คําเตือนสําหรับผู้ที่คาดหวัง Gladiator อีกครั้งหรือปรากฏการณ์แอ็คชั่นที่ไม่หยุดนิ่ง มันไม่ใช่ ไม่จริง... ข้อเสีย: ผู้กํากับ Ridley Scott รู้วิธีทําให้ฉากแอ็คชั่นดูลื่นไหลและน่าประทับใจ (และเขาก็ทําได้ดีมากอีกครั้ง) แต่เขาก็เป็นที่รู้จักในด้านการสร้างละครที่ค่อนข้างธรรมดา และภาพยนตร์เรื่องนี้พยายาม (และล้มเหลวบางส่วน) เพื่อผสมผสานแอ็คชั่นและดราม่าเข้าด้วยกัน และจบลงด้วยการไม่เป็นหนึ่งเดียว นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันจะให้คะแนนเพียง 6 ดาวเท่านั้น แย่กว่านั้น: เรื่องนี้มีส่วนกลาง (เรื่องราวความรัก) ที่ "ดราม่า" ที่อ่อนแอ ซึ่งค่อนข้างน่าเบื่อ และนั่นนําฉันไปสู่การร้องเรียนโครงเรื่องคือเรื่องนี้มีอยู่ทั่วทุกแห่ง พวกเขายัดเยียดเหตุการณ์และประวัติศาสตร์มากมายและตัวละครต่าง ๆ จากช่วงเวลาต่าง ๆ ลงในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมันค่อนข้างสับสนและทําให้ฉันมึนงงแทนที่จะทําให้ฉันตื่นเต้นอย่างที่มหากาพย์ควรทํา ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นสําหรับการสตรีมของ Apple (วันที่วางจําหน่ายมกราคม 2024) ในตอนแรก แต่พวกเขาสร้างเวอร์ชันที่สั้นกว่า (ฆ่า) สําหรับโรงภาพยนตร์เพื่อให้สามารถแข่งขันเพื่อชิงรางวัลออสการ์ได้ ซึ่งกําหนดให้ภาพยนตร์ต้องฉายในโรงภาพยนตร์เป็นเวลาสองสามสัปดาห์ ไม่มีเวอร์ชันภาพยนตร์ ไม่มีรางวัลออสการ์เวอร์ชันสตรีมมิ่งดั้งเดิมของ Apple ใช้เวลานานกว่า 2 ชั่วโมง ไม่มีใครจะนั่งในโรงภาพยนตร์นานกว่า 4 ชั่วโมง ดังนั้นพวกเขาจึงตัดหนังเรื่องนี้ออกไป และตอนนี้มันรู้สึกค่อนข้างเร่งรีบ สับสน และไม่ปะติดปะต่อกันในบางช่วงเวลา ไม่ดีแล้ว? Joaquin Phoenix เป็นคุณสมบัติการแลกหนึ่ง เขาตอกตะปู.. เขาทําให้นโปเลียนดูเหมือนเป็นเรื่องตลกของผู้ชายคนหนึ่ง และฉันชอบการแสดงของ Joaquin Phoenix แต่น่าเสียดายที่ไม่ได้ชดเชยนักแสดงคนอื่นๆ ที่ธรรมดาและมีเคมีของนักแสดงเพียงเล็กน้อยระหว่างพวกเขา ฉันได้รับคําเตือนล่วงหน้าจากเพื่อน ๆ ว่านี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์หรือละครมหากาพย์ที่พวกเขาหวังไว้และน่าเสียดายที่พวกเขาพูดถูก แน่นอนว่าไม่ใช่หนังที่น่ากลัว แต่เป็นหนังที่ธรรมดา ขอบคุณที่อ่านบทวิจารณ์ที่ 2100 ของฉันใน Imdb
Ridley Scott กํากับภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยสร้างมาในช่วงสงครามนโปเลียน: น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนั้นไม่ใช่นโปเลียน แต่เป็นภาพยนตร์เปิดตัวของเขา The Duellists เมื่อสี่สิบปีที่แล้ว ไม่น่าแปลกใจเลยที่ The Duellists มีแหล่งข้อมูลที่แข็งแกร่ง (สร้างจากนวนิยายของ Joseph Conrad ซึ่งมักจะตามมาเกือบจะเป็นคําต่อคํา) ในขณะที่นโปเลียนมีบทภาพยนตร์ที่ไม่สม่ําเสมอโดย David Scarpa แม้อายุแปดสิบเซอร์ริดลีย์ยังสามารถถ่ายภาพที่สวยงามและมีพลังได้ แต่การตีและพลาดของเขาขึ้นอยู่กับสคริปต์ที่เขาเลือก และเขาไม่ได้แสดงการหยั่งรู้ที่ดีที่สุดเสมอไป ช้างในห้องมีความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์จํานวนมาก แม้แต่ในฐานะผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ฉันก็สามารถให้อภัยได้หลายอย่าง: การตัดหรือทําให้เหตุการณ์ง่ายขึ้นเพื่อประโยชน์ในการเล่าเรื่องหรือแม้แต่การแสดงละครมากเกินไปเช่นการพบกันระหว่างนโปเลียนและเวลลิงตัน (มันไม่เคยเกิดขึ้น) หรือนโปเลียนอยู่ในการประหารชีวิตของมารีอองตัวเน็ตต์ (เขาไม่ใช่); อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ เช่น นโปเลียนที่พุ่งเข้าใส่กองทหารของเขาที่วอเตอร์ลูนั้นช่างประจบประแจงอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นความคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเด็ก (หรือคนโง่เขลา) ถึงกระนั้นปัญหาใหญ่ที่นี่คือลักษณะและจังหวะ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น demythologization (บางคนอาจบอกว่า emasculation) ของนโปเลียน หากคุณต้องการใช้เส้นทางนี้ก็ยุติธรรมพอ แต่ตัวละครที่นี่ไม่สอดคล้องกัน ฉันสามารถซื้อนโปเลียนที่เป็นคนบ้าคลั่งและนักกลยุทธ์ที่ประเมินค่าสูงเกินไป (เช่นในสงครามและสันติภาพของตอลสตอย) ฉันไม่ได้ซื้อคนที่เป็นปลาเย็นที่วิตกกังวลไม่ปลอดภัยและไม่มีเสน่ห์ แต่ยังเป็นอัจฉริยะทางยุทธวิธีที่เข้มงวดและเป็นผู้นําที่มีประสิทธิภาพของผู้ชายคนที่หนีออกจากอียิปต์เพราะโจเซฟินนอกใจ แต่ก็เป็นผู้บงการทางทหารที่ไม่หวั่นไหว ฟีนิกซ์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและทําในสิ่งที่เขาทําได้ แต่ตัวละครทั้งสองฝ่ายไม่ได้เจลกัน คุณไม่สามารถมีช่วงเวลาล้อเลียนเหมือนนโปเลียนกลิ้งลงบันไดระหว่างการรัฐประหารต่อต้านสารบบ มุ่ยอย่างสิ้นหวังในขณะที่เขารอให้ฝนหยุดที่วอเตอร์ลู หรือปีนขึ้นไปบนกล่องอย่างเชื่องช้าเพื่อยืนเผชิญหน้ากับมัมมี่ของฟาโรห์ (ด้วยรูปร่างที่เล็กจิ๋วของเขากลายเป็นคําอุปมาที่ไม่ละเอียดอ่อนเกินไปเกี่ยวกับความธรรมดาโดยรวมของเขา)... จากนั้นให้เขาดึงดูดทหารฝรั่งเศสให้เชื่อฟังหลังจากเอลบา นโปเลียนจอมเจ้าเล่ห์คนนี้น่าจะถูกยิงเป็นชิ้นๆ ที่นั่น ปัญหาอื่น ๆ คือการเว้นจังหวะ หนังเรื่องเดียวเกี่ยวกับชีวิตทั้งชีวิตของนโปเลียนนั้นไร้สาระในตัวเอง เช่น การสร้าง "ภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 2" มีเนื้อหาในชีวิตของนโปเลียนสําหรับมินิซีรีส์ที่หนาแน่นมาก (ซึ่งมีรายงานว่าสตีเวน สปีลเบิร์กกําลังวางแผน) โจเซฟีน (วาเนสซ่า เคอร์บี้) ภรรยาคนแรกของนโปเลียนมีบทบาทอย่างมากที่นี่ แต่ฉันขอเถียงว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีเธอน้อยเกินไปหรือมากเกินไป สิ่งนี้จําเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ชีวิตส่วนตัวของนโปเลียนเป็นส่วนใหญ่หรือเพื่อลดช่วงเวลา (ค่อนข้างซ้ําซากจําเจหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง) ที่นโปเลียนหมกมุ่นอยู่กับภรรยาของเขา อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ มันพยายามบอก - แต่รีบเร่ง - ยี่สิบปีแห่งประวัติศาสตร์ยุโรปที่มีความสําคัญมาก และยังอุทิศเวลาให้กับนโปเลียนที่มาเยี่ยมโจเซฟินหลังจากการหย่าร้างมากกว่าการรณรงค์ในรัสเซียของเขา มันเหมือนกับการสร้างภาพยนตร์ D-Day ที่ตัดไปมาตั้งแต่การยกพลขึ้นบกที่นอร์มังดีไปจนถึงฮิตเลอร์ที่ใช้เวลากับ Eva Braun คุณสามารถมี The Longest Day หรือ Der Untergang ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ถึงกระนั้นมันก็ไม่ได้ไร้ค่า มีบางช่วงเวลาและลูกเซ็ตพีซที่น่าสนใจ และในขณะที่ฟีนิกซ์เต็มไปด้วยตัวละครที่ขัดแย้งกัน แต่อย่างน้อยเคอร์บี้ก็ยอดเยี่ยม 6/10
นโปเลียนของ Ridley Scott ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นไฮไลท์ของมินิซีรีส์ที่มีความยาว เมื่อพิจารณาว่ามีการตัดต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเวลา 4 ชั่วโมง นั่นอธิบายได้ทั้งหมด นโปเลียนเป็นปรากฏการณ์ที่ดีอย่างแน่นอน ฉากต่อสู้น่าทึ่งมาก น่าเสียดายที่มันตื้นเขินเช่นกัน ฉันรู้ว่าสก็อตต์เยาะเย้ยผู้ชมที่วิพากษ์วิจารณ์ความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ในภาพยนตร์ แต่ฉันกังวลมากกว่าเพราะขาดจิตวิทยาของตัวละครที่น่าสนใจหรือแม้แต่การเล่าเรื่องที่สอดคล้องกัน ตัวละครโผล่เข้าและออก ทิ้งความประทับใจเล็กน้อยในฉากสั้นๆ ของพวกเขา ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครแทบจะไม่มีเนื้อหนัง รวมถึงความสัมพันธ์ของนโปเลียนและโจเซฟินซึ่งครอบงําเวลาทํางาน นอกจากนี้ความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยมฉันคิดว่าการแสดงของ Joaquin Phoenix เป็นความเบื่อหน่ายเพียงครั้งเดียว บางทีเวอร์ชัน 4 ชั่วโมงอาจเป็นงานที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น อย่างที่เป็นอยู่ นโปเลียนผิดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผลงานย้อนยุคปี 2021 ที่ยอดเยี่ยมของสก็อตต์ THE LAST DUEL ซึ่งมีดราม่าและความลึกทางจิตวิทยาที่หนังเรื่องนี้ขาดไป
ฉันอ่านบทวิจารณ์ 'นโปเลียน' ของ Ridley Scott และรู้ว่ามันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่ทุกคนคาดหวัง ถึงกระนั้นฉันก็ไป และสิ่งที่ฉันค้นพบก็คือมันแย่ในทางที่เลวร้ายที่สุด มันน่าเบื่อ ซึม เรื่องราวที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัวละครที่ไม่น่าเอ็นดูในทุก ๆ ด้าน นักวิจารณ์อีกคนเขียนว่าเขา / เธอมีปัญหาในการตื่นตัวตลอดระยะเวลา 2 ชั่วโมง 40 นาที พออ่านแล้วก็หัวเราะ ตอนนี้ได้ดูหนังเรื่องนี้แล้วก็หัวเราะไม่ออกแล้ว นโปเลียน โบนาปาร์ต ในฐานะจักรพรรดิแห่งฝรั่งเศสทําสิ่งดีๆ มากมาย 'ประมวลกฎหมายแพ่ง' ส่วนใหญ่ของประเทศถูกจัดตั้งขึ้นในรัชสมัยของพระองค์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ: (ก) นักรบนโปเลียนและ (ข) นโปเลียนผู้เป็นสามีเท่านั้น และล้มเหลวในการนําเสนอตัวละครที่รอบรู้ในแง่ใดแง่หนึ่ง เรารู้ว่าเขารักฝรั่งเศส แต่นอกเหนือจากการใช้ชีวิตที่นั่นเราไม่รู้ว่าอะไรเป็นแรงผลักดันให้เขาหลงใหล ความเกลียดชังของเขาในสิ่งที่ไม่ใช่ฝรั่งเศสนั้นชัดเจน แต่สาเหตุของความเกลียดชังนี้ไม่เคยอธิบาย มีการต่อสู้มากมาย แต่เหตุผลสําหรับพวกเขานั้นเข้าใจยาก ศัตรูกลายเป็นมิตร เพื่อนกลายเป็นศัตรู เราไม่สนใจพวกเขาเลย หลายพันคนเสียชีวิต ยังไงเราก็ไม่สนใจอะไรเกี่ยวกับพวกเขาเช่นกัน ในนโปเลียนไม่มีใครหยั่งรากลึก ทําให้เรื่องแย่ลงมีการแสดงที่ไม่สม่ําเสมอโดย Joaquin Phoenix นโปเลียน 'ในภายหลัง' ของเขากลายเป็นตัวละครที่แตกต่างจากที่เราเคยเห็นก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์ ฉันไม่คิดว่ามันเกิดจากการขึ้นสู่อํานาจของนโปเลียน ฉันคิดว่ามันเป็นฟีนิกซ์ การแสดงของเขาการแสดงของเขา นโปเลียนของเขาเล่นโวหารน้อยกว่ามากเมื่อภาพยนตร์ดําเนินไป (ราวกับว่านักแสดงต้องการออกจากบทบาทของเขา) และด้วยวิธีนี้ เขาจึงน่าสนใจน้อยกว่ามาก หากมีใครที่เราสนใจตัวละครนั้นจะเป็นโจเซฟินภรรยาของนโปเลียนและจักรพรรดินีแห่งฝรั่งเศส Vanessa Kirby กําลังเพ้อฝันในบทบาทนี้ ความงามที่หายาก แต่มีอดีตและอนาคตที่เต็มไปด้วยเงา เราสามารถเข้าใจได้ว่านโปเลียนรักเธออย่างไม่มีวันสิ้นสุด แต่ความจริงก็คือ เธอไม่ใช่ผู้หญิงที่อร่อยที่สุดในบล็อก มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่านายโบนาปาร์ตจะไม่มีวัน 'ชนะ' เธอ ไม่ใช่ผู้นําในอนาคตของประเทศ ดังนั้นอีกครั้งไม่มีใครที่จะหยั่งรากอย่างแท้จริง อ่าใช่. ฉากต่อสู้ พวกเขาสบายดี (แม้ว่าดูเหมือนว่าการต่อสู้ที่ฐานปิรามิดของอียิปต์จะถูกตัดออก) แต่ฉันคิดว่าการต่อสู้ที่น้อยลงและการคลี่คลายเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการต่อสู้ระหว่างฝรั่งเศส อังกฤษ รัสเซีย ออสเตรีย และประเทศอื่นๆ มากขึ้นอาจทําให้การต่อสู้ที่เหลือมีความหมายมากขึ้น มีส่วนร่วมมากขึ้น ซึ่งอย่างที่บอกหนังเรื่องนี้ไม่ใช่แน่นอน
นโปเลียนของ Ridley Scott ตีโพยตีพายมากกว่าประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์เป็นเหมือนแขกที่ไม่ได้รับเชิญในภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพการต่อสู้ที่น่าทึ่งไม่ได้ชดเชยการประมาณการทางประวัติศาสตร์ขั้นต้น หากคุณต้องการชมผลงานชิ้นเอก ให้ดู Waterloo กับ Rod Steiger และ Christopher Plummer และถ้าคุณต้องการการแจงนับทางประวัติศาสตร์ ให้ดูซีรีส์นโปเลียนกับ Christian Clavier, Isabella Rossalini, John Malkovich และ Gerard Depardieu ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นสําหรับการสตรีมของ Apple จากนั้นพวกเขาก็สร้างเวอร์ชันที่ถูกฆ่าสําหรับภาพยนตร์เพื่อให้สามารถแข่งขันเพื่อชิงรางวัลออสการ์ได้ เวอร์ชันสตรีมมิ่งดั้งเดิมของ Apple จะยาวขึ้นอย่างน้อย 2 ชั่วโมง เวอร์ชันตัดสําหรับโรงภาพยนตร์นี้ค่อนข้างเร่งรีบไม่ปะติดปะต่อกันและทําให้เกิดความสับสน เราไม่เคยเรียนรู้จริงๆว่าทําไมนโปเลียนถึงมีอํานาจและได้รับความชื่นชมจากคนมากมาย ที่นี่มันเกือบจะเหมือนกับว่าเขาสะดุดผ่านความยิ่งใหญ่ เขาเป็นนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ในความเป็นจริงที่นี่เขาแสดงให้เห็นว่าเป็นเดรัจฉานเด็ก โฟกัสไปที่ลูกเซ็ตพีซและความสัมพันธ์ของเขากับโจเซฟินมากกว่า วาคีน ฟีนิกซ์ สามารถเล่นตัวละครที่แปลกหรือมีปัญหาได้ดี ที่นี่เขาแทบจะไม่ประสบความสําเร็จในการโน้มน้าวใจผู้ชมว่าเขาคือนโปเลียน เขาแก่เกินไปสําหรับบทบาทนี้ (นโปเลียนอายุ 24 ปีเมื่อมารี อองตัวเน็ตต์ถูกกิโยติน) และทําให้ตัวละครดูแปลกประหลาดกว่าผู้นําที่มีเสน่ห์ วาเนสซ่า เคอร์บี้ รับบทโจเซฟีนได้รับแรงฉุดมากขึ้น การถ่ายทําภาพยนตร์โดย Dariusz Wolski มีลําดับที่สูงมาก ฉากต่อสู้ถ่ายทําได้ดี Ridley Scott รู้วิธีทําให้ฉากแอ็คชั่นลื่นไหลและน่าประทับใจ แต่โดยรวมแล้วมันเป็นหนังที่ต่ํากว่าค่าเฉลี่ย นโปเลียนสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่าหนังชัมโบลิกเรื่องนี้
ช่างเป็นความผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเบื่อ ภาพยนตร์ที่มีงบประมาณมหาศาลนักแสดงที่ดีเกี่ยวกับบุคคลที่น่าสนใจและซับซ้อนอย่างโบนาปาร์ตที่เข้าร่วมในการต่อสู้มากกว่า 60 ครั้งและมีละครชัยชนะและความล้มเหลวที่เพียงพอสําหรับชีวิตไม่กี่ครั้งคือ... น่าเบื่อ! ไม่มีอะไรอธิบายได้ดีไม่ชัดเจนว่าใครอยู่ข้างนโปเลียนและโจเซฟิน ฉากเซ็กซ์ที่ไม่จําเป็นหลายฉากระหว่างคนทั้งสอง ที่แย่ไปกว่านั้นคือไม่ชัดเจนว่าทําไมชาติฝรั่งเศสถึงติดตามและบูชานโปเลียนคนนี้ในขณะที่เขาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะในภาพยนตร์เรื่องนี้เขาดูมีบุคลิกปานกลางไม่มีความสามารถพิเศษหรือความสามารถพิเศษมากนัก นอกจากนี้ทุกอย่างบนหน้าจอดูเป็นสีน้ําเงินอมเทาไม่มีสีสันสดใสและมันค่อนข้างน่าหดหู่ ฉันชอบเพียงสององค์ประกอบของภาพยนตร์เรื่องนี้: โน้ตดนตรีและเครื่องแต่งกาย
ภาพยนตร์หลายเรื่องของ Ridley Scott เป็นเหมือนผลงานชิ้นเอกด้านภาพที่มีโครงเรื่องมหากาพย์ ฉันคาดหวังบางอย่างเช่นกลาดิเอเตอร์ แทนที่จะเป็นเพียง "meh" - ฉันคงเลิกดูแล้วถ้ามันอยู่ในทีวี วาคีน ฟีนิกซ์ ได้แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถเล่นตัวละครที่แปลกหรือมีปัญหาได้ดี แต่ฉันไม่คิดว่าเขาเป็นตัวเลือกที่ดีสําหรับนโปเลียน เขาทําให้ตัวละครดูแปลกประหลาดมากกว่ามีเสน่ห์หรือเหมือนผู้นํา ฉันคิดว่าตัวละครที่แข็งแกร่งและน่าสนใจที่สุดคือโจเซฟิน (วาเนสซ่า เคอร์บี้) ... ใครจะได้รับแรงฉุดจากหนังมากที่สุด ตัวเนื้อเรื่องเองก็ไม่ได้น่าสนใจขนาดนั้นเพราะอธิบายได้ไม่ดีนัก ตัวอย่างเช่นการออกจากเกาะเอลบาของเขาดูเหมือนจะเกิดขึ้นแบบสุ่มโดยไม่มีคําอธิบายมากนัก การยกระดับสู่บทบาทเหมือนพระมหากษัตริย์ก็เกิดขึ้นโดยไม่มีคําอธิบายมากนัก มันเหมือนกับว่าคุณกําลังดูตัวอย่างเรื่องราวที่ใหญ่กว่าและน่าสนใจกว่า ฉันขาดการเชื่อมต่อจากเรื่องราวจนเกือบหลับไปในระหว่างลําดับการต่อสู้ที่ยาวนาน หนังน่าจะดีกว่านี้ถ้าจับเหตุการณ์สําคัญหรือช่วงเวลาเพียงเหตุการณ์เดียว หรือดีกว่านั้นถ้าเป็นมินิซีรีส์ ในขณะที่ฉันยังคงตั้งตารอภาพยนตร์ในอนาคตจากสก็อตต์ แต่นโปเลียนก็สมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้
ฉันเน้นเฉพาะด้านประวัติศาสตร์ที่นี่ ... และฉันพูดถึงเพียงไม่กี่คนที่นี่ในตอนแรกนโปเลียนละทิ้งการต่อสู้ที่ปิรามิดอียิปต์เพราะโฮเซฟีนนอกใจที่บ้านในปารีส มันเป็นนิยายที่บริสุทธิ์ ต่อมาเมื่อทั้งสองหย่าร้างกันเขาเดินขบวนในปารีสจากการลี้ภัยที่มีชื่อเสียงของเขาบนเกาะเอลบาเพราะเขาอิจฉาที่ซาร์อเล็กซานเดอร์รัสเซียกําลังชิงช้ากับโฮเซฟีน จากที่นโปเลียนหย่าร้างไปนานแล้ว เป็นการบิดเบือนประวัติศาสตร์ที่เลวร้ายที่สุด Joséphine เสียชีวิตด้วยโรคปอดบวมในปี 1814 นโปเลียนเดินทัพครั้งแรกที่ปารีสในปี พ.ศ. 2358 เพื่อฟื้นอํานาจ เรื่องราวป่าเถื่อนที่อาจเป็นภาพยนตร์ทั้งเรื่องในตัวเอง หากคุณกําลังจะสร้างหนังราคาแพงแบบนี้ ให้ทําสิ่งที่ถูกต้องแทนที่จะสร้างเรื่องโรแมนติกขึ้นมา
ก่อนอื่นให้ฉันเอาสิ่งนี้ออกไปให้พ้นทาง หากคุณต้องการชมผลงานชิ้นเอกที่มุ่งเน้นให้ดู Waterloo กับ Rod Steiger และ Christopher Plummer มันน่าจะดีกว่านี้ (สําหรับฉัน) ถ้า Steiger มีสําเนียงฝรั่งเศส ประการที่สองหากคุณต้องการดูประวัติการกําหนดขอบเขตทั่วไปของนโปเลียนให้พิจารณาซีรีส์นโปเลียนที่ยอดเยี่ยมและเข้าถึงได้กับ Christian Clavier (ด้วยสําเนียงฝรั่งเศส), Isabella Rossallini, John Malkovich และ Gerard Depardieu (บางครั้ง Clavier ก็ถูกใส่ร้ายอย่างไม่เป็นธรรมเมื่อเขาทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในมุมมองของฉัน) มีเวอร์ชันอื่นๆ ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่า เข้าถึงได้น้อยกว่า แต่ทั้งสองเวอร์ชันนี้ยอดเยี่ยม ตอนนี้เป็นงานนี้เรามาเริ่มกันที่นโปเลียน หนุ่มหล่อ มีพื้นฐานทางปรัชญา (รหัสนโปเลียน) เห็นแก่ตัว เป็นอัจฉริยะที่ดุร้าย บางครั้งก็ครุ่นคิด บางครั้งก็รัก บางครั้งก็เล่น นั่นคือพรสวรรค์เชิงกลยุทธ์, ฝึกฝนอย่างมีชั้นเชิง, หล่อแบบเด็กผู้ชาย, เห็นแก่ตัว, หลงใหล, น่ารัก, ต่อสู้, เจ้าอารมณ์, อัจฉริยะรุ่นเยาว์ ฉันขอโทษ แต่ตัวละครนี้ต้องการคนอย่างแบรนโดหรือปาชิโนในวัยเยาว์ ฟีนิกซ์ก็ไม่สามารถดึงมันออกได้ ผิดทาง ผิดบ้า เขาไม่มีช่วง เขาเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเฉพาะในบทบาทประเภทใดประเภทหนึ่งซีซาร์ตัวร้ายที่หมอบคลานหรือโจ๊กเกอร์ที่ซึมเศร้า นโปเลียนที่เก็บตัวกระซิบต่ําเศร้าโศกไม่ได้ผล และความหลงผิดบางรูปแบบโดยสก็อตต์อนุญาตหรือใส่ฟีนิกซ์ในบทบาทนี้ ฉันสามารถก้าวข้ามความล้มเหลวของหน้าตาดีแบบเด็กผู้ชายและอายุที่ผิดได้อย่างง่ายดาย (และอายุยังน้อยของนโปเลียนก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราว) แต่ฉันไม่สามารถผ่านน้ําเสียงกระซิบและความล้มเหลวของเสน่ห์ความหลงใหลและเสน่ห์ได้ นโปเลียนเกลี้ยกล่อมผู้คนจํานวนมากในหลาย ๆ ด้าน มันไม่ใช่ความผิดของฟีนิกซ์ที่เขาถูกโยนผิด ทางที่ผิดเพี้ยน Vanessa Kirby สบายดีและทํางานของเธอ แต่ไม่มีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงการแสดง ใช้ฉากทั่วไปฉากหนึ่งคือ "คุณจะยิงจักรพรรดิของคุณหรือไม่" หลังจากการหลบหนีของนโปเลียนจากเอลบาและกลับไปฝรั่งเศสนโปเลียนอีกคนอ้างอิงมีจังหวะเวลาความตึงเครียดและละครที่นี่บลาๆไม่มีอะไร ไม่มีอะไร! มันแย่มาก แย่จริงๆ. ไม่มีอะไรในหนังเรื่องนี้สอนอะไรฉัน ทําให้ฉันคิด ทําให้ฉันรู้สึก หรือสะเทือนใจฉันในทางใดทางหนึ่ง ไม่มีส่วนร่วมชะมัด แม้แต่ทั้งคู่ก็พยายามบรรเทาทุกข์ในการ์ตูน (หากจะมีความตึงเครียดใด ๆ ซึ่งเป็นโมฆะ) มันก็ถูกใส่ผิดที่และล้มเหลวอย่างน่าสังเวช ตอนนี้เรามาพูดถึงเวอร์ชันกัน นี่คือเวอร์ชัน 2.5H และมีเวอร์ชัน 4H อีกเวอร์ชันหนึ่งที่จะออกโดย Apple+ ทุกอย่างเป็นกลไกในทุกวันนี้ ทุกช่องสตรีมมิ่งมีอัญมณีเม็ดเดียว แต่ฉันขอแนะนําว่างานนี้มีข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้โดย Phoenix ที่หล่อผิด และเวลามากขึ้นในการผสมผสานฉากจะไม่ทํา ในเวอร์ชัน 2.5H นี้ มันเหมือนกับฉากมากมายที่ไม่มีบริบทใดๆ เราไปจากการปฏิวัติฝรั่งเศสผ่านรัชสมัยแห่งความหวาดกลัวผ่านการรัฐประหารของนโปเลียนผ่าน Austerlitz ผ่านความพ่ายแพ้ครั้งแรกผ่าน Elba ผ่านการกลับไปยังฝรั่งเศสผ่าน Waterloo ผ่านเซนต์เฮเลนา ใน 2.5H แม้จะมีนักแสดงที่เหมาะสมซึ่งมีเสน่ห์และเสน่ห์ที่น่าดึงดูด แต่ก็มีเหตุผลมากเกินไป ไม่มีการพัฒนาตัวละครแต่อย่างใด ไม่มีใคร แม้แต่ใน 4H ก็เหมือนกับการได้ชุดสูทที่ไม่ดีสองชุดในราคาเดียว มันเป็นเพียงสิ่งที่ไม่ดีมากกว่า ซึ่งฟีนิกซ์ถูกโยนผิดในบทบาทที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ ฉันเข้าใจหนังเรื่องนี้เพราะฉันรักและรู้ประวัติศาสตร์ ภรรยาของฉันและพ่ออายุ 86 ปีไม่สามารถทําตามได้ และลูกสาวอายุ 19 ปีของฉัน (ค่อนข้างเหนื่อยจากกลับจากวิทยาลัย) หลับไปสองสามครั้ง ไม่มีใครชอบหนังเรื่องนี้ และเรายังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อ IMAX เพราะนั่นคือนโปเลียนฉันเกือบลืมพูดถึงการเลียนแบบนโปเลียนโดยโจเซฟินการหล่อหลอมสังคมที่สั่นสะเทือนซึ่งถูกต้องทางการเมืองในขณะนี้และเครดิตตอนจบที่นับคนตาย แต่ไม่ได้ให้บริบทสําหรับการปฏิรูปสังคมร่วมกัน Braveheart ผิดไปหมดแล้ว แต่ก็ยังเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมด้วยคะแนนที่ยอดเยี่ยม นโปเลียนเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ไม่ดี และแม้ว่านโปเลียนจะเป็นตัวละครสมมติ แต่ก็ยังแย่อยู่ มันเป็นทั้งภาพสะท้อนที่ไม่ดีของชายแท้การพรรณนาทางประวัติศาสตร์ที่ไม่สมบูรณ์อย่างร้ายแรงและเรื่องราวที่ไม่ดีที่บอกได้ไม่ดีไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น นโปเลียนได้รับความรัก เกลียดชัง ชื่นชม และเยาะเย้ยจากคนกลุ่มเดียวกันในเวลาที่ต่างกัน เขาเป็นหนึ่งในตัวละครที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ของมนุษยชาติ การพยายามทําทุกอย่างอย่างยุติธรรมกับนักแสดงที่มียศถาบรรดาศักดิ์ผิดนั้นเป็นเรื่องงี่เง่า งี่เง่าจริงๆ งี่เง่าเพ้อเจ้อ ภาพยนตร์เรื่อง The Last Duel ของ Sir Ridley ล้มเหลวด้วยเหตุผลที่คล้ายกันจากนั้นเขาก็ตําหนิผู้ชม มันไม่ใช่โปรดักชั่นหรือแม้แต่ทิศทางภาพยนตร์ที่แม่นยําที่ผิดพลาด แต่เป็นเพราะตัวเรื่องราวเองก็ไม่ได้บอกเล่าอย่างดี บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่เขาจะต้องสอนทักษะยุทธวิธีของเขาให้กับคนหนุ่มสาวที่มีวิสัยทัศน์ที่ถูกต้องสําหรับการแสดงออกของเรื่องราว ฉันต้องดู Waterloo DVD ของฉันอีกครั้งเพื่อให้หัวของฉันกลับไปที่รสชาติที่ถูกต้องของนโปเลียนมหาราชไม่ใช่นโปเลียนกระซิบไม่มีอะไรดีใหม่หรือดีกว่า เสียเวลาและเงินของฉัน
ชื่อเรื่องบอกทุกอย่าง เมื่อใครนึกถึงนโปเลียน พวกเขาจะนึกถึงนายพล ผู้พิชิตอัตตามาเนีย อัจฉริยะทางทหารที่ยกย่องและรวมฝรั่งเศสให้เป็นหนึ่งเดียวโดยอัตโนมัติหลังจาก Revolution.So ฝรั่งเศสเข้าสู่ภาพยนตร์ "มหากาพย์" ความยาว 2 ชั่วโมง 40 นาที คุณจะคิดได้อย่างปลอดภัยว่าเราจะได้เห็นจิตใจที่บิดเบี้ยวและเป็นอัจฉริยะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักแสดงอย่างฟีนิกซ์ใช่ไหม? ผิด แต่เราได้รับภาพเหมือนที่ไม่เป็นต้นฉบับเกือบสองชั่วโมงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ซ้ําซากของเขากับโจเซฟีน ใช่ 45 นาทีที่เหลือเป็นการต่อสู้ที่ดีไม่ดีนัก การเพ่งความสนใจไปที่โจเซฟีนนั้นไม่สมเหตุสมผลและไม่ยุติธรรม เพียงเพราะเราไม่ได้เรียนรู้อะไรใหม่ๆ ที่เราไม่สามารถสันนิษฐานได้หากนําเสนอความสัมพันธ์ของพวกเขาบนหน้าจอเพียงครึ่งชั่วโมง พูดตามตรงฉันยังไม่สามารถหยั่งรู้ประเด็นใด ๆ ในการตัดสินใจเรื่องเล่านั้นได้หลังจากอดทนกับมันอีกครั้งไม่มีการหักมุมหรือการเปิดเผยที่น่าตกใจ ถ้าประเด็นคือแค่ทําให้นโปเลียนมีมนุษยธรรม เราก็เข้าใจ เขาก็มีภรรยาและจัดการกับความเป็นพิษของเธอ ส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ทั้งเรื่องคือตอนจบเมื่อการ์ดชื่อชีวประวัติปรากฏขึ้นและเปิดเผยว่าเขาเป็นสัตว์ประหลาดที่กระหายเลือดจริงๆ พร้อมคําอธิบายเกี่ยวกับอวัยวะภายในเกี่ยวกับชีวิตจํานวนมหาศาลที่เขาสูญเสียไปในการพิชิตที่ไร้สาระของเขา ในตอนนั้นประชากรโลกน้อยกว่าวันนี้อย่างทวีคูณ สามล้านในเวลาไม่ถึงยี่สิบปีตลอด 61 แคมเปญ โดยการรุกรานของรัสเซียมีค่าใช้จ่ายสามแสนบวกพันเพียงอย่างเดียวเจ็ดหมื่นที่วอเตอร์ลู น่าเสียดายที่โทนเสียงส่วนใหญ่ของหนังไม่เพียงแต่สูญเปล่ากับชีวิตรักของเขาเท่านั้น หมายเหตุด้านข้างเนื่องจากเรากําลังเจาะลึกประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสในยุโรปและงานชิ้นนี้ไม่สามารถจับภาพช่วงเวลาได้ดีพอผู้สร้างภาพยนตร์ในอนาคตจึงควรฝึกฝนการปฏิวัติฝรั่งเศสที่แท้จริง Tale of Two Cities ใคร? โนแลนจะบดขยี้มัน!4.5/10
ย้อนกลับไปในปี 2005 'Kingdom of Heaven' เวอร์ชัน 144 นาทีของ Ridley Scott ฉายรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์เพื่อบทวิจารณ์ที่ค่อนข้างหลากหลาย สองสามปีต่อมาเวอร์ชันคัตของผู้กํากับ 190 นาทีที่เหนือกว่าอย่างมากมายก็มาถึงในที่สุดโดยมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ทั่วไปว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเป็นมาสเตอร์คลาสในการเล่าเรื่องการกํากับการแสดงและการถ่ายทําภาพยนตร์ - ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่เคยทําเกี่ยวกับสงครามครูเสด เกือบ 20 ปีต่อมาเราได้รับการปฏิบัติอีกครั้งด้วยม้วนไฮไลท์ที่รวบรวมของภาพยนตร์ Ridley Scott ในโรงภาพยนตร์แทนที่จะเป็นมหากาพย์ทางประวัติศาสตร์ที่เต็มเปี่ยมเนื่องจากเป็นทางการแล้วว่า 'นโปเลียน' จะออกฉายในภายหลังในการสตรีมด้วยรันไทม์ทั้งหมดเกือบสี่ชั่วโมงซึ่งเห็นได้ชัดว่าจําเป็นต่อการเติมเต็มหลายส่วนของภาพยนตร์และเติมเต็มช่องว่างทางอารมณ์และประวัติศาสตร์ เพราะสิ่งนี้ - ตัดค่อนข้างฆ่า - เคลื่อนที่ด้วยความเร็วที่หักคอและรู้สึกเร่งรีบเกินไป ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่อง 'Waterloo' ที่ไม่ค่อยได้รับการชื่นชมในปี 1970 ที่นําแสดงโดย Rod Steiger ในบทนโปเลียน โบนาปาร์ต ซึ่งมีเนื้อหาพิเศษหลายพันรายการ ได้แสดงภาพเหตุการณ์เฉพาะระหว่างการรณรงค์ 100 วันในปี 1815 'นโปเลียน' ของสก็อตต์พาเราผ่านเหตุการณ์สําคัญและการต่อสู้หลายทศวรรษที่เริ่มต้นด้วยการล้อมตูลงในปี 1793 ในเวอร์ชันนี้เราไม่เคยเรียนรู้เลยว่าทําไมนโปเลียนถึงทรงพลังมาก ทําไมเขาถึงได้รับความชื่นชมจากหลาย ๆ คน? มันเกือบจะเหมือนกับว่าเขาสะดุดผ่านความยิ่งใหญ่ เขาเป็นนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตจริง แต่ที่นี่เขาถูกมองว่าเป็นสัตว์เดรัจฉานแบบเด็ก? รู้สึกเหมือนโฟกัสไปที่ฉากและความสัมพันธ์ที่มีปัญหาของเขากับโจเซฟีน มากกว่าที่เขาเป็นจักรพรรดิที่โหดเหี้ยมและมีไหวพริบ และในการตัดต่อในโรงละครมีสถานที่ไม่มากนักที่ Joaquin Phoenix เปล่งประกายอย่างแท้จริงในฐานะผู้เข้าชิงรางวัลออสการ์ บางทีการตัดของผู้กํากับอาจแก้ไขได้ แม้จะมีข้อบกพร่อง (ไม่มีการเล่นสํานวน) 'นโปเลียน' ยังคงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้ แต่ฉันงุนงง เพราะถ้าผู้คนสามารถนั่งดูเพลงฮิตในบ็อกซ์ออฟฟิศ 3+ ชั่วโมงอย่าง 'Avengers Endgame', 'Avatar 2' และ 'Oppenheimer' ได้ เหตุใดจึงต้องปล่อยตัวอย่าง 'Napoleon' ที่ขยายออกไปในโรงภาพยนตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทุกคนรู้ว่าพวกเขาสามารถรอได้สองสามเดือนเพื่อให้มันมาถึงการสตรีมอย่างครบถ้วน ความพยายามของ Apple ในการคว้าเงินสด? "คุณต้องสมัครสมาชิกบริการสตรีมมิ่งของเราเพื่อดูสิ่งทั้งหมด"? จากที่กล่าวมาฉันคาดการณ์การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ที่นี่ Ridley Scott พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าทําไมเขาถึงเป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่ดีที่สุด แต่คําเตือน: หากคุณวางแผนที่จะดูสิ่งนี้เพียงครั้งเดียว คุณอาจพิจารณารอการตัดต่อของผู้กํากับ
ใช่ นั่นคือคําพูดที่แท้จริงจาก Joaquin Phoenix ถึง Ridley Scott ก่อนที่พวกเขาจะเริ่มถ่ายทํา ฉันรักวาคีน ฟีนิกซ์ แต่คุณสามารถบอกได้จริงๆ ว่าเขาไม่ได้ "เข้าใจ" ตัวละครของนโปเลียนที่เขาพยายามเล่น ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าฟีนิกซ์มีเสน่ห์และความมั่นใจแบบนั้นในตัวเขาหรือเปล่า แต่แล้วฉันก็ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับนโปเลียนเช่นกัน แต่มันแค่อึดอัดที่เห็นเขาสะดุดทางผ่านหนัง มักจะดูไร้สาระ ปัญหาอีกอย่างของหนังคือมันน่าเบื่อและไม่น่าสนใจ มันให้ความรู้สึกเหมือนหนัง "ไฮไลท์" จริงๆ สําหรับภาพยนตร์ความยาวเกือบ 3 ชั่วโมง มีบทสนทนาเพียงเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ บทสนทนาที่ไม่มี' แสงสว่างหรือน่าสนใจ ปกติฉันชอบการเมืองและความโรแมนติก (ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ของเรื่องนี้) แต่ฉันชอบที่จะเห็นเรื่องการทหารและสงครามมากขึ้นในภาพยนตร์แบบนี้ นโปเลียนไม่ควรเป็นผู้นําสงครามที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่หรือ? ที่นี่ไม่มีเลย ยกเว้น "โอ้ เราจะแอบโจมตีในตอนกลางคืน" การถ่ายทําภาพยนตร์ก็น่าเบื่ออย่างน่าประหลาดใจจริงๆ มันดูเป็นดิจิตอลสุด ๆ สีจืดชืดและจืดชืดมาก Vanessa Kirby เป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ และการต่อสู้ครั้งแรกที่ยึดครองป้อมนั้นซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าค่อนข้างยิ่งใหญ่ ฉันไม่เคยเห็นเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นกับม้าในภาพยนตร์ และมันน่ากลัวอย่างน่าอัศจรรย์ ฉันตําหนิ Ridley Scott อย่างเต็มที่สําหรับคนโง่คนนี้ หวังว่ามินิซีรีส์ Kubrick ของสปีลเบิร์กเกี่ยวกับนโปเลียนจะดีขึ้นมาก
