Fury (2014) วันปฐพีเดือด เรื่องราวของหน่วยรถถังอเมริกาที่ผ่านสงครามมาอย่างโชกโชน ในช่วงโค้งสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่ 2 ระหว่างกองกำลังพันธมิตรของอเมริกาที่กำลังพยายามบุกเข้าไปในเมืองเบอร์ลินของเยอรมัน
ผู้บัญชาการรถถังผู้ผ่านศึกต้องตัดสินใจครั้งสำคัญขณะนำทีมลูกเรือฝ่าด่านการรบในเยอรมนีช่วงเมษายน 1945
ภาพยนตร์แอคชั่นสุดยิ่งใหญ่ท้ายปี 2014 งบสร้างกว่า 100 ล้านดอลลาร์ สร้างจากเหตุการณ์จริงช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ปี 1945 ตามติดชีวิตทหาร 5 นายในรถถังรบ 'ฟิวรี่' ผู้ปฏิบัติภารกิจเสี่ยงตายบุกฝ่ากองทัพนาซี จนกลายเป็นจุดเปลี่ยนชี้ชะตาชัยชนะของสหรัฐอเมริกา
เริ่มยังไงดีนะ... ฉันไม่ใช่คนรู้ประวัติศาสตร์ลึกซึ้ง แต่สนใจช่วงสงครามโลกมาก มันเป็นยุคที่ทั้งน่าสนใจและน่าหวาดหวั่น แต่หนังเรื่องนี้ไม่ให้ข้อมูลประวัติศาสตร์ใดๆ เลย เป็นแค่หนังยิงกันระเบิดๆ ที่บังเอิญอยู่ในฉากหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ถึงกับแปลกใจที่ไม่มีการ์ตูนฮีโร่กระโดดไปชกฮิตเลอร์ซะหน่อย! สงครามโลกสไตล์ฮอลลีวูด มีฉากแอ็กชั่นสวยเป๊ะ ตื่นเต้นเร้าใจ บรรยากาศอัดแน่นจนเกือบได้กลิ่นดินปืนและความตึงเครียด ต้องเกลียดตัวเองที่บอกว่า... ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก! แบรด พิตต์ กับ ไชอา ลาเบียฟ ลงตัวสุดๆ ถ้าอ่านรีวิวส่วนใหญ่คุณอาจคิดว่าไม่น่าดู แต่ลองดูสักครั้ง แค่ต้องรู้ตัวว่ากำลังดูอะไร หนังมันอาจไม่สมจริง แต่สนุกจนหยุดไม่ได้ 8/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยความผิดพลาดและความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ยูทูบเบอร์นักประวัติศาสตร์สงครามวิจารณ์หนังเรื่องนี้แบบจุก ๆ ซึ่งก็สมควรแล้ว เพราะความไม่ตรงจริงมีมากจนคนที่รู้ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 นิดหน่อยก็สังเกตได้ ในฐานะนักประวัติศาสตร์ทางทหาร ตัวผมเองเจอข้อผิดพลาดภายใน 5 นาทีแรก แต่ก็ต้องบอกว่าสนุกดี นี่คือหนังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ทำมาเพื่อความบันเทิงล้วน ๆ นักประวัติศาสตร์ทหารอาจจวกหนังเรื่องนี้จนลายแต่สำหรับผม...มันเป็นหนังที่ดีมาก! การแสดงยอดเยี่ยม งานภาพระดับพรีเมี่ยม และสิ่งที่ผมชอบส่วนตัวคือรถถังไทเกอร์ของเยอรมันในหนังคือรถถังไทเกอร์จริง ๆ ที่ได้รับการบูรณะให้ใช้งานได้เพียงคันเดียวในโลก
นักวิจารณ์หลายคนติฉยนภาพยนตร์เรื่องนี้เรื่องการแสดงฉากสงครามที่ดูไม่จริงใจ ใช้คลีเช่ และฉากต่อสู้ที่ไม่สมจริง แต่มีข้อเท็จจริงสำคัญเดียวที่ควรรู้เกี่ยวกับความถูกต้องของเนื้อหา นั่นคือรถถังเชอร์แมนคือโลงศพของคุณหากต้องเผชิญหน้ากับรถถังไทเกอร์ ถ้าต้องการรายละเอียดประวัติศาสตร์ที่แม่นยำ ให้ไปดูสารคดีสงครามโลกครั้งที่ 2 แทน ผมคิดว่าภาพรวมของการเล่าเรื่องเป็นเพียงฉากหลังสำหรับสาระสำคัญที่ผู้กำกับต้องการสื่อ นั่นคือกระบวนการค่อยๆ สร้างความสัมพันธ์อันเจ็บปวดระหว่างกลุ่มชายในสถานการณ์โศกนาฏกรรม ผมว่าเดวิด เอเยอร์สทำได้ดีมาก คุณคิดว่าแบรด พิตต์เป็นนักแสดงระดับสอง? ลองดูการแสดงสีหน้าของเขาในฉากที่อยู่ในห้องกับโลแกน เลอร์แมนและผู้หญิงสองคน ดูอาการประสาทแตกของเขา ดูฉาก "ทำไมนายถึงเป็นคนเหี้ยขนาดนี้?" ดูเขาเมื่อเล่าเรื่องฮิตเลอร์กับช็อกโกแลตให้ลูกน้องฟัง แม้วอร์แดดดี้จะมีจุดอ่อน แต่พอถึงกลางเรื่อง คุณจะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงชื่นชมและไว้ใจเขา และผมว่าคุณก็คงรู้สึกแบบนั้นด้วย การแสดงของเขาในเรื่องนี้ดีกว่าวันที่ดีที่สุดของทอม แฮงส์ซะอีก ดูอาการขากระตุกของลาเบิฟและรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ เขาแสดงบทบาทนักเผยแผ่ศาสนาได้น่าเชื่อถือมาก ในฉากต่อสู้ด้วยรถถัง ถ้าคุณไม่รู้สึกว่าชีวิตกำลังถูกคุกคาก คุณอาจกำลังเมายาอยู่ ผมไม่แน่ใจว่ามีภาพยนตร์เรื่องอื่นที่สื่อถึงความสัมพันธ์แบบอึดอัดแต่แน่นแฟ้นจากมุมมองลูกเรือรถถังได้ดีเท่านี้ ถ้ามี ผมก็ยังไม่เคยเห็น
เมื่อคุณดูหนังเรื่องนี้ ต้องอย่าลืมว่าไม่ใช่หนังสงครามทุกเรื่องจะเหมือนกัน จุดโฟกัสของหนังขึ้นอยู่กับว่าผู้สร้างเป็นใคร สร้างยังไง และผู้ชมเป็นใคร ฟังดูอาจไม่สมเหตุสมผล แต่สรุปคือต้องเปิดใจรับดู หนังพูดถึงสงครามไหม? ก็มีบ้าง พูดถึงความผูกพันและมิตรภาพระหว่างเพื่อนร่วมรบไหม? แน่นอน หนังเน้นย้ำความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดในสภาวะกดดันและความรุนแรง ส่วนตัวผมชอบเรื่องนี้ และในฐานะที่เคยเป็นทหารยานเกราะมาก่อน (กองพลยานเกราะที่ 3) คุณอาจจับจุด细节บางอย่างได้ แต่ผมก็ทำแบบนี้กับหนังทหารทุกเรื่องที่ดูตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 จนถึงปัจจุบัน โดยไม่ลงลึก太多 ผมสังเกตเห็นยุทธวิธีของรถถังและทหารราบที่ทำให้งงเล็กน้อย แต่除此之外ก็สนุกดี สงครามนั้นโหดร้าย และหนังเรื่องนี้ก็ไม่พลาดที่จะสื่อจุดนั้น
หลายคนอาจคิดว่าหนังสงครามกำลังเป็นที่นิยม แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่แบบนั้นเลย จากที่ฉันได้ติดตามวงการหนังมานาน รู้ดีว่ามีหนังสงครามออกมาเรื่อยๆ แต่ดูเหมือนคนจะตื่นเต้นกับ Fury มากเป็นพิเศษ คำถามคือหนังเรื่องนี้จะกลายเป็นตำนานเหมือน Flags of Our Fathers หรือจะทำให้เราอยากกลับไปดู Apocalypse Now มากกว่ากัน? เริ่มตรงนี้เลยว่า Fury ไม่ได้ดีเท่า Saving Private Ryan แต่ก็ไม่เคยตั้งเป้าไว้อยู่แล้ว การเปรียบเทียบสองเรื่องนี้เหมือนบอกว่า Shaun of The Dead ไม่ดีเท่า The Book of Eli แค่เพราะทั้งคู่มีฉากหลังเป็นโลกใกล้สิ้นสุด—ซึ่งไม่ใช่เรื่องเดียวกันเลย หนังสองเรื่องนี้ต่างกันสุดขั้ว! Fury ให้ความรู้สึกอึดอัดเหมือนถูกขัง ฉากเกือบทั้งหมดเกิดขึ้นในหรือรอบๆ รถถังที่ผู้กองคอลลิเยร์ (แบรด พิตต์) เป็นผู้บังคับบัญชา ทำให้เราต้องติดอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียวกับทหาร ไม่มีทางหนีจากเหล็กกล้าที่สร้างมาเพื่อฆ่าคน! จะบอกว่า Fury โหดเหี้ยมก็ยังน้อยไป เพราะจริงๆ แล้วหนังไม่ได้เสพความสยอง แต่พยายามถ่ายทอดความจริงของสงครามที่ทหารต้องเผชิญความตายทุกวัน นี่คือสิ่งที่เดวิด อายเยอร์ทำได้ดี เขาควบคุมผู้ชมได้อยู่หมัด ฉากเปิดที่คอลลิเยร์ซุ่มโจมตีทหารเยอรมันแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนที่รับมือกับความโหดร้ายของสงครามไม่ไหวแล้ว เมื่อนึกย้อนกลับไป Fury มีหลายช่วงที่ตราตรึง เช่น ช่วงสั้นๆ ที่คอลลิเยร์เผย emotions จริงๆ ออกมา เขาคือฮีโร่ที่ถูกบังคับโดยสถานการณ์ ไม่ได้อยากเป็น หนังสงครามส่วนใหญ่อลังการแค่ในฉากแอคชัน แต่ Fury กลับทำให้เราตื่นตะลึงแม้ในความเงียบ นี่คือสัญญาณของหนังดี! จุดเด่นที่สุดคือตอนจบที่ดราม่าเข้มข้น ไม่ใช่เพราะแอคชันหรือเอฟเฟกต์ แต่เพราะเราซาบซึ้งกับตัวละครจนไม่อยากเสียพวกเขาไป ทีมนักแสดงในรถถังทั้งแบรด พิตต์, ไชยา เลอบูฟ์, โลแกน เลอร์แมน, ไมเคิล เพญา และจอน เบิร์นธอล ต่างทำงานได้ดีหมด โดยเฉพาะไชยา ที่ทำได้เกินคาด ส่วนโลแกน เลอร์แมนในบททหารใหม่ก็เข้าถึงได้ง่าย สุดท้าย Fury คือเครื่องเตือนใจว่า戰爭 заберетจากเรามากแค่ไหน หนังเรื่องนี้ไม่ยอมให้คุณได้ผ่อนคลายสักนิด โหด ดราม่า และน่าจดจำ จัดว่าเป็นหนังสงครามขั้นเทพ!
สงครามคือนรก มันคือคำเย้ยหยันชีวิตอันน่าสะพรึงกลัว ที่บิดเบือนความจริงที่สังคมยอมรับทั้งหมด และในนรกแบบนี้ มีเพียงปีศาจเท่านั้นที่อยู่รอด - มีเพียงปีศาจที่รู้วิธีเอาชนะ 'พ่อทัพ' (ตัวละครไร้มนุษย์ธรรม เกือบอมตะ และไร้ซึ่งจิตวิญญาณ) พูดได้ตรงที่สุด: 'เราไม่ได้มาที่นี่เพื่อความถูกผิด... เรามาที่นี่เพื่อฆ่าพวกเขา' บางคนอาจคิดว่าสันติภาพและความสุขจะตามมาหลังจากความรุนแรงที่ไม่มีที่สิ้นสุด... แต่หลังการทำลายล้างที่ไม่อาจหยุดยั้ง ไม่เพียงแค่ชีวิตมนุษย์ แต่รวมถึงชีวิตทุกอย่าง... จะมีสิ่งใดหลงเหลือให้ปลอบประโลม? สงครามนี้ควรเป็นบทเรียนบังคับสำหรับพวกขี้ขลาดที่ชอบยุยงสงคราม เรื่องนี้สะเทือนใจ ชำระจิตใจ สอนว่าความรุนแรงสร้างความรุนแรง สิ่งดีงามทั้งหมดถูกทำลายโดยสงคราม... และมีเพียงความบริสุทธิ์ของความดีเท่านั้นที่ฟื้นฟูทุกอย่างหลังสงครามจบ แต่คำถามคือ... การรู้ความจริงนี้จะมีประโยชน์ไหม? เมื่อปีศาจผู้กุมอำนาจไม่เคยเรียนรู้ ความตายของพวกเขาก็พิสูจน์อะไรไม่ได้ ฉันรู้สึกเศร้าสร้อยกับหนังเรื่องนี้ ความสมบูรณ์แบบของมันจะถูกมองข้าม ความจริงอันโหดร้ายจะถูกละเลย เพราะสงครามใหม่ๆ จะเกิดขึ้นอีก (แม้ตอนนี้ก็มีมากมาย) ปีศาจใหม่ๆ ที่กระหายอำนาจจะทำลายทุกสิ่งที่พวกเขารู้จัก... แม้แต่สิ่งที่พวกเขาอ้างว่ารัก เพราะสงครามคือนรก และสวรรค์ไม่มีอยู่ในโลกนี้... แม้หลังความตาย ภาพสุดท้ายที่บิดเบี้ยวของสงคราม... คือข้อพิสูจน์ ชีวิตท่ามกลางสงครามคือความเสื่อมโทรม บ่อน้ำที่ถูกวางยาพิษไม่มีวันกลับมาสะอาดได้อีก
หนังเรื่องนี้ทำลายความน่าเชื่อถือตัวเองในตอนจบ แต่เป็นภาพยนตร์สงครามสหรัฐฯ เรื่องแรกที่ฉันเคยเห็นซึ่งสะท้อนความเป็นจริงว่า ทหารอเมริกันส่วนใหญ่กำลังปราบปรามสมาชิกวัยรุ่นของฮิตเลอร์ที่คลั่งไคล้ รวมถึงแสดงให้เห็นว่าทหารสหรัฐฯ ก็ก่อเหตุโหดร้ายได้ไม่ต่างจากทหารชาติอื่นๆ ส่วนที่ดีที่สุดของหนังคือการได้เห็นรถถังไทเกอร์ระดับตำนานลุยงานจริง คันที่ใช้ในเรื่องนี้ (ซึ่งเป็นคันเดียวในโลกที่ยังใช้งานได้) คือ Tiger 131 (จัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์รถถังบอวิงตัน) ในสนามรบจริงมันคงบดรถถังเชอร์แมนของอเมริกาเป็นเศษเล็กเศษน้อยแน่ๆ อัตราส่วนการทำลายระหว่างไทเกอร์กับเชอร์แมนคือ 14 ต่อ 1 ไทเกอร์หนึ่งคันเคยทำลายที-34 ถึง 50 คันในแนวรบตะวันออก ตอนจบเป็นฉากสงครามที่เหนือจินตนาการที่สุดที่เคยเห็น ทันใดนั้น 'Fury' กลับกลายเป็นสตาร์ วอร์สแต่ดูไม่น่าเชื่อถือยิ่งกว่า ทำไมทหารวัฟเฟ่น-เอสเอสนับร้อยถึงล้มเหลวในการทำลายรถถังที่เสียหายหนัก? มันแทบเป็นไปไม่ได้ที่พวกเขาจะอยู่รอดมาจนสงครามใกล้จบ (เดินร้องเพลงตามถนน) เอสเอสก่ออาชญากรรมโหด (จริง) แต่พวกเขาก็เป็นทหารระดับเทพเช่นกัน ลูกชายวัย 10 ขวบของฉันพูดความจริงตรงๆ! 'ทำไมพวกเขาไม่ยิงปานเซอร์ฟาวส์ทที่เตรียมไว้ล่ะ!' ฉันว่าทุกคนนอกเหนือจากผู้กำกับคงคิดถึงความไม่สมเหตุสมผลนี้เหมือนกัน แต่โดยรวมยังมีข้อดีมากกว่าข้อเสีย เลยกดให้ 7 คะแนน
ฉันคงให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 10 ดาวถ้าไม่มีช่วง 30 นาทีสุดท้าย 90 นาทีแรกแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบว่าสงครามทุกครั้งน่าเกลียดและน่าขยะแขยงแค่ไหน แม้อเมริกันจะอยู่ฝ่ายความยุติธรรมและความถูกต้อง แต่บนสนามรบพวกเขาก็น่าเกลียดน่าขยะแขยงไม่แพ้กัน น่าเสียดายที่ 30 นาทีสุดท้ายของหนังพยายามเปลี่ยนให้กลายเป็นเรื่องเล่าชีวีรกรรม ซึ่งไม่สอดคล้องกับ 90 นาทีแรก และกลายเป็นโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองของสหรัฐฯ
ผมยินดีที่จะบอกว่าภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 อย่าง 'Fury' ของเดวิด อายเออร์ ทำได้ตรงตามความคาดหวังทุกอย่าง ผู้ชมจะได้เผชิญกับความโหดร้ายของสงครามที่ผสมผสานกับฉากต่อสู้อันตระการตาและวางแผนมาอย่างดี ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าเดวิด อายเออร์ ต้องการสร้างสรรค์สิ่งใหม่และลึกซึ้ง เขายังคงใช้สไตล์สมจริงแบบหนังเลือดสาดเหมือนผลงานก่อนหน้า แต่ครั้งนี้ได้นำมาถ่ายทอดเรื่องราวของลูกเรือรถถังในเยอรมนีช่วงปี 1945 การแสดงของแบรด พิตต์ และโลแกน เลอร์แมน นั้นแข็งแกร่ง แม้แต่เชีย ลาเบิฟ ก็พิสูจน์แล้วว่าเขายังมีความสามารถทางการแสดงที่ซ่อนเร้นหลังจากยุคเรืองรองใน 'ทรานส์ฟอร์เมอร์ส' นี่คือหนังดราม่าสงครามที่ทั้งสะเทือนใจ ฉากแอคชั่นดุเดือด และเพลงประกอบที่ช่วยสร้างบรรยากาศ คุ้มค่ากับการดูแน่นอน
Fury พาเราติดตามเรื่องราวของรถถังที่บรรทุกทหารอเมริกัน 5 นายในช่วงปลายสงครามโลกครั้งที่ 2 พวกเขาต้องสู้รบกับกองทหารนาซีที่รุกคืบเข้ามาอย่างบ้าคลั่ง เดวิด อายер ผู้กำกับถ่ายทอดภาพยนตร์สงครามที่โหดเหี้ยมและหม่นมัวโดยไม่มีการโรแมนติกใดๆ เรื่องนี้เต็มไปด้วยความดิบทราย เลือดสาด และสะท้อนความน่าสะพรึงของสงครามได้อย่างชัดเจน ตัวละคร Wardaddy ของแบรด พิทต์ ต่างจาก Lt. Aldo Raine ใน Inglourious Basterds โดยสิ้นเชิง เขาคือชายที่เหนื่อยล้าจากสงครามจนกลายเป็นตัวละครที่รู้จักแต่สงครามเท่านั้น ทีมทหารผู้เหนื่อยหน่ายของเขาที่รวมนักแสดงอย่าง ไมเคิล เปญา, ไชอา ลาเบียฟ, โลแกน เลอร์แมน และ จอน เบิร์นธัล ไม่เพียงแสดงความโหดร้ายของสงคราม แต่ยังสอดแทรกแนวคิดแห่งความเป็นพี่น้องไว้ในเรื่อง นักแสดงทุกคนโดยเฉพาะลาเบียฟทุ่มเทการแสดงอย่างเต็มที่ แม้บทจะไม่ใหญ่แต่อายอร์ผู้กำกับก็ดึงเคมีระหว่างนักแสดงออกมาได้เหนือความคาดหมาย ทำให้พวกเขาดูเหมือนสหายร่วมรบที่เชื่อใจได้ทุกวินาที ในแง่เทคนิค หนังถ่ายทำได้ยอดเยี่ยมเมื่ออายอร์เปลี่ยนจากสไตล์ handheld มาใช้กล้องนิ่งและโดลี่ สร้างภาพที่สวยงามน่าทึ่งพร้อมความดิบทรายในเฟรมภาพที่ถูกลดโทนสีตั้งแต่ต้นจนจบ Fury คือหนังสงครามรุนแรงในสไตล์ Saving Private Ryan และ Lone Survivor ที่ไม่ปิดบังความโหด ทั้งแผลกระสุน ระเบิดสะเก็ดเลือด หรือภาพสยองต่างๆ ถูกนำเสนออย่างตรงไปตรงมาเพื่อให้เห็นความน่าสะพรึงของสงคราม ท่ามกลางความมืดมน เรื่องยังมีช่วงเวลาสบายๆ โดยเฉพาะการแสดงเรียบง่ายแต่ทรงพลังของโลแกน เลอร์แมน ตัวละคร Norman Ellison ที่ค่อยๆ ชาชินกับความรุนแรงรอบตัว การแสดงของเขาเปลี่ยนแปลงไปตามตัวละครอย่างน่าชมจนถึงฉากจบอันนองเลือด Fury เปรียบได้กับ Das Boot ของ Wolfgang Peterson เพียงแต่เปลี่ยนเรือดำน้ำเป็นรถถัง ความอึดอัดใกล้ชิดในรถถังทำให้ฉากความรุนแรงตื่นเต้นยิ่งขึ้น โดยรวม Fury คือหนังสงครามที่แสดงความจริงของสงครามอย่างตรงไปตรงมา ทั้งน่าสะพรึง รุนแรง และน่ากลัว ด้วยภาพถ่ายอันตระการตา การแสดงชั้นยอด และการกำกับที่เป๊ะปัง เรียกได้ว่าเป็นหนังเด็ดที่ไม่ควรพลาด!
ฉันประทับใจหนังเรื่องนี้มาก การแสดงเข้าขั้นเทพ (แม้แต่เชย่า ที่ฉันไม่ค่อยชอบหลังจากเหตุการณ์ 'ฉันไม่ดังแล้ว' ของเขา) แบรด พิตต์ แสดงได้เยี่ยมและดูเท่สุดๆ ส่วน เปญ่า ฉันไม่เคยสนใจจนได้ดู 'End of Watch' กับเรื่องนี้ ตอนแรกยังไม่แน่ใจเลย แต่ Fury ดูจะทำให้นักประวัติศาสตร์หลายคนไม่พอใจ ฉันไม่รู้เรื่องพวกนั้นเลยให้ 9/10 แบบไม่คิดรวมปัจจัยนั้น ชอบความดิบเถื่อนของเรื่องที่ทำให้นึกถึง Saving Private Ryan/Band of Brothers และสะท้อนว่าสงครามโหดร้ายได้ขนาดไหน ใช่ๆ ตอนจบอาจดูเวอร์และเกินจริงไปหน่อย แต่ไม่ลดความชอบของฉันเลย แนะนำให้ทุกคนได้ดู!
ภาพยนตร์สงครามแบบพาโนรามาที่มีนักแสดงชื่อดังร่วมแสดงมักได้รับความสำเร็จและรายได้จากตั๋วอยู่เสมอ ‘Fury’ ก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น โดยแบรด พิตต์สำหรับคนรุ่น ‘ใหญ่’ และโลแกน เลอร์แมนกับไชอา ลาโบฟสำหรับคนรุ่น ‘เด็ก’ คือชื่อที่ดึงดูดผู้ชมได้แน่นอน และใช่ครับ ทั้งสามคนทำได้ดีในเรื่องนี้ น่าเสียดายที่บทของลาโบฟไม่ถูกขยายความและมีเวลาอยู่บนจอน้อยเกินไป ทั้งสามคนหลุดจากบท ‘หนุ่มหล่อหน้าตาดี’ อย่างสมบูรณ์ และต่างมี (พิตต์, ลาโบฟ) หรือกำลังพยายาม (เลอร์แมน) ที่จะร่วมในสิ่งที่หลากหลายและดราม่าขึ้น ‘Fury’ มีความคาดหวังเรื่องนี้ชัดเจน แต่เสียดายที่บทเน้นไปที่แอ็กชันและการรบ แทนที่จะเป็นเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงกันอย่างลื่นไหล ตัวละครแบบคลิชเอาชนะ รวมถึงเหตุการณ์และทางออกที่ขาดความสมจริงปรากฏบ่อยเกินไป นอกจากนี้ การรับรู้เรื่องเวลาและสถานที่ยังคลาดเคลื่อนในหลายจุด (ช่วงเวลาที่ตัวละครของเลอร์แมนพบเห็นทหารเยอรมันกับช่วงที่รถถังยิงปืนครั้งแรก รู้สึกแปลกๆ) ส่วนฉากจบก็ธรรมดาเกินไป ดังนั้น จากผมให้ 8 คะแนนด้านการแสดง แต่ 4 คะแนนด้านเนื้อเรื่อง แต่หากหนังเรื่องนี้ทำให้คนรุ่นใหม่ได้สะท้อนถึงแก่นแท้ของสงคราม ก็นับว่าบรรลุเป้าหมายแล้ว อย่างไรก็ตาม หนังที่เน้นเอฟเฟกต์ภาพและเหตุผลแบบเหมารวมก็มีมากเกินไปแล้ว
Fury ไม่ใช่หนังสงครามหวือหวาแบบที่เคยเห็น ตรงกันข้าม มันโหดร้ายและดิบเถื่อนจนบางครั้งอาจดูวุ่นวาย แต่ก็คือภาพจริงของสงครามที่ไม่เคยถูกเล่าอย่างตรงไปตรงมาแบบนี้ ทั้งภาษาหยาบคายของทหารและศัพท์ทางทหารที่ฟังไม่คุ้นหู ช่วยเสริมความสมจริง แม้ภาพยนตร์จะถ่ายทำได้สวยงาม แต่ไม่ใช่ความสวยแบบหนังฮอลลีวูดอื่นๆ อย่าง Saving Private Ryan ที่มักโรแมนติกสงคราม แต่ที่นี่คือสงครามในรูปแบบดิบๆ ทั้งเลือด เนื้อ และความโหดเหี้ยม แบรด พิตต์ รับบท Wardaddy นักสู้ผู้มากประสบการณ์ เขาทำได้ดีกับบทผู้นำที่ทั้งแข็งกร้าวแต่ก็แฝงความเปราะบางภายใน ส่วน ไชยา ลาเบิฟ รับบท Bible ก็แสดงได้โดดเด่น ขณะที่ ไมเคิล เพญา (Gordo) และ จอน เบอร์ธัล (Coon-Ass) ก็เติมเต็มกลุ่มทหาร坦克ได้อย่างเนียนสมบทบาท แต่จุดเด่นที่สุดคงเป็น โลแกน เลอร์แมน รับบท Norman เด็กหนุ่มที่ถูกโยนเข้าไปในสมรภูมิเลือด เขาต้องเปลี่ยนจากเด็กใสเป็นนักสู้ที่ชินกับความโหดได้อย่างน่าสะเทือนใจบทพูดและบทสนทนาของตัวละครฟังดูสมจริงแบบทหารสุดๆ ไม่ได้ถูกปรุงแต่งให้ดูดีสำหรับจอเงิน ส่วนฉากสงครามในรถถังหรือช่วงพักรบก็ให้ความรู้สึกเหมือนตามไปนั่งอยู่ข้างๆ ทุกกลยุทธ์การรบสมเหตุสมผล ทำให้ฉากแอคชั่นหนักหน่วงและน่าติดตาม แม้บางฉากจะสยองด้วยเลือดสาดและอวัยวะขาดลอย แต่หนังไม่ยัดเยียดความรุนแรงเพื่อ шоки觀眾 มีเพียงการแสดงความโหดที่เกิดขึ้นเป็นปกติในสนามรบ เสียงเพลงประกอบก็เข้ากับอารมณ์ บางท่วงทำนองเหมือนเสียงทหารฮัมเพลงสวดซ่อนความน่าขนลุกข้อเสียเล็กน้อยคือพล็อตที่คาดเดาได้และบางฉากมืดจนมองไม่ชัด แต่โดยรวม Fury คือหนังสงครามที่ตรงไปตรงมา ไม่ต้องปรุงแต่ง ไม่ต้องโรแมนติก แต่ทำได้ดีจนห้ามพลาด!
The Revenant (2015) เดอะ เรเวแนนท์ ต้องรอด
Tan-Ti-Ana (2024)
![Dunkirk (2017) ดันเคิร์ก [60fps]](https://032hd.com/runtime/6461d619914ac7d4f42b5504.png)
