ความโง่เขลาและความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์มีอยู่ทั่วไปในหนังเรื่องนี้ นักประวัติศาสตร์สงคราม Youtubers เลือกหนังเรื่องนี้เป็นชิ้น ๆ ตามที่ควรจะเป็น ความไม่ถูกต้องและความโง่เขลานั้นล้นหลามสำหรับทุกคนที่มีความรู้ประวัติศาสตร์การทหารในสงครามโลกครั้งที่สอง ในฐานะนักประวัติศาสตร์การทหาร ฉันพบข้อผิดพลาดภายใน 5 นาทีแรก แต่ฉันชอบหนังเรื่องนี้ เป็นความบันเทิงหนังสงคราม WW2 เท่านั้น นักประวัติศาสตร์ด้านการทหารมักพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้/...ความไม่ถูกต้องมีอย่างท่วมท้น... แต่มันเป็นหนังที่ดีจริงๆ การแสดงก็สุดยอด งานภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม และสิ่งที่ส่วนตัวชอบคือรถถัง Tiger เยอรมันในภาพยนตร์ คือรถถัง Tiger ของเยอรมันที่แท้จริงซึ่งเป็น Tiger ที่ได้รับการบูรณะอย่างเต็มรูปแบบเพียงแห่งเดียวในโลก
ตกลงให้หน้ามัน เราจบเรื่องหนังที่ชาวอเมริกันคนหนึ่งฆ่าชาวเยอรมัน 20 คนซึ่งดูเหมือนจะไม่สามารถชนกำแพงโรงนาได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยิ่งใหญ่ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 1970 แต่ก็ไม่มีอีกต่อไปแล้ว Fury เป็นภาพยนตร์ที่มีความทรหด มีคุณค่าทางการผลิตที่ยอดเยี่ยม ยานพาหนะแบบย้อนยุค ฉาก และเครื่องแต่งกาย การแสดงก็ดีแต่ถูกลากไปต่างๆนาๆตัวละครที่คิดโบราณ มีผู้บัญชาการที่แข็งแกร่ง เด็กใหม่ คนบ้าเล็กน้อย มีตัวละครที่คิดโบราณมากมายที่นี่ ฉากต่อสู้ที่ไม่สมจริง อย่างจริงจังฉันเพิ่งปิดในฉากสุดท้าย 20 หรือ 30 คน SS ที่มี Panzerfasut จะทำลายรถถัง Sherman ที่ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ภายใน 5 หรือ 6 นาที แต่ทหาร CRACK SS 200 คนไม่สามารถทำลายรถถังโดยออกจากรางได้ โดยนั่งอยู่กลางถนน ????? รถถังมีปืนกลหันไปข้างหน้าเท่านั้น ดังนั้นด้านข้างส่วนใหญ่จึงไม่มีการป้องกัน ชาวเยอรมันกำลังแบกบาซูก้า แต่แทนที่จะเลือกยิงรถถังด้วยปืนกลซึ่งจะไม่ทำอะไรเลย? อย่างจริงจัง ฉากที่ไร้สาระที่สุดฉากหนึ่งในภาพยนตร์สงคราม เสียสิ่งที่อาจเป็นหนังที่ดีจริงๆ
Fury ให้แบรด พิตต์แสดงเป็นผู้บัญชาการรถถังที่แข็งแกร่งในการต่อสู้ในวันสุดท้ายก่อนวัน VE รัสเซียทางทิศตะวันออก ชาวอเมริกัน อังกฤษ แคนาดา และพันธมิตรอื่นๆ ที่บุกโจมตี Reich ที่สามซึ่งควรจะคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งพันปี เหล่านี้เป็นวันที่ขมขื่นสุดท้ายของสงครามเมื่อสิ่งที่อยู่ทางตะวันตกเป็นเด็กและกองทหาร SS ที่ตายยาก ในขณะที่รัสเซียกำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างสิ้นหวังจากกองทัพเยอรมันเพราะชาวเยอรมันโดยทั่วไปรู้ว่าจะคาดหวังอะไรจากการแก้แค้นหมีรัสเซีย แนวรบด้านตะวันตกทุกคนยอมจำนนหรือพยายามตัดข้อตกลงเพื่อตนเอง ไม่อย่างนั้นกองทหาร SS ของฮิตเลอร์ และคนที่เราฆ่า ในวันสุดท้ายนั้น Pitt ได้รับการแทนที่ใหม่ พนักงานพิมพ์ดีดคนหนึ่งก็ถูกเกณฑ์เข้าไปในกองพลรถถัง มันเป็นความโชคร้ายของ Logan Lerman ที่พลาดการสิ้นสุดของสงครามในยุโรปเพียงไม่กี่สัปดาห์ เขามีช่วงเวลาที่เลวร้ายจริงๆ กับพิตต์และลูกทีม แต่ในที่สุดก็เข้าสู่จิตวิญญาณที่โหดเหี้ยมของความไม่อดทนสำหรับผู้ชายเหล่านี้ที่ต้องการให้คนเหล่านี้ยอมจำนนและผ่านพ้นไป ในที่สุดพิตต์ก็ได้รับสิ่งที่อาจเป็นภารกิจสุดท้าย ถือสี่แยกด่านสำคัญเพื่อป้องกันการโต้กลับของนาซีพิตต์และทหารของเขาไม่ได้มาจากภาพยนตร์ฮอลลีวูดยุคสงครามโลกครั้งที่สอง พวกเขาเป็นลูกเรือป่าเถื่อน แต่ความกล้าหาญบางครั้งอาจเป็นแค่กรณีของโอกาส อาจมีรางวัลออสการ์ในการเสนอให้พิตต์และเลอร์แมน ทั้งสองนั้นดีอย่างเหลือเชื่อและไดนามิกอย่างเหลือเชื่อ เอฟเฟกต์พิเศษการต่อสู้เป็นอันดับหนึ่ง เป็นมุมมองที่ไม่มีการเคลือบสีในวาระสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่ 2
หนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉัน นักแสดงที่น่าทึ่งและช่วงเวลาที่ยากลำบากมากมายที่นำภาพยนตร์เรื่องนี้มารวมกัน มีบางช่วงที่คุณกระพริบตาระหว่างอารมณ์และคุณสามารถรู้สึกถึงอารมณ์จากตัวละครได้
เป็นการยากที่จะอธิบายได้ว่าภาพยนตร์เรื่อง 'Fury' น่ารังเกียจเพียงใด นักเขียน/ผู้กำกับที่เกลียดตัวเองต้องคำนวณอย่างถูกต้องว่าทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่สองของ European Theatre จะต้องอยู่ในวัยแปดสิบปลายๆ ของเขาหรือเธอในตอนนี้ ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงศักยภาพที่แท้จริงของหนึ่งในนั้นที่จะตบคนที่มีชีวิตออกจากตัวเขาเพราะความโหดร้ายนี้ เริ่มต้นด้วยฉากตลกขบขัน เป็นประเภทหนังสงครามที่เรียกร้องให้ทหารเยอรมันวิ่งตรงและไม่ปิดบังปืนกล ดังนั้นผู้ต่อต้านฮีโร่ของเราสามารถตัดพวกเขาทิ้งได้อย่างสะดวกสบาย และมักจะเลือกหาโอกาสที่จะตอกย้ำเรื่องราวสุดฮิปที่ถ่ายทอดออกมาด้วยความรัก ทหารอเมริกันเป็นฆาตกร ก่ออาชญากรรมสงคราม ข่มขืนอันธพาล ดู: 'Basterds อันรุ่งโรจน์' ส่วนใหญ่เป็นเรื่องยากที่จะดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก 'Saving Private Ryan' ซึ่งสร้างมาตรฐานสูงสำหรับภาพยนตร์สงครามที่ตามมา ที่เหลือก็ดูไม่จืดชืด และไม่ได้เก่งเรื่องนั้นด้วยซ้ำ คะแนนสูง (ให้อภัยการเล่นสำนวน) สำหรับทหารเยอรมันรอบ ๆ รถถังที่หยุดยิงด้วยเหตุผลที่อธิบายไม่ได้ แต่ซึ่งตรงกับการสนทนาที่ยาวนานเกี่ยวกับสงครามและมิตรภาพโดยลูกเรือรถถัง
ทำใจไม่ได้เรื่อง "ฟิวรี่" ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์สงครามผู้หลบหนี มันนำเสนอได้ดีในแบบที่คิดโบราณ แต่มันเป็นภาพสะท้อนที่แท้จริงหรือไม่ว่าช่วงหลังของ WW2 เป็นอย่างไร? ฉันสงสัยมัน. ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้วาดภาพทหารอเมริกันในแง่ดี แม้ว่าหลังจากเดินทางไปทั่วยุโรปเป็นเวลาหลายเดือนแล้วต้องเผชิญกับความตายและการทำลายล้างที่ทำให้มึนงงในชีวิตประจำวัน บางทีอาจเป็นภาพที่สมจริง? ฉันไม่รู้ และสนใจที่จะฟังความคิดเห็นของทหารผ่านศึกที่อยู่ที่นั่น ในภาพยนตร์สงครามคลาสสิกหลายเรื่องในยุค 50 และ 60 เช่น "The Longest Day" หรือ "The Great Escape" เมื่อ ผู้คนถูกยิง พวกเขาเพียงแค่เหวี่ยงแขนขึ้นไปในอากาศและล้มลง: ความตายที่ถูกสุขอนามัย – – "สงครามคือนรก" แต่อย่าแสดงบนหน้าจอ ภาพยนตร์เรื่อง "Saving Private Ryan" ของสปีลเบิร์ก ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด โดย 15 นาทีของฟุตเทจที่เกี่ยวกับอวัยวะภายในมากที่สุดที่เคยเห็นมาจนถึงปัจจุบัน ซึ่งแม้แต่ทหารผ่านศึก D-Day ก็เห็นด้วยว่าเหมือนจริงอย่างน่าสยดสยอง สปีลเบิร์กตามด้วย "Band of Brothers" อันน่าทึ่ง โดยมีบางฉาก โดยเฉพาะฉากที่อยู่ในป่าเบลเยี่ยม แสดงให้เห็นถึงระดับความรุนแรงที่เหมือนจริง แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือนำความปวดร้าวของสงครามที่แท้จริงกลับบ้าน แบรด พิตต์ ใน (และต่อ) Fury "Fury" ของ Fury David Ayer แตกต่างจากผลงานชิ้นเอกนี้ในสองลักษณะเด่น: ประการแรก 'Tarentino effect' ดูเหมือนว่าจะถูกนำมาใช้ในระดับของความรุนแรงและคราบเลือดที่ดูเหมือนจะผ่านพ้นไปแล้ว บน: หัวลอยและใบหน้าออกมาพร้อมกับเกย์ที่ถูกทอดทิ้ง ประการที่สอง ลูกเรือรถถังของสหรัฐฯ ที่เป็นหัวใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูเหมือนจะเย็นชาและโหดเหี้ยมจนคุณไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขามากนัก – รอยแตกในเปลือกแข็งของตัวละครของแบรด พิตต์จะไม่ถูกอ้างอิงอีกหรือตามมาอย่างน่าพอใจ แม้แต่สมาชิกลูกเรือมือใหม่ (โลแกน เลอร์แมนที่เก่งมาก) ก็เปลี่ยนจากนักปั่นผู้รักความสงบมาเป็นงานถั่วที่แข็งเร็วกว่าที่คุณจะพูดได้ว่า "นาซีตาย" ดังนั้น ความผูกพันทางอารมณ์ของคุณกับเขาจึงถูกตัดขาดไปตั้งแต่เนิ่นๆ (อันที่จริง นี่เป็นช่วงเปลี่ยนผ่านที่ไม่น่าเชื่อจนอาจมีการเพิ่มคำบรรยาย "1 เดือนต่อมา" อย่างรอบคอบ ณ จุดนี้) ลูกเรือรถถังที่เหนียวแน่น (Pitt, Lerman, ไชอา ลาบัฟ, ไมเคิล เปนญา, จอน เบอร์ธาล) ต่างจุดประกายให้กันและกัน โดยที่ลาบัฟเป็นบอยด์ สวอนที่อ้างอิงจากพระคัมภีร์เป็นที่จดจำเป็นพิเศษ อลิเซีย ฟอน ริตต์เบิร์กผู้อ่อนแออย่างงดงาม เล่นเอ็มม่าเป็นรักเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้: และสำหรับ ครั้งหนึ่ง แบรด พิตต์ จับสาวไม่ได้! การเผชิญหน้าตึงเครียดนี้เป็นหนึ่งในช่วงเวลาดราม่าที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ และ Jason Isaacs แห่ง Harry Potter ก็ส่งจี้ที่ยอดเยี่ยมในฐานะกัปตัน Waggoner ที่มีรอยแผลเป็นและต้องต่อสู้ ในแง่ของการสร้างภาพยนตร์ มันเป็นภาพยนตร์ที่รวบรวมอย่างมีประสิทธิภาพโดย David Ayer ("Training Day", "The Fast and the Furious") ที่เขียนภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย รถถังในชีวิตจริงจากพิพิธภัณฑ์ Bovington Tank ของ Dorset ถูกใช้โดย South Oxfordshire ซึ่งตั้งอยู่ในเขตชนบทของเยอรมนี ไคลแมกซ์ 'สไตล์ซูลู' นั้นตึงเครียดแม้ว่าจะเป็นเรื่องไกลตัว โดยชาวเยอรมันเลือกที่จะจัดกลุ่มใหม่และคิดเกี่ยวกับมันสักสองสามนาทีโดยสะดวก ในขณะที่ช่วงเวลาที่น่าทึ่งและสะท้อนความคิดมากขึ้นจะดำเนินไปในถัง ดนตรีโดย Steven Price (ผลงานภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา) หลังจากความสำเร็จของรางวัลออสการ์ด้วยเพลง "Gravity") ก็มีประสิทธิภาพ โดยการผสมผสานอิเล็กทรอนิกา วงดนตรี และการขับร้องประสานเสียงเพื่อให้เกิดผลที่ดีในฉากที่ดราม่ามากขึ้น โดยรวมแล้ว ความสนุกสนานหากค่อนข้างเต็มไปด้วยเลือด กับฉากที่น่าจดจำบางฉากที่ติดอยู่ในใจหลังจากแสงไฟมา บน. หากคุณดูภาพยนตร์เลือดและคราบเลือดโดยเอามือปิดตา นี่คือสิ่งที่คุณควรพลาด: เวลาในการรับชมของคุณจะถูกจำกัดอย่างรุนแรง! ไม่ได้แย่อย่างที่ควรจะเป็น แต่การพัฒนาตัวละครให้ดีขึ้นเรื่อยๆ อาจทำให้เรื่องนี้เปลี่ยนจากหนังสงครามดีๆ มาเป็นหนังสงครามที่ยิ่งใหญ่ได้ the-movie-man.com ขอบคุณ)
Fury อยู่ห่างไกลจากหนังสงครามกระแสหลักอย่างเห็นได้ชัด เต็มไปด้วยความยุ่งเหยิงและโหดเหี้ยม ลักษณะที่หยาบคายส่งผลกระทบมากกว่าภาพ โดยที่นักแสดงใช้คำหยาบคายที่ไม่กลั่นกรองพร้อมกับศัพท์แสงทางการทหาร แม้ว่าการถ่ายภาพยนตร์จะวิจิตรบรรจง แต่ก็ไม่มีอะไรใกล้เคียงกับความแวววาวหรือไหวพริบในหนังของหนังสงครามเรื่องอื่นๆ เช่น Saving Private Ryan นี่คือการพรรณนาถึงสงครามที่ไม่มีการกรอง ความอัปลักษณ์สกปรกทั้งหมดของมัน แบรด พิตต์ รับบทเป็น Wardaddy ผู้นำที่แข็งแกร่ง เขาเป็นคนที่สม่ำเสมอที่สุดเท่าที่จะทำได้ และด้วยประสบการณ์ในภาพยนตร์สงครามภายใต้สายเลือดอื่นๆ ของเขา แม้ว่าจะแตกต่างออกไป ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ไม่ใช่ตัวละครผู้นำผู้ชายเพราะ Wardaddy มีข้อสงสัยเป็นครั้งคราวซึ่งส่วนใหญ่ถูกระงับอย่างหนัก ไชอา ลาบัฟ ในบทพระคัมภีร์นั้นดี โดยแสดงไหวพริบบนหน้าจอได้ดีกว่าเกมล่าสุดส่วนใหญ่ของเขา Michael Peña รับบทเป็น Gordo และ Jon Bernthal รับบท Coon-Ass (ชื่อที่มีระดับ) มาล้อมทีมกัน Peña ทำงานได้ดี นำเสนอฉากที่ดีสองสามฉากเมื่อคาดหวังน้อยที่สุด Bernthal จาก Walking Dead มีช่องทางเฉพาะในฐานะพันธมิตรที่บางครั้งดูเหมือนกำลังจะตะครุบ บางทีไฮไลท์ของ Fury ก็คือ Logan Lerman รับบทเป็น Norman ลูกเรือที่เพิ่งได้รับคัดเลือก ทันใดนั้นเขาก็เข้าสู่สนามรบด้วยเลือดที่นองเลือดที่สุด เขาค่อยๆแลกเปลี่ยนความไร้เดียงสาของเขากับประสบการณ์ของสงครามที่น่าสยดสยองด้วยความจำเป็น บทและบทพูดนั้นยอดเยี่ยม ใช้วิธีการโดยตรงและหยาบคายในบางครั้ง ตัวละครมีเสียงและทำตัวเหมือนทหาร และไม่ใช่ตัวละครที่เรียบร้อยปกติสำหรับจอภาพยนตร์ สิ่งที่ให้ความลึกมากขึ้นก็คือการที่ตัวละครนี้มีรากฐานมาจากการทหาร จากภายในถังหรือช่วงหยุดระหว่างการปะทะกัน ทุกๆ บิตดูสมจริง กลยุทธ์มีเสียง ทำให้น้ำหนักมากขึ้นในลำดับการดำเนินการ อันนี้ไม่เหมาะกับคนขี้กลัว เพราะแขนขาจะโบยบินหรือถูกสับให้สะอาด ภาพยนตร์ไม่ได้อาศัยการนองเลือดโดยเฉพาะเพื่อจุดประสงค์ที่น่าตกใจ แต่เพียงปัดภาพกราฟิกที่ร้ายแรงและร่างกายที่ไหม้เกรียมราวกับเป็นเหตุการณ์ปกติ เพลงประกอบก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน ในขณะที่เพลงส่วนใหญ่มีความละเอียดอ่อนหรือเป็นวงออเคสตราสำหรับฉากที่ตึงเครียด แต่เพลงสวดสองสามเพลงราวกับร้องโดยทหารเองนั้นกำลังเคลื่อนไหวอย่างน่าขนลุก หากมีการบ่นเล็กน้อยเกี่ยวกับภาพยนตร์ นั่นก็คือเนื้อเรื่องดำเนินไปในทางที่คาดเดาได้และการกระทำใน ฉากที่มืดกว่านั้นมืดมน ความโกรธคือการนั่งตรงสู่ศูนย์กลางของสงคราม มันดูหรูหราน้อยกว่า ไม่โรแมนติกอย่างแน่นอน แต่เป็นเรื่องที่ดีมาก
สปอย!!! ฉันเคยดูหนังเรื่องนี้แล้ว และอยากให้พวกเขาบรรยายว่าเป็นหนังแอคชั่น WW2 มากกว่าที่จะเป็น "ของแท้" เพียงเพราะคุณแสดงเลือดสาดไม่ได้หมายความว่ามันเป็นเรื่องจริง ฉากต่อสู้สุดท้ายคือความอัปยศ ฉันต้องการออกจากโรงละคร การรณรงค์ของฝ่ายสัมพันธมิตรในตะวันตกไม่ใช่การเดินในสวนสาธารณะ การบาดเจ็บล้มตายของฝ่ายสัมพันธมิตรได้ตกตะลึง แม้ว่าชาวเยอรมันจะสูญเสียทหารหลายล้านนายในภาคตะวันออก การสู้รบใน 3 แนวรบ (รัสเซีย อิตาลี และตะวันตก) และกองทัพลุฟต์วัฟเฟอถูกทำลายทั้งหมด หลังเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1944 แองโกล-อเมริกันสูญเสียทหารมากถึง 2,000 นายต่อแผนกต่อเดือน ให้ความรู้กับตัวเองอย่าเชื่อฮอลลีวูด อ่านหนังสือ! Anthony Beevor มีหนังสือที่ยอดเยี่ยม (Stalingrad, The Fall of Berlin, Normandy,...)SPOILERS!1) ฉากที่มีปืนต่อต้านรถถังของเยอรมันซ่อนอยู่ในป่า เชอร์แมนที่เคลื่อนไหวช้ามาก ในขณะที่ชาวเยอรมันมีเวลาเหลือเฟือที่จะเล็ง พวกเขาพลาดทุกนัด แน่นอนว่าฝ่ายพันธมิตรทำลายพวกเขาอย่างรวดเร็ว2) แบรด แรมโบ้ก่ออาชญากรรมสงครามโดยการยิงนักโทษชาวเยอรมันที่ไม่มีอาวุธ แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นทั้งสองฝ่าย แต่ก็ยังเป็นอาชญากรรมสงคราม ที่น่าตลกคือ มีคนเรียกชาวเยอรมันว่าเป็นฆาตกร เพราะเขาใส่แจ็กเก็ตแบบอเมริกัน ไม่กี่นาทีต่อมา เราก็เห็นเชนจากเรื่อง Walking Dead สวมหมวกและแจ็กเก็ตของเยอรมัน... สองมาตรฐาน 3) ฉากในเมือง Fury ขับช้าๆ จากด้านหลังมุม โดยมีปืนต่อต้านรถถังของเยอรมันเล็งมาที่พวกเขาจากภายในร้านที่อยู่ห่างออกไป 50 หลา พวกเขายังพลาดอีก) อย่าให้ฉันเริ่มที่เกิดเหตุกับผู้หญิง 2 คน 5) The Tiger battle: ค่อนข้างสมจริงที่ Tiger ล้ม Shermans 3 คน ถึงกระนั้น Fury ก็โดนโจมตีสองครั้ง (2 ครั้ง) และรอดชีวิตมาได้ ลูกเรือของ Tiger ที่ดีจะหันรถถังไปที่จุดนั้นเพื่อซ่อนด้านหลังที่บางกว่า ทำไมรถถังเชอร์แมนคันอื่นถึงระเบิดในขณะที่โดนโจมตีจากด้านหน้า ในขณะที่ Fury รอดจากระยะใกล้ถึง 2 นัด? เสืออยู่ใกล้พอที่จะถูกทำลายโดยปืนเชอร์แมนมาตรฐาน 6) ฉากสุดท้าย การต่อสู้ทำให้กองพัน Waffen SS แข็งกระด้างกับทหารคนอื่น ๆ ทุกคนที่สวม panzerfaust (bazooka) Fury ยืนพิการอยู่บนถนน ชาวเยอรมันวิ่งเหมือนไก่ใบ้ต่อหน้าปืนกลของ Fury ซ้ำแล้วซ้ำอีก แม้ว่าชาวเยอรมันจะเริ่มใช้ Panzerfausts พวกเขาก็ดูเหมือนจะพลาดไปไม่กี่หลา พวกเขาใช้ยานเกราะเพียง 3 ชิ้น... แต่พวกเขายังคงยิง Fury ด้วยปืนกลของพวกเขาต่อไป... ลูกเรือ Fury ยิงไปรอบๆ และขว้างระเบิดอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ฆ่าชาวเยอรมันด้วยการยิงทุกนัด/ระเบิดมือ ในความเป็นจริง ชาวเยอรมันจะไปหาที่กำบังหลังจากการตายครั้งแรก การจัดกลุ่มใหม่ รับอุปกรณ์ต่อต้านรถถัง และกำจัด Fury ภายในไม่กี่นาทีหลังจากเริ่มการต่อสู้ ความโกรธเกรี้ยวไม่มีปืนกลที่ด้านหลังหรือด้านข้าง... แบรด แรมโบ้ ออกไปโดยเริ่มแมนนิ่งที่ 50 แคล แต่ก็ยังไม่มีเยอรมันสักคนเดียวที่ยิงเขา จนกระทั่งมือปืนที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์เยอรมันตีแบรด แรมโบ้ 3 ครั้งจากระยะ 100 หลา และเขาก็ ยังคงมีชีวิตอยู่ นอกจากนี้ กองทหารของเขายังดูเหมือนไม่มีใครแตะต้องแม้แต่กับระเบิดมือเยอรมัน 2 ลูกที่ระเบิดจากเขาในระยะหนึ่ง 7) ผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายของ Fury ซ่อนตัวอยู่ใต้ถัง ทหารหนุ่มของ Waffen SS เห็นเขา แต่ตัดสินใจปล่อยเขาไป แน่นอน... ทหาร Waffen SS ทุกคนจะทำอย่างนั้นหลังจากที่พวกเขาสังหารสหายของเขาไปมากกว่า 100 คน... 8) ฉากสุดท้ายที่กล้องซูมออกแสดงให้เห็นว่า Fury มีชาวเยอรมันจำนวนมากตายอยู่รอบๆ
Fury นำรถถังที่เต็มไปด้วยทหารอเมริกันห้านายในช่วงท้ายของสงครามโลกครั้งที่ 2 ขณะที่พวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อต่อสู้กับกองทัพเล็กๆ ของทหารนาซีที่กำลังเข้าใกล้พวกเขา David Ayer กำกับภาพยนตร์สงครามที่โหดร้ายและน่าสยดสยองโดยไม่มีความรัก ภาพยนตร์ของ Ayer นั้นน่ากลัว เลือดสาด และไม่หยุดยั้ง และรวบรวมธรรมชาติอันน่าสยดสยองของสงครามได้อย่างเต็มที่ Wardaddy ของ Brad Pitt อยู่ไกลจาก Lt. Aldo Raine ใน Inglorious Basterds เขาเป็นคนที่ต้องเผชิญกับสงครามครั้งนี้อย่างแท้จริง มากจนตัวละครทุกตัวรู้ ตามมาด้วยกองพลน้อยผู้น่าสังเวชที่เล่นโดย Michael Peña, Shia LaBeouf, Logan Lerman และ Jon Bernthal ความโกรธแค้นไม่เพียงแสดงถึงความโหดร้ายของสงครามเท่านั้น แต่ยังแสดงถึงอุดมการณ์ของภราดรภาพในภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงแต่ละคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง LaBeouf ทุ่มเทอย่างเต็มที่ในบทบาทที่เป็นเพียงการสนับสนุนบนกระดาษ เอเยอร์มีสายตาที่เฉียบแหลมอย่างมากในด้านเคมีบนหน้าจอ และเขากำกับการแสดงของนักแสดงแต่ละคนเพื่อนำเสนอการแสดงที่เหนือสิ่งอื่นใดที่สามารถเขียนบทได้ ผู้ชายเหล่านี้รู้สึกราวกับว่าพวกเขาเป็นพี่น้องกันอย่างแท้จริงและคุณก็ซื้อมันทุกวินาที ภาพยนตร์ในระดับเทคนิคนั้นยอดเยี่ยมมาก Ayer เลิกใช้วิธีมือถือของเขาในการถ่ายภาพนิ่งและแท่นขุดเจาะดอลลี่ และได้ผลตอบแทนสิบเท่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าทึ่ง มีกรวดที่บริสุทธิ์ไปยังเฟรมที่ไม่อิ่มตัวตั้งแต่ต้นจนจบ อย่างที่ฉันได้สัมผัสไปก่อนหน้านี้ Fury เป็นภาพยนตร์สงครามที่รุนแรงมากในสายเลือดของ Saving Private Ryan และ Lone Survivor คุณต้องอยู่ภายใต้บาดแผลทุกกระสุน ทุกการระเบิดของเศษกระสุนที่แหลมคม ทุกบาดแผลด้วยจินตภาพภายในอย่างที่สุด มันน่ารำคาญแต่จำเป็นสำหรับหนังแบบนี้ ด้วยโทนมืดและความโหดร้ายเหล่านี้ Fury นำเสนอช่วงเวลาที่เบากว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Logan Lerman ที่แสดงผลงานที่ดูเหมือนกระดูกเปล่าเหมือน Norman Ellison ที่บอบบาง แต่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งในขณะที่เขาค่อยๆไม่รู้สึกตัวต่อความรุนแรงทั้งหมดรอบตัวเขา การแสดงของเขาพัฒนาไปพร้อมกับตัวละครของเขาอย่างต่อเนื่อง ทำให้เราได้เห็นทีละชั้นจนกว่าเขาจะมาเต็มวงในฉากสุดท้ายที่นองเลือด วิธีที่ดีที่สุดในการอธิบาย Fury คือการเปรียบเทียบกับ Das Boot ของ Wolfgang Peterson กับรถถังแทนที่จะเป็นเรือดำน้ำ มีความอึดอัด ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัว ทำให้ฉากความรุนแรงบาดใจมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยรวมแล้ว Fury เป็นภาพยนตร์สงครามที่โหดร้ายที่แสดงสงครามอย่างชัดเจนว่าควรจะแสดงอย่างไร มันน่ารำคาญ มันรุนแรง มันน่ากลัว ความโกรธเกรี้ยวเกิดขึ้นที่บ้านระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์ที่กว้างใหญ่ การแสดงที่มหัศจรรย์ และทิศทางที่ใกล้สมบูรณ์แบบ เป็นภาพยนตร์นรกเรื่องหนึ่งที่ไม่ควรพลาด
ผู้วิจารณ์หลังจากนักวิจารณ์วิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นภาพจำลองของสงคราม ความคิดโบราณ และฉากการต่อสู้ที่ไม่สมจริง มีข้อเท็จจริงสำคัญเพียงข้อเดียวที่สำคัญที่ต้องทราบเมื่อกล่าวถึงความถูกต้องของการพรรณนา เชอร์แมนจะเป็นโลงศพของคุณ ในการเผชิญหน้ากับเสือ หากคุณต้องการรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ที่จริงจัง ลองพิจารณาดูสารคดีสงครามโลกครั้งที่สอง ฉันคิดว่าการพรรณนาโดยรวมเป็นเรื่องรองและเป็นเพียงฉากหลังสำหรับข้อความจริงของผู้กำกับซึ่งเป็นกระบวนการที่ช้าและเจ็บปวดของความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นระหว่างคนเหล่านี้ในสถานการณ์ที่น่าเศร้า ฉันคิดว่า Ayers ทำงานได้ดีในเรื่องนี้ คุณคิดว่าแบรด พิตต์เป็นนักแสดงอันดับสองหรือไม่? ดูการแสดงออกทางสีหน้าของเขาในระหว่างฉากในห้องกับโลแกน เลอร์แมนและผู้หญิง 2 คน; ดูอาการทางประสาทของเขา ดูเขาใน "ทำไมคุณเป็นคนโง่เช่นนี้" ฉาก. ดูเขาเล่นมุกตลกกับฮิตเลอร์และช็อกโกแลตแท่ง แม้จะมีจุดอ่อนส่วนตัวของ Wardaddy กลางเรื่อง คุณเข้าใจว่าทำไมคนพวกนี้ถึงชอบ ชื่นชม และเคารพเขา และฉันพนันได้เลยว่าคุณจะชอบด้วย เวลาและการส่งมอบของเขาในความคิดของฉันดีกว่า Tom Hanks ในวันที่ดีที่สุดนี้ ชมความกระวนกระวายใจของ LaBoeuf และรายการรายละเอียดที่น่าสนใจอื่นๆ เขาเล่นเป็นผู้เผยพระวจนะทางศาสนาที่น่าเชื่อถือมาก ระหว่างการต่อสู้รถถัง หากคุณไม่รู้สึกว่าชีวิตของคุณถูกคุกคาม แสดงว่าคุณอยู่ใน xanex ฉันไม่แน่ใจว่ามีหนังอีกเรื่องหนึ่งที่สื่อถึงความสนิทสนมที่อึดอัดแบบนี้จากมุมมองของลูกเรือรถถัง ถ้ามีผมไม่เคยเห็น
ผู้บัญชาการรถถัง ดอน คอลลิเออร์ (แบรด พิตต์) นำกลุ่มทหารในภารกิจยึดทางแยกจากกองพลนาซีเอสเอสในปี 1945 ลูกน้องที่ซื่อสัตย์ของเขาได้ต่อสู้กับเขาตั้งแต่แอฟริกาถึงฝรั่งเศสในวันดีเดย์ และตอนนี้ก็มาถึงเยอรมนีแล้ว ทหารผ่านศึก Boyd Swan (Shia La Bouf) Trini Garcia (Michael Pena) และ Grady Travis (Jon Bernthal) พยายามบุกเข้าไปในผู้ช่วยคนขับรถถังคนใหม่ Norman Ellison (Logan Lehrman) ซึ่งเคยเป็นเสมียนพิมพ์ดีดก่อนเข้า การต่อสู้ ทหารรถถังสามารถยึดทางแยกได้จนกว่ากำลังเสริมจะมาถึงหรือไม่ ฉันได้ยินมาว่า Fury มีพื้นฐานมาจากเรื่องจริงหลายเรื่องจากสงครามโลกครั้งที่สอง หากเป็นกรณีนี้ การรวบรวมเรื่องราวต่างๆ ดูเหมือนจะไม่ปะติดปะต่อกันอย่างมาก และขาดความต่อเนื่อง ภาพยนตร์ทุกเรื่องเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองมีภารกิจที่ต้องทำ ใน Saving Private Ryan ทหารพยายามกู้ทหารที่หายตัวไป ใน Great Escape กลุ่มเชลยศึกที่เป็นพันธมิตรพยายามหลบหนีค่ายเชลยศึกของนาซี ใน Stalag 17 พันธมิตรพยายามเปิดโปงสายลับนาซีท่ามกลางพวกเขา และอาจเป็นไปได้ สิ่งที่ดีที่สุดคือ Band of Brothers ซึ่งติดตามการหาประโยชน์ของ Easy Company ซึ่งเป็นกองทหารราบร่มชูชีพแห่งแรกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ไม่มีภารกิจที่นี่ ไม่มีเรื่องราวที่เหนียวแน่น ทหารเพียงแค่กระโดดจากภารกิจหนึ่งไปยังอีกภารกิจหนึ่ง ดูเหมือนไม่มีสัมผัสหรือเหตุผล มันควรจะเป็นการศึกษาตัวละคร แต่ตัวละครนั้นบางเหมือนกระดาษ พิตต์เป็นหัวหน้ากลุ่ม แต่ทำไมทหารเหล่านี้จึงติดตามเขาตลอดช่วงสงคราม และทำไมพวกเขาถึงยอมสละชีวิตเพื่อเขา ตัวละครที่เหลือเป็นมากกว่าแบบแผนเล็กน้อย หงส์พ่นพระคัมภีร์ทุกตอน ซึ่งเป็นการดูหมิ่นคริสเตียนที่แท้จริง การ์เซียเป็นตัวละครฮิสแปนิกที่น่าเกรงขาม Grady Travis เป็นคนคอแดงในฮอลลีวูดโปรเฟสเซอร์ซึ่งเป็นการดูถูกคนภาคใต้ และเลห์แมนคือคนใหม่ที่ต้องผ่านการซ้อมรบมาพอสมควรก่อนที่จะได้รับการยอมรับจากกลุ่ม ยิ่งไปกว่านั้น ตอนจบนั้นไม่สมจริงจนน่าตกใจ ถ้ามันอยากจะจดจ่อกับความสำเร็จของสงครามที่เต็มไปด้วยโคลน สกปรก และนองเลือด แต่อีกครั้ง พวกเขาต้องการบอกเล่าเรื่องราวแบบไหน เรื่องราวสงครามที่กล้าหาญ หรือภาพยนตร์ต่อต้านสงครามที่ดุเดือด? ความยาวของหนังยาวเกินไป และฉากหนึ่งที่ทหารจับผู้หญิงสองคนเป็นนักโทษ ได้สรุปปัญหาเอาไว้ ฉากดำเนินต่อไปเรื่อยๆ และไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกใดๆ แก่ชายเหล่านี้ หรือเหตุใดพวกเขาจึงประพฤติตนอย่างที่พวกเขาเป็น 2 ชั่วโมง 14 นาทีนั้นยาวนานอย่างน่ากลัวสำหรับภาพยนตร์ที่ดูเหมือนไม่มีจุดหมาย การแสดงนั้นล้นหลาม พิตต์แสดงท่าทีทื่อๆ กระสับกระส่าย และคาดหวังให้ผู้ชมติดตามเขาโดยไม่คำนึงถึง มันเหมือนกับว่าเขากำลังพูดว่า "ฉันเป็นดารา เธอจึงควรดูฉันมากกว่า 2 ชั่วโมง" ขอโทษที่ยังดีไม่พอ หลังจากการแสดงที่น่าเบื่อสองครั้งใน 12 Years A Slave และ World War Z ฉันเริ่มสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถในการแสดงของ Pitt เขาสามารถแสดงได้ดี เขาแสดงได้ยอดเยี่ยมใน Inglorious Basterds ซึ่งเป็นภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างแดกดัน Logan Lehrman ให้การแสดงที่ดีที่สุด แต่ตัวละครนั้นขี้เล่นและคิดมากจนยากที่จะชื่นชมการแสดงของเขา ไชอา ลา บูฟแสดงการแสดงที่ไม่จริงใจที่สุดในชีวิตของเขาในฐานะผู้เผยแพร่ศาสนาในพระคัมภีร์ไบเบิลอย่างง่ายดาย และไมเคิล เปน่าควรละอายใจกับคำพูดที่เขาพูด ถ้าฉันต้องการคำเทศนา ฉันจะไปโบสถ์ ถ้าฉันต้องการภาพลักษณ์ลาตินเชิงลบ ฉันจะดู John Leguizamo มีฉากหนึ่งที่มีภาพยนตร์โดดเด่น น่าเสียดายที่มันเป็นฉากแรก แล้วส่วนที่เหลือของหนังก็คือ อัดแน่นไปด้วยฟิล์มซีเปียที่ดูหม่นหมอง สิ่งนี้ทำเพื่อเอฟเฟกต์อย่างไม่ต้องสงสัย แต่แทนที่จะแสดงน้ำเสียงที่ยกระดับจิตใจ มันกลับเพิ่มน้ำเสียงที่ตกต่ำลงไป จังหวะนั้นช้าและหนักหน่วง เหมือนกับการขี่รถถังในเยอรมนี เรื่องราวคดเคี้ยวเป็นเวลานานก่อนที่จะพยายามสร้างตอนจบที่น่าตื่นเต้น ไม่ได้สำหรับบทวิจารณ์ Pitt-thy เพิ่มเติมโปรดเยี่ยมชมบล็อกของฉัน reviewswithatude.wordpress.com
ฉันมีความหวังสูงว่า Fury จะยุติคาถาของภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่สองที่ดี ฉันสามารถให้อภัยรายการตรวจสอบของภาพยนตร์สงครามที่ Fury เคยทำได้หากไม่ใช่การต่อสู้ครั้งสุดท้ายที่น่าหัวเราะคล้ายกับบางสิ่งบางอย่างจาก The Expendables มากกว่าภาพยนตร์สงครามที่จริงจัง การต่อสู้ครั้งสุดท้ายประกอบด้วยฉากที่กองพันทหาร SS มากประสบการณ์วิ่งไปมาด้วยการยิงปืนกลของฮีโร่ของเรา จะหยุดก็ต่อเมื่อถึงเวลาที่ต้องแลกเปลี่ยนอารมณ์แบบบังคับภายในรถถังเท่านั้น ในขณะที่ผู้กำกับเลือกที่จะให้ศัตรูคนอื่น ๆ กวัดแกว่งอาวุธต่อต้านรถถังในการรบครั้งสุดท้ายที่เป็นลางไม่ดี ด้วยเหตุผลบางอย่าง มีเพียงสามคนเท่านั้นที่ถูกไล่ออก สองกระบอกที่ยิงพลาดในระยะใกล้ที่ไม่สมจริง ความตลกขบขันของเรื่องนี้ทำให้ฉันกลายเป็นผู้ชมภาพยนตร์ที่น่ารังเกียจที่หัวเราะออกมาดัง ๆ ในระหว่างที่ควรจะเป็นฉากที่จริงจังและมีอารมณ์ ในด้านบวก มันจัดการความสำเร็จที่แปลกประหลาดของภาพยนตร์สงครามส่วนใหญ่ได้พอดีในสองชั่วโมง: ฆ่าเจ้าหน้าที่เยอรมันบนหลังม้า - ตรวจสอบเพลงสวดของคริสเตียน - ตรวจสอบสมาชิกลูกเรือชาวเม็กซิกันล้อเลียนในการพูดภาษาสเปน - ตรวจสอบผู้นำที่แข็งกระด้างกับก่อนสงครามที่ไม่รู้จัก ประวัติศาสตร์ที่มีอารมณ์แปรปรวนเป็นส่วนตัว - เช็คน้องใหม่ที่พยายามดิ้นรนเพื่อให้เข้ากับทหารผ่านศึกที่ช่ำชอง แต่ชนะพวกเขาในที่สุด - checkSoldier ตกหลุมรักสาวท้องถิ่นเพียงเพื่อดูเธอตาย - ตรวจสอบภารกิจสุดท้ายที่มีโอกาสเป็นไปได้ - ตรวจสอบช่วงเวลาที่สงสัย เมื่อต้องเผชิญกับความตายบางอย่าง แต่ที่ทุกคนตัดสินใจที่จะเผชิญหน้าความตายบางอย่าง - ตรวจสอบศัตรูที่ฉลาดแกมโกงเกือบจะพ่ายแพ้เพียงเพื่อจำวิธีการทำสงครามและหลังจากที่ทีมของเราสร้างความสัมพันธ์ทางอารมณ์และการพัฒนาตัวละครเสร็จแล้ว - สมาชิก checkOne หนีความตาย ทหารอัตราต่อรอง-checkEnemy ทั้งหมดแสดงความเมตตาโดยไม่เปิดเผยทหารที่ซ่อนเร้น - ตรวจสอบ .... และอื่น ๆ อีกมากมาย
ฉันสามารถพูดได้อย่างยินดีว่าภาพยนตร์เรื่อง 'Fury' ของ David Ayer ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นไปตามที่ฉันคาดไว้ ผู้ชมต้องเผชิญกับความน่าสะพรึงกลัวของสงคราม พร้อมด้วยฉากต่อสู้ที่สร้างสรรค์มาอย่างดี ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความปรารถนาของ Ayer ในการสร้างสิ่งใหม่และลึกซึ้ง Ayer ยังคงรักษาความสมจริงอันเฉียบแหลมที่เขาใช้ในภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องอื่นๆ ของเขา แต่คราวนี้ใช้เพื่อบรรยายการเดินทางของลูกเรือรถถังในเยอรมนีในปี 1945 การแสดงที่แข็งแกร่งจาก Brad Pitt, Logan Lerman และแม้แต่ Shia LaBeouf ได้พิสูจน์ว่าเขามีที่ซ่อน พรสวรรค์ด้านการแสดงหลังจากที่เขารุ่งเรืองในกองถ่าย Transformers ละครสงครามอารมณ์ที่อัดแน่นไปด้วยฉากแอ็กชั่นเกี่ยวกับอวัยวะภายในและคะแนนบรรยากาศ คุ้มค่าแก่การดูอย่างแน่นอน
ฉันเดินออกจากโรงหนังโดยไม่พูดอะไรเลย มันคือปี 2014 และเรายังสามารถผลิตภาพยนตร์ที่มีความไม่แม่นยำในอดีตได้ เฮ้ ฉันขุดบัญชี IMDb เก่าของฉันขึ้นมาเพื่อลบล้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เช่นเดียวกับที่ชื่อของฉันบอกไว้ หนังเรื่องนี้เป็นการตบหน้าสัตวแพทย์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 หลายล้านคนที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพของเราอย่างแน่นอน ความประพฤติและการพูดจาของทหารเหล่านี้ไม่สอดคล้องกับยุค 40 อย่างมาก โปรดอย่าสาปแช่งเหมือนเป็นปี 2014 เมื่อคุณกำลังวาดภาพเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อ 70 ปีก่อน พวกเขาไม่สามารถแสดงวินัยทางทหารที่เหมาะสมได้ด้วยซ้ำ ฉันรู้ว่ามันคงจะแย่ตั้งแต่บทสนทนาและการแสดงเพียงไม่กี่นาทีแรก จากนั้นฉากการต่อสู้ก็เริ่มขึ้น! สุดจะสมจริงจนคุณหยุดไม่ไว้วางใจและสนุกไปกับมันได้เลย ชาวเยอรมันยิงช่องว่างหรือไม่? ชาวเยอรมันที่เสียชีวิตหลายร้อยคนได้รับบาดเจ็บจาก GI เพียงไม่กี่คน Waffen SS - กองกำลังต่อสู้ที่ได้รับความนับถือมากที่สุดในเวลานั้น - วิ่งเข้าไปในการยิงปืนกลอย่างไร้จุดหมายราวกับวิดีโอเกมราคาถูก ไม่มีเครื่องหมายที่ช่วงจุดว่าง ชาวเยอรมันมักถูกมองว่าอ่อนแอ ด้อยกว่า และโง่เขลา ฉันคิดว่าคุณสามารถอยู่ในหลอดทดลองและอาจจะฉลาดพอที่จะรู้ว่าการต่อสู้ครั้งสุดท้ายเป็นเรื่องตลก โง่จนไม่ต้องพูดอะไรมาก ความจริงก็คือ รถถังทั้งสี่คันน่าจะล้มลงในการรบครั้งแรกโดยชาวเยอรมันในแนวต้นไม้ด้วย AA และ panzerschreck รถถัง Tiger ในการรบครั้งที่สองจะล้มรถถัง Sherman ทั้งสี่คัน ในนัดแรก Fury ไม่เคยอยู่เบื้องหลังการสังหารเลย (ค้นคว้าการรบรถถังที่มีชื่อเสียง) SS ในการรบครั้งสุดท้ายจะทำให้การทำงานของรถถังที่ทุพพลภาพของพวกเขาสั้นลงได้ในเวลาไม่กี่นาที หนังเรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของคำพูดที่ว่า "ประวัติศาสตร์เขียนโดยผู้ชนะ"
David Ayer เป็นผู้กำกับที่ขึ้นๆ ลงๆ สำหรับฉัน สำหรับภาพยนตร์ทุกเรื่องของเขาที่ฉันรัก (STREET KINGS, SABOTAGE) ดูเหมือนจะมีหนึ่งเรื่องที่ฉันเกลียดไม่แพ้กัน (END OF WATCH) โชคดีที่ FURY อยู่ในระดับสูงสุด มหากาพย์สงครามตรงไปตรงมาที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ลูกเรือของรถถังเพียงคันเดียว ขณะที่พวกเขาเดินผ่านชนบทของเยอรมันและพบกับพวกนาซีในทุก ๆ ทาง นี่เป็นหนังสงครามอย่างที่ควรจะเป็น: ทรหด, รุนแรงและลดทอนความเป็นมนุษย์ ความใส่ใจในรายละเอียดนั้นน่าทึ่งและฉากแอ็คชั่นก็จัดฉากอย่างเชี่ยวชาญอย่างที่คุณคาดหวังจาก Ayer ที่มีประสบการณ์ คุณรู้สึกเหมือนอยู่บนพื้นดินกับทหารเหล่านี้และมีส่วนร่วมในการต่อสู้ การจู่โจมรถถังคันแรกเป็นฉากโปรดของฉัน เพราะมันเป็นตัวอย่างของการกระทำที่ดุเดือด ไม่เคยเห็นมาก่อน แม้ว่าจุดไคลแม็กซ์ของโรงไฟฟ้าที่ขยายออกไปนั้นเกือบจะดีแล้วก็ตาม ใช่ เรื่องราวสามารถคาดเดาได้และตัวละครที่ชัดเจนก็เรียบง่ายเกินไปเล็กน้อย แต่เอเยอร์ตอบโต้ด้วยการนำนักแสดงที่น่าสนใจมารวมไว้ในเรื่องราว แบรด พิตต์ผู้อ่อนล้าจะเล่นเป็นตัวละครเดียวกับที่เขาทำใน INGLOURIOUS BASTERDS และไม่เป็นไรสำหรับมัน ในขณะที่ไชอา ลาบัฟจะได้รับบทสนับสนุนตัวละครเพื่อการเปลี่ยนแปลง จอน เบิร์นธัล (THE WALKING DEAD) ยังคงเป็นนักขโมยฉาก และโลแกน เลอร์แมนแสดงประสบการณ์ในการแสดงของเขามากกว่าปีก่อนๆ เล็กน้อย FURY เป็นภาพยนตร์ที่มืดมนและน่าสลดใจ แต่ความมีชีวิตชีวาของภาพยนตร์และแอ็คชั่นสุดมันส์ทำให้เป็นหนังที่น่าจับตามอง
ถ้าอยากรู้เกี่ยวกับสงคราม ก็ดูสารคดีชุด 'World At War' ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ถ้าประเด็นของหนังเรื่องนี้คือ อย่างที่หลายๆ คนวิจารณ์ว่าไว้ เพื่อแสดงให้เห็นถึงการสังหาร ความเจ็บปวด และความทุกข์ทรมาน หรือสงคราม แล้วทำไม ไม่มีบริบทที่แท้จริงสำหรับการกระทำใด ๆ ทำไมร่างของแบรดพิตต์ถึงเป็นชิ้นเดียวเมื่อชาวเยอรมันระเบิด 2 ระเบิดที่เท้าของเขาในถังของเขาทำไมกองพัน SS ที่แตกแยกฆ่าตัวตายอย่างต่อเนื่องโดยการเดินอยู่หน้าปืนกล ของถังง่อย (แทนที่จะเดินไปข้างหลัง) ทำไมพวกแยงก์จึงทิ้งกระสุนปืนกลสำรองไว้ด้านนอกถังเมื่อเตรียมการซุ่มโจมตี? ฉันรู้ว่าแบรดดูเป็นวีรบุรุษและถูกยิงเพื่อพยายามดึงมันกลับคืนมา กองทหาร SS ยิงจรวดประเภท RPG 2 หรือ 3 กระบอกไปที่รถถัง สร้างความเสียหายและสังหารชายคนหนึ่ง จากนั้นจึงหยุดยิง หลักฐานของการรักษา ทางแยกนั้นไร้สาระ ทุกคนสามารถเดินผ่านทุ่งนาที่อยู่ติดกันได้หากต้องการผ่านพ้นไป ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการเสแสร้งว่าเป็นภาพยนตร์ที่จริงจัง และการถ่ายทำภาพยนตร์/เพลงประกอบภาพยนตร์ ฯลฯ ทำได้ดีมาก แต่สิ่งทั้งหมดขาดความเป็นจริงหรือความถูกต้อง
แม้ว่าฉันจะบอกว่าเรื่องนี้อาจมีสปอย แต่ฉันจะพยายามไม่เขียนอะไรทั้งนั้น ฉันคิดว่าผู้เขียนทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในการเขียนขั้นพื้นฐาน: ตัวละครหลักไม่น่าดึงดูด (โอเค ฉันชอบตัวละคร "คนใหม่") พวกเขาเป็นคนงี่เง่าและรังแกและการแสดงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและฉันก็เชียร์ชาวเยอรมันโดยหวังว่าพวกเขาจะฆ่าพวกเขา และหนึ่งในการต่อสู้หลักก็เป็นแค่เรื่องไร้สาระ มีทหารเยอรมัน 200 นายพยายามจะกำจัดรถถังคันหนึ่ง แต่มีคลื่นของพวกเขาวิ่งไปข้างหน้ารถถังทางหนึ่ง จากนั้นอีกคลื่นก็วิ่งไปอีกทางหนึ่งโดยไม่มีจุดประสงค์ที่แท้จริง มันดูโง่จริงๆ ฉันเริ่มหัวเราะจริงๆ เพราะพวกเขาดูเหมือน Keystone Kops มันเป็นหนังที่แย่จริง ๆ ที่มีตัวละครที่ไม่เหมือนใคร
แบรด พิตต์เป็นคนดี แต่เขาไม่ใช่ซูเปอร์แมนผู้ยิ่งใหญ่ที่สามารถมีส่วนใดส่วนหนึ่ง อย่างน้อย เขาไม่เก่งในฐานะผู้บัญชาการรถถังในการสะบัดสงครามโลกครั้งที่ 2 อันน่าสยดสยองนี้ ความคิดโบราณที่จินตนาการได้ทั้งหมดถูกจัดกลุ่มไว้ที่นี่ การตายที่คาดเดาได้ การต่อสู้ เสียงตะโกน บทเรียนด้านศีลธรรม เรื่องราวของวีรบุรุษที่กำลังเติบโต โคลนและไฟอยู่ที่นี่ เรื่องไร้สาระและไร้สาระที่สุดเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของรถถังและวิธีที่พวกเขาเอาตัวรอดจากไฟ หนังดูทื่อๆ ยาวๆ ลืมไม่ลง น่าเบื่อ เทาๆ จืดๆ ที่ร้องออกมาดังๆ เราควรได้ยินคำ F-word นี้กี่ครั้ง? สงครามไม่ใช่บัลเล่ต์ที่เจือปน แต่ท้ายที่สุดแล้ว เราต้องการคำหยาบคายมากไหม? สรุปคือตายเมื่อมาถึง เสียเวลาทั้งหมด แย่ถึงแกน
ถ้าคุณชอบเครื่องตามรอยฟ้าผ่า การสังหารหมู่ ไม่มีโครงเรื่อง และสองชั่วโมงที่ซ้ำซากจำเจ นี่คือชิ้นเนื้อของคุณ แน่นอนว่ามันช่วยได้ถ้าคุณเป็นเด็กวัยรุ่นที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับสงครามหรือความตายที่แท้จริง ตรงไปตรงมา โครงร่างทั่วไปทำให้ฉันนึกถึงหนังคาวบอยในวัยเด็กของฉัน ที่ทหารม้าฆ่าชาวอินเดียนแดงจำนวนมาก ไม่มีใครร้องออกมาด้วยความเจ็บปวด หรือแม้แต่เลือดไหล และคนดีที่ถือคัมภีร์ไบเบิลก็ชนะเสมอ ตรรกะในสนามรบที่นี่ต้องเกิดขึ้นในความฝันของหนังคาวบอยของใครบางคน ที่ซึ่งศัตรูก็รวมกลุ่มกันรอที่จะถูกตัดทิ้ง ในทางกลับกัน อย่างน้อยเวอร์ชัน 2014 นี้ไม่ได้ทำให้ผู้ชายหรือสภาพแวดล้อมในสนามรบดูสวยงาม ดังนั้นอาจมีความคืบหน้าในความบันเทิงของวัยรุ่น แต่สำหรับผู้ที่ใช้เวลาสองชั่วโมงเป็นเพียงแค่ความบันเทิง จำไว้ว่าในระดับอ่อนกว่านั้น คุณกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสงครามในอนาคต ที่ซึ่งคนดีมักจะชนะ ความตายนั้นเงียบสงัด สร้างวีรบุรุษ และการสังหารหมู่ไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ ไม่ดีหลังจากทั้งหมด น่าเสียดายที่เห็นได้ชัดเจนที่นี่ แม้ว่าภาพจะงดงามตระการตาก็ตาม อย่างไรก็ตาม สำหรับวัย 81 ปีคนนี้ ดูเหมือนว่าบางสิ่งจะเปลี่ยนไป โดยเฉพาะในฮอลลีวูด
ภาพยนตร์สงครามแบบพาโนรามาที่มีส่วนร่วมของนักแสดงที่มีชื่อเสียงประสบความสำเร็จและรายได้จากตั๋วมาโดยตลอด ไม่มีข้อยกเว้นคือ Fury ที่ Brad Pitt สำหรับ "รุ่นพี่" และ Logan Lerman และ Shia LaBeouf สำหรับคนรุ่น "น้อง" เป็นชื่อที่ดึงดูดผู้ชมได้อย่างแน่นอน และใช่ พวกเขาทำได้ดีในหนังเรื่องนี้ น่าเสียดายที่ตัวละครของ LaBeouf ไม่ได้ซับซ้อนมากนักและใช้เวลาอยู่บนหน้าจออย่างจำกัด ทั้งสามคนประสบความสำเร็จในการแยกจากบทบาท "ผู้ชายหน้าตาดี" ธรรมดาๆ และมี (พิตต์, ลาบัฟ) หรือพยายาม (เลอร์แมน) มีส่วนร่วมในสิ่งที่หลากหลายและน่าทึ่งมากขึ้น Fury มีความคาดหวังที่มั่นคงสำหรับเรื่องนี้ แต่น่าเสียดายที่ สคริปต์มุ่งเน้นไปที่การกระทำและการต่อสู้มากกว่าตรรกะของเหตุการณ์ที่ราบรื่น ตัวละครที่คิดโบราณและเหตุการณ์และวิธีแก้ปัญหาที่ไม่สมจริงมีผลมากเกินไป และความรู้สึกของเวลาและพื้นที่นั้นบกพร่องหลายครั้ง (กรอบเวลาระหว่างตัวละครของ Lerman ในการตรวจจับทหารเยอรมันและนัดแรกจากรถถังของพวกเขานั้นแปลกมาก) ยิ่งกว่านั้นตอนจบก็ไม่สำคัญเช่นกัน ดังนั้น 8 คะแนนสำหรับการแสดงและ 4 สำหรับพล็อตจากฉัน แต่ถ้าหนังเรื่องนี้ทำให้คนหนุ่มสาวไตร่ตรองเกี่ยวกับแก่นแท้ของสงครามแล้วมันก็ถึงจุดจบ อย่างไรก็ตาม มีภาพยนตร์มากเกินไปที่เน้นที่เอฟเฟ็กต์ภาพและการให้เหตุผล
เมื่อดูหนังเรื่องนี้ คุณต้องจำไว้ว่าหนังสงครามบางเรื่องไม่เหมือนกัน และโฟกัสของหนังเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนสร้างหนัง มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร และใครกำลังดูอยู่? มีเหตุผล...แน่นอนว่าไม่ใช่ แต่โดยสังเขป จงเปิดใจให้กว้าง มันเกี่ยวกับสงคราม? ใช่บางส่วน มันเกี่ยวกับความผูกพันและความสนิทสนมกัน? ใช่ แน่นอน มันเน้นความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดในสถานการณ์ที่ตึงเครียดและรุนแรง ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้และเป็นอดีตทหารในกองยานเกราะที่ 3 ที่คุณมักจะเลือกสิ่งต่างๆ ออกมา แต่ฉันสามารถทำสิ่งนั้นได้ในภาพยนตร์ทางทหารทุกเรื่องที่ฉันเคยดูโดยเฉพาะตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองจนถึงปัจจุบัน โดยไม่เจาะจงเกินไป ฉันเห็นชุดเกราะและยุทธวิธีของทหารราบซึ่งทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย แต่นอกเหนือจากนั้น ฉันก็สนุกกับหนังเรื่องนี้ สงครามน่าเกลียดและหนังเรื่องนี้ไม่พลาดจุดนั้น
ผู้คนดูเหมือนจะคิดว่าหนังสงครามค่อนข้างร้อนแรงในตอนนี้ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น การมีหูของฉันอยู่ใกล้โรงภาพยนตร์ ฉันรู้แน่นอนว่ามีภาพยนตร์สงครามหนึ่งหรือสองเรื่องลอยอยู่ในบูธฉายภาพ แต่ผู้คนต่างก็สร้างเรื่องใหญ่จาก Fury ดังนั้นฉันคิดว่าคำถามเกี่ยวกับรีลคือเรื่องนี้หรือไม่ ธงสำหรับพ่อของเราหรือจะทำให้เราต้องการ Apocalypse Now หรือไม่งั้นเอาเรื่องนี้ออกไปให้พ้น Fury ไม่ได้ดีเท่า Saving Private Ryan แต่แล้วฉันไม่คิดว่ามันควรจะเป็นเลย การเปรียบเทียบหนังทั้งสองเรื่องก็เหมือนกับการบอกว่า Saun Of The Dead ไม่ดีเท่า The Book Of Eli เพียงเพราะทั้งคู่ ภาพยนตร์มีความคล้ายคลึงกัน (เท่าที่พวกเขาตั้งไว้ในตอนท้ายของโลก) ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะมีอะไรเหมือนกัน เหล่านี้เป็นภาพยนตร์สองเรื่องที่อยู่ใกล้หัวคนตัดไม้กัน คุณเห็น Fury ถูกกักไว้และให้ความรู้สึกที่แทบจะอึดอัด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งเรื่องอยู่ภายในหรือใกล้กับถังที่ Collier สั่งการ สิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์มีโฟกัสและจุดโฟกัส เราไม่เคยพักจากถังและเป็นการบังคับธรรมชาติ เราไม่ได้รับการยกเว้นจากมัน เช่นเดียวกับผู้ชายเอง เราติดอยู่ในเหล็กยักษ์ที่มีจุดประสงค์เพียงเพื่อฆ่าคน พูดได้ว่าความโกรธแค้นกระหายเลือด จะเป็นการพูดน้อย อันที่จริงมันไม่ยุติธรรมสำหรับฉันที่จะพูด ความโกรธแค้นไม่สนุกสนานกับการนองเลือด มันเพียงพยายามให้ภาพที่ชัดเจนแก่เราว่ามันต้องเป็นอย่างไรสำหรับชายหญิงผู้กล้าหาญที่ต้องเผชิญความตายทุกวัน นั่นคือสิ่งที่ David Ayer ทำได้ดีจริงๆ เขาควบคุมเขา ผู้ชม. ในฉากเปิดเราเห็น Collier (แบรด พิตต์) ซุ่มโจมตีและโจมตีเจ้าหน้าที่เยอรมัน มันหยาบคายและสิ้นหวังและจบลงอย่างรวดเร็ว แต่เราสามารถบอกได้ว่าเป็นผู้ชายที่ไม่สามารถรับมือกับความน่าสะพรึงกลัวที่เขาต้องทนได้ มองดู ย้อนกลับไปมีช่วงเวลามากมายใน Fury ที่โดดเด่นไม่แพ้กัน มีวินาทีเดียวที่ Collier แสดงอารมณ์ที่แท้จริงของเขาและรู้สึกเหลือเชื่อที่ได้เห็น Collier เป็นผู้ชายที่ถูกบังคับให้เป็นฮีโร่ เขาไม่เคยเลือกเลย เขาต้องการเพียงเอาตัวรอดในสงครามครั้งนี้ ภาพยนตร์สงครามเรื่องใดเรื่องหนึ่งก็น่าประทับใจได้ในซีเควนซ์แอ็กชัน ใครๆ ก็ส่งเสียงดัง ระเบิด และต่อสู้ได้ แต่ถ้าเป็นสงคราม ภาพยนตร์ยังคงช็อก จับ และดึงดูดใจคุณในช่วงเวลาที่ช้าลง ในความเงียบ นั่นคือเมื่อคุณรู้ว่าคุณมีภาพยนตร์ที่โดดเด่น และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Fury เช่นเดียวกับภาพยนตร์สงครามทุกเรื่อง Fury ได้สร้างตอนจบของภูมิอากาศในที่สุด และฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น ไม่ใช่เพราะการกระทำหรือคุณภาพของภาพ แต่เพราะเราทุ่มเทให้กับตัวละครที่เราได้เห็นบนหน้าจอมากเกินไป แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คงไม่มีอะไรเกิดขึ้นหากไม่มี ผู้ชายที่อยู่ในถัง ได้แก่ แบรด พิตต์ (ผู้ควบคุมได้ดีที่สุด), ไชอา ลาบูฟ, โลแกน เลอร์แมน, ไมเคิล พีน่า และจอน เบิร์นธัล กับผู้ชายเหล่านี้ไม่มีดาราหรือตัวละครหลักอยู่นอกรถถังทั้งสองเป็นผู้นำคือโลแกนเลอร์แมน (ผู้เล่นใหม่) และแบรดพิตต์อย่างไรก็ตามเมื่อเราอยู่ในถังแล้วผู้ชายทุกคนเท่าเทียมกันและกล้าพูดเลย แต่จริง ๆ แล้ว Shai LaBouf นั้นค่อนข้างดีในบทบาทของเขา เป็นเรื่องดีเสมอที่ได้เห็น Jason Issacs บนหน้าจอ (สวัสดีคุณ) Fury เป็นเครื่องเตือนใจที่เจ็บปวดและเจ็บปวดว่าสงครามจะนำมาจากเราแต่ละคนได้มากเพียงใด เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ต้องการให้เราผ่อนคลายและเราไม่เคยทำ เต็มไปด้วยเลือดและจับใจ Fury สมควรได้รับตำแหน่งสูงในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์สงคราม
"อุดมการณ์คือความสงบสุข ประวัติศาสตร์คือความรุนแรง" คำพูดเหล่านี้ มอบให้โดย Sgt. ดอน คอลลิเออร์ ตั้งใจจะมอบความสบายใจในระดับหนึ่งให้กับนอร์แมน เอลลิสัน (โลแกน เลอร์แมน) ชายหนุ่มที่พบว่าตัวเองถูกกระชากออกมาจากห้องทำงานของเสมียนและอยู่ภายใต้คำสั่งของคอลลิเออร์ในวันสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง แม้ว่าจะไม่มีการฝึกการต่อสู้ให้พูดถึง แต่ Ellison ก็ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้ช่วยคนขับคนใหม่ของ Fury รถถังเชอร์แมนที่ Collier และคนของเขาเรียกว่าบ้าน เอลลิสันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการทำสงครามหลังโต๊ะ โดยตีโต้ตอบด้วยความเร็ว 60 คำต่อนาที แต่ในช่วงไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา เขาได้สังหารพวกนาซีด้วยเลือดนองเลือดอย่างน่าทึ่ง และเขาก็พยายามทำความเข้าใจกับการสังหารหมู่นี้ คอลลิเออร์ไม่มีข้อเสนออื่นใดอีก คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยลืมการต่อสู้ครั้งก่อนแล้วแทนที่จะคิดถึงการต่อสู้ที่จะเกิดขึ้น เขาเป็นคนดุร้ายที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจและความจงรักภักดีในหมู่คนของเขา ผู้ซึ่งเรียกเขาอย่างเสน่หาว่า "วาร์ดดี้" แต่เขาก็น่าสะพรึงกลัวกับคนอย่างเอลลิสันด้วย ซึ่งพบว่าตัวเองไม่พร้อมสำหรับความต้องการในอาชีพใหม่ของเขา ในช่วงแรกของฉากการต่อสู้ เอลลิสันลังเลอยู่นานพอที่จะทำให้เกิดโศกนาฏกรรมได้ และการที่คอลลิเออร์ก็ทุบคิ้วของเขาตามมาด้วยฉากที่น่ากลัวและน่าสะพรึงกลัวที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์สงคราม เอลลิสันถูกบังคับอย่างแท้จริงให้หลีกเลี่ยงหลักศีลธรรมของเขาเองและละทิ้งเศษเสี้ยวหนึ่งของมนุษยชาติที่เขายังคงยึดมั่น เพราะคอลลิเออร์รู้ดีว่าหากไม่ทำเช่นนั้น ทุกคนในหน่วยจะต้องตาย และมันเป็นหน่วยอะไร ลูกเรือผสมพันธุ์ ลำดับสูงสุดประกอบด้วยมือปืนที่เคร่งศาสนา (Shia LeBeouf) คนหัวแดงที่ร้ายกาจกับสตรีคที่โหดร้าย (Jon Bernthal) และคนขับรถ (Michael Pena) ที่ทิ้งสิ่งสกปรกและความตายลงในขวดแล้วขวดเหล้าที่เขาดื่ม สามารถหา แต่ทหารเหล่านี้ผูกพันกันโดยภราดรภาพประเภทหนึ่งที่สามารถดำรงอยู่ได้ระหว่างผู้ชายที่เคยเห็นการต่อสู้ร่วมกันเท่านั้น: แต่ละคนเต็มใจที่จะตายเพื่ออีกฝ่ายหนึ่งมากกว่า และการนำเอลลิสันเข้ามาในกลุ่มของพวกเขาก็พบกับการต่อต้านจำนวนมาก . เด็กคนนี้ไม่เป็นที่รู้จัก เป็นตัวแปรที่พวกเขาคาดไม่ถึง และถูกมองว่าเป็นมากกว่าความรับผิดชอบเพียงเล็กน้อย แต่หลังจากพิสูจน์ให้เห็นถึงความกล้าหาญของเขาในระหว่างการสู้รบกัดเล็บกับรถถังเยอรมันชั้นยอด Ellison ก็ได้รับการอนุมัติจากส่วนที่เหลือ ชาย. คอลลิเออร์ยังพาเอลลิสันไปสำรวจหมู่บ้านที่ชาวอเมริกันยึดครองอยู่ด้วย และทั้งสองก็สะดุดเข้ากับอพาร์ตเมนต์เล็กๆ แห่งหนึ่งและผู้เช่าหญิงสองคนในนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดพลิกผันที่น่าสนใจ ทำให้ผู้ชมได้เห็นความอ่อนล้าและความเศร้าที่อยู่เบื้องหลังภายนอกที่ขรุขระของ Collier การอาบน้ำ โกนหนวด และรับประทานอาหารเย็นที่ดีเป็นการผ่อนคลายจากการฆ่าสัตว์ในวันนั้น แต่ช่วงครึ่งหลังของซีเควนซ์นี้แสดงให้เห็นอย่างแท้จริงว่าแม้แต่ผู้ชายที่ดีที่สุดก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยสงครามสยองขวัญ สมาชิกทุกคนในทีม อยู่ที่จุดสูงสุดของเกมของพวกเขาที่นี่ แม้แต่ LeBeouf ซึ่งการล่มสลายของสาธารณะที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีรู้สึกเหมือนเป็นความทรงจำที่ห่างไกล แม้จะถูกขัดขวางโดยสคริปต์ที่ควบคุมทุกคน ยกเว้น Collier และ Ellison ในเรื่องการแสดงลักษณะเฉพาะที่ลึกซึ้ง นักแสดงก็ใช้บทนี้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดโดยสมบูรณ์ นำความลึกมาสู่ตัวละครที่อาจเป็นการแสดงเพียงตัวเดียวได้อย่างง่ายดาย ในทางกลับกัน Pitt และ Lerman ต่างก็มีงานให้ทำมากมาย และการแลกเปลี่ยนบทสนทนาของพวกเขาในช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์เป็นหนึ่งในช่วงเวลาแห่งการชมภาพยนตร์ที่ดึงดูดอารมณ์ที่สุดแห่งปี ผู้กำกับ David Ayer ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยทีมงานบางส่วน ยิ่งมีช่วงเวลาของมนุษย์ใน Fury มากขึ้น แต่ทักษะของเขาแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดในฉากการต่อสู้ที่น่าตื่นเต้น ซึ่งส่วนใหญ่ถ่ายทำโดยใช้รถถังที่ใช้งานได้จริงในยุคนั้น ภาพภายในอาคารดูอึดอัดจนแทบกลืนไม่เข้าคายไม่ออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อล้อมรอบด้วยเสียงตะโกน การระเบิด และการยิงปืนกลที่บ่งบอกถึงความโกลาหลของการต่อสู้ ภายนอกก็จัดการได้ดีเช่นกัน แม้ว่าการใช้กระสุนติดตามบ่อยครั้งของภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้การต่อสู้บางอย่างคล้ายกับการปะทะกันครั้งใหญ่ในภาพยนตร์สตาร์ วอร์ส ใช่ มันถูกต้องตามประวัติศาสตร์ แต่บางครั้งมันก็ทำให้เสียสมาธิมากกว่าการหมกมุ่น ในขณะที่ Fury ไม่เคยขึ้นไปถึงระดับความเป็นเลิศที่นำเสนอโดยมหากาพย์สงครามโลกครั้งที่สองอื่น ๆ เช่น Saving Private Ryan หรือ Cross of Iron มันยังคงเป็นเรื่องราวที่ไม่หยุดยั้งและไม่ย่อท้อของธรรมชาติที่พูดไม่ได้ ของสงคราม เพื่ออ้างถึงตัวละครของ LeBeouf "รอจนกว่าคุณจะเห็นว่าผู้ชายจะทำอะไรกับผู้ชายอีกคนหนึ่งได้" เมื่อเราเห็นแล้ว ย่อมไม่รื่นรมย์อย่างแน่นอน แต่เราไม่สามารถละสายตาไปได้
ปีนี้เป็นปีที่มีงานยุ่งมากสำหรับฉันด้วยเวลาที่ดูเหมือนจะเร่งรีบ มากเสียจนไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันเลย มันใกล้จะถึงฤดูกาลประกาศรางวัลแล้วในช่วงต้นปี 2015 ความคิดนี้เข้ามาในหัวของฉันเป็นส่วนที่ดีในการดู Fury; ฉันสงสัยว่าทำไมมันถึงเป็นอย่างที่มันเป็น และทำไมมันถึงดูมุ่งมั่นเพื่อเป็นวิธีหนึ่งอย่างมาก จากนั้นฉันก็ตระหนักว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์หลายเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของรางวัลสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องเป็นส่วนใหญ่ การบรรยายทั่วไปในที่นี้คือ เราเข้าร่วมกับรถถังอเมริกันในช่วงเดือนสุดท้ายของสงครามโลกครั้งที่สอง ต่อสู้ในแบบเป็นส่วนหนึ่งของการจู่โจมใจกลางเยอรมนี ทีมเล็กๆ นำโดย Don Collier ผู้บังคับบัญชาที่แกร่งและมากด้วยประสบการณ์ ซึ่งทำให้ทีมของเขามีสมาธิ มีชีวิตอยู่ และก้าวไปข้างหน้า ทีมที่ความตายหมายถึงพวกเขาเข้าร่วมโดย Norman ทหารเกณฑ์สีเขียว นี่คือการเล่าเรื่อง แต่จริงๆ แล้ว หนังเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องราวมากเท่ากับการแสดงให้เห็นว่า "สงครามคือนรก" ด้วยการแสดง สุนทรพจน์ การนองเลือด และ การคาดการณ์ในโครงเรื่อง การพูดอย่างไม่หยุดยั้งในเรื่องนี้ถือเป็นการพูดน้อยเกินไป – ไม่เคยหยุดส่งข้อความนี้ และหากมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะเตือนเรา ภาพยนตร์จะพาเราไปที่นั่น ตัวละครทุกตัวจะตายเมื่อเราเริ่มมีส่วนร่วมกับพวกเขา ตัวละครใด ๆ ที่ลูกเรือมีส่วนร่วมจะต้องทนทุกข์และตายเป็นต้น ในฐานะที่เป็นการฝึกทำลายล้าง ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้ผลเป็นส่วนใหญ่ เพราะมันไร้ซึ่งความไร้เหตุผล ไม่ว่าจะเป็นการทารุณกรรมมนุษย์ ทหารเด็ก ความน่ากลัวของความรุนแรงแบบสุ่ม ผลทางสรีรวิทยาของการฆ่า หรืออะไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ ตรงประเด็นจริงๆ สำหรับสิ่งเหล่านี้ ปัญหาของมันไม่ใช่ประเด็นเหล่านี้แต่ค่อนข้างจะไม่มีอะไรอย่างอื่นมากกว่า มีความรู้สึกที่ได้ดูมันเช่นเดียวกับผู้ดูแลบทและคนที่ดูความต่อเนื่อง เรายังมีคนที่ทำให้แน่ใจว่าทุกๆ "สงครามคือนรก" ความคิดโบราณก็ถูกปกคลุมไปด้วย สิ่งนี้ยังคงดำเนินต่อไปในภาพยนตร์และตามจริงแล้วการขาดสิ่งอื่นใดทำให้มีผลกระทบน้อยลงเรื่อย ๆ เกือบจะมึนงงซึ่งไม่มีทางเป็นสิ่งที่กำลังมองหา นี่ไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างมืออาชีพและเป็นของแท้มากในการแสดงภาพชีวิตที่ด้านหน้า หรือการใช้รถถังจริง แต่สิ่งนี้ไม่สามารถชดเชยการขาดเนื้อหาได้ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับความไร้สาระทั้งหมด แต่ส่วนสุดท้ายกลายเป็นการผจญภัยของเด็กผู้ชายที่เราเห็นว่า SS ถูกสังหารเหมือนเรายังอยู่ในสงครามและนี่เป็นภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อที่แสดงให้เห็นถึงความยิ่งใหญ่ของการตายและการเสียสละ . มันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาดในโทนของภาพยนตร์ แต่อย่างน้อยก็ช่วยให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตายของคลิปออสการ์ที่กล้าหาญและแน่นอนว่าช่วงเวลาสั้น ๆ (และไร้สาระ) ของมนุษยชาติเพื่อจบภาพยนตร์เรื่องนี้ นักแสดงทั้งหมด แข็งแกร่งเพียงพอ แต่เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะหนีจากความรู้สึกที่ว่าพวกเขาเล่นซ้ำซากจำเจในระดับหนึ่ง Pitt, Peña, Bernthal, Parrack, Isaacs, Henke ทุกคนทำงานอย่างหนัก แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้นในแง่ของตัวละคร Lerman ทำได้ดีเท่าที่เขาทำได้ด้วยตัวละคร "สายตาของผู้ชม" ที่เรียบง่าย ในทางเทคนิคแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าประทับใจมาก ไม่ว่าจะเป็นการใช้รถถังจริง ขนาดของภาพยนตร์ หรือเสียงและคราบเลือดซึ่งทำให้สะดุ้ง ทั้งหมดนี้ไม่ใช่ปัญหา เพียงแต่มีอะไรมากกว่านั้นเล็กน้อย และผลที่ตามมาคือภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนกำลังตอกย้ำจุดเดิมอย่างไม่สิ้นสุด แทนที่จะเล่าเรื่องที่ดีและปล่อยให้เรื่องนี้ออกมาจากมัน
ฉันเพิ่งดูหนังเรื่องใหม่ "Fury" กับแบรด พิตต์ และอ่านต่อไปว่า "สมจริง" แค่ไหนที่มันควรจะเป็น นี่คือความคิดเห็นของฉันในหนังเรื่องนี้ (สปอยเลอร์): แบรด พิตต์ รับบทเป็นจ่าทหารรถถังโรคจิตที่สังหารผู้ต้องขังที่ไม่มีอาวุธและยอมจำนนอย่างชัดเจนเพื่อสอนลูกเรือรถถังคนใหม่ "วิธีฆ่า" ไม่มีเจ้าหน้าที่หรือ NCO อาวุโสที่พยายามจะหยุดเขา ผู้บัญชาการกองร้อยของเขาทำภารกิจสำคัญให้กับหมวดรถถังของเขาต่อไป ในภารกิจนี้ ผ่านระเบียบวินัยของลูกเรือที่ไม่ดี วินัยในการเดินทัพที่ไม่ดี และยุทธวิธีรถถังที่แย่มากจบลงด้วยการกวาดล้างหมวดทั้งหมดของเขา หากคุณมองให้ดีๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียง "Saving Private Ryan" เวอร์ชันเหยียดหยามที่มี "Cross of Iron" เข้ามา มันทำให้ผมนึกถึงหนังสือการ์ตูนเรื่อง "Sgt. Fury and his Howling Commandos" ในยุค 60 และ ตอนจบคล้ายกับเนื้อเรื่อง "Ghost Tank" ในหนังสือการ์ตูนเล่มนั้นมาก อันที่จริง ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าบทนี้เริ่มต้นจากเวอร์ชันสคริปต์ภาพยนตร์ของหนังสือการ์ตูนเล่มนั้น สมาชิกที่แท้จริงของกองยานเกราะที่ 2 ส่วนใหญ่ไม่ใช่โรคจิต และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 พวกเขามีวินัยและความรู้เกี่ยวกับยุทธวิธีรถถังที่ดีมาก แม้จะมีโฆษณา แต่นี่เป็นอีกกรณีหนึ่งของ Hollywood WW II ไม่ใช่ของจริง ตัวละครของแบรด พิตต์ต้องได้รับบทที่ 8
