
เรื่องย่อ Fear and Loathing in Las Vegas (1998)ภาพยนตร์คลาสสิกชวนเคลิบเคลิ้มของฮันเตอร์ เอส. ธอมป์สันในเวอร์ชั่นจอใหญ่ เกี่ยวกับการเดินทางข้ามถนนของเขาทั่วอเมริกาตะวันตกในขณะที่เขาและทนายความชาวซามัวตัวใหญ่ของเขาค้นหา “ความฝันแบบอเมริกัน” อย่างสิ้นหวัง… ส่วนใหญ่พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากยาจำนวนมหาศาล และแอลกอฮอล์เก็บไว้ใน The Red Shark ที่เปิดประทุนได้

นักข่าวสุดเพี้ยนและทนายความจิตป่วยเดินทางไปลาสเวกัสเพื่อการผจญภัยหลอนประสาท
เราอูล ดยุค และทนายความ ดร.กอนโซ ขับรถเปิดประทุนสีแดงข้ามทะเลทรายโมฮาวีไปลาสเวกัส พร้อมกระเป๋าเดินทางเต็มไปด้วยยาเสพติดเพื่อไปรายงานข่าวการแข่งขันรถมอเตอร์ไซค์ เมื่อพวกเขาบริโภคยาเสพติดมากขึ้นจนน่าตกใจ คู่หูเมายาก็ทำลายห้องพักและหวาดกลัวผลทางกฎหมาย ดยุคเริ่มขับรถกลับแอล.เอ. แต่หลังจากเจอตำรวจประหลาดๆ เขาก็กลับมาสนซิตี้และต่อด้วยการเสพยาอย่างบ้าคลั่ง
จะเริ่มยังไงดีกับเรื่องนี้? หนังที่เริ่มต้นเหมือนคอมเมดี้สนุกๆ ภายใต้ฤทธิ์ยา แต่ค่อยๆ เปลี่ยนเป็นฝันร้ายที่อึดอัด เต็มไปด้วยภาพหลอนบิดเบี้ยวและประสาทสัมผัสล้นเกิน ฉันไม่เคยใช้สารประสาทหลอนใดๆ แต่คิดว่าถ้าลองแล้วคงรู้สึกเหมือนติดอยู่ใน кошмар นี่คือหนังที่ดูไม่สวย ดูยาก และอึดอัดสุดๆ... และนั่นคือจุดประสงค์! เทอร์รี่ กิลเลียมเคยกล่าวว่า 'ฉันอยากให้มันเป็นหนังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่ง และถูกเกลียดที่สุดเรื่องหนึ่งในเวลาเดียวกัน' และเขาทำสำเร็จ! คะแนนบน Rotten Tomatoes แตกครึ่ง 50-50 ส่วนนักวิจารณ์หลายคน รวมถึง Roger Ebert ถึงกับรังเกียจมัน ซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจ...แต่หนังเรื่องนี้ยังคงอยู่ มันผ่านกาลเวลา ฟื้นจากเถ้าถ่านกลับมาแกร่งขึ้นราวกับ悖论 (ความขัดแย้ง) ที่มีชีวิต ความฝันร้ายที่สนุกสนาน สิ่งน่าหวาดเสียวที่ชวนหลงใหล หนังเรื่องนี้ 'แปลกเกินกว่าจะมีชีวิต แต่หายากเกินกว่าจะตายจากไป' จริงๆ
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ทั่วไปอย่างแน่นอน และเหมาะเพียงผู้ที่ชื่นชอบความหลากหลายของการสร้างภาพยนตร์หรือแฟนตัวยงของฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สันเท่านั้น แม้คนกลุ่มนี้อาจไม่ชอบมัน แต่ต้องยอมรับความพยายามของผู้สร้าง ส่วนตัวฉันมองว่ามันน่าตื่นตาตื่นใจ! การถ่ายทอดโลกที่มึนเมาด้วยสารเสพติดลงจอใหญ่ทำได้ทั้งสร้างสรรค์และแฝงอารมณ์ขัน แบบที่คาดหวังจากเทอร์รี่ กิลเลียม ผู้กำกับมือฉมังจากผลงานคัลต์คลาสสิกอย่างมอนตี้ ไพธอน แม้ไม่เคยอ่านงานต้นฉบับของทอมป์สัน แต่รู้สึกว่าการดัดแปลงครั้งนี้ทำได้อย่างคุ้มค่า ต้องชมนักแสดงคุณภาพที่ทำให้การแสดงเป็นธรรมชาติสุดๆ ส่วนลาสเวกัสที่ปรากฏในเรื่องก็เข้ากับเนื้อหาได้ดีราวกับเป็นตัวละครสำคัญอีกตัว
พูดกันตรงๆ นี่คือภาพยนตร์ที่เทอร์รี กิลเลียม似乎เกิดมาเพื่อทำมันเลยล่ะ เทอร์รี กิลเลียมคือผู้กำกับ视觉ที่เทพระดับเดียวกับทิม เบอร์ตัน ทุกเฟรมของภาพล้วนเต็มไปด้วยสไตล์ความงามที่เป็นเอกลักษณ์ แต่บางครั้งโครงเรื่องก็รับไม่ไหว หรือองค์ประกอบทางสไตล์ก็กลายเป็นอุปสรรค แต่อย่างไหนๆ จะมีอะไรเหมาะไปกว่าการนำภาพฉายหลอนเหนือจริงของกิลเลียมมาเล่าเรื่องการตามหาความฝันแบบอเมริกันของฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สันได้อีก? อย่างไรก็ตาม การแปลงงานของทอมป์สันเป็นหนังเป็นเรื่องยาก และแม้กิลเลียมจะทำสำเร็จ ส่วนใหญ่ก็เพราะการสนับสนุนจากนักแสดงระดับเทพที่ร่วมงานกับเขา โดยเฉพาะจอห์นนี่ เดปป์ และเบนิซิโอ เดล โตโร ที่ต้องแสดงออกแบบเกินจริงในบางช่วง แล้วกลับมาช้าลงในบางตอน ท่ามกลางฉากหลอนสารพัดที่แทบไม่มีโครงเรื่องประสานไว้เลย ผลลัพธ์ที่ออกมาก็สุดเจ๋ง แต่ทำให้หนังเรื่องนี้ตกอยู่ในหมวด 'รักมันหรือเกลียดมัน' ของวงการ ซึ่งก็สรุป career ของกิลเลียมได้พอดีเลย -- PolarisDiB
สำหรับคนที่วิจารณ์หนังเรื่องนี้ว่าไร้จุดหมายและไร้ซึ่งจิตวิญญาณ นั่นล่ะคือประเด็น! นี่คือภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เป็นการดัดแปลงจากหนังสือได้อย่างตรงตัว ไม่มากไม่น้อยไปกว่าเดิม หนังสะท้อนภาพความฟุ้งเฟ้อสุดเหวี่ยงของวัฒนธรรมบริโภคนิยมในอเมริกาช่วงต้นยุค 70 ที่หัวใจอันว่างเปล่าซ่อนตัวอยู่ในลาสเวกัส สัญลักษณ์ของความละโมบและความเสื่อมเสีย จุดหมายที่หายไปของหนังคือการเปรียบเปรยถึงการไล่ล่าความสุขส่วนตัวและความโลภอันไร้ทิศทาง ซึ่งคือแก่นแท้ของ 'ความฝันแบบอเมริกัน' ถ้าคุณเลิกยึดติดกับกรอบเดิมๆ ของหนัง เช่น การต้องสนใจตัวละคร หรือความขัดแย้งที่ต้องคลี่คลาย คุณจะสนุกกับมันมากขึ้น หนังเรื่องนี้คือการเดินทางมหัศจรรย์ที่ทำงานได้หลายระดับ ทั้งเป็นหลักฐานถึงความน่ากลัวของการใช้ยาเกินขนาด ภาพลักษณ์สุดฉาบฉวยของด้านมืดในอเมริกา และความล้มเหลวของคนยุค 60 ที่คิดว่า 'จะมีใครสักคนคอยเฝ้าแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์' การใช้ยาเป็นแค่หนทางหลบหนีความเป็นจริง และคนยุค 60 ที่ติดยาจนสูญสิ้นก็หลงทางอยู่ดีถ้าคิดว่าการเสพยาจะนำไปสู่ความหลุดพ้น หนังนำสมมติฐานของทิโมธี ลีรีเรื่อง 'ปลดปล่อยจิตใจ' ไปสู่จุดสุดท้าย และข้อสรุปคือคุณไม่ได้ปลดปล่อยจิตใจ แต่กำลังทำลายมันแน่นอนว่าหนังยังสนุกไปกับการแสดงสุดปังของจอห์นนี่ เดปป์ และเบนิซิโอ เดล โทโร ที่แทบจำไม่ได้ด้วยทรงหัวโกนและร่างกายบวมของเดล โทโร ที่น้ำหนักเพิ่มขึ้น 40 ปอนด์เพื่อบท 'ดร.กอนโซ' โดยเฉพาะฉากอ่างอาบน้ำของเดล โทโร ที่ทั้งน่าขยะแขยงและน่าหนักใจ เล่ากันว่าการแสดงของเขาโน้มน้าวใจจนหลังถ่ายทำ เขาหางานยากเพราะคนคิดว่าเขาเมายาในกอง จริงๆ แล้วเขาแค่เป็นนักแสดงระดับเทพที่ทุ่มเต็มเหนี่ยวอย่างที่บทต้องการ ส่วนฉากเดปป์กรีดร้องหลังเสพอะดรีโนโครมพร้อมเดล โทโร ที่กำลังฟุ้งอยู่ข้างหลังก็ตราตรึงไม่รู้ลืมด้านการกำกับ เทอร์รี กิลเลียมใช้จังหวะเร็ว มุมกล้องแปลกตา และเลนส์มุมกว้าง สไตล์ของเขาเหมือนเดินอยู่ในภาพวาดของดาลี ที่ทุกอย่างบิดเบี้ยวเพื่อสร้างบรรยากาศเหนือจริง แต่ไม่หนักหน่วงเท่าโอลิเวอร์ สโตน ที่ยัดเทคนิคการถ่ายทุกอย่างใส่ผู้ชมจนแทบหายใจไม่ออก โอ้โห เปลี่ยนกล้องเป็น 8 มม. ภาพขาวดำ แล้วสโลว์โมภายใน 3 วิ! อย่างไรก็ตาม นี่คือหนังชั้นดี อย่าดูตอนเมายา คุณจะได้อรรถรสมากขึ้น และควรดูซ้ำหลายรอบ แนะนำให้หาฉบับ DVD Criterion ที่มีคำบรรยายโดยกิลเลียม เดปป์ เดล โทโร และฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน本人!
ผมคิดว่าคนที่รีวิวหนังเรื่องนี้น่าจะมีมุมมองที่ค่อนข้างเบี่ยงเบนไป ที่มองว่ามันไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก หนังเรื่องนี้มาจากยุคทองของ Johnny Depp ที่รับบทบาทแปลกแหวกแนวและทุ่มเทให้กับตัวละครอย่างเต็มที่ การแสดงของ Benecio Del Toro ก็ยอดเยี่ยมไม่เป็นสองรองใคร ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมบางคนถึงคิดว่านี่คือ 'หนังแย่ที่สุดตลอดกาล' พระเจ้าช่วย เราต้องใช้สมองคิดนิดหน่อยตอนนั่งในโรงหนังแย่ๆ นั้น น่ากลัวอะไรขนาดนั้นถ้าเราต้องใช้จินตนาการบ้าง แทนที่จะถูกป้อนข้อมูลแบบหนัง Hollywood ที่ไร้สาระ หนังเรื่องนี้, Del Toro, Depp และแน่นอน Gilliam ล้วนเจ๋งมาก ผมสงสารคนที่วิจารณ์แย่แล้วอธิบายเหตุผลไม่ถูก
นักเขียนข่าวสุดเพี้ยนกับทนายความโรคจิตเดินทางไปลาสเวกัส พร้อมรถที่เต็มไปด้วยยาเสพติด แอลกอฮอล์ และการไล่ล่าความฝันแบบอเมริกัน การเดินทางไซเคเดลิกสู่ความน่าสยดสยอง กับการหมุนวนอันวุ่นวายสู่ความบ้าคลั่ง นิยามเหล่านี้ตรงตัวกับนวนิยายของ ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน ที่บรรยายการเดินทางเต็มไปด้วยยาเสพติดในแถบตะวันตก จอห์นนี่ เดปป์ ถ่ายทอดบททอมป์สันได้สมบูรณ์แบบ และเป็นจุดเด่นที่ตราตรึงของหนังเรื่องนี้ การแสดงของเขาทำให้เห็นชัดว่าทำไมเขาถึงได้กลายเป็นนักแสดงชั้นนำของยุค สำหรับคนดูทั่วไป หนังเรื่องนี้อาจดูติดขัดหรือไม่สนุก แต่สำหรับผม มันคือภาพยนตร์สุดเจ๋งที่ทำได้ตามเป้าหมายทุกอย่าง ทั้งให้ความบันเทิง พาผู้ชมดำดิ่งสู่ความมืดสนิท และแทรกอารมณ์ขันในความวุ่นวายแบบจัดเต็ม ด้วยแฟนคลับที่หลงใหลและภาคก่อนหน้านาอย่าง Rum Diaries เรื่องนี้คือหน้าต่างเล็กๆ ที่ให้เราแอบมองโลกสุดแปลกแยกและชีวิตที่เต็มไปด้วยยาเสพติดของ ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน เพลงประกอบภาพยนตร์ก็เข้ากันได้ดีกับความวุ่นวายบนจอ แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับคอหนังและคนรักคอเมดี้มืดโดยเฉพาะ!
ผมเคยอ่านบทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้มากมาย ที่ตำหนิมันตั้งแต่เรื่องการส่งเสริมการใช้ยาเสพติด ไปจนถึงการไม่เป็นคริสต์หรือแม้แต่การทำให้รู้สึกเบื่อ บางทีสมองของผมอาจทำงานคล้ายกับผู้กำกับ เทอร์รี่ กิลเลียม (ผมชอบ 'บราซิล' และ '12 ลิงส์' ของเขามาก) เพราะสิ่งสุดท้ายที่ผมจะทำกับหนังเรื่องนี้คือการตำหนิ มันคือการดัดแปลงที่เฉียบคมจากหนังสือยุคสมัยของ ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน ที่ซื่อตรงกับเนื้อหาในหนังสือทุกประการ ก่อนอื่น หนังเรื่องนี้เปล่งประกายด้วยสายตาของกิลเลียมที่ใส่ใจในรายละเอียดอย่างต่อเนื่องตลอดอาชีพของเขา ชุดฉากที่ซับซ้อนจนคุณไม่อาจรับรู้ทั้งหมดได้แม้ดูซ้ำกี่ครั้งก็ตาม หากไม่หยุดภาพและมองอย่างพินิจ การถาโถมด้วยแสงสีสันฉูดฉาดของลาสเวกัส มุมกล้องประหลาด และฉากเหนือจริง สร้างการนำเสนอที่สนุกตาหลุดโลก แม้จะขาดความต่อเนื่องหรือรสนิยมแบบเดิมๆ หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยอารมณ์ขันดำมืด และการเสียดสีความฝันแบบอเมริกันอย่างน่าขนลุก ผมยอมรับว่ามันต้องใช้มุมมองที่ 'ไม่เป็นคริสต์' ในการหัวเราะกับ 'เศรษฐศาสตร์ตรงไปตรงมา' ที่ให้ตำรวจกลุ่มหนึ่งข่มขืนหญิงสาวในราคาหัวละ 30 ดอลลาร์ ดังนั้นคนที่ยึดติดกับศีลธรรมคับแคบไม่ควรดูหนังเรื่องนี้ตั้งแต่แรก มันเหมาะสำหรับคนอย่างผมที่ชอบใช้ชีวิตแบบไม่เคร่งครัด (อย่างน้อยก็ผ่านภาพยนตร์) ด้วยการรับแนวคิดและมุมมองสุดโต่ง 'ความกลัวและความรังเกียจ' คือตัวแทนของมุมมองดังกล่าว—ภาพสะท้อนที่ตรงไปตรงมาของวัฒนธรรมยาเสพติดในยุค 60 ที่มักถูกเชิดชู สิ่งหนึ่งที่นักวิจารณ์หลายคนมองข้ามคือการอ้างอิงถึง 'ความฝันแบบอเมริกัน' ตลอดทั้งเรื่อง จอห์นนี่ เดปป์ (รับบท ราอูล ดุ๊ก/ฮันเตอร์ ทอมป์สัน) พูดผ่าน narration ถึงการตามหาความหมายในความวิกลจริตของทั้งความฝันแบบอเมริกันและวัฒนธรรมยาเสพติด—"ผู้ที่ทำให้ตัวเองกลายเป็นสัตว์ร้ายจะหลุดพ้นจากความเจ็บปวดของการเป็นมนุษย์" — ดร. จอห์นสัน (ข้อความก่อนเริ่มเรื่อง) ปัญหาของหนังเรื่องนี้ที่ไม่ได้ถูกพูดถึงมากนักคือการออกแบบที่ไม่ได้มุ่งดึงดูดคนทั่วไป คนที่อยากหัวเราะหรือร้องไห้ในโรงหนังแล้วจากไปคงไม่สนุกกับภาพความฟุ้งเฟ้อไร้เหตุผลในลาสเวกัส หนังเรื่องนี้มีทุกอย่างที่ผลงานระดับมาสเตอร์พีซควรมี—ภาพถ่ายยอดเยี่ยม การแสดงสุดเจ๋ง มูลค่าการช็อก กระตุ้นความคิด และสาระสำคัญเบื้องหลัง สำหรับคนเพี้ยนๆ อย่างผม มันยังให้ความบันเทิงสุดเหวี่ยงอีกด้วย งานชิ้นนี้จะอยู่ในลิสต์หนังโปรดตลอดกาลของผมแน่นอน
ปี 1971 ราอูล ดุ๊ก (Johnny Depp) และ 'ทนายความ' ดร.กอนโซ (Benicio del Toro) เดินทางท่องตะวันตกของอเมริกาด้วยฤทธิ์ยาเสพติด พวกเขาให้คนโบกรถ (Tobey Maguire) ขึ้นมา แต่เขากลับวิ่งหนีไปด้วยเสียงกรีดร้อง พวกเขากำลังไปทำข่าวการแข่งมอเตอร์ไซค์ Mint 400 ในลาสเวกัส และมีนักถ่ายภาพ Lacerda (Craig Bierko) มาร่วมทีม ต่อมา พวกเขาเข้าร่วมการประชุมเรื่องยาเสพติดของอัยการเขต ภาพเหนือจริงในเรื่องดูทั้งน่าเกลียดและน่าเบื่อ ฉันหวังว่าภาพวิสัยทัศน์สัตว์เลื้อยคลานจะเป็นการเริ่มต้นของความพยายามสร้างภาพสวยๆ แต่เทอร์รี กิลเลียมกลับไม่ทำสุด enough ในหนังเรื่องนี้ ฉากต่างๆ ยาวเกินไปจนยืดความอึมครึมให้เนิ่นนาน รู้สึกซ้ำซาก จอห์นนี่ เดปป์แสดงความบ้าคลั่งได้ดี แต่ความตื่นเต้นแรกเริ่มก็จางหาย ฉันไม่แน่ใจว่าเทอร์รี กิลเลียมสร้างอะไรนอกจากความน่าเบื่อหรือไม่ จนถึงตอนจบ他才เสนอสิ่งที่น่าดึงดูด ฉากที่กอนโซชักมีดขู่พนักงานเสิร์ฟเป็นฉากเดียวที่น่าสนใจจริงๆ และปิดท้ายด้วยแนวคิดน่าคิด ถ้าทั้งหนังมีเนื้อหาสาระแบบนี้บ้างก็คงดี
หลังจากดูหนังเรื่องนี้ครั้งแรก ผมคิดว่านี่คือสิ่งที่งี่เง่าที่สุด... ที่เคยเห็นมา! แต่เมื่อเวลาผ่านไป (แค่ไม่กี่ชั่วโมง) ในขณะที่ภาพหนังยังติดตาอยู่ ผมก็ตระหนักว่า เทอร์รี จี. สร้างหนังที่ไม่มีใครทำได้แบบนี้อีกแล้ว... อย่างน้อยก็ไม่ใช่แบบนี้! ทุกคนเคยบอกว่าไม่มีทางเอาเนื้อหาหนังสือมาทำหนังได้... และคนที่คัดค้านก็ยังเชื่อแบบนั้น แต่ตอนนี้ผมเข้าใจแล้วและยอมรับว่าหนังเรื่องนี้คือสิ่งที่มันเป็น! หนังที่บ้าสุดเหวี่ยง ไร้เหตุผลสุดๆ! และผมชอบมัน! ทุกนาทีที่บ้าบอของมัน! แล้วจะเขียนรีวิวโดยไม่พูดถึงคำว่า 'บ้า' ได้ยังไง? ลองฟังคอมเมนตารีจาก ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน คนเขียนหนังสือต้นฉบับ (สำหรับคนที่ไม่รู้) หนังเรื่องนี้มันบ้าเกินบรรยาย จนไม่รู้จะจบยังไง... ขอปิดแบบเปิดๆ ไว้ละกัน ;o)
การดัดแปลงที่ซื่อสัตย์อย่างน่าประทับใจจากงานเขียนของ ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน ที่หลายคนมองว่าดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ไม่ได้ 'ความกลัวและความเกลียดชังในลาสเวกัส' นำเสนอการใช้ยาเสพติดที่เริ่มต้นแบบเต็มสปีด และเมื่อเรื่องดำเนินไป มันก็ค่อยๆ รุกคืบเข้ามาหาคุณจนไม่ปล่อยให้หลุดพ้น หนังไม่นำไปสู่ที่ใด นั่นคือสาเหตุที่มันล้มเหลวทั้งรายได้และคำวิจารณ์ ฉันเป็นคนหนึ่งที่ให้ความสำคัญกับการพัฒนาตัวละคร ซึ่งหนังเรื่องนี้แทบไม่มีเลย แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็ถูกดึงดูดจนดูจบและรู้สึกพอใจ มันถ่ายทอดการใช้ยาเสพติดและความเสื่อมโทรมของอเมริกาได้อย่างตรงตามจุดประสงค์ทุกประการ
มันยากที่จะอธิบายว่าหนังเรื่องนี้ดีแค่ไหนโดยไม่ให้ดูเหมือนพูดเกินจริง แต่มันดีจริงๆ! ภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงจากเรื่องจริง(แบบละมุนละม่อม)ของนักข่าวชื่อดัง ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน และทนายความออสการ์ เซตา อาโคสต้า ที่เดินทางไปลาสเวกัสเพื่อเขียนข่าวการแข่งมอเตอร์ไซค์ให้นิตยสาร Rolling Stone แต่กลับใช้เวลาทั้งทริปเคลิ้มไปกับสารเคมีทั้งถูกและผิดกฎหมายแทน อาจฟังดูเหมือนเรื่องสำหรับคนติดยาหรือคนที่หลงใหลยุค 60 แต่ผมไม่ใช่ทั้งสองกลุ่มและก็สนุกกับหนังเรื่องนี้มาก หนังไม่กี่เรื่องที่ดัดแปลงจากหนังสือแล้วทั้งเล่าเรื่องและสื่อถึงจิตวิญญาณของต้นฉบับได้ดี แต่ Fear and Loathing ทำได้ทั้งสองอย่าง เนื้อเรื่องติดตามหนังสือพอดีไม่ทำแฟนหนังสือ失望 แถมยังตัดส่วนที่ไม่จำเป็นออกไปไม่ให้หนังยืดเยื้อเกินไป แม้จะยาวเกือบ 2 ชม. บางช่วงอาจรู้สึกเชื่องช้าแต่ก็มีจุดที่เร่งสปีดกลับมาทันที การแสดงของจอห์นนี่ เดปป์ และเบนิซิโอ เดล โตโร ตรงเป๊ะจนเหมือนหลุดมาจากหนังสือ ถึงจะถูกแต่งหน้าให้เปลี่ยนไปมากแต่ทักษะการแสดงยังฉายเด่น ครั้งแรกที่ดูอาจไม่รู้สึกอะไรนอกจากเป็นหนังดีๆ แต่พอดูรอบสองถึงได้หลงรัก จะเริ่มสังเกตมุกและรายละเอียดที่มองข้ามไป รู้สึกเหมือนได้ร่วมทริป(ทั้งการเดินทางและอาการเมายา)ไปกับพวกเขาเลย! ผมแนะนำหนังเรื่องนี้ให้เพื่อนหลายคนและพวกเขาก็ติดใจหลังดูรอบสอง น่าเสียดายที่หลายคนอาจไม่ยอมให้โอกาสครั้งที่สองกับหนังดีๆ แบบนี้ ถ้ายังไม่เคยดู...ลองดูสักครั้ง และถ้าไม่ชอบ ลองดูอีกครั้ง! แม้แต่คนที่ดูแล้วไม่ชอบ ก็ควรลองดูใหม่อีกซักรอบ
งานถ่ายภาพ สีสัน และการแสดงของ Johnny Depp คือสิ่งเดียวที่พอชมได้ในหนังเรื่องนี้ นอกเหนือจากนั้น บางส่วนก็ใช้ได้ บางส่วนก็ดูน่าเบื่อและเว้าว่าง Fear And Loathing In Las Vegas เป็นหนังที่แปลกไม่เหมือนใคร ตามติดชีวิตคนติดยาและเพื่อนของเขา ที่เต็มไปด้วยเรื่องราวสุ่มๆ ซึ่งก็เข้าใจได้สำหรับคนเมายา แต่สิ่งที่พวกเขาลืมไปว่าคือ แม้หนังจะเกี่ยวกับคนติดยา ก็ยังต้องมีประเด็นหรือจุดหมาย แต่หนังกลับไม่มีสิ่งนั้น เลยทำให้เรื่องราวเต็มไปด้วยเหตุการณ์ที่ไม่เชื่อมโยงกัน สุดท้ายแล้วก็ทำให้เรื่องไม่น่าสนใจและน่าเบื่อ โดยรวมแล้ว Fear And Loathing In Las Vegas ค่อนข้างดูเสียเวลาเปล่า
ภาพยนตร์ 'Fear and Loathing in Las Vegas' ดัดแปลงจากบทความที่ตีพิมพ์ในนิตยสารโรลลิงสโตน 2 ตอนติดต่อกัน เขียนโดย ฮันเตอร์ เอส. ทอมป์สัน เล่าเรื่องนักข่าวที่ไปรายงานข่าวงานแข่งรถ Mint 500 ในลาสเวกัส ส่วน เทอร์รี กิลเลียม ผู้กำกับ คือผู้สร้างภาพยนตร์มืออาชีพที่เริ่มต้นอาชีพด้วยการทำแอนิเมชันให้กลุ่มตลกดังอย่างมอนตี้ไพธอน ทั้งสองคนล้วนเป็นอัจฉริยะในวงการของตัวเอง เมื่อรวมกันจึงเกิดเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สุดเจ๋งที่สะท้อนวัฒนธรรมอันบิดเบี้ยวของอเมริกาผ่านมุมมองที่พิลึก แม้จะมีฉากใช้ยาเสพติดมากมาย แต่ไม่สอนให้คุณกลัวหรือหลงใหลในมัน แค่แสดงให้เห็นตามจริงแบบไม่ตัดสิน งานภาพสวยงามตระการตา ส่วนจอห์นนี่ เดปป์ และเบนิซิโอ เดล โตโร ก็เล่นได้ตรงตามตัวละครในหนังสือสุดๆ ขอบอกเลยว่าแนะนำให้ดูสูง!
8

Sin City (2005) ซิน ซิตี้ เมืองคนตายยาก
3 Idiot Heroes (2023) ฮีโร่ต้มแซ่บ