คุณจะต้องมีไหวพริบเกี่ยวกับคุณและสมองของคุณเปิดดู Oppenheimer อย่างเต็มที่เพราะมันสามารถหลีกหนีจากผู้ชมที่ไม่ตั้งใจได้อย่างง่ายดาย นี่คือการสร้างภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ชมให้ความเคารพอย่างมาก มันยิงบทสนทนาที่เต็มไปด้วยข้อมูลอย่างไม่หยุดยั้งและกระโดดไปยังช่วงเวลาที่แตกต่างกันมากในชีวิตของ Oppenheimer อย่างต่อเนื่องผ่านรันไทม์ 3 ชั่วโมง มีเบาะแสภาพเพื่อนําทางผู้ชมผ่านช่วงเวลาเหล่านี้ แต่อีกครั้งคุณจะต้องจับกับสิ่งเหล่านี้อย่างรวดเร็ว ความไม่หยุดยั้งนี้ช่วยแสดงความเร่งด่วนที่สหรัฐฯ โจมตีว่ากําลังไล่ล่าระเบิดปรมาณูก่อนที่เยอรมนีจะทําเช่นเดียวกัน ผลงานที่ดีที่สุดในอาชีพที่แน่นอนจาก (ยอดเยี่ยม) Cillian Murphy ยึดภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่คือการตอกย้ําการแสดงของออสการ์ ในความเป็นจริงนักแสดงทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยม (นอกเหนือจากการแสดงของ Emily Blunt ในบางครั้ง) RDJ ยังยอดเยี่ยมเป็นพิเศษในการกลับไปแสดงที่เหมาะสมหลังจากทศวรรษที่ผ่านมาของเขา บทภาพยนตร์มีความหนาแน่นและเลเยอร์ (ฉันบอกว่ามันหนาเหมือนพระคัมภีร์) การถ่ายทําภาพยนตร์ค่อนข้างจืดชืดและว่างเป็นส่วนใหญ่ แต่เต็มไปด้วยสีสันที่เข้มข้นและน่าหลงใหลในช่วงเวลา (โดยเฉพาะฉากกับ Florence Pugh) คะแนนนั้นสวยงามในบางครั้ง แต่ส่วนใหญ่กังวลและกดขี่เพิ่มจังหวะที่ไม่หยุดยั้ง รันไทม์ 3 ชั่วโมงบินผ่านไป สรุปแล้วฉันพบว่ามันเป็นนาฬิกาที่เข้มข้นเสียภาษี แต่คุ้มค่ามาก นี่คือการสร้างภาพยนตร์ที่ดีที่สุด นาฬิกาที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
หนึ่งในภาพยนตร์ที่คาดหวังมากที่สุดแห่งปีสําหรับหลาย ๆ คนรวมถึงตัวฉันเอง Oppenheimer ส่วนใหญ่ส่งมอบ ส่วนใหญ่มันยอดเยี่ยมมาก ฉันรู้สึกเหมือนฉันรักสองในสามชั่วโมงและชอบชั่วโมงอื่น ๆ ... แต่มันเป็นความจริงที่หยุดฉันจากความรักสิ่งทั้งหมด ฉันรู้กับ Dunkirk ของคริสโตเฟอร์โนแลนที่คลิกที่นาฬิกาเรือนที่สองดังนั้นบางที Oppenheimer อาจจะต้องหนึ่งเกินไป ที่ถูกกล่าวว่าฉันไม่รู้สึกว่าจําเป็นต้องรีบออกไปและเห็นมันอีกครั้งเร็วเกินไปเพราะมันเป็นภาพยนตร์ที่ยาวนานและเหนื่อยล้า แต่ในหลาย ๆ ด้านฉันไม่สามารถปฏิเสธได้ว่ามันเป็นสิ่งที่ทํามาอย่างดีเป็นพิเศษ มันดูและฟังดูน่าทึ่งอย่างที่คุณคาดหวังรู้สึกราวกับว่ามันจับช่วงเวลาที่มันตั้งไว้ได้อย่างแม่นยําและมีการออกแบบเสียงที่น่าทึ่งและเป็นหนึ่งในคะแนนที่ดีที่สุดของปีจนถึงตอนนี้ การแสดงทุกครั้งนั้นดีถึงยอดเยี่ยม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของ Cillian Murphy และฉันรู้สึกว่าเขาเป็นนักแสดงนําที่จะเอาชนะในขั้นตอนนี้ถ้าเรากําลังพูดถึงการพิจารณารางวัล (ในช่วงต้น) ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีที่สุดเมื่อมุ่งเน้นไปที่การเป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่มีบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและเมื่อถึงจุดหนึ่งมันก็กลายเป็นภาพยนตร์สยองขวัญทางจิตวิทยา มีลําดับหนึ่งในที่นี่ที่เกี่ยวข้องกับคําพูดที่น่ากลัวเป็นพิเศษ นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาที่น่าระทึกใจแม้ว่าเรื่องราวของมันจะเป็นประวัติศาสตร์ที่รู้จักกันทั่วไป ณ จุดนี้ ฉันรู้สึกถึงความยาวในชั่วโมงสุดท้ายจริงๆ และบางทีฉันหวังว่าการแสดงครั้งสุดท้ายจะเป็นบทส่งท้ายที่ขยายออกไปมากกว่าหนึ่งในสามของภาพยนตร์ ตอนนี้ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันจะรัก Oppenheimer มากขึ้นหากเป็นเวลา 2.5 ชั่วโมงแทนที่จะเป็น 3 ชั่วโมง แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับมันไม่ดีแต่อย่างใด เพียงแค่การทดสอบความอดทนเล็กน้อย (นี้เป็นอัตนัยมาก -- ฉันจําได้ว่ารู้สึกเหมือนบาบิโลนยาวในทํานองเดียวกันทั้งหมดเป็นธรรมรันไทม์ของมันแม้ว่าคนอื่น ๆ ไม่ได้รู้สึกแบบนั้น) ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันดูภาพยนตร์ที่ไม่ใช่สแลมดังก์ แต่เหลือเชื่อมากสําหรับรันไทม์มากกว่าที่มันไม่ใช่ และนั่นก็ยังคงคุ้มค่าที่จะเฉลิมฉลองและทําให้ Oppenheimer คุ้มค่าที่จะดูในโรงภาพยนตร์อย่างแน่นอน
"Oppenheimer" เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญชีวประวัติที่เขียนบทและกํากับโดย Christopher Nolan ("ไตรภาค The Dark Knight", "Inception", "Interstellar", "Dunkirk") โดยอิงจากชีวประวัติ "American Prometheus" โดย Kai Bird และ Martin J. Sherwin นําแสดงโดย Cillian Murphy ในบทบาทนํานอกเหนือจาก Matt Damon, Robert Downey Jr, Emily Blunt และ Florence Pugh แล้วยังล้มล้างสูตรชีวประวัติตามปกติเพื่อสร้างการตรวจสอบชั้นที่ยอดเยี่ยมของผู้ชายตลอดความสําเร็จที่น่าทึ่งและข้อบกพร่องพื้นฐานทั้งหมดของเขา ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎี J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy) ได้รับคัดเลือกจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาให้ดูแล "โครงการแมนฮัตตัน" ซึ่งเป็นปฏิบัติการลับสุดยอดที่มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์แห่งแรกของโลก หลังจากทําความคุ้นเคยกับผู้อํานวยการโครงการพลตรี Leslie Groves (Matt Damon) Oppenheimer และ General ได้ตกลงกันว่าสถานที่ที่ดีที่สุดในการดําเนินการดังกล่าวคือทะเลทรายอันกว้างใหญ่ของ Los Alamos รัฐนิวเม็กซิโก ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ และครอบครัวของพวกเขาถูกนําเข้ามาในสถานที่ที่รอบคอบนี้ Oppenheimer ทํางานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยตลอดเวลาเพื่อสร้างอาวุธทําลายล้างสูงนี้ก่อนที่พวกนาซีจะสามารถคิดค้นได้เอง ด้วยสงครามที่บ้าคลั่งและปัญหาส่วนตัว Oppenheimer ยังคงผลักดันตัวเองให้ถึงขีด จํากัด สูงสุดของเขา แต่ในไม่ช้าก็ต้องทนทุกข์ทรมานจากผลของการอุทิศตนของเขา เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ระเบิดปรมาณู "Little Boy" ถูกทิ้งที่เมืองฮิโรชิมาของญี่ปุ่นทําให้เป็นครั้งแรกที่มีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ในการทําสงคราม การวางระเบิดนี้และ "Fat Man" ในนางาซากิในอีกสามวันต่อมาเป็นสิ่งที่นํามาซึ่งการยุติสงครามโลกครั้งที่สองและด้วยเหตุนี้จึงเริ่มยุคใหม่ที่น่ากลัวที่เรียกว่า "ยุคอะตอม" จนถึงทุกวันนี้ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันในหมู่คนจํานวนมากว่าการแตกแยกทางจริยธรรมของการวางระเบิดเหล่านี้มีความชอบธรรมจากสิ่งที่เป็นผลมาจากมันในภายหลังหรือไม่ ชายคนหนึ่งที่คนส่วนใหญ่ตําหนิทั้งหมดคือ J. Robert Oppenheimer ซึ่งมีบทบาทสําคัญในการพัฒนาอาวุธเหล่านี้ทําให้เขาได้รับการยกย่องว่าเป็น "บิดาแห่งระเบิดปรมาณู" ซึ่งเป็นฉลากที่เขาแบกรับเป็นภาระหนักไปตลอดชีวิต ในภาพยนตร์ชีวประวัติของ Christopher Nolan เรื่อง "Oppenheimer" เราได้รับการปฏิบัติต่อการวิเคราะห์ที่น่าเศร้าที่มีโครงสร้างที่ซับซ้อนและไม่ซ้ําใครเกี่ยวกับมรดกของมนุษย์ที่ซับซ้อนคนนี้และมันยังคงส่งผลกระทบต่อทุกคนในอีกหลายทศวรรษต่อมา ในแฟชั่นคริสโตเฟอร์โนแลนที่แท้จริงเรื่องราวไม่ได้ถูกบอกเล่าเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติทั่วไป แต่เป็นชุดไฮไลท์ที่กระจัดกระจายและไม่ต่อเนื่องเกี่ยวกับชีวิตของหัวเรื่อง เมื่อเราได้รับการแนะนําให้รู้จักกับ J. Robert Oppenheimer เป็นครั้งแรกเราจะเห็นว่าเขาเป็นคนฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่องานฝีมือของเขาทําให้เขาได้รับความเคารพอย่างสูงสุดจากเพื่อนหลายคนแม้กระทั่งในฐานะนักเรียนหนุ่ม อย่างไรก็ตามเกือบจะทันทีหลังจากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดให้เขาพิจารณาคดีเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์กับลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ขู่ว่าจะทําลายชื่อเสียงเชิงบวกที่มอบให้กับเขาอย่างสมบูรณ์ ในขณะที่คณะกรรมการตุลาการสอบปากคําเขาด้วยคําถามที่กระทบกระเทือนอย่างหนัก Oppenheimer ถูกหลอกหลอนโดยข้อผิดพลาดของการตัดสินของเขาเองซึ่งแสดงให้ผู้ชมเห็นผ่านเหตุการณ์ย้อนหลังที่มีความยาวแตกต่างกันไปจนถึงช่วงเวลาสําคัญในชีวิตของเขา ฉากเหล่านี้มีตั้งแต่ความสัมพันธ์ที่แตกหักกับภรรยาของเขาไปจนถึงความสํานึกผิดที่เขามีต่อการวางความไว้วางใจในคนผิด สิ่งนี้ทําให้ผู้ชมมีมุมมองบุคคลที่หนึ่งเกี่ยวกับสิ่งที่จิตใจของ Oppenheimer ต้องได้รับการประมวลผลในช่วงเวลาที่รุนแรงของชีวิตของเขาในขณะที่เขาไตร่ตรองถึงความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการบรรเทาการทํางานหนักทั้งหมดของเขาโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ทรงพลังเหล่านี้ มันยากที่จะจินตนาการถึงผู้กํากับคนอื่น ๆ ที่พยายามถ่ายทอดข้อมูลมากมายให้กับผู้ชมของพวกเขาในรูปแบบดังกล่าว แต่โนแลนสามารถใช้เวทมนตร์ของเขาได้อย่างดีที่สุดโดยสร้างสมดุลที่สมบูรณ์แบบในการแสดงการเพิ่มขึ้นอย่างมีชัยและการล่มสลายที่น่าเศร้าของชายที่ไม่สมบูรณ์ สิ่งที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับทิศทางของโนแลนคือความมีไหวพริบของเขาในวิธีที่เขาจัดการกับฉากสําคัญบางฉาก ช่วงเวลาหนึ่งซึ่งฉันจะไม่พูดถึงในรายละเอียดมากเกินไปทําให้ฉันอยู่บนขอบที่นั่งของฉันในขณะที่เราดู Oppenheimer และนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ทดสอบระเบิดต้นแบบด้วยการระเบิดแต่ละครั้งที่พิสูจน์ได้ว่าใหญ่กว่าครั้งสุดท้าย เนื่องจากโนแลนได้เปล่งเสียงเกี่ยวกับความไม่ชอบใช้ CGI ในภาพยนตร์ของเขาเขาจึงเลือกใช้วิธีการปฏิบัติมากขึ้นในการแสดงพลังที่เพิ่มขึ้นของระเบิดเหล่านี้ ด้วยการเตือนผู้ชมว่าพวกนาซีสามารถทํางานกับอาวุธทําลายล้างสูงของตัวเองได้เป็นอย่างดีมีความรู้สึกเร่งด่วนที่ไหลผ่านฉากเหล่านี้ทําให้นักวิทยาศาสตร์มีเหตุผลมากขึ้นในการทํางานได้เร็วขึ้นเพื่อเอาชนะศัตรูในเกมของตัวเอง เมื่อระเบิดแต่ละครั้งมันสามารถเปรียบได้กับนาฬิกาฟ้องโดยการระเบิดแต่ละครั้งแสดงถึงความก้าวหน้าไปสู่เป้าหมายสุดท้ายของการทําให้อาวุธที่ดีที่สุดสมบูรณ์แบบ การใช้ความคิดสร้างสรรค์ในการตัดต่อระหว่างฉากเหล่านี้ช่วยให้สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วซึ่งเป็นสิ่งที่จําเป็นอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากรันไทม์สามชั่วโมงของภาพยนตร์เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้โนแลนได้แสดงวิธีการที่คล้ายกันใน "Dunkirk" ในปี 2017 ซึ่งใช้คะแนนของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างชาญฉลาดเพื่อแสดงให้ผู้ชมเห็นว่าเวลาเป็นสาระสําคัญอย่างแท้จริง เป็นอีกครั้งที่โนแลนได้พบวิธีที่ชาญฉลาดในการใช้เส้นทางง่ายๆในการใช้เอฟเฟกต์ CG เพื่อบอกเล่าเรื่องราวและทําให้ผู้ชมตื่นตัวโดยใช้ความสามารถในการกํากับแบบเก่า สําหรับสิ่งที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการแสดงในอาชีพการงานของเขา Cillian Murphy นําทุกสิ่งที่จําเป็นมาสู่บทบาทของ J. Robert Oppenheimer ชายที่ซับซ้อนมากจนฉันไม่สามารถจินตนาการถึงความกดดันที่มีต่อเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความพยายามร่วมกันของทั้งการแสดงของเมอร์ฟีและทิศทางของโนแลนช่วยให้ Oppenheimer เป็นหนึ่งในบุคคลที่น่าสนใจที่สุดของศตวรรษที่ 20 นี่ไม่ใช่ผู้ชายที่สามารถดูได้เพียงแค่มูลค่าที่ตราไว้เนื่องจากตัวละครของเขามีหลายชั้นที่มีการสํารวจเชิงลึกว่ามีเพียงภาพยนตร์เช่นนี้เท่านั้นที่สามารถทําได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้วาดภาพ Oppenheimer ไม่ใช่ฮีโร่หรือวายร้าย แต่เป็นผู้ชายที่ซับซ้อนซึ่งคุณสมบัติของมนุษย์บ่อนทําลายสิ่งที่เขาจะถูกจดจําในหนังสือประวัติศาสตร์ เมอร์ฟีเข้าหาเขาเหมือนร่างเชคสเปียร์เต็มไปด้วยข้อบกพร่องความซุกซนและความรู้สึกโอหังที่ลงเอยด้วยการผนึกชะตากรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเขา ฉากหนึ่งอาจทําให้คุณชื่นชมความสามารถที่โดดเด่นของเขาในสาขาฟิสิกส์นิวเคลียร์ในขณะที่อีกฉากหนึ่งอาจทําให้คุณเกลียดเขาเพราะความไม่ซื่อสัตย์ต่อครอบครัวของเขา เขาสามารถถูกมองว่าเป็นผู้พลีชีพและแพะรับบาปไปพร้อม ๆ กันสําหรับวิธีที่เขาช่วยยุติความขัดแย้งระดับโลกที่อันตรายที่สุดในประวัติศาสตร์ นักแสดงที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ต่างก็ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมเช่นกัน โดยนักแสดงที่โดดเด่นคือ Matt Damon, Robert Downey Jr, Emily Blunt และ Florence Pugh การที่เดมอนรับตําแหน่งพลตรีเลสลี่ โกรฟส์ เป็นมากกว่าตัวละครทหารสต็อก แต่เป็นบุคคลสําคัญที่คว้าโอกาสในการใช้พรสวรรค์ของออพเพนไฮเมอร์เพื่อประโยชน์ของเขา เราเฝ้าดูในขณะที่ Groves สร้างพันธมิตรที่ไม่น่าเป็นไปได้กับนักฟิสิกส์ซึ่งมักจะตั้งคําถามถึงความแตกแยกของธรรมชาติทางทฤษฎีในการทดลองกับพลังงานนิวเคลียร์ ความไม่รู้ของ Groves ต่อความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่กว้างขวางของ Oppenheimer ช่วยให้ผู้ชมเรียนรู้ไปพร้อมกับเขาเมื่อมีการอธิบายในรายละเอียดพื้นฐาน ด้วยเหตุนี้เขาจึงให้มุมมองของบุคคลที่สามที่สําคัญต่อความสําเร็จของ Oppenheimer นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Robert Downey Jr เปล่งประกายในบท Lewis Strauss ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นบทบาทหลัง MCU ที่ดีที่สุดของเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในบทบาทที่ดีที่สุดของเขาโดยทั่วไป สเตราส์เป็นคนที่ไม่ถูกมองในแง่ดีจากประวัติศาสตร์เนื่องจากบทบาทของเขาในการเปิดเผยความสัมพันธ์ของ Oppenheimer กับลัทธิคอมมิวนิสต์ เขามีความแค้นต่อ Oppenheimer จนคุณสามารถพิจารณาได้ว่าเขาเป็นวายร้ายตัวจริงของเรื่องนี้ ดาวนีย์ใช้ทุกโอกาสเพื่อแสดงลักษณะสองหน้าของสเตราส์โดยเสนอเวลาของเขาในช่วงเวลาที่เหมาะสมเพื่อถอด Oppenheimer ออกจากหนังสือบันทึกและทําลายชื่อเสียงของเขา มีรายงานว่าดาวนีย์ถือว่าบทบาทที่ดีที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบันและดูเหมือนว่าเขาจะใส่ทุกอย่างที่เขามีในการแสดงของเขา Emily Blunt และ Florence Pugh ยังมีส่วนสําคัญในการเป็น Kitty Oppenheimer และ Jean Tatlock ตามลําดับ ผู้หญิงสองคนนี้เป็นตัวแทนของสิ่งที่สําคัญในชีวิตของ Oppenheimer โดยคิตตี้เป็นคนที่เขาควรอยู่ด้วยและฌองเป็นคนที่เขาอยากอยู่ด้วยเป็นการส่วนตัว สิ่งนี้คล้ายกับการเลือกของ Oppenheimer ระหว่างการแสดงสัญชาตญาณหรือการแสดงสติปัญญาเมื่อช่วยในการสร้างระเบิดซึ่งเตือนผู้ชมอีกครั้งถึงคุณสมบัติของมนุษย์ที่มีข้อบกพร่องของเขา อาจเป็นเรื่องยากที่จะยอมแพ้ตามใจคุณ แต่เมื่อชะตากรรมของโลกขึ้นอยู่กับการตัดสินใจในทางปฏิบัติของคุณบางครั้งคุณไม่มีทางเลือกอื่น ในฐานะภาพยนตร์ชีวประวัติและภาพยนตร์คริสโตเฟอร์โนแลน "Oppenheimer" เกินความคาดหมายเกือบทั้งหมดที่จะกลายเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในทั้งสองสาขา มีภาพยนตร์ไม่กี่เรื่องที่สามารถจัดการกับเรื่องดังกล่าวในรายละเอียดมากนี้ในขณะที่ยังคงให้ความบันเทิงตลอดทาง ฉันเดาว่าบางครั้งสิ่งที่ต้องทําคือผู้สร้างภาพยนตร์ที่กล้าหาญและเสี่ยงเพื่อพิสูจน์ว่านี่เป็นงานที่เป็นไปได้จริงๆ เราต้องการภาพยนตร์เช่นนี้มากขึ้นเพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการอภิปรายที่รอบคอบและสร้างสรรค์และสบายใจที่รู้ว่าคนอย่างโนแลนอยู่ที่นี่เพื่อช่วยให้พวกเขาอยู่ในกระแสหลัก ท้ายที่สุดมันเป็นงานที่ยาก แต่มีคนทําเพื่อเรา ฉันให้คะแนนมันสมบูรณ์แบบ 10/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียง ... ว้าว! ฉันไม่คิดว่าฉันเคยรู้สึกแบบนี้ดูหนัง! มันเหมือนการผสมผสานของการเศร้า แต่ยังกลัว! ฉันอ่านว่าคริสโตเฟอร์โนแลนบอกว่ามันมีธีมของความสยองขวัญและดูหนังฉันคิดว่าฉันรู้ว่าเขาหมายถึงอะไร! มีภาพยนตร์น้อยมากที่สามารถทําให้คุณรู้สึกเหมือนเรื่องนี้ได้! โนแลนแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเขาเป็นช่างฝีมือที่เชี่ยวชาญในการสร้างภาพยนตร์! นี่อาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่อ่อนน้อมถ่อมตนของเขา แต่ก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาด้วย! ทําให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ของเขา! นักแสดงยังน่าทึ่งกับ Cillian Murphy ที่ส่งมอบการแสดงของคาร์เรอร์ของเขาในฐานะ Oppenheimer ซึ่งกลายเป็นเขาอย่างลึกลับและได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนําชายยอดเยี่ยม! Robert Downey Junior ยังให้หนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเขาเตือนเราทุกคนว่าแม้จะเป็น Iron man มา 10 ปีแล้ว แต่เขาก็ยังสามารถแสดงได้! ซาวด์แทร็กเสียงและการตัดต่อยังเชี่ยวชาญและสร้างประสบการณ์ภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใคร! โดยรวมแล้วเป็นประสบการณ์การรับชมที่สนุกสนานเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องจนถึงทุกวันนี้! หนึ่งในภาพยนตร์โนแลนที่ฉันชอบ!
ฉันคุ้นเคยกับโครงการแมนฮัตตันและผลพวงทางสังคมและการเมืองดังนั้น "Oppenheimer" จึงเป็นการเดินทางไปยังดินแดนที่รู้จัก เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของโนแลนจนถึงปัจจุบันหรือไม่? ไม่จริง เพราะผมรู้ว่าเขาสามารถทําได้ดีกว่านี้ มันสัมผัสกับความยิ่งใหญ่หรือไม่? ใช่สองสามครั้ง! THE GREAT +++ Cillian Murphy ให้หนึ่งในการแสดงชายชั้นนําที่น่าแปลกใจที่สุดในวัยและอาจได้รับรางวัลออสการ์จากการแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Robert Oppenheimer เขาแปลงร่างเป็นผู้ชายที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันมากขึ้นดวงตาของเขาทําให้เกิดความตึงเครียดเสียงของเขาตรงประเด็นและท่าทางของเขาสอดคล้องกัน องก์ที่ 2 ทั้งหมด (การสร้างห้องปฏิบัติการ Los Alamos ของ Manhattan Project และการระเบิดของระเบิดปรมาณูลูกแรกในที่สุด) เป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ คําพูดที่สั่นคลอนและกวนใจของ Oppenheimer หลังจากการทดสอบ Trinity ถือเป็นการสร้างภาพยนตร์ที่น่าดึงดูดและดื่มด่ําที่สุดในฤดูร้อนนี้ นักแสดงและนักแสดงฮอลลีวูดผู้ยิ่งใหญ่มากมาย เวลากระโดดข้ามแก้ไขมากมาย ฉากกับ Oppenheimer และประธานาธิบดีทรูแมนในสํานักงานรูปไข่ แผนกทําผมและแต่งหน้าแสดงให้เห็นถึง Oppenheimer (และส่วนที่เหลือบางส่วน) ตั้งแต่ปีนักเรียนจนถึงช่วงสุดท้ายของชีวิต ในแฟชั่นโนแลนทั่วไป (น่าประหลาดใจ) ตอนจบเป็นที่น่าพอใจ (ถ้าสับสนเล็กน้อยจากองก์ที่ 3) "บิด" ที่ถูกสร้างขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ไม่ดีนัก ---อย่างน้อย 60% ของภาพยนตร์เป็นเหยื่อและสวิตช์ที่ไม่ลงรอยกัน มันมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมทางการเมืองก่อนทรินิตี้ของ Oppenheimer และการพิจารณาคดีจิงโจ้หลัง Trinity โดยไม่มีเหตุผลที่น่าพอใจที่จะทําเช่นนั้น องก์ที่ 1 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งองก์ที่ 3 ที่ยาวเกินไปของภาพยนตร์ต้องการการตัดต่อที่เข้มงวดขึ้นและภาพยนตร์จะดีกว่าสําหรับมัน การสร้างตอนจบที่ทรงพลังของภาพยนตร์สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายและยังคงบรรจุเหมือนเดิมหากไม่ใช่หมัดที่ใหญ่กว่าและจําเป็นมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความหนาแน่นมากเกินไปเพราะพยายามยัดเยียดชีวิตก่อนและหลังทรินิตี้ของออปปี้มากเกินไปในภาพยนตร์เรื่องเดียว โนแลนเพิ่มตัวละครใหม่มากมายที่เราแทบจําไม่ได้และบางครั้งการแก้ไขการกระโดดข้ามเวลาของเขาก็ไม่จําเป็นและยากที่จะติดตาม หนังเรื่องนี้ยังไม่พอเกี่ยวกับความสําเร็จทางเทคนิคที่แท้จริงของการสร้างระเบิดปรมาณูลูกแรก
ฉันอาจคิดว่าตัวเองโชคดีที่ยังมีชีวิตอยู่เพื่อดู Christopher Nolan Works ซึ่งดีขึ้นทุกปี Oppenheimer คือ - ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ ภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจการแสดงที่ยอดเยี่ยมและเพลงประกอบที่น่ากลัวนักแสดงทุกคนยอดเยี่ยมจาก cilian Murphy ที่กําลังจะไปรับรางวัลออสการ์ด้วยบทบาทนี้ให้กับ Rupert Downey jr และ Emily blunt และในที่สุด rami malik ที่มีฉากเล็ก ๆ แต่คุณจะไม่มีวันลืมพวกเขา ฉันไม่ได้ดูมันใน Imax เพราะฉันไม่สามารถรอและวิ่งไปที่โรงภาพยนตร์ที่ใกล้ที่สุด แต่ตอนนี้ฉันจะจองตั๋ว imax อย่างแน่นอน อย่าเสียเวลาจองตั๋วของคุณและไปดูมัน. เดี๋ยวนี้
ฉันยังคงรวบรวมความคิดของฉันหลังจากได้สัมผัสกับภาพยนตร์เรื่องนี้ Cillian Murphy อาจเริ่มเคลียร์พื้นที่บนเสื้อคลุมของเขาสําหรับนักแสดงนําชายยอดเยี่ยมออสการ์ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมาสเตอร์คลาสในการทอเรื่องเล่าและช่วงเวลาที่แตกต่างกันในขณะที่สํารวจความลึกที่ลึกซึ้งของชายคนหนึ่งที่การกระทําของเขาเปลี่ยนวิถีของโลกไปตลอดกาลให้ดีขึ้นหรือแย่ลง โนแลนนําเราเข้าสู่ความซับซ้อนของ Oppenheimer และความขัดแย้งทางศีลธรรมทั้งหมดที่กวนใจในตัวเขา การพรรณนาของเมอร์ฟีโลดโผนมากจนเวลาที่ยาวนานกลายเป็นความคิดที่ตามมา Robert Downey Jr ยังนําเสนอการแสดงที่ยอดเยี่ยมและการผลักดันและดึงของ Nolan กับวิธีที่เขาใช้การออกแบบเสียงตลอดคือเชอร์รี่ที่อยู่ด้านบน ผู้ชมบางคนอาจต้องการการทบทวนสั้น ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองและสงครามเย็น แต่คนรักภาพยนตร์ทุกคนควรมีความสุขที่จะสูญเสียตัวเองในภาพยนตร์เรื่องนี้ไปอย่างเต็มใจเป็นเวลาหลายชั่วโมง
Oppenheimer อาจเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันดูมาเป็นเวลานาน แตกต่างจากภาพยนตร์ล่าสุดของโนแลนมาก โดยเฉพาะภาพยนตร์ไซไฟ แต่แสดงให้เห็นว่าโนแลนสามารถเชี่ยวชาญแนว Biopic/Drama ได้เช่นเดียวกับที่เขาสามารถเล่นประเภทอื่น ๆ ที่เขาพยายามจัดการได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาว 3 ชั่วโมง แต่ผ่านไปอย่างรวดเร็วและสนุกสนาน ภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอวิชาที่สําคัญและเกี่ยวข้องมากและทําเช่นนั้นในขณะที่เป็นความบันเทิงที่ไม่หยุดยั้งและการศึกษาตัวละครที่ครอบคลุมและการศึกษาสังคมของเราในอัตราที่สูงมาก โดยไม่ต้องพูดถึงอะไรเป็นพิเศษมีฉากหนึ่งที่ทําให้เกือบทุกคนในโรงละครเคลื่อนไหวอย่างประหม่าในที่นั่งไม่หยุดเป็นเวลานานเป็นหนึ่งในฉากที่เข้มข้นที่สุดที่ฉันเคยดูในภาพยนตร์และเตือนฉันถึงพลังที่แท้จริงของประสบการณ์ภาพยนตร์อย่างที่ไม่เคยมีหนังเรื่องอื่นทําในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปีนี้ผ่านไปเพียงครึ่งทาง แต่ตอนนี้เป็นตัวเลือกอันดับต้น ๆ ของฉันสําหรับฤดูกาลมอบรางวัลที่กําลังจะมาถึง รูปภาพ, การเขียน, การกํากับ, การแสดง, คะแนน -- Oppenheimer เป็นผู้ชนะในทุกด้าน ความสําเร็จที่หายากสําหรับการสร้างภาพยนตร์และเครื่องเตือนใจที่สําคัญว่าโรงภาพยนตร์ยังไม่ตาย ฉันขอแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับทุกคน ดูครั้งเดียวแล้วและกลับไปที่โรงละครอีกอย่างน้อยสองสามครั้งในเร็ว ๆ นี้
เพิ่งออกมาจากโรงละครและดู Oppenheimer เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันรู้ว่าหลายคนจะวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าขาดความแม่นยําทางประวัติศาสตร์ แต่ฉันคิดว่าคริสโตเฟอร์โนแลนทําให้เรื่องราวของผู้ชายที่ซับซ้อนนี้น่าสนใจมีส่วนร่วมและเข้าใจง่าย นักแสดงเป็นปรากฎการณ์ นอกเหนือจากผู้นําหลักแล้ว Robert Downey อาจทําผลงานได้ดีที่สุดชิ้นหนึ่งของเขา การแสดงออก เวลา การส่งมอบ... ทุกอย่างเท่าเทียม การถ่ายทําภาพยนตร์ได้รับการรังสรรค์ขึ้นอย่างสวยงาม ฉันรักและสนุกกับทั้งสามชั่วโมงได้อย่างง่ายดายและมีความสุข นี่เป็นความพยายามครั้งแรกของคริสโตเฟอร์โนแลนที่ชีวประวัติและฉันคิดว่าเราควรคาดหวังผลงานของเขามากขึ้นจากประเภทนี้เนื่องจากไม่เพียง แต่ให้ความบันเทิง แต่ยังจุดประกายความสนใจที่จะรู้ประวัติศาสตร์มากขึ้น ฉันได้อ่านหนังสือก่อนหน้านี้ดังนั้นฉันจึงไปดูด้วยความรู้เล็กน้อยและยังคงสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันหวังว่าฉันจะบอก Cillian Murphy ด้วยตนเองว่าการแสดงบนหน้าจอของเขาน่าทึ่งเพียงใดตลอด หวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับรางวัลอย่างที่สมควรได้รับ
ฉันเป็นแฟนตัวยงของโนแลน บางทีอันนี้ก็ไม่ใช่สําหรับฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการโปรโมตเป็นเรื่องราวของการประดิษฐ์ระเบิด เราได้รับแจ้งว่าเราควรเห็นมันบนหน้าจอที่ใหญ่ที่สุด ออกไปหาการฉายภาพ IMAX 70 มม. หากคุณทําได้หรืออย่างน้อยก็ได้รับ 70 มม. หรือ Laser IMAX.It ปกติในขณะที่ภาพของโนแลนยังคงดูดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ไม่มีอะไรน่าทึ่งที่รับประกันรูปแบบเหล่านั้น มันเหมือนกับ 1 ดาวมิชลินถ้าโรงภาพยนตร์ในพื้นที่ของคุณมีรูปแบบเหล่านั้นก็อาจจะไปได้เช่นกัน แต่นั่นอาจเป็นเรื่องจริงสําหรับภาพยนตร์ทุกเรื่อง นอกจากนี้ยังปรากฎว่านี่เป็นเรื่องราวของความอาฆาตพยาบาททางการเมืองและการตลาดของระเบิดที่ระเบิดแทบไม่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์ตัวอย่างทั้งหมดเป็นเพียงฉากเดียว ฉันเดาว่าไม่มีวิธีที่น่าสนใจกว่านี้ในการเข้าใกล้ส่วน Los Alamos ของเรื่องราว เขาสามารถทําอะไรได้บ้างมุ่งเน้นไปที่ความท้าทายทางวิทยาศาสตร์? ไม่ใช่แหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดสําหรับเรื่องราว เราได้รับการทบทวน Oppenheimer สําหรับการกวาดล้างความปลอดภัยซึ่งนําไปสู่การเล่าประวัติของเขาในเหตุการณ์ย้อนหลังซึ่งเป็นเหตุผลว่าทําไมเรื่องราวของการสร้างระเบิดจึงถูกบอกเล่ารวมถึงความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขา (ฉันเดาว่าเพราะเธอเป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ตัวละครที่เล่นโดย Pugh นั้นเปลือยเปล่าตลอดเวลา ไม่แน่ใจว่าทําไมที่จําเป็น) ในขณะที่ในเวลาเดียวกันเราได้รับเรื่องราวที่สั้นกว่ามากของการพิจารณายืนยันของ Strauss กับ flashbacks ไม่กี่เพื่อคู่ของการประชุมที่เขามีส่วนร่วมใน Oppenheimer . เป็นละครการเมืองที่มีดราม่าไม่มาก ไม่มีความเชื่อมโยงทางอารมณ์กับตัวละครมากพอที่จะสนใจเรื่องนี้ Oppenheimer จะสูญเสียการกวาดล้างความปลอดภัยหรือไม่? สเตราส์จะได้รับใช้กรรมในการพิจารณายืนยันของคณะรัฐมนตรีหรือไม่? ใครสนใจ? หากคุณไม่ได้ลงทุนในตัวละครใด ๆ ทําไมคุณถึงสนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาในท้ายที่สุด? บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถทําได้กับแหล่งข้อมูล บางทีความผิดพลาดคือการต้องการบอกเล่าเรื่องราวนั้น บางทีการเขียนที่ดีขึ้นและอยู่ห่างจากลูกเล่นของสองไทม์ไลน์ของเหตุการณ์ย้อนหลังที่ตัดกันอาจบอกเล่าเรื่องราวได้ดีขึ้น บางทีอาจถึงเวลาที่โนแลนจะปล่อยลูกเล่นเหล่านั้นในภาพยนตร์ของเขาและไว้วางใจในเนื้อหาของเขา ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์ Nolan ก่อนหน้านี้ฉันจะไม่คิดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากหรือต้องการดูอีกครั้งเพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้น ไม่มีอะไรอื่นในนั้น สําหรับฉันนี่ไม่ใช่หนึ่งในภาพยนตร์ชั้นนําของเขา ในทางเทคนิคแล้วมันยอดเยี่ยมการแสดงก็ยอดเยี่ยมเช่นกันการเขียนและการแก้ไขก็ไม่ได้อยู่ที่นั่น นอกจากนี้ IMAX ยังยอดเยี่ยม แต่ไม่ใช่ว่าภาพยนตร์ทุกเรื่องจะได้รับประโยชน์จากมัน อันนี้ไม่ได้จริงๆ บางทีถ้าโนแลนไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ด้านเทคนิคเขาจะสามารถทําให้ฉันลงทุนทางอารมณ์ในเรื่องนี้ได้ แก้ไข : ฉันต้องกลับมาและเพิ่มภาพยนตร์เทียบเคียงที่ไม่ได้งานที่ดีกว่ามากและแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถบอกเล่าเรื่องราวนี้ด้วยความตึงเครียดจริง ภาพยนตร์เลียนแบบ Game.A เกี่ยวกับอัจฉริยะที่พยายามแก้ปัญหาในช่วงสงครามเดียวกัน หัวข้อนั้นหนักพอ ๆ กับวิทยาศาสตร์และภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่การต่อสู้ส่วนตัวความสัมพันธ์และผลกระทบส่วนตัวที่เขาได้รับเนื่องจากการเมืองในยุคนั้น ความตึงเครียดมุ่งเน้นไปที่ภารกิจในการทําลายรหัสเยอรมัน ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับตัวละครนําในอีกหลายปีต่อมา มันง่ายกว่ามากที่จะลงทุนในสิ่งนั้น (แม้ว่าเราจะรู้ว่าใครชนะสงครามนั้น) กับผลของการได้ยินทางการเมืองบางอย่าง
ช่างฝีมือระดับปรมาจารย์คริสโตเฟอร์โนแลน - น่าจะเป็นผู้กํากับบล็อกบัสเตอร์ที่ดีที่สุด (พร้อมกับริดลีย์สก็อตต์) - กลับสู่ละครที่ไม่มี CGI แบบเก่าซึ่งความตึงเครียดมาจากคําพูดที่พูดและวิธีที่ผู้คนตอบสนองต่อพวกเขา ไม่มีการไล่ล่าไม่มีการยิง , ความตายที่ท้าทายการแสดงผาดโผนหรือการระเบิด... รอจริงมีการระเบิดหนึ่งครั้ง ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาสร้างฉากเหล่านั้นโดยไม่มี CGI ได้อย่างไร แต่มันเป็นความสําเร็จทางเทคนิคอย่างแน่นอน ทั้งหมดยิงใน 70mm IMAX นี้เป็นฟิล์มที่สวยงาม และนักแสดงนํา - นักแสดงที่ช่ําชองทุกคน - ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยม จับเฉพาะของฉันคือว่ามันตาดยาวเกินไป การกระทําสุดท้ายสามารถ / ควรได้รับการตัดแต่ง แต่มันยังคงเป็นหนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้ ฉันขอแนะนําให้ดูสิ่งนี้บนหน้าจอ IMAX ก่อนที่จะถูกลบออกในหนึ่งเดือนหรือมากกว่านั้น
เอาล่ะแฟน ๆ ของโนแลนให้นิ้วของคุณพร้อมที่จะโหวตลดสิ่งที่ฉันกําลังจะพูด นั่นเป็นวิธีเดียวที่ฉันสามารถเข้าใจเรตติ้งสูงสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ - แฟน ๆ โนแลนที่อุทิศตนหลายพันคนทําคะแนนได้สูงเกินจริง เพราะถ้าคุณซื่อสัตย์ไม่มีทางที่ความยุ่งเหยิงของภาพยนตร์นี้จะเป็น 8.9 ไม่ได้อยู่ในจักรวาลที่มีสติ ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ของโนแลนทั้งหมด Memento เป็นบัตรโทรศัพท์ที่ยอดเยี่ยมสําหรับผู้กํากับหนุ่มและ The Dark Knight ยกระดับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ให้เป็นสิ่งที่น่าทึ่ง แต่ Inception เป็นคําขวัญที่ยาวนานของนิทรรศการและ Interstellar ในขณะที่นําเสนอช่วงเวลาที่ดีบางอย่างก็ระเบิดภายใต้น้ําหนักของอัตตาของนักเขียนและผู้กํากับ โนแลนชอบที่จะจัดการกับความคิดที่ยิ่งใหญ่ ความฝันและอวกาศ ที่นี่เขาเจาะลึกฟิสิกส์ควอนตัม แต่มันถูกผลักไสให้อยู่ในสายจริงๆ ที่ Oppenheimer เสนอคิตตี้ก่อนแต่งงานกับเธอ เขาอธิบายว่าฟิสิกส์ควอนตัมเป็นพื้นที่ส่วนใหญ่ที่อนุภาคมี "แรงดึงดูด" ต่อกัน... แล้วพวกเขาก็จับมือกัน สําหรับสองชั่วโมงแรกของ Oppenheimer ฉันหลงทางในพายุหิมะของฉากสั้น ๆ ที่แตกต่างกันคะแนนดนตรีคงที่นักแสดงเคี้ยวผ่านบทสนทนาที่ไม่มีที่สิ้นสุด คุณไม่ได้รับอนุญาตให้พักผ่อนไม่เคยแน่ใจว่าคุณอยู่ที่ไหนหรือเมื่อไหร่ โนแลนเสนอการ์ดชื่อที่คลุมเครือเพียงสองใบในตอนแรก: 1. Fission และ 2. ฟิวชั่น (หรืออาจจะเป็นอีกทางหนึ่ง) เขาแยกช่วงเวลาของการทําประชาพิจารณ์กับ Robert Downey Jr. ในฐานะตัวละครหลักโดยแยกเป็นขาวดํา แต่นอกเหนือจากการแต่งหน้าที่ใช้ในการอายุหรือลดอายุ Oppenheimer ของ Cillian Murphy คุณไม่มีทางรู้เลยว่าคุณอยู่ที่ไหนหรืออยู่ที่ไหนตามลําดับหรือตามบริบทของเรื่องราว มีการทําประชาพิจารณ์และมีการพิจารณาคดีแบบปิดกับฝูงหมาป่าของอัยการที่หิวโหยและจากนั้นก็มีความคล้ายคลึงกันของเรื่องราวเบื้องหลังของ Oppenheimer - ชีวิตรักของเขาการมีส่วนร่วมอย่างค่อยเป็นค่อยไปในรัฐบาลนําไปสู่นายพล (Matt Damon) ด้วยเหตุผลบางอย่างจ้างเขาให้เป็นหัวหน้าของ Los Alamos ทั้งหมดนี้ถูกบดเข้าด้วยกันฉากไม่เคยเกินสองสามวินาทีก่อนที่จะตัดไปที่อื่นอย่างอื่นมักจะสอดแทรกด้วยภาพมาโครของสิ่งต่าง ๆ ที่พร่าเลือนและระเบิด ฉันคิดว่าควรจะเป็นการเรียงลําดับของอุปมาภาพบางอย่างสําหรับงาน Oppenheimer กําลังทําทฤษฎีและใคร่ครวญของเขา แต่ที่มันสําหรับการสาธิตใด ๆ ของจริง"งาน"Oppenheimer ไม่บันทึกฉากหนึ่งใกล้จุดเริ่มต้นที่เขาโดยไม่ได้ตั้งใจทําลายบีกเกอร์ในชั้นเรียนและเราได้ยินว่าเขาน่ากลัวในห้องปฏิบัติการ ถึงกระนั้นหากไม่มีการพูดเกินจริงภายในหนึ่งชั่วโมงในภาพยนตร์เราได้รับแจ้งอย่างน้อยสิบครั้งว่า Oppenheimer นั้นยอดเยี่ยมหรือเป็น "อัจฉริยะ" เราไม่เคยแสดงให้เห็นว่าทําไม และนี่คือบาปหลักของโนแลน - เขาเป็นคนบอกไม่ใช่ฝักบัว นักเขียนไม่ใช่ผู้กํากับจริงๆ ใช้ "จิตใจที่สวยงาม" เพื่อเปรียบเทียบ ในภาพยนตร์เรื่องนั้นผู้กํากับรอนฮาวเวิร์ดเห็นภาพของจอห์นแนชเป็นประจํา ตัวอย่างเช่นเขาแสดงให้เขาเห็นนกพิราบรวบรวมเศษเล็กเศษน้อยและในสายตาของจิตใจเขาทําแผนที่รูปแบบของพวกเขา หรือบนหน้าต่างซ้อนทับมุมมองด้านนอกของชายหนุ่มบางคนที่เล่นกีฬาเขาใช้สีพาสเทลสีขาวเพื่อวาดแผนภาพของพวกเขา ภาพยนตร์เป็นสื่อภาพ พิจารณา "Schindler's List" (หรือภาพยนตร์ Spielberg ใด ๆ จริงๆ) และสังเกตการปิดกั้นของนักแสดงตําแหน่งของกล้องทั้งหมดนี้ให้บริการบอกเล่าเรื่องราวด้วยสายตา นักแสดงอาจครองเฟรมหรืออาจหันหลังกลับ ตัวละครอาจย้ายและสร้างเฟรมใหม่ทั้งหมด (การบล็อก) ความสัมพันธ์ของพวกเขาที่มีต่อกันและกับกล้องช่วยบอกเล่าเรื่องราว ในการสร้างภาพยนตร์ของโนแลนที่กล้องไปนั้นเป็นไปตามอําเภอใจจริงๆ และจุดที่เขาตัดช็อตนั้นเกี่ยวข้องกับการเขียนของเขาไม่ใช่ปฏิกิริยาของนักแสดงหรือการปิดกั้นฉากเพื่อให้การตัดต่อรู้สึกอึดอัดช็อตที่เคลื่อนออกจากนักแสดงในช่วงเริ่มต้นของปฏิกิริยาหรือกลับมาพร้อมกับนักแสดงที่เคลื่อนไหวอยู่แล้ว นี่เป็นเพราะโนแลนกําลังตัดสคริปต์โดยอาศัยกล่องโต้ตอบเพื่อบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด แม้แต่บทละครก็มีการบล็อก จริงอยู่เขาตัดสินใจที่จะบอกเล่าเรื่องราวของ "บิดาแห่งระเบิด" ส่วนใหญ่ผ่านการพิจารณาคดีทั้งสองนี้สาธารณะและแบบปิดดังนั้นจึงมีการพูดคุยกันมากมาย แต่แล้วเขาก็เพิ่มเป็นสองเท่าในการพูดคุย - ในการบอก - มากยิ่งขึ้น ในฉากหนึ่ง Casey Affleck นั่งข้าง Oppenheimer ในบางห้องที่ไหนสักแห่ง (ฉันไม่รู้ด้วยซ้ําว่าแอฟเฟล็คกําลังเล่นกับใครจริงๆมันสั้นมาก) และในขณะที่เขากําลังคุยกับ Oppenheimer โนแลนตัดไปมากับฉากอื่นกับ Matt Damon บนรถไฟกับ Oppenheimer และ Damon กําลังบอกเราเกี่ยวกับ Affleck และเขาเป็นใครและเขาต้องการอะไร ตัวละครควรเปิดเผยผ่านการกระทํา ไม่ใช่ตัวละครอื่นที่อธิบายทุกอย่างออกไปด้านข้าง มีจี้มากมายในภาพยนตร์ของโนแลน - มันคือ "ดารา" แต่แทนที่จะเป็นการปรากฏตัวของนักแสดงชื่อที่ช่วยชี้แจงตัวละครที่แสดงพวกเขาหันเหความสนใจ เมื่อถึงจุดหนึ่งผู้หญิงคนหนึ่งที่อยู่ใกล้ฉันในโรงละครพูดว่า "โอ้ ดูสิว่าเป็นใคร" เมื่อ Remi Malek ปรากฏตัวขึ้น เรามุ่งเน้นไปที่นักแสดงและบทบาทก่อนหน้าของพวกเขาไม่ใช่ตัวละคร ทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะเก้าสิบนาทีแรกเด้งฉันออกเหมือนหินกระโดดข้ามน้ํา ฉากสั้นเกินไปเพลงไม่เคยหยุดมีตัวละครมากเกินไปเรามักจะเปลี่ยนเวลาและสถานที่ฉันไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นใบหน้าที่มีชื่อเสียงโผล่ขึ้นมา และฉันไม่เข้าใจว่าทําไมทุกอย่างถึงคลั่งไคล้ เมื่อเราไปถึงประมาณครึ่งทางและโครงการ Trinity ได้รับการทดสอบที่น่าอับอายนั้นภาพยนตร์ก็จมลงเล็กน้อย นั่นเป็นเพราะในที่สุดโนแลนก็ทําให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงทําให้เราอยู่ที่ไหนสักแห่งในภาพยนตร์สักครู่ทําให้เราจมอยู่กับมัน หลังจากนั้นส่วนใหญ่เขากลับมาแล้วพาเราจากฉากหนึ่งไปสู่ฉากถัดไปด้วยความเร็วที่พยายามอย่างหนักเพื่อให้หายใจไม่ออกและน่าตื่นเต้นและจบลงด้วยการทําให้เสียสมาธิและหงุดหงิด ถึงกระนั้นฉันก็รู้สึกดีขึ้นในช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์เพราะตอนนี้ฉันสามารถรู้สึกถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกความขัดแย้งทางอารมณ์ใน Oppenheimer หลังจากฮิโรชิมาและนางาซากิ ในฉากที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ Oppenheimer กําลังกล่าวสุนทรพจน์เพื่อเฉลิมฉลองความสําเร็จของจักรวรรดิอเมริกัน แต่ห้องเปลี่ยนเป็นสีขาวและเสียงดังก้องและผิวของผู้หญิงก็ฟูมฟาย และในที่สุดอีกฉากหนึ่งกับ Emily Blunt ในบท Kitty Oppenheimer ทําให้อัยการชุดหมาป่าคนหนึ่งมีความคิดของเธอในการพิจารณาคดีแบบปิดขโมยการแสดงจริงๆ บลันท์เป็นส่วนหนึ่งที่สนุกสนานของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแท้จริงแม้ว่าเธอจะมีเวลาอยู่หน้าจอน้อย ไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว ฉันรู้สึกเหมือนฉันเพิ่งฟังเด็กสมาธิสั้นบางคนพยายามเล่าเรื่องที่ฉันคิดว่าฉันรู้อยู่แล้ว แต่กลายเป็นเรื่องซับซ้อนโดยไม่จําเป็นในการบอกเล่า ฉันไม่ได้เรียนรู้อะไรใหม่ ๆ ไม่เกี่ยวกับฟิสิกส์ของ A-Bomb และฉันก็ไม่ได้รู้สึกถึง McCarthyism ในยุคนั้นจริงๆ พวกเขาเป็นเพียงหลังจากที่ Oppenheimer ไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่ฉันสามารถเข้าใจจนใกล้ถึงจุดสิ้นสุดเห็นได้ชัดว่ามันเป็นเพราะเขามีการจองบางอย่างเกี่ยวกับการใช้ H - Bomb.Nolan พยายามบิดเกินไปถือกลับในการสนทนาสั้น ๆ ระหว่าง Oppenheimer และ Einstein โดยบ่อ เนื่องจากภาพยนตร์หลายเรื่องของโนแลนมีการพลิกผันครั้งใหญ่ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงรู้สึกอึดอัดเมื่อบิดตัวไป แต่ขับรถกลับบ้านด้วยความเศร้าโศกและความโศกเศร้าของโครงการ A-Bomb ทั้งหมดและความหมายสําหรับโลก 6.5/10
