
Vaa Vaathiyaar (2026) แฟนพันธุ์แท้ของนักแสดงระดับตำนานอย่าง MGR เลี้ยงดูหลานชายราวกับเป็นร่างจุติของ MGR แต่เขาจะเติบโตมาเหมือน MGR หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเขาเติบโตมาในแบบที่แตกต่างออกไป ซึ่งขัดแย้งกับอุดมคติของปู่ของเขา

แฟนคลับตัวยงของนักแสดงในตำนาน MGR เลี้ยงดูหลานชายราวกับเป็นร่างกลับชาติมาเกิดของ MGR แต่หลานชายจะเติบโตเหมือน MGR จริงหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเขาเติบโตมาอย่างแตกต่าง ซึ่งขัดแย้งกับอุดมคติของปู่
วาทิยาร์ในบทบาทนักต่อสู้ยามเที่ยงคืนเพื่อรักษาความยุติธรรม เป็นหนังเชิงพาณิชย์ที่พอใช้ได้ ซึ่งหมุนรอบเฉพาะจริยธรรม สไตล์ และพฤติกรรมของเอ็มจีอาร์เท่านั้น เราได้เห็นความพยายามใหม่ของกำกับหนัง ส่วนดนตรีช่วยให้หนังรอดตัว การออกแบบ production ถือว่ายิ่งใหญ่และเครื่องแต่งกายทำให้บรรยากาศเหมาะสม ด้านการแสดง คาร์ธีและอนันดารัจพร้อมด้วยรัชกิรันถือว่ายอดเยี่ยม บทหนังอาจจะดีขึ้นได้หากมีความลึกซึ้งและเหตุผลมากขึ้น
เรื่องราวที่แตกต่างถูกทำให้เสียโดยบทภาพยนตร์ที่อ่อนแอ คาร์ธีพยายามแบกรับภาพยนตร์ (การแสดงของเขาในบางฉากยอดเยี่ยม) แต่บางอย่างไม่เชื่อมต่อ นักแสดงมากมายถูกใช้ไม่เต็มที่ (สัตยาราช, ราเมศ ติลก, ราช กีรัน) นางเอกทำได้ดีแต่ไร้จุดหมาย (เพียงแต่ร้องเพลงและเดินไปมา) เรื่องนี้มีศักยภาพมากแม้จะสำหรับหลายภาค แต่ผู้กำกับถูกทำให้ผิดหวังโดยบทภาพยนตร์ที่อ่อนแอมาก ๆ ซาน่าอีกหนึ่งความผิดหวัง เพลงตะวันตกมากเกินไป แต่มีข้อเสียมากขนาดนั้นไหม? ไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาของมันเอง (ช่วงเวลาของเอ็มจีอาร์, การแสดงของคาร์ธี, ภาพและฉากที่ดี, ไม่เคยรู้สึกเบื่อ, ไม่อย่างแน่นอนเหมือนภาพยนตร์ญี่ปุ่น) สามารถดูหนึ่งครั้งหากคุณมีเวลาและเงิน แน่นอนว่าเป็นการลองที่ดี
รู้สึกผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้ ไอเดียที่ดีแบบนี้ (เรื่องเทวครึ่งมนุษย์กลับชาติมาเกิดเป็นมนุษย์เพื่อแก้ปัญหา) แม้จะมีไอเดียแปลกใหม่บางอย่าง แต่หนังกลับไม่สามารถดึงดูดความสนใจได้ นอกจากงานกล้องที่ดีเป็นครั้งคราวและเพลงประกอบที่ขาดๆ หายๆ หนังเรื่องนี้ยังทำแม้แต่การเชิดชูดาราก็ยังทำได้ไม่ดี ฉันไม่รู้ว่าเขาต้องใช้เวลาอีกกี่วันจึงจะทำให้หนังเรื่องนี้เสร็จ รู้สึกว่ามันไม่สมบูรณ์และไม่เป็นธรรมกับไอเดียที่ดี
ภาพยนตร์ไม่มีโครงเรื่องที่เหมาะสม ไม่มีความลึกซึ้งทางอารมณ์ และไม่มีช่วงเวลาที่ดึงดูดใจ ฉากต่างๆ รู้สึกไม่ต่อเนื่องกัน บทภาพยนตร์อ่อนแอ และจังหวะการดำเนินเรื่องทดสอบความอดทนของคุณอย่างรุนแรง ตัวละครวามิยาร์ที่ควรจะมีผลกระทบกลับถูกลดลงเหลือเพียงชื่อเรื่องที่ไร้ความหมายและไม่มีสาระ โดยรวมแล้ว มันเป็นการเสียเวลาและเงินทองโดยสิ้นเชิง
ให้คะแนน 6/10 ภาษา: ทมิฬ แหล่งที่มา: ไม่มี พาร์ทเนอร์สื่อ: Prime Video แนวคิดเบื้องหลังแรงจูงใจของซูเปอร์ฮีโร่นั้นใหม่และมีความเป็นภาพยนตร์สูง และถูกดำเนินได้อย่างยอดเยี่ยมในครึ่งแรก ช่วงอินเทอร์วอลถูกออกแบบมาเป็นอย่างดี โดยมีดราม่าที่น่าสนใจและสไตล์การแสดงแบบ MGR ที่น่าประทับใจ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวทำให้ฉันนึกถึง 'Mugamoodi' โดย MyssKin อย่างมาก และน่าเสียดายที่มันล้มเหลวในทางเดียวกัน มันยากที่จะเชื่อว่าครึ่งหลังถูกกำกับโดย Nalan - รู้สึกเหมือนทนดูได้ยาก ยกเว้นสองหรือสามฉาก ตัวละครหลายตัวถูกปล่อยให้ค้างคาโดยไม่ได้รับการพัฒนาต่อไปอย่างเหมาะสม เช่น นางเอก, พ่อของพระเอก, Sathyaraj เป็นต้น โดยรวมแล้ว เป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวัง
แตกต่างจากภาพยนตร์สองเรื่องแรกของเขาอย่าง 'Soodhu Kavvum' และ 'Kadhalum Kadandhu Pogum' ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนเป็นความผิดหวังอย่างมากจากผู้กำกับ Nalan Kumarasamy หนังถูกออกแบบมาเป็นภาพยนตร์แนวแอ็กชัน-แฟนตาซีเป็นหลัก โดยพยายามนำมุมมองแฟนตาซีแบบซูเปอร์ฮีโร่ที่ลงมือเองโดยพลการมาใช้ ส่วนนั้นน่าจะตื่นเต้นได้มาก แต่ปัญหาหลักคือวิธีที่หนังตั้งโครงเรื่อง แนวคิดรู้สึกต่อติดยาก และเรื่องราวไม่ได้สื่อสารอย่างชัดเจนว่าต้องการจะพูดอะไร ฉากต่างๆ รู้สึกไม่ต่อเนื่อง และความเชื่อมโยงระหว่างจุดต่างๆ ในเรื่องอ่อนแอ เพราะอย่างนั้น หนังจึงไม่ได้สร้างโมเมนตัมที่แข็งแกร่ง และมันยากที่จะรู้สึกผูกพันหรือติดตามอย่างมีอารมณ์ร่วม คาร์ธีทำได้ดีและรับบทบาทของเขาได้ดี เขาดูคูลในบทบาท MGR ของเขา ราช์ กีราน ก็แสดงได้ดี สัตยาราช และ นิชาลกัล รวิ ที่รับบทบาทตัวร้าย ถูกเขียนมาได้ไม่ดี ตัวละครนางเอกที่แสดงโดย Kirti Shetty รู้สึกไม่จำเป็นอย่างสิ้นเชิง โดยรวมแล้ว นี่คือภาพยนตร์แฟนตาซีแนววีจิแลนติที่ฟังดูน่าสนใจบนกระดาษ แต่การเล่าเรื่องขาดการดึงดูด บทภาพยนตร์รู้สึกยุ่งเหยิง และหนังล้มเหลวในการดึงดูดความสนใจตลอดระยะเวลาของเรื่อง
นี่คือสรุปวิจารณ์ล่าสุดของภาพยนตร์ Vaa Vaathiyaar (ภาพยนตร์วันปงกาล 2026 ของคาร์ติ กำกับโดยนาลัน กุมารสวามี) ตามคำวิจารณ์จากนักวิจารณ์และผู้ชมในวันนี้: ภาพรวม: คำวิจารณ์เบื้องต้นมีทั้งบวกและลบปนกัน: ผู้ชมกำลังสนุกกับภาพยนตร์ในฐานะความบันเทิงเชิงพาณิชย์ในช่วงเทศกาล ที่มีองค์ประกอบของความนอสตัลเจียและความดึงดูดมวลชนอย่างแข็งแกร่ง (The Indian Express +1) สิ่งที่ทำงานได้ดี: - การแสดงของคาร์ติ: การแสดงของคาร์ติได้รับคำชมอย่างสม่ำเสมอ - มีเสน่ห์, มีส่วนร่วม, และขับเคลื่อนภาพยนตร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แฟนๆ บนโซเชียลมีเดียไฮไลต์ "รูปลักษณ์ใหม่" ของเขาและการปรากฏตัวบนหน้าจอที่แข็งแกร่ง (The Economic Times) - ปัจจัยมวลชนและความนอสตัลเจีย: ภาพยนตร์รวมองค์ประกอบที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเอ็มจีอาร์และบรรยากาศมาสาล่าแบบเก่า ซึ่งผู้ชมหลายคนชอบ โดยเฉพาะการอ้างอิงถึงตัวตนของเอ็มจีอาร์ในแง่แฟนตาซี/ตัวตนอื่น/จิตวิญญาณ (The Times of India +1) การกระทำ, การย้อนกลับไปในอดีต และ "ปัจจัยเอ็มจีอาร์" ถูกกล่าวถึงเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้ชมพอใจ (The Times of India) - ดนตรีและเทคนิค: ดนตรีของสันโตษ นารายานันและด้านเทคนิคเช่นการถ่ายภาพถูกไฮไลต์ในแง่บวกโดยทั่วไป (Samayam Tamil) - ความบันเทิงในช่วงเทศกาล: หลายคนคิดว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ดูสนุกโดยเฉพาะในฐานะกิจกรรมปงกาล เหมาะสำหรับครอบครัวและผู้ชมในช่วงเทศกาล (ABP Nadu) ข้อวิจารณ์: - บทภาพยนตร์ที่ไม่สม่ำเสมอ: นักวิจารณ์บางส่วนรู้สึกว่าบทภาพยนตร์และจังหวะการเล่าเรื่องล้าช้าในบางครั้ง และการบรรยายไม่บรรลุถึงคำมั่นสัญญาที่แปลกใหม่อย่างเต็มที่ (OTTPlay 📉) - ตรรกะและความลึก: บางคำวิจารณ์ชี้ไปที่ช่องว่างทางตรรกะและการพัฒนาความขัดแย้งที่อ่อนแอ ทำให้บางส่วนรู้สึกซ้ำซากหรือน่าผิดหวัง (📊) - การให้คะแนน: นักวิจารณ์หลายคนให้คะแนนประมาณ 3/5 โดยระบุว่ามันบันเทิงแต่ไม่ยอดเยี่ยม ปฏิกิริยาผู้ชมสุทธิ: ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดียมักบวกโดยรวม ด้วยความตื่นเต้นเกี่ยวกับการจัดการที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเอ็มจีอาร์แบบใหม่ และมันเป็นความบันเทิงที่เป็นมิตรกับมวลชน (The Indian Express +1) คำตัดสิน (สั้น): จุดแข็ง: การแสดงของคาร์ติ, ความดึงดูดมวลชนแบบนอสตัลเจีย, บรรยากาศความบันเทิงในช่วงเทศกาล จุดอ่อน: บทภาพยนตร์ที่ไม่สม่ำเสมอ, ไม่แข็งแกร่งเท่าที่คาดไว้ในแง่ความลึกของการบรรยาย เลือกที่ดีสำหรับปงกาลหากคุณชอบภาพยนตร์ทมิฬเชิงพาณิชย์ที่มี twist แบบนอสตัลเจีย
ภาพยนตร์เรื่องนี้ชวนให้ผิดหวัง โครงเรื่องสับสนและเต็มไปด้วยองค์ประกอบแฟนตาซีที่ไม่สมจริง จนไม่สามารถสร้างการเชื่อมโยงทางอารมณ์ได้ บทภาพยนตร์อ่อนแรง จังหวะการเล่าเรื่องช้ามาก และการบรรยายรู้สึกยืดเยื้อตั้งแต่เริ่มจนจบ แม้ว่าตัวเอกจะพยายามอย่างดี แต่ภาพยนตร์ก็ยังน่าเบื่อ โดยเฉพาะสำหรับผู้ชมที่ดูในวันแรกรอบแรก แนวคิดที่ดีถูกทำลายจากการดำเนินเรื่องที่ย่ำแย่
นี่คือภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่แท้จริงซึ่งหยั่งรากลึกในภูมิภาคของเรา ซูเปอร์ฮีโร่ของเรานั้นมักจะเป็นดาราภาพยนตร์เสมอมา ไม่ใช่การดัดแปลงจากฮอลลีวูดแต่อย่างใด มันเป็นเรื่องท้องถิ่นล้วนๆ ซึ่งเป็นความคิดที่ยอดเยี่ยมที่ยังไม่เคยมีใครทำมาก่อน นาลันใช้โครงสร้างหนังมาสาล่าที่เราคุ้นเคยและเล่นกับแนวคิดสุดแปลกของเขา นอกเหนือจากโครงสร้างบทภาพยนตร์พื้นฐาน (ที่ทำขึ้นอย่างตั้งใจ) ทุกอย่างดูไม่เหมือนใคร ทั้งแนวคิด ฉากแอคชั่น บุคลิกคู่ และบทพูด ทุกอย่างลงตัวอย่างสวยงาม การแสดงดีเยี่ยมในทุกด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์ธี เขาไม่ได้แค่เลียนแบบเอ็มจีอาร์ แต่เขาทำบางสิ่งที่วิเศษจริงๆ กับตัวละครนี้ เมื่อพูดถึงบทสนทนา มีบทพูดหนึ่งที่ว่า "ทำไมฉันต้องมีหมายจับตำรวจถึงจะตีได้?" นี่ทำให้ฉันนึกถึงบทพูดจากหนัง Soodhu Kavvum ที่ว่า "ทำไมคุณถึงยังหัวเราะทั้งที่เห็นปืน?" ความแตกต่างหลักคือครั้งนี้ผู้กำกับทำให้มันดูเป็นปกติ เขาสามารถทำให้มันดราม่าหรือดังได้ แต่เขาตั้งใจเลือกที่จะควบคุมอารมณ์ ฉันชอบมาก แน่นอนว่าหนังก็มีข้อบกพร่อง ตัววายร้ายและตัวละครแฮ็กเกอร์น่าจะถูกเขียนให้มีมิติมากกว่านี้ แต่ฉันเชื่ออย่างแข็งขันว่าหนังแบบนี้เปิดเส้นทางใหม่มากมายสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นเยาว์ และยังดึงผู้ชมที่ชอบโครงสร้างหนังแบบมวลชนให้เข้ามาใกล้หนังที่เปิดกว้างทางความคิดมากขึ้น
ฉันไม่รู้ว่าทำไมนาลาน เค. ถึงเขียนบทนี้และทำไมคาร์ติถึงเลือกทำหนังเรื่องนี้??! เรื่องราวทั้งหมดอ้างอิงจากโรคบุคลิกภาพแยกส่วนในภาพยนตร์เรื่อง Anniyan มีเพียงความบันเทิง แต่ธีมบทและตัวละครวาทยาจารย์ทำได้ไม่ดี วา วาทยาจารย์: การรีเมคยุคใหม่ของ Anniyan ถ้าหนังเรื่องนี้ออกมาก่อนหนังเรื่อง Anniyan มันคงประสบความสำเร็จ
ฉันตื่นเต้นกับหนังเรื่องนี้ด้วยหลายเหตุผล แต่ที่สำคัญที่สุดคือ มันมีอะไรใหม่ๆ ให้ชม ซึ่งเป็นสิ่งที่หายากในประวัติศาสตร์คอลลีวูดยุคหลังๆ นักล้างแค้นในยุคสมัยใหม่ที่อิงจากฮีโร่คอลลีวูดในอดีตเหรอ? ฉันต้องดูเรื่องนี้แน่ๆ! น่าเสียดายที่แม้แนวคิดจะดี แต่การดำเนินเรื่องกลับไม่ใช่ หนังเรื่องนี้น่าผิดหวัง และฉันจะพูดแค่นี้แหละ
หนังนี้ก็เหมือนกับหนังญี่ปุ่นที่ล้มเหลวและน่าอึดอัด พวกเขาใช้เอ็มจีอาร์และทำลายมรดกและตัวละครของเขา การเขียนบทน่าเบื่อ 1/10 การ์ตี้ไม่สามารถแสดงตามตัวละครได้ น่าผิดหวังมาก น่าเบื่อจนต้องเดินออกจากโรงภาพยนตร์ นักแสดงพยายามจะเป็นเอ็มจีอาร์ และก็พยายามจะเป็นวายร้ายด้วย นอกจากนี้ การเมืองได้พัฒนาขึ้น แม้แต่เอ็มจีอาร์ก็คงไม่ได้รับเลือกตั้งในยุคแห่งเสรีภาพนี้ด้วยความนิยมและคำขวัญของคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์
Vaa Vaathiyaar เป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวังที่ไม่สามารถทำให้คุ้มค่ากับเงินค่าตั๋วหรือเวลาที่เสียไปในโรงภาพยนตร์ แม้จะมีนักแสดงความสามารถอย่าง Karthi และผู้กำกับที่เคยทำหนังที่ชาญฉลาดมาก่อน แต่หนังเรื่องนี้กลับกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ สับสน และเหนื่อยล้า **เรื่องราวอ่อนแอและล้าสมัย** อาศัยความทรงจำเก่าๆ ที่ถูกยัดเยียดแทนที่จะเป็นการเขียนบทที่แข็งแรง สิ่งที่ควรจะเป็นเรื่องราวที่น่าติดตามกลับกลายเป็นความยุ่งเหยิงที่คาดเดาได้และไม่ส่งผลกระทบทางอารมณ์ บทภาพยนตร์ดำเนินไปอย่างเชื่องช้าโดยเฉพาะในครึ่งหลัง ทำให้หนังรู้สึกยาวนานกว่าที่เป็นจริง **การกำกับเป็นหนึ่งในจุดที่ผิดหวังที่สุด** ไม่มีความชัดเจนในโทน ไม่มีช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้น และไม่มีโครงสร้างที่เหมาะสม ตัวละครอื่นนอกจากตัวนำถูกเขียนมาไม่ดีและจดจำไม่ได้ แม้แต่ความพยายามอย่างจริงใจของ Karthi ก็ไม่สามารถช่วยหนังที่ขาดจุดหมายและความลึกได้ **ดนตรีและเพลงประกอบเพิ่มคุณค่าได้น้อย** และการตัดต่อทำให้หลายๆ ฉากรู้สึกยืดเยื้อและไม่จำเป็น แทนที่จะให้ความบันเทิง หนังกลับนำมาซึ่งความน่าเบื่อ ❌ เรื่องอ่อนแอ ❌ บทภาพยนตร์แย่ ❌ จังหวะช้า ❌ ศักยภาพที่เสียไป 👉 *อย่าเสียเงินหามาได้อย่างยากลำบากและเวลาอันมีค่าของคุณกับหนังเรื่องนี้* ควรข้าม *Vaa Vaathiyaar* ไปและรอหนังที่มีความหมายและบันเทิงมากกว่านี้
5.9

KKN di Desa Penari (2022)