เป็นหนังเกี่ยวกับขั้นตอนการสั่งการ นี่เป็นงานที่ซับซ้อนโดยกำเนิดมากกว่าวิธีการแบบฉากทั่วไปที่ฝังกระบวนการความเป็นจริงภายใต้หน้ากากของโครงเรื่องและตัวละคร แต่หนังเรื่องนี้ดึงมันออกมา ส่วนใหญ่โดยไม่อายจากงาน คาดเดาอะไร? การทำสงครามทางเรือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำสงครามที่ไม่สมมาตรอย่างสูงที่แสดงที่นี่ ไม่ได้หมุนรอบกัปตันที่ต้องการความเร็วมากกว่านี้จริงๆ ในขณะที่วิศวกรบอกว่าเธอรับไม่ได้ หากคุณกำลังมองหาภาพยนตร์ที่ให้ความเคารพต่อแรงงานและการเสียสละใน Battle of the Atlantic อย่างแท้จริง นี่เป็นการยกย่องที่สมควร อย่าคาดหวังภาพยนตร์เกี่ยวกับตัวละคร อย่าคาดหวังว่าจะใช้เวลาด้านล่างเพื่อสำรวจ แบบแผนปกติ หนังเรื่องนี้ดูผ่านสายตากัปตันและกัปตันคนเดียว ฉันสามารถนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ไม่กี่เรื่องที่กล้าพรรณนาถึงความอ้างว้างของการบังคับบัญชาได้ค่อนข้างชัดเจน มีเวลาคิดน้อย ไม่มีเวลาประมวลผล หรือแม้แต่เข้าใจความน่ากลัวที่พวกเขาเผชิญอย่างแท้จริง (บางสิ่งที่เป็นรากเหง้าของ PTSD) สิ่งที่มีการต่อสู้ การต่อสู้อย่างไม่หยุดยั้งและเทคนิคอย่างล้ำลึก เราเคยชินกับการต่อสู้ในฉากที่มีการบิดเบือนทางเทคนิคเล็กน้อย ตามด้วยการกระทำที่เกี่ยวกับอวัยวะภายในและเป็นส่วนตัว ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีคำพูดที่พูดพล่อยๆ และอย่างหลังประกอบด้วยกัปตันที่ตัดเท้าของเขาบนกระจกที่แตก ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับความคิดของกัปตันที่ต้องใช้เทคนิคและความต้องการส่วนบุคคลที่ซับซ้อนเพื่อตามล่าเรือดำน้ำในเวลานั้น นั่นเป็นเป้าหมายที่ชัดเจน และภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างน่าชื่นชมในการแสดงแง่มุมเฉพาะของการทำสงครามประเภทนี้ นี่ไม่ใช่วิธีทั่วไปในการจัดฉากภาพยนตร์สงคราม แต่ก็คุ้มค่าที่จะทำบางโอกาส และหนังเรื่องนี้ก็บรรลุเป้าหมาย บทวิจารณ์แสดงให้เห็นว่าหลายคนกำลังมองหาบางสิ่งที่ธรรมดากว่าและจบลงด้วยการขาดประเด็นซึ่งก็คือ ความอัปยศ.
ฉันรับใช้บนเรือพิฆาตระหว่างสงครามเกาหลี ภาพยนตร์เรื่องนี้จับความตื่นเต้นของการอยู่บนสะพานระหว่างหน้าที่ขบวนรถจริงๆ
ตลกดี... การอ่านบทวิจารณ์อื่น ๆ เป็นสิ่งที่กระตุ้นให้ฉันเขียนของฉัน บทวิจารณ์ที่ให้คะแนนต่ำส่วนใหญ่บ่นเกี่ยวกับการพัฒนาตัวละครที่ไม่ดีหรือโครงเรื่องบาง เรามีภาพยนตร์ 80 ปีที่ให้รายละเอียดทางประวัติศาสตร์มากมาย การพัฒนาตัวละครจริงหรือในจินตนาการ และโครงเรื่องที่เรียบง่ายหรือซับซ้อนจากยุคสงครามโลกครั้งที่สอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องการอะไรมากในการบอกเล่าเรื่องราวที่พยายามจะบอก หากคุณให้ความสนใจ คุณจะเห็นว่าตัวละครพัฒนาขึ้นตามที่เล่ามา คุณจะเห็นคนกลัวรวบรวมความกล้า คนที่อุทิศตนและภักดีที่ "เอาหนึ่งอันเพื่อทีม" และกัปตันผู้ทุ่มเทที่จะเปลี่ยนรองเท้าบริการของเขาเปื้อนเลือดจากวันที่สวมใส่อย่างต่อเนื่องเป็นรองเท้าแตะที่เพื่อนสาวของเขามอบให้ เขาเป็นของขวัญ มีภาพยนตร์มากมายที่พยายามให้เรื่องราวที่ซับซ้อนแก่คุณด้วยโครงเรื่องหลายเรื่องและการพัฒนาตัวละครมากมายแต่ล้มเหลวและอาจพยายามสร้างมันขึ้นมาในรูปแบบของฉากแอ็คชั่นบางฉาก หนังเรื่องนี้ไม่เคยเกี่ยวกับเรื่องนั้น การกระทำเป็นสิ่งแรกและสำคัญที่สุดที่ขับเคลื่อนมัน และคุณเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครผ่านหลักสูตรของเหตุการณ์ของการกระทำ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมสำหรับ Apple TV+ แต่อาจจะไม่เหมาะกับการฉายในโรงภาพยนตร์
หลังจากรับใช้ในสงครามเย็นทั้งบนเรือพิฆาตและบนเรือดำน้ำ ฉันพบว่าเรื่องนี้ขัดแย้งกับความตึงเครียดระหว่างโลกทั้งสอง การกระทำนี้แสดงให้เห็นจากสะพาน CIC และดาดฟ้าของ Greyhound ซึ่ง BTW เป็นศัพท์สแลงสำหรับเรือพิฆาตและผู้ที่ทำหน้าที่บนเรือ แฮงค์สเล่าถึงความเจ็บปวดจากการทิ้งคนที่รักไว้ข้างหลังอย่างละเอียด และการปรากฏตัวของเธอกับเขาในระหว่างการต่อสู้ เขาและลูกเรือรู้สึกถึงการปรากฏตัวของเรือดำน้ำที่สะกดรอยตามพื้นผิวของเรือรบและการเสียชีวิตของลูกเรือทั้งด้านบนและด้านล่างของน้ำเย็นจัด ไม่มีการแสดงการต่อสู้ที่สมบูรณ์แบบในภาพยนตร์ แต่คำสั่งและระเบียบการซ้ำๆ ระหว่างเจ้าหน้าที่กองทัพเรือและเรือรบมีความแม่นยำเพียงพอที่จะถ่ายทอดความรู้สึกถึงความเร่งด่วนที่เหมาะสมให้กับเรื่องราว การบีบอัดเวลา 48 ชั่วโมงที่ตึงเครียดเป็นภาพยนตร์ประมาณ 2 ชั่วโมงไม่ได้ให้เวลามากพอที่จะซึมซับทุกสิ่งที่เกิดขึ้น และนั่นคือประเด็น การฝึกฝนและปฏิกิริยาที่ตามมากำหนดเรื่องราวในหน้าของลูกเรือสะพานขณะที่พวกเขาเฝ้าดูกัปตันและปฏิบัติตามคำสั่งของเขาซึ่งเขาไม่ได้อธิบาย นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างนักสู้ ระหว่างเรือในขบวน และระหว่างพันธมิตรสหรัฐฯ และอังกฤษ ภาพยนตร์เรื่องนี้ The Enemy Below และ Das Boot สร้างไตรภาคที่สมเหตุสมผลสำหรับการวิ่งมาราธอนสุดสัปดาห์ เพลิดเพลินไปกับเรื่องราวนี้จากมุมมองทางเทคนิคหรือเชิงสัมพันธ์ตามที่เห็นสมควร
ในช่วงแรกของการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงครามโลกครั้งที่สอง "หลุมดำ" หมายถึงช่องว่างกลางมหาสมุทรแอตแลนติกซึ่งขบวนของฝ่ายสัมพันธมิตรถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอากาศปกคลุม พวกเขาอยู่ในความเมตตาของฝูงหมาป่าใต้น้ำของเยอรมัน ผู้บัญชาการเออร์เนสต์ เคราส์ (ทอม แฮงค์ส) กัปตันเรือพิฆาตสหรัฐ ยูเอสเอส คีลิง มีชื่อรหัสว่า เกรย์ฮาวด์ บนขบวนรถชุดแรกของเขาที่นำเรือรบอีกสามลำและเรือขนส่งที่เคลื่อนที่ช้าหลายลำ ทอม แฮงค์คือจิมมี่ สจ๊วร์ตของเรา เขาเป็นคนธรรมดาของเราและนั่นคือสาเหตุที่เขามีประสิทธิภาพมาก เขาไม่ใช่ซูเปอร์ฮีโร่หรือซุปเปอร์ไฟท์เตอร์ เขาเป็นคนปกติที่มีความแข็งแกร่งและความซื่อสัตย์ภายในอย่างแท้จริง หนังเรื่องนี้พยายามจะเรียบง่าย สมจริง และเรื่องจริง ส่วนใหญ่ทำได้โดยไม่อธิบายศัพท์แสงทางการทหารและปล่อยให้ผู้ชมเข้าใจ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือการออกแบบเสียง มันยากเกินไปโดยเฉพาะเสียงวาฬที่มากับเรือดำน้ำเยอรมัน ค่อนข้างตรงไปตรงมา พวกเขาเป็นฝูงหมาป่า และหมาป่าคำรามจะเหมาะกว่า ฉันจะไม่ทำอย่างนั้น ความเงียบน่ากลัวกว่า ปัญหาเล็กน้อยอีกอย่างคือแฟนสาว ฉากนั้นไม่จำเป็นและเกะกะ คล้ายกับ Cast Away ณ จุดนี้ เขาอาจจะลองริต้า วิลสันด้วยก็ได้ อย่างน้อยนั่นก็เป็นเรื่องสนุกสำหรับพวกเขา โดยรวมแล้ว Tom Hanks ขายภาพยนตร์สงครามที่ถูกถอดออก ตอนนี้เขาเป็นกัปตันแล้ว
มันก็โอเคซึ่งสะท้อนให้เห็นในการจัดอันดับ 6 ดาวของฉัน ซึ่งฉันคิดว่าเป็นคนใจกว้าง พวกเขาใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการพัฒนาตัวละคร แฮงค์มีความรักที่น่าสนใจบางอย่างที่บอกเป็นนัย แต่นั่นแหล่ะ ฉันคิดว่าพวกเขากำลังจะสร้างสายสัมพันธ์บางอย่างระหว่างกัปตันกับแม่ครัวผิวดำของเขา แต่นั่นก็ไม่เคยเกิดขึ้นเลย เราแทบไม่รู้อะไรเกี่ยวกับชายผู้นี้ในตอนท้ายมากไปกว่าตอนแรก เป็นการท้าทายที่ยากในการแสดงภาพการต่อสู้ระหว่างเรือพิฆาตและเรือดำน้ำ หนังเรื่องนี้ไม่เคยดึงมันออกมาจริงๆ มันเหมือนกับการฟังด้านหนึ่งของการสนทนาทางโทรศัพท์ เรือดำน้ำเยอรมันดูเหมือนจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่อง พวกเขาพยายามนำเรือดำน้ำเข้ามาในรายการวิทยุซึ่งมักเป็นการคุยโทรศัพท์ที่หยาบคายมากกว่าบทสนทนาที่ดำเนินไปได้ บทสนทนาเกือบครึ่งเป็นหน้าที่ของลูกเรือที่ย้ำคำสั่ง มันน่าเบื่อมากเร็วมาก ฉันคิดว่าพวกเขาไปไกลเกินไปในแผนก "navy talk" ทั้งหมด ฉันพบว่าเพลงประกอบการโจมตี U-boat เป็นเรื่องที่น่ารำคาญและหนักหน่วงเป็นส่วนใหญ่ เช่น เสียงคร่ำครวญถึงความตายของคนอ้วน หรือรองชนะเลิศในเพลง Dumb and Dumber เสียงที่น่ารำคาญที่สุดในโลก การฝังศพใต้ทะเลบนเรือเป็นการไว้อาลัยให้กับทหารที่เสียชีวิตของเรา ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงสถานที่พักผ่อนที่ดีไปกว่าทะเลเปิด ฉันเป็นกองทัพอากาศและไม่แน่ใจจริงๆว่าเราทำอะไร โยนศพออกไปทางด้านหลังของ C130? มันจะดีกับฉัน
สุดท้ายเป็นหนังที่ไม่ธรรมดา เราไม่จำเป็นต้องมีผู้พัฒนาตัวละคร เป็นหนังเกี่ยวกับสงคราม หากคุณต้องการ backstory ให้เรียนรู้ประวัติศาสตร์ที่แปลกประหลาดเพราะมันน่าสมเพชที่คนอเมริกันที่โง่เขลาได้รับเมื่อพูดถึงประวัติศาสตร์ สงครามในมหาสมุทรแอตแลนติกนั้นยาวนานมากและยากที่จะสร้างภาพยนตร์ออกมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้อย่างไร แสดงให้เห็นว่ากัปตันและลูกเรือจะล่าและทำลายเรือนาซีในยุคนั้นอย่างไร ดีใจด้วยที่หนังไม่เกิน 2 ชม. เหมือนทุกอย่างในยุคนี้ หากคุณต้องการเรียนรู้ว่าการข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ ถ้าไม่เช่นนั้นฉันคิดว่าคุณจะบอกว่ามันพลาดศักยภาพ ฉันจะต้องไม่เห็นด้วยแม้ว่า
ปรากฏการณ์? ละคร? ไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันได้สัมผัสกับการต่อสู้ทางเรือ ww2 โดยไม่ต้องมีภาพยนตร์แอคชั่นทั่วไป มันให้ความรู้สึกสมจริงด้วยความสงสัยในปริมาณที่เหมาะสม เหลือบมองผ่านสายตาของกัปตัน
Holy moly...อืม ความพยายามของสงครามโลกครั้งที่สองที่น่าทึ่งอีกอย่างหนึ่งคือรอยบากบนเข็มขัดของทอม แฮงค์ "Greyhound" เป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่งอย่างแน่นอน เมื่อฉันนั่งดูมัน ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยจริงๆ ว่ามันจะอยู่บนนั้นพร้อมกับเพลง "Saving Private Ryan" หรือ "Band of Brothers" แต่มันเป็นอย่างนั้น ใช่แล้ว "Greyhound" เป็นภาพยนตร์สงครามทางทะเลที่เข้มข้นมาก และเป็นความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันชอบวิธีถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพิเศษ เพราะมันให้ความรู้สึกไดนามิกและอัดแน่นไปด้วยแอ็คชั่น เหมือนกับว่าฉันอยู่เคียงข้างเพื่อนบนเรือเกรย์ฮาวด์และเกือบจะได้กลิ่นน้ำเกลือในอากาศ ฉันต้องยอมรับว่าฉันเป็น ประหลาดใจที่พบว่าทอม แฮงค์ส เป็นผู้เขียนบทของ "Greyhound" และรู้สึกยินดีกับความสำเร็จนี้ เพราะไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นหนังสงครามที่สนุกมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีทีมนักแสดงที่ยอดเยี่ยมให้โอ้อวดด้วย การแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงในภาพยนตร์ ที่ช่วยเพิ่มความถูกต้องให้กับภาพยนตร์ได้อย่างแน่นอน สายตาแล้ว "เกรย์ฮาวด์" นั้นงดงามมาก ฉันชอบการนำเสนอของภาพยนตร์และวิธีการถ่ายทำมาก มีกิจกรรมและความสมจริงมากมายในฉากที่แน่นอนว่ามีความรู้สึกในหนังสงครามที่ยอดเยี่ยม เรตติ้ง "Greyhound" ของฉันคือแปดในสิบดาว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจอย่างแน่นอน และหากคุณชื่นชอบภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 - ด้วยธีมกองทัพเรือ อย่าลืมว่า "เกรย์ฮาวด์" เป็นภาพยนตร์ที่คุณควรนั่งดู ค่อนข้างสนุกสนานและคุ้มค่ากับเวลาที่ใช้ดู
ภาพยนตร์ปี 2020 ที่ฉันตั้งตารอมากที่สุดเรื่องหนึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับเสียงทุ้มทื่อ ไม่รวมเครดิต ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาว 78 นาที... และ 75 นาทีนั้นถูกใช้ไปกับการฟังแฮงค์ตะโกนสั่งเช่น "Left Full Rudder! Bearing Two Niner Zero! Hard to Starboard!" ไม่มีการพัฒนาตัวละครเลย... และ Elisabeth Shue (ผู้ถูกเรียกเก็บเงินครั้งที่สอง) มีเวลาอยู่หน้าจอ 15 วินาทีพอดี ช่างเป็นความผิดหวัง
การผลิตที่ดี ค่อนข้างเข้มข้น และเป็นการจำลองการต่อสู้ในทะเลที่น่าสนใจมาก แม้ว่าฉันจะไม่แน่ใจว่ามันสมจริงและแม่นยำแค่ไหน (เรือดำน้ำเหล่านั้นชอบที่จะต่อสู้ในที่โล่งเหนือน้ำมากใช่ไหม) ปัญหาหลักของฉัน มันเหมือนกับสารคดี การต่อสู้หลายครั้ง แต่ไม่มีบทละครของมนุษย์มากนัก ไม่มีเวลาพัฒนาตัวละครหรือแม้แต่ทำให้เรารู้สึกบางอย่างเกี่ยวกับคนเหล่านี้ เรือกำลังจมอยู่กลางมหาสมุทรแอตแลนติก และเราไม่เคยเห็นความน่ากลัวของการพยายามเอาชีวิตรอดในสิ่งนี้ แม้แต่ตัวละครของแฮงค์ก็ยังรู้สึกแบน ฉากบางฉากที่เขารักเขาค่อนข้างอึดอัดและไม่ได้ช่วยอะไรมาก มีอยู่ช่วงหนึ่งที่เราสงสัยว่ากัปตันอยู่ในสเปกตรัมหรืออะไร.. แต่ถ้าคุณเป็นแฟนของภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 ผมขอแนะนำให้ดูมันสำหรับมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์ของการต่อสู้ในทะเล
มีการพูดคุยและทิศทาง/ระยะทางเกี่ยวกับการเดินเรือมากมาย แต่น่าตื่นเต้นมากและเป็นหนึ่งในภาพยนตร์สงครามที่ดีกว่าที่ฉันจะพูด ฉันจะจัดอันดับ Dunkirk ปกป้อง Ryan ส่วนตัว และเลือยตัดโลหะข้างหน้านี้ แต่แล้วสิ่งนี้อยู่เบื้องหลังสิ่งเหล่านั้น
แม้ว่าหนังอาจจะถูกต้องตามเงื่อนไขทางเทคนิค แต่ก็ไม่ได้ปลดปล่อยศักยภาพที่มีอยู่ออกมา ผมรู้สึกว่าหนังน่าจะยาวกว่านี้ด้วยการพรรณนาถึงศัตรูได้ดีขึ้นเพื่อให้เข้าใจรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์ได้ดีขึ้น จุดไคลแม็กซ์ (ถ้ามี) ไม่ถึง markU571 และ Das Boot ทำงานได้ดีขึ้นเมื่อนานมาแล้ว อย่างไรก็ตาม ในยุคแพนด้านี้ไม่มีอะไรใหม่ในการเสนอ มันคุ้มค่าที่จะดู
ไม่แน่ใจว่าทำไมมีการวิพากษ์วิจารณ์มาก นี่เป็นการแสดงอย่างรอบคอบถึงสิ่งที่น่าจะเป็นช่วงเวลาที่น่าสะพรึงกลัวสำหรับลูกเรือทั้งหมดในมหาสมุทรแอตแลนติก ทำให้เราไม่มีอะไรมากไปกว่าการฆ่าหรือถูกฆ่าใน 24 ชั่วโมงและคิดว่าความเป็นจริงจะดำเนินต่อไปหลายสัปดาห์ ฉันคิดว่าเอฟเฟกต์นั้นยอดเยี่ยมและความสมจริงก็ใช้งานได้ดี เห็นว่าเป็นสถานที่ที่เย็น เปียกและเป็นศัตรูกันมาก และพวกเขาติดอยู่ในอ่างดีบุกที่คับแคบมากโดยไม่หยุดพัก เนื่องจากเพิ่งผ่านไปได้ประมาณวันเดียว หนังจึงสั้นมาก โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับปัจจุบันส่วนใหญ่ แค่ดูและสนุกและขอบคุณที่มันจะไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับพวกเราทุกคน
จริงๆ แล้ว ฉันตัดสินใจเขียนรีวิวเพื่อตอบโต้บทวิจารณ์เล็กๆ น้อยๆ ที่พบในหัวข้อนี้ และพยายามนำเสนอมุมมองที่เป็นรูปธรรมของภาพยนตร์เรื่องนี้ ประการแรก บทสนทนาในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับภาพยนตร์ที่บรรยายชีวิตกองทัพเรือในสงครามโลกครั้งที่ 2 และถูกต้องตามช่วงเวลา อย่าชมภาพยนตร์เรื่องนี้หากคุณคาดหวังสิ่งอื่นใดนอกจากคำศัพท์เกี่ยวกับกองทัพเรือที่ถูกต้องตามยุคสมัย หรือการส่งต่อคำสั่งระหว่างกัปตันและลูกเรืออย่างต่อเนื่อง เนื่องจากคุณจะไม่พอใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของบทสนทนาในภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับธุรกิจของการทำการต่อสู้ทางเรือที่ไม่สมดุลในสถานการณ์ที่มีความเร็วสูง และสั้นเกินไปที่จะเปิดเผยแบบครุ่นคิดหรือไตร่ตรองอย่างยิ่งใหญ่เกี่ยวกับจิตวิทยาของการทำสงครามหรือสถานที่ในโลก น่าเศร้าที่ความยาวสั้นของหนังเรื่องนี้ทำให้ไม่มีเวลาเพียงพอในการสร้างตัวละครที่น่าสนใจและมีพลัง หรือโครงเรื่องที่ซับซ้อนกับวายร้ายที่ค่อนข้างไร้จุดหมาย หากมีสิ่งใด ผู้กำกับควรขยายภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ยาวขึ้นเพื่ออธิบายเรื่องราวและนำกัปตันของเราที่ระมัดระวัง ค่อนข้างลังเล ให้ฟื้นขึ้นมา หรือเลือกกะลาสีที่วิพากษ์วิจารณ์จำนวนหนึ่งเพื่อพัฒนาความสัมพันธ์กับภายในเวลาจำกัด 80 นาที ประการที่สอง มีดีกว่า ภาพยนตร์หรือรายการที่แสดงภาพยุทธการในมหาสมุทรแอตแลนติกซึ่งนำฉันมาสู่ประเด็นที่สอง ถ้าทุกอย่าง; ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะแบ่งเป็นมินิซีรีส์ เช่น Das Boot หรือซีรีส์เต็มเรื่องอย่าง Band of Brothers หรือ The Pacific หากผู้กำกับตัดสินใจลงมือบนเส้นทางนั้น เราก็อาจมีพล็อตที่เข้มแข็งขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและสามารถระบุตัวตนกับตัวละครได้ในลักษณะที่เห็นอกเห็นใจมากขึ้น ในฐานะอดีตนาวิกโยธินกองทัพเรือสหรัฐฯ ฉันรู้สึกเหมือนอยู่บ้านด้วยสไตล์ ความแม่นยำ และความคล่องแคล่วซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามจะถ่ายทอด อย่างไรก็ตาม ฉันไม่ได้รู้สึกว่าตัวเองยึดติดกับตัวละครเด่นๆ มากเกินไป อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะ "แสดง" ให้เราเห็นว่าเราควรรู้สึกช็อค เสียใจ หรือท้อแท้กับชะตากรรมของเหล่ากะลาสีเรือเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการพัฒนาตัวละครในเชิงลึก ฉันพบว่ามันยากสำหรับฉันที่จะรู้สึกอะไรมากกว่านั้น เศร้าใจ และเมื่อถึงเวลาที่ฉันได้สัมผัสกับอารมณ์นี้ หนังก็เข้าสู่เหตุการณ์ที่วุ่นวายอีกครั้ง ย้อนนึกถึงหนังตอนนี้ บางทีนั่นอาจเป็นประเด็นของพล็อตเรื่อง? บางที ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าความโกลาหลของการต่อสู้ไม่ได้ทำให้เรามีช่วงเวลาแห่งการแสดงออกทางอารมณ์ นอกเหนือไปจากความตื่นเต้นของการต่อสู้หรือเหตุการณ์ที่คุกคามชีวิต ไม่ว่าในกรณีใด หากคุณกำลังมองหาการพัฒนาตัวละครที่สำคัญ และมุมมองที่ยิ่งใหญ่กว่าของ Battle of the Atlantic ในภาพรวม นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์สำหรับคุณอย่างแน่นอน สุดท้ายนี้ ฉันไม่ ในลักษณะใด ๆ รู้สึกเหมือนฉันเสีย ชั่วโมงครึ่งชีวิตของฉันเหมือนกับที่ผู้ชมคนอื่นๆ รู้สึก สำหรับฉัน มันเป็นการเดินทางย้อนอดีตสู่ชีวิตเก่าที่ฉันลืมไปนานแล้ว และฉันก็สนุกกับทุกนาทีของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะมีข้อบกพร่อง Tom Hanks ทำได้ดีกว่านี้ไหม? แน่นอน. ฉันคิดว่าเขาได้งานที่ไม่ดีกับหนังเรื่องนี้หรือไม่? ไม่ได้อย่างแน่นอน. แม้ว่าการร้องเรียนหลักของฉันคือภาพยนตร์เรื่องนี้อาจใช้เวลานานกว่านี้มาก แต่ฉันก็ยังเหลือความปรารถนาที่จะสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Battle of the Atlantic ที่ทุจริตและผู้คนจากทุกประเทศที่เข้าร่วม โดยรวมแล้ว ฉันประหลาดใจมากกับ ภาพยนตร์เรื่องนี้ และในขณะที่ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถสร้างเป็นมินิซีรีส์ของตัวเองได้เพื่อพัฒนาพล็อตเรื่องและตัวละครให้ดีขึ้น ฉันสนุกกับเวลาของฉันอย่างเต็มที่ และฉันแน่ใจว่าฉันจะกลับไปดูอีกครั้งในอนาคต .สนุก!
ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ฉันจะไม่เรียกมันว่าหนังใต้น้ำ แต่ว้าว มันเยี่ยมมาก ฉากแอ็คชั่นและ CG ที่ยอดเยี่ยม แน่นอนเซอร์ไพรส์ หวังว่าฉันจะได้ดูหนังเรื่องนี้บนหน้าจอขนาดใหญ่ สองนิ้วหัวแม่มือขึ้นสำหรับฉัน👍👍
คำถามของฉันในตอนท้ายของหนังคือ "ทำไม?" ทำไมต้องสร้างหนังเกี่ยวกับพล็อตเรื่องบางเช่นนี้? ตอนนี้ค่อนข้างยากที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าทึ่งเช่นนี้ แต่เราควรมาที่นี่เพื่อทบทวนและให้คะแนนภาพยนตร์ ไม่ใช่ความกล้าหาญของผู้ที่ต่อสู้และเสียชีวิตในเหตุการณ์ที่หนังเล่า ดังนั้นคำถามของฉันก็คือ ด้านบนของพล็อตเรื่องบาง หนังแทบไม่มีบทสนทนาเลย ยกเว้นชุดคำสั่ง "หางเสือมาตรฐานที่ถูกต้อง!" “ถูกต้อง หางเสือมาตรฐานใช่แล้ว!” "เดินหน้าเลย 091!" "ไปต่อที่ 091 ได้เลย!" "ติดต่อแบริ่งพอร์ต 015 ระยะ 900 หลา!" ทำซ้ำหลายสิบครั้งข้างต้นและคุณมีบทสนทนาในภาพยนตร์ถึง 95% การพัฒนาตัวละครแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในภาพยนตร์แบบนี้ แม้แต่การแสดงฮากส์ก็เกือบจะโอเค แล้วทำไมถึงทำหนังแบบนี้?
แฮงค์: "หางเสือเต็มซ้าย! อยู่ข้างหน้าทั้งหมด!" "แบริ่ง ช่วง?อะไร" “แฮร์รี่ ดิกกี้!” บัตเลอร์ชื่อคลีฟแลนด์: "ท่านครับ ผมทำแพนเค้กให้คุณ จริงๆ แล้วมันยังอุ่นอยู่" เด็กลูกเรือ: "ตอร์ปิโด!" แฮงค์: "ที่ไหน" บัตเลอร์ชื่อคลีฟแลนด์: "ที่นี่ครับ ผมกับผมชงกาแฟ! มันก็ยังอุ่นอยู่!" แฮงค์: "ฉันหมายถึงตอร์ปิโดที่ไหน" “เราไม่รู้ครับนาย” แฮงค์: "ขวาเต็มหางเสือ!" "เปล่า เหลือกราบกราบขวา 69! "เอาปีกข้างมา!" "เอาถุงมือฉันมา ไม่ใช่ไหม แต่ให้ขน เกาว่าพวกเขาคันเกินไป เอาหนังแกะมา!" "ปีกกราบขวา!" "ปีกหางเสือครึ่งเสาเต็มข้างซ้าย 1,5 นอต"45 นาทีต่อมา:กัปตันวูล์ฟเวอรีนชั่วร้ายของนาซีเรือดำน้ำผ่านอินเตอร์คอม: "คุณแฮงค์! พวกคุณจะตายกันหมดกลางดึก ในขณะที่คุณนอนอยู่บนเตียงอุ่นๆ ฝันถึงแฮมเบอร์เกอร์และมิลค์เชค! เราชอบฆ่าคนเพื่อความสนุก! เรามันร้าย! คืนนี้พวกคุณจะตายกันหมด คุณไม่สามารถหลบหนีได้! มู้ๆๆๆๆๆๆๆ ฉันพูดถึงเราเป็นคนชั่วร้ายหรือเปล่า?" แฮงค์: (ด้วยใบหน้าที่แสดงถึงความรัก ความกลัว ความหลงใหล ความไม่แน่นอน แอบแฝง (หรือบางทีเท้าของเขาอาจจะฆ่าเขา) "หางเสือขนาบข้างซ้าย!" "หางเสือขวาสุด! บังคับทิศทาง 110! ขนาบข้างหางเสือ!" "รั้งแรงกระแทกและนำรองเท้าแตะมาให้ฉัน" บัตเลอร์ชื่อคลีฟแลนด์: "นี่ครับแซนวิชเบคอนและไข่ครับ! มันยังอุ่นอยู่อย่างน่าอัศจรรย์ กินซะดีกว่า เพราะผมจะไม่อยู่ใกล้ๆ อีกนานกว่ามาก ยังไงซะ ฉันคือคนดำโทเค็นและต้องถูกฆ่าตายในไม่ช้านี้!" แฮงค์: "แฮร์รี่ ดิกกี้! ฉันอยากให้คุณมา!" "ซ้ายเต็มหางเสือตลอดทางกลับบ้าน!" (รองเท้าแตะของฉันอยู่ที่ไหน? )
ภาพยนตร์เรื่องนี้คงความเข้มข้นไว้ตลอด มันจับใจ ระทึก และสัมผัส สะเทือนใจไปทั้งน้ำตาในที่สุด ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ฉุนเฉียวมาก
บทวิจารณ์ - GREYHOUND เฉพาะ Apple TV มีภาพยนตร์มากมายเกี่ยวกับสงครามและการใช้ชีวิตในโลกที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้ ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่ผู้คนจำนวนมากจะเสียชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามกัปตันครั้งแรก (ทอม แบงค์ส) ซึ่งเป็นผู้นำขบวนเรือข้ามฟาก มหาสมุทรแอตแลนติกและตามเขาไปทุกย่างก้าวตั้งแต่ตื่นนอนจนถึง.........เกิดความสับสนเล็กน้อยเมื่อทุกทิศทางถูกตะโกนออกไป นึกไม่ออกว่ากัปตันเหล่านี้ทำอะไร เพื่อคุ้มกันขบวนและปกป้องพวกเขาจากเรือรบ U ที่เป็นศัตรู แม้ว่าในตอนแรกคุณจะรู้สึกสับสน ในไม่ช้าคุณก็รู้ว่าเกมแมวและเมาส์กำลังเล่นระหว่างลูกเรือบนพื้นผิวและด้านล่าง ภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง น่าทึ่งและน่าจับตามองอย่างแน่นอน โอกาสแรกที่คุณได้รับ เรตติ้ง 10 เต็ม 10
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Tom Hanks เขาเป็นนักแสดงที่ดี แต่เรตติ้งเกิน และการแสดงของเขาที่นี่แย่มาก อย่าลืมว่าบทภาพยนตร์ (เขาเขียน) ค่อนข้างบางและเขาไม่ได้มีอะไรให้ทำมากนัก เขาเอาแต่ถามหาของในกระท่อมของเขา และฉันคาดว่าในที่สุดเขาจะนั่งบนเก้าอี้อาบน้ำและสูบไปป์อ่านหนังสือของ Kipling ซึ่งคงจะดีสำหรับลูกเรือเพราะเขาเป็นคนงี่เง่า อย่าคิดว่าคุณโง่เหมือนพวกเยอรมันซึ่งกลวิธีดูเหมือนจะปรากฏถัดจาก Greyhound ในเวลากลางวันแสกๆแล้วยิงออกไป ในตอนท้าย กัปตันชาวอังกฤษคนหนึ่งหลังจากได้รับรายงานของแฮงค์สว่า 'เหลือเชื่อ' และมันก็เป็นเช่นนั้น ภาพยนตร์อังกฤษเรื่อง The Cruel Sea (1953) มีภาพที่น่าเชื่อของสงครามแอตแลนติกและผลกระทบที่มีต่อผู้ที่คอยดูและต่อสู้และเสียชีวิตที่นั่น . มันแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมและน่าเชื่ออย่างยิ่ง Greyhound เป็นเรื่องตลกของภาพยนตร์ ไม่เลวเท่า U571 ที่น่าหัวเราะ แต่เป็นเรื่องตลกเหมือนกัน บางทีอาจไม่มีชื่อดาราและเงินที่ใช้ไปกับการระเบิดน้อยลงและอีกมากในบทจริงและมันอาจจะดีเพียงครึ่งเดียว
หากเราเริ่มต้นด้วยการดูข้อบกพร่องทั้งหมดก่อนที่จะวิจารณ์ภาพยนตร์ แน่นอนว่านอกเหนือจากผลงานชิ้นเอก เราคงไม่ชอบอะไรมาก ดังนั้น คุณต้องมองสิ่งต่าง ๆ ในมุมมองกับภาพยนตร์ที่คุณชอบก่อน และสำหรับสิ่งดีๆ มากมายที่คุณเอาไปจากพวกเขา จากนั้นคำวิจารณ์ของคุณก็มาจากใจ: ฉันชอบ ชอบ ชื่นชอบ หรือไม่ชอบ หรือเกลียดที่นั่น คะแนนของคุณจะเป็นแบบส่วนตัวและเป็นส่วนตัว แค่ชี้แจงเล็กน้อย โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบหนังสงครามเรื่องนี้มากเกี่ยวกับตอนหนึ่งของ Battle of the Atlantic อันโด่งดัง ซึ่งเป็นการต่อสู้ที่ยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์ เริ่มตั้งแต่วันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482 และสิ้นสุดในวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2488 เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่เป็นประโยชน์มากด้วยฉากการต่อสู้ทางเรือที่สวยงามมาก เป็นเวลานานแล้วที่ฉันรู้สึกเช่นนี้สำหรับภาพยนตร์สงครามประเภทล่าสุด (ต้องระบุ) ฉันใช้เวลาช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมในโรงภาพยนตร์ (ทีวี) และ ซึ่งอยู่เหนือสิ่งอื่นใดที่เป็นพื้นฐานของสิ่งดีๆ ที่จะชื่นชมสิ่งสวยงามทั้งหมดที่โรงหนังมอบให้เรา นอกจากนี้ เสน่ห์ของ Tom Hanks และการตีความที่ยอดเยี่ยมของเขายังให้ผลบวกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ (ใช่ อย่างที่ได้กล่าวไปแล้ว ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Tom Hanks) แม้จะไม่มีมัน ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีและให้ความบันเทิง ดังนั้น 8/10 เป็นคะแนนขั้นต่ำสำหรับฉัน
ฉันต้องการภาพยนตร์มากขึ้นและปิดเครดิตน้อยลง ในรันไทม์ 91 นาที เกือบ 11 นาทีเป็นการปิดเครดิต และส่วนที่เหลือเป็นจุดไคลแม็กซ์ขั้นต่ำอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีคะแนนสูงใดๆ แน่นอนว่ารันไทม์น่าจะเพียงพอ แต่แฮงค์ต้องการสคริปต์ที่แรงกว่าพร้อมช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่กว่า ฉากบางฉากยาวเกินไป ซ้ำซ้อน ไม่สมบูรณ์ หรือไม่จำเป็น ถ้าแฮงค์ไม่ได้แสดงในเรื่องนี้ มันคงเป็นหนังสงครามระดับ B ทั่วไป การกำกับทำได้ดี การถ่ายภาพยนตร์ยอดเยี่ยม และคะแนนตรงประเด็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียงออร์ก้าที่น่าขนลุกในช่วงเวลาตึงเครียด หนังสนุกแต่ลืมง่าย
... มักจะวุ่นวายและสับสน เหมือนกับเหตุการณ์ที่พวกเขาพรรณนา เรียกว่าเกรย์แลมบ์มากขึ้นในขณะที่ 'หมาป่า' รวมตัวกันเพื่อสังหารในช่วงกลางมหาสมุทรแอตแลนติกในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ความพยายามอันกล้าหาญแต่ยังทำไม่สำเร็จ ยากที่จะเป็นต้นฉบับที่มีแบบอย่างมากมาย
ละครสงครามเรื่องนี้เกิดขึ้นในตอนกลางของมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งการที่การสนับสนุนทางอากาศไม่สามารถไปถึงได้ หมายความว่าขบวนรถและเรือพิฆาตเป็นของตนเองเพื่อต่อต้านการลาดตระเวน U-Boats ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการตั้งค่าตัวละครขั้นพื้นฐาน แต่จากนั้นก็เข้าสู่กลไกของละคร และแทบจะอยู่ที่นั่นตลอด นี่ควรหมายความว่ามันเป็นเรื่องที่น่าจับตามอง แต่มันไม่เคยจัดการที่จะเพิ่มความตึงเครียดและความเร่งด่วนที่สอดคล้องกันในละคร วิธีการแบบอ่อนนุชและโบลต์ยังคงทำงานได้ดีพอที่จะมีส่วนร่วมและสร้างภาพยนตร์แอ็กชันสงครามที่แข็งแกร่งด้วยการส่งมอบที่แข็งแกร่งจากทุกคน แต่ขาดบุคลิกและบุคลิกภาพที่อาจทำให้มันดีขึ้น เอฟเฟกต์พิเศษเพิ่มจำนวนมากให้กับมัน แม้กระทั่ง แม้ว่าคุณจะรู้สึกว่านักแสดงรายล้อมไปด้วยฉากสีเขียวเป็นครั้งคราว (ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเช่นนั้น) การกระทำของกองทัพเรือเป็นเรื่องที่ดี และอีกครั้งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินต่อไป แม้ว่าจะไม่มีอะไรให้เข้าไปเกี่ยวข้องมากนักในภาพรวม ทอม แฮงค์ส มีบทบาทมากขึ้นผ่านการปรากฏตัว แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากให้เขาทำนอกจากเข้มงวดและเคร่งครัด โดยรวมแล้วมันเป็นหนังสงครามที่แข็งแกร่งพอสมควร แต่ก็ไม่ได้สร้างความประทับใจให้ฉันมากนัก
