Challengers (2024) ชาเลนเจอร์ส ชิที่นักเทนนิสอัจฉริยะที่โต๊ะตัวมาเป็นโค้ชได้เปลี่ยนสามีของเธอให้เป็นแชมป์แต่ด้วยการเอาชนะการประสานงานที่เขาต้องรองรับอดีตประธานาธิบดีและแฟนเก่าของทาชิ
ทาชิ อดีตนักเทนนิสอัจฉริยะที่ผันตัวมาเป็นโค้ช ได้เปลี่ยนให้สามีของเธอกลายเป็นแชมป์ แต่เพื่อก้าวข้ามความพ่ายแพ้ล่าสุดและกู้เกียรติของตัวเอง เขาจะต้องเผชิญหน้ากับอดีตเพื่อนสนิทและแฟนเก่าของทาชิ
จากวิสัยทัศน์ของผู้กำกับ Luca Guadagnino "ชาเลนเจอร์" แสดงนำโดย Zendaya เป็น Tashi Duncan จากนักเทนนิสมืออาชีพผู้เผชิญกับทุกศึกไม่ว่าจะนัดเล็กหรือใหญ่ผันตัวมาเป็นโค้ชให้กับสามีของเธอ เธอแต่งงานกับอดีตแชมป์ที่แพ้รวดหลายนัดติดกัน (Mike Faist) กลยุทธ์ของ Tashi นั้นออกแบบมาเพื่อให้สามีของเธอหวนกลับคืนสู่แชมป์อีกครั้ง แต่มันกลับต้องสดุดเมื่อเขาต้องมาเผชิญหน้ากับ Patrick (Josh O'Connor) - เขาคือเพื่อนสนิทและแถมยังเคยเป็นแฟนเก่าของ Tashi อีกด้วย เมื่ออดีตและปัจจุบันมาปะทะกัน ความตึงเครียดจนถึงขีดสุด Tashi ต้องกลับมาถามตัวเองอีกครั้ง เธอต้องสูญเสียอีกเท่าไหร่ถึงจะก้าวข้ามมันไปได้
อย่างแรก หนังเรื่องนี้ให้บรรยากาศแบบยุค 80 ที่เราเคยเห็นมาหลายครั้งแล้ว และสามารถเล่าให้จบใน 90-100 นาทีได้ตามปกติ แต่กลับยืดเยื้อถึง 131 นาทีแบบไม่จำเป็น แถมยังมีซีนที่ยืดยาวน่าเบื่อจนคนดูอยากให้จบซะที ช่วงนาทีที่ 100 ผู้คนในโรงเริ่มหยิบมือถือขึ้นมาเช็คเวลา หรือไม่ก็แสดงอาการกระสับกระส่าย ประการที่สอง การกระโดดไทม์ไลน์ที่มากเกินไปจนเสียอารมณ์ แม้เทคนิคนี้จะช่วยเล่าเรื่องได้ดี แต่ที่นี่ใช้เยอะจนน่ารำคาญ ทุกครั้งที่กระโดดเวลา ผู้คนในโรงถึงกับโอดครวญเป็นเสียงเดียวกัน แถมบางครั้งยังกระโดดข้ามเวลาถึง 13 ปี! แต่ไม่ว่าจะแต่งหน้าเปลี่ยนทรงผมให้ Zendaya ดูแก่หรือเด็กแค่ไหน สำหรับฉันเธอก็ดูไม่เกิน 17 อยู่ดี ประการที่สาม แม้ฉันจะชมเชย Zendaya ที่รับบทหนักขนาดนี้ และเป็นแฟนคลับเธออยู่แล้ว แต่เธอดูเด็กเกินไปที่จะแสดงบทบาทที่‘เหนื่อยล้า’ ‘เฉื่อยชา’ ‘เหี้ยมเกรียม’ และ‘วางแผนร้าย’ แบบนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ฉันไม่เห็นเธอยิ้มเลยทั้งเรื่อง หลายรีวิวก็ว่าสีหน้าเธอดูขุ่นมัวตลอดเวลา ซึ่งก็คล้ายกับบทใน Dune 1 และ 2 นั่นแหละ สุดท้าย เมื่อหนังจบลง ตัวละครทั้งสามกลับไม่น่าชื่นชอบเลย และน่าเศร้าที่ Zendaya กลับเป็นตัวละครที่น่าหนีที่สุดสำหรับฉัน แถมผู้ดูยังไม่ได้รับเหตุผลหรือแบ็กสตอรี่ว่าทำไมเธอถึงเป็นแบบนี้ ด้วยทั้งหมดนี้ ฉันแทบนั่งไม่ติดอยากให้หนังจบซะที จนไม่สนใจแม้แต่ผลแพ้ชนะในคลายแมวของเรื่อง
เหตุผลเดียวที่ฉันไปดูหนังเรื่องนี้คืออยากรู้ว่าเซนเดยาจะสู้กับนักแสดงระดับท็อปได้ไหม เธอจะสามารถเป็นพระเอกหนังแบบเบ็ดเสร็จได้แค่ไหน ซึ่งเธอมีพรสวรรค์ มีหน้าตา และครบเครื่องทุกอย่าง ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการผลักดันเธอสู่การเป็นดาวหนังเต็มตัว แต่ว่าเนื้อเรื่องโดยรวมก็แค่พอใช้ได้ ไม่สุดยอด ไม่แย่ แต่เฉยๆ ส่วนตัวคิดว่าเซนเดยาทำได้ดี แสดงได้ตามที่คาดไว้ซึ่งนับว่าดี แต่ไม่ได้ถึงขั้นทึ่งอะไรมาก นักแสดงที่รับบทแพทริคก็ทำออกมาได้เยี่ยม อย่างไรก็ตามองค์ประกอบอื่นๆ ของหนังกลับไม่โดนใจเลย เน้นสไตล์จัดเต็มแต่เนื้อหาดันขาดความลึก
รีวิวนี้พูดยากหน่อย เราชอบแนวคิดและโครงเรื่องรวม ๆ แต่รู้สึกว่ามันทำได้ไม่ค่อยโดนในบางจังหวะ การแสดงก็ใช้ได้ รู้สึกว่าตัวละครถูกสร้างมาจากเคมีและความสมจริง ช่วยให้ดูสนุกได้ส่วนใหญ่ การกระโดดเวลาในช่วงแรกทำได้ดีและสร้างความลุ้นให้คนดูไม่แน่ใจว่าประวัติศาสตร์ของตัวละครทั้งสามเป็นอย่างไร แต่พอหลัง ๆ การกระโดดเวลาเร็วเกินจนตามไม่ทัน น่าจะตัดบางฉากทิ้งเพื่อให้เรื่องลื่นไหลขึ้น เพลงประกอบน่าสนใจแต่ไม่แน่ใจว่าเข้ากับอารมณ์ภาพยนตร์ไหม ส่วนปัญหาหลักคือฉากจบที่ยืดเยื้ออย่างไม่น่าเชื่อ ไม่รู้ว่าผู้กำกับคิดอะไรอยู่ ตอนจบรู้สึกเหมือนยืดเป็นชั่วโมง และฉากสุดท้ายดูหวานเยี้ยไปหน่อย โดยรวมเห็นอิทธิพลจากหนังเรื่อง 'Match Point' ที่มีสการ์เลต โจแฮนส์สันแสดงอยู่มาก ส่วนตัวคิดว่าเรื่องนั้นทำได้สำเร็จกว่าสิ่งที่ 'Challengers' พยายามจะสื่อ สรุปคือดีบ้างไม่ดีบ้าง มีบางช่วงที่พอใช้ได้ แต่ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นหรือคุยต่อหลังจากดูจบ
เมื่อวานฉันไปดูหนังเรื่องนี้มา แม้จะไม่ใช่ตัวเลือกของฉันเองก็ตาม พยายามไม่สนใจว่าเทนนิสมันน่าเบื่อสำหรับฉัน ปกติฉันเป็นคนช่างสังเกต แต่ครั้งนี้กลับไม่เข้าใจจุดประสงค์ของหนังเลย สามเส้าความรักที่ยืดเยื้อถึง 13 ปี โดยเซนเดย์คือผู้ชักใยอยู่เบื้องหลัง เธอทำอะไรกันแน่? ทำให้ผู้ชายทั้งสองเล่นเทนนิสเก่งขึ้น? ให้เขาเติบโต? หรือตระหนักว่ามิตรภาพยาวนานของพวกเขาไม่ใช่แค่เพื่อนกัน? ฉันไม่รู้ แล้วคุณก็ต้องถามตัวเองว่า 'ทำไม?' ส่วนข้อดี โจช์ โอ'คอนเนอร์ เอาคารมได้น่าประทับใจ เล่นได้เจ๋งมาก เพลงก็เพราะดี แม้บางจังหวะจะดราม่าเวอร์เกินเหตุจนคนในโรงหัวเราะคิกคัก ข้อเสียคืองานมอนเทจฉากเทนนิสที่ยืดเยื้อน่าเบื่อ การข้ามเวลาบ่อยเกิน โดยเฉพาะช่วงคลิปสุดท้ายของหนัง และมีฉากในห้องล็อกเกอร์ที่ฟังไม่รู้เรื่องเลย คิดว่าเป็นภาษาอื่นหรือเปล่า แต่ก็จับใจความไม่ได้ว่าเขาต้องการสื่ออะไร น่ารำคาญมาก หนังยาวเกินไป (เห็นคนเดินออกกลางคันด้วย) และขอพูดตรงๆ เลยว่า...ดูจบแล้วอาจรู้สึกว่าไม่มีจุดหมาย
ผมไม่เข้าใจรีวิวของคนอื่นเลย คงเป็นแฟนๆ ของ Zendaya แน่ๆ หนังเรื่องนี้ดูตลกและไม่ต่อเนื่อง เน้นไปที่อีโก้ของตัวละคร 3 คนที่มีความสัมพันธ์ที่พังทลาย ตอนใกล้จบหนัง 15 นาที ผมผลอยหลับไปแล้ว ทำไมเหรอ? เพราะไม่สนใจละครป่วนๆ ของพวกเขาเลย ทั้งนอนด้วยกันแล้วก็มาเถียงกันโวยวาย กลั่นแกล้งกันแบบไม่มีเหตุผล ฉากสุดท้ายกับสโลว์โมชั่นที่เกินจริงน่ารำคาญมาก หนังคิดว่าตัวเองเป็นหนังแอคชั่นดุเดือดเหรอ? ที่จริงคือหนังที่ทำให้ง่วงเหงาหาวนอนกับดราม่าไร้จุดหมาย มีแต่ฉากยั่วยวนใส่เข้ามาให้ตื่นเต้น ไม่รู้ว่าจุดประสงค์จริงๆ ของหนังคืออะไร ถ้าหนังทำให้ Zendaya หายตัวไปเฉยๆ ผมก็ไม่สนอยู่แล้ว เพราะไม่รู้สึกมีส่วนร่วมเลย อยากย้อนเวลาไปก่อนดูรีวิวใน IMdB จริงๆ ถ้าไม่มีรีวิวเหล่านั้น คงไม่เข้าไปดูแน่นอน
ลุก้า กวาดานีโน่ คือชื่อที่มีความหมายสำหรับผม ทั้งความสง่างามและความกล้าเสี่ยง ภาพยนตร์ของเขาพาเราค้นพบสิ่งใหม่เสมอ แม้เนื้อหาจะดูคุ้นเคยก็ตาม 'Challengers' ก็ไม่ต่าง เทนนิส? จะเป็นอะไรก็ตามแต่ที่ลุก้า อยากบอก เพราะรู้ดีว่านี่คือประตูสู่โลกเฉพาะตัวที่ไม่มีใครเหมือน แซนเดย่ามาแรง! ไม่เรียกเธอว่า 'การเปิดเผย' เพราะรู้อยู่แล้วว่าเธอพิเศษมากๆ ส่วนโจช โอ'คอนเนอร์ก็กำลังร้อนแรง นี่คือช่วงเวลาของนักแสดงดาวรุ่งคนนี้ ผ้าผมเคยเห็นเขาในบทบาทที่ตราตรึงมาแล้ว 2-3 ครั้ง ส่วนไมค์ ไฟสต์...ต้องยอมรับว่าไม่เคยรู้จักมาก่อน แต่ตอนนี้หลงรักเขาแล้ว! ฉากสามคนในโมเต็ลช่วงต้นเรื่องนั้นสมบูรณ์แบบ รู้ตัวเลยว่าต้องรีเพลย์อีกหลายรอบ จริงๆ ผมยังไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับเรื่องเลย และคงไม่บอก ไปค้นหาด้วยตัวเองแบบผมสิ...รับรองติดใจ!
ผมคิดว่าตัวละครหลักทั้งสามคนถูกคัดเลือกมาดีมากและแสดงได้เยี่ยม พร้อมทั้งเพลงประกอบก็สุดยอด แต่สิ่งที่ออกมากลับกลายเป็นเรื่องราวที่สับสน รู้สึกดิบๆ และถูกๆ บทพูดแทบไม่ได้ยินเพราะเสียงเพลงประกอบที่ดังเกินไป เรื่องราวแทบไม่มีอยู่จริง กระจัดกระจาย และกระโดดไปมาระหว่างเวลา ตัวละครก็ไม่ได้รับการพัฒนาที่ดี แรงจูงใจก็ไม่ชัดเจน แล้วการโฆษณาสินค้าที่มากเกินไปนั่นคืออะไร? Aston Martin, Uniqlo, Chanel, Augutinus Bader เป็นต้น เราจ่ายเงินซื้อตั๋วหนังเพื่อให้สิ่งเหล่านี้ยัดเยียดใส่เราจริงๆ เหรอ? นักแสดงที่ทำงานในเรื่องนี้และผู้ชมอย่างเราสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้
ลืม Match Point ไปได้เลย แม้แต่เรื่อง Wimbledon ของ Paul Bettany ยังดีกว่า! ถ้าคุณไม่ใช่แฟน Zendaya ฉันคงไม่แนะนำ 'หนัง' เรืองนี้ให้ใครแน่ มันขาดทุกอย่างยกเว้นบางฉากที่ถ่ายทำสวยงาม ฉันจำ Zendaya ได้ตั้งแต่สมัย Shake It Up เธอฉลาดและน่ารัก มีความเป็นดาวแบบปฏิเสธไม่ได้ แต่การแสดงของเธอไม่เคยน่าเชื่อถือ เธอจัดองค์ประกอบในฉานได้สมบูรณ์แบบ แต่ทุกการเคลื่อนไหวดูเป็นเพื่อกล้องมากกว่าเพื่อบทบาท (แม้แต่ใน Euphoria) เสียงของเธอก็เรียบแบนเกินไป ซึ่งพอรับได้หน่อยเพราะตัวละคร Tashi ก็แบนราบเหมือนแพนเค้กอยู่แล้ว ส่วนนักแสดงนำอีกสองคนก็ไม่ดีไปกว่ากัน เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่พวกเขาจะดึงดูดความสนใจใครได้ โดยเฉพาะคนแบบ Tashi และถ้าคิดว่าหนังจะดึงดูดแฟนเทนนิส... คงไม่สำเร็จ! ทั้งสามคนดูไม่เคยกีฬาใดๆ ในชีวิต แม้แต่เล่นสนุกๆ กับเพื่อน ผู้กำกับอาจไม่มีความสามารถ หรือไม่ก็ไม่ใส่ใจ แม้จะให้ Brad Gilbert มาเป็นที่ปร� ก็ช่วยได้ไม่ถูกจุด คนดูทั่วไปไม่สนว่าเสิร์ฟถูกท่าหรือเปล่า แต่เขาต้องการความรู้สึกอินกับเกม ซึ่งที่นี่ไม่มีเลย! ไม่มีความหลงใหล ความทะเยอทะยาน หรือแม้แต่ความใส่ใจ แม้แต่นักเทนนิสอย่าง Ivan Lendl ที่ขึ้นชื่อว่าเย็นชายังแสดงความเชื่อมโยงกับเกมได้มากกว่า ส่วนเพลงประกอบแย่สุดๆ ดังโครมแต่ไม่สอดคล้องกับเนื้อเรื่อง การใช้สัญลักษณ์ซ้ำๆ น่าเบื่อ การใช้ซโลว์โมชั่นเกินเหตุทำให้หนังยิ่งแย่ลง ในยุคที่เราต้องประหยัดทรัพยากร หนังแบบนี้ไม่น่าได้รับเงินทุนเลย
ฉันคาดหวังไว้มากกับหนังเรื่องนี้ แถมวางแผนล่วงหน้าเป็นสัปดาห์ว่าจะไปดู บางทีอาจเป็นความคาดหวังที่สูงเกินไปจนส่งผลต่อการให้คะแนน แต่โดยรวมแล้วหนังยังทำได้ไม่โดนใจ ฉันสับสนกับไทม์ไลน์ของบางฉากและรู้สึกงงไปตลอดเรื่อง นอกจากนี้หนังมีตัวละครสำคัญเพียง 3 ตัวเท่านั้น ซึ่งดูแปลกๆ อาจนับผู้ตัดสินเป็นตัวละครที่สี่แต่ก็มีบทบาทน้อยมาก ฉันคิดว่า Zendaya แสดงได้ดีมาก แต่ไม่ชอบตัวละครของเธอและนักเทนนิสอีกสองคนในเรื่อง ไม่มีใครให้เชียร์จริงจัง ถ้าชอบหนังเทนนิส แนะนำให้ไปดู Wimbledon ดีกว่าครับ/คะ เสียดายแทนจริงๆ
สิ่งที่ฉันรักเกี่ยวกับกัวดาญีโนคือเขาไม่เคยพยายามเลียนแบบผู้อื่นหรือทำสิ่งที่อาจถูกหลงลืมได้ง่าย แม้ว่าบางครั้งอาจมองไม่เห็นความคล้ายคลึงระหว่าง 'Call Me By Your Name', 'Suspiria', 'Bones & All' และ 'Challengers' ได้ง่ายนัก แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือพวกเขามีแนวทางการเล่าเรื่องที่เป็นเอกลักษณ์และเป็นผลงานภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใคร เพลงประกอบภาพยนตร์เรื่องนี้น่าทึ่งมาก ราวกับพาเราเข้าไปอยู่ในโลกของเรื่องราว และยังช่วยสร้างความกังวลใจให้รู้สึกราวกับกำลังดูหนังระทึกขวัญ เป็นภาพยนตร์ที่เซ็กซี่มาก แม้ว่าบางครั้งอาจรู้สึกว่าติดอยู่กับความปลอดภัยแบบฮอลลีวูดที่คอยทำลายบรรยากาศ ทั้งสามนักแสดงทำได้ดีมากและฉันก็ถูกสะกดด้วยการแสดงของเซนเดย์ ที่รับบทเป็นตัวละครที่ซับซ้อนและลึกซึ้งที่สุดในบรรดาสามคน ฉากเทนนิสต่างๆ เจ๋งมากและฉันชอบการเลือกใช้ศิลปะหลายๆ อย่าง โดยเฉพาะกระบวนการตัดต่อที่สร้างสรรค์ ไม่เพียงแต่ในแง่โครงสร้างแต่ยังมีมอนทาจที่ยอดเยี่ยม
Challengers เป็นหนังที่สร้างความเห็นต่างอย่างมาก ลองดูรีวิวจากผู้ชมก็ได้ ส่วนตัวถ้าคุณเป็นแฟนตัวยงของ Zendaya หรือผู้กำกับ Guadagnino คุณอาจไม่มีคำติ แต่สำหรับคนทั่วไป หนังเรื่องนี้ช้าเกินไป มีเรื่องราวที่กระจัดกระจายและตัวละครที่จับใจใครไม่ได้ 15 นาทีแรกเนิบช้า แต่พอมีฉากย้อนอดีตให้เห็นเบื้องหลังความสัมพันธ์ของ ทาชิ, อาร์ต และแพทริก ก็ดูมีลุ้นว่าจะพัฒนาต่อ... แต่สุดท้ายหนังก็กระโดดไปมาระหว่างช่วงเวลาแบบไม่ลงลึกกับตัวละครใดเลย บทภาพยนตร์รู้สึกเหมือนยังเป็น草案แรกๆ แม้มีแนวคิดดีอย่างการที่ทาชิใช้ทั้งอาร์ตและแพทริกเป็นเครื่องมือต่อยอดชีวิต แต่กลับไม่มีเหตุการณ์สำคัญที่ขับเคลื่อนพลอต มีแต่ฉากกระโดดเวลาเพื่อเล่าความสัมพันธ์ที่ล้มเหลว สิ่งที่แย่ไม่แพ้กันคือการแสดง โดยเฉพาะ Zendaya ที่แสดงอารมณ์ได้แบนราบ อาจเพราะบทหรือการกำกับที่ไม่ดี ทุกบทพูดเจื้อยแฉะ หนังยังขาดอารมณ์ขันและความสนุก มีแต่ฉากย้อนอเดติดั้งเดิมที่พอรับได้ หลายฉากยืดเยื้อเกินจำเป็น ทั้งดนตรีเทคโนสะดุดและสโลว์โมชั่นที่ใช้บ่อยจนน่าเบื่อ รู้สึกเหมือนอยากกดข้ามไปทีละ 10 วินาที ถ้าตัดฉากเนือยๆ ออก 20 นาที ก็ไม่กระทบเนื้อเรื่องเลย ส่วนตอนจบ 10 นาทีสุดท้ายแย่จนคนในโรงหัวเราะลั่น ไม่มีใครชมเลยแม้แต่คำเดียว ส่วนฉาก homoeroticism ระหว่างอาร์ตกับแพทริกก็ไม่คมชัด แค่สอดแทรกให้หนังดูทันสมัย เช่น ฉากล็อกเกอร์รูมหรือซาวน่า ส่วนเกมเทนนิสที่ควรตื่นเต้นกลับทำได้ไม่น่าประทับใจ แม้ผู้กำกับจะลองใช้มุมกล้องใหม่ๆ อย่างการติด Go-Pro ที่หัวนักเทนนิสหรือให้ลูกเทนนิสเป็นตัวตาม镜头 แต่ทุกอย่างดูไม่เร้าใจ แถมเห็นชัดว่าใช้ CGI ใส่ลูกบอลในฉากสวิงแร็กเก็ต สรุปแล้ว ถ้าไม่ใช่แฟนตัวพ่อของ Zendaya หรือ Guadagnino แนะนำให้รอสตรีมมิ่งแล้วกดข้ามฉากเนือยๆ ไปจะดีกว่า
แชลเลนเจอร์ส ให้ความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์สมัยใหม่สุดๆ มีความขบขันแบบสนุกสนาน และต้องบอกเลยว่าเป็นแบบสปอร์ตๆ ในการนำเสนอเรื่องราว ทุกอย่างในเรื่องราวดูเหมือนเกมเล็กๆ เราไม่ควรคิดว่าการที่ชายสองคนแข่งขันเพื่อผู้หญิงคนเดียวกันเป็นเรื่องอื้อฉาวหรือเป็นข้อขัดแย้งหลักของเรื่อง เพราะประเด็นหลักอยู่ที่วิธีเล่นเทนนิสของทั้งคู่ และตัวละครของ Zendaya ที่ควบคุมทุกอย่างอยู่เบื้องหลัง ทั้งคู่ปล่อยให้เธอทำตามที่คิด โดยเธอใช้ทั้งสติปัญญาและเสน่ห์ในการจูงใจพวกเขา เพลงประกอบช่วยเพิ่มความสนุกสนานให้กับเรื่อง และไม่มีช่วงไหนที่เคร่งเครียดหรือสะเทือนใจ เป็นเรื่องดีที่ได้ดูหนังเทนนิสที่เบาสมองแต่แฝงด้วยมุมมองลึกซึ้ง ทั้งในแง่ความมั่นคงทางการเงิน เรื่องราวในคลับสโมสร และจะทำยังไงเมื่อคนขับ Uber ทิ้งคุณไป (ฮา)
รู้สึกว่านักแสดงทั้งสามคนทำได้ดีนะ แต่ Guadagino กลับเลือกโฟกัสไปที่ (ก) การวางผลิตภัณฑ์ในหนัง (พระเจ้า... จะโจ่งแจ้งกว่านี้ได้อีกมั้ย?) (ข) เพลงประกอบที่น่ารำคาญที่ตามติดฉากสโลว์โมชั่นของตัวละครที่จ้องหน้ากันซ้ำๆ ไม่รู้จบ และ (ค) มุมกล้องสุดเท่ อย่าเข้าใจผิดนะ เราเข้าใจว่าภาพยนตร์คืออีกภาษาหนึ่ง แต่คิดว่า 'การแสดง' ไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดสำหรับผู้กำกับสักเท่าไหร่ ในช่วงสั้นๆ ที่เราได้เห็นพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กัน ก็สัมผัสได้ถึงเคมีระหว่างตัวละคร ไม่เข้าใจว่าทำไมเขา (หรือ Amazon) ถึงไม่ให้ความสำคัญกับส่วนนี้มากกว่านี้ เราเบื่อสุดๆ กับเพลงแนวเกย์คลับยุค 90 ที่เล่นวนไปมา หรือว่าเขาเลือกตัดต่อเรื่องแบบนี้เพราะรู้ตั้งแต่แรกว่าเนื้อเรื่องต้นฉบับก็ไม่มีอะไรมากให้เล่า?
Saltburn (2023)
4.1
The Sanctuary (2009) สามพันโบก
