Poor Things (2023) พัวร์ ธิงส์

สิ่งที่น่าสงสารก็ไม่ใช่สําหรับฉัน ฉันไม่ชอบพูดว่าฉันเกลียดหนัง... ดังนั้นเราจะไปกับ "มันไม่ใช่สําหรับฉัน" ฉันชื่นชมการออกแบบการผลิตและการแสดง แต่ตัวเลือกการถ่ายทําและการเขียนบท/การกํากับจํานวนมากไม่ได้ผลสําหรับฉัน แปลกเกินไปเล็กน้อยสําหรับรสนิยมของฉัน และรู้สึกว่านานเกินไป ฉันอยากจะชอบมันมาก และรู้สึกผิดหวังมากที่พบว่าตัวเองไม่ชอบมันมาก ฉันรู้ว่ามันได้รับคําวิจารณ์ที่ดีจากคนส่วนใหญ่ - ฉันเป็นชนกลุ่มน้อยที่นี่! ดังนั้นหากคุณสนใจลองดูสิ! ฉันเป็นผู้สนับสนุนอย่างมากในการไปดูภาพยนตร์หากคุณสนใจและตัดสินใจด้วยตัวเองว่าคุณรู้สึกอย่างไร!

Poor Things (2023) เป็นภาพยนตร์สตรีนิยมที่กํากับโดยผู้ชาย เขียนโดยผู้ชาย และอิงจากหนังสือที่เขียนโดยผู้ชาย... และมันแสดงให้เห็น นี่ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกของสตรีนิยมที่หลายคนอ้างว่าเป็น และมีองค์ประกอบที่มีปัญหาอย่างลึกซึ้งบางประการที่ทําให้ส่วนใหญ่รู้สึกเย็นชาอย่างแท้จริง เป็นเรื่องเกี่ยวกับการบรรลุนิติภาวะของหญิงสาวที่มีที่กําบังอย่างยิ่ง (อ่าน: ถูกคุมขัง) (ส่วนใหญ่ผ่านการปลดปล่อยทางเพศ) และการเดินทางที่เธอใช้เพื่อเติบโตเร็วกว่าผู้ชายหลายคนที่พยายามควบคุมเธอไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ trope 'เกิดเซ็กซี่เมื่อวานนี้' และผลักดันจินตนาการของผู้ชายที่ป่วยให้ไกลยิ่งขึ้นด้วยการทําให้ Bella ของ Emma Stone ไม่เพียง แต่ไร้เดียงสา แต่อย่างน้อยก็เริ่มต้นด้วยทารกที่แท้จริงภายในร่างกายของผู้ใหญ่ แนวคิดคือศัลยแพทย์ทดลอง (Willem Dafoe ที่แต่งหน้า) พบหญิงตั้งครรภ์ที่เพิ่งเสียชีวิตและตัดสินใจที่จะใส่สมองของทารกเข้าไปในกะโหลกศีรษะของแม่และทําให้เธอฟื้นคืนชีพ เด็กในครรภ์จะคลอดเข้าสู่ร่างกายผู้ใหญ่โดยตรง โดยข้ามการพัฒนาทางร่างกาย แต่ยังคงผ่านการพัฒนาจิตใจ มีการกล่าวกันว่าทักษะยนต์ของเธอจะมาช้า แต่จิตใจของเธอจะพัฒนาในอัตราขั้นสูง สิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลจริงๆ ไร้สาระและอิมเพรสชันนิสม์อย่างที่ตั้งใจไว้ และดูเหมือนว่าจะถูกเร่งให้เร็วขึ้นเพียงเพราะงานชิ้นนี้ไม่ต้องการถูกกลั่นกรองเกี่ยวกับแนวคิดที่แปลกประหลาดของตัวเอง การเล่าเรื่องไม่สามารถเกิดขึ้นได้นานกว่าสองสามปี แต่มีนัยยะอย่างมากว่าฮีโร่เติบโตขึ้นจากการเป็นทารกที่พูดพล่ามในตอนเริ่มต้นเป็นผู้หญิงที่ตระหนักรู้ในตอนท้าย ไทม์ไลน์สําหรับทั้งหมดนี้มีความคลุมเครืออย่างไม่สบายใจ แม้ว่า Emma Stone และนักเขียน Tony McNamara จะกล่าวว่าจริงๆ แล้วเบลล่าอายุประมาณสิบหกปี แต่เมื่อเซ็กส์เริ่มต้นขึ้น (ซึ่งยังเด็กมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับผู้ชายที่เธอมีส่วนร่วมด้วย แต่อย่างน้อยก็คล้ายกับอายุที่ยอมรับโดยทั่วไปสําหรับการแสดงภาพสื่อเกี่ยวกับอายุทางเพศ) เธอยังคงเดินด้วยการเดินที่ไม่มีประโยชน์ของเด็กวัยหัดเดินเมื่อเธอน่าจะใกล้ถึงวัยยี่สิบปีแล้ว และเธอยังคงไร้เดียงสาอย่างรุนแรงแม้ว่าวุฒิภาวะทั่วไปของเธอจะเริ่มแสดงออกมาก็ตาม ความสามารถในการเรียนรู้และเติบโตที่มาพร้อมกับการแก่ตัวลงนั้นแยกจากความรู้ที่คุณได้รับจากการมีประสบการณ์จริง และมีจุดหนึ่งที่เห็นได้ชัดว่าเบลล่าสามารถเข้าใจโลกรอบตัวเธอได้เหมือนผู้ใหญ่ แม้ว่าจะยังมีอีกหลายสิ่งที่เธอยังไม่ได้สัมผัส และดังนั้นจึงเป็นปริศนาสําหรับเธอ แม้ว่าเธอจะอายุสิบหกเมื่อเราเห็นเธอทําโฉนดครั้งแรก แต่ลําดับที่เป็นปัญหา - เช่นเดียวกับเกือบทั้งหมดที่ตามมา - ยังคงเดือดดาลถึงชายชราที่น่าขนลุกที่มีเพศสัมพันธ์ด้วย - ที่เก่าแก่ที่สุด - วัยรุ่นที่ไร้เดียงสาอย่างไม่น่าเชื่อและไม่รู้ว่าคนโง่กําลังเอาเปรียบเธอ เด็กไม่สามารถให้ความยินยอมได้ และความยินยอมที่เข้าใจผิดก็ไม่ใช่ความยินยอมเช่นกัน (คุณไม่สามารถยินยอมในบางสิ่งโดยไม่เข้าใจอย่างถูกต้อง) แม้ว่าเบลล่าจะอายุน้อยกว่าที่เธอปรากฏตัว แต่ความจริงใจที่กําบังของเธอจะยังคงสร้างไดนามิกที่เล่นเป็นจินตนาการของพลังชายที่แปลกประหลาดในการมีส่วนร่วมกับผู้หญิงที่ไม่มีประสบการณ์เท่าพวกเขา ผู้ชายในหนังถูกจับตามองด้วยท่าทางแบบเด็กๆ ของเบลล่าโดยสิ้นเชิง โดยล้มหัวฟาดส้นเท้าเพื่อเธอ เพราะ - ไม่ใช่ทั้งๆ ที่สภาพจิตใจที่อ่อนกว่าวัยของเธอ และนั่นทําให้ไม่สงบอย่างมาก แน่นอนว่านั่นเป็นประเด็น อย่างไรก็ตาม เรื่องราวได้วางกรอบประสบการณ์ของเบลล่ากับผู้ชายเหล่านี้เพื่อให้เธอบรรลุความเป็นผู้ใหญ่ และท้ายที่สุดก็ไม่ได้ปฏิเสธพวกเขามากเท่าที่ควร ตัวละครชายที่ชอบมากที่สุด (Ramy Youssef) เรียกเธอว่าน่ารักทันทีที่เขาเห็นเธอ แม้ว่าเธอจะทําตัวเหมือนเด็กวัยหัดเดิน แล้วเสนอให้เธอด้วยความรู้อย่างเต็มที่ว่าเขากําลังเสนอให้คนที่อยู่ในช่วงวัยรุ่นตอนต้นของเธออย่างช้าที่สุด (สิ่งนี้ไม่ถือว่าเป็นปัญหา และเขาอยู่ในตําแหน่งผู้ชายที่ 'ดี' เพียงคนเดียวที่เหลืออยู่ในตอนจบของภาพยนตร์) ทั้งหมดนี้เป็นเพียงรูปแบบรวมของจินตนาการของผู้ชายที่แปลกประหลาดซึ่งไม่ควรเป็นสิ่งที่ใคร ๆ ก็เพ้อฝัน ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเครดิตของภาพยนตร์เรื่องนี้หรือเพื่อตัวฉันเองที่ไม่มีฉากเซ็กซ์ใดที่รู้สึกเซ็กซี่ เพราะรู้สึกผิดเสมอที่เห็นเบลล่ามีส่วนร่วม แม้ว่าเธอจะเล่นโดยนักแสดงผู้ใหญ่ที่น่าดึงดูด แต่คุณไม่สามารถแยกสิ่งที่คุณเห็นออกจากบริบทที่คุณเห็นได้ คุณไม่เคยลืมว่าตัวละครเองไม่ได้แก่เท่ากับคนที่แสดงภาพเธอ แม้ว่าอายุทางจิตของเธออาจตามอายุทางร่างกายของเธอ แต่ก็ยากที่จะบอกว่านั่นเป็นเพราะการสร้างภาพยนตร์เองหรือเนื่องจากวิธีที่ผู้ชมตอบสนองต่อสิ่งที่พวกเขาเห็น เพื่อความเป็นธรรม สถานการณ์ทางเพศทั้งหมดถ่ายทําด้วยการแยกตัวที่ลดการจ้องมองของผู้ชายในขณะนั้นลงอย่างมาก แม้ว่าจะยังคงปรากฏให้เห็นและดําเนินไปตลอดทั้งการเล่าเรื่องจริง (แม้จะมีตัวเอกหญิงและธีมของการปลดปล่อยผู้หญิงก็ตาม) ทั้งหมดนี้ทําให้เกิดคําถาม: แล้วแนวคิดเรื่องสมองของทารกที่ถูกใส่เข้าไปในร่างกายของผู้ใหญ่บ่งชี้ว่าควรใช้เพื่อเริ่มต้นเรื่องราวที่เกี่ยวกับการปลดปล่อยทางเพศเป็นหลัก? เหตุใดพัฒนาการของเบลล่าจึงถูกมองผ่านเลนส์ของการค้นพบทางเพศเกือบทั้งหมด? มันเป็นสถานที่ที่แปลกมากที่จะใช้แนวคิด มีองค์ประกอบที่มีศักยภาพมากมายที่ประกอบด้วยการเดินทางของใครบางคนสู่วัยผู้ใหญ่ เป็นโอกาสที่พลาดไปอย่างมากในการสํารวจแง่มุมเหล่านี้ บางทีแง่มุมที่โดดเด่นที่สุดอันดับสองของภาพคือการพรรณนาถึงปิตาธิปไตยและตัวเอกที่เกือบจะทําลายมันโดยไม่ได้ตั้งใจ (อย่างน้อยก็เมื่อพูดถึงประสบการณ์เฉพาะของเธอ) มันใกล้จะถึงจุดเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว แต่มันตัดสินให้ผู้ชายส่วนใหญ่ในหนังดูเหมือนคนงี่เง่าทั้งหมด และยิ่งใหญ่พอๆ กับที่เป็นอยู่ มันรู้สึกเหมือนน่าจะทําอะไรได้มากกว่านี้ คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าไม่มีการกล่าวถึงการมีประจําเดือนซึ่งเป็นก้าวสําคัญบนเส้นทางสู่ความเป็นผู้หญิงซึ่งบ่งชี้ว่างานชิ้นนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้หญิงในการเติบโตอย่างที่คิด ด้วยการมุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางเพศของมันมากและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทําให้ไม่เหมาะสมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (หนึ่งอัพ trope 'เกิดเซ็กซี่เมื่อวานนี้' โดยการโยนทารกที่แท้จริงเข้าสู่การต่อสู้) มันเป็นเพียง yucky โดยรวมและมันไม่ได้ทําในลักษณะที่ออกแบบมาเพื่อท้าทายผู้ชม (มันเกือบจะรู้สึกเหมือนต้องการให้คุณลืมเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของแนวคิดพื้นฐานหลังจากนั้นไม่นาน) อาจฟังดูเหมือนฉันเกลียดคุณลักษณะนี้ แต่ฉันไม่ชอบ จากมุมมองทางเทคนิค มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีในแทบทุกพื้นที่ และมีแนวทางที่แปลกใหม่ในด้านสุนทรียศาสตร์ที่ทําให้แตกต่างจากคู่แข่ง การแสดงของมันก็ดีมากเช่นกัน โดย Stone ประทับใจมากที่สุด มันไม่ได้น่าเบื่อเป็นพิเศษ แม้ว่าจะไม่น่าสนใจเป็นพิเศษสําหรับการยืดเยื้อเป็นเวลานาน และยังสร้างแรงบันดาลใจให้คิดพอสมควรหากคุณเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมกับมันอย่างมีวิจารณญาณ คุณสามารถเรียกมันว่าหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ความอ่อนโยนไม่ใช่หนึ่งในนั้น คุณลักษณะนี้ไม่ใช่การจลาจลหัวเราะที่หลายคนอ้างว่าเป็น แต่มันน่าขบขันเล็กน้อย (ฉันไม่คิดว่าฉันหัวเราะครั้งเดียวจริงๆ แต่ฉันยิ้มสองสามครั้งและสูดดมจมูกที่แหลมคมครั้งหนึ่ง) การเคลื่อนไหวครั้งแรกค่อนข้างยากที่จะผ่าน ฉันไม่ได้สนุกกับมันเป็นพิเศษ เมื่อชิ้นงานมีสีสันและเริ่มองก์ที่สอง มันจะค่อยๆ น่าสนใจและสนุกสนานมากขึ้น นอกจากนี้ยังดึงดูดสายตามากยิ่งขึ้นด้วยฉากสตีมพังค์ที่ยอดเยี่ยมและต้นทุนที่ประณีตซึ่งถ่ายด้วยภาพยนตร์ที่สดใสอย่างน่ารื่นรมย์ ส่วนที่ดีที่สุดของภาพไม่ใช่เมื่อดื่มด่ํากับฉากเซ็กซ์ที่น่าอับอาย (ซึ่งแม้จะมีความถี่ แต่ก็ไม่ได้โจ่งแจ้งหรือไร้สาระอย่างที่ชื่อเสียงของพวกเขาแนะนํา) แต่เมื่อเบลล่ากําลังเดินทางเพื่อค้นพบตัวเอง ส่วนนี้เอนเอียงไปสู่ความคับข้องใจที่เพิ่มขึ้นของเพื่อนที่ไม่ปลอดภัยของเธอ (Mark Ruffalo ที่เคี้ยวสําเนียง) โดยให้พื้นที่สําหรับภาพเพื่อเริ่มวิพากษ์วิจารณ์อัตตาชายมนุษย์ถ้ํา ควบคู่ไปกับการเปิดรับสิ่งต่างๆ เช่น ปรัชญาและความทุกข์ทรมาน ซึ่งปูทางให้เธอพัฒนาด้านสติปัญญาและอารมณ์โดยไม่ขึ้นกับเรื่องเพศของเธอ (ซึ่งส่วนใหญ่ของเรื่อง เป็นวิธีเดียวที่เธอจะแสดงออกและสํารวจตัวเอง โดยประสานแนวคิดที่ค่อนข้างเข้าใจผิดของหนังเรื่องนี้ว่าการปลดปล่อยทางเพศเป็นรูปแบบสูงสุดของการเสริมอํานาจของผู้หญิง ซึ่งเป็นแนวคิดที่ทําให้สตรีนิยมและประสบการณ์ของผู้หญิงแบนราบ เหลือเพียงองค์ประกอบเดียวจากหลายๆ องค์ประกอบ) แม้ว่าจะไม่ได้สํารวจธีมและส่วนโค้งที่ทรงพลังอย่างเต็มที่ แต่ก็น่าสนใจที่ได้เห็นตัวเอกเติบโตเป็นตัวละครและผลักดันให้ผู้ชายรอบตัวเธอวิกลจริตเพียงแค่ไม่สนใจความคิดของพวกเขาว่าเธอควรจะเป็นอะไร คุณลักษณะนี้จะช้า แต่แน่นอนว่าจะสนุกยิ่งขึ้นเมื่อดําเนินไป น่าเสียดายที่มันพลิกผันอย่างหนักจนกลายเป็นบทส่งท้ายที่ติดจมูกอย่างไม่น่าเชื่อและรู้สึกว่าไม่จําเป็น นอกจากนี้ยังแนะนําวายร้ายทันที (คริสโตเฟอร์ แอบบอตต์) ซึ่งการรวมเข้าด้วยกันทําหน้าที่เพียงเพื่อเจือจางการประพฤติมิชอบของตัวละครชายคนอื่นๆ ทุกคน (รวมถึงคู่หมั้นรหัส 'ดี' ซึ่ง - อย่าลืม - ตัดสินใจแต่งงานกับเด็กในร่างของผู้ใหญ่) ส่วนนี้ถังจังหวะและเน้นความจริงที่ว่ามันยาวเกินไปโดยรวม สิ่งนี้ควบคู่ไปกับประเด็นการเล่าเรื่องอื่น ๆ เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ค่อนข้างน่าผิดหวังในท้ายที่สุด ไม่ใช่แค่ว่าการเล่าเรื่องของมันเข้าใจผิดอย่างดีที่สุด แต่ยังไม่สนุกสนานอีกด้วย มันไม่ได้น่ากลัว และมีการยืดเยื้อที่ค่อนข้างดี แต่ฉันไม่ได้รู้สึกประทับใจกับมันเป็นพิเศษ และไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะแนะนําอย่างจริงจัง แม้จะมีความมหัศจรรย์ทางสายตาในระดับพื้นผิวแต่ปฏิเสธไม่ได้และการแสดงที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริง แต่ก็ค่อนข้างยุ่งยากที่จะผ่านพ้นไปได้ และมักจะทําให้คุณรู้สึกอึดอัดในแบบที่เลวร้ายที่สุด (ไม่ท้าทาย มันน่าขนลุก)

ในขณะที่ฉันเกลียดที่จะวิพากษ์วิจารณ์เรื่องราวที่ค่อนข้างเป็นต้นฉบับและบางสิ่งที่ค่อนข้างแตกต่างจากบรรทัดฐานภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมาะสําหรับฉันอย่างแน่นอน ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Stone, Ruffalo และ Defoe ดังนั้นมันจึงทําให้ฉันเจ็บปวดมากขึ้นที่จะคิดลบ แต่ฉันไม่ชอบสิ่งนี้เลยและรู้สึกว่าถูกหลอกโดยคะแนนรีวิวที่สูงจนถึงจุดที่ฉันรู้สึกว่าจําเป็นต้องทิ้งคะแนนต่ําเพื่อให้สมดุลเล็กน้อย ฉันถูกทิ้งให้คิดในทันใดนั้นฉันไม่เข้าใจภาพยนตร์อีกต่อไปสําหรับเรื่องนี้ที่จะทําคะแนนได้สูงมาก ฉันไม่แน่ใจว่าทําไมเรื่องนี้ถึงถือว่าเป็นหนังตลก มันเป็นความสยองขวัญมากกว่าในความหมายทั่วไป เพลงพิลึกพิลั่นและเพลงที่ออกแบบมาเพื่อทําให้คุณอยากกดปุ่มปิดเสียง ฉันพยายามชอบสไตล์และการถ่ายทําภาพยนตร์ แต่ฉันพบว่าเรื่องราวทั้งหมดไม่เป็นที่พอใจจนทําให้เสียสมาธิโดยสิ้นเชิง สิ่งหนึ่งที่ฉันพบว่าตลกคือเฟรมแรกที่พูดว่า 'มีการอ้างอิงยาสูบ' ซึ่งดําเนินการต่อด้วยภาพเปิดของการฆ่าตัวตาย ช่างเป็นโลกที่แปลกประหลาดที่เราอาศัยอยู่

ด้วยเหตุผลที่ว่าฉันไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเป้าไปที่ใคร (นอกเหนือจากคนรักภาพยนตร์อย่างฉัน) ฉันจะไม่แนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันจะระบุด้วยว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันในรอบหลายปี หากสิ่งนั้นทําให้คุณสนใจ บางที Poor Things อาจเป็นถ้วยชาของคุณ Yorgos Lanthimos เป็นผู้กํากับที่มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนซึ่งฉันชื่นชมอย่างสุดซึ้ง ฉันไม่ได้รักงานทั้งหมดของเขา แต่สิ่งที่แย่ที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับภาพยนตร์ของเขาคือฉันซาบซึ้งกับพวกเขา Poor Things เพิ่งกระโดดขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ของรายการรูปภาพ Lanthimos ที่ฉันโปรดปราน นี่เป็นงานศิลปะที่บริสุทธิ์ด้วยวิธีที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันยังคงพยายามห่อหัวของฉันไว้กับความฉลาดของสิ่งที่น่าสงสาร มาดําดิ่งกันเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นเมื่อ Dr. Godwin Baxter (Willem Dafoe) พบศพของหญิงตั้งครรภ์ หลังจากนําศพของเธอไปที่ห้องปฏิบัติการของเขาเขาทําแผลและนําทารกออกจากร่างกายของเธอ จากนั้นเขาก็นําสมองของผู้หญิงออกมาและแทนที่ด้วยสมองของทารก จากนั้นเช่นเดียวกับในสไตล์ของแฟรงเกนสไตน์เขาทําให้ร่างกายฟื้นคืนชีพและเธอก็มีชีวิตขึ้นมา เขาเรียกเธอว่าเบลล่า (เอ็มม่า สโตน) และไม่ยอมให้เธอออกจากบ้าน เบลล่าเรียนรู้ที่จะเดิน พูด และเรียนรู้ทุกรายละเอียดของร่างกายของเธอเช่นเดียวกับทารก เมื่อได้พบกับดันแคน เวดเดอร์เบิร์น (มาร์ค รัฟฟาโล) ทั้งสองคนก็สร้างความสัมพันธ์และแห่กันไปท่องโลกด้วยกันและสนิทสนมกันมาก นั่นคือจุดสําคัญของสิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เคลื่อนไหวดังนั้นหากนั่นทําให้คุณปิดไปแล้วฉันขอแนะนําว่าอย่าดู หากคุณยังคงทึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอก เรื่องนี้เล่าในรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร เมื่อพวกเขาเยี่ยมชมสถานที่จริงในโลก มันก็ทําอย่างมีศิลปะและเหนือจริงอย่างไม่น่าเชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ตระหนักดีว่าหลักฐานเป็นไปไม่ได้ดังนั้นจึงทําให้ภาพและรายละเอียดตรงกับความไร้สาระและฉันไม่สามารถรับมันได้เพียงพอ นักออกแบบการผลิต ผู้กํากับศิลป์ มัณฑนากรฉาก นักออกแบบเครื่องแต่งกาย และแผนกแต่งหน้า ล้วนสมควรได้รับการยกย่องอย่างไม่รู้จบสําหรับผลงานของพวกเขาที่นี่ พวกเขาทําให้วิสัยทัศน์ของ Lanthimos เป็นจริงในรูปแบบที่น่าทึ่ง รูปลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันทึ่ง เพราะฉันชอบความแปลกประหลาดของเรื่องราวอยู่แล้ว จริงๆแล้วสิ่งที่ฉันต้องการทําคือพรั่งพรูเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ งานกล้อง คะแนน ทุกการแสดง และแม้แต่บทสนทนาที่พูดได้อย่างไม่น่าเชื่อ ล้วนทําให้สิ่งนี้เป็นความสําเร็จที่น่าทึ่ง Emma Stone สมควรได้รับรางวัลออสการ์จากการแสดงของเธอที่นี่เช่นกัน ฉันไม่เคยเห็นการแสดงที่แปลกประหลาดเช่นนี้ทําได้ดีขนาดนี้และสิ่งนี้มุ่งมั่นมาระยะหนึ่งแล้ว เธอเป็นการเปิดเผยที่แท้จริงที่นี่ และเคมีของเธอกับ Mark Ruffalo ก็เฮฮา เขาสมควรได้รับการยอมรับทั้งหมดที่เขาได้รับสําหรับสิ่งนี้ Poor Things เป็นการสร้างภาพยนตร์ที่หายากมากซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก ใช่ มันแปลกเกินกว่าที่คําพูดจะอธิบายได้ และฉันยังดูคนสองสามคนเดินออกจากหน้าจอของฉัน แต่ฉันไม่สามารถรู้สึกแบบนั้นได้ ฝีมือบนหน้าจอเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ และฉันก็ได้แต่ฝันว่าจะสามารถสร้างภาพยนตร์ได้อย่างเชี่ยวชาญขนาดนี้ ฉันเชื่อว่านี่คือภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันในปี 2023 หากคุณเป็นคนที่พร้อมจะดูอะไรและเต็มใจที่จะลองดูฉันอย่างจริงจังไม่สามารถแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ได้มากพอ ฉันกําลังเพิ่มลงในรายการโปรดของฉันเลยทีเดียว

การเป็นคนแปลกอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ถ้าความแปลกเป็นคุณสมบัติหลักที่ภาพยนตร์มีให้ผู้ชมฉันก็ไม่สามารถสนใจได้นับประสาอะไรกับการหลงใหลหรือหลงใหลในมัน ไชโยสําหรับแฟนหนังอาร์ตเฮาส์ซึ่งกลุ่มเฉพาะจะชอบมันมาก แต่สําหรับผู้ชมทั่วไปหรือแฟน Emma Stone ฉันจะไม่กล้าแนะนําอย่างแน่นอน มัน artsy fartsy โง่ขอโทษ! ไม่ดีแล้ว? มีสารพัดมากมาย! หนังเรื่องนี้ดูเป็นส่วนหนึ่งจริงๆ! การถ่ายภาพไม่ราบรื่น แต่ในทางที่สวยงามเหมือนฝัน ซาวด์สกอร์ที่ล่วงล้ําจัดอยู่ในหมวดหมู่เดียวกัน การแสดงก็เช่นกัน ซึ่งคล้ายกับความฝันเหมือนซีเควนซ์มากกว่าสิ่งที่เข้าใจได้ มันถูกสร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญจริงๆ สวยงามน่าดู เคารพ (แต่... artsy fartsy silly)ดียิ่งขึ้น: Emma Stone มอบการแสดงที่เล่นโวหารของเธออย่างแน่นอน เราได้เห็นเอ็มม่า สโตน เปลี่ยนจากซอมบี้หน้าตาน่ารักให้กลายเป็นสิ่งมีชีวิตที่เหมือนมนุษย์มากขึ้น ซึ่งค้นพบว่าการมีเซ็กส์ครั้งแรกเป็นอย่างไร "ประสบการณ์" ของมนุษย์ที่ไม่สําคัญมากขึ้นเช่น Emma Stone ที่ค้นพบว่า "การกิน" เป็นอย่างไรก็ค่อนข้างน่าขบขันในการรับชมเช่นกัน (แต่.... ยังคงผายลมอย่างมีศิลปะ โง่เขลา)ในที่สุดหนังเรื่องนี้ก็ทําให้ฉันผิดหวัง เพราะไม่ว่าเรื่องราวหรือตัวละครจะแปลกแค่ไหน ที่ไหนสักแห่งในเรื่องก็ต้องมีตัวละครบางอย่างที่ฉันสามารถเกี่ยวข้องหรือเห็นอกเห็นใจได้จริงๆ และในเรื่องไร้สาระนี้ก็ไม่มีใคร... เนื่องจากความไร้สาระของเรื่องราว enitre และตัวละครหนังเรื่องนี้ทําให้ฉันเย็นชา แต่อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้แฟนหนังอาร์ตเฮาส์กลุ่มเล็ก ๆ จะชอบมันมาก แต่ฉันเดาว่าผู้ชมภาพยนตร์ทั่วไปหลายคนอาจจะแค่เลิกคิ้วและค่อนข้างเบื่อกับมัน เหมือนผมเอง... แม้จะมีความรู้สึกที่หลากหลายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ขอขอบคุณที่อ่านบทวิจารณ์ที่ 2200 ของฉันใน Imdb!

ภาพยนตร์ที่ตกแต่งให้เป็นสิ่งที่พิเศษด้วยความเย้ายวนใจและความเย้ายวนใจที่ตั้งใจจะสื่อความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แต่ที่รากเหง้าของมันกลับบิดเบือน นักวิทยาศาสตร์ / แพทย์ที่บ้าคลั่งพบผู้หญิงที่ฆ่าตัวตายโดยมีทารกอยู่ในตัวเธอและจัดการฝังสมองของเด็กลงในผู้หญิงที่ตายแล้ว หากนั่นยังไม่เพียงพอที่จะทําให้คุณกลัวความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามโน้มน้าวใจคุณว่าเป็นสิ่งที่มีจริยธรรมที่ต้องทํานั้นน่าเป็นห่วงยิ่งกว่า จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็น Bella Baxter ผู้หญิงที่มีสมองของลูกอยู่ในตัวเธอ ถูกเอารัดเอาเปรียบซ้ําแล้วซ้ําเล่า คุณดูฉากเซ็กซ์หลังจากฉากเซ็กซ์และเป้าหมายหลักของผู้กํากับทั้งหมดนี้คือการแสดงให้เห็นว่าเบลล่ากําลังหลบหนีการคุมขังจากผู้ชายในชีวิตของเธอและออกผจญภัยเพื่อไล่ตาม 'ความสุข' ปัญหาใหญ่ของทั้งหมดนี้คือเบลล่ามีสมองของเด็ก และหากคุณกําลังดูฉากเซ็กซ์เหล่านี้โดยคํานึงถึงสิ่งนั้น ไม่ใช่ผู้หญิงที่แสวงหาความสุขและเสรีภาพ แต่เป็นการแสวงประโยชน์จากเด็ก ความจริงที่ว่าฮอลลีวูดไม่เพียง แต่ยอมรับสิ่งนี้ แต่ยังสนับสนุนและให้รางวัลแนวคิดนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง มีวิธีอื่นๆ อีกมากมายในการแสดงการปลดปล่อยและการเสริมอํานาจของผู้หญิงมากกว่าสิ่งที่พวกเขาทําที่นี่ การแสดง งานกล้อง และเครื่องแต่งกายก็ดี แต่เนื้อเรื่องวุ่นวาย สคริปต์นี้เสแสร้งอย่างมากและใช้เพื่อพยายามทําให้คุณเชื่อในข้อความแฝงที่ทรงพลัง โดยรวมแล้วอาจไปได้โดยไม่เห็นอันนี้อย่างแน่นอน จุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือมันทําให้คุณมีอารมณ์ต่อมันอย่างแน่นอน แต่สําหรับฉันไม่มีความรู้สึกเหล่านั้นที่เป็นบวก

ตัวอย่างเป็นเรื่องโกหกทั้งหมดพวกเขาทําให้สิ่งนี้ดูเหมือนการผจญภัยโรแมนติก Sci Fi ที่เล่นโวหาร ฉันคิดว่ามันจะเป็นเหมือนเจ้าสาวของแฟรงเกนสไตน์ แทนที่จะเป็นเหมือนหนังโป๊ราคาถูก Bella Baxter เสียชีวิตในการตั้งครรภ์และพวกเขาฝังสมองของทารกเข้าไปในร่างกายของเธอเพื่อให้เธอมีจิตใจเหมือนทารก ทันทีที่ผู้ชายทุกคนรอบตัวเธอต้องการกรูเธอและสังเกตว่าเธอสวยแค่ไหนพ่อยังพยายามจํานําเธอกับผู้ช่วยของเขา เมื่อเบลล่าค้นพบวิธีการช่วยตัวเองเธอก็หมกมุ่นอยู่กับเรื่องเพศ และในอีกสองชั่วโมงข้างหน้าเราดูผู้หญิงคนหนึ่งที่มีความคิดเหมือนเด็กกรูผู้ชายหลายคนซึ่งทุกคนกําลังพูดถึงเธอ เธอยังไปที่ซ่องโสเภณีและแม้ว่าเธอจะตกลง แต่เราก็เฝ้าดูเธอถูกชายชราข่มขืน ดงแกว่งไปมาในอากาศและทั้งหมด ผู้ชมไม่รู้ว่าจะหัวเราะหรือถูกรบกวน คนที่เข้ามาเป็นคนแรกของเธอคือ "แม็กซ์" ผู้ช่วยนักวิทยาศาสตร์ เขาควรจะเป็นคนดีที่นี่... เขาเป็นคนขี้แพ้ที่เขาไม่สามารถหาผู้หญิงได้ด้วยตัวเองเขาต้องจัดการกับเด็ก การลวนลามทั่วไปที่ผู้ชมควรจะมีความเห็นอกเห็นใจ SICK หนังเรื่องนี้น่าจะสั้นกว่า 45 ฉากเซ็กซ์ยาวเกินไปผมก็แบบ "โอเคพอแล้ว" เราเข้าใจแล้วคนก็คร่ําครวญในโรง สองดาวสําหรับผู้กํากับศิลป์ ฉากสตีมพังก์เจ๋งแต่สูญเปล่า หนังเรื่องนี้วนเวียนเป็นวงกลม เซ็กส์ เซ็กส์ เซ็กส์ หาว 2 ดาว ช่างเหม็นของหนังบิดเบือน

หากคุณเคยดูภาพยนตร์ Yorgos Lathimos เรื่อง Poor Things คือทุกสิ่งที่คุณคาดหวังและหวังไว้ หากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์ของเขาให้รัดเข็มขัด นั่นคือทั้งหมดที่ฉันจะพูด Poor Things เป็นการเดินเตร่ที่อุกอาจอย่างทั่วถึง มันสะดุด น่ารําคาญ และตลกอย่างไร้ความปราณี คุณสามารถสรุปภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ว่าโดยพื้นฐานแล้วเป็นการหมุนของสตรีนิยมใน A Clockwork Orange ภาพยนตร์/นวนิยายทั้งสองเรื่องสํารวจแนวคิดเรื่องเจตจํานงเสรีในสังคมที่กดขี่ แต่ในขณะที่อเล็กซ์ต่อสู้กับความต้องการความรุนแรงเป็นพิเศษ เบลล่าก็ต่อสู้กับความต้องการเบื้องต้นตามปกติของเธอในการปลดปล่อยทางเพศและความเป็นอิสระ สิ่งที่ผู้หญิงคาดว่าจะทําในจักรวาลดิสโทเปียนี้ เบลล่าทําตรงกันข้าม และมากกับความผิดหวังของผู้ดูแลชายของเธอ แม้จะถูกสร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการโดยนักวิทยาศาสตร์ที่คลั่งไคล้และต้องแบกรับสมองของเด็กทารกที่เธอตั้งครรภ์ แต่เบลล่าก็สร้างความกระหายที่ไม่รู้จักพอสําหรับการสํารวจและเจริญรุ่งเรือง Poor Things เฉลิมฉลองความเกลียดชัง แต่ในทางที่ทั้งซื่อสัตย์และมีอารมณ์ขัน ลาธิมอสพบว่าเจตจํานงเสรีมีความจําเป็นพอๆ กับอากาศที่เราหายใจ และบางครั้งก็ท้าทายสิ่งที่เรียกว่า "สังคมสุภาพ" พิจารณาเบลล่าเป็นอวตารสําหรับรหัส หรืออาจคิดว่าเธอเป็นผู้บุกเบิกและกบฏ ไม่ว่าคุณจะสร้างความประทับใจอะไรจากสิ่งนี้ คุณจะต้องทึ่งกับเบลล่า ซึ่งเป็นหัวใจและจิตวิญญาณของภาพยนตร์ทั้งเรื่องอย่างแท้จริง นี่คือบทบาทที่กําหนดในอาชีพของ Emma Stone เธอจับระดับของความเปราะบางและความปรารถนาอันน่าปวดหัวที่เราไม่ได้เห็นจากนักแสดงคนใดมานานแล้ว สิ่งที่น่าสงสารไม่ได้รั้งอะไรไว้ มีเซ็กส์เยอะมาก อึดอัด ไม่เซ็กซี่ เซ็กส์เยอะ บางทีมันอาจเป็นเซ็กส์ที่สมจริงที่สุดที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์! เทคนิคพิเศษที่นี่เป็นบางส่วนที่แปลกประหลาดที่สุดและได้รับแรงบันดาลใจมากที่สุดในอาชีพทั้งหมดของ Lathimos การแสดงของ Mark Ruffalo ในบท Duncan เป็นการแสดงตลกที่ดีที่สุดของปี หากคุณกําลังมองหาปรากฏการณ์ทางภาพยนตร์ในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้

หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้คือหญิงตั้งครรภ์ที่ฆ่าตัวตายกระโดดลงจากสะพานและถูกฟื้นคืนชีพโดยนักวิทยาศาสตร์บ้าที่ใส่สมองของลูกในครรภ์ไว้ในหัวของเธอ จากนั้นเธอก็เริ่มต้นการเดินทาง "ค้นพบตัวเอง" สู่การปลดปล่อยที่ชัดเจน สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการที่เธอมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายให้ได้มากที่สุดตลอดทั้งเรื่องในรายละเอียดกราฟิกส่วนใหญ่ในขณะที่เธอยังมีความคิดเหมือนเด็กหรือมีปัญหาทางจิตใจอย่างชัดเจน แม้ว่าเธอจะ "อายุมาก" จริงๆ เมื่อถึงเวลาที่เซ็กส์เริ่มขึ้น หรือถ้าคนเหล่านี้ไม่รู้จริงๆ ว่าเธอมีจิตใจเหมือนเด็ก พวกเขาต้องรู้ว่าอย่างน้อยที่สุดเธอก็พิการทางสมอง เพราะมันชัดเจนมากจากเรื่องราวและการแสดงของเธอ แต่พวกเขาก็ยังคงดําเนินต่อไป สําหรับฉันนั่นคือการล่วงละเมิดทางเพศ/การข่มขืนในตําราเรียน ไม่ใช่การปลดปล่อย และทําให้การดูการดําเนินคดีอึดอัดอย่างยิ่ง เนื่องจากพวกเขาถ่ายทําด้วยวิธีอีโรติกและมันลากไปเรื่อยๆ นอกเหนือจากนี้และไม่มีความผิดต่อคุณสโตน แต่การดูเอ็มม่าสโตนมีส่วนร่วมในสื่อลามกไม่เคยอยู่ในรายการสิ่งที่ต้องทําของฉัน ถ้าเป็นฉันฉันจะรู้สึกอายและละอายใจที่ได้มีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันรู้สึกงุนงงที่ผู้คนจํานวนมากดูเหมือนจะสนุกกับมัน และมันน่าเศร้ามากสําหรับฉันที่สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ได้รับการอนุมัติ แต่ยังได้รับการยกย่องหลังจากทุกสิ่งที่อุตสาหกรรมเพิ่งผ่านมากับ #MeToo มันเป็นภาพยนตร์ที่น่ารังเกียจในความคิดของฉันและฉันหวังว่าจะมีตัวเลือกศูนย์ดาว

มี Terry Gilliam จากนั้นก็มี Tim Burton จากนั้น Gaspar Noé และตอนนี้ Yorgos Lanthimos พวกเขาทั้งหมดมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกันพวกเขาสร้างภาพยนตร์ที่คลุมเครือแปลกมาก ในขณะที่ Gilliam และ Burton สามารถสร้างความน่าดึงดูดใจในเชิงพาณิชย์และความเข้าใจเชิงตรรกะเล็กน้อยเกี่ยวกับภาพยนตร์ของพวกเขา Lanthimos พิสูจน์ให้เห็นว่าไม่มีสิ่งนั้นที่นี่ ฉันไม่รู้ว่าฉันเพิ่งดูอะไรหรือจุดประสงค์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คืออะไร ดูเหมือนว่าแบบฝึกหัดในศิลปะนามธรรมที่เจือด้วยเนื้อหาทางเพศที่ไร้เหตุผล อย่างน้อยสําหรับฉัน ก็ไม่มีจุดมุ่งหมายเลย มันเหมือนกับมือของ Edward Scissors พบกับ Jim Jarmusch พบกับ pørnhub ฉันใช้เวลาไม่เกิน 20 นาทีก่อนที่ฉันจะเริ่มข้ามผ่านความยุ่งเหยิงนี้ ส่วนใหญ่เพราะมันไม่สมเหตุสมผล เบลล่าก้าวหน้าอย่างรวดเร็วโดยไม่แก่ด้วยสมองของลูกได้อย่างไร? เธอเปลี่ยนจากแทบจะไม่สามารถพูดได้แม้แต่คําเดียวเป็นการพูดปกติแล้วมีส่วนร่วมในการเกี้ยวพาราสีและปฏิสัมพันธ์ทางเพศของผู้ใหญ่ ฉันยังไม่เห็นว่าทําไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกสร้างขึ้น และทําไมมันถึงได้รับคําชมมากมายขนาดนี้ ฉันจะอยู่ห่างจากการดูสิ่งนี้

ฉันดูสิ่งนี้เมื่อวันก่อนและความทรงจําของฉันเกี่ยวกับมันเริ่มจางหายไปจากมัน พวกเขาพยายามจะบอกว่าท้ายที่สุดแล้วมันเป็นสตรีนิยม มันไม่ใช่ พวกเขายังชี้ให้เห็นจากมุมมองของผู้ชาย ดีไม่ที่ไม่ซ้ํากัน - ไม่! เรามีภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้หญิงจากมุมมองของผู้ชายมานานหลายทศวรรษไม่มีอะไรพิเศษในแง่นั้น ฉันรู้ว่าเอ็มม่าสโตนเป็นโปรดิวเซอร์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะชอบผู้หญิง ในที่สุดสําหรับฉันมันดูเหมือนเป็นข้ออ้างในการสร้างภาพยนตร์ลามกอนาจาร / สยองขวัญในศตวรรษที่เก้า หลายสิ่งหลายอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่แย่และไม่จําเป็น ฉันจะเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับผู้หญิงที่ร่าเริงอิสระที่สํารวจเรื่องเพศของเธอเหนือสิ่งอื่นใด ฉันยังคิดว่ามันแปลกที่บางคนคิดว่าเหตุผลเดียวที่ไม่ชอบหนังเรื่องนี้เป็นเพราะเรื่องเพศและคุณต้องเป็นคนรอบคอบ การแสดงที่แปลกประหลาดและโครงเรื่องแปลก ๆ นั้นไม่น่าสนใจนัก CGI ไม่ได้ทําให้มูลค่าการผลิตน่าประทับใจเช่นกัน

จะเริ่มต้นที่ไหนกับอันนี้.... ก่อนอื่นการแสดงที่นําเสนอที่นี่อยู่ในอันดับต้น ๆ ของชั้นเรียน มหัศจรรย์อย่างแน่นอน! ในภาพยนตร์ที่มีตัวละครแปลก ๆ เช่นนี้คุณต้องมีนักแสดงที่แข็งแกร่งและผู้เล่นทุกคนที่นี่ก็ขึ้นอยู่กับงานและอีกมากมาย! ทั้งนี้ ประการที่สองเรื่องราวเป็นบ้า ฉันหมายถึงห้องบุนวมประเภทแจ็คเก็ตตรงของบ้า เมื่ออ่านเรื่องย่อฉันกําลังคิดว่าแนวคิดนี้ดุร้ายแค่ไหนและไม่คิดว่าพวกเขาจะดึงพล็อตที่กล้าหาญออกมาได้ อย่างไรก็ตาม Yorgos และบริษัทมีวิสัยทัศน์เฉพาะสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และแสดงให้เห็นในจํานวนรายละเอียดทั้งในบทภาพยนตร์และการตัดสินใจทางศิลปะที่มีวิสัยทัศน์ ฉันสามารถพูดได้ว่าพวกเขาตอกย้ํามันอย่างสมบูรณ์! ประการที่สามการสํารวจสภาพของมนุษย์ผ่านเรื่องเพศในทุกรูปแบบทางอารมณ์เคยทํามาก่อน แม้ว่าจะไม่เคยเป็นแบบนี้เลย มันสดชื่นที่ได้เห็นมันผ่านสายตาของใครบางคนที่เกิดใหม่และพร้อมสําหรับทุกสิ่งที่ชีวิตต้องโยนเธอซึ่งต่างจากดวงตาที่อ่อนเยาว์ขี้อายตามปกติ สุดท้ายการถ่ายทําภาพยนตร์ทําได้อย่างยอดเยี่ยม ผสมผสานระหว่างขาวดําไปจนถึงสีเต็มรูปแบบ พร้อมทิวทัศน์ป่าและสถาปัตยกรรมที่มีรายละเอียดสวยงาม บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนความฝันที่ถูกบันทึกไว้ในภาพวาด มันค่อนข้างสวยงาม โดยรวมแล้วฉันขอแนะนําอย่างยิ่ง ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นถ้วยชาของทุกคน อึดอัดทางเพศมาก และแปลกมาก อย่างไรก็ตาม หากคุณชอบการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมและวิสัยทัศน์ดั้งเดิมอย่างแท้จริงบนแผ่นฟิล์ม ให้ดูสิ่งนี้บนหน้าจอขนาดใหญ่ดีกว่า 4.5