Poor Things (2023) พัวร์ ธิงส์ เรื่องราวที่น่าทึ่งเกี่ยวกับวิวัฒนาการอันน่าอัศจรรย์ของเบลลา แบ็กซ์เตอร์ หญิงสาวที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมาโดยนักวิทยาศาสตร์ผู้ชาญฉลาดและแหวกแนว ดร. ก็อดวิน แบ็กซ์เตอร์
เรื่องราวการวิวัฒนาการอันน่าอัศจรรย์ของเบลล่า แบ็กซ์เตอร์ หญิงสาวที่ถูกชุบชีวิตขึ้นมาโดย ดร. ก็อดวิน แบ็กซ์เตอร์ นักวิทยาศาสตร์ผู้ปราดเปรื่องและไม่เหมือนใคร
เรื่องราวการวิวัฒน์แสนอัศจรรย์ของ เบลล่า แบ็กซ์เตอร์ หญิงสาวผู้ถูกปลุกชีพขึ้นมาโดย ด็อกเตอร์ ก็อดวิน แบ็กซ์เตอร์ นักวิทยาศาสตร์นอกคอกผู้ปราดเปรื่อง
เห็นได้ชัดว่าหลายคนชอบหนังประหลาดสยองเรื่องนี้ แต่มันไม่ใช่สำหรับผม บางฉากทำเอาคลื่นเหียนจนรู้สึกไม่สบายใจ บางทีผู้กำกับอาจตั้งใจให้เป็นแบบนั้น แต่ก็ดูไม่จำเป็นต้องมีเลย ไม่ต้องพูดถึงความอวดรู้ของหนังที่เกินเหตุอีก ผมยังรู้สึกหงุดหงิดเพราะการแสดงดี ฉากกับเครื่องแต่งกายก็สวยงาม บางส่วนใช้ภาพถ่ายทำได้น่าประทับใจ สิ่งเหล่านี้ทำให้คิดว่าน่าจะชอบหนัง แต่กลับไม่ชอบเลย ของดีๆแบบนี้น่าจะถูกใช้ให้เกิดประโยชน์มากกว่านี้ ส่วนฉากรักและเปลือยกายนั้นเกินจำเป็น ผมปกติไม่ค่อยสนใจฉากเซ็กส์ในหนัง แต่สำหรับเรื่องนี้กลับรู้สึกวิปริต บางทีผู้กำกับอาจมีความชอบทางเพศที่แปลกประหลาด ท้ายที่สุด หนังเรื่องนี้ทำให้ผมอยากทุบหัวตัวเองแล้วราดน้ำยาฟอกขาวลงไปในสมอง มันเป็นหนังที่อยากลบออกจากความจำเลยทีเดียว คงไม่ดูผลงานของแลนธีมอสอีกแน่นอน
ฉันรักหนังเรื่องนี้ตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันเข้าไปดูโดยที่ไม่รู้เลยว่าเรื่องเกี่ยวกับอะไร และรู้แค่ว่ามีเอ็มม่า สโตนแสดงอยู่ แค่ผ่านไป 2 นาที ฉันก็หันไปกระซิบคู่ดูว่า 'หนังเรื่องนี้มันสุดยอดมาก ฉันชอบสุดๆ!' มันสุดยอดจริงๆ! การแสดงทุกตัวละครตรงจุดมาก การถ่ายภาพระดับ A++ เครื่องแต่งกายและฉาก/CGI เรียกว่าไม่มีที่ติ ฉันหัวเราะดังมากหลายครั้ง และก็เสียน้ำตาไปบ้างเช่นกัน สะเทือนใจและเป็นบทกวี พร้อมข้อคิดชีวิตเกี่ยวกับการเติบโตและการค้นพบตนเองที่สวยงาม มีทั้งด้านดี ด้านร้าย และด้านอึดอัด ผสมรวมเป็นซุปประหลาดแต่เจ๋ง หนังที่ดีที่สุดที่ฉันได้ดูมานานมาก เป็นแฟนตัวยงเลย!
ทุกอย่างตั้งแต่บทภาพยนตร์ งานถ่ายทำ ไปจนถึงดนตรีประกอบ เรื่องราวอันสวยงามที่เล่าถึงการที่โลกแห่งความวิปริตมาขโมยความไร้เดียงสาของเราไป ผมไม่เข้าใจเลยว่าทำไมบางคนถึงไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้หรือตีความผิดว่าเป็นเรื่องหยาบคายหรือเกินจริง เรื่องราวที่เล่านั้นสวยงามอย่างแท้จริง ความจริงที่ว่าคนไม่ชอบเพราะมองว่าเป็นเรื่อง 'น่าขนลุก' และ 'น่าหดหู่' นั้นคือสิ่งที่ภาพยนตร์ต้องการสะท้อน—แดกดันยิ่งนัก! ดนตรีประกอบที่สร้างความไม่สบายใจตลอดทั้งเรื่องและการเปลี่ยนโทนสีของภาพยนตร์ไปตามการเติบโตและพัฒนาการด้านภาษาและการเคลื่อนไหวของตัวละครนั้นทำได้อย่างแนบเนียนแต่ก็เห็นได้ชัดในหลายๆ แง่ เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม—ผู้กำกับเก่งจริงๆ ลองดูผลงานเด็ดอีกเรื่องของเขาอย่าง 'Dogtooth' ดูสิ
ปกติฉันชอบหนังแปลกใหม่ที่ไม่เหมือนใคร และ 'Poor Things (2023)' ก็มีหลายองค์ประกอบที่ทำได้ดี เช่น ตัวละคร การแสดง และโลกในเรื่อง แต่แก่นแท้ของหนังกลับให้แง่คิดน้อยนิดและสร้างความอึดอัดอย่างมาก แก่นเรื่องหลักของหนัง (โดยไม่สปอยล์มาก) คือการที่จิตใจของเด็กอยู่ในร่างผู้หญิงวัยผู้ใหญ่ เด็กคนนี้อาจมีอายุแค่ 1-2 ขวบ หรือไม่เกิน 5 ขวบ และเนื้อเรื่องส่วนใหญ่คือการที่เด็กคนนี้มีเซ็กส์กับผู้ชายวัยผู้ใหญ่ ฉันรู้สึกไม่สบายใจกับภาพเด็กวัยเตาะแตะสำรวจอวัยวะเพศ มีเซ็กส์จัดๆ และช่วยตัวเองต่อหน้าผู้อื่นเพราะไม่รู้ว่าผิดปกติ บางคนอาจบอกว่า 'นั่นไม่ใช่ประเด็นของหนัง' แต่นี่เป็นองค์ประกอบหลักที่ถูกเน้นย้ำตลอดทั้งเรื่อง รู้สึกเหมือนผู้เขียนอยากเล่าเรื่องเด็กไร้เดียงสาแบบเดิมๆ แต่ก็อยากสอดแทรกเรื่องผู้หญิงรักสนุกที่ทำให้ผู้ชายอ่อนไหวเสียศูนย์ ซึ่งการผสมสองแนวคิดนี้ดูไม่เหมาะสมหรือเป็นไอเดียที่แย่โดยสิ้นเชิง น่าเสียดายเพราะส่วนอื่นๆ ของหนังทำได้ดีมาก ทั้งการคัดนักแสดงที่ลงตัว สำเนียงอังกฤษห่วยๆ ของ Mark Ruffalo (แม้จะน่ารำคาญ) แต่เหมาะกับตัวละครที่ฉาบฉวย ส่วน Gondi ก็สนุกกับทุกวินาทีที่เขาอยู่บนจอ โลกในเรื่องสมบูรณ์ ทุกช็อตน่าสนใจ เพลงเพราะสุดๆ ただただเสียดายที่ทุกอย่างต้องพึ่งพาแนวคิด 'เด็กมีเซ็กส์เยอะ' อันน่าขนลุก ไม่นับรวมฉากที่เด็กสองคนดูผู้ใหญ่มีเซ็กส์กัน ถึงจะเล่นเพื่อความฮาและตลกในความแปลก แต่ก็ทำให้สงสัยว่าทำไมต้องมีฉากที่ผู้เยาว์เกี่ยวข้องกับเซ็กส์สองครั้ง ฉันเข้าใจว่าบางคนอาจไม่พอใจเพราะถ้าชอบหนังนี้ อาจรู้สึกเหมือนถูกตัดสิน แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่แบบนั้น ถ้าคุณคิดว่าทุกอย่างโอเคก็สนุกไปกับหนังได้ แต่การตั้งคำถามกับบางเนื้อหาก็เป็นเรื่องปกติ ไม่ใช่แค่ดูว่าทำไมถึงต้องมีฉากแบบนี้ในหนัง สรุปคือมีหลายอย่างที่น่าชม แต่ถ้าแก่นเรื่องไม่รบกวนคุณ คุณจะรักหนังเรื่องนี้ ส่วนตัวฉันไม่ใช่คนขี้อาย เชิญมีเซ็กส์กับใครก็ได้ตามใจ แค่ขออย่าให้มีธีมเกี่ยวกับเด็กเลย
ยอร์กอส ลันธิมอส ครั้งนี้ยังคงพาเราเข้าสู่โลกแฟนตาซีพิลึกที่แม้ดูบิดเบี้ยว แต่กลับสะท้อนสังคมปัจจุบันได้อย่างคาดไม่ถึง เรื่องราวของเบลล่า หญิงสาวที่ถูกนักวิทยาศาสตร์ประหลาดชุบชีวิตขึ้นมา ก่อนเริ่มเรียนรู้โลกด้วยสมองแบบเด็กน้อย และพัฒนาตัวเองจนก้าวข้ามทุกข้อจำกัด แม้แต่เรื่องต้องห้าม เอ็มมา สโตน ลงเบทุกรายละเอียดอย่างสมบทบาท ตั้งแต่ท่าทาง จิตใจ การแสดงออก สะท้อนพัฒนาการของตัวละครได้คมทุกมิติ คู่กับมาร์ก รัฟฟาโล ที่ร่วมสร้างโมเมนต์แปลกประหลาดไม่ขาดสาย บทสนทนาเฉียบคม แนวคิดล้ำยุค ภาพสวยเหมือนฝัน ผสมไอเดียหลอนสยอง กับฉากเปลือยที่มากเป็นพิเศษ เรียกว่าเป็นหนังอาร์ตขั้นเทพ ที่การเข้าชิงออสการ์คือเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้!
หนังเรื่องนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าคะแนนรีวิวเป็นเรื่องส่วนตัวมากๆ บางครั้งหนังเรตติ้งสูงหรือได้รางวัลมากมายก็อาจทำให้คุณผิดหวังได้ ยิ่งตั้ง期望ไว้สูงเพราะเรตติ้งดี โอกาสผิดหวังก็ยิ่งมาก นี่ฉันก็พลาดไปแล้ว... มีฉาวัดวังที่ไม่จำเป็นและยืดเยื้อเกินไป เรื่องดำเนินช้า จุดที่น่าสนใจที่สุดมักเกิดใกล้จบเรื่อง การที่เบลล่าค้นพบแง่มุมต่างๆ ของโลก โดยเฉพาะความไม่เท่าเทียมและความเมินเฉยของมนุษย์ต่อความทุกข์ของผู้อื่น นั้นลึกซึ้งและสะท้อนคิดได้ดี มีมุกตลกและพล็อตแปลกประหลาดน่าสนใจ แต่ส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับคะแนน 8/10+ เลย
ภาพยนตร์รางวัลสิงโตทองคำจากเทศกาลเวนิส 2023 และผู้เข้าชิง 11 สาขาในออสการ์ 2024 'Poor Things' เป็นหนังรักแนวเซอร์เรียลเรท M/16 ดัดแปลงจากงานวรรณกรรมของ Alasdair Gray ที่เล่าชีวิตของ 'เบลลา แบ็กซ์เตอร์' ผู้ออกเดินทางตามหาความรู้และชีวิตที่เสรีเท่าเทียมในโลกที่ถูกกดทับด้วยกรอบศีลธรรมอันคลุมเครือ เริ่มต้นด้วยภาพขาวดำ เราจะได้รู้จัก 'ก็อดวิน แบ็กซ์เตอร์' (วิลเลม เดโฟ) นักวิทยาศาสตร์สุดแปลกที่ทดลองตัดต่อสิ่งมีชีวิตในบ้านหลังใหญ่ ทั้งเป็ดสี่ขาและไก่หัวหมู สืบเนื่องจากบาดแผลในอดีตจากพ่อผู้โหดร้าย ตัวละครนี้สะท้อนการลดทอนความเป็นมนุษย์ผ่านวิทยาศาสตร์ ด้วยการทดลองโหดๆ ที่อาจเกิดขึ้นในยุคปลายศตวรรษที่ 19 เขาอยู่กับแม่บ้านขี้บ่น 'มิสซิสพริม' และ 'เบลลา' (เอ็มม่า สโตน) สาววัยผู้ใหญ่ที่พฤติกรรมเหมือนเด็ก เบลลามองเขาเป็นศูนย์กลางจักรวาล (จนเล่นคำว่า 'ก็อด' หรือพระเจ้า) แต่เขากลับกักขังเธอไว้ไม่ให้เห็นโลกภายนอก เรื่องราวเริ่มเปลี่ยนเมื่อ 'แม็กซ์ แม็กแคนเดิลส์' (รามี ยoussef) นักศึกษาซึ่งได้รับหน้าที่บันทึกพัฒนาการของเบลลา ทั้งคู่เริ่มมีสัมพันธ์รักจนนำไปสู่การแต่งงาน แต่เบลลาที่เริ่มรู้จักคิดวิเคราะห์กลับหนีไปกับ 'ดันแคน เวดเดอร์เบิร์น' (มาร์ก รัฟฟาโล) ชายเจ้าชู้ผู้หลอกใช้เธอแบบไม่รู้ร้อนรู้หนาว แบ่งเป็น 6 บท เรื่องนี้ติดตามการเติบโตทางจิตใจของเบลลา ผู้มองสังคมผ่านเลนส์บริสุทธิ์ ท่ามกลางโลกที่เต็มไปด้วยอำนาจชายเป็นใหญ่ ตั้งแต่การค้นพบความสุขทางกาย การเห็นความโหดร้ายของชนชั้น ไปจนถึงการเดินทางรอบโลกกับดันแคน จากลอนดอนสู่ลิสบอน (ที่เปลี่ยนเป็นภาพสีสันสดใส) เรือสำราญในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และปารีสที่เธอได้รู้จักอุดมการณ์สังคมนิยม พร้อมช่วงคลี่คลายความลับบางอย่างที่ต้องติดตาม! ฉากรักที่บางคนอาจมองว่าเกินเลย แต่สะท้อนจิตใจอิสระของเบลลาได้ดี พร้อมข้อความสตรีนิยมทรงพลัง งานออกแบบฉาก-เครื่องแต่งกาย (โดยเฉพาะลิสบอน) น่าตื่นตาตื่นใจ การใช้ภาพขาวดำที่ค่อยๆ เปลี่ยนเป็นสีสัน และเสียงฟาโดของ Carminho นักร้องชื่อดังแห่งโปรตุเกสที่ทำให้หนังดราม่าขึ้นอีกขั้น ให้คะแนน 9.5/10 ไม่ติดฝุ่น!
ฉันเป็นแฟนหนังของแลนธิมอสแต่หนังเรื่องนี้กลับเป็นเรื่องที่ 'แย่ที่สุด' ในบรรดาที่เคยดูมา จากตัวอย่างหนังที่ดูน่าสนใจทั้งแนวคิดและสไตล์ ทำให้ตื่นเต้นมากจนต้องรอไปดูในโรงหนังหลังรอคอยมานาน (ขอบคุณการตลาดที่ยอดเยี่ยม) แต่สุดท้ายก็ผิดหวังเพราะไม่ชอบเลยตอนดูจริงๆ ส่วนด้านงานผลิตและภาพถ่ายทำนั้นต้องยอมรับว่าสวยสะกดตาและเป็นเอกลักษณ์ตามสไตล์ผู้กำกับ แต่สิ่งที่คาดไม่ถึงคือบทและเรื่องราวที่ดูเรียบง่ายจนน่าหงุดหงิดในบางจุด รู้ว่าตั้งใจให้มีความขบขันและ absurd เพื่อให้เรื่องดูเบาสมอง แต่สำหรับฉันมันดูยัดเยียดและคาดเดาได้ตลอด 实话說หนังทำให้ฉันหัวเราะไม่ถึง 2-3 ครั้ง และก็ไม่ใช่ช่วงที่ประทับใจอะไรเลย ส่วนการพัฒนาตัวละครของเบลล่าก็รู้สึกว่าถูกเร่งรีบและหักมุมแบบไม่มีที่มาที่ไปตอนจบ ส่วนตัวละครอื่นๆ ก็ไม่น่าสนใจหรือมีบทดีพอให้จดจำ น่าเสียดายที่ธีมสำคัญต่างๆ เช่น การเติบโตจากเด็กสู่ผู้ใหญ่ สิทธิผู้หญิงในสังคม ความเหลื่อมล้ำ rich-poor หรือการเป็นมนุษย์ในโลกสมัยใหม่ กลับถูกแตะเพียงผิวเผิน นอกจากนี้ ฉันอยากเห็นมิติอ่อนไหวของเบลล่าและความสัมพันธ์กับแม่มากขึ้น บางทีอาจเล่าถึงสาเหตุที่แม่เธอฆ่าตัวตาย แทนที่จะให้เห็นแค่สามีเก่าบ้าคลั่งถือปืนแล้วพูดว่า 'อ๋อ! ถึงเข้าใจแล้วว่าทำไมแม่กระโดดสะพาน' แม้จะดูคลิชเอาต์แต่ฉันว่าถ้าให้เบลล่าได้รู้ความจริงเรื่องศัลยกรรมตอนโต ก่อนจะโตเต็มตัว น่าจะสร้างอารมณ์ร่วมมากกว่าที่เป็นอยู่ ขอโทษที่รีวิวยาว แต่มีหลายอย่างอยากระบาย แม้จะมีบางจุดที่เป็นแง่บวก แต่โดยรวมแล้ว 'Poor Things' กลับเต็มไปด้วยสิ่งที่ 'แย่' ตามชื่อหนังเลย...
ภาพยนตร์เรื่อง Poor Things อาจไม่ตอบโจทย์สำหรับฉันเท่าไร ฉันไม่อยากพูดว่าเกลียดหนังเรื่องนี้... เลยขอสรุปว่า 'มันไม่ใช่สำหรับฉัน' ดีกว่า ต้องยอมรับเรื่องการออกแบบงานผลิตและฝีมือการแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่หลายส่วนอย่างงานภาพและบทพร้อมการกำกับกลับทำให้นั่งไม่ติด ช่วงบางตอนดูแปลกเกินรสนิยมส่วนตัว แถมยังรู้สึกว่านานเกินจำเป็น ตั้งใจมากๆ ที่จะชอบ แต่สุดท้ายก็อดรู้สึกผิดหวังไม่ได้ ที่ตัวเองไม่ชอบมันซะเลย ส่วนตัวรู้ว่าหนังได้รีวิวดีจากคนส่วนใหญ่—ฉันคงอยู่ในกลุ่มเสียงข้างน้อย! ถ้าสนใจก็ลองไปดูกันดูนะ ฉันสนับสนุนเต็มที่ให้ทุกคนลองไปดูด้วยตัวเองแล้วตัดสินใจว่าชอบหรือไม่ชอบ!
ผลงานชิ้นเอกเหนือจริงที่สวยงามและยืนยันความมีชีวิตชีวา ถูกนำเสนอผ่านจอภาพด้วยศิลปะ, จินตนาการ, อารมณ์ขัน, ความสง่างาม และอารมณ์ขัน ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์เรื่องนี้สมควรได้รับคำชมสูงสุด เพราะนี่คือสิ่งที่ภาพยนตร์ควรเป็น เมื่อจอภาพระเบิดออกด้วยสีสัน, เมืองในจินตนาการ, ความรัก, อารมณ์ และเสียงหัวเราะ สิ่งที่ร้อยเรียงเรื่องราวทั้งเรื่องไว้สำหรับฉันคือความอัศจรรย์ของชีวิต, ความรัก, ความตาย และการกลับมาอีกครั้ง ผสมผสานอย่างยอดเยี่ยมด้วยการแสดงที่สมบูรณ์แบบ, การกำกับที่สร้างแรงบันดาลใจ, การถ่ายทำที่ตราตรึงใจ พร้อมงานออกแบบเครื่องแต่งกายและฉากที่สะกดสายตา รู้ว่าใช้คำคุณศัพท์มากเกินไป แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งคำถามกับวิธีที่เราทุกคนใช้ชีวิตโดยไม่มีการสั่งสอน และบอกให้เราใช้ชีวิตให้เต็มที่เมื่อยังมีโอกาส เพราะทุกอย่างอาจจบลงเร็วเกินคาด
นี่เป็นภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดมาก ผมชอบดูมันแม้ว่าบางครั้งจะรู้สึกอึดอัด (ตามที่ผู้สร้างและนักวิจารณ์หลายคนเตือนไว้) ส่วนตัวคิดว่าผู้ใช้จำนวนมากที่ให้คะแนน 1/10 คงไม่เข้าใจแก่นแท้ของเรื่อง แน่นอนว่านี่คือภาพยนตร์สำหรับผู้ชมระดับผู้ใหญ่และเข้าใจศิลปะเท่านั้น เรื่องนี้เต็มไปด้วยความจริงอันโหดร้ายเกี่ยวกับโลกใบนี้ ถ้าไม่พร้อมรับมือก็ไม่ควรดู (และไม่ควรดูกับวัยรุ่น รอให้พวกเขาอายุ 20-21 ก่อน) ผมชื่นชอบการกำกับที่สร้างสรรค์ งานภาพสุดตระการตา และทักษะการแสดงสุดเทพของเอ็มมา สโตน เนื้อเรื่องสอดแทรกมุมมองเกี่ยวกับสิทธิพิเศษและการละเมิดในแบบที่กระตุ้นให้ขบคิด ในภาพรวมอาจมีบางส่วนที่คล้ายกับ Barbie แต่เป็นการนำเสนอที่ต่างกันราวฟ้ากับเหว จนเรียกได้ว่าเป็น 'หนังต้าน Barbie' ความขัดแย้งระหว่างสองหนังปี 2023 นี้ น่าจับมารื้อเป็นกรณีศึกษาในคลาสวิจารณ์ภาพยนตร์ระดับบัณฑิตศึกษาเลยล่ะ
เป็นเรื่องยากที่จะไม่เปรียบเทียบระหว่าง ‘Poor Things’ กับ ‘Barbie’ เพราะทั้งคู่เปิดตัวห่างกันเพียง 6 เดือน และต่างก็พูดถึงแนวคิดแบบเดการ์ต (Cartesian) สิ่งที่ ‘Barbie’ ขาดหายไปในการสำรวจแนวคิดอัตถิภาวนิยม (existentialism) ลานธีมอส (Lanthimos) ก็เติมเต็มให้เราอย่างล้นเหลือ บางครั้งเรื่องราวอาจดูไร้สาระ แต่เรากำลังมองโลกผ่านสายตาตัวละคร ‘เบลลา’ (เอ็มม่า สโตน) ที่พยายามทำความเข้าใจความเป็นมนุษย์ นี่คือเรื่องเล่าแนวเฟมินิสต์ในโลกวิทยาศาสตร์แฟนตาซี ที่ดึงดูดผู้ชมด้วยมุกตลก ชุด場景อลังการ และเครื่องแต่งกายสุดตระการตา ถ้าคิดว่ารักสไตล์ลานธีมอสอยู่แล้ว คุณจะหลงรักเรื่องนี้แน่นอน!
1) ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการเหยียดเพศชาย ไม่น่าแปลกใจเลย เพราะดูเหมือนว่านี่จะเป็นทางของฮอลลีวูดจากนี้ไป: ผู้ชายทุกคนถูก描绘ให้โง่ น่าสมเพช น่าขยะแขยง เป็นอาชญากร หรือเด็กๆ การประณามความเป็นชายแบบพิษ (toxic masculinity) เป็นเรื่องหนึ่ง แต่การประณามความเป็นชายทั้งหมดเป็นอีกเรื่องหนึ่ง 2) ดูเหมือนว่าการจะบรรลุธรรมะต้องเป็นผู้ให้บริการทางเพศซะก่อน ชัดเจนขนาดนี้ทำไมไม่มีใครในประวัติศาสตร์มนุษย์คิดได้นะ? คงต้องยกให้ลันธิมอสเป็นผู้บุกเบิก เหมือนมาร์โค โปโลแห่งปัญญาเลยแหละ ฉันรู้สึกอึดอัดมากที่ดูตัวละครของสโตนต้องเผชิญกับความเสื่อมเสียแบบนี้ (ช่วงที่ไปปารีสน่ะ) แต่คงถือว่าเป็น toxic masculinity ถ้าคุณไม่ชอบดูผู้หญิงถูกเหยียดหยาม ลันธิมอสเป็นที่รักในฮอลลีวูดเพราะเขาส่งเสริมพลังผู้หญิง แต่ฉันไม่รู้มาก่อนว่าการถูกเหยียด/ซึมเศร้า = พลัง women empowerment นี่เอง! 3) ล้อเลียน aside นี่อาจเป็นหนังที่ดีมากได้ ฉันเป็นผู้ชายแต่ก็ยินดีดูหนังที่แสดงเส้นทางสู่การตื่นรู้ของผู้หญิง ก่อนถึงช่วงปารีส ฉันคิดว่านี่คือหนังแบบนั้น และก็สนุกกับมันมาก นิทานแฟนตาซีมืด/คอมเมดี้ดราม่าที่ดี ไม่ใช่แค่ตลกแต่บางครั้งก็ฮาฬมาก ลักษณะแบบ German Expressionism ผสม Terry Gilliam หนังดูสวยงามตระการตาและการแสดงสุดยอด สโตนเจิดมาก แต่นักแสดงอื่นๆ ก็ดีไม่แพ้ (ดาโฟ, รัฟฟาโล, คาร์ไมเคิล ฯลฯ) ไม่ได้สุด genius แต่เป็นหนังฉลาดๆ อยากให้ Jerrod Carmichael ได้เวลาออกหน้ามากกว่านี้ ตัวละครเขาน่าสนใจ แต่ไม่ขอจับผิด มันเป็นหนังที่ดีโดยรวม แม้จะมีองค์ประกอบเหยียดเพศชายอยู่ แต่ช่วงปารีสทำลายหนังเรื่องนี้ไปเลย เป็นส่วนที่ไม่จำเป็นที่สุดในประวัติศาสตร์ ไร้ความหมาย ว่างเปล่า หยาบคาย เรียกได้ว่าเหยียดผู้หญิงด้วยซ้ำ และแน่นอน...ตอนจบแบบง่ายๆ ไร้เดียงสาๆ สำหรับคนที่คิดอะไรไม่ออกได้ชมกัน
7.8
Everything Everywhere All at Once (2022) ซือเจ๊ทะลุมัลติเวิร์ส
Icahn The Restless Billionaire (2022) ไอคาห์น เศรษฐีอยู่ไม่สุข
