ขณะดู ฉันไม่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริง ที่ทำให้มันน่าสนใจมากขึ้นในการหวนกลับ การอ่านเกร็ดความรู้เล็กๆ น้อยๆ สำหรับรูปภาพใน IMDb นี้ ฉันรู้สึกทึ่งกับความจริงที่ว่านักเขียนนวนิยายเซอร์ อาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ ใช้ตัวละครศาสตราจารย์ชาเลนเจอร์ของเขาในเรื่องเพอร์ซี่ ฟอว์เซ็ตต์ อันที่จริงพวกเขาเป็นเพื่อนที่ดี และ Doyle ก็เข้าร่วมการบรรยายของ Royal Geographical Society เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 1911 ซึ่ง Fawcett บรรยายถึงการเดินทางของเขาไปยังที่ราบสูง Huachaca ในโบลิเวีย บันทึกความทรงจำของ Fawcett ซึ่งตีพิมพ์เมื่อมรณกรรมกล่าวถึงความเป็นไปได้ของ "สัตว์ประหลาดตั้งแต่รุ่งอรุณแห่งการดำรงอยู่ของมนุษย์" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ Doyle นึกถึงเมื่อเขาสร้างนิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง "The Lost World" ค่อนข้างบังเอิญที่ภาพยนตร์เรื่อง "The Lost World" เวอร์ชันหนังเงียบเปิดตัวในปี 1925 ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่ฟอว์เซ็ตต์หายตัวไปพร้อมกับลูกชายของเขาใน The Amazon สิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลเกี่ยวกับฟอว์เซ็ตต์ (ชาร์ลี ฮันแนม) ก็คือเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะกลับไปที่อเมซอน ครั้งแล้วครั้งเล่าหลังจากการสำรวจครั้งแรกเพื่อแบ่งเขตแดนระหว่างโบลิเวียและบราซิล แม้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นตลอดยี่สิบปี แต่ชายผู้นี้ไม่เคยสูญเสียความปรารถนาโดยกำเนิดที่จะค้นหาความจริงเกี่ยวกับ 'เมืองที่สูญหาย' ที่เป็นไปได้ซึ่งอาจมีอยู่ลึกเข้าไปในป่า ก่อนการมาถึงของชายผิวขาวที่สงสัย ความสามารถของคนป่าในการสร้างอารยธรรม สิ่งเดียวที่ขาดหายไปในเรื่องนี้สำหรับฉันคือเมื่อ Fawcett พบกับชนเผ่าต่างๆ และพยายามใช้ภาษาสเปนเพื่อเรียกชาวพื้นเมืองว่า 'amigos' ยกเว้นการติดต่อกับโลกภายนอก ความคิดนี้ไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาจะได้รับคำตอบเป็นครั้งคราว การถ่ายทำที่สวยงาม ฉากในป่านั้นน่าทึ่งมากในขอบเขต และแสดงให้เห็นถึงประเภทของความยากลำบากและความรู้สึกไม่สบายที่การเดินทางของฟอว์เซตต์อย่างเจ็บปวด ต้องต่อสู้กับ ด้วยความมุ่งมั่นที่จะค้นหาความรุ่งโรจน์ให้กับบ้านเกิดของเขาในอังกฤษ การได้รู้ว่าการจู่โจมครั้งสุดท้ายของเขาในแอมะซอนนั้นเป็นเรื่องที่ไม่มีวันหวนกลับคืนมา ฉากที่ฟอว์เซ็ตต์และลูกชายของเขา (ทอม ฮอลแลนด์) ถูกจับโดยชนเผ่าที่ช่วยพวกเขาจากการเผชิญหน้าที่เป็นเวรเป็นกรรมก่อนหน้านี้ ในที่สุดก็มีมติให้คาดเดาว่าพวกเขาอาจได้พบกับความตายของพวกเขาได้อย่างไร เรายังต้องคาดเดาถึงความจริงของฉากนั้นที่นางฟอว์เซ็ตต์ (เซียนน่า มิลเลอร์) ส่งคืนนาฬิกาที่ Royal Geographical Society มอบให้สามีของเธอ แม้จะมีความผิดปกติต่างๆ นานา ฉันก็สนุกกับเรื่องราวและพบว่าเป็นเรื่องที่น่าคิด อีกไม่นานก็จะครบศตวรรษแล้วนับตั้งแต่การหายตัวไปอย่างน่าเศร้าของเพอร์ซี ฟอว์เซ็ตต์
การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จนั้นเป็นเครดิตของฮันนัมที่อายุมากแล้วทั้งในเชิงความหมายและเชิงเปรียบเทียบในหนังเรื่องนี้ด้วยการแสดงที่อ่อนน้อมถ่อมตน มีเสน่ห์ และความมุ่งมั่น หนทางไกลจากบทบาทแหกคุกของเขาในฐานะหัวหน้าแก๊งมอเตอร์ไซค์ และการร้องไห้ที่มากขึ้นไปอีกจากการแสดงที่น่าอึดอัดใจของเขาในมุมมองที่ไม่เหมือนใครของ Guy Ritchie (และหวังว่าจะไม่เกิดซ้ำ) ของกษัตริย์อาร์เธอร์หนุ่มในฐานะอันธพาลในสลัม เสนอให้ผู้ชม ทั่วโลกที่เชื่อมต่อกับบทประพันธ์ 2 ชั่วโมง 20 นาทีที่ห่างไกลจากความพยายามของ Transformers ใหม่เมื่อโลกอยู่ห่างจากดวงจันทร์ แสดงให้เห็นว่าการสร้างภาพยนตร์ที่มีคุณภาพจะหาผู้ชมได้เสมอ คงจะดีถ้าสคริปต์มีความถูกต้องตามประวัติศาสตร์ แต่บางทีนั่นก็ขอมากเกินไป ที่น่าแปลกก็คือ เนื่องจากอินเทอร์เน็ต ปริมาณหลักฐานทางโบราณคดีใหม่ ๆ ที่เปิดเผยออกมาทุกๆ 24 ชั่วโมงในโลกปัจจุบันจะเท่ากับเวลาสิบปีในยุคของฟอว์เซตต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันกำลังอ้างอิงถึงเนื้อหาในยุคปลายซึ่งชี้ให้เห็นถึงอารยธรรมที่สาบสูญที่จมอยู่ในมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิกเมื่อกว่า 12,000 ปีก่อน (ดูการบรรยายของเกรแฮม แฮนค็อก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ที่ฟรีที่สุดบน Youtube) จะอธิบายว่าบราซิลซึ่งมีศูนย์กลางระหว่างทั้งสองอย่างไร สามารถเป็นเจ้าภาพ "เมืองที่สาบสูญ" ซึ่งเมื่อหลายพันปีก่อนได้ให้ความบันเทิงแก่แขกจากทั้งสองอาณาจักร ในที่สุด - สำหรับผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ที่ไม่ยอมใครง่ายๆเท่านั้น - ไดอะแกรมที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่เก็บรักษาไว้แม้ในปัจจุบันในหอจดหมายเหตุแห่งริโอเดอจาเนโร ("Folio #512") ซึ่งเป็น "การสื่อสาร" ครั้งสุดท้ายที่ทราบจากการสำรวจ Fawcett ที่โชคร้ายและครั้งสุดท้ายที่เกิดขึ้นจริงนั้นน่าอดสูเพราะ "ผู้เชี่ยวชาญ" ในยุคนั้นอ้างว่าพวกเขามีองค์ประกอบของรากภาษาที่แตกต่างกัน ไม่ใช่หนึ่งราก และด้วยเหตุนี้ "ต้อง" เป็นของปลอม อย่างไรก็ตาม หากพื้นที่ดังกล่าวเป็นจุดศูนย์กลางระหว่างอารยธรรมสองอารยธรรมที่สูญหายไปในขณะนี้ซึ่งมีต้นกำเนิดในมหาสมุทรสองแห่งที่แตกต่างกัน รากศัพท์หลายภาษาก็เป็นไปตามที่คาดไว้และเป็นไปตามธรรมชาติ และไม่ใช่สิ่งบ่งชี้ว่ามีการฉ้อโกง
ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องจริงและไม่ได้อ่านหนังสือที่มีเนื้อหาอิงตาม ดังนั้นฉันจึงไม่มีข้อตำหนิใดๆ เกี่ยวกับความถูกต้องและไม่ได้เปรียบเทียบกับหนังสือ ดังนั้นจากมุมมองของนักดูหนังธรรมดาๆ คนหนึ่ง มันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม นักแสดง สถานที่ ชุด ฉาก ฯลฯ ล้วนยอดเยี่ยม เรื่องราวนั้นสนุกมากและดูเหมือนเป็นเรื่องจริงในช่วงเวลานั้น ด้วยเวลาทำงาน 2 ชั่วโมง 20 นาที มันอาจจะเสี่ยงที่จะยืดเยื้อและน่าเบื่อ แต่มันก็ทำให้ฉันสนใจอยู่ตลอดเวลา ไม่นึกว่าจะเป็นหนังยาว ฉันเคยเห็น Charlie Hunnam และ Robert Pattinson ในภาพยนตร์สองเรื่องก่อนหน้านี้ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาเล่นบทบาทที่แตกต่างไปจากปกติและทั้งคู่ก็ดีมาก เช่นเดียวกับนักแสดงทั้งหมด หากคุณไม่ยึดติดกับความถูกต้องของประวัติศาสตร์และดูเป็นภาพยนตร์มากกว่าที่ฉันแนะนำให้คุณลอง
เป็นเรื่องยากมากในปี 2017 ที่ฮอลลีวูดจะได้รับมหากาพย์อย่าง The Lost City of Z แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจนในหลาย ๆ ด้าน ภาพยนตร์เรื่องนี้ฟังย้อนกลับไปในสมัยที่มหากาพย์การสำรวจเป็นเรื่องปกติในโลกแห่งการสร้างภาพยนตร์ จุดแข็งของ The Lost City of Z อยู่ที่การเดินทางที่ไม่เหมือนใครของตัวเอก และไม่จำเป็นว่าจะต้องเป็นกับตัวเอกหรือตัวหนังเอง สิ่งที่ฉันหมายถึงก็คือ ฉันคิดว่าเรื่องราวจริงที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นนั้นน่าสนใจมากกว่าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็น บางครั้งชีวประวัติที่มีระยะเวลายาวนานก็ยากที่จะแสดงให้เห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพบนหน้าจอขนาดใหญ่ เนื่องจาก 'Z' เกิดขึ้นในช่วงเวลาประมาณ 20 ปี มันจึงยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะจัดการกับสิ่งที่ควรค่าแก่การเพลิดเพลิน ทุกครั้งที่การสำรวจของเขาดูน่าสนใจ เราจะถูกขัดจังหวะด้วยการหวนคืนสู่อารยธรรมอย่างกะทันหันและละครครอบครัวอีกมากมาย เรื่องราวที่แท้จริงของ Percy Fawcett จะเป็นอย่างไรนั้นไม่เกี่ยวข้อง บางครั้งก็ต้องใช้การปรับแต่งเพื่อสร้างภาพยนตร์ยาวเรื่องบันเทิง Charlie Hunnam รับบทเป็น Fawcett นักสำรวจที่แสวงหาความรุ่งโรจน์ในการค้นหาเมืองลึกลับของผู้คนที่ "ไม่เคยถูกคนผิวขาวสัมผัส" ฟอว์เซตต์เองก็เป็นตัวละครที่น่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เจาะลึกถึงจิตวิทยาของตัวเองและความหลงใหลใน 'Z' เขาเหมือนกับตัวละครของแมทธิว แม็คคอนาเฮย์จากเรื่อง Interstellar มาก เขามักจะค้นหาบางสิ่งที่ไม่มีใครเคยเห็นมาก่อน แม้ว่าจะหมายถึงการทิ้งครอบครัวของเขาไปทีละหลายปีก็ตาม บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ฟอว์เซ็ตต์ไม่ค่อยน่าอยู่ เรามักจะเห็นเขาทิ้งครอบครัวไป แม้ว่าเขาจะมีทางเลือกในเรื่องนี้ ยกเว้นเรื่องสงคราม มีบางสิ่งที่น่าชื่นชมเกี่ยวกับใครบางคน หรือในกรณีนี้หลายคนที่คอยค้นหาความฝันไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม ฟอว์เซ็ตต์พร้อมด้วยเพื่อนร่วมทางที่สอดคล้องกันสองสามคน ออกสำรวจที่อันตรายผ่านป่าเพื่อค้นหาสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นเมืองที่สาบสูญอย่างแท้จริง แง่มุมของภาพยนตร์ที่ฉันชอบมากที่สุดคือการดูผู้ชายผ่านความยากลำบากเพื่อค้นหาสิ่งที่พวกเขาสนใจจริงๆ ในเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการสำรวจที่น่าสนใจทั้งทางร่างกายและจิตใจ นอกจาก Hunnam แล้ว ยังมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก Sienna Miller ในบท Nina Fawcett, Robert Pattinson ในบท Henry Costin และ Tom Holland ในบท Jack Fawcett ทั้งหมดยกระดับทุกฉากที่พวกเขาอยู่และทำให้การเดินทางคุ้มค่าอย่างแน่นอน มีหลายอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดี รวมถึงการสร้างผลกระทบที่ยั่งยืนต่อจิตใจของผู้ชมในแง่ของการสำรวจ แต่งานเขียนสามารถขัดเกลาได้อีกเล็กน้อยด้วยการเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่ทำขึ้นเพื่อให้เข้ากับภาพยนตร์และไม่เพียงแต่นำเสนอเรื่องราวอย่างเหมาะสมเท่านั้น มีสื่อที่มีความสุขอยู่ที่นั่นซึ่งฉันคิดว่าน่าจะเป็นประโยชน์ต่อผลงานชิ้นสุดท้าย+เรื่องราว+นำแนวเพลงที่หายไปกลับมา-ตัวละครที่ไม่มีเสน่ห์-สคริปต์ไม่สม่ำเสมอ6.7/10
มันเป็นหนึ่งในงานแห่งความรักที่ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกว่ามีความสนใจในการเล่าเรื่องทางศิลปะมากกว่าการทำเงิน ฉันสามารถเคารพสิ่งนั้น แต่มันเป็นหนังที่น่าเบื่อด้วยเหตุผลนั้น The Lost city of Z เป็นเรื่องเกี่ยวกับนักสำรวจชาวอังกฤษชื่อ Percy Fawcett ซึ่งขณะอยู่ในภารกิจสำรวจในอเมซอนค้นพบหลักฐานว่า "คนป่าเถื่อน" เคยมีอารยธรรมที่อาจแก่กว่าที่เขามาจากและพยายามใช้ชีวิต หามันเจอ ฉันชอบ Charlie Hunnam อยู่ในนั้น การแสดงที่โตเต็มที่ของเขา และทำให้ฟอว์เซ็ตต์เป็นคนที่น่าติดตามจริงๆ อันที่จริงนักแสดงทั้งหมดประทับใจ Sienna Miller ในฐานะภรรยาของ Fawcett และ Robert Patterson ที่ฉันไม่รู้จักเลยในฐานะเพื่อนที่น่าเชื่อถือที่สุดของ Fawcett ในการเดินทางของเขา ทอม ฮอลแลนด์ยังอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นลูกชายคนโตของฟอว์เซ็ตต์ที่ร่วมเดินทางไปแอมะซอนครั้งสุดท้ายกับเขา คนอื่นแสดงได้เยี่ยมมาก แต่นี่เป็นคนที่ฉันรู้จักชื่อนี้ ทำให้เป็นนักแสดงที่สวยสำหรับฉัน ในขณะที่หนังเรื่องนี้ทำผลงานได้ยอดเยี่ยมมาก ทำให้ชีวิตของฟอว์เซ็ตต์ดูน่าหลงใหล ตามเขาตลอดเวลากับกองทัพจนถึงเวลาของเขา ในฐานะนักสำรวจ ฉันต้องยอมรับว่าการบรรยายที่ช้าไปอย่างช้าๆ เกือบทำให้ฉันหลับ มันทำให้ผมนึกถึงโปรเจ็กต์อื่นที่แบรด พิตต์ (ผู้สร้างภาพยนตร์) พัฒนาขึ้นใน The Assassination of Jesse James โดย Coward Robert Ford แม้ว่า Lost City of Z จะไม่ช้าอย่างเจ็บปวด (สังเกตว่ากระเบื้องเป็นครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์ Jesse James) การผสมผสานระหว่างน้ำเสียงที่เงียบและความเร็วไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการจะนั่งในโรงภาพยนตร์และดู ไม่ใช่ว่าหนังจะยาว แต่รู้สึกว่ามันยาว และรู้สึกเหมือนกับว่าหนังทำโดยเจตนา ฉันรู้สึกเหมือนหนังพยายามเล่าเรื่องราวชีวิตจริงของผู้ชายให้เรามากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และฉันก็เคารพในสิ่งนั้น แต่มนุษย์ สองชั่วโมงสามสิบนาทีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้ามานั้นไม่ง่ายเลยที่จะผ่าน นั่นเป็นเพียงคำเตือนของฉันhttp://cinemagardens.com
ห่างไกลจาก 'การผจญภัยในป่า' แบบดั้งเดิม "The Lost City of Z" ที่โดดเด่นของ James Grey มีความคล้ายคลึงกับภาพยนตร์เรื่อง Werner Herzog มากกว่า "The Mission" อิงจากเหตุการณ์จริงเป็นเรื่องราวของนักสำรวจ Percival Fawcett การค้นหาเมืองที่หายไปของชื่อที่อยู่ลึกเข้าไปในป่าโบลิเวีย มันเป็นหนังที่ยาวและช้าซึ่งเกี่ยวข้องกับจิตวิทยาของตัวละครมากกว่าการกระทำของพวกเขา และมันแสดงได้ดีมากโดยชาร์ลี ฮันแนม (การเปิดเผย) โรเบิร์ต แพตทินสัน และแองกัส แมคฟาเดียนในเทิร์นสนับสนุนครั้งสำคัญ นอกจากนี้ยังถ่ายทำโดย Darius Khondji ผู้ยิ่งใหญ่และเขียนบทและกำกับโดย Grey อย่างยอดเยี่ยม โดยย้ายออกจากที่นี่จากขอบเขตอันโหดร้ายของเมืองอเมริกันที่เรามักพบเขา มันไม่ใช่ความสำเร็จในเชิงพาณิชย์จริงๆ แต่แล้วในยุคของแอ็คชั่นฮีโร่ทุกคนก็คิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้นจริงๆ นี่เป็นภาพยนตร์ศิลปะที่วางตัวเป็นมหากาพย์การผจญภัยและทำได้ดีมาก
การผจญภัยชีวประวัติอเมริกัน; เรื่องราวเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่เดินทางสู่อเมซอนในเช้าตรู่ของศตวรรษที่ 20 และค้นพบหลักฐานของอารยธรรมขั้นสูงที่ไม่เคยรู้จักมาก่อนซึ่งอาจเคยอาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้ เขากำลังเล็งไปยังเมืองที่เขาเรียกว่า 'Z' เป็นภาพยนตร์ที่หวนคิดถึงมหากาพย์การสำรวจคลาสสิกในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 Charlie Hunnam แสดงผลงานได้ดีในฐานะนักภูมิศาสตร์ชาวอังกฤษ Army Major และนักสำรวจ Percy Fawcett ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นที่ความหลงใหล ความมุ่งมั่น ความหลงใหล และการหลบหนี แต่ยังรวมถึงความสูญเสียที่เกิดจากการออกจากบ้าน - ครอบครัวที่กำลังเติบโตและภรรยาผู้ซื่อสัตย์ - เพื่อความฝันอันน่าอัศจรรย์ เป็นชีวประวัติโดยตัวเลขและนี่เป็นพื้นที่ที่ลำบากเพราะ Fawcett และเรื่องราวของเขามีผู้วิจารณ์มากมาย อย่างไรก็ตามมันเป็นการผจญภัยที่ยิ่งใหญ่แม้จะเดินช้า
มันคือปี 1905 ไอร์แลนด์ พันตรีเพอร์ซี่ ฟอว์เซ็ตต์ (ชาร์ลี ฮันแนม) ที่ไม่มีเหรียญรางวัลถูกปฏิเสธเนื่องจากการเลือกบรรพบุรุษที่โชคร้ายของเขา เขายอมรับภารกิจของ Royal Geographical Society อย่างกระตือรือร้นในการทำแผนที่แม่น้ำในอเมซอนเพื่อทำให้โบลิเวียและบราซิลที่ใกล้เกิดสงครามสงบลง เขาทิ้งนีน่า (เซียนน่า มิลเลอร์) ภรรยาของเขาและลูกๆ ไว้เบื้องหลัง เขาเข้าร่วมโดย Henry Costin (Robert Pattinson) กลุ่มที่นำโดยอดีตทาสชาวพื้นเมืองพบหลักฐานของอารยธรรมในป่า เพอร์ซีกลับมาเยาะเย้ยอีกครั้งสำหรับการอ้างสิทธิ์ในเมืองที่สูญหายของซี เจมส์ เมอร์เรย์ (แองกัส แม็คฟาเดียน) เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนไม่กี่คนของเขาที่เข้าร่วมการสำรวจครั้งต่อไป เมอร์เรย์กลายเป็นคนขี้ขลาดไร้ความสามารถที่ก่อวินาศกรรมภารกิจและดูถูกเขาเมื่อกลับมาที่ลอนดอน เขาถูกไล่ออกจากทุกคนรวมถึงแจ็คลูกชายผู้โกรธแค้นของเขาด้วย หลังจากถูกปิดบังชั่วคราวจากการกระทำที่กล้าหาญในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เขากลับมาอังกฤษโดยได้รับการพิสูจน์ และแจ็คลูกชายของเขา (ทอม ฮอลแลนด์) เกลี้ยกล่อมให้เขานำภารกิจสุดท้ายในเมืองอเมซอนที่หายไปของเขา มีฉากที่สวยงามอยู่บ้าง ภารกิจนี้เป็นมหากาพย์ส่วนตัว การแสดงก็ดี ที่ดีที่สุดคือการเดินทางในแม่น้ำคือ Apocalypse Now เรื่องราวไม่คดเคี้ยวเนื่องจากมีการเดินทางสามครั้ง กลับไปกลับมาทำให้กระแสไม่ปะติดปะต่อ ส่วนที่ฉันชอบคือทั้งหมดในอเมซอน ชาวพื้นเมืองในภารกิจแรกนั้นน่าสนใจ ประการที่สองคือความขี้ขลาดของเมอเรย์ ที่สามคือนักรบพื้นเมือง ฉันเกือบจะจินตนาการถึงการสมมติด้วยการเดินทางง่ายๆ เพียงครั้งเดียว
โดยที่ไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรจากภาพยนตร์เรื่องนี้มากนัก - หากมีการสร้างเมื่อ 30 ปีที่แล้วซึ่งอาจง่ายกว่านี้ - ฉันพบว่ามันน่าทึ่งจริง ๆ และมันดึงดูดความสนใจของฉันไปตลอดทาง อิงจากเรื่องจริง มันวาดภาพที่สดใสไม่เฉพาะในภูมิภาคอเมซอนที่เพอร์ซี ฟอว์เซ็ตต์และคนของเขาออกเดินทางสำรวจ แต่ยังรวมถึงสังคมตะวันตกที่พวกเขามาจากด้วย แต่ในลักษณะที่สมดุล - สิ่งนี้ไม่ได้รู้สึก เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ ที่ 'ไม่ใช่คนผิวขาวแบบตะวันตกก่อนปี 1980 ทั้งหมดน่ากลัวอย่างยิ่ง' แต่เป็นการแสดงภาพของสังคมที่มีความเชื่อและทัศนคติของตนเอง (อย่างที่ทุกสังคมมี) เผชิญกับโอกาสในการค้นพบอารยธรรมอื่นที่เก่าแก่กว่ามาก สิ่งนี้ คงไม่ใช่หนังสำหรับแฟนหนังแอคชั่นแบบนั้น แทนที่จะนำเสนอการศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับสถานที่ สังคม และกระบวนการค้นพบที่ช้าและเป็นอันตราย และผลกระทบต่อผู้คน - ทุกคน - ที่เกี่ยวข้อง
การสำรวจ ความปรารถนาที่จะค้นพบ ให้เหยียบย่ำในที่ซึ่งไม่เคยมีใครได้เข้าไปเสี่ยงมาก่อน เพื่อขุดหาของหายากที่กำหนดอารยธรรมโบราณ ไม่มีอะไรที่เหมือนกับมัน การเสพติดการสอดแนม การไล่ล่าเพื่อความรุ่งโรจน์อย่างท่วมท้นในการซ้อนทับความทะเยอทะยานของการประสานชื่อบุคคลในหนังสือประวัติศาสตร์ ในช่วงวัยเด็กของฉัน ฉันต้องการที่จะได้รับความน่าเชื่อถือเช่นหน่วยสอดแนมสำรวจ Indiana Jones หรือ Rick O'Connell ในตัวฉัน นำเสนอภาพยนตร์ที่เป็นแรงบันดาลใจ กรีดร้องสำหรับการผจญภัย อนิจจาการทำงานหลังโต๊ะจะต้องพอเพียง เนื่องจากภาพของเกรย์เกี่ยวกับสัตว์และพืชพันธุ์ในอเมซอนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นอุปกรณ์สำหรับทั้งอันตรายของการผจญภัยและการทำลายตนเองของตัวละคร ในสิ่งที่เป็นภาพที่สมจริงที่สุดของการสำรวจที่นำเสนอในภาพยนตร์. Percy Fawcett เจ้าหน้าที่หนุ่มถูกส่งไปยังป่าอเมซอนที่ไม่รู้จักเพื่อทำแผนที่ขอบเขตระหว่างสองประเทศที่เป็นคู่แข่งกัน การเดินทางของเขาประสบผลสำเร็จในขณะที่เขาปรารถนาที่จะค้นพบสิ่งที่ค้นพบมากขึ้นและพิสูจน์การดำรงอยู่ของอารยธรรมโบราณอย่างต่อเนื่อง เมืองในป่าที่ปกคลุมไปด้วยทองคำซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "เมืองที่สาบสูญของ Z" ประการแรกและสำคัญที่สุด คุณลักษณะชีวประวัติอันโด่งดังของเกรย์คือการศึกษาตัวละคร สำรวจชายคนหนึ่งที่ถูกครอบงำด้วยความหลงใหล ความมุ่งมั่น และการบังคับ การเลือกทางเลือกที่จะเสี่ยงชีวิตเพื่อค้นหาเมืองโบราณ ในการเดินทางหลายครั้ง เมื่อเทียบกับการพำนักในอังกฤษกับครอบครัวที่มีลูกแรกเกิดของเขา เกรย์เป็นตัวแทนของอเมซอนในการหลบหนี รักษาสมดุลระหว่างพฤติกรรมคลั่งไคล้ของฟอว์เซ็ตต์กับการถูกทอดทิ้งของภรรยาของเขาด้วยความทุพพลภาพที่ทำให้สามารถเชื่อมต่อกับตัวละครแต่ละตัวได้ในทันที ความปรารถนาของนีน่าที่มีต่อความปลอดภัยของสามีและโอกาสในการผจญภัยเกิดขึ้นพร้อมกับการเสียสละอันเจ็บปวดของเพอร์ซีในการพลาดโอกาสในวัยเด็กของลูกๆ ความไม่พร้อมของเขาสร้างรอยแผลในความคิดของลูกหลานของเขา ขณะที่พวกเขาล้มเหลวที่จะเข้าใจความปรารถนาของพ่อในการสำรวจ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ผจญภัยสุดฮาที่เพอร์ซี่กำลังหนีจากก้อนหินขนาดใหญ่ที่กำลังมา ไม่ใช่แม้แต่หนังแอ็คชั่นที่ซึ่งลัทธิล่าอาณานิคมส่งผลให้ "คนป่าเถื่อน" ถูกมองว่าเป็นปรปักษ์ มันเป็นความจริง เกรย์ทำให้เรื่องราวและตัวละครมีความสมจริง และไม่ค่อยสำรวจเส้นทางของความคลุมเครือที่แปลกประหลาด โดยมีหลายฉากที่แก้ปัญหาสังคม คำปราศรัยของฟอว์เซ็ตต์หลังการสำรวจครั้งแรกของเขาได้เผยให้เห็นถึงอุดมการณ์ที่ขัดแย้งกันของสิ่งที่ทำให้สังคมอารยะ โดยแสดงให้เห็นมุมมองที่แคบของนักวิชาการ RGS นีน่าโต้เถียงกับสามีของเธอเกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้หญิงเพื่อพยายามยกระดับความเท่าเทียมกัน แจ็ค ลูกชายของเขา คืนดีและเดินตามรอยพ่อของเขา นำเสนอเรื่องความเคารพและชื่นชม เป็นมหากาพย์ทั้งทางตัวอักษรและในขอบเขต รันไทม์ที่กว้างขวางนั้นแทบจะสังเกตไม่เห็น โดยมีเพียง 1 หรือ 2 ส่วนเท่านั้นที่ชะลอความเร็ว การต่อสู้ที่ซอมม์ เพื่อเน้นย้ำถึงความปรารถนาของฟอว์เซ็ตต์ในความภาคภูมิใจและการปรองดองกับลูกชายของเขา ลดความหลงใหลในเจตนาของ "ซี" ลง ซึ่งทำให้การสำรวจครั้งที่สามและครั้งสุดท้ายรู้สึกเหมือนเป็นวันหยุดมากกว่าการผจญภัย และนั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันจับได้ เกรย์รักษาออร่าของการบังคับอย่างเชี่ยวชาญสำหรับการเดินทางสองครั้งแรก แต่สะดุดในอุปสรรคสุดท้าย อย่างไรก็ตาม การก้าวช้าๆ อย่างจงใจสร้างโอกาสมากมายสำหรับนักแสดงและทีมงานเพื่อแสดงความสามารถของพวกเขาอย่างพิถีพิถัน Hunnam ให้การแสดงที่ชวนให้หลงใหลในฐานะผู้นำ แม้ว่าจะขาดความแตกต่างเล็กน้อยในช่วงเวลาที่สงบกว่า ความดุร้ายและความกระหายในการผจญภัยของเขาแพร่ระบาดอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับบทบาทของแพตทินสันที่พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเขาไม่ใช่แวมไพร์ผู้เปล่งประกายแห่ง 'ทไวไลท์' อีกต่อไป มิลเลอร์และฮอลแลนด์ แม้จะมีบทบาทน้อยกว่า แต่ก็มีฉากสำคัญที่ถ่ายทอดได้อย่างสวยงาม ส่งผลต่อความคิดของฟอว์เซ็ตต์ในรูปแบบบทกวี การถ่ายทำภาพยนตร์ของคอนจิน่าทึ่งมาก เน้นเฉดสีเหลืองและเขียวที่ไม่น่าสนใจเพื่อเสริมสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ตัวละครเหล่านี้ได้ลงมือทำ และคะแนนของ Spelman ที่เปลี่ยนระหว่างการยกระดับจิตใจและอารมณ์อ่อนไหว แสดงให้เห็นถึงความสนใจที่ขัดแย้งกันของ Fawcett อย่างร่าเริง ในทางเทคนิค ความสำเร็จอันน่าทึ่งที่ประสานความเข้าใจของเกรย์เกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ ความช้าแม้ว่าจะไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ชมทุกคน แต่ก็เป็นประโยชน์ต่อเกรย์ มันเกิดขึ้นพร้อมกับความอ่อนไหวอย่างค่อยเป็นค่อยไปของ Fawcett ต่อความภาคภูมิใจ และที่สำคัญคือ The Lost City of Z คือการศึกษาตัวละครที่น่าดึงดูดใจ หนึ่งที่ดำเนินการอย่างมีคารมคมคาย เขียนอย่างพิถีพิถันและสร้างสรรค์ การผจญภัยเชิงชีวประวัติที่แม้จะตั้งขึ้นเมื่อศตวรรษก่อน ผนึกความเกี่ยวข้องโดยการสำรวจไม่เพียงแค่ป่าที่มีเสน่ห์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นทางสังคมด้วย ละครที่ให้คุณลงทุนอาจดับความกระหายในการผจญภัยที่อันตรายได้ อย่าพาเจมส์ เมอร์เรย์ ไปด้วย...
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Percy Fawcett ได้สับขดลวดมนุษย์นี้ออกอย่างน้อยในปี 1925 นักสำรวจชาวอังกฤษและลูกชายของเขาหายตัวไปในป่าอเมซอนลึกในปีนั้นเพื่อค้นหา Lost City Of Z(ed) ในตำนานของ Fawcett ซึ่งเป็นวิธี พวกเขาจะพูดข้ามสระน้ำ ภารกิจของเขาพิสูจน์แล้วว่าเป็นการยกเลิกของเขา เขาเชื่อมั่นว่าหลักฐานของเมืองนี้แสดงให้เห็นอารยธรรมชั้นสูงที่อยู่ลึกเข้าไปในประเทศที่เป็นแม่น้ำสาขาที่ประกอบเป็นอเมซอน ภารกิจตามหาเมืองที่สาบสูญเกิดขึ้นกับผู้พิชิตชาวสเปนอย่าง Hernando DeSoto โคโรนาโดมองหาเมืองทองคำ 7 เมืองของเขาทางตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกา และพอนเซ่ เดเลออนเสียชีวิตในฟลอริดาเพื่อตามหาน้ำพุแห่งความเยาว์วัย การได้เห็นเรื่องราวของฟอว์เซ็ตต์ตัวจริงทำให้ฉันคิดว่าเขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับจอร์จ ชาเลนเจอร์ของอาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ และเรื่องราวเหล่านั้นเกี่ยวกับ เขาค้นหา Lost World ในพื้นที่เดียวกัน Fawcett มีบ้านและเตาไฟเช่นกัน Sienna Miller รับบทเป็นภรรยาของเขาและ Robert Pattinson จากซีรีส์ Twilight รับบทเป็นลูกชายของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Fawcett เล่นโดย Charles Hunnam และทุกคนต่างโดดเด่นในการแสดงของพวกเขา ชีวิตครอบครัวของ Fawcett แทบจะไม่สงบเลยเพราะภรรยาของเขาอยากให้เขากลับบ้านมากกว่าเดิมหลายสัปดาห์และหลายเดือนในแต่ละครั้งที่เขาจะทิ้งเธอไว้กับอีกปากหนึ่งให้อาหาร เช่นเดียวกับ Francois Villon, Jean Lafitte และ Amelia Earhart ที่มีวันสุดท้าย Fawcett ไม่รู้จักและเปิดกว้างต่อการเก็งกำไรเช่นกัน Fawcett ก็สุกงอมด้วยการโต้เถียง ฉากที่นี่กับฮันแนมและแพตทินสันตัดสินใจว่าจะพบกับชะตากรรมใด ๆ ที่รอพวกเขาอยู่พร้อมกับชนเผ่าอเมซอนที่พวกเขาพบนั้นเล่นได้อย่างงดงามและแน่นอนว่าจะต้องเป็นการตอบโต้ทางอารมณ์ที่ผิดกฎหมาย การถ่ายภาพยนตร์นั้นสวยงามมาก ดูเหมือนภาพยนตร์สกอร์เซซี่เรื่อง The Mission มาก นักแสดงสมบูรณ์แบบและภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างยกย่องนักสำรวจผู้กล้าหาญคนหนึ่ง
ฉันชอบหนังเรื่องนี้ - มันค่อนข้างจะวาดด้วยตัวเลข แต่มันครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ในชีวิตของเขาและแรงจูงใจของเขา มันเป็นเรื่องราวของความเสื่อมโทรม ความเลวร้ายของจักรวรรดิอังกฤษ และฮีโร่บางประเภท ฉันคิดว่าเขาถูกมองข้ามเพราะเขา 'ล้มเหลว' แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าเขาเคารพวัฒนธรรมที่เขาพบอย่างไร ตรงกันข้ามกับสมาชิกคนอื่นๆ ของ RGS ความเย่อหยิ่งในชั้นเรียนของยุคนั้นก็แสดงให้เห็นเช่นกัน น่าติดตามและแนะนำเป็นอย่างยิ่ง
เพอร์ซิวาล ฟอว์เซ็ตต์ นักสำรวจผู้กล้าหาญ ผู้ซึ่งหาประโยชน์จากการทำแผนที่ป่าอเมซอนเพื่อค้นหาอารยธรรมโบราณลึกลับที่ดึงดูดใจโลกและเป็นแรงบันดาลใจให้นักเขียนผจญภัยรุ่นต่อไป อาจจะผล็อยหลับไปในระหว่างที่ชีวประวัติอ่อนแอและขมขื่นของเขาเอง นี่ไม่ใช่การบอกว่าวิธีเดียวที่จะตีความชีวิตของฟอว์เซ็ตต์ในโรงภาพยนตร์ได้ก็คือการทำให้ภาพยนตร์อินเดียน่า โจนส์แตกตื่น (แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ที่แพ้ความสนุกอาจทำได้แย่กว่าเรื่องตื้นๆ อย่าง Romancing the Stone mimesis) แทนที่จะเป็นอย่างนั้น ผู้กำกับเจมส์ เกรย์กลับพยายามเจาะลึกเรื่องราวในตำนานของฟอว์เซ็ตต์ด้วยความลึกซึ้งเชิงนามธรรมของ Terrence Malick หรือ Werner Herzog (ที่จริงแล้ว การบอกเล่าของเขาเป็นหนี้บุญคุณของ Fitzcarraldo อุปมาเรื่องความบ้าคลั่งในป่าของ Herzog เอง) น่าเศร้าที่เขาเป็นผู้กำกับที่เงอะงะเกินกว่าจะผูกมัดกับบทกวีที่น่าขนลุกของ earmark เฉพาะเรื่องของเขา ในทางกลับกัน ลำดับการหัวเราะเยาะของลูกเรือของ Fawcett ที่เดินผ่านป่าหรือวนเวียนอยู่ในการเมือง British Geographical Society ที่น่าเบื่อหน่าย - น่าประหลาดใจที่น่าเบื่อและไร้จุดหมาย - บางครั้งก็ถูกสะกดจิต แต่ขู่ว่าจะเปลี่ยนการดำเนินการให้กลายเป็น The Lost City of ZZZzzzzzz บันทึกความทรงจำของ Fawcett เล่าถึงการเผชิญหน้ากับงู 60 ฟุต แมงมุมอันตราย และอันตรายและการผจญภัยที่มากพอจะกระตุ้นเซอร์อาร์เธอร์ โคนัน ดอยล์ให้เขียน The Lost World เรื่องราวเหล่านี้อาจดูยาวเหยียด (ใครจะว่าอย่างไร คุณกำลังจะออกสำรวจป่าเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือไม่) แต่เป็นการฝึกฝนที่หาได้ยากในโรงภาพยนตร์โดยตั้งใจมองข้ามปัจจัยความสนุกของเนื้อหาต้นฉบับ ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างมีความหวัง หลังจากการเปิดตัวอย่างกระฉับกระเฉงโดย Fawcett ล้มเหลวในการก้าวผ่านกลุ่มวัฒนธรรมการทหารที่คับแคบในชนบทของไอร์แลนด์ ต้องขอบคุณการเลี้ยงดูที่อัปยศ เกรย์จึงมอบมุกตลกให้เอียน แมคดาร์มิดเป็นจักรพรรดิที่ชั่วร้ายแห่งภูมิศาสตร์ ซึ่งมีคนพูดคนเดียวที่เป็นลางไม่ดี ภัยร้ายที่แปลกประหลาดของป่า หยุดเพียงแค่อายที่เขาส่งเสียงคราง "กู๊ด กู๊ด!" จนถึงตอนนี้ดีมาก (gooooood!) แต่หลังจากการจู่โจม (ไม่) ที่น่าตื่นเต้นในรายละเอียดเล็กๆ ของการทำแผนที่ ในที่สุดเราก็ตาม Fawcett เข้าไปในป่า และรอ และเดิน และรอ และไอ และอยู่ไม่สุข และพยายามที่จะไม่ตรวจสอบโทรศัพท์ของเรา แต่พระเจ้า นั่นเป็นเวลา? แต่อย่ากังวล: คุณมีเวลาอีกสองชั่วโมงที่รอคุณอยู่ (ในฐานะผู้ชมชาวแคนาดา ฉันสามารถบอกได้ว่าการโห่ร้องอย่างมีชัยเมื่อได้ยินตำนานเรื่องยศนี้ถูกต้อง[!] ออกเสียงว่า 'Zed' แทนที่จะเป็น 'Zee' ในจอใหญ่ตามธรรมเนียม เป็นการบ่งบอกว่าประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์เลวร้ายเพียงใด ที่นี่ ) หนึ่งลำดับสั้น ๆ ที่แพและลูกเรือของ Fawcett ถูกปิดล้อมด้วยลูกศรพื้นเมืองเพียงเพื่อพบกับจุดจบเลือดโดยปลาปิรันย่าที่ปรากฏขึ้น เล่นเป็นโหมโรงที่มีชีวิตชีวาสำหรับการผจญภัยที่น่าตื่นเต้นมากขึ้นที่จะมาถึง แต่มันคือจุดสูงสุดของกิจกรรม จุดไคลแม็กซ์ในช่วงแรกอย่างไม่สบายใจซึ่งปูทางไปสู่สองในสามของเนื้อหาที่ลดน้อยลงเรื่อยๆ ไม่มีข้อเท็จจริง วรรณกรรม หรือแม้แต่การคาดเดาใดๆ ที่จะสร้างแม้แต่โครงกระดูกของเทพนิยายที่พอจะแบ่งปันความปรารถนาอันแรงกล้าของฟอว์เซ็ตต์ที่จะค้นพบอารยธรรมที่สาบสูญไปจากตำแหน่งนี้ นอกเหนือจากเศษเครื่องปั้นดินเผาที่ไม่ใส่ใจสองสามชิ้นซึ่งถูกดึงออกไปอย่างรวดเร็ว แต่เราเตือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ทีมผลิตร่วมกับ 12 Years a Slave และด้วยเหตุนี้จึงเป็นภาพยนตร์ที่มีข้อความทางสังคมที่สำคัญ ดูเถิด: คนโง่เขลาที่สวมรองเท้ายาวเหยียดยาว งุ่มง่าม ผิดสมัย ยิงเพื่อสตรีนิยมและความเท่าเทียมทางเชื้อชาติที่ต่อต้านอาณานิคม แทนที่จะเล่นเป็น Hallmark pandering อุปถัมภ์ผู้กอบกู้ผิวขาว ลองนึกถึงบทพูดคนเดียวที่น่ายินดีใน 12 Years a Slave ของแบรด พิตต์ ทีนี้ลองนึกภาพว่าให้จมลงไปใน 30 นาทีเต็มของมัน ในภาพยนตร์ที่จริง ๆ แล้วไม่ใช่แพลตฟอร์มออร์แกนิกสำหรับภาพยนตร์ที่หย่อนคล้อย ใช่ ฉันเห็นคุณเช็คนาฬิกาที่นั่น อย่าแกล้งทำเป็นเลย แม้แต่การตกต่ำของฟิล์มก็สามารถทำให้เกิดควันขึ้นได้ด้วยตะกั่วแม่เหล็กที่มีเสน่ห์และเหมาะสม น่าเสียดายที่ Charlie Hunnam นั้นตรงกันข้ามกับคุณสมบัติดังกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพ หากการผสมข้ามระหว่างเสียงบ่นงึมงำ สังฆราชที่ปรุงสุกเกินไป และความทะนงตนที่ไม่อยู่นั้นตั้งใจให้เล่นอย่างลึกลับ เห็นได้ชัดว่าเขาลาออกจากวิทยาลัย Mumblecore เร็วเกินไปที่จะหาจุดสมดุลที่บิดเบือนทุกสิ่งที่มองเห็นได้ หากมีสิ่งใด โรเบิร์ต แพตทินสันดูเหมือนจะแทบระเบิดที่ตะเข็บเพื่อเคี้ยวทิวทัศน์เหมือนการ์ตูนโล่งอกที่แปลกประหลาดด้วยความเพลิดเพลินที่บ้าคลั่ง ดังนั้นหลังจากการแนะนำอย่างกระตือรือร้นอย่างให้กำลังใจ เกรย์ก็กลายเป็นใบ้อย่างมีประสิทธิภาพ การแสดงของเขาเหมือนคนโง่ เป็นสภาพแวดล้อมของเขา เซียนน่า มิลเลอร์ก็ท่วมท้นเช่นเดียวกันกับทรายดูดของภรรยาที่ขมวดคิ้ว ทุกข์ทนยาวนานกับสามีที่ขาดงาน' ที่จะกระอักสิ่งที่คล้ายกับจุดประกายของมนุษยชาติให้คว้าไว้ ดังนั้นเราจึงเหลือ ทอม ฮอลแลนด์ ในการถ่ายทอดพลังงานที่ฉูดฉาด ความสามารถพิเศษ และความเอาจริงเอาจังที่ไม่อาจต้านทานได้ ให้กับลูกชายกับพ่อสุรุ่ยสุร่ายของฟอว์เซ็ตต์ ซึ่งเป็นการประกาศถึงส่วนโค้งของตัวละครที่แท้จริงเพียงเรื่องเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ พยายามเท่าที่เขาทำได้ เขาแทบจะไม่อยู่ในนั้น มันไม่เพียงพอ ภาพยนตร์ของเกรย์ไม่ได้ขาดความเพลิดเพลินไปแม้แต่น้อย มันถ่ายทำได้ดีและใช้ประโยชน์จากทิวทัศน์ที่สวยงามของอเมซอน (แม้ว่าฟิลเตอร์สีเทาจะมัวหมองไปหมดแล้ว แต่ก็ไม่จำเป็นต้องสมกับชื่อของคุณจริงๆ เจมส์). เพิ่มคะแนนที่สงบเงียบและไร้ตัวตนของคริสโตเฟอร์ สเปลแมน และการเดินป่าหลายแห่งของฟอว์เซ็ตต์ก็ได้รับความสงบสุขอย่างเป็นสุข เช่น การเดินชมธรรมชาติที่มีสมาธิ น่าเสียดายที่นี่คือขอบเขตของความทะเยอทะยานของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างที่เราเห็นว่าไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น ความลึกลับ หรืออันตรายที่ทำให้ป่าแห่งนี้หลงใหล Fawcett มาก แทนที่จะทำให้แต่ละป่ากลับคืนสู่สภาพเดิม แทนที่จะคึกคักไปด้วยความเป็นไปได้ อย่างมากที่สุดก็รวบรวมเสียงพึมพำของความเฉยเมยที่เงียบสงบ The Lost City of Z อาจดูอ่อนโยน มีส่วนร่วมอย่างอ่อนโยน แต่โดยรวมแล้วยังคงเหมือนเดิม เช่นเดียวกับ Fawcett ความอยากรู้อยากเห็นที่มีแนวโน้มว่าจะถูกฝังไว้ในพงศาวดารของประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ดังนั้น หากความสำเร็จของ metatextual anticlimax นั้นเป็นเป้าหมายของ Grey เขาก็ทำมันสำเร็จอย่างเชี่ยวชาญ ซึ่งเป็นเพียงตัวอย่างเดียวของความเชี่ยวชาญตลอดมา ออ-ยังตื่นอยู่หรอ? คุณทำได้ดีกว่าฉัน หาว -5.5/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้การผจญภัยสามครั้งเพื่อแสดงให้ผู้ชมเห็นถึงความพยายามอย่างไม่ลดละของเพอร์ซี ฟอว์เซ็ตต์และการแสวงหาการสำรวจโลกใหม่อย่างไม่ลดละ ภาพของหนังเรื่องนี้สวยงาม การเลือกสี ความเปรียบต่างระหว่างแสงและความมืด และการตั้งค่าภาพนั้นไร้ที่ติ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้กำลังบอกผู้คนว่าวิญญาณไม่จำเป็นต้องถูกจองจำตลอดไปและอาจทะยานขึ้นตามความฝัน หนังแสดงให้เห็นถึงความพลัดพรากจากผู้กล้าแต่เนื้อเรื่องก็ธรรมดา
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 Percy Fawcett (Charlie Hunnam) เดินทางไปยังลุ่มน้ำอเมซอนเพื่อสำรวจชายแดนของโบลิเวียและบราซิล เขาค้นพบหลักฐานของอารยธรรมป่าโบราณและหมกมุ่นอยู่กับการค้นพบความจริง Robert Pattinson รับบทเป็นเพื่อนร่วมงานของเขาและ Angus Macfadyen สมาชิกคนหนึ่งของคณะสำรวจ เซียนนา มิลเลอร์อยู่ในมือในฐานะภรรยาของฟอว์เซ็ตต์ในอังกฤษ "เมืองที่สาบสูญแห่งซี" (2016) มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวในชีวิตจริง แม้ว่าการเดินทางแปดครั้งของฟอว์เซ็ตต์ในอเมซอนจะถูกตัดให้เหลือ 3 ครั้งในภาพยนตร์ บางสิ่งบางอย่างเป็นธรรมชาติชวนให้นึกถึง "Fitzcarraldo" (1982) แม้ว่าฉันจะชอบภาพนั้นมากกว่านิดหน่อย แต่ภาพนี้ก็ไม่ทำให้คุณง่วงถ้าคุณอยู่ในอารมณ์ที่อยากผจญภัยตามชีวประวัติที่สมจริง อิงจากเรื่องจริง อย่าคาดหวังเรื่องตลกของอินเดียนา โจนส์ แม้ว่าจะมีบางฉากที่ชวนให้นึกถึงซีเควนซ์เปิดป่าใน "Raiders of the Lost Ark" (1981) ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลา 2 ชั่วโมง 21 นาที และถูกยิงในไอร์แลนด์เหนือและมักดาเลนา โคลอมเบีย แม่น้ำคือริโอ ดอน ดิเอโก GRADE: B
เป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ ของการที่สคริปต์แย่ๆ สามารถทำลายภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์ มีหลายสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะแสดงรายการ แต่ประเด็นสำคัญคือ: สำหรับภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะกระตือรือร้นที่จะให้สัญญาณเกี่ยวกับความไม่รู้และการเหยียดผิวสีขาว ไม่มีอะไรจะอธิบายให้เราเข้าใจถึงทฤษฎีของ Fawcett เกี่ยวกับผู้คนใน Z พวกเขาเป็นใคร? อารยธรรมของพวกเขาทำงานอย่างไร? ทำไมพวกเขาถึงหายไป? แน่นอนว่านักสำรวจเหล่านี้จะสร้างรูปภาพจากชนเผ่าที่อยู่รายรอบ สิ่งประดิษฐ์ และการค้นพบครั้งก่อนๆ มีสิ่งเหล่านี้เล็กน้อย แต่ใน 2h21ms ไม่มีที่ไหนใกล้พอที่จะสร้างตำนาน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะดูว่าทำไมสิ่งนี้ถึงครอบงำ Fawcett คุณได้รับรายละเอียดเพิ่มเติมจากภารกิจในภาพยนตร์อินเดียน่าโจนส์อย่างแท้จริง แทนที่จะเน้นอย่างไม่ลดละในแง่มุมที่น่าเบื่อและอันตรายที่สุดของการเดินทาง ความทุกข์ทรมานของพวกเขา หรือเปลี่ยนกลับไปลอนดอนพร้อมกับชายชราเกือบทุกคนปากแข็ง ความคิดโบราณแบ่งแยกเชื้อชาติและผู้หญิง ลองนึกภาพนายพล Melchett ที่ร้ายกาจมากขึ้นจาก Blackadder Goes Forth และคุณจะอยู่ไม่ไกล มีความพยายามอย่างมากที่จะแทรกมุมมองสตรีนิยมสมัยใหม่ ในระยะหนึ่ง นีน่าต้องการออกสำรวจ เหตุผลของเธอ? เธอพบเอกสารสำคัญเกี่ยวกับเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ทำให้เธอเทียบเท่ากับทักษะการทหารและการเอาชีวิตรอดของ Fawcett เป็นเวลาหลายปี มันเงอะงะและผิดสมัย การเดินทางครั้งนี้สามารถฆ่าพวกเขาทั้งคู่ได้ดีมาก และจะทำให้ลูกๆ ของพวกเขาเป็นกำพร้า แน่นอนว่าข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลมากขึ้นก็คือว่าเขาจะต้องไปหรือไม่ ท้ายที่สุดเขาเป็นพ่อและมีความรับผิดชอบที่บ้าน ส่วนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ได้เพิ่มอะไรเลยและจับความสยองขวัญของสนามรบไม่ได้ ทั้งหมดเป็นเพียงตัวเลขเท่านั้น เกือบจะเหมือนช่อง Hallmark แย่มาก Sienna Miller, Robert Pattinson และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Charlie Hunnam บิดสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้จากสคริปต์ที่เขียนน้อยและควรได้รับการยกย่องสำหรับเรื่องนั้นซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเรื่องนี้ถึงไม่ 1.อย่าถูกหลอกโดยชื่อ - มันเป็น ไม่เกี่ยวกับเมืองที่สูญหายหรือแม้แต่คนที่หลงทาง เป็นการทำลายสิ่งที่น่าสะพรึงกลัวและเสแสร้งอย่างเกียจคร้าน
*****Spoiler Alert**** ฉันตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ การสำรวจของ Amazon จะเป็นอะไรที่น่าอัศจรรย์ใจมากกว่ากัน? ฉันคิดผิดแล้ว นี่มันน่าเบื่อสุดๆ น่าเบื่อสุดๆ และแย่มากๆ ฉันสามารถให้คะแนนได้ 1 ใน 5 เท่านั้น หลังจาก 30 นาทีแรก ฉันกำลังดูนาฬิกาและสงสัยว่าควรรบกวนไหม เพราะมีสิ่งสำคัญที่ต้องทำ เช่น การทำความสะอาดเตาอบ ทุกคนจะทำให้การสำรวจอเมซอนน่าเบื่อได้อย่างไร? นี่อาจเป็นเหมือนชีวิตจริงของ Indiana Jones! ไม่มีความรู้สึกอันตรายใดๆ เลย แบนราบราวกับแพนเค้กที่บางมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเปลี่ยนชื่อใหม่เป็น The Lost City of Zzzzzzz เป็นหนังที่แปลกมาก คนคนนี้ถูกขอให้ไปโบลิเวียให้ราชสมาคมทำแผนที่และสิ่งของ ไม่อยากไป แต่พวกเขาเสนอให้ เหรียญแวววาวจึงไป (ทิ้งภรรยาและลูกชายที่เกิดใหม่) ทิ้งขยะ กลับลอนดอน กลับอเมซอน (ทิ้งภรรยา และลูกชายคนที่สอง) กลับลอนดอน ไปฝรั่งเศสเพื่อสงครามโลกครั้งที่ 1 กลับมาลอนดอนแล้วก็ไปอเมซอนอีกครั้ง...เพื่อเห็นแก่สวรรค์ - เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง! ฉันตะโกนออกไปอย่างกัดฟัน กำกับภาพยนตร์ได้แย่มาก และการถ่ายทำก็แย่มาก (และฉันพูดแบบนี้ในฐานะผู้กำกับภาพที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี) มืดมากจนฉันสงสัยจริงๆ ว่าหลอดไฟในโปรเจ็กเตอร์เสียหรือเปล่า แต่แล้วมันก็จะตัดเป็นฉากด้านนอกในสวนและ (เกือบ) จะถูกเปิดออกอย่างถูกต้อง การตกแต่งภายในบางส่วนมีแสงสว่างมากจนฉันมองไม่เห็นเลยว่าใครกำลังพูดอยู่ และภาพจำนวนมากหลุดโฟกัสไป ฉันจึงสงสัยอีกครั้งว่าเรากำลังดูงานพิมพ์โง่ๆ อยู่หรือเปล่า มีฉากสำคัญ (ไอ) ที่มีผู้ชายสองคนบนรถไฟคุยกันเรื่องบางอย่าง ตอนนี้ชายคนหนึ่งมีเคราและคนหนึ่งมีหนวด ซึ่งช่วยแยกพวกเขาออกจากกันในความมืด แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง เรากำลังมองพวกเขาโดยมองข้ามไหล่ ไม่ใช่ 'มอง' พวกเขา และเจ้าหมอหนวดก็หันหลังให้กล้อง (อาจจะลอง 'แสดง' แบบนี้) และฉันไม่เห็นหน้าเขาแค่ใบหูอีกต่อไป ตอนนี้มันมืดมาก ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าเขามีหูที่ดีหรือไม่ มันใหญ่หรือเล็กเกินไป หรือมันยื่นออกมา และพระเจ้า เรื่องนี้คงจะน่าเบื่อมากถ้าฉันสงสัยเกี่ยวกับมุมสัมพัทธ์ของการยื่นใบหูมากกว่า ยิ่งกว่าสิ่งที่เกิดขึ้น การจัดเฟรมนั้นแปลกจริง ๆ และเส้นขอบตาก็อยู่เต็มไปหมด ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าใครกำลังพูดกับใคร และบ่อยครั้งที่ผู้ควบคุมกล้องตัดสินใจอยู่เหนือหรือใต้ตา ทำให้ฉันปวดหัวเพราะว่ามันแต่งได้แย่มาก สามฉากแรกของหนังเรื่องนี้อาจถูกตัดออกทั้งหมด หรือจะใช้เป็นฉากย้อนหลังได้ดีกว่า เพราะไม่ได้ไปไหนเลย ตกลงเรื่องหลังเล็กน้อย แต่เรารู้ว่า Major ต้องการเหรียญที่มีบทสนทนาเพียงบรรทัดเดียว ไม่ใช่ฉากพลิกสามฉากที่น่าเบื่อเหมือนวันอาทิตย์ที่ฝนตก ตัวละครหลัก Major Blokey-pants น่าเบื่ออย่างสิ้นเชิงและแรงจูงใจของเขาค่อนข้างแรงผลักดัน ลงคอและฉันไม่ได้ดูแลเขา หลังจากผ่านไป 90 นาที ภรรยาของเขาก็เริ่มพูดถึงผู้ชายที่ชื่อเพอร์ซี่ และฉันก็คิดว่า "ใครคือเพอร์ซี่" และฉันก็รู้ว่ามันเป็นตัวละครหลัก ผู้ซึ่งถูกเรียกว่าเป็นพันตรี หรืออย่างอื่น (ฉันลืมไป) ตลอดช่วงที่เหลือของหนังเรื่องนี้ ช่องว่างขนาดใหญ่สองสามช่อง: พวกเขาอยู่กลางทางที่แทบไม่มีอาหารเหลืออยู่ แพที่ทำจากกิ่งไม้บอกว่าไม่มีคนขาวเคยมาที่นี่มาก่อนและชัดเจนในเบื้องหลังเป็นคนขี่ม้าในทุ่ง ฉันเอาแต่คิดว่าพวกเขาจะเลื่อนไปมาและอธิบาย แต่พวกเขาไม่เคยทำ ฉันยังสงสัยว่าพวกเขากำลังเดินทางเพื่อแสวงหาแหล่งที่มาของแม่น้ำ พวกเขาเพียงลอยตามและไม่พายเรืออย่างต่อเนื่อง เป็นแม่น้ำที่ไหลจากต้นน้ำไปยังมหาสมุทร เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเดินทางไปตามแม่น้ำมาหนึ่งปีแล้ว แต่ทุกอย่างผิดพลาดและพวกเขาตัดสินใจส่งเจ้าคนนี้กลับขึ้นหลังม้า ม้าตัวนี้มาจากไหน? และพวกมันกำลังอ่อนแอและตายอยู่กลางแม่น้ำ และเจ้าหมออีกคน (Beard-o) พูดกับคนหลัก "และนี่คือจดหมายจากภรรยาของคุณ" กฟผ.??? แล้วเขาไปเก็บมันไว้ที่ไหน? เมื่อเราไปถึงฉากสงครามโลกครั้งที่ 1 ในที่สุด ศพในสนามเพลาะก็เป็นหุ่นโชว์หน้าร้านอย่างชัดเจน และสำหรับฟิล์มราคาแพงที่เป็นแค่ขยะ ฉากเหล่านี้ไม่ได้เติมอะไรให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เลย เราแค่มีเสียงพูดแทนก็ได้ "หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ที่ฉันเห็นทหารประจำการในฝรั่งเศส และไอ้หมอนั่น ฉันรู้ว่าใครไปเที่ยวโบลิเวียกับฉัน รู้ไหม" , สิ่งของ, ถูกฆ่า, ฉันกลับมาที่ลอนดอน..."ในที่สุดเราก็กลับมาที่ Amazonia เป็นครั้งที่สามและ Major Blokey-pants ก็ซื้อลูกชายของเขาไปกับเขาในครั้งนี้ Blokey-Pants minor และพวกเขาก็เริ่มหาของที่หายไป เมือง Zzzz แต่เขาไม่เคยหยิบยกเหตุผลว่าทำไมเขาถึงคิดว่าอาจมีเมืองที่สูญหายหรือจริง ๆ แล้วทำไมเขาถึงกระตือรือร้นที่จะหามัน เขาแค่อยากจะหามัน คนเหล่านี้เป็นใคร? ทำไมอารยธรรมของพวกเขาถึงตายไป? ช่วงเวลาที่ผ่านมาที่พวกเขาชื่นชอบคืออะไร? พวกเขาชอบชีสไหม? ไม่มีคำถามเหล่านี้ได้รับคำตอบหรือแม้แต่ถูกถามจริงๆ เปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับภาพยนตร์เรื่อง Aguirre: The Wrath of God (1972 Herzog) คนโง่เขลา Fitzcaraldo (1982 Herzog) หรือแม้แต่ The Mission (1986 Joffe) ที่ค่อนข้างหดหู่ ที่ผิดหวัง.
ช่างเป็นอะไรที่เซอร์ไพรส์มาก ฉันเคยได้ยินมาว่านี่เป็นหนังที่ดี แต่นอกเหนือจากนั้น และความจริงที่ว่ามันสร้างจากเรื่องจริง ฉันรู้ได้เลยว่าไม่มีอะไรเลย การแสดงที่ยอดเยี่ยมอยู่รอบ ๆ เห็นได้ชัดว่าฮันนัมเป็นเวทีกลางที่นี่และเขาก็ยอดเยี่ยม แต่ฉันรู้สึกเหมือนแพททินสันและในขอบเขตฮอลแลนด์ก็ขโมยการแสดง ฉันรู้สึกว่าหนังแบบนี้ยากที่จะดึงออกมา มันจะง่ายมากที่จะเพิ่มภาพลักษณ์ที่ไม่จำเป็น เปลี่ยนผู้นำเป็นฮีโร่ ขยายสิ่งต่าง ๆ ได้มากถึง 11 หรือผลักในแบบแผนของฮอลลีวูด มันไม่เคยหยุดอยู่แค่นั้น แต่เรากลับได้มองดูชายผู้มีข้อบกพร่องที่มีความลุ่มหลงครอบงำชีวิตของเขาและผู้คนรอบตัวเขาที่ค่อนข้างจะถนัดมือทีเดียวเชียว น่าเสียดายที่ฉันคิดว่ามันเริ่มดิ้นรนในองก์ที่สาม . โฟกัสหายไปและจู่ๆ เราก็กระเด้งไปทั้งตัวด้วยการเคลื่อนไหวของตัวละครอย่างกะทันหัน ซึ่งบางทีก็ไม่มีมูลจริงๆ แต่รู้สึกว่ามันเร่งรีบ ราวกับว่าพวกเขาผ่านพ้นสองชั่วโมงแรกไป และทันใดนั้นก็นึกขึ้นได้ว่าพวกเขาต้องการจุดจบ นั่นอาจไม่ยุติธรรมสำหรับฉัน เพราะฉันยังสนุกกับเรื่องนี้อยู่จริงๆ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตว่าเรื่องราวที่ช้าและสำรวจได้เปลี่ยนเกียร์ในทันใด ถึงกระนั้น มันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม มีอยู่ใน Prime ดังนั้นจึงสามารถเข้าถึงได้ง่าย ห้ามพลาดเด็ดขาดถ้ามีโอกาส
สร้างจากเรื่องจริงของนักสำรวจชาวอังกฤษ เพอร์ซี่ ฟอว์เซ็ตต์ ผู้ออกสำรวจเมืองซีที่สาบสูญไปหลายครั้ง โดยเชื่อว่าเป็นซากศพของเอล โดราโดในป่าบราซิล ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามการเดินทางสามครั้งและเริ่มต้นชีวิตของเขาด้วยการแนะนำอย่างยาวนานจากอาชีพทหารของเขาเป็นต้นไป ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจเมื่อเริ่มต้นการสำรวจแผนที่ครั้งแรกที่ชายแดนโบลิเวียและบราซิลในปี 1906 จากการวิจัยสารคดีและภาคสนาม (การค้นพบเครื่องปั้นดินเผา) Fawcett เชื่อมั่นมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ามีอารยธรรมที่ซับซ้อนอยู่ที่นั่น จากนั้นภาพยนตร์จะกล่าวถึงการเดินทางครั้งที่สองที่ริเริ่มโดย Royal Geographical Society ซึ่งนำไปสู่การโต้เถียงเกี่ยวกับบทบาทของเขาในการเดินทางครั้งนั้น สงครามโลกครั้งที่หนึ่งเกิดขึ้นระหว่างก่อนที่เขาจะออกสำรวจครั้งสุดท้ายในปี 1925 กับลูกชายของเขา บทนี้อิงจากหนังสือที่น่าสนใจของ David Grann ผู้ไปเยือนภูมิภาคนี้ในปี 2005 และกลับมาพร้อมกับการค้นพบที่น่าสนใจเกี่ยวกับการสำรวจของ Fawcett ถึงตอนนี้ Fawcett ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งการสำรวจอารยธรรมโบราณ เข้าสู่วัฒนธรรมสมัยนิยม Indiana Jones และ The Lost World เข้ามาในความคิด อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์และสคริปต์นั้นชัดเจนเกินไปสำหรับเรื่องราวที่อยู่ในมือ มันคือการวาดภาพด้วยตัวเลข จากเฟส A ไป B ในชีวิตของ Fawcett โดยไม่มีการเล่าเรื่องที่ชาญฉลาด จบลงด้วยภาพยนตร์ที่ฉันคิดว่าตอนแรกทำขึ้นสำหรับทีวีหรือออนไลน์ เปรียบเทียบสิ่งนี้กับภาพยนตร์คลาสสิกของ Herzog Aguirre หรือ Fitzcarraldo และชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่: เกี่ยวกับการสำรวจ ตัวหนังเองก็หลีกเลี่ยงการสำรวจความเป็นไปได้ของภาพยนตร์และเล่นอย่างปลอดภัย ตัวอย่างเช่น มันจะไม่น่าสนใจไปกว่าการมุ่งความสนใจไปที่การสำรวจครั้งสุดท้ายแล้วสร้างเรื่องราวหลายๆ เรื่องเป็นภาพยนตร์ใช่หรือไม่ ทำไม Pitt's Plan B เห็นอะไรในเรื่องนี้จึงอยู่เหนือฉัน เนื่องจากตอนนี้บริษัทมีชื่อเสียงเรื่องการเสี่ยงภัย (และมักจะได้รับรางวัลสำหรับเรื่องนั้น) แต่อย่าเข้าใจฉันผิด: หนังเรื่องนี้ยังดูได้และตัวเรื่องเอง ก็เพียงพอที่จะให้ความสนใจของคุณ และเป็นเรื่องดีมากที่ได้เห็น Darius Khondji โผล่ขึ้นมาที่นี่ในฐานะ DoP คุณยังคงเห็นผลงานที่ก้าวล้ำของเขาใน Se7en ส่องประกายออกมา
เรื่องจริง - ตัวละครจริงที่จะพรรณนา ไม่ใช่สิ่งที่ง่ายต่อการถ่ายทอดเสมอไป และเนื่องจากการจัดอันดับแสดงที่นี่ไม่ยินดีต้อนรับเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าหนังค่อนข้างดูยากและยากกว่าในการโปรโมต คุณมีนักแสดงที่น่าสนใจมากทีเดียว - กับ "คู่แข่ง" ของ Tom Holland และ Robert Pattinson สองคนจากจักรวาลการ์ตูนที่แตกต่างกัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแบรนด์แต่ละแบรนด์เป็นที่รู้จักมากที่สุด คุณอาจไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น อย่าเอาเรื่องส่วนตัว จำไว้ว่านี่ไม่ใช่หนังการ์ตูน นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสำรวจถิ่นทุรกันดารและต่อสู้กับอคติในทุกวิถีทาง และละครครอบครัว ... อย่างที่ฉันพูด มันยากจริงๆ ที่จะเอานิ้วโป้งเรื่องนี้และทำให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ แต่ใครก็ตามที่หลงใหลในเรื่องราวของมันจะได้รับการผจญภัยและละครที่ยิ่งใหญ่ทีเดียว การเดินทางที่คุ้มค่าแก่การชม ข้อบกพร่อง และการพิจารณาทั้งหมด
ยากที่จะจินตนาการว่าหนังเรื่องนี้จะเลวร้ายไปกว่านี้ได้อย่างไร เริ่มต้นด้วยการแสดง Charlie Hunnam เป็นอันธพาลที่ยอดเยี่ยม แต่เห็นได้ชัดว่าเขาไม่เหมาะที่จะเล่นเป็นสุภาพบุรุษชาวอังกฤษในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 สำเนียงของเขามาและไป แต่พฤติกรรมที่ไม่ใช้คำพูดของเขาเป็นการทรยศต่อศตวรรษที่ 21 เซียนน่า มิลเลอร์ นักแสดงร่วมของเขา (แสดงเป็นภรรยาของเขา) นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะเป็นฮันนัมโดยเฉพาะจากนั้นก็มีการกำกับ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้เรารู้สึกใดๆ ต่อภารกิจอันยิ่งใหญ่ ความหวาดกลัวในป่าทึบ และความยากลำบากของการเดินทาง ในช่วงเวลาที่คุณอาจเข้าใจได้ ผู้กำกับก็ตัดขาดจากกัน สัปดาห์มีหน่วยเป็นวินาที และปีเป็นนาที คุณไม่สามารถทำงานที่แย่กว่านี้ได้ด้วยการพยายามจริงๆ การแก้ไขก็เป็นปัญหาเช่นกัน แก้ไขโดยสัญลักษณ์ที่ไม่ปลอมตัวเป็นกลอุบายของโรงเรียนภาพยนตร์ปีแรกและไม่ได้อยู่ในหน้าจอขนาดใหญ่ ฉันอยู่ตลอดทั้งเรื่องโดยหวังว่าพวกเขาจะทำอะไรบางอย่างเพื่อกอบกู้ภาพยนตร์ พวกเขาไม่ได้
6.6? อาชญากร. จากนั้นผู้คนก็มักจะบ่นว่าเรามีแต่หนังดังในดวงใจเท่านั้น
"The Lost City of Z" เป็นภาพยนตร์อเมริกันจากปี 2016 และภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานใหม่ล่าสุดของนักเขียนและผู้กำกับเจมส์ เกรย์ ครั้งนี้เขาไม่ได้ร่วมงานกับวาคีน ฟีนิกซ์ แต่ถึงแม้จะเป็นแฟนตัวยงของฟีนิกซ์ ฉันต้องบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ต้องการให้เขาประสบความสำเร็จ มันดำเนินไปอย่างยาวนาน 2 ชั่วโมง 20 นาที แต่เวลาก็ผ่านไปอย่างรวดเร็วและหนังก็ไม่เคยลากเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับชีวิตและผลงานของนักสำรวจชาวอังกฤษ เพอร์ซี ฟอว์เซ็ตต์ รับบทโดย ชาร์ลี ฮันแนม ("บุตรแห่งอนาธิปไตย") ฉันต้องบอกว่าฉันไม่ได้เจออะไร (น่าจดจำ) โดยนักแสดงคนนี้และเห็นเพียงเล็กน้อยในตัวเขานอกเหนือจากร่างกายที่หนักหน่วง แต่เขาเล่นบทของเขาได้ดีที่นี่และเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้ทุกอย่างออกมาดี โรเบิร์ต แพททินสัน ("ทไวไลท์") เล่นหนึ่งในส่วนสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และแน่นอนว่าเขาคือชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโปรเจ็กต์ ชอบของ Sienna Miller, Tom Holland และบางที Angus Macfadyen จะเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่แฟนหนังเช่นกัน และผมเห็นว่า Franco Nero ตำนานตะวันตกมีส่วนน้อยในเรื่องนี้ด้วย น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้จักเขา อย่างไรก็ตาม แง่มุมที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือเรื่อง/การเขียน เรื่องนี้เริ่มด้วยตัวละครของเพอร์ซี่ ฟอว์เซ็ตต์ ซึ่งฉันไม่เคยรู้จักมาก่อนเลยว่าจะดูหนังเรื่องนี้ แต่เขาไม่ควรจะเป็นจริงๆ พวกเขาเลือกได้ดี ฉันเดาว่าไม่ได้เน้นแค่การเดินทางครั้งเดียวของเขา แต่รวมถึงอีกหลายๆ ครั้งในรันไทม์นี้ 2 ชั่วโมง เฉพาะในป่าเท่านั้นอาจมากเกินไป แต่เส้นทางที่พวกเขาทำก็น่าสนใจเช่นกัน เนื่องจากเราไม่เพียงแต่เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับครอบครัวของตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวอย่างเกี่ยวกับเวลาของเขากับกองทัพด้วย และส่วนเหล่านี้ก็ไม่ได้แย่ไปกว่าส่วนที่อยู่ในป่า ไม่เลย. อย่างที่ฉันพูด พวกเขาเพิ่มความคิดที่ดีให้กับโครงการทั้งหมดและป้องกันไม่ให้มีความยาว ตอนจบยังเป็นส่วนเสริมที่ดีเพราะคุณไม่เคยรู้ว่าจะคาดหวังอะไรและต้องใช้เส้นทางที่มีความสุขหรือไม่อย่างที่คุณ (หรือฉัน) ไม่ได้ตระหนักถึงชะตากรรมของตัวละครหลักในที่สุด ในแง่ของภาพ (เครื่องแต่งกาย, ฉาก, ภาพยนตร์) ไม่มีอะไรผิดปกติและมันเป็นงานที่มั่นคงไม่ว่าเราจะพูดถึงองค์ประกอบใด ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้จึงได้รับความสนใจอย่างมากถึงแม้จะใหม่แค่ไหนก็ตาม ทั้งหมดคือ อย่างน้อยที่นี่ในเยอรมนี ฉันไม่สามารถนึกถึงองค์ประกอบที่อ่อนแอใด ๆ ที่นี่และเหตุผลเดียวที่ฉันไม่ให้คะแนนที่สูงขึ้นอาจเป็นเพราะประเภทนั้นไม่ใช่ประเภทที่ดึงดูดใจฉันมากนัก แต่คนที่ชอบดูหนังแนวผจญภัยคงมีช่วงเวลาดีๆในการรับชมอย่างแน่นอน การอ้างอิงในชีวิตจริงแม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างเพื่อจุดประสงค์ที่น่าทึ่ง (เช่นในท้ายที่สุดก็เป็นเพียงสองคน) ทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้น ยากที่จะหาข้อบกพร่อง ฉันคิดว่าฉันทำได้โดยไม่มีเซียนน่า มิลเลอร์ (เธอยังแสดงได้ดีมากในฉากของเธอ) บทส่งท้าย แม้ว่าจะมีการอ้างอิงที่สำคัญถึงเพอร์ซี่ ฟอว์เซ็ตต์ตัวจริงด้วย แต่ฉันก็ยังอาจต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงในป่า อย่างใด ฉันแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพิเศษให้กับผู้ที่เช่น "Master and Commander" แต่แม้แต่ผู้ที่มีความเกี่ยวข้องกับแนวเพลงอย่างฉันเพียงเล็กน้อยก็สามารถสนุกไปกับมันได้ ฉันขอแนะนำให้ตรวจสอบออกมาก
คำทักทายจากลิทัวเนีย"The Lost City of Z" (2016) ทำให้ฉันประหลาดใจโดยสิ้นเชิง - เป็นเซอร์ไพรส์ที่น่ายินดีมาก ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากจากหนังเรื่องนี้ แต่สิ่งที่ฉันได้เห็นคือหนังที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งจากปี 2016 ซึ่งฉันเพิ่งดูตอนนี้เท่านั้น น่าเสียดายที่ฉันพลาดภาพยนตร์เรื่องนี้บนจอยักษ์ในสมัยก่อน "The Lost City of Z" ไม่ใช่หนังเชิงพาณิชย์ที่ต้องขอทาน เรื่องราวที่นี่ค่อนข้างช้า และดูเหมือนว่าจะไม่มี "การผจญภัยที่เกี่ยวข้อง" มากนัก แต่นี่เป็นหนังที่นำพาฉันไปสู่กาลเวลาและสถานที่ และโลกนี้ช่างน่าสยดสยอง ดุดัน สวยงาม และกล้าหาญเพียงใด การกำกับก็น่าทึ่งมาก ในเวลาทำงาน 2 ชั่วโมง 15 นาที ฉันอยากให้ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่นานขึ้น (จริงจัง) การตั้งค่าเป็นเพียงของจริง การแสดงที่ยอดเยี่ยม - นี่ต้องเป็นการแสดงที่ดีที่สุดของ Charlie Hunnam โรเบิร์ต แพตทินสันหายตัวไปในบทบาทนี้โดยสิ้นเชิง - เป็นหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเขา - สองการแสดงนำที่ยอดเยี่ยม โดยรวมแล้ว "The Lost City of Z" เป็นภาพยนตร์แนวย้อนยุคที่เกี่ยวกับการเดินทาง การค้นพบ และทุกสิ่งทุกอย่างในระหว่างนั้น มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างยอดเยี่ยม การกระทำที่น่าอัศจรรย์ และบางครั้งการเดินทางที่หลอกหลอนจนไม่มีใครรู้จัก เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ประเมินค่าต่ำและถูกมองข้ามมากที่สุดในความทรงจำที่ไม่พอใจ หนังที่ดีมาก.
สวัสดีอีกครั้งจากความมืดมิด เราไม่น่าจะได้ชมภาพยนตร์ที่ถ่ายภาพที่สวยงามหรือเชี่ยวชาญไปมากกว่านี้ในปีนี้ โปรเจ็กต์ของผู้กำกับเจมส์ เกรย์ดูและให้ความรู้สึกเหมือนย้อนเวลากลับไปสู่ยุคสมัยของการสร้างภาพยนตร์มหากาพย์ และผู้กำกับภาพ ดาริอุส คานด์จิ (Se7en, Evita, The Immigrant) เติมสีเขียวและสีทองให้กับหน้าจอ (คล้ายกับ Out of Africa) ที่ให้ความรู้สึกสมจริง และสัมผัสแห่งความโรแมนติก ประเด็นเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นี่คือการเน้นที่ชีวประวัติมากกว่าการเดินทางที่น่าสนใจและน่าสนใจและผจญภัยไปยังโลก "ใหม่" ฮีโร่ตัวจริงของเรา (และภาพวาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีคำอธิบายอื่น ๆ ) คือทหารและนักสำรวจ Percy Fawcett รับบทโดย ชาร์ลี ฮันแนม จากหนังสือของ David Grann ภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งโฟกัสออกเป็นสามส่วน: ห้องด้านหลังที่อับชื้นและมีแสงสว่างน้อยของเจ้าพ่อมหาอำนาจในลอนดอน แนวหน้าสงครามโลกครั้งที่ 1916 ที่ Fawcett พิสูจน์ความกล้าหาญของเขา ป่าแห่งอเมซอนซึ่งมีความหวังของฟอว์เซ็ตต์ในเรื่องความรุ่งโรจน์และการไถ่ถอน เป็นช่วงหลังที่มีส่วนร่วมมากที่สุดและส่วนต่างๆ ที่ทำให้เราต้องหารายละเอียดเพิ่มเติม การเดินทางของ Fawcett ทั้งสามสร้างโครงสร้างสำหรับระยะเวลาดำเนินการที่ค่อนข้างยาวนาน (2 ชั่วโมง 21 นาที) ในปีพ.ศ. 2449 Royal Geographic Society ได้เกณฑ์ Fawcett สำหรับการเดินทาง "การทำแผนที่" เพื่อแยกแยะขอบเขตรอบโบลิเวียในสิ่งที่ได้กลายเป็นพื้นที่ที่มีความสำคัญทางการค้าเนื่องจากทองคำสีดำที่เรียกว่ายาง Fawcett ไม่ได้เป็นเพียงลูกผู้ชายเท่านั้น เขายังหมกมุ่นอยู่กับการเอาชนะ "การเลือกบรรพบุรุษที่ไม่ดี" ของเขา และได้รับตำแหน่งในสังคม การใช้การฝึกทหารและภารกิจส่วนตัว การเดินทางครั้งแรกนั้น (ด้วยความช่วยเหลือจากตัวละครทรงพลังที่เล่นโดย Franco Nero ผู้ยิ่งใหญ่) ก็เพียงพอแล้วที่จะจุดประกายความมุ่งมั่นตลอดชีวิตของ Fawcett ในการพิสูจน์การมีอยู่ของ Z (Zed) และสังคมที่ก้าวหน้าก่อนหน้านี้ กลับบ้าน นีน่า (เซียนน่า มิลเลอร์) ภรรยาของฟอว์เซ็ตต์แสดงให้เห็นถึงความเปล่งประกายของสตรีนิยมในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ แม้ว่าจะขาดการตัดสินเมื่อเธอเสนอให้ร่วมเดินทางกับสามีของเธอในการเดินทางครั้งต่อไป แม้ว่าทั้งคู่จะใช้เวลาร่วมกันเพียงเล็กน้อย แต่เมื่อต้องเดินทางนานหลายปี พวกเขาก็สามารถสร้างกลุ่มลูกที่แข็งแรง ทอม ฮอลแลนด์ (สไปเดอร์-แมนคนใหม่) ที่เป็นคนโตได้) พ.ศ. 2455 นำการสำรวจอเมซอนครั้งที่สองเข้ามา ซึ่งนักสำรวจแอนตาร์กติกชื่อดังอย่าง เจมส์ เมอร์เรย์ (แองกัส แม็คเฟย์เดนตัวตลก) ได้เข้าร่วมกับฟอว์เซ็ตต์และเฮนรี คอสติน (โรเบิร์ต แพตทิสันผู้ยอดเยี่ยม) เพื่อนร่วมเดินทางผู้ซื่อสัตย์และเชี่ยวชาญของเขา การเดินทางดำเนินไปอย่างที่คาดไว้เมื่อผู้โดยสารที่ขับเคลื่อนด้วยอัตตา ไร้คุณสมบัติแต่มั่งคั่งอยู่ร่วมด้วยเพื่อความรุ่งโรจน์เท่านั้น ประวัติของเมอร์เรย์ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดีและที่นี่ก็ได้รับการรักษาที่เขาได้รับ นี่เป็นการเดินทางครั้งที่สามในปี 1925 ที่ฟอว์เซ็ตต์ทำร่วมกับลูกชายของเขาซึ่งจะเป็นทริปสุดท้ายของเขา และเป็นทริปที่ตอบคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบซึ่งสร้างแรงบันดาลใจให้คุณ Grann ค้นคว้าและเขียนหนังสือของเขา นอกจากนี้ยังเป็นส่วนของภาพยนตร์ที่ทำให้เราต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเวลาในป่ามากขึ้น ด้วยข้อมูลและข้อมูลที่เรามีมากมายในทุกวันนี้ ความกล้าหาญและจิตวิญญาณของผู้ที่เต็มใจจะกระโดดลงไปในเรือแคนูที่ทำด้วยไม้บนผืนน้ำที่ไม่มีใครเคยเช่ามา และเดินทางผ่านดินแดนที่ไม่มีเรื่องราวเบื้องหลัง ซึ่งเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการสร้างภาพยนตร์ที่น่าสนใจ ความเป็นไปได้ของการค้นพบทางประวัติศาสตร์ที่เป็นเรื่องจริง ไม่ใช่ความปรารถนาของชายคนหนึ่งสำหรับเหรียญรางวัลและการยืนยัน ป่าจำนวนมากขึ้นสามารถยกระดับสิ่งนี้จากการสร้างภาพยนตร์ที่ดีมากไปสู่การสร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่
