สวัสดีจากโลก ดวงจันทร์ ดาวอังคาร ดาวเนปจูน อวกาศ แบรดอยู่ทุกที่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยลำดับที่ยอดเยี่ยมประมาณ 7 นาทีที่มีเสน่ห์และน่ามอง น่าเสียดายที่มันเข้าสู่โหมดเบิร์นช้าจนกว่าเรื่องราวจะพัฒนามากขึ้นอีกเล็กน้อย และเราจะได้เห็นฉากอื่นที่น่าประทับใจด้วยสายตาเมื่อผ่านไป 30 นาที มันน่าสนใจยิ่งขึ้นในภายหลังและร่วมกับเอฟเฟกต์ภาพ (ประเภทของฉากแอ็คชั่นที่ชวนฝัน) และคะแนนที่เขียนมาอย่างดีที่คุณต้องการจะกล่าวถึงในตอนท้าย การแสดงเป็นสิ่งที่ดีและสำหรับแฟน ๆ ของ Brad Pitt งานนี้สมบูรณ์แบบเพราะเขาอยู่ในเกือบทุกฉาก วิทยาศาสตร์...ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่นี่ แต่สิ่งที่แสดงในภาพยนตร์ไม่ได้เชื่อมโยงกับวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนจริงๆ มันคืออนาคตและมนุษยชาติก็รู้มากขึ้นใช่ไหม? ฉันจะไม่อ่านมากเกินไป มันจะช่วยให้คุณเพลิดเพลินกับภาพยนตร์มากขึ้น ตรงกันข้ามกับบทวิจารณ์เชิงลบและอาจไม่สมจริงที่ฉันอ่านที่นี่ ถ้าคุณชอบละครพ่อ-ลูกที่ผสมผสานกับไซไฟ นี่เป็นหนังที่น่าดูมาก 8/10
ภรรยาและฉันดูดีวีดีนี้ที่บ้านจากห้องสมุดสาธารณะของเรา บอกตามตรงว่าฉันไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร เรื่องราวเริ่มต้นด้วยแบรด พิตต์ รับบทเป็น รอย แม็คไบรด์ ทำงานเกี่ยวกับเสาอากาศอวกาศนานาชาติ เครื่องบินพาณิชย์สูงจนบินอยู่ด้านล่างสุด และคนงานต้องสวมชุดอวกาศเพราะขาดออกซิเจน คิดว่าสูง 8 ถึง 10 ไมล์ เมื่อคลื่นที่ไม่สามารถอธิบายได้ทำให้เกิดปัญหาร้ายแรง Roy ต้องกระโดดลงจากรถและกระโดดร่มเพื่อความปลอดภัย จากนั้นเรื่องราวก็กลายเป็นความสงสัยว่า Tommy Lee Jones พ่อนักบินอวกาศของ Roy ในบท Cliff McBride ไม่ได้ตายไปเมื่อหลายปีก่อน แต่จริงๆ แล้วยังมีชีวิตอยู่ ใกล้ดาวเนปจูนและมีส่วนรับผิดชอบต่อคลื่นสสารมืดที่ทำร้ายโลก และเพื่อทำให้ภารกิจน่าตื่นเต้นยิ่งขึ้น พวกเขากลัวว่าหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการตรวจสอบ อาจทำลายทุกชีวิตในระบบสุริยะได้ ภารกิจของรอย ซึ่งทำให้เขาต้องบินพาณิชย์ไปยังดวงจันทร์ แล้วบินลับไปยังดาวอังคาร ก่อนมุ่งหน้าไปยังดาวเนปจูน คือการตามหาคลิฟฟ์ และพาเขากลับบ้าน และในกระบวนการทำลายที่มาของคลื่นอันธพาล นั่นเป็นภารกิจที่ค่อนข้างสำคัญและซับซ้อน และพอเพียงที่จะบอกว่าทุกอย่างไม่เป็นไปตามแผนที่วางไว้ Roy ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์มาก การเดินทางในอวกาศเป็นเรื่องแปลก ๆ ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแนวคิดหลักซึ่งเป็นความสัมพันธ์แบบพ่อลูก แต่การพยายามหาพ่อที่หายไปนานในอวกาศอันกว้างใหญ่นั้นดีกว่าการมองหาเขาในอเมซอนฉัน เห็นพวกเขาใช้ NASA เป็นที่ปรึกษา แต่ก็ต้องเล่นอย่างรวดเร็วและหลวมกับวิทยาศาสตร์ที่นี่ ปีนขึ้นไปบนยานอวกาศในขณะที่อยู่ในขั้นตอนการเปิดตัว? ไกลเกินเอื้อม. หลีกเลี่ยงโจรสลัดบนดวงจันทร์ อะไรนะ? ยังไม่มีโดรนบินส่วนตัว? ไม่มีโดรนโคจรไปยิงโจร? จะไปถึงดาวเนปจูนในเวลาน้อยกว่า 3 เดือน? ดาวเนปจูนอยู่ห่างออกไปเกือบ 3 พันล้านไมล์ โดยยานโวเอเจอร์ใช้เวลา 12 ปีในการช่วยแรงโน้มถ่วงจากดาวเคราะห์ดวงอื่น และของแถมอีกมากมาย แต่พวกเขาจำเป็นต้องรวมการกระทำบางอย่างด้วย ดังนั้น หากคุณประเมินภาพยนตร์เช่นนี้เพียงเรื่องความน่าเชื่อถือของวิทยาศาสตร์และการกระทำ คุณจะผิดหวัง แต่ถ้าคุณตัดสินจากคุณภาพของเรื่องราวและตัวละคร มันก็น่าสนุกดี และถามคำถามจริงจังว่ามนุษย์เราเกี่ยวข้องกันอย่างไรและการดำรงอยู่ของเราโดยทั่วไป
บางทีถ้ามันผูกมัดกับเก้าอี้ตัวใดตัวหนึ่งให้นั่ง Ad Astra คงจะเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่าที่เป็นอยู่มาก แน่นอนว่าหนังไซไฟราคาประหยัดที่มีเอฟเฟกต์ยอดเยี่ยม ชื่อใหญ่ และความสามารถมากมายไม่น่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ 'แย่' แต่ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่ค่อยแน่ใจนักว่ามันพยายามจะเป็นหนังประเภทไหน และในการพยายามทำหลายๆ อย่างก็ล้มเหลวที่จะรวมมันเข้าด้วยกันเป็นการทำงานทั้งหมด เรื่องราวของลูกชายที่ถูกส่งไปปฏิบัติภารกิจเข้าไปแทรกแซงการกระทำของพ่อซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกสันนิษฐานว่าตายในห้วงอวกาศ แต่ตอนนี้เชื่อแล้ว เพิ่งเสียสติและตอนนี้กำลังคุกคามความมีชีวิตของโลก พูดอย่างกว้างๆ ก็คือ Hearts of Darkness หรือ Apocalypse ตอนนี้อยู่ในการเดินทางข้ามแม่น้ำไปยังแกนกลางเป็นตอนๆ มันใส่ประวัติศาสตร์วรรณกรรมนี้ค่อนข้างหนัก และเอนเอียงไปที่องค์ประกอบการทำสมาธิจริงๆ ด้วยความเงียบมากมาย การจ้องมองที่ครุ่นคิด ฯลฯ แม้ว่าจะให้น้ำเสียงที่จริงจังมาก แต่ก็ไม่มีความลึกหรือการสะท้อนในเนื้อหาที่จะสนับสนุน จุดนี้ทำให้รู้สึกตื้นขึ้นเล็กน้อย ความรู้สึกนี้ไม่ได้ช่วยอะไรจากการปะทะกับลำดับ OTT ของ 'การกระทำ' ส่วนใหญ่พวกเขาไม่น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษแม้ว่าจะจัดส่งได้ดีและดูดี มีหลายคนที่โง่เกินไป และนั่นเป็นน้ำเสียงที่จริงจังที่ทำให้พวกเขารู้สึกแบบนั้น เพราะผมพอใจกับเรื่องเดียวกันใน The Martian มากกว่า - ส่วนใหญ่เป็นเพราะภาพยนตร์เรื่องนั้นไม่ได้พยายามโน้มน้าวใจผมว่ามันเป็นที่สุด ภาพยนตร์แนวศิลปะและความคิดที่จริงจังแห่งทศวรรษ พิตต์มีความแข็งแกร่ง และการแสดงของเขาคือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกร้อง ความอัปยศที่เขาเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในแง่ของน้ำเสียง แต่มันไม่ใช่ความผิดของเขาจริงๆ เพราะไม่มีสิ่งอื่นใดในภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่ามีความพยายามที่จะเชื่อมช่องว่างหรือทำให้มันทำงานได้ดีขึ้น ในทำนองเดียวกัน นักแสดงสมทบ และพรสวรรค์ในทีม ต่างก็พยายามอย่างมากในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีขึ้น แต่ปัญหาพื้นฐานไม่สามารถแก้ไขได้ เพราะมันคือแก่นของภาพยนตร์และไม่มีใครต่อต้านมัน ดังนั้นพูดใน ท้ายเป็นถุงผสม มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่โดยรวมไม่ได้ผล - ไม่จริงจังพอสำหรับน้ำเสียงที่มืดมนหรือสนุกพอที่จะขายช่วงเวลาแห่งการกระทำ
โดยทั่วไปแล้วฉันชอบละครจิตวิทยาที่เผาผลาญช้าซึ่งหนังเรื่องนี้ควรจะเป็น พระมารดาของพระเจ้าเป็นหนังที่ไม่ดี พวกเขาพยายามทำให้คุณมีอารมณ์ร่วมในละครพ่อ-ลูกแต่ก็มีโครงเรื่องประหลาดตามมา เพื่อที่จะไปถึงดาวอังคาร คุณต้องบินไปยังด้านสว่างของดวงจันทร์แล้วขับรถไปด้านมืดของดวงจันทร์ ที่ที่คุณถูกโจมตีโดยโจรสลัดดวงจันทร์ โจรสลัดดวงจันทร์ ระหว่างทางไปดาวอังคาร คุณหยุดรับสายขอความช่วยเหลือ เหมือนหยุดเพื่อช่วยคนที่ยางแบน แน่นอน คุณสามารถเข้าไปในเรือที่ทุกข์ยากจากภายนอกได้อย่างง่ายดาย และเมื่อคุณเข้าไป คุณจะถูกโจมตีโดย Rafiki ที่บ้าคลั่งจาก Lion King เมื่ออยู่บนดาวอังคาร คุณจะสามารถแอบเข้าไปในจรวดไปยังดาวเนปจูนได้ แม้ว่าคุณจะยืนอยู่บนพื้นใต้เครื่องยนต์จรวดเมื่อการนับถอยหลังอยู่ที่ 10 และ ด้วยเหตุผลบางอย่าง คุณต้องว่ายน้ำใต้น้ำในชุดอวกาศค่อนข้างไกลเพื่อไปถึงจรวด เมื่อคุณไปถึงดาวเนปจูน คุณจอดจรวดไว้ และฉันหมายถึงจอดที่ฝั่งตรงข้ามของวงแหวน ดังนั้นคุณต้อง ลอดวงแหวนระหว่างทางลงไปที่โลนนี่ป๊อปและกลับมาผ่านวงแหวนด้วยโล่ชั่วคราวที่คุณถอดออกจากด้านนอกของยานอวกาศโดยไม่มีเครื่องมือใดๆ ขณะสวมชุดอวกาศ ในการกลับบ้านจากดาวเนปจูนสู่โลก คุณจะต้องขับเคลื่อน ด้วยระเบิดนิวเคลียร์ที่คุณเคยทำลายยาน Loony Pops เรือที่บังเอิญทำลายจักรวาลที่รู้จัก คุณธรรมของทั้งหมดนี้คือเราอาจอยู่คนเดียวในจักรวาลดังนั้นเราทุกคนควรรักกัน จุดจบ.
'Ad Astra' เป็นภาพยนตร์ที่ฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการเข้าไปข้างใน และฉันดีใจที่ตาบอด มันดูงดงามด้วยชิ้นส่วนกัดเล็บ แต่เรื่องราวก็ตีฉันในจุดที่เหมาะสม ต้องใช้สคริปต์ที่ดีในการที่คุณจะได้ยินเสียงแทนบทสนทนาและไม่รู้สึกเหมือนถูกโกง และในความคิดของฉัน บทนี้ก็ยอดเยี่ยม เป็นภาพยนตร์แนวอารมณ์ที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในความเงียบ และถ้าคุณเป็นเหมือนฉัน คุณจะซาบซึ้งจริงๆ กับเวลาที่ใช้ในการพัฒนาความรุนแรงทางอารมณ์และภาพ บนพื้นผิวของมันคือมหากาพย์แห่งอวกาศ แต่ในใจของมันจะพูดกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของภาวะซึมเศร้า เช่นเดียวกับใครก็ตามที่เคยใช้เวลาหลายปีรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่ง ต้องใช้การเดินทางที่ยิ่งใหญ่กว่าที่คนส่วนใหญ่ต้องการเพื่อค้นหาปีศาจที่ลึกที่สุดของคุณและเผชิญหน้ากับพวกเขา รักมันอย่างแน่นอน
ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน ไม่ใช่ภาพยนตร์แอคชั่นแม้ว่าจะมีฉากแอคชั่นมากมาย ไม่ใช่หนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาแม้ว่าหลายคนจะพยายามพูดคนเดียวที่ "ลึกซึ้งและปรัชญา" และการประเมิน "ทางจิตวิทยา" อย่างต่อเนื่อง การผจญภัยของครอบครัว? Ha!This คล้ายกับ Gravity เป็นภาพยนตร์ที่น่ายินดีที่ห่อหุ้มด้วยพล็อตเรื่องแย่ บทแย่ๆ ข้อบกพร่องทางเทคนิคที่น่ารำคาญจริงๆ (จะกล่าวถึงในภายหลัง) และฉากไร้สาระบางฉากที่ใส่เข้าไปภายหลังเพื่อพยายามป้องกันไม่ให้เราล้ม หลับใหลอยู่กับการบรรยายที่น่าเบื่อของแบรดเรื่องไร้สาระ ฉากไร้สาระ: * ลิงบาบูนที่บ้าคลั่ง * โจรสลัดอวกาศตกนรกแต่ไร้เหตุผล * ขบวนรถบักกี้ทหารที่มีปืนพกเพียงไม่กี่กระบอกใน Warzone ที่รู้จัก * พ่อที่บ้าคลั่งที่ต้องอยู่ต่อ แต่จากไปโดยไม่มีเสียงกระซิบ * Marlboro Man นีออนยักษ์มองเห็นได้เฉพาะโจรสลัดอวกาศเท่านั้น... * Rockets ลงจอดในที่หนึ่งแล้วขึ้นที่อื่นในที่ห่างไกล * อุโมงค์ใต้น้ำในที่ห่างไกลที่นำไปสู่จรวด * แบรดย่อง ผ่านอุโมงค์ดังกล่าวเพื่อปีนขึ้นไปบนจรวดดังกล่าวในระหว่างการปล่อยตัว ... OMG รายการไม่มีที่สิ้นสุด .. ข้อบกพร่องทางเทคนิค: * หอคอยสูงบนท้องฟ้าภายในสนามโน้มถ่วงของโลกที่สร้างขึ้นจากชุด Meccano ของ st ที่ไม่มีที่สิ้นสุด ความยาวของ * แบรดบังเอิญสวมร่มชูชีพกับชุดอวกาศของเขา * นักบินอวกาศที่ปล่อยของเหลวอย่างสนุกสนานในสภาวะไร้แรงโน้มถ่วงท่ามกลางอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญต่อชีวิต * แบรดไม่เคยไว้เคราหรือผมใน 79 วันของการเดินทางในอวกาศระหว่างทางไปที่นั่น แต่เติบโตเพียงเล็กน้อย ทางกลับ * คลื่นจักรวาลที่เพิ่มกำลังมากขึ้นจากแหล่งกำเนิด * แหล่งที่มาเป็นแผ่นดิสก์ขนาดใหญ่ที่ไม่สามารถอธิบายได้บนยานอวกาศด้านข้าง มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่ออะไร? * สภาพแวดล้อมทั้งหมดของ Brad ซ่อมแซมชุดอวกาศวัสดุที่มีน้ำหนักเบาด้วยตนเอง * เครื่องคิดเลข Casio พลาสติกราคาถูกหลายสิบตัวติดอยู่กับอุปกรณ์ทุกชิ้นอย่างไม่ใส่ใจ * Airlocks หรือฉันไม่ควรจะพูด .. * ปีนขึ้นไปบนจรวด 2 วินาทีก่อนเปิดตัวและรอดจาก g-force เพียง ยืนอยู่หน้าประตู และรายการก็ดำเนินต่อไป ภาพยนต์ที่ยอดเยี่ยมบางเรื่อง คุ้มค่าที่จะได้เห็นใน IMAX อย่างแท้จริงเหมือนที่ฉันทำ คุณเกือบจะเข้าใจแล้วว่าทำไม Flat Earthers เชื่อว่าทุกอย่างเป็นของปลอมเนื่องจากภาพมีจริงมาก! น่าทึ่ง แต่... โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยุ่งเหยิง!
ฉันชอบเห็นวิธีต่างๆ ที่ภาพยนตร์อวกาศเรื่องใหม่ๆ สามารถขยายประเภทได้ Ad Astra ใช้แนวทางเฉพาะในการหลีกเลี่ยงความตื่นเต้นเป็นส่วนใหญ่ เพื่อสนับสนุนการดำน้ำลึกเข้าไปในจิตใจของตัวเอก ในขณะที่บางคนอาจโต้แย้งเกี่ยวกับแนวทางของเกรย์ แต่ฉันเชื่อว่าความละเอียดของภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าเหตุผลของกลวิธีนี้ แบรด พิตต์ ให้การแสดงที่ยอดเยี่ยมและไร้ความหมาย ซึ่งคุณจะสัมผัสได้ถึงอารมณ์ความรู้สึกที่ตัวละครของเขาได้รับจริงๆ การถ่ายทำภาพยนตร์โดย Hoyte Van Hoytema นั้นน่าทึ่งจริงๆ และได้สร้างช็อตหลายๆ ช็อต ซึ่งน่าจะมีชีวิตอยู่ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์อวกาศ คะแนนและเรื่องราวที่สวยงามทำให้การศึกษาตัวละครในอวกาศที่ยอดเยี่ยมและครุ่นคิดนี้สมบูรณ์แบบ
"Ad Astra" เริ่มต้นได้ดี แต่ก็แย่ลงตามไปด้วย และไม่มีอะไรแน่นอนในครึ่งชั่วโมงสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ การเล่าเรื่องไม่ได้ผล การแสดงไม่ได้ผล วิทยาศาสตร์ทำไม่ได้ ไม่ทำงาน แบรด พิตต์ไม่ใช่นักแสดงที่แย่มาก แต่เขามีข้อจำกัด และแน่นอนว่าเขาไม่ดีพอที่จะทำหนังแบบนี้ได้ แม้ว่าจะมีเสียงที่แทบจะคงที่เพียงแค่บอกเราว่าตัวละครของเขากำลังคิดอะไรอยู่ ฉันเดาว่าหนังเรื่องนี้ดูดี แต่ไม่มีอะไรในเรื่องนี้ที่คุณไม่เคยเห็นในภาพยนตร์อย่าง "Gravity" หรือ "First Man" มีน้ำเสียงที่ไพเราะและซ้ำซากจำเจในเรื่องทั้งหมดที่ทำให้รู้สึกยาวนานมากและตอนจบนั้น อ๊อฟ. หนังทั้งเรื่องสร้างขึ้นเพื่อเป็นการเผชิญหน้าระหว่างพิตต์และทอมมี่ ลี โจนส์ รับบทเป็นพ่อที่หายสาบสูญไปนาน แต่นักแสดงทั้งสองเล่นฉากเหมือนเพื่อนบ้านข้างบ้านที่วิ่งชนกันในตรอกและคุยกันว่าควรไปรับหรือไม่ พิซซ่า มีการพูดพล่อยๆ เกี่ยวกับว่าพิตต์ควรปล่อยพ่อของเขาไปในเชิงเปรียบเทียบและตามตัวอักษรหรือไม่ ก่อนที่พล็อตเรื่องประหลาดที่สุดของภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับการระเบิดนิวเคลียร์ที่ขับเคลื่อนยานอวกาศของพิตต์ไปตลอดทางจากดาวเนปจูนกลับมายังโลก หรืออย่างน้อย ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันจะให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้บางส่วนสำหรับการพยายามเป็นภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ ซึ่งหายากในทุกวันนี้ แต่ฉันต้องการหนังที่ทั้งสำหรับผู้ใหญ่และดี และอะไร ห่าอยู่กับลิงนักฆ่า? ฉันเฝ้ารอให้ฉากนั้นเสียบเข้ากับภาพที่ใหญ่ขึ้นของสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ก็ไม่เกิดขึ้นเลย เกรด: C
โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเรื่องของแบรด พิตต์ที่มีปัญหาเรื่องพ่อและการถูกทอดทิ้ง และปัญหาเกี่ยวกับความสัมพันธ์โดยทั่วไป ซึ่งเกิดขึ้นในอวกาศ หากนั่นคือสิ่งที่ทำให้เรือของคุณลอยได้ ก็ลุยเลย ฉันเกลียดมัน
สำรวจกาแลคซี ค้นหาหน่วยสืบราชการลับนอกโลก เราอยู่คนเดียวในจักรวาลหรือไม่? เราเป็นตัวทำลายตนเองหรือไม่? เรายินดีที่จะดำเนินต่อไปจนถึงที่สุดโดยไม่คำนึงถึงผลที่จะตามมาหรือไม่? เรากลายเป็นสิ่งที่เราตัดสินโดยไม่รู้ตัวหรือไม่? เรื่องที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าให้เราฟังมีความหมายที่ลึกซึ้งและสำรวจมุมที่ซ่อนเร้นที่สุดของมนุษย์ ภาพยนตร์ช้าที่ผ่านขั้นตอนของความเสื่อมโทรมและการล่มสลายของบุคคลที่รู้สึกสูญเสียและความตั้งใจที่จะก้าวไปข้างหน้าและลุกขึ้นเพื่อบรรลุเป้าหมาย เสียงและคะแนน การถ่ายภาพ สถานการณ์และทิวทัศน์ การถ่ายภาพยนตร์ ทิศทางและสีสันช่างงดงามจริงๆ
Sci-Fi ไม่ใช่แนวที่ฉันชอบในภาพยนตร์หรือโดยรวมในชีวิตทั่วไปจริงๆ แล้ว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่ได้ผลสำหรับฉัน อันที่จริงแล้วรู้สึกซาบซึ้งกับมันมาก และภาพยนตร์บางเรื่องที่ฉันโปรดปราน และเหตุการณ์สำคัญในภาพยนตร์ก็เป็นไซไฟ เมื่อแบรด พิตต์เป็นคนดีและมีเนื้อหาที่ดี เขาก็ยอดเยี่ยม และ 'Ad Astra' ก็ดูน่าสนใจมากจากตัวอย่างซึ่งทำให้ดูเหมือนเป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาและชวนให้คิด 'Ad Astra' ทำให้ฉันสับสนมาก อย่าคิดว่ามันแย่อย่างที่พูดในที่นี้ ไม่ถึงระดับของความเกลียดชังที่รุนแรง แต่อย่างใด และในใจของฉันมีหนังที่แย่กว่านั้นอยู่มาก นอกจากนี้ อย่าคิดว่า 'Ad Astra' ดีเท่ากับเสียงไชโยโห่ร้องหรืออย่างน้อยก็ได้รับการตอบรับที่สำคัญในเชิงบวกอย่างมาก ฉันกำลังพูดถึงประสบการณ์ของฉันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับมาอย่างไรในกรณีที่ใครก็ตามสงสัยว่าเป็นที่รัก/ชอบของนักวิจารณ์จนถึงตอนนี้ แต่ผสมผสานกันมากทั้งความรักและความเกลียดชังอย่างสุดขั้วเมื่อพูดถึงปฏิกิริยาของผู้ชม เริ่มต้นด้วยสิ่งที่ดีด้วย ' Ad Astra' นำเสนอทั้งภาพถ่ายและเอฟเฟ็กต์ภาพอันตระการตา ตลอดจนการออกแบบฉากที่สะดุดตา หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดูดีที่สุดแห่งปี ดนตรีเป็นเพลงที่ยอดเยี่ยมด้วยตัวมันเองและไม่เคยรู้สึกว่าถูกวางไว้อย่างไร "Heaven Can Wait" ใช้งานได้ค่อนข้างทรงพลัง Pitt ให้การแสดงนำที่สั่งการและสง่างามซึ่งเป็นหนึ่งในเพลงที่ดีกว่าของเขาในช่วงที่ผ่านมา ปีในบทบาทที่เขาสมบูรณ์แบบ การแสดงทั้งหมดนั้นดีแม้กระทั่งกับ Tommy Lee Jones ที่โดดเด่นอีกคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เรื่องราวไม่เคยจับใจฉันได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งที่มุ่งหมายให้ตื่นเต้นหรือตื่นเต้นเร้าใจนั้นไม่ใช่สำหรับฉัน และไม่เคยพบว่าตัวเองเชื่อมโยงกับมันด้วยอารมณ์ โดยส่วนใหญ่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากสุดท้ายที่มากเกินไปนั้นไร้สาระและไม่สมเหตุสมผลคือปิด สคริปต์มีช่วงเวลาที่ชาญฉลาดในการไตร่ตรอง แต่ก็มีจังหวะที่น่างงงวยและน่าอึดอัดมากเกินไป จังหวะมักจะน่าเบื่อจนถึงจุดที่ซ้ำซากจำเจชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้นและไม่เคยได้รับโมเมนตัมจริงๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับความทุกข์ทรมานจากการมีความคิดมากเกินไปและ ทำน้อยกับมากที่สุด คนอื่นพูดถึงวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีอยู่จริงดังนั้นจะปล่อยให้พวกเขา ตอนจบรู้สึกปวดหัวมาก สรุปได้น่าติดตามและค่อนข้างน่าสนใจ แต่อยากจะชอบมันมากกว่านี้อีกมาก 5/10
มีบางสิ่งที่เป็นกฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้ในการสร้างภาพยนตร์ เช่นเดียวกับวิธีการตั้งค่าอักขระและความหมายของการตั้งค่าในภายหลังเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นตัวเขาและ/หรือสิ่งรอบตัว ในกรณีนี้ คุณจะได้ตัวละครที่กลมกล่อมและสงบมากซึ่งแสดงโดยแบรด พิตต์ มีสถานที่ที่เคลื่อนไหวช้าๆ มากมายในหนังที่ผู้ดูบางคนอาจต้องต่อสู้ดิ้นรน แต่มันก็คุ้มค่า เนื้อเรื่องดำเนินไปได้ดีและดำเนินเรื่องได้ดี แต่อาจช้าเกินไปสำหรับผู้ชมบางคนอีกครั้ง มีช็อตยาวๆ มากมายและทางเดินมากมายที่ดูเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่ในช่วงเวลาเหล่านั้นมีความปลอบใจ - สิ่งที่คุณสามารถทะนุถนอมได้หากคุณสนใจ ไม่ใช่ทุกอย่างจะต้องฉูดฉาดและรวดเร็ว หากคุณรู้สึกแย่ (หรือค่อนข้างสูง) นี่คือสิ่งที่คุณต้องการ
สวัสดีอีกครั้งจากความมืดมิด อัตราชีพจรของนักบินอวกาศ Roy McBride ไม่อาจเกิน 80 bpm ได้ แต่ของผมทำได้แน่นอนในช่วงเปิดฉากซึ่งมีการตกในอวกาศที่น่าทึ่งและน่าทึ่ง ไม่เหมือนสิ่งที่เราเคยเห็นมาก่อน รอยได้ฝึกฝนมาทั้งชีวิตเพื่องานนี้ อย่างไรก็ตาม สภาพจิตใจที่แท้จริงของเขาถูกเปิดเผยอย่างช้าๆ ตลอดการแสดงของภาพยนตร์ หลังจากที่ได้เห็นการกระทำของเขาและการได้ยิน (ผ่านการบรรยาย) ความคิดของเขา เราก็ถูกทิ้งให้ตัดสินใจว่าเราคิดอย่างไรกับรอย ... ฮีโร่ผู้อดทนหรือโรคจิตที่เดือดปุด ๆ ? ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เขาถูกหลอกหลอนโดยอดีตที่ทำให้เขามุ่งความสนใจไปที่ภารกิจและเป็นแขกรับเชิญที่แย่ที่สุดในโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ แบรด พิตต์ รับบทเป็น รอย แม็คไบรด์ ในสิ่งที่อาจเป็นการแสดงที่ดีที่สุดในอาชีพของเขา รอยเป็นลูกชายของคลิฟฟอร์ด แมคไบรด์ ฮีโร่ของนาซ่า (ทอมมี่ ลี โจนส์) ผู้นำของโครงการลิมา ซึ่งเป็นภารกิจเก่าแก่หลายสิบปีของเนปจูนที่ได้รับมอบหมายให้ค้นหาสิ่งมีชีวิตนอกโลก ผู้เฒ่า McBride ถูกสันนิษฐานว่าเสียชีวิตไปนานแล้วโดยไม่มีสัญญาณหรือสัญญาณตอบรับในหลายปีที่ผ่านมา กระแสไฟที่คุกคามมนุษยชาติเมื่อเร็วๆ นี้ถูกโยงไปถึงดาวเนปจูน และตอนนี้รอยกำลังถูกใช้เป็นเหยื่อล่อเพื่อตามล่าพ่อนักบินอวกาศอันธพาลและป้องกันไม่ให้เขาสร้างความเสียหายเพิ่มเติม ภารกิจของรอยทำให้เขาต้องเดินทางจากโลกไปยังดวงจันทร์ไปยังดาวอังคารและ ในที่สุดก็ถึงดาวเนปจูน ระหว่างทาง เขาเดินทางไปกับพันเอกพรูอิท (โดนัลด์ ซัทเธอร์แลนด์) เพื่อนเก่าของคลิฟฟอร์ด ซึ่งถูกส่งไปเพื่อให้แน่ใจว่าลูกชายจะไม่ยอมรับพ่อ แน่นอน เป็นเรื่องดีที่มีทอมมี่ ลี โจนส์และโดนัลด์ ซัทเธอร์แลนด์ร่วมกันอีกครั้งในภาพยนตร์อวกาศ 20 ปีหลังจาก SPACE COWBOYS การผจญภัยที่สนุกสนานมากขึ้น ที่นี่เราเห็นดวงจันทร์ที่มีประชากรอาศัยอยู่ ซึ่งเป็นอีกสถานที่หนึ่งที่มนุษย์ทำผิดพลาด เต็มไปด้วยสงครามสนามหญ้า นอกจากนี้ยังมีการยิงในแคปซูลอวกาศและการหยุดที่ไม่ได้กำหนดไว้ซึ่งให้ภาพที่น่าตกใจและทำให้ลูกเรือเปลี่ยนไป James Grey ผู้กำกับ THE LOST CITY OF Z (2016) ที่ประเมินค่าต่ำเกินไป นำเสนอภาพยนตร์อวกาศที่มีภาพที่ยอดเยี่ยมและ บทที่เขาร่วมเขียนกับอีธาน กรอส ที่ตรวจสอบว่าพ่อสามารถส่งผลต่อชีวิตลูกชายของเขาได้อย่างไรแม้ว่าเขาจะไม่ได้อยู่ด้วยก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจังหวะที่ไม่ธรรมดา มีซีเควนซ์แอ็กชันไม่กี่ฉาก แต่แก่นของเรื่องคือสภาพจิตใจของลูกชายกับพ่อที่หายตัวไป รอยไม่สามารถเชื่อมต่อกับคนที่คุณรักได้แสดงให้เห็นผ่านเหตุการณ์ย้อนหลังที่เกี่ยวข้องกับ Liv Tyler และเป็นการบรรยายของเขาเองที่ให้ข้อมูลเชิงลึกมากกว่าการทดสอบทางจิตวิทยาตามกำหนดของเขา Ruth Negga (LOVING) ได้เปลี่ยนที่ดีเป็น Helen Lantos หนึ่งในกุญแจสำคัญ เจ้าหน้าที่ที่สถานีอวกาศดาวอังคาร และการเผชิญหน้ากับรอยทำให้เธอมีภูมิหลังที่มากขึ้นเกี่ยวกับพ่อของเขา เป็นเรื่องง่ายที่จะจำทั้ง APOCALYPSE NOW (เฉพาะกับทอมมี่ ลี โจนส์ในบทพันเอกเคิร์ตซ์) และ 2001: A SPACE ODYSSEY เนื่องจากความโดดเดี่ยว สภาพจิตใจที่น่าสงสัย และภารกิจที่ผิดพลาด ภาพยนตร์ Hoyte Van Hoytem (DUNKIRK) โดดเด่นและไม่เคยทำให้เราลืมว่า Roy อยู่ในอวกาศ ... มีอันตรายอยู่ในทุกขณะ ชื่อเรื่องแปลว่า "ถึงดวงดาว" และเป็นความจริงทุกประการ เกรย์ได้นำเสนอภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์เรื่องใหญ่เรื่องราคาที่กระตุ้นความคิด มันมีเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าเหลือเชื่อ แต่เรื่องราวส่วนตัวนั้นอัดแน่นยิ่งกว่าการผจญภัยทางช้างเผือก หลายคนจะเปรียบเทียบสิ่งนี้กับภาพยนตร์อวกาศเรื่องอื่นๆ เช่น CONTACT, GRAVITY และ FIRST MAN แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการการลงทุนจากผู้ชมมากกว่า เนื่องจากเป็นการศึกษาตัวละครที่โดนใจ นี่คือภาพยนตร์ของแบรด พิตต์ (เขาอยู่ในเกือบทุกฉาก) และความผูกพันกับพ่อของเขาไม่เคยปรากฏชัดมากไปกว่าตอนที่เขา (และเรา) ได้เห็น The Nicholas Brothers แสดงเป็นขาวดำบนจอมอนิเตอร์นั้น หากเราแต่ละคนจำเป็นต้องมีโปรไฟล์ทางจิตวิทยารายวัน มันน่าสนใจที่จะดูว่างานจะสำเร็จมากแค่ไหน ตอนนี้ ลองจินตนาการว่าตัวเองอยู่ในอวกาศและพยายามรักษาอัตราการเต้นของหัวใจให้ต่ำกว่า 80!
ภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์อีกประเภทหนึ่ง ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วพร้อมบอกเล่าเรื่องราวที่เคลื่อนไหวช้าๆ ของการล่านักบินอวกาศเพื่อตามหาพ่อที่เหินห่าง นักบินอวกาศอีกคนที่หายตัวไปและอาจกลายเป็นคนวิกลจริต เป็นภาพยนตร์ที่ถ่ายทำอย่างสวยงามซึ่งให้ความรู้สึกเหมือนให้ภาพการเดินทางในอวกาศที่สมจริงมากกว่าส่วนใหญ่ และฉันก็สนุกกับมันมากกว่า GRAVITY ที่ประเมินค่าสูงเกินไปเนื่องจากการแสดงที่มั่นใจ แบรด พิตต์เป็นนักแสดงที่เติบโตมากับฉันตลอดหลายปีที่ผ่านมา และเขาก็สบายดีที่นี่ ด้วยการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากทอมมี่ ลี โจนส์ และโดนัลด์ ซัทเทอร์แลนด์ในบทบาทเล็กๆ เนื้อเรื่องมีน้อยมาก และปี 2001: A SPACE ODYSSEY ไม่ใช่เรื่องนี้ แต่ก็คุ้มค่าที่จะได้เห็นสำหรับการถ่ายทำเพียงอย่างเดียว
เฮ้ ฉันกำลังนั่งอยู่บนคลองเวนิสที่กำลังสูดตะกอนในท่อน้ำทิ้ง หลังจากที่เพิ่งเห็นตะกอนท่อระบายน้ำมากขึ้น -- ภาพยนตร์เรื่องนี้! มันมีกลิ่นเหม็น ขึ้นสวรรค์ชั้นสูง น่าเบื่อและช้า ภาพเป็นสิ่งเดียวที่คิดว่าดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ภาพไม่ได้สร้างภาพยนตร์ เรื่องราวเป็นเรื่องยุ่งเหยิง แท็กซี่น้ำของฉันอยู่ที่นี่ และฉันกำลังเดินทางไปมูราโน่ ฉันอยากว่ายน้ำในคลอง ดีกว่าเห็นความโหดร้ายนี้อีก
"Ad Astra" เป็นละครที่น่าเบื่อในสภาพแวดล้อมไซไฟ เนื้อเรื่องสร้างความผิดหวังอย่างมากสำหรับแฟน ๆ ของประเภทไซไฟและยาวเกินไป นักแสดงที่ยอดเยี่ยมสูญเปล่าในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อหน่ายนี้ จุดเริ่มต้นดึงดูดผู้ชม โหวตของฉันคือสี่ ชื่อ (บราซิล): "Ad Astra: Rumo às Estrelas" ("Ad Astra: Towards the Stars")
โอเค ไซไฟผจญภัย/ละคร/ความลึกลับที่นำแสดงโดยผู้คนอย่าง Brad Pitt, Tommy Lee Jones, Donald Sutherland, Liv Tyler และคนอื่นๆ ฉากนี้สร้างมาเพื่อหนังที่ค่อนข้างจะพูด ฉันเลยนั่งดูเรื่องนี้ ภาพยนตร์ปี 2019 จากนักเขียนบทเจมส์ เกรย์ และอีธาน กรอสส์ กับความคาดหวังบางอย่าง ฉันไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้เลยจริงๆ ว่ามันเป็นหนังที่ดีหรือไม่ดี และฉันก็ไม่ได้หาข้อมูลดังกล่าวด้วยความกระตือรือร้น ฉันก็เลยอยากนั่งลงแล้วประทับใจ อืม ฉันไม่ประทับใจเลย ตรงกันข้ามจริงๆ เพราะ "Ad Astra" เป็นหนังที่น่าเบื่อและธรรมดามาก แน่นอนว่ามันน่าดึงดูดสายตามาก เมื่อพิจารณาจากสเปเชียลเอฟเฟกต์และ CGI อันยิ่งใหญ่ แต่โครงเรื่องก็เป็นแค่เศษเสี้ยวของ ... คุณก็เข้าใจความหมายนี่ แทบไม่มีอะไรเกิดขึ้นตลอดหนังเรื่องนี้ และดำเนินเรื่องไปด้วยเวลามากกว่า 2 ชั่วโมงเล็กน้อย มันทำให้ดำเนินไปอย่างช้าๆ และประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ค่อนข้างน่าเบื่อ และเอฟเฟกต์พิเศษสามารถทำอะไรได้มากมายเพื่อกอบกู้เปลือกที่ว่างเปล่าของภาพยนตร์ ตอนนี้ ด้วยทีมนักแสดงที่น่าประทับใจอย่างที่พวกเขามีในหนังเรื่องนี้ คุณคงคาดหวังว่าคุณจะต้องชอบมันแน่ๆ ฉันไม่อยากทำให้คุณผิดหวังอีกแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะไม่ได้แสดงขอบเขตของความสามารถในการแสดงของผู้คนในรายชื่อนักแสดง แน่นอนว่ามันเป็นการแสดงที่เพียงพอตลอดทั้งเรื่อง แต่การแสดงนั้นแทบจะไม่น่าจดจำ ซึ่งค่อนข้างจะผิดหวังจากการแสดงตามปกติของนักแสดงและนักแสดงดังกล่าว จริงๆ แล้วรู้สึกเหมือนเป็นการรวบรวมไอเดียแบบสุ่มที่ถ่ายทำโดยผู้กำกับเจมส์ เกรย์ และนำมารวมกันเป็นฉากสุดท้ายในห้องตัดต่อและตัดต่อ ฉันหมายถึง ถ่ายที่เกิดเหตุกับยานอวกาศนอร์เวย์ที่กำลังเดือดร้อน ตอนนี้ฉันจะไม่ทำลายอะไรที่นี่ เพราะคุณต้องสัมผัสมันด้วยตัวของคุณเอง แต่เอาเถอะ นั่นเป็นเพียงเรื่องบังเอิญเท่านั้น อะไรก็ตามที่อาจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น และมันก็ให้ประโยชน์แก่ภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีจุดหมายเลย เช่นเดียวกับหลายๆ ฉากตลอดหลักสูตรของภาพยนตร์ และฉากใดก็ตามที่มีเพื่อเพิ่มประสบการณ์ เช่น ขณะที่ยานสำรวจดวงจันทร์ขับไปยังอีกฟากหนึ่งของดวงจันทร์ ทันใดนั้นก็มีแรงสั่นสะเทือน - อีกครั้งโดยไม่ได้บอกว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ - แค่รู้สึกเหมือนถูกบังคับและไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่เพื่อให้เกิดความเพลิดเพลินสูงสุด ผู้ชม. ผู้กำกับเจมส์ เกรย์ปล่อยให้ช่วงเวลาทองที่ทำได้และน่าจะเป็นไปได้มากเกินไปผ่านมือของเขาไปตลอดการชมภาพยนตร์ อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้ว่า "Ad Astra" เป็นภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจ และนั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์ เพราะมันช่วยปรับปรุงความทุกข์ผ่านภาพยนตร์ได้อย่างแน่นอน ด้วยบทและโครงเรื่องที่ไม่ดี ทีมงาน CGI และสเปเชียลเอฟเฟกต์ใช้เวทย์มนตร์ได้อย่างแน่นอน"Ad Astra เป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวัง และฉันคาดหวังมากกว่านี้จากภาพยนตร์และนักแสดง การให้คะแนนของฉันจบลงด้วยคะแนนเพียงสามในสิบดาว เนื่องจากฉันไม่ประทับใจอะไรนอกจากเอฟเฟกต์พิเศษ นี่ไม่ใช่หนังที่ฉันจะกลับไปดูเป็นครั้งที่สอง แม้แต่กับชื่อฮอลลีวูดที่ยิ่งใหญ่ในรายชื่อนักแสดง
บทวิจารณ์ { - MICRO - } .BRAD PITT เป็นเพียง { มาก ⭐❕❕} มากกว่า "หน้าสวย" เขาให้การแสดงที่ดีที่สุดในอาชีพการงานของเขาอย่างง่ายดายในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาถือภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการแต่งตัวสวย & เป็นเรื่องสนุกมากที่จะดูในบทบาทของผู้มีความสามารถสูง ; ยังขัดแย้งอย่างลึกซึ้ง นักบินอวกาศที่กำลังดิ้นรน ทำ { NOT❕} ไม่ว่าคุณจะทำอะไร ดู "ซับซ้อน" ผลงานศิลปะในโรงภาพยนตร์ที่คาดหวัง ฉันรับประกันอย่างแจ่มแจ้ง คุณ (จะ ⭐❕) จะผิดหวัง ใจกว้าง "ใจกว้าง" 9 จาก 1O; เพื่อการแสดงและภาพเพียงอย่างเดียว
ฉันรู้สึกผิดหวังกับหนังเรื่องนี้ มันล้มเหลวในการสร้างส่วนโค้งของตัวละครที่สอดคล้องกันสำหรับตัวเอกแม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่มีตัวละครอยู่ก็ตาม มันพยายามที่จะมีหลายแผนย่อยที่ลงท้ายด้วยวิธีที่ง่ายและขัดแย้งกัน หากคุณไม่สามารถเขียนตอนจบที่เชื่อมโยงโครงเรื่องย่อยทั้งหมดในลักษณะที่น่าพอใจได้ ให้วางโครงเรื่องย่อยบางส่วน เอฟเฟ็กต์ภาพและการนำเสนอภาพโดยรวมในภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดี แต่ก็มีฉากที่ให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ที่นั่นด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถนำเสนออย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นภาพยนตร์แอ็กชั่นบัสเตอร์ทางการตลาด มีรายละเอียดที่ถูกมองข้ามไป เช่น แรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์ เห็นได้ชัดว่ามันทำลายการจมดิ่งลงไปในภาพยนตร์ โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศักยภาพ และต้องให้เครดิตกับการพยายามสร้างภาพยนตร์ที่ซับซ้อนมากขึ้นในยุคของมวลในปัจจุบัน- ตลาดรีบูตและภาคต่อ อย่างไรก็ตาม มันล้มเหลวในการทำเช่นนั้น และหลายฉากก็ส่งเสียงกรี๊ดแทรกแซงสตูดิโอ
AdAstra มีเอฟเฟกต์พิเศษที่ยอดเยี่ยมและสมมุติฐาน แต่ข้อความหลักเกี่ยวข้องกับวิธีที่ 'เรา' ในฐานะ 'มนุษย์' สัมพันธ์กับโครงสร้างที่มนุษย์สร้างขึ้นเองว่าพระเจ้าเป็นใคร/อะไร "ทั้งหมดที่เรามีคือตัวเราเอง" เป็นแนวคิดที่ถ่อมตัวและสร้างแรงบันดาลใจไปพร้อม ๆ กัน และภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจสิทธิบัตรนั้น แม้ว่าความเป็นจริงจะปฏิเสธได้ง่าย ๆ
ฉันก็เลยตั้งความหวังไว้สูงสำหรับหนังเรื่องนี้ แต่ใน 5 นาทีแรกมันชัดเจนว่าฉันไม่ชอบมัน ในหนังเรื่องอื่น ๆ การเปิดตัวคงจะน่าทึ่งมาก แต่ที่นี่ดูเหมือนเล็กน้อยมาก ตัวละครหลักเป็นพวกจิตวิปริตและแทบจะไม่มีอารมณ์ใดๆ...แม้แต่อะดรีนาลีน..ดังนั้น ซีเควนซ์ที่น่าตื่นเต้นทั้งหมดนี้จึงเป็นฉากหลังที่น่าเบื่อสำหรับตัวละครที่น่าเบื่อของเรา ส่วนที่แย่ที่สุด? คือกล้องซูมหน้าเขาจนเราพลาดของดีๆ เกือบหมด...(หนังทั้งเรื่องเป็นแบบนี้)...OH ไม่หรอก ส่วนที่แย่ที่สุดคือตอนพวกเขาถ่ายหนังยาว 1.5 ชั่วโมงแล้วยืดเส้นยืดสาย ให้เป็นภาพยนตร์ 2.5 ชั่วโมงโดยใช้ช็อตสโลว์ยาวที่ไม่เพิ่มอะไรเลย ลอยลอดอุโมงค์ยาว 10 ฟุต...ใช้เวลา 10 นาที...ไม่ตลก..เราต้องเดินหน้าอย่างเร็ว เรื่องราวไม่สมเหตุสมผลและข้อความตรงข้ามกับ Interstellar โดยสิ้นเชิง ซึ่งก็คือการสำรวจ อวกาศ ความไม่มีที่สิ้นสุด พื้นที่อันกว้างใหญ่...ที่นี่...ทุกอย่างเกิดขึ้นในระบบสุริยะของเราเอง..แม้ว่าเราจะเห็นได้ชัดว่ามีความเร็วเชิงสัมพัทธภาพ....ไม่มีคำอธิบายใดๆ ยานเมื่อ 20 ปีที่แล้วมีเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่กว่าเทคโนโลยีในปัจจุบันได้อย่างไร? ปฏิสสารสามารถคุกคามจักรวาลได้อย่างไร ... พวกมันสามารถสแกนทั้งจักรวาลและระบุได้อย่างไรว่าไม่มีสิ่งมีชีวิตต่างดาวอยู่เลย? อย่างไร อย่างไร ทำไม ทำไม ทำไม ทำไม? เราไม่ได้อะไรเลย!
ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่อ่อนแอ ก่อนอื่น ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์หรืออนาคต นี่เป็นวิธีที่สิ่งต่าง ๆ จะเป็นได้จริงหรือ? มีการควบคุมน้อยมาก ผู้มีอำนาจอ่อนแอและหวาดกลัว รอย ตัวละครของแบรด พิตต์นั้นดูน่าเบื่อที่สุดเท่าที่จะสามารถทำได้ ใช่ เขาได้รับงานที่ยากลำบาก แต่แล้วงานนั้นก็ถูกดึงออกจากโปรแกรม วิธีที่เขาขึ้นเครื่องบินจรวดลำสุดท้ายนั้นเป็นไปไม่ได้ แม้แต่ในอนาคต เราหวังว่าคนที่มีเงินมากพอในการสร้างภาพยนตร์แบบนี้จะสามารถถ่ายทอดมันออกมาเป็นบทจริงได้ ฉันสามารถเขียนคำถาม 25 ข้อเกี่ยวกับความไร้สาระได้ทันที
"Ad Astra" เป็นละครอวกาศเรื่องล่าสุดที่สร้างความบันเทิงด้วยความงามและภาพจริงของศิลปะภาพยนตร์ที่ปรากฏในรูปแบบที่ยอดเยี่ยมบวกกับเรื่องราวที่เพิ่มละครและมันก็ยากเล็กน้อยด้วยความเจ็บปวดทางอารมณ์ แบรด พิตต์ คือรอย แม็คไบรด์ นักบินอวกาศที่ออกค้นหาภารกิจเกี่ยวกับระบบสุริยะเพื่อค้นหาคำตอบเกี่ยวกับพ่อในตำนานที่หายตัวไปของเขา คลิฟฟ์ (ทอมมี่ ลี โจนส์) นักบินอวกาศนักวิทยาศาสตร์อวกาศที่เก่งกาจที่หายตัวไปเป็นเวลา 30 ปี และรูปภาพนี้มีทุกอย่างตั้งแต่ภาพจริงที่ยอดเยี่ยมไปจนถึงความคิดที่บิดเบี้ยวและความสงสัยในขณะที่มีธีมของความเจ็บปวด ความรัก ความสูญเสีย และการค้นพบปรากฏอยู่ การเดินทางหลบหนีที่ทำได้ดีโดยรวมซึ่งให้คำตอบและความหวังสำหรับทุกคนรวมถึงการแสดงจากแบรดเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของเขา
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: Ad Astra เป็นละครแนวจิตวิทยาที่เชี่ยวชาญซึ่งปลอมตัวเป็นมหากาพย์ไซไฟที่งดงาม นี่ไม่ใช่การผจญภัยในอวกาศของป๊อปคอร์นครั้งต่อไปที่บางคนรอคอยอย่างยิ่ง ที่จริงแล้ว มันเป็นมากกว่านั้น แบรด พิตต์ นักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา ได้รับแรงผลักดันจากผลงานการแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา ภาพยนตร์ที่ทะเยอทะยานที่สุดของเจมส์ เกรย์จนถึงปัจจุบันคือการรักษาสายตาโดยสิ้นเชิง ที่นี่ ผู้กำกับภาพ Hoyte Van Hoytema กำลังก้าวไปสู่จุดสูงสุดของความคิดสร้างสรรค์ในวิสัยทัศน์ทางศิลปะของเขา ซึ่งทำให้งานปัจจุบันของเขาแตกต่างจากงานที่ชอบของ Interstellar ได้อย่างง่ายดาย (โดยเฉพาะฉากที่มี Ruth Negga นั้นงดงามมาก) ต้องมีการอ้างอิงพิเศษถึงเทคนิคพิเศษที่สร้างขึ้นอย่างสวยงาม ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นคู่แข่งกันสำหรับการแสดงพื้นที่ที่สมจริงที่สุด (ตามที่เกรย์คิดไว้) กล้องไม่อายที่จะมองเข้าไปใกล้ตัวเอกโดยใช้มุมที่ยกระดับทุกแง่มุมของการแสดงอันเฉียบแหลมของเขาอย่างชำนาญ ขณะที่เรื่องราวดำเนินไปในอวกาศลึกขึ้น (และรอยดำดิ่งลึกลงไปในบาดแผลที่ซ่อนอยู่ในจิตใจของเขา) การแสดงออกทางสีหน้า การเคลื่อนไหวของดวงตา และกิริยาท่าทางที่ยอดเยี่ยมของพิตต์เผยให้เห็นชิ้นส่วนของความไม่มั่นคงในระดับที่น่ากลัวจนเกือบน่ากลัว เมื่อพิจารณาจากการคำนวณแล้ว คนที่สงบและมีระเบียบวินัย ตัวเอกดูเหมือนจะอยู่ข้างนอก คุณสามารถเห็นการแตกโครงสร้างและการสร้างใหม่ของ Roy ได้ตลอดการเดินทางครั้งยิ่งใหญ่สู่ขุมนรก (ของอวกาศและจิตวิญญาณมนุษย์) คำถามต่าง ๆ ถูกหยิบยกขึ้นมา และคำตอบก็มักจะไม่ง่ายเสมอไป ชีวิตที่อุทิศตนเพื่อบรรลุเป้าหมายทางวิชาชีพ/วิทยาศาสตร์ที่ "ยิ่งใหญ่กว่า" (แต่ไม่จำเป็นต้องสูงส่ง) อาจนำไปสู่การเหินห่างและในที่สุดก็ละเว้นจากชีวิตได้ และไม่ใช่ว่าจะเป็นการเดินทางที่คุ้มค่าเสมอไป มันมักจะทิ้งจิตวิญญาณที่บอบช้ำอย่างรุนแรงไว้เบื้องหลัง ขณะที่ละครอวกาศที่ครุ่นคิดและซึมเศร้าของเกรย์แสดงให้เห็นอย่างน่าประทับใจที่สุด หากมีจุดลบใด ๆ ที่จะชี้ให้เห็น: บางทีอาจมีการอ้างอิงถึง Apocalypse Now มากเกินไป (อย่างน้อยฉันก็พบพวกเขาเล็กน้อย เสียสมาธิ).ps: เกลียดชังหลายคนจะพยายามทำให้เสียชื่อเสียงหนังเรื่องนี้. วิธีที่ง่ายที่สุดคือการพูดจาโผงผางเกี่ยวกับบทภาพยนตร์และเน้นไปที่ "ช่องพล็อต" ที่กล่าวหามากเกินไป โดยใช้พล็อตตามมูลค่าที่ตราไว้แม้จะมีแนวทางเชิงเปรียบเทียบของภาพยนตร์ก็ตาม น่าเศร้าที่พวกเขาขาดธีมหลักไปพร้อมกับทุกจุดที่พยายามทำ ที่จริงแล้วมันไร้สาระมาก เนื่องจากผู้คลางแคลงส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่าเป็นแฟนของ Interstellar ซึ่งตอนจบเป็นหลุมดำขนาดเท่ากับ... อย่าปล่อยให้การโจมตีด้วยความเกลียดชังเหล่านี้บิดเบือนประสบการณ์การเดินทางอันน่าตื่นเต้นเข้าสู่จิตวิญญาณ
รอย แม็คไบรด์ (แบรด พิตต์) กำลังทำงานบนเสาอากาศอวกาศเมื่อถูกไฟกระชาก เขากระโดดจากอวกาศไปยังที่ปลอดภัย กระแสไฟกระชากไปทั่วโลก และเขาบอกว่ามันเกิดขึ้นจากใกล้ดาวเนปจูนที่ซึ่งพ่อของเขา เอช. คลิฟฟอร์ด แมคไบรด์ (ทอมมี่ ลี โจนส์) หายตัวไปเมื่อ 16 ปีก่อน เขาได้รับมอบหมายให้ติดต่อกับพ่อของเขา เขาเดินทางไปยังดวงจันทร์และเอาชีวิตรอดจากโจรสลัดดวงจันทร์ เขาเดินทางไปดาวอังคารและเอาชีวิตรอดจากวานรอวกาศ ฉันชอบจุดเริ่มต้นมาก มันเหมือนกับ Gravity แต่มากกว่า ฉันชอบลิฟต์อวกาศ ถึงแม้ว่าฉันจะไม่คิดว่ามันจะถูกสร้างขึ้นแบบนั้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างนั้นเป็นไซไฟเก่าแก่ล้วนๆ จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็พยายามที่จะเป็นปี 2544 และพบปัญหาสองประการ พวกเขาสามารถสรุปเป็นปัญหาหัวใจและปัญหาศีรษะ ปัญหาหัวใจคือแบรด พิตต์ เขากำลังเล่นเป็นตัวปิดอารมณ์ ทำให้ไม่สามารถแสดงละครได้ เขาทำ Joe Black อีกครั้งและหนังเรื่องนั้นทำให้ฉันเบื่อจริงๆ ปัญหาหลักคือตรรกะของการกระโดดในอวกาศ ไม่มีเหตุผลที่จะกระโดดไปดวงจันทร์แล้วกระโดดไปยังดาวอังคารแล้วกระโดดและกระโดดและกระโดด แม้ว่าจะเป็นเส้นตรง แต่การไม่มีจุดแวะพักนั้นง่ายกว่า ฉันบอกได้เลยว่า The Expanse มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์มากกว่า นั่นคือรายการทีวี ในขณะที่ฉันรักโจรสลัดดวงจันทร์ แต่ก็เป็นช่วงเวลาที่ฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินทางในอวกาศ โลกนี้ไม่มีความหมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอโลกแห่งภาพยนตร์ที่สมจริง แต่มีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน ความขัดแย้งโดยธรรมชาตินี้ไม่สามารถแก้ไขได้ ในที่สุดความทะเยอทะยานก็ลึกซึ้ง ความพยายามเป็นอย่างมาก ทั้งสองปัญหาไม่สามารถเอาชนะได้