มีภาพยนตร์ WW1 ที่ยอดเยี่ยมอยู่สองสามเรื่อง คุณปู่ของพวกมันทั้งหมดในความเห็นของผมคือ 'All Quiet on the Western Front' ในปี 1930 ชื่นชมนักแสดงหลายคนที่นี่ด้วย แม้ว่าพวกเขาจะรับบทเป็นจี้ และแซม เมนเดสในฐานะผู้กำกับ (ในภาพยนตร์ที่เขาดูเกือบทั้งหมด 'Spectre' เป็นคนเดียวที่ไม่ได้ทำอะไรมากสำหรับฉัน) Roger Deakins และ Thomas Newman เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของพวกเขา Deakins เป็นหนึ่งในนักถ่ายภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในธุรกิจและคะแนนของ Newman สำหรับ 'Road to Perdition' ก็เป็นที่ชื่นชอบ'1917' ถูกมองเห็นด้วยเหตุผลเหล่านั้นทั้งหมด และได้รับการพิจารณาให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี 2019 ด้วย หลังจากที่ได้เห็นแล้ว ความคิดของฉันก็คือเสียงไชโยโห่ร้องสำหรับ '1917' สมควรได้รับอย่างล้นหลามในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและทรงพลังที่สุดเรื่องหนึ่งในปีนั้น มันเชื่อมโยงฉันมากมาย เนื่องจากการดูมันไม่นานหลังจากอ่านบันทึกสงครามบาดใจของปู่ทวดของฉัน (ผู้ต่อสู้ในสงครามและถูกแก๊สมัสตาร์ดและตาบอด) อย่างแรกและสำคัญที่สุด '1917' เป็นภาพและ ความสำเร็จทางเทคนิค มันถูกออกแบบอย่างสวยงามและชวนให้นึกถึง และการถ่ายทำภาพยนตร์ของ Deakins ด้วยการใช้เทคนิค one-take ที่ไม่เคยขาดตอนอย่างน่าเกรงขามและสร้างแรงบันดาลใจอย่างน่าเกรงขามและไม่เคยเป็นลูกเล่น Mendes รับรองว่าความตึงเครียดแม้ในช่วงเวลาที่ช้าลงจะไม่หายไปทำให้ความเข้มข้น (ที่ดีที่สุดเกือบจะทำลายประสาท) นิวแมนให้คะแนนที่สวยงามน่าสะพรึงกลัวอีกครั้งซึ่งกระตุ้นอารมณ์ในส่วนหลังของภาพยนตร์เมื่อสิ่งต่างๆ กลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้น เสียงนั้นเร้าใจในความแท้ของมันมากจนเหมือนอยู่ที่นั่น ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนบทอย่างชาญฉลาดและสำหรับฉันแล้ว ตัวละครนำสองคน โดยเฉพาะสกอฟิลด์ เป็นคนที่ตามหลังได้ง่าย น่าสนใจ และความผูกพันของทั้งคู่ก็ดำเนินไปอย่างสมจริง เนื้อเรื่องเข้มข้นตลอดทั้งเรื่อง มันเสียโมเมนตัมเล็กน้อยก่อนถึงจุดไคลแม็กซ์ แต่ครึ่งแรกมีพลังทางอารมณ์และไคลแม็กซ์รุนแรงอย่างคาดไม่ถึง งานที่ดีเช่นนี้ก็ทำได้ด้วยการแสดงให้เห็นถึงความน่าสะพรึงกลัวของสงครามจากมุมมองของภาพ ทางจิตวิทยาและการกระทำที่ไม่สั่นคลอน โดยไม่ต้องไปไกลมุมมองไม่ถูกทุบบ้าน '1917' ได้ประโยชน์มหาศาลจากการแสดงนำอันยอดเยี่ยมของจอร์จ แมคเคย์ และดีน-ชาร์ลส์ แชปแมนก็แข็งแกร่งเช่นกัน แม้ว่าบทบาทของเขาจะไม่ค่อยหนักแน่นเท่าก็ตาม นักแสดงรับเชิญจากเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์, โคลิน เฟิร์ธ, ริชาร์ด แมดเดน และแอนดรูว์ สก็อตต์ จัดการสร้างความประทับใจครั้งใหญ่ในเวลาฉายสั้น โดยรวมแล้ว เป็นภาพยนตร์ที่สดใสและทรงพลัง หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่รับชมเป็นการส่วนตัวในปี 2020 10/10
ฉันไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์สงครามโดยเฉพาะ ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขามักจะเย้ายวนใจในสงครามหรือนำเสนอฮีโร่กันกระสุนที่เป็นจริง อย่างไรก็ตาม ฉันดีใจที่ได้ดู "1917" เพราะปัญหาเหล่านี้ไม่มีอยู่ในเนื้อเรื่อง แถมยังเป็นภาพสงครามที่ดีมากและความน่ากลัวของมัน...โดยเฉพาะสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เรื่องราวเรียบง่ายมาก...ทหารทวนสองคนคือ ส่งการจู่โจมอย่างบ้าคลั่งไปทั่วดินแดนของศัตรูเพื่อเตือนกองทหารที่อยู่อีกด้านหนึ่งของดินแดนที่ไม่มีมนุษย์ว่าพวกเขากำลังเดินเข้าไปในกับดัก ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นการเดินทางของพวกเขาและตอนจบที่น่าตื่นเต้น พล็อตเรื่องเป็นหนึ่งในเรื่องที่ง่ายที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์สงคราม และภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับแอ็กชันและการดิ้นรนของผู้ชายในการลอบเข้าไปในสนามรบและแจ้งเตือนกองกำลังของพวกเขา....เรียบง่าย แต่มันถูกสร้างขึ้นมาอย่างพิถีพิถันและสมจริงจนทำงานได้ดีจริงๆ ภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างยอดเยี่ยม...ในบรรดาภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นเกี่ยวกับสงคราม แต่มันก็เป็นภาพกราฟิกและไม่เป็นที่พอใจเช่นกัน....ดังนั้นควรเตือนล่วงหน้า
คำสั่งได้ตระหนักว่าชาวเยอรมันได้ถอยกลับไปเพื่อวางกับดักการโจมตีของอังกฤษ สายโทรศัพท์ถูกตัดขาด และวิธีเดียวที่จะได้รับคำสั่งผ่านไปยังผู้พันที่สั่งการรุกรานคือส่งทหารสองคนผ่านแถว หนึ่งในนั้นมีแรงจูงใจพิเศษ พี่ชายของเขาเป็นทหารในการโจมตี ถ้ามันผ่านไป 1600 คน จะถูกกำจัดโดยไร้จุดหมาย.... รวมทั้งพี่ชายของทหารด้วย เป็นรูปแบบการเล่าเรื่องแบบคลาสสิกที่ย้อนกลับไปในยุค ANABASIS: จากจุด A ไปยังจุด B ที่นี่ที่เดียวเท่านั้น ชายสองคนเดินทางผ่านไฟนรกสลับกันของแนวหน้าของมหาสงคราม และฤดูใบไม้ผลิของคนบ้านนอกทางตอนเหนือของฝรั่งเศส ผู้กำกับแซม เมนเดส และผู้กำกับภาพ โรเจอร์ ดีกินส์ ได้ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้ โดยใช้เวลาเพียงอึดใจเดียว หลังจากที่ผมรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ ประมาณยี่สิบนาทีในภาพยนตร์ ผมก็เริ่มมองหาวิธีต่างๆ ของการแก้ไขสิ่งต่าง ๆ ร่วมกัน ในขณะที่ฉันเห็นบางส่วน มีจุดที่ชัดเจนเพียงจุดเดียวเท่านั้น และหลังจากนั้นกว่าหนึ่งชั่วโมงผ่านไป ความพยายามโดยเจตนานี้เพื่อสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ในลักษณะนี้อย่างชัดเจนมีประเด็น มันเป็นเขื่อนกั้นน้ำอย่างต่อเนื่อง ประโยคยาวในภาพยนตร์ที่ต้องกลืนกินทั้งตัว มันบังคับให้ผู้ดูรวมทุกอย่างไว้ในชิ้นเดียว บางทีอาจเป็นคำใบ้ของความรู้สึกที่ล้นเกินของการต่อสู้ครั้งนี้ที่จะผ่านพ้นไปได้ มันได้ผลกับฉันอย่างแน่นอน
Saving Private Ryan, 30 วินาทีเหนือโตเกียว, Patton, Inglorious Bastards, The Great Escape และ Schindler's List เป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพยนตร์จำนวนนับไม่ถ้วนเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองที่สร้างขึ้น ในความเป็นจริงหลายคนยังคงทำมาจนถึงทุกวันนี้ เหตุใดจึงมีภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่มากนัก ฉันคิดว่ามันมาจากการต่อสู้เพื่ออะไรและมีความหมายต่อทุกคนอย่างไร ทุกคนสามารถเห็นพ้องต้องกันว่าลัทธินาซีนั้นไม่ดีและการบริหารประเทศในขณะที่เผด็จการปล้นเสรีภาพทุกคน เยอรมนีเป็นศัตรูร่วมกันที่ทุกคนต้องการต่อสู้ คล้ายกับเป้าหมายของหนังเรื่องง่ายๆ ที่มุ่งหวังที่จะต่อต้านความชั่วร้าย แม้ว่าสงครามโลกครั้งที่หนึ่งอาจไม่มีศัตรูง่ายๆ ที่จะอยู่เบื้องหลัง แต่ก็ยังคงเป็นสงครามที่สำคัญเมื่อถล่มอาณาจักรยุโรปหลายแห่ง วางเวทีสำหรับการปฏิวัติในรัสเซีย ทำให้สหรัฐฯ อยู่ในตำแหน่งทางทหารที่ใหญ่ขึ้น และน่าเสียดายที่นำไปสู่การเสียชีวิตของผู้คนนับล้าน สิ่งที่ภาพยนตร์สามารถทำได้คือทำให้เราอยู่ในตำแหน่งของทหารประสานเหล่านั้น เพื่อดูขนาดของสงครามและเป็นเส้นทางแห่งความหายนะ เรื่องนี้อาจทำให้ปี 1917 เป็นภาพยนตร์ที่เข้มข้นที่สุดเรื่องหนึ่งที่น่าจับตามอง แต่ถือเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องชม ในเดือนเมษายนที่มีหมอกหนาในเดือนเมษายนปี 1917 ทหารอังกฤษกำลังพักผ่อนหลังจากเห็นชาวเยอรมันดึงกลับจากแนวรบด้านตะวันตก สองทหารประสาน เบลค (แสดงโดยดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน) และสโคฟิลด์ (แสดงโดยจอร์จ แมคเคย์) มอบหมายให้ส่งข้อความไปยังกองพันอีกกองพัน พวกเขาได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากนายพล Erinmore (แสดงโดย Colin Firth) ซึ่งพวกเขาพบว่ากองพันที่ 2 ซึ่งได้รับชัยชนะอย่างง่ายดายกำลังจะเข้าสู่การต่อสู้ที่ร้ายแรงกับการโจมตีเชิงรุกของเยอรมันส่วนใหญ่ที่นั่น เมื่อสายโทรศัพท์ถูกตัดออกไป ทั้ง Blake และ Schofield ได้รับคำสั่งให้ข้าม No Man's Land เพื่อค้นหา Battalion และส่งข้อความเพื่อไม่ให้โจมตี วางแผนอย่างชาญฉลาด นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องรู้ในปี 1917 ส่วนที่เหลือของหนังติดตามชายสองคนนี้ เมื่อพวกเขาข้ามผ่านความสยองขวัญที่ชื่อว่า No Man's Land, สนามเพลาะของเยอรมันที่ถูกทิ้งร้าง และทุกสิ่งทุกอย่างที่จะทำให้ทหารที่ข้ามเส้นนั้นหวาดกลัว สิ่งที่แยกเรื่องนี้ออกจากหนังสงครามเรื่องอื่นๆ ก็คือ หนังทั้งเรื่องถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ปรากฏว่าทุกอย่างเสร็จสิ้นในช็อตเดียวที่ต่อเนื่องกัน ไม่เคยละสายตาไปจากตัวละครหลัก ซึ่งรวมถึงเวลาและแสงด้วย ขึ้นอยู่กับว่ากลางวันหรือกลางคืน แม้จะมีความทะเยอทะยานก็ตาม 1917 ยังคงเป็นภาพยนตร์มหัศจรรย์ที่เป็นประสบการณ์ที่ทำให้ใจฉันเต้นแรง ผู้กำกับแซม เมนเดส (American Beauty, Skyfall) ต้องการให้ผู้ชมได้สัมผัสประสบการณ์ร่องลึกและกระสุนปืนได้ดีที่สุด และทำผ่านเรื่องราวในช็อตเดียวนี้ Birdman อาจเคยทำบางอย่างที่คล้ายกัน แต่เมื่อพิจารณาถึงความพิเศษและเอฟเฟกต์พิเศษ ฉันชอบที่จะได้เห็นเบื้องหลังการทำงานทุกอย่างเสร็จสิ้นลง การถ่ายภาพยนตร์ให้รายละเอียดมากมายแก่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น สีของท้องฟ้าในช่วงพระอาทิตย์ขึ้น และผิวที่ซีดกว่านั้นหลังความตายจะเป็นอย่างไร เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ในสวนสนุกหรือวิดีโอเกม...และฉันหมายความว่าอย่างนั้น ในทางที่ดี. คุณทราบดีว่าการรับชมประสบการณ์ของคนอื่น แต่มุมที่ถูกต้องทำให้คุณรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของมัน ที่ซึ่งปี 1917 ดำเนินไปในเนื้อเรื่องนั้นเป็นเป้าหมายที่เรียบง่ายในขณะที่ต้องผ่านสงครามนรกหลายชั้น ฉันเห็นว่ามันเริ่มน่าเบื่ออย่างรวดเร็ว แต่ถึงแม้จะเป็นการยิงประตูเดียว ทุกฉากก็ยังมีลักษณะที่แตกต่างออกไปซึ่งไม่เคยรู้สึกคุ้นเคย หนังรู้ว่าไม่ควรหยุดนานเกินไปเว้นแต่จะเป็นเหตุผลสำคัญ มันเร่งรีบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งผลกระทบทางการเมืองหรือสังคมที่ใหญ่กว่าของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหรือไม่? ไม่ แต่นั่นไม่ใช่ความตั้งใจ มันเหมือนกับการดูเรื่องเล็ก ๆ ของใครบางคนที่มีขนาดใหญ่ ถ้าฉันมีปัญหาคือมีจุดที่ตัวละครถูกน็อคและเขาตื่นขึ้น ฉันจะไม่บอกว่าที่ไหน แต่มันทำลายมนต์สะกดที่หนังใส่ฉัน คุณสามารถบอกได้ว่าเป็นจุดที่พวกเขาซ่อนการตัดต่อ แต่ถ้าหนังมีพวกเขาหลายคนในสายตาคุณคง คิดว่าพวกเขาทำได้ดีกว่านี้ ฉันจะให้เครื่องบินสู้รบแปดลำจากทั้งหมดสิบลำ เช่นเดียวกับหนังสงครามหลายๆ เรื่อง นี่ไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่ายินดี มันไม่ควรจะเป็น; มีไว้เพื่อเป็นเครื่องมือในการมอบสิ่งที่ผู้คนจำนวนมากลืมไปจริงๆ เนื่องจากภาพยนตร์ WWI ไม่ได้สร้างอะไรมากมาย ฉันขอแนะนำสิ่งนี้หากคุณเต็มใจที่จะเห็นบางสิ่งที่ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันสามารถทำเองได้
เป็นนาฬิกาที่สวยงามตั้งแต่ต้นจนจบ ปริมาณงานที่ทำในภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงอย่างเดียวสมควรได้รับการเข้าร่วมของคุณ และถึงกระนั้น เรื่องราวก็ไม่เคยหยุดนิ่ง และมีความสมดุลที่ยุติธรรมระหว่างสงครามและมนุษยชาติ และมีงานกล้องที่น่าทึ่งที่สุดบางส่วนที่ฉันเคยเห็นมาระยะหนึ่งแล้ว เป็นหนังที่ฉันชอบที่สุดในปี 2019
อย่าฟังนักวิจารณ์ว่าหนังเรื่องนี้น่าเบื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ตึงเครียดและน่าตื่นเต้นที่สุดที่ฉันเคยดูมาในรอบหลายปี ภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจและประสบการณ์ที่น่าตื่นตาตื่นใจโดยรวมของภาพยนตร์
พ.ศ. 2460 เป็นบทกวี เป็นวิธีที่ลึกซึ้งที่สุด น่าประทับใจ และสมจริงที่สุดในการดูว่าเกิดอะไรขึ้นในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันทิ้งหนังไว้ทั้งน้ำตาราวกับว่าฉันเคยมีประสบการณ์การเดินทางข้ามเวลาไปสงครามโลกครั้งที่ 1 แล้วตื่นขึ้นมาและพบว่าช่วงเวลาที่เราอยู่นั้นช่างวิเศษเหลือเกิน 1917 เป็นหนังที่ต้องดูสำหรับ ทุกคน.
มันยังไม่พอใจฉันเลย เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้ค่อนข้างมีบรรทัดเดียว: ส่งข้อความนี้ ไม่เป็นไร หนังทุกเรื่องไม่จำเป็นต้องเต็มไปด้วยเรื่องราว แต่ก็ไม่ควรเสียเวลามากเกินไป ควรเร่งให้เร็วขึ้น มีอะไรให้ดูน่าสนใจอยู่เสมอ ซากศพที่เย็บอยู่นั้นน่าเบื่อในบางจุด ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันมีกับหนังเรื่องนี้คือเรื่องบังเอิญที่ไม่จำเป็น 1) คนเยอรมันทำทุกย่างก้าวไม่ทิ้งอาหารหรืออะไรไว้ข้างหลัง แต่ยังมีวัวเหลืออยู่ 1 ตัว และถังนม 1 ถังเท่านั้น ซึ่งนำไปสู่ 2) ในเมืองตัวเอกกระโดดเข้าไปในบ้านหลังนี้ 1 หลังซึ่งมีทารกที่ต้องการนมนี้ด้วย 3) หนู มันวิ่งเข้าไปในกับดักเมื่อตัวเอกของเราอยู่ที่นั่น แน่นอน. 4) เครื่องบิน คุณเดาได้ว่ามันตกลงมาที่เท้าฮีโร่ของเรา และพวกเขาตัดสินใจที่จะช่วยชายชาวเยอรมัน (ทำไม?) ซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตของเบลคส์ นอกจากนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้นจริงๆ และเป็นงานเลี้ยงสำหรับสายตานี้ แต่มันเป็นหนังที่มีปัญหาไม่กี่อย่างที่จะส่องแสงให้ฉันได้จริงๆ
ละครสงครามของ Sam Mendes เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และเป็นเรื่องราวส่วนตัวสำหรับเขา เพราะมันบอกเล่าเรื่องราวที่ปู่ของเขาเคยเล่าให้เขาฟังเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็ก อุทิศให้กับฮีโร่ของ Mendes ละครเรื่องนี้เจาะลึกเมื่อเราเข้าร่วมกับทหารหนุ่มสองคนในภารกิจเพื่อส่งข้อความที่อาจช่วยชีวิตเพื่อนนักสู้หลายพันคน ถ่ายทำและตัดต่อราวกับว่ามันใช้เวลานาน กล้องไม่เคยทิ้งตัวเอกของเรา เบลค (ดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน) และโชฟิลด์ (จอร์จ แมคเคย์) ให้พ้นสายตา Mendes (Skyfall) และผู้ร่วมเขียนบท Krysty Wilson-Cairns (Penny Dreadful) จึงต้องมุมานะตัวเองโดยอาศัยการเล่าเรื่องเชิงเส้นประเภทนี้ เพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่เข้มข้นแต่บางครั้งก็เป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างบาง บางฉากว่างมาก มันจะทดสอบความอดทนของผู้ชมอย่างแน่นอน เทคนิค '1917' เป็นงานฉลองที่แท้จริงสำหรับตาและหู การถ่ายภาพยนตร์ของ Roger Deakins' (Blade Runner 2049) นั้นเหนือกว่าสิ่งอื่นใดที่คุณเคยเห็นในปีนี้อย่างน่าทึ่งและแน่นอนว่าจะเป็นสิ่งหนึ่งที่ผู้คนยกย่องเป็นเอกฉันท์ . การตัดต่อ/มิกซ์เสียง วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ และการออกแบบงานสร้างล้วนโดดเด่น นี่คือสิ่งที่ผู้คนจะจดจำ มันคือคะแนนของ Thomas Newman (ผู้โดยสาร) ที่ยกระดับทุกช่วงเวลาที่เกิดขึ้นต่อหน้าคุณ เพิ่มอารมณ์ความรู้สึกที่ตัวละครหลักของเรามอบให้ และถึงแม้ว่า MacKay (Captain Fantastic) และ Chapman (Game of Thrones) จะทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการจับภาพแก่นแท้ของตัวละครของพวกเขาที่ต้องตกนรกอย่างแท้จริง แต่ตัวละครข้างเคียงที่มีเวลาอยู่หน้าจอเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะขโมยสปอตไลท์ของพวกเขาได้ แอนดรูว์ สก็อต (Fleabag), มาร์ค สตรอง (ชาแซม!), ริชาร์ด แมดเดน (ร็อคเก็ตแมน) และเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ (ดร. สเตรนจ์) เป็นจุดตรวจตลอดทาง แต่มนุษย์ พวกเขาประทับใจกับสองสามบรรทัดที่พวกเขาได้รับหรือไม่ 1917 ไม่มี สงสัยจะเป็นผลงานชิ้นเอกทางเทคนิคที่จะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้สร้างภาพยนตร์หลายคน แต่ผมไม่รู้สึกผิดหวังเลยสักนิด ในภาพยนตร์โดยรวม มันต้องการเปิดเพลงที่หนักแน่นในหัวใจของคุณ แต่ไม่สามารถเข้าถึงระดับความรู้สึกนั้นได้ เนื่องจากการเน้นที่เทคนิคดึงฉันออกจากเรื่อง แน่นอนว่ามันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีกว่าปี 2019 ที่นำมาสู่หน้าจอขนาดใหญ่ แต่การเน้นที่สคริปต์มากกว่านี้อาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์แห่งทศวรรษได้ อย่างไรก็ตาม ฉันแนะนำให้ดูสิ่งนี้บนหน้าจอที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และเพลิดเพลินไปกับภาพยนตร์ชั้นดีอีกชิ้นที่ Sam Mendes นำเสนอให้คุณ
ฉันยังไม่ได้ดู Parasite เลย พูดได้คำเดียวว่าต้องยอดเยี่ยมแน่ๆ ที่เอาชนะภาพยนตร์เรื่องนี้สู่ The Oscar ในสาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม เรื่องราวนั้นน่าทึ่ง เข้มข้น เคลื่อนไหว และแน่นอนว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริง อารมณ์ดิบของมนุษย์ถูกจับได้อย่างสมบูรณ์แบบ โรงหนังดูในความเงียบ คุณสามารถบอกได้ว่าผู้ชมหลงใหล งานชิ้นเอกของภาพยนตร์ มันดูเหลือเชื่อ ฟุ่มเฟือย การรักษาภาพ ค่าการผลิตมีความโดดเด่น มันดูและเสียงที่ยอดเยี่ยม.. มี หลายช่วงเวลาจากหนังเรื่องนี้ที่จะอยู่กับผมไปอีกนาน การแสดงยอดเยี่ยมมาก ฉันจะไม่เลือกเรื่องใดเรื่องหนึ่งเลย ทุกเรื่องล้วนยอดเยี่ยม ภาพยนตร์สงครามกำลังกลายเป็นประเภทโปรดของฉัน ดันเคิร์ก เมื่อสองสามปีที่แล้ว และตอนนี้ในปี 1917 หากคุณดูภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งในปีนี้ นี้เป็นปรากฎการณ์ 10/10
น่าทึ่งมาก ฉันเคยดูมาแล้ว 3 ครั้งในโรงภาพยนตร์ และทุกครั้งที่ฉันรู้สึกทึ่ง ทึ่ง และหลงรักภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้นไปอีก มันน่าตื่นเต้น ตึงเครียด อ่อนโยน น่าพอใจ และสวยงามอย่างล้ำลึก ในฐานะที่เป็นแฟนตัวยงของประเภทสงคราม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมือนกับหนังเรื่องอื่นๆ ที่ฉันเคยดูมา ภาพยนตร์เรื่องนี้พบจุดแข็งที่แท้จริงในช่วงเวลาที่ไม่น่าตื่นเต้นและเป็นมนุษย์ มากกว่าอยู่ในความโกลาหลของการสู้รบที่ไร้เหตุผล ในขณะที่ยังคงจัดการให้ได้มากที่สุด ส่วนที่ทำให้ดีอกดีใจและขอบของที่นั่งของคุณที่ฉันเคยเห็น Schofield เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมและแปลกใหม่สำหรับตัวละครนำ ความเห็นอกเห็นใจและความอ่อนโยนของเขาทำให้เขาเป็นหนึ่งในตัวละครที่ฉันชอบที่สุดตลอดกาล และเป็นตัวอย่างที่หายากมากเป็นพิเศษว่าความอ่อนโยนที่เงียบงันสามารถถ่ายทอดภาพยนตร์สงครามได้ดีกว่าการล้อเลียนและพูดเกินจริง ผู้ชายปากร้ายมักจะทำ Krysty Wilson-Cairns เป็นอัจฉริยะ และ George Mackay พูดในความเงียบของ Schofield มากกว่าที่นักแสดงส่วนใหญ่จะคาดหวังในบทพูดคนเดียวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผลงานชิ้นเอก.
เช้านี้ฉันนั่งอยู่ในโรงละครที่อัดแน่นแต่เงียบ และดูสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็น ผู้ได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมคนต่อไป ฉันไม่ได้เป็นแฟนหนังสงครามเลย แต่ฉันเป็นแฟนของภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม....และปี 1917 เป็นหนังที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่เคยรู้สึกทึ่งกับการออกแบบฉากและทิศทางมาก่อน อารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์จำนวนมากของภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกบันทึกและฝังแน่นอย่างน่าอัศจรรย์ในผู้ชม มันยังคงวนเวียนอยู่ในหัวฉัน...บทกวีและความงามผสานกับความทุกข์ยากของสงคราม ให้รางวัลตัวเอง....ดูหนังเรื่องนี้!
ฉันค่อนข้างช้าที่จะทบทวนปี 1917 ฉันเห็นมันทันทีที่มันเข้าฉายในโรงภาพยนตร์และนี่คือประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์โดยพระเจ้า! ถ้าคุณไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้ในโรงหนัง คุณทำอะไรอยู่? ฉันหมายถึงอย่างจริงจัง! คุณเสียเวลากับอะไรเพราะหนังเรื่องนี้น่าทึ่งมาก! ฉันเคยดูหนังที่ยอดเยี่ยมมาหลายเรื่องในทศวรรษนี้ อย่าเข้าใจฉันผิด แต่ปี 1917 จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุด! บรรยากาศและภาพยนต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของสงคราม Roger Deakins เป็นช่างภาพที่เก่งกาจที่สุดในงานในปัจจุบัน และนั่นเป็นเพียงข้อเท็จจริงที่ตรงไปตรงมา บางครั้งมันอาจจะล้นหลามฉันต้องยอมรับ มีหลายครั้งในระหว่างภาพยนตร์ที่ฉันน้ำตาไหล!โฆษณามีจริง ถ้าคุณยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้! สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันเศร้ามากคือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับรางวัล "Best Picture" Oscar แน่นอน คุณสามารถพูด Parasite ทั้งหมดที่คุณต้องการได้ แต่ในตอนท้ายปี 1917 เป็นภาพยนตร์ที่แทบไม่มีที่ติเลย อย่างที่ฉันได้พูดไปแล้วว่าความรู้สึกของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการฝึกฝนเป็นอย่างดีโดย Roger Deakins สมควรได้รับรางวัลออสการ์ของเขาในหมวด "ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม" สิ่งหนึ่งที่ฉันยังไม่ได้พูดถึงคือ แซม เมนเดส กำกับเรื่องบ้าๆ นี้ออกจากหนังเรื่องนี้! บทของเขาน่าทึ่ง บทพูดก็เยี่ยม ฉากเล็กๆ กับเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์นั้นยอดเยี่ยม ทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็เข้าท่า ฉันไม่ต้องการให้บทวิจารณ์นี้ยาวเกินไป แต่ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้คุณดูหนังเรื่องนี้ การแสดงหลักนั้นยอดเยี่ยม การถ่ายภาพยนตร์ก็เหนือระดับ และมันเป็นความสมบูรณ์แบบของหนังสงคราม
ผู้กำกับ/นักเขียน แซม เมนเดส และผู้กำกับภาพ โรเจอร์ ดีกินส์ สร้างภาพยนตร์สงครามที่ดีที่สุดในปี 2010 เรื่องราวของทหารสองคนที่แข่งกันเป็นแนวหน้าของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งภายใต้คำสั่งโดยตรงให้ส่งข้อความเพื่อหยุดทหารอังกฤษ 1,600 นายจากการเข้าสู่กับดักที่กองกำลังเยอรมันตั้งขึ้นเพื่อสังหารหมู่พวกเขาทำให้ผู้ชมอยู่ขอบของภาพที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ที่นั่งของพวกเขา และในรองเท้าบู๊ตของทหาร ผ่านเทคนิคการกำกับ/การถ่ายภาพยนตร์ของ Mendes/Deakins ที่น่าทึ่ง นี่คือศิลปะภาพยนตร์ในรูปแบบที่สูงที่สุด และสวยงามและน่าสยดสยองในคราวเดียว ผู้ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ (ดีกิ้นส์) อย่างหนีตาย และ การเสนอชื่อ (อย่างน้อย) สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม, ผู้กำกับ, วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์, บทภาพยนตร์ (เมนเดส), ตัดต่อภาพยนตร์ (ลี สมิธ) และนักแสดง (จอร์จ แมคเคย์)
การแก้ไขที่ยอดเยี่ยม เกือบจะดูเหมือนหนังเรื่องเดียว อย่างน้อยสมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงประเภทตัดต่อที่ออสการ์ การกำกับภาพอันน่าทึ่งของโรเจอร์ ดีกินส์เป็นการรักษาสายตาที่สมบูรณ์แบบ ก่อนพิธีมอบรางวัลออสการ์ 2020 ผู้คนจำนวนมากกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะชนะรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ในความคิดของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ใกล้เคียงกับ 'Parasite' เลยในแง่ของเรื่องราว คะแนน ทิศทางและบทภาพยนตร์
ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้นหลาม ฉันไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมนอกจากความต้องการที่น่าสนใจสำหรับการรำลึกถึงผู้เสียสละชีวิตของพวกเขาในทางใดทางหนึ่งเราไม่สามารถหยั่งรู้ได้ เราพลเมืองของประเทศใด ๆ วันนี้ควรรู้สึกว่าตัวเองโชคดีและเป็นสุขที่มีอยู่ สวัสดีปีใหม่ทุกคน จอร์จจากเฮลลาส หมายเหตุ: อย่าให้มันเป็นความคิดที่สอง ดูมัน; แม้ว่าประเภทนี้จะไม่ใช่ถ้วยชาของคุณก็ตาม ท้ายที่สุดมันเป็นมากกว่าภาพยนตร์สารคดี เป็นการอุทิศครั้งใหญ่ให้กับความไม่เห็นแก่ตัว ทำตัวเองเป็นความโปรดปรานและดูมัน แล้วดูมันอีกครั้ง
โดยทั่วไปแล้วปี 1917 เป็นภาพยนตร์ที่ดีมาก แต่วิธีการถ่ายทำดังกล่าวถือเป็นภาพยนตร์ที่มีความล้ำหน้าด้านศิลปะ มันนำความเป็นเลิศทางเทคนิคของ Dunkirk ด้วยฉากสงครามอันยิ่งใหญ่และการพรรณนาถึงความรุนแรงของสงครามที่สมจริงอย่างไร้ความปราณี แต่กลับกลายเป็นมุมมองที่ชาญฉลาดในการเล่าเรื่องง่ายๆ ของชายสองคนที่พยายามช่วยเหลือคนในประเทศของตน ไม่มีองค์ประกอบที่ไม่ดีของปี 1917 แต่มันเป็นเทคนิคการยิงครั้งเดียวที่ยอดเยี่ยมซึ่งทำให้มันยอดเยี่ยม การติดตามช็อตในสนามเพลาะทำให้ฉันตระหนักว่าการถูกตัดออกอย่างต่อเนื่องไปยังด้านหน้าของช็อตถัดไปอย่างต่อเนื่องนั้นแทบไม่ต้องสนใจเลย แทนที่จะเห็นเส้นทางที่ตัวละครใช้ เนื่องจากนี่คือการเดินทางครั้งยิ่งใหญ่ครั้งหนึ่ง จึงเหมาะสมที่จะไปกับ Schofield ตลอดเส้นทาง สีสันและภาพสงครามขนาดใหญ่ (โดยเฉพาะ Schofield ที่วิ่งข้ามเขตสงครามไปถึงกัปตันและกระโดดลงไปในแม่น้ำ) นั้นงดงามมาก คะแนนมีความสำคัญ ทำให้เกิดความตึงเครียดขึ้นอย่างรวดเร็วในฉากต่างๆ เช่น ลวดดักหนู และยังทำให้ฉากส่วนตัวสงบลงในฉากส่วนตัว เช่น การตายของตัวละครหนึ่งตัว และเมื่อ Schofield พบกับทารกและผู้หญิง สงครามนั้นรุนแรงและครอบคลุมจนยากสำหรับภาพยนตร์เรื่องใดที่จะจับภาพได้อย่างแม่นยำ แต่ปี 1917 อยู่ที่นั่นด้วยความพยายามอย่างดีที่สุด เป็นภาพยนตร์แห่งความโหดร้ายและความจงรักภักดี แต่เหนือสิ่งอื่นใด มันคือผลงานศิลปะที่สวยงามเกี่ยวกับเรื่องน่าเกลียดที่สุดเรื่องหนึ่งที่มนุษย์รู้จัก
Shades of Apocalypse ตอนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานอย่างลงตัวของดนตรี ความตึงเครียด การถ่ายภาพยนตร์ และเรื่องราวเชิงเปรียบเทียบ มีเขาวงกตทางกายภาพและทางปัญญาที่ทหารผู้น่าสงสารคนนี้ต้องคดเคี้ยว ชายสองคนนี้เป็นอาหารสัตว์ทั่วไปที่ใช้จัดการงานที่เกือบจะสิ้นหวัง เมื่อคนหนึ่งสูญเสีย อีกคนไม่สามารถรั้งไว้ได้ มีการเรียกร้องอย่างใกล้ชิดหลายครั้งซึ่งสอนเราว่าในบางครั้งเราต้องละทิ้งความกลัวและความอดทน สนามเพลาะของสงครามโลกครั้งที่ 1 เป็นเหมือนเขาวงกต ความตายกำลังไหลผ่าน ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากกับภาพยนตร์สงคราม ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกจดจำเมื่อเราก้าวไปข้างหน้า
นี่เป็นการสร้างภาพยนตร์ที่น่าประทับใจ และได้รับรางวัลออสการ์ถึง 3 รางวัลจากการนั้น - อย่างไรก็ตาม พื้นที่ที่ชนะนั้นค่อนข้างบอกเล่าและเหมาะสมกับประสบการณ์ของฉันในการรับชม ชัยชนะทั้งหมดเป็นเรื่องทางเทคนิค ซึ่งเหมาะสมเพราะปี 1917 เป็นภาพยนตร์ที่สร้างความประทับใจอย่างมากในตอนแรก และเนื้อหาของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ห่างออกไปพอสมควร เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เพราะพล็อตเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว และนี่หมายความว่าโอกาสที่จำกัดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้ตัวละครและสถานการณ์สมมติออกมา มันทำได้และทำได้ดีพอสมควร แต่ส่วนใหญ่ด้านนี้เป็นจุดอ่อน ในแง่ของความตึงเครียดและความตื่นเต้น มันทำได้ดีอย่างดีที่สุด สร้างลูกตั้งเตะดีๆ มากมายตลอดรันไทม์ ข้อเสียของสิ่งนี้คือระยะเวลาที่คงอยู่โดยไม่มีช่วงเวลาสำคัญหรือมีส่วนร่วมกับละครที่มีขนาดเล็กลง ให้ความรู้สึกขึ้น/ลงกับจังหวะของการแสดง โดยรวมแล้วมันไหลได้ดีและนำผู้ดูไปพร้อมกับมัน เหตุผลหลักคือการส่งมอบทางเทคนิค ฉันเป็นคนดูดสำหรับการจัดส่ง "นัดเดียว" ดังนั้นฉันจึงเปิดให้รักภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงลำพัง โอเค มันไม่ใช่เทคเดียวมากเท่าชุดของเทค (ยาวที่สุดคือ 8 นาที) แต่นี่ก็ยังน่าประทับใจอย่างมหาศาล และทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกของการเคลื่อนไหวและโมเมนตัมที่การเล่าเรื่องได้รับประโยชน์ การถ่ายภาพยนตร์ การจัดแสง เสียง การตัดต่อ เอฟเฟกต์ - เทคนิคทั้งหมดมารวมกันได้อย่างน่าประทับใจ และเพียงพอที่จะนำพาภาพยนตร์เรื่องนี้ไปเอาชนะจุดอ่อนในด้านอื่นๆ นักแสดงมักจะเบี่ยงเบนความสนใจจากชื่อเสียงของพวกเขา แต่ส่วนใหญ่พวกเขาทำงานได้ดี และนักแสดงนำสองคนก็ขายสถานการณ์ของพวกเขาได้ดี โดยรวมแล้ว ฉันยังคงจบหนังโดยคิดเกี่ยวกับเทคนิคต่างๆ มากกว่าที่ฉันคิดเกี่ยวกับตัวละครหรือภาพยนตร์ในฐานะ ทั้งหมด - ซึ่งไม่ใช่สถานการณ์ที่ดี เมื่อฉันดู The Irishman ฉันหยุดสังเกตเห็นเทคโนโลยีการชะลอวัยอย่างรวดเร็วและเพิ่งเข้ามาในภาพยนตร์ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง - ฉันพบว่าฉันหลุดออกมาจากภาพยนตร์และจดจ่ออยู่กับการเคลื่อนไหวของกล้อง การตัดต่อ ฯลฯ
เมื่อคืนที่ผ่านมา COL Ferry และ I (COL Coldwell ทั้ง USA) ได้ชมภาพยนตร์ WWI เรื่องใหม่ในปี 1917 ก่อนเข้าฉายในประเทศ เป็นงานฉลองการชมภาพยนตร์เพื่อดวงตา ช็อตยาวที่ติดตามตัวเอกขณะปฏิบัติภารกิจ มันไม่ได้ซ่อนความน่าสะพรึงกลัวที่มีอยู่ในสงครามสนามเพลาะ มันแสดงให้เห็นความโหดร้ายและความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขา (ลุงทวดของฉันเสียชีวิตเนื่องจากการเข้ารับราชการในสนามเพลาะ พิษจากแก๊สมัสตาร์ด) มันทำให้ผมนึกถึง Saving Private Ryan ในหลาย ๆ ด้าน สำหรับผู้ที่เคยร่วมรบ (ผมไปประจำการที่อิรักและอัฟกานิสถาน) ผมบอกไม่ได้ว่าหนังจะยากเกินไปที่จะดูหรือเปล่า โดยเฉพาะถ้าจะเข้ามา ปืนใหญ่เป็นตัวกระตุ้น สำหรับฉัน ในขณะที่กล้องเคลื่อนตัวเหนือพื้นดินไม่กี่นิ้วและค่อยๆ เคลื่อนตัวขึ้นไปบนพื้นดิน ฉันถูกพากลับไปที่หน่วยลาดตระเวนที่เราเดินในอัฟกานิสถาน โดยไม่รู้ว่าอะไรอยู่ตรงหัวมุมถนน ไม่ผ่อนคลายความระมัดระวังที่เพิ่มขึ้น ไม่รู้ว่าจะมี IED หรือไม่ เด็กสวมเสื้อกั๊กฆ่าตัวตาย มือปืนกำลังเล็ง สำหรับตัวเอกในภาพยนตร์เรื่องนี้ (สำหรับทุกคนที่รับใช้และกำลังรับใช้) ที่รอดตายจากการปีนป่าย ไม่มีการถอนหายใจโล่งอก ไม่มีการผ่อนปรนจากความกลัวต่อความไม่แน่นอน พวกเขา (เรา) รอดชีวิตเพื่อก้าวไปข้างหน้าเพื่อเผชิญกับความไม่แน่นอนที่มากขึ้น การเฝ้าดูทำให้ฉันได้แสดงความเคารพต่อลุงทวดของฉัน และชาวอังกฤษอีกประมาณ 800,000 คนที่เสียชีวิตหรือเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการบริการของพวกเขา (เยอรมนีสูญเสียทหารกว่า 2 ล้านคนในสงคราม) การคาดคะเนระบุจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดสำหรับทั้งทหารและพลเรือนที่ 40 ล้านคน ครึ่งหนึ่งเสียชีวิตหรือเสียชีวิตจากบาดแผล/การติดเชื้อ ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ 10/10 ด้วยเหตุผลหลายประการ การกำกับ การแสดง การออกแบบฉาก การถ่ายภาพยนตร์ ดนตรีประกอบ อารมณ์ดิบๆ ที่มันกระตุ้น นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยรู้สึกเชื่อมโยงกับตัวละคร ฉันสงสัยว่าพวกเขาไม่เคยทำหน้าที่ในการต่อสู้ ในขณะที่ภราดรภาพ (รวมถึงนักสู้หญิงในสงคราม) นั้นแข็งแกร่ง แต่ก็มีลักษณะทั่วไปเหมือนกันที่นักสู้สงครามทุกคนครอบครอง ความสามารถในการมุ่งความสนใจไปที่ภารกิจและระงับอารมณ์ แม้ในขณะที่คนรอบข้างตัวสู้ล้มลง นี่คือคุณภาพที่ฉันรู้จักในตัวนักแสดง และทำไมคนดูไม่ "ผูกมัด" กับตัวเอกหลัก เราผู้ดูอยู่ในภารกิจกับพวกเขา เราเสียใจอย่างสุดความสามารถและเดินหน้าต่อไป ดูว่าคุณต้องการหรือไม่ แต่รู้ว่าการดูไม่มีความสุข และภาพยนตร์จะดึงคุณและจุดเริ่มต้นและไม่ปล่อยคุณไป แม้ว่าเราจะทราบผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่ก็ไม่มีความสุข ไม่มีความสงบสุข ดูเพราะมันจะทำให้คุณเหลือบเห็นความสยองขวัญและความโหดร้ายของสงคราม ไตร่ตรองถึงการรับใช้และการเสียสละของพวกเขา สังเกตว่า ขณะที่เรา (ผู้ชม) กำลัง "เดิน" ผ่านร่องลึก ภาพทหารหนุ่มเมื่อเหลือบมองก็แสดงให้เห็นด้วยผลกระทบที่ราบเรียบ โดดเดี่ยว เกือบจะไม่แยแส นี่คือโฉมหน้าของ "เปลือกช็อก" ที่เรารู้จักเรียกว่าโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ สำหรับฟุตเทจดั้งเดิมของสงครามโลกครั้งที่ 1 โปรดชม " They Shall Never Grow Old" ซึ่งเป็นสารคดีพิเศษ
ลุคเดียวของหนังเรื่องนี้น่าสนใจ ไม่แน่ใจว่าฉันจะชอบวิธีการถ่ายทำแบบนั้นหรือเปล่า แต่มันได้ผลสำหรับหนังเรื่องนี้ หนังดูดีมาก ฉากและช็อตก็น่าทึ่งมาก ซาวด์และดนตรีช่วยผู้ชมในระดับอารมณ์เช่นกัน ในขณะที่ฉันหมกมุ่นอยู่กับภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่ต้นจนจบ หลังจากที่มันจบลงและฉันมีเวลาที่จะไตร่ตรองเรื่องนี้ ฉันพบว่ามันไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกที่ลึกซึ้งอื่น ๆ ได้ระบุไว้เป็น โครงเรื่องโดยทั่วไปไม่สมจริง - มีวิธีส่งข้อความที่ดีกว่าการส่งทหารสองคนข้ามแนวรบของศัตรูและอาศัยโชคและความหวัง บางฉากลากเช่นกันซึ่งทำให้ภาพยนตร์สูญเสียโมเมนตัมไป ฉัน. รู้สึกว่าสร้างขึ้นมาบ่อยใช่ แต่แล้วจะมีฉากที่ทำให้ฉันหมดความสนใจ (การนั่งรถบรรทุก ผู้หญิงฝรั่งเศสและทารก) การแสดงก็ไม่ได้น่าตื่นเต้นเช่นกันจากใครก็ตามในภาพยนตร์ คุณสามารถมีฉากระเบิดและฉากต่อสู้ทั้งหมดที่คุณต้องการให้ดูดี แต่ถ้านักแสดงไม่สามารถนำสคริปต์ไปด้วยได้ มันก็จะใช้งานไม่ได้ทั้งหมด นี่คือเหตุผลที่การเปรียบเทียบที่กล่าวถึง Saving Private Ryan ไม่ได้ผลสำหรับฉัน - นักแสดงเหล่านั้นดึงคุณเข้าสู่การแสดงของพวกเขา นั่นไม่ได้เกิดขึ้นที่นี่ และระหว่างการแสดงกับฉากที่สูญเสียโมเมนตัม นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่สามารถให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สูงกว่านี้ได้ ใกล้เคียงแต่พลาดเป้าสำหรับภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นนาฬิกาที่ดีไม่น้อย
นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์สงครามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยฉายบนจอเงินพร้อมกับความพิเศษที่ไม่เหมือนใคร นรกของสนามรบ WWI เป็นเรื่องที่ไม่ได้รับการกล่าวถึงมาเป็นเวลานานและคุณ Mendes ดำเนินการนี้อย่างสมบูรณ์แบบ ภาพยนตร์แบบนี้ไม่สามารถสร้างได้เมื่อ 50 ปีที่แล้ว แต่ด้วยความก้าวหน้าของการสร้างภาพยนตร์ในปัจจุบันพร้อมกับงบประมาณในสตูดิโอขนาดใหญ่ คุณ Mendes จะพาเราผ่านการผจญภัยที่บาดใจทุก ๆ อย่างอย่าง Saving Private Ryan และ Thin Red Line การใช้ ช็อตเดียวนั้นยอดเยี่ยมเพราะนำผู้ชมไปอยู่ในร่องลึกและเพิ่มความสมจริงให้กับภาพยนตร์ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ได้ยินว่านี่เป็นเอฟเฟกต์ลูกเล่นจากนักวิจารณ์บางคน ฉันรู้สึกว่าคุณ Mendes ทำได้ดีมากด้วยความช่วยเหลือจากภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉากมีความสมจริงและมีรายละเอียดมาก ผู้กำกับที่น้อยกว่าจะเน้นไปที่พวกเขามากกว่านี้ แต่สำหรับการขี่ครั้งนี้กล้องไม่เคยหยุดเคลื่อนไหวและเป็นประโยชน์ต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีส่วนที่ช้าในภาพยนตร์และผู้ชมก็ติดใจ การเดินทางจากนาทีแรกของภาพยนตร์ บทสนทนานั้นยอดเยี่ยมและเป็นองค์ประกอบหลักในการทำให้วิธีการยิงครั้งเดียวทำงานที่นี่ ไม่มีคำอธิบายที่ไร้ความหมายในภาพยนตร์ นี่ไม่ใช่ชิ้นส่วนที่จะเชิดชูสงคราม แต่แสดงให้เห็นว่าเราสามารถกล้าหาญได้อย่างไรในขณะที่แสดงความอ่อนแอและกลัวว่าคนธรรมดาจะรู้สึกในสถานการณ์แบบนั้น ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีชิ้นส่วนที่ไร้ค่าเพื่อเป็นตัวอย่างของความกล้าหาญ เป็นเพียงเรื่องราวง่ายๆ ที่ช่วยให้ตัวละครเปล่งประกายและกำหนดความกล้าหาญตามเงื่อนไขของตนเอง ตั้งแต่การแสดง ไปจนถึงการให้คะแนน ไปจนถึงการถ่ายภาพยนตร์ การตัดต่อ และทิศทางโดยรวมของภาพยนตร์ Mr . Mendes เคาะมันออกจากสวนสาธารณะอย่างแน่นอน นี่ไม่ใช่แค่หนังสงครามที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งตลอดกาล ฉันเชื่อว่ามันเป็นหนังที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งที่จะฉายบนจอใหญ่ 1917 จะทำให้คุณแทบหยุดหายใจ และสำหรับใครหลายๆ คนอย่างผม น้ำตาจะไหลเมื่อการเดินทางมาถึงและสิ้นสุด ไชโย!!
ทหารหนุ่มชาวอังกฤษสองคน เบลค (ดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน) และสโคฟิลด์ (จอร์จ แมคเคย์) ได้รับมอบหมายให้ทำภารกิจในการส่งข้อความไปไกลเกินกว่าแนวของศัตรู ซึ่งสามารถช่วยทหาร 1600 คนจากการเดินเข้าไปในกับดักโดยตรง โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ใช่แฟนตัวยง ของภาพยนตร์ WW1 และ WW2 แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสำเร็จทางเทคนิคครั้งใหญ่ Roger Deakins เป็นหนึ่งในผู้กำกับภาพที่ดีที่สุดในยุคของเรา บางช็อตก็เหลือเชื่อ มันยากที่จะจินตนาการว่ามันถูกยิงอย่างไร หนังทุกเรื่องที่ Deakins มีส่วนเกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ที่น่าอัศจรรย์ และปี 1917 ก็ไม่มีข้อยกเว้น ดนตรีประกอบ การตัดต่อ/มิกซ์เสียง วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ และการออกแบบการผลิตล้วนมีความโดดเด่น 1917 ถ่ายทำและตัดต่อให้ดูเหมือนช็อตต่อเนื่องกัน แต่นั่นไม่ใช่กรณี ภาพลวงตานี้สร้างขึ้นด้วยกลอุบายของกล้องและการตัดต่อที่ยอดเยี่ยม บางครั้งคุณสามารถบอกได้เมื่อกล้องตัดเมื่อความมืดบดบังหน้าจอเป็นเวลาหนึ่งวินาทีหรือเมื่อกล้องผ่านกำแพง ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม ฉากที่ยาวที่สุดอ้างอิงจากนักแสดงนำคนหนึ่งคือ ดีน-ชาร์ลส์ แชปแมน เพียง 7 หรือ 8 นาทีเท่านั้น ฉันไม่สามารถเข้าใจถึงปริมาณการเตรียมตัวและการวางแผนที่เข้ามาในหนังเรื่องนี้ได้ การสร้างภาพยนตร์สงครามให้ดูเหมือนช็อตเดียวตั้งแต่ต้นจนจบไม่ใช่เรื่องง่าย ต้องใช้การวางแผนอย่างมากจากผู้กำกับและนักถ่ายภาพยนตร์ นักแสดงให้การแสดงที่ยอดเยี่ยม ตอนแรกฉันพบว่าการแสดงของแชปแมนและแมคเคย์ไม่น่าเชื่อถือมากนัก แต่ผลัดกันเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว ฉันไม่คิดว่าเบลคจะเล่นมุกตลกในขณะที่ตกอยู่ในอันตรายตลอดเวลา แต่จู่ๆ โต๊ะก็พลิก และมันก็ดูจริงจังมากขึ้น ซึ่งฉันชอบ เมื่อเบลคเลือดออก เราจะเห็นว่าหน้าของเขาซีด ทำได้โดยไม่ต้องใช้เทคนิคพิเศษหรือการแต่งหน้า ฉันไม่รู้ว่าเป็นไปได้อย่างไร แต่ใบหน้าของเขาแดงก่ำตามธรรมชาติ ฉันคิดว่านี่เป็นรายละเอียดที่น่าทึ่ง และฉันก็ไม่รู้ว่ามันถูกทำโดยไม่ได้ใช้เครื่องสำอางหรือสเปเชียลเอฟเฟกต์ บางคนอาจพบว่าปี 1917 ขาดบุคลิกลักษณะและบางคนอาจเรียกมันว่า "ฟิล์มกลไก" ซึ่งฉันเข้าใจ แต่ฉันไม่เข้าใจ ไม่เห็นด้วยอย่างเต็มที่ แม้ว่าพล็อตเรื่องจะเรียบง่าย แต่หนังก็มีหัวใจและแอคชั่นที่ยอดเยี่ยม ฉากสุดท้ายที่ Schofield กำลังค้นหาพันเอก Mackenzie นั้นยอดเยี่ยม 10 นาทีแรกของหนังก็ไร้ที่ติ ฉันหมั้นแล้วและคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นหนังที่ฉันโปรดปรานตลอดกาลได้อย่างไร แต่ฉันไม่คิดว่าหนังเรื่องอื่นจะมีมาตรฐานนี้ 1917 ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งตลอดกาลและเป็นนาฬิกาที่สนุกสนานเช่นกัน ฉันขอแนะนำให้คุณดูมัน
การถ่ายทำที่น่าประทับใจ การจัดฉาก การออกแบบฉาก การจัดแสง ภาพยนตร์ และฉากแอ็กชันที่ออกแบบท่าเต้นของภาพยนตร์ล้วนเป็นสิ่งที่ดีที่สุดและสมควรได้รับการยอมรับ ฉันควรพูดถึงเพลงประกอบด้วย ซึ่งช่วยเสริมเรื่องราวเมื่อทหารหนุ่มสองคนเดินผ่านดินแดนของ No Man เพื่อส่งข้อความด่วนไปยังหน่วยที่อยู่ห่างไกลที่ต้องเผชิญกับการทำลายล้าง ผู้สร้างภาพยนตร์ได้เลือกนักแสดงที่ไม่ค่อยรู้จักสองคนสำหรับตัวเอกของเรื่องอย่างชาญฉลาด เพื่อที่คนดังจะได้ไม่มาขวางทางของเรื่อง ฉันค่อนข้างแปลกใจที่ Dean-Charles Chapman ซึ่งแสดงเป็น Lance Corporal Blake ไม่ได้ทำให้หนังเรื่องนี้จบลง การตายของเขาก่อนเล่นภาพกลาง ทำให้ Lance Corporal Schofield (George MacKay) กลายเป็นงานที่น่าอิจฉาในการเดินทางไปตามลำพังข้ามศัตรูที่ยึดดินแดนเพื่อทำภารกิจที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ให้สำเร็จ ในบรรดาฉากที่น่าอัศจรรย์หลายฉาก ฉันรู้สึกประทับใจมากที่สุดกับเหตุการณ์เครื่องบินตกในเยอรมนี ซึ่งเกิดขึ้นภายในไม่กี่นิ้วจากการอ้างสิทธิ์ชีวิตของชายทั้งสอง แม้ว่าภาพจะอ้างว่ากำลังถ่ายทำในช็อตต่อเนื่องหนึ่งช็อต แต่ก็มีอย่างน้อยหนึ่งหรือสองกรณีที่อาจไม่เป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพที่ชัดเจนมาก แม้ว่าจะปกปิดได้ดีก็ตาม ถึงกระนั้น เทคนิคนี้ก็อาจทำให้แซม เมนเดส คว้าออสการ์สาขาการกำกับภาพยนตร์ยอดเยี่ยม ควบคู่ไปกับการถ่ายภาพและการออกแบบการผลิต ฉากสนามเพลาะและสนามรบนั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้ฉากสุดท้ายที่หน่วยอังกฤษเตรียมพร้อมสำหรับการจู่โจม ไม่ว่าในกรณีใด ภาพดังกล่าวถือเป็นความสำเร็จที่คู่ควรในการสร้างภาพยนตร์ และขอแนะนำเป็นพิเศษ
รางวัลออสการ์ สาขาถ่ายภาพยอดเยี่ยม การยิงระยะไกลช่วยเพิ่มความตึงเครียดในสนามรบ
