Flags of Our Fathers (2006) สมรภูมิศักดิ์ศรี ปฐพีวีรบุรุษ

เรื่องย่อ Flags of Our Fathers (2006) สมรภูมิศักดิ์ศรี ปฐพีวีรบุรุษ

Flags of Our Fathers (2006) สมรภูมิศักดิ์ศรี ปฐพีวีรบุรุษ กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1945 กองทัพอเมริกายกพลขึ้นบกต่อสู้กับทหารญี่ปุ่นบนเกาะอิโวจิม่าในสงครามโลกครั้งที่ 2 หลังสิ้นสุดการสู้รบทหารอเมริกันหกนายช่วยกันปักธงชาติบนยอดเขาซูริบาชิ เพื่อถ่ายภาพเฉลิมฉลองและประชาสัมพันธ์ แก็กนอน, แบรดลีย์ และ เฮยส์ ทหารสามในหกนายที่รอดชีวิตกลับสู่มาตุภูมิได้กลายเป็นวีรบุรุษของคนทั้งชาติแต่มันกลับสร้างความขัดแย้งในใจของพวกเขาที่พบเห็นความจริงอันโหดร้ายของสงคราม

รายละเอียด หนัง Flags of Our Fathers (2006)

วันฉาย

ศุกร์, 20 ตุลาคม 2006

ระยะเวลา

135 นาที

รางวัล

Nominated for 2 Oscars, 16 wins & 28 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

การกระทำ, การผจญภัย, ละคร

7.1/10

โครงเรื่อง

เรื่องราวชีวิตของทหาร 6 นายที่ยกธงขึ้นในช่วงสมรภูมิอิโวจิมะ สงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของสงคราม

ภาพถ่ายโดย Joe Rosenthal เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 1945 แสดงภาพทหารนาวิกโยธิน 5 นายและเจ้าหน้าที่แพทย์กองทัพเรือ 1 นายกำลังชักธงสหรัฐบนภูเขาซูริบาชิ เรื่องนี้เล่าถึงสามในหกทหารที่รอดชีวิต - John 'Doc' Bradley, พลทหาร Rene Gagnon และพลทหาร Ira Hayes - ผู้ต่อสู้ในสมรภูมิเพื่อยึดอิโวจิมะจากญี่ปุ่น

รีวิวจากการดูหนัง Flags of Our Fathers

เรื่องราวสมจริงและสะเทือนใจ โดยไม่ทำให้สงครามดูยิ่งใหญ่เกินจริง

(เรื่องย่อ) มีทหารนาวิกโยธิน 5 นายและพลพยาบาลกองทัพเรือ 1 นาย ที่ถูกถ่ายภาพขณะชักธงสหรัฐบนภูเขาซูริบาชิ โดยโจ โรเซนทัล เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 1945 ภาพยนตร์ 'Flags of Our Fathers' เล่าเรื่องของทหาร 3 ใน 6 คนที่รอดชีวิต ได้แก่ จอห์น 'ด็อก' แบรดลีย์ (ไรอัน ฟิลลิป), พลทหารเรเน กาญญง (เจสซี แบรดฟอร์ด) และพลทหารอิรา เฮย์ส (อดัม บีช) ผู้ต่อสู้ในสมรภูมิอิโวจิมา ภาพถ่ายดังกล่าวกลายเป็นสัญลักษณ์การชนะสงครามของสหรัฐในสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่นักรบ 3 นายเสียชีวิตในที่รบ ส่วนอีก 3 ถูกส่งตัวกลับประเทศ รัฐบาลใช้ภาพนี้สร้างวีรบุรุษเพื่อโปรโมตการขายพันธบัตรสงคราม แม้ตัวพวกเขาเองไม่คิดว่าตนเป็นวีรบุรุษ (ความเห็นส่วนตัว) ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือโดยเจมส์ แบรดลีย์ ลูกชายของ 'ด็อก' ที่เพิ่งรู้ความจริงหลังพ่อเสียชีวิต ทหารผ่านศึกมักเก็บเรื่องราวสงครามไว้ในใจ คลินต์ อีสต์วูด ผู้กำกับ ไม่ได้ละเลยความโหดร้ายของสมรภูมิอิโวจิมาที่นองเลือดที่สุดในสงครามแปซิฟิก ข้อเสียคือใช้การย้อนความมากเกินไปจนเรื่องกระโดดไปมา น่าจะเรียงลำดับเหตุการณ์ให้ชัดเจนกว่านี้ ในฉากสงครามแสดงความวุ่นวายที่ทหารต้องเจอ สรุปคือเรื่องราวสมจริงและทรงพลัง เพราะไม่แต่งเติมความสวยงามของสงคราม หนังยาวแต่ดูสนุก บางส่วนมีความรุนแรงและแสดงด้านมืดของสงครามที่ส่งผลต่อทหาร (Warner Brothers Pictures ความยาว 2:12 ชั่วโมง เรท R) คะแนน 8/10

ขาดความต่อเนื่อง

ช่วงเวลาในเรื่องดูกระจัดกระจายและดำเนินเรื่องไม่ลื่นไหลนัก ถึงจะถ่ายทอดประวัติศาสตร์ได้อย่างยอดเยี่ยม แต่การเล่าเรื่องควรปรับให้ต่อเนื่องมากขึ้น

23 กุมภาพันธ์ 1945: เหตุการณ์เล็กน้อยที่กลายเป็นหนึ่งในเหตุการณ์สำคัญที่สุดของสงครามโลกครั้งที่ 2

เรื่องราวของ "Flags of Our Fathers" นำเสนอชีวิตของทหารนาวิกโยธิน 5 นายและทหารเรือ 1 นาย ผู้ชักธงสหรัฐฯ บนเกาะเล็กๆ ที่เต็มไปด้วยกลิ่นเหม็น ห่างจากโตเกียว 600 ไมล์ ช่างภาพสำนักข่าว AP ผู้ไม่ทันตั้งตัวและเผลอถ่ายภาพการชักธงครั้งที่สองที่ดูไม่สำคัญนี้ไว้ โดยไม่รู้ว่าภาพนั้นจะกลายเป็นภาพถ่ายที่ถูกนำมาสร้างซ้ำมากที่สุดในประวัติศาสตร์ ปี 2000 ผู้เขียนได้ไปเยือนเกาะอิโวจิมะกับพ่อซึ่งเป็นทหารเอกในกองพลนาวิกโยธินที่ 5 ผู้ขึ้นเกาะนี้พร้อมกับทหารชักธงในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 1945 วันเริ่มต้นการรบอันเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์นาวิกโยธินสหรัฐฯ ต้องชมเชยความสมจริงของ "Flags of Our Fathers" ภายใต้การกำกับของคลินต์ อีสต์วูด ทั้งภาพและอารมณ์ทำให้รู้สึกเหมือนย้อนกลับไปสัมผัสเหตุการณ์จริง ทั้งจากคำบอกเล่าของผู้รอดชีวิตและหนังสือ "God Isn't Here" ของริชาร์ด อี. โอเวอร์ตัน ส่วนหนังสือและภาพยนตร์ที่ใช้ชื่อเดียวกันของเจมส์ แบรดลีย์ก็สอดคล้องกันอย่างน่าชื่นชม แต่การตัดต่อที่กระโดดไปมาระหว่างอดีต-ปัจจุบันอาจทำให้ผู้ไม่เคยอ่านหนังสือสับสน แม้แต่ฉากเปิดเรื่องด้วยตัวละครผู้บรรยาย (รับบทโดยฮาร์ว์ เพรสเนล) ที่ต่อมากลับเป็นเพียงหนึ่งในบุคคลที่ถูกสัมภาษณ์ก็เพิ่มความงุนงง บางฉากสำคัญอย่างคำพูดของรัฐมนตรีกองทัพเรือที่ว่า "การชักธงบนสุริบาชิจะทำให้กองทัพนาวิกโยธินยืนหยัดอีก 500 ปี" ก็ขาดการอธิบายที่ชัดเจน ตัวละครน่าสนใจอย่างไอรา เฮย์ส ทหารผู้ทุกข์ทรมาณ ได้รับการนำเสนออย่างลึกซึ้ง ส่วนนักแสดงที่รับบทนี้ก็ทำได้ยอดเยี่ยม ด้านสตีเวน สปีลเบิร์กและคลินต์ อีสต์วูดยังจัดการกับประเด็นอ่อนไหวเกี่ยวกับเพื่อนของจอห์น แบรดลีย์ได้อย่างแนบเนียน ทั้งรักษาความรู้สึกผู้ชมและความเหมาะสมในการฉายต่อ audiences ญี่ปุ่น

ภาพลวงตาของวีรบุรุษ

แฮ็กกิส, อีสต์วูด และสปีลเบิร์กร่วมกันเล่าเรื่องราวที่ไม่ค่อยมีใครรู้แต่สะเทือนใจของทหาร 6 คนที่ยกธงชุดที่สองในสมรภูมิอิโวจิมา และเหตุการณ์ที่ดูเหมือนไม่สำคัญถูกถ่ายภาพจนกลายเป็นสัญลักษณ์สำคัญของอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ผมชื่นชมอีสต์วูดที่มักเล่าเรื่องซับซ้อนได้ดี และครั้งนี้เขาก็ทำได้เยี่ยมด้วยการถ่ายทอดเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่หลายคนไม่รู้จัก พร้อมสร้างบรรยากาศยุคสมัยได้สมจริง ฉากสงครามถูกถ่ายทำอย่างเชี่ยวชาญด้วยโทนสีซีดจางและความดิบเถื่อนที่ทำให้ผมนึกถึงช่วงต้นของ 'เซฟวิ่ง ไพรเวต ไรอัน' ทั้งโหดร้ายและตราตรึงใจไม่แพ้กัน ฉากที่น่าประทับใจไม่น้อยคือการที่ทหารสามคนที่รอดชีวิตถูกนำไปแสดงตัวเหมือนเครื่องมือโปรโมตพันธบัตรสงคราม ความจริงถูกบิดเบือน ภาพถ่ายหลอกตากลายเป็นความจริงชุดใหม่ ในขณะที่พวกเขาทนทุกข์กับบาดแผลในใจแต่ต้องยิ้มรับบทฮีโร่ ก่อนจะถูกทิ้งให้จมกับความทรงจำอันเจ็บปวด อีสต์วูดยังสอดแทรกประเด็นการเหยียดเชื้อชาติผ่านตัวละคร 'เฮย์ส' ที่แม้มีตราฮีโร่ก็ยังถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าบาร์ การเขียนบทของแฮ็กกิสตรงไปตรงมา ไม่เชิดชูสงครามแต่ให้เห็นผลพวงผ่านรายละเอียดเล็กๆ แทนการยัดเยียด การตัดต่อกระชับ ไล่เรื่องได้ลื่นไหลตั้งแต่ฉากสงครามดุเดือดจนถึงการย้อนอดีตของทหารสามคน เสียงเพลงประกอบของอีสต์วูดยิ่งตอกย้ำอารมณ์ที่บอกไม่ถูก การแสดงทั้งหมดดีหมด แต่ต้องชมเจสซี แบรดฟอร์ด, อดัม บีช และโดยเฉพาะไรอัน ฟิลิปป์ ที่แสดงความเจ็บปวดแบบเก็บกดได้สมบท 'ธงของพ่อเรา' คืออีกด้านของสงครามที่เกือบจมหาย แต่วันนี้เรื่องราวนี้จะได้อยู่ต่อเพราะความตั้งใจของอีสต์วูดและทีมงาน

สำคัญแต่ไม่โดดเด่น

คุณจะได้อะไรเมื่อผู้กำกับรางวัลออสการ์ที่ชอบเล่าเรื่องชีวิตบุคคลกับผลกระทบจากความรุนแรง มาทำงานร่วมกับนักเขียนรางวัลออสการ์ผู้เชี่ยวชาญเรื่องเชื้อชาติและจิตวิญญาณมนุษย์ รวมถึงโปรดิวเซอร์ผู้คลั่งไคล้ประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 และเล่าเรื่องมหากาพย์บนจอใหญ่ได้อย่างเหลือเชื่อ? คำตอบคือ คลินต์ อีสต์วูด, พอล แฮกกีส และ สตีเว่น สปีลเบิร์ก ที่ร่วมกันสร้างเรื่องราวสงครามโลกครั้งที่ 2 ผ่านภาพยนตร์ 'Flags of Our Fathers' ว่าด้วยทหาร 6 นายที่ยกธงสหรัฐบนเกาะอิโวจิมา จนกลายเป็นสัญลักษณ์แห่งชัยชนะ อิงจากเหตุจริงที่หลายคนไม่รู้มาก่อน ภาพธงที่ถ่ายโดยทหาร 6 นายในวันที่ 5 ของการบุกเกาะ ถูกใช้เป็นเครื่องมือโปรโมตขายพันธบัตรสงคราม ตัวหนังสลับระหว่างฉากสยองในสมรภูมิกับความซับซ้อนของการถูกตีตราเป็นฮีโร่โดยสื่อและรัฐบาล ไรอัน ฟิลิปป์, เจสซี่ แบรดฟอร์ด และ อดัม บีช รับบททหาร 3 ใน 6 นายที่ถูกส่งกลับอเมริกาเพื่อรณรงค์หาเงินสนับสนุนสงคราม แม้พวกเขาไม่คิดว่าตัวเองคือวีรบุรุษ แต่ก็ต้องยอมถูกใช้เป็นเครื่องมือปลุกใจประชาชน จุดเด่นอยู่ที่ฉากสงครามที่ถ่ายทอดความโกลาหลได้สมจริง ส่วนประเด็นการจัดการความเห็นของสาธารณะโดยสื่อก็ตรงกับสถานการณ์การรบในอัฟกานิสถานและอิรักปัจจุบัน แต่ตัวหนังกลับล้มเหลวในการสร้างความผูกพันทางอารมณ์กับตัวละครหลัก แม้พอล แฮกกีสจะพยายามสอดแทรกประเด็นการเหยียดเชื้อชาติต่ออิรา เฮย์ส (อดัม บีช) แต่ก็ไม่เพียงพอจะทำให้觀眾สะเทือนใจ น่าผิดหวังเมื่อสามเทพแห่งวงการกลับทำผลงานไม่ถึงขั้นmasterpiece แม้จะมีจุดแข็งด้านการแสดงโดยเฉพาะไรอัน ฟิลิปป์ ที่อาจถูกจับตามองในรางวัล季節 แต่การเล่าเรื่องที่ยืดเยื้อและขาดจุด高潮ทางอารมณ์ทำให้หนังเรื่องนี้เป็นแค่ผลงาน'สำคัญ' ในcareerของอีสต์วูด แทนที่จะเป็นผลงาน'สุดยอด' เหตุผลที่ยังได้ 3.5 ดาว? ฉากสงครามที่สมจริงจนรู้สึกเหมือนอยู่สนามรบจริง + การนำเสนอประวัติศาสตร์ที่ถูกบิดเบือนโดยสื่อซึ่งยังตรงกับปัจจุบัน ท้ายที่สุดนี่คือหนังที่ควรดูเพื่อเรียนรู้มากกว่าจะดูเพื่อความบันเทิงล้วนๆ

สงคราม vs ฮอลลีวูด

ในเวลาสองชั่วโมงครึ่ง คลินต์ อีสต์วูด สร้างผลงานที่กระตุ้นความคิดเกี่ยวกับวีรกรรมและโฆษณาชวนเชื่อในสงคราม ภาพยนตร์เล่าเรื่องสามส่วน: ส่วนแรกคือสมรภูมิอิโวจิมะในสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ทหารนับพัน (ทั้งญี่ปุ่นและอเมริกัน) เสียชีวิตในการ 'ยึด' เกาะนี้ ด้วยสไตล์เดียวกับ Saving Private Ryan (สตีเวน สปีลเบิร์กเป็นโปรดิวเซอร์ของ Flags) ผู้ชมจะได้เห็นภาพสงครามอันน่าตกใจพร้อมเลือด ความรุนแรง และ CGI จำนวนมาก ส่วนที่สองคือเรื่องราวของลูกชายทหารหนึ่งในผู้ปักธงบนเกาะ ที่สัมภาษณ์ผู้รอดชีวิตจากสมรภูมิเพื่อทำความเข้าใจพ่อของเขาให้มากขึ้น เรื่องราวนี้ชวนสะเทือนใจแต่ดูจางลงเมื่อเทียบกับส่วนสุดท้าย นี่คือจุดที่ผู้กำกับอาวุโสอย่างอีสต์วูดเปล่งประกายจริงๆ เหมือนเช่นใน Unforgiven ที่สะท้อนเรื่องความรุนแรง Flags ลงลึกถึงวีรกรรมที่ทหารถูกโยนเข้าไปในแสงสปอตไลต์ของเครื่องจักรโฆษณาสงครามโดยบังเอิญ บางคนอาจบอกว่านี่คือภาพยนตร์ต่อต้านสงครามหรือแม้แต่ต่อต้านอเมริกา แต่พวกเขาผิด Flags วิพากษ์วิจารณ์วิธีการขายสงครามให้ประชาชน ไม่มีเกียรติใดๆ ในการฆ่าหรือถูกฆ่าในสนามรบ สิ่งเดียวที่สำคัญคือการปกป้องเพื่อนในหน่วยและให้พวกเขาปกป้องคุณ Flags เป็นหนึ่งในภาพยนตร์สงครามที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดู อาจดีกว่า Ryan เพราะไม่รู้สึกสะเทือนใจเกินจริงและซื่อตรงในการแสดงภาพทหารและสงครามโดยรวม

ความสำเร็จอันน่าทึ่ง

ผมมักคิดอยู่เสมอว่าเมื่อคุณแต่งเรื่องสมมติเกี่ยวกับสงคราม คุณกำลังทำให้ความทรงจำของผู้คนมากมายที่เคยมีเรื่องราวจริงต้องเจ็บปวด กลายเป็นเพียงเรื่องแต่ง *แค่ก*privateryan*แค่ก* ปัญหาของหนังสงครามที่อิงตัวจริงก็คือ คุณต้องจัดการความซับซ้อนของตัวละครและพล็อตที่อาจไม่เหมาะกับแนวหนังนี้เท่าไร เมื่อเรื่องนี้ตั้งคำถามเช่น "การทำสิ่งที่ผิดด้วยเหตุผลที่ถูกต้องหมายความว่าอะไร" และพยายามลบภาพมายาของการเป็นฮีโร่แบบเดิมๆ มันแทบไม่มีที่ว่างให้ผิดพลาด คลินต์ อีสต์วูด มาถูกทาง! เขาไม่เคยกลัวเรื่องท้าทาย หนังเรื่องนี้ยิ่งใหญ่กว่าดราม่าตัวละครเรียบๆ แบบที่เขาคุ้นเคย แม้บางมุมอาจไม่ "รู้สึก" เหมือนหนังของเขา แต่กลับเข้ากันได้ดีกับธีมฮีโร่ที่หมดไฟ - มนุษย์ธรรมดา behind ภาพลักษณ์ยิ่งใหญ่ ตัวละครซับซ้อนในสถานการณ์โหดร้ายถูกนำเสนอตรงไปตรงมา ไม่ตัดสิน ให้ผู้ชมตัดสินใจเอง นักแสดงทุกคนทำได้ดี ไรอัน ฟิลิปป์ โดดเด่นกับการแสดงที่เก็บกดและคิดหนัก แต่ต้องชมอดัม บีช ที่ทลายภาพลักษณ์ตัวละครคลiché (ซึ่งก็คือตัวจริงของอิรา เฮย์ส) ให้ออกมาเป็นมนุษย์ที่มีทั้งความเจ็บปวดและความสับสน นี่คือฮีโร่ที่ตอบคำถามอะไรไม่ได้เลย หนังเรื่องนี้มีหลายอย่างที่อาจไม่ถูกใจคนดู มันไม่ "สนุก" เหมือนอนุสรณ์สงครามใน DC ที่ไม่ใช่ที่สำหรับความบันเทิง หนังเข้าถึงยาก แต่แทนที่ความสนุกด้วยความหนักแน่น นี่คือหนังสำคัญเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญ คุ้มค่าที่จะดูและขบคิด รอไม่ไหวแล้วสำหรับ "จดหมายจากอิโวจิมา" (หนังคู่แฝดที่เล่าจากมุมญี่ปุ่น) เมื่อรวมกันแล้ว โครงการนี้ช่างยิ่งใหญ่และน่าทึ่ง!

ภาพยนตร์สุดตื่นเต้นและทรงคุณค่า เกี่ยวกับการรบอิโวจิมะกับ 3 ทหารผู้รอดชีวิตจากการปักธงบนภูเขาซูริบาชิ

ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องนี้เล่าเรื่องการรบอิโวจิมะและสามทหารที่รอดชีวิตจากการปักธงอันโด่งดังบนภูเขาซูริบาชิ เป็นเรื่องราวที่เต็มไปด้วยความรักชาติและเกียรติประวัติของนาวิกโยธินสหรัฐฯ รวมถึงประสบการณ์ของทหารสามคนหลังกองทัพสหรัฐยึดเกาะอิโวจิมะจากญี่ปุ่น ภาพถ่ายเหตุการณ์นี้ถูกตีพิมพ์ในนิตยสาร 'Life' และจุดประกายจินตนาการของคนทั้งชาติได้ทันที ฉากสงครามสมจริงที่แสดงให้เห็นการส่งกองกำลังบุกเกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก ภาพยนตร์ทำให้ภาพประวัติศาสตร์ชื่อก้องของสงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างภาพถ่ายโจ โรเซนทัล ที่บันทึกเหตุการณ์ทหารสหรัฐปักธงที่อิโวจิมะในเช้าวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 1945 กลับมามีชีวิตอีกครั้ง ผู้รอดชีวิตสามคนจากการปักธงครั้งประวัติศาสตร์ ได้แก่ เรเน่ คาญอง (เจสซี่ แบรดฟอร์ด), จอห์น แบรดลีย์ (ไรอัน ฟิลิปป์) ผู้พยายามลืมทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบนเกาะอิโวจิมะที่เพื่อนสนิทของเขาถูกจับและทรมานจนเสียชีวิต และไอรา เฮย์ส ชาวอินเดียนแดงที่ต้องเผชิญกับภาวะเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ ชีวิตพังทลายเพราะใช้เหล้าเป็นที่พึ่ง เขาสลับระหว่างการเกลียดชังและยึดติดกับประสบการณ์สงคราม ข้อเท็จจริงน่าสนใจคือทหารนาวิกโยธินตัวจริงที่ปรากฏในภาพยนตร์ 'Sand of Iwo Jima' ของ Allan Dawn กับ John Wayne ได้พบกับทหารสามคนที่ปักธงบนภูเขาซูริบาชิและบอกว่ามีคนอื่นยอมรับข้อตกลง ทั้งสามกลับมารวมตัวกันและใช้เวลาสองสามวันบนกองถ่าย โดยแสดงเป็นตัวเองในหนัง แต่ถูกหลอกให้ถ่ายทำ นักแสดงนำทั้งสามคนแสดงได้ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอดัม บีช ในบทไอรา เฮย์ส (ที่เคยถูกนำแสดงโดยโทนี้ เคอร์ติส ในหนัง 'The Outsider, 1961' ของ Delbert Mann) ทหารชาวอินเดียนแดงผู้สูญเสียการควบคุม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการรำลึกถึงหน่วยนาวิกโยธินสหรัฐฯ ผู้ซึ่งความกล้าหาญได้สร้างรอยประทับในใจคนทั้งโลกและประชาชนชาวอเมริกัน จนถูกเชิดชูเป็นอนุสาวรีย์หินในวอชิงตัน ดี.ซี. ใกล้สุสานอาร์ลิงตัน ภาพยนตร์กำกับอย่างยอดเยี่ยมโดยคลินต์ อีสต์วูด และผลิตโดยสตีเวน สปีลเบิร์ก นักแสดงนำสามคน ฟิลิปป์ แบรดฟอร์ด และบีช ต่างแสดงได้สมบทบาท พร้อมด้วยนักแสดงสมทบชั้นเยี่ยมอย่างโรเบิร์ต แพททริก, นีล แมคดอนาห์, ฮาร์ว์ เพรสเนลล์, เจมี่ เบลล์, แบร์รี่ เพปเปอร์, พอล วอล์คเกอร์ และเดวิด แพททริค เคลลีย์ ในบทประธานาธิบดีทรูแมน ฯลฯ การถ่ายภาพโดยทอม สเติร์น ที่เต็มไปด้วยอารมณ์ ดนตรีประกอบโดยอีสต์วูดที่สื่อความรู้สึกได้ดี งานออกแบบ production อลังการโดยเฮนรี บัมสเตด ในผลงานสุดท้ายของเขา ผู้เคยทำงานกับอัลเฟรด ฮิตช์ค็อก และอีสต์วูด เกาะอิโวจิมะเป็นสมรภูมิที่สหรัฐสู้รบอย่างหนักในปฏิบัติการยึดเกาะแบบก้าวกระโดดในแปซิฟิก ถือเป็นการรบที่ยากลำบากที่สุดครั้งหนึ่งของสมรภูมิแปซิฟิก สหรัฐบุกยึดเกาะ стратеญิกสำคัญของญี่ปุ่นในหมู่เกาะโบนิน ห่างจากโตเกียว 1,450 ไมล์ ภายใต้การบัญชาการของพลเอกคูริบายาชิ ญี่ปุ่นสร้างป้อมใต้ดิน 1,500 แห่ง มีสนามบิน 2 แห่ง และกำลังสร้างที่สาม ซึ่งเป็นเป้าหมายสำคัญของสหรัฐเพื่อใช้เป็นฐานโจมตีญี่ปุ่น หลังการรบดุเดือด กองกำลังนาวิกโยธินสหรัฐเริ่มบุกวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 1945 หลังทิ้งระเบิดทางอากาศและเรืออย่างต่อเนื่อง ทหารญี่ปุ่น 22,000 คนต่อสู้อย่างหัวชนฝา แต่สุดท้ายเสียเกาะเมื่อ 10 มีนาคม สหรัฐเสียชีวิต 6,891 คน บาดเจ็บ 18,700 คน ขณะที่ญี่ปุ่นรอดเพียง 212 คน

ภาพบรรยายสงครามที่ประทับใจ แต่ไม่โดนใจในระดับอารมณ์

เมื่อรู้ว่าคลินท์ อีสต์วูดร่วมมือกับสตีเวน สปีลเบิร์กและพอล 'แครช' แฮกกิส ในโปรเจกต์ยิ่งใหญ่นี้เกี่ยวกับสมรภูมิอิโวจิมาในแปซิฟิก ผมไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร ผลลัพธ์ออกมาไม่ดีทั้งหมด แต่ภาพยนตร์ก็ให้มุมมองอันตระการตา ช่วงแรกเป็นส่วนที่แข็งแกร่งที่สุดด้วยฉากสงครามที่ถ่ายทำอย่างยิ่งใหญ่บนเกาะอิโวจิมา (ถ่ายทำในพื้นที่ภูเขาไฟที่รกร้างของไอซ์แลนด์) ซึ่งสร้างความเข้มข้นได้อย่างดี ถ่ายทำได้น่าประทับใจและเกือบเทียบเท่าฉากสงครามใน Saving Private Ryan ในส่วนที่สอง เราได้เห็นทหารที่ยกธงขึ้นบนเกาะถูกนำตัวกลับบ้านเพื่อระดมทุนผ่านการขายพันธบัตรสงคราม แม้จะมีฉากย้อนกลับไปสนามรบบ้าง ผมต้องยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบอันยอดเยี่ยมในเกือบทุกส่วน แต่กลับไม่เชื่อมโยงกันอย่างที่ควรเป็น ดูเหมือนภาพยนตร์ได้รับผลกระทบจากสามแนวทางที่ต่างกันเกินไป บทโดยพอล แฮกกิส พยายามพาผู้ชมไปกับอารมณ์ที่ขึ้นลงในครึ่งหลังของเรื่อง ซึ่งโฟกัสไปที่เรื่องราวของไอรา เฮย์สหลังสิ้นสุดสงคราม แน่นอนว่ามีมืออันแข็งกร้าวของสตีเวน สปีลเบิร์กที่มักต้องการแสดงด้านมนุษย์ของเรื่อง ในขณะที่คลินท์ก็ต้องการเช่นกัน แต่ทำในแบบที่ต่างออกไป ดูเหมือนจะมีแนวคิดที่ขัดแย้งกันระหว่างสามผู้สร้างสุดทรงอิทธิพลนี้ ท้ายที่สุด Flags of Our Fathers ไม่ได้เกี่ยวกับสงครามโดยตรง แต่เกี่ยวกับผลกระทบของสงครามต่อทหาร และการที่พวกเขาปฏิเสธการเป็นฮีโร่ เป็นเรื่องยากที่จะไม่ชอบภาพยนตร์ของคลินท์ อีสต์วูด และกับเรื่องนี้รวมถึงภาคต่อ Letters from Iwo Jima เขาสร้างภาพยนตร์สองเรื่องที่มีขนาดมหึมา ที่จะชิงชัยรางวัลออสการ์อย่างแน่นอน ทั้งคู่ถูกจัดจำหน่ายโดยคนละค่าย 'Flags' กับดรีมเวิร์กส และ 'Letters' กับวอร์เนอร์ บราเธอร์ส เราคงต้องรอดูต่อไป ผมไม่ถึงกับถูกใจเรื่องนี้มากนัก แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่ควรให้ความเคารพ ยังตัดสินยากก่อนจะได้เห็นภาคต่อ Letters from Iwo Jima ที่เล่ามุมมองของฝ่ายญี่ปุ่น ผมสงสัยอย่างมากว่าคลินท์เก็บส่วนที่ดีที่สุดไว้ท้ายสุด และ 'Letters' จะเป็นผลงานที่โดดเด่นที่สุดของเขา Camera Obscura --- 7/10

การระดมทุนสงครามและชีวิตหลังสงครามของทหารผ่านศึก

ในปี 1945 ทหารนาวิกโยธินสหรัฐบุกโจมตีกองกำลังญี่ปุ่น 12,000 นายที่ปกป้องเกาะอิโวจิมาพื้นที่ 20 ตารางกิโลเมตรในการรบที่ดุเดือด หลังยึดภูเขาซูริบาชิได้ ทหาร 6 นายชูปฎิักันสหรัฐบนยอดเขา ภาพถ่ายนี้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวังของอเมริกาหลังวิกฤตเศรษฐกิจใหญ่ รัฐบาลนำทหาร 3 คนที่รอดชีวิตกลับมาเพื่อระดมทุนสงคราม สร้างความหวังให้ประชาชน และปั้นให้พวกเขาเป็นวีรบุรุษ แต่วีรกรรมที่ถูกแต่งเติมทำให้ทั้งสามต้องเผชิญความทุกข์ใจ ขณะที่คิดถึงเพื่อนร่วมรบที่จากไป "Flags of Our Fathers" เป็นหนังสงครามที่สลับฉากการรบกับชีวิตอันเปราะบางของทหารสามผู้ชูปฎิักันบนอิโวจิมา ภาพที่โด่งดังที่สุดในสงครามโลกครั้งที่ 2 เรื่องนี้นำเสนอผ่านการย้อนความบ่อยครั้งและมีความยาวจนบางช่วงน่าเบื่อ จุดเด่นคือการเปิดโปงความแตกแยกของอเมริกาในปี 1945 ผลกระทบของสงครามต่อผู้รอดชีวิต และการถูกควบคุมโดยรัฐบาล หนังไม่เคยเชิดชูสงคราม แต่ทำหน้าที่เหมือนหนังต่อต้านสงครามได้ดี คะแนนให้ 7/10

ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแต่ไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์

ภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่ 2 ที่อ้างว่าเป็นเรื่องจริงของเหตุการณ์ยกธงสหรัฐบนภูเขาซูริบาชิในสมรภูมิอิโวจิมะ แท้จริงแล้วตัวละครหลักสองคนในหนังคือเจ้าหน้าที่แพทย์จอห์น แบรดลีย์ (รับบทโดย ไรอัน ฟิลิปป์) และเรเน กาโบน กลับเป็นบุคคลปลอมแปลง ความจริงนี้ถูกเปิดเผยหลังภาพยนตร์ออกฉาย 10 ปี น่าสนใจที่ในหนังลูกชายของจอห์น แบรดลีย์บอกว่าพ่อไม่เคยพูดถึงเหตุการณ์ยกธงเลย ตอนนี้เราก็เข้าใจแล้วว่าทำไม เขาอาจรู้สึกผิดที่โกหกโลกทั้งใบ! ความขัดแย้งนี้ทำให้ชีวิตของจอห์น แบรดลีย์น่าถ่ายทอดเป็นหนังอีกเรื่อง ตัวหนังยังวาดภาพเขาเป็นคนถ่อมตัวและอับอายกับชื่อเสียง แต่ความจริงอาจเป็นเพราะรู้สึกผิดส่วนตัว อย่างไรก็ตาม คลินต์ อีสต์วูดและทีมงานไม่ใช่ผู้ผิด เพราะพวกเขาไม่รู้ความจริงขณะถ่ายทำ แม้มีข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ แต่หนังเรื่องนี้ยังคงเป็นผลงานชั้นเยี่ยมที่ยกย่องวีรกรรมของทหารนาวิกโยธินผู้เสียสละเพื่อปกป้องเสรีภาพ