มันคงง่ายเกินไปที่จะปฏิเสธ Enemy At The Gates ว่าเป็นความพยายามในการหาเงินจากความสำเร็จของ Saving Private Ryan แต่ในความคิดของฉัน มันเป็นคู่แข่งที่คู่ควรมาก อันที่จริงมันเป็นหนังที่ดีกว่า ฉันพูดอย่างนั้นโดยพื้นฐานแล้วเพราะฉันป่วยจนคนอเมริกันเสียชีวิตโดยใช้สงครามโลกครั้งที่สองเป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ที่โดยทั่วไปแล้วมีค่ามากกว่าการโฆษณาชวนเชื่อเพียงเล็กน้อย แน่นอนว่า Enemy At The Gates นั้นค่อนข้างจะมหัศจรรย์เนื่องจากพยายามสร้างสมดุลระหว่างความบันเทิงกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ และฉันก็แปลกใจที่ได้เรียนรู้ว่าจ่า Vassili Zaitsev เป็นคนจริง (ซึ่งปืนไรเฟิลยังคงจัดแสดงอยู่ ในพิพิธภัณฑ์ของรัสเซีย) แต่สิ่งนี้ทำให้การรับชมสนุกสนานยิ่งขึ้น นักประวัติศาสตร์หลายคนบอกว่าการต่อสู้ของสตาลินกราดเป็นการต่อสู้ที่ไม่น่าพอใจที่สุดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง และการออกแบบฉากและการถ่ายทำภาพยนตร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้จับภาพได้อย่างไม่มีที่ติ . เมื่อรัสเซียต่อสู้กับพวกนาซี คุณจะเข้าใจว่าถ้าพวกนาซีไม่ฆ่าพวกเขา การขาดสารอาหาร บาดทะยัก เลือดออกตามไรฟัน กาฬโรค หรือสิ่งอื่นอีกนับล้านจะเกิด จูด ลอว์และโจเซฟ ไฟนส์ให้ความสำคัญกับบทบาทของพวกเขาอย่างแท้จริง ซึ่งทำให้ง่ายต่อการติดตามพวกเขาในการเดินทางผ่านขุมนรกส่วนตัว และเอ็ด แฮร์ริสก็เชื่ออย่างน่ากลัวว่าเป็นนาซีระดับสูง ความประหลาดใจที่แท้จริงที่นี่คือ Rachel Weisz เป็นจ่า Tania Chernova และหัวใจและจิตวิญญาณของภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อเธออธิบายเหตุผลที่เธอตัดสินใจหยิบปืนขึ้นมาและต่อสู้กับพวกเยอรมัน ทั้งหมดนี้สมเหตุสมผลมากที่คุณเพียงต้องการซื้อเบียร์ให้เด็กสาวยากจนและโอบกอดเธออย่างอบอุ่น ไม่ใช่ว่าสิ่งเหล่านี้จะลบรอยแผลเป็นที่ตัวละครของเธอมี แต่ใครๆ ก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องลอง นักเขียน/ผู้กำกับ Jean-Jacques Annaud นักเขียน Alain Goddard และผู้กำกับภาพ Robert Fraisse ให้ความสำคัญกับเนื้อหาสาระและความบันเทิงอย่างแท้จริง เป็นเรื่องยากมากที่จะทำให้สองสิ่งนี้ซิงค์กันอย่างเหมาะสม แต่สิ่งเหล่านี้เป็นมากกว่าการจัดการที่นี่ พวกเขาไม่พึ่งพาเอฟเฟกต์การถ่ายภาพโฮกี้ใดๆ ในการบอกเล่าเรื่องราว เพียงให้คุณมองเห็นทุกสิ่งได้อย่างชัดเจนที่สุด ปล่อยให้จินตนาการของคุณจัดการที่เหลือ ใครก็ตามที่อ่านเรื่องที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของทหารรัสเซียที่ทนทุกข์ทรมานระหว่างการต่อสู้ครั้งนี้จะไม่มีปัญหาในการอุดช่องว่างที่คำบรรยายทิ้งไว้เกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา เลือดและคราบเลือดที่แสดงให้เห็นในระหว่างการสู้รบยังเอื้อต่อบรรยากาศอย่างมาก แทนที่จะคาดหวังให้คุณเชื่อว่าทหารคนหนึ่งทำให้ท้องของเขากระจายไปทั่วถนนครึ่งกิโลเมตรด้วยกระสุนของศัตรู พวกเขาแสดงให้คุณเห็นเพื่อให้คุณได้สัมผัสถึงความกระหายเลือดของทั้งสองฝ่ายในการเผชิญหน้ากัน ฉากเซ็กซ์ยังดูไม่เข้าท่าเลย เอาเรื่องยาวสั้นๆ เรื่องนี้เป็นหนังเรื่องแรกที่ดูมานาน นานจนนึกไม่ออกว่าจะวิจารณ์อะไรได้ สำหรับ. มันยอดเยี่ยมมากและการให้คะแนน 7.1 ที่ติดอยู่ในขณะนี้ไม่ได้ทำเพื่อความยุติธรรม มันเหนือกว่าเกมประเภท Platoon ได้ง่าย เทียบเท่ากับหนังสงครามลึกลับอย่าง Three Kings และอยู่เหนือกว่าหนัง Saving Private Ryan และ Pearl Harbour หลายไมล์ Vassili Zaitsev จะมีความสุขมากที่การต่อสู้ของเขาได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับงานศิลปะที่น่ายกย่อง - เป็นสิ่งที่เขาและคนอื่น ๆ อีกหลายล้านคนเช่นเขา (ทั้งสองด้านของโลก) กำลังต่อสู้เพื่อ
ใน "Enemy at the Gates" อนาคตของการสู้รบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสงครามโลกครั้งที่ 2 จะถูกตัดสินระหว่างมือปืนหนุ่มชาวรัสเซียกับนักแม่นปืนผู้สูงศักดิ์จากเยอรมนีที่ส่งตัวไปสังหารเขา Jude Law และ Ed Harris นั่งรอเวลาเป็นชั่วโมงๆ เป็นการดวลที่ตั้งอยู่ในการปิดล้อมของสตาลินกราด สตาลินกราดเป็นหนึ่งในการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและนองเลือดที่สุดของสงครามโลกครั้งที่ 2 และในท่ามกลางการต่อสู้ครั้งใหญ่นี้ ทหารสองคนนี้กำลังตามล่ากัน ภาพยนตร์เปิดฉากด้วยการขนส่งที่บาดใจนับพัน ของทหารรัสเซียข้ามแม่น้ำโวลก้าไปยังสตาลินกราด ทหารเกณฑ์ถูกบรรจุลงในเรือกลไฟ เรือบรรทุก อะไรก็ตามที่พวกเขาสามารถหาได้เพื่อข้ามฟากข้ามแม่น้ำ ทั้งหมดนั้นภายใต้น้ำท่วมของเปลือกหอย ระเบิด และการระเบิด เมื่อถึงเวลาที่วาสซิลีมาถึงสตาลินกราด พวกนาซีก็มี ความได้เปรียบที่ชัดเจน และขวัญกำลังใจของโซเวียตก็ตกต่ำลงทุกที ผู้นำรัสเซียในการป้องกันที่ดูเหมือนไร้ประโยชน์ของพวกเขาคือ Nikita Kruschev ที่เล่นโดย Bob Hoskins ชาวเยอรมันในขณะนั้นกำลังบุกยึดสถานที่และ ชาวรัสเซียอยู่ในสภาพที่น่าตกใจ เป็นสงครามที่น่าสยดสยองที่สุด โจเซฟ ฟีนส์ รับบทเป็น ดานิลอฟ นายทหารรัสเซียในอุดมคติที่พูดอย่างหลงใหลเกี่ยวกับความเชื่อของเขาในการให้กองทหารพลิกสถานการณ์ที่เลวร้ายในสตาลินกราดรอบๆ เขาพบแรงบันดาลใจที่สมบูรณ์แบบในวาสซิลี Rachel Weisz รับบทเป็นหญิงสาวที่อาสาช่วยทำสงคราม เธอปกป้องผู้คนที่เธอเติบโตมาด้วยอย่างแท้จริง เมื่อเธอพบ Vassili เขามีความฉลาดทางธรรมชาติ สัญชาตญาณตามธรรมชาติ Jude Law โดดเด่นในขณะที่นักแม่นปืนสาว Vassili Zaitsev ที่ถ่ายทอด ทั้งความเป็นมนุษย์และความรุนแรง มีความเฉลียวฉลาดและความมีชีวิตชีวาในสายตาของเขา เขายังสามารถเงียบมาก และภายใน Vassili พบความซับซ้อนภายในความเงียบและความเงียบงัน ที่จริงการเป็นมือปืนเป็นเรื่องเกี่ยวกับคนที่กระทำการผ่านความนิ่งอย่างมาก Vassili เป็นตัวแทนของ สุดยอดฮีโร่ สัญลักษณ์ของคนที่สามารถปลูกฝังความหวังและความเชื่อมั่นในชัยชนะให้กับกองทัพเพราะทักษะของเขาเป็น นักแม่นปืนที่ไม่มีใครเทียบได้ Ed Harris รับบท Major Konig นักแม่นปืนชาวเยอรมันที่ถูกส่งไปล่า Vassili เขารู้ว่า Vassili กำลังเลือกนายทหารเยอรมันอยู่เป็นประจำ และกำลังกลายเป็นฮีโร่พื้นบ้านของทหารรัสเซียและชาวรัสเซีย... ตัดสินใจที่จะกำจัดเขา การคัดเลือกนักแสดงของเอ็ด แฮร์ริส ประกบจูด ลอว์ ส่งผลให้เกิดการเชื่อมโยงระหว่างตัวละครของพวกเขาด้วยภาพที่น่าทึ่ง พวกเขาทั้งคู่มีดวงตาสีฟ้าที่ทะลุทะลวงอย่างไม่น่าเชื่อ และผู้กำกับฌอง-ฌาค แอนนาอูดก็เริ่มเห็นการต่อสู้ผ่านสายตาของพวกเขา และหนึ่งในช็อตแรกของ เอ็ด แฮร์ริสเป็นภาพระยะใกล้ของดวงตาสีฟ้าอันนาอูดวาดภาพความตึงเครียดได้อย่างชัดเจนและจดจ่ออยู่ที่ดวงตาของจูด ลอว์และแฮร์ริส และแน่นอน ปืนไรเฟิลของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาถูกซ่อนไว้ และสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ โดยพื้นฐานแล้ว แก่นของกล้องคือ ดวลดวงตา ดวลผู้ชาย ดวลสไนเปอร์ จึงเป็นการเผชิญหน้าของผู้คนที่สแกนอาคารรอบๆ และพยายามถอดรหัสสิ่งที่พวกเขาเห็น
ภาพยนตร์สงคราม Top Five ของฉันที่ระเบิดได้ตลอดกาลคือภาพยนตร์เรื่องนี้ การพรรณนาที่เฉียบขาดและสมจริงของหนึ่งในการต่อสู้ที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของสงคราม - การสู้รบในปี 1942-43 สำหรับเมืองสตาลินกราด นักแสดงส่วนใหญ่พูดด้วยสำเนียงพื้นเมืองของพวกเขา แต่นี่ดูเหมือนจะเป็นการร้องเรียนเล็กน้อย - ภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นภาษาอังกฤษซะด้วยสิ! สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือลักษณะการพูดที่เชี่ยวชาญของนักแสดง - ความชื่นชมยินดีของ Bob Hoskins ในฐานะชาวนาชาวยูเครนชาวยูเครน Nikita Krushchev; น้ำเสียงที่โอ่อ่าและหยิ่งผยองของ Joseph Fiennes ในฐานะนักการเมือง คนธรรมดาของ Jude Law สำหรับชาวนาที่กลายเป็นทหาร เอ็ด แฮร์ริส กับโทนที่เฉียบขาดและเฉียบคมของนายทหารชาวเยอรมัน นี่คือตัวเลือกของฉันสำหรับภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งปีจนถึงตอนนี้ (สิงหาคม) เป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์อย่างแท้จริง โดยมีฉากอันน่าสยดสยองเกี่ยวกับความรุนแรงของสงคราม บทสนทนาที่เฉียบคม และโศกนาฏกรรมที่บีบคั้นหัวใจ คาดว่าจะย้าย.
"Enemy at the Gates" ดูเหมือนจะไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเป็นมหากาพย์สงครามที่โหดร้ายหรือการศึกษาตัวละครที่น่ารัก ทั้งสองสิ่งนี้สามารถทำงานร่วมกันและสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมหรือแยกจากกันและกลายเป็นของพวกเขาเองได้ อันนี้อยู่ระหว่าง มันทำให้ฉันสนใจในบางพื้นที่ แต่ก็ยังทำให้ฉันไม่พอใจเล็กน้อยกับวิธีที่มันจัดการกับผู้ชม และมีเรื่องราวความรักโง่ๆ เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย แค่นั้นเอง Jude Law รับบทเป็น Vassili นักแม่นปืนชาวรัสเซียในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งชื่อของเขาอาจได้รับแรงบันดาลใจจาก Vasoline gel ในเรื่องตลกขบขัน Vassili เคยเป็นคนเลี้ยงแกะและเรียนรู้วิธีเล็งปืนเมื่อต้องเลือกหมาป่าจากระยะไกล มีฉากเปิดฉากที่ยอดเยี่ยมมากที่ทำให้ผมนึกถึงการจู่โจม D-Day ใน "Saving Private Ryan" ของสตีเวน สปีลเบิร์ก แต่การต่อสู้นี้ดำเนินไปนานเกินไปและไม่เคลื่อนไหวอย่างที่ควรจะเป็น หลังจากการจู่โจมย่อยในตอนต้นของภาพยนตร์ ดานิลอฟ (โจเซฟ ไฟนส์) ได้รับการแนะนำให้รู้จักในฐานะเจ้าหน้าที่การเมืองที่ได้รับมอบหมายให้หน่วยของวาสซิลี พวกเขาชอบกันและกัน แต่ทั้งคู่ก็ชอบเพื่อนบ้านของ Vassili Tanya (Rachel Weisz) ความตึงเครียดก่อตัวขึ้นระหว่างชายสองคนเมื่อเอ็ด แฮร์ริสเข้ามายุ่งเรื่องนี้ โดยรับบทเป็นโคนิก ชายชาวบาวาเรียที่ได้รับมอบหมายให้ลอบสังหารวัสซิลี เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาจะไม่พบ Vassili เขาจะปล่อยให้วาสซิลีตามหาเขา เรื่องราวที่น่าอัศจรรย์นี้เริ่มต้นขึ้นซึ่งอาจได้รับสัมผัสที่ดีขึ้นและงานตัดต่อที่ดีขึ้นอย่างมาก หนังไม่ยาวเกินไปตามมาตรฐานของหนังสงครามส่วนใหญ่ แต่ดูจะยาวกว่าหนังสงครามส่วนใหญ่แน่นอน และเมื่อคุณเริ่มสงสัยว่าทำไมข้อบกพร่องของหนังถึงเริ่มตีคุณเหมือนถุงอิฐ มีเรื่องที่น่าสนใจ และเกิดเหตุสะเทือนขวัญ ณ จุดหนึ่งเมื่อทหารรัสเซียอยู่ภายในอาคารที่พังยับเยิน ภายในบ้านมีปล่องขนาดใหญ่ที่อ้าปากค้าง และปล่องดังกล่าวได้สร้างรูขนาดใหญ่ในผนังที่มองเห็นสภาพแวดล้อมภายนอก Vassili ก้าวกระโดดด้วยศรัทธาและทำให้มันผ่านพ้นไปได้ แต่ชายที่กระโดดถัดมากลับหัวแตกกลางปากปล่อง จากนั้นเราเห็น Konig อยู่ข้างนอกในคูน้ำ ปืนไรเฟิลซุ่มยิงของเขาสูบบุหรี่ ฉากเช่นนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้หลุดพ้นจากความธรรมดาชั่วขณะหนึ่งก่อนที่มันจะลื่นไหล เหมือนกับคนตายที่พยายามจะกระโดดข้ามหลุมเข้าไปในปล่องภูเขาไฟ บางทีนี่อาจเป็นความผิดหลักของ "Enemy at the Gates" ซึ่งมันพยายามมากเกินไป หรืออาจจะน้อยเกินไป ฉันชอบความคิดของเกมแมวและเมาส์ในสงครามโลกครั้งที่สอง แต่กลับใช้ไม่ได้ผล ฉากที่น่าจะดูน่ากลัว มีศักยภาพ และหวาดระแวงออกมาอย่างน่าเบื่อ มีฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ Vassili ติดอยู่ด้านหลังวัตถุที่มี Konig อยู่ด้านนอก สถานที่ท่องเที่ยวของเขาตั้งอยู่บนขอบเขตของวัตถุนี้ วาสซิลีวิ่งหนีเขาตายแล้ว เขาอยู่แถวๆนี้นานพอ และเขาก็ตายแล้ว แต่ความหวาดระแวงในที่เกิดเหตุไม่เคยเกิดขึ้น ใจฉันเริ่มล่องลอย ที่ไม่ควรเกิดขึ้นในหนังแบบนี้ Jean-Jacques Annad ("Seven Years in Tibet") รู้วิธีที่จะทำให้เกิดสภาพแวดล้อม แต่ตัวละครของเขาไม่น่าเชื่อโดยสิ้นเชิงและทุกครั้งที่เขาได้รับศักยภาพที่ดีสำหรับฉากตึงเครียด ดูเหมือนว่าเขาจะพยักหน้าในเก้าอี้ผู้กำกับ เรื่องราวความรักกำลังมีกลิ่นของการรักษาแบบฮอลลีวูดทั่วไป ในขณะที่ภาพยนตร์เช่น "Braveheart" ใช้เรื่องราวความรักอันอ่อนโยนเพื่อประโยชน์ที่ชัดเจนในเรื่องที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ เรื่องราวความรักใน "Enemy at the Gates" กลับทำให้ภาพที่เหลืออยู่ของภาพยนตร์มัวหมองเพียงเล็กน้อยแต่มัวหมอง และนั่นแย่มาก 2.5/5 ดาว John Ulmer
ในประเพณีที่ยิ่งใหญ่ของ Old Hollywood การร่วมผลิตระดับนานาชาตินี้พยายามที่จะวางกรอบการต่อสู้ที่สำคัญของ WW2 (การต่อสู้ที่สำคัญของจริง ไม่ใช่จากภาพยนตร์ John Wayne) เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับรักสามเส้า เป็นความคิดที่กล้าหาญ และดำเนินการอย่างสวยงาม อันที่จริงสามารถโต้แย้งได้ -- และฉันจะทำให้ -- ว่าข้อบกพร่องใด ๆ ในการประหารชีวิต (มันล่าช้าเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น) เป็นผลมาจาก "การเข้าถึงของผู้สร้างภาพยนตร์เกินกว่าที่พวกเขาเข้าใจ " และพวกเขาพยายามมากเกินไป มีภาพยนตร์มากกว่าหนึ่งเรื่องที่เคยทำได้ แต่มันเป็นหนังอะไร! ผู้ชมของคุณรู้สึกราวกับว่าคุณอยู่ที่นั่น กำลังสร้างประวัติศาสตร์ ดาราทั้งสี่คนที่เกี่ยวข้อง แต่ละคน ไม่เคยได้รับผลงานที่ไม่ดีในอาชีพการงาน และพวกเขาก็เก็บบันทึกของพวกเขาไว้ที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอ็ด แฮร์ริส - แม้ว่าเขาจะมีเวลาหน้าจอน้อยกว่า - มักจะสำหรับผู้วิจารณ์คนนี้ดูเหมือนจะด้อยกว่ามาก - นักแสดงที่ได้รับการจัดอันดับ (บทวิจารณ์นี้เขียนขึ้นในปี 2560 โดยที่แฮร์ริสที่มีอายุมากกว่ายังคงใช้ความสามารถพิเศษของเขาในบทบาทที่กำหนดให้กับ HBO Westworld .... และตอกย้ำมัน) แนะนำ? อย่างแน่นอน! ในข้อมูลริติคที่ IMDb ให้มาอย่างเป็นประโยชน์ ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นผู้วิจารณ์คนหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่า แน่นอนว่ามันไม่ได้อยู่ในกลุ่มเดียวกันกับ SAVING PRIVATE RYAN ซึ่งการวิจารณ์ภาพยนตร์เป็นเรื่องประชดประชัน ฉันไม่เคยคิดอยากจะเห็น SAVING PRIVATE RYAN อีกเลย แต่หนังเรื่องนี้เป็นหนังที่ฉันชอบกลับมาดูทุกๆ สองสามปี งดงาม.
หนังระทึกขวัญซ่อนหาที่น่าสะพรึงกลัวและน่าประทับใจที่ใช้การต่อสู้นองเลือดของสตาลินกราด (ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง) เป็นการปลอมตัวอันชาญฉลาดที่นี่เพื่อการต่อสู้ด้วยความกล้าหาญและความมุ่งมั่นอย่างแท้จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามนักแม่นปืนชาวรัสเซียที่มีความสามารถสูงจากเทือกเขาอูราล Vassili Zaitsev (Jude Law - "eXistenZ", "The Talented Mr. Ripley") ผู้ซึ่งได้รับชื่อเสียงระดับชาติจากความช่วยเหลือของ Danilov (Joesph Fiennes - "Shakespeare in Love) ") เจ้าหน้าที่โฆษณาชวนเชื่อและรักแท้และเพื่อนมือปืนของเขา Tania (Rachael Weisz) ซึ่งกำลังเจ้าชู้กับ Danilov อย่างไรก็ตาม ชาวเยอรมันก็มีมือปืนมือฉมังใน Erwin Koning (Ed Harris - "Pollock") พันตรีผู้มากประสบการณ์และพูดจาตรงไปตรงมาซึ่งมาที่สตาลินกราดเพียงเพื่อกำจัดวาสซิลี และก่อนที่ Koning จะจากไป เจ้าหน้าที่ระดับสูงของเขาถามว่าเขาจะตามหา Vassili ได้อย่างไร Koning กล่าวว่า "ฉันจะซ่อมมันเพื่อให้เขาหาฉันเจอ" รักสามเส้าที่ผู้กำกับ Jean-Jacques Annaud และผู้เขียนร่วม Alain Godard กล่าวถึงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าทั้งคู่มีโอกาสและฉันจะให้เครดิตพวกเขาในการทำ มัน. นอกจากนี้ ฉากรักที่ลอว์และไวส์มีก็เป็นหนึ่งในฉากที่แปลกที่สุด (ไม่เกี่ยวกับใครเลย) ที่ฉันเคยเห็น ช่วงเวลาที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือเมื่อวาสซิลีพยายามจับ Koning อย่างไม่ทันตั้งตัว แต่ปัญหาคือ Koning ตระหนักดีถึง สิ่งที่ Vassili สามารถทำได้ ฉันจะไม่พูดว่ามันทำได้อย่างไร แต่การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายนั้นช่างขมขื่นอย่างแท้จริง การแสดงทั้งหมดที่นี่เป็นขุมพลังและนั่นรวมถึงบ็อบ ฮอสกินส์ ในบทนิกิตา ครุสชอฟ ชายผู้คำรามและใจร้อน และรอน เพิร์ลมาน ผู้แสดงเป็นคูลิคอฟ ร้อยโทที่มีฟันเป็นโลหะทั้งหมดและทำหน้าที่เป็นไกด์ให้ Vassili Robert Frassie ("Ronin") ดูแลการถ่ายภาพของภาพยนตร์ด้วยความระมัดระวัง และการปรากฏตัวของ Stalingrad ทำให้ฉันนึกถึงเมืองที่ถูกทำลายจากสงครามที่แสดงใน "Saving Private Ryan" ของ Spielsburg และ "Full Metal Jacket" ของ Kubrick นอกจากนี้ เจมส์ ฮอร์เนอร์ ยังทำคะแนนที่อ่อนโยนและเศร้าโศกอย่างสุดซึ้ง ซึ่งทิ้งการเตือนใจอันเงียบงันแต่สำคัญว่าสงครามนั้นน่ากลัวเพียงใด "ศัตรูที่ประตูรั้ว" เป็นผลงานที่เหนือชั้นของทักษะดิบและจินตนาการ
"Enemy at the Gates" โดย William Craig เป็นประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ของ Battle of Stalingrad ตามที่ผู้เข้าร่วมที่มีชีวิตเล่าขาน "สงครามหนู" เป็นการแสดงละครที่ทรงพลังและเคลื่อนไหวได้ของ Zaitsev และพลซุ่มยิงของสหภาพโซเวียตที่ต่อสู้ที่สตาลินกราด เช่นเดียวกับชาวเยอรมันที่ต่อต้านพวกเขา ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้จะอิงจากนวนิยายเป็นอย่างน้อย ฉันรู้สึกขยะแขยงเมื่อพบว่าโปรดิวเซอร์/ผู้กำกับ/นักเขียนเลือกที่จะโยนหนังสือที่น่าจดจำทั้งสองเล่มนี้ออกไปนอกหน้าต่าง และแทนที่จะสร้างวิสัยทัศน์ของตนเองเกี่ยวกับการต่อสู้ที่ไม่ให้ข้อมูลเชิงลึกทางประวัติศาสตร์เลย แทนที่เรื่องราวอันยิ่งใหญ่ของหนังสือทั้งสองเล่มด้วยความอบอุ่น มากกว่าการต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่เน่าเสีย ผู้ชมภาพยนตร์ไม่เข้าใจถึงความซับซ้อนว่าทำไมทหารโซเวียตจึงต่อสู้และเอาชนะชาวเยอรมันที่สตาลินกราด แต่เรากลับรู้สึกว่าเหตุผลเดียวที่ทหารโซเวียตเข้าสู้รบที่นั่นก็เนื่องมาจากภัยคุกคามที่จะถูกยิงด้วยเครื่องโดย "หน่วยสกัดกั้น" ของสตาลิน ทันใดนั้น ผู้บัญชาการคนหนึ่งมีความคิดที่ยอดเยี่ยมในการ "สร้างวีรบุรุษที่จะเป็นตัวอย่าง" และการต่อสู้ทั้งหมดก็กลายเป็น Vasily Zaitsev ไม่มีการแสดงวีรกรรมที่แท้จริงอื่นใดที่สตาลินกราด เช่น ทหารที่กักขังอยู่ใน "บ้านของพาฟโลฟ" เป็นเวลา 53 วัน นอกจากนี้ หน้าที่หลักของการประชาสัมพันธ์ของ Zaitsev ในหนังสือพิมพ์ Red Army คือการเผยแพร่เทคนิคการซุ่มยิงให้เป็นที่นิยม นี้ไม่ได้แสดง และโรงเรียนสไนเปอร์ไม่ได้ตั้งขึ้นโดยที่นักแม่นปืนถูก "ผลิตจำนวนมาก" เพื่อก่อกวนชาวเยอรมัน ไม่เคยกล่าวถึงการกระทำที่กล้าหาญและการผจญภัยที่บาดใจของ Tania Chernov ตัวจริง เธอถูกพัดลงจากเรือในแม่น้ำโวลก้า รอดชีวิตจากการเดินทางผ่านท่อระบายน้ำ หลังแนวเยอรมัน ความรับผิดชอบของเธอในการสูญเสียเพื่อนนักแม่นปืนหลายคน และความโกรธของ Zaitsev ที่มีต่อเธอในเรื่องนั้น ทั้งหมดนี้จะสร้างฉากที่ยอดเยี่ยมได้ ความตึงเครียดและความสงสัย ของนักแม่นปืนที่ไล่ล่ากันเป็นเวลาหลายวันก็หายไปหมด เช่นเดียวกับการดวลระยะไกลของพวกมัน ฉากที่น่าหัวเราะในตอนท้ายที่ Konig และ Zaitsev เผชิญหน้ากันในสไตล์ "High Noon" นั้นไร้สาระ ไม่มีมือปืนคนไหนเปิดเผยตัวเองแบบนั้น นับประสาทหารที่แข็งกระด้างในการต่อสู้ถึงจุดนั้น แม้แต่ชาวเยอรมัน คำพูดที่ไร้สาระของผู้บัญชาการทหารเรือดานิลอฟในตอนท้ายเกี่ยวกับ "จะมีคนรวยและคนจนเสมอ" เห็นได้ชัดว่าถูกโยนเข้ามาเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้ชม ที่ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์ไม่เห็นใจ "คอมมิวนิสต์" เลย สรุปว่าหนังเรื่องนี้เป็นการเลียนแบบทั้งในฐานะศิลปะและประวัติศาสตร์ มันสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงให้กับทั้งคู่ ทหารโซเวียตที่ต่อสู้และเสียชีวิตที่สตาลินกราดไม่เพียงทำอย่างนั้นเพราะกลัวว่า NKVD จะตอบโต้ ความรักชาติต่อผู้บุกรุกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นส่วนที่แท้จริงของมัน และใช่ หลายคนเชื่อจริงๆ ว่าพวกเขากำลังต่อสู้เพื่ออนาคตที่ดีกว่า พวกเขากำลังกอบกู้สังคมนิยม เหตุใดหนังสือของเครกและนวนิยายร็อบบินส์จึงสามารถถ่ายทอดความซับซ้อนเหล่านี้ของการต่อสู้ของสตาลินกราดได้ ในขณะที่ทั้งหมดที่เราได้รับจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือรักสามเส้าที่จืดชืด "กลอุบายการซุ่มยิง" ที่ไร้สาระ และการต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ล้าสมัยมากมาย คุณไม่จำเป็นต้องปกปิดความจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมของลัทธิสตาลินเพื่อสร้างภาพรัสเซียที่ถูกต้องในการรบที่สตาลินกราด แต่คุณก็ไม่ต้องปราบพวกติเตียนคอมมิวนิสต์ด้วย จะไม่พบความจริงในอย่างใดอย่างหนึ่ง แน่นอนว่าไม่ใช่ในภาพยนตร์เรื่อง "Enemy at the Gates" ที่ดัดแปลงจากภาพยนตร์ สิ่งเดียวที่มีเหมือนกันกับประวัติศาสตร์คือชื่อ
นี่เป็นเรื่องราวสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่ก็ไม่ได้ดีอย่างที่ฉันหวังไว้ ยังคงคุ้มค่าที่จะดูและควรค่าแก่การสะสมหากคุณชอบภาพยนตร์ Word War II เมื่อพูดถึงรูปลักษณ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการพิจารณาเพื่อกำกับภาพโดยนักวิจารณ์ระดับประเทศบางคน เพราะมัน "จืดชืดเกินไป" แต่นั่นเป็นความตั้งใจ มันเป็นภูมิประเทศที่จืดชืดและเรื่องราวที่มืดมน สำหรับฉัน รู้สึกสดชื่นที่ได้ดูหนังสงครามสมัยใหม่ที่มีคำหยาบคายเล็กน้อย มันควรจะเป็นเรื่องราวในชีวิตจริงของมือปืนรัสเซียและเยอรมันที่ไล่ล่ากัน ด้วยหลักฐานดังกล่าว ดูเหมือนหนังระทึกขวัญตึง มีบางอย่างขาดหายไปในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าจะมีช่วงเวลาที่ตึงเครียดก็ตาม เรื่องราวส่วนใหญ่ ไม่ใช่แค่ฉากเท่านั้น แต่ยังดูจืดชืด และทำให้ผู้ชมต้องเสียไปชั่วขณะหนึ่ง อาจจะเป็นความน่าเชื่อของตัวละครก็ได้ ทีมผู้สร้างไม่ได้พยายามให้นักแสดงของพวกเขาฟังดูน่าเชื่อถือ ตัวอย่างเช่น Jude Law, Joseph Fiennes และ Rachel Weisz เล่นเป็นชาวรัสเซีย.....ด้วยสำเนียงอังกฤษ! Ed Harris เล่นภาษาเยอรมันสำเนียงอเมริกัน! มาเร็ว! ทุกคนฟังดูปลอมมากจนเอาเรื่องไปจากเรื่อง
ENEMY AT THE GATES / (2001) *** (จากสี่) โดย Blake French: "Enemy At The Gates" เกิดขึ้นในปี 1942 และให้รายละเอียดเกี่ยวกับการไล่ล่าแมวและเมาส์ระหว่างมือปืนสองคน หนูเป็นหนูน้อยชาวรัสเซียชื่อ Vassili Zaitsev (จู๊ด ลอว์) ซึ่งมาถึงฝั่งแม่น้ำโวลก้าเพื่อปกป้องสตาลินกราด ซึ่งเป็นเมืองสำคัญที่ชาวเยอรมันกำลังพยายามจะยึดครอง ไม่นาน Zaitsev ก็พบว่าตัวเองเป็นเพื่อนกับเจ้าหน้าที่การเมืองชื่อ Danilov (Joseph Fiennes) ผู้ซึ่งประทับใจในทักษะที่รวดเร็วของทหาร และตัดสินใจที่จะยกย่องเขาผ่านสื่อท้องถิ่น Zaitsev กลายเป็นสัญลักษณ์ทางการเมืองสำหรับชาวบ้าน ให้กำลังใจพวกเขาและเพิ่มความหวังเพื่อชัยชนะ เจ้าแมวตัวนี้เป็นนักแม่นปืนฝ่ายตรงข้ามชื่อ Major Koenig (Ed Harris) นักแม่นปืนผู้โด่งดังที่เรียกร้องให้ฆ่า Zaitsev Koulikov (Ron Perlman) นักแม่นปืนอีกคนหนึ่งได้รับมอบหมายให้ช่วย Zaitsev ในการฆ่า Koenig ก่อนที่ Major จะยิงชัยชนะ เพื่อทำให้เรื่องยุ่งยากขึ้น Zaitsev ตกหลุมรักกับทหารอีกคนหนึ่ง Tania (Rachel Weisz) ซึ่งพ่อแม่ของเขาถูกศัตรูฆ่าและต้องการไถ่ถอนเกียรติยศของพวกเขา "Enemy At The Gates" วาดภาพสงครามที่สดใส บรรยากาศไม่สงบและเยือกเย็น ตัวละครมักจะสกปรกและนอนไม่หลับ ฉากต่อสู้ประกอบด้วยช็อตสั้น ช็อตทันที แต่ซีเควนซ์ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว สมจริง และน่าอึดอัด เมืองดูถูกทารุณและทรมาน บทสนทนาดำเนินไปพร้อมกับการกระทำของตัวละคร โครงเรื่องมีความท้าทายและภาพยนตร์เน้นไปที่บางสิ่งที่มั่นคง ในลำดับที่ Koenig และ Zaitsev ท้าทายซึ่งกันและกัน ความตึงเครียดนั้นได้ผลมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีแนวโน้มที่จะตระหนักในสิ่งนั้น และเน้นความพยายามอย่างมากในการทำให้ฉากเหล่านั้นมีความระทึกและตึงเครียด โจเซฟ ไฟนส์เล่นเป็นคนอ่อนโยน ประหม่า และทำงานได้ดีในการทำให้เขามีชีวิตอย่างน่าเชื่อถือ จูด ลอว์ ผู้ซึ่งงานสุดท้ายใน "The Talented Mr. Ripley" เป็นการกระทำที่ยากจะติดตาม บรรลุสิ่งที่ยิ่งใหญ่ด้วยบุคลิกที่แน่วแน่และอุตสาหะ เอ็ด แฮร์ริสเป็นนักแสดงที่โดดเด่นในการแสดงที่บาดใจ แน่วแน่ และชุ่มฉ่ำ Rachel Weisz ไม่สามารถทำอะไรกับตัวละครของเธอได้มากนัก เธอมักจะรู้สึกเครียดและวางแผน "Enemy At The Gates" พยายามอย่างหนักเพื่อแสดงหัวข้ออิทธิพลของสื่อในวัฒนธรรมของเรา หากภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งร่วมเขียนบทและกำกับโดย Jean-Jaques Annaud ("Seven Years in Tibet") จะคงอยู่ในแนวความคิดนั้น มันคงจะดีกว่านี้มาก ความรักระหว่าง Zaitsev และ Tania เป็นเรื่องที่ไม่จำเป็น และฉันไม่แน่ใจว่าฉากเซ็กซ์เป็นฉากบังคับหรือทำให้ความสัมพันธ์ของพวกเขาก้าวหน้าขึ้น เรื่องราวด้านความรักนี้ขาดความหลงใหล หลายๆ อย่างให้ความรู้สึกเกี่ยวกับกลไกและเป็นกิจวัตร "Enemy At The Gates" ยังคงเป็นภาพยนตร์สงครามที่น่าสนใจอย่างต่อเนื่องซึ่งหาได้ยากเพราะไม่เกี่ยวข้องกับชาวอเมริกัน แม้ว่าเราจะไม่เคยกังวลเกี่ยวกับผลของสงครามจริง ๆ เลยก็ตาม และเราก็ไม่สนใจเกี่ยวกับตัวละครหลักในหลาย ๆ ด้าน แต่ก็มีฉากที่น่าสงสัยหลายฉาก และอารมณ์โดยรวมของหนังก็มีประสิทธิภาพ "Enemy at the Gates" เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดูหากฟังดูน่าสนใจสำหรับคุณ
ฉันรักภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ มันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเกี่ยวกับสงคราม - มันเป็นอย่างไรและอะไรเป็นสาเหตุ ฉันรู้ว่าบางคนพบว่าเรื่องราวความรักนั้นยาก แต่ก็แสดงให้เห็นแล้วว่าความหึงหวงและริษยาสามารถนำไปสู่การกระทำที่ไร้เหตุผล ความเกลียดชัง และแม้แต่สงครามได้อย่างไร ในช่วงเวลาที่โลกกำลังเร่งรีบไปสู่การสู้รบกันอีกครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นเครื่องเตือนใจในเวลาที่เหมาะสมถึงความไร้ประโยชน์สูงสุดของสงคราม ฉากเปิดเป็นฉากที่น่ากลัวที่สุดฉากหนึ่งที่ฉันเคยเห็น เทียบได้กับฉากเปิดอันน่าทึ่งใน SAVING PRIVATE RYAN แต่ต่างจาก "ไรอัน" ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้กลายเป็นการวิเคราะห์สงครามฝ่ายเดียวที่โบกธง แต่เรากลับเข้าใจในเชิงลึกและสะเทือนใจอย่างมาก เมื่อพิจารณาถึงความเป็นจริงของการเป็นมนุษย์ในสถานการณ์สงคราม ไม่ว่าชายหรือหญิง เยอรมันหรือรัสเซีย และ Jude Law, Joseph Fiennes, Rachel Weisz และ Ed Harris ต่างก็แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม แม้ว่าฉันรู้สึกกดดันเล็กน้อยที่จะเชื่อว่า Bob Hoskins เป็น Krushchev Jean-Jacques Annaud เป็นผู้กำกับที่โดดเด่น ด้วยรูปแบบการมองเห็นที่แข็งแกร่ง และสมควรที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในปรมาจารย์ด้านภาพยนตร์ร่วมสมัย สิบในสิบ.
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวความรักและความตายที่เกิดขึ้นในปี 2485-2486 ระหว่างยุทธการสตาลินกราด สู่การต่อสู้หกเดือนซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตเกือบ 2,000,000 คน (ได้รับบาดเจ็บ เสียชีวิต ถูกจับ) สำหรับฝ่ายตรงข้ามสองคน รวมถึงพลเรือนรัสเซียหลายแสนคน นิกิตา ครุสชอฟ (บ็อบ ฮอสกินส์) มาถึงสตาลินกราดเพื่อประสานงานการป้องกันเมืองและขอแนวคิดจากลูกน้องเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงขวัญกำลังใจ Danilov (Joseph Fiennes) ร้อยโทอาวุโส เสนอว่าประชาชนต้องการ "ตัวอย่าง แต่เป็นตัวอย่างที่จะปฏิบัติตาม" และให้ความหวังแก่พวกเขา Danilov แนะนำ Zaitzev ไม่นานหลังจากนั้น ดานิลอฟก็เริ่มตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับการเอารัดเอาเปรียบของวาซิลีในหนังสือพิมพ์ของกองทัพที่วาดภาพให้เขาเป็นวีรบุรุษของชาติและไอคอนโฆษณาชวนเชื่อ วาซิลี (จู๊ด ลอว์) ถูกย้ายไปหน่วยสไนเปอร์และกลายเป็นเพื่อนกับดานิลอฟ ทั้งคู่ต่างก็สนใจทาเนีย เชอร์โนวา (ราเชล ไวสซ์) อย่างโรแมนติก พลเมืองของสตาลินกราดที่กลายเป็นเอกชนในกองกำลังท้องถิ่น ก. ด้วยพลซุ่มยิงของสหภาพโซเวียตที่เพิ่มจำนวนขึ้นในกองกำลังเยอรมัน พันตรีเออร์วิน โคนิก (เอ็ดแฮร์ริส) ชาวเยอรมันก็ถูกส่งไปประจำการ ให้สตาลินกราดฆ่าวาซิลีเพื่อบดขยี้ขวัญกำลังใจของสหภาพโซเวียต นักแม่นปืนชื่อดังและหัวหน้าโรงเรียนสอนซุ่มยิงของกองทัพเยอรมันที่ Zossen เขาล่อ Vasily ให้เข้าไปในกับดักและสังหารเพื่อนนักแม่นปืนสองคนของเขา แต่ Vasily พยายามหลบหนี แต่การเผชิญหน้ายังคงดำเนินต่อไป ผู้ชายบางคนเกิดมาเพื่อเป็นวีรบุรุษ กระสุนนัดเดียวสามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์ได้ ฮีโร่ไม่เคยเลือกชะตากรรมของเขา ชะตากรรมของเขาเลือกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวของทหารสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ถูกย้ายโดยเรือข้ามแม่น้ำโวลก้า ซึ่งท้ายที่สุดพบว่าตัวเองกำลังต่อสู้อยู่ในสมรภูมิสตาลินกราดอันโด่งดัง เรื่องราวติดตามทหารจากทั้งสองฝ่ายในขณะที่พวกเขาต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดในขณะที่ช่วยชีวิตที่พวกเขารักและต่อสู้กับการรักษาความเป็นมนุษย์ของพวกเขาเมื่อเผชิญกับความตายและความน่าสะพรึงกลัวของสงครามที่ไม่อาจบรรยายได้ มันแสดงนักแสดงที่ดีและให้การตีความที่ดี รวมถึง Jude Law เป็น Zaytsev, Rachel Weisz เป็น Tania Chernova และ Ed Harris เป็น König กับ Joseph Fiennes, Bob Hoskins, Ron Perlman, Eva Mattes, Gabriel Marshall Thomson และ Matthias Habich ผู้เขียนบท ศึกษาไดอารี่ของผู้เข้าร่วม Battle of Stalingrad และยังใช้เอกสารสำคัญของพิพิธภัณฑ์ เอกสาร และเรื่องราวที่บันทึกไว้ของผู้เข้าร่วม ประกอบด้วยเพลงประกอบที่เร้าใจและชวนให้นึกถึงโดย James Horner มีการถ่ายทำภาพยนตร์ที่มีสีสันและเพียงพอโดย Robert Fraisse ซึ่งถ่ายทำในเยอรมนีและการข้ามแม่น้ำโวลก้าเสร็จสิ้นบนAldöberner See ทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้นใกล้หมู่บ้าน Pritzen ทางตอนใต้ของ Brandenburg โรงงานร้างในหมู่บ้าน Rüdersdorf ถูกใช้เพื่อสร้างซากปรักหักพังของโรงงานรถแทรกเตอร์ของสตาลินกราด ฉากกลางแจ้งขนาดใหญ่ของจัตุรัสแดงของสตาลินกราดถูกสร้างขึ้นที่ Krampnitz ใกล้ Potsdam ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับการแสดง เขียนร่วม และอำนวยการสร้างโดย Jean-Jacques Annaud ได้ดี โดยอิงจากหนังสือที่ไม่ใช่นิยายของ William Craig ในปี 1973 Enemy at the Gates: The Battle for Stalingrad ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม Annaud ได้สร้างอีกภาพที่กำกับการแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมและน่าทึ่ง Annaud กำกับภาพยนตร์บางเรื่องโดยแทบไม่มีบทพูดของมนุษย์เลย เช่น ¨Quest for Fire¨ และเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านภาพยนตร์สัตว์ที่ได้รับการพิสูจน์ใน ¨The bear¨ , ¨Running Free¨ เกี่ยวกับม้า และ ¨พี่น้องสองคน¨ การรับมือกับเสือโคร่ง ภาพที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือ ¨คู่รัก¨ ¨ศัตรูประตูเมือง¨ ¨เจ็ดปีในทิเบต¨ และแน่นอน ¨ชื่อของดอกกุหลาบ¨ หนังเรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับศึกครั้งนี้มีดังต่อไปนี้ : Stalingrad: Dogs, Do You Want to Live Forever? ภาพยนตร์เยอรมันตะวันตกปี 1959 กำกับโดย Frank Wisbar โดยมี Joachim Hansen เป็น Wiisse, Wilhelm Borchert เป็น Friedrich Paulus, Wolfgang Preiss เป็น Linkmann , Carl Lange เป็น General von Seydlitz , Horst Frank เป็น Feldwebel Böse , Peter Carsten เป็น Obergefreiter และ Sonja Ziemann .Stalingrad ( 1993) โดยผู้กำกับ Joseph Vilsmaier ร่วมกับ Dominique Horwitz ในบท Obergefreiter Fritz Reiser , Thomas Kretschmann ในบท Leutnant Hans von Witzland , Jochen Nickel ในบท Unteroffizier Manfred "Rollo" Rohleder , Sebastian Rudolph .Stalingrad (2013) กับ Pyottr Fyodorab รับบทเป็น Cap อันเดรย์ สโมลยาคอฟ, เซอร์เกย์ บอนดาร์ชุก จูเนียร์
ฉันชอบ ENEMY AT THE GATES แต่ข้อเสียของมันชัดเจนมาก อย่างแรกเลยคือ Rachel Weisz ที่สร้างนางเอกโซเวียตที่ไม่เชื่อฟังมากด้วยสำเนียงอังกฤษชั้นสูงที่ทำให้เสียสมาธิ ฉันคิดว่านี่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่ต้องการของผู้ชมกลุ่มผู้หญิงมากขึ้น พร้อมกับรวมรักสามเส้าเข้าไปด้วยซึ่งไม่จำเป็นเล็กน้อยและ ด้อยพัฒนา (เป็นพยานในฉากที่ดูเหมือนว่า Danilov จะถูกพระเอกถูกจับเป็นศัตรูของรัฐและไม่เคยถูกติดตาม ? ) และเราจำเป็นต้องมีฉากเซ็กซ์รวมอยู่ด้วยหรือไม่? ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ทำให้หนังเสียไปบ้างและหยุดมันให้กลายเป็นมหากาพย์คลาสสิก ไม่ถึงกับเป็นลบ ฉันชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ ด้วยเหตุผลสองประการ อย่างแรกคือภาพของพลซุ่มยิง กาลครั้งหนึ่ง นักแม่นปืนถูกมองว่าเป็นหนึ่งในนักรบที่เก่งกาจที่สุดในกองทัพ แน่นอนว่าทุกวันนี้ยังคงเป็นจริง แต่ความสนใจของสื่อผ่านความขัดแย้งดังกล่าวในไอร์แลนด์เหนือ บอลข่าน และตะวันออกกลาง และแม้แต่เหตุการณ์ล่าสุดในอเมริกาก็หมายความว่า "สไนเปอร์" เป็นคำที่ผู้คนเชื่อมโยงกับพวกอันธพาลที่ฆ่าอย่างเย็นชาและ EATG ก็ขับไล่ยุคปัจจุบันนี้ออกไปอย่างถูกต้อง ตำนาน. ประการที่สอง EATG แสดงให้เราเห็นทุกสิ่งที่ผู้ชมชาวตะวันตกไม่ค่อยเห็นและนั่นคือความสยองขวัญของแนวรบด้านตะวันออกในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ฮอลลีวูดอยากให้เราเชื่อว่าอเมริกาชนะสงครามโลกครั้งที่สองด้วยตัวคนเดียว แต่หลักๆ แล้วมันคือความกล้าหาญและการเสียสละของพลเมืองของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นปัจจัยหลักในการเอาชนะฮิตเลอร์ สหภาพโซเวียตสูญเสียผู้คนไป 30 ล้านคนในช่วงสงคราม (หนึ่งในหกของพลเมืองทั้งหมด) และหลายคนเสียชีวิตผ่านสตาลินพอๆ กับฮิตเลอร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ลืมเลือนในภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยรวมแล้วเป็นหนังที่ดีแต่เป็นหนังที่ด้อยกว่า CROSS OF IRON ภาพยนตร์ที่ฉันชอบและคิดว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในสงครามโลกครั้งที่สองเป็นฉากหลัง
เมื่อเพื่อนชาวอเมริกันของฉันบอกฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่าฉันน่าจะชอบมัน ผ่านไป 5 นาที ไม่รู้จะโกรธหรือเกลียดดี การต่อสู้ของสตาลินกราด(เลนินกราดคือเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทางเหนือที่ทันสมัยสตาลินกราดคือโวลโกกราดทางตอนใต้ของรัสเซีย) ไม่เคยถูกทำลายและแก้ไขโดยรู้เท่าทันเพื่อทำลายล้างและละเลงประเทศที่ชนะสงครามในยุโรปและช่วยในการต่อสู้และเอาชนะญี่ปุ่น ก่อนที่มันจะโจมตีสหรัฐฯ ในปี 1938-39 ครอบครัว บ้านเกิด และเพื่อนร่วมชาติของฉันไม่เคยถูกดูหมิ่นในการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด ภาพยนตร์เรื่องนี้อธิบายสถานการณ์ WW1 บนแนวรบด้านตะวันออกได้ดีกว่า ไม่ใช่ WW2 สหภาพโซเวียตกลายเป็นอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุด ตัวตนบนโลกนี้ภายในปี 1941 เลนินกราดที่ถูกปิดกั้นสามารถสร้าง SMG เวอร์ชั่นของตัวเองได้ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่จะถูกตัดออกไป เยอรมนีบุกโจมตีเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน ค.ศ. 1941 ไม่ใช่ปี 1942 ตามที่บางคนเห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาพ่ายแพ้ครั้งแรกที่มอสโกและถูกผลักกลับ ฮิตเลอร์ตั้งใจที่จะตัดทางใต้ออกจากทางเหนือโดยการยึดแม่น้ำโวลก้าและยึดคอเคซัสที่อุดมไปด้วยน้ำมัน เขาล้มเหลวในทุกวัตถุประสงค์ ไม่ใช่แค่ในตาลินกราด จนถึงเดือนตุลาคม 1941 ชาวเยอรมันได้รับบาดเจ็บเพียง 1/3 ของสหภาพโซเวียต ประมาณ 300,000 คน เทียบกับ 850,000 คน (บวกมากถึง 1 ล้านคนถูกจับเข้าคุกเนื่องจากความผูกพันกับพรรคคอมมิวนิสต์และกองทัพบก) ยังคงเป็นการสูญเสียชีวิตชาวเยอรมันครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 1 ที่มอสโคว์ ฝ่ายอักษะทุกชาติประสบความพ่ายแพ้อย่างน่าละอายที่นานกว่า 4 เดือนทำให้ 500,000 คนตาย/บาดเจ็บ/ถูกจับจากฝ่ายอักษะ "ศัตรูที่ประตูเมือง" ไม่สนใจประวัติศาสตร์ ฉันไม่เคยรู้ว่านายพล Chuikov ฆ่าตัวตาย ฉันอยู่ภายใต้ ความประทับใจที่เขานำกองทัพ 62 ไปสู่ชัยชนะ และไม่ใช่ข้าราชการ Khruschev ผู้ควบคุมกองทัพโซเวียต แต่เป็นนายพลทหารผ่านศึก Giorgi Zhukov ซึ่งใช้ปืนใหญ่และเครื่องบินจำนวนมากในตำแหน่งศัตรู การจู่โจมหน้าผากที่เกิดขึ้นจริงไม่เคยเกิดขึ้นในเมือง มันไม่ใช่คลื่นของมนุษย์ที่ชนะการต่อสู้ แต่หน่วยจู่โจมจัดเพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในการต่อสู้ตามบ้าน ฝ่ายเยอรมันก็มีเพื่อนฝูง ในตอนท้ายของการรบ กองทัพกลุ่มหนึ่ง (B) ของกองทัพเยอรมัน อิตาลี โรมาเนีย ฮังการี และบัลแกเรียจำนวน 6 แห่งได้ยอมจำนน หากคนหนุ่มสาวชาวรัสเซียให้ความสำคัญกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างจริงจัง ก็เป็นความจริงที่ระบบการศึกษาของรัสเซียล้าหลัง . เมื่อพิจารณาจากฟุตเทจของสงครามโลกครั้งที่ 2 และสารคดีของสงครามโลกครั้งที่ 2 ทางโทรทัศน์ของรัสเซีย
ฤดูใบไม้ร่วงปี 1942 Vassili Zaitsev (จู๊ด ลอว์) เติบโตมากับการล่าสัตว์กับพ่อของเขาในป่า เขา, ทาเนีย (ราเชล ไวซ์) และทหารเกณฑ์ที่ไม่ได้รับการฝึกฝนอีกนับไม่ถ้วนถูกนำขึ้นแสดงที่สตาลินกราด เขาและผู้บัญชาการ ดานิลอฟ (โจเซฟ ไฟนส์) รอดชีวิตจากข้อหาฆ่าตัวตาย Vassili สังหารชาวเยอรมัน 5 คนหลังจากนั้นและ Danilov เขียนเกี่ยวกับเขา Nikita Khrushchev (Bob Hoskins) คว้าโอกาสที่จะทำให้เขาเป็นดารา ศัตรูของเขาคือพันตรีโคนิก (เอ็ด แฮร์ริส) มือปืนผู้สูงศักดิ์ชาวเยอรมัน การเปิดฉากนี้เป็นการแสดงโอเปร่าที่น่าอัศจรรย์ของการทำลายล้างสูง จากนั้นก็เป็นเรื่องของเกมหมากรุก เป็นเกมแมวและเมาส์ที่น่าสนใจในซากปรักหักพังของเมือง ฉันดีใจที่ไม่มีใครตัดสินใจพูดสำเนียงรัสเซียปลอม นั่นจะทำให้เสียสมาธิเกินไป นี่เป็นหนังสงครามอเมริกันดีๆ ที่หาดูได้ยาก ไม่เกี่ยวกับคนอเมริกัน
ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อฉันเห็นมันทางโทรทัศน์ครั้งแรก ดังนั้นฉันจึงไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไร หากภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดึงดูดความสนใจของฉัน ฉันแน่ใจว่าฉันจะเปลี่ยนช่องหลังจากไม่กี่นาที อย่างไรก็ตาม ความรุนแรงที่แท้จริงของช่วงเปิดฉากที่ทหารรัสเซียหลายร้อยนายถูกโยนเข้าไปในแนวรบของเยอรมันโดยปราศจากอาวุธ (และด้วย "เจ้าหน้าที่ทางการเมือง" ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาขู่ว่าจะยิงพวกเขาหากพวกเขาชะลอความเร็วล่วงหน้า) ทำให้ฉันหลงใหล อันที่จริง ฉันจำได้ว่าหายใจแทบไม่ทันและรู้สึกตึงมากในช่วงนี้ ตอนนี้เป็นการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม! ฉากนี้ดำเนินไปอย่างช้าๆ หลังจากที่กองทัพรัสเซียเกือบทั้งหมดสูญเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ การมีชีวิตอยู่ในบังเกอร์เป็นเจ้าหน้าที่ทางการเมือง (โจเซฟ ไฟนส์ ชาย KGB ที่บังคับใช้คำสั่งอันบ้าคลั่งของสตาลินและประกันความคิดคอมมิวนิสต์ที่เหมาะสมในหมู่ทหาร) และทหารธรรมดาคนหนึ่ง (จู๊ด ลอว์) พวกเขาถูกตรึงและดูเหมือนกำลังจะตาย ไฟนส์กำลังจะใช้โอกาสโจมตีกลุ่มชาวเยอรมันห้าคนโดยหวังว่าจะทำให้พวกเขาประหลาดใจ เห็นได้ชัดว่าเขาประหม่าและในฐานะเจ้าหน้าที่ทางการเมือง อาจไร้ประโยชน์เมื่อพูดถึงการต่อสู้จริงๆ เขาถามลอว์ว่าเขาจะยิงได้ไหม "นิดหน่อย" คือคำตอบของเขา และเขาก็หยิบปืนขึ้นมา จากนั้นเหมือนเงา เขาฆ่าชาวเยอรมันทั้งห้าอย่างเป็นระบบ โดยกำหนดจังหวะการยิงของเขาด้วยกระสุนปืนใหญ่ที่เข้ามาเพื่อกลบเสียงปืน Fiennes รู้สึกทึ่งกับความสามารถในการยิงปืน และจากนั้นเป็นต้นมา ทำให้ตัวละครของ Law เป็นวีรบุรุษแห่ง Great Patriotic Struggle ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในครึ่งชั่วโมงแรกของภาพยนตร์ จะไปจากที่นั่นและการประลองกับลอว์และเอ็ดแฮร์ริสเป็นสิ่งที่ไม่ควรพลาด นี่อาจเป็นภาพยนตร์สงครามที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดและสมจริงที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา ทำได้ดีมากทุกคน
ภาพยนตร์ที่มีประสิทธิภาพนี้มีภูมิหลังที่ยอดเยี่ยมและเป็นมหากาพย์ในการเล่นเรื่องราว - การต่อสู้ของสตาลินกราดในสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งทำให้เมืองอยู่ในซากปรักหักพังที่คุกรุ่นและทหารหลายร้อยคน (ทั้งสองฝ่าย) เสียชีวิต เช่นเดียวกับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ งบประมาณมีมาก (มีการกล่าวกันว่าใหญ่ที่สุดในยุโรป) และยังมีการทิ้งระเบิดและการสู้รบด้วยปืนที่แท้จริงมากมายในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยแอ็กชันนี้ซึ่งลากยาวไปในตอนท้ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น นักสู้ CGI พ่นระเบิดลงไปที่ถนนที่พังยับเยิน และควันจากการระเบิดหลายสิบครั้งก็พุ่งเข้าใส่ท้องฟ้าจนเกิดผลอันยอดเยี่ยมในลำดับการต่อสู้ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้หลบเลี่ยงความรุนแรงเช่นกัน โดยเลือกที่จะแสดงรายละเอียดกราฟิกของภาพกระสุนที่ระเบิดผ่านร่างและหัวระเบิด เลือดไปทุกหนทุกแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉากที่สมจริงจนชวนให้นึกถึงไฟของศัตรูที่กำลังพุ่งเข้าหากลุ่มทหารที่ซุกตัวกันอยู่ เรือ เบื้องหลังที่เข้มข้นนี้เล่นเรื่องราวที่เป็นส่วนหนึ่งของหนังระทึกขวัญ โศกนาฏกรรม และความโรแมนติก โครงเรื่องต่างๆ ผสมผสานกันอย่างลงตัวเพื่อสร้างภาพยนตร์ที่ดำเนินไปอย่างราบรื่นเรื่องหนึ่งโดยมีตัวละครที่วาดออกมาอย่างดีที่คุณสนใจได้จริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จูด ลอว์ ให้ภาพที่น่าเชื่อของเด็กชายชาวนาผู้ไร้เดียงสา ในตอนแรกเขากลัวชีวิตของเขาเมื่อเขาถูกโยนเข้าสู่สนามรบ และค่อยๆ กลายเป็นวีรบุรุษสงครามผ่านโฆษณาชวนเชื่อของดานิลอฟ เพื่อนของเขา โจเซฟ ไฟนส์) ฉากเริ่มต้นที่ลอว์พิสูจน์คุณค่าของเขาในฐานะมือปืนเป็นการกระทำที่ยอดเยี่ยม ในเรื่องมี Rachel Weisz เป็นที่รักของทหารหญิงชาวรัสเซีย และยังมีรักสามเส้าในนั้นด้วยเพื่อวัดผลที่ดีระหว่างเธอ ลอว์ และไฟนส์ อย่างไรก็ตาม ฉากส่วนใหญ่ถูกขโมยโดย Ed Harris (ซึ่งดูเหมือน Anton Diffring มาก) ในบท Major Konig วีรบุรุษสงครามชาวเยอรมันและนักแม่นปืนระดับแนวหน้าที่เล่นเกมแมวและเมาส์ที่ตึงเครียดและน่าสงสัยในซากปรักหักพังของสตาลินกราด ลำดับ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ การสนับสนุนที่ดีมาจาก Bob Hoskins ที่แทบจะไม่มีใครรู้จักในชื่อ Khrushchev และ Ron Perlman ในฐานะเพื่อนมือปืนที่มีฟันเหล็กเต็มปากENEMY AT THE GATES เป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่สร้างมาอย่างดีและชาญฉลาด ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสมจริงของสงครามอย่างน่าเชื่อ ด้วยฉากที่น่าจดจำมากมาย เช่น ภาพน่ากลัวของเด็กหนุ่มที่ห้อยลงมาจากซากปรักหักพังบนขอบฟ้า แม้ว่าผลลัพธ์จะเป็นที่คาดหวัง แต่การเดินทางก็มีเหตุการณ์ที่น่าประหลาดใจและมักจะน่าติดตามไม่น้อยไปกว่ากัน น่าเสียดายที่ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่ไม่ได้เขียนบทหรือแสดงอย่างชาญฉลาดเหมือนในหนังเรื่องนี้
เมื่อ Vassili Zaitsev มาถึงแนวรบรัสเซียในสตาลินกราดเป็นครั้งแรก เขาพบว่าตัวเองติดอยู่ในดินแดนของชายคนหนึ่ง และก่อนที่จะกลับไปประจำการ เขาใช้ปืนไรเฟิลหนึ่งกระบอกกับเจ้าหน้าที่ห้านาย เจ้าหน้าที่การเมือง Danilov กำลังมองหาผู้ปลุกกำลังใจและกำลังใช้วาสซิลีเป็นวีรบุรุษเพื่อกระตุ้นคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อขวัญกำลังใจของชาวเยอรมันตกต่ำเนื่องจากการซุ่มยิง พวกเขาจึงนำพันตรีโคนิก นักแม่นปืนผู้เชี่ยวชาญมาตามล่าและสังหารฮีโร่ชาวรัสเซีย ดังนั้นเกมแมวกับหนูจึงเริ่มต้นขึ้นระหว่างชายสองคน ด้วยเหตุผลแปลก ๆ บางอย่าง ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ช้า ยาวเกินไป และน่าเบื่อ ฉันจำไม่ได้ว่าได้รับความประทับใจจากที่ใด (อาจเป็นนักวิจารณ์ที่ไม่เป็นธรรม) แต่มันทำให้ฉันไม่ไปดูหนัง อย่างที่มันเป็น ฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก และรู้สึกประหลาดใจมากที่มันดีแค่ไหน ฉันคาดหวังบางสิ่งที่เต็มไปด้วยการเสแสร้งและการหยุดชั่วคราวที่ยาวนานและช้า แต่กลับกลายเป็นหนังระทึกขวัญเรื่องเล็กที่มีประสิทธิภาพซึ่งแน่นในสถานที่ที่เหมาะสมและมีเพียงถุงเล็ก ๆ น้อย ๆ และช้าในบางครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความประทับใจที่ดีให้กับสงครามในสตาลินกราดและ แม้ว่าพลังการกระแทกของ 'Private Ryan' จะไม่ถึงขั้นทั้งหมด แต่การเปิด 15 นาทีนั้นสมจริงและทรงพลังมาก หลังจากจุดนี้ เกมแมวและเมาส์ก็เสร็จสิ้นแต่ค่อนข้างน่าตื่นเต้น ด้านเดียวที่ฉันรู้สึกช้าลงเล็กน้อยคือแผนย่อยโรแมนติกที่เกี่ยวข้องกับทาเนีย สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยให้ภาพยนตร์ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่ด้วยแนวทางของภาพยนตร์ เป็นส่วนที่จำเป็นของพล็อตโดยรวม นักแสดงทำได้ดีในทุกด้าน แม้กระทั่งบทบาทเล็กๆ ของนักแสดงที่มีชื่อเสียง ลอว์เป็นผู้นำได้ดีมากและเขาก็ให้ความสนใจเป็นอย่างดีไม่ว่าจะนอนนิ่งหรืออยู่ในภาวะวิกฤต Fiennes ไม่ค่อยดีเท่าไหร่แต่ก็ยังโอเค ตัวละครของเขาไม่ชัดเจนและเป็นรองจาก Law's มาก Weisz โอเค แต่เป็นเรื่องยากที่จะยอมรับผิวที่สะอาดและความงามของเธอในตัวละครเช่นเธอ เธอไม่ได้ทำงานแย่ แต่ฉันคิดว่ามันน่าจะดีกว่านี้กับคนอื่น แม้ว่าแฮร์ริสจะไม่ได้พูดมาก แต่เขามีผลงานในจอที่ยอดเยี่ยมและตัวละครของเขาแข็งแกร่งเมื่อเทียบกับการพัฒนา นักแสดงสมทบ ได้แก่ Bob Hoskins และ Perlman โดยรวมแล้วนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่มีบรรยากาศที่ดีด้วยความรู้สึกของเวลาและสถานที่ที่ยอดเยี่ยมและเกมหลักของ cat and mouse นั้นสนุกมากและค่อนข้างตึงเครียด ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก
สิ่งที่ทำให้ฉันหลงใหลมากที่สุดที่นี่คือรสนิยมที่แตกต่างกันของผู้คน ฉันไม่อยากเชื่อเลยเมื่อมีคนยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ มันต้องเป็นเรื่องตลก! ต้องเป็น...หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรดีเลยยกเว้นฉากสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งผมหวังว่าจะถูกเอารัดเอาเปรียบมากกว่านี้ ตัวละครตื้นเขินและทำตัวงี่เง่า อารมณ์พุ่งออกมาจากท้องฟ้าสีฟ้าใสและจบลงด้วยคำพูดให้กำลังใจสองสามคำเช่น 'ไม่เป็นไร..' มันเหมือนกับการดูละครราคาถูก การแสดงแย่มาก (นอกจาก Ed Harris ซึ่ง BTW. ไม่ได้เจอตัวละครที่แขวนคอเด็กน้อยทำไมพวกเขาถึงต้องใส่ที่นั่นไม่มีวิธีอื่นที่จะทำให้คนสนใจได้ ผลการดวล??? ทำไมฮอลลีวู้ดไม่ให้เราเข้าข้างตัวเองแทนที่จะผลักเราให้อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีทางเลือกอีกต่อไป?) จู๊ด ลอว์ ซึ่งฉันเคยคิดว่าเป็นนักแสดงที่ดี ได้เข้าข้างเขาในเรื่องนี้ เขาเป็นคนอังกฤษที่ยากมากที่จะยอมรับเขาในฐานะคนเลี้ยงแกะจากเทือกเขาอูราล! สรุปแล้วถ้าคุณชอบหนังเรื่องนี้ a) คุณร้อนแรงสำหรับนักแสดงนำคนใดคนหนึ่งและคิดไม่ชัดเจน b) มี ความสามารถในการเข้าใจคุณภาพที่จำกัด หรือ ค) คุณต้องล้อเล่น ซึ่งน่าจะเป็นอย่างนั้น
เอ็ด แฮร์ริส (นาซี) และจู๊ด ลอว์ (รัสเซีย) ต่างคู่กันในฐานะมือปืนแห่งสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่รับใช้ประเทศของตน โจเซฟ ไฟนส์ก็มีบทบาทที่ดีเช่นกัน เช่นเดียวกับบ็อบ ฮอสกินส์ ในบทนิกิตา ครุสชอฟ และราเชล ไวส์ซ ในฐานะตัวละครหญิงที่แข็งแกร่ง นี่เป็นภาพที่น่าสนใจสำหรับคำเตือนที่จำเป็นอย่างต่อเนื่องว่าง่ายๆ สงครามเป็นสิ่งที่น่ากลัวและเหยื่อผู้บริสุทธิ์ที่ต้องทนทุกข์ทรมานยิ่งน่าเศร้ามากขึ้น ผู้กำกับ Jean-Jacques Annaud ยังคงขาดความลึกซึ้งในการพัฒนาตัวละครอยู่เสมอ แต่เขายังคงสร้างภาพยนตร์ที่น่าชื่นชมสำหรับผู้ชื่นชอบศิลปะภาพยนตร์ระดับไฮเอนด์
ตกลง ฉันต้องยอมรับก่อนว่าฉันถูกบังคับให้ดูหนังเรื่องนี้ ฉันเคยได้ยินเรื่องดีๆ มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และความจริงที่ว่าไม่ใช่หนัง America vs. ทำให้ฉันทึ่ง ฉันหวังว่านี่จะเป็นเรื่องที่บอกเล่าอย่างเท่าเทียมกันซึ่งไม่มีแรงจูงใจซ่อนเร้น ฉันผิดเอง ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นหนึ่งในโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนสงครามที่ชัดเจนที่สุดตั้งแต่จอห์น เวย์นยังมีชีวิตอยู่ "U-571" ใกล้เคียงนิดหน่อย แต่ไม่มีที่ใดที่ใกล้จะชัดเท่านี้ คุณธรรมของเรื่อง: ชาวเยอรมันไม่ดี รัสเซียก็ดี เซ็กส์นำไปสู่ความล้มเหลว ฉากสุดท้ายอาจมาจากฉากเซ็กซ์ที่สนุกและไร้สาระที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ (รวมถึงคาลิกูลาด้วย) เกิดอะไรขึ้นเพราะความตาย? ฮีโร่ทำหน้าที่ของเขาไม่ได้ ฉันชอบความจริงที่ว่าทุกคนพูดภาษาอังกฤษได้ แต่นั่นก็ดูจืดชืดเมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงที่ว่าฟินเนสมีเงาห้าโมงเย็นตลอดเวลา แต่ไม่เคยเกลี้ยงเกลา ที่น่าขบขัน เรื่องราวความรักยังขาด เรื่องราวสงครามขาด สิ่งเดียวที่ขาดไม่ได้คือสำเนียงแปลกๆ ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือมันเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อ ฉันไม่รู้ว่ามันควรจะมีผลอะไรกับช็อตสุดท้ายหรือเปล่า******สปอยล์******* ช็อตสุดท้ายเป็นช็อตฮีโร่อุลตร้า โดยที่ Finnes เงยหน้าขึ้นมองไปทางขวา (โดยหันศีรษะไปทางซ้ายของหน้าจอ) และแสงส่องจากด้านขวาของหน้าจอบนใบหน้า เขาคือซุปเปอร์แมน!! เบิ้ล. นอกจากนี้ ลางสังหรณ์ก็ชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบขึ้นอย่างน่ากลัวจนฉันพบว่าไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ รัสเซียจะชนะ ไฟน์จะเป็นผลลัพธ์ เขาจะได้ผู้หญิง อยากได้หนังสงครามดีๆ เช่า Full Metal Jacket, Apocolypse Now, The Thin Red Line สิ่งที่ไม่ชัดเจนดังนั้น อย่าเช่าผ้าขี้ริ้วนี้ 2/10
เสียเวลาอย่างเลวร้าย นอกเหนือจากฉากสั้นๆ ไม่กี่ฉากที่พวกเขาจัดการทำยุทธการสตาลินกราด ซึ่งมักถูกอธิบายว่าเป็นเหตุการณ์ที่น่ากลัวที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลก ดูเหมือน "เรียบง่ายอย่างน่ารัก" สำหรับหนังกลางเรื่อง 8/10 คุณไม่มีความรู้สึกว่าผู้คนกำลังอดอยาก หลายพันคนถูกสังหาร การดำรงอยู่ของประเทศรัสเซียกำลังตกอยู่ในอันตราย พวกเขาจ่ายปากให้กับข้อเท็จจริงเหล่านี้ แต่สิ่งที่คุณเห็นคือรักสามเส้าของเยาวชนที่ไม่อาจบรรยายได้ระหว่างผู้นำทั้งสาม หากพวกเขาต้องการแสดงให้เราเห็น "การเผชิญหน้าของมนุษย์" อย่างน้อยที่สุดที่พวกเขาสามารถทำได้คือทำให้ความสัมพันธ์ซับซ้อนกว่าตอนของ Blind Date เล็กน้อย และพลเรือนเพียงคนเดียวที่แสดงออกมานั้นอาศัยอยู่ในห้องใต้ดินเล็กๆ ที่สวยงาม ซึ่งกว้างขวางและสะดวกสบายพอที่จะทำให้ชาวแมนฮัตตันส่วนใหญ่อิจฉา ต้องการตัวอย่างว่าลำดับการดำเนินการแย่และคาดเดาได้เพียงใด ตอบ: "อยู่ข้างล่าง" B: "ไม่ เครื่องบินกำลังจะมา" ตอบ: "อย่าขยับ มือปืนจะยิงคุณ!" B: "เราต้องวิ่ง เครื่องบินกำลังจะมา!" A: "อย่าขยับ! Sniper!" B: "ฉันต้องวิ่ง!" ถ้าคุณไม่เห็นว่า B จะโดนกระสุนที่หัวในตอนท้ายของเรื่องนี้ บางทีคุณอาจจะพบว่านี่เป็นหนังระทึกขวัญที่น่าจับตามอง บาปที่เลวร้ายที่สุดของภาพยนตร์? แทนที่จะแสดงให้เราเห็นการต่อสู้ของทหารฝ่ายตรงข้ามสองคนที่มีฉากหลังเป็นเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่กว้างใหญ่ พวกเขาสร้างเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับชายสองคนนั้นทั้งหมด แม้กระทั่งพูด (ซ้ำแล้วซ้ำเล่า) "มือปืนคนไหนชนะ นั่นแหละจะตัดสินสงคราม !" พูดถึงความลวงตาถึงความยิ่งใหญ่ การต่อสู้ของผู้คนนับสิบล้านไม่ได้มีความหมายอะไรกับชะตากรรมของชายสองคนที่หน้าตาดีแข็งแกร่งและสายลับที่ยอดเยี่ยม
การเป็นชาวรัสเซียฉันอยากจะบอกว่าชาวรัสเซียหลายคนขุ่นเคืองกับหนังเรื่องนี้ แม้ว่าจะมีของจริงอยู่บ้าง แต่หลายๆ อย่างก็โง่เขลาหรือดูถูก เช่นเดียวกับทหารรัสเซียที่ถูกนำตัวไปที่แนวหน้าในรถที่ปิดสนิทซึ่งมีหน้าต่างมีรั้วกั้นเหมือนอาชญากรหรือปศุสัตว์บางประเภท หรือเจ้าหน้าที่โซเวียตดื่มแต่วอดก้าแล้วตะโกนไปทั่ว พวกเขาชนะสงครามด้วยการทำอย่างนั้นได้อย่างไร ผู้กำกับฮอลลีวูดที่นั่งอยู่บนเก้าอี้แสนสบายของเขา นึกไม่ถึงเลยว่าสงครามจะเป็นอย่างไร และฉันคิดว่าเขาไม่ต้องการ ในรัสเซีย เราได้รับการสอนเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสงคราม ตาลินกราดมีการต่อสู้ที่ยาวนานในช่วงกลางฤดูหนาวที่หนาวที่สุดของศตวรรษ ผู้คนหิวโหยและหนาวจัดจนตาย และเด็กชายแก้มแดงเดินไปมาในชุดกางเกงขาสั้น (ที่ -40!!!) ดูเหมือนเป็นเรื่องตลกที่โง่เขลา ทหารหญิงที่ทาเล็บยาวก็แต่งหน้าก่อนการโจมตีก็เช่นกัน สโลแกนในภาษารัสเซียบนกำแพงก็เช่นกัน "สังคมนิยมจงเจริญ" ผู้กำกับคิดว่าชาวรัสเซียเป็นคนบ้าที่เขียนบนผนังว่าพวกเขารักลัทธิสังคมนิยมหรือไม่? "เราจะชนะ!" นั่นเป็นสโลแกนที่แท้จริงตั้งแต่นั้นมา หนังเรื่องนี้มีความไม่ถูกต้องมากกว่านี้อีกมาก แต่ฉันทำไม่ได้และไม่ต้องการที่จะแจกแจงทั้งหมด แค่... ผู้กำกับน่าจะอายงานของเขา
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชื่อเรื่องเป็นเครื่องบ่งชี้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเกี่ยวกับอะไร กองกำลังเยอรมัน "อยู่ที่ประตู" จริง ๆ - พวกเขากำลังใกล้จะจับตาลินกราดพวกเขาจะล้อมเลนินกราดและจนถึงจุดหนึ่งแม้แต่มอสโกก็ตกอยู่ในอันตราย สถานการณ์นั้นสิ้นหวัง แต่หลังจากที่เราเล่าทั้งหมดนี้แล้ว ตำแหน่งของกองทัพเยอรมันกลับกลายเป็นว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องราวมากไปกว่าตำแหน่งของดวงอาทิตย์ในจักรราศี หลังจากการสู้รบอันดุเดือดและรุนแรง - ก็ไม่มีใครบอก - ไม่มีการทหารเกิดขึ้นอีก ไม่แม้แต่นอกเวที (ในตอนท้าย เมื่อหลังจาก "ความไม่พอใจ" สั้น ๆ ที่มีนัยสำคัญที่ไม่สามารถหยั่งรู้ได้ บทส่งท้ายบอกเราว่าชาวเยอรมันถูกขับไล่จากทั้งหมด) การกระทำทั้งหมดในสตาลินกราดหยุดนิ่งเพื่อให้เราสามารถชมการต่อสู้ที่ยืดเยื้อระหว่างรัสเซียและ มือปืนเยอรมัน ตอนนี้ฉันพร้อมแล้วที่จะเชื่อว่านักแม่นปืนมีบทบาทสำคัญในสงครามประเภทนี้ - ฉันไม่รู้หรอก - แต่คุณค่าหลักของ Vassili เราต้องถือว่าในกรณีที่ไม่มีข้อมูลในทางตรงกันข้ามก็เหมือนกับการโฆษณาชวนเชื่อ - คือการรักษาขวัญกำลังใจของทหารในท้องที่ แต่มีบางอย่างที่เป็นวงกลมตรงนี้ นักแม่นปืนเป็นเพียงคนเดียวที่เราเห็นในการต่อสู้จริง ๆ และในตอนท้ายของหนังพวกเขาดูเหมือนจะทุ่มเทความพยายามทั้งหมดของพวกเขาในการยิงมือปืนชาวเยอรมันที่ไม่ทำอะไรเลยนอกจากพยายามยิง Vassili สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการบุกรุกอย่างไร ความจริงที่ว่ากองกำลังของกองกำลังต่างชาติที่เป็นศัตรูอยู่บนดินรัสเซีย (พวกเขายังไม่พ่ายแพ้และดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนหน้านี้ แม้แต่มอสโคว์ก็จะถูกบุกรุก) ดูเหมือนจะไม่ได้กระตุ้นให้ตัวละครทำอะไรมาก ไม่มีใครตัดสินใจเพียงครั้งเดียวเพื่อประโยชน์ของการทำสงครามโดยรวม Danilov สร้างตำนาน Vassili เนื่องจากความรู้สึกส่วนตัวและพร้อมที่จะทำลายมันลงในภายหลังด้วยเหตุผลส่วนตัวอื่น ๆ ทาเนียต้องการฆ่าชาวเยอรมัน - ฆ่าตัวตายด้วยมือ แทนที่จะช่วยเพื่อนทหารของเธออย่างสุดความสามารถด้วยการทำงานอย่างชาญฉลาด - เพราะพวกเขาฆ่าพ่อแม่ของเธอ ดานิลอฟพยายามย้ายเธอไปทำงานที่ปลอดภัยกว่าไม่ใช่เพราะนั่นคือสิ่งที่เธอควรจะเป็น (มันเป็นแค่เรื่องบังเอิญที่เธอควรจะอยู่) แต่เพราะเขาโจมตีเธอ หัวใจของ Vassili ไม่ได้อยู่ในการต่อสู้กับมือปืนชาวเยอรมัน จนกระทั่งเขาได้คนรู้จักที่ตายเพื่อล้างแค้น เมื่อแม่ของซาช่าได้รับแจ้งว่าลูกชายของเธอเป็นคนทรยศ (ตอนนี้รับใช้กองกำลังที่ทิ้งระเบิดในเมืองที่เธอเติบโตขึ้นมาในซากปรักหักพัง) ปฏิกิริยาเดียวของเธอคือ "บางทีเขาอาจจะปลอดภัยกว่าอยู่กับพวกเขามากกว่าอยู่กับเรา" มองไปทางไหนก็เห็นความกังวลส่วนตัวที่น่าเศร้า มีคนเหล่านี้สังเกตเห็นหรือไม่ว่าศัตรู IS อยู่ที่ประตู? ถ้า Anaud พยายามทำให้ตัวละครของเขาดูน่าเชื่อถือมากขึ้นด้วยการทำให้พวกเขาตัวเล็กลง เขาก็ล้มเหลว เมื่อซาชาบอกบุคคลที่สามถึงสิ่งที่เราน่าจะรู้อยู่แล้วว่า ทาเนียหลงรักวัสซิลี มันเป็นข่าวสำหรับฉัน ฉันไม่เคยเห็นความรักที่ไร้สาระเลย ฉันคิดว่าฉันควรจะทำมันออกมาโดยสมมติว่าตัวละครหญิงโสดต้องอยู่ที่นั่นเพื่อตกหลุมรักใครสักคนและใช้กระบวนการกำจัดเพื่อค้นหาว่าเป็นใคร (เธอเห็นได้ชัดว่าไม่สนใจหนึ่งในสองคน ดังนั้นเธอจึงต้องไปยุ่งกับคนอื่น) แต่จริงๆ แล้ว แม้แต่ในหนังที่น่าเบื่อแบบนี้ ฉันก็ยังมีสิ่งที่ดีกว่าที่ต้องทำ
มันคือการต่อสู้ของสตาลินกราด สิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับกองทัพแดง ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำว่าหากพวกเขาแพ้การต่อสู้ครั้งนี้ พวกเขาก็จะแพ้สงครามด้วย แต่ทหารและเจ้าหน้าที่รู้แต่ความพ่ายแพ้ พวกเขาไม่มีความหวังในชัยชนะ ป้อนเครื่องหมายจุลภาคทางการเมือง (Fiennes) ที่ได้เห็นการยิงที่ยอดเยี่ยมโดยทหาร Zaitsev (Law) - สังหารเจ้าหน้าที่เยอรมันกลุ่มหนึ่งอาบน้ำใกล้ด้านหน้ามาก ไลน์ (sic!). Zaitsev กลายเป็นมือปืนและการหาประโยชน์ของเขาเป็นข่าวหน้าหนึ่งทั่วสหภาพโซเวียต เขาและสหายของเขาประสบความสำเร็จอย่างมากจนกองทัพเยอรมันหยุดทำงานอย่างถูกต้อง ห่างจากแม่น้ำโวลก้าและชัยชนะเพียงไม่กี่ร้อยเมตร นี่คือฉากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และการดวลมือปืนที่ตามมาระหว่าง Zaitsev และ Konig คู่ชาวเยอรมันของเขา (เอ็ด แฮร์ริส) เป็นความบันเทิงที่ดี เรื่องรัก ๆ ใคร่ระหว่าง Zaitsev และทหารหญิง Tania (Weisz) ไม่ได้เพิ่มความสงสัย แต่ให้อภัยได้ บางคนชอบความรักในภาพยนตร์ แต่ทำไมล่ะ? มันไม่ได้ทำให้เรื่องราวดีขึ้นเลย บางคนดูเหมือนจะเชื่อว่าหนังเรื่องนี้มีความถูกต้องตามประวัติศาสตร์เป็นส่วนใหญ่ นั่นไม่ถูกต้อง มีการต่อสู้ในสตาลินกราด มันเป็นระเบียบเลือด Zaitsev เป็นมือปืนที่ดีและเขาฆ่าชาวเยอรมันจำนวนมาก เกือบทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องแต่งและ/หรือไม่สมจริง เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกรายละเอียดถูกต้อง แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื้อเรื่องหลัก - การต่อสู้ระหว่าง Zaitsev และ Konig - เป็นนิยายบริสุทธิ์และการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียต และความคิดที่ว่า Zaitsev "ชนะการต่อสู้" ก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกัน เขาเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังที่ล่าช้าในเมือง Operation Uranus - การเคลื่อนที่แบบก้ามปูด้วยรถถัง - เป็นสิ่งที่ชนะการต่อสู้อย่างแท้จริง เพลิดเพลินไปกับภาพยนตร์หากคุณต้องการ การแสดงก็ดี ฉากและเครื่องแต่งกายก็โอเค วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ส่วนใหญ่โอเค อย่าคิดว่าคุณกำลังเรียนรู้ประวัติศาสตร์หรือเห็นยุทธวิธีทางการทหารที่สมจริง
นักประวัติศาสตร์ทั่วไปของคุณอาจมองว่า "Enemy at the Gates" เป็นภาพยนตร์สงครามที่ดี สิ่งต่างๆ เช่น "อิงจากเรื่องจริง" ช่วยเพิ่มระดับความสำคัญและความซื่อตรงในระดับหนึ่ง ความเป็นจริงของมันและภาพยนตร์หลายเรื่องที่คล้ายกันก็คือมันเป็นเพียงอีกชิ้นหนึ่งของหนังฮอลลีวูดที่ไม่น่าสนใจและไม่สร้างแรงบันดาลใจ หากไม่คำนึงถึงความฮอลลีวู้ดของโครงสร้างเรื่องราวและสไตล์ของภาพยนตร์แล้ว ยังล้มเหลวในระดับเรขาคณิตที่จะรักษาความสนใจของผู้ชมทั่วไปด้วยมูลค่าความบันเทิง ไม่ว่าจะสร้างโดยบริษัทขนาดใหญ่ที่รีไซเคิลสูตรฟิล์มหรือไม่ก็ตาม "Enemy at the Gates" ค่อนข้างน่าเบื่อ "เรื่องราวความรัก" ถูกแฮ็กและไม่มีส่วนร่วมเพราะเป็นถ้อยคำที่เบื่อหู การตั้งค่าจะไม่ได้รับผลตอบแทนด้วยข้อสรุปที่น่าพอใจ ตัวละครไม่น่าสนใจเพราะพวกเขาหมกมุ่นอยู่กับการตัดกระดาษแข็งของตัวเอง นี่ไม่ใช่หนังฮอลลีวูดที่ดีด้วยซ้ำ ในแง่ของสไตล์ เราสามารถสัมผัสได้ว่า "ไพรเวท ไรอัน" อาละวาดกำลังอาละวาด การระเบิดและกระสุนปืนจำนวนมากถูกถ่ายทำด้วยอัตราเฟรมที่รวดเร็วเช่นเดียวกันกับลำดับการต่อสู้ใน "Saving Private Ryan" ตอนนี้ แม้จะมีความซ้ำซากและความไม่สมบูรณ์แบบของ "Private Ryan" ก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ DID ได้สร้างรากฐานใหม่ด้วยสไตล์และฉากการต่อสู้ที่สดใสซึ่งยังคงอยู่กับผู้ชมหลังจากปิดภาพไปนาน "Enemy at the Gates" เป็นเพียงภาพยนตร์สงครามที่น่าเบื่อและไม่น่าสนใจและรักสามเส้าที่ไร้จุดหมายซึ่งล้มเหลวในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ มากพอๆ กับการสร้างเสน่ห์และความบันเทิง นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่ว่าทำไมฉันถึงเกลียดฮอลลีวูดและหลีกเลี่ยงมันให้มากที่สุด
