Wednesday (2022) เว้นส์เดย์

ในสมัยของโรงละครอาหารค่ํา นักแสดงหลายคนทํามาหากินได้ดีกับการเดินทางในวงจรด้วยการแสดงอย่าง "Any Wednesday" ละครบรอดเวย์ที่สร้างเป็นภาพยนตร์ในปี 1966 หนังตลกทางเพศฟองเหล่านี้เป็นที่นิยมบนเวทีและในภาพยนตร์ - โบอิ้งโบอิ้ง, แมรี่, แมรี่, The Marriage-Go-Round และแน่นอน Any Wednesday เจน ฟอนดารับบทเป็น Ellen หญิงสาวที่ถูกจีบและในที่สุดก็ตกหลุมรักผู้บริหารที่แต่งงานแล้วที่มีอายุมากกว่า John Cleves (Jason Robards) ที่ทําให้อพาร์ทเมนต์ของเธอเป็นผู้บริหาร ซึ่งสามารถลดหย่อนภาษีได้และทําให้เธอสามารถอาศัยอยู่ที่นั่นได้หลังจากที่เพื่อนร่วมห้องของเธอย้ายออกไป เลขานุการที่ไม่รู้จักของคลีฟส์ส่งนักธุรกิจหนุ่มหน้าตาดี แคส เฮนเดอร์สัน (ดีน โจนส์) ที่ต้องการที่พักค้างคืน มันไปตามเส้นทางที่คาดเดาได้จากที่นั่น นักแสดงที่ดีทําให้เรื่องนี้ดูได้เนื่องจากเป็นเรื่องราวที่ค่อนข้างล้าสมัย โรสแมรี่ เมอร์ฟี มีความสุขในฐานะภรรยาของเคลฟส์ ซึ่งจอห์นไม่อยู่ทุกคืนวันพุธเพื่อทําธุระนอกเมือง ฟอนดามีความสวยงามและเซ็กซี่ในฐานะนายหญิงที่สับสน และดีน โจนส์ก็มีเสน่ห์ในฐานะแคสที่ผิดหวัง ซึ่งเกลียดเคลฟส์ด้วยเหตุผลทางธุรกิจ แต่ตอนนี้พบว่าเหตุผลของเขาเป็นเรื่องส่วนตัวเช่นกัน มันน่ารักและเรื่องราวเกี่ยวข้องกับไฟดับในนิวยอร์ก แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ในช่วงต้นทศวรรษที่ 60

Any Wednesday เป็นหนังตลกนอกเวทีที่ตลกอย่างแท้จริง พร้อมรสนิยมยุค 60 ที่สนุกสนาน Jane Fonda เซ็กซี่และน่ารักตัวละครอื่น ๆ วาดได้ดี ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่ผู้ใช้ imdb มีความคิดเห็นต่ําเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ (มากกว่า 5/10 เล็กน้อยในขณะที่ฉันกําลังเขียน) ในความคิดของฉันมันสมควรได้รับ 7/10 เต็มสําหรับฉากบอลลูน

บรอดเวย์ตีเกี่ยวกับนายหญิงของเศรษฐีที่แต่งงานแล้วที่ผูกมิตรกับภรรยาที่ไม่สงสัยและเพื่อนร่วมงานที่ซื่อสัตย์คอย การหลอกลวงการ์ตูนเสียงฟู่และลูกโป่ง - ส่วนผสมที่โอเคสําหรับฟองสบู่และนักแสดงก็ดี Jane Fonda แสดงมากเกินไปไปทั่ว แต่เธอก็อร่อยในขณะที่หยดแชมเปญแห้งหรือจิบแชมเปญ (Fonda ทําให้เนื้อหานี้เด้งจริงๆ) ภาพนี้สําเร็จรูปจนน่ารัก โดยมีบรรทัดที่ 'น่าตกใจ' เล็กๆ น้อยๆ ที่กระจายอยู่บนสคริปต์ จนง่ายต่อการเข้าใจว่าทําไมนักวิจารณ์ถึงปฏิเสธ เรื่องตลกบางเรื่องล้าสมัยประมาณห้าปี (นี่อาจจะน่าพอใจอย่างสมบูรณ์แบบหากทําในปี 1960 หรือ '61) โปรดักชั่นที่หรูหราและดนตรีที่ดังกึกก้องสร้างอารมณ์ที่ร่าเริง แต่ฉันพนันได้เลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูโบราณอย่างน่ากลัวเมื่อเข้าสู่รุ่น Free Love **1/2 จาก ****

สร้างขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 (เมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่ม "แกว่งไปมา") และมีฉากในนิวยอร์ก ภาพยนตร์ตลกแห่งข้อผิดพลาดนี้นําแสดงโดย Jane Fonda ในฐานะหญิงสาวที่ทําผิดพลาดแบบเดียวกันกับที่หลายคนเคยทํา (ก่อนและหลัง) เมื่อไหร่? ตอนนี้มันเป็นไปไม่ได้เพราะ...... ชายที่แต่งงานแล้วที่เป็นปัญหาคืออดีตเจ้านายของเธอ จอห์น คลีฟส์ (เจสัน โรบาร์ดส์) ซึ่งจัดให้เธออยู่ในอพาร์ตเมนต์ ซึ่งเขาไปเยี่ยมเธอทุกวันพุธ โดยบอกโดโรธี (โรสแมรี่ เมอร์ฟี) ภรรยาของเขาว่าเขาจะออกไป "ทําธุระ" ไม่ เธอไม่ได้โง่ แค่เมินเฉย เมื่อลูกค้านอกเมือง Cass Anderson (Dean Jones) ต้องการที่พักเลขานุการคนใหม่ของจอห์นนําเขาไปที่ "ห้องผู้บริหาร" โดยไม่รู้ตัว ซึ่ง Cass เข้าใจผิดว่า Ellen เป็น "สาวทํางาน" ที่ได้รับการว่าจ้างให้สร้างความบันเทิงให้กับเขา! ความสับสนเพิ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อโดโรธีมาเยี่ยมโดยไม่คาดคิดคิดว่าเอลเลนและแคสเป็นคู่รักกันและชวนพวกเขาออกไปเที่ยวกับเธอและจอห์น ช่างเป็นค่ําคืนที่แสนวิเศษ! ในไม่ช้า แคสก็พบว่าเขาหลงรักเอลเลน และ (ด้วยความผิดหวัง) ว่าเธอรักจอห์นจริงๆ และไม่ได้ตามหาเงินและสถานะของเขา และโดโรธีตอนนี้มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนจะไม่ยอมแพ้กับภรรยาที่ผิด ทั้งจอห์นและเอลเลนมีทางเลือกที่ต้องทํา แต่พวกเขาทําสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่? ใครลงเอยกับใคร ใครมี HEA และใครแยกทางกัน? ดูและค้นหาและสนุก!

ในวันพุธ Jason Robards บอกภรรยาของเขาว่าเขากําลังค้างคืนในอพาร์ตเมนต์ของบริษัท คณบดี โจนส์ ลูกค้าของเขาอยู่ในเมืองและถูกส่งไปที่ห้องเอ็กเซ็กคิวทีฟสวีทแทนที่จะเป็นโรงแรมโดยบังเอิญ เขาคิดว่า Jane Fonda แฟนสาวของ Jason เป็นโสเดาที่บริษัทว่าจ้างจริงๆ! ละครบรอดเวย์ที่ประสบความสําเร็จของ Muriel Resnik เรื่อง Any Wednesday เข้ากันได้ดีกับหนังตลกเซ็กซ์ในยุค 1960 หลายเรื่อง และ Jane Fonda ก็เข้ากันได้ดี เช่นเดียวกับที่เธอทําใน Sunday in New York และ Barefoot in the Park เธอสวยและมีจังหวะการ์ตูนที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นความเข้าใจผิดจึงตลกเป็นสองเท่าเมื่อเธออยู่ตรงกลาง ฉันไม่เคยพบว่า Jason Robards เป็นที่ชื่นชอบมากนัก แต่เมื่อเขาจับคู่กับเจน เขาก็อ่อนลงรอบขอบ แม้ว่าฉันจะชอบวันอาทิตย์ในนิวยอร์กมากที่สุด แต่นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่ารักสําหรับผู้ที่ชอบการดัดแปลงบทละครหรือหนังตลกโง่ๆ ที่มีปัญหาเรื่องเพศก่อนแต่งงาน Jane Fonda น่ารักมากจริงๆ!

Jane Fonda (เธอคือเอลเลน) เป็นนายหญิงที่ผู้บริหาร Jason Robards (เขาคือจอห์น) บีบเป็นประจํา พวกเขามีความสัมพันธ์ที่มีความสุขอย่างมีความสุข โดยพบกันทุกวันพุธใน "ห้องผู้บริหาร" ที่เขาเก็บไว้ให้เธอ จากนั้น Dean Jones (เขาคือแคส) เดินเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ในนิวยอร์ก ซึ่งอ้างว่าต้องการโทรศัพท์ (และที่พัก) เมื่อโรสแมรี่ เมอร์ฟี (ภรรยาของจอห์น!) มาถึง ความโกรธแค้นครั้งใหญ่ก็เกิดขึ้น! "Any Wednesday" เป็นอีกหนึ่งสถานการณ์ตลกทางเพศในยุค 1960 ทั้งสี่คนก็โอเค - บางที Mr. Jones และ Ms. Murphy อาจแซงหน้านักแสดงร่วมระดับสูงที่มีชื่อเสียงมากขึ้น การโทร "แยกหน้าจอ" นั้นน่าสนใจ และสคริปต์ก็มีชีวิตชีวาด้วยการเสียดสีทางเพศ ภาพยนตร์เหล่านี้ดูเหมือนหนังตลกครึ่งชั่วโมงทางทีวีที่ยาวเกินไปสามเท่าที่มีสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถแสดงบนทีวีได้อย่างมีรสนิยม การ์ตูนบรรเทาทุกข์ "Gay Joke" เป็น "นักตกแต่งภายใน" ที่เมอร์ฟีเกณฑ์ให้แก้ไขการตกแต่งอพาร์ทเมนต์ของ Fonda - มันเกินจริงอย่างน่าตกใจ เหมือนกับตัวละคร "Negro Joke" ในยุค 60 วันพุธใด ๆ (1966) โรเบิร์ต เอลลิส มิลเลอร์ ~ เจน ฟอนดา, เจสัน โรบาร์ดส์, ดีน โจนส์

นี่เป็นหนังตลกที่กระปรี้กระเปร่ามากซึ่งสนุกสนานอย่างมากในหลายระดับ สี่ดวงดาวนั้นยอดเยี่ยมด้วยเคมีที่ยอดเยี่ยมรอบตัว ผู้ที่กําลังมองหาเทศกาลบรรณาการสําหรับ Jason Robards Jr. ที่เพิ่งเสียชีวิตไปเมื่อเร็ว ๆ นี้ควรรวมการแสดงที่แห้งแลด เปราะบาง และลึกซึ้งนี้ไว้อย่างแน่นอน โรสแมรี่ เมอร์ฟี ขโมยทุกฉากที่เธออยู่อย่างเงียบ ๆ และ Jane Fonda เป็น "bimbo" ที่เฉลียวลกับการตกแต่งทั้งหมดในสมัย halcyon ของเธอ คณบดี โจนส์ ควรจะเหนือกว่าทั้งสามคน แต่เขาไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน โดยแสดงความสามารถที่บอกเป็นนัยในบทบาทอื่นๆ อีกสองสามบทบาทเมื่อเขาไม่ได้ใส่กระเป๋าสตางค์ด้วยกระเป๋าสตางค์ดิสนีย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะมีทุกอย่าง: บทสนทนาที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับแฟน ๆ ของคู่และสามบทการแสดงและเคมีที่ยอดเยี่ยมจังหวะที่รวดเร็วข้อมูลเชิงลึกทางสังคมและแคปซูลเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง คําวิจารณ์เล็กน้อยเพียงอย่างเดียวของฉันคือการถ่ายทําภาพยนตร์ค่อนข้างเป็นคนเดินเท้าแม้ว่าผู้กํากับจะใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในการเปิดมันจากการเป็นละครเวทีที่ถ่ายทํา แต่การทํางานของกล้องแม้ในฉากเหล่านี้ก็ไม่มีจินตนาการ ด้านบวกของเรื่องนี้คือนี่เป็นภาพยนตร์วิดีโอที่สมบูรณ์แบบเนื่องจากไม่จําเป็นต้องดูบนหน้าจอขนาดใหญ่ ฉันให้มัน 9 จาก 10

นักธุรกิจผู้มั่งคั่ง John Cleves (Jason Robards) โกหกภรรยาของเขา Dorothy (Rosemary Murphy) ให้มีชู้ในวันพุธ เอลเลน กอร์ดอน (เจน ฟอนดา) เป็นเสมียนแกลเลอรีที่ช่วยเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ เขาไม่หยุดยั้งในการแสวงหาจนกระทั่งเธอยอมจํานนต่อความมั่งคั่งและอํานาจของเขา เธอกําลังถูกไล่ออกจากอพาร์ตเมนต์ของเธอเว้นแต่เธอจะได้รับ 32,000 ดอลลาร์ จอห์นเสนอให้บริษัทของเขาซื้ออพาร์ทเมนต์ของเธอเป็นรังรัก เธอทําให้ตัวเองประหลาดใจด้วยตัณหาที่ควบคุมไม่ได้ที่มีต่อเขา เลขานุการของจอห์นส่งแคส เฮนเดอร์สัน (ดีน โจนส์) ไปพักที่อพาร์ตเมนต์ของบริษัท แคสคิดว่ามันเป็นรังรักและตั้งใจจะค้นหาว่าเป็นรังของเคลฟส์หรือไม่ โดโรธีแวะมาและคิดว่าแคสกับเอลเลนอยู่ด้วยกัน พวกเขาเล่นไปพร้อมกันซึ่งนําไปสู่เรื่องตลกทั้งหมด Jason Robards แก่และน่าขยะแขยง เขาเป็นตัวละครที่น่ากลัว เรื่องนี้ทําให้ฉันเจ็บหัวและจิตวิญญาณของฉันร้องไห้ Jane Fonda กําลังเล่นเป็นตัวละครที่มีจิตใจอ่อนแอ ตัวละครของ Dean Jones ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบเท่านั้น สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นตัวละครที่ไม่เป็นที่ชื่นชอบในระดับใดระดับหนึ่ง ฉันไม่สนใจตัวละครเหล่านี้และฉันไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา เรื่องตลกนั้นแปลกประหลาดโดยไม่ตลก

นักแสดงในวงดนตรีนั้นยอดเยี่ยมในละครเวทีสี่คนที่ค่อนข้างเปิดกว้างในช่วงกลางทศวรรษ 1960 Jason Robards บัญชาการหน้าจอในฐานะซีอีโอที่ใช้อพาร์ทเมนต์ของนายหญิงของเขาเป็นการตัดภาษีและอยู่กับเธอในวันพุธเมื่อเขาคาดว่าเขาจะออกไปทําธุรกิจ Jane Fonda เป็นผู้หญิงที่ถูกเก็บไว้ โรสแมรี่ เมอร์ฟี เป็นภรรยาของเขา ดีน โจนส์ ในบทบาทที่ไม่ใช่ดิสนีย์ เป็นชายหนุ่มที่โกรธแค้นที่มีความคับข้องใจทางธุรกิจและส่วนตัวต่อซีอีโอ Cleeves (Robards) Robards เป็นที่น่าจดจําที่สุดในฐานะซีอีโอที่หมกมุ่นอยู่กับชัยชนะซึ่งถือว่าทุกสิ่งในชีวิตของเขาเป็นเกมและผู้คนเป็นตัวหมากรุกที่ต้องจัดการ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทําให้ตัวละครนี้ถูกตัดด้านบนคืออารมณ์ขันที่ขี้ขลาดและบางครั้งก็ทําให้ตัวเองไม่พอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาตระหนักว่าเขาติดอยู่กับมากกว่าที่เขาต่อรองไว้ มาตรฐานทางศีลธรรมที่วิพากษ์วิจารณ์และโกรธแค้นมากขึ้นในปัจจุบันจะตกตะลึงกับหลักฐาน และการเน้นย้ําในวันนี้ที่การแสดงที่เรียบง่าย คําพูดน้อยลง และภาพที่มากขึ้นจะพบว่าการแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้มากเกินไปและเรื่องราวถูกบอกเล่ามากเกินไป สําหรับคนในกลุ่มอายุของฉันสิ่งนี้ยังคงฟรีและสดชื่นและชนะในวันนี้เหมือนในปี 1966 - ยังคงเป็นความสุขที่ได้ชม!