Watchmen Chapter I (2024)

ฉันเริ่มเชื่อว่า DC/Warner กําลังเยาะเย้ยสติปัญญาของพวกเราที่คลั่งไคล้และเนิร์ดอย่างแข็งขัน ไม่มีคําอธิบายเชิงตรรกะสําหรับความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างผลงานที่น่าประทับใจอย่างต่อเนื่องของแผนกแอนิเมชั่นกับคุณภาพที่เลวร้ายของภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันและละครโทรทัศน์ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ราวกับว่าพวกเขากําลังทดสอบความอดทนของเราเพื่อดูว่าในที่สุดเราจะหักเมื่อไหร่ หรือพวกเขากําลังทําการทดลองครั้งใหญ่เพื่อพิจารณาว่าเราจะทนต่อความธรรมดาได้มากแค่ไหนโดยไม่มีข้อตําหนิ บางทีแอนิเมเตอร์ของบริษัทยักษ์ใหญ่แห่งนี้อาจเรียกร้องความเป็นอิสระ และผู้บริหารที่แทงแผนกคนแสดงซ้ําแล้วซ้ําเล่า (แล้วบิดมีด) ก็ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของพวกเขา ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ฉันโหยหาความจริงเบื้องหลังการแบ่งขั้วที่น่าสับสนนี้" Watchmen: Chapter I" เป็นผลงานที่จะทําให้ผู้อ่าน Watchmen พึงพอใจอย่างไม่ต้องสงสัย หรือแม้แต่แฟนตัวยงทั่วไปของการดัดแปลงภาพยนตร์ หรือเพียงแค่ผู้ที่ชื่นชอบแอนิเมชั่น หลังจากประสบกับบทที่ 1 ความปรารถนาเพียงอย่างเดียวของฉันคือให้ภาคต่อๆ มาติดต่อกันอย่างรวดเร็ว ทุกเฟรมของแอนิเมชั่นนี้ได้รับการสร้างขึ้นอย่างพิถีพิถัน โดยแสดงความเคารพต่อเนื้อหาต้นฉบับด้วยความเคารพและความเคารพ ใช่ ซีอีโอของ DC และ WB ที่ท้องหม้อ โปรดทราบ: การผลิตผลงานที่มีคุณภาพและทําให้แฟน ๆ ฮาร์ดคอร์พอใจนั้นง่ายมาก ความท้าทายที่แท้จริงอยู่ที่การนําตัวละครและเรื่องราวที่มีความสําคัญทางวัฒนธรรมอันเป็นที่รักมาเปลี่ยนให้เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจในภาพยนตร์และโทรทัศน์ สไตล์แอนิเมชั่นเป็นงานฉลองภาพ โดยจับภาพความสมจริงและอันมืดมนของจักรวาล Watchmen การแสดงเสียงนั้นยอดเยี่ยม โดยนักแสดงแต่ละคนเติมชีวิตชีวาให้กับตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์ของพวกเขา จังหวะเป็นไปโดยเจตนา ทําให้การเล่าเรื่องที่ซับซ้อนดําเนินไปอย่างน่าพอใจ ฉากแอ็คชั่นนั้นน่าตื่นเต้น จังหวะทางอารมณ์สะเทือนใจ และประสบการณ์โดยรวมเป็นหนึ่งในความพึงพอใจที่บริสุทธิ์และบริสุทธิ์" Watchmen: Chapter I" เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงศักยภาพของแอนิเมชั่นในการบอกเล่าเรื่องราวที่เป็นผู้ใหญ่และกระตุ้นความคิด เป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้แต่คุณสมบัติที่เป็นที่รักและเป็นที่รู้จักมากที่สุดก็สามารถจินตนาการใหม่ได้ในรูปแบบที่สดใหม่และน่าตื่นเต้น มันเป็นสัญญาณแห่งความหวังในทะเลแห่งความธรรมดา เป็นตัวอย่างที่ส่องประกายของสิ่งที่สามารถทําได้เมื่อผู้สร้างที่มีพรสวรรค์ได้รับอิสระในการแสดงวิสัยทัศน์ของตน

ไม่เป็นไร หากคุณเคยอ่านการ์ตูนหรือดูการดัดแปลงของ Snyder เรื่องราวก็ค่อนข้างเหมือนกันทีละนิด คุณสามารถข้ามไปได้อย่างสมบูรณ์และไม่สูญเสียมากนัก แต่ไม่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่องนี้ (ซึ่งมีการแสดงที่ดีในบางส่วนที่อาจรู้สึกน่าเบื่อในเรื่องนี้) มันมีส่วน "Tales of the Black Freighter" ที่ Snyder ไม่มีที่ว่าง บทสนทนาก็ดีเสมอที่จะได้ยิน และ Rorschach ก็เป็นการรักษา ดีพอที่สมควรได้รับการรีเฟรชเป็นระยะ! หมายเหตุภาพยนตร์เรื่องแรกนี้ (จากสองเรื่อง) เสร็จสมบูรณ์ฉบับที่ 5 จาก 12 จากการ์ตูน ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของเรื่องราวและใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง 20 นาที บทที่สองคาดว่าจะเกิดขึ้นในปี 2025? สําหรับผู้มาใหม่ การรอนานขนาดนั้นและจําเป็นต้องดูซ้ําฟังดูเป็นความคิดที่ไม่ดี แค่รอและสนุกกับพวกเขาด้วยกัน หรืออ่านการ์ตูนซึ่งยอดเยี่ยมอยู่แล้ว ภาพก็โอเค ฉันเดาว่า.. ด้วยโมเดล 3 มิติและพื้นผิวจังหวะพู่กัน มันทําหน้าที่เป็นพาหนะเพียงพอสําหรับสิ่งที่ดึงดูด (เรื่องราว) อยู่ดี และทํางานได้ดีเป็นวิธีเบื้องต้นในการบริโภค Watchmen คุณรู้ว่าคุณต้องการดูสิ่งนี้หรือไม่

ฉันคิดเสมอว่า watchmen เป็นภาพยนตร์ที่จริงจังซึ่งสร้างจากเรื่องราวที่ดี และแอนิเมชั่นเรื่องนี้ก็เป็นภาพยนตร์ที่จริงจังที่ดี และฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นบทที่สอง ฉันเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์เรื่องนี้มานานแล้ว และตอนนี้การมองว่าเป็นแอนิเมชั่นที่ใส่ใจในรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เป็นอย่างดี เป็นนาฬิกาที่ยอดเยี่ยม และฉันมีความสุขที่พวกเขาทําแอนิเมชั่นเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของซูเปอร์ฮีโร่ประเภทอื่น ไม่ใช่ฮีโร่ทั่วไป แต่เป็นฮีโร่ที่มีปัญหา ความโลภ และอารมณ์ พวกเขาทําให้ฉันนึกถึงยุคมืดของแบทแมน คุณรู้จักแบทแมน ตัวละครที่จริงจังในภาพยนตร์บางเรื่องของเขา ไม่ใช่ตัวการ์ตูน และยามก็มืดมนเสมอ และฉันชอบสิ่งนั้นใน DC.Worth Watching.

ฉันอ่านนวนิยายในสมัยนั้น และหลังจากนั้นฉันก็ดูเวอร์ชั่นของ Zack Snyder ฉันชอบข้อความของนวนิยายเรื่องนี้ และฉันคิดเสมอว่าแซ็คทําวิสัยทัศน์ของเขาได้ดีมากก่อน ตอนนี้เรามีแอนิเมชั่นแล้ว มันซื่อสัตย์ต่อทรัพยากรมาก เรื่องราว ตัวละคร และแม้แต่เครื่องแต่งกายของพวกเขา และอื่นๆ เรื่องราวดําเนินไปว่ามันเกิดขึ้นอย่างไรในนวนิยาย ฉันสามารถพูดได้ว่าแอนิเมชั่นมีความซื่อสัตย์มากขึ้นจากเวอร์ชันของ Zack จนถึงตอนนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าแซ็คสามารถให้อารมณ์และข้อความที่ดีขึ้นได้ ด้วยการแสดงเสียง Rorschach ของ Jackie Earle Haley และเสียงพากย์ของ Edward Blake ของ Jeffrey Dean Morgan เรื่องราวจึงมืดมนขึ้น ในการดัดแปลงนี้มันโหดร้ายกว่า ฉันไม่ได้บอกว่าอันหนึ่งดีกว่าอีกอันหนึ่ง แต่แตกต่างกันโดยธรรมชาติ ย้อนกลับไปในสมัยนั้น เนื่องจากภาพยนตร์ MCU ที่ไร้สติ ผู้คนจึงปฏิบัติต่อ Watchmen ค่อนข้างหนัก ผู้คนสร้างความเกลียดชังต่อแซ็ค แน่นอนว่าตอนจบของภาพยนตร์ Watchmen ต้องแตกต่างจากเวอร์ชั่นนวนิยายเนื่องจากข้อจํากัดด้านงบประมาณและเทคโนโลยีในขณะนั้น และบางคนก็มีเหตุผลที่จะเกลียด แต่ตอนนี้ด้วยฮีโร่เวอร์ชันต่างๆ เช่น The Boys และ Invincible ผู้คนสามารถตัดสินและรับชมด้วยมุมมองที่กว้างขึ้นของการดัดแปลงระดับ R ฉันเชื่อว่าแอนิเมชั่นได้ดัดแปลงอย่างซื่อสัตย์สําหรับบทที่ 1

ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นการดัดแปลงการ์ตูนฉบับย่อเต็มรูปแบบ แต่กลับเป็นเพียงการรีเมคแอนิเมชั่นแบบช็อตต่อช็อตที่น่าผิดหวังของ "Watchmen" เวอร์ชันไลฟ์แอ็กชัน แม้ว่าจะเป็นการตัดของผู้กํากับก็ตาม หากคุณเคยดูภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันของ Zack Snyder แล้ว คุณจะเบื่อหนังเรื่องนี้มาก หากคุณเคยอ่านการ์ตูนเท่านั้น คุณอาจจะสนุกกับการดัดแปลงนี้ อย่างไรก็ตาม หากคุณเพิ่งอ่านการ์ตูน การ์ตูนเคลื่อนไหวจะสมบูรณ์กว่านี้มาก ฉันไม่แน่ใจว่าบทที่ 2 คาดว่าจะครอบคลุมพื้นที่ที่เหลือของการ์ตูนในเวลาไม่ถึง 90 นาทีได้อย่างไร เว้นแต่จะมีการตัดผู้กํากับของภาพยนตร์แอนิเมชั่นเหล่านี้

ดังนั้น Watchmen จึงเป็นหนึ่งในนิยายภาพที่มีชื่อเสียงที่สุด เป็นหนึ่งในนิยายภาพที่ดีที่สุด และเป็นหนึ่งในนิยายภาพที่มีมูลค่าสูงสุดในโลก แล้วทําไมเราถึงได้รับการดัดแปลงอีกครั้งด้วยแอนิเมชั่นที่ค่อนข้างถูก? โดยพื้นฐานแล้วมันไม่มีการผลักดันโฆษณาและมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ไม่มีหน้าวิกิพีเดียในขณะที่เขียนสิ่งนี้!) ดูเหมือนว่าพวกเขากําลังลดค่า IP ด้วยการปล่อยด้วยวิธีนี้! แต่นั่นคือเหตุผลตอนนี้เราไปที่สิ่งที่ - ผลิตภัณฑ์จริง! ฉันคิดว่ามันค่อนข้างดี เห็นได้ชัดว่าเป็นการปรับตัวที่ตรงไปตรงมา แต่พวกเขาทําได้ดี ฉันคิดว่าสไตล์แอนิเมชั่นจับความรู้สึกของหนังสือได้ดี และการแสดงเสียงก็ค่อนข้างดี เหตุใดฉันจึงไม่คิดว่าสิ่งนี้ควรมีอยู่ เนื่องจากมันมีอยู่ - ฉันต้องยอมรับว่ามันอาจจะแย่กว่านี้มาก

สร้างจากนิยายภาพชื่อดังของ Alan Moore "Watchmen: Chapter I" เป็นเรื่องราวที่รู้จักกันดีของฮีโร่ที่ประสบความทุกข์ยากในรูปแบบแอนิเมชั่น ทหารครูเสดที่สวมเสื้อคลุมและสวมหน้ากากในอดีตถูกฆ่าตายหรืออับอายทีละคน ใครหรืออะไรต้องรับผิดชอบ? และทําไม? สิ่งหนึ่งคือภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงครั้งเดียว ด้วยน็อคเทิร์นแมนฮัตตันแห่งอนาคตที่ส่องสว่างด้วยนีออนสว่างไสวท่ามกลางโทนสีเข้ม คุณมีอันธพาลเสียงแหบที่ควรจะเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่สอบปากคําทุกคน หัวเนื้อทางสังคมที่เรียกว่า "The Comedian" ถูกเหวี่ยงออกจากตึกสูงจากความทุกข์ยากของเขา ชายเปลือยกายในชุดสีน้ําเงินที่บินไปดาวอังคาร สาวผมบลอนด์หญิงที่ควรจะเป็นผู้ชายที่ฉลาดที่สุดในโลก และผู้หญิงคนหนึ่งที่กําลังจะตายด้วยโรคมะเร็ง โยนเรื่องราวความรักด้วยการไล่ล่ากฎหมายตามปกติในตอนท้าย และคุณก็มีตูนสําหรับผู้ใหญ่ของคุณในแพ็คเกจที่ดี ฉันมีความคาดหวังสูงสําหรับการเป็นแฟนตัวยงของการ์ตูน (ที่ดีต่อสุขภาพและอื่นๆ) สําหรับฝูงชนที่เป็นผู้ใหญ่ เช่นเดียวกับการ์ตูนที่อิงจากฉันพบว่ามันน่าพอใจและไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าจะดูได้ด้วยพล็อตเรื่องที่น่าสนใจและกราฟิกที่ค่อนข้างน่าดึงดูด แต่ข้อบกพร่องก็ปรากฏขึ้นตั้งแต่เนิ่นๆ นอกเหนือจากแอนิเมชั่นที่ค่อนข้างหยาบแล้ว สคริปต์และโครงเรื่องที่น่าผิดหวังยังเป็นที่ต้องการอีกมาก ราวกับว่าคนโง่บางคนที่ปล่อยตัวไปกับข้อบกพร่องทางสังคมของเขาเน้นย้ําถึงความไม่เพียงพอในการโต้ตอบของเขาโดยขัดขวางสิ่งที่ควรจะเป็นหนังระทึกขวัญที่ลึกซึ้งและรอบด้านที่น่าสนใจเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว สิ่งที่คุณได้รับคือลําดับเหตุการณ์ที่ค่อนข้างทรุดโทรมของตัวละคร ho-hum ที่มีชีวิตแบบ ho-hum และการชกต่อยและการทุบตีที่แทรกเข้ามาท่ามกลางการพูดคุยที่เต็มไปด้วยภาพยนตร์ ด้วยแอนิเมชั่นแบบนี้ เด็กอายุ 6 ขวบกับแอนิเมชั่นจะสนุกมากขึ้น ในตอนท้ายของภาพยนตร์มีตัวอย่าง (แม้ว่าจะยาวเกินไป) ของภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้ และดูเหมือนว่าจะมีคํามั่นสัญญามากกว่า: ดูเหมือนจะเต็มไปด้วยแอ็คชั่นมากขึ้นและพูดคุยน้อยลง เป็นลางบอกเหตุสําหรับมุมมองที่แข็งแกร่งและสม่ําเสมอมากขึ้น ใครกําลังดู "The Watchmen" ?

ฉันไม่ได้เขียนอะไรมากมายที่นี่อีกต่อไปส่วนใหญ่เป็นเพราะการเมืองที่โง่เขลาและขีดจํากัดของตัวละคร แต่ แต่สิ่งนี้คือ ... ดี และฉันต้องการให้ผู้คนรู้ ฉันไม่ใช่ shill ฉันไม่ใช่บอท ไม่มีใครจ่ายเงินให้ฉันเขียนมัน ฉันอ่านการ์ตูนในสหัสวรรษที่ผ่านมา เช่นเดียวกับในยุค 90 ยังคงเป็นม่านเหล็ก นั่นคือหนึ่งในแวบหนึ่งของฉันเกี่ยวกับ "ตะวันตก" และฉันประทับใจอย่างแท้จริง จากนั้นพวกเขาก็สร้างภาพยนตร์ น่าเสียดายที่ตอนจบที่ผิด - แต่กับ Malin Akerman (ที่นี่ถูกแทนที่ด้วย Katie Sackhoff จาก Battlestar Galactica สัมผัสที่ดีมาก) และนี่มันมากกว่าความดี มันแค่ติดตามหนังสือการ์ตูนเกือบถึงตัวอักษร ประทับใจมาก ฉันจะให้มัน 8 แต่ฉันกําลังเพิ่มเป็น 9 เพราะความซื่อสัตย์" ฉันไม่ได้ถูกขังไว้ที่นี่กับคุณ คุณถูกขังไว้ที่นี่กับฉัน" ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าสองบทถัดไปจะเป็นผลงานชิ้นเอก โปรดติดตามการ์ตูนต่อไปตามจดหมาย ไม่ใช่ภาพยนตร์ Snyder ที่เรียบง่าย

นี่เป็นการดัดแปลงการ์ตูนต้นฉบับที่ยอดเยี่ยมและค่อนข้างแตกต่างจากการตัดต่างๆ ของภาพยนตร์เรื่องนี้ บทวิจารณ์ที่บอกว่าสิ่งนี้น่าเบื่อจะต้องเป็นของผู้ชมที่น่าเบื่อและเบื่อมาก เพราะเรื่องราวพื้นฐานยังคงเหมือนเดิม & น่าตื่นเต้นและน่าหลงใหลเช่นเคย มีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง มิฉะนั้น ความยาวของภาพยนตร์เรื่องนี้จะยาวหลายชั่วโมงตามที่เวอร์ชัน 'การ์ตูนแอนิเมชั่น' รุ่นเก่าพิสูจน์แล้ว ฉันได้เห็นเวอร์ชันต่างๆ ทั้งหมดจนถึงตอนนี้ และนี่เป็นรูปแบบที่ซื่อสัตย์มากขึ้นในการ์ตูนต้นฉบับ (ซึ่งฉันอ่านขณะที่พวกเขากําลังเผยแพร่และก่อนที่จะรวบรวมในรูปแบบนิยายภาพ) ฉันชอบทุกเวอร์ชัน ยกเว้น 'การตัดละคร' ของภาพยนตร์ของ Snyder - ฉันชอบการตัดผู้กํากับแม้ว่าจะมีเสรีภาพที่จริงจังบางอย่างกับเรื่องราวในภายหลังในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันชอบเวอร์ชั่นการ์ตูนแอนิเมชั่นหลายชั่วโมงจริงๆ แม้จะพลาดช่วงเวลาหลายช่วงเวลาจากการ์ตูน แต่ก็มี 97% ที่นั่น เวอร์ชันนี้เริ่มต้นด้วยการจําลองหน้าการ์ตูนจริงที่ยอดเยี่ยม (แก้ไขในเวอร์ชันภาพยนตร์ของ Snyder) ซึ่งเริ่มเปลี่ยนกระแสดั้งเดิมของการ์ตูนในฉบับที่ 2 (งานศพ) อย่างไรก็ตาม มันทําด้วยวิธีจินตนาการและสร้างสรรค์ที่ไม่ทําให้เรื่องราวโดยรวมเสียไป การตัดต่อบางส่วนทํางานได้อย่างยอดเยี่ยม และบางตัวก็ไม่เป็นเช่นนั้น แต่ก็ยังใช้งานได้และสามารถขับเคลื่อนเรื่องราวในลักษณะที่กระชับโดยไม่เคารพเนื้อหาต้นฉบับ งานศิลปะ / แอนิเมชั่นนั้นยอดเยี่ยม โดยผสมผสานสไตล์ดั้งเดิมที่ยอดเยี่ยมเข้ากับการเปล่งประกายที่โฉบเฉี่ยวและบางครั้งก็เป็นแบบแอร์บรัช เหมือนกับงานศิลปะส่งเสริมการขายของ Dave Gibbons สําหรับคอลเลกชันนิยายภาพ ฉันประหลาดใจที่คนอื่นวิพากษ์วิจารณ์มันได้รับการออกแบบและนําไปใช้อย่างดีจริงๆ สําหรับหลายฉากฉันลืมไปโดยสิ้นเชิงว่าฉันกําลังดูแอนิเมชั่นและคิดว่าฉันกําลังดูช่วงเวลา CgI ที่ทํามาอย่างดี แล้วทําไมไม่ 10/10 แล้วคุณอาจสงสัย? ซาวด์แทร็กซึ่งยอดเยี่ยมเช่นกันอาจสูงเกินไปในการผสมผสานและบดบังบทสนทนาที่ยอดเยี่ยม... และนั่นคือเรื่องของข้อโต้แย้งของฉัน ! และประเด็นใหญ่อย่างหนึ่ง - ในตอนท้ายของเครดิตหลังภาพยนตร์ - ตัวอย่างของส่วนที่ 2 แสดงให้เห็นว่าควรหลีกเลี่ยงจริงๆ และไม่เคยรวมไว้ เนื่องจากมันสปอยล์ช่วงเวลาสําคัญในภายหลังของเรื่อง บางคนอาจบ่นว่าลอรีดูแตกต่างจากการ์ตูนเล็กน้อย แต่นั่นเป็นปัญหาเล็กน้อย คนอื่นอาจบ่นว่าบทบาทของ Ozymandias นั้นชัดเจนกว่า แต่ฉันคิดว่าทุกคนที่ดูเวอร์ชันนี้คุ้นเคยกับเนื้อหาต้นฉบับหรือภาพยนตร์ Synders อยู่แล้ว บางคนอาจสงสัยว่าอะไรคือเวอร์ชันที่ดีที่สุดของ Watchmen และขึ้นอยู่กับผู้ชม..... แต่สําหรับฉัน COMICS เป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุด (เห็นได้ชัด!) การ์ตูนแอนิเมชั่นเป็นเวอร์ชัน 'filmatic' ที่ใกล้เคียงที่สุด ในขณะที่ Synder DIRECTORS CUT (พร้อมชิ้นส่วน Black Freighter รวมอยู่ด้วย) ทําได้ดีมาก แต่ไม่ซื่อสัตย์ต่อเนื้อหาต้นฉบับเท่าเวอร์ชันนี้,.... ทั้งหมดนี้เป็น 'ความบันเทิงที่รอบคอบ' ที่ยอดเยี่ยมซึ่งทําให้งานเขียนสมัยใหม่ส่วนใหญ่อับอาย เวอร์ชันต่างๆ ทั้งหมดแตกต่างกันมากจนควรค่าแก่การดูหากคุณรักการ์ตูนต้นฉบับ หมายเหตุ - ฉันไม่ได้พูดถึงซีรีส์ภาคต่อของ HBO เพราะฉันคิดว่ามันแย่อย่างเจ็บปวดและดูถูกซีรีส์ต้นฉบับ (การ์ตูน)

แม้ว่าฉันจะไม่ได้อ่านนิยายภาพที่มีชื่อเดียวกัน แต่ฉันชอบการดัดแปลงของ Watchmen ทั้งสองเรื่องก่อนหน้านี้โดยเฉพาะ Zack Snyder's Movie ดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นที่ได้ดูเรื่องราวนี้ในเวอร์ชันแอนิเมชั่นและมันยอดเยี่ยมมาก ข้อดีสําหรับ Watchmen: Chapter I (2024): ฉันชอบแอนิเมชั่นสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์นี้มากในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันใช้เวลาสักครู่กว่าจะชินกับมัน แต่ในที่สุดฉันก็เข้าไป ฉันชอบส่วนโค้งของเรื่องราวแต่ละตัวสําหรับตัวละครเหล่านี้ในภาพยนตร์เรื่องแรกนี้ ฉันสนุกกับการพากย์เสียงของตัวละครเหล่านี้มาก มิกซ์สําหรับ Watchmen: บทที่ 1 (2024): แม้ว่าฉันจะชอบนักพากย์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันก็ยังชอบนักแสดงจาก Zack Snyder's Movie มากกว่า ตัวละครที่ทําให้ฉันตระหนักว่านี่คือ Rorschach ที่พากย์เสียงโดย Titus Welliver และในขณะที่เขาทําผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยการแสดงเสียงของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ สถานที่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงนั้นไม่น่าพอใจเล็กน้อย แต่นั่นจะแน่นอนเมื่อฉันดูบทที่ 2 โดยรวมแล้ว Watchmen: Chapter I (2024) เป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยม และทําให้ฉันตื่นเต้นเมื่อบทที่ 2 ออกฉายในที่สุด

ฉันไม่รู้ด้วยซ้ําว่าหนังเรื่องนี้ออกฉาย แต่ตอนนี้ฉันกําลังดูอยู่ ฉันไม่แน่ใจว่าทําไมมันถึงถูกสร้างขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เปรียบเทียบกับเวอร์ชันปี 2009 ไม่ว่าจะเป็นโรงละครหรือขั้นสุดยอด เนื่องจากให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการพักผ่อนหย่อนใจแบบชัตต่อช็อต อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบแล้ว เวอร์ชันใหม่นั้นซีดและไร้วิญญาณ การแสดงเสียงนั้นปานกลางและขาดอารมณ์ ในขณะที่ดนตรีทั่วไปจะขจัดความได้เปรียบของต้นฉบับ แม้ว่าเวอร์ชันนี้ควรจะเป็นการดัดแปลงนิยายภาพที่ซื่อสัตย์มากขึ้น แต่ก็ให้ความรู้สึกเร่งรีบและปล่อยให้องค์ประกอบมากเกินไปที่ยังไม่ได้สํารวจ แอนิเมชั่นเป็นอีกหนึ่งความผิดหวัง ฉันเคยเห็น The Red Aim ซึ่งเป็นแอนิเมชั่นดัดแปลงเรื่องแรก ซึ่งใช้นักพากย์เพียงคนเดียวและเอฟเฟกต์การเคลื่อนไหวง่ายๆ จากการ์ตูนต้นฉบับ นั่นรู้สึกน่าสนใจกว่า ที่นี่ ผู้กํากับและแอนิเมเตอร์มีอิสระในการสร้างสรรค์ทั้งหมดที่พวกเขาต้องการ แต่ก็เลือกที่จะสร้างการดัดแปลง PG ที่ขจัดทุกสิ่งที่ทําให้เรื่องราวต้นฉบับน่าสนใจออกไป บทวิจารณ์บางรายการเรียกสิ่งนี้ว่าแฟนเซอร์วิส แต่ไม่ใช่ว่าการ์ตูนหรือนิยายภาพทุกเรื่องจําเป็นต้องยึดมั่นในเนื้อหาต้นฉบับอย่างเคร่งครัด และการใช้เสรีภาพในการสร้างสรรค์ก็ไม่ได้เป็นนอกรีตเสมอไป Watchmen ปี 2009 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ดีที่สุดในยุคนั้น มันมาถึงก่อนที่ความเหนื่อยล้าของซูเปอร์ฮีโร่จะเข้ามาและก่อนที่การแสดงอย่าง The Boys จะนิยามแนวเพลงใหม่ น่าเสียดายที่การดัดแปลงใหม่นี้เป็นตัวอย่างของการไม่ดัดแปลงการ์ตูน

ในความเป็นจริง แม้ว่าฉันจะจํารายละเอียดของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ แต่สําหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะติดตามเรื่องราว พล็อตเรื่อง และฉากเดียวกันกับภาพยนตร์ Watchmen ทุกประการ ฉันเข้าใจว่ามีการ์ตูนที่มาจากเนื้อหา แต่นอกเหนือจากความพยายามที่ค่อนข้างไร้สาระที่จะทําให้มันรุนแรงน้อยลงฉันไม่เห็นอะไรที่แตกต่างออกไป อะไรคือประเด็นของการให้คนเก่งสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้หากสิ่งที่เขาทําคือทําตามเนื้อหาที่มีอยู่? บทแรกหยุดลงเมื่อ Rorschach ถูกใส่ร้ายและส่งเข้าคุก ฉันชอบแอนิเมชั่น ฉันชอบเรื่องราวอยู่แล้ว และฉันรู้สึกว่านักพากย์ทําได้ดีมาก ไมเคิล เซอร์เวอริส ทํา ดร. แมนฮัตตัน ที่ยอดเยี่ยม และ ไทตัส เวลลิเวอร์ สามารถพึ่งพาได้เสมอในการพากย์เสียงตัวละครอย่าง Rorschach บรรทัดล่าง: จนถึงตอนนี้ฉันไม่เห็นว่าทําไมใครถึงเลือกภาพยนตร์หรือแอนิเมชั่นนอกเหนือจากที่พวกเขาชอบสื่อหนึ่งมากกว่าอีกสื่อหนึ่ง เรื่องราวที่ยอดเยี่ยมแม้จะเป็นเช่นเดียวกัน