เป็นเวลากว่า 25 ปีที่ฉันได้กล่าวถึง Blade Runner เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันตลอดกาล หลังจากที่ได้ดู Watchmen แล้ว ฉันอาจจะต้องคิดใหม่ อย่างแรกเลย ฉันดีใจที่ได้ไปดูหนังคนเดียว ฉันเคยได้ยินความคิดเห็นมากมายที่เน้นไปที่กระเจี๊ยวสีน้ำเงิน หรือความยาวของหนัง หรือเรื่องไร้สาระอื่นๆ ฉันแน่ใจว่าการดูกับใครสักคนคงเป็นการวิจารณ์และการร้องเรียนอย่างต่อเนื่อง และไม่ นั่นไม่ใช่ฮาเวียร์ บาร์เด็ม ใช่ หนังเรื่องยาว เกือบสามชั่วโมง แต่ไม่เหมือนกับเรือไททานิคที่จืดชืดอย่างน่าสยดสยอง ที่ตอนจบของหนังเรื่องนี้ ฉันไม่ได้ขอชีวิตสามชั่วโมงนั้นคืนมา และเช่นเดียวกับภาพยนตร์ดังกล่าวทั้งหมด คุณต้องสามารถมองข้ามตัวอักษร Watchmen นั้นมีความโดดเด่นและเป็นสัญลักษณ์ เป็นนักรื้อโครงสร้างและนักปรับปรุงแก้ไข เต็มไปด้วยอุปมานิทัศน์และการพาดพิง ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาตัวละคร Ozymandias ฉันสงสัยว่ามีกี่คนที่ดูหนังเรื่องนี้เคยได้ยินแม้แต่บทกวีของ Percy Bysshe Shelley ในชื่อเดียวกัน อักขระยังยกบทกวีบนฐานในถ้ำแอนตาร์กติกของเขา การพาดพิงเป็นที่น่าอัศจรรย์ นี่คือคำพูดฉบับเต็ม และคำเหล่านี้ปรากฏขึ้นบนแท่น - "ฉันชื่อโอซีมันเดียส ราชาแห่งราชา ดูผลงานของฉันสิ เจ้าผู้ยิ่งใหญ่ และสิ้นหวัง!" ข้างๆ ไม่มีอะไรเหลือ ท่ามกลางความเสื่อมโทรมของซากปรักหักพังขนาดมหึมาที่ไร้ขอบเขตและเปลือยเปล่า หาดทรายที่เดียวดายและราบเรียบทอดยาวออกไป 'เห็นได้ชัดว่าเราต้องเห็นการพาดพิงถึงงานในกรณีนี้ของซูเปอร์ฮีโร่ที่หวังจะทิ้งมรดกอันยาวนานของมนุษยชาติไว้ แต่ตระหนักใน กลับคิดว่าทุกสิ่งทุกอย่างก็สูญหายไปตามกาลเวลาในที่สุด Ozymandias เป็นบทกวีแรกที่ฉันเคยตรวจสอบจากมุมมองของการอธิบายและฉันก็ปลิวไป การใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีผลกระทบอย่างเท่าเทียมกัน จากนั้นมี Dr. Manhattan ซึ่งได้รับการตั้งชื่อว่าสำหรับโครงการแมนฮัตตันซึ่งผลิตระเบิดปรมาณู อุปนิสัยของเขาเป็นอุปมานิทัศน์สำหรับพระเจ้า และความสัมพันธ์ของเขากับมนุษย์สะท้อนให้เห็นความแตกแยกซึ่งพระเจ้าเห็นความทุกข์ยากในโลกที่พระองค์ทรงสร้าง การอ้างอิงถึงเทพมักได้รับการเสริมแรง และมีคนนึกถึงการอ้างถึง Bhagavad-Gita ของ Oppenheimer ซึ่งพระวิษณุใช้รูปแบบที่ศักดิ์สิทธิ์และกล่าวว่า "ตอนนี้ฉันกลายเป็นความตาย ผู้ทำลายล้างโลก" ในฉากอธิบายใน ฉากที่สอง ดร.แมนฮัตตันมีความทรงจำเกี่ยวกับชีวิตของเขา บัญชีของเขามีลักษณะเป็นวงรีเวียนหัว เพราะเขาไม่เห็นเวลาเป็นเส้นตรงอย่างที่คนอื่นทำ ฉากนี้มีความรู้สึกโคลงสั้น ๆ ของนิยายที่ฉันชื่นชอบ ความฝันของไอน์สไตน์ที่สวยงามแทบทนไม่ได้ของ Alan Lightman และการอ้างถึงไอน์สไตน์ไม่สามารถละเลยได้ แต่ความงามที่แท้จริงของ Watchmen คือความหลากหลายทางศีลธรรมของฮีโร่ในนั้น แต่ละข้อมีข้อบกพร่องในรูปแบบต่างๆ กัน ทำให้เราสามารถมีมุมมองทางจริยธรรมที่แตกต่างกัน อย่างน้อยก็ในทางสติปัญญา และพยานผลที่ตามมา ทุกสิ่งทุกอย่างตั้งแต่การปฏิเสธที่จะประนีประนอมของรอร์ชาค ซึ่งทำให้เขากลายเป็นผู้ต้องสงสัยหลบหนี ไปจนถึงการประนีประนอมขั้นสุดท้ายที่โอซีมันเดียสจินตนาการไว้ ซึ่งสามารถประเมินสถานการณ์ที่คนหลายล้านคนต้องเสียสละอย่างไม่เต็มใจ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่ออันเป็นที่รักที่สุดของเรา มันทิ้งคุณไว้ที่ไหน? นั่นคือการตัดสินใจของคุณ จากมุมมองความบันเทิงล้วนๆ Watchmen น่าทึ่งมาก ภาพเป็นศิลปะ และไม่ต้องทนทุกข์กับการถูกปฏิเสธทางจิตใจสำหรับภาพยนตร์บางเรื่องที่นำเสนอเอฟเฟกต์พิเศษมากเกินไปที่จะกลืนในครั้งเดียวเหมือนความเป็นจริง และ Watchmen ก็ไม่ต้องทนทุกข์กับความหลงใหลในค่ายภาพยนตร์การ์ตูนของฮอลลีวูด แคมป์ทำงานในสไปเดอร์แมนในระดับหนึ่ง เพราะเขาเริ่มมีบุคลิกที่ค่อนข้างตลกขบขัน แต่ส่วนเกินของค่ายทำให้ภาคต่อของ Fantastic Four ไม่สามารถรับชมได้ Watchman พิสูจน์ให้เห็นว่าฮีโร่สามารถใช้รูปแบบอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นได้ เช่น การประชด โดยไม่ต้องตกเป็นเหยื่อของเสียงหัวเราะราคาถูก และดนตรี โอ้ ดนตรี ถ้าคุณไม่เติบโตในยุค 60 และ 70 คุณจะพลาดผลกระทบบางอย่างไปอย่างแน่นอน แต่อย่ากังวล แม้แต่ความทรงจำมือสองของท่วงทำนองที่เป็นสัญลักษณ์ดังกล่าวก็เพียงพอแล้ว ฉันนึกถึงเรื่อง Across the Universe อันแสนเจ็บปวดซึ่งไม่สามารถดึงหนังดีๆ ที่สร้างขึ้นจากแคตตาล็อกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวงการดนตรีสมัยใหม่มารวมกันได้ Watchmen ทำในโพดำ ฉันร้องไห้ ฉันร้องไห้ คนในโรงละครปรบมือในตอนท้าย ฉันสาบานว่าจะรอ 24 ชั่วโมงก่อนที่จะเขียนรีวิวเพื่อดูว่าความรู้สึกสบายของฉันผ่านไปหรือไม่ มันไม่ได้
คริสโตเฟอร์ โนแลนพูดถูก หนังเรื่องนี้ออกมาเร็วเกินไปจริงๆ หนังเรื่องนี้ไม่เพียงแต่แสดงให้เราเห็นภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนที่อยู่เบื้องหลังพวกเขาด้วย สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Watchmen คือการศึกษาขั้นพื้นฐานและเป็นผู้ใหญ่ว่าสังคมของเรามีโครงสร้างอย่างไร มีคำพูดมากมายที่สามารถใช้ได้ในโลกปัจจุบัน และด้วยวิชวลของแซ็ค สไนเดอร์ เข้ากันดีจริงๆ บอกเลย คนที่เรียกหนังเรื่องนี้ว่า "น่าเบื่อ" คือคนที่ดูหนัง 4 เรื่องต่อปี และพวกเขาทั้งหมดเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นบล็อกบัสเตอร์ที่หนักหน่วง
Watchmen เป็นนวนิยายกราฟิคดัดแปลงที่รอคอยมานานซึ่งถือว่าไม่สามารถถ่ายทำได้เป็นเวลานาน มีจุดที่แตกต่างกันมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะถูกสร้างขึ้นซึ่งมักจะไม่เกิดขึ้น แต่ตอนนี้ Watchmen มาถึงแล้วในความรุ่งโรจน์ทั้งหมด และอาจเป็นการดัดแปลงที่ดีที่สุดของนิยายภาพที่ซับซ้อนนี้ เรื่องราวเกิดขึ้นในอีกทางเลือกหนึ่งในปี 1985 โดยนิกสันเริ่มดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่ 3 และถนนหนทางในนิวยอร์กก็มืดมิด มืดมิด และรุนแรง ภายในนิวยอร์กมีกลุ่มฮีโร่สวมชุดซึ่งเคยเป็นที่รักของสังคม แต่ตอนนี้แทบทุกคนเกลียดชัง คืนหนึ่ง ฮีโร่วัยเกษียณที่หดหู่อย่างเดอะ คอมเมเดียน ถูกฆ่าโดยชายสวมหน้ากากที่บุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ของเขา ฮีโร่อีกคนหนึ่งชื่อรอร์ชาค ที่สวมหน้ากากที่มีคราบหมึกขยับ เชื่อว่ามีคนกำลังเลือกฮีโร่ที่สวมชุดเพื่อเริ่มแผนการทำลายล้างของตัวเอง รอร์แชคเริ่มสืบสวนและไล่ล่าบุคคลที่รับผิดชอบต่อการตายของเดอะคอมเมเดียน ในขณะเดียวกัน เราได้พบกับฮีโร่อีกคนที่เรืองแสงสีฟ้า และเกือบจะกลายเป็นพระเจ้าไปแล้ว ชื่อของเขาคือ ดร. แมนฮัตตัน และถึงแม้เขาจะมีพลังในการกอบกู้โลก แต่เขาจะไม่ทำมันเพราะเขาสูญเสียความรู้สึกของมนุษย์ไปมากมาย ฮีโร่ในชุดคอสตูมหลักคนอื่นๆ ได้แก่ Night Owl และ Silk Spectre ที่เริ่มตกหลุมรักท่ามกลางความสับสนวุ่นวายในชีวิตของพวกเขา ความพยายามอื่นใดในการอธิบายพล็อตเรื่องที่ซับซ้อนของหนังเรื่องนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย Watchmen เป็นนวนิยายกราฟิคที่ซับซ้อนมากซึ่งเต็มไปด้วยตัวละครที่แต่งตัวผิดปกติจำนวนมาก พล็อตที่แข็งแกร่ง สไตล์ที่ทรงพลัง และยังมีโลกที่ดูเล็กน้อยเช่นกัน ใกล้เคียงกับตัวเรา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบทั้งหมดอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ ยังคงเป็นนิยายและเปลี่ยนแปลงรายละเอียดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ตัวละครที่น่าจดจำนั้นแสดงและแสดงได้ดีมากเช่นกัน ดร. แมนฮัตตัน (ชายร่างยักษ์สีน้ำเงิน) รับบทโดย Billy Crudup ได้ดีมาก ผู้ซึ่งรักษาความน่าสนใจของตัวละครไว้ได้แม้จะมีทัศนคติที่ไร้อารมณ์ก็ตาม Malin Akerman (Silk Spectre II), Patrick Wilson (Night Owl II) และ Matthew Goode (Adrian Veidt) ก็มีบทบาทที่ดีมากเช่นกัน อย่างไรก็ตาม นักแสดงสองคนที่ช่วยเพิ่มความลึกและความรู้สึกโกรธให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแท้จริง ได้แก่ เจฟฟรีย์ ดีน มอร์แกน ในบท The Comedian และ แจ็กกี้ เอิร์ล เฮลีย์ ในบทรอร์แชค รอร์แชคน่าจะเป็นตัวละครที่ฉันโปรดปรานเพราะในทางเทคนิคแล้วเขาไม่ใช่ฮีโร่เลย เขาเป็นคนโรคจิตที่มีพฤติกรรมที่เป็นอันตรายและทำลายล้าง แม้ว่าเขาจะพยายามทำในสิ่งที่เขาเชื่อว่าถูกต้องสำหรับโลกในทางที่ เขาเป็นตัวละครที่น่าหลงใหลด้วยหน้ากากที่เปลี่ยนรูปร่างได้เต็มไปด้วยรอยหมึกที่สะท้อนบุคลิกของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 1985 และเลียนแบบสิ่งที่เกิดขึ้นในตอนนั้น เรื่องราวของ Watchmen เกี่ยวกับภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์และการทำลายล้างทั่วโลก และตัวละครส่วนใหญ่พยายามทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับโลก แต่มีปัญหาในการมองเห็นประเด็นในการทำเช่นนั้น นี่คือภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่คงความเป็นนิยายภาพต้นฉบับไว้ในขณะที่เปลี่ยนสไตล์ ตัวละคร ห่วงโซ่ของเหตุการณ์ และเนื้อเรื่องจากหน้าหนึ่งไปยังอีกหน้าจอหนึ่งอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่คุ้นเคยกับแหล่งข้อมูล คุณอาจพบว่าตัวเองสับสนกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่เหมือน The Dark Knight ที่ทุกคนที่ไปดูจะรู้ว่าใครคือ Batman และ Joker ตัวละครเหล่านี้ไม่ได้มีชื่อเสียงเท่ากับตัวละครในครัวเรือนประเภทดังกล่าว และอาจเป็นเรื่องยากสำหรับคนที่ไม่เคยอ่านนิยายมาก่อนจะเข้าใจ โดยส่วนตัวแล้วฉันอ่านเพียงไม่กี่ตอนก่อนจะดูหนัง และฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น่าทึ่งมาก ฉันมักจะให้อุปกรณ์ประกอบฉากภาพยนตร์เสมอเพื่อไม่ให้มีทางออกง่ายๆ โดยการป้อนอาหารทุกอย่างให้กับผู้ชม หนังสือและภาพยนตร์ต่างก็กล้าที่จะเสี่ยงที่จะซับซ้อนและทำให้คุณคิดที่จะเปลี่ยนแปลง Watchmen เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม และถึงแม้จะใช้เวลานานถึง 163 นาที ฉันก็ไม่เคยพบว่ามันน่าเบื่อเลย Watchmen เป็นนวนิยายกราฟิคดัดแปลงที่น่าสนใจซึ่งสมควรที่จะได้เห็นโดยทุกคนที่ชอบภาพยนตร์ที่ซับซ้อน มืดมน และน่าดึงดูดใจ
หนังประเภทนี้เป็นหนังที่ผมมักจะมองข้ามไป รสนิยมของฉันไม่ได้ไปกับเอฟเฟกต์พิเศษที่มีงบประมาณสูงเหล่านี้ แต่มันมีจำหน่ายและฉันได้ยินลูกชายของฉันพูดถึงมัน ฉันต้องใช้เวลาสักพักกว่าจะได้ความคิด ฉันไม่ได้อ่านนิยายภาพดังนั้นฉันจึงต้องให้ความรู้เกี่ยวกับตัวละคร เมื่อเวลาผ่านไป ฉันเริ่มตระหนักว่านี่คือการบอกเล่าประวัติศาสตร์ราวกับว่ามันได้ไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมในสมัยนิกสัน โลกเปลี่ยนไปและไม่ดีขึ้น ซุปเปอร์ฮีโร่ที่สามารถช่วยได้เพียงจำกัดเท่านั้น ถูกกีดกันจากงานของพวกเขาและถูกปลดออกจากตำแหน่งในความมืดมน ทุกอย่างเริ่มต้นขึ้นเมื่อตัวละครที่ชื่อว่า Comedian ถูกฆ่า (และนั่นก็ต้องทำบ้าง) ฉันประทับใจมากกับโลกที่สร้างขึ้นและจากการที่บุคคลเหล่านี้ (ซึ่งมีหลายมิติจริงๆ) เริ่มมีปฏิสัมพันธ์กัน มีทั้งพลังจักรวาลและพลังทางสังคมที่เชื่อมโยงกัน และรัฐบาลของประเทศใหญ่ๆ ไม่รู้ว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น ซึ่งรวมถึง Nixon และ Kissinger ที่ดูแปลก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจมูกกระโดดสกีของ Nixon's โดยรวมแล้วมันใช้งานได้ดีมากและมีความสงสัยและข้อสรุปที่น่าพอใจมาก ตอนแรกฉันคิดว่ามันยาวเกินไป แต่ไม่นานฉันก็รู้ว่าความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมทางสังคมและจำนวนตัวละครตลอดจนความจำเป็นในการใช้ flashback เพื่อแสดงให้เราเห็นว่าคนเหล่านี้เคยไปที่ไหนมาก่อน มันจำเป็น แม้ว่าจะมีความรุนแรงและทำให้ไม่สงบอย่างเหลือเชื่อ แต่ก็คุ้มค่ากับความพยายาม
ฉาย FRebruary 23 สำหรับสื่อออสเตรเลีย ไม่มีเหตุผลใดที่ฉันจะคาดหวังว่าฉันจะชอบ Watchmen ฉันรู้ว่านักแสดงน่าสนใจ - แพทริค วิลสันได้เลือกภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดที่ไม่ต้องพึ่งพาหรือตั้งใจทำลายภาพลักษณ์ที่ดีของเขา (Hard Candy, Little Children); Jackie Earle Haley เป็นคนขี้เหนียวใน Little Children (และฉันโตพอที่จะจำเขาได้จากเรื่อง Breaking Away); Malin Akerman น่ารัก แต่ 28 ชุดและ The Heartbreak Kid ไม่ใช่ซูเปอร์ฮีโร่ เจฟฟรีย์ ดีน มอร์แกน, แมทธิว กู๊ด - ??? และผู้กำกับแซ็ค สไนเดอร์ ก็ได้ทำสิ่งที่เจ๋งกับซอมบี้ใน Dawn Of The Dead และสร้างภาพยนตร์ที่บ้าระห่ำและแปลกประหลาดในปี 300 ซึ่งชี้ให้เห็นโดยสิ้นเชิงว่าภาพยนตร์เรื่องที่สามของเขาน่าจะคุ้มค่าแก่การดู แต่... ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจึงสมัครเข้าร่วม Watchmen ซึ่งสร้างจากหนังสือการ์ตูนเรื่องหนึ่ง...ขอโทษด้วย นิยายภาพ...ที่ฉันไม่เคยอ่านมาก่อน และกำลังจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่ Ironman และ The Dark Knight นิยามใหม่ว่าซูเปอร์ฮีโร่ที่ดีแค่ไหน ภาพยนตร์สามารถ (และควรจะจากนี้ไป) ปรารถนาที่จะเป็น Watchmen นั้นกลายเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีที่ซับซ้อนที่สุด ทำให้ดีอกดีใจ และเคลื่อนไหวอย่างลึกซึ้งที่สุดนับตั้งแต่บราซิลของ Terry Gilliam สร้างความประหลาดใจให้กับใครในโลกมากกว่าฉัน - และมนุษย์ก็ทำ มันน่าประหลาดใจ ในขนาดที่เท่ากันคือ ก) วิสัยทัศน์ที่ได้รับการดลใจจากอีกโลกหนึ่งที่สะท้อนแต่กำหนดชีวิตของเราเองใหม่ b) การสำรวจบทบาทของซูเปอร์ฮีโร่ในวรรณคดีสมัยใหม่ที่ถูกโค่นล้ม แต่เห็นอกเห็นใจอย่างมีมนุษยธรรม c) ผู้ใหญ่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดรับเอาการดำรงอยู่ที่เพิ่มขึ้นซึ่งชีวิตในฐานะผู้กอบกู้สังคมสร้างขึ้นและ d) เรื่องราวการผจญภัยที่น่าตื่นเต้นอย่างดุเดือดที่ เปลี่ยนคนธรรมดาให้กลายเป็นเหยื่อที่เกินจริงจากการสร้างสรรค์ของพวกเขาเองแล้วกลับมาเป็นมนุษย์ การสำรวจโครงเรื่องจะเปิดเผยหัวข้อที่กว้างใหญ่มากขึ้น แต่ในช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัวนี้ ฉันไม่ต้องการที่จะเสี่ยงที่จะลดประสบการณ์ให้ใครก็ตามฉัน สามารถเปิดเผยสิ่งนี้ได้ - Billy Crudup เป็น Dr Manhattan และ Jackie Earle Haley ขณะที่ Rorschach สร้างตัวละครที่น่ารัก (และสมควรได้รับรางวัลออสการ์) ในฐานะ Joker ของ Heath Ledger; Malin Akerman เข้าสู่โลกแห่งซูเปอร์ฮีโร่อมตะที่จะเป็นจินตนาการของเด็กวัยรุ่นทุกคนที่มีอายุ 15 ถึง 50 ปี; และจากทิศทางศิลปะที่ไร้ที่ติ การออกแบบฉาก และเอฟเฟกต์พิเศษไปจนถึงเพลงประกอบภาพยนตร์ที่ชวนให้หลงใหล Watchmen เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานไปกับรายละเอียดปลีกย่อยที่สมบูรณ์แบบ ถูกเตือน - ผู้ที่คาดหวังความหวาดกลัวที่เหมือนสไปเดอร์แมนหรือความโง่เขลาของ Fantastic Four จะต้องตะลึง อาจไม่ค่อยแน่ใจในสิ่งที่พวกเขาพบ Watchmen เป็นโครงการที่เติบโตเต็มที่และมีความเสี่ยงเป็นพิเศษสำหรับฮอลลีวูดที่จะสวมบทบาทเป็นลูกเต๋า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการสำรวจที่ซับซ้อนในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับการล่มสลายของสังคมและการระมัดระวัง (V For Vendetta โดยเฉพาะอย่างยิ่ง) ล้มเหลวในการทำตัวเลขบล็อกบัสเตอร์ แต่ Watchmen เป็นสิ่งที่พิเศษและสมควรได้รับ การวิเคราะห์และการอภิปราย ความพยายามอย่างกล้าหาญในการสร้างภาพยนตร์เชิงพาณิชย์อย่างที่ฉันจำได้ Watchmen เป็นประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใครอย่างปฏิเสธไม่ได้ - เข้มข้น วิปริต รุนแรง และกังวาน
ฉันมีปัญหาร้ายแรงกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันเคยเห็นมันมาครึ่งโหลแล้ว แยกชิ้นส่วน ประกอบกลับ พยายามหาสิ่งผิดปกติกับมันแต่ฉันก็ทำไม่ได้ ฉันกำลังมาถึงบทสรุปอย่างไม่เต็มใจ มันอาจจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยสร้างมา น่าจะเป็น 10 อันดับแรก ตรงนั้นกับ Citizen Kane, Alien, Godfather คุณรู้จักการฝึกซ้อม เรื่องราวมีความตื่นตาตื่นใจ เต็มไปด้วยแอ็กชัน ตระหนักถึงการเมือง และยอดเยี่ยม ดีหรือดีกว่า Sin City นักแสดงหลายคน (ถอนหายใจ) ที่ฉันไม่คุ้นเคยนั้นเก่งมาก แจ็กกี้ เอิร์ล เฮลีย์หยิบภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาและถือมัน ทิศทางไม่เพียงแต่ดีเท่านั้น แต่ยังสมบูรณ์แบบอีกด้วย แม้แต่เสียงประกอบก็ทำให้เรื่องราวดำเนินไปด้วยดี (และฉันไม่ใช่แฟนของ Zack Synder นอกหนังเรื่องนี้ MAN OF STEEL ถูกขายออกให้กับฝูงชน "แอ็กชัน" ทำให้เกิดความสับสนวุ่นวาย Ditto Sucker Punch) แต่ศิลปะก็เป็นเช่นนั้น บางครั้งก็ทำให้คุณประหลาดใจ นักวิจารณ์หลายคนกล่าวว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กคือ Citizen Kane ตัวใหม่ แต่พวกเขาประนีประนอม หนังเรื่องนี้อาจเป็นได้จริงๆ
ระยะหนึ่งหลังจาก "The Boys" ฉันตัดสินใจรีแมตช์ภาพยนตร์เรื่องนี้... ย้อนกลับไปในปี 2009 ยังเป็นช่วงที่หนังซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นๆ ไม่ค่อยคล้ายกันมากนัก Watchmen ออกมาเร็วไปหน่อย..., อะไรนะ ทำให้ Watchmen รู้สึกสดชื่นในปี 2020 คือมันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับภาพยนตร์ Marvel ส่วนใหญ่.... ตัวละครใน Watchmen รู้สึกเหมือนเป็นคนจริงมากกว่าตัวเลขในอุดมคติที่คุณมักจะได้รับ - พวกเขาอายุมากขึ้น พวกเขาเปลี่ยนความคิดเห็นในสิ่งต่าง ๆ ทำผิด ... โลกยังคล้ายกับของเราในปี 2020 มากเท่ากับในปี 2009... Brilliant film 9/10!
แหล่งที่มาของนวนิยายกราฟิคเป็นผลงานชิ้นเอก กล้าหาญ ไม่ประนีประนอม ละเอียดอ่อน มีไหวพริบ มีจินตนาการ พร้อมด้วยตัวละครที่มีเอกลักษณ์และโลกที่ดื่มด่ำ แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่แทบจะถ่ายไม่ได้ก็ตาม ด้วยธีม เนื้อหาจำนวนมหาศาล และความลึกที่จำเป็น ภาพยนตร์ความยาวสามชั่วโมงก็ฟังดูไม่มีที่พอบนกระดาษเลย แถมแซ็ค สไนเดอร์ ยังไม่ค่อยใกล้เคียงกับที่ฉันชอบเลย แต่เห็น 'Watchmen' อยู่แล้วเพราะฉันชอบแหล่งข้อมูล มันดูยอดเยี่ยมและเพราะว่านักแสดงมีความสามารถมาก 'Watchmen' คุ้มค่ากับเวลาของคุณจริงๆ . ผู้กำกับมีความเฉียบขาดมากกว่าการฉายในโรงภาพยนตร์ แม้ว่าทั้งสองเวอร์ชันจะมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมเหมือนกันทุกประการ ซึ่งมีมากมายใน 'Watchmen' เป็นตัวอย่างที่สำคัญของวิธีการถอดความนิยายภาพมาสู่ภาพยนตร์ ในขณะที่ไม่ได้ดีเท่าและไม่ได้มีทุกอย่างในนั้น และยังเกือบจะยอดเยี่ยมในแง่ของตัวมันเอง มันเป็นหนังที่ดีที่สุดของสไนเดอร์ในความคิดของผม เช่นเดียวกับการเป็นผู้ใหญ่และความทะเยอทะยานที่สุดของเขา เป็นเพียงคนเดียวที่เหนือกว่าความดีและเป็นมากกว่าสไตล์เหนือเนื้อหา ภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ของเขาทำให้ฉันสับสนไปหมด 'Watchmen' สมบูรณ์แบบหรือไม่? ไม่ มันมีฉากรักที่ให้ความรู้สึกอึดอัดและไร้จุดหมายที่สุดฉากหนึ่งในภาพยนตร์ และลีโอนาร์ด โคเฮน (แน่นอนว่าสำหรับเพลงที่เป็นปัญหา มันเป็นเพลงที่ยอดเยี่ยมที่ไม่ค่อยได้ใช้) ไม่เคยถูกใช้อย่างเชื่องช้าในการมองเห็น สื่อในมุมมองของฉัน (ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในความคิดของฉัน สื่อนี้ไม่เข้ากับบริบทของฉาก) แมทธิว กู๊ด ค่อนข้างแข็งกระด้างและปราดเปรียวเหมือนโอซีมันเดียส ที่จริงแล้วชอบที่ Jeremy Irons ประหลาดมากกว่าและแสดงให้เห็นภาพทั้งหมดในซีรีส์ล่าสุดแม้ว่าตัวละครจะมีความงงน้อยกว่ามากที่นี่ ดังนั้นจึงง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใด 'Watchmen' จึงเป็นภาพยนตร์ที่มีความแตกแยก แม้ว่ามากกว่านั้นสำหรับธีมที่หนักหน่วงและโพลาไรซ์ ความยาวมหาศาล (ซึ่งฟังดูยาวเกินไปบนกระดาษ) การค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นเป็นที่ยอมรับได้ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับใครก็ตามที่ไม่ใช่ คุ้นเคยกับนิยายภาพและดูเหมือนว่าตอนจบทำให้คนแตกแยก (ตอนจบในเนื้อหาต้นทางทำให้เกิดการถกเถียงกันมากเช่นกัน) สำหรับข้อบกพร่องทั้งหมดที่กล่าวถึง 'Watchmen's' โปรดปรานมาก มันดูน่าทึ่งสำหรับสิ่งหนึ่ง มีสไตล์และสร้างสรรค์มากด้วยเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าทึ่ง ไม่มีสโลว์โมชั่นที่ไร้เหตุผลมากไปกว่างานอื่นๆ ของ Snyder ซีเควนซ์เปิดตัวนั้นน่าทึ่งมาก ในแบบที่คุณจะต้องตะลึงอย่างที่สุด เป็นการเริ่มสร้างภาพยนตร์อย่างไร ดนตรีมีความย้อนอดีตและได้บรรยากาศ โดยส่วนใหญ่ได้แรงบันดาลใจจากการใช้เพลงที่ยอดเยี่ยม เฉพาะเพลงโคเฮนในฉากที่เป็นปัญหาเท่านั้นที่น่าสงสัย ทิศทางของสไนเดอร์คือบางส่วนของความทะเยอทะยานที่สุดของเขาและไม่พยายามทำมากเกินไปในระดับเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของเขา นอกจากนี้ สคริปต์ยังควบคุม ไหลลื่นอย่างเป็นธรรมชาติ และทำให้เกิดแนวคิดที่น่าสนใจที่กระตุ้นให้เกิดความคิด จัดการไม่ให้เนื้อหาที่ยากของมันกลายเป็นเรื่องไร้สาระ เป็นการพูดคุยที่ดีแต่ไม่เน้นหนักเกินไป แม้จะเน้นไปที่ดร.แมนฮัตตันอยู่ตรงกลาง มีความละเอียดอ่อนไม่มากที่นี่ ไนเดอร์และความละเอียดอ่อนไม่เคยอยู่ในประโยคเดียวกัน แต่ปัญญาที่น่าขันแปลได้ดีกับภาพยนตร์จากนิยายภาพเช่นเดียวกับวุฒิภาวะ ความยาวนั้นยาว แต่เนื้อหาต้นฉบับนั้นใหญ่มาก ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงจำเป็นต้องยาวจริงๆ ถ้าจะให้ปรับเป็นมินิซีรีส์จะดีกว่า เรื่องนี้ทำให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากการได้เข้าไปอยู่ในโลกแห่งการเรนเดอร์อย่างแท้จริง และในเชิงเนื้อหาก็มีความชัดเจนและดำเนินการด้วยวิธีการที่แน่วแน่อย่างไม่อาจยกโทษให้ได้ตามที่ควร ความรุนแรงทำให้ตกใจแต่ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างไร้เหตุผลและฉากแอ็คชั่นก็ตื่นเต้น ไม่ได้มีปัญหาอะไรมากกับตอนจบ แต่สามารถเห็นได้ว่าทำไมคนอื่นถึงทำ ฉากไคลแมกซ์ก็จัดฉากอย่างน่าตื่นเต้นเป็นอย่างน้อย ทำได้ดีมากกับตัวละคร แม้ว่า Adrian Veidt/Ozymandias จะใช้น้อยเกินไปและด้อยพัฒนาไปบ้าง Night Owl และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rorschach นั้นยอดเยี่ยมแม้ว่า The Comedian จะเป็นบทบาทที่ยากจะดึงออกมา นอกจากการจองกับกู๊ดแล้ว การแสดงยังแข็งแกร่ง Jackie Earle Haley เป็นนักแสดงที่สมบูรณ์แบบในฐานะ Rorschach และไม่มีปัญหากับ Billy Crudup, Patrick Wilson และ Jeffrey Dean Morgan เช่นกัน บทบาทที่ยากที่สุด ดึงออกมาได้อย่างสวยงาม โดยรวมแล้ว ดีมาก และเกือบจะยอดเยี่ยม ทำได้ดีมากพร้อมกับข้อกังวลสองสามข้อ โพลาไรซ์นั้นเข้าใจได้ แต่การอุทธรณ์นั้นยิ่งใหญ่กว่า การปรับตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้แม้จะได้รับความเกลียดชังมากมายก่อนเวลาอันควร แต่ก็คุ้มค่าที่จะได้เห็น มันเป็นการเริ่มต้นที่ช้าและจบลงแบบแอนตี้ไคลแมกซ์ แต่มันมีอะไรที่ยอดเยี่ยมมากเกี่ยวกับมัน และถ้าใครใช้อยู่ถ้าเลื่อนออกไปในสองสามตอนแรก ฉันและคนอื่นๆ จะดีขึ้นมาก 8/10
Watchmen กลายเป็นภาพยนตร์ที่ดึงดูดใจซึ่งควรค่าแก่การดูอย่างแน่นอน ฉันต้องบอกว่าฉันไม่กระตือรือร้นที่จะดูมันในตอนแรก สร้างจากนิยายภาพยอดเยี่ยมของอลัน มัวร์ ถือเป็นนิยายภาพที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจากวรรณกรรมชั้นยอดมักจะออกมาได้ไม่ดีนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่มีงบประมาณมากนัก เงินมากขึ้นในการผลิต Iron Man (2008) และ The Dark Knight (2008) เป็นต้น เรื่องนี้ไม่สำคัญเพราะ Watchmen เหนือกว่าหนังการ์ตูนทุกเรื่องในแง่ของความเป็นมืออาชีพ Zack Snyder เป็นผู้กำกับแอคชั่นที่ดี เพียงแค่ดู 300 (2007) เพื่อเป็นหลักฐาน ด้วย Watchmen เขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นเพียงผู้กำกับที่ดีโดยรวม เขาทำงานได้ดีกับนักแสดง การแสดงในภาพยนตร์เกือบจะยอดเยี่ยมในระดับสากล ทุกคนจะได้เปล่งประกาย แม้แต่ Malin Akerman ก็มีช่วงเวลาของเธอ ไม่มีตัวละครตัวใดที่รู้สึกเหมือนถูกทิ้ง ทั้งหมดนี้ได้รับคำชมเพิ่มเติมจากตัวเลือกเครื่องแต่งกายที่ดี ไม่มีใครปฏิเสธได้ว่าฮีโร่ใน Watchmen ดูเท่ CGI ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ไม่ว่าจะเป็นเรือเหาะของ Doctor Manhattan หรือ Nite Owl ทุกอย่างลงตัว สไนเดอร์จัดฉากละครที่น่าประทับใจอย่างแท้จริง การใช้ดนตรีเป็นแรงบันดาลใจ คะแนนของ Tyler Bates นั้นเหมาะสมอย่างเห็นได้ชัด แต่ตัวเลือกในเพลงอาจทำให้บางคนประหลาดใจ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าเพลงนั้นถูกต้อง เป็นเรื่องที่ดีที่ได้ยิน "The Times They Are a-Changing" ของ Bob Dylan ในตอนเริ่มต้นและเพลง "First We Take Manhattan" ของ Leonard Cohen ในตอนท้าย สิ่งที่ทำให้ฉันชอบหนังเรื่องนี้มากขึ้นก็คือการกำกับภาพโดย Larry Fong รูปลักษณ์ของแต่ละทศวรรษถูกจับได้อย่างสมบูรณ์แบบ แม้ว่ายุค 80 จะค่อนข้างมืดมนในความเป็นจริงทางเลือกของภาพยนตร์เรื่องนี้ สงครามนิวเคลียร์ดูเหมือนใกล้เข้ามา และสังคมกำลังป่วย ทั้งหมดนี้เพิ่มลุคหวาน ๆ ที่มีอยู่ในนิยายภาพด้วย มีรูปภาพมากมายใน Watchmen ที่น่าจดจำและน่าจดจำ มีรายละเอียดที่น่าสนใจมากมายจนฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดูหนังเรื่องนี้มากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อรับสิ่งที่พลาดไปจากการดูครั้งแรก โชคดีที่สไนเดอร์ไม่ได้เปลี่ยนการเมืองและการสังเกตของนิยายภาพสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ บางส่วนขาดหายไป แต่ความพยายามยังคงใช้เวลาสองชั่วโมงครึ่งที่กระตุ้นความคิด นอกจากนี้ยังมีการบรรยายที่ชัดเจน นี่คือภาพยนตร์การ์ตูนสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ มันอยู่เหนือหนังการ์ตูนเรื่องอื่นๆ เพราะมันฉลาดและเพราะมันจัดการกับปัญหาที่สำคัญที่สุดบางอย่าง แม้แต่การดำรงอยู่ของมนุษยชาติ Watchmen ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเชี่ยวชาญ มีหลายสิ่งที่ชอบเกี่ยวกับมัน ฉันเคารพมันและฉันชอบมันมากกว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นๆ ได้รับการแนะนำอย่างสูงจากฉัน
ประการแรกฉันไม่ได้อ่านนิยายภาพ นี่เป็นการจงใจ เพราะฉันรู้ว่าจะมีหนัง และการอ่านหนังสือก็มักจะทำลายหนัง ฉันแน่ใจว่ามีหลายสิ่งหลายอย่างในนิยายภาพที่พวกเขาละทิ้งหรือเปลี่ยนแปลง และมันยากสำหรับผู้ที่อ่านแล้วจะจินตนาการว่าผู้คนจะเข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยของเรื่องราวโดยปราศจากมันได้อย่างไร แต่เชื่อฉันเถอะ ตัวละครและพล็อตเรื่องที่ซับซ้อนทางศีลธรรมและหลายชั้นได้รับการถ่ายทอดออกมาได้ดีมากจากภาพยนตร์เรื่องเดียว ไม่มีอะไรที่ดูเหมือนไม่สมเหตุสมผลหรืออธิบายไม่ถูกเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะสมบูรณ์แบบ ฉันประหลาดใจที่ได้ยินบทวิจารณ์มากมายบอกว่านี่เป็นเพียงหนังแอคชั่นสำหรับเด็กวัยรุ่น ฉันคิดตรงกันข้าม มีการกระทำน้อยกว่าที่ฉันคาดไว้มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นที่อารมณ์และความคิดเป็นส่วนใหญ่ซึ่งถ่ายทอดผ่านบทสนทนา การบรรยาย และการย้อนรอยตัวละคร ฉากแอ็กชันทั้งหมดค่อนข้างสั้น แม้ว่าเมื่อมีฉากแอ็กชันจะเป็นนวัตกรรมที่น่ายินดี มีการบิดที่น่ารังเกียจและไม่คาดคิดมากมาย เช่น แขนขาหัก ความกล้าเกาะเพดาน กระดูกที่ได้ยินเสียงกระทืบ... ทุกครั้งที่มีความรุนแรงเกิดขึ้น พวกเขาทำให้มันน่าสนใจและน่าตกใจมากกว่าที่จะสร้างความรุนแรงโฮ-ฮัมตามแบบฉบับของหนังเรื่องอื่นๆ ทุกเรื่อง . (และไม่มีฉากแอ็กชั่นสุดท้ายที่มีความยาว 30 นาทีซึ่งบังคับให้ถึงบทสรุปของพล็อตเรื่อง...โอ้ จอย! พวกนั้นน่าเบื่อมาก) นอกจากนี้ ฉากหลายๆ ฉากยังค่อนข้างชัดเจนสำหรับภาพยนตร์กระแสหลัก และแสดงให้เห็นบางฉาก สิ่งที่ปกติแล้วจะถูกซ่อนไว้นอกจอหรือหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเดียวที่ฉันรู้สึกได้ว่าสามารถให้ได้โดยไม่ทำให้เสียอะไรเลยคือภาพเปลือยของผู้ชายเต็มหน้า ซึ่งซ่อนไว้ค่อนข้างชัดเจนในภาพยนตร์ฮอลลีวูดเกือบทุกเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการซ่อนสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นนั้น เช่นเดียวกับที่มันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการซ่อนบางเรื่องซึ่งภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะไม่แสดง หนังเรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับทุกคนอย่างแน่นอน ผู้คนคาดหวัง Dark Knight อีกคนจะผิดหวัง (หรืออย่างในกรณีของฉันคือตื่นเต้น) เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ผู้ที่ต้องการหนังแอคชั่นและไม่ต้องการคำพูดและความคิดจะผิดหวัง แต่สำหรับผู้ที่มองหามหากาพย์ที่ยาว ซับซ้อน และเคลื่อนไหวอย่างลึกซึ้งซึ่งจะทำให้พวกเขานึกถึงแนวคิดเรื่องถูก ผิด และความกล้าหาญ (และใครที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือซึ่งอิงจากบทวิจารณ์อื่น ๆ ดูเหมือนจะทำลายมัน) : อย่าพลาดหนังเรื่องนี้!
อดีตซูเปอร์ฮีโร่ถูกโยนผ่านหน้าต่างกระจกจาน เรื่องราวมากมายเหนือเมือง การฆาตกรรมของเขาเกี่ยวข้องกับความหายนะทางนิวเคลียร์ที่ใกล้จะเกิดขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียหรือไม่? ดูเหมือนว่าบางคนต้องการให้อดีตผู้ทำความดีหมดหนทางในการดูฮีโร่สุดระทึก ไม่ซ้ำใคร และน่าเบื่อหน่ายที่จะเปลี่ยนภูมิปัญญาของหนังสือการ์ตูนแบบเดิมๆ มาสู่หัว มันเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในปี 1985 ริชาร์ด นิกสันได้รับเลือก ถึงวาระประธานาธิบดีที่ห้า แต่สหภาพโซเวียตกำลังรุกล้ำเข้าไปในอัฟกานิสถาน และสหรัฐฯ ก็ไม่ได้ใจดีเกินไปสำหรับเรื่องนี้ เข้าสู่ชายที่ฉลาดที่สุดในโลก Adrian Veidt (Matthew Goode) หรือที่รู้จักกันในชื่อซูเปอร์ฮีโร่ Ozymandias ซึ่งทำงานร่วมกับดร. แล็บอุบัติเหตุที่ผ่านมา ด้วยความช่วยเหลือจากดร.แมนฮัตตัน เอเดรียนหวังที่จะขจัดความตึงเครียดระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง แต่นั่นไม่ใช่ความขัดแย้งเพียงอย่างเดียว ไม่ใช่เพียงระยะยาว เนื่องจากตัวละครที่นี่ไม่คุ้นเคยกับผู้ชมส่วนใหญ่ จึงมีเรื่องราวเบื้องหลังมากมาย แก้ไขอย่างราบรื่นในเนื้อเรื่องหลักเป็นรายละเอียดสำคัญที่แจ้งตัวละคร (ประการหนึ่ง เราจะได้เห็นภาพที่ค่อนข้างชัดเจน - เพิ่มเติมในภายหลัง - ที่มาของดร. แมนฮัตตัน) ฮีโร่เหล่านี้มีความขัดแย้งภายในกลุ่มของพวกเขาเอง ซึ่งได้แยกทางกัน - ด้วยเป้าหมายและมุมมองที่แตกต่างกัน ไม่เพียงแค่นั้น แต่โลกโดยรวมไม่ได้อยู่ฝ่ายอเวนเจอร์ที่สวมหน้ากากทั้งหมด โดยถือว่าพวกเขาเป็นศาลเตี้ย ในปัจจุบันนี้ คนส่วนใหญ่ละทิ้งเครื่องแต่งกายสำหรับวิถีชีวิตแบบดั้งเดิม คนจรจัดกับอุปกรณ์ในห้องใต้ดิน ในการซ่อน และบางคนก็ผสมผสานเข้ากับสังคมได้ นี่คือสิ่งที่เหลืออยู่ในปี 1985 นอกเหนือจาก Ozymandias (ผู้เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของเขาให้โลกรู้) และ Dr. Manhattan: Nite Owl II (Patrick Wilson) ), รอร์แชค (แจ็กกี้ เอิร์ล เฮลีย์), ซิลค์ สเปคเตอร์ II (มาลิน เอเคอร์แมน) และ The Comedian (เจฟฟรีย์ ดีน มอร์แกน) บางคนกลายเป็นคนวิกลจริตหรือถูกฆ่าตายเมื่อหลายปีก่อน ทุกคนต้องทนทุกข์ทรมานเหมือนมนุษย์ทุกวันแล้ว Watchmen เสียบหนังสือการ์ตูนอย่างไร tropes? มันไม่ได้ดีเสมอไปหรอก คุณเห็นไหม บ้างก็ฆ่าอย่างมุ่งร้าย แม้ว่าจะเป็นประโยชน์มากกว่าก็ตาม บางคนยินดีในความทุกข์ทรมานของมนุษย์ถ้าชายคนนั้นเป็นนักฆ่าเด็ก ของแบบนั้น ความจริงก็คือ ไม่มีใครที่นี่สมบูรณ์แบบ แม้แต่ซุปเปอร์ฮีโร่ ความแตกต่างอีกประการหนึ่งคือความรุนแรงในระดับสูงในภาพยนตร์ นี่ไม่ใช่หนังการ์ตูนที่คนร้ายล้มลงเมื่อโดนตบ ไม่หรอก ไม่สิ เหล่าฮีโร่เอาชนะสิ่งที่พวกเขายัดเยียดด้วยเลือด เครื่องใน และสิ่งที่คล้ายคลึงกันกระจายไปทั่ว แขนขาถูกขับออก สมองถูกเปิดเผย มันรุนแรงมาก เหมือนกับหนังเรื่องสุดท้ายของผู้กำกับแซ็ค สไนเดอร์ เรื่อง 300 แต่หากไม่มีเสียงที่แยกออกมา เสียงนี้ไม่น่าจะเป็นจริงได้ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่คนร้ายถูกนำเข้ามาเพื่อสอบปากคำหรือถูกส่งตัวเข้าคุกเพื่อคิดว่าพวกเขาทำอะไรลงไป นี่คือภาพยนตร์ที่คนร้ายถูกกำจัดทิ้งไป ในช่วงเวลา หากคุณยังคงใคร่ครวญว่าจะพาเด็กๆ ไปดูซุปเปอร์ฮีโร่ตัวนี้ มีข้อแม้อีกประการหนึ่ง: มีภาพเปลือย ไม่ มันไม่ใช่มาลิน เอเคอร์แมน (แม้ว่าคุณจะมองเห็นได้แวบเดียวก็ตาม) แต่เป็นดร. แมนฮัตตัน ตัวสีฟ้าเอง บางครั้งเขาอยู่ในกางเกงชั้นใน แต่บ่อยครั้งที่เขาปล่อยให้มันห้อยอยู่ที่นั่น ที่น่าตลกก็คือ มันไม่ได้น่าตกใจขนาดนั้นจริงๆ ถ้าเป็นหนึ่งในมนุษย์ บางที แต่ดร. แมนฮัตตันเป็นมนุษย์มากกว่ามนุษย์ ณ จุดนี้ ในเวลา 160 นาที การกระทำจะไม่หยุดนิ่งจริงๆ แต่นั่นไม่ใช่อะไรเลย ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ดำเนินเรื่องอย่างรวดเร็วในขณะนี้ เรื่องนี้มีเนื้อเรื่องที่สามารถติดตามความเคลื่อนไหวได้ อันที่จริงความซับซ้อนของพล็อตนั้นอร่อยที่จะแกะออก นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ - ซูเปอร์ฮีโร่หรือไม่ - ที่คุณสามารถคาดเดาจุดจบได้โดยไม่ต้องแทงอย่างดุเดือด ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากเพียงใด หากพวกเราทุกคนโชคดี สิ่งนี้จะเปิดประตูสู่ภาพยนตร์การ์ตูนสำหรับผู้ใหญ่มากขึ้น คนดีไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับความยุติธรรมและความจริงและขยะเหล่านั้นเสมอไป และบางครั้งคนเลวก็สามารถได้รับสิ่งที่มาถึงพวกเขาจริงๆ ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าในบรรดานักแสดงที่โดดเด่น Jackie Earle Haley ในฐานะ Rorschach ที่ถูกผีสิงและสวมหน้ากากนั้นยอดเยี่ยมมาก วิลสันซึ่งปรากฏตัวร่วมกับเฮลีย์ใน Little Children เมื่อไม่กี่ปีก่อน ก็มีความแข็งแกร่งอย่างน่าเกรงขามในฐานะ Nite Owl II ที่แก่ชราแล้ว
หนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่มีรายละเอียดซับซ้อนที่สุดเท่าที่เคยมีมา คุณภาพการผลิตเป็นที่น่าอัศจรรย์ เรื่องนี้ซับซ้อนและยาวแต่คุ้มกับผลตอบแทน การแสดงโดยรวมดีมาก ฮีโร่มีความเปราะบางในหลาย ๆ ด้าน สำหรับทุกความสามารถที่พวกเขามี พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องที่เลวร้ายยิ่งกว่า นี่คือจักรวาลทางเลือกที่แยกออกจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ Rorschach เป็นแอนตี้ฮีโร่ที่ฉันชอบที่สุดตลอดกาล และจุดจบสำหรับฉันคือไคลแม็กซ์ที่ทรงพลังทางอารมณ์ซึ่งมักจะเป็นการชกต่อย ซาวด์แทร็กเป็นจุดบน ควรได้รับรางวัลออสการ์หรืออย่างน้อยก็ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงหลายประเภท imo แนวความคิดที่เปลี่ยนแนวความคิดนั้นลึกซึ้งและสร้างมาอย่างดีเหมือนเมทริกซ์แรกโดยการเปรียบเทียบ คงไม่แปลกใจถ้า MCU ยืมไอเดียมากมายจากมหากาพย์เรื่องนี้ ฉันไม่มีประวัติกับแฟรนไชส์นี้ในฐานะนิยายภาพและสามารถตัดสินได้ในฐานะแฟนของภาพยนตร์เท่านั้น
ยุคสมัยก็เปลี่ยนไป หลังจากหนังซูเปอร์ฮีโร่หลายเรื่อง เรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องที่ดีที่สุด
เลิกกันเถอะ - Watchmen หนังไม่ดีเท่านิยายภาพ Watchmen ของ Zack Snyder ไม่ใช่การดัดแปลงนิยายภาพโดยเฉลี่ยของคุณ Watchmen รุ่นดั้งเดิมนั้นต่างจากรุ่น 300 ที่สั้น เฉียบคม ตื้นเขิน และปรับตัวได้ง่าย แต่ Watchmen รุ่นดั้งเดิมนั้นหนาแน่นอย่างเหลือเชื่อและไม่สามารถถ่ายทำได้อย่างที่เขียนไว้ สไนเดอร์จึงทำสิ่งที่ฉลาดมาก เขาไม่ได้พยายามด้วยซ้ำ สิ่งที่เขาทำแทนคือนำโลกของ Watchmen มาสร้างใหม่ในลักษณะที่สร้างคุณธรรมให้กับสื่อ (ภาพยนตร์) ใหม่นี้ แทนที่จะพยายามยัดเยียดนิยายภาพให้อยู่ในรูปแบบภาพยนตร์ ไม่มีวิธีใดที่ชัดเจนไปกว่าวิธีการนี้ ลำดับชื่อเรื่องของภาพยนตร์ ภาพปะติดที่ประกอบขึ้นอย่างสวยงามแสดงให้เห็นฉากต่างๆ จากจักรวาลของ Watchmen ในแบบที่เป็นไปได้เฉพาะในภาพยนตร์เท่านั้น ด้วยวิธีนี้ เราจึงได้รับการแนะนำให้รู้จักกับโลกที่ฮีโร่ในชุดคอสตูมเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมประจำวัน และนำมาในรูปแบบที่มีสไตล์และลื่นไหล ตั้งแต่ยุคดั้งเดิมของ Minutemen ไปจนถึงพวก Watchmen บทนำนี้มีความสมบูรณ์แบบในโรงภาพยนตร์และบ่งบอกถึงความสูงที่ภาพยนตร์ Watchmen สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์แต่ไม่สามารถรักษาไว้ได้ Watchen เป็นภาพยนตร์ที่กล้าหาญสำหรับสตูดิโอใหญ่ๆ ในการสร้าง และไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่มีอยู่จริงในรูปแบบปัจจุบัน โดยไม่ประสบความสำเร็จ 300 มันมืดอย่างไม่น่าเชื่อ (ทั้งในน้ำเสียงและสไตล์การยิง) กับเหตุการณ์ที่จะสาปแช่งเรื่องซูเปอร์ฮีโร่อื่น ๆ ยิ่งคุณรู้เรื่องเรื่องราวน้อยลงเท่าไหร่ ก็ยิ่งดีดังนั้นจะไม่มีสปอยเลอร์ที่นี่ แต่พอจะพูดได้ว่าตอนจบที่มีความสุขของ Watchmen นั้นเป็นหนทางไกลจากบรรทัดฐานของฮอลลีวูด ไนเดอร์สนำแนวทางปฏิบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของเขามาใช้กับ Watchmen ขยายต่อไป ฉากแอคชั่นในการ์ตูนโดยไม่ทำให้รู้สึกซ้ำซากจนเกินไป ความพยายามของเขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากนักแสดงเกมที่เหลือเชื่อ การถ่ายภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม และวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่ใกล้เคียงที่สุด - ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเหลือเชื่อที่จะดู แต่ยังสร้างโลกทั้งใบในแบบที่เรื่องราวซูเปอร์ฮีโร่ส่วนใหญ่ไม่เคยทำ ความใส่ใจในรายละเอียดแม้ในฉากที่เล็กที่สุดก็น่ายกย่อง และโครงสร้างย้อนอดีตที่หนาแน่นหมายถึงการให้ความสนใจแบบเดียวกันในการนำเสนอตัวละครที่สมบูรณ์และซับซ้อน Snyder ได้สร้างภาพยนตร์ที่ดูงดงาม มีความรุนแรงอย่างน่าเห็นใจ เขียนได้ดี ยอดเยี่ยม ได้รับการออกแบบและนำเสนอลำดับการดำเนินการขนาดเล็กที่ดีที่สุดที่เคยใช้กับเซลลูลอยด์ แต่โดยธรรมชาติแล้ว ไม่ใช่ทุกสิ่งที่สมบูรณ์แบบ การแสดงส่วนใหญ่นั้นยอดเยี่ยมมาก โดยมีกลุ่มคนที่ไม่รู้จักที่สามารถแยกแยะตัวเองได้แม้จะแข่งขันกับเอฟเฟกต์และการออกแบบที่เอาแต่ใจอยู่ตลอดเวลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แพทริก วิลสัน ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยบทบาทที่ยากลำบากในบทไนท์ อาวล์ ขณะที่แจ็กกี้ เอิร์ล เฮย์ลีย์แสดงท่าทีไม่พอใจในบทรอร์แชค น่าเสียดายในภาพยนตร์ที่สามารถทำได้ด้วยการปรากฏตัวของผู้หญิงที่แข็งแกร่ง ทั้ง Carla Gugino และ Malin Ackerman ก็ไม่สร้างความประทับใจมากนัก แม้ว่าจะมีเวลาแสดงค่อนข้างมากก็ตาม แนวทางดนตรีของ Synder เป็นอีกประเด็นหนึ่งของความขัดแย้ง ซึ่งมักจะผลักดันให้โทนของภาพยนตร์เข้าสู่ห้วงแห่งการล้อเลียน และตอนจบ... เอาเป็นว่ามันทำให้ประสบการณ์การค้นหาตัวส่วนร่วมที่ต่ำที่สุดถูกลง ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง ไม่มีการเปิดเผยเรื่องราวที่สำคัญทั้งสองเรื่องที่ได้รับการจัดการอย่างดี ช่วงเวลาเหล่านี้สร้างความตกตะลึงอย่างแท้จริงในนิยายภาพ แต่กลับถูกมองข้ามไปในภาพยนตร์ อย่าเข้าใจผิดว่า Watchmen เป็นภาพยนตร์ที่ดี บางครั้งเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม สไนเดอร์ได้สร้างภาพยนตร์ซึ่งเป็นการประนีประนอมที่สมดุลอย่างยอดเยี่ยมระหว่างการเข้าถึงและความเที่ยงตรง ที่ทุกคนสามารถนั่งในโรงภาพยนตร์และสัมผัสกับการกลั่นของจักรวาล Watchmen ในเวลาเพียง 163 นาทีเป็นเรื่องมหัศจรรย์ มันไม่ได้สื่อถึงความรู้สึกลึกซึ้งและความเชื่อมโยงของนวนิยาย แต่นั่นเป็นเรื่องของความแตกต่างในสื่อมากกว่าความล้มเหลวในส่วนของภาพยนตร์ ด้วยข้อดีของตัวเอง Watchmen ของ Zack Synder เป็นเรื่องราวที่มืดมนและบิดเบี้ยว ด้วยตัวละครที่ซับซ้อนซึ่งแรงจูงใจไม่ชัดเจนแม้แต่กับตัวเอง เป็นภาพยนตร์ที่แข็งแกร่ง บางครั้งก็เพิ่มพูนขึ้นเป็นพิเศษ และสมควรที่จะประสบความสำเร็จ นี่ไม่ใช่ Watchmen ของ Alan Moore แต่เป็นการขยายจักรวาลให้กลายเป็นสื่ออื่นและเป็นประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่คุ้มค่า
ในปี 1985 ในอีกโลกหนึ่งที่ริชาร์ด นิกสันได้รับเลือกใหม่อย่างต่อเนื่องโดยไม่มีวอเตอร์เกท สงครามนิวเคลียร์ดูเหมือนจะโดดเด่นเนื่องจากความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต เมื่อแปดปีที่แล้ว กฎหมายคีนที่ลงนามโดยนิกสันบังคับให้เกษียณอายุก่อนกำหนดของฮีโร่ศาลเตี้ยรุ่นที่สองที่รู้จักกันในชื่อ Watchmen แต่การแทรกแซงของนักฟิสิกส์ผู้ทรงพลัง ดร. แมนฮัตตัน (บิลลี่ ครูดัพ) ที่นำชัยชนะของสหรัฐอเมริกาในเวียดนามถือเป็นที่สุด การโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต เมื่ออดีต Watchmen The Comedian (Jeffrey Dean Morgan) ถูกฆาตกรรมอย่างทารุณ เพื่อนร่วมงานของเขา Rorschach (Jackie Earle Haley) ตัดสินใจที่จะสืบสวนและค้นพบแผนการสมคบคิดของ Machiavellian เพื่อนำความสงบสุขไปทั่วโลก "Watchmen" เป็นภาพยนตร์ต้นฉบับเกี่ยวกับวีรบุรุษที่มืดมนในความรุนแรงและ โลกอื่นที่เยือกเย็นในสภาพแวดล้อมของสงครามเย็น พล็อตเรื่องซับซ้อนเกินไปและสมควรได้รับมินิซีรีส์เป็นอย่างน้อย ดังนั้นจุดเริ่มต้นจึงสับสนมากเนื่องจากจำนวนของแผนย่อยพร้อม ๆ กับการนำเสนอของตัวละครและสภาพแวดล้อม สองสามเดือนที่ผ่านมา ฉันดูสิบนาทีแรกและพบว่ามันรกมาก ฉันจึงตัดสินใจดูดีวีดีอีกเรื่อง วันนี้เพื่อนของฉันบอกฉันว่า "Watchmen" เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม และฉันได้ตัดสินใจที่จะให้โอกาสครั้งที่สองกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และฉันพบว่าเรื่องราวเยือกเย็นและ Machiavellian ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ได้รับการสนับสนุนโดยทิวทัศน์อันงดงามและ CGI โหวตของฉันคือแปด ชื่อ (บราซิล): "Watchmen – O Filme" ("Watchmen – The Movie")
ตัวละครที่ยอดเยี่ยมมากมาย ชอบนักแสดงตลก ตัวละครที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมาคือรอร์แชค ซึ่งฉันพบว่าเขามีความเกี่ยวข้องง่ายอย่างน่าประหลาดใจ ไม่แน่ใจว่าเป็นสิ่งที่ดี ฮ่า ๆ ฉากเซ็กซ์ของ Hallelujah นั้นน่าขนลุกเล็กน้อย
ในความคาดหมายของหนัง ฉันอ่าน "Watchmen" เมื่อประมาณหนึ่งเดือนที่แล้ว ซึ่งเป็นครั้งที่สี่ของฉัน แต่ละครั้ง ฉันได้เข้าใจตัวละครและเรื่องราวมากขึ้น ในส่วนเล็กๆ น้อยๆ เนื่องจากการเล่าเรื่องที่กว้างขวางซึ่งนำเสนอเป็นข้อมูลสำรองไปยังแผงควบคุมซึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสื่อหนังสือการ์ตูนมากที่สุด เพื่อความเพลิดเพลินในการชมภาพยนตร์ ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นที่จะอ่านหนังสือก่อน แต่ฉันจะพูดแบบนี้ - ผู้ชมที่หนาวเหน็บจะไม่รู้ว่าบางฉากในการตัดต่อเปิดเหตุการณ์นำในเรื่องเช่น ลอรี จูปิเตอร์ สาวน้อยที่ดูแม่เถียงกับสามีในตอนนั้น (ซึ่งไม่ได้เปิดเผยชื่อในเวอร์ชั่นภาพยนตร์) ฉันคิดว่าการมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้นั้นทำให้เกิดความพึงพอใจมากขึ้นแก่ผู้ชมที่มีความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเรื่องราวกำลังดำเนินไปในทิศทางใด สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดกับการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องนี้คือความใส่ใจในรายละเอียดของผู้กำกับแซ็ค สไนเดอร์ ซึ่งชวนให้นึกถึงวิธีเดียวกับที่เขาเข้าหา "300 " นิยายภาพอีกเรื่องโดย Frank Miller นักเขียนมากประสบการณ์ จริงอยู่ที่ตอนจบซึ่งผู้ชื่นชอบมัวร์หลายคนจะพบข้อผิดพลาดนั้นค่อนข้างแตกต่างไปจากต้นฉบับ แต่ฉันก็พอใจกับวิธีที่ภาพยนตร์จัดการเรื่องนี้โดยสิ้นเชิง มากเสียจนฉันเหลือแต่สงสัยว่าทำไมมัวร์ถึงไม่ลงเอยด้วยตอนจบที่คล้ายคลึงกัน ดูเหมือนว่ามีเหตุผลมากกว่านี้เมื่อให้ความสนใจกับตัวตนของดร. แม้แต่ในเวอร์ชั่นนิยายภาพ โครงสร้างสิ่งมีชีวิตต่างดาว ('ปลาหมึก') ก็ยังดูอึดอัด บางทีอาจจะมากกว่านั้นในงานศิลปะก็ได้ในแนวคิด ฉันพูดแบบนี้หลังจากความเป็นจริง ในการอ่านครั้งแรก เรื่องราวดำเนินไปอย่างมีเหตุมีผลในเรื่องแผนการของ Ozymandias ในการคลี่คลายความตึงเครียดระหว่างมหาอำนาจโลก สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการที่เรื่องราวเบื้องหลังทั้งหมดของตัวละครเข้ากันได้ดีกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนี้โดยไม่มีการตัดการเชื่อมต่อ ไปที่บทของนิยายภาพต้นฉบับ และการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบสำหรับบทบาทนำ ตัวละครเดียวที่ฉันมีปัญหาคือการแสดงของ Matthew Goode เกี่ยวกับ Adrian Veidt/Ozymandias ฉันคาดหวังว่าจะมีใครสักคนที่แก่กว่าและอาจมีร่างกายที่แข็งแรงกว่าเล็กน้อย แต่ Billy Crudup, Jeffrey Dean Morgan, Patrick Wilson และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jackie Earle Haley เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับตัวละครของพวกเขา นำ Joker ของ Heath Ledger มาสู้กับ Rorschach ของ Haley และฉันคิดว่าคุณคงยากที่จะหาผู้ชนะที่ชัดเจน บทบาทของลอรี จูปิเตอร์ อาจได้รับการดูแลอย่างดีจากนักแสดงสาวรุ่นปัจจุบันหลายคน แต่ด้วยคำพูดและการกระทำทั้งหมด มาลิน เอเคอร์แมนก็ทำได้ดี สำหรับระยะเวลาดำเนินการเกือบสามชั่วโมง ฉันอาจจะอยู่ในส่วนน้อยในเรื่องนี้ แต่ฉันไม่มีปัญหากับความยาวและจังหวะของรูปภาพเลย อันที่จริง ฉันตั้งตารอเวอร์ชันขยายเมื่อในที่สุดก็ออกมาในรูปแบบดีวีดี ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมคนดูภาพยนตร์ถึงมีปัญหากับอะไรมากเกินเก้าสิบนาทีหรือประมาณนั้น สำหรับเงินของฉัน ตราบใดที่คุณภาพตรงกับเนื้อหา ฉันก็ยิ่งดีกว่าเสมอ ฉันหมายถึงว่า ฉันจะไปดูหนังเพื่อหนีจากเหตุการณ์บ้าๆ ที่เกิดขึ้นในโลกเป็นเวลาสั้นๆ ดังนั้น การรั้งฉันให้นั่งที่เดิมอีกหนึ่งชั่วโมงจึงไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่อาจเกิดขึ้นได้ ด้วยการพยักหน้าเล็กน้อยถึงปัจจุบัน "Watchmen" ที่ตั้งขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ดูเหมือนจะไม่แตกต่างจากจักรวาลสมมติในยุคปัจจุบันมากนัก ฉันกำลังคิดโดยเฉพาะเกี่ยวกับแนวคิดของการแข่งขันที่มีอำนาจเหนือกว่าทรัพยากรที่มีจำกัดและการจัดหาพลังงาน และแนวคิดที่เข้าใจยากของสันติภาพที่ยุติธรรมและยั่งยืนระหว่างผู้เล่นหลักในเวทีโลก ในเรื่องนั้น ฉันนึกถึงธีมที่คล้ายกันในใจกลางของภาพยนตร์ที่ออกฉายเมื่อกว่าครึ่งศตวรรษก่อน ใน "The Day The Earth Stood Still" (1951) มหาอำนาจของโลกต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากการทำลายล้างจากแหล่งต่างดาว หากพวกเขายังคงแข่งขันกันต่อไปซึ่งอาจนำไปสู่การทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์ วิธีแก้ปัญหาของ Ozymandias สำหรับทั้งหมด 'ความพยายามที่ดี' ที่ตั้งใจไว้ในการเสียสละเงินหลายล้านเพื่อประหยัดเงินหลายพันล้าน ในท้ายที่สุดก็จะไม่ประสบความสำเร็จด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่แสดงไว้ในนิยายภาพโดย Dr. Manhattan และในภาพยนตร์โดย Laurie ถึง Dreiberg ใน ฉากปิด - ไม่มีอะไรสิ้นสุด ไม่มีอะไรสิ้นสุด..." สำหรับความพยายามทั้งหมดของเขา Adrian Veidt ทำได้เพียงเป้าหมายชั่วคราวเท่านั้น
The Watchmen กลุ่มฮีโร่กึ่งราชวงศ์ที่มีปัญหาทางอารมณ์ จิตใจ และแม้แต่ปัญหาทางปรัชญาของประชากรมนุษย์ที่เหลือในโลก ได้ถูกชะล้างโดยพื้นฐานแล้ว ในระยะที่สามของเขาในฐานะประธานาธิบดี และใกล้จะถึงสงครามโลกครั้งที่สามกับสหภาพโซเวียต ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ประธานาธิบดีได้สั่งห้ามซุปเปอร์ฮีโร่ บางคนหันไปหาโรคพิษสุราเรื้อรัง (The Comedian), ขี้โกง (Rorschach) หรือการลาออกและภาวะซึมเศร้า (Nite Owl II) ในขณะที่คนอื่นใช้ประโยชน์และสำรวจความสามารถของพวกเขาในรูปแบบใหม่ (Ozymandias และ Dr. Manhattan) ยังมีใครบางคนกำลังพยายามตามล่าพวกมันทีละคน Rorschach ที่ดูไม่สมดุลจะประสบความสำเร็จในการรวม The Watchmen อีกครั้งเพื่อป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ด้วยอาวุธนิวเคลียร์และป้องกันตัวเองจากศัตรูที่ไม่รู้จัก และที่สำคัญกว่านั้น - ทำไมพวกเขาถึงถูกเลือกทีละคนและโดยใคร? เต็มไปด้วยการประชด ลักษณะที่แข็งแกร่ง และพล็อตที่ปั่นป่วนอย่างชาญฉลาด The Watchmen เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดูเป็นอย่างมาก การแสดงโดยทั่วไปดีมาก แม้ว่าฉันคิดว่าการตีความ Ozymandias ของ Matthew Goode นั้นคาดเดาได้และเป็นแบบแผนเล็กน้อย Billy Crudup และ Patrick Wilson โดดเด่นสำหรับฉัน Malin Akerman สบายดี แต่ไม่ได้ท้าทายบทบาทของเธอมากนัก เอฟเฟกต์มีความเหมาะสมและไม่เคยเกินกำลังและสคริปต์นั้นดีกว่าค่าเฉลี่ยมาก กำกับและตัดต่ออย่างดี และถ่ายทำได้ดีมาก มีฉากที่ไม่จำเป็นเพียงไม่กี่ฉากในภาพยนตร์ยาวเรื่องนี้ ไม่เหมือนกับหนังสือการ์ตูนหรือนิยายภาพหลายเรื่อง จังหวะของ The Watchmen นั้นห่างไกลจากความบ้าคลั่ง จังหวะของมันเหมือนกับฟิล์มนัวร์ บางคนจะรู้ว่าใครเป็นคนดึงสาย แต่แทบจะไม่สามารถแยกแยะได้ว่าทำไมและอย่างไร หลายๆ คนจะต้องพบกับช่วงเวลาที่ยากลำบากในการติดตามภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเช่นเดียวกับการผจญภัยของนัวร์หลายๆ ครั้ง เส้นทางของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่ได้รับการกำหนดขึ้นจริงๆ จนกว่าจะสายเกินไปที่จะหยุดหรือขัดขวางมัน รอร์แชค ซึ่งส่วนใหญ่ในครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบจริงๆ ให้เสียงพากย์ที่โกรธเคือง ประชดประชัน และพูดเร็ว เพื่อสร้างบรรยากาศนัวร์ให้สมบูรณ์ น่าแปลกที่แม้จะมีการทำลายล้างซึ่งรองรับแนวเพลงนัวร์มากมายและถูก เห็นได้ชัดเจนในช่วงสงครามเย็นในโลกแห่งความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยความขัดแย้งทางอุดมการณ์ ความเป็นคู่ ปัญหาด้านมุมมอง และปรัชญา เช่นเดียวกับการผจญภัยพันปี และหากคุณเลิกตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความดีและความชั่วและความเป็นมนุษย์ในทุกสิ่ง คุณได้ให้ความสนใจในลักษณะที่เปิดกว้างและไตร่ตรองอย่างไตร่ตรองอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการจริงๆ ขอแนะนำอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีช่วงความสนใจที่ดี ไม่แนะนำสำหรับคนอื่น
ฉันไม่ได้อ่านนิยายภาพก่อนจะไปดูหนัง แต่ฉันอ่านมันหลังจากวอร์ดและฉันต้องบอกว่าการปรับตัวนั้นยอดเยี่ยมจริงๆ ฉันเคยรักมันแม้ว่าบางสิ่งจะขาดหายไปจากนวนิยาย สิ่งเหล่านั้น (ส่วนใหญ่เป็นเรื่องราวข้างเคียง) จะถูกนำกลับมาใช้ในภาพยนตร์ในอนาคต Blu Ray/DVD ออก แต่ควรจะสามารถใช้ได้เป็นแผ่นดิสก์แบบสแตนด์อโลนด้วย นอกจากเรื่องราวด้านข้างนั้น ตอนจบจะแตกต่างไปเล็กน้อยกว่าใน นิยาย. แต่ฉันชอบมัน จริงๆ แล้วฉันชอบทุกตัวเลือกที่เขาทำ (แม้กระทั่งการเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกายเล็กๆ น้อยๆ อย่าง Night-Owl ตัวหนึ่งที่ทำได้) และฉันก็ชอบนักแสดงในนั้นด้วย เพราะฉันไม่รู้จักนิยายเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเริ่มต้นด้วยคำว่า "ปัง" สำหรับฉัน ฉันเคยเห็นแต่รูปของตัวละครจนถึงจุดนั้นและค่อนข้างตกใจกับการเริ่มต้นของหนัง ในทางที่ดีแน่นอน ฉันทำได้เพียงแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าฉันจะรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชอบหนังเรื่องนี้ (หลานสาวของฉันและเพื่อนๆ ของเธอไม่ได้ตื่นเต้นกับเรื่องนี้มากนัก แต่ถ้าคุณชอบให้ภาพยนตร์ของคุณดูมีความกล้าหาญและขัดแย้ง ไม่ต้องพูดถึงความเป็นผู้ใหญ่และอย่างน้อยก็กระตุ้นให้เกิดความคิด คุณควรดูเรื่องนี้หรืออย่างน้อยก็อ่านนิยายภาพ!
เมื่อผมเห็นว่าหนังเรื่องนี้ยาวแค่ไหน ผมเกือบจะตัดสินใจพลาดเรื่องนี้ไปเสียแล้ว แต่ผมก็ดีใจที่ไม่ได้ทำเพราะเวลาสองชั่วโมงสี่สิบนาทีผ่านไปอย่างรวดเร็ว ตั้งอยู่ในทางเลือก 1980 ที่ประธานาธิบดีนิกสันอยู่ในระยะที่สามของเขาและมีฮีโร่อยู่ นี่ไม่ใช่ความจริงที่มีความสุข เหล่าฮีโร่ได้ปลดเกษียณแล้ว และส่วนใหญ่ใช้ชีวิตแบบธรรมดาโดยถือว่าพวกเขาไม่ตายหรือวิกลจริต และโลกอยู่ในขอบเหวของสงครามนิวเคลียร์ในขณะที่สหภาพโซเวียตเตรียมที่จะบุกอัฟกานิสถาน ฉากหลังนี้ 'The Comedian' หนึ่งในวีรบุรุษถูกสังหาร รอร์แชค อีกคนตั้งใจแน่วแน่ที่จะตามล่าตัวฆาตกรก่อนที่พวกเขาจะถูกฆ่าอีก ขณะที่เขาค้นหา เราก็ได้รู้จักกับกลุ่มฮีโร่ที่เหลือของเขา ซึ่งรู้จักกันในชื่อ The Watchmen; เราจะได้เห็นเรื่องราวเบื้องหลังของพวกเขารวมถึงการเรียนรู้สิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่จนถึงตอนนี้ ดร.แมนฮัตตันกำลังทำงานเกี่ยวกับแหล่งพลังงานร่วมกับผู้ช่วยลอรี จูปิเตอร์คนสวยของเขา เอเดรียน วีดท์เป็นชายที่ฉลาดที่สุดในโลก และแดน เดรเบิร์กใช้ชีวิตที่ค่อนข้างปกติ การค้นหาของพวกเขาจะนำพวกเขาไปสู่อันตรายร้ายแรงรวมทั้งสอนบางสิ่งเกี่ยวกับตัวพวกเขาเองที่พวกเขาไม่รู้ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่ฉันชอบหนังเรื่องนี้มากเพียงใด ฉันชอบความสวยงามของฟิล์มนัวร์ เช่น เสียงพากย์และโทนสีเข้มสม่ำเสมอ ฮีโร่เหล่านี้อาจยอดเยี่ยม แต่หลายคนไม่น่ารัก อันที่จริงมีมากกว่าหนึ่งในนั้นที่ติดกับการเป็นคนจิตวิปริต! มีช่วงเวลาที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สำหรับเด็ก นี่ไม่ใช่เพราะมันมีความรุนแรงค่อนข้างมาก การสบถ และแม้แต่เรื่องเพศและภาพเปลือย การแสดงนั้นค่อนข้างแข็งแกร่งตลอดและเอฟเฟกต์พิเศษก็เยี่ยมมาก บ่อยครั้งที่ CGI ที่ใช้ในภาพยนตร์แอ็กชันดูเหลือเชื่อเกินไป แต่ที่นี่ ฉันไม่พบว่าการระงับความไม่เชื่อของฉันจะพังลงแม้ในฉากที่เป็นไปไม่ได้ที่สุด ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจริงเพียงใดกับตัวละครดั้งเดิมและเรื่องราวของนิยายภาพกราฟิกเพราะฉันยังไม่ได้อ่านเลย แต่ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์เดี่ยว ฉันขอแนะนำอย่างเต็มที่
นี่คือ (ฉันกล้าพูด) ที่สมบูรณ์แบบในประเภทภาพยนตร์การ์ตูน ฉันรักตัวละครทุกตัวโดยเฉพาะดร. แมนฮัตตัน มีฉากหนึ่งที่ไม่เหมาะกับสายตาเด็กอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ได้ดูโอเวอร์ หมายความว่าฉันเคยเห็นฉากกราฟิคที่แย่ที่สุดในอินเดียน่า โจนส์ โดยเฉพาะฉากการตายของคนร้ายในตอนจบของแต่ละคน รักจักรวาลที่พวกเขาสร้างขึ้นด้วย Nixon ในวาระที่ 5 ของเขาในที่ทำงาน ฯลฯ มีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมากมายและฉันคิดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นดี แต่ทั้งหมดก็ดี ฉันไม่สับสนและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอาจทำให้สับสนได้หากทำเสร็จ ผิด. ผู้กำกับทำได้ดีมากในการนำเนื้อเรื่องมารวมกันใน 3 1/2 ชั่วโมง ภาพที่ยอดเยี่ยมและโครงเรื่องที่ยอดเยี่ยม ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง แต่ฉันไม่สามารถมีทุกอย่างได้ ฉันอยากจะแนะนำสิ่งนี้ให้กับทุกคนที่รักภาพยนตร์การ์ตูน อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่เป็นเช่นนั้น หนังการ์ตูนเรื่องธรรมดาของคุณ เพราะมันหยาบและมืดกว่าส่วนใหญ่ (นึกถึง Sin City หรือ 300) มันใช้แนวเพลงไปในทิศทางที่ต่างไปจากที่ Chris Nolan ทำกับ Batman ภาคล่าสุด (ซึ่งฉันชอบด้วย) ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับธีมปัจจุบันในโลกของเราในปัจจุบัน และด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์อมตะ ฉันคิดไม่ออกเลยว่าทำไมความเกลียดชังในหนังเรื่องนี้ มันไม่เพียงแต่จะคงความเป็นการ์ตูนดั้งเดิมได้อย่างสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังทำในลักษณะที่เก๋ไก๋เช่นนี้อีกด้วย ฉันได้ตัดสินใจว่าแซ็ค สไนเดอร์ไม่สามารถทำอะไรผิดได้ ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบสิ่งนี้เพราะพวกเขาคิดว่ามันน่าเบื่อ ถ้าเรื่องราวที่ดีต้องมีการกระทำที่ไม่หยุดยั้ง เรื่องนี้และภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่เหมาะกับคุณ มีการกระทำที่ยอดเยี่ยมใช่ แต่ก็มีความลึกในตำนานของโลก Watchmen ด้วย
ฉันไม่รู้ว่าหลังจากผ่านไปยี่สิบปี Alan Moore ก็พูดถูกมาตลอด Watchmen ไม่สามารถถ่ายทำได้ มันไม่ใช่ความผิดของหนังเรื่องนี้ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการดัดแปลงเรื่องราวที่ซื่อสัตย์และมีเจตนาดี บางทีอลัน มัวร์ อาจมีความผิดปกติในบางอย่าง หนังสือการ์ตูนมีไว้เพื่ออ่านและไม่ฉายหน้าคุณ Watchmen ทำงานได้ดีที่สุดในฐานะนิยายภาพเพื่อนั่งอ่านและปิดความคิดของคุณ ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สามารถดีได้แม้กระทั่งผลงานชิ้นเอกอย่างที่คริสโตเฟอร์ โนแลนแสดงให้เราเห็นเมื่อปีที่แล้ว แต่ภาพยนตร์การ์ตูนเรื่องนี้อาจเป็นเรื่องที่แตกต่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราดัดแปลงเรื่อง Citizen Kane ของหนังสือการ์ตูน...แซ็ค สไนเดอร์เป็นผู้กำกับที่ฉัน คิดว่ามีศักยภาพมหาศาล ถ้าฉันเป็นโปรดิวเซอร์ที่ Warner Bros. เขาคงจะเป็นคนที่ฉันเลือกเพื่อกำกับ Watchmen เช่นกัน สำหรับบทของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูสวยงามและมีฉากที่ดูเหมือนมาจากเฟรมของนวนิยาย Watchmen ดั้งเดิม สไนเดอร์ไม่ต้องตำหนิสำหรับความธรรมดาของ Watchmen หากมีสิ่งใดที่เขาทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีค่าควรแก่การชมน้อยที่สุด ปัญหาของ Watchmen อยู่ที่บทภาพยนตร์ที่ซื่อตรงต่อเรื่องราวแต่ไม่ถึงจิตวิญญาณ คำว่า Watchmen ที่ดัดแปลงมาจากคำพูดคงเป็นไปไม่ได้ โดยพื้นฐานแล้วเนื้อหาของเรื่องก็ยังอยู่ที่นั่น บทสนทนาที่มีความหมายมากในการ์ตูนไม่มีที่นี่ ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะการแสดงหรือบทภาพยนตร์ แต่บริบทที่มัวร์ตั้งใจไว้ไม่ปรากฏแก่ผู้ชม มันน่าผิดหวังจริงๆ เพราะ Watchmen เป็นหนังสือการ์ตูนของนักคิด บทพูดคนเดียวของแมนฮัตตันบนดาวอังคารนั้นไม่เปลี่ยนแปลงโดยพื้นฐานแล้ว แต่มันไม่ได้ดึงดูดผู้ชมเหมือนที่ผู้อ่านทำ มีตัวละครอยู่ที่นั่น แต่พวกมันไม่ได้ถูกทำให้เป็นรูปเป็นร่าง และเราจะไม่พัฒนาความสัมพันธ์กับพวกเขาแม้ว่าจะมีการแสดงที่แข็งแกร่งมากก็ตาม Crudup นั้นค่อนข้างดีพอๆ กับแมนฮัตตัน แต่ฉันไม่ได้สนใจหรือรู้สึกเกรงใจแม้ว่า CGI นั้นจะเหลือเชื่อก็ตาม Watchmen เป็นเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่มีมาตราส่วนโอเปร่า แต่ในบริบทของหนังสือการ์ตูน รายละเอียดปลีกย่อยทั้งหมดหายไปในรูปแบบภาพยนตร์ Watchmen เป็นเรื่องราวที่คุณต้องการภาพใหญ่เพื่อให้มันใช้งานได้ และเพื่อประโยชน์ในการทำให้ Watchmen เป็นภาพยนตร์ รายละเอียดเหล่านี้มีอยู่จริง แต่สิ่งเหล่านี้จะผ่านไปก่อนที่เราจะสามารถเข้าใจได้ การเสียดสีทางการเมือง การโต้วาทีเชิงปรัชญา และคำวิจารณ์ล้วนแต่ขาดหายไป สิ่งที่เราได้รับคือพื้นผิวหรือสิ่งบ่งชี้ว่าพวกเขาเคยอยู่ที่นั่น ฉันเห็น Watchmen กับน้องสาวของฉันที่ไม่เคยอ่านนิยายเรื่องนี้มาก่อน เธอกำลังดูภาพยนตร์ทั้งหมดของเธอ ในรูปแบบภาพยนตร์มีความแตกต่างกันมากแม้จะเหมือนกัน ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจไม่แน่นอน ผมใช้เงินเกือบสี่สิบเหรียญเพื่อดู Watchman พร้อมตั๋วและเครื่องดื่มรวมอยู่ด้วย เพื่อเตรียมตัวสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันซื้อการ์ตูนเรื่องซ้ำมูลค่า 20 ดอลลาร์ ทำตัวเองให้เป็นประโยชน์และซื้อหนังสือแล้วเช่าภาพยนตร์ในราคาที่สมเหตุสมผลมากขึ้น
ก่อนที่ใครจะดูหนังเรื่องนี้ Zach Snyder ควรได้รับการตบหลัง เขาทำในสิ่งที่ผู้กำกับหลายสิบคนพยายามทำมาตลอดยี่สิบปี เขาสร้างหนัง Watchmen ดูเหมือนจะคิดไม่ถึงว่าทุกคนสามารถใส่นวนิยายกราฟิคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลลงบนหน้าจอได้อย่างเหมาะสม แต่สไนเดอร์ทำได้ค่อนข้างมาก แม้ว่าจะไม่ใช่ Watchmen ของ Alan Moore แต่ก็เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่คนอื่นสามารถนำมาแสดงบนหน้าจอได้ สไนเดอร์เข้าหาเนื้อหาด้วยความเคารพมากพอที่แฟนการ์ตูนจะชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ ตามที่สไนเดอร์ประกาศอย่างเปิดเผย การกระทำขั้นสุดท้ายรวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ แต่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นนั้นเหมาะสมกว่าบนหน้าจอขนาดใหญ่กว่าตอนจบดั้งเดิม มันได้ผลเพราะมันตัดทอนเรื่องราวเบื้องหลังที่จำเป็นมากมายซึ่งไนเดอร์ไม่สามารถใส่เข้าไปได้ แม้ว่าหนังสือหลายหน้าจะไม่ได้รวมอยู่ด้วย แต่สไนเดอร์ก็ใช้เวลาในการพยายามรักษาข้อมูลอื่นๆ โดยรวมลำดับ "ประวัติศาสตร์" ไว้ด้วย ลำดับชื่อเรื่องการเปิดที่ยอดเยี่ยม เมื่อถึงจุดนี้ ผู้ชมจะได้มีโอกาสชื่นชมซาวด์แทร็กที่เป็นตัวเอกและเหมาะสมกับเวลา ไม่เหมือนกับการบันทึกฮาร์ดร็อกที่ Snyder เลือกสำหรับพื้นหลัง 300 แบ็คกราวด์ของ Watchmen เข้ากับโทนเสียงและอารมณ์ของฉากส่วนใหญ่ ทางเลือกเดียวที่น่าสงสัยคือการเลือก "Hallelujah" ของลีโอนาร์ด โคเฮน ไม่ใช่เพราะการบันทึกเสียง แต่เป็นการจัดวางที่น่าอึดอัด บางคนอาจตั้งคำถามถึงการรวมเลือดของสไนเดอร์ที่ไม่มีอยู่ในหนังสือ ในขณะที่การ์ตูนมีเนื้อหาเกี่ยวกับความรุนแรง แต่สไนเดอร์ได้เปลี่ยนฉากหลายฉากอย่างเปิดเผยเพื่อให้มีความรุนแรงมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แม้จะดูฉูดฉาดในภาพยนตร์ แต่ก็อาจรบกวนผู้รับชมภาพยนตร์ที่เคียดแค้น อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลง Snyder ได้จับสาระสำคัญของหนังสือและบรรจุไว้ในความสุขที่สวยงาม 2 ชั่วโมง 40 นาที โดยรวมแล้ว เป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าพึงพอใจสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับเนื้อหาต้นฉบับ แต่นี่อาจเป็นประสบการณ์ที่แตกต่างออกไปสำหรับผู้ที่ไม่รู้จักหนังสือเล่มนี้ มีหลายสิ่งให้แยกแยะ และภาพที่ดูล้นหลามอาจทำให้ผู้ชมภาพยนตร์บางคนหันเหความสนใจจากภาพที่ใหญ่ขึ้น ปฏิสัมพันธ์ของตัวละครที่มีเอกลักษณ์เหล่านี้ยังคงเป็นจุดสำคัญในการทำความเข้าใจภาพยนตร์เรื่องนี้ และเมื่อหนังสือเล่มนี้ถูกตัดทอนสำหรับภาพยนตร์ ความสัมพันธ์ของการผจญภัยสวมหน้ากากก็ถูกบังคับมากขึ้นอีกเล็กน้อย ส่วนที่ดีที่สุดของการ์ตูนเรื่องนี้คือการเหลือบของสิ่งที่ "อยู่ใต้กระโปรงหน้ารถ" และเรามีน้อยกว่านั้นในการดัดแปลงของสไนเดอร์ นอกจากนี้ ตอนจบแม้จะเรียบง่าย แต่ก็ยังซับซ้อนเล็กน้อย แฟน ๆ และผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ Watchmen ก่อนหน้านี้ควรเปิดใจ สไนเดอร์ได้ทำในสิ่งที่ Doctor Manhattan เห็นว่าเป็นเรื่องมหัศจรรย์ ดังนั้นอาจต้องใช้เวลามากกว่า 1 ครั้งในการดูเพื่อชื่นชมการดัดแปลงที่ไม่เหมือนใครนี้อย่างแท้จริง
เป็นที่ยอมรับ ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ Watchmen มันเป็นซีรีย์หนังสือการ์ตูนหรือนิยายภาพหรือไม่? พวกเขาเป็นคนดีพวกเขาเป็นคนเลวหรือไม่? พวกเขามีพลังพิเศษไม่ใช่หรือ? ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแนะนำครั้งแรกของฉันและไม่ใช่การแนะนำที่ดี ฉันสับสนภายในห้านาทีแรก ตัวละคร The Comedian (Jeffery Dean Morgan) กำลังดูทีวีและเขากำลังดูสุนทรพจน์ของ Nixon ที่โพเดียมของประธานาธิบดี ทันทีที่ฉันนึกถึงช่วงต้นทศวรรษ 70 จากนั้นเขาก็พลิกช่องเป็น MTV ซึ่งผมรู้ว่าไม่ได้ออกอากาศจนถึงต้นยุค 80! แต่ฉันคิดว่า: "ทั้งหมดนี้จะอธิบายต่อไป" มันไม่ใช่อย่างนั้น จากนั้นหนังก็เข้ามาทำให้เราได้ลิ้มรสของนักกระโดดโลดเต้นที่แต่งตัวประหลาดแต่ละคน มีกลุ่มที่เรียกว่า Minutemen ซึ่งฉันคิดว่าเป็นรุ่นก่อนของ Watchmen (ถ้า Watchmen เป็นกลุ่มแม้แต่กลุ่มแรก) สิ่งที่ฉันได้รวบรวมคือชายหญิงสวมหน้ากากเหล่านี้ไม่ใช่คนที่คุณต้องการปกป้องถนนของคุณจากความชั่วร้าย ตัวอย่างเช่น นักแสดงตลกไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าอาชญากรในหน้ากาก และทำไมถึงตั้งชื่อเขาว่า "The Comedian"? นั่นใกล้เคียงกับ "โจ๊กเกอร์" อีกตัวละคร DC ที่ชั่วร้ายเกินไป เห็นได้ชัดว่าถ้าคุณสวมชุดคุณจะแข็งแกร่งมาก (เช่นทำลายคอนกรีตด้วยกำปั้นที่แข็งแกร่งของคุณ) คุณจะได้รับทักษะการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม สามารถส่งคะแนนของศัตรูได้โดยไม่ต้อง ทำให้เหงื่อออกและสามารถรักษาการเต้นที่น่าสยดสยองที่สุดได้โดยไม่มีร่องรอยความเสียหาย โอเค คุณอาจจะพูดว่า: "ทุกวันนี้หนังแอคชั่นเป็นแบบนั้นไม่ใช่เหรอ" ฉันพูดอย่างนั้น ใช่ และฉันคิดว่ามันไร้สาระในทุกกรณี ยกเว้นเมื่อฮีโร่แอคชั่นมีพลังวิเศษ เราทุกคนรู้ว่ามันเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับซูเปอร์ฮีโร่หญิงที่จะเป็นซูเปอร์โมเดล หนึ่งในซุปเปอร์ฮีโร่ชื่อ Silk Spectre 2 ((มาลิน แอคเคอร์แมน) เธอเป็นที่ 2 เพราะแม่ของเธอเป็นคนแรก) นอกจากความสามารถขั้นสุดยอดที่อาจทำให้น้ำลายไหลเพราะขาดเสื้อผ้าอย่างเหลือเชื่อ เธอยังสามารถเตะผู้ชายข้ามห้องได้ , หักกระดูกให้เหลือครึ่งหนึ่งและที่ดีที่สุดคือเธอไม่เคยมีผมเสียที่ไหนเลย ตอนนี้เป็นความสามารถที่จะอิจฉา ไม่ว่าเธอจะทำอะไร: ต่อสู้ มีเซ็กส์ ช่วยชีวิตผู้คนจากอาคารที่ถูกไฟไหม้ ผมของเธอไม่เคยขาด ตอนนี้เสื้อผ้าของเธอ... นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง พวกเขาต้องพลัดถิ่นสองสามครั้งเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับสื่อลามกซอฟต์คอร์ ระหว่าง Silk Spectre ที่แสดงสินค้าของเธอและมีฉากเซ็กซ์กับ Nite Owl (Patrick Wilson) และ Dr. Manhattan (Billy Crudup) เลือกที่จะเดินขบวนโดยไม่มีเสื้อผ้า ภาพเปลือยมากมาย ฉันเดาว่าถ้าคุณถูกทำให้เป็นละอองและสร้างใหม่เหมือน ดร. แมนฮัตตัน คุณต้องการปล่อยให้ทุกอย่างออกไปเที่ยว ทำไมต้องสวมเสื้อผ้าเมื่อคุณขาดเหมือน Mr. Universe และคุณสามารถทำให้ส่วนต่าง ๆ ของร่างกายคุณมีขนาดใดก็ได้ตามต้องการ? ขออย่าให้มันดูเหมือนกับว่าหนังเรื่องนี้มันแย่ไปหมดเลย สิบนาทีสุดท้ายกำลังดี แบบไหนที่ห่วยเพราะหนังมันยาวมาก สองชั่วโมง 40 นาทีหรือมากกว่านั้นแน่นอน ดังนั้น เรามาสรุปสั้นๆ กัน: หนังโป๊แบบซอฟต์คอร์ที่สับสน ความสามารถที่ไม่สามารถอธิบายได้ ยาวเกินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่รองรับผู้ที่ไม่ใช่แฟนบอยเลย
หลังจากตั้งตารอคอยมาหลายเดือน วันนี้ฉันโชคดีที่สามารถเข้าร่วมงานรอบปฐมทัศน์ของ Watchmen ได้ที่นี่ เราไปอัมสเตอร์ดัมตอนบ่ายกับเพื่อนที่ไม่ได้อ่านหนังสือด้วยกัน ความคาดหวังนั้นสูงมากจนน่าขัน และฉันค่อนข้างกลัวที่จะผิดหวัง เนื่องจากฉันไม่แน่ใจว่าจะถ่ายทำหนังสือที่ผู้คนเรียกว่าไม่สามารถถ่ายทำได้อย่างไร ดูเหมือนว่าแซ็ค สไนเดอร์จะเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมในการรับงานนี้ 300 พิสูจน์ว่าเขามีสายตาที่เฉียบแหลมและรู้วิธีสร้างหนังสือให้ซื่อสัตย์ต่อแหล่งที่มาให้ได้มากที่สุด แต่ความสัตย์ซื่อและภาพที่สวยงามไม่ได้สร้างมาเพื่อภาพยนตร์ที่ดีเสมอไป เพื่อให้บรรลุสิ่งนี้ เขาถูกบังคับให้ตัดพล็อตย่อยและลำดับการตัดแต่งหลายๆ ครั้ง เขาทำการเคลื่อนไหวที่ฉลาดมากที่นี่โดยทำขึ้นด้วยรายละเอียด ทุกเฟรมจะทำให้แฟน ๆ พอใจกับเรื่องตลกหรือคำใบ้เกี่ยวกับตัวละครหรือโครงเรื่องที่เกี่ยวข้องซึ่งผู้ดูภาพยนตร์ที่ไม่คุ้นเคยจะไม่พลาด สิ่งนี้ทำให้ Watchmen มีความลึกและหัวใจที่จำเป็นอย่างยิ่งที่แฟน ๆ โหยหาอย่างมาก เรื่องราวโดยรวมเป็นแบบจำลองที่แน่นอนจากหนังสือ โดยมีการย้อนอดีตทุกเหตุการณ์และการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนเพียง 1 ครั้งในตอนจบ แฟนๆ พูดคุยกันเยอะมาก แต่ฉันแน่ใจว่ามีแต่พวกชอบแกล้งหรือเกลียดชังที่แย่ที่สุดเท่านั้นที่อาจคิดไม่ดีในเรื่องนี้ ใช้งานได้ดี มั่นใจ ไม่ผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นเช่นเดียวกับในนวนิยาย โดยที่นักแสดงตลกถูกฆ่าในฉากที่ยืดยาว ตึงเครียด และเต็มไปด้วยแอ็กชัน ซึ่งกำหนดอารมณ์ที่เหมาะสมและทำให้เรื่องยาวนานขึ้นอีก ซึ่งเราจะได้รับอีกมากใน 160 นาทีข้างหน้า หลังจากฉากนี้ มีการตัดต่ออินโทรที่ยอดเยี่ยม (โดยมี 'The Times They Are A-Changin' อยู่เบื้องหลัง) ซึ่งแนะนำ Minutemen และช่วยให้ผู้มาใหม่เข้าใจเรื่องราว ทุกสิ่งที่มาหลังจากนี้บอกได้คำเดียวว่าท่วมท้น ตัวละครทุกตัวคัดเลือกมาอย่างดี ดึงความสนใจของคุณอย่างเต็มที่ และมีเวลาสำหรับการแนะนำที่เหมาะสมและมีรายละเอียด ดูจบแล้วบอกไม่ถูกว่าชอบฮีโร่ตัวไหนมากที่สุด แพทริค วิลสันสมบูรณ์แบบในบทแดน ไดรเบิร์ก รอร์แชคมีความสุขที่ได้ชม และคุณกำลังชมดร. แมนแฮตติงอย่างตกตะลึง ซึ่งเหมาะสมกับตัวละครของเขา นอกจากนี้ ฉันมั่นใจว่าทุกคนจะต้องตกหลุมรัก Silk Spectre II (Malin Akerman) อย่างแน่นอน ชุดได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างสวยงามทุกที่ที่จำเป็นและยังมีผลที่เหมาะสม Minutemen ดูงี่เง่าซึ่งเหมาะสำหรับองค์ประกอบล้อเลียนซูเปอร์ฮีโร่ของหนังสือ แต่ไม่ใช่แค่ฮีโร่ที่สร้างความประทับใจ แฟนๆ จะมีช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมในการจดจำตัวละครตัวเล็กๆ ทั้งหมด เช่น คนขายข่าวและเด็กอ่านหนังสือ หรือการหดตัวด้วยยาของเขา แม้ว่าสไนเดอร์จะดัดแปลงหนังสือจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่ง ไม่เพียงแต่ข้อความที่เขาต้องทำให้สั้นลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อความที่เขาปรับปรุงเล็กน้อยด้วย การต่อสู้ยาวนานขึ้น ลำดับการกระทำทำให้เกิดความประทับใจมากขึ้น เขาใช้เอฟเฟกต์สโลว์โมชั่นได้อย่างยอดเยี่ยม และโชคดีที่ยังคงตัดต่อด้วยจังหวะที่พอเหมาะ ไม่ทำให้เกิดการต่อสู้อย่างรวดเร็วที่ไม่สามารถรับชมได้ ฉันได้ยินมาว่าสหราชอาณาจักรให้คะแนน 18+ นี้ ซึ่งสมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับความรุนแรงที่มีอยู่ ไม่ว่าจะเป็นไขมันที่เดือดปุด ๆ ที่ถูกโยนทับคนหรือกระดูกหักอย่างน่ากลัวที่สุด เลือดก็มีมากมาย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ขาดภาพเปลือย นอกเหนือจากฉากสั้นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Malin Akerman แล้ว Billy Crudup ยังต้องวิ่งไปรอบ ๆ เปลือยกายแสดงอวัยวะเพศดิจิทัลของเขาตลอดเวลาในฐานะดร. แมนฮัตตัน อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เสียสมาธิ แต่มันทำให้ Watchmen มีความเป็นผู้ใหญ่อย่างแท้จริง ซึ่งแตกต่างจาก 'อัศวิน' ที่อ่อนโยนกว่ามาก สเปเชียลเอฟเฟกต์ดีมาก ดร.แมนฮัตตันดูดีมาก Mars ดูเหมือนคุณคาดหวังให้ Mars มีหน้าตา และหน้ากากของรอร์แชคยังดูสนุกตั้งแต่ต้นจนจบ ภาพและสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่มีสีสันสดใสและเกือบจะจมอยู่ในบรรยากาศ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีอย่างมากจากความสมจริงที่ 'อัศวิน' มี นี่เป็นเพียงความสนุกสนานในการรับชมและสร้างความประทับใจให้มากขึ้น เพลงประกอบก็สนุก หลากหลายเพลงจากยุคนั้น ฉันแน่ใจว่าส่วนใหญ่จะใช้ไม่ได้ผลเช่นเดียวกันในหนังเรื่องอื่นๆ แต่ดูเหมือนว่ามันเข้ากันได้ดีที่นี่ Watchmen เป็นภาพยนตร์ที่ฉันหวังไว้มากอย่างไม่ต้องสงสัย การปรับตัวที่สมบูรณ์แบบของนวนิยายเรื่องนี้เป็นไปไม่ได้ แต่นี่คือสิ่งที่สไนเดอร์ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ การดูรายละเอียดของเขาจะทำให้แฟนๆ พอใจ ภาพที่สวยงาม ตัวละครน่าดึงดูด และโชคดีที่เขาไม่ได้เลือกผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ 160 นาทีผ่านไป ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นสิ่งนี้เป็นครั้งที่สองในสัปดาห์หน้า ภาพยนตร์สุดอัศจรรย์ที่สร้างความประทับใจในทุกวิถีทาง ฉันมีช่วงเวลาที่วิเศษ ฉันจะไม่ลังเลที่นี่โดยให้ 9.5/10 นี้ อย่างไรก็ตาม เพื่อนของฉันที่ไม่รู้จักหนังสือเล่มนี้ชอบมันมากเท่ากับฉัน