Triangle of Sadness (2022) มันยอร์ชมาก คาร์ล กับ ญาญ่า กำลังสำรวจโลกแห่งวงการแฟชั่นไปพร้อม ๆ กับขอบเขตความสัมพันธ์ของพวกเขาเอง ทั้งคู่ได้รับเชิญให้ลงเรือลำหรู ที่เต็มไปด้วยผู้โดยสารระดับไฮคลาสและทรงอิทธิพลมากมาย เมื่อเรือแล่นออกสู่ท้องทะเล ก็ดูเหมือนว่าพายุกำลังค่อย ๆ ก่อตัวขึ้น คลื่นลมทะเลทำให้คนทั้งลำเรือมีอาการเมาคลื่น และกระทบต่อมื้ออาหารค่ำ ทำให้กัปตันสั่งให้ปิดฉากโปรแกรมท่องเรือครั้งนี้ ก่อนที่พวกเขาทั้งคู่จะพบว่าถูกทิ้งเอาไว้บนเกาะร้างที่เต็มไปด้วยมหาเศรษฐีกับบริกรอีกหนึ่งคน และดูเหมือนว่าสถานการณ์ต่าง ๆ พลิกไปอีกขั้วทันที เพาะดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงบริกรเพียงคนเดียวเท่านั้น ที่รู้จักวิธีจับปลาและเอาตัวรอดจากวิกฤตติดเกาะครั้งนี้ เจ้าของ “รางวัลชนะเลิศปาล์มทอง” ประจำปีนี้ ผลงานของ รูเบน ออสต์ลุนด์ (ผู้กำกับชาวสวีดิชที่เคยคว้าปาล์มทองมาแล้วกับหนัง The Square เมื่อปี 2017) หนังตลกร้ายเรื่องนี้ เล่าถึงเรือสำราญที่เกิดอับปางกะทันหัน จนทำให้ผู้โดยสารอันประกอบไปด้วยไฮโซและเหล่าเซเลบริตี้ ต้องหาทางเอาตัวรอดอยู่บนเกาะอันห่างไกลอย่างทุลักทุเล Triangle of Sadness ได้รับเสียงปรบมือหลังจบรอบปฐมทัศน์ยาวนานถึง 8 นาทีเต็ม คนส่วนใหญ่กล่าวชมว่ามันเป็นหนังตลกที่ฉลาด คาดไม่ถึง และเขียนบทพลิกแพลงได้เก่งสุดๆ แน่นอน มันกลายเป็นหนังที่กรรมการทุกคนรัก จนถึงขั้นยกให้เป็นหนังชนะเลิศที่ 1 ของเทศกาลปีนี้
คู่รักดาราและนางแบบสุดฮอตร่วมเดินทางล่องเรือสำราญสุดอลังการสำหรับเหล่ามหาเศรษฐี
เรือสำราญที่เกิดอับปางกะทันหัน จนทำให้ผู้โดยสารอันประกอบไปด้วยไฮโซและเหล่าเซเลบริตี้ ต้องหาทางเอาตัวรอดอยู่บนเกาะอันห่างไกลอย่างทุลักทุเล
คุณอาจไม่เคยดูหนังแบบนี้มาก่อน ความบ้าบอของเรื่องนี้ปฏิเสธไม่ได้เลย มันใช้ความอัปลักษณ์ได้สมบูรณ์แบบเพื่อวาดภาพสังคมชั้นสูงที่ดูตลกขบขัน แต่ในขณะที่บางคนอาจไม่อยากดูหนังสอน moral อีกเรื่องที่ 'คนรวยคือผู้ร้าย คนจนคือคนดี' เรื่อง Triangle of Sadness กลับทำได้เกินคาด เพราะทุกตัวละครในเรื่องล้วนถูกหยิบมาเล่าแบบเสียดสี ทั้งความโลภและข้อบกพร่องที่ถูกเปิดเผยผ่านเหตุการณ์ต่างๆ อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ยังคงเป็น satire ชาญฉลาดที่เจาะลึกวิถีชีวิตของคนรวยสุดโต่ง ไม่ว่าจะเป็นการพูดจาไร้สาระ เรียกร้องแบบไม่มีเหตุผล หรือการดูถูกลูกเรือ ซึ่งการแสดงที่ยอดเยี่ยมก็ช่วยเสริมความฮาให้กับเรื่องที่บางครั้งก็สะท้อนความน่ากลัวของมนุษย์ได้ดี ข้อความหลักของเรื่องคือ 'เงินและอำนาจทำให้คนเสื่อมเสีย' พร้อมกับวิพากษ์วิจารณ์ระบบทุนนิยมแบบเดิมๆ แม้ธีมนี้จะไม่ใหม่ แต่การนำเสนอที่แปลกประหลาดและตรงไปตรงมาของหนังทำให้มันน่าสนใจ ชัดเจนเหมือนตะโกนสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วแต่ไม่ค่อยมีใครพูด 7/10
นี่คือหนังที่แตกต่างและยิ่งกว่าที่คิดไว้มาก! ฉันบังเอิญได้ดูหนังเรื่องนี้และบอกได้เลยว่าเรื่องราวทำให้ฉันหลงใหลตั้งแต่ต้นจนจบ! แม้จะไม่มีเหตุการณ์ดราม่าใดๆ ที่ชัดเจน แต่ความตื่นเต้นลึกลับและการก่อตัวของความขัดแย้งก็ค่อยๆ สร้างขึ้นในเนื้อเรื่องอย่างช้าๆ นี่คือสัญลักษณ์ของนักเขียนและผู้กำกับที่อัจฉริยะ! ต้องเรียกว่าเป็นเพชรเม็ดงามของวงการจริงๆ ผู้กำกับคนนี้สามารถสื่อสารความรู้สึกและความคิดผ่านภาพได้โดยไม่ต้องอธิบายด้วยเหตุผลใดๆ น่าชื่นชมจริงๆ ที่ได้เห็นเรื่องราวที่ twist ใจแบบนี้ค่อยๆ เปิดเผยออกมา! ต้องยกให้การถ่ายทำที่เหมือนมุมมองของแมลงวันที่เกาะอยู่บนผนัง - เรียบง่ายแต่เต็มไปด้วยนัยยะ ลึกลับและดึงดูดใจ ฉันถูกดูดเข้าไปในเรื่องราวแบบที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ราวกับถูกสะกดจิต! แต่ถึงแม้การสร้างบรรยากาศลึกลับในครึ่งแรกจะยอดเยี่ยมมาก ตอนจบของเรื่องกลับให้ความรู้สึกน้อยหน่อยเพราะความตึงเครียดนั้นหายไป แม้ยังน่าติดตามและคงมีการวิเคราะห์เชิงจริยธรรมมากมายว่าเนื้อหาหลักของหนังคืออะไร แต่โดยรวมแล้ว นี่คือสิ่งที่ฉันอยากเรียกว่า 'ภาพยนตร์สุดอัจฉริยะ' บราโว! ขอบคุณที่อ่านบทวิจารณ์ที่ 1800 ของฉันบน IMDb!
เราดูหนังเรื่องนี้ไม่กี่วันหลังจากทราบข่าวการเสียชีวิตของชาร์ลบี ดีน คาดว่าจะรู้สึกอึดอัด แต่กลับถูกดึงเข้าสู่เรื่องตั้งแต่นาทีแรก หนังเบาและสนุกกว่าที่คิดไว้มาก - ชื่อเรื่องอาจทำให้เข้าใจผิดเพราะไม่มี 'ความเศร้า' ในเรื่องเลย แต่สอดแทรกประเด็นหลากหลาย ทั้งความรวย อำนาจ ทุนนิยม/สังคมนิยม ฯลฯ โดยไม่สอนหรือชี้นำอะไร แถมยังตลกและบันเทิงตั้งแต่ต้นจนจบ บางครั้งก็เสียดสีสังคมแบบจัดหนัก ดูไม่รู้สึกว่าเรื่องยาวเกิน 2 ชั่วโมงด้วยซ้ำ เป็นภาพยนตร์ยุโรปที่ดูเป็นสากล น่าชื่นชม ทั้งการแสดงที่ยอดเยี่ยมและเรื่องราวสุดเพี้ยนแต่เชื่อถือได้
เมื่อก่อนฉันชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องแรกของรูเบน และชื่นชมเรื่องที่สอง จึงคาดหวังสูงมากกับ 'Triangle of Sadness'...แต่เสียดาย ที่แม้จะมีบางช่วงแข็งแรง (ส่วนใหญ่ในตัวอย่าง) และฉันก็ชอบการแสดงหลายส่วน แต่มันรู้สึกยาวเกินจำเป็นและยึดติดกับความพอใจตัวเองเกินไป การล้อเลียนชีวิตคนรวยสุดโต่ง ความอัปลักษณ์ ความโลภ ควรมาจากมุมมองที่เป็นกลาง และฉันรู้สึกว่ามันต้องท้าทายและละเอียดลึกกว่าตลกโบราณๆ แบบนี้ที่เต็มไปด้วยสเตอริโอไทป์ราคาถูก ไม่มีสักช่วงที่ฉันรู้ว่ารูเบนกับทีมเขียนบทตั้งคำถามว่าพวกเขาเองก็เป็นส่วนหนึ่งของชนชั้นสูงเช่นกัน ในฐานะผลงานจากกลุ่มคนสร้างสรรค์ผู้มีสิทธิพิเศษในยุโรปตะวันตก ฉันแปลกใจที่ไม่มีใครตั้งคำถามนี้มากนัก มีการสะท้อนความ hypocritical ของพวกเขาไหม? เปรียบเสมือนวัยรุ่นตะวันตกที่ใส่เสื้อยืชเช กวาราไปโรงเรียนเอกชน ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ชมคานส์ผู้หลุดจาก現實ต่างเคลิบเคลิ้ม ยกย่อง มอบรางวัล แล้วก็กลับไปเรือยอชต์ในท่า เพื่อเรียกร้องแชมเปญเย็นๆ และการนวดร้อนๆ จาก 'สตาฟ'
ก่อนอื่นต้องบอกเลยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องยาวถึง 2 ชั่วโมง 27 นาทีเลยสักนิด 147 นาทีที่ยัดเยียดข้อความซ้ำๆ เกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจ การหลงไหลในเปลือกภายนอกมากกว่าแก่นแท้ และความไม่เสมอภาคทางเพศ ซึ่งการตีแผ่และล้อเลียนประเด็นเหล่านี้ผมสนับสนุนเต็มร้อย! แต่การนำเสนอกลับซ้ำซากและขี้เกียจเกินไป แม้ใจความหลักจะน่ายกย่อง แต่ก็ดูไม่สนุก แถมให้แง่คิดได้น้อยอีกต่างหาก ผมชอบหนังที่เผยไต๋ช้าๆ ชอบหนังยาว และชอบหนังที่มีสาระ แต่ถ้าตัดสัก 1 ใน 3 เรื่องนี้ก็คงช่วยให้ผู้ชมไม่ต้องทนทุกข์มากขนาดนี้ ทุกฉากยืดเยื้อเกินจำเป็น ตั้งแต่ฉากเปิดเรื่องเลยทีเดียว แนวคิดการตีกลับการกดขทางเพศก็ดี แต่ต้องใช้เวลานานขนาดนี้เลยเหรอ? ความอึดอัดระหว่างคาร์ลกับยาย่าที่ยืดเยื้อจนทรมานใจ บวกบทพูดที่เรียบเฉยและขาดมิติ (ซึ่งอาจเป็นเพราะตัวละครเองก็แบนๆ) แม้แต่ฉากหลังงานเลี้ยงกัปตันเรือก็ยืดและน่าเบื่อเกินเหตุ (จะไม่พูดถึงความ‘ disgusting’ เพราะนั่นไม่ใช่ประเด็น) ดูเหมือนหนังทำมาสำหรับกลุ่มคนที่ไม่คุ้นกับความละเมียดละไมในภาพยนตร์ แต่กลุ่มเป้าหมายนั้นคงไม่มีสมาธิพอสำหรับหนังที่ยืดเยื้อขนาดนี้ มีแค่บทที่ 3 (ที่รู้อยู่แก่ใจว่าต้องมี แม้หวังให้จบที่บทที่ 2) ที่พอดูสนุก สองชั่วโมงแรกเหมือนการตั้งต้นที่ยืดยาดเพื่อเปิดเผยสิ่งที่เดาได้ตั้งแต่เริ่มเห็นยอชต์แล้ว เอาบางส่วนจาก The Menu มาผสมกับ Lord of the Flies แต่ผลลัพธ์กลับด้อยกว่าต้นแบบ
นี่คือเหตุผลที่ฉันเคยไปโรงหนัง - เพื่อดูภาพยนตร์ที่ทั้งบันเทิงและกระตุ้นความคิด แม้จะมีเลือดน้อยหรือไม่มีเลย แต่หนังเรื่องนี้โหดเหี้ยมมาก ทุกแง่มุมถูกเจาะลึกไม่เว้น ทั้งความคาดหวังของสังคมต่อชนชั้น เงินทอง และการเมืองเรื่องเพศ นี่ไม่ใช่ความสนุกสบายๆ แต่จะทำให้คุณอึดอัดจนท้องไส้ปั่นป่วนได้ในบางช่วง นี่คือการกลับมาของบทภาพยนตร์ต้นฉบับที่ไม่ได้ดัดแปลงจากการ์ตูนหรือภาคต่อของแฟรนไชส์เก่าๆ คุณอาจจะดูหนัง DC/Marvel อีกเรื่องก็ได้ แต่มันยังมีจุดหมายอะไรอีกไหม? ในความเห็นส่วนตัว นี่คือหนังที่ดีที่สุดของปี 2022 (จนถึงตอนนี้)
คล้ายกับเรื่อง 'The Square' ที่ Östlund ยังคงสานต่อการวิจารณ์สังคมระหว่างบรรทัดได้อย่างแนบเนียน พร้อมกับเสียดสีสังคมแบบตรงไปตรงมาในรูปแบบที่หยาบคายและไม่เกรงใจใคร แม้หนังจะมีความสร้างสรรค์และสอดแทรกแนวคิดต่อต้านการบริโภคนิยม แต่การวิจารณ์วิถีชีวิตชนชั้นสูงอย่างหนักหน่วงเกินไปอาจทำให้มันไม่ได้รับรางวัลตามที่ควร ทั้งที่บทภาพยนตร์เขียนได้อย่างชาญฉลาด โครงเรื่องชัดเจนแต่ก็มีข้อบกพร่องหลายจุด อย่างไรก็ตามไม่ทำให้ความสนุกลดลง สิ่งที่遗憾คือหนังยาวเกินไป 40 นาที และตอนจบอาจไม่ตอบโจทย์สำหรับบางคน (ตามความเห็นส่วนตัว) แต่ก็ขึ้นอยู่กับรสนิยมส่วนบุคคล P.S. - อย่ากินข้าวตอนช่วงองก์ที่สอง แล้วจะขอบคุณฉันภายหลัง!
ภายใต้พื้นผิวของหนังคอมเมดี้/เสียดสีที่เฉียบคมและสุดโต่งอย่าง 'Triangle of Sadness' คือการเย้ยหยันความ абсурดในสังคมที่เราอยู่ผ่าน 3 องก์ที่เต็มไปด้วยความอึดอัดใจจนคุณต้องขมวดคิ้ว ใช่! หนังเรื่องนี้ทั้งตลก โหดร้าย และเกินจริง แต่ถ้าไม่ใช่แบบนี้ แล้วจะสะท้อนสังคมสมัยใหม่ได้อย่างไร? หากคุณเดินตามแนวคิดที่ Ruben Östlund วาดไว้ จะพบว่าใต้ความบันเทิงแปลกประหลาดนั้น เขาพยายามเปิดโปง 'ความอ่อนแอ' ในสิ่งที่ดูแข็งแกร่ง แถมยังตอกย้ำว่าไม่ว่าคุณจะพยายามลอกเลเยอร์ทางสังคมของมนุษย์ออกมากแค่ไหน แต่แก่นแท้ภายในนั้นเปลี่ยนแปลงแทบไม่ได้เลย แนะนำให้ดูอย่างยิ่ง! คุ้มค่ากับรางวัลปาล์มดอร์ปีนี้แบบสุดๆ
ฉันคาดหวังไว้สูงมากกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูตัวอย่างมาแล้วประมาณ 10 ครั้ง และทุกครั้งก็ทำให้ฉันหัวเราะได้ แต่พอมาดูเรื่องจริง เทรลเลอร์ดันเลือกแต่ฉากฮาที่สุดมาใส่ ส่วนฉากอื่นที่เหลือยืดเยื้อและน่าเบื่อมีให้เห็นเต็มไปหมด มีหลายฉากที่บทพูดดูอึดอัด ตัดต่อไม่ลื่นไหล ช่วงแรกของเรื่องสนุกฮาสุดๆ ดราม่าบนเรือสำราญตลกมาก และดูเหมือนกำลังจะพุ่งไปถึงจุดไคลแม็กซ์ที่น่าตื่นเต้น แต่ช่วงหลังของเรื่องที่เหลือตัวละครไม่กี่ตัว ความคมชัดของการเสียดสีสังคมก็ลดหายไป แม้ยังมีความตลกอยู่บ้าง แต่แก่นสารของภาพยนตร์เสียดสีชนชั้นและความป่วนทางสังคมนั้นจางลงจนแทบไม่เหลือ
มีเสียงวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับเรื่อง Triangle of Sadness โดยเฉพาะหลังจากที่คว้ารางวัลปาล์มดอร์จากเทศกาลคานส์ แต่ความเห็นกลับแบ่งเป็นสองขั้ว บ้างก็ชมว่าเป็นหนังตลกเสียดสีคนรวยที่ชาญฉลาด บ้างก็ติว่าล้อเลียนได้ตื้นเขิน แต่ปัญหาหลักของหนังไม่ใช่การเป็นคอมเมดี้ดำที่ดีหรือไม่... 問題คือหนังเรื่องนี้เล่าเรื่องรวนไปหมด! เนิบช้า วกวน และน่ารำคาญจนเรียกได้ว่าเป็นประสบการณ์ดูหนังที่แย่ที่สุดครั้งหนึ่งของปี แม้จะยอมรับว่าดำเนินเรื่องได้ดีและนักแสดงทำได้เยี่ยมก็ตาม หนังเริ่มต้นด้วยบทสนทนายาวเหยดของตัวละครหลักคู่หนึ่ง ที่ตั้งใจจะล้อความผิวเผินของคนรวย แต่กลับยืดเยื้อจนรู้สึกเหมือนยี่สิบนาที แถมตัวละครทั้งคู่ก็น่าหงุดหงิดเกินไป แม้จะคิดว่า 'ไม่เป็นไร หนังหลายเรื่องก็เริ่มต้นไม่ดี' แต่หนังกลับแย่ลงเรื่อยๆ Triangle of Sadness ไม่เพียงเริ่มต้นช้าและยืดเยื้อ แต่ทั้งเรื่องก็เนิบช้าไร้ทิศทาง ไม่มีพล็อตชัดเจน ตัวละครส่วนใหญ่ถูกออกแบบมาให้ไม่น่าชอบจนแทบไม่มีฉากไหนให้ติดตามอย่างสนุก มีเพียงมุกตลกเบาๆ ประปราย สิ่งที่น่าหงุดหงิดที่สุดคือองค์ประกอบสำหรับหนังดีมีครบ! การแสดงเด่น การวางสไตล์ภาพเฉพาะตัว บางมุกก็ฮาจริง แต่ทั้งหมดนี้ไม่เพียงพอจะชุบชีวิตหนังเรื่องนี้ Triangle of Sadness คือตัวอย่างของหนังที่ดูหรู มีเครื่องมือชั้นเยี่ยม แต่กลับใช้มันเพื่อสร้างเรื่องราวที่ว่างเปล่าและน่าเบื่อที่สุด คะแนนสุดท้าย: 46/100
ผู้กำกับและเขียนบท รูเบน ออสต์ลุนด์ ตั้งใจสร้างภาพยนตร์เสียดสีสังคมอย่างชัดเจน ตามชื่อเรื่อง 'สามเหลี่ยมแห่งความทุกข์' ที่แบ่งเป็น 3 บท ตัวเชื่อมคือคู่รักนางแบบนายแบบอย่าง คาร์ล (แฮร์ริส ดิกสัน) และ ยายา (ชาร์ลบี ดีน บทสุดท้ายของเธอ) คู่รักหลงตัวเองนี้ได้ขึ้นเรือสำราญสุดหรูพร้อมเหล่าเศรษฐีรัสเซีย ภายใต้การบังคับเรือของกัปตันแปลกแยก (วูดี ฮาร์เรลสัน) ที่ปล่อยให้พอลล่า (วิคกี้ เบอร์ลิน) ดูแลลูกเรือ เหมือนใน 'Force Majeure' และ 'The Square' ออสต์ลุนด์ชอบใส่ฉากใหญ่กลางเรื่อง เช่น หิมะถล่มใน 'Force' หรือมนุษย์วานรในงานกุศลของ 'The Square' ส่วนใน 'สามเหลี่ยมแห่งความทุกข์' ฉากหลักคืองานเลี้ยงมื้อค่ำของกัปตันท่ามกลางพายุ ใครเคยดู 'La Grand Bouffe' หรือ 'Meaning of Life' คงเตรียมใจกับฉากอาเจียนระนาวหลังอาหารสุดหรูได้ ส่วนหลังจากนั้น... สถานการณ์ก็เลวร้ายลงสำหรับทุกคนบนเรือ ออสต์ลุนด์ไม่ได้เป็นคนละเมียดละไมอยู่แล้ว แต่คราวนี้เขาตีเสมอสังคมตรงเกินไปตั้งแต่ต้น ด้วยการเปิดเรื่องยาวเหยียดว่าสายแฟชั่นมันผิวเผิน – แค่ไหนล่ะ! แม้เขาจะมีทักษะพอให้เรื่องขำขันได้บ้าง แต่การยัดเยียดข้อความซ้ำๆ กลับทำให้ทั้งสาระและความฮาจมหายไป บทสุดท้ายหลังเหตุการณ์เรือแตกค่อนข้างทรงพลังแม้จะยืดเยื้อ โดลี เดอ เลออน ในบทอาบิเกล แม่บ้านทำความสะอาด ฉายแววเป็น星星ประกายให้เรื่อง ส่วนนักแสดงอื่นก็ทำเต็มที่กับบท (นี่เป็นบทภาษาอังกฤษแรกของออสต์ลุนด์ – บางทีความลึกซึ้งอาจหายไประหว่างแปล) ซลัตโก บูริช โดดเด่นในบทนักท่องเที่ยวรัสเซียหยาบคาย ด้านการผลิต ถือว่าดี มีการใช้ локацииอย่างเรือยอช์ท Cristina O ได้เต็มที่ แต่สุดท้าย สิ่งที่จมเรือเรื่องนี้คือการที่ออสต์ลุนด์ไม่สามารถสื่อสารอะไรได้เลย – ทั้งความเฉียบคมและปัญญา
ช่วงชั่วโมงแรกของหนังเป็นการเสียดสีสังคมที่ดุเด็ดเผ็ดร้อน พร้อมการเปิดตัวที่เฉียบคม ฉายภาพความซับซ้อนของความปรารถนาและความต้องการผ่านการออกแบบเสียงที่สร้างอารมณ์ได้อย่างน่าสนใจ หนังตีแผ่ทั้งความหลงตัวเองของคนรวยและความ hypocrite ของคนทั่วไปได้อย่างเจ็บแสบ แต่แล้ว...หนังก็ทำลายความคาดหวังด้วยการยัดเยียด 'คำสอน' แทนที่จะล้อเลียนต่อ จนผู้ดูอย่างฉันต้องร้องว่า 'พอแล้วๆ ไปต่อเถอะ!' ตอนหลังหนังดันเปลี่ยนโทนเป็นแนวเอาตัวรอดแบบ 'ลอร์ดออฟเดอะฟลายส์' ผสม absurd แบบละคร 'ลอสต์' จนดูไม่เข้าร่อง ส่วนฉากสุดท้ายที่ถูกถกเถียงกันมาก...กลับจบแบบหักมุมไม่เข้ากับเรื่องจนถกเถียงกันไม่ลงตัว ราวกับผู้กำกับยอมรับว่า 'ไปต่อไม่ไหว' เพราะตัวละครโง่เกินแก้! ถึงอย่างนั้น...ก็ยัง值得ดูเพื่อ 100 นาทีแรกที่เปี่ยมอรรถรส!
ภาพยนตร์เรื่อง 'สามเหลี่ยมเศร้า' (2022) ที่มีชื่อไทยน่าสนใจอย่าง 'คนรวย คนจน และคาร์ล' ฉายให้เห็นพลวัตอำนาจของคนรวยที่สั่นคลอนเมื่อเกิดวิกฤต ส่วนคนจนกลับใช้ทักษะเอาตัวรักพลิกเกมได้ เรื่องราวเสียดสีสังคมระหว่างชนชั้นผ่านคู่รักมีชื่อเสียงอย่างคาร์ลกับยายา ที่ถูกเชิญไปล่องเรือยอชต์สุดหรู แต่เกิดเรือล่มจนทั้งคู่และผู้รอดชีวิตต้องต่อสู้เอาชีวิตรอดบนเกาะร้าง แบ่งเรื่องเป็น 3 บท ไม่ได้เกี่ยวกับรูปสามเหลี่ยม แต่เน้นเหตุการณ์บนเรือและเกาะอย่างเข้มข้น พรีเมส์น่าติดตามพร้อมตัวละครหลากหลายบุคลิก แต่อาจต้องอดทนกับฉากอาเจียน-ท้องเสียที่ยาวเหยียด ถ้าข้ามจุดนี้ไปได้ การเล่าเรื่องแบบแบ่งบทจะให้ความรู้สึกสดใหม่ บทที่ 1: เปิดตัวคาร์ลกับยายาคู่รักที่ขัดแย้งกัน หนึ่งอยากเป็นเมียสวยมีฐานะ อีกฝ่ายอยากให้ความรักชนทุกอย่าง บทที่ 2: เผยชีวิตคนรวยบนเรือยอชต์กับลูกเรือที่ถูกแบ่งชนชั้นชัดเจน บทที่ 3: พลิกเกมรุกเมื่อทุกคนติดเกาะ คนจนกลับได้เปรียบ ความดำเนินเรื่องค่อยเป็นค่อยไป เน้นพัฒนาการตัวละครและการกระทำ ตอนจบคลุมเครือตีความได้หลายแง่เหมือนชื่อเรื่อง แต่บทสุดท้ายที่โดดเด่นคือการขึ้นมาของ 'อบิเกล' ตัวละครที่ทำให้ทุกอย่างดูลงตัวพอดี
7.7
The Banshees of Inisherin (2022)
7.7
Another Round (2020) ซับไทย
7.6
Anatomy of a Fall (2023) เขาบอกว่าเธอฆ่า
7.8
Everything Everywhere All at Once (2022) ซือเจ๊ทะลุมัลติเวิร์ส
7.5
The Favourite (2018) เฟฟเวอริท อีเสน่ห์ร้าย
7.8
Poor Things (2023) พัวร์ ธิงส์
7.3
The Zone of Interest วิมานนาซี (2023)
7.6
Aftersun (2022) อยากให้อยู่นานกว่านี้
7.2
The Menu (2022) เมนูสยอง
5.5
The Hip Hop Nutcracker (2022)
7
Doctor Who The Star Beast (2023)
Age of The Legend (2021) ไขกุญแจลับตำนานวีรบุรุษยอดนักสู้
8.1
Drushyam 2 (2021)
6.2
Thamma (2025)
6.8
The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024) แสบจารชนคนพลิกโลก
8.2
1917 (2019)
5.6
The Pod Generation (2023)
6.7
Pathu Thala (2023) ปาธุ ทาลา
7.1
Pretty Woman (1990) ผู้หญิงบานฉ่ำ
7.7
Olivia Rodrigo GUTS World Tour (2024)
6.7
Overlord The Dark Hero (2017) โอเวอร์ ลอร์ด จอมมารพิชิตโลก เดอะ มูฟวี่ 2