มีภาพยนตร์ที่ดีกว่าเกี่ยวกับเทพเจ้าและสัตว์ประหลาด: เรียกว่า Gods and Monsters
เอฟเฟกต์พิเศษเป็นส่วนที่ดีที่สุด แต่ถ้าคุณอ่านหนังสือ อย่าดูภาพยนตร์ ฉันกำลังฉีกผมของฉันและกรีดร้องในใจ 70% ของหนังเรื่องนี้มาจากหนังสือเล่มอื่นๆ พวกเขารวบรวมหนังสือทั้งหมดเข้าด้วยกันเป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและวิเศษเรื่องเดียว ทำไม RICK RIORDAN ถึงปล่อยให้พวกเขาทำอย่างนี้!
จะยอมรับว่าไม่ได้อ่านหนังสือแม้ว่าจะไม่เคยได้ยินอะไรนอกจากสิ่งดี ๆ มากมายที่นี่และจากเพื่อน ๆ แม้ว่ามันจะยังมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่ฉันก็พบว่าตัวเองชอบหนังภาคแรกที่มีเนื้อหาเป็นของตัวเอง ทัศนคติที่นำมาใช้ในการดูการติดตาม 'Percy Jackson: Sea of Monsters' การติดตามที่ด้อยกว่ามากโดยมีองค์ประกอบที่อ่อนแอจำนวนมากและโดยทั่วไปแล้วเป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อในแบบของตัวเอง ข้อบกพร่องยังมีอีกมาก และข้อบกพร่องที่ 'เพอร์ซีย์ แจ็กสันและหัวขโมยสายฟ้า' มีก็เพิ่มมากขึ้น แม้แต่ผู้ที่ไม่ได้อ่านหนังสือจะพบข้อผิดพลาดมากมายที่นี่ ว่ากันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เสรีภาพมากมายและยังเหลืออีกมาก ซึ่งเห็นได้ชัดมากในการดำเนินเรื่อง 'Percy Jackson: Sea of Monsters' ไม่เสียเวลาและมีข้อดี แต่สามารถเข้าใจคำวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ที่ไม่ชอบมันและแชร์ได้เกือบทั้งหมด 'Percy Jackson: Sea of Monsters' มีรูปถ่ายที่ดีและ ทิวทัศน์และการออกแบบการผลิตที่เต็มไปด้วยบรรยากาศและสีสัน Kronos ดูเท่ เป็นตัวละครที่น่าเกรงขาม และเอฟเฟกต์ที่ชาญฉลาดนั้นดีที่สุดแล้ว แม้ว่าจะไม่ใช่เพลงที่น่าจดจำที่สุดในโลก แต่โน้ตดนตรีก็เข้ากันได้ดีและก็เร้าใจในแบบของมันเอง สแตนลีย์ ทุชชี่และแอนโธนี่ เฮดต่างก็แข็งแกร่งและแสดงได้ดีที่สุด นักแสดงรับเชิญของ Nathan Fillion นั้นน่าขบขัน และ Leven Ramin เป็นเพียงคนเดียวที่โดดเด่นในหมู่นักแสดงที่อายุน้อยกว่า มอบทุกอย่างให้เธอแม้จะไม่ชอบตัวละครของเธอที่ปฏิบัติต่อ Percy มากนักก็ตาม อย่างไรก็ตาม โลแกน เลอร์แมน ที่เคยแสดงได้ดีในอดีต ให้การแสดงที่จืดชืดและปราศจากความสามารถพิเศษ และอเล็กซานดรา ดิดดาริโอ ก็เป็นคนไม้ที่ทั้งขาดอารมณ์และเสน่ห์ แถมยังแสดงเกินความสามารถบางฉากด้วย แบรนดอน ที. แจ็กสันต้องแบกรับบทบาทการบรรเทาทุกข์จากการ์ตูนที่คิดซ้ำซากจำเจ และมักจะไม่ใช่เรื่องตลกและไม่จำเป็น ไม่ได้อะไรจากตัวละครเลย รู้สึกว่ามีความขัดแย้งน้อยมากหรือมีความผูกพันตามธรรมชาติ และการพัฒนาก็ดูบอบบางที่สุด บทสนทนาถูกบังคับอยู่ตลอดเวลา โดยอารมณ์ขันส่วนใหญ่ไม่ราบรื่นเนื่องจากการจัดวางและวิธีเขียน เรื่องราวนั้นขาด ๆ หาย ๆ และไม่ปะติดปะต่อ มีการกระโดดไปมามาก ขาดการไหลที่เหนียวแน่น และให้ความรู้สึกว่ากำลังถูกปูด้วยหินก้อนเดียวกัน มีจินตนาการน้อยมาก ไม่มีเรื่องน่าประหลาดใจ และมีความเสี่ยงไม่มาก ไม่ใช่เรื่องยากที่จะคิดออกว่าสิ่งต่างๆ จะเกิดขึ้นได้อย่างไร มันเจ็บปวดมากขึ้นจากการเดินไปตามสถานที่ต่างๆ บางฉากก็ยืดเยื้อเนื่องจากฉากที่ดึงออกมา และฉากอื่นๆ ที่รู้สึกเหมือนเติมเข้าไปและส่วนอื่นๆ ก็เต็มไปด้วยโลหิตจางและพุ่งเข้าหาจุดสำคัญอย่างเร่งรีบ ตัวแปรที่แปรปรวนอย่างดุเดือดในทำนองเดียวกันคือเอฟเฟกต์ บางอย่างที่ดีโดยเฉพาะ Kronos แต่ส่วนอื่นๆ ก็แย่อย่างน่าหัวเราะ เช่น เอฟเฟกต์น้ำและขนแกะเอง การกระทำนั้นไม่น่าตื่นเต้น ไม่มีความตึงเครียดและความสงสัย และไม่น่าแปลกใจเลย โดยรวมแล้ว น่าเบื่อ แต่ก็ไม่ใช่ประสบการณ์ที่น่าเสียใจ 4/10 เบธานี ค็อกซ์
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ในความคิดของฉัน ฉันได้อ่านหนังสือและฉันก็ชอบมันมาก ฉันเลยคิดว่าหนังเรื่องนี้คงจะดีไม่น้อยเหมือนกัน! ฉันผิดไป. ปัญหาหนึ่งคือมันช้าไปหน่อย พวกเขาสามารถย่อหนังเรื่องนี้ให้สั้นลงอย่างง่ายดาย 10 ถึง 15 นาที แต่ยังเพิ่มส่วนที่ไม่จำเป็นเข้าไป ปัญหาที่สองคือการแสดงไม่ดี พวกเขาสามารถทำงานได้ดีขึ้นมาก และอย่างน้อยก็พยายามแสดงบทบาทสมมติ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือภาพยนตร์เรื่องนี้โง่ พวกเขาใช้เวลาจนถึง 20 นาทีสุดท้ายเพื่อไปถึงที่หมายและไปถึงจุดทั้งหมด จนกระทั่งถึงเวลานั้นก็มีแต่การเสียเวลา สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือเทคนิคพิเศษ ฉันเห็นสิ่งนี้ในแบบ 3 มิติ และฉันก็ปรบมือให้กับกราฟิกที่น่าทึ่งและเอฟเฟกต์พิเศษของมัน นอกจากนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่คุ้มค่าที่จะดู แต่ก็มีข้อบกพร่องและปัญหามากมาย อย่าเสียเงินกับมัน
The Camp Half-Blood ได้รับการคุ้มครองโดย Thalia ลูกสาวของ Zeus ที่เสียสละชีวิตเพื่อช่วย Annabeth, Grover และ Luke ตัวน้อยจากการจู่โจมของ Cyclops และพ่อของเธอได้เปลี่ยนให้เป็นต้นไม้วิเศษ จู่ๆ เพอร์ซีย์ แจ็คสัน (โลแกน เลอร์แมน) ก็ถูกไซคลอปส์ ไทสัน (ดักลาส สมิธ) น้องชายที่ไม่รู้จักมาเยี่ยม และพวกเขาพบว่าทาเลียถูกวางยาพิษและกำลังจะตาย จากนั้นค่ายก็ถูกโจมตีโดย Colchis Bull แต่ Percy ก็พ่ายแพ้ ในไม่ช้าเขาก็รู้ว่าลุค (เจค อาเบล) เป็นคนที่วางยาพิษต้นไม้วิเศษ แอนนาเบธ (อเล็กซานดรา แดดดาริโอ) ค้นพบว่าขนแกะทองคำผู้ลึกลับสามารถรักษาธาเลียและกอบกู้ค่ายของพวกเขาได้ แต่มิสเตอร์ดี (สแตนลีย์ ทุชชี่) มอบหมายให้คลาริสเซ (เลเวน แรมบิน) ผู้ชนะในการสืบเสาะหาขนแกะวิเศษ อย่างไรก็ตาม เพอร์ซีย์ แจ็กสัน แอนนาเบธ โกรเวอร์ และไทสันตัดสินใจทำตามคำทำนายโบราณ และพวกเขาได้เดินทางสู่ทะเลปีศาจเพื่อเอาขนแกะทองคำจากลุคที่ต้องการชุบชีวิตโครนอสผู้ชั่วร้ายให้ฟื้นคืนชีพเพื่อทำลายโอลิมปัส "Percy Jackson: Sea of Monsters" เป็นการผจญภัยในวัยทารกที่สมเหตุสมผลของลูกชายกึ่งเทพแห่งโพไซดอน เพอร์ซีย์ แจ็กสัน Clarisse ที่สวยงามเป็นตัวละครที่ไม่น่าพอใจและ Percy Jackson เป็นฮีโร่ที่อ่อนแอ ไทสันโง่เกินไป และโกรเวอร์ก็ตลกแต่ขี้ขลาด ดังนั้นตัวละครที่มีเสน่ห์เพียงตัวเดียวคือแอนนาเบ็ธที่ทั้งสง่างามและแข็งแกร่ง โหวตของฉันคือหก ชื่อ (บราซิล): "Percy Jackson eo Mar de Monstros" ("Percy Jackson and the Sea of Monsters")
ตำนานเทพเจ้ากรีกกลับมาอีกครั้งใน "Percy Jackson: Sea of Monsters" ซึ่งเป็นภาคต่อของ "The Lightning Thief" ในปี 2010 จากนวนิยายของ Rick Riordan ซีรีส์นี้ผสมผสานตำนานอันยาวนานโดยผสมผสานกับสังคมสมัยใหม่ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครส่วนใหญ่ในที่นี้คือกึ่งเทพ/ครึ่งเลือด (ลูกหลานของเทพเจ้าและมนุษย์) . แต่พระเอกคือเพอร์ซีย์ แจ็คสัน ลูกชายกึ่งเทพแห่งโพไซดอน ก่อนหน้านี้ เขาร่วมกับเพื่อนซี้ของเขา Annabeth (ลูกสาวของ Athena) และ Grover (นักปราชญ์) ได้หยุดยั้งลุคขโมยสายฟ้าไม่ให้ทำลายโอลิมปัส ที่นี่ Camp Half-Blood (ที่หลบภัยของเหล่ากึ่งเทพ) อยู่ภายใต้การคุกคามหลังจากต้นไม้ของ Thalia ซึ่งเป็นเขตที่ปกป้องแคมป์ถูกวางยาพิษ สิ่งเดียวที่จะรักษาได้คือขนแกะทองคำซึ่งอยู่บนเกาะในทะเลปีศาจ หรือที่เราเรียกกันว่าสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะเต็มไปด้วยแอ็กชันและท้าทายฮีโร่ของเราในการต่อสู้กับสัตว์ประหลาดกรีกหลากหลายชนิด ฉันชอบฉากที่ลูกครึ่งต้องเผชิญหน้ากับวัวโคลชิส กระทิงกลนั้นค่อนข้างพิเศษและฉากนั้นก็สนุกสนาน อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกว่าจุดไคลแมกซ์นั้นดูแย่ลงเล็กน้อย เนื่องจากความตึงเครียดที่เกิดขึ้นได้หายไปอย่างรวดเร็ว ตัวละครมาและไป ใน "Sea of Monsters" นักแสดงส่วนใหญ่ที่ประกอบเป็นเทพเจ้าจากภาพยนตร์เรื่องก่อนจะหายไป เราจะไม่เห็น Zeus (Sean Bean), Poseidon (Kevin McKidd), Hades (Steve Coogan), Persephone (Rosario Dawson) และ Chiron (Pierce Brosnan) อีกต่อไป นั่นหมายความว่านักแสดงที่มีประสบการณ์ส่วนใหญ่ออกไปแล้ว (อย่าลืม Uma Thurman เป็น Medusa) แทนที่เราจะได้ Dionysus ที่แสดงโดย Stanley Tucci ที่เชื่อถือได้ เทพ Hermes และ Chiron เข้ามาแทนที่ (Nathan Fillion และ Anthony Head ตามลำดับ) เรายังมีไทสัน (ดักลาส สมิธ) ที่ซุ่มซ่ามแต่ถ่อมตัว น้องชายต่างมารดาของเพอร์ซีย์ และคลาริสเซ ลา รู (เลเวน แรมบิน) ลูกสาวกึ่งเทพของอาเรส ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคพิเศษมากมาย มันก็โอเค แต่มันก็ไม่ได้ยอดเยี่ยม สิ่งมีชีวิตบางตัวนั้นน่าทึ่ง (ฮิปโปแคมปัสน่าทึ่งและน่าดึงดูดใจ) ในขณะที่บางตัวก็ดูถูกและใช้งานง่าย (โครนอส) ภายใต้การกำกับดูแลของผู้กำกับคนใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความซื่อตรงต่อแหล่งที่มามากกว่าเมื่อเทียบกับความคล้ายคลึงกันของภาพยนตร์เรื่องแรกกับหนังสือ (แม้ว่าจะเล็กน้อยก็ตาม) แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าบางฉากจะแตกต่างจากที่เขาจองไว้ หนังดำเนินเรื่องได้ค่อนข้างดี และระหว่างนั่งรถ ก็มีเสียงหัวเราะให้เพลิดเพลินมากมาย โดยรวมแล้ว "Percy Jackson: Sea of Monsters" เป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างสนุก ไม่ได้ดีไปกว่าครั้งแรกและก็ไม่ได้แย่ไปกว่าครั้งแรก มันมีหลักฐานที่ค่อนข้างน่าสนใจและลำดับการกระทำที่ดีบางอย่าง คะแนน: 6/10คำตัดสินขั้นสุดท้าย: "Percy Jackson: Sea of Monsters" เป็นภาคต่อที่ดีที่มีฉากแอคชั่นและเสียงหัวเราะมากมาย พร้อมด้วยการแสดงที่พอใช้ได้และวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่โอเค
หากคุณไม่ได้อ่านหนังสือ บทวิจารณ์นี้ไม่เหมาะกับคุณ ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกและสนุกสนานสำหรับภาพยนตร์แอคชั่น และยังมีส่วนที่ตลกและส่วนที่ต้องสงสัย หากคุณได้อ่านหนังสืออย่างไรก็ตามที่นี่คุณไป ฉันจะพูดตรงไปตรงประเด็นนี้ - หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องตลก ตั้งแต่การแสดงไปจนถึงความพยายามที่จะทำให้โลกของ Rick Riordan มีชีวิต ทุกอย่างผิดพลาดไปหมด ผิดจริงๆ ที่หลังจากดูหนังจบ ฉันก็นั่งนิ่งอึ้งและคิดว่า "นั่นไง" ฉันไม่ได้ไปดูหนังเรื่องนี้ด้วยความคาดหวังสูงเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องแรกเป็นภัยพิบัติ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าเนื่องจากผมของ Annabeth เป็นสีบลอนด์และตัวอย่างก็ดูมีความหวัง อย่างน้อยหนังเรื่องนี้ก็จะดีกว่าภาคแรกเป็นอย่างน้อย ฉันผิดไป. เริ่มจากนักแสดงกันก่อน มีเพียงสองคนเท่านั้นที่ทำให้ฉันประทับใจกับการแสดงของพวกเขาคือ เลเวน แรมบิน ในบทคลาริสเซ และสแตนลีย์ ทุชชี ในบทมิสเตอร์ดี แม้ว่าเลเวนจะไม่ได้ดูส่วนนั้น แต่การเสียดสีและความเร่าร้อนของเธอเข้าคู่กับคลาริสเซในหนังสือ มิสเตอร์ดีสมบูรณ์แบบ ฉันแค่หวังว่าเขาจะอยู่ในภาพยนตร์เรื่องแรก นักแสดงที่เหลือก็น่ากลัวหรือแค่ปานกลาง Logan Lerman เบื่อหน่ายกับ Percy แทบจะไม่สามารถเป็นคนฉลาดเฉลียวจากหนังสือได้ แบรนดอน ที. แจ็คสันเป็นเพียงเรื่องตลกโล่งอกและไม่มีอะไรอื่น ฉันไม่เห็นบุคลิกของโกรเวอร์ในตัวเขาเลย ดักลาส สมิธ แม้จะเป็นนักแสดงที่ดีเพียงคนเดียว แต่ไม่ได้เล่นเป็นไทสันที่ฉันจินตนาการไว้ เขาเป็นคนฉลาด พูดชัดเจน และมีเสน่ห์ด้วยสองตา เอาเลย ธอร์ ฟรอยเดนทัล คุณแคสต์ใครก็ได้ที่หน้าตาไม่หล่อจากระยะไกลได้ไหม ที่เลวร้ายที่สุดคืออเล็กซานเดรีย Daddadrio เธอไม่ได้สื่อถึงอารมณ์ใดๆ บทของเธอเป็นเสียงเดียว และวิธีที่เธอเล่นเป็นหญิงสาวผู้ตกอยู่ในความทุกข์ยาก เด็กสาวที่หมกมุ่นอยู่กับเพอร์ซี่ก็ผิดธรรมชาติมาก แอนนาเบ็ธเป็นคนที่ต้องการความรอดตั้งแต่เมื่อไร? ยังไงก็ตาม ฉันรู้ว่าการดัดแปลงจากหนังสือสู่ภาพยนตร์นั้นยากอย่างไม่น่าเชื่อ ดังนั้นการขจัดความผิดหวังออกไป ไปที่เนื้อเรื่องกันเถอะ จุดเริ่มต้นก็ดี ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับเวลาที่จะตัดเกมดอดจ์บอลทั้งหมดออกจากตอนต้นของหนังสือและแนะนำ Tyson ในอีกทางหนึ่ง การย้อนอดีตของทั้งสามคนเป็นเรื่องดี การสู้วัวกระทิงเป็นอย่างที่ฉันจินตนาการไว้ แต่โกรเวอร์ไม่ควรไปอยู่ที่นั่น เขาน่าจะออกไปแล้ว ตามหาแพน ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาต้องมีเขาอยู่ในค่าย นี่เป็นเรื่องง่ายๆ ที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อทำให้แฟนๆ พอใจ การเนรเทศของ Chiron ออกจากค่ายก็เป็นเรื่องง่ายที่พวกเขาสามารถเพิ่มได้ เมื่อพวกเขาไปทำภารกิจทุกอย่างก็กลายเป็นเรื่องใหญ่ โกรเวอร์โดนลุคจับ? หา Clarisse ในท้องของ Scylla? ทันใดนั้น คลาริสเซก็เห็นด้วยกับทุกสิ่งที่เพอร์ซี่พูด? จากนั้นส่วนที่น่าผิดหวังที่สุดคือฉากเกาะของ Circe ทั้งหมดถูกข้ามไปพร้อมกับฉากไซเรนซึ่งเป็นจุดสำคัญในการพัฒนาความสัมพันธ์ของ Percy และ Annabeth (แต่ฉันเดาว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องพัฒนาใด ๆ เนื่องจากพวกเขาเกือบจะจูบกัน ในตอนท้ายของ The Lightning Thief) ฉากในสวนสนุกที่น่าทึ่งและไม่จำเป็นอย่างยิ่งกับลุคนั้นไร้สาระมากที่พวกเขาทำให้ฉันหัวเราะ ทำไมโครนอสถึงออกมาอย่างเต็มตัว และทำไมเพอร์ซีถึงสามารถเอาชนะเขาได้ด้วยการฟันดาบธรรมดาๆ นั่นไม่สมเหตุสมผลเลย และฉันแน่ใจว่าแม้แต่นักอ่านที่ไม่ใช่หนังสือก็จะยังสับสนว่าดาบ แม้แต่ "ดาบต้องคำสาป" ก็สามารถเอาชนะไททันที่ทรงพลังที่สุดได้ในทันทีด้วยการฟันเพียงครั้งเดียว ยังไม่มีใครรู้ว่าข้อความของ Iris ถูกละเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้และก่อนหน้านี้หรือไม่? เหตุใดจึงละทิ้งรูปแบบการสื่อสารที่สำคัญต่อหนังสือ สุดท้าย สิ่งที่ไม่จำเป็น แต่จะเพิ่มความตลกขบขันให้กับภาพยนตร์มากกว่าของโกรเวอร์ one-liners ง่อย ๆ คือ "ปาร์ตี้ม้า" ที่ช่วยเพอร์ซี่ในตอนท้าย การฟื้นคืนชีพของ Thalia ทำได้ดี แม้ว่าฉันจะไม่เข้าใจความสัมพันธ์อย่างกะทันหันของ Clarisse และ Percy ในหนังสือ สองคนนั้นเกลียดชังกันในหนังสือทั้งห้าเล่ม และผมจำไม่ได้เลยว่าพวกเขาแลกรอยยิ้มหรือพยักหน้าเข้าใจ โดยสรุป ฉันรู้สึกราวกับว่าผู้กำกับกำลังพยายามหลงทางให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้ ทำไมพวกเขาไม่สามารถม้วนผมของ Annabeth ได้ หาก Tyson พูดช้าและเลือนลาง เพิ่มการค้นหา Pan ให้กับเรื่องราว และสิ่งเล็กๆ น้อยๆ อื่น ๆ อีกมากมายที่อาจประกอบขึ้นสำหรับการข้ามฉากและการเสียชีวิตที่ประโลมโลก ถ้าคุณรักหนังสือ ฉันบอกว่าอยู่ห่างจากหนังเรื่องนี้ให้มากที่สุด เว้นแต่คุณจะอยากกลับบ้านพร้อมกับความปรารถนาที่จะอ่านทั้งซีรีส์ซ้ำเพื่อเตือนตัวเองถึงตัวละครและเรื่องราวและลบภาพอันเลวร้ายออกจากจิตใจของคุณ . นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องพูด
สปอยเลอร์หนักไปข้างหน้า ฉันไม่ใช่นักวิจารณ์ภาพยนตร์หรือวรรณกรรมมืออาชีพ ฉันไม่ได้คิดในแง่นามธรรมของ "การพัฒนาตัวละคร" หรือคำศัพท์ทางศิลปะอื่นๆ ในโรงภาพยนตร์ แต่ฉันรู้ว่าสำหรับฉัน มีบางอย่างที่ขาดหายไปในหนังเรื่องนี้ เพื่อให้ได้คะแนนสูงสุด - ตัวละครทั้งหมดรวมถึงเพอร์ซี่จะเล่นได้ดีถ้าเล่นค่อนข้างเผินๆ ยกเว้น Tucci ซึ่งเป็นนักแสดงที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Dionysus ที่ดูเหมือนจะพบช่องในภาพยนตร์แฟนตาซี/ไซไฟเรื่องล่าสุด สเปเชียลเอฟเฟกต์ค่อนข้างดี เกือบท่วมท้น/เหลือเชื่อเกินความจำเป็น แต่ดีกว่า Transformers พูดเสียอีก และเรื่องราวไม่ยืดเยื้อ แต่เคลื่อนไหวได้เพียงพอที่จะทำให้คุณกึ่งสนใจ ปัญหาคือ ฉันไม่เคยมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ ด้วยเหตุผลสองประการ: 1) ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมตัวละครถึงทำในสิ่งที่พวกเขาทำ; และ 2) สิ่งที่เกิดขึ้นบางอย่างไม่สมเหตุสมผล (ซึ่งไม่มีปัญหาใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องแรกซึ่งมีส่วนร่วมและหนึ่งหรือสองรอยด้านบนนี้) ฉันจะยกตัวอย่างให้คุณอย่างละหนึ่งตัวอย่าง 1) ฉันคิดถึงแม่ของแอนนาเบธ (อธีน่า) โปรดเตือนฉันด้วยว่าใครคืออธีน่า และจะส่งผลต่อพฤติกรรมของเธออย่างไร เฮอร์มีสบอกว่าเขาทำผิดพลาดในการเลี้ยงลุค - อะไรนะ? บอกฉันบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนั้น เทพารักษ์ - อะไรทำให้เขาไม่เหมือนใครและส่งผลต่อพฤติกรรมของเขาอย่างไร? หนังเป็นแบบนี้มากกว่า แล้วมันเกิดขึ้น และผู้ชายคนนี้เป็นแบบนี้ และผู้ชายคนนั้นเป็นแบบนั้น แล้วสิ่งนี้ก็เกิดขึ้น แล้วสิ่งนี้ก็เกิดขึ้น Tryon ดูเหมือนจะเชื่อมต่อกับ Poseidon มากกว่า Percy - บอกใบ้ว่าทำไม ฉันมีปัญหาในการอธิบายสิ่งนี้ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ดูเหมือนเป็นการประดิษฐ์และโดยพลการ หนังเรื่องนี้ยังมีอารมณ์ขันไม่มากนัก ซึ่งผมคิดว่าน่าจะเชื่อมโยงกับจุดที่ 1) การขาดสายสัมพันธ์ระหว่างเพอร์ซี่กับพ่อเป็นโอกาสที่ดี ใช้มันซะ! (แบบไม่ต้องตีให้ตาย) ตอนจบของหนัง ใกล้ๆ กับให้เพอร์ซี่กับไทสันไปทะเลสาป คร่ำครวญว่ารู้สึกผูกพันกับพ่อแค่ไหน แล้วมีฟองสบู่หรืออะไรโผล่ขึ้นมากลางทาง ทะเลสาบ. พวกเขาจะพลาดได้อย่างไร?!? ตัวอย่างหนึ่งของจุดที่ 2 - เพอร์ซี่ค่อนข้างจะเอาชนะกระทิงได้เพียงลำพัง - คนอื่นๆ จะไม่รู้เรื่องนี้ได้อย่างไร พวกเขาจะไม่แสดงความยินดีกับเขาได้อย่างไร ทำไม Clarisse ยังบอกว่าเขาเป็นผู้แพ้? เขาช่วยชีวิตทั้งกลุ่ม! ฉันไม่รู้ แต่ดูเหมือนว่าจะมีวิธีที่ดีกว่ามากในการทำงานกับหลักฐานพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมของแฟรนไชส์ Percy Jackson มากกว่านี้
ความคาดหวังของฉันต่ำมากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ บทวิจารณ์นั้นเน่าเสีย ฉันสามารถบอกได้ว่ามันไม่เหมือนกับหนังสือจากแค่ตัวอย่าง และมันถูกตัดออกจากผ้าที่น่าเกลียดของภาพยนตร์ Lightning Thief แม้ว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจะอิงจากแหล่งข้อมูลที่มีศักยภาพไร้ขีดจำกัด หลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์และเตรียมพร้อมสำหรับการแสดงภาพสกปรกที่ไร้ที่ติของโลแกน เลอร์แมน ในที่สุดฉันก็ได้รับการปฏิบัติอย่างแท้จริง ไม่ได้บอกว่ามันเป็นหนังที่ดีจริงๆ การแสดงมีตั้งแต่ดีไปจนถึงน่าสะอิดสะเอียน เนื้อเรื่องถูกสาปให้เปื้อนแล้วเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องแรกล้มเหลวในการปรับตัว ตัวละครครึ่งหนึ่งที่แนะนำในนวนิยายเรื่องแรก แต่ไม่ใช่หนังเรื่องแรก คราวนี้มา เป็นเรื่องดีที่มี Mr. D และ Clarisse และแม้แต่ Chris Rodriguez ปรากฏตัวบนหน้าจอ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ ตัวบทเองก็เต็มไปด้วยบทพูดที่ซ้ำซาก (ส่วนใหญ่พูดผ่านปากของโลแกน เลอร์แมนและอเล็กซานดรา แดดดาริโอ) ช่วงเวลาที่ฉันชอบเขียนบทคือความคิดเห็นเล็กๆ น้อยๆ ของไทสันที่นี่และที่นั่น ("อย่างน้อยก็ไม่มีบท" และเมื่อเขาร้องเพลงที่คุ้นเคย...) จากนั้นเฮอร์มีส (นาธาน ฟิลเลียน) ก็ได้รับการดัดแปลงและเขียนมาเป็นอย่างดี และ ยังแสดงได้ดีโดยนักแสดง อีกสิ่งหนึ่งที่ควรทราบคืออารมณ์ขันโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในภาพยนตร์เรื่องแรก ตัวละครต่างๆ ให้ความสำคัญกับเรื่องมาก มันเป็นเรื่องที่เฮฮาโดยที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้สร้างภาพยนตร์ นักเขียนและนักแสดง ตั้งใจที่จะสนุกและตลกขบขัน ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่ามากขึ้น ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ดีที่สุด แต่จริงๆ แล้วมันไม่ได้แย่ขนาดนั้น ผู้ตรวจสอบหลายคนไซต์ "video-gamey" CGI ถ้ามันเป็นกราฟิกวิดีโอเกม มันก็เป็นกราฟิกวิดีโอเกมที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น พวกเขาไม่สมจริงมาก แต่เอฟเฟกต์พิเศษนั้นดี ฉันต้องชี้ให้เห็นว่ามีฉาก CGI ที่ยอดเยี่ยมเมื่อ Oracle อธิบายเรื่องราวของ Kronos ให้กับ Percy ฉากนี้สร้างสรรค์และทำได้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสไตล์หน้าต่างกระจกสี บทภาพยนตร์ (แต่งโดยแอนดรูว์ ล็อคคิงตัน) นั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ก็ไม่น่าจดจำไปทั้งหมด จะไม่ได้รับรางวัลมากนัก แต่ก็ทำได้ดีจริงๆ และจัดการหนังเรื่องนี้ด้วยกัน Percy Jackson: Sea of Monsters เป็นเพียงภาพยนตร์ที่ "โอเค" เท่านั้น มีการเบี่ยงเบนจากนวนิยายอย่างต่อเนื่อง มีเพียงสคริปต์ที่เหมาะสม การแสดง วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ เพลงที่ดี และการแสดงผสม อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่เสียเปล่า โดยเฉพาะสำหรับแฟน ๆ ของเพอร์ซีย์ แจ็คสัน ฉันชอบหนังเรื่องนี้ และ The Sea of Monsters เป็นหนังสือเล่มโปรดของฉัน แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้ ตัวละครและพล็อตเรื่องมากมายได้ถูกจัดวางให้เข้าที่หลังจากถูกทำให้แตกในภาพยนตร์เรื่องแรก ผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ปูทางที่สดใสสำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่นที่อาจทำได้ดีกว่าสองเรื่องแรก
ฉันเพิ่งดูหนังเรื่องนี้ไปก่อนหน้านี้ และฉันก็เข้าไปในจอภาพยนตร์โดยไม่ได้คาดหวังอะไรมากเพราะฉันเกลียดภาพยนตร์เรื่องแรก *NON-SPOILER* สิ่งแรกที่ฉันสังเกตเห็นในภาพยนตร์คือ CGI ที่แย่มาก ที่โผล่ออกมาเหมือนเจ็บ นิ้วหัวแม่มือท่ามกลางพื้นหลัง และสิ่งต่อไปที่ฉันสังเกตเห็นคือการแสดงธรรมดาๆ ที่เลวร้ายลงด้วยการแสดงเดี่ยวที่ตลก ไร้อารมณ์ขัน และวิเศษตลอดทั้งเรื่อง *สปอย* เรื่องราวสามารถคาดเดาได้อย่างจริงจังเช่นกัน เมื่อมันจบลงเมื่อภาพยนตร์แอ็คชั่น/ผจญภัยทั่วไปส่วนใหญ่จบลง คนเลวที่ปล่อยออกมาพวกเขาทำชั่วและตัวละครหลักฆ่าตัวร้ายหลัก *NON-SPOILER* สิ่งเดียวที่ดีในหนังเรื่องนี้ที่ฉันคิดได้คือสถานที่ที่ตัวละครพบตัวเอง สถานที่ตั้งแต่เมืองไปจนถึงป่า ไปจนถึงกลางมหาสมุทร ตัวละครหลักเพอร์ซี่ย์ แจ็คสัน น่าจะเป็นบุตรเลือดผสมของโพไซดอน (เทพแห่งน้ำ) และแทบจะไม่ใช้น้ำเลยตลอดทั้งเรื่องเพื่อประโยชน์ของเขา *สปอย* และแม้แต่ฉากโง่ๆ ที่พวกเขากำลังจะถูกสัตว์ประหลาดน้ำขนาดใหญ่กลืนกิน พลังน้ำที่เพอร์ซี่ไม่ได้ 'ทำงาน' เลย โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้เป็นการเสียเงินโดยสมบูรณ์ ด้วยบทพูดที่ไร้สาระ เรื่องราวที่น่าเบื่อ การแสดงที่น่าเบื่อ และประสบการณ์การรับชมในแง่ลบทั้งหมด3/10
เพอร์ซีย์ แจ็คสันและผองเพื่อนกลับมาในภาคต่อ "Sea of Monsters" ฉันไม่ได้อ่านหนังสือดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบภาพยนตร์กับหนังสือได้ แต่ถ้าชื่อ "Sea of Monsters" เราไม่ควรเห็นสัตว์ประหลาดบางตัวเหรอ??? หากคุณต้องการทราบข้อมูลทางเทคนิค แน่นอนว่ามีสัตว์ทะเลตัวหนึ่ง (ใช่แค่ตัวเดียว) ที่พวกเขาต้องเผชิญ และพวกเขาก็สามารถจัดการมันได้สบายๆ โลแกน เลอร์แมนเป็นนักแสดงที่อายุน้อยและฉันก็ชอบเขา ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ รวมถึง Percy Jackson เรื่องแรกซึ่งดีกว่าภาคต่อนี้มาก เรื่องราวง่าย ๆ อุปสรรคที่ปกป้องค่ายของพวกเขาแตกและเราพบว่าในตอนแรกมันถูกวางไว้ที่นั่นเพราะการเสียสละจากหนึ่งในพวกเขาเมื่อเธอยังเป็นเด็ก Zues เปลี่ยนเด็กเล็กให้เป็นต้นไม้โดยพื้นฐานแล้วและเป็นต้นไม้ที่ปกป้องค่าย แต่ต้นไม้ถูกวางยาพิษและสิ่งกีดขวางถูกพังทะลุโดยกระทิงกลขนาดใหญ่ที่ยิงไฟ ภารกิจได้รับมอบหมายเพื่อดึงขนแกะทองคำซึ่งอยู่ในทะเลปีศาจ ซึ่งสำหรับเรามนุษย์คือสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา เพอร์ซี่ไม่ได้ถูกเลือก แต่แน่นอน เขาและเพื่อนๆ ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการไปเพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของคำทำนายที่เขาเกี่ยวข้อง และจากที่นั่นเรื่องราวดำเนินไป มีฉากแอ็คชั่นสองสามฉากที่นี่และที่นั่น แต่เมื่อดูเหมือน มันอาจจะดีก็จบลงอย่างกะทันหัน ฉันไม่แน่ใจว่านักแสดงพยายามด้นสดหรือไม่ เพราะมีความพยายามมากกว่าสองสามครั้งที่จะได้เสียงหัวเราะอย่างรวดเร็วด้วยซับในอันเดียวซึ่งฉันไม่รู้สึกว่าตลกเลย จุดสว่างจุดหนึ่งคือ "Hermes" ตัวละครของ Nathan Fillion ที่ประสบความสำเร็จในการได้รับเสียงหัวเราะที่เขาสมควรได้รับ ในตอนท้ายเนื้อหาจะสนุกสนานขึ้นเล็กน้อย แต่เมื่อถึงเวลานั้น ผู้ชมอาจได้รับความสนใจอย่างเต็มที่และไม่ได้คิดอะไร ไปกินหลังดูหนัง เหมาะสำหรับเด็กวัยรุ่นมากกว่า (ฉันอายุ 25 ปี) แต่ฉันชอบอันแรกที่คิดว่าจะลองเล่นดู โดยรวมแล้ว มันไม่เป็นไปตามรุ่นก่อนและการพยายามใช้อารมณ์ขันอย่างรวดเร็ว และลำดับการกระทำที่สั้นเกินไปทำให้ผู้ชมไม่พอใจ 4/10 คุณสามารถค้นหาคำวิจารณ์ของฉันทั้งหมดได้ที่นี่ http://imdb.com/user/ur6157371/comments
รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นแฟนตาซีผจญภัยที่ไม่รุนแรงซึ่งเหมาะสำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่าอีกครั้ง แต่ผู้ชมที่มีอายุมากกว่าก็สามารถเพลิดเพลินได้เช่นกัน ที่จริงฉันชอบเรื่องราวมากกว่าเรื่องราวของ Hunger Games ด้วยการฆ่าทั้งหมด เอฟเฟกต์และสิ่งมีชีวิตนั้นดูปลอมเล็กน้อยและดูไม่จริง แต่เพิ่มเสน่ห์เข้าไป การผสมผสานที่น่ารักของตำนานและเรื่องราวในปัจจุบัน โลแกน เลอร์แมนยังดูเด็กพอสำหรับบทนี้ แต่อเล็กซานดรา แดดดาริโอดูแก่กว่าเล็กน้อย ฉันจำได้ว่าภาคแรกสนุกกว่าเล็กน้อยด้วยความแปลกใหม่ของตัวละคร แต่อันนี้ก็ถือว่าใช้ได้
ตัวละครหลักเกือบทั้งหมดในภาพยนตร์เพอร์ซีย์ แจ็กสันภาคแรกกลับมาในภาคต่อของเพอร์ซีย์ แจ็คสัน: Sea Of Monsters ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตอย่างหนึ่งคือ เพียร์ซ บรอสแนน และบทบาทของเขาในฐานะเซนทอร์ ปัจจุบันรับบทโดย แอนโธนี่ เฮด โลแกน เลอร์แมนในวัยเยาว์ได้เข้าถึงธรรมชาติกึ่งพระเจ้าของเขา และตอนนี้เขาอาศัยอยู่ในค่ายที่แม่พาเขามาในภาพยนตร์ภาคแรก สถานที่ที่มีบาเรียที่ Zeus วางไว้เพื่อปกป้องเหล่ากึ่งเทพจากผู้ที่อยู่ภายนอกที่ต้องการทำอันตราย ภาพยนตร์เรื่องแรกนั้นสอนเราว่ามีอยู่มากมาย ตอนนี้บาเรียถูกทุบและต้นไม้ที่ให้ชีวิตมันกำลังจะตาย เพื่อรักษาต้นไม้และค่ายเลอร์แมนออกตามหาขนแกะทองคำในตำนานที่สามารถรักษาทุกสิ่งได้ ภารกิจที่สองของเขาคือ เลเวน แรมบิน เด็กกึ่งเทพอีกคนหนึ่งที่แข่งขันกับเลอร์แมนได้มากที่สุดคือนำทีมของเธอเอง และยังมีเจค อาเบลที่เป็นเด็กกึ่งเทพอีกคนที่ก้าวข้ามด้านมืดในภาพยนตร์เรื่องแรก เขากลับมาพร้อมแผนงานของเขาเอง และมันก็เกี่ยวข้องกับการทำลายชุมชนอมตะในโอลิมปัสด้วย มีผู้มาร่วมงานใหม่คนหนึ่งเข้ามาที่นี่ ฉันรู้สึกประทับใจมากกับดักลาส สมิธในบทของไทสันซึ่งเป็นพี่ชายต่างมารดาของเลอร์แมนและไซคลอปส์รุ่นเยาว์ เขามีเสน่ห์มากในแบบที่โง่เขลาและพิสูจน์ให้เห็นว่ามีค่ามาก ในขณะที่ฉันเขียนในภาพยนตร์เพอร์ซีย์ แจ็กสันเรื่องแรก เรื่อง The Lightning Thief เป็นความบันเทิงที่ดีและหากเด็ก ๆ สนใจในประวัติศาสตร์กรีกคลาสสิกและเทพนิยายมาก ดีกว่า. Sea Of Monsters ยังคงดำเนินต่อไปในประเพณีนั้น
เพื่อบันทึก ฉันได้อ่านหนังสือทั้งหมดหลายครั้ง และเข้าใจว่าหนังจะไม่ทำตามหนังสืออย่างสมบูรณ์ แต่อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถติดตามเรื่องราวได้มากขึ้นอีกหน่อย ดังนั้น จุดเริ่มต้นของหนังจึงเริ่มต้นที่ ค่าย. จริงๆ แล้วฉันไม่ได้สนใจช่วงเริ่มต้นของหนังเลย ฉันคิดว่ามันสนุก ทุกอย่างตกต่ำจากที่นั่น สองสามฉากถัดมาเล็กน้อยตามหนังสือในแบบที่มันดีพอที่จะผ่าน จากนั้นคุณจะไปถึงคำพยากรณ์ที่เพอร์ซี่เรียนรู้ชะตากรรมของเขา พวกเขาไม่ได้ปฏิบัติตามตำนาน! พวกเขาบอกว่าโครนอสกลืนลูกๆ ของเขาทั้งหมด ยกเว้นซุส โพไซดอน และฮาเดส แล้วพวกเขาก็สับเขา คนที่ไม่รู้ เขากลืนลูกๆ ของเขาทั้งหมด ยกเว้น Zeus ที่ถูกพรากไปจนกว่าเขาจะโตพอที่จะหลอกให้พ่อทิ้งลูกๆ ของเขาทั้งหมด และพวกเขา - ขึ้นอยู่กับรุ่น - ตอนหรือสับพ่อของพวกเขา จากนั้นพวกเขาก็เล่าต่อว่าในวันเกิดปีที่ 20 ของกึ่งเทพ (ผมบ่นอะไรมากไม่ได้หรอก โลแกน เลอร์แมนอายุสิบสามปีผ่านไปไม่ได้) เขาจะปกป้องหรือทำลายโอลิมปัส ออกเดินทางเพื่อไปรักษาต้นไม้ของธาเลียด้วย Annabeth, Tyson และ Grover ที่เรารู้จักอยู่ในถ้ำของ Polyphemus ทำให้การแต่งงานของพวกเขาหยุดชะงัก โกรเวอร์ถูกลักพาตัวและส่งไปยังโพลีฟีมัสที่เราเห็นในภายหลัง ตามหนังสือเล็กน้อย โดยแต่งตัวเป็นผู้หญิง โดยแกล้งทำเป็นสาวใช้ พวกเขาไม่รู้ว่าลุคอยู่ที่ไหน ใครเป็นคนจับโกรเวอร์ พวกเขาจึงไปหาพ่อของเขา เฮอร์มีส ที่ทำการไปรษณีย์เดมิก็อด พวกเขารู้ว่าเขาอยู่บนเรือ พวกเขาจากไป หาเรือ แล้วพวกเขาก็' ติดอยู่อีกครั้ง เมื่อพวกเขาหลบหนี พวกเขาจะเข้าไปในทะเลของสัตว์ประหลาดและถูกกลืนโดยสัตว์ประหลาดตัวแรกที่พวกมันผ่านมาในหนังสือ พบกับ Clarisse ที่นั่น พวกเขาหนีไปด้วยกันและในที่สุดก็ถึงเกาะ ในหนังสือ Polyphemus อาศัยอยู่บนเกาะที่สวยงามซึ่งมีหญ้าสีเขียวและมีสุขภาพดีอย่างสมบูรณ์ด้วยขนแกะ คุณมีแกะกินเนื้อและดนตรีแจ๊สทั้งหมด ในภาพยนตร์พวกเขาไปถึงเกาะที่เป็นสวนสนุกร้าง พวกเขาลงรถไฟเหาะนี้สักสองสามวินาทีจนกว่าพวกเขาจะหยุดโดยโขดหิน ซึ่งเป็นเครื่องหมายทางเข้าสู่ถ้ำของ Polyphemus กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว พวกเขามีขนแกะ และล็อค Polyphemus ไว้ในถ้ำของเขาพร้อมกับก้อนหิน พวกเขาพบกับลุคและคนของเขา รวมถึงเซเลน่า โบเรการ์ด (ฉันอาจสะกดไม่ถูก) ที่ช่วยโลกในหนังสือเล่มที่ห้าได้ และพวกเขาก็ยิงไทสันที่ตกลงไปในเหว ในที่สุด พวกเขาก็ถูกมัดไว้ และลุคใช้ขนแกะเพื่อชุบชีวิตโครนอส เขาประสบความสำเร็จและโครนอสกลืนลุคและโกรเวอร์ ดาบของเพอร์ซีช่วยชีวิตไว้ และพวกเขาก็เอาโครนอสกลับเข้าไปในโลงศพ โกรเวอร์กลับมาแล้ว และลุคก็ถูกโยนเข้าไปในถ้ำของโพลีฟีมัส ซึ่งเราคิดว่าเขาถูกกิน แอนนาเบธถูกแทงและเธอก็ตาย จากนั้นจะฟื้นคืนชีพโดยขนแกะ ไทสันกลับมาแล้วและมุ่งหน้ากลับไปยังที่ที่ค่ายรออยู่ ที่เหลือก็สมเหตุสมผลแล้ว พวกเขากลับไปใช้ชีวิตตามปกติ แต่อนิจจา ธาเลียหายดีและกลับมาแล้ว ฉันหวังว่าพระเจ้าจะไม่ทำหนังอีก ไม่มีทางที่พวกเขาจะทำอีกแบบหนึ่งและยังคงมีผลลัพธ์แบบเดียวกันกับที่พวกเขามีในหนังสือ เว้นแต่ว่าพวกเขาจะทำอะไรบ้าๆ ฉันไม่รู้ว่า Rick Riordan คิดอย่างไรเมื่อเขาช่วย - ถ้าเขาช่วย - ด้วยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่าดูถ้าคุณได้อ่านหนังสือ มันเสียเงินและเวลา
ทำไมคุณถึงต้องกังวลหลังจากหายนะของภาพยนตร์เรื่องแรก? มันเลวร้ายยิ่งกว่าครั้งแรก
ฉันรอเป็นเวลานานกว่าจะได้ดูเพอร์ซีย์ แจ็กสันเรื่องแรกในที่สุด และฉันก็มีโอกาสได้ดูตอนแรกก่อนจะได้ดูภาคสองเพื่อที่ฉันจะเปรียบเทียบทั้งสองได้จริงๆ ฉันคิดว่ามีข้อบกพร่องร้ายแรงสองสามอย่างในตอนแรก รวมถึงบทสนทนาและการแสดงที่เป็นกันเอง และเรื่องราวที่บางครั้งรู้สึกเร่งรีบ มันยังคงสนุกและเป็นการผจญภัยที่ยิ่งใหญ่ ดังนั้นฉันจึงคาดหวังไว้เล็กน้อยสำหรับอันที่สองนี้ เป็นไปตามความคาดหวังของฉันอย่างแน่นอนและฉันคิดว่าในหลาย ๆ ทางเกินครั้งแรก !! Sea of Monsters ให้ความสำคัญกับฮีโร่ทั้งสามของเรามากขึ้นด้วยการเพิ่มตัวละครใหม่ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด แทบไม่มีบทสนทนาที่ส่งออกมาไม่ดีเพราะพวกเขากำจัดผู้กระทำผิดที่เป็นผู้ใหญ่ที่รู้สึกว่าไม่เข้ากับสถานที่ในตอนแรก นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเพอร์ซี่ที่ค้นพบหนทางของเขาในฐานะกึ่งเทพ สเปเชียลเอฟเฟกต์ทำได้ดีเหมือนในตอนแรก แต่ฉันจะให้คะแนนที่ชนะในแผนกนั้นกับภาพยนตร์เรื่องแรก นั่นอาจเป็นเพราะคริส โคลัมบัส กำกับภาพยนตร์เรื่องแรกเพราะเขารู้วิธีของเขาเกี่ยวกับเทคนิคพิเศษและแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่ เอฟเฟ็กต์ยังคงดีอยู่ในฉากนี้ ยอดเยี่ยมในบางฉาก แต่ไม่อุดมสมบูรณ์เท่าภาพยนตร์เรื่องแรก โลแกน เลอร์แมนกลับมาเป็นเพอร์ซี่ เขามีบทบาทที่ยอดเยี่ยมและมีคุณสมบัติทางเคมีมากมายบนหน้าจอและทำให้คุณสนใจฮีโร่กึ่งเทพของเขาอย่างแน่นอน เป็นเรื่องที่ดีที่ตัวละครของเขาไม่มีช่องโหว่มากมายเหมือนในหนังภาคแรก เพราะตอนนี้เราสามารถยอมรับได้ว่าเขามีเวลาฝึกฝนและเรียนรู้เกี่ยวกับความสามารถของเขา แทนที่จะรู้ทันทีว่าเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง Alexandra Daddario ก็กลับมารับบทเป็น Annabeth เธอเป็นคนดี เธอกับเลอร์มานก็เข้ากันได้ดี (แม้ว่ามุมโรแมนติกจะเป็นยังไง ฉันคาดหวังมากกว่านี้) อย่างไรก็ตาม การบ่นของฉันกับตัวละครของเธอก็เหมือนเดิมในตอนแรก...เธอยังไม่พอ ฉากที่จะแสดงความสามารถของเธอจริงๆ ฉันต้องการเห็นเธอต่อสู้ด้วยดาบหรือเพียงแค่เป็นนางเอกที่แข็งแกร่งจริงๆ และเธอไม่ได้ทำอย่างนั้น แม้ว่าฉันจะไม่สงสัยเลยว่าเธอสามารถดึงมันออกไปได้ เธอใช้งานไม่ได้ในภาคต่อนี้และภาพยนตร์เรื่องแรก แบรนดอน ที. แจ็กสันก็กลับมาเป็นการ์ตูนโล่งอกของโกรเวอร์ ฉันพบว่าเขาสนุกกว่านี้เล็กน้อยแม้ว่าจะใช้น้อยลง ตัวละครของเขาคาดเดาได้ง่ายและเป็นแบบแผน แต่เขาทำงานได้ดีสำหรับจุดประสงค์ที่ตลกขบขันและบทบาท "เพื่อนที่ดีที่สุด" คราวนี้เขาได้ฉากแอคชั่นเพิ่มขึ้นมาบ้างซึ่งถือว่าดี ดักลาส สมิธร่วมแสดงเป็นไทสัน พี่ชายต่างมารดาของเพอร์ซี มันเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมของเรื่องราวเพราะมันเพิ่มความลึกและอารมณ์ให้กับตัวละครโดยเฉพาะในตอนท้ายและเพิ่มชั้นของข้อความทางศีลธรรมสำหรับฝูงชนที่อายุน้อยกว่าและผู้ใหญ่สำหรับเรื่องนั้น สมิธแสดงได้ดีในบทนี้ แม้จะดูเชยๆ ไปหน่อย แต่ก็เกือบจะจำเป็น Leven Rambin ยังใหม่ต่อทีมนักแสดงในฐานะพันธมิตรที่เป็นปฏิปักษ์กับ Percy เธอเก่งและสนุกและมีฉากแอคชั่นที่แข็งแกร่ง แอนโธนี่ เฮดและสแตนลีย์ ทุชชีแสดงได้ยอดเยี่ยมในการแสดงจี้เล็กๆ ของพวกเขาอย่างชีรอนและมิสเตอร์ดี ต่างจากภาพยนตร์เรื่องแรกไม่มีใครอยู่แคมป์หรือส่งเสียงไม่ดี Head เป็นตัวทดแทนที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Brosnan ในภาพยนตร์เรื่องแรก เจค อาเบลกลับมารับบทลุค วายร้ายของเราอีกครั้ง เขาเก่งพอๆ กับครั้งแรก และเป็นตัวร้ายหนุ่มที่คู่ควร ผู้กำกับคนใหม่ ธอร์ ฟรอยเดนธาล (ธอร์!?! พูดคุยเกี่ยวกับการประชดประชัน) เข้ารับตำแหน่งแทน เขาทำงานได้ดีและมีรองเท้าขนาดใหญ่ให้เติมหลังจากโคลัมบัสทำครั้งแรก แต่เขาสร้างภาพยนตร์ได้ดีถ้าไม่ดีขึ้นเล็กน้อยก็ไชโยสำหรับเขา ตัวละครรู้สึกมีชีวิตชีวาและมีความสำคัญมากขึ้น สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันรอคือการเกิดใหม่ของโครนอส ฉันคิดว่ามันน่าทึ่งมากที่ได้เห็น และมันก็เป็น!! สเปเชียลเอฟเฟกต์ของ Chronos นั้นน่าประทับใจมาก และถึงแม้ฉันคิดว่าเขาลงง่ายไปหน่อย แต่การสร้างและการต่อสู้นั้นดีพอที่จะไม่รบกวนฉันมากนัก ฉันไม่แน่ใจว่าเราจะได้เห็นภาคที่สามซึ่งเป็นเรื่องน่าละอายเพราะถึงแม้จะไม่มีคุณภาพและความลึกของแฮร์รี่ พอตเตอร์ แต่ก็ยังเป็นการผจญภัยแฟนตาซีที่สนุกและหนักแน่นที่ให้ความบันเทิง ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องคุ้มค่าแก่การดูอย่างแน่นอน 7.5/10
PERCY JACKSON: SEA OF MONSTERS เป็นภาคต่อของ PERCY JACKSON & THE LIGHTING THIEF ซึ่งดัดแปลงมาจากนวนิยายเรื่องแรกในซีรีส์สำหรับผู้ใหญ่ยอดนิยมโดย Rick Riordan ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องแรกในซีรีส์นี้เล็กน้อย แต่ภาคต่อที่ไม่ได้โฟกัสนี้แย่กว่ามาก แม้จะมีการกระทำบนหน้าจอมากมาย แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริง ๆ และทุกอย่างก็ค่อนข้างจะผิดพลาดและกลวง คราวนี้เพอร์ซี่และเพื่อนของเขาทั้งเก่าและใหม่พบว่าตัวเองเริ่มดำเนินการในการเล่าเรื่องภารกิจเพื่อดึง Golden Fleece ของทุกสิ่ง . มี MacGuffins หลายตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีสักเรื่องที่น่าสนใจหรือน่าเชื่อถือเป็นพิเศษ แต่ที่แน่ชัดคือหนี้ที่ซีรีส์นี้เป็นหนี้แฮร์รี่ พอตเตอร์ มีเด็กๆ วิ่งหนี รถบินได้ สเปรย์วิเศษที่เปลี่ยนรูปลักษณ์ และอื่นๆ อีกมากมาย อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่แฮร์รี่ พอตเตอร์มาถึงก่อนและทำได้ดีกว่า ปล่อยให้เรื่องนี้ซ้ำซากจำเจ ไม่ได้ช่วยให้ลักษณะเฉพาะถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุด ฮีโร่ของโลแกน เลอร์แมนเป็นคนขี้เล่น และอเล็กซานดรา แดดดาริโอพยายามดิ้นรนเพื่อส่องแสงเป็นสัญลักษณ์แห่งความรัก เมื่อพูดถึงโทเค็นนิยมเพื่อนสนิทสีดำโล่งอกยังคงคิดโบราณและไม่ตลกจริงๆ ดารารับเชิญรายใหญ่จากภาพยนตร์เรื่องเดิมมาแทนที่โดยแอนโธนี่ เฮดและสแตนลีย์ ทุชชี่ ควบคู่ไปกับนาธาน ฟิลเลียนที่มาร่วมแสดง สำหรับ 90% ของเวลาดำเนินการ PERCY JACKSON: SEA OF MONSTERS ประกอบด้วยแอ็คชั่น CGI ที่หนักหน่วง เอฟเฟกต์บางส่วนนั้นค่อนข้างดี แต่โดยทั่วไปแล้วสำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ มันจะกลายเป็นเรื่องน่าเบื่ออย่างรวดเร็ว
เอาล่ะ ให้ฉันพูดตอนนี้ ฉันอยากให้คุณจินตนาการถึงชีสบอล โอเค ดี ดีที่คุณเพิ่งดูหนัง ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัวแม้ว่า Alexandra Dadandrio จะร้อนแรงและ 5 นาทีแรกก็ดี และฉันเป็นเป้าหมายของพวกขยะพวกนี้ ฉันอายุ 13.5 และชอบดูหนัง และนี่เป็นเพียงขยะทั้งหมด หลีกเลี่ยงในทุกกรณี ขอบอก ua line เรื่องนี้หน่อยซิ*** (หลังจากที่พี่เพอร์ซี่ตาย) “กูไม่ได้เรียกพี่ว่าพี่เลย ไอ้น้องชายแบบที่เขาอยากได้” COME ON! นี่คือขยะ ฉันจะไม่ทนกับสิ่งนี้ Geez นี่มันแย่ โอ้ นี่คือรีวิวของฉันสำหรับ ABCs of death อย่าเห็นมัน!!
อย่างแรกเลย มันเป็นหนังที่เยี่ยมมากที่ไม่เคยพลาดที่จะทำให้ฉันเพลิดเพลิน อย่างไรก็ตามมี; บางแง่มุมที่ไม่ดีของหนังเรื่องนี้ การแสดงทำได้ดีกว่าค่าเฉลี่ย แม้ว่าตัวละครบางตัวจะดูเชยไปหน่อยในบทสนทนาบางเรื่องที่ฉันเชื่อว่าสามารถพูดได้ดีกว่ามาก หรือการแสดงออกเพื่อลดความน่าเบื่อ ฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือ เลยตัดสินไม่ได้ วิธีที่ตัวละครแสดงภาพคู่กันในหนังสือของพวกเขา แต่ฉันจะใช้คำพูดของผู้วิจารณ์หลายคนในชื่อนี้และเห็นด้วยกับพวกเขาในเรื่องนี้ แต่ถึงแม้จะไม่ได้อ่านหนังสือ ฉันก็นึกไม่ออกว่าจะมีนักแสดงรุ่นเยาว์มารับบทนี้ดีกว่า นักแสดงที่เล่น "Clarisse" - Leven Rambin ส่วนใหญ่ดึงดูดสายตาของฉันกับการแสดงของเธอ เธอแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมในบทคลาริสเซ และทุกฉากที่เธอแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก บางช่วงเวลาหรือเหตุการณ์ในภาพยนตร์เป็นเรื่องที่คาดเดาได้ค่อนข้างดี และแนวความคิดของหนังเรื่องนี้ก็ดูจะเป็นไปตามหนังเรื่องอื่นๆ ในเรื่อง "The Main Characters never die"...ฉากเศร้าๆ ของหนังก็เปลี่ยนทันทีเพื่อนำความสุขมาให้คนดู แต่ในความเห็นของผม ขอมีโศกนาฏกรรมนิดนึง ในภาพยนตร์ดังกล่าว เด็กชายผู้เป็นบุตรแห่งโพไซดอนต้องเผชิญกับภารกิจเพื่อช่วยบ้านของเขา ศัตรูได้ปรากฏตัวสั้น ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้และปัญหาก็จัดการได้ง่ายพอสมควร เกือบจะดีแล้วที่ไม่มีปัญหาใหญ่ขนาดนั้นในการต่อสู้กับ "เจ้านายที่ชั่วร้าย"... แต่ฉันแน่ใจว่าเรายังไม่เห็นจุดจบของเขา ฉันเฝ้ารอภาพยนตร์เรื่องต่อไปอย่างใจจดใจจ่อเพราะเรื่องราวนั้นยอดเยี่ยม น่าตื่นเต้น และสนุกสนาน วันนี้ฉันเพิ่งไปดูหนังเรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ และจริงๆ แล้วฉันออกมาจากภาพยนตร์ด้วยความรู้สึกพอใจและไม่ผิดหวังเลย ฉันเลือกภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่า The GetAway และฉันดีใจที่ตัดสินใจเลือกโดยพิจารณาจากเรตติ้งและบทวิจารณ์ที่ฉันเห็นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนั้น โดยสรุป: นักแสดงยอดเยี่ยม บทสนทนานั้นดี ยกเว้นส่วนที่ซ้ำซากจำเจซึ่งจำเป็นต้องมองข้ามไปอย่างแน่นอน เรื่องราวนั้นสมบูรณ์แบบและเรตติ้งทั้งหมดของหนังก็ดี คุณจะรักหนังเรื่องนี้ถ้าคุณชอบภาคแรกจริงๆ เป็นหนังซีรี่ย์ที่ควรค่าแก่การดูแน่นอน
โอเค สำหรับใครก็ตามที่เห็น Sea of Monters ช่วยบอกตรงๆ หน่อยได้ไหมว่าหลังจากที่ Percy ถูก Kronos บดขยี้ ปฏิกิริยาของ Annabeth ไม่ใช่การแสดงที่แย่ที่สุดที่คุณเคยเห็น ฉันหมายถึง หนังโดยรวมห่วย ไม่ได้ติดตามหนังสือเลยสักนิด แต่ช็อตเดียวมันแย่มาก ใช่แล้ว ฉันเกลียดหนังเรื่องนี้ แอนนาเบธเป็นหมาตัวเมียและถูกทุบจนตาย ฉันหมายถึง ในหลายๆ ฉาก แอนนาเบธเพิ่งล้มลงและล้มลง จนกระทั่งเพอร์ซี่เข้ามาช่วยเธอ และเมื่อเจ้ากระทิงจู่โจมเพอร์ซี่ เธอไม่แม้แต่จะกลับไปช่วยด้วยซ้ำ! เธอเพิ่งทิ้งเขาไป ภาพยนตร์เหล่านี้กำลังฆ่าหนึ่งในตัวละครหญิงที่ฉันโปรดปรานตลอดกาล ตอนนี้เข้าสู่การเหยียดเชื้อชาติของ Annabeth ฉันเข้าใจว่าไซคลอปส์ฆ่าทาเลีย แต่นั่นไม่น่าจะเป็นแผลเป็นที่จิตใจมากพอที่จะทำให้เธอเกลียดชังคนทั้งเผ่าพันธุ์ ในหนังสือ แอนนาเบธได้รับบาดเจ็บจากไซคลอปส์ที่ลักพาตัวเพื่อนๆ ของเธอ และใช้เสียงของพ่อที่ไม่สนใจเธอเพื่อหลอกล่อให้เธอต้องตาย ทุกสิ่งที่ไม่ดีในชีวิตของเธอถูกโยนใส่เธอที่นั่น! และฮีโร่ของเธอถูกจับเป็นเชลยโดยพึ่งพาเธอเพื่อช่วยพวกเขา หัวข้อใหม่! ดังนั้นฉันจึงผิดหวังมากกับฉากที่หายไป โดยเฉพาะเกาะของเซอร์ซี ใช่ ฉันเข้าใจว่าพวกเขารวมมันเข้ากับสวนสนุก แต่ฉันอยากเห็นเพอร์ซี่กลายเป็นหนูตะเภา! และแอนนาเบ็ธช่วยเขาด้วย! และโจรสลัดและขโมยเรือ! ซึ่งนำฉันไปสู่อีกฉากที่หายไป: The Sirens ฉันรู้สึกราวกับว่านั่นไม่ใช่แค่ช่วงเวลาแห่งสายสัมพันธ์สำหรับเพอร์ซี่และแอนนาเบธเท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้อ่านได้เชื่อมต่อกับเธอด้วย ส่วนที่ไม่ดีอีกอย่างคือการต่อสู้ การต่อสู้นั้นแทบจะเป็นเพียงแค่สัตว์ประหลาดที่ขว้างผู้คนเข้าหากำแพง! มีบางอย่างที่จับมือกัน และการกระทำของดาบ (ฟังดูผิด...) แต่ส่วนใหญ่มันเป็นการปิดกั้นเวลาด้วยซากมอนสเตอร์ห้าสิบตัว! ฉันดีใจมากที่พวกเขาเปลี่ยนทรงผมของ Annabeth เป็นผมบลอนด์ มันทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูมีความสำคัญกับหนังสือมากขึ้น แม้ว่าพล็อตเรื่องจะยังห่างไกลออกไป ฉันยังกล่าวชื่นชม CGI อีกด้วย โดยเฉพาะ Steampunk bull ในตอนต้น เยี่ยมมาก ฉันเกือบจะดีใจที่ได้จ่ายเงินเพื่อดูมัน เพื่อที่ฉันจะได้บังคับตัวเองให้นั่งดูจนจบ
ไม่มีอะไรดีขึ้นมากตั้งแต่ครั้งแรก คุณดีทำได้ดี แต่คลาริสเซไม่เหมือนหนังสือมากนัก 1- ตำนานสับสนกับวิธีที่โครนอส 2- คุณสมบัติถูกเมาขึ้น. ใบมีดสาปแช่งคือ Riptide อายุ 20 ปี 3- น้อยคนนักที่เกิดสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นในหนังสือ 4- บางคนไร้สาระ ตัวอย่างเช่น เพอร์ซี่ใช้เวลาห้าปีในการเอาชนะโครนอส เขาใช้เวลาห้านาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไททันทรงพลังมากฮะ นี่กำลังจะทำอันที่สาม ตอนจบและเรื่องราวของ Thalia เป็นสิ่งเดียวที่ถูกต้อง
มีช่วงเวลาที่การดัดแปลงหนังสือไม่ยึดติดกับเนื้อหาต้นฉบับมากนัก เช่นเดียวกับอันดับ 1 Sea of Monsters ที่ไม่มี แต่ฉันเดาว่ามันดีเพราะคุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เหมือนหนังเรื่องอื่นๆ มันเป็นการเดินทางที่สนุกสนานกับมุมมองบุคคลที่ 1 ที่ดี เอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมมาก มันน่าตื่นเต้นและมีฉากแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องได้ดีมาก แต่เช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ก็มีข้อเสียค่อนข้างน้อย ฉันไม่คิดว่ามันสนุกเท่า The Lightning Thief และมันอยู่ไกลมากที่จะบอกได้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นในแบบ 3 มิติและอะไรที่ไม่ใช่ แบบว่าอยากเป็นเจ้าของบ็อกซ์ออฟฟิศอย่างสิ้นหวัง และ CGI บางตัวก็ไม่สมจริง 7/10
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันชอบหนังเรื่องแรกของเพอร์ซีย์ แจ็คสัน น้ำเสียงที่ชวนให้นึกถึงภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ยุค 80/19 ค่อนข้างมาก และจากนั้นก็ชอบดาราดังและความรู้สึกชอบผจญภัย เป็นที่ยอมรับว่ายังไม่ได้รับแรงบันดาลใจในการบอกเล่าเรื่องราว ฉันพนันได้เลยว่าหนังสือดีกว่าอย่างเห็นได้ชัดแม้ว่าจะยังไม่ได้อ่านก็ตาม ตอนนี้พวกเขาเล่าต่อในจอใหญ่กับ Sea of Monsters ขณะนี้อยู่ในทิศทางใหม่ทั้งหมด ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือเพิ่ม CGI จำนวนมากและยกระดับขนาดซึ่งอาจลืมวิสัยทัศน์ที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจของภาพแรก แต่ภาพที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้นแทบไม่ช่วยปรับปรุงอะไรเลย การเล่าเรื่องยังคงอาศัยการอธิบายทุกรายละเอียดที่ผู้ฟังควรรู้ ไม่มีอะไรใหม่เกี่ยวกับภาคต่อนี้มากนักยกเว้นสีของมัน แต่ถึงกระนั้นทั้งหมดก็ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ซีรีส์นี้ดีไปกว่านี้ ภาคต่อนั้นลืมรสชาติของภาพยนตร์เรื่องแรกไปมากและพยายามสร้างภาคใหม่ ตอนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้สนใจที่จะนำเสนอองค์ประกอบที่ไม่ธรรมดาของโลกแฟนตาซีนี้ เชิญชวนเราให้ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าที่เราจะจินตนาการได้ เนื่องจากนี่คือสิ่งที่ภาพยนตร์แฟนตาซีมักต้องการ แต่ยิ่งไปกว่านั้น มันยังทนทุกข์ทรมานจากการเล่าเรื่อง เป็นอีกครั้งที่ตัวละครอธิบายสิ่งต่างๆ ตลอดการผจญภัยของพวกเขา แม้แต่บทเรียนที่พวกเขาต้องเรียนรู้ก็ระเบิดออกมาในองก์ที่สาม ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำตามปกติซึ่งลืมที่จะพัฒนาพวกเขาจริงๆ การเดินทางโดยรวมไม่น่าสนใจจริงๆ มันเป็นเพียงสถานที่ที่น่าสนใจแห่งหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งโดยให้ข้อเท็จจริงแก่ฮีโร่แล้วดำเนินการต่อ ดูเหมือนง่ายเกินไปสำหรับกึ่งเทพเหล่านี้จะเดินไปตามสถานการณ์ที่ดูเหมือนยากที่สุด อย่างน้อยพวกเขาก็มักจะทำให้ความสวยงามดูดีขึ้นเล็กน้อย พวกมันยังสามารถเป็นแบบทั่วไปได้ แต่ในทางที่สบายตา สเปเชียลเอฟเฟกต์เหล่านี้ทำงานได้ดีมาก ครอบคลุมความเกียจคร้านในการแสดงโครงเรื่อง ไม่ได้มีประโยชน์อะไรมาก แต่เป็นกลอุบายลับๆ ล่อๆ ที่ทีมผู้สร้างทำไว้ นอกจากนี้ในฉากแอคชั่น ยังทำให้ผู้ชมคิดว่าซีเควนซ์บางตอนน่าตื่นเต้น ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ใช่ สัตว์ประหลาดมีขนาดใหญ่และน่ากลัว แต่ยังมีความสงสัยไม่เพียงพอ สิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้ในส่วนนี้นอกเหนือจากภาพคือการแสดง การแสดงยังคงอยู่ แต่ก็เป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งที่จะช่วยให้เรื่องนี้ไม่น่าเบื่อ เพอร์ซีย์ แจ็คสัน: Sea of Monsters ดีที่สุดในการกลบเกลื่อนสิ่งต่างๆ เอฟเฟกต์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าผจญภัย แม้ว่าจริง ๆ แล้วมันไม่น่าตื่นเต้น และความกระตือรือร้นของดาราเหล่านี้ช่วยให้ตัวละครเหล่านี้มีบุคลิกบางอย่างมากกว่าแค่การตะโกนบอกข้อมูลของพล็อตเรื่อง ในกรณีนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจให้ความบันเทิงเพียงเล็กน้อย แต่ก็น่าจดจำเช่นกัน เป็นการยากที่จะบอกว่ามันเป็นหนังที่แย่จริงๆ เพราะมันมีช่วงเวลาที่ดีอยู่บ้าง เป็นบล็อกบัสเตอร์สมัยใหม่ทั่วไปที่คุณจะต้องยกย่องความสำเร็จทางเทคนิค การแสดง และสิ่งอื่นใด การปรับปรุงเพียงอย่างเดียวที่เราอาจเห็นในที่นี้คือภาพจริง แม้ว่าฉันหวังว่าทุกคนจะรู้ว่าเวทมนตร์ที่แท้จริงนั้นยิ่งใหญ่กว่า CGI ขนาดใหญ่และฉูดฉาด
เมื่อสามปีที่แล้ว 20th Century Fox ได้สร้างการผจญภัยแฟนตาซีเรื่องใหม่ "Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief" โดยอิงจากหนังสือเล่มแรกของซีรีส์ Percy Jackson โดย Rick Riordan ที่เกี่ยวกับตำนานเทพเจ้ากรีกในยุคปัจจุบัน สไตล์แฮรี่พอตเตอร์ เมื่อเปิดตัวครั้งแรกในโรงภาพยนตร์ ได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ และแฟน ๆ รู้สึกผิดหวังที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เบี่ยงเบนความสนใจจากหนังสือไปมากเพียงใด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับได้รับความนิยมอย่างล้นหลามในบ็อกซ์ออฟฟิศพร้อมกับยอดขายดีวีดี อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีภาคต่อ เมื่อมีการประกาศว่าคริส โคลัมบัสจะไม่กำกับภาคต่อและจะสร้างมันขึ้นมาแทน เขาถูกแทนที่โดยผู้กำกับอีกคนชื่อธอร์ ฟรอยเดนทัล ซึ่งเป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์เรื่อง "Hotel Dogs" และ "Diary of a Wimpy Kid" สองเรื่องของเขา " หนังทั้งสองเรื่องยังได้รับการวิจารณ์แบบผสมปนเปกัน ผู้กำกับบอกว่าเขาเป็นแฟนตัวยงของหนังสือซีรีส์และเข้าใจโลกว่าเขาต้องแก้ไขข้อผิดพลาดที่ภาพยนตร์เรื่องแรกมี ดังนั้น ในฐานะแฟนหนังสือและเป็นที่รักของ "The Lightning Thief" แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาด ฉันก็ไปดูในโรงภาพยนตร์แบบ 3 มิติ โดยหวังว่าจะเกินความคาดหมายของฉัน ปรากฎว่าทำได้และฉันก็สนุกกับมันมาก โอเค มันไม่ใช่หนังที่ดีเลิศแต่ประการใด แต่เดี๋ยวก่อน ฉันจะได้เจอจุดบกพร่องเพื่อจะได้พูดถึงเรื่องดีๆ ได้ อย่างแรก ให้ฉันชี้ให้เห็นว่าเรื่องราวนั้นตรงกับหนังสือมากกว่าภาคแรก . มีเรื่องราวเบื้องหลังอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสร้าง Tree of Thalia เพื่อปกป้อง Half-Bloods พร้อมกับเรื่องราวเบื้องหลังอีกเรื่องเกี่ยวกับ Kronos ที่ทำในลำดับหน้าต่างกระจกสีทึบ มีบางฉากจากหนังสือที่มีการเปลี่ยนแปลง แต่ฉันพบว่าฉากเหล่านั้นเป็นที่ยอมรับได้มาก มันมีรายละเอียดที่ถูกต้องรวมถึง Great Prophecy และ Kronos วายร้าย แต่สิ่งเดียวที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการขึ้นของ Kronos ตัวร้ายหลักของซีรีย์หนังสือเพราะปรากฏว่าเขาไม่เคย ปรากฏจนกระทั่งหนังสือเล่มที่สี่ "การต่อสู้ของเขาวงกต" ฉันคิดว่ามันคงจะดีขึ้นในภาพยนตร์ในอนาคตถ้าพวกเขาทำสำเร็จ มันยังลากไปเร็วไปหน่อยตลอดทั้งเรื่อง แต่นั่นก็เท่านั้น ยังมีเรื่องดีๆ อีกมากที่ฉันจะพูดถึง การแสดงก็ยอดเยี่ยมอีกครั้ง Logan Lerman ทำได้ดีมากในบท Percy Jackson เช่นเดียวกับ Alexandra Daddario ในบท Annabeth แบรนดอน ที. แจ็กสันมีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นในฐานะโกรเวอร์ในขณะที่ยังคงคุณลักษณะการ์ตูนของเขาไว้ตั้งแต่ภาคแรก ขณะที่เจค อาเบลเป็นตัวร้ายรองที่ดีด้วยความพยายามของเขาในการทำให้โครนอสกลับมามีชีวิตอีกครั้ง นักแสดงใหม่ยอดเยี่ยมมาก Leven Rambin จาก "The Hunger Games" แย่มาก*** Clarisse La Rue ที่ไม่เคยปรากฏในภาพยนตร์เรื่องแรก Douglas Smith เป็นคนตลกมากในฐานะ Tyson น้องชายฝาแฝดของ Percy Jackson และ Anthony Head เข้ามาแทนที่ Pierce Brosnan ที่ยอดเยี่ยม อย่างคีรอน นักแสดงทั้งสอง ได้แก่ สแตนลีย์ ทุชชี และนาธาน ฟิลลอน ซึ่งทั้งไดโอนิซัสและเฮอร์มีสขโมยการแสดงในช่วงเวลาที่ตลกของพวกเขา สิ่งที่ดีสองสามอย่างสุดท้ายคือทิวทัศน์ที่สวยงาม สเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ดี ฉากแอ็กชันที่บีบหัวใจจนแทบหยุดหายใจ และดนตรีออร์เคสตราที่แข็งแกร่งจาก Andrew Lockington โดยรวมแล้ว PJ: SOM เป็นภาคต่อที่ดีของแฟรนไชส์และปรับปรุงเหนือ "The Lightning Thief" โดยการแก้ไขข้อผิดพลาดและเปลี่ยนให้เป็นประสบการณ์ที่สนุกสนานสำหรับแฟน ๆ ของ Percy Jackson ฉันแทบรอไม่ไหวให้ Titan's Curse ถูกสร้างเป็นภาพยนตร์โดยเร็วที่สุด
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง การไม่ได้อ่านหนังสือ ฉันไม่รู้ว่าการพรรณนาภาพยนตร์เรื่องนี้แม่นยำเพียงใด การเพิกเฉยต่อความถูกต้องทางประวัติศาสตร์/ในตำนานโดยสมบูรณ์โดยการวางขนแกะทองคำในทะเลแคริบเบียนนั้นยอดเยี่ยมมาก!! คงจะน่าขำถ้าไม่เป็นการดูหมิ่นความฉลาดของคุณ แน่นอนว่าไม่ใช่เพราะมันสันนิษฐานว่าชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยของคุณไม่รู้ว่ากรีซอยู่ที่ไหนหรือสนใจเรื่องนั้น เด็กผู้หญิงที่เดินไปมาพร้อมกับไอแพดเป็นเพียงคนไร้สติ ถูก ตบหน้าเพื่อการเล่าเรื่องที่ดี ฉันต้องลุกขึ้นและจากไป และนั่นเป็นครั้งแรกที่ฉันได้เดินออกจากห้องนั่งเล่นของตัวเอง ฉันประหลาดใจที่พวกเขาคิดว่ามันโอเคเมื่อแก้ไข ฉันสามารถระงับความไม่เชื่อของฉันไว้ได้ แต่ฉันยังไม่พร้อมที่จะเป็น ดูถูก ดูสิ่งนี้หากคุณไม่รู้ว่ากรีซอยู่ที่ไหนและมีความสุขที่ได้กินขยะสีน้ำตาลสักสองสามชั่วโมง
