การที่หนังจะดียิ่งกว่าหนังสือดีๆ ไม่ใช่เรื่องเล็ก แต่นั่นคือความรู้สึกของฉันหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ มันทําให้ฉันประทับใจจริงๆ หนึ่งในเหตุผลคือการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ผู้ชายคนนี้ถ่ายทําอย่างสวยงามและที่ 142 นาทีมีฉากที่ยอดเยี่ยมมากมายให้ชื่นชม Sean Penn กํากับและ Eddie Gautier เป็นผู้อํานวยการฝ่ายถ่ายภาพ ฉันไม่สามารถยืนเพนน์เป็นคน แต่ยุติธรรมยุติธรรมและฉันคิดว่าเขายอดเยี่ยมในฐานะผู้กํากับได้เห็นผลงานของเขาใน "The Pledge" และ "The Crossing Guard" นักแสดงหลัก Emile Hirsch ผู้เล่น "Chris McCandless" (หรือที่รู้จักในชื่อ "Alexander Supertramp" ทําให้ฉันนึกถึง Leonardo DiCaprio ด้วยรูปลักษณ์การสร้างและเสียงของเขา เขามีความน่าเชื่อถือมากในฐานะชายหนุ่มที่ไม่ต้องการทําอะไรกับสังคมวัตถุนิยมและความฝันที่จะอาศัยอยู่ในป่าของอลาสก้า ปัญหาคือเขาไม่พร้อมและประเมินสิ่งที่เขาต่อต้านต่ําเกินไป คนสองคนที่หลงใหลฉันมากที่สุดในที่นี้คือสองคนสุดขั้วอายุฉลาด - Hal Holbrook และ Kristen Stewart มันยอดเยี่ยมมากที่ได้เห็น Holbrook ("Ron France") รุ่นเก๋าอีกครั้ง เขาอายุประมาณ 82 ปีเมื่อเขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่ได้แสดงในภาพยนตร์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เขายอดเยี่ยมมากเช่นกัน เขามีฉากที่น่าจดจําที่สุดในเรื่อง ในขณะเดียวกันวัยรุ่นสจ๊วตก็มีเสน่ห์ในฐานะ "เทรซี่ ทาโทร" ซึ่งแอบชอบ "อเล็กซ์" หญิงสาวคนนี้กําลังเดินทางไปเป็นดารา Brian Dierker และ Catherine Keener ก็น่าสนใจมากในฐานะคู่รักฮิปปี้ที่มีอายุมาก "Rainey" และ "Jan" ฉันยังคงคิดว่าฉันรู้จักผู้ชายคนนี้เมื่อฟังเสียงของ Dierker ในที่สุดก็เดาได้ว่าเป็น Jeff Bridges ใต้เคราทั้งหมด... แต่มัน Dierker ผู้ชายที่ไม่ค่อยแสดงในภาพยนตร์ เมื่อรู้หนังสือเล่มนี้ส่วนเดียวของภาพยนตร์ที่จับได้ว่าไม่ระวังคือคู่รักหนุ่มสาวชาวสวีเดน ฉันจําไม่ได้ในหนังสือ แต่ฉันจะไม่มีวันลืมเรื่องนี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้!! หนึ่งสามารถถกเถียงข้อดีข้อเสียของ Chris McCandless เป็นเวลาหลายชั่วโมงดังนั้นจึงไม่มีความรู้สึกที่จะเข้าไปที่นี่ ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างใจดีกับเขา คุณอ่านเพิ่มเติมในหนังสือเกี่ยวกับวิธีที่เขาทําร้ายผู้คนจํานวนมากด้วยความเงียบของเขา ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดมันเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจและเป็นภาพยนตร์ที่สวยงาม
ภาพยนตร์เรื่องใหม่ของ Sean Penn Into the Wild มาถึงคลื่นของนวนิยายที่ได้รับการยกย่องเกี่ยวกับบัณฑิตวิทยาลัยที่ตัดสินใจว่าความโกรธและความรุนแรงในสังคมอารยะนั้นมากเกินไปที่จะจัดการและเริ่มการเดินทางผ่านธรรมชาติเพื่อใช้ชีวิตอย่างแท้จริงตามที่ควรจะเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพที่ยอดเยี่ยมในชีวิตของเด็กที่ฉลาดเกินอายุของเขาและความผูกพันที่เขาสร้างขึ้นกับผู้คนไปพร้อมกัน คริสโตเฟอร์แมคแคนด์เลสผู้ตกเป็นเหยื่อของความมั่งคั่งส่วนเกินและการขาดแคลนความรักซ่อนตัวอยู่ในใจของเขาเบื้องหลังความรู้และปรัชญาสร้างความแข็งแกร่งทางปัญญาของเขารวมถึงร่างกายเพื่อให้การเดินทางของเขาเสร็จสมบูรณ์ในที่สุดก็นําเขาไปสู่อลาสก้า เพนน์ไม่เคยตกหลุมพรางของการแสดงความอกหักมากเกินไปในด้านพ่อแม่ของ McCandless เพราะเขาไม่ต้องการให้ผู้ชมคาดเดาการตัดสินใจของเขาเป็นครั้งที่สอง ไม่มีการถกเถียงกันที่นี่ตัวเอกของเราไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากออกไปใช้ชีวิตนอกแผ่นดิน มีเพียงความพอเพียงอย่างสมบูรณ์เท่านั้นที่เขาสามารถเข้าใจความหมายสําหรับชีวิตของเขาและวันหนึ่งอาจกลับไปพร้อมกับความรู้ที่เรียนรู้อย่างเต็มที่ Emile Hirsch นั้นยอดเยี่ยมมากด้วยทัศนคติที่มีอัธยาศัยดีและเสน่ห์ที่น่าหลงใหลของเขา ตัวละครของเขาเชื่อว่าการติดต่อของมนุษย์ไม่จําเป็นสําหรับความสุขและไม่เคยแสวงหาความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตามตัวละครของเขาน่ารักมากจนพวกเขาพบเขาและสลักไว้ไม่ใช่เพื่อเปลี่ยนใจ แต่ได้สัมผัสกับระดับความเป็นอยู่ของเขาและหวังว่าจะได้เรียนรู้บางสิ่งจากเขาและช่วยขยายคําศัพท์เกี่ยวกับชีวิตของเขา คนที่เขาพบช่วยให้เขาเข้าใจการตัดสินใจของชีวิตในป่าอย่างเต็มที่และสามารถอยู่รอดได้ เฮิร์ชไม่เคยออกมาดูหมิ่นคนที่เขาข้ามเส้นทางด้วยเฮิร์ชมักจะยิ้มบนใบหน้าของเขา ฉากหนึ่งซึ่งเขาได้พบกับคนสองสามคนจากยุโรปพิสูจน์ให้เห็นว่ามุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับชีวิตโดยปราศจากปัญหาการยับยั้งชั่งใจทางสังคมสามารถติดต่อได้อย่างไร เด็กทั้งสามคนนี้มีระเบิดถ้าเพียงไม่กี่นาทีกับเฮิร์ชถูกตํารวจไล่ล่าเพราะล่องแก่งโดยไม่มีใบอนุญาตและมันทําให้สงสัยว่าบางทีเราทุกคนควรเดินทางเข้าสู่ธรรมชาติและรู้สึกถึงอิสรภาพและความอบอุ่นของหัวใจที่ขาดความเครียดที่จะประสบความสําเร็จในโลกธุรกิจสามารถให้ได้ ผู้เล่นที่สนับสนุนทุกคนมีความงดงามในการช่วยแสดงให้ McCandless เห็นว่าเพนน์ต้องการจอแสดงผลเพื่อให้ประสบความสําเร็จ Hal Holbrook, Brian Dierker และ Catherine Keener เป็นตัวละครด้านข้างที่ดีที่สุดโดยมี Vince Vaughn และ Kirsten Stewart เพิ่มเสน่ห์ด้วย Dierker, Keener และ Stewart รับบทเป็นฮิปปี้บทบาทประเภทเด็กดอกไม้และอนุญาตให้ Hirsch อวดว่าเขาเจียมเนื้อเจียมตัวและไม่เห็นแก่ตัวเพียงใด นี่คือครอบครัวที่เขาสมควรได้รับตั้งแต่แรกเกิดและเขาเป็นลูกชายที่พวกเขาหวังว่าชีวิตของพวกเขาจะได้รับพวกเขา อย่างดีที่สุดทั้งสี่คนร่วมกันให้ช่วงเวลาที่มีอารมณ์มากที่สุดในภาพยนตร์ ในทางกลับกัน Holbrook ช่วยให้เข้าใจปรัชญาที่ Hirsch ต้องอยู่ด้วยเพื่อเอาชีวิตรอดจากความเหงามองหน้าเขาเพื่อมาในอลาสก้า เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริงที่จะเห็นว่าทุกคนเพิ่มบางสิ่งให้กับประสบการณ์โดยรวมของเขาและเครื่องมือที่เขาต้องการได้อย่างไร เฮิร์ชสมควรได้รับเครดิตมากมายเพราะเขาโดดเด่นกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแท้จริงด้วยความทุ่มเทและเสียสละให้กับบทบาทนี้ ระยะเวลาที่จําเป็นเพื่อให้เขาสามารถลดน้ําหนักที่จําเป็นสําหรับจุดพล็อตหลักในภาพยนตร์นั้นบ้าคลั่ง ถ้าเวลาไม่นานและเฮิร์ชทําทุกอย่างอย่างรวดเร็วฉันก็ยิ่งประทับใจมากขึ้น ด้วยเหตุนี้จึงมีหลายกรณีที่ปราศจากบทสนทนาที่เขาต้องใช้ภาษากายและการกระทําเพียงอย่างเดียว จริงอยู่สิ่งนี้ส่วนใหญ่ได้รับการปรับปรุงด้วยซาวด์แทร็กที่ยอดเยี่ยมจาก Eddie Vedder แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นการแสดงที่น่าทึ่ง ขอแสดงความยินดีกับ Sean Penn สําหรับงานถ่ายทําที่งดงามด้วย เขาจับภาพชนบทด้วยความสง่างามในขณะที่ผสมผสานช่วงเวลาของสไตล์ภาพด้วยภาพสโลว์โมชั่นรู้ว่าเมื่อใดควรแสดงให้ครอบครัวถูกทิ้งไว้ข้างหลังโดยใช้การพากย์เสียงที่ให้ข้อมูลและจําเป็นและแม้แต่ทําลายกําแพงที่สี่ เมื่อเฮิร์ชมองเข้าไปในกล้องครั้งแรกที่ผู้ชมดูเหมือนจะไม่เป็นธรรมชาติแม้แต่น้อย แต่เป็นลิงค์ที่น่าทึ่งสําหรับผู้ชมที่จะมองเข้าไปในจิตวิญญาณของเขาเหมือนที่ข้ามเส้นทางของเขามี McCandless บริสุทธิ์มากจนเกือบจะรู้สึกเหมือนเหลือบไปเห็นการปกป้องที่สงบของพระเจ้า
ฉันพบว่ามันยากที่จะเห็นว่าทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงใช้ลิ้นเฆี่ยน (หรือเฆี่ยนแป้นพิมพ์) โดยบางคน ... ส่วนใหญ่กล่าวกันว่าตัวละครหลักเห็นแก่ตัวและหลงระเริงในตัวเองและภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เขากลายเป็นฮีโร่บางประเภท แต่ฉันคิดว่ามันหายไปจุด ... ฉันกําลังคิดว่าในอีกด้านหนึ่งมันน่าชื่นชมที่เขาต้องการแยกตัวออกจากวัตถุนิยมเงินคว้ากุญแจมือกดขี่ที่สังคมสมัยใหม่วางไว้กับเรา แต่ในอีกด้านหนึ่งเขาทํามันอย่างไรในทางที่ไร้ความรับผิดชอบเจ็บปวดและชอบธรรมในตัวเอง วิธีที่เขาละทิ้งพ่อแม่และน้องสาวที่รักของเขาโดยไม่มีบันทึกการโทรหรือคําอธิบายและจากผู้คนที่เขาพบระหว่างทางเช่นชายชราใจดีและความรักของหนุ่มสาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้ และในที่สุดเขาก็ตระหนักถึงสิ่งนี้ในตอนท้ายโดยการขีดเขียนลงในหนังสือ "ความสุขมีจริงเมื่อแบ่งปัน" นั่นคือบทเรียนที่นี่อย่างแน่นอน! ว่าพฤติกรรมวัยรุ่นที่เห็นแก่ตัวและเจ็บปวดของเขานั้นผิดและในที่สุดเขาก็ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายที่น่ากลัว ดังนั้นอย่าสนใจว่าคนเกลียด... พวกเขากําลังมองเรื่องนี้ผิดทาง! คุ้มค่ามากกับการดูแบบเปิดใจ!
INTO THE WILD ทํางานเป็นภาพยนตร์อย่างแน่นอน - ฉันได้อ่านหนังสือเล่มนี้ดังนั้นฉันจึงรู้เรื่องราวที่น่าเศร้าของชีวิตชายหนุ่มคนนี้อย่างแน่นอน แต่ฉันรู้สึกทึ่งกับการแสดง ในความเป็นจริงเพื่อให้ Emile Hirsch ผู้มีความสามารถหนุ่มคนนี้ทํางานร่วมกับ Hal Holbrook ในตํานานเก่าทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องดู - ในความเป็นจริงฉากของพวกเขาใกล้ถึงจุดสิ้นสุดในรถบรรทุกเป็นหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ - Holbrook น่าทึ่งมากที่นั่น เขาสมควรได้รับการเสนอชื่อเป็นนักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยม (แต่อาจไม่ได้รับ) ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบ - มีปัญหาเรื่องจังหวะ แต่เพนน์ใช้การย้อนอดีตได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อและภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างพลังตามไปด้วย เฮิร์ชเป็นจริงมาก - ฉันจําได้ว่าสังเกตเห็นว่าเขามีพรสวรรค์เพียงใดในภาพยนตร์อินดี้เรื่อง Dangerous Life Of Altar Boys และฉันก็คิดว่าเขาเก่งมากในภาพยนตร์ Alpha Dog แต่เพนน์ได้รับการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากเขาเช่นเดียวกับ Catherine Keener, Vince Vaughn, Wm. Hurt, Kirsten Stewart, jena Malone และคนอื่น ๆ สําหรับเรื่องนั้น ฉันสามารถดูว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะไม่สําหรับทุกหนึ่ง แต่ผมรู้สึกสะเทือนใจมากโดยมันและวันต่อมา -- ภาพบางอย่างและช่วงเวลาอยู่กับฉัน เพนน์เริ่มดีขึ้นในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ด้วยภาพยนตร์แต่ละเรื่องที่เขาสร้าง
คริสโตเฟอร์แมคแคนด์เลสใช้ชีวิตโง่ ๆ และเสียชีวิตอย่างโง่เขลา นี่คือผู้ชายคนหนึ่งที่มอบเงินออมของเขาให้กับอ็อกแฟมออกจากบ้านโดยไม่พูดอะไรกับครอบครัวของเขาและคิดว่าความรอดอยู่ในถิ่นทุรกันดาร เสียดายที่เขากินพืชผิดประเภทและคาร์คมัน ตลอดเวลาที่เราได้รับแจ้งว่าพ่อแม่ของ McCandless ลูกครึ่งที่สมบูรณ์คืออะไร พวกเขาขับรถพาคริสโตเฟอร์เข้าไปในป่า แต่อาชญากรรมของพวกเขาคืออะไร? เห็นได้ชัดว่าพวกเขาโต้เถียงกันบางคนถึงกับโกหกเล็กน้อยและลูก ๆ ของพวกเขาเกิดจากการแต่งงาน โอเคพวกเขาไม่ใช่พ่อแม่ที่ดีที่สุดในโลก แต่พวกเขาสมควรได้รับการปฏิบัติที่รุนแรงที่ลูกชายของพวกเขาไม่เขียนจดหมายไม่มีโปสการ์ดไม่มีโทรศัพท์? ถ้าคุณเป็นคนกระตุกครั้งใหญ่และคุณไม่สามารถเข้าใจได้ว่าความสัมพันธ์ของมนุษย์นั้นซับซ้อนกว่า 'พวกเขาดี' หรือ 'พวกเขาไม่ดี' ง่ายๆ คุณอาจสร้างกรณีสําหรับคริสโตเฟอร์รุ่นเยาว์ได้ แต่ถ้าคุณมีความรู้สึกลึกซึ้งในจิตวิญญาณของคุณ คุณอาจคิดว่า McCandless ลงโทษพ่อแม่ของเขาเกินกว่าสิ่งที่สมเหตุสมผล และอย่าลืมว่าเขาไม่เคยติดต่อน้องสาวที่รักของเขา เธอได้รับการรักษาแบบเงียบเช่นกัน อย่างไรก็ตามเรามีฉากที่คริสโตเฟอร์ไปเรียกเธอ แต่เขากลับมอบไตรมาสของเขาให้กับชายชราที่กําลังจะหมดการเปลี่ยนแปลง ช่างเป็นผู้ชายที่ยอดเยี่ยมเราถูกขอให้คิด ดูว่าเขาให้ความช่วยเหลือคนแปลกหน้าอย่างไร แต่สิ่งที่เกี่ยวกับน้องสาวที่น่าสงสารของเขาคนที่รักเขามากที่สุดในโลก? เห็นได้ชัดว่านี่เป็นความพยายามที่อ่อนแอของเขาที่จะเอื้อมมือออกไปและบอกเธอว่าเขาไม่เป็นไร แต่ไม่ใช่คริสโตเฟอร์มุ่งมั่นที่จะอยู่คนเดียวในถิ่นทุรกันดารเพื่อค้นหาตัวเอง เขาต้องการหลบหนีจากสังคมที่ป่วยที่ผู้คนปฏิบัติต่อกันไม่ดี นรกพ่อแม่ของเขายังมีประสาทที่จะเสนอให้ซื้อรถใหม่ให้เขาและจ่ายค่าการศึกษาฮาร์วาร์ด พวกปลอมตัวเหล่านั้น บรรดาผู้ปลอมแปลงตื้น ๆ ที่ให้บ้านแก่เขาและเงินที่จะใช้จ่าย พวกเขาน่าขยะแขยงแค่ไหน โอเคยุติธรรมพอพ่อแม่ที่เรานําเสนอที่นี่เป็นดวีบชนชั้นกลางที่แข็งกระด้างและสนใจรูปร่างหน้าตามากกว่าสารใด ๆ แต่สิ่งที่ทําให้ฉันส่ายหัวคือการยืนยันว่าการหายตัวไปของคริสโตเฟอร์ทําให้พวกเขาเป็นคนที่ดีขึ้น ทันใดนั้นพวกเขาก็รอบคอบและเป็นหนึ่งเดียวกันและสอดคล้องกัน ใช่นั่นคือสิ่งที่การแต่งงานที่ตึงเครียดทุกครั้งต้องการให้ลูก ๆ ของพวกเขาผ่านนรกสองสามปี แต่สิ่งที่ฉันพบว่าน่ารังเกียจที่สุดคือความโรแมนติกของถิ่นทุรกันดาร นี่เป็นวิธีเดียวที่ทุกคนสามารถค้นพบตัวเองได้โดยการเปิดแขนและยืนอยู่บนขอบภูเขาและพายเรือคายัคไปตามแม่น้ําหรือไม่? ไม่มีวิธีอื่น? เห็นได้ชัดว่าไม่ เรายังได้รับฉากที่คริสโตเฟอร์ซึ่งติดอยู่ในแอลเอสั้น ๆ มองเข้าไปในร้านอาหารที่มีลูกครึ่งสมาร์มี่และเห็นตัวเองในเวอร์ชั่น yuppie คุณเห็นไหมว่าเขาจะเป็นอะไรถ้าเขาอยู่ในเมือง? การล่ากวางมูสและพูดคุยกับฮิปปี้เป็นวิธีเดียวที่จะกลายเป็นบุคคลที่โค้งมน แต่ความไม่พอใจต่อสังคมในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นวัยรุ่นอย่างไม่น่าเชื่อ ในฉากหนึ่งคริสโตเฟอร์และเพื่อนของเขาเพิ่งเริ่มตะโกนว่า 'สังคม!' ใช่สังคมดูดและถิ่นทุรกันดารเป็นใหญ่ ถิ่นทุรกันดารไม่เคยอดอยากใครกินใครหรือแช่แข็งลูกของพวกเขา ในสายตาของหมีและกวางมูสทุกตัวคือความจริงและความงามและบนถนนที่หนาวเหน็บของอารยธรรมคือการโกหกและการหลอกลวงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามในตอนท้ายคริสโตเฟอร์อาจเริ่มเข้าใจว่าภารกิจของเขาเต็มไปด้วยอึ เขาเขียนอะไรบางอย่างตามบรรทัดว่าความสุขนั้นไม่มีความหมายหากคุณไม่มีคนแบ่งปันด้วย คุณใช้เวลาทั้งหมดที่จะคิดออก? การเชื่อมต่อของมนุษย์เป็นสิ่งที่ทําให้ชีวิตทนได้? คุณอาจพบว่ากลับบ้านนั่งบนโซฟาในกางเกงชั้นในยัด Cheetos ลงคอของคุณ แต่แน่นอนว่ามันคือการเดินทางที่สําคัญใช่ไหม? และช่างเป็นการเดินทางที่น่าเบื่อ คริสโตเฟอร์พบกับฮิปปี้และชาวต่างชาติที่เล่นโวหาร (ผู้ดี) และผู้ชายที่มีตรา (ที่ไม่ดี) เขาช่วยผู้คนเช่น Littlest Hobo ที่มีขนดกและเพลิดเพลินกับนมแห่งความเมตตาของมนุษย์ เขามีความสุขกับน้ํานมแห่งความเมตตาของมนุษย์ตราบใดที่ผู้คนยากจน ทุกคนที่ไม่มีเงินในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นกวีที่ลึกซึ้งใจดีและจริงใจ นอกจากนี้ไม่มีฮิปปี้ที่เขาพบเป็นไอ้เหม็นน่าเกลียดและไม่สอดคล้องกันที่จมน้ําตายในเรื่องไร้สาระที่ใช้ยาเสพติดเป็นเชื้อเพลิง ไม่พวกเขากําลังสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้คนที่ฉาบรถของพวกเขาด้วยความรู้สึกที่ล้าสมัยเช่น 'เสรีภาพ', 'สันติภาพ' และ 'ความรัก' แต่เป็นที่น่าสังเกตว่ามีช่วงเวลาที่แม้แต่หมีก็ไม่กินคริสโตเฟอร์ สมมุติว่าหมีหันจมูกขึ้นใส่เขาเพราะเด็กสงบสติอารมณ์หรืออาจเป็นเพราะเขาป่วยมากจนเขาไม่ได้กลิ่นที่ดีขนาดนั้น แต่ฉันอยากจะคิดว่าหมีหันจมูกของเขาขึ้นเพราะมันเป็น BS เขาสามารถกลิ่นและจํานวนมากของมัน อย่างไรก็ตามอย่างที่เราทุกคนรู้จาก Timothy Treadwell หมีไม่รังเกียจ BS เล็กน้อย แต่อนิจจาภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถเข้าใกล้อัจฉริยะของ Grizzly Man ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นว่าคุณไม่เข้าใกล้การค้นหาความเป็นจริงในถิ่นทุรกันดารมากกว่าที่คุณอยู่บนถนนในเมือง ปัญหาที่นี่คือเพนน์กําลังเฉลิมฉลองความโง่เขลาของ McCandless แทนที่จะตรวจสอบ ไม่ใช่ชั่วขณะหนึ่งที่เราขอให้พิจารณาว่าเด็กคนนี้อาจจะงี่เง่าเล็กน้อย เราตั้งใจจะค้นหาการเดินทางของเขาที่สร้างแรงบันดาลใจและโศกนาฏกรรมชะตากรรมของเขา แต่กลับไม่ใช่สิ่งเหล่านั้น และในที่สุดความตายของเขาก็ถูกยกระดับเป็นสถานะที่ยิ่งใหญ่ (มันถูกยิงเหมือนเขากําลังขึ้นสู่สวรรค์ว่าเขากําลังติดต่อกับพระเจ้า) แต่ในความเป็นจริงการตายของเขาคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคนโง่พยายามอาศัยอยู่ในถิ่นทุรกันดารโดยไม่มีแผนที่หรืออาหารเพียงพอ
ทิวทัศน์ที่สวยงามการกํากับที่ยอดเยี่ยมจาก Sean Penn เพลงที่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณจาก Eddie Vedder และเรื่องจริงที่น่าทึ่ง Christopher McCandless (Emile Hirsch) จบการศึกษาจากวิทยาลัยจากการเลี้ยงดูที่ร่ํารวยซึ่งตัดสินใจที่จะละทิ้งทรัพย์สินและเงินของเขาและใช้ชีวิตบนท้องถนน ala Jack London หรือ Jack Kerouac ในช่วงชีวิตของพวกเขา เขาเป็นตัวละครที่น่าสนใจเพราะความเพ้อฝันและความไม่สอดคล้องกันของเขา เขาฉลาดและใจดี แต่เขาไม่ได้ให้ความสําคัญกับความสัมพันธ์ของมนุษย์ชอบความสันโดษและการเชื่อมต่อที่ลึกซึ้งกับธรรมชาติ เฮิร์ชเล่นบทนี้ได้ดีมากแสดงความอบอุ่นที่เรียบง่ายและเป็นกันเอง แต่ในขณะเดียวกันก็มุ่งมั่นที่จะไปตามทางของเขาเอง เขายังดูเป็นส่วนหนึ่งรวมถึงฉากที่เขาต้องลดน้ําหนักไม่น้อย ตัวละครของเขามีปัญหาจากการเลี้ยงดูที่เต็มไปด้วยความขัดแย้งและในช่วงเวลาหนึ่งพูดอย่างเรียบง่าย (และน่าเศร้า) "บางคนรู้สึกว่าพวกเขาไม่สมควรได้รับความรัก พวกเขาเดินจากไปอย่างเงียบ ๆ ในพื้นที่ว่างเปล่าพยายามปิดช่องว่างในอดีต" แต่เราก็ได้รับความรู้สึกที่เป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของผู้ชายที่ซับซ้อนและเรียบง่าย ฉันคิดว่าบางคนถูกปิดโดยสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นการเชิดชู แต่ฉันไม่ได้รู้สึกแบบนั้นเลย เราเห็นร่องรอยของน้ําตาที่เขาทิ้งไว้ข้างหลังโดยที่พ่อแม่และน้องสาวของเขาเสียใจที่ไม่ได้ยินจากเขาและเขาเพิกเฉยต่อคําแนะนําบางอย่างที่เขาได้รับระหว่างทาง เขายังโหดร้ายกับชายชรา (Hal Holbrook) ที่เสนอให้รับเลี้ยงเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวในฉากที่ยอดเยี่ยม โฮลบรูคยังยอดเยี่ยมเมื่อเขาบอกชายหนุ่มว่า "เมื่อคุณให้อภัย คุณรัก" เราเห็นเขาเสี่ยงซึ่งจ่ายออก (พายเรือคายัคลงแม่น้ําอาละวาด) และแน่นอนคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้ (เข้าไปในป่าที่แท้จริงของอลาสก้าโดยไม่มีแผนที่หรือการเตรียมการเพียงพอ) เพราะบางครั้งเขาถูกดูหมิ่นหรือเยาะเย้ย แต่ฉันชื่นชมเขาที่ไม่ปฏิบัติตามเหมือนพวกเราคนอื่น ๆ และใช้ชีวิตตามเงื่อนไขของเขาเอง เขาไม่ได้ถูกโกงอย่างแน่นอน และในที่สุดเขาก็มีช่วงเวลาแห่งการตระหนักว่า "ความสุข (คือ) มีจริงเมื่อแบ่งปันเท่านั้น" ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ฉุนเฉียวอย่างไม่น่าเชื่อ ฉันชอบการอ้างอิงวรรณกรรมในภาพยนตร์โดยเริ่มจากการ์ดชื่อเรื่องที่อ้างถึง Byron ซึ่งดูสมบูรณ์แบบมาก: "มีความสุขในป่าที่ไร้หนทาง / มีสายสัมพันธ์บนฝั่งที่โดดเดี่ยว; / มีสังคมที่ไม่มีใครบุกรุก / โดยทะเลลึกและดนตรีในคําราม; / ฉันรักไม่ใช่มนุษย์ที่น้อยกว่า แต่ธรรมชาติมากขึ้น..."และในตอนท้ายเมื่อฉันคิดถึงชีวิตของ McCandless ฉันคิดว่าข้อความนี้จาก Thoreau ไม่มีที่ไหนเหมาะสมกว่า: "ทําไมเราควรรีบร้อนที่จะประสบความสําเร็จและในองค์กรที่สิ้นหวังเช่นนี้? หากผู้ชายไม่ทันกับสหายของเขาอาจเป็นเพราะเขาได้ยินเสียงกลองคนอื่น ปล่อยให้เขาก้าวไปที่เพลงที่เขาได้ยินไม่ว่าจะวัดหรืออยู่ไกล"
ฉันมาจากภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างขัดแย้งไม่เกี่ยวกับภาพตัวเอง แต่เป็นตัวละครหลักคริสโตเฟอร์แมคแคนด์เลส ฉันบอกว่าด้วยการจองบางอย่างเช่นกันเพราะเมื่อฉันอายุมากขึ้นและเพิ่งออกจากวิทยาลัยฉันใช้เวลามากมายในความคิดอัตถิภาวนิยมพยายามหาความหมายของชีวิตและวิธีการปฏิบัติของฉันเอง ในกรณีของ McCandless ยังมีความผิดปกติของครอบครัวในที่ทํางานซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยต้องต่อสู้กับการเติบโต หัวใจของหนังเรื่องนี้ผมไม่ได้มีปัญหากับปรัชญาของคริสที่ว่า "ถ้าคุณต้องการอะไรในชีวิต ให้ยื่นมือออกไปคว้ามัน" ความขัดแย้งในคําแถลงนั้นเกิดขึ้นในขณะที่เขากําลังพูดคําเหล่านั้นกับมือกีตาร์เทรซี่ (คริสเตน สจ๊วต) ที่ตกหลุมรักคริสที่ค่ายนักเดินทาง เธอกําลัง 'เอื้อมมือไปคว้ามัน' และสิ่งต่าง ๆ ก็ไม่ได้ผลสําหรับเธอในลักษณะเดียวกัน ดังนั้นชีวิตจึงมีวิธีขว้างลูกโค้งเหล่านั้นใส่คุณ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าบางคนจะพบข้อความของเสรีภาพและชีวิตที่ไม่ถูกยับยั้งโดยไม่มีข้อ จํากัด ที่จะเป็นที่น่าสนใจ แต่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายข้อเท็จจริงของการดํารงอยู่ไม่จําเป็นต้องทําสิ่งที่รอบคอบหรือไม่? การตายของ Chris McCandless นั้นไม่จําเป็นมาก โอกาสที่เขาจะมีชีวิตอยู่ต่อไปพูดว่าห้าปีเต็มหรือสิบปีในป่าเขาอาจได้ข้อสรุปที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับความหมายของชีวิตของเขาและวิธีการเป็นพลเมืองที่มีประสิทธิผลของโลก การอ่านตอลสตอยของเขาเสนอเบาะแสให้กับมุมมองที่ยอมรับได้ของความสุข - งานซึ่งอาจมีประโยชน์การพักผ่อนธรรมชาติหนังสือและดนตรี ความเหงาดูเหมือนจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสมการนั้น
Chris McCandless คือใคร? ซูเปอร์แทรมป์ตัวจริง? ความคลั่งไคล้ครอบงําและเสียหายทางอารมณ์? ผู้ต้องหาคดีฆ่าตัวตาย? นักดริฟท์ที่เหมือน Kerouac เสพติดการค้นหาความจริงที่หลบเลี่ยง? โรคจิตเภทที่มีประสิทธิภาพสูง? การกลับชาติมาเกิดของวัฒนธรรมเยาวชนในศตวรรษที่ 21 ของ John Gault? หรือเพียงแค่เด็กที่ผ่านช่วงเวลาที่ยากลําบากและกําลังมองหาระยะทางเพื่อเรียงลําดับมันทั้งหมดออก? การสอบปรัชญาป๊อปของ Sean Penn เกี่ยวกับการเดินทางของชายหนุ่มคนนี้ไปทั่วอเมริกาไปยังอลาสก้าและส่วนลึกของจิตวิญญาณวัยเยาว์ของเขาจะทําให้คุณตีความได้อย่างน้อย แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเราเห็นการตีความของใคร แต่ก็ชัดเจนมากว่าเพนน์เคารพเรื่องของเขาและให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความคิดและพลังมากเท่าที่เขาสามารถฉีดได้ และภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันนึกถึงบางสิ่งที่เป็นจริงมากเกี่ยวกับความไร้เดียงสาที่ชอบธรรมในตนเองของเยาวชน ฉันไม่กังวลเลยกับความแม่นยําของภาพยนตร์เรื่องนี้ และในขณะที่การเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับ "Grizzly Man" ที่ยอดเยี่ยมแต่สมมติน้อยกว่าของ Werner Herzog แต่เป็นเรื่องที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางเกินไป มุมมองของ Herzog และ Penn ต่อมนุษยชาตินั้นแตกต่างกันเกินกว่าที่จะทําให้เกิดการเปรียบเทียบที่มีความหมาย เป้าหมายของการเปรียบเทียบนี้ใหญ่เกินไปและง่ายเกินไป แต่ฉันจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์สองเรื่อง - ภาพยนตร์ของเพนน์เป็นมากกว่าหรือเป็นเครื่องบรรณาการให้กับตัวเอกมากกว่า Herzog's ฉันพบว่า Into the Wild เป็นภาพยนตร์ที่จับใจและรอบคอบ สคริปต์นั้นดี แต่บางครั้งก็อวดดี - บางครั้งข้ามเส้นแบ่งระหว่างการพัฒนาตัวละครและการบูชาตัวละคร ทิศทางและภาพยนตร์ของเพนน์นั้นเชี่ยวชาญ การแสดง - สมาชิกทุกคนของนักแสดงรวมอยู่ด้วย - ยอดเยี่ยมมาก แนะนํา - แต่ไม่ใช่เพื่อความบันเทิงที่ร่าเริงเบา ๆ
ความไวที่ Krakauer จับสาระสําคัญของ McCandless และการผจญภัยของเขาได้รับการขยายอย่างเหมาะสมกับรูปแบบภาพยนตร์โดย Sean Penn แม้ว่าบางคนอาจไม่สามารถชื่นชมจุดประสงค์ของการเดินทางของอเล็กซ์ได้ แต่ฉันไม่คิดว่าใครจะปฏิเสธได้ว่า Into the Wild เป็นประสบการณ์ภาพยนตร์ที่ละเอียดอ่อนและฉุนเฉียว มีฉากในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ไม่มีใครลืมได้โดยเฉพาะลําดับตอนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะดึงผู้ชมเข้าสู่การถกเถียงทางปรัชญาเพื่อความจริงว่าใครถูกและผิดไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแยกแยะ ฌอน เพนน์ ไม่พยายามตอบคําถามเหล่านั้นอย่างแน่นอน คําถามที่ชีวิตของ McCandless ทิ้งไว้ให้ครอบครัวของเขาและพวกเราที่เหลือ เพนน์ทําได้ดีในการเหยียบย่ําวัตถุประสงค์ที่ละเอียดอ่อน แต่ไม่ใช่เส้นที่ไม่แยแส แน่นอนว่าภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีนี้และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมา เรื่องราวเรื่องราวนั้นยอดเยี่ยมมาก
หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น สวยงาม, ลึก, จริง, ผจญภัย, เศร้า, ตลกเป็นครั้งคราว, จริง, ในบางครั้งสัมผัสมาก. สร้างจากนวนิยายในชีวิตจริงเขียนบทและกํากับโดยฌอนเพนน์ ฉันรักงานภาพยนตร์ของ Sean Penn มาโดยตลอด ขอแสดงความยินดีและขอบคุณคุณเพนน์ที่ให้ความสุขกับฉันสองสามชั่วโมง คุณสามารถพูดออสการ์? หนังเรื่องนี้บอกว่ามันดังและชัดเจน! เรื่อง; Christopher McCandless เพิ่งจบการศึกษาจากวิทยาลัยในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ออกไปผจญภัย เขาเต็มไปด้วยหนังสือที่เขาอ่าน Thoreau, London, Byron เขาไม่ต้องการเงินดังนั้นเขาจึงให้สาเหตุแก่ผู้ยากไร้หรือเผามัน คริสเป็นคนอวดดีมีแรงผลักดันขยันขันแข็ง เขาบอบช้ําจากการแต่งงานที่ไม่ดีของพ่อแม่ เขาพยายามทํางานผ่านความปวดร้าวของเขา ดูเหมือนว่าเขามุ่งมั่นที่จะทําลายตัวเองเพียงเพื่อพิสูจน์ว่าเขามีค่านิยมที่แตกต่างจากพ่อแม่ของเขา เขาไม่คํานึงถึงครอบครัวของเขาและทําให้พวกเขากังวลเกี่ยวกับที่อยู่และความปลอดภัยของเขาราวกับว่าการโทรศัพท์ที่มั่นใจเพียงครั้งเดียวจะทําลายการกบฏของเขา เขาคลั่งไคล้ตัวเองเป็นปราชญ์ แต่ทําตัวเป็นเด็กเพทูแลนท์ มันเป็นเครดิตที่ดีกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เราเห็นข้อบกพร่องของตัวละครเหล่านี้ในพระเอกของเรา เขาเลือกโง่ๆ มากมายและทนทุกข์ทรมานจากบางคน ทางเลือกที่โง่เขลาอื่น ๆ เช่นการกล้าพายเรือคายัคในแม่น้ําที่เชี่ยวกรากทําให้เขามีความสุข เขาได้พบกับผู้คนมากมายและเกือบทั้งหมดก็ใจดีกับเขา ปฏิสัมพันธ์ของเขากับผู้คนนั้นรุนแรงชนิดที่คุณมีเมื่อคุณวางแผนที่จะวิ่งหนีและหายไปในขณะที่คุณยังเป็นนิติบุคคลลึกลับ เขาหลีกเลี่ยงการเข้าใกล้ใครมากเกินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้งดงามมาก ภูเขาที่ราบท้องฟ้าแม่น้ําสัตว์ การแสดงนั้นยอดเยี่ยมน่าเชื่อโดยสิ้นเชิง นักแสดงที่น่าทึ่งและหล่ออย่างสมบูรณ์แบบแคทเธอรีนคีเนอร์เป็นฮิปปี้วากาบอนด์อายุวินซ์วอห์นเป็นชาวนาที่แปลกประหลาดที่เติบโตมาซึ่งรู้อะไรวิลเลียมเฮิร์ตเป็นพ่อชานเมืองของคริสมาร์เซียเกย์ฮาร์เดนเป็นแม่ประเภทที่เลี้ยงลูกที่ต้องการวิ่งหนีไปยังถิ่นทุรกันดารเพื่อหลบหนีจากเธอ Emile Hirsch รับบทเป็น Chris และทําได้ดีมาก เมื่อภาพถ่ายจริงของ Chris McCandless ตัวจริงปรากฏบนหน้าจอเราจะเห็นว่า Hirsch คล้ายกับเขา เพลงต้นฉบับของ Eddie Vedder ให้ความรู้สึกที่ถูกต้องว่าชายหนุ่มผิวขาวที่ทําได้ดีกําลังมุ่งหน้าออกผจญภัยที่เลือก เป้าหมายของเขาคือการไปอลาสก้า แต่ระหว่างทางที่นั่นเขาโจมตีรัฐอื่น ๆ และเม็กซิโกด้วย คริสเป็นเด็กไร้เงื่อนงําจากภาคใต้ที่อบอุ่น เขาวางแผนที่จะไปอลาสก้า แต่มาถึงพร้อมอุปกรณ์ที่จําเป็นเท่านั้นเพราะคนใจดีบังคับให้เขามีดแมเชเทเสื้อผ้าที่อบอุ่นรองเท้าบูทยาง เขามีการศึกษาสูงและได้เกรดดี แต่ในช่วงต้นของการเดินทางของเขาไม่สนใจสัญญาณใหญ่ที่เตือนถึงน้ําท่วมฉับพลัน นั่นเตรียมเราว่าเราจะสะดุ้งหลายครั้งในระดับสามัญสํานึกต่ําของเขาในขณะเดียวกันก็เปิดเผยความแข็งแกร่งทางร่างกายและความเต็มใจที่จะกด เมื่อถึงจุดหนึ่งคริสผ่านลอสแองเจลิส เขาสกปรก หิว เหนื่อย และไปที่ที่พักพิงของมิชชันนารีในตัวเมือง ผู้ชายคนอื่น ๆ ที่นั่นก็สกปรกหิวและเหนื่อย แต่ไม่ได้เลือกเอง มันไม่ใช่การผจญภัยของพวกเขา แต่เป็นชีวิตของพวกเขา เขาตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าเขาไม่ต้องการรู้สึกถูกจัดหมวดหมู่กับผู้ชายที่ตกอยู่ในความโชคร้ายเนื่องจากความโชคร้ายและไม่ใช่เพราะการผจญภัยของพวกเขาเอง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าคริสเป็นชายหนุ่มผู้มีเกียรติ ฉันไม่ต้องการที่จะให้ไปใด ๆ ของพล็อตดังนั้นฉันจะบอกว่าชายหนุ่มมีหลักการและภาพยนตร์ก็เช่นกัน บางส่วนของหนังทําให้ฉันสับสน หลังจากคริสเรียนจบเขาได้พบกับพ่อแม่ที่ร้านอาหาร เขานําหญิงสาวที่น่ารักมาด้วยเห็นได้ชัดว่าเป็นคู่เดทของเขา น่าแปลกที่ปรากฎว่าเธอเป็นน้องสาวของเขา! มีความสับสนมากขึ้นเมื่อคริสรับงานในฟาร์มที่ดําเนินการโดยเวย์นตัวละครวินซ์วอห์น พวกเขากําลังเติบโตหรือทําอะไร? เกิดอะไรขึ้น มีฉากตลกโดยไม่ได้ตั้งใจที่ชายชราบอกคริสว่าเขาไม่มีเวลาสําหรับการผจญภัยเพราะเขายุ่งกับหนังมากเกินไป ฉันคิดว่าชายชราคนนั้นสารภาพว่าเป็นแส้และแชปส์ แต่เขามีเวิร์กช็อปที่เขาใช้เครื่องมือหนัง มีสองจุดที่การตัดต่อเบี่ยงเบนความสนใจจากภาพยนตร์ ฉันเห็นตัวอย่าง บางทีมันอาจจะเป็นการตัดคร่าวๆ มีฉากหนึ่งในฟาร์มที่ใช้หน้าจอสามจอเหมือนโฆษณาวิเศษ อีกฉากหนึ่งที่คริสกําลังกินแอปเปิ้ลเป็นชุดของการตัดกระโดดซึ่งฉันชอบมาก ดูเหมือนจะเป็นการแสดงความเคารพต่อผู้สร้างภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศส แต่มันจบลงด้วยการที่คริสกอดกล้อง ด้วยเหตุนี้ฌอนเพนน์จึงทําลายความเชื่อและยอมรับว่าใช่นี่เป็นเพียงเราสร้างภาพยนตร์ มีอีกส่วนหนึ่งที่คริสอยู่ในรถกับชายชราที่กําลังส่งเขาออกไป ขณะที่พวกเขาดึงขึ้นมีภาพตัดที่อธิบายไม่ได้ของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นหัวของปืนใหญ่ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เป็นเหมือนภาพตัดต่อการเดินทางหรือมิวสิกวิดีโอที่เกี่ยวข้องกับภูเขาและท้องฟ้า ฉากสวยงามมาก ฉันรู้ว่าคนที่มีองค์ประกอบของคริสในพวกเขา และฉันคิดว่าฉันได้พบกับตัวละครทั้งหมดที่เขาวิ่งออกไปบนท้องถนน
'Into the Wild' ของ Sean Penn เป็นการปลุกเร้าความหลงใหลและซื่อสัตย์ของหนังสือของ Jon Krakauer เกี่ยวกับ Chris McCandless มันเป็นเรื่องราวที่น่าหนักใจและซับซ้อนของนักอุดมคติและผู้แสวงหาหนุ่มซึ่งเป็นเด็กที่ดื้อรั้นและพี่ชายที่รักซึ่งมอบเงินออม 24,000 ดอลลาร์ให้กับ Oxfam หลังเลิกเรียนออกไปใน Datsun เก่าและทิ้งครอบครัวของเขาไว้ข้างหลังและหายตัวไปเป็นเวลาสองปีในการเร่ร่อนในประเทศเพียงเพื่อจะพบโดยนักล่าที่เสียชีวิตจากพิษและความอดอยากในรถบัสที่ถูกทิ้งร้างในป่าของอลาสก้าได้รับการกล่าวขานว่าเป็น การวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์ของเพนน์ว่าไม่เป็นกลางเกี่ยวกับ McCandless เหมือนหนังสือของ Krakauers มันเป็นความจริงที่ Emile Hirsch รับบทเป็น Chris ซึ่งเรียกตัวเองว่า Alexander Supertramp บนท้องถนนเป็นตัวละครที่สนุกสนานและน่าดึงดูดยากที่จะมุ่งเน้นไปที่ความพลั้งเผลอและความโง่เขลาของชายหนุ่ม เฮิร์ชให้ทุกอย่างของเขา เขาได้แสดงความสามารถพิเศษของเขาในการเล่น bad good boysparticularly ใน 'Dangerous Lives of Altar Boys' และ 'Lords of Dogtown' และสําหรับการเล่นที่ไม่เหมาะสมในป่าใน 'The Mudge Boy' ที่ไม่ค่อยมีใครเห็น นี่เป็นบทบาทที่ยอดเยี่ยมครั้งแรกที่เขามีและเขาสมควรได้รับมัน งานของเขาเป็นการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของ "ความสามารถเชิงลบ" และความเอื้ออาทร มันเกิดขึ้นตามธรรมชาติสําหรับเขาที่จะรวบรวมความกล้าหาญความกล้าหาญและความสุข หากมีบางสิ่งที่นอกเหนือไปจากการวางหรือเข้มงวดในชีวิตจริง McCandless ก็ไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนใน Hirsch แต่ความกระตือรือร้นของเฮิร์ชทําให้รู้สึกถึงการผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่และการค้นพบตัวเองที่เรื่องราวนี้เล่าขาน (น่าเศร้าที่ McCandless ไม่เคยพร้อมที่จะโอบกอดชีวิตและเอาชนะข้อสงสัยทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับผู้คนและครอบครัวมากกว่าใกล้จุดจบของเขา) ความผิดพลาดทั้งหมดที่ McCandless มีและความผิดพลาดที่เขาทํามีอยู่ในเรื่องราวตามที่เพนน์บอก ถ้าเขามีการเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริง (และจําเป็นต้องทิ้งบางอย่างไว้) เขาไม่ได้ทําเช่นนั้นเพื่อทําให้แผนการของชายหนุ่มดูชัดเจนขึ้นหรือทางเลือกของเขาฉลาดขึ้นและภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยรายละเอียดเฉพาะ 'Into the Wild' จริงอยู่เล็กน้อยในด้านที่ดุร้ายและดังด้วยเพลงประกอบ Eddie Vedder ที่น่ารังเกียจเป็นครั้งคราวมันเป็นตัวละครที่สดใสอย่างบ้าคลั่งเช่นคู่รักหนุ่มสาวชาวเดนมาร์กบนฝั่งของโคโลราโด ชาวนาธัญพืชที่ยิ้มแย้มแจ่มใสของ Vince Vaughan พ่อม่ายชราที่น่าเศร้าและปิดตัวลงของ Hal Holbrook มีการโอเวอร์โหลดอีกประเภทหนึ่งในการใช้หน้าจอแยกเป็นครั้งคราว แต่ทุกอย่างคลี่คลายไปมากเหมือนหนังสือของ Jon Krakauer โดยมีการสอดแทรกที่ "รถเมล์วิเศษ" ที่คริสได้พบกับการลงโทษของเขาอย่างต่อเนื่องตัดกับตอนต่างๆ จากการเดินทางของเขาก่อนหน้านี้ในช่วงสองปีที่หลงทาง และตอนที่น่าทึ่งพวกเขาคือ: โรมมิ่งกับคู่รักฮิปปี้ที่อบอุ่น อย่างผิดกฎหมายและวิ่งอย่างรวดเร็วโคโลราโดในเรือคายัค; ทํางานในลิฟต์เมล็ดพืชขนาดใหญ่และรักมัน ขี่รางรถไฟและรักสิ่งนั้นเช่นกันจนกระทั่งเขาถูกจับและทุบตี หลบหนีจากบ้านลอยน้ําในแอลเอ อยู่กับนายฟรานซ์ (โฮลบรูค) ผู้เฒ่าเรียนรู้จากเขาถึงวิธีการแกะสลักเข็มขัดหนังและชักชวนให้เขาปีนภูเขา แล้วออกไปในประเทศหิมะที่ไม่เป็นมิตรด้วยแพ็คหลังใหญ่และความตั้งใจที่แท้จริง เสียงพากย์มากมายจากน้องสาวของคริสเพิ่มเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบพี่น้องมากกว่าในหนังสือ ครอบครัว "อย่างไม่เกรงกลัว" ให้ความร่วมมือในการสร้างภาพยนตร์ พ่อของนาซาผู้เคร่งครัดของ McCandless (William Hurt) และแม่ที่แข็งกร้าว (Marcia Gay Harden) ไม่น่าสนใจเท่าที่เขาเห็น แต่ไม่ได้เบิกเกินจริง เหนือสิ่งอื่นใดภาพยนตร์ของ Sean Penn เป็นการแสดงที่สมดุลที่น่าทึ่ง เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้ต้องถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ และยากที่จะจินตนาการว่าใครจะทําได้ดีกว่าเพนน์และนักแสดงชั้นดีของเขา ความพยายามในการกํากับของเพนน์ทั้งหมดนั้นจริงใจและจริงจัง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ของเขาจนถึงตอนนี้เป็นความสําเร็จทางศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาและมีความน่าสนใจมากที่สุด Into the Wild เป็นความสมดุลที่ดีของการประแจอารมณ์และการกระตุ้นความคิด มันมีธีมมากมายและก่อให้เกิดคําถามมากมายเกี่ยวกับเยาวชนเกี่ยวกับเวลาเกี่ยวกับความรับผิดชอบ คริสไม่ควรสับสนกับ 'Grizzly Man' ของ Herzog เขาตระหนักถึงอันตรายของธรรมชาติ มันเป็นเพียงว่าเขามีความโอหังในการกล้าที่จะเข้าหามันด้วยความรู้และประสบการณ์น้อยเกินไปรู้ความเสี่ยงและรับมัน และแน่นอนเขาอาจจะทํามันและกลับออกไป แต่สําหรับความผิดพลาดที่น่ากลัวสองหรือสามครั้ง ธรรมชาติไม่น่าให้อภัย Chris McCandless ก็ไม่น่าให้อภัยเช่นกัน แต่ถ้าเขาอ่านพระคัมภีร์โรแมนติกในชีวิตของเขาเองอาศัยอยู่ในสองปีที่รุนแรงและมีชีวิตอยู่เพื่อบอกพวกเขาภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนําว่าเขาจะได้เรียนรู้ที่จะรักและให้อภัย เขาเป็นคนที่สดใสมีความสามารถหลงใหลในชีวิตผู้แสวงหาหรือความกระตือรือร้นทางศีลธรรมที่หายากที่อ่านและคิดและบันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นในยุคสุดท้ายเหล่านั้น การเสียชีวิตของเขาเป็นเรื่องน่าเศร้าก่อนวัยอันควร แต่มีสัญญาณชัดเจนในหนังสือของ Krakauer ว่าเขาสร้างผลกระทบต่อโลกที่เขาอาศัยอยู่และผู้คนที่เขาพบ ตัวละครของ Vince Vaughan ตะโกนว่า "คุณเป็นหนึ่งในชายหนุ่ม คุณคือหนึ่งในนรกของชายหนุ่ม!" เขาเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยองเพียงลําพัง แต่บางทีต้นไม้ที่ตกในป่าก็ได้ยิน "Quant'e' bella giovanezza" เป็นบทกวียุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของอิตาลี "Che si fugge tuttavia" ความเยาว์วัยสวยงามแค่ไหนซึ่งหนีไปทันที เรื่องราวของ McCandless รวบรวมบรรทัดเหล่านั้น 'Into the Wild' ดูเหมือนจะเคลื่อนไหวและกระตุ้นความคิดมากกว่าภาพยนตร์เรื่องล่าสุดอื่น ๆ และอาจถูกกําหนดให้กลายเป็น 'Easy Rider' แบบคลาสสิกบางคนกล่าวว่าสําหรับยุคของเรา มันเกี่ยวกับสังคมและธรรมชาติเกี่ยวกับครอบครัวเกี่ยวกับอุดมคติและความโดดเดี่ยว ที่สําคัญที่สุดมันเกี่ยวกับความโรแมนติกที่อันตรายสั้น ๆ และสวยงามของเยาวชน ในช่วงสองปีที่ผ่านมา Chris McCandless ใช้ชีวิตอย่างน่าทึ่ง และฌอนเพนน์ได้จับสองปีนั้นสําหรับเรา
"Into The Wild" ของ Sean Penn อาจถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์แนวนิเวศระลอกล่าสุด ("Wall-E", "Avatar", "The Happening", "An Inconvenient Truth", "Grizzly Man", "Dreamland", "Day The Earth Stood Still", "Antichrist", "Day After Tomorrow", "Happy Feet" เป็นต้น) ภาพยนตร์เหล่านี้ส่วนใหญ่กระตุ้นให้ผู้ชม "กลับสู่ธรรมชาติ" "ถอยกลับไปสู่การดํารงอยู่ของอภิบาล" หรือ "ช่วยโลก" (โดยไม่มองไปที่กองกําลังที่เป็นระบบหรือเศรษฐกิจซึ่งบ่อนทําลายหรือต่อต้านความต้องการดังกล่าวอย่างสมบูรณ์) ที่น่าสนใจนอกเหนือจาก "Antichrist", "Grizzly Man" และ "Into The Wild" แล้วธรรมชาติในภาพยนตร์เหล่านี้มักถูกพรรณนาว่าเป็นระบบลึกลับที่ "สมดุล" ในขณะที่สตูดิโอขนาดใหญ่ค่อนข้างแดกดันแนะนําให้เรากลมกลืนกับธรรมชาติผู้กํากับที่ "เล็กกว่า" (Penn, Herzog, Von Trier) ดูเหมือนจะวางตัวโลกที่ธรรมชาติชั่วร้ายและฐานแทน ธรรมชาติยังคงถูกพรรณนาว่าเป็นคู่บารมีและงดงาม แต่จากนั้นก็เกี่ยวข้องกับการขาดอากาศหายใจและสําลักความตายและเน่า ความสามัคคีเพียงอย่างเดียว - อย่างที่ Werner Herzog เคยกล่าวไว้อย่างโด่งดัง - คือการฆาตกรรมอย่างท่วมท้นและโดยรวม การฆาตกรรมจึงเป็นธีมหลักของทั้ง "Grizzly Man" และ "Into The Wild" เช่นเดียวกับ "Jerremiah Johnson" ของ Sydney Pollack ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับชายหนุ่ม (Christopher McCandless ในภาพยนตร์ของ Penn, Timothy Treadwell ใน Herzog's) ที่ตัดตัวเองออกจากอารยธรรมและผจญภัยในถิ่นทุรกันดาร แน่นอนว่าทั้ง Herzog และ Penn เริ่มทําให้เที่ยวบินของตัวละครหลักของพวกเขาโรแมนติก พวกเขาเห็นความงามในการเดินทางครั้งนี้และความแข็งแกร่งภายในที่บ้าคลั่ง (McCandless ปฏิเสธวัตถุนิยม vapid, 9 ถึง 5 กิจวัตรและมองว่าคําสมัยใหม่เป็นอุปสรรคที่ทําลายมนุษยชาติและมโนธรรม ) แต่ศิลปินทั้งสองยังระมัดระวังที่จะต่อต้านอุดมคตินี้ด้วยธรรมชาติที่มีความรุนแรงที่สุด ดังนั้นภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจึงพบว่าฮีโร่ของพวกเขา "ออกจากอารยธรรม" แต่เพียงเพราะพวกเขาประสบกับความล่มสลายทางจิตใจทั้งหมด ตอนนี้พวกเขาไม่เชื่อใน Master Signifiers ของพวกเขาในคําสั่งเชิงสัญลักษณ์ของพวกเขาและมองว่าอารยธรรมนั้นเป็นตัวแทนของสิ่งที่เป็นไปตามอําเภอใจและวุ่นวาย จากนั้นภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจบลงด้วยการตายของตัวละครหลักของพวกเขา McCandless ถูกฆ่าโดยเบอร์รี่ที่มีพิษต่ํา Treadwell ถูกฆ่าโดยหมีกริซลี่ผู้ยิ่งใหญ่ นี่ไม่ใช่ความโรแมนติก: แรงผลักดันสําหรับการผจญภัยของเราเป็นสิ่งที่น่าเศร้าและน่าสงสารแม้ว่าพวกเขาจะถูกต้องก็ตาม ปัญหาของพวกเขาคือพวกเขาได้วินิจฉัยอารยธรรม แต่ธรรมชาติในอุดมคติซึ่งเป็นความล้มเหลวที่ร้ายแรง ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเป็นประวัติศาสตร์ของการต่อสู้กับป่ากลางแจ้ง เคารพธรรมชาติ เข้าหาด้วยความระมัดระวัง ดังนั้นทั้ง Treadwell และ McCandless จึงถูกมองว่าเป็นนักอุดมคติที่แตกแยกซึ่งตัดตัวเองออกจากโลกที่พวกเขาไม่รู้สึกห่างเหินไม่ไว้วางใจอีกต่อไปไม่เชื่ออีกต่อไป แต่ในขณะที่เพนน์ทําให้ความฝันในอุดมคติของคริสโตเฟอร์โรแมนติกในการ "เข้าสู่ถิ่นทุรกันดาร" คริสโตเฟอร์ตามล่าหาอาหาร แต่หดตัวจากแมกกอตคริสโตเฟอร์พยายามข้ามแม่น้ํา แต่ทางหลวงที่รุนแรงของธรรมชาติพิสูจน์ว่ามีพลังมากเกินไปคริสโตเฟอร์หาอาหารสําหรับผลเบอร์รี่ แต่กินเฉพาะวัชพืชที่มีพิษซึ่งในที่สุดก็ฆ่าเขา ผลที่ได้คือเพนน์เฉลิมฉลองความแตกแยกและกระตุ้นให้คนๆ หนึ่งตัดการเชื่อมต่อ (การสลายทางจิตซึ่งเป็นสารตั้งต้นของปัญญา) แม้ว่าเขาจะเตือนว่าการล่องลอยไปไกลเกินไปเป็นรูปแบบหนึ่งของการฆ่าตัวตายหรือการทําลายตนเอง คริสต้องการตัดตัวเองออกจากมนุษยชาติ (ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดด้วยคําพูดจากขบวนการโรแมนติกซึ่งสนับสนุน "การกีดกันตัวเองจากมนุษยชาติ") แต่ยังได้เรียนรู้ว่า "ความสุขมีจริงเมื่อแบ่งปัน" (ความฝันสุดท้ายที่เขามีคือการกอดพ่อแม่ของเขา) และนั่นคือการประชดของเพนน์: มันเป็นการเชื่อมต่อที่คริสโตเฟอร์ทํากับคนอื่น ๆ ในขณะที่เขาเดินทางต่อไปซึ่งทําให้เขาอยู่รอดในถิ่นทุรกันดารได้นานเท่าที่เขาทํา ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องคริสโตเฟอร์ปฏิเสธข้อเสนอที่จะอยู่กับชายชราเขายอมแพ้ต่อมนุษยชาติอย่างมีประสิทธิภาพ การตัดการเชื่อมต่อทั้งหมดนี้การกระทําฆ่าตัวตายนี้เป็นสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เตือนในที่สุด ความสมดุลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ปรารถนาจึงคล้ายกับคําสอนของ Thoreau ซึ่งสนับสนุนการหาจุดกึ่งกลางระหว่างการปฏิเสธและการโอบกอดถิ่นทุรกันดารอย่างเต็มที่ ผู้คนที่คริสพบ (และปฏิเสธ) ตลอดการเดินทางของเขาจึงอยู่ในความครอบครองของชีวิตที่เขาปรารถนา ที่อื่นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับความลุ่มหลงของข้อความและความโรแมนติกของคําพูด Krakauer เขียนเกี่ยวกับ Chris ไม่เพียงเพราะการเดินทางของ Chris ได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือในอุดมคติ (Chris ใช้วรรณกรรมมากกว่าอาหารกับเขา) แต่เป็นเพราะ Chris เป็นนักเขียนและทิ้งเอกสารไว้มากมาย สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําคือสร้างสงครามระหว่างคําว่า (แฟนตาซี) กับภาพ (โลก) เมื่อข้อความแต่ละระดับถูกลบออกจากความเป็นจริงหนึ่งขั้นตอนในที่สุดภาพก็ชนะภาพของเบอร์รี่และความล้มเหลวในการอ่านอย่างถูกต้องเป็นสิ่งที่ฆ่าคริสในที่สุดผู้ชมมักมองว่าคริสเป็น "ฮีโร่" หรือ "กระตุก" แต่เขาเป็นเด็กที่หลงทางและเปราะบางมากกว่า เมื่อได้เรียนรู้ว่าทุกสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับพ่อแม่และประวัติของเขาเองเป็นเรื่องโกหกคริสก็เริ่มไม่ไว้วางใจทุกอย่าง ทันใดนั้นความจริงทั้งหมดก็แตกสลาย วิธีเดียวที่จิตใจของคริสโตเฟอร์จะรับมือกับความยากจนเชิงอัตวิสัยนี้คือเข้าสู่โลกแฟนตาซีเล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งเขาเป็น "นักผจญภัยผู้สูงศักดิ์" ในขณะที่เขารักการแสดงเมตาเพนน์จึงมีนักแสดง Emile Hirsch รับบทเป็นคริสโตเฟอร์ในฐานะผู้ชายที่ได้รับบาดเจ็บโดยรับบทเป็นฮีโร่โรแมนติกที่เขาอ่านในหนังสือ ที่อื่น เช่น "Lonely Are The Brave" ของเคิร์ก ดักลาส เพนน์เปรียบเทียบเทคโนโลยีสมัยใหม่กับลัทธิดึกดําบรรพ์ เขาเน้นย้ําถึงความประดิษฐ์ของคาราวานและรถบัสที่ถูกทิ้งร้างซึ่งคริสโตเฟอร์พึ่งพาเพื่อความอยู่รอดและตอบโต้การเสียชีวิตทางร่างกายของคริสโตเฟอร์ด้วยการยิงจิตวิญญาณที่ใกล้เคียงของเครื่องบินโดยสารสมัยใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ประณามเทคโนโลยีสมัยใหม่ แต่ยอมรับว่าเป็นสิ่งจําเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยร่างของคริสโตเฟอร์ที่ดูเหมือนจะ "ก้าวข้าม" ไปสู่สวรรค์ จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ย้อนกลับร่างกายของเขาถูกดูดลงสู่พื้นกล้องของเพนน์ดึงกลับเพื่อให้ศพของคริสโตเฟอร์ดูเหมือนจะขาดอากาศหายใจโดยธรรมชาติ 8.5/10 – คุ้มค่าสองดู.
