นี่คือภาพพรีเควลของ 'The Wizard of Oz' มันคือปี 1905 แคนซัส ออสการ์ (เจมส์ ฟรังโก) เป็นนักมายากลในงานคาร์นิวัล หลังจากรอดพ้นจากชายร่างใหญ่ในบอลลูนอากาศร้อน เขาถูกพายุทอร์นาโดพัดถล่มและลงจอดในดินแดนแห่งออซ ที่นั่นเขาตามแม่มดธีโอโดรา (มิลา คูนิส) เข้าไปในเมืองมรกตเพื่อพบเอวาโนราน้องสาวของเธอ (ราเชล ไวส์ซ) พวกเขาบอกเขาว่าเขาคือพ่อมดผู้พยากรณ์ที่ถูกลิขิตให้กำจัดออซจากแม่มดผู้ชั่วร้าย กลินดา (มิเชล วิลเลียมส์) เป็นเรื่องที่น่าสนใจในโลกของออซ มันพยายามที่จะสาน prequel ที่ทำงานได้กับภาพยนตร์ที่เป็นสัญลักษณ์ โดยส่วนใหญ่ เรื่องราวจะนำไปสู่โลกที่ใช้งานได้จริง ซึ่งพ่อมด แม่มด และตัวละครต่างก็คุ้นเคยกันดี แต่มีปัญหา ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือปัญหาการเปรียบเทียบ นี่เป็นอันตรายเสมอ ต้นฉบับเป็นมาตรฐานทองคำของฮอลลีวูด มันเป็นตำนาน มันเป็นเวทย์มนตร์ ภาพยนตร์เรื่องใหม่ใด ๆ ไม่สามารถวัดผลได้อย่างแท้จริงและสิ่งนี้ไม่เป็นเช่นนั้น ไม่มีเวทย์มนตร์หรือเพลงใด ๆ กำลังพยายามสร้างภาพยนตร์ที่ไม่มีหัวใจของความคลาสสิก แต่ต้องพิจารณาในแง่ของตัวเอง เทคนิคดูดี ผู้กำกับแซม ไรมีมีทักษะ สำหรับ CGI จำนวนมาก หนังอาจดูเหมือนของปลอมได้ง่ายๆ เห็นได้ชัดว่าเป็น CG แต่ดูดี ฉันชอบตัวละครของ China Girl เป็นพิเศษ เธอน่ารักและตลกเป็นพิเศษ การแสดงไม่ได้ยอดเยี่ยมมาก James Franco เล่นเป็นพ่อมดที่น่าสงสัยด้านศีลธรรมได้ดี ผู้หญิงก็ไม่ทำเหมือนกัน Michelle Williams เป็นโน้ตตัวเดียวในชื่อ Glinda the Good Witch เธอพยายามใช้บทบาทที่เป็นสัญลักษณ์มากจนไม่มีความแตกต่างกันนิดหน่อย จุดที่ดีเพียงอย่างเดียวในการแสดงของเธอคือเมื่อกลินดาบอกออสการ์ว่าเธอรู้ว่าเขาไม่ได้เป็นอย่างที่เธอคาดหวัง Rachel Weisz ทำงานได้ดี Mila Kunis ไม่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้ เธอก็โอเคในฐานะสาวไร้เดียงสาแสนหวาน แต่บุคลิกที่ชั่วร้ายของเธอไม่มีน้ำจิ้ม โดยรวมแล้วมันเป็นหนังที่ดีตราบใดที่คุณไม่พยายามเปรียบเทียบกับต้นฉบับ
ฉันชอบทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับ The Wizard of Oz เรื่องนี้เป็นแบบคลาสสิก และภาพยนตร์ Judy Garland ในปี 1939 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยสร้างมา และฉันชอบความคิดที่จะมีภาคก่อนของเรื่องนี้ และออซผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลังก็มีศักยภาพที่จะเป็นเลิศในมือขวา ฉันก็ค่อนข้างกล้าหาญเหมือนกันเพราะฉันได้ยินเรื่องแย่ๆ มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และถึงแม้ว่ามันจะไม่เลวร้ายอย่างที่ฉันได้ยินมา แต่มันก็เป็นความผิดหวัง และนี่รวมถึงฉันด้วยโดยคำนึงถึงว่าเป็นภาพยนตร์สำหรับครอบครัวและภาพยนตร์เรื่องใดควรได้รับการตัดสินด้วยข้อดีของตัวเอง Oz the Great and Powerful มีบางสิ่งที่ยุติธรรมที่จะไถ่ถอนมัน ฉันชอบภาพจริงมาก ฉันคิดว่าเมื่อได้ดูตัวอย่างที่พวกเขาดูน่าทึ่ง และเมื่อได้ดูหนังเรื่องนี้แล้ว ฉันก็ยังยืนหยัดอยู่ได้ สีสันสวยงามมาก การชมภาพยนตร์และมุมกล้องไม่รบกวนมากเกินไป และทำให้เราเพลิดเพลินไปกับภาพได้อย่างเหมาะสม เครื่องแต่งกายและฉากก็ดูเพ้อฝันไม่แพ้กัน โดยเฉพาะมิเชลล์ วิลเลียมส์นั้นดูสดใส ในขณะที่เอฟเฟกต์ CGI มีช่วงเวลาที่ดูธรรมดา แต่ส่วนใหญ่แล้วก็โอเค โน้ตของแดนนี่ เอลฟ์แมนไม่มีเวทมนตร์ที่แปลกประหลาดและฉุนเฉียวเหมือนคะแนนของเอ็ดเวิร์ด กรรไกรแฮนด์ ของเขา แต่มันเป็นทั้งประกายระยิบระยับ และคุณจะรู้สึกถึงจินตนาการและการผจญภัยอย่างแท้จริงเมื่อได้ยินมัน เมื่อพูดถึงฉากแต่ละฉาก ไฮไลท์คือลำดับพายุทอร์นาโดที่ทำขึ้นอย่างเชี่ยวชาญและน่าตื่นเต้น ดูดีและไม่รู้สึกลากยาวเกินไป และมีการแสดงที่ดีอยู่สองอย่าง สิ่งที่ดีที่สุดคือ Rachel Weisz ที่หน้าด้านและเย้ายวนอย่างเอร็ดอร่อย มิเชล วิลเลียมส์ บางครั้งก็ดูเหมือนนางฟ้าที่โปร่งสบายเกินไป แต่เธอก็สร้างความประทับใจที่ดีด้วย มีสายตาที่มหัศจรรย์ เต็มไปด้วยเสน่ห์และความมีเมตตา James Franco และ Mila Kunis ไม่ได้ทำอะไรเพื่อฉันเลย Franco ที่ฉันชอบในภาพยนตร์อื่นๆ มาก่อน ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือ 127 Hours แต่ฉันรู้สึกว่าในความพยายามที่จะเล่นโวหารที่เขาเล่นโวหารเกินจริง การยิ้มเยาะของเขาเกือบจะเหมือนถูกขว้างด้วยก้อนหินอย่างรวดเร็ว น่าเสียดายที่ Kunis มีบุคลิกที่สุภาพเรียบร้อย เนื่องจากเธอไม่ได้มีค่าพอที่จะทำงานด้วย แต่ฉันไม่สามารถซื้อเธอเป็นแม่มดที่ชั่วร้ายได้เลย และไม่มีการแสดงออกในสายตาของเธอเลย การแสดงด้วยเสียงนั้นมีประโยชน์ แต่ไม่มากไปกว่านั้น Franco และ Kunis ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่ผิดหวังกับภาพยนตร์เรื่องนี้ สคริปต์ เรื่องราว และการเว้นจังหวะเป็นปัญหาใหญ่มากในเรื่องนี้ สคริปต์พยายามรวมหลายสิ่งหลายอย่างพร้อมกันและแทนที่จะทำสิ่งนี้สำเร็จ กลับกลายเป็นว่ายุ่งเหยิงและหยิ่งทะนงแทน เรื่องราวเริ่มต้นได้ดี แต่ถูกประดิษฐ์ขึ้นอย่างรวดเร็ว บางเป็นกระดาษ และรีบเร่งโดยไม่มีความลุ่มหลง ความสงสัย และอารมณ์ที่สะท้อนจากเรื่องราวและภาพยนตร์ในปี 1939 ความสัมพันธ์ได้รับการแนะนำอย่างรวดเร็วและสิ้นสุดได้เร็วกว่านั้น การเว้นจังหวะโดยรวมเป็นไปอย่างเร่งรีบ แต่การขาดความตื่นเต้นอย่างแท้จริงทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องเหลวไหลในที่สุด เนื่องจากพยายามจะยืดโครงเรื่องบางๆ ให้ยาวเกินความจำเป็น ตัวละครยังเป็นตัวละครที่เราไม่เคยเรียนรู้อะไรเลยด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่สนใจตัวละครตัวเดียว โดยรวมแล้วมีข้อดีและสิ่งต่าง ๆ ที่น่าเพลิดเพลิน แต่ Oz นี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมหรือทรงพลังเท่าที่มีศักยภาพ เป็น. ไม่เลว แต่น่าผิดหวังเหมือนกันทั้งหมด 5/10 เบธานี ค็อกซ์
นักมายากลพบว่าตัวเองถูกส่งตัวไปยังดินแดนมหัศจรรย์แห่งออซ ที่ซึ่งมีแม่มด ลิงบินได้ และถนนอิฐสีเหลือง เขาถูกเข้าใจผิดว่าเป็นผู้ช่วยให้รอดของออซและต้องตัดสินใจว่าจะอยู่และเป็นราชาหรือไม่หรือออกไปและหาทางกลับบ้าน ฉันรัก Sam Raimi ผู้ชายและงานประดิษฐ์ของเขาด้วยกล้องเป็นสิ่งที่ทำให้ฉันอยากเข้าไป การสร้างภาพยนตร์ในสถานที่แรก ดังนั้นการได้เห็นเขาจัดการโปรเจ็กต์ใหญ่ๆ แบบนี้ (และสไปเดอร์แมน) ทำให้ฉันมีความสุขที่ได้เห็น Oz the Great & Powerful เป็นฟิล์มหนัก CGI ที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์หลังเลนส์ หลังจากที่เขาทำงานในภาพยนตร์ราคาประหยัดอย่าง Spiderman ดูเหมือนว่าตัวเลือกที่ง่ายสำหรับ Raimi ที่จะเป็นคนที่อยู่เบื้องหลัง Oz และโดยส่วนใหญ่แล้วมันก็ใช้ได้ผล ข้อบกพร่องของภาพยนตร์ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มหัศจรรย์และน่าจดจำเหมือนต้นฉบับจาก 39 แต่ออซมีความแปลกใหม่มากพอที่จะทำให้เด็ก ๆ สนุกสนานและผู้ใหญ่ยิ้มได้ ดินแดนแห่งออซเป็นดินแดนมหัศจรรย์จริงๆ ด้วยสีสันที่สดใสทั่วทุกมุม จุดที่น่าจดจำเช่นทุ่งดอกป๊อปปี้และป่ามืดสำหรับผู้ชมที่มีอายุมากกว่า แต่ถึงแม้จะพูดทั้งหมดฉันก็อดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่ามันเป็นเรื่องปลอม ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบปัญหาเดียวกันกับที่รบกวนอลิซในแดนมหัศจรรย์ของเบอร์ตัน แม้ว่าภาพจะยอดเยี่ยมสำหรับเรื่องราว แต่ก็ไม่ได้เพิ่มความสมจริงให้กับภาพ ฉันเกลียดการใช้ CGI ในภาพยนตร์มากเกินไปจนสังเกตเห็นการวางตำแหน่งที่น่าอึดอัดของนักแสดงที่หน้าจอสีเขียว ผู้กระทำผิดรายใหญ่คนแรกของเรื่องนี้คือ Star Wars: Attack of the Clones ไม่มีนักแสดงคนใดที่ทำให้ฉันเชื่อว่าพวกเขาอยู่ในฉากที่พวกเขาเป็น ทั้ง Wonderland และ Oz มีความรู้สึกเดียวกันนี้ ในขณะที่ฉันกำลังคิดลบออกไป ฉันต้องบอกว่าสิ่งที่ทุกคนพูดถึงมิลา คูนิสเป็นความจริง เธอถูกเข้าใจผิดในบทบาทนี้ ฉันคิดว่าเธอได้รับเลือกในด้านความงามและพลังของดารามากกว่าความสามารถในการแสดงของเธอ ซึ่งน่าเศร้าเพราะดูเหมือนว่าเธอจะพยายามอยู่ที่นี่จริงๆ เรื่องราวสำหรับตัวละครของเธอที่นี่เป็นเรื่องที่น่าเศร้าและครึ่งหลังฉันคิดว่าทนทุกข์ทรมานเล็กน้อยเพราะภัยคุกคามจากเธอไม่ได้มีอยู่จริง ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าทำไมฉันถึงมองข้ามประเด็นนี้ไป เพราะบรรดาผู้ที่รู้จักพ่อมดแห่งออซ รู้ว่าโดโรธีฆ่าแม่มดตัวหนึ่งพร้อมกับบ้านของเธอ และอีกตัวหนึ่งฆ่าด้วยน้ำ ทิ้งกลินดาแม่มดที่ดีไว้ในฟองสบู่ในฐานะ ผู้กอบกู้ การได้เห็นตัวละคร Kunis ไปในทิศทางที่เธอทำ ไม่ได้มีผลกับฉันมากเท่าที่ฉันต้องการ ถือว่าความล้มเหลวของสคริปต์มากกว่านักแสดง เธอไม่มีเวลาเพียงพอสำหรับการเปลี่ยนแปลงของเธอที่จะส่งผลต่อผู้ชม ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเป็นภาพขาวดำ และการเปลี่ยนสีทำให้ใบหน้าของฉันมีรอยยิ้ม แม้จะมี "ของปลอม" ของฉากบางฉาก (ไม่ใช่ทั้งหมด) Raimi ก็ทำได้ดีที่จะไม่ปล่อยให้เอฟเฟกต์ครอบงำภาพยนตร์ Raimi นำพาภาพยนตร์ไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่มันเป็นไหล่ของ James Franco ที่ต้องพัก เขาเป็นนักแสดงประเภทที่แสดงออกว่าไม่ค่อยใส่ใจ มันใช้งานได้ในภาพยนตร์บางเรื่องเช่น Pineapple Express และเขาสามารถแสดงผลงานที่ยอดเยี่ยมได้ ดู 127 วันหรือ Freaks & Geeks สำหรับเรื่องนั้น น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้ว่าเขามีเสน่ห์และพลังพอที่จะสั่งหนังแบบนี้หรือเปล่า บางครั้งดูเหมือนว่าเขาอยู่ในบทบาท แต่บางครั้งดูเหมือนว่าเขาไม่สนใจ บางทีอาจเป็นสไตล์การแสดงของเขา ฉันไม่สามารถวางนิ้วบนมันได้ แต่ชัดเจนว่า Raimi มองเห็นบางอย่างในตัวเขาเพราะเขาเคยร่วมงานกับเขามาก่อนในภาพยนตร์สไปเดอร์แมน ตำแหน่งที่การแสดงทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์และในทุกฉากคือ Rachel Weisz และ Michelle Williams สองขั้วตรงข้ามกันที่ดูราวกับว่าพวกเขาสนุกกับตัวละครจริงๆ และในภาพยนตร์ที่พวกเขาแสดง พวกเขายกระดับเนื้อหาขึ้นเล็กน้อยเพื่อให้ละครเป็นรูปธรรมมากขึ้น หากไม่มีพวกเขา ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้คงจะแบนราบกว่านี้ การเลือกละครและตัวละครไม่ได้นำฉันเข้าสู่เรื่องราวจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รู้สึกว่าต้องใช้โอกาสหรือพยายามสร้างสถานการณ์ที่ซับซ้อนให้กับตัวละคร มันทำแผนที่จังหวะ ตีพวกเขา และเดินต่อไป เป็นเรื่องดีที่ได้เห็น Raimi สัมผัสที่ดีในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย 25 กว่าปีให้หลัง ฉันยังคงยิ้มเมื่อเห็นบรูซ แคมป์เบลล์ถูกตีที่หน้า โดยรู้ดีว่าเป็นแซม ไรมิที่อีกด้านของกล้องตีเขา น่าแปลกที่ช่วงเวลานั้นทำให้ฉันรู้สึกถึง Evil Deadish โดยแม่มดบินยื่นมือออกมาในรูปแบบการครอบครองของผู้ตาย แต่ฉันพูดนอกเรื่อง ออซเป็นหนังที่ดี มีจุดอ่อนที่ทำให้ผิดหวัง Raimi และแม่มดสองคนพยายามอย่างเต็มที่เพื่อยกระดับเนื้อหาที่ไม่สุภาพและในที่สุดเราก็เหลือภาพยนตร์ที่ทั้งไม่ดีและน่าจดจำ....แค่น่าพอใจก็พอ
Oz the Great and Powerful บอกเล่าเรื่องราวของพ่อมดผู้ยิ่งใหญ่ Oz จากพ่อมดแห่งออซ ตามรอยหนุ่มออซ (เจมส์ ฟรังโก้) เมื่อเขาถูกพัดพาไปยังดินแดนที่น่าหลงใหลซึ่งจบลงด้วยการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างแม่มดสามคน ออซวัยเยาว์เป็นนักเล่นกลที่หลอกลวงคนที่เขาต้องการและ/หรือต้องการเพื่อตัวเขาเอง ทัศนคตินี้มีผลที่ตามมา และผลที่ตามมาคือสิ่งที่ขับเคลื่อนเรื่องราวไปข้างหน้า James Franco รับบทเป็น Oz ที่อายุน้อย ตัวละครนี้เป็นนักมายากลเล็กๆ น้อยๆ และเรื่องราวแสดงให้เห็นว่าเขาเข้ามาเป็นออซผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลังได้อย่างไรจากพ่อมดแห่งออซ น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงของเขาเกิดขึ้นหลังจากรับค่าผ่านทางอย่างร้ายแรง แม่มดสามคนที่ออซเข้ามาโจมตี ได้แก่ ธีโอโดรา (มิลา คูนิส), ราเชล ไวส์ซ (เอวาโนรา) และกลินดา (มิเชล วิลเลียมส์) ทั้งสามแสดงบทบาทของตนและแสดงผลงานที่ยอดเยี่ยมเพื่อเพิ่มลงในประวัติย่อของพวกเขา สำหรับผู้ที่ดูและชื่นชอบ Wizard of Oz ในวัยเด็ก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพรีเควลที่สมบูรณ์แบบ การได้ดูเป็นผู้ใหญ่ก็เป็นเรื่องที่น่ายินดี ผู้เขียนปรับบทให้เหมาะสมเพื่อให้เป็นพรีเควลที่คู่ควร นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความบันเทิงให้กับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ได้เป็นอย่างดี มันเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบในฐานะบรรพบุรุษของ Wizard of Oz ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับการต้อนรับที่ดีที่สุด แต่ฉันแนะนำให้คุณเพิกเฉยต่อเรื่องนี้ การกำกับน่าจะเป็นจุดเชื่อมโยงที่อ่อนแอที่สุดในหนังเรื่องนี้ แต่เรื่องราวและนักแสดงมีมากกว่าการแต่งหน้าสำหรับเรื่องนี้ การพัฒนาตัวละครนั้นน่าทึ่งและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมสิ่งต่าง ๆ ถึงเป็นเช่นนั้นใน Wizard of Oz พูดง่ายๆ ว่า Oz the Great and Powerful เป็นพรีเควลพรีเควลที่แท้จริง
มาเริ่มกันที่... ข้อดี: วิชวลเอฟเฟกต์ไม่เป็นรองใคร Raimi และทีมของเขาได้มอบโลกแห่งความมหัศจรรย์ที่สดใสและเต็มไปด้วยสีสันให้กับผู้ชมในดินแดนแห่งออซที่ 'ว้าว' มากกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับ และอาจถึงขั้นที่ดึงดูดสายตามากกว่าภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ในปัจจุบัน Rachel Weisz ที่สนุกสนานและเจ้าเล่ห์มากใช้บทบาทของ Evanora และดึงดูดผู้ชมด้วยเสน่ห์และความชั่วร้ายในปริมาณที่เหมาะสม นักแสดงสมทบก็แสดงได้ค่อนข้างดี บางครั้งก็สามารถจับภาพเวทมนตร์ 'Wizard of Oz' ดั้งเดิมได้ The Bad: การเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความคาดหวังสูงสำหรับบทพูดและการแสดงจะทำให้คุณผิดหวังอย่างมาก สองบทบาทที่โดดเด่นที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ออซ (แสดงโดยเจมส์ ฟรังโก) และธีโอโดรา (แสดงโดยมิลา คูนิส) ได้รับการถ่ายทอดออกมาได้แย่มากอย่างน่าประหลาดใจและไม่อาจให้อภัยได้ Franco's Oz เขียนขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคาดหวังให้เขาเป็น - เต็มไปด้วยเสน่ห์ ความเฉลียวฉลาด และการหลอกลวง อย่างไรก็ตาม ความลึกที่คุณคาดว่าจะมาพร้อมกับการฟื้นคืนชีพของตัวละครที่คาดการณ์ไว้นั้นหายไป & คุณสามารถบอกได้ว่า Franco กำลังมีปัญหาในการซื้อบทบาทนี้ ตัวละครจะเหม็นอับอย่างรวดเร็วในเวลาประมาณ 45 นาที และไม่สามารถฟื้นตัวได้เต็มที่ Kunis รู้สึกเหมือนเดิม - เบื่อและไร้ความหลงใหลในประโยคที่น่าเบื่อที่มอบให้เธอ ตัวละครของเธอยังมีปัญหาในการพัฒนา และรีบเร่งจากสูงไปต่ำอย่างรวดเร็วจนผู้ชมไม่มีโอกาสลงทุนในตัวเธอ การแสดงไม่ใช่สิ่งที่แย่ที่สุดที่คุณเคยเห็น แต่บทที่ไร้ชีวิตชีวาและบทสนทนาที่น่าอึดอัดทำให้ยากต่อการจดจ่อ แม้ว่าจะมีบทที่ดี ฉันรู้สึกราวกับว่า Franco & Kunis ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบทบาทของพวกเขา The Ugly: ส่วนที่เลวร้ายที่สุดของหนังเรื่องนี้คือเรื่องราว มันทำให้คุณต้องรอการบิดพล็อตที่ชาญฉลาดและไม่คาดฝัน การเปิดเผยแรงจูงใจของตัวละคร หรือแม้แต่ความลึกของจุดโฟกัสหลักของเรื่อง นอกจากนี้ยังค่อนข้างน่าสะอิดสะเอียนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้องค์ประกอบของภาพยนตร์ต้นฉบับที่ควรจะปล่อยให้อยู่ตามลำพังเพราะภาพยนตร์ต้นฉบับแสดงให้เห็นการเดินทางทั้งหมดของโดโรธีราวกับความฝันในท้ายที่สุด (เช่นการถ่ายทอดตัวละครใน "โลกแห่งความจริง" มาเป็นตัวละครใน The Land of Oz) บอกได้เลยว่าหนังเรื่องนี้ติดอยู่ที่ใดที่หนึ่งระหว่างความสนุกและการฟื้นฟูที่เป็นมิตรกับครอบครัวของเรื่องราวดั้งเดิมกับความจริงจัง และภาพยนตร์แฟนตาซีที่น่าสนใจสำหรับผู้ชมที่ชื่นชอบการชมภาพยนตร์ในวงกว้าง - และสูตรก็ใช้ไม่ได้ผล พูดมาทั้งหมดแล้ว ฉันไม่เสียใจเลยที่ไปดู Oz: The Great and Powerful เพราะภาพจริงช่วยชดเชยทุกอย่างที่ไม่ได้ผลได้อย่างดี ฉันจะเตือนคุณว่าภาพยนตร์ที่ใช้เวลามากกว่าสองชั่วโมงอาจเป็นเรื่องยากที่จะนั่งดูในบางครั้ง อย่ากลัวที่จะเข้าห้องน้ำเมื่อมันแห้ง คุณอาจจะไม่พลาดมากเกินไป
การพยายามติดตามผลงานคลาสสิกอันเป็นที่รักเช่น 'The Wizard of Oz' นั้นอาจดูเหมือนโง่เขลาอย่างสิ้นเชิง ทว่ายังมีมนต์ขลังใน 'Oz: The Great and Powerful' ของแซม ไรมี ซึ่งเป็นนิทานเทพนิยายที่น่าดึงดูด ให้ความบันเทิงอย่างต่อเนื่องและมีเสน่ห์อย่างที่สุด ที่ชวนให้นึกถึงความคลาสสิกในปี 1939 อย่างหรูหรา ขณะเดียวกันก็สอดคล้องกับความรู้สึกอ่อนไหวของผู้ฟังในยุคปัจจุบัน เพื่อเป็นการแสดงความคารวะต่อภาพในตำนานนั้นอย่างชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากด้วยภาพขาวดำและใส่กรอบในอัตราส่วน Academy กับนักมายากลผู้เดินทาง ออสการ์ ดิกส์ (เจมส์ ฟรังโก) ที่ Baum Family Circus ในปี 1905 เมืองแคนซัส ไม่เป็นความลับที่ในที่สุดออสการ์จะกลายเป็นพ่อมด สิ่งสำคัญคือเขาไปถึงที่นั่นได้อย่างไร และสิ่งที่ตามมาคือการเดินทางที่สวยงามตามจินตนาการของนักเขียนบทภาพยนตร์ Mitchell Kapner และ David Lindsay-Abaire ว่าคนธรรมดาสามารถกลายเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่มีจิตใจดีและมีศรัทธาเพียงเล็กน้อยได้อย่างไร เริ่มจากสิ่งที่ไม่ใช่ออสการ์ นั่นคือคนที่ซื่อสัตย์และไว้ใจได้ ไม่ต้องสงสัยเลยในฐานะนักมายากล ออสการ์มักจะมีเล่ห์เหลี่ยมอยู่เสมอ แต่ออสการ์ไม่ได้เพียงแค่หลอกล่อผู้ชมเท่านั้น แต่คนพูดที่คล่องแคล่วกลับหลอกผู้หญิงสวย ๆ ที่เขาพบด้วย แม้แต่ผู้หญิงคนหนึ่ง (มิเชล วิลเลียมส์) ที่หวังจะเกลี้ยกล่อมให้เขาแต่งงานกับเธอในรถเทรลเลอร์ ญาติของหญิงอกหักอีกคนก็ไล่ตามอย่างโกรธจัด บังคับให้เขาปีนขึ้นไปบนบอลลูนเพื่อหลบหนี นั่นเป็นครั้งแรกของ เรื่องเล่ามากมายที่แฟนๆ จะนึกถึงต้นฉบับของ Victor Fleming ได้ทันที ที่นี่ พายุทอร์นาโดขนาดยักษ์พัดเข้าตาเขา ซึ่งเขามองด้วยความสยดสยองตาเบิกกว้างขณะที่เศษซากต่างๆ บินไปมาอย่างอันตรายรอบตัวเขา อีกครั้งที่นำความคาดหมายมาจากต้นฉบับ ซีเควนซ์นี้ถ่ายทำเพื่อความตื่นเต้นสูงสุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยมิติที่เพิ่มเข้ามา ด้วยการนั่งรถลงน้ำตกที่พุ่งพล่านอย่างสนุกสนานเพื่อการวัดที่ดี เมื่อโดโรธีอยู่ใน 'พ่อมดแห่งออซ' ออสการ์ได้รับการต้อนรับจากแม่มดที่สวยงามและใจดี ธีโอโดรา (มิลา คูนิส) ซึ่งรู้สึกทึ่งในทันทีว่าเขาจะเป็นพ่อมดที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยมตามคำทำนายโบราณ บอกล่วงหน้า คนที่คุ้นเคยกับนิทานจะจำได้ว่า Theodora เป็นเพียงหนึ่งในแม่มดแห่งออซ นอกจากเธอแล้ว ยังมีเอวาโนรา (เรเชล ไวส์ซ) น้องสาวของเธอและกลินดา (วิลเลียมส์อีกครั้ง) น้องสาวของเธอที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนชั่วร้าย ซึ่งเอวาโนรากล่าวหาว่าฆ่าพ่อของเธอ ชะตากรรมของแม่มดผู้ยิ่งใหญ่แห่งออซเหล่านี้เกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงของออสการ์จากนักเล่นกลฉวยโอกาสและเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางไปเป็นวีรบุรุษที่ชาวออซเป็นที่เคารพนับถือ และเช่นเดียวกับโดโรธี ออสการ์ก็เข้าร่วมการผจญภัยของเขาโดยสองสหายที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ – ลิงบิน (แซค บราฟฟ์) และไชน่า เกิร์ล (โจอี้ คิง) ระหว่างทาง แฟน ๆ ของนวนิยายของ Baum และต้นฉบับจะจำเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องเล่าอันชาญฉลาดอื่น ๆ ได้ เช่น ลิงบาบูนบิน การร้องเพลงและเต้นรำ Munchkins ทุ่งดอกป๊อปปี้ที่มีกลิ่นฉุน และฟองวิเศษที่ลอยอยู่ ทว่าการอ้างอิงที่มากมายเหล่านี้ไม่เคยรู้สึกเป็นทาสเลย ค่อนข้างจะสร้างขึ้นบนรากฐานที่มั่นคงจาก Kapner และ Abaire Raimi สร้างโลกที่น่าตื่นตาตื่นใจในรายละเอียดที่แสดงด้วยความรักซึ่งให้ความรู้สึกสดชื่นและเป็นต้นฉบับ เอฟเฟกต์คือ เรากล้าพูดได้เลยว่ามหัศจรรย์พอๆ กับที่ผู้ชมในอดีตเคยถูกถ่ายทอดออกมาเมื่อมีการเปิดเผยวิชวลเอฟเฟกต์แฟนตาซีของ Technicolor เป็นครั้งแรก และบางทีอาจยิ่งกว่านั้นด้วยความมหัศจรรย์ของความก้าวหน้า CGI ในปัจจุบันที่นำไปสู่การทำงาน แน่นอนว่ามีแน่นอน มากกว่าแค่การแสดงภาพที่น่าทึ่ง อันที่จริง Raimi ใช้สิ่งเหล่านี้ในการให้บริการเรื่องราวที่เต็มไปด้วยหัวใจและความกังวล รับบทเป็นคนที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ซึ่งโชคชะตาเรียกร้องเพื่อความยิ่งใหญ่ พ่อมดคือการศึกษาตัวละครที่น่าประหลาดใจของวีรบุรุษผู้บกพร่องซึ่งในที่สุดก็พบว่ามันอยู่ในตัวเขาเองที่จะอยู่เหนือตัวเอง การเปลี่ยนแปลงของหัวใจนั้นแสดงให้เห็นในฉากไคลแมกซ์ที่ทำให้หัวใจหยุดเต้นซึ่งสร้างขึ้นจากภาพลวงตาและความเฉลียวฉลาด การแสดงมายากลอันยิ่งใหญ่ที่ตั้งอยู่ใจกลางเมือง Emerald City ที่ทำให้นึกถึงการเปิดเผยในตอนจบของ 'The Wizard of Oz' อีกครั้ง ตัวตนของพ่อมด หากมีข้อบกพร่องประการหนึ่งสำหรับความสำเร็จที่โดดเด่นอย่างอื่น นั่นคือการคัดเลือกของ James Franco ในฐานะพ่อมด ในขณะที่เขานำเสน่ห์ที่ลื่นไหลมาสู่พ่อมด แต่เขาขาดรูปร่างที่น่าทึ่งที่จำเป็นในการทำให้ตัวละครดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้น ในบรรดาแม่มดทั้งสามนั้น วิลเลียมส์และไวสซ์เป็นผู้ขโมยการแสดง ความดีอันสดใสของอดีตเป็นส่วนประกอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับต่อต้านความชั่วร้ายที่เยือกเย็นของฝ่ายหลัง และแม้ว่าเราจะไม่เห็นเขาหลังจากบทนำที่ยืดยาวของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่การพากย์เสียงของ Braff สำหรับสหายที่มีปีกของพ่อมดนั้นนำอารมณ์ขันที่มีชีวิตชีวามาสู่การพิจารณาคดี เช่นเดียวกับ 'The Wizard of Oz' ภาคก่อนนี้เป็นความบันเทิงสำหรับครอบครัวแบบสมัยเก่าที่ดี และเพียงเพราะว่าเรื่องนี้มาช้าในช่วงที่ฮอลลีวูดหลงใหลในเทพนิยายเมื่อไม่นานมานี้ไม่ควรขัดขวางไม่ให้คุณสร้างเส้นตรงสำหรับเรื่องนี้ - เพราะนี่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดของพวกเขา (ดีกว่า 'Alice in Wonderland' ของทิม เบอร์ตันเสียอีก) ตามชื่อของมัน มันเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมและมหัศจรรย์ เป็นจินตนาการอันไร้กาลเวลาและไร้กาลเวลาที่คู่ควรแก่การได้เพลิดเพลินในประวัติศาสตร์พร้อมกับผู้อดทน
ในปี ค.ศ. 1905 ออสการ์ "ออซ" ดิกส์ (เจมส์ ฟรังโก) นักมายากลละครสัตว์ในคณะละครสัตว์ขนาดเล็กในแคนซัส เป็นนักต้มตุ๋นที่อ่อนแอ โลภ เห็นแก่ตัว และเจ้าชู้ไร้อุปนิสัย เขามอบกล่องดนตรีให้กับผู้หญิงที่เขายั่วยวน และเมื่อศิลปินผู้แข็งแกร่งพบว่าภรรยาของเขามีกล่องอยู่ในกระเป๋าของเธอ เขาก็ไล่ตามออซผ่านคณะละครสัตว์ ออซหนีไปในบอลลูน แต่พายุทอร์นาโดกระทบบอลลูนของเขา และเขาก็ตกลงบนดินแดนแห่งออซ ออสการ์ได้พบกับธีโอดอร์ (มิลา คูนิส) ที่งดงาม และเธอเชื่อว่าเขาคือนักมายากลผู้ทรงพลังจากคำทำนายโบราณที่จะปลดปล่อยดินแดนของเธอจาก แม่มดใจร้าย. Theodora บอกว่าน้องสาวของเธอและเธอเป็นแม่มดที่ดี แต่แม่มดชั่วร้ายได้ฆ่ากษัตริย์ ตอนนี้ผู้คนกำลังรอให้นักมายากลขึ้นเป็นกษัตริย์องค์ใหม่หลังจากเอาชนะแม่มด Theodora ถูก Oz ล่อลวงและพาเขาไปที่เมือง Emerald เมื่อเขาเห็นสมบัติของกษัตริย์ เขาตัดสินใจที่จะค้นหาแม่มดชั่วร้ายและทำลายไม้กายสิทธิ์ของเธอเพื่อกำจัดเธอและกลายเป็นราชา ออซได้พบกับกลินดา (มิเชล วิลเลียมส์) ซึ่งควรจะเป็นแม่มดชั่วร้าย และในไม่ช้าเขาก็ได้รู้ว่าเอวาโนรา (เรเชล ไวส์ซ) น้องสาวของธีโอโดราคือมารร้ายจริงๆ ในขณะเดียวกัน Evanora ก็ล่อน้องสาวที่หึงหวงและใช้คาถาเพื่อเปลี่ยนเธอให้กลายเป็นแม่มดที่ชั่วร้าย ออสการ์รู้ว่าเขาเป็นความหวังเดียวของชาวออซที่เชื่อว่าเขาเป็นนักมายากลผู้ทรงพลัง และโอกาสเดียวของเขาที่จะเอาชนะเอวาโนราและธีโอดอราคือการใช้ภาพลวงตาเพราะเขาไม่มีพลังเวทย์มนตร์ "ออซผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลัง" คือความบันเทิง หนังแฟนตาซีที่มีเอฟเฟกต์พิเศษที่สวยงามและนักแสดงที่ยอดเยี่ยม จุดเริ่มต้นของขาวดำเปลี่ยนเป็นสีสดใสเมื่อออซมาถึงอาณาจักรเวทมนตร์และภาพก็สวยงาม ใช้เวลานานเกินไปสำหรับตัวละครนำที่ผิดจรรยาบรรณในการไถ่และกลายเป็นคนดี สำหรับผู้ชมที่ชื่นชอบภาพยนตร์แฟนตาซี "Oz the Great and Powerful" เป็นภาพยนตร์ที่แนะนำเป็นอย่างยิ่ง โหวตของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "Oz: Mágico e Poderoso" ("Oz: Magic and Powerful")
สำหรับผู้เริ่มต้น พยายามลืมคลาสสิกปี 1939 เมื่อคุณรับชมสิ่งนี้ เรื่องราวเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ก่อนการมาถึงของโดโรธีในดินแดนมหัศจรรย์แห่งออซ และพวกเขาแตกต่างจากพล็อตเรื่องในละครเพลงที่สามารถสะกดผู้ชมได้ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งที่เรามีคือภาพยนตร์ที่มีการแสดงที่ยอดเยี่ยมสองเรื่องโดย Michelle Williams และ Rachael Weisz เจมส์ ฟรังโก รับบทเป็นชายผู้มีบุคลิกที่น่าสงสัยและมีแรงจูงใจที่น่าสงสัย เมื่อฟรังโกมาถึงออซ เขาพบว่าเขาสามารถจัดการคณะกรรมการต้อนรับบางคนได้ อย่างไรก็ตามเขาไม่รู้ถึงการเมืองที่แท้จริงและเรื่องราวเบื้องหลังในตระกูลเวทมนตร์ที่เขาเผชิญอยู่ในขณะนี้ เมื่อเหตุการณ์ดำเนินไป เขาเรียนรู้ที่จะค้นพบว่าตัวละครของเขายังมีอะไรอีกมากมาย แต่ความรู้ใหม่นี้มาพร้อมกับการได้สัมผัสกับตัวละครที่แปลกประหลาด ปฏิสัมพันธ์กับความงามที่ค่อนข้างเย้ายวนและเฉลียวฉลาด และการตระหนักว่าเขาสามารถสร้าง "เวทย์มนตร์" ของตัวเองได้ เพื่อช่วยโลกที่มีเสน่ห์นี้และตัวเขาเอง วิลเลียมส์ยังคงสะกดผู้ชม คราวนี้ตามตัวอักษรด้วยเสน่ห์อันทรงพลังของเธอในฐานะ "แม่มดที่ดี" ที่ต้องต่อสู้กับน้องสาวที่ชั่วร้ายและล้างชื่อของเธอ ตอนนี้เธอมีหน้าที่เป็นผู้นำการต่อสู้ เกณฑ์ทหาร และโน้มน้าวให้ออสการ์ให้การสนับสนุนเธอด้วยความรู้เฉพาะของเขา/เวทมนตร์ชนิดพิเศษของเขาเอง เธอเป็นคนมีวิสัยทัศน์ สวยงามน่ามอง และชื่นชม เพราะเธอสามารถเปิดใจและความคิดของคนรอบข้างได้ เธอใจดีและบริสุทธิ์ Weisz เป็นคนที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง มากกว่าที่จะเหมาะกับ Glinda หรือ Oscar และยังค่อนข้างน่าเกรงขามสำหรับทั้งคู่ ถ้าน้องสาวของเธอไม่บอบช้ำเลยสักนิด ทั้งคู่ก็อาจเทียบได้กับดาร์ธ เวเดอร์ใน "Star Wars" น่าเสียดายที่แม่มดชั่วร้ายที่เพิ่งแปลงร่างใหม่นั้นด้อยพัฒนาและไม่น่าหลงใหลเท่าน้องสาวที่บิดเบี้ยวอย่างทั่วถึงของเธอ Weisz นำเสนอการแสดงแบบคลาสสิกและเข้าร่วมตัวละครคลาสสิกอย่าง Darth Vader และ Hannibal Lecter ได้อย่างง่ายดายในแบบที่เธอเข้าใกล้บทบาทนี้ด้วยความเอร็ดอร่อยอย่างที่สุดและแสดงให้ผู้ชมเห็นว่าคุณสามารถเล่นบทบาทที่เรียบง่ายแต่ค่อนข้างหนักแน่นได้มากเพียงใด หนึ่งในสินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้คือการออกแบบการผลิต การกำกับศิลป์ และสเปเชียลเอฟเฟกต์ มีการยกย่องภาพยนตร์ปี 1939 อย่างชัดเจนในการฟื้นคืนชีพของยุคเดโค แต่ก็ยังมีรูปลักษณ์ดั้งเดิม ฉากที่เข้มข้น นุ่มนวล และหรูหราซึ่งชวนให้นึกถึงยุคทองของโรงภาพยนตร์ นักแสดงนำทุกคนดูน่าทึ่ง และเทคโนโลยี 3D ช่วยเพิ่มความมหัศจรรย์ของเรื่องราว ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่มีข้อดีเพียงพอในตัวเอง และหวังว่าจะมีภาคต่อเพื่อให้พวกเขาสามารถปรับปรุงได้ด้วยความพยายามอย่างมาก และ เราสามารถเพลิดเพลินกับตำนานของโลกมหัศจรรย์ของออซต่อไปได้
ฉันยอมรับว่าฉันไม่ค่อยรู้เรื่องหนังเรื่องนี้มากนัก (เช่น เรื่องราวเกี่ยวกับอะไรและใครกำลังเล่นอยู่) จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แม้ว่าฉันจะรู้ก่อนที่จะไปดูมัน และฉันคิดว่าคุณควรจะเข้าไปอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้โดยรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันเคยเห็นการร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับ 'การเน่าเสีย' ของธีโอโดรา (มิลา คูนิส) ที่กลายเป็นแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก แต่เมื่อมองย้อนกลับไป สัญญาณทั้งหมดนั้นชัดเจนอยู่ที่นั่น หมวกฟลอปปี้ใบใหญ่ของเธอ (ซึ่งสมควรได้รับเครดิตของตัวเอง) จากนั้นก็มีเสียงของเธอ ที่คุณเพิ่งรู้ว่าจะกลายเป็นเสียงหัวเราะเยาะเย้ยแม่มดสุดคลาสสิก ซึ่งเธอทำมากมาย สุดท้ายนี้ บทสนทนาของเธอกับเอวาโนรา น้องสาวของเธอ (ราเชล ไวซ์ - ผู้ซึ่งสมควรได้รับคำชมทั้งหมดที่เธอได้รับ เนื่องจากเธอ *สนุก* ในบทนี้จริงๆ และเป็นการแสดงที่โดดเด่นเรื่องหนึ่ง) เป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนราวกับอยู่ในรถไฟ ซาก Theodora ยืนยันว่าเธอไม่ได้ 'ชั่วร้าย' (คำที่คุณจะได้ยินมากมายตลอดทั้งเรื่อง) แล้วขว้างลูกไฟทันที อะไรทำให้เธอกลายเป็นความชั่วร้ายในที่สุด? คิดว่าเธอเป็นแม่มด 'หนึ่งเดียว' ของออซ (เจมส์ ฟรังโก) แล้วเชื่อว่าเธอเป็น *หนึ่ง* ของ 'หนึ่งเดียว' ของเขา ต้องขอบคุณการหลอกลวงของพี่สาวเธอ ใช่ มันเป็นหนึ่งในเรื่องราวต้นกำเนิดเหล่านั้น เดิมทีฉันคิดว่า Weisz จะกลายเป็นแม่มดชั่วร้าย ย้อนกลับไปเมื่อฉันรู้ทั้งหมดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าใครเป็นคนแสดงในภาพยนตร์ เมื่อฉันอ่านข้อมูลเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เล็กน้อย ก็เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีนี้ บางทีหนังอาจได้รับประโยชน์จากการที่เธอได้รับบทนี้? คูนิสเล่นเป็นแม่มดที่เก่งกาจและดูถูก - ตัวเขียวไปหมด หมวกแหลมและไม้กวาดบินได้ - แต่สุดท้ายแล้ว เธอไม่ได้สื่อถึงอะไรมากขนาดนั้น...ก็..'ความชั่วร้าย' สัมผัสที่อร่อยที่สุดและละเอียดอ่อนที่สุดคือน้ำตาที่ไหลรินอาบแก้ม ผู้ที่หวังเรื่องราวต้นกำเนิดที่มีความลึกและเนื้อหามากอาจพบว่าเรื่องนี้น่าผิดหวังเล็กน้อย Theodora พบกับ Oz เมื่อเขาลงจอดในดินแดนมหัศจรรย์ของ Oz และภายในระยะเวลาอันสั้นก็หลงใหลในตัวเขาแล้ว (แน่นอนว่าเธอเชื่อว่าเขา * เป็น* พ่อมดที่มีพลังที่แท้จริง ดังนั้นอาจมี เกี่ยวอะไรกับมัน) ฉันไม่ได้สนใจ Mila เมื่อเธอกระโดดอย่างสนุกสนานไปตามถนน The Yellow Brick Road แม้ว่าเธอจะไร้เดียงสา แต่ก็ไม่มีเวลาเพียงพอในการพัฒนาความผูกพันที่แท้จริงระหว่างเธอกับ Oz ก่อนที่เธอจะเข้าสู่ดินแดนวายร้าย ฉันคิดว่าควรให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ที่กำลังเติบโตของพวกเขามากกว่านี้ เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่า Weisz ไม่ใช่ตัวเลือกแรกของ Raimi/สตูดิโอสำหรับ Evanora เนื่องจากเธอแสดงได้อย่างสมบูรณ์แบบ เธอกับกลินดา (มิเชล วิลเลียมส์) ทะเลาะกันเรื่องแม่มดในตอนท้าย อาชญากรรมที่แท้จริงที่นี่คือการลงโทษของ Evanora ที่เธอต้องทนทุกข์ทรมานในตอนท้าย - เนื่องจากการปล้น Rachel Weisz จากความงามของเธอไม่ได้เกิดขึ้น! ฉันเดาว่ามันทำให้เธอกลายเป็นแพนเค้กในอนาคตภายใต้บ้านของโดโรธี วิลเลียมส์ในขณะที่กลินดาใจดีและอ่อนหวานและลอยไปรอบ ๆ ในฟองสบู่ (แม้ว่าจะเป็นเพียงการแสดงเท่านั้น) และมีมงกุฏที่ไม่มีวันตก เธอยังสามารถตีหนึ่งหรือสองครั้งและจัดการเพื่อเด้งกลับหลังจากที่ Evanora โจมตีจักรพรรดิทั้งหมดบนตูดของเธอ กระแทกเธอด้วยการยิงสายฟ้าสีเขียวจากปลายนิ้วของเธอ Glinda ของ Williams นั้นใช้ได้ ถ้าไม่น่าสนใจ/น่าจดจำเป็นพิเศษ ครั้งสุดท้ายที่เราเห็นจากแม่มดชั่วร้ายสองคนนี้แนะนำว่าอาจมีการตั้งค่าสำหรับภาคต่อที่จะมาถึง ... หรือหากไม่เป็นเช่นนั้นก็ทำหน้าที่เป็นเพียงส่วนก่อนหน้าของภาพยนตร์ 'Oz' สองเรื่องที่มีอยู่แล้ว Theordora ของ Kunis กล่าว คำว่า 'คาดเดาได้อย่างไร' ณ จุดหนึ่งในภาพยนตร์ และนั่นสามารถนำไปใช้กับภาพยนตร์โดยรวมได้จริงๆ มันไม่ใช่เรื่องราวที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน มีออซที่แสร้งทำเป็นเป็นนักมายากลผู้ยิ่งใหญ่ แต่จริงๆ แล้วใช้กลอุบายราคาถูกๆ เท่านั้น เมื่อเขามาถึงดินแดนแห่งออซ แน่นอนว่าเขาถูกเข้าใจผิดว่าเป็นพ่อมดตัวจริง มีความสงสัยในตนเองอยู่บ้าง แล้วจุดที่เขาทำให้ทุกคนคิดว่าเขาเป็นคนขี้ขลาดจริง ๆ เพียงเพื่อเปิดเผยว่าตัวเองกลายเป็นผู้สูงศักดิ์ในที่สุดและช่วยทุกคนได้ ไม่มีอะไรใหม่ให้ดูที่นี่ ฟรังโก้เล่นบทนี้ได้อย่างเพียงพอ แม้ว่ารอยยิ้มของเขาจะทำให้คุณอยากชกหน้าเขาบ้างในบางครั้ง เขายังถูกแม่มดบดบังอยู่บ้าง อย่างน้อยอาชีพภาพลวงตาของออซก็มีประโยชน์ในตอนท้าย แม้ว่าจะค่อนข้างยากที่จะเชื่อว่าแม่มดที่มีอำนาจเช่นนั้นถูกหลอกง่าย ๆ และยอมแพ้อย่างรวดเร็ว Zach Braff เป็นลูกล้ำหน้าของ Oz ทั้งในแคนซัสและในดินแดนแห่งออซ - แม้ว่าในระยะหลังเขาจะเป็นพนักงานเสิร์ฟลิงที่บินได้ เขามีจุดมุ่งหมายให้เป็นแหล่งหลักของการ์ตูนโล่งอก และเขามีช่วงเวลาของเขา แม้ว่าจะมีอารมณ์ขันในภาพยนตร์ แต่ก็ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับเสียงหัวเราะ ขณะเดียวกัน โจอี้ คิงก็ดึงเอาความในใจเมื่อเด็กสาวนั่งรถเข็นซึ่งขอให้ออซเดินเมื่อเธอเห็นการแสดงของเขา เธอยังให้เสียงพากย์ให้กับ China Girl ซึ่งเป็นผลงานการสร้างสรรค์ที่มหัศจรรย์...ซึ่งน่าเศร้าที่เกี่ยวกับบุคลิกที่น่ารำคาญและน่ารำคาญ ร้องไห้หนักมาก! และนั่นต้องเป็นกาวที่ออกฤทธิ์เร็วที่ออซมีกับเขาที่เขาเคยทำให้เธอกลับมารวมกัน การเริ่มภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยขาวดำและอัตราส่วนภาพแบบวินเทจช่วยกำหนดโทนสีของภาพยนตร์ บวกกับสร้างความรู้สึกหวนคิดถึง สำหรับภาพยนตร์ต้นฉบับคลาสสิก ภาพนั้นค่อนข้างน่าทึ่ง แต่หลังจากนั้นไม่นานความแปลกใหม่ก็หมดไป ภาพไม่สามารถชดเชยเรื่องราวที่ขาดความดแจ่มใสได้ และน่าเศร้าที่แม้ทิศทาง/รูปลักษณ์ของภาพยนตร์และการแสดงที่ดีบางอย่าง แต่ Oz the Great and Powerful ก็ไม่สมกับชื่อเรื่อง ในที่สุดก็ดี...แต่ไม่สุด
ฉันเห็น "Oz the Great and Powerful" ในโรงภาพยนตร์ในวันหยุดสุดสัปดาห์และฉันก็ชอบมันมาก หนังเรื่องนี้มีหัวใจ โครงเรื่องที่ดี บทที่เขียนได้ดี อารมณ์และช่วงเวลาที่เข้มข้น มันไม่ใช่ภาคก่อนของ "The Wizard of Oz" คลาสสิกปี 1939 มากเท่ากับการรีบูตแฟรนไชส์ "Oz" ที่ทำหน้าที่เป็นพรีเควลของนวนิยายเรื่อง "The Wonderful Wizard of Oz" โดย L. Frank Baum ( ไม่ใช่ว่าเคยอ่านนิยาย) ในการรีบูต ฉันคิดว่ามันเป็นความยุติธรรมของแหล่งข้อมูล เป็นพรีเควลจริง ๆ มันตอบคำถามของฉันบางส่วน ฉันคิดว่าเหตุผลที่บางคนผิดหวังกับ "ออซผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลัง" เพราะพวกเขาคาดหวังไว้สูง ที่จริงฉันมีความคาดหวังต่ำมากเกี่ยวกับเรื่องนี้และฉันรู้สึกประหลาดใจกับมัน ฉันคิดว่ามันจะเป็น "Alice in Wonderland" แต่ตั้งอยู่ใน Oz และไม่มีเหตุผลเดียวที่จะดู (Johnny Depp) จากตัวอย่างและสปอตทีวี ดูเหมือนว่าจะทำเงินได้ด้วย "Alice in Wonderland" มันวางตลาดได้แย่มาก แต่ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ดีกว่า "อลิซ" พันเท่า ฉันเคยดู "ออซผู้ยิ่งใหญ่และทรงพลัง" มาสามครั้งแล้ว และฉันไม่เห็นว่าทำไมบางคนถึงเกลียดมัน แน่นอนว่ามันเป็น CG เกือบทั้งหมด (แต่ตอนนั้นคือ "300" และ "Avatar" และไม่มีใครสน) และนักแสดงประกอบด้วยคนดังเกือบทั้งหมด (แต่แล้วอีกครั้ง Judy Garland เป็นคนดัง) ดังนั้นฉันจึงเข้าใจว่าทำไม มันอาจรู้สึกเหมือนปิด อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถตั้งชื่อเรื่องแย่ๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ได้เลย และเพื่อนๆ ส่วนใหญ่ที่ได้ดูก็ชอบมันเหมือนฉันจริงๆ แม้ว่า James Franco จะไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับตัวละคร Oz ก็ตาม ฉันคิดว่าเขาทำได้ดีมาก ฉันคิดว่ามันเป็นหนังพรีเควลที่ดีกว่า "Star Wars: The Phantom Menace" มาก และฉันชอบ "Star Wars" มากกว่า "Wizard of Oz" ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันพูดอะไรบางอย่าง "Oz the Great and Powerful" อาจไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกหรือดีกว่าคลาสสิก แต่เป็นภาพยนตร์ที่ "ยอดเยี่ยมและทรงพลัง" และหากคุณยังไม่ได้ดู ฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง อย่าไปฟังพวกเกลียดชัง ความคิดเห็นของคุณเป็นสิ่งสำคัญ ฉันให้หนังเรื่องนี้ 10 ดาวเต็ม 10
นี่เป็นพรีเควลที่คู่ควรกับ "Wizard of Oz" ณ ตอนนี้ยังไม่มีภาพยนตร์ที่คู่ควรกับภาคต่อหรือภาคก่อน การผลิตเริ่มด้วยขาวดำเหมือนฟิล์มดั้งเดิมและเปลี่ยนเป็นสี แง่มุมของแคนซัสถูกส่งต่อไปยังออซ ดังนั้นโปรดให้ความสนใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดหักมุมในช่วงแรกๆ ซึ่งคุณอาจทราบอยู่แล้วหากคุณอ่านบทวิจารณ์ใดๆ แต่ก็ไม่ได้ซับซ้อนอะไร เจมส์ ฟรังโกแสดงนำในบทนำ เขาทำให้ฉันนึกถึงเอ็ดเวิร์ด นอร์ตันใน "The Illusionist" ออซเป็นคนเจ้าชู้และเจ้าชู้นิดหน่อย เวทมนตร์ของเขาประกอบด้วยผงแฟลช กาว และความมุ่งมั่น สิ่งที่ดีที่สุดคือมิลา คูนิส เธอเป็นเจ้าของธีโอโดร่า เห็นได้ชัดว่ารางวัล People's Choice การแสดงของเธอเพียงอย่างเดียวก็คุ้มกับค่าเข้าชม ภาพยนตร์เรื่องนี้สอดแทรกเข้าไปในภาพยนตร์ที่เราทุกคนรู้จักและชื่นชอบได้อย่างลงตัว Rachel Weisz เปล่งประกายในการแสดงของเธอเช่นกัน เคมีบนหน้าจอระหว่าง Franco และ Michelle Williams สามารถปรับปรุงได้ ลิงบาบูนบินนั้นดุร้ายและน่ากลัวกว่าลิงที่บินได้ในต้นฉบับ ที่จริงแล้ว หากลูกของคุณมีปัญหากับฝันร้ายจากภาพยนตร์สยองขวัญ คุณอาจคิดทบทวนถึงสองครั้งที่จะพาพวกเขาไป แต่ไปเอง ดีกว่า "สโนวไวท์กับพรานป่า"
ถ้าคุณไม่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Sam Raimi คุณจะไม่รู้ว่ามันกำกับโดย Sam Raimi สไตล์ทั้งหมดอยู่ใน CGI มันมีความดึงดูดสายตาบางอย่างที่ยังขาดความอบอุ่น ความลึก และอะไรก็ตามที่คล้ายกับวิญญาณ แต่นี่คือ ศิลปะอุตสาหกรรมที่หลอมละลายด้วยพลาสติกมูลค่ากว่าล้านเหรียญสหรัฐซึ่งกลายเป็นมาตรฐานสำหรับสิ่งของประเภทนี้ โลกอื่นของซูเปอร์ฮีโร่และจินตนาการอื่น ๆ มันสามารถทำงานได้ดีในจำนวนจำกัด แต่เมื่อนั่นคือทั้งหมดนั่นคือทั้งหมดที่มี เจมส์ ฟรังโกเป็นดาราภาพยนตร์ (และบางคนอาจตั้งคำถามว่าทำไม) และไม่ใช่นักแสดง ดังนั้นเขาจึงสามารถดึงเสน่ห์ที่จำเป็นสำหรับพ่อมดได้โดยไม่ยืดเยื้อ เขายิ้มและยิ้มเยาะและผู้หญิงทุกคนบนหน้าจอและในสายตาผู้ชม ควรจะหลงเสน่ห์กางเกงของพวกเขา ถูกต้อง The Prequel มีช่วงเวลาที่น่าดึงดูด แต่ไม่ค่อยน่าเกรงขาม แม่มดเป็นสิ่งที่น่าเบื่อที่เปลี่ยนได้ ลิงบินได้และตุ๊กตาจีนเป็นสิ่งที่น่าจดจำที่สุด มีการระเบิดและลูกไฟมากมายที่จะสูบซับวูฟเฟอร์และรูปแบบที่จดจำได้ของ Danny Elfman นั้นสามารถสังเกตเห็นได้จากโน้ตไม่กี่ตัวแรก (มีคนพูดซ้ำ) โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการแนะนำในการแสดงผลแบบฉูดฉาดด้วยสีสันที่เพียงพอที่จะดึงดูดสายตา แต่ภาพยนตร์ไม่ได้มีเสน่ห์ดึงดูดใจขนาดนั้น เป็นภาพยนตร์ระดับปานกลางที่หักหลังเนื้อหาต้นฉบับเล็กน้อยและเป็นมหกรรมราคาแพงอีกเรื่องหนึ่งที่ทำให้บัญชีส่วนใหญ่ผิดหวังและเพียงพออย่างดีที่สุด นั่นไม่มากสำหรับ Disney และ Pile of Gold ที่วางไว้สำหรับสิ่งนี้
พรีเควลที่ไม่สมดุลของ "The Wizard of Oz" คลาสสิกมีหลายสิ่งให้ต้องขอบคุณการกำกับของ Sam Raimi และการแสดงเกมของ Rachel Weisz และ Michelle Williams น่าเสียดายที่ความพยายามของพวกเขาเกือบจะล้มเหลวเนื่องจากสคริปต์ที่สุภาพซึ่งต้องการความเอาใจใส่มากขึ้นและการบิดเบือนบทบาทหลักสองอย่างที่น่าตกใจ อันดับแรก เราควรเริ่มต้นด้วยรูปลักษณ์ของภาพยนตร์ ซึ่งทำให้ฉันประหลาดใจที่เชื่องเมื่อพิจารณาถึงความตะกละของ CGI ในภาพยนตร์วันนี้ Sam Raimi ให้ความรู้สึกแบบโรงเรียนเก่าแก่ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่จัดการสร้างสมดุลระหว่างโทนของความคิดถึงที่ยิ่งใหญ่และความสนิทสนมแบบเด็กๆ ด้วยกลิ่นอายของสไตล์ความคลั่งไคล้อันเป็นเอกลักษณ์ของ Raimi เป็นหนังที่น่าดูและน่าติดตามมาก รูปลักษณ์ของตัวละครทั้งหมดแสดงถึงบุคลิกของพวกเขา และเอฟเฟกต์แอนิเมชั่น CGI สำหรับตัวละครในจินตนาการนั้นเข้ากับความรู้สึกและรูปลักษณ์ของภาพยนตร์ จากความมหัศจรรย์ในวัยเด็กของ China Doll ไปจนถึงลิงบาบูนบินที่น่ากลัว Raimi จัดการเพื่อให้พวกเขาเชื่อมต่อในระดับภาพกับสภาพแวดล้อมของพวกเขาและไม่ใช่เพียงครั้งเดียวที่พวกเขาเอาชนะรูปลักษณ์ที่ไร้รอยต่อของภาพยนตร์ได้ มันเป็นเรื่องที่สวยงามและน่ายินดี ต้องขอบคุณ Sam Raimi และความสามารถของเขาในการให้ผู้ชมได้สัมผัสโลกที่สวยงามใบนี้ น่าเสียดายที่แม้ว่าหนังเรื่องนี้จะดูสวยงาม แต่ความพยายามของ Raimi ก็ไม่เพียงพอจะครอบคลุมถึงความจริงที่ว่าสคริปต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ดูจืดชืดราวกับแครกเกอร์เก่าและการแสดงบางส่วนก็แย่ เรื่องนี้ขาดการชกและข้าวบาร์เลย์พอใช้ได้เป็นเรื่องเล่า แรงจูงใจของตัวละครนั้นบอบบางที่สุด และคำใบ้ของการประชดและความซับซ้อนอาจช่วยเสริมให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้น ผ่านความพยายามของนักแสดงนำชายยอดเยี่ยม (ราเชล ไวซ์และมิเคเล่ วิลเลียมส์) เท่านั้นที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุก ประชดประชัน และซับซ้อน ซึ่งสคริปต์ไม่สามารถจัดการได้แม้กระทั่งตัวมันเอง น่าเสียดายที่ในขณะที่ Weisz และ Williams นำบทบาทมุมมองของพวกเขามาสู่บทบาทในมุมมองของพวกเขามากกว่าที่มนุษย์จะสามารถทำได้ ทั้ง James Franco และ Mila Kunis ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่อยู่ที่นั่นทั้งหมด ส่วนที่ไม่ดีคือทั้ง Franco และ Kunis ถูกเข้าใจผิดจนทำให้คุณสงสัยในความคิดของตัวแทนการคัดเลือกนักแสดงซึ่งแม้ว่าพวกเขาจะเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับบทบาทของพวกเขา สิ่งนี้นำฉันไปสู่การแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งไม่ปะติดปะต่อที่จะพูดว่า น้อยที่สุด. James Franco ทำงานได้ดีในภาพยนตร์ที่ผ่านมา แต่ที่นี่เขาดูเหมือนไม่สนใจเพื่อนนักแสดงหรือการแสดงของเขา เขาดูเหมือนคนที่แค่ต้องการขึ้นเงินด้วยเช็คและคิดเงินจากสิ่งที่เขาทำได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เขาขาดเสน่ห์ เสน่ห์ และการปรากฏตัวในบทบาทของ Oscar Diggs และส่วนที่ไม่ดีก็คือเขาเป็นตัวละครนำในภาพยนตร์ ทัศนคติของ Franco นั้นแสดงออกมาได้ดีบนจอภาพยนตร์ และมันทำให้หนังเสียหาย และคุณก็สงสัยว่าทำไมเขาถึงถูกคัดเลือกตั้งแต่แรก เช่นเดียวกับ Mila Kunis ผู้ซึ่งพยายามมากกว่า Franco เล็กน้อยในการแสดงของเธอ แต่จบลงได้แย่เกือบเท่าเดิม เธอไม่มีความสามารถในการดึงบทบาทของธีโอดอร์ซึ่งกลายเป็นแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตกและการแสดงของเธอบนหน้าจอแสดงให้เห็นว่าเธอตระหนักดีถึงเรื่องนั้น ดังนั้นเธอจึงยอมแพ้ไปครึ่งทางและปล่อยให้ทั้งไวซ์และวิลเลียมส์ดูแลตัวเอง เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเมื่อคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะทั้งสองคนสามารถถือฟิล์มไว้เหนือน้ำได้ในขณะที่บทเพิ่งตกไป ฟรังโกยังคงไม่สนใจใครนอกจากตัวเอง และคูนิสก็ไม่ใส่ใจ สิ่งนี้นำฉันไปสู่ ส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ ได้แก่ การแสดงของราเชล ไวซ์และมิเชลล์ วิลเลียมส์ ซึ่งทั้งคู่ควรได้รับค่าล่วงเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำลายตัวเอง นักแสดงทั้งสองคนน่าจะเป็นผลงานที่ดีที่สุดของเราในวันนี้ และในหนังเรื่องนี้ก็แสดงให้เห็น Weisz เล่นเป็นน้องสาวคนโต Evanora ซึ่งเป็นวายร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ และให้ฉันบอกคุณว่าเธอสนุกมากที่อาชญากรและการแสดงของเธอเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ เธอทำให้ตัวละครของ Evanora มีหน้าด้านและสนุกสนาน โดยที่คุณไม่ต้องให้ Kunis แปลงร่างเป็นแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตกเพื่อรับภาระ เพราะ Weisz ทำงานได้มากขึ้นโดยใช้น้อยลงและทำงานให้เสร็จลุล่วง การแสดงของเธอทำให้หนังเรื่องนี้ดำเนินต่อไป และผู้ชมก็มีความสุขมากกว่าที่จะติดตามเธอ ซึ่งแปลกเพราะเธอคือตัวร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ และมีเสน่ห์และเสน่ห์มากกว่าตัวพระเอกเอง สิ่งที่ดีที่สุดอันดับสองคือมิเชลล์วิลเลียมส์ที่เล่น Gilda แม่มดที่ดีและพยายามรักษาตัวละครของเธอไม่ให้ไปไกลเกินไปด้วยความหวานและมีความได้เปรียบเช่นกัน วิลเลียมส์นำความเป็นมนุษย์มาสู่การแสดงและภาพยนตร์ของเธอ และทำลายล้างเอวาโนร่าผู้ชั่วร้ายของไวสซ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ถ้าดิสนีย์มีเหตุผล ภาคต่อหรือภาคก่อนของหนังเรื่องนี้ก็คงมีแต่ไวซ์และวิลเลียมส์ แล้วทิ้งฟรังโก้กับคูนิสไป แต่ผมสงสัยจริงๆ นะ คุณควรไปตามถนนอิฐสีเหลืองนี้เพื่อจะได้เห็นแซม ไรมีทุ่มสุดตัวเพื่อความสวยงามนี้ โลกและดูว่านักแสดงดีแค่ไหน Rachel Weisz และ Michelle Williams ในบทบาทของพวกเขา แต่ถนนสายนี้มีหลุมเป็นบ่อ (ซึ่งเป็นบทและการแสดงของ James Franco และ Mila Kunis) ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ขอแค่หวังว่าคุณจะมีล้อที่ดีที่จะไปรอบ ๆ พวกเขาเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีให้
ฉันจะเก็บเรื่องนี้ไว้สั้น ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างธรรมดาและการคัดเลือกนักแสดงของ Mila Kunis และ James Franco เป็นเล็บในโลงศพ Mila Kunis นั้นแย่มาก ๆ ไม้และแย่มากในบทบาทของ Dizzydora หรืออะไรก็ตาม หนึ่งในการแสดงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น แย่จนน่าตกใจ ทุกครั้งที่เธออ้าปาก ฉันก็หยุดคิดไม่ได้ว่า "หุบปากไปเลย" เจมส์ ฟรังโก อย่างที่นักวิจารณ์คนอื่นๆ พูด ถูกมองว่าเป็นออซที่ขี้น้อยใจและน่าขนลุกเล็กน้อย การแสดงของเขาไม่เท่ากันเลยแม้แต่น้อย เหนือความคาดหมายในบางแห่ง กึ่งหลับใหลในที่อื่นๆ ออสการ์ ดิกส์ "จอมปลอมที่น่าจับตามอง" ของฟรังโก พลาดเป้าไปโดยสิ้นเชิง คุณจะไม่เกลียดเขา แต่คุณจะไม่สนหรอกว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา บทสนทนาไม่ใช่ แข็งแกร่ง วิชวลเอฟเฟกต์บางอันอาจดูงุ่มง่ามและมีข้อบกพร่องในทิศทาง การแสดงที่แข็งแกร่งจากนักแสดงนำสามารถช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างง่ายดาย น่าเศร้าที่การตัดสินใจคัดเลือกนักแสดงที่แย่มากทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถชมได้สำหรับฉัน
ภาคก่อนของ Sam Raimi ในชุดหนังสือเด็กของ L Frank Baum มีบทบาทสำคัญในจุดแข็งของ Raimi ในฐานะผู้กำกับ โลกจินตนาการอันแข็งแกร่งที่ปกคลุมไปด้วยแสงสว่างและความมืด และตัวละครที่อาศัยอยู่ในโลกนั้นด้วยความรู้สึกแปลกใหม่ของจินตนาการในวัยเด็ก Raimi ทุ่มเทหัวใจและจิตวิญญาณของเขาให้กับงานสร้างนี้อย่างแท้จริง และมันแสดงให้เห็น เป็นเทศกาลแห่งประสาทสัมผัสด้วยจินตนาการของผู้ชม ในขณะที่ Raimi กำลังทำงานอยู่ตลอดเวลาเพื่อทำงานทั้งหมดนี้ บทที่อ่อนแอและการคัดเลือกบทบาทหลักที่สำคัญมากสองบทบาทที่ไม่ดีทำให้เขากลับมา สิ่งเดียวที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมาสู่เส้นทางเดิมคือการแสดงเกมโดยนักแสดงอีกสองคนของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่จมเพราะขาดความลึกซึ้ง สำหรับสิ่งที่ไม่ได้ผล อย่ามองข้ามไป สคริปท์ที่ไม่ค่อยลงตัวเท่าไหร่ ใช่ มันเป็นภาพยนตร์สำหรับเด็ก แต่เด็กๆ มีความซับซ้อนมากกว่าบทสนทนาบางส่วนที่นี่ และเด็กบางคนในกลุ่มผู้ชมที่ฉันอยู่ด้วยก็คร่ำครวญเล็กน้อยขณะได้ยิน ยิ่งกว่านั้น ใช่ มันเป็นภาคต่อของเรื่องที่หลายคนรู้ ดังนั้นจึงไม่ควรมีเซอร์ไพรส์อะไรจริง ๆ แต่นั่นก็ไม่ใช่ข้ออ้างที่จะขี้เกียจกับสคริปต์และการเขียนบทก็ขี้เกียจที่นี่ สิ่งที่ทำให้เกิดปัญหากับสคริปต์ที่นี่คือบางส่วนของการคัดเลือกนักแสดง ซึ่งไม่ดีทีเดียว นักแสดงที่ดีสามารถสร้างบทแย่ๆ ให้กับตัวละครของตนได้ นักแสดงที่ไม่ดีเพียงขยายปัญหาสคริปต์และทำให้ตัวละครของพวกเขาดูแย่ลง น่าเสียดายที่เรามีนักแสดงสองคนที่ผิดไปจากบทบาทของพวกเขาที่นี่ และทำให้หนังเรื่องนี้เป็นงานที่น่าเบื่อมากขึ้นเท่านั้น ความผิดในโรงภาพยนตร์ครั้งแรกคือตัวละครหลัก Oscar Diggs ซึ่งไม่เพียง แต่เป็นตัวละครที่อ่อนแอที่สุดในภาพยนตร์ แต่มีนักแสดงที่ไม่น่าเชื่อในบทบาทนี้ เจมส์ ฟรังโกสามารถเป็นนักแสดงที่ดีได้เมื่อเขาพยายาม และเขาอาจจะแย่จนฉุนเฉียวเมื่อเขายืนอยู่ที่นั่นและไม่สนใจการแสดงของเขา ซึ่งเขาทำในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวละครของ Oscar Diggs ควรจะเป็นจุดยึดของหนังเรื่องนี้ ผู้ชายที่ต้องมองเห็นความผิดพลาดในวิถีทางของเขาเพื่อที่จะได้เป็นคนที่เขาถูกกำหนดให้เป็น อย่างไรก็ตาม ต้องขอบคุณการแสดงที่เฉื่อยชาของ Franco และความอ่อนแอของบท เราไม่สามารถมองเห็นความดีในตัวละครได้จริงๆ และไม่ประทับใจกับการเปลี่ยนใจของเขาเมื่อถึงเวลาที่จะพิสูจน์ตัวเอง ออสการ์มองว่าเป็นนักฉวยโอกาสที่ขี้โกงมากกว่าผู้ชายที่ขัดแย้งกับตัวตนภายในของเขา และเราไม่สามารถหยั่งรากลึกเพื่อเขาได้เลย ตัวละครเสียโอกาสและไม่ได้เพิ่มเรื่องราวจริงๆ และต้องขอบคุณการที่ Franco ไร้ความสามารถในการแสดงความจริงใจกับบทบาทของเขา เราจึงไม่สนใจเรื่องออสการ์ที่น่าสงสารหรือปัญหาของเขาเลย ตัวละครอีกตัวที่เราไม่สนใจคือตัวละครของ Theodora ผู้ซึ่ง (มาเถอะ เจ้าแมวตัวนี้ออกจากกระเป๋าไปสักพักแล้ว) กลายเป็นแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก ขอบคุณสคริปต์และ Mila Kunis ที่ไม่สามารถแสดงอารมณ์หรืออารมณ์ใดๆ นอกเหนือความโกรธได้ เราไม่สนใจว่าตัวละครตัวนี้จะสูญเสียผู้บริสุทธิ์ของเธอไปเป็นแม่มดชั่วร้ายได้อย่างไร และเราไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น ในขณะที่ทั้งคูนิสและฟรังโกต่างก็แสดงสีหน้าอย่างชาญฉลาด ไม่ใช่นักแสดงทุกคนจะล้มลงข้างทางเสีย และบางคนก็สามารถก้าวข้ามบทที่อ่อนแอเพื่อให้การแสดงออกมาได้ดีกว่าสามารถกอบกู้คนดีที่แซม ไรมีพยายามให้ได้ ให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ คนแรกเป็นของ Michelle Williams ที่เล่น Glenda แม่มดที่ดีและจัดการเพื่อมอบความดีและความเหมาะสมที่ตัวละครของเธอต้องการเพื่อให้น่าเชื่อถือโดยไม่ต้องเพิ่มความหวานปลอม เธอเป็นของแท้และน่าเชื่อถือและสามารถทำให้ตัวละครของเธอทำงานได้แม้จะมีจุดอ่อนของสคริปต์ นอกจากนี้ยังช่วยให้วิลเลียมส์เป็นนักแสดงที่น่าทึ่งที่มีช่วงกว้างและสามารถใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของเธอเพื่อให้บรรลุความสำเร็จนี้ อย่างไรก็ตาม การแสดงที่ดีที่สุดเป็นของราเชล ไวสซ์ผู้ยิ่งใหญ่ ซึ่งเกือบจะรักษาตัวคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้จากจุดอ่อนทั้งหมดด้วยการแสดงที่ไม่เพียงแต่ก้าวข้ามบทที่อ่อนแอเท่านั้น แต่ยังทำให้ทางเทคนิคดีขึ้นกว่าในภาพยนตร์โดยรวมอีกด้วย เมื่อสคริปต์เคลื่อนตัวไปทางทิศใต้ Its Weisz ที่คอยขับเคลื่อนภาพยนตร์ไปข้างหน้า เธอให้การแสดงที่สนุกสนานและหน้าด้านที่จัดการสร้างตัวละครของ Evanora ได้มากกว่าตัวร้ายในเทพนิยายทั่วไป และจัดการให้ระดับของความเข้าใจและความซับซ้อนที่ไม่พูดถึงผู้ชม มันเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมด้วยบทที่อ่อนแอและมีเพียงนักแสดงที่ดีที่สุดเท่านั้นที่สามารถบรรลุผลงานนั้นได้โดยไม่ต้องเหนื่อยและ Weisz ก็ทำได้อย่างง่ายดาย แม้ว่าสคริปต์จะอ่อนแอและการแสดงบางส่วนค่อนข้างแย่ แต่เป็นความพยายามของ Weisz วิลเลียมส์และไรมีที่ป้องกันไม่ให้ตกลงมาจากหน้าผา สำหรับพวกเขาเท่านั้นคือเหตุผลที่คุณควรดูหนังเรื่องนี้
ฉันคิดว่า WIZARD OF OZ ดั้งเดิมนั้นมีความคลาสสิกอยู่พอสมควร เป็นเรื่องยากที่จะไม่ชอบภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยฉากและตัวละครที่น่าจดจำ และแซม ไรมีคือคนที่อยู่เบื้องหลังภาคก่อนนี้ที่พยายามแสดงเรื่องราวเบื้องหลังสองสามเรื่องเกี่ยวกับตัวละครบางตัวในภาพยนตร์ช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยรวมแล้วเป็นกระเป๋าที่ผสมปนเปกันเหมือนภาพยนตร์ แต่เป็นการหวนรำลึกถึงเวทมนตร์เก่า ๆ ของ Raimi และโดยรวมแล้วมันเป็นภาพยนตร์ที่ยากจะเลิกชอบ แน่นอนว่าในโลกของ ALICE IN WONDERLAND และ CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY ที่ดัดแปลงมาจากภาพยนตร์ OZ THE GREAT และมีประสิทธิภาพโดดเด่นจริงๆ การเปลี่ยนจากขาวดำไปเป็นสีล้วนเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม และจานสีที่ได้รับการปรับปรุงของภาพยนตร์ก็ใช้งานได้จริง การเดินทางทั้งหมดเป็นภาพที่มีฉากหลัง CGI ที่ยอดเยี่ยมและสิ่งที่คล้ายกันที่ทำให้ Oz มีชีวิตในแบบที่ในบางกรณีน่าทึ่งยิ่งกว่าใน WIZARD ตัวละครหลักและเนื้อเรื่องของพวกเขาอ่อนแอกว่าเล็กน้อย แต่ ยังคงน่าติดตามมากกว่า ฉันค่อนข้างจะสับสนเล็กน้อยเมื่อพูดถึง James Franco แต่ฉันสามารถชื่นชมได้ว่าเขาทำงานที่ดีและละเอียดถี่ถ้วนที่นี่ในฐานะนักมายากลจอมโกงที่ถูกโยนเข้าสู่การผจญภัยที่ผิดธรรมชาติอย่างแน่นอน เพื่อนๆ ของเขาในออซนั้นเคลื่อนไหวได้ดีมากและเต็มไปด้วยตัวละคร น่าเศร้าที่โครงเรื่องของแม่มดไม่ค่อยดีนัก มิเชลล์ วิลเลียมส์มีประสิทธิภาพที่น่าประหลาดใจ แต่มิลา คูนิสถูกแสดงผิด และราเชล ไวซ์ก็น่าสงสาร อย่างไรก็ตาม แม้ว่า OZ THE GREAT AND POWERFUL จะมีผู้ว่าร้าย แต่ฉันคิดว่ามันเป็นความสนุกที่เรียบง่ายและล้าสมัย
การดูต้นกำเนิดของตัวละครจาก 'The Wizard of Oz' ที่ให้ความบันเทิงแบบสบายๆ มีทุกอย่างครบชุด ตั้งแต่ภาพจริงที่ยอดเยี่ยมไปจนถึงฉากที่สร้างสรรค์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีทุกอย่าง ไม่มีตัวละครที่น่าสนใจเลยนอกจากตัวร้ายหลักของเรื่องและ น้องสาวแม่มดที่แสนดีของเธอ ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าสคริปต์ของมันบางเท่ากระดาษแผ่นหนึ่ง และพล็อตเรื่องมีกลิ่นอายของภาพยนตร์ Star Wars ภาคก่อน แต่ไม่มีไลท์เซเบอร์ พระเอกหลักของเรื่องคือ Oscar Diggs (แสดงโดย James Franco) ไม่ใช่ น่าสนใจและไม่ได้ช่วยอะไรเรื่อง Franco ที่เข้าใจผิดและในขณะที่ Oscar ควรจะเป็นคนขี้ขลาดด้วยหัวใจ Franco พบกับการแสดงของเขาที่เสื่อมโทรมมากขึ้น ในขณะที่ Franco ส่อเสียดการแสดงที่ชาญฉลาด มันตกอยู่ที่ดาราร่วมของเขาที่จะหยิบเอาความหย่อนคล้อยของเขาและหนึ่งในนั้นคือ Rachel Weisz ที่เล่นเป็นน้องสาวแม่มดคนโต Evanora ที่ปกครอง Oz ด้วยถุงมือเหล็กกำมะหยี่ เธอเป็นคนเจ้าเล่ห์และเจ้าเล่ห์และในใจของฉันสิ่งที่ดีที่สุด เกี่ยวกับ t ภาพยนตร์ของเขา แม้ว่าสิ่งต่างๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องสำหรับเด็ก ไวส์ซก็ผสมผสานตัวละครของเธอเข้ากับเสน่ห์เย้ายวนที่เย้ายวนอย่างชั่วร้ายที่ช่วยยกระดับภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ผ่านพ้นปัญหาส่วนใหญ่ไปได้ ฝีมือการแสดงของเธอกับเนื้อหานั้นได้รับการชื่นชมอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผ่านไประยะหนึ่ง คุณกำลังรู้สึกรำคาญกับตัวละครส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะตัวละครที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ นักแสดงอีกคนที่ฉุดรั้ง Franco ไว้ได้คือ Michelle Williams ผู้ซึ่งมีเสน่ห์ในแบบสาวดีและเป็นนักแสดงคนเดียวในภาพยนตร์ที่สามารถจับหน้าจอด้วยการแสดงของ Weisz ได้อย่างชาญฉลาด หนังน่าจะทำได้ดีกว่านี้มากถ้ามีไวสซ์และวิลเลียมส์เป็นนักแสดงนำ แต่โชคไม่ดีที่มันไม่ใช่ และเราก็ต้องทนทุกข์แม้ว่าฟรังโกจะพยายามทำตัวให้มีเสน่ห์ในแบบที่ไม่ค่อยดีนักและต้องทนทุกข์แม้ว่าหนังจะแย่กว่านั้นก็ตาม ซึ่งก็คือ ตัวละครของ Theodora ที่เล่นโดย Mila Kunis ผู้กำหนดคำว่า "Miscast" ใหม่ Theodora ควรจะเป็นผู้บริสุทธิ์ในภาพยนตร์เรื่องนี้และค่อยๆ สูญเสียความบริสุทธิ์ของเธอเพื่อให้กลายเป็น (สปอยเลอร์) สัญลักษณ์ "แม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก" น่าเสียดายที่ Mila พบว่าน่าสนใจพอๆ กับท่อนไม้ในหนังเรื่องนี้ และการเปลี่ยนแปลงของเธอไปสู่จุดไคลแม็กซ์ก็กลายเป็นเรื่องตลกในทางที่แย่กว่าการเปิดเผย มันไม่ได้ช่วยในเรื่องที่ Mila จะดูไม่สนใจในตัวละครของเธอเหมือนที่ผู้ชมเป็นอยู่ และนักแสดงที่ดีกว่าที่มีช่วงกว้างกว่าก็สามารถนำมาสู่เรื่องนี้ได้มากขึ้น ทั้งหมดนี้มีช่วงเวลา แต่ปัญหาของมันทำให้น้ำหนักลดลง
ฉันเข้าไปในภาพยนตร์เรื่องนี้พร้อมที่จะผิดหวัง Alice in Wonderland ของ Tim Burton รู้สึกไร้ชีวิตชีวาสำหรับฉัน (ยกเว้น Johnny Depp's Hatter) และฉันก็อดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบภาพยนตร์เรื่องนี้กับเรื่องที่อยู่ในหัวของฉัน เลยไปดูอันนี้พร้อมจองค่ะ เป็นแฟนตัวยงของออซเลย ฉันรักหนังสือต้นฉบับ ฉันรักหนังเรื่องนี้ ฉันรัก Wicked (หนังสือและละครเพลง), Tin Man, Return to Oz, The Wiz (ละครเพลงมากกว่าหนัง) และแม้แต่นิยาย Was ที่น่าหดหู่ของ Geoff Ryman ไม่มีเรื่องราวที่ "เป็นทางการ" ของเรื่องราวอีกต่อไปแล้ว ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจเรื่องไร้สาระเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น ท้ายที่สุด แม่มดของ Baum นั้นเตี้ย สวมผ้าปิดตาและหมวกที่สูงมาก และกวัดแกว่งร่ม แต่มาร์กาเร็ต แฮมิลตันก็ลบเวอร์ชันนั้นทิ้งไปอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อเอาใจวายร้ายผิวสีเขียวที่เราทุกคนรู้จักและชื่นชอบ ดังนั้นการพูดถึง "เรื่องจริงของเรื่อง" จึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัยมากในตอนนี้ หนังเรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ฉันผิดหวังเลย ใช่ มันมีปัญหาบางอย่าง แต่ฉันไม่ได้สนใจโดยรวม ฉันออกจากโรงละครด้วยรอยยิ้มที่โง่เขลาและฉันอาจจะไปดูอีกครั้ง เป็นการวิ่งเล่นที่สนุกสนานผ่านภูมิประเทศที่สวยงามพร้อมข้อมูลอ้างอิงจากคนวงในที่เพียงพอต่อการรับชมหลายครั้ง มันไม่ค่อยจริงจังเกินไป และไม่เคยพยายามที่จะเหยียบย่ำเรื่องราวในเวอร์ชั่นอื่น มีการอ้างอิงถึงเหตุการณ์ในหนังสือซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เคยดัดแปลงเป็นอย่างอื่นมาก่อน (เช่น ไชน่าเกิร์ล) รวมถึงภาพที่คุ้นเคยมากมายจากภาพยนตร์ปี 1939 (ชุดทหารรักษาพระองค์ เกลียวที่หนึ่งส้อม ของถนนอิฐสีเหลืองเริ่มต้นขึ้น และแม้แต่ภาพเส้นขอบฟ้าแคนซัสที่มีต้นไม้ที่เอื้อมไม่ถึงก็ดูคุ้นเคย) มีแม้กระทั่งสัญญาณภาพที่แม้จะไม่ได้นำมาจากแหล่งนี้ แต่ก็แนะนำตัวละครจาก Tin Man อย่างแน่นอน ฉันรู้สึกว่า Mila Kunis ค่อนข้างแบน ส่วนโค้งของตัวละครของเธอดูบังคับเกินไป และเราไม่เห็นความคืบหน้ามากนัก ฉันไม่ได้รังเกียจ James Franco พูดตามตรง เขาเป็นคนขี้เหนียวพอสมควรเมื่อเขาต้องการที่จะเป็นและมีเสน่ห์ในแบบที่โง่เขลาเมื่อจำเป็น ฉันคิดว่าเขาสามารถลงทุนตัวละครของเขาให้ลึกซึ้งกว่านี้อีกหน่อย แต่ก็ไม่เคยทำให้ฉันเลิกชอบตัวละครของเขาเลย ความผิวเผินเป็นส่วนสำคัญของตัวละครของเขา และฉันคิดว่ามันใช้ได้ผลโดยรวม ตัวละครข้างเคียงมีความยินดีด้วยบทตลกที่ดีที่สุดบางเรื่องมาจากเพื่อนร่วมเดินทางของออซ และแน่นอน Rachel Weisz ขโมยการแสดงด้วยการแสดงที่แสนอร่อย รวบรวมวายร้ายคลาสสิกจำนวนมากจาก Evil Queen ของ Snow White ไปจนถึง Emperor Palpatine ของ Star Wars ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่ายินดี Sam Raimi เปลี่ยน Oz ให้กลายเป็นดินแดนมหัศจรรย์ของตัวเองโดยที่ไม่มีใครคาดเดาได้หรือเหนื่อย คำวิจารณ์อย่างหนึ่งที่ฉันมีกับอลิซของเบอร์ตันก็คือ มันไม่ได้เปิดโอกาสให้ผู้ชมได้ดื่มด่ำกับภูมิประเทศที่แปลกประหลาดของอันเดอร์แลนด์มากนัก มันมีการออกแบบตัวละครที่ยอดเยี่ยม แต่ภูมิทัศน์ดูไม่ค่อยสำคัญนัก ในทางกลับกัน Raimi ให้สิ่งที่ผู้ชมต้องการอย่างแท้จริง อัญมณี ดอกไม้ น้ำตก ภูเขา โขดหิน พระอาทิตย์ตก ฯลฯ ที่น่าทึ่งมาก ไม่เพียงเท่านั้น แต่ CGI ยังคมชัดและสะอาดอีกด้วย คะแนนของ Danny Elfman คือ...โอเค สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นกับเขาเมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ เกือบทุกอย่างที่เขาทำตอนนี้ฟังดูมีเอกลักษณ์น้อยลงเรื่อยๆ เรามีเพลงวอลทซ์หลอนๆ ที่จำเป็นและธีมของเครดิตเปิดที่เต้นเป็นวงเป็นเกลียว แต่นอกเหนือจากนั้น ฉันพบว่าเกือบทุกอย่างค่อนข้างจะลืมไม่ลง ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเศร้าเพราะเอลฟ์แมนเป็นหนึ่งในนักประพันธ์เพลงโปรดของฉัน ดนตรีไม่ได้แย่ แต่ก็ไม่ได้เพิ่มมากเท่าที่ควร แต่โดยรวมแล้วฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก เป็นการวิ่งเล่นที่น่ารื่นรมย์ผ่านถิ่นทุรกันดารที่มีสีสันซึ่งไม่ต้องการอะไรจากผู้ชมมากไปกว่าโอกาสที่จะได้สนุกสนาน นี่ไม่ใช่ผู้ชนะรางวัลออสการ์ที่รอบคอบและซับซ้อนและไม่ใช่จินตนาการที่สมจริงของลอร์ดออฟเดอะริงส์หรือ Game of Thrones เป็นภาพเหมือนลานตาที่ดูคุ้นเคยและแปลกใหม่ในทันที เด็ก ๆ จะชอบมัน (แม้ว่าเด็กเล็ก ๆ อาจกลัวสิ่งมีชีวิตที่เป็นปฏิปักษ์สองสามตัว) ผู้ใหญ่จะสนุกกับการเลือกการแสดงความเคารพต่อหนังสือและภาพยนตร์ปี 1939 เป็นวิธีที่สนุกในการใช้เวลาช่วงค่ำ และคุณจะไม่ผิดหวัง เพียงแค่อย่าไปคาดหวังจินตนาการสูงที่ลึกล้ำและซับซ้อน ถ้าคุณชอบ Burton's Alice คุณจะสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน
ตกลง. ดังนั้นฉันจึงตื่นเต้นกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคมหรือประมาณนั้น ตอนที่ฉันเห็นตัวอย่างครั้งแรก ฉันอยากดูมันทันที มันแย่เกินไปที่มันเป็นการลดลง อย่าเข้าใจฉันผิด หนังก็งดงาม สีป๊อปและทุกอย่างคมชัดและสวยงาม แต่แล้วตัวละครก็พูด การเขียนในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าขำ แม้ในฉากที่ตั้งใจจะจริงจัง James Franco และ Mila Kunis ก็ไม่พอใจฉันเหมือนกัน มีเพียงสองคนเท่านั้นที่ทำให้ฉันโดดเด่นจริงๆ คือ Michelle Williams (Glinda) และ Rachel Weisz (Evanora) ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเร่งรีบเกินไปโดยเฉพาะในตอนแรก เมื่อ Oz และ Theodora ได้พบกัน พวกเขาตกหลุมรักกันภายใน 5 นาที เมื่อออซ "นอกใจ" เธอหลังจากหนึ่งชั่วโมงที่พวกเขารู้จักกัน นั่นคือตอนที่ธีโอโดร่าตะคอก โดยพื้นฐานแล้วเรื่องราวทั้งหมดของแม่มดที่ชั่วร้ายนั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ที่ใช้เวลาไม่ถึงวัน สำหรับฉันแล้ว เรื่องนี้ดูจริงจังไม่ได้ นอกจากนี้ ฉากแอคชั่นเดียวที่เกิดขึ้นก็ไม่สมเหตุสมผลเลย ทุ่งดอกป๊อปปี้ที่ทำให้ลิงบินทั้งหมดนอนหลับอยู่ตรงหน้าเมืองมรกต แต่แม่มดก็ต้องตกใจเมื่อเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ แต่นี่อาจเป็นแค่ฉัน ถ้าจะดูในโรง ผมว่าไปเถอะ ฉันพูดแบบนี้สำหรับภาพยนตร์เท่านั้น เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ดูงดงามบนจอขนาดใหญ่ นอกจากนั้นฉันบอกว่ารอ Redbox มัน
ภาพยนตร์ที่น่าสนใจ เป็นพรีเควลสมัยใหม่ของภาพยนตร์/หนังสือ ไม่ใช่อย่างที่ฉันคิดไว้แต่แรกในหนังสือเล่มอื่นๆ ของ Baum อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่สุดก็คือเรื่องราวเบื้องหลังที่น่าสนใจของ "แม่มดชั่วร้าย" ธีโอโดรา ซึ่งถูกพ่อมดทรยศหักหลัง ซึ่งกลับเชื่อมโยงกับกลินดา สิ่งที่โดดเด่นที่สุดสำหรับเราคือ 3D ซึ่งเราดูด้วยทีวี/แว่นตาของเราเป็นครั้งแรกในรอบหลายเดือน Seb กลัวจริงๆ ซึ่งน่าแปลกใจ แต่เพียงเพราะเขาคิดว่าคนเลวจะชนะ!
หนังเรื่องนี้น่าเบื่อและน่าจดจำและไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึง ไม่น่ากลัว ไม่มีอะไรที่นี่
เป็นหนังที่สุดยอด สวยงาม มีเสน่ห์ ทรงพลัง น่าติดตาม และยอดเยี่ยมมาก หนังเรื่องนี้มีความแข็งแกร่งในทุกหมวดหมู่ ทั้งการแสดง เรื่องราว สเปเชียลเอฟเฟกต์ และทิศทาง สิ่งที่อาจเป็นการลอกเลียนแบบของภาพยนตร์คลาสสิกปี 1939 เรื่อง The Wizard of Oz ได้อย่างง่ายดาย แทนที่จะเป็นงานต้นฉบับทั้งหมดที่กำหนดฉากสำหรับภาพยนตร์ปี 1939 ที่เกิดขึ้นจริง ตอนนี้เรารู้แล้วว่าทำไมแม่มดชั่วร้ายแห่งทิศตะวันตกจึงโกรธและน่าเกลียด ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเหตุใดพ่อมดจึงต้องซ่อนตัวอยู่ ตอนนี้เรารู้ความสัมพันธ์ที่แท้จริงของแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตกและเหนือแล้ว ตอนนี้เรารู้แล้วว่าโดโรธีสนใจอะไรเมื่อเธอมาถึงออซ นักแสดงก็ยอดเยี่ยม การแสดงของ James Franco ในฐานะ The Oz นั้นยอดเยี่ยมมาก เขานำความรู้สึกที่แท้จริงของมนุษยชาติและความอบอุ่นมาสู่บทบาทนี้ แต่เป็นผู้หญิงที่ทำให้หนังเรื่องนี้กระปรี้กระเปร่า พวกเขาคือ Rachel Weisz, Michelle Williams และสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด Mila Kunis ทั้งสามมีความน่าทึ่ง ไม่เพียงแต่ในแง่ของการมองเห็นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทบาทของพวกเขาด้วย มิลา คูนิสน่าทึ่งมาก เธอควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ การแสดงของเธอเปรียบได้กับการแสดงที่โดดเด่นของมาร์กาเร็ต แฮมิลตัน การแสดงของพวกเขามีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นโดยที่พวกเขาไม่ได้ตั้งแคมป์ นั่นคือพวกเขาเป็นตัวละครที่ต้องทำอย่างจริงจัง แฟนๆ ของ Wizard of Oz ควรสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และสำหรับผู้ที่ไม่ใช่แฟนของ Wizard of Oz ภาพยนตร์เรื่องนี้จะพาคุณเข้าสู่ช่วงพับ
การเดินทางของ Sam Raimi ในดินแดนแห่งออซนั้นค่อนข้างจะมองเห็นได้ด้วยฉากที่ยอดเยี่ยมและการใช้ CGI ที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่ได้ควบคุมความรู้สึกหรือรสนิยมทางภาพยนตร์ของคุณ น่าเสียดายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ การตัดสินใจคัดเลือกนักแสดงที่แย่สำหรับตัวละครสองตัวและเรื่องราวที่เรียบง่ายเกินไปทำให้ต้องย้อนกลับไปบ้าง Raimi ไม่ได้โยนเอฟเฟกต์คอมพิวเตอร์มากเกินไปและ Oz จำนวนมากคือเสน่ห์ของโรงเรียนเก่าที่มีฉากยิ่งใหญ่และการแต่งตัว นั่นเป็นประโยชน์ต่อภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างมากและทำให้ออซเป็นภาพยนตร์ที่แท้จริง การแสดงเป็นส่วนใหญ่โดยมีจุดเปลี่ยนที่ยอดเยี่ยมโดย Rachel Weisz (Weisz มีบทบาทที่สนุกที่สุดในบทบาทของเธอ) Michelle Williams ผู้ซึ่งให้การแสดงอันสูงส่งในฐานะ Glenda แม่มดที่ดีและคนที่สามเป็นผู้พากย์เสียงของ Zach Braff ผู้ให้การแสดงตลกเป็นเพื่อนสนิทของลิงพูดได้ ด้วยการแสดงเหล่านี้และความชำนาญด้านเทคนิคของ Raimi ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เกือบจะเริ่มต้นขึ้นเกือบ สิ่งที่ทำให้มันไม่ดีขึ้นก็คือเรื่องราวซึ่งดีแต่บอบบางและคาดเดาได้ ใช่ มันเป็น prequel ชนิดหนึ่ง และคุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น แต่ไม่มีเซอร์ไพรส์อยู่ที่นี่ และสิ่งที่เรียกว่าเซอร์ไพรส์ส่วนใหญ่จะถูกทำลายลงด้วยการตลาดหากคุณติดตามภาพยนตร์เรื่องนี้ อีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ทะยานไปสู่ส่วนสูงที่ดีขึ้นก็คือการคัดเลือกนักแสดงคนอื่นๆ ที่พูดน้อยจนน่าสับสน มิลา คูนิสผิดหวังกับการเป็นน้องสาวธีโอโดรา ซึ่งแน่นอนว่ากลายเป็นแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก ไม่มีเปลวไฟในส่วนของเธอและดูน่าสังเวชตลอดทั้งเรื่อง การละเมิดการคัดเลือกนักแสดงที่ใหญ่ที่สุดคือ James Franco ที่ง่วงนอนและค่อนข้างน่าขนลุกในฐานะตัวละครหลัก Oscar (Oz) เขาแสดงเกินจริงในบางส่วนและแสดงในส่วนอื่นๆ อย่างไม่ต้องสงสัย และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาคือสมาชิกที่อ่อนแอที่สุด แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีอะไรน่าชื่นชมมากมาย แต่ปัญหาก็มี (ส่วนใหญ่เรื่องราวและการแคสต์ของ Kunis และ Franco ที่ผิดพลาด) ให้มันได้เกรดที่ดีกว่าจากฉันB-
หากคุณกังวลว่าหนังเรื่องนี้จะยุ่งกับหนังคลาสสิกปี 1939 อย่ากลัวเลย เพราะนี่เป็นภาคต่อที่บอกเล่าเรื่องราวมานานก่อนที่โดโรธีจะสวมรองเท้าแตะสีทับทิม สิ่งที่น่ากังวลก็คือ แซม ไรมิ ผู้กำกับที่ผิดอย่างน่ากลัวและนักแสดงของเขาได้รับมันในการผจญภัยที่สนุกสุดเหวี่ยงด้วยตัวเลขทางดนตรีอันรุ่งโรจน์ ภาพที่สวยงาม และตัวละครในเวอร์ชั่นที่น่าจดจำที่เรารู้จักและชื่นชอบอยู่แล้ว จากการแต่งหน้าอันน่าสยดสยองของแม่มดชั่วร้ายของ Mila Kunis และความพยายามที่ล้มเหลวในการบรรเทาความขบขันให้กับการแสดงที่เหนือชั้นอย่างน่าอายของ James Franco ในฐานะพ่อมดที่มียศและบทสนทนาที่ไม่สุภาพและเป็นผู้นำ Oz เป็นเพียงความผิดพลาดเพียงครั้งเดียวหลังจากนั้น ทำให้เวลาสองชั่วโมงบวกกับรันไทม์เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากในการผ่านพ้นไป แม้แต่ CGI ซึ่งปกติแล้วจะมีมาตรฐานสูงสำหรับรูปภาพที่มีงบประมาณ 200 ล้านดอลลาร์นั้นก็ไม่น่าแปลกใจ ตัวละครที่จับการเคลื่อนไหวไม่ได้รวมเข้ากับนักแสดงที่เป็นมนุษย์เลย และสภาพแวดล้อมที่สร้าง CGI ทั้งหมดนั้นค่อนข้างสวยในบางส่วน แต่มักจะแวววาวเกินไปสำหรับข้อดีของตัวเอง Rachel Weisz มอบความบันเทิงที่ริบหรี่เมื่อแม่มด Evanora ผู้มีเมตตาอย่างไร้ยางอายและฉากเปิดฉาก Kansas ถ่ายขาวดำด้วยอัตราส่วนกว้างยาว 1.33: 1 (เช่นไม่ใช่จอกว้าง) เป็นเรื่องที่ดี แต่ก็ไม่สามารถบันทึกได้ จากการถูกปล่อยปละละเลยที่ยิ่งใหญ่และทรงพลัง
'Oz - the Great and the Powerful' ในกรณีที่คุณไม่รู้ เป็นภาคต่อของภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง Wizard of Oz แห่งทศวรรษที่ 1930 ที่แสดงให้เห็นว่าตัวพ่อมดได้ไปถึงดินแดนมหัศจรรย์และการเผชิญหน้ากับแม่มดก่อน Dorothy ได้อย่างไร บีบหนึ่งและราดอีกอัน ความหวังของฉันไม่สูงเมื่อฉันไปดูสิ่งนี้ บางทีนั่นอาจเป็นกุญแจสำคัญในการเพลิดเพลิน - อย่าคาดหวังมากเกินไป ทฤษฎีบทพรีเควลและการจินตนาการใหม่ของฉันอิงจากบริษัทภาพยนตร์ที่พยายามหารายได้จากแฟรนไชส์ยอดนิยมและพยายามบีบเงินสดส่วนสุดท้ายออกจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม ออนซ์ใช้งานได้จริง ดูเหมือนว่ามีการนำความคิดบางอย่างมาสร้างเรื่องราวใหม่อย่างแท้จริง ซึ่งสิ่งที่คุณเคยเห็นแล้วไม่ซาบซึ้ง ฉันคิดว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่เพิ่ม 'ตำนานออซ' จริง ๆ มากกว่าที่จะเป็นเงินสด เกี่ยวกับมัน มันมีการผสมผสานที่ลงตัวของอารมณ์ขัน การผจญภัย ตัวละครแหวกแนวใหม่ๆ และการคุกคามที่คุกคาม (แต่ไม่อันตรายเกินไป เพราะมันค่อนข้างเหมาะสำหรับเด็กที่ชอบนิทาน) มันไม่ได้สมบูรณ์แบบทั้งหมด มีข้อตำหนิเล็กน้อยอยู่บ้าง ประการแรก เรื่องราวอันเป็นที่รักบางแง่มุมเป็นของอีกบริษัทหนึ่งที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้นจึงละเว้นแง่มุมที่ได้รับความนิยม เช่น รองเท้าแตะทับทิม นอกจากนี้ยังมีฉากที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์มากเกินไป แม้ว่าพื้นหลังจะดูดี แต่ดูไม่สมจริง และคุณสามารถบอกได้ว่าอะไรคือฉากและฉากสีเขียวคืออะไร (ลองนึกถึง Alice in Wonderland ของทิม เบอร์ตัน) นอกจากนี้ ยังมีบางคนวิพากษ์วิจารณ์มิลา คูนิส โดยกล่าวว่าเธอถูกดึงเข้ามาเพื่ออำนาจของดารามากกว่าความสามารถของเธอในฐานะนักแสดง แต่สิ่งเหล่านี้ล้วนแต่น่าวิตกเล็กน้อย หากคุณเพิกเฉยได้และใส่หัวใจและจิตวิญญาณลงในหนังเรื่องนี้ คุณควรรู้สึกเหมือนอยู่บ้านในดินแดนมหัศจรรย์ที่ซึ่งคนตัวเล็ก ๆ ร้องเพลงที่หมวก (คราวนี้มีเพียงหนึ่ง - ครึ่ง - เพลง) สนุกกับมัน (และสำหรับแฟนบรูซ แคมป์เบลล์ ให้ระวังตัวรับจี้ของเขา มารยาทของเพื่อนและผู้กำกับ แซม ไรมี)http://thewrongtreemoviereviews.blogspot.co.uk/
