ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมและสมควรได้รับเรตติ้งที่สูงกว่าที่เป็นอยู่ ตัวละครทั้งหมดของ Maleficent นั้นน่าสนใจมากและเรื่องราวดั้งเดิมที่บิดเบี้ยวนั้นดีมาก
รีวิว: ฉันคิดว่านี่จะเป็นหนังดิสนีย์ทั่วไปเกี่ยวกับนางฟ้าและฝุ่นเวทมนตร์ แต่ฉันสนุกกับมันจริงๆ แม้ว่าโครงเรื่องจะอิงจากเรื่องเจ้าหญิงนิทรา แต่ฉันพบว่าเนื้อหาค่อนข้างมืดมนและมีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ CGI ตลอดทั้งเรื่องดูน่าประทับใจ และแองเจลินา โจลีก็เล่นบทของเธอได้ดีมาก หลังจากถูกคนรักหักหลัง เธอก็กลายเป็นปีศาจร้ายและเต็มไปด้วยความเกลียดชัง แต่เมื่อออโรร่าเข้ามาในภาพ คุณจะได้เห็นความอ่อนหวานภายในซึ่งทำให้ตัวละครของเธอสนุกสนานและมีความสุขในการชม ประกอบกับชาร์ลโต คอปลีย์ที่รับบทตัวร้าย หนังเรื่องนี้ครอบคลุมทุกด้านจริงๆ และฉันไม่แปลกใจเลยที่มันทำเงินได้มากมายในบ็อกซ์ออฟฟิศ A Great Watch! Round-Up: Angelina Jolie ไม่ได้สร้างภาพยนตร์มากมายขนาดนั้นอีกต่อไปแล้ว แต่เมื่อเธอออกจากงานไม้ เธอก็ออกหนังดีๆ ออกมาบ้าง ตั้งแต่ Changeling ไปจนถึงหนังแอ็คชั่น Wanted เธอมีจรรยาบรรณในการแสดงที่หลากหลายจริงๆ และด้วยงานการกุศลทั้งหมดของเธอและชีวิตครอบครัวที่วุ่นวายของเธอ ฉันไม่แปลกใจเลยที่การสร้างภาพยนตร์มีความสำคัญน้อย ฉันชอบเคมีระหว่างตัวละครของเธอกับแซม ไรลีย์ที่เล่นเป็นอีกา และฉากแอคชั่นก็คิดออกมาได้ดีมากโดยผู้กำกับ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่คิดว่ามันเป็นหนังสำหรับเด็กเพราะมีบางฉากที่ทำให้พวกเขาฝันร้าย แต่ก็มีบางฉากที่พวกเขาจะสนุก เช่น ดินแดนมหัศจรรย์ของเธอและสิ่งมีชีวิตที่น่าอัศจรรย์ โดยรวมแล้ว ฉันแปลกใจที่ฉันชอบหนังเรื่องนี้เพราะว่าฉันไม่ได้คาดหวังอะไรที่มืดมนมาก งบประมาณ: 180 ล้านเหรียญสหรัฐ รายได้รวมทั่วโลก: 757 ล้านเหรียญสหรัฐ (ว้าว!) ฉันแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับผู้ที่อยู่ในภาพยนตร์ของดิสนีย์ ตามแนวคิดของซินเดอเรลล่า 7/10
ภาพยนตร์แอคชั่นของดิสนีย์ที่แสดงเรื่องราวของเจ้าหญิงนิทราจากอีกด้านหนึ่ง มุ่งเน้นไปที่ Maleficent นางฟ้า 'ชั่วร้าย' ที่สาปแช่งเธอ เมื่อเรื่องราวเปิดขึ้น เราจะรู้ว่ามีสองอาณาจักรที่อยู่ใกล้เคียงกัน มนุษย์โลภคนหนึ่งและอีกคนหนึ่งเป็นชาวเวทมนตร์ที่เป็นมิตร มาเลฟิเซนต์เป็นนางฟ้าตัวน้อยที่อาศัยอยู่ในยุคหลัง วันหนึ่งเธอได้พบกับเด็กผู้ชายคนหนึ่งชื่อสเตฟาน พวกเขากลายเป็นเพื่อนกัน แต่ในที่สุดเขาก็มาพบเธอน้อยลง หลายปีผ่านไปและมาเลฟิเซนต์ก็เติบโตขึ้น จากนั้นราชามนุษย์ก็โจมตีอาณาจักรนางฟ้าแต่มาเลฟิเซนต์ขัดขวางไว้ เขาสัญญากับอาณาจักรของเขากับชายผู้ขับไล่เขาจากมาเลฟิเซนต์ สเตฟานใช้ความไว้วางใจของเธอเพื่อเข้าใกล้เธอและหักหลังเธอ ทรงเป็นกษัตริย์และมีพระธิดาชื่อออโรร่า ในวันที่เธอแต่งงาน มาเลฟิเซนต์จะสาปแช่งเธอ... คำสาปที่จะมีผลในวันเกิดปีที่สิบหกของเธอ เธอเติบโตขึ้นมาในความดูแลของนางฟ้าทั้งสามและมาเลฟิเซนต์คอยจับตาดูเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเธอก่อนที่คำสาปจะมีผล วันเกิดปีที่สิบหกของเธอใกล้เข้ามาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และมาเลฟิเซนต์ก็เริ่มเสียใจที่สาปแช่งออโรร่า จะมีใครสามารถป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นหรือยุติมันได้หากมันเกิดขึ้น วิธีการโฟกัสของเรื่องไปที่ Maleficent นั้นค่อนข้างสนุก เธอเริ่มต้นจากการเป็นคนดีคนหนึ่งก่อนที่การทรยศจะนำไปสู่ความขมขื่นและความปรารถนาที่จะแก้แค้น นี่ไม่ได้หมายความว่าเธอมองว่าชั่วร้ายหรือเป็นตัวร้ายตัวจริง เธอแสดงให้เห็นว่าเป็นตัวละครที่ห่วงใยผู้ซึ่งเสียใจกับการกระทำที่เกิดจากความโกรธ ถ้ามีคนร้ายตัวจริงในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือสเตฟาน คนทรยศที่การกระทำเริ่มสาปแช่ง มีช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นมากมายตลอดทั้งเรื่องซึ่งนำไปสู่ตอนจบที่น่าจะน่าตื่นเต้นสำหรับเด็กและผู้ใหญ่เหมือนกัน... และบางทีก็น่ากลัวเกินไปสำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่า เรื่องราวจบลงในแบบที่ควรเป็นที่ชื่นชอบสำหรับผู้ชมส่วนใหญ่ นักแสดงมีความแข็งแกร่งโดยแองเจลินา โจลี่ โดดเด่นในบทมาเลฟิเซนต์; แค่ขู่เข็ญจนถูกมองว่าอันตรายโดยไม่ทำชั่ว สเปเชียลเอฟเฟกต์น่าประทับใจมาก โดยเฉพาะสัตว์วิเศษต่างๆ โดยรวมแล้ว ฉันขอแนะนำสิ่งนี้ให้กับผู้ที่ชอบเรื่องราวใหม่ๆ ในเรื่องเก่าอย่างแน่นอน
มาเลฟิเซนต์นั้นงดงาม เรื่องนี้ซับซ้อนพอที่จะสร้างความสุขให้กับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่ด้วยเรื่องราวอันเป็นที่รักอันยอดเยี่ยมพร้อมเรื่องราวที่น่ายินดีรวมถึงความหมายของความรักที่แท้จริง ตัวละครมีความเห็นอกเห็นใจและมีความตื่นเต้นเพียงพอ การกำกับศิลป์และการถ่ายภาพยนตร์มีความสวยงาม ฉากดินแดนนางฟ้าคล้ายกับภาพวาดก่อนราฟาเอล ปราสาทเป็นแบบ CGI ทั่วไปเล็กน้อย การผสมผสานที่ลงตัวระหว่างใบหน้ามนุษย์กับ CGI จึงไม่ดูเคลื่อนไหวมากเกินไป ผู้กำกับสตรอมเบิร์กซึ่งแสดง Oz the Great and Powerful ทำได้ดียิ่งขึ้นที่นี่ ใบหน้าที่แสดงออกของ Angelina Jolie เป็นการแสดงที่สมบูรณ์แบบสำหรับตัวละครตัวนี้ - เป็นบทบาทในชีวิตของเธอ เช่นเดียวกับวิธีที่พวกเขาทำโหนกแก้มของเธอเพื่อให้เหมือนการ์ตูนดิสนีย์ แซม ไรลีย์ในฐานะเพื่อนสนิทของเธอแปลงร่างเป็นสัตว์ในเทพนิยายหลายตัวเช่น ม้ามังกร สิ่งมีชีวิตทำได้ดีไม่อึดอัดในการเคลื่อนไหวและไม่ล้นหลาม Elle Fanning อ่อนหวานและมีภาพที่สมบูรณ์แบบสำหรับบทบาทของ Aurora และ Brenton Thwaites รับบทเป็นเจ้าชายของเธอ นางฟ้ารวมทั้ง Juno Temple และ Imelda Staunton ก็น่ารักเหมือนกัน ชอบเรื่องนี้มากกว่าภาพยนตร์เรื่อง 'Mirror Mirror' ของ Snow White และ 'Snow White and the Hunstman' อันแรกก็สนุกแต่ก็งี่เง่าไปนิด อันที่สองสยองเกินไป Maleficent เป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างความตื่นเต้นและเทพนิยาย หนังสนุกที่สุดแห่งปี.
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเทพนิยายที่แท้จริง มันมืด มันดิบ และมันเขียนขึ้นจากประสบการณ์ด้านมืดของผู้หญิง Maleficent เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเจ้าชายของคุณกลายเป็นกบ เป็นการเดินทางส่วนตัวภายในเพื่อฟื้นตัวจากบาดแผลทางร่างกายและการทรยศทางอารมณ์โดยผู้ที่ใกล้ชิดที่สุดกับเราและผู้ที่เราไว้วางใจมากที่สุด มันเกี่ยวกับวิธีเอาตัวรอดจากความชั่วร้ายที่น่าสยดสยองแบบนั้นโดยไม่ทำตัวชั่วร้ายด้วยตัวเอง เป็นข้อความที่ลึกซึ้งนักวิจารณ์ที่บ่นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการให้ "เทพนิยาย" อยู่ในโหมด "รักเดียวที่เหมาะกับทุกคน" ที่ผู้คนจะดีหรือชั่วและต้องการเพียงแค่ค้นหา "โรแมนติก" รักและแต่งงานกับเจ้าชายหรือเจ้าหญิงที่ "ดี" และคุณจะมีชีวิตอยู่ "มีความสุขตลอดไป" ปลอดภัยจากความเจ็บปวดหรือความเศร้าโศก แต่ชีวิตจริงนั้นยุ่งเหยิงกว่านั้นมาก อันที่จริงเป็นหลักฐานว่ายากเพียงใดที่จะได้เห็นภูมิทัศน์ทางอารมณ์เชิงอัตวิสัยของผู้หญิงที่ไม่ผ่านการกรองซึ่งแสดงในภาพยนตร์ซึ่งดูเหมือนว่านักวิจารณ์หลายคนไม่สามารถแม้แต่จะห่อหุ้มสมองไว้ได้! ไม่เป็นไร ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพที่สวยงามตระการตาและกระตุ้นอารมณ์ทางอารมณ์อย่างมากจนความกระตือรือร้นแบบปากต่อปากจะทำให้เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องดัง ไม่ว่านักวิจารณ์จะพูดอะไร และมันก็หายากเหมือนกันที่จะเห็นตัวเอกที่มีภูมิทัศน์ภายในซับซ้อนมากกว่าแค่การแก้แค้น ทำลายศัตรูและ...ม้วนเครดิต ผู้คนซับซ้อนกว่าเทพนิยายเรื่องนั้นที่เราขายได้ในภาพยนตร์ "แอ็คชั่น" และ "การผจญภัย" ทุกเรื่องที่ทำหน้าที่เพียงเพื่อเสริมสร้างคุณค่าทางจิตวิทยาของการแก้แค้นและความองอาจ บางครั้งภาพยนตร์ก็ล้ำหน้ากว่าเวลาที่นักวิจารณ์อยู่เบื้องหลังและ ลึกซึ้งในเชิงปรัชญาว่าข้อความนั้นไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับคนผิวเผินในหมู่พวกเรา นี่คือหนังเรื่องหนึ่ง วูลเวอร์ตันและโจลี่ได้สร้างผลงานชิ้นเอก อย่าพลาด
เพิกเฉยต่อตัวอย่าง: ไปดูเลย! ฉันดูหนังเรื่องนี้กับเพื่อนคืนนี้แล้ว และมันก็น่าตื่นเต้นมาก เมื่อเข้าไปข้างใน ฉันรู้สึกตื่นเต้นในฐานะแฟนของดิสนีย์มาตลอดชีวิต แต่ยังคาดหวังภาพยนตร์ประเภทดีกับร้ายที่ค่อนข้างวิเศษโดยอิงจากสิ่งที่ฉันได้เห็นในตัวอย่าง ฉันไม่ผิดไปกว่านี้แล้ว! แองเจลินา โจลี นำเสนอการแสดงที่น่าตื่นตาตื่นใจ และทำให้วายร้ายดิสนีย์ที่โด่งดัง ก่อนหน้านี้ค่อนข้างมีมิติสัมพันธ์กันและเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็จัดการให้ดูเหมือนสิ่งมีชีวิตที่น่าเชื่อ งดงาม และมีมนต์ขลัง CGI นั้นค่อนข้างหนักและเล็กน้อย ประหลาดในบางครั้ง (เช่น นางฟ้า/ป้าสามสี) แต่ถูกนำมาใช้ร่วมกับฉากที่น่าทึ่งเพื่อสร้างโลกและสิ่งมีชีวิตที่น่าอัศจรรย์ซึ่งชวนให้นึกถึงงานที่สวยงามและจินตนาการในภาพยนตร์เช่น "Hellboy 2" และ " เขาวงกตของแพน". ความพยายามโดยทีมศิลป์ของที่นี่ช่วยดึงคุณเข้าสู่โลกของมาเลฟิเซนต์ในตอนเริ่มต้นของภาพยนตร์ได้จริงๆ และทำให้คุณหวังว่าคุณจะเป็นเด็กที่เติบโตมากับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อเป็นอาหารสำหรับจินตนาการของคุณ แม้ว่าตัวละครของมาเลฟิเซนต์จะได้รับการปรับเปลี่ยนให้เป็นมนุษย์ในเรื่องนี้ บอกเล่า เรื่องราวเน้นจริงๆ ว่าเธอไม่ใช่มนุษย์เลย และสำรวจรายละเอียดในชีวิตของเธอและวิธีที่เธอเกี่ยวข้องกับมนุษย์ที่เธอพบ โครงเรื่องสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เข้ากับแนวโน้มปัจจุบันของการสำรวจการต่อต้าน ฮีโร่ (Breaking Bad, Hannibal...) และแสดงให้เห็นว่าดิสนีย์พยายามจะแหกกฏด้วยการพรรณนาถึงตัวละครที่เป็นขาวดำ ดีหรือชั่ว ฯลฯ ฉันรู้สึกว่าฉันทะลึ่งไปกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์คลาสสิกของดิสนีย์ ฉันประทับใจมากกับสิ่งที่เป็นที่ชื่นชอบของเด็กและผู้ใหญ่อย่างเท่าเทียมกัน ฉันคาดหวังว่าจะมีการโต้เถียงกันในส่วนของภาพยนตร์ แต่ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องเหล่านั้นที่นี่
น่าเสียดายที่ดิสนีย์กลายพันธุ์เป็นผู้สนับสนุนแบรนด์สตรีนิยมสมัยใหม่โดยเฉพาะ ในนามของการสนับสนุนนั้น พวกเขาตัดสินใจว่าจะไม่มีประโยชน์ต่อศีลธรรมตามแบบแผน "มาเลฟิเซนต์ไม่ได้ชั่วร้ายจริงๆ จริงๆ แล้ว เธอเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการเสริมอำนาจของผู้หญิง และเธอทำแต่สิ่งเลวร้ายเพราะการกระทำที่ชั่วร้ายของผู้ชายเท่านั้น" น่ารังเกียจ
ไม่ได้คาดหวังว่าผลงานชิ้นเอกจะเข้ามา แต่รู้สึกโล่งใจเมื่อรู้ว่า "มาเลฟิเซนต์" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและสวยงามที่สุดเท่าที่ฉันเคยสัมผัสมา มันเป็นสุดยอดในทุกด้าน ดำเนินการด้วยความเอาใจใส่อย่างพิถีพิถันโดยผู้เชี่ยวชาญในทุกระดับ: การเขียนบท การคัดเลือกนักแสดง กำกับศิลป์ ภาพยนตร์ การออกแบบการผลิต การผลิต การออกแบบแสง CGI การประสานงานการแสดงความสามารถ การแสดงและการกำกับ ถ่ายหลังจากที่มีแสงจ้าและช็อตประกอบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพ คลาสสิกตั้งแต่เปิดจนถึงเฟดเอาท์ หากคุณรู้ถึงวิธีการทำสิ่งต่างๆ ขั้นพื้นฐานแม้เพียงเล็กน้อย มีช่วงเวลาที่คุณอ้าปากค้างและอยู่ที่นั่นด้วยความซาบซึ้งอย่างน่าประหลาดใจสำหรับสิ่งที่ทีมนี้ทำสำเร็จ มันจะค่อยๆ เปลี่ยนจากความอบอุ่นเป็นเสียงหัวเราะเป็นกังวลเป็น เสียน้ำตาให้กับความยิ่งใหญ่และกลับมาอีกครั้ง; สร้าง สร้างต่อ (ก่อนถึงจุดไคลแม็กซ์) ที่จู่ๆ คุณก็รู้ / ความหวังกำลังจะมาถึง - ประมาณสิบวินาทีก่อนที่มันจะเกิดขึ้น - ซึ่งทำให้วิเศษยิ่งขึ้นและรู้สึกขอบคุณสำหรับสิ่งที่พวกเขาทำกับเทพนิยายอมตะนี้ ทุกตารางนิ้วของหน้าจอ 3D ขนาดใหญ่แสดงให้เห็นถึงการร่วมงานกันอย่างเต็มเปี่ยมอย่างไม่น่าเชื่อในความสุขของภาพยนตร์อัจฉริยะที่ถูกกำหนดให้คงอยู่ได้นานเท่าต้นฉบับของดิสนีย์ ซึ่งนำเสนอโดยศิลปินที่อยู่เหนือฝีมือของพวกเขา เหนือสิ่งอื่นใด: แองเจลินา โจลี ผู้โดดเด่น (ซึ่งยัง ผู้อำนวยการสร้างร่วม) ก้าวสำคัญในประเภทเดียวกัน!
แม้ว่านักอ่านรุ่นเยาว์อาจจินตนาการได้ยาก แต่ดิสนีย์สตูดิโอไม่ได้เป็นเหมือนพระเจ้าเสมอไป แต่ก็มีหลายครั้งที่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะหมดความสร้างสรรค์ในตอนนั้น ตอนนั้นเอง นี่คือตอนนี้ พรสวรรค์ที่หลั่งไหลเข้ามา แรงบันดาลใจ และการเทคโอเวอร์องค์กรที่ได้รับการคัดเลือกมาเป็นอย่างดีทำให้ดิสนีย์กลับมาอยู่ในอันดับต้นๆ อีกครั้ง และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเพียงความบันเทิงเท่านั้น แต่ยังเป็นการโค้งงอของกล้ามเนื้อองค์กรเหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Frozen ประสบความสำเร็จไปทั่วโลก สังเกตความเย่อหยิ่งที่เงียบสงบในการจินตนาการถึงเรื่องราวที่สตูดิโอสร้างขึ้นเองตามแบบฉบับ ลองดึงสิ่งนั้นออกมาในชั้นเรียนภาพยนตร์ และหากพวกเขาไม่สร้างหมวดหมู่ออสการ์สำหรับโหนกแก้มที่ดีที่สุด พวกเขาควรทำ ดาราสาวหลายคนในฮอลลีวูดจะบอกคุณว่าถ้าใส่ขาเทียมก็ดูดีได้ พวกเขาโกหก. หากต้องการดูดีขนาดนั้น คุณต้องเริ่มด้วยใบหน้าที่ดีที่สุดในฮอลลีวูด การแสดงความเคารพต่อนักวิจารณ์ ฉากที่สองของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รักษาความอัศจรรย์และนวัตกรรมของการเริ่มต้น และ Elle Fanning นักแสดงในอนาคตที่มีคำมั่นสัญญาที่ดี ดูเหมือนจะหายไปเล็กน้อยในส่วนที่เขียนไม่ถึง ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสำเร็จครั้งสำคัญและถูกกำหนดให้สร้างความสุขให้กับเด็ก ๆ สำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป
ไปโรงหนังโดยคาดหวังว่าจะได้สัมผัสด้านมืดของแองเจลินา โจลี่ที่เล่นเป็นนางฟ้าพยาบาทที่มีปีกอันสูงส่ง และออกจากโรงละครไปอย่างอัศจรรย์ใจกับความสวยงามของหนังที่เปลี่ยนมุมมองของฉันที่มีต่อตัวร้าย ภาพยนตร์เรื่องรีเมคจากภาพยนตร์ดิสนีย์คลาสสิก " เจ้าหญิงนิทรา" ฉายภาพออกมาได้ทันท่วงทีด้วยภาพที่สวยงามและน่าพิศวงของดินแดนแห่งมาเลฟิเซนต์ทั้งด้านที่สวยงามและมืดมนซึ่งมีความบาดหมางกับมนุษย์ที่เห็นแก่ตัว วิชวลเอฟเฟกต์และการแสดงนั้นยอดเยี่ยมมากจนสิ่งมีชีวิตลึกลับและนักแสดงดูประสานกันโดยสิ้นเชิง โครงเรื่องเป็นธรรมชาติไปพร้อมกับคำบรรยายที่กระชับและสอดคล้องกันซึ่งเพิ่มการเล่าเรื่องในเชิงลึก ไม่ต้องพูดถึงองค์ประกอบที่ดีที่จับภาพช่วงเวลาสำคัญได้โดยไม่เบื่อ มีอะไรอีกมากมายให้รู้สึก สนุก และเรียนรู้จากสิ่งที่ฉันเรียกว่า "หนึ่งในภาพยนตร์ที่ประเมินค่าต่ำที่สุดแห่งปี" ตามวิธีการให้คะแนน ไม่ใช่แฟนหนังดิสนีย์? ไม่ชอบนางเอก? ฉันไม่คิดว่ามันจะสำคัญเพราะเมื่อคุณเริ่มดู คุณจะหลงใหลไปกับโลกที่โอ่อ่าและอารมณ์ที่สับสนของ Maleficent
"เจ้าหญิงนิทรา" เป็นเทพนิยายคลาสสิกที่รู้จักกันดีโดยพี่น้องกริมม์สืบต่อกันมาหลายชั่วอายุคน "Maleficent" เขียนเรื่องใหม่ แต่ไม่ใช่หนังที่ไม่ดี ตรงกันข้ามมีเรื่องราวที่ดี บทภาพยนตร์ การแสดง และสเปเชียลเอฟเฟกต์ น่าเสียดายที่มันแสดงให้เห็นว่าปัจจุบันไม่มีความคิดใหม่ ๆ จากนักเขียนที่ต้องการทำลายหรือสร้างสิ่งที่มีอยู่ใหม่และยอดเยี่ยม เมื่อคลาสสิกอย่าง "เจ้าหญิงนิทรา" กระบวนการนี้เศร้ามากสำหรับผู้ที่ใช้ชีวิตไปกับการบูชาเทพนิยายที่ยอดเยี่ยม โหวตของฉันคือแปด ชื่อ (บราซิล): "Malévola" ("Maleficent")
ฉันต้องยอมรับฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะมืดลง การโปรโมตที่พวกเขาทำกับสิ่งนี้คือทั้งหมด: นี่ไม่ใช่เรื่องราวก่อนนอนตามปกติของคุณ มันก็เป็นอย่างนั้น มันอาจจะดูมืดมนกว่าเรื่องราวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากดิสนีย์ทั่วไปนิดหน่อย แต่ก็ยังไม่ใช่สิ่งที่สร้างขึ้นสำหรับผู้ใหญ่ (และนั่นก็เป็นเรื่องดี) ... พวกเขาควรหยุดโปรโมตภาพยนตร์ในมุมมองที่ผิด ๆ อย่างนั้นก่อนอื่น การตอบสนองต่อเรื่องราวปกตินั้นไม่ใช่ความตื่นเต้นอย่างแท้จริง แต่เมื่อคิดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง ฉันต้องยอมรับ เรื่องราวค่อนข้างมั่นคง (ถ้าคาดเดาได้มาก) และแองเจลิน่ามีบทบาทที่โดดเด่นอีกประการหนึ่งให้มองย้อนกลับไป ลูก ๆ ของคุณน่าจะโอเค หากมีไม่น้อยเกินไปที่จะดูเรื่องนี้ด้วย เทพนิยายน่าจะน่ากลัวหน่อย ... แบบนี้บ้าง
ฉันตื่นเต้นมากที่ได้ยินว่าดิสนีย์กำลังจะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับมาเลฟิเซนต์ วายร้ายดิสนีย์คนโปรดของฉันตลอดกาล ฉันสนใจที่จะรู้ว่า 'ทำไม' เบื้องหลังการกระทำของเธอในเรื่องเจ้าหญิงนิทรา เนื่องจากเราไม่เคยได้เห็นสิ่งนั้นจริงๆ ฉันจะบอกว่าการถ่ายภาพยนตร์นั้นน่าทึ่งมาก ฉันจะบอกด้วยว่าแม้ว่าแองเจลินา โจลีจะไม่ใช่ตัวเลือกแรกของฉัน แต่เธอก็มีรูปลักษณ์ เครื่องแต่งกายของเธอก็ตรงใจ และมีบางช่วงเวลาที่คุณสามารถเห็นได้ว่าอย่างน้อยเธอพยายามแสดงบทบาทนี้อย่างถูกต้อง (และจริงๆ แล้วใคร สามารถแทนที่เอเลนอร์ ออดลี่ย์?) แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นตลอด 10-15 ปีที่ผ่านมาคือ แอนิเมชั่นและการออกแบบดูเหมือนจะเป็นจุดสนใจหลักของพวกเขา มากกว่าการพัฒนาเรื่องราวหรือตัวละคร ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องราวเบื้องหลังของมาเลฟิเซนต์นั้นเร่งรีบอย่างไม่น่าเชื่อ มากสำหรับการเจาะลึกว่าทำไมมาเลฟิเซนต์ถึงเป็นอย่างที่เธอเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อธิบายว่าทำไมมาเลฟิเซนต์ถึงเป็นในแบบที่เธอเป็น ดิสนีย์กำลังแสดงให้เราเห็นตัวละครที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในขณะที่ให้ชื่อเดียวกับตัวร้ายที่โด่งดังที่สุดของดิสนีย์ ตอนนี้พวกเขากำลังพยายามจะบอกว่ามาเลฟิเซนต์เป็นตัวละครที่เข้าใจผิดและกลายเป็นปีศาจ แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้น เธอโกรธและขมขื่น แต่ไม่ใช่ความชั่วร้าย มาเลฟิเซนต์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ตัวละครที่เข้าใจถูกเข้าใจผิดแม้แต่น้อย เธอเป็นเหยื่อทั้งหมดที่ไม่เคยทำชั่วเลย โอ้ เธอทำสิ่งชั่วร้ายอย่างหนึ่ง เธอยังคงสาปแช่งลูกของกษัตริย์สเตฟานจากการแก้แค้น และเธอมีความคิดที่สองเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากนั้นสองวินาที ดู? ไม่ได้เลวร้ายแต่อย่างใด และในขณะที่ฉันทำอยู่ ฉันควรพูดถึงความเกลียดชังของฉันสำหรับวิธีที่เธอสาปแช่งออโรร่า: ดิสนีย์ลดเดิมพันโดยให้มาเลฟิเซนต์พูดคำว่า "เหมือนการหลับใหล" และเป็นคนเสนอวิธีรักษาจูบของรักแท้ ไม่! มันคือ MERRYWEATHER ที่ตอบโต้คำสาปแห่งความตายเพื่อช่วยชีวิตออโรร่า! โอ้ มาเลฟิเซนต์อาจพูดในภายหลังว่าเธอไม่เชื่อว่ารักแท้มีอยู่จริง แต่นั่นเป็นเรื่องของความเห็นใช่ไหม อีกครั้ง ลดเดิมพัน และลินดา วูลเวอร์ตันกำลังคิดอะไรอยู่เมื่อเธอดึงคิงสเตฟานและนางฟ้าทั้งสามออกจากลักษณะนิสัยและทำให้พวกเขาครบ 180 เพื่อทำให้มาเลฟิเซนต์ดูดี หากคุณกำลังจะแสดงมุมมองของวายร้ายที่มีชื่อเสียง ให้เลเยอร์และพื้นที่สีเทาแก่พวกเขาเพื่อทำให้พวกเขาน่าสนใจและมีหลายมิติมากขึ้น แม้จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้ชั่วร้ายเสมอไป แต่ไม่ได้บอกว่าพวกเขาไม่เคยชั่วร้ายเลย ที่เพียงแค่เอาชนะประเด็นของตัวละครไปอย่างสิ้นเชิง! เช่นเดียวกับคนดี พวกเขาอาจมีข้อบกพร่องของตัวเอง แสดงว่าพวกเขามีอคติของตัวเอง หรือทุกสิ่งที่พวกเขาทำนั้นไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ไม่ต้องพูดว่า "คนดี ๆ เลวจริง ๆ หรือโง่เขลา!" นางฟ้า ฟลอร่า สัตว์ และเมอร์รี่เวเธอร์ (ฉันปฏิเสธที่จะเรียกพวกเขาด้วยชื่อใหม่ของพวกเขา) ไม่มีอะไรเหมือนในเจ้าหญิงนิทรา และนี่เป็นเรื่องใหญ่ . ใน เจ้าหญิงนิทรา พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับข้อบกพร่องของพวกเขา แต่แรงจูงใจสูงสุดของพวกเขาคือการรักษา Aurora SAFE อย่างน้อยพวกเขาก็พยายาม แม้ว่าจะล้มเหลวก็ตาม! มาเลฟิเซนต์ (2014) วาดภาพพวกเขาว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าตัวตลกที่โง่เขลาที่ใส่ใจเกี่ยวกับการรักษาผิวหนังของตัวเองเท่านั้น ออโรราเป็นเพียงหนทางสู่จุดจบสำหรับพวกเขา พวกเขาไม่มีความสัมพันธ์กับเธอเหมือนในต้นฉบับ หนังยังได้เอาบุคลิกของตัวเองออกไปด้วย ดังนั้นพวกเขาจึงไม่แตกต่างกัน จำไม่ได้ด้วยซ้ำว่านางฟ้าตัวไหนชื่ออะไร! การดูพวกเขาบนหน้าจอด้วยทุกสิ่งที่พวกเขาพูดหรือทำนั้นประจบประแจงอย่างคุ้มค่าอย่างที่ฉันคาดไว้ คิงสเตฟานต้องเป็นหนึ่งในวายร้ายที่เขียนได้แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาซักพักแล้ว เขาไม่มีแรงจูงใจที่แท้จริงในสิ่งที่เขาทำ เรามองว่าเขาเป็นคนไม่มีอะไรเลยตั้งแต่แรก แล้วหนังก็พาดพิงถึงความสัมพันธ์ของเขากับมาเลฟิเซนต์เพื่อ "ไปยังส่วนที่ดี" ซึ่งเขาขโมยปีกของเธอเพื่อที่จะได้เป็นกษัตริย์ หลังจากนั้น เขาทำสงครามกับมาเลฟิเซนต์เพื่อสาปแช่งลูกสาวของเขา แต่เขากลับมองว่าออโรร่าเป็นสมบัติภายหลังเท่านั้น ทำไมเขาถึงตามมาเลฟิเซนต์ด้วยล่ะ? เธอทำอะไรกับเขาอีกนอกจากสาปแช่งลูกสาวของเขา? Elle Fanning ที่ออโรร่าประทับใจมาก ฉันคิดว่าเธอทำให้ตัวละครมีบุคลิกที่ขาดหายไปในต้นฉบับมากขึ้น และเธอก็ขโมยหนังไปในทุกฉากที่เธออยู่ น่าเสียดายที่มันไม่เพียงพอที่จะกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้ และไม่ใช่การโต้ตอบของมาเลฟิเซนต์กับเดียวัลด้วย สนุกเหมือนเดิม และแน่นอนว่ามาเลฟิเซนต์ไม่ได้กลายเป็นมังกรในหนังเรื่องนี้ ฉันต้องถาม; ทำไมล่ะ ดิสนีย์? คุณรู้ว่ามาเลฟิเซนต์จอมวายร้ายเป็นที่รักแค่ไหน และการที่เธอเป็นมังกรก็เป็นหนึ่งในหลายสาเหตุ นอกจากนี้ เราอยู่ในยุคที่เทคโนโลยีและสเปเชียลเอฟเฟกต์มีอยู่มากมาย คุณไม่ได้ใช้โอกาสนี้เพื่อดูว่าวายร้ายที่โดดเด่นที่สุดของคุณดูเหมือนมังกรเมื่อทำ CGI แบบคนแสดงจริงหรือ ทำไมคุณถึงเสียโอกาสที่ดีอย่างสมบูรณ์เช่นนั้น? นอกจากความจริงที่ว่า Maleficent ไม่ได้ชั่วร้ายในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอยังเป็นคนเจ้าเล่ห์และน่าสมเพชมาก เธอไม่สามารถทำอะไรได้เลย เมื่อเราเห็นเธอต่อสู้กับกองทัพในตอนแรก ทั้งหมดที่เธอทำคือบินไปรอบๆ และตบปีกของทหารสองสามนาย สัตว์ประหลาดต้นไม้ได้ต่อสู้เพื่อเธอเกือบทั้งหมด ในเจ้าหญิงนิทรา เธอสามารถเคลื่อนย้ายตัวเองไปยังที่อื่นได้ในเวลาไม่กี่วินาที เธอสามารถยิงสายฟ้าจากไม้เท้าของเธอ และเธอสามารถแปลงร่างเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ของเธอเองได้ เธอไม่ได้ทำอย่างนั้นในหนังเรื่องนี้ เช่นเดียวกับ Alice in Wonderland ดิสนีย์เสียโอกาสที่ดีอย่างสมบูรณ์ในการปรับงานแอนิเมชั่นของพวกเขาให้เข้ากับหน้าจอไลฟ์แอ็กชันอย่างมีประสิทธิภาพ มาเลฟิเซนต์อาจไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู แต่ตอนนี้มันอยู่ในรายชื่อด้านล่างของฉันแล้ว
น่าทึ่ง - สวย! ทุกอย่างตั้งแต่การแต่งตัว ฉาก บทและการแสดง น่าทึ่งมาก ไม่มีการใช้เอฟเฟกต์ CGI มากเกินไปหรือในทางที่ผิดในภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพยนตร์ทั้งหมดทำในรสนิยมและสไตล์ที่ดีมาก การแสดงที่โดดเด่นของนักแสดงทั้งหมด - โจลี่แสดงได้ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีที่ฉันชื่นชอบอย่างรวดเร็ว โดยมีส่วนเล็กน้อยในเทพนิยายคลาสสิก ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดียิ่งขึ้น (IMO) และเหมาะสำหรับแฟนตัวร้าย/เฮโรอีน มาเลฟิเซนต์ (2014) เป็นภาพยนตร์ที่ดี ทั้งครอบครัวสามารถเพลิดเพลินและจะสร้างภาพยนตร์ครอบครัวฮัลโลวีนที่ยอดเยี่ยม9.5/10
แฟนพันธุ์แท้ของ Sleeping Beauty ภาคแรก (1959) ทุกคนต่างสงสัยในเรื่องนี้และต้องเบี่ยงเบนไปจากภาพยนตร์จริงๆ มากน้อยเพียงใด และเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเปิดเผยมากขึ้น ก็เป็นเพียงการพิสูจน์ให้เห็นถึงการเสริมอำนาจของผู้หญิงอีกประเภทหนึ่ง ซึ่งตกเป็นเหยื่อของวายร้าย ภาพยนตร์. แต่ฉันดีใจที่ฉันคิดผิด เพราะฉันแน่ใจว่าการได้ชมภาพยนตร์ทั้งเรื่องเท่านั้นที่เราสามารถซาบซึ้งและเข้าใจเรื่องราวเบื้องหลังและการพัฒนาที่น่าเชื่อถือของตัวละครได้อย่างแท้จริง แน่นอนว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างเสรีในเนื้อเรื่องดั้งเดิม องค์ประกอบหลักที่คุณมองหานั้นไม่บุบสลาย ฉันต้องการพูดถึงการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบของแองเจลินา โจลี่ มาเลฟิเซนต์กลับมามีชีวิตอีกครั้งด้วยทักษะและการปรากฏตัวอันน่าทึ่งของแองเจลิน่า การหักมุมที่ไม่ซ้ำซากจำเจ ความรู้สึกที่ลึกซึ้ง อารมณ์ขันที่เป็นธรรมชาติและการกระทำที่ทำให้คุณอยู่ที่ขอบของที่นั่งเสมอ! มาเลฟิเซนต์ในหนังเรื่องนี้ไม่เหมือนกับที่เรารู้จักเธอตั้งแต่ไม่กี่นาทีที่เราได้เห็นเธอในภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ขอบอกเลยว่าเธอร้ายกาจสุดๆ เป็นเรื่องน่าขบขันที่ได้เห็นแองเจลิน่าเล่นบทที่ต้องใช้ความแตกต่างอย่างมากในการดึงตัวละครนี้ให้มีความลึกมาก เมื่อเทียบกับตัวละครหนึ่งมิติจากภาพยนตร์ เธอถือหนังไว้บนบ่าของเธอโดยไม่ปล่อยมือ ไม่มีอะไรจะเสียไปจากความงดงามของภาพยนตร์ที่เหลือซึ่งดึงดูดใจด้วยทิศทางที่ยอดเยี่ยมและเอฟเฟกต์ภาพที่จะพาคุณไปสู่อีกโลกหนึ่งอย่างแท้จริง และผลงานที่น่าทึ่งของนักแสดง 'ผู้สนับสนุน' ทุกคน ใช่ ตัวละครอื่นๆ ไม่ได้มีความสมบูรณ์เหมือนมาเลฟิเซนต์ แต่ฉันเห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี เมื่อพิจารณาจากชื่อเรื่องและธีม ความสมดุลที่งดงาม ฉันยังอยากจะอธิบายให้กระจ่างเกี่ยวกับคะแนนที่มีเสน่ห์ ต้องขอบคุณเจมส์ นิวตัน ฮาวเวิร์ด มาเอสโตนี้จึงถูกประเมินต่ำเกินไป ภาพยนตร์ที่ครอบคลุม มีบางสิ่งเล็กๆ น้อยๆ สำหรับผู้ชมทุกวัย ผลงานชิ้นเอกอย่างแท้จริง
ฉันเป็นแฟนดิสนีย์ แฟนพันธุ์แท้ดิสนีย์ ปัจจุบัน ฉันได้ตัดสินใจดูการ์ตูนแอนิเมชั่นทุกเรื่องที่ดิสนีย์สร้างเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการไปดิสนีย์เวิลด์ในเดือนสิงหาคม ฉันรู้ข้อมูลเกี่ยวกับภาพยนตร์เกือบทุกเรื่อง ข้อบกพร่อง ความผิดพลาด วิธีที่พวกเขาทำบางสิ่ง ใครพากย์เสียงส่วนใด ฯลฯ ฉันรักดิสนีย์ ฉันชอบภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องเจ้าหญิงนิทรามากที่สุดด้วยเหตุผลเดียว นั่นคือรูปแบบศิลปะ มันเป็นสิ่งที่สวยงาม. Eyvind Earle เป็นปรากฎการณ์ที่ยอดเยี่ยมในฐานะผู้กำกับศิลป์ และฉันเชื่อว่าการตัดสินใจของ Walt ในการสร้าง "พรมที่เคลื่อนไหว" ตามที่ได้อธิบายไว้ ได้สร้างซีเควนซ์ที่ไม่ค่อยมีใครชื่นชมมากที่สุดในภาพยนตร์ เหมือน "เบลล์" ในตอนเปิดตัวเรื่อง Beauty and the Beast และฉากอบเค้กกับนางฟ้าทั้งสาม แต่เดิมกำลังจะจบลงด้วยการระเบิด) ไม่ว่าหนังเรื่องนี้จะสัมผัสถึงส่วนหนึ่งของความคิดทางศิลปะของฉัน (ฉันเป็นนักวาดภาพประกอบ) และเปิดประตูให้ฉันในฐานะศิลปินเพื่อชมภาพยนตร์ดิสนีย์ในมุมมองที่ต่างไปจากเดิม เมื่อฉันได้ยินว่าพวกเขากำลังสร้างการเล่าเรื่องแบบไลฟ์แอ็กชัน จากมุมมองของมาเลฟิเซนต์ ฉันรู้สึกปลาบปลื้มใจ เมื่อรู้ว่าสิ่งนี้น่าจะมาจากความนิยมของ "Wicked" ฉันก็ยิ่งมีความสุขมากขึ้น ฉันได้อ่านหนังสือ (ไม่ใช่ละคร) และชอบการรักษาที่เอลฟาบาได้รับ ตอนนั้นฉันกังวลเพียงเรื่องเดียวเท่านั้น - พวกเขาจะสร้างรูปแบบศิลปะอันเป็นสัญลักษณ์ในการเล่าเรื่องแบบมีชีวิตได้อย่างไร นั่นเป็นสิ่งที่ฉันกังวลน้อยที่สุดเมื่อออกจากโรงละคร "การบอกเล่า" นี้ไม่ใช่การบอกเล่า a la Wicked หรือแม้แต่ Snow White and the Huntsman มันผ่านและผ่านเรื่องราวความรักที่คล้ายกับ Frozen อันที่จริงแล้ว มันคือ Frozen อีกครั้ง ด้วยตอนจบที่บิดเบี้ยวแบบเดิมๆ ที่ให้ความรู้สึกเก่าๆ อยู่แล้ว เพราะดิสนีย์ทำในภาพยนตร์สองเรื่องติดต่อกัน มีปัญหาอะไร? มาเลฟิเซนต์ไม่ใช่มาเลฟิเซนต์ นางฟ้าไม่ใช่นางฟ้า ฟิลลิปมีเขารองเท้า และสเตฟานเป็นคนร้ายเพราะแม้จะพยายามให้มิติวายร้ายดั้งเดิม เราก็ยังคงต้องการตัวร้ายที่มีมิติเดียว เรื่องนี้เป็นเรื่อง "คู่รักดูถูก" มาเลฟิเซนต์โกรธสเตฟาน เธอจึง "สาป" ลูกของเขา ฉันใส่คำสาปในเครื่องหมายคำพูดเพราะเธอทำให้มันอ่อนลงมาก มันอาจเป็นนิทานก่อนนอนก็ได้ ใช่แล้ว ในเวอร์ชันนี้ SHE ทำให้การนอนหลับเหมือนตาย นางฟ้าจึงไม่ทำอะไรเลย ตีหนึ่ง นางฟ้า? พวกเขาต้องได้รับนางฟ้าในรูปแบบ lobotomized สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งไม่มีแผน ไม่มีความรู้ (แม้จะอธิบายตนเองว่า "เข้ากับเด็กได้ดี") และไม่มีความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาต้องทำในฐานะผู้ปกครองเด็ก ตีสอง. ภาพยนตร์เรื่องนี้เขาสวมรองเท้าในเจ้าชายฟิลลิปในฐานะนักแสดงรับเชิญสุดสวยที่ไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ ในที่สุดมาเลฟิเซนต์ก็เปลี่ยน RAVEN ของเธอให้กลายเป็นมังกร (เพราะ... ทำไม?) Strike Three หลังจากนี้ เธอเป็นแคทวูแมนที่มีเขาในชุดลาเท็กซ์ ต่อสู้กับวายร้าย "ตัวจริง" อย่างสเตฟานจนตาย และเรื่องราวทั้งหมดก็โง่เขลา ไม่เรียบร้อย และน่าเบื่อ หยุดงานคุณควรตายตอนนี้ทำไมใครชอบหนังเรื่องนี้หรือคิดว่ามันไม่ซ้ำซากจำเจอยู่นอกเหนือฉัน เป็นตัวอย่างที่ดีของความคิดโบราณเนื่องจากเป็นโครงเรื่องจำลองจาก Frozen รัก "ครอบครัว" คือรักแท้ มาอีกแล้ว สิ่งที่ไม่สามารถเข้าใจได้คือสิ่งที่ทำให้ Wicked น่าสนใจจริง ๆ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่สมบูรณ์ของตัวละครของแม่มดชั่วร้าย แต่เป็นคำอธิบายเบื้องหลัง Elphaba ยังคงทำทุกสิ่งที่เธอเคยทำในหลักการของเรื่องราวและภาพยนตร์ เธอโกรธที่โดโรธีฆ่าน้องสาวของเธอและถอดรองเท้า หากไม่มีบริบท และจากมุมมองของโดโรตี เธอดูชั่วร้าย จากมุมมองของเธอและด้วยบริบท ไม่ผิดเลยที่เธอโกรธโดโรธี แต่คุณเข้าใจว่าทำไมเธอถึงเป็นเช่นนั้น แก่นแท้ คุณต้องไม่เปลี่ยนการกระทำของตัวละครในการอธิบายว่าตัวละครนั้น "ไม่ชั่วร้ายมาก" อย่างไร โดยไม่เปลี่ยนเหตุผลที่ว่าทำไมตัวละครจึงถูกเรียกว่าชั่วร้าย ลบล้างเหตุผลของเรื่องราวดั้งเดิมหรือการเล่าเรื่องซ้ำโดยสิ้นเชิง
ฉันรอภาพยนตร์เรื่องนี้มานานแล้วและก็ไม่ทำให้ผิดหวัง! ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงด้วยภาพที่สวยงามและฉากแอคชั่นที่น่าประทับใจ นี่คือภาพยนตร์ของแองเจลิน่าอย่างแน่นอน และเธอก็น่าทึ่งในฐานะมาเลฟิเซนต์ นักแสดงสมทบก็น่าประทับใจเช่นกัน และ Elle ก็สมบูรณ์แบบสำหรับออโรร่า ภาพ 3 มิติก็ดีและได้ปรับปรุงฉากต่างๆ มากมาย สกอร์ของเจมส์ นิวตัน ฮาวเวิร์ดทำให้ฉันประหลาดใจและเพิ่มความมหัศจรรย์ให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ การฉายของฉันทั้งหมดประกอบด้วยผู้ใหญ่ซึ่งทำให้ฉันประหลาดใจ ตัวอย่างสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโทนสีเข้ม อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องจริงมีช่วงเวลาที่เบาบางของดิสนีย์ ฉันขอแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างยิ่งและภาพ 3 มิติก็คุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มเล็กน้อย!
เมียพาไปดูเมื่อครู่นี้เองวันพ่อ นี่คือผลงานชิ้นเอกของการเล่าเรื่องในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์แห่งความงามทางภาพและจินตนาการ นำคุณไปยังสถานที่นั้นที่เดอะฮอบบิทและลอร์ดออฟเดอะริงส์ทำกับภาพยนตร์และดนตรีประกอบ แองเจลินา โจลี สง่างามและยังคงเป็นหนึ่งใน 10 นักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในภาพยนตร์ เธอมอบความเฉียบแหลมทางอารมณ์ของทั้งความดีและความชั่ว ฉันไม่สามารถพูดอะไรได้มากกว่านี้ ไม่อย่างนั้นมันจะเป็นการสปอยล์ แต่หนังเรื่องนี้จะพาคุณไปในที่ที่ไม่ค่อยมีคนกล้าเสี่ยง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เป็นไปตามสูตรที่คาดเดาได้มาตรฐาน และเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเรื่องราวที่พลิกโฉมตัวเองในแบบคลาสสิก ฉันจะพูดแบบนี้กับนักวิจารณ์ทุกคนที่วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "เลิกเล่นและช่วยเหลือพวกเราทุกคน" เราต้องการหนังแบบนี้มากกว่านี้ และดิสนีย์กำลังจะปิดฝาหม้อน้ำผึ้ง และพิสูจน์ให้เห็นว่าเราต้องการหนังแบบนี้มากขึ้นทั้งที่มีเนื้อเรื่องและวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ สตีเวน สปีลเบิร์กและตำนานผู้สร้างภาพยนตร์คนอื่นๆ ควรจะภาคภูมิใจที่พวกเขาเข้ามามีส่วนร่วมมากขึ้นในการทำให้อุตสาหกรรมกลับมาอยู่ในเส้นทางที่มันควรจะเป็น "ขยะ" จำนวนมากออกมาเพื่อทำเงินในสตูดิโอ และทำให้ผู้ชมเบื่อหน่ายกับการเล่าเรื่องที่ไร้สาระ Bravo Disney และพวกคุณยังคงทำแบบนี้ต่อไป และฉันสัญญาว่าเงินจะเป็นรางวัลสำหรับมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่นั่นกับ Oz the Great and Powerful, Lord of the Rings และภาพยนตร์แฟนตาซีคลาสสิกอื่นๆ ฉันจะเพิ่มผู้กำกับพร้อมกับแองเจลิน่าในรายชื่อโปรดิวเซอร์และผู้กำกับที่ฉันชื่นชอบอย่างแน่นอน นี่เป็นวิธีที่คุณทำ นี่คือการสร้างภาพยนตร์ที่ดีที่สุดอย่างแน่นอน Malificient เป็นงานศิลปะที่เคลื่อนไหว กล้าหาญ มีจินตนาการ และสวยงามล้ำค่าทางสายตา อะไรที่ต่ำกว่า 10 ดาวรู้สึกเหมือนเป็นบ้าสำหรับฉัน ขอบคุณสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ~ SA Storyteller
เครดิตปิดของเพลงประกอบคลาสสิก "กาลครั้งหนึ่งในฝัน" สะท้อนความรู้สึกของฉันหลังจากออกจากภาพยนตร์เรื่องนี้: เหนื่อยและผิดหวัง หากภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกว่าเป็นพรีเควลของต้นฉบับหรืออย่างน้อยก็เวอร์ชั่นของ Maleficent มีพล็อตเรื่องและความผิดหวังมากเกินไป ฉันจะเริ่มด้วยการแลกเล็กน้อย: 1) ยินดีที่ได้เห็น ความสัมพันธ์แบบมารดาระหว่างมาเลฟิเซนต์และออโรร่า แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับเนื้อเรื่องดั้งเดิม2) ช่วงเวลาหน้าจอไม่กี่นาทีที่เรามีสำหรับนางฟ้าแม่ทูนหัวทั้ง 3 ตัวนั้นน่าสนุก3.) ความสัมพันธ์ระหว่างมาเลฟิเซนต์กับที่เหมือนนกกา คนใช้เป็นคนสนุกสนานในบางครั้ง4.) เป็นเรื่องดีที่เห็นว่าเจ้าชายฟิลิป (ที่ทรงคัดเลือกมาไม่ดี) ไม่เพียงแต่จะได้เจ้าหญิงในตอนจบของเรื่องเท่านั้น อีกครั้งที่มันไม่สมเหตุสมผลเมื่อเทียบกับต้นฉบับ ตอนนี้มันแย่...1.) เบื้องหลังของการที่มาเลฟิเซนต์กลายเป็นปีศาจและพยาบาทก่อนที่พิธีราชาภิเษกของออโรราจะทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดคิดว่าส่วนออโรร่าของเรื่องจะมีบางอย่าง ของการไหลที่เชื่อมต่อไปยังต้นฉบับ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ก) ในต้นฉบับ ความขัดแย้งที่สำคัญคือการที่มาเลฟิเซนต์ไม่สามารถค้นหาสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ของออโรราในป่าได้ ในการดัดแปลงนี้ มาเลฟิเซนต์พบเธอทันที มากสำหรับความสงสัยในวันเกิดปีที่ 16 ในต้นฉบับ b.) คิงสเตฟานได้อย่างรวดเร็วแต่ตกทอดอย่างลึกลับมากจากพ่อไปสู่ทรราชในภาพยนตร์เรื่องใหม่ หากลูกสาวที่หายสาบสูญไปนานกลับมาหาเขาหลังจากถูกเนรเทศมา 16 ปี เขาจะดีใจไม่น้อยที่ได้พบเธอและไม่เพียงแค่ขังเธอไว้ (a la Rapunzel) ในห้องปราสาท? เจ้าชายฟิลลิปและออโรรามีเหตุผลมากขึ้นในต้นฉบับ เขาอยู่ในพิธีราชาภิเษกของเธอและรู้ว่า "กาลครั้งหนึ่ง" พวกเขาจะอยู่ด้วยกัน ในการดัดแปลงที่ใหม่กว่านี้ เขาเพิ่งพบเธอโดย "หลงทาง" ในป่า เขาจะทำอย่างนั้นได้อย่างไรในเมื่อ Maleficinet วางกำแพงพุ่มไม้หนามที่ "ผ่านเข้าไปไม่ได้" ไว้รอบ Moorsland ทั้งหมด ซึ่งแม้แต่ทหารยามที่ดีที่สุดของกษัตริย์ก็เข้าไปไม่ได้ d.) เวทมนตร์ของ Maleficent สามารถทำให้ใครก็ตามที่หลับใหลในทันทีทันใด แล้วทำไม เมื่อเธอเป็นอิสระจากตาข่ายเหล็กในการต่อสู้ในปราสาท เธอจึงไม่ร่ายมนตร์ใส่กษัตริย์และทหารยามทันทีที่เธอลุกขึ้น (โดยเปลี่ยนปีก) เพื่อหนีพวกมันได้ง่ายขึ้นe.) เธอยังมี โอกาสที่สมบูรณ์แบบในการสร้างผู้พิทักษ์เหมือนก็อบลินของเธอ (จากต้นฉบับ) จากทหารที่พยายามจะเผากำแพงพุ่มไม้หนามของเธอ แต่แน่นอนว่าจะต้องให้เธอใช้พวกเขาจริง ๆ เพื่อช่วยเธอค้นหาออโรร่าเหมือนในต้นฉบับ . ยามเหล่านี้ทำงานได้ดีในระดับการผ่อนคลายการ์ตูนในต้นฉบับ แต่ไม่จำเป็นสำหรับพวกเขาที่นี่ 2) Teenage Aurora เนื้อหาดูและร้องเพลงเหมือนผู้ใหญ่ในต้นฉบับ แต่ตัวเลือกการคัดเลือกใหม่สำหรับ Aurora นั้นดูและฟังดูมาก อ่อนเยาว์กว่านั้น หากเพลงและการเต้นรำ "กาลครั้งหนึ่งในฝัน" เป็นส่วนหนึ่งของต้นฉบับ ดิสนีย์พลาดโอกาสนั้นโดยการคัดเลือกนักแสดงที่น่าสงสารที่นี่ หญิงสาวไม่ร้องเพลงหรือเต้นรำ3.) อีกครั้ง เวลาหน้าจอที่น้อยมากสำหรับนางฟ้าแม่ทูนหัวทั้ง 3 ตัว หากพวกเขาเป็นผู้พิทักษ์ออโรราในต้นฉบับและเป็นคนที่สนุกสนานที่สุดในเรื่อง (จำการต่อสู้สีชมพู/สีน้ำเงินได้ไหม) ทำไมพวกเขาถึงได้รวมไว้ที่นี่เพียงเล็กน้อย ฉันเดาว่ามันกลายเป็นความสะดวกสบายอย่างมากสำหรับออโรร่าที่จะรู้สึกใกล้ชิดกับมาเลฟิเซนต์มากขึ้นในฐานะแม่ทูนหัวนางฟ้า "ตัวจริง" ของเธอ ไอเดียน่ารัก แต่ไกลจากต้นฉบับมาก 4.) ฉันควรปล่อยให้หนังดิสนีย์ (หรืออย่างน้อยก็ดัดแปลงจากดิสนีย์) ให้รู้สึกคิดถึงและยังคงเชื่อมโยงกับต้นฉบับ ไม่ผิดหวังที่การดัดแปลงนั้นห่างไกลจากต้นฉบับมาก โครงเรื่อง บางทีทีมผู้สร้างอาจหวังให้ผู้ชมที่ยังไม่ได้ดูต้นฉบับเรื่อง Sleeping Beauty มาก่อน และใครที่ไร้เดียงสาเกินกว่าจะสังเกตเห็นความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถทำงานได้ดีขึ้นมากด้วยตรรกะของโครงเรื่อง ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดง และความเชื่อมโยงโดยรวมเพื่อทำให้ผู้ชมรู้สึกว่าการลงทุนหรือมองย้อนกลับไปที่ต้นฉบับจะเป็นเรื่องที่มีความสุขและสนุกที่จะทำ ไม่ใช่ ภารกิจส่วนตัวพิสูจน์ตัวเองว่าทำไมยังเอาชนะต้นฉบับไม่ได้
มาเลฟิเซนต์ควรบอกเล่าเรื่องราวของหนึ่งในวายร้ายที่น่าเกรงขามที่สุดของดิสนีย์ แน่นอนว่าอาจมีความจริงที่มืดมนเกี่ยวกับผู้ถูกขับไล่ไร้เดียงสาที่กลายเป็นสัตว์ประหลาดที่คนร้ายเป็นที่รู้จักในตอนนี้ อาจมีแรงบันดาลใจที่เป็นไปได้จากโศกนาฏกรรมที่มีชื่อเสียงในละคร ในขณะเดียวกัน เมื่อคุณตระหนักถึงความจริงที่ว่าบุคคลที่อยู่เบื้องหลังโครงการนี้เป็นที่รู้จักในด้านเทคนิคพิเศษเท่านั้น แน่นอน คุณจะได้รับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ดูดีที่สุดที่คุณจะเห็นในปีนี้ น่าเสียดายที่ไม่ควรจะเป็นข้อดีหลักของเรื่องนี้ มาเลฟิเซนต์ทนทุกข์เพราะขาดการแสดงภาพความมืดและความลึกที่แท้จริงซึ่งเรื่องนี้เรียกร้อง ซึ่งส่งผลให้เกิดจุดกำเนิดที่น่าผิดหวังของวายร้ายสุดคลาสสิก การเล่าเบื้องหลังของคนร้ายไม่จำเป็นต้องยุ่งยากเสมอไป สิ่งหนึ่งที่ผมแนะนำได้คือ เช็คสเปียร์เป็นแรงบันดาลใจในการเล่าเรื่องประเภทโศกนาฏกรรม เพราะเห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งที่เข้ากับธีมของพวกเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นที่สุนทรียศาสตร์มากกว่า เรื่องราวเกี่ยวกับการแสดงความเห็นอกเห็นใจผู้ร้าย เช่น ชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเป็นเหยื่อที่แท้จริงของความมืดมิดของโลกเพราะผู้คนไม่ยอมรับในความแปลกประหลาดของพวกเขา แนวคิดนี้ชัดเจนแน่นอน แต่ทั้งหมดนั้นสั้นเพราะขาดความลึกซึ้งของสคริปต์ มันไม่มีความสนใจในการพัฒนาตัวละครมากนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงความสัมพันธ์ มิตรภาพระหว่างเจ้าหญิงออโรร่ากับศัตรูที่คาดคะเนของเธอเป็นเพียงการแสดงให้โลกเห็นและชื่นชมสิ่งมีชีวิตที่สวยงามของมัน ไม่มีผลกระทบทางอารมณ์ที่แท้จริงและทำร้ายองค์ประกอบมากมาย แม้ว่าการทรยศและการคุกคามเป็นจุดสำคัญของเรื่อง แต่ความตื้นตันของหนังไม่ยอมทำให้พวกเขารู้สึกว่าเป็นเรื่องใหญ่ จริงๆ แล้ว มันอาจจะเน้นไปที่ตัวละครมากขึ้น และปล่อยให้ผู้บรรยายพูดเท่านั้น บทนำและบทส่งท้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเวลาเพียงพอที่จะอยู่กับตัวละคร แต่มันสะท้อนให้เห็นความสวยงามของทุกสิ่งในโลกนี้มากกว่า เราไม่ควรตำหนิความหลงใหลของผู้กำกับด้วยทักษะของเขาเอง อันที่จริง มันคือสิ่งเดียวที่ทำให้เรื่องนี้มีชีวิต เอฟเฟกต์ต่าง ๆ เป็นลูกตาอย่างแท้จริง การผลิตและเครื่องแต่งกายนั้นสมบูรณ์มาก และภาพยนต์ก็สามารถนำมาใช้เป็นสัญลักษณ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่อีกครั้ง นี่ไม่ใช่สิ่งที่หนังต้องการโดยทั่วไป ภาพอาจทำงานได้ดีขึ้นในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หรือแฟนตาซีใดๆ ที่เกี่ยวกับแอ็กชันเป็นหลัก แต่เรื่องราวเช่นนี้ควรเป็นหัวใจของละครเสมอ ไม่ใช่ของแอ็กชันหรือทิวทัศน์ การแสดงอย่างน้อยก็เอาชนะการประดิษฐ์ได้ แองเจลิน่า โจลี่ ฉายแววเป็นมาเลฟิเซนต์อย่างที่คาดไว้ แม้ว่าจะมีเพียงฉากเดียวที่จะทำให้ผู้ชมประหลาดใจอย่างสิ้นเชิงซึ่งเคยดูมาแล้วในเจ้าหญิงนิทรา แต่โดยรวมแล้ว เธอนำจิตวิญญาณของตัวละครตัวนี้มาทำให้มาเลฟิเซนต์คนนี้ได้ผลจริงๆ นักแสดงคนอื่นไม่ได้ทำอะไรมาก Elle Fanning มีเสน่ห์อย่างปฏิเสธไม่ได้ในฐานะเจ้าหญิงออโรร่า น่าเสียดาย การแสดงความบริสุทธิ์ของเธอเป็นสิ่งเดียวที่สคริปต์ทำให้เธอทำได้ Manville, Stauton และ Temple ส่วนใหญ่ใช้เพื่อบรรเทาความตลกขบขัน และมันก็กว้างมาก นางฟ้ากลายเป็นเหมือน The Three Stooges เวอร์ชั่นผู้หญิง Maleficent มีความสำเร็จด้านเทคนิคที่ยอดเยี่ยมมากมายและการแสดงที่แข็งแกร่ง แต่ปัญหาก็คือ ขาดความมืด ด้านสุนทรียศาสตร์นั้นมืดมน แต่ทั้งในด้านเนื้อหาและอารมณ์ นี่คือจุดที่มันท่วมท้น มันทำให้ภาพยนตร์ของเจ้าหญิงนิทราปี 1959 ดูเข้มขึ้นและจะทำให้เด็ก ๆ กลัวมากกว่าภาคก่อนที่น่าสยดสยองที่คาดคะเน ดังนั้นข้อความหลักคือโดยพื้นฐานแล้วความชั่วร้ายของมาเลฟิเซนต์เป็นเพียงภาพลวงตาที่สร้างขึ้นโดยคนที่มีปัญหาในการยอมรับคนที่แตกต่าง นั่นเป็นเพียงหนึ่งในนั้น การส่งข้อความทั้งหมดอาจทำงานได้ดีขึ้นหากตัวละครและการโต้ตอบระหว่างกันได้รับการพัฒนาอย่างดี ถึงกระนั้นสิ่งเหล่านี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ทำให้คนร้ายคนนี้น่าสนใจ โดยรวมแล้ว มันไม่เลวหรือดี มันไม่ใช่หนังที่ Maleficent สมควรจะเป็น
ภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในรายการเฝ้าดูของฉันมาเป็นเวลานาน และในที่สุดฉันก็ได้ดูวันนี้ หนังน่าสนใจและน่าติดตาม เราทุกคนรู้เรื่องราวของเจ้าหญิงนิทรา ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ดี การแสดง เรื่องราว ภาพทั้งหมดนั้นดี และภาพยนตร์ก็ทำได้ดีในการดึงดูดผู้ชมจนจบ โดยรวมแล้วเป็นนาฬิกาที่ดีและแนะนำให้คนอื่นดูถ้าคุณยังไม่ได้
แนวความคิดของหนังเรื่องนี้ - การแสดงสดในเทพนิยาย "เจ้าหญิงนิทรา" แต่ทำจากมุมมองของคนร้าย - จริง ๆ แล้วมีสัญญามากมายถ้าคุณถามฉัน แต่ฉันรู้สึกว่า "มาเลฟิเซนต์" เป็นเพียงพอดูได้ในการใช้งานจริง ฉันคิดว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือ มันไม่ได้สำรวจเพียงพอจริงๆ ว่ามีอะไรอยู่ในใจของมาเลฟิเซนต์ ตามที่เป็นอยู่ ตัวละครทำการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันในการกระทำของเธอหลายครั้งซึ่งไม่ได้อธิบายเพียงพอจริงๆ การเขียนที่อ่อนแอยังขยายไปถึงตัวสนับสนุน เช่นเดียวกับในภาพยนตร์แอนิเมชั่นในปี 1950 ตัวละครของเจ้าหญิงนิทราไม่มีบุคลิกเฉพาะตัวมากนัก เจ้าชายยังมีน้อยถ้าเป็นไปได้ นางฟ้าทั้งสามที่ดูแลเจ้าหญิงนิทรากลับกลายเป็นว่าโง่เขลาและโง่เขลา เนื่องจากเป็นผลงานของดิสนีย์ การออกแบบการผลิตจึงเหนือกว่าที่คาดไว้ และมีบางช่วงเวลาที่น่าสนใจที่นี่และที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อในช่วงสิบห้านาทีที่แล้ว เรื่องราวเปลี่ยนไปเพื่อสรุปผลที่คาดไม่ถึง (แม้ว่าผลที่ตามมาของสิ่งที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับพระราชาและมาเลฟิเซนต์จะถูกลืมไปอย่างน่าประหลาด) ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงไม่ใช่การล้างข้อมูลทั้งหมดไม่ว่าด้วยวิธีใด เป็นปุยและลูกกวาดที่น่าจับตามอง แต่ฉันอยากจะแนะนำให้เด็ก ๆ เท่านั้น เนื่องจากผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่อาจจะเห็นข้อบกพร่องได้ชัดเจนเหมือนที่ฉันทำ
นั่นคือ 90 นาทีในชีวิตของฉัน ฉันจะไม่มีวันหวนกลับคืนมา แองเจลินา โจลีแสดงความประทับใจที่ดีที่สุดของเธอในการดูดมะนาวขณะที่เธอท่องไปอย่างไร้จุดหมายผ่านโครงเรื่องที่เขียนไว้ด้านหลังซอง The End.Oh แต่ IMDb ต้องการมากกว่านี้ โอเค ฉันเลยอยากให้เจ้าหญิงเข้านอนถาวร - ด้วยขวาน! พูดถึงประสิทธิภาพขัณฑสกร! ตัวละครรองทั้งหมดเป็นกางเกง ไม่มีคำอธิบายว่าทำไมกษัตริย์สเตฟานถึงทรยศคนรักในวัยเด็กของเขา สำหรับมงกุฎ? ก็เหมือนผู้ชายนั่นแหละ...ไม่ใช่! สร้างขึ้นอย่างเต็มที่รอบ ๆ นักแสดงนำ ไม่มีใครอื่นที่จะแข่งขัน และเธอไม่ใช่ทั้งหมดนั้น ไม่ใกล้เลย บอกได้คำเดียวว่า...อึ!
เรื่องราวที่น่าสนใจในเทพนิยายคลาสสิก (และความรู้สึกของภาพยนตร์/สวนสนุกของดิสนีย์) การเขียนใหม่โดยเจตนานี้ทำให้ดิสนีย์รู้สึกเป็นตัวของตัวเอง การถ่ายภาพยนตร์ก็มีคุณภาพสูงเช่นกัน Sienna's Rating: 7 stars Sebs Rating: 10 stars Paul's Rating: 7 stars
เนื่องจาก 'Sleeping Beauty' เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉัน ทั้งดิสนีย์ แอนิเมชั่น หรืออย่างอื่น และมาเลฟิเซนต์เป็นคู่แข่งของวายร้ายหญิงที่น่ากลัวที่สุดและน่าจดจำที่สุดของดิสนีย์แคนนอน แม้ว่าบทวิจารณ์ที่หลากหลาย 'มาเลฟิเซนต์' ก็ยังคงสนใจฉันอยู่ ในที่สุดก็ดู หลังจากที่ตามหลังมามากกับการดูหนัง 'Maleficent' ก็มีเพียงพอที่จะกอบกู้มันจากการเป็นขยะโดยสมบูรณ์ แต่ส่วนใหญ่แล้วมันก็ดูแย่จริงๆ สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ 'Maleficent' คือการแสดงของ Angelina Jolie โจลี่ดูน่าทึ่งในชุดเครื่องแต่งกายและการแต่งหน้าที่น่าพิศวงของเธอ (ซึ่งเหมาะกับตัวละครนี้) และเธอก็ดูน่ากลัวและมีเสน่ห์ในขณะเดียวกันก็นำไหวพริบมาสู่บางฉากด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดูงดงาม ถ่ายได้อย่างสวยงามด้วยการออกแบบฉากและเครื่องแต่งกายที่สะดุดตาและเต็มไปด้วยบรรยากาศ และประสบการณ์อันยาวนานของผู้กำกับในผลงานสเปเชียลเอฟเฟกต์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในภาพยนตร์ สกอร์นั้นแปลก หลอน สะกดจิต และบรรจงบรรเลงอย่างสวยงามอย่างที่ใครๆ คาดหมายจากเจมส์ นิวตัน ฮาวเวิร์ด ในแง่ของเรื่องราว ไฮไลท์อยู่ที่ฉาก Christening ที่น่าสงสัยและทรงพลังมาก ซึ่งทำให้ภาพยนตร์และตัวละครของมาเลฟิเซนต์มีคำมั่นสัญญาอย่างมากและกำหนด โทนเก่ง. ยังชอบความสัมพันธ์ที่เฉียบแหลมและอันตรายอย่างละเอียดอ่อนระหว่างมาเลฟิเซนต์กับคนรับใช้ของเธอ Diaval ที่เล่นโดย Sam Riley อย่างน่าขนลุก มันเป็นความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดและน่าเชื่อถือที่สุดในความสัมพันธ์ของตัวละครในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของปัญหาก็คือหลังจากนั้น มาเลฟิเซนต์ (ภาพยนตร์และตัวละคร) ได้รับการจัดเตรียมเป็นอย่างดีเพียงใด และหลังจากที่ตัวละครสร้างผลกระทบจนเป็นหนึ่งในวายร้ายที่โดดเด่นและน่ากลัวที่สุดของดิสนีย์ ก็ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะพยายามเห็นเธออ่อนโยนและเห็นอกเห็นใจมากแค่ไหนก็ตาม ปัญหาที่มากกว่าคือในการพยายามให้มาเลฟิเซนต์เรื่องมิติและต้นกำเนิดนี้ ตัวละครที่เหลือส่วนใหญ่ต้องทนทุกข์ทรมาน ไม่ใช่แค่เพียงความสุภาพเท่านั้น แต่ในบางกรณีก็ถูกบิดเบือน กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือการที่กษัตริย์สเตฟานถูกทำให้กลายเป็นวายร้ายที่มีมิติเดียวและรับประกันการประกันภัยที่น่าตกใจ เจ้าชายฟิลลิปแทบจะไร้ประโยชน์เลย (แม่ของออโรร่ายิ่งกว่านั้นอีก) แม้แต่ในการวางแผน นางฟ้าดีๆ ทั้งสามก็น่ารำคาญ และความโง่เขลาที่ไร้เหตุผลทำให้พวกเขาน่ารักน้อยลง ด้วยการแสดง สิ่งเดียวที่ยอดเยี่ยมคือของโจลี่ (ของไรลีย์คือ ยังมีประสิทธิภาพ แต่บทบาทของเขาไม่ได้อยู่ใกล้ฉ่ำ) Elle Fanning เป็นออโรร่าที่หลับใหลและเลวร้ายที่สุด พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับออโรร่าในภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่น่าเบื่อในภาพยนตร์ของเธอ อย่างน้อยเธอก็เป็นหนึ่งในตัวละครเอกของดิสนีย์ที่มีหน้าตาสวยงามที่สุด เปล่งประกายด้วยเสน่ห์และเสียงร้องของเธอเป็นหนึ่งในตัวละครที่โดดเด่นและน่ารักที่สุดในดิสนีย์ ภาพยนตร์ที่อย่างน้อยก็ทำให้เธอน่าจดจำทั้งสามคุณลักษณะที่ Fanning ขาดหายไปกับออโรร่าของเธอ Sharlto Copley ทั้งคู่ล้มเหลวในการมีส่วนร่วมและชดเชยมากเกินไปในฐานะ Stefan, Brenton Thwaites เป็นคนสุภาพในขณะที่ Juno Temple และนักแสดงชั้นดี Lesley Manville และ Imelda Staunton นั้นไร้เสน่ห์และน่ารำคาญ ตัวตลกของพวกเขาก็แบนราบราวกับแพนเค้ก บทของ Linda Woolverton ขี้เกียจมาก ที่นี่ด้วยบทสนทนาที่น่าเบื่อและน่าเบื่อและพยายามทำตัวตลกอย่างเงอะงะ นอกเหนือจากฉากพิธีแต่งงานและฉากระหว่างมาเลฟิเซนต์และไดอาวัลแล้ว เรื่องราวยังเป็นความยุ่งเหยิงของความไม่สอดคล้องกันและแนวคิดที่ไม่คุ้นเคยที่เคยเห็นมาก่อนในภาพยนตร์ของดิสนีย์ที่ทำให้พวกเขาทำได้ดีกว่ามาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'Frozen') มันยังมีเสน่ห์และความบันเทิงไม่เพียงพอ เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะกลืนแสงออโรร่าที่ให้อภัยง่าย ๆ เช่นนั้น โดยรวมแล้ว เริ่มต้นได้อย่างสวยงามและมีประโยชน์ในการดูสวยงาม มีโน้ตเพลงที่แต่งอย่างยอดเยี่ยมและการแสดงนำที่ไม่สมบูรณ์แบบไปกว่านี้อีกแล้ว แต่มันไม่ได้มีเสน่ห์หรือความบันเทิงเพียงพอจริงๆ และวิธีที่ตัวละครอื่น ๆ เขียนและการดำเนินการอย่างผิดพลาดของสคริปต์และเรื่องราวทำร้าย 'Maleficent' อย่างรุนแรง 4/10 เบธานี ค็อกซ์
