สำหรับฉันมันยากมากที่จะไม่ให้ 10 กับหนังเรื่องนี้ (ฉันไม่ชอบให้ 10 มากเกินไป) เพราะฉันพบว่ามันยากมากที่จะหาอะไรที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ สำหรับฉันมันเป็นผลงานชิ้นเอก ตัวละครได้รับการกำหนดไว้อย่างดี นักแสดงเล่นบทบาทได้ดีมาก และภาพยนตร์ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ทำให้มีเวลาเหลือเฟือ แต่ยังทำให้คุณหลงไหล ทิม เบอร์ตันเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่เชี่ยวชาญ และภาพยนตร์ของเขามักจะมีคุณภาพสูงสุด (แน่นอนว่าไม่สนใจแบทแมน) ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาได้ทบทวนเรื่องราวของ Alice's Adventures in Wonderland (เช่นเดียวกับ Jaberwocky และ Through the Looking Glass) และถึงแม้ว่ามันอาจจะสะท้อนถึงเหตุการณ์ในเรื่องราวก่อนหน้านี้ แต่ก็ไม่ใช่หนังสือที่ Lewis Carrol เขียนในตอนแรก อลิซตอนนี้อายุ 19 ปีและ เธอถูกความฝันประหลาดหลอกหลอนตั้งแต่ยังเป็นสาว เธอเป็นผู้หญิงที่มีจินตนาการสูง และพ่อของเธอสนับสนุนให้จินตนาการของเธออยู่เสมอ แต่ตอนนี้เขาจากไปแล้ว และเธอคาดว่าเมื่ออายุ 19 ปี จะกลายเป็นผู้หญิงชาวอังกฤษที่เหมาะสม ดังนั้นเธอจึงถูกพาไปงานเลี้ยงเพื่อแต่งงาน เราเห็นตั้งแต่แรกว่าเธอไม่ใช่สาวชนชั้นสูงอังกฤษธรรมดาๆ แต่ถูกเลี้ยงด้วยคำโกหก (อย่างคุณไม่อยากกลายเป็นเหมือนป้าอิโมเก้นจริงๆ และผู้ชายคนนี้คือผู้ชายคนเดียวที่จะทำให้ชีวิตของเธอสมบูรณ์ ) แต่เธอเห็นว่าการเลือกที่เธอต้องเลือกจะส่งผลต่อชีวิตที่เหลือของเธอ ขณะที่เธอกำลังสงสัยในงานปาร์ตี้ เธอมองเห็นแวบเดียวของกระต่ายขาว และยังจำฉากในวัยเด็กของเธอได้ (เช่น การวาดภาพดอกกุหลาบสีขาวสีแดง ) แต่เมื่อถามคำถามถึงเธอในที่สุด เธอก็หนีและตกหลุมตามหลังกระต่ายขาว และลงจอดในอันเดอร์แลนด์ นี่เป็นหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่ Burton นำไปใช้กับอาณาจักรนี้ ในขณะที่เรื่องดั้งเดิมเป็นเรื่องไร้สาระที่เขียนขึ้นสำหรับเด็ก เบอร์ตันได้เปลี่ยนเรื่องนั้นให้กลายเป็นนิยายแฟนตาซีที่แท้จริง ทันทีที่อลิซก้าวออกจากต้นไม้สู่อันเดอร์แลนด์ เราจะเห็นสัมผัสของทิม เบอร์ตันในเรื่องนี้ทันที ด้วยอาณาจักรที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของภาพยนตร์ของเขา ปรากฎว่าอลิซได้เตรียมพร้อมสำหรับช่วงเวลานี้เพราะเธอเป็น ผู้ได้รับแต่งตั้งให้สังหาร Jabberwock และปลดปล่อย Underland จาก Tyranny of the Queen of Hearts Jabberwock เป็นผู้ให้พลังแก่ราชินี และทันทีที่มันถูกพรากไปจากเธอ เธอจะถูกเฆี่ยนตีและเนรเทศ ฉันชอบหนังที่จบลงด้วยการที่ศัตรูถูกเนรเทศ เพราะสำหรับฉันแล้ว การลงโทษที่ยิ่งใหญ่กว่าความตาย ความตายเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่รู้จักมากนัก ในขณะที่การเนรเทศทำให้บุคคลนั้นมีชีวิตอยู่ ในขณะที่เตือนพวกเขาตลอดไปถึงอาชญากรรมที่พวกเขาก่อขึ้น (แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไปเนื่องจากผู้ถูกเนรเทศสามารถเผาไหม้ด้วยความโกรธและแสวงหาการแก้แค้นได้) ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น ภารกิจแฟนตาซี ซึ่งภารกิจที่อลิซรับทำนั้นสะท้อนถึงการสืบเสาะเพื่อทำความเข้าใจว่าเธอเป็นใครและบทบาทของเธอในโลกนี้ แม้ว่าเหตุการณ์ในอันเดอร์แลนด์จะเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายวัน แต่โลกแห่งความเป็นจริงก็ผ่านไปเพียงห้านาที แม้ว่าในห้านาทีนี้อลิซจะมาค้นพบว่าเธอเป็นใคร เธอเริ่มปฏิเสธโชคชะตาของเธอ และจากนั้นจึงมาเข้าใจว่าคนเดียวที่ควบคุมชะตากรรมของเธอคือตัวเธอเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อค้นพบสิ่งนี้และยืนหยัด เห็นได้ชัดว่ามันเป็นพรหมลิขิตสำหรับเธอที่จะไปถึงช่วงเวลานี้ เมื่อเธอชักดาบวอร์ปัล และเชื่อว่าเธอสามารถสังหาร Jabberwock ได้ เธอก็จะกลายเป็นตัวของเธอเองจริงๆ เราเห็นสิ่งนี้เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงอย่างงดงาม การสังหาร Jabberwock และการปลดปล่อย Underland นั้นไม่ใช่จุดจบของหนัง อลิซกลับสู่โลกแห่งความเป็นจริง และในขณะที่บางคนอาจรู้สึกท้อแท้ที่จะหวนคืนสู่โลกที่น่าเบื่อแบบเดิมๆ แต่อลิซกลับไม่เป็นเช่นนั้น และใช้สิ่งที่เธอเรียนรู้ เธอเป็นนักผจญภัยด้วยใจ ไม่ใช่ผู้หญิงอังกฤษ มันเป็นความปรารถนาของเธอที่จะเดินทางไปทั่วโลกและไปต่อจากที่พ่อของเธอทิ้งไว้ ถึงแม้ว่ามันอาจจะค่อนข้างไม่สมจริงสำหรับเธอที่จะทำธุรกิจกับสุภาพบุรุษชาวอังกฤษ ณ จุดนี้ของประวัติศาสตร์ เราต้องจำไว้ว่าเธอเป็นผู้หญิงที่มีฐานะสูง ดังนั้นเราจึงไม่สามารถให้เธอหนีไปใต้ดินได้ แต่เธอยังคงรักษาภาพลักษณ์ของนางเอกไว้ในขณะที่การเคลื่อนไหวจบลงด้วยการขึ้นเรือ ภูมิใจในสถานที่ และแล่นเรือออกไปยังประเทศจีนที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอจะต้องพบกับการผจญภัยครั้งใหม่มากมาย
บางครั้งฉันคิดว่าฉันควรชอบหนังของทิม เบอร์ตันมากกว่าที่ฉันทำ อย่าเข้าใจฉันผิด ผู้ชายคนนี้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เช่น Ed Wood ที่เชี่ยวชาญ แต่บ่อยครั้งเกินไป แม้จะมีแนวโน้มที่น่าพอใจต่อภาพลักษณ์อันหรูหรา แต่ฉันก็ปล่อยให้ภาพยนตร์ของเขารู้สึกไม่ค่อยดีนัก อลิซในแดนมหัศจรรย์เป็นประเด็น เป็นภาพยนตร์ที่เอฟเฟกต์ CGI ครองวันนี้ แต่ปัญหาคือความแปลกประหลาดที่แท้จริงซึ่งเป็นหัวใจของเรื่องนี้ไม่ได้ถูกบันทึกด้วยภาพที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ทั้งหมดบนหน้าจอ แน่นอนว่ามันมีประสิทธิภาพมากและได้รับการออกแบบมาอย่างดี แต่ก็เหมือนกับ CGI โดยทั่วไป มันขัดเกลาเกินกว่าจะจับคอร์ดและโน้มน้าวใจได้จริงๆ แดนมหัศจรรย์นี้ขาดความประหลาดใจอย่างเห็นได้ชัด ความแปลกประหลาดในต่างโลกก็หายไปด้วยการใช้เสียงที่คุ้นเคยมากเกินไปเพื่อให้ชีวิตแก่ผู้อาศัยต่าง ๆ ของโลกนี้ เรากำลังคิดว่า 'โอ้ นั่น Stephen Fry เฮ้ ไม่ใช่ Alan Rickman ฉันแน่ใจว่าคือ Christopher Lee และไม่ใช่คนที่มาจากลิตเติ้ลบริเตน ฯลฯ ' มันพาเราออกจากภาพยนตร์อย่างสม่ำเสมอและทำให้ตัวละครในลักษณะที่ต่อต้านการผลิต เราต้องการความแปลกประหลาดจากภาพยนตร์ Alice in Wonderland ไม่ใช่ CGI ที่ลื่นไหลและนักแสดงพากย์เสียงที่มีชื่อเสียง นอกจากนี้ยังมีการคาดเดาที่แสนสบายที่อันตรายในการเล่นที่นี่ด้วย ทิม เบอร์ตัน, จอห์นนี่ เดปป์, แดนนี่ เอลฟ์แมน – พวกเขากล่าวว่าความคุ้นเคยทำให้เกิดการดูถูก ค่อนข้างแข็งแกร่ง แต่ก็ขาดเซอร์ไพรส์อย่างจริงจัง และคุณก็อดคิดไม่ได้ว่าผู้ชายที่มีความสามารถทั้งสามคนสามารถแยกทางกันให้ดีได้ ของอาชีพของตน Mad Hatter ของ Depp ไม่ค่อยได้รับแรงบันดาลใจจากมาตรฐานของเขา ในขณะที่ภาพลักษณ์ของ Burton และดนตรีของ Elfman นั้นดี แต่ท้ายที่สุดก็ลืมได้โดยสิ้นเชิง ฉันพบว่าการดูแลตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องยากมาก และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องดี นอกจากนี้ยังหมายความด้วยว่าข้อสรุปนั้นซ้ำซากจำเจอย่างลึกซึ้ง เนื่องจากเราไม่มีอะไรให้เอาใจใส่ เราไม่รู้หรือมีความสนใจในตัวละครเหล่านี้ ดังนั้นเมื่ออลิซเดินไปรอบๆ ครอบครัวขยายของเธอทีละคนเพื่อถ่ายทอดความรู้ใหม่ของเธอให้กับพวกเขา มันไม่มีความหมายอะไร นอกจากนี้ยังช่วยไม่ได้ที่การเดินทางสู่วันเดอร์แลนด์ไม่ได้สร้างความแตกต่างใดๆ ให้กับสภาพจิตใจของตัวละครในชื่อเรื่องเลย – ในตอนแรกเธอไม่ต้องการแต่งงานกับคนชั้นสูงและในตอนท้ายเธอไม่ต้องการ ที่จะแต่งงานกับคนชั้นสูง คุณคงสงสัยว่าประเด็นคืออะไรกันแน่ ฉันเห็นสิ่งนี้ในแบบ 3 มิติ และหากมีสิ่งหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สอนฉัน นั่นคือฉันใช้เทคโนโลยี 'ใหม่และที่ได้รับการปรับปรุง' นี้เสร็จสิ้นแล้ว ฉันรู้สึกว่ามันเป็นกลไกก่อนที่ฉันจะดู Avatar; ตอนนี้ฉันมั่นใจแล้ว ภาพยนตร์ที่ไม่ดีก็คือภาพยนตร์ที่ไม่ดี และไม่มีความลึกของภาพที่จะเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ทั้งหมดเป็นเพียงผิวเคลือบ และนั่นคือปัญหาสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีอะไรน่าสนใจใน CGI/3D ความอัปยศอย่างยิ่งเนื่องจากแหล่งข้อมูลมีความน่าสนใจอย่างปฏิเสธไม่ได้ ฉันรู้ว่าฉันเกือบจะเสร็จแล้วที่นี่ แต่ฉันไม่ได้พูดถึงสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยซ้ำ มันคืออะไร? ตอนนั้นเองที่ Mad Hatter และจากนั้น อลิซก็เต้นเล็กน้อยที่คู่ควรกับตอนจบของหนัง ฉันไม่อยากจะเชื่อในสิ่งที่ฉันเห็น ฉันคาดหวังครึ่งหนึ่งจากผู้ชนะ Diversity ของ Britain's Got Talent ที่จะปรากฏตัวเป็นแขกรับเชิญในเวทีนี้และเข้าร่วมกับการซ้อมรบตามท้องถนนในเมือง ที่ไม่ได้เกิดขึ้น และนั่นคืออย่างน้อยหนึ่งพระคุณที่ช่วยประหยัด
ภาพยนตร์คลาสสิกของทิม เบอร์ตันในภาพยนตร์คลาสสิกของ Lewis Carroll พิสูจน์ให้เห็นถึงความปราณีตของผู้กำกับในการสร้างโลกที่แปลกประหลาดและตัวละครที่แปลกประหลาด อลิซ (มีอา วาซิโควสกา) อายุ 19 ปี และจำไม่ได้ว่าการไปเยือนแดนมหัศจรรย์ครั้งก่อนของเธอเกิดขึ้นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว จากนั้นเธอก็กลับสู่โลกมหัศจรรย์จากการผจญภัยในวัยเด็ก ซึ่งเธอได้พบกับเพื่อนเก่าของเธอในชื่อ Mad Hatter (Jhnny Depp), White Rabbit (ให้เสียงโดย Michael Sheen), Chesshie Cat (Stephen Fry), Blue Caterpillar (ให้เสียงโดย Alan Rickman ) และเรียนรู้เกี่ยวกับชะตากรรมที่แท้จริงของเธอ: เพื่อยุติอาณาจักรแห่งความหวาดกลัวของราชินีแดง (เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์) ที่ได้รับความช่วยเหลือจากนักเดินเรือแห่งฮาร์ตส์ (คริสปิน โกลเวอร์) กำลังต่อสู้กับราชินีขาว (แอนน์ แฮทธาเวย์) น้องสาวของเธอเพื่ออาณาจักร ภาพเคลื่อนไหวของ Lewis Carroll คลาสสิกพร้อมกลไกผสมผสานระหว่างการแสดงสดและหุ่นกระบอกคอมพิวเตอร์และแอนิเมชั่น 3 มิติ โลดโผนสำหรับการหล่อ แต่โดยรวมแล้ว การแสดงรถไฟเหาะ เสน่ห์และความเฉลียวฉลาดส่วนใหญ่ยังคงอยู่จากเรื่องราวดั้งเดิมในเวอร์ชันนี้โดยเฉพาะ ส่งผลให้เป็นเรื่องน่าขบขันของค่อนข้างห่างไกลการเล่าเรื่องของเด็กคลาสสิกกับทีมวิชวลเอฟเฟกต์สามมิติที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่จะทำให้ชีวิตต่อไปนี้: แมวเชสเชียร์, หนอนผีเสื้อสีน้ำเงิน, ราชินีแห่งหัวใจ, มาร์ชแฮร์, ทวีดเลดดัมและอื่น ๆ อีกมากมาย คนอื่น. เอฟเฟกต์ทางเทคนิคที่น่าทึ่งมากมายพร้อมฉากที่น่าประทับใจทำให้การผจญภัยของ Alice เต็มไปด้วยความกระจ่าง พล็อตเรื่องน่าทึ่งคือความบันเทิงล้วนๆ และบทภาพยนตร์ที่น่าสนใจโดยอิงจากตัวละครที่สร้างโดย Lewis Carroll แม้ว่าที่นี่อลิซจะทำหน้าที่เป็นนางเอกที่ต่อสู้กับมังกร สัตว์ประหลาด และแน่นอนราชินีแห่งหัวใจที่ชั่วร้าย ตัวละครในบท Mad Hatter และ Queen of Hearts ได้รับการส่งเสริมอย่างมากจากบุคลิกที่แข็งแกร่งจาก Johnny Depp และ Helena Bonham Carter การต่อสู้ครั้งสุดท้ายที่งดงามเต็มไปด้วยแอ็คชั่น เฟรมที่แหวกแนว และการต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม การออกแบบงานสร้างที่ท่วมท้น แม้จะเต็มไปด้วยเอฟเฟกต์ดิจิทัลพร้อมฉากที่น่าประทับใจและภาพที่มีความหมาย ดนตรีประกอบที่เข้ากันได้อย่างลงตัวกับเรื่องราวโดย Danny Elfman และภาพยนตร์ที่มีสีสันโดย Dariusz Wolski ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับทุนสนับสนุนอย่างล้นหลามจากโปรดิวเซอร์ผู้มากประสบการณ์ แดริล เอฟ. ซานัค ซึ่งเดิมทีกำกับโดยทิม เบอร์ตันในรูปแบบพิเศษของเขา เรตติ้ง: 6.5 การแปลที่ยอมรับได้ ส่วนอื่นๆ ที่อิงจากนิยายแนววินเทจนี้มีดังต่อไปนี้: 1933 โดย Norman Z McLeod กับ Gary Cooper, Edward Everett Horton และ Jack Oakie; 1950 โดย Dallas Bower กับ Carol Marsh, Pamela Brown และ Felix Aylmer; 1951 โดย Walt Disney กำกับการแสดงโดย Clyde Geronimi, Hamilton Luke พร้อมเสียงของ Sterling Holloway, Ed Wynn และ Richard Haydn ; 1972 โดย William Sterling กับ Fiona Fullerton, Peter Sellers, Dudley Moore และ Michael Crawford และเวอร์ชั่นทีวีกับ Tina Majorino และ Woopy Goldberg
ภาคต่อที่น่าสยดสยองของเรื่องราวของ Lewis Carroll ที่มีชื่อเสียงซึ่งพบว่าอลิซกลับมาที่ Wonderland หลายปีหลังจากการผจญภัยครั้งแรกของเธอในการต่อสู้กับ Jabberwocky และยุติการปกครองของ Red Queen ที่กดขี่ข่มเหง เงินจำนวนมากและนักแสดงที่ดีบางคนถูกโยนทิ้ง บนหน้าจอด้วยเอฟเฟกต์พิเศษ การออกแบบการผลิต และซีเควนซ์แอ็กชันที่ตื่นเต้นเร้าใจ ซึ่งตั้งใจที่จะทำให้เราเสียสมาธิจากการเขียนและการไม่มีส่วนร่วมของเนื้อหาทั้งหมด จอห์นนี่ เดปป์ได้รับบทบาทสำคัญในฐานะ Mad Hatter และทำหน้าที่ตามปกติของคนแปลกหน้าเป็นครั้งที่นับไม่ถ้วน อลิซเป็นหลุมดำที่ใจกลางของภาพยนตร์เรื่องนี้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะนักแสดงที่รับบทเป็นเธอเป็นคนไม่สุภาพ สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันตื่นจากอาการมึนงงเป็นครั้งคราวคือเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีแต่เสียงหัวเราะในฐานะราชินีแดง ครั้งหนึ่งฉันคิดว่าทิม เบอร์ตันมีผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ชักไม่แน่ใจแล้ว.....เกรด: D
ฉันตกใจทั้งหนังเรื่องนี้และปฏิกิริยาทางอวัยวะภายในของฉัน ไม่เหมือนกับ Avatar ซึ่งใช้เทคโนโลยี 3D เป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ 3D ไม่ได้เพิ่มอะไรเลยในภาพยนตร์เรื่องนี้ และตรงไปตรงมา แว่นตาทำให้หน้าจอมืดลงมากจนภาพที่หรี่ลงแล้ว (ต้องขอบคุณโปรเจ็กเตอร์ที่ไม่สว่างเท่าที่เคยเป็น) ค่อนข้างจืดชืด ให้ฉันพูดสำหรับบันทึก สำหรับใครก็ตามที่ไม่รู้ หนังเรื่องนี้รวมหนังสือสองเล่มเข้าด้วยกัน และเพิ่มเติมใน Jabberwocky สำหรับนรกของมัน และเรื่องราวเบื้องหลัง (อายุ 19 ปี อลิซกำลังจะแต่งงานกับคนผิด (เธอแก่เกินไปสำหรับ Lewis Carroll) Queen of Hearts กลายเป็น Red Queen และ Knaves of Hearts กลายเป็นลูกผสมระหว่างหุ่นยนต์โคลนสำหรับ Star Wars: สงครามโคลนและหว่านแมลง 1. โดโรธี เกล สาวผมบลอนด์ ผมบลอนด์ อาศัยอยู่ในแคนซัส เออ ประเทศอังกฤษ และกำลังจะแต่งงานกับพรีก เธอฝันร้ายซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับออซ เอ่อ แดนมหัศจรรย์ เอ่อ อันเดอร์แลนด์ และล้มลง หลุมกระต่าย ต่างจากพ่อมดแห่งออซ เมื่อเธอเปิดประตูจากการดำรงอยู่ของสีดำและสีขาว อยู่ในแดนมหัศจรรย์ นักแสดงสาวไม่ได้แสดงอารมณ์ใดๆ เลย 2. จอห์นนี่ เดปป์ เคยเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์แหวกแนว ปัจจุบันภาพยนตร์ของเขาคล้ายกับการล้อเลียนที่แครอล เบอร์เนตต์เคยทำในรายการของเธอ (ยกเว้นสวีนีย์ ทอดด์) . ตอนนี้เขาได้ทำลายภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมด้วยความช่วยเหลือมากมายจาก Tim Burton: Charlie And The Chocolate Factory รู้สึกระทึกใจในความขี้ขลาดของมัน และเช่นเดียวกับอลิซ การเพิ่มเรื่องราวเบื้องหลังมากเกินไปและปล้นหนังสือต้นฉบับของโรอัลด์ ดาห์ล ทั้งเสน่ห์และคาแร็คเตอร์ ในขณะที่เน้นย้ำว่าหนังต้นฉบับนั้นน่าทึ่งเพียงใด ภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่มเสียงระฆังและเสียงนกหวีดเทคโนทั้งหมดในปัจจุบันและยังไม่สามารถเปรียบเทียบกับเวอร์ชันแอนิเมชั่นของดิสนีย์เองได้ 3. Tim Burton เคยสร้างภาพยนตร์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับผู้คนที่น่าสนใจพร้อมนักแสดงที่น่าสนใจ: Ed Wood, Edward Scissorhands (เกิดอะไรขึ้นกับ Johnny Depp คนนั้น?) เพิ่มเติม Sweeney จินตนาการน้อยลงได้โปรด4. ทำไมแขนของ Anne Hathaway ไม่ยืดตรง? เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น ทุกสิ่งที่ทำให้ Lewis Carroll Lewis Carroll ถูกดึงออกจากหนังเรื่องนี้
ฉันเกือบจะหัวเราะออกมาดังๆ กับครอบครัวสามคนที่นั่งข้างฉัน ขณะที่พ่อพูดเสียงดังว่าพวกเขาน่าจะเป็นคนเดียวในห้องโถงที่ได้อ่านหนังสือของ Lewis Carroll เรื่อง Alice's Adventures in Wonderland และภาคต่อของเรื่อง Through the Looking Glass เป็นเรื่องหนึ่งที่จะพยายามอวดให้ทุกคนได้อ่านและเรียนรู้เป็นอย่างดี และก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่รู้ว่าอาจไม่ใช่สไตล์ของทิม เบอร์ตันที่จะปรับความคลาสสิกให้เข้ากับตัว T เนื่องจากการดัดแปลงต่างๆ ตั้งแต่งานพิมพ์ไปจนถึงหน้าจอจนถึงตอนนี้ ตัวละครชัดเจนจากหนังสือทั้งสองเล่มที่มีเหตุการณ์ที่คล้ายกับที่เคยอ่านมาก่อน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเกมบอลที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ในบางแง่ บทภาพยนตร์บรรยายที่ลินดา วูลเวอร์ตัน ดัดแปลงดูเหมือนจะสอดคล้องกับความพยายามของฮุคในปี 1991 ของสตีเวน สปีลเบิร์กมากกว่า ซึ่งมีโรบิน วิลเลียมส์แสดงเป็นปีเตอร์ แพน ในการเล่าเรื่องตัวละครของเจเอ็ม แบร์รี มีเพียงแพนเท่านั้นที่เติบโตขึ้น และลืมรากเหง้าและประสบการณ์ของเขาในเนเวอร์เนเวอร์แลนด์ ในขณะที่ตัวละครในโลกนั้นจำเขาได้อย่างชัดเจน (ถึงแม้จะแก่กว่า ตัวเล็กกว่า และไม่มีความสามารถในการบิน) เรื่องราวส่วนใหญ่ได้สำรวจว่าแพนต้องค้นพบสัมผัสและความทรงจำของเขาเกี่ยวกับสถานที่ที่ครั้งหนึ่งเขาเคยเรียกว่าบ้านอย่างไร ซึ่งอลิซเล่นโดย Mia Wasikowska เป็นญาติที่สดชื่นและไม่มีตัวตน ผู้ชมเข้าร่วมกับเธอในเส้นทางที่คล้ายคลึงกันในการค้นพบ และเราก็ยังสงสัยจริงๆ เช่นเดียวกับตัวละครอื่นๆ ว่าเราทั้งหมดจะเข้าใจผิดหรือไม่ว่าอลิซคนนี้เป็นคนเดียวกับหรือเปล่า เราโตมากับเด็กตาเบิกกว้างที่หลุดจากเหตุการณ์หนึ่งไปยังอีกเหตุการณ์หนึ่งในอันเดอร์แลนด์ เผชิญหน้ากับตัวละครที่แปลกประหลาด เช่น สัตว์พูดได้ ไปจนถึงราชาและราชินีที่ขี้อิจฉา มันไม่ใช่อย่างที่เราจำได้เลย และทิม เบอร์ตันยังแสดงให้เห็นแวบ ๆ ว่ามันจะเป็นอย่างไรถ้าเขาเล่นหนังเรื่องนี้ตรงๆ แต่นั่นคงจะสูญเสียความสนุกมากมายที่ได้พบหนทางสู่วิสัยทัศน์ของเขามาก คุณคงสงสัยว่าใครที่โง่กว่ากัน เบอร์ตัน หรือตัวแครอลเอง อันที่จริง ตัวละครทุกตัวที่นี่ดูบ้าไปหน่อยหรือมาพร้อมกับความวิกลจริต แม้แต่ราชินีขาว (แอนน์ แฮททาเวย์) ตัวเธอเองดูเหนือกว่าเล็กน้อยในความดีสีขาวทั้งหมดของเธอ และตัวละครมากมายที่เราหลงรัก เช่น แมว Cheshire ที่ยิ้มแย้มแจ่มใส ฝาแฝด Tweedledee และ Tweedledum กระต่ายกับนาฬิกา และการ์ดทหารจำนวนมากที่ตอนนี้ได้รับเนื้อมากขึ้นอีกเล็กน้อย ทั้งหมดนี้ทำให้การกลับมาของภาพยนตร์ต้องขอบคุณ โลกมหัศจรรย์ของคอมพิวเตอร์กราฟิกและเทคโนโลยี 3D ที่ทำให้ภาพทั้งหมดโดดเด่นออกมาจากหน้าจอ ในขณะที่มีช่วงเวลา 3D ที่สร้างขึ้นมาเป็นพิเศษมากมายเพื่อเสริมการเล่าเรื่องด้วยภาพ (ฉากการต่อสู้ครั้งสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับอลิซเป็นฉากที่โดดเด่นที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา) ความรุ่งโรจน์ยังได้รับความมั่งคั่งจากพรสวรรค์ของอังกฤษที่มีบทบาททั้งในเนื้อหนัง , CG ปรับปรุงหรือให้เสียงในการแสดงภาพกราฟิกของพวกเขา เช่น Stephen Fry, Michael Sheen, Alan Rickman, Timothy Spall, Christopher Lee และแม้แต่ Michael Gough ที่เคยร่วมงานกับ Tim Burton มาก่อน และภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับของ Burton ส่วนใหญ่ การกลับมาอีกครั้งของแดนนี่ เอลฟ์แมนที่ร่วมงานกันมานานในวงการเพลง เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์มีวันภาคสนามในฐานะราชินีแดงผู้ชั่วร้ายที่หัวโตของเธอเป็นหัวโจกของเรื่องตลกส่วนใหญ่ และจอห์นนี่ เดปป์ ผู้ซึ่งว้าวในบทบาทนอกรีตอีกอย่างหนึ่ง The Mad Hatter ให้เวลาหน้าจอและความลึกมากกว่าเมื่อเทียบกับนิยาย เรารู้ว่าเดปป์เป็นคนแปลกแค่ไหนในแต่ละครั้งที่เขาแสดงในภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตัน และอลิซในแดนมหัศจรรย์ก็ไม่ต่างกัน แต่เซอร์ไพรส์เซอร์ไพรส์ การแสดงของมีอา วาซิโควสกาในบทตัวละครในเรื่องมีความสงสัยและอยากรู้อยากเห็นมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไป ซึ่งถือเป็นเรื่องดี เนื่องจากเธอคลอดบุตรได้มากพอที่จะไม่ถูกมองข้ามจากนักแสดงร่วมของเธอ และยืนหยัดในการสร้างตัวละครในแบบของเธอเอง เธอก็ค่อนข้างจะแต่งตัวเป็นม้าลายเช่นกัน เมื่อมีโอกาสได้แสดงความรู้สึกแฟชั่นของ Underland โดยไม่ต้องอาศัยขนาดร่างกายที่เปลี่ยนไปของเธอ เธอกลายเป็นพระเมสสิยาห์สีบลอนด์ที่ไม่เต็มใจต่ออันเดอร์แลนด์ซึ่งมีการปรากฏตัวดังคำทำนายในการเปลี่ยนแปลงการปกครอง-เรือ ในโลกของเธอเอง เราเห็นว่าเธอค่อนข้างเป็นผู้หญิงที่ดื้อรั้นซึ่งห่างไกลจากความต้องการของสังคมในการทำหน้าที่ภรรยาสาวที่ซื่อสัตย์ต่อเจ้านายที่ร่ำรวย สั่งให้ตามกระต่ายขาว มีอา วาซิโคว์สกาเหมาะสมกับบิลในฐานะเด็กสาวหัวดื้อที่มีความไม่แน่นอนและความอยากรู้อยากเห็น ทำให้รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ติดตามเธอในการผจญภัยที่เต็มไปด้วยความขบขัน อันตราย และกราฟิกที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์อันตระการตาผู้เคร่งครัดไม่ควรขึ้นไป ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ยึดติดกับเรื่องราวอันเป็นที่รักของพวกเขา เนื่องจากมีไข่อีสเตอร์และการอ้างอิงอยู่ภายในมากพอที่จะทำให้แฟนๆ พอใจเมื่อพวกเขาพบเห็น ในความคิดของฉันชิ้นนี้กัดมากกว่า และเข้ากันได้ดีกับเพลงคลาสสิกที่เป็นที่ยอมรับ แสดงให้เห็นว่า Burton มีน้ำดีอย่างบ้าคลั่งในการเพิ่มสัมผัส Midas ของเขาเองเพื่อสร้างความบันเทิงให้กับมวลชน ด้วยความพยายามที่มีคุณภาพพร้อมด้วยภาพที่ออกแบบมาอย่างน่าอัศจรรย์ ที่อาจทำให้ทุกคนไปหยิบหนังสือมาอ่านอีกครั้ง ขอแนะนำอย่างยิ่ง!
อลิซ คิงส์ลีย์ (มีอา วาซิโคว์สกา) กำลังเดินทางไปงานปาร์ตี้หมั้น โดยที่เธอไม่รู้ ปรากฎว่านี่คืออลิซที่มีชื่อเสียงซึ่งเมื่อ 13 ปีก่อนได้เสี่ยงภัยในแดนมหัศจรรย์ แน่นอนว่ามีเหตุผลที่สร้างสรรค์ที่จะดึงเธอกลับเข้าสู่โลกที่บ้าคลั่ง ไม่ เธอแค่รู้สึกอยากจะไล่ตามกระต่ายที่ตัวเองกำลังพยายามทำตามคำทำนาย ดังนั้น อลิซในจึงหวนคืนสู่โลกแห่งจินตนาการ/เรื่องเหลวไหล หากคุณเคยดูอะไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ แสดงว่าจุดแข็งนั้นชัดเจน มันคือดิสนีย์ มันโหลด CGI เป็นแบบ 3 มิติ ทุกสิ่งที่มองเห็นได้ตกแต่งอย่างดีด้วยรายละเอียดที่ฟุ่มเฟือย มันทำให้ฉันสงสัยว่าผู้กำกับทิม เบอร์ตันเหมาะกว่าในฐานะนักออกแบบฉากหรือไม่ เพราะเขามักจะได้รับโปรเจ็กต์ตามวิสัยทัศน์ของเขาเสมอ ฉันจำได้ถึงช่วงเวลาที่วิสัยทัศน์ของเขาไม่ถูกขัดขวางโดยแนวคิดของผู้อื่น ในช่วงเวลาที่ภาพยนตร์ของเขามีความเป็นต้นฉบับมากจนไม่มีสิ่งใดมาเปรียบเทียบ และน่าเศร้าที่เขาต้องติดอยู่กับ "การแก้ไข" มานานนับทศวรรษ สำหรับผู้หญิง ที่จำอะไรไม่ได้เลย อลิซไม่เคยแปลกใจ เธอเห็นสิ่งมีชีวิตขนาดยักษ์ เธอย่อตัวลง โบยบินบนหมวก ทั้งหมดไม่มีเสียงร้อง คนแรกที่ต้องตำหนิคือเบอร์ตัน เนื่องจากวาซิโคว์สกาขาดประสบการณ์ในการเป็นผู้นำ ฉันยังคงสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นในหัวของเธอเมื่อเธอตัดสินใจเล่นอลิซอย่างเหนื่อยหน่าย นอกช่วงสิบนาทีสุดท้าย เธอเป็นตรงกันข้ามกับโดโรธี การมีตัวเอกที่ถูกเหยียบย่ำอยู่ในโลกที่สวยงามนั้นเป็นเรื่องที่ขัดกับสัญชาตญาณ. จอห์นนี่ เดปป์ คุณจ่ายเงินให้ผู้ชายคนนั้นและเขาจะทำหน้าที่ของเขา ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าตัวละครของเขา The Mad Hatter เป็นตัวละครดั้งเดิม ฉันแน่ใจว่ามันเป็นการผสมผสานระหว่างฟิกเกอร์เดปป์ตัวอื่นๆ สำหรับ Hatter เขามีทางเลือกในการทำอะไรก็ได้ อะไรก็ได้ และได้รับการพิจารณาในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง ไม่สำคัญหรอกว่าเขาจะถูกชาวสกอตเข้าครอบงำเป็นระยะ—เขามีบุคลิกและเขาเป็นจอห์นนี่ เดปป์ ดังนั้นมันต้องวิเศษมากใช่ไหม? ที่น่าขบขันยิ่งกว่าคือเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์และคริสพิน โกลเวอร์ ซึ่งคุณคงนึกไม่ถึง ราชินีขาว (แอนน์ แฮททาเวย์) อยู่ในตำแหน่งที่จะเป็นองค์ประกอบที่ซับซ้อนที่สุดของภาพยนตร์ ฉันคิดว่าบทบาทของเธอคือการรับอำนาจในกรณีที่น้องสาวของเธอถูกปลดออกจากบัลลังก์ สำหรับตัวละครที่พูดถึงเกมแห่งสันติภาพ เธอแน่ใจว่าจะผสมยาที่น่ารังเกียจเพื่อทำให้อลิซกลับเป็นขนาดปกติ แม้จะพูดซ้ำๆ ว่าเธอเป็นตัวแทนที่ดี แต่ฉันกลับไม่เห็นหลักฐานใดๆ ฉันแน่ใจว่านิ้วเท้าจะแตก แต่บรรยากาศจากการแสดงภาพของแอนน์แนะนำว่าเธอต้องการเป็นศัตรูตัวฉกาจ ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าหนังเรื่องนี้ทำให้ฉันรู้สึกงี่เง่าแค่ไหน ด้วยเหตุผลบางอย่าง จึงพบจุดพล็อตสำคัญในการระบุตัวตนของอลิซ หากคุณนั่งในโรงภาพยนตร์เพื่อชมภาพยนตร์ที่ชื่อว่า Alice in Wonderland คุณจะไม่แปลกใจเลยที่พบว่าตัวละครนำของอลิซนั้นเหมือนกันมากที่กล่าวถึงในชื่อเรื่อง เหตุใดเราจึงใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในการสรุปเรื่องนี้ รู้สึกเหมือนเป็นการพยายามสร้าง Hook ขึ้นมาใหม่ ในตอนท้ายคุณตระหนักว่าอลิซคือปัญหาของวันเดอร์แลนด์ เธอจากไปเป็นเวลา 13 ปี เพื่อนๆ ของเธอดูเหมือนจะมีสุขภาพแข็งแรง แม้ว่าราชินีแดงจะปกครองแผ่นดินนี้ก็ตาม ทำไมพวกเขาถึงมองหาเธอตอนนี้? ราชินีแดงอยู่ในอำนาจตลอดเวลาและดูเหมือนว่าพวกเขาจะอยู่ในสภาพดี แต่เมื่ออลิซไปถึงที่นั่น ราชินีก็ท้าทายพวกเขา ฉันคิดว่าเธอคงเสียใจพอๆ กับที่มีเด็กสาวไร้ชีวิตอยู่ในดินแดนของเธอ ฉันคนหนึ่งไม่แยแส
พวกเจ้าเล่ห์วางแผนงานชิ้นเอกที่คดเคี้ยวน้อยลงและเปลี่ยนมันอย่างจริงจังให้กลายเป็น CGI ที่ไร้จิตวิญญาณด้วยพล็อตเดียวกันกับที่มาของหัวเราะเยาะ Jabberwock ไม่ใช่มังกร Jabberwock เป็นความคิดของมังกร มันสวมรอยถลอกและเสื้อกั๊กที่คุณทำ ราชินีแห่งหัวใจไม่เคยตัดหัวใครเลยจริงๆ Gryphon กล่าวเช่นนั้น ไม่มีอะไรที่กดขี่หรือเป็นอันตรายในแดนมหัศจรรย์ วันเดอร์แลนด์ไม่ได้ทำให้รู้สึกเพียงพอสำหรับสิ่งที่จะเป็นอันตราย กริฟฟอนอยู่ที่ไหน? เต่าจำลองอยู่ที่ไหน Bill the Newt อยู่ที่ไหน การพิจารณาคดีของ Knave of Hearts อยู่ที่ไหน? ถ้าอย่างนั้น Mad Hatter, March Hare และ Dormouse อยู่ที่ไหน? Dormouse เป็นตัวอ้วนที่ชอบกินน้ำลึก ไม่ใช่ Reepicheep ดัชเชสอยู่ที่ไหน? พ่อครัวของดัชเชสอยู่ที่ไหน ทำไมทุกคนถึงทำเรื่องใหญ่จาก Cheshire Cat และ Caterpillar? พวกเขาเป็นหนึ่งในตัวละครที่มีความสำคัญน้อยที่สุดในหนังสือ! ใครคือแบนเดอร์สแนทช์คนนี้? Jabberwock ทำอะไรอยู่กันแน่? Jabberwock เป็นผลงานในนวนิยายแม้ในอีกด้านของกระจกมอง! เหตุใดความชั่วร้ายที่คืบคลานเข้ามาด้วยบาดแผลและท้องฟ้าที่มืดครึ้มและอาคารที่ไหม้เกรียมและศีรษะที่ถูกตัดขาด? คุณ DOLTS คุณจำตอนจบไม่ได้เหรอ? ราชินีผู้กดขี่ แขกรับเชิญงานเลี้ยงน้ำชาที่ดูถูก ดูหมิ่น ความสับสนวุ่นวายในความรู้สึกว่าตัวเองมีความสำคัญในตัวเองแทบจะเหมือนกำลังเติบโตและหดตัว คนที่ไม่ช่วยเหลือ คนโง่ คนอารมณ์ไม่ดี ใช่และ แม้แต่ฮีโร่ที่โบกดาบเวทย์มนตร์ตัวเล็ก ๆ ของเขาที่มังกรที่น่ากลัวในชุดเสื้อกั๊กและถ่มน้ำลาย อลิซพูดอะไรกับพวกเขา? "ใครจะสนคุณ? การเล่าเรื่องของคุณถดถอยไปจนถึงการสับเปลี่ยนของเขตร้อนที่เด็ก ๆ หัวเราะเยาะเมื่อกว่าศตวรรษก่อน คุณอ่านหนังสือหรือยัง
ไม่เคยอ่านหนังสือและมีเพียงความทรงจำที่คลุมเครือเกี่ยวกับอลิซในแดนมหัศจรรย์เวอร์ชั่นการ์ตูนของดิสนีย์ ทั้งหมดที่ฉันรู้เมื่อเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้คือส่วนสำคัญของเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องนี้ แม้ว่าคราวนี้จะมีอะไรแตกต่างกันบ้าง แต่ก็ยังเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ อลิซอายุไม่เท่าครั้งแรกที่ไปเยี่ยมวันเดอร์แลนด์ (ตอนนี้เธออายุ 19 แล้ว) และลืมการเดินทางครั้งก่อนของเธอไปแล้ว แต่ดูเหมือนว่าเธอจะทำสิ่งต่างๆ แบบเดียวกับที่เธอทำครั้งแรก (เช่น ดื่ม/กินของว่าง) ที่เขียนว่า 'Drink Me'/'Eat Me' - พิจารณาว่ามันฟังดูแย่แค่ไหน ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น??) "ตู้เสื้อผ้าทำงานผิดพลาด"/การเปลี่ยนแปลงเครื่องแต่งกาย อันเป็นผลมาจากการหดตัว/เติบโตของเธอเป็นเรื่องสนุกที่จะรับชม นักแสดงสาวชาวออสซี่มีอา วาซิโควสกา แม้จะมีใครพูดบ้างก็ตาม แต่ที่จริงแล้วเธอก็แสดงได้ดีมากในบทบาทของอลิซที่อายุมากกว่าตอนนี้ ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมทิม เบอร์ตันจึงเลือกนักแสดงหน้าใหม่ที่เป็นญาติกับนักแสดงหญิงที่มีชื่อเสียงมากกว่า แม้จะมีภาพจริง/ตัวละครที่แปลกประหลาดและมหัศจรรย์ใน Wonderland ทั้งหมด แต่ Mia ก็เป็นคนแบกรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และงานที่ยิ่งใหญ่เธอก็ทำเช่นกัน เธอไม่ได้ดูน่ารำคาญหรืองี่เง่า แต่เป็นตัวละครที่พยายามคิดว่าเธอเป็นใครและไม่ต้องการให้คนอื่นตัดสินใจ *เพื่อ* เธอ แน่นอนเธอถือตัวเองกับนักแสดงที่เหลือและพิสูจน์แล้วว่าเป็น "อลิซที่ถูกต้อง" อลิซไม่ได้สูญเสีย "ความมากมาย" ของเธอไปอย่างแน่นอน จริงๆ แล้ว จอห์นนี่ เดปป์ ค่อนข้างถูกจำกัดไว้ในฐานะ Mad Hatter...ในลักษณะการพูด เขาไม่เคยก้าวข้ามจุดสูงสุดจนคุณไม่สามารถเชื่อมต่อกับตัวละครได้ ในความเป็นจริงเขาทำให้ Hatter มีแรงโน้มถ่วงและความลึกมากกว่าที่คุณคาดหวังจากคนโง่ การมีปฏิสัมพันธ์/มิตรภาพของเขากับอลิซช่วยสร้างรากฐานให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ (พวกเขามีความจงรักภักดีต่อกันและกันมาก) ในขณะที่เขามีช่วงเวลาที่แปลกประหลาด แต่เขาก็มีช่วงเวลาที่เงียบกว่าซึ่งคุณจะได้เห็นหัวใจของตัวละครของเขาจริงๆ พูดถึงเรื่องหัวใจ...เฮเลน่า บอนแฮม คาร์เตอร์เป็นจอมจลาจลในฐานะราชินีแดง/ราชินีแห่งหัวใจ เธอเลิกเล่นร็อคเกอร์ได้แล้ว อย่างที่คุณคาดหวัง กับหัวโป่งของเธอนั่นล่ะ การดูใบหน้าของเธอเปลี่ยนเป็นสีแดง (เมื่อเธอโกรธทุกคนและทุกอย่าง) การวางเท้าบนหมูและเล่นโครเก้กับนกฟลามิงโกเป็นเรื่องที่น่าขบขันจริงๆ เธอชอบเพลง "Um from Umbridge" (อย่างที่อลิซพูดถึงตัวเองว่า) อนุญาตให้มีปฏิสัมพันธ์ที่ดีระหว่างคนทั้งสองได้ แน่นอนว่าราชินีก็ปล่อยตัวด้วย "OFF WITH HER HEAD!!!" กรีดร้องเมื่อเธอรู้ว่าอะไรเป็นอะไร ในขณะเดียวกัน Crispin Glover ที่น่าขนลุกอยู่เสมอ - ในฐานะ Stayne/the Knave of Hearts - เป็นคนที่บิดเบี้ยวคนหนึ่ง (เขาชอบ "ความใหญ่โต"?) แน่นอน ตอนจบของหนัง เราพบว่าเขาอาจจะไม่ได้ทุ่มเทให้กับราชินีของเขาอย่างที่คิดไว้ตอนแรก (ซึ่งทำให้จิตใจของราชินีแดงหัวโตไปหมดแล้ว) จากนั้นก็มีราชินีขาวที่เล่นโดยแอนน์จนสมบูรณ์แบบ ฮาธาเวย์. เธอสวมบทบาทเป็นราชินีผู้ซีดเซียวผู้สง่างาม ผู้รักความสงบ แปลกประหลาดเล็กน้อย ผู้ซึ่งดูเหมือนจะร่อนเร่ไปทุกหนทุกแห่งและสง่างามในการเคลื่อนไหวทั้งหมดของเธอ แม้แต่ *เสียง* ของคุณฮาธาเวย์ ก็ต่างจากที่เราคุ้นเคย เธอค่อนข้างแปลก แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้เธอยอดเยี่ยมมาก - และใบหน้าที่เธอทำเมื่อมีบางสิ่งทำให้เธอดูแย่ (ซึ่งตลกเป็นพิเศษเมื่อได้รับยาที่เธอสร้างขึ้น - เกี่ยวกับส่วนผสมเช่นปัสสาวะนิ้วมือและน้ำลายของเธอเอง) สำหรับนักพากย์เสียง ฉันชอบสตีเฟน ฟรายมาก ๆ ในการเป็นแมวเชสเชียร์ที่ยิ้มแย้มแจ่มใส ไมเคิล ชีน (ซึ่งเคยเป็นมนุษย์หมาป่า แวมไพร์ และตอนนี้เป็นกระต่ายขนปุย) รับบทเป็นกระต่ายขาวและทิโมธี สปอลล์ ในบทสุนัขล่าเนื้อ เบย์าร์ด ฉันไม่ค่อยเข้าใจสิ่งที่ Paul Whitehouse พูดในนาม March Hare เท่าไหร่ แต่ถึงกระนั้นเขาก็สนุกสนาน ตัวละครตัวเดียวที่ฉันไม่สามารถยืนได้คือดอร์เม้าส์ที่โง่เขลา! ฉันเกลียดเธอแค่ไหน ด้วยการประกาศอย่างต่อเนื่องของเธอว่า "เธอคืออลิซที่ผิด!" ฉันดีใจมากที่อลิซเพิ่งจะดึงลูกตาของแบนเดอร์สแนทช์จากดอร์เม้าส์ที่น่ารำคาญตัวนั้นเมื่อเธอท้าให้เธอไป อีกอย่าง ฉันชอบสิ่งมีชีวิตที่ถูกพบตัวนั้นมาก และตอนจบของอลิซและอลิซเป็นทีม/เพื่อนอย่างไร เท่าที่เรื่องราวดำเนินไป นี่เป็นการตีความที่น่าสนใจ ฉันไม่เคยรู้สึกว่าสิ่งต่าง ๆ "น่าเบื่อ" ในทุกช่วงเวลา และในขณะที่มันเกือบจะวิ่งนานเกินไป ฉันรู้สึกว่ามันจบลงในเวลาที่เหมาะสมและด้วยบทสรุปที่ดีสำหรับตัวละครของอลิซ นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรก/เรื่องเดียวที่ฉันได้เห็นในแบบ 3 มิติ และช่างเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ! สิ่งที่บินออกไปที่คุณ / รู้สึกเหมือนคุณสามารถเอื้อมมือและสัมผัสพวกเขา / เหมือนอยู่ในโรงภาพยนตร์ * กับ * คุณ? ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง มันดูน่าทึ่งมาก (เหมือนเป็นจุดเริ่มต้นของเครดิตตอนจบ) ทิม เบอร์ตันให้การตีความเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมแก่เรา ซึ่งทำให้การดัดแปลงหน้าจออื่นๆ เกือบทั้งหมดต้องอับอาย ฉันยินดีที่จะลงหลุมกระต่ายและดูมันทั้งหมดอีกครั้งอย่างแน่นอน
Alice in Wonderland ของทิม เบอร์ตันเป็นภาคต่อและไม่ใช่การเล่าเรื่องนิยายเด็กดั้งเดิมของ Lewis Carroll ในภาพยนตร์เรื่องนี้ อลิซอายุ 19 ปี และไม่นานหลังจากที่พ่อของเธอเสียชีวิต เธอได้รับการเสนอให้แต่งงานกัน ด้วยความรู้สึกกดดัน เธอจึงวิ่งหนี ตามกระต่ายสีขาว ซึ่งพาเธอไปยังดินแดนมหัศจรรย์ ที่ซึ่งเธอจำได้เพียงเลือนลางตั้งแต่วัยเด็ก ที่นั่น เธอได้พบกับอดีตที่คุ้นเคยในฐานะ Mad Hatter (Johnny Depp), Blue Caterpillar (Alan Rickman), Cheshire Cat (Stephen Fry) และในที่สุดราชินีแดง (Helena Bonham Carter) ผู้ซึ่งได้คุกคามดินแดนด้วย กฎเกณฑ์อันโหดร้ายและการตัดศีรษะของเธอ อลิซพบว่าชะตากรรมของเธอคือการยุติการปกครองของราชินีแดงด้วยการสังหาร Jabberwocky มังกรของราชินีตามที่เขียนไว้ในคำทำนาย ระหว่างทางเธอได้พบกับตัวละครหลากสีสันมากมาย หากคุณจำได้ Hook ของสตีเวน สปีลเบิร์กเป็นภาคต่อของปีเตอร์ แพน ในทำนองเดียวกัน ภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตันก็เหมือนญาติสนิท ยกเว้นเรื่องอลิซ ความคืบหน้าของเรื่องราวก็คล้ายกัน โดยที่ตัวละครหลักอย่างอลิซ เช่นปีเตอร์ ต้องค้นพบตัวเองใหม่และเอาชนะศัตรูของเธอในที่สุด ในทำนองเดียวกัน ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องได้รับการจัดฉากอย่างวิจิตรบรรจง ทั้งคู่ต่างก็เกี่ยวกับการเติบโตและการตัดสินใจ และมีการประลองครั้งใหญ่ เป็นไปได้มากว่าถ้าใครชอบฮุค ก็จะพบสิ่งที่ชอบมากมายเกี่ยวกับอลิซ สภาพแวดล้อมของ Wonderland เวอร์ชันของทิม เบอร์ตันนั้นงดงาม สร้างสรรค์ขึ้นในจินตนาการ มีรายละเอียดที่มีสีสันมากมาย และให้ชีวิตชีวา ปราสาทได้รับการออกแบบอย่างปราณีตและประณีต สิ่งมีชีวิตเหล่านี้มักเป็นเวอร์ชันสด (CG) ของเวอร์ชันแอนิเมชั่นก่อนหน้าของดิสนีย์ และพวกมันยิ่งดูแปลกและสนุกยิ่งขึ้นไปอีก ฉันชอบการพรรณนาของ Chesire Cat ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพิเศษ และวิธีที่เขางูผ่านกลางอากาศเหมือนน้ำให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติมาก แม้ว่าในชีวิตจริงจะไม่รู้สึกเป็นธรรมชาติมากนัก สิ่งเดียวที่ฉันอาจมีในแง่ของภาพจริงน่าจะเป็นจุดที่เราเห็นสัตว์ธรรมชาติเช่นสุนัขในเวอร์ชัน CG พวกมันไม่ได้มีสไตล์เป็นพิเศษเพื่อให้ CG-ness ของพวกมันชัดเจนขึ้น คะแนนของ Danny Elfman เข้ากับสภาพแวดล้อมได้พอดี เพิ่มความเข้มข้นเมื่อจำเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสนามเด็กเล่นของทิม เบอร์ตัน และถึงแม้จะไม่มีเรื่องราวใดๆ ก็ตาม แต่การได้ดูตัวละครบ้าๆ ในสภาพแวดล้อมของพวกเขาก็ยังคงเป็นเรื่องสนุก ฉันจะเพิ่มว่ามุมมอง 3 มิติของมันช่วยได้มาก Johnny Depp เล่น Mad Hatter ด้วยความเอร็ดอร่อยตามปกติในขณะที่เขานำพลังงานและความแปลกประหลาดมาสู่ตัวละครที่แปลกประหลาด ฉันคิดว่ามี Willy Wonka และ Jack Sparrow ผสมกันอยู่ที่ไหนสักแห่ง เนื่องจากตัวละครอื่นๆ ส่วนใหญ่เป็น CG หรือ CG ทั้งหมด ตัวละครของ Johnny Depp จึงรู้สึกไม่เข้าท่าเล็กน้อย เนื่องจากเขายังคงรู้สึกถึงความเป็นมนุษย์ เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ รับบทเป็นราชินีแดงหัวโต (ตามตัวอักษร) เป็นคนสนุกสนาน แสดงออก และเป็นที่ชื่นชอบอย่างมากสำหรับตัวละครที่มีอารมณ์ฉุนเฉียวเช่นนี้ มีอา วาซิโควสกามีความโดดเด่นเป็นพิเศษในบทอลิซ ซึ่งเธอเล่นด้วยความร่าเริง มีเสน่ห์ และความงามที่เป็นอิสระ เรื่องที่ยอมรับได้คือเรื่องที่เรียบง่าย แม้ว่าจะให้เครดิตกับเรื่องนี้ว่าตอนนี้อลิซเป็นผู้ใหญ่แล้ว แต่ก็ช่วยได้ตั้งแต่ เหตุการณ์มากมายในแดนมหัศจรรย์อาจไม่เป็นมิตร แปลกประหลาด และพิลึกพิลั่น โชคดีที่ไม่ต้องกังวลอีกต่อไปเกี่ยวกับความฝันบางอย่างที่ทำให้เด็กที่น่าสงสารบางคนต้องบอบช้ำไปตลอดชีวิต ฉันยังชื่นชมความจริงที่ว่า Wonderland ของเธอเป็นเหมือนความฝัน เป็นการต่อเติมความผิดหวังของเธอกับโลก "ของจริง" ซึ่งเธอรู้สึกว่าเธอมี "ความคาดหวัง" มากมายจากกองกำลังภายนอก ในขณะเดียวกัน ก็ไม่เหมือนกับ Where the Wild Things Are ที่ตัวละครอื่น ๆ เป็นตัวละครในชีวิตจริงจากชีวิตของตัวละครหลัก ตัวอย่างเช่น การอ่าน Mad Hatter เป็นส่วนเสริมของพ่อของเธอให้ความรู้สึกเหมือนยืดเยื้อ แม้ว่าราชินีแดงอาจเป็นตัวแทนของแม่สามีในอนาคตของเธอเนื่องจากทั้งคู่ไม่ชอบสัตว์ แน่นอน เราสามารถเพลิดเพลินไปกับมันตามมูลค่าและความคิดสร้างสรรค์ของโลกนี้และก็ไม่เป็นไร โดยรวมแล้ว ฉันสนุกกับโลกของอลิซนี้ ในแง่หนึ่ง นั่นอาจเป็นสิ่งที่สำคัญ หากเราต้องยึดติดกับรสชาติของนวนิยายต้นฉบับ ฉันรู้สึกได้ว่าเรื่องราวภายในดินแดนมหัศจรรย์นั้นไม่ฉุนเฉียวเท่าช่วงเวลา "ในชีวิตจริง" ซึ่งถ่ายทำด้วยความรักและรายละเอียดมากมาย จากข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวดั้งเดิมประกอบด้วยชุดเหตุการณ์สุ่มและการโต้ตอบของตัวละคร เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นตัวละครทำงานร่วมกันเล็กน้อย ผลลัพธ์โดยรวมไม่ใช่สิ่งที่เหนือความคาดหมายจากรูปแบบการทำงานนี้ แต่มันสนุก และที่ใดที่ประสบความสำเร็จ มันก็จะประสบความสำเร็จได้ดี ต้องขอบคุณความสอดคล้องของภาพจริงในจินตนาการของทิม เบอร์ตัน *** เต็มดาว **** ติดตามรีวิวเพิ่มเติมได้ที่ Twitter ที่ http://twitter.com/d_art
เป็นหนังที่เอาแต่ใจตัวเองมากเกินไป ตั้งแต่การรวม Johnny Deep ไว้ในอวาตาร์ที่น่าคลั่งสำหรับ Helena Carter ในฐานะแม่มดแม่มดทรราชที่มีหัวเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า Tim Burton ยังสร้างภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่แทบจะไม่ได้ดูและเป็นคนบ้าไปเลยในทางที่ไม่ดี Mia Wasikowska แสดงหรือค่อนข้างซีดเหมือนอลิซ , ปราศจากอารมณ์หรือความสนใจ. รูปลักษณ์ที่ซีดเซียวและอ่อนแอของเธอทำให้คนๆ หนึ่งต้องวิตกกังวลเมื่อเธอเดินละเมอตลอดทั้งเรื่อง ด้วยสีหน้าไร้อารมณ์ซึ่งทำให้หนังดูอ่อนแอลงอย่างเห็นได้ชัด ฉากที่เธอควรจะกล้าดูถูกซ้อมและบังคับ อันที่จริง ฉันและเพื่อนๆ ถูกบงการมากจนอยากให้เสื้อผ้าของเธอหลุดออกมาเพื่อที่เธอจะได้สร้างความตื่นตระหนกให้กับผู้ชม!แอนน์ แฮททาเวย์ ผู้มีชีวิตชีวาและงดงามใน Rachel Getting Married ให้ภาพผิวเผินของคนที่ใจดีและรักไวท์ ราชินี. วิญญาณที่น่าสงสารนั้นไร้วิญญาณในภาพยนตร์เมื่อเธอพยายามอย่างหนักที่จะเป็น Meryl Streep หรือ Julie Andrews แต่สะดุด ทำไมทิมต้องเลือกเธอให้เหมาะกับนักแสดงที่อายุมากกว่า? แม้ว่าเธอจะพูดผิด แต่อย่างน้อยเธอก็พยายามสร้างตัวละครของเธอเอง ซึ่งต่างจากมีอา แต่ดูเหมือนหุ่นยนต์ อันที่จริง เธอดูเหมือนแม่มดเจ้าเล่ห์ทั่วไปที่จะแบกเขี้ยวของเธอได้ทุกเมื่อ “อ้อ เธอใส่ชุดขาวนะ! เป็นสัญลักษณ์ของความสงบ เธอต้องเป็นคนดี” แต่โชคร้ายที่เธอกลับกลายเป็นเสียเปล่า และแม้ว่าการแสดงของเธอจะถูกผู้ชมจำนวนมากด่าทอ ฉันก็รู้สึกว่าอย่างน้อยเธอก็พยายามเข้ามามีบทบาท หวังว่าเธอจะไม่ได้ดูน่าเกลียดนักที่นี่! Mad Hatter รับบทโดย Johnny Depp ต่างชาติ แต่เขาก็ไม่ได้สร้างผลกระทบมากนักในบทบาทครึ่งหลังของเขา ไม่มีตัวละครใดรวมถึงเขาที่เชื่อมต่อกับผู้ชม ไม่มีอันไหนถูกใจมาก ฉันจำได้ใน Chronicles of Narnia ซึ่งแม้ว่าชาวอังกฤษสี่คนจะไม่ใช่นักแสดงที่เก่งกาจ แต่นักแสดงสมทบก็เปล่งประกาย ทิลด้า สวินตันสูงตระหง่าน ทรมาน และมีอิทธิพล อัสลานถึงแม้จะไม่ใช่ตัวละครจริงๆ แต่ก็ยังเป็นที่ชื่นชอบมาก ที่นี่ทุกคนธรรมดาและไร้ชีวิตชีวา เดปป์ยังคงพยายามทุ่มเทอย่างเต็มที่ แต่จังหวะที่น่าเบื่อของภาพยนตร์เรื่องนี้มีค่ามากกว่าเขา เนื่องจากการแสดงของเขาไม่ได้แหวกแนวหรืออะไรแบบนั้น และฉันไม่ได้เกลียดจอห์นนี่หรือทิม เบอร์ตัน (ชอบชาร์ลีกับโรงงานช็อกโกแลต ชอบแบทแมนของทิมม์ กิลเบิร์ตเกรปของจอห์นนี่กินอะไรอยู่) เฮเลนาเล่นราชินีแดงในรูปแบบที่เล่นโวหารซึ่งกลายเป็นธรรมเนียมและซ้ำซากจำเจ เธอมีบทบาทแตกต่างออกไป ไม่ใช่คนดั้งเดิมที่ส่วนใหญ่แน่วแน่และแน่วแน่ เธอมีบทบาทคล้ายกับ Meryl Streep ใน She-Devil ซึ่งทำให้ตัวเองมีอากาศมากเกินไป เธอเป็นคนตลกและชดใช้ชั่วขณะหนึ่ง จากนั้นเธอก็รู้สึกแย่เพราะเธอทำแบบเดียวกันตลอดทั้งเรื่องและทำให้การแสดงของเธอมีมิติ คริสปิน โกรเวอร์ทนได้ Tweedledum และ Tweedledee ไม่ใช่เรื่องตลกหรือน่าชอบใจในบางครั้ง เรื่องนี้น่าเบื่อและแอนิเมชั่นน่าเบื่อ ตัวละครในโลกแห่งความเป็นจริงนั้นเต็มไปด้วยความเป็นตัวของตัวเองและไม่ได้ให้อะไรกับภาพยนตร์เลย ฉากสุดท้ายค่อนข้างไม่น่าเชื่อและรีบร้อน มันเป็นการเดินทางที่ยาวนาน ยาวนาน และไม่รู้จบในโรงละครสำหรับฉัน แน่นอนว่าเป็นหายนะครั้งใหญ่จากคนที่มีความสามารถ 1 ใน 10 ดาวและยกนิ้วให้
ฉันเข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ของ Cast and Crew ในวันอาทิตย์ที่ Leicester Square ด้วยความหวังอย่างสูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเป็นงานที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่ฉันเคยมีมาโดยไม่ต้องสงสัย นี่เป็นประสบการณ์การแสดงครั้งแรกของฉัน และการทำงานให้ทิม เบอร์ตันเป็นการเริ่มต้นที่แย่มาก แต่ถึงแม้จะเป็นคนที่มีเวลามากพอสำหรับภาพยนตร์ของเขา และมีอคติอยู่ก่อนแล้วก็ตาม ฉันก็ไม่สามารถเชื่อมต่อกับเรื่องนี้ได้จริงๆ . นักแสดงปล่อยตัวออกมาได้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความยากลำบากที่ระบุไว้ในการแสดงอารมณ์ต่อลูกเทนนิสบนไม้เท้า แต่อาการจุกจิกและนิสัยใจคอทั้งหมดของพวกเขาดูเหมือนจะปิดบังความว่างเปล่าที่ใจกลางของสิ่งที่ควรเป็นการเดินทางที่ลอยได้อิสระและชวนให้นึกถึง แน่นอนว่ามันดูแปลก แต่เราเคยเห็นมันมาก่อน และในตอนนั้นในภาพยนตร์อย่าง Edward Scissorhands มันมีจุดมุ่งหมาย ตอนนี้เรากำลังออกสำรวจดินแดนมหัศจรรย์ CGI ที่ดูเหมือนจะไม่น่าแปลกใจเลย หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยสภาพแวดล้อมที่แปลกประหลาด บทสนทนาที่ไร้สาระ และตัวละครที่แปลกประหลาด ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างเหตุผลให้พวกเขา ระบายความลึกลับนั้นทิ้งไป และปล่อยให้เรามีสีสันแต่น่าจดจำ ดูเหมือนว่าเจตนาจะผลักดันเราไปสู่บทสรุปการเล่าเรื่องที่น้อยคนนักจะมีส่วนได้เสียมากในช่วงเวลาทำงาน เพียงเพราะเราไม่ได้ใส่ใจอะไรมากนัก ด้วยแหล่งข้อมูลที่คุ้นเคยแม้แต่กับผู้ที่มีความรู้เป็นรอง การอ้างอิงด้วยมือ จำเป็นต้องมีระดับของนวัตกรรม (เช่นในเวอร์ชันดาร์กสต็อปโมชันของ Svenkmejer หรือการเลือกร่วมของ Terry Gilliam ในการเล่าเรื่อง "Tideland" ของเขา) หรือการปรับตัวที่ได้รับแรงบันดาลใจและเอาใจใส่ซึ่งกลับมาสู่ Lewis อย่างสมบูรณ์ แครอล. สิ่งที่เราลงเอยด้วยคือจุดกึ่งกลางที่ล้มเหลวในการทำความเข้าใจกับสิ่งที่ทำให้ผู้คนหลงใหลในเรื่องราวของอลิซ และโอกาสอีกครั้งที่จะได้เห็นคนเดินเตาะแตะที่สวยงามเดินไปรอบ ๆ ภูมิทัศน์กึ่งโกธิกบิดเบี้ยวเพื่อให้ได้คะแนนโดยแดนนี่เอลฟ์แมนไม่ว่า นี่ไม่ใช่ประสบการณ์ที่สนุกสนานในตัวเอง และอย่างที่เห็นใน Screen 1 อันกว้างใหญ่ที่ Empire บางครั้งก็สวยงามจนแทบหยุดหายใจ มันเป็นเรื่องที่ไม่จำเป็น และในขณะที่การคาดหวังภาพยนตร์คลาสสิกจากผู้สร้างภาพยนตร์ที่ชื่นชอบทุกครั้งอาจไม่ยุติธรรม เมื่อพวกเขาจัดการกับบางสิ่งบางอย่างด้วยสายเลือดและประวัติศาสตร์ของ Alice In Wonderland คุณอดไม่ได้ที่จะหวังสิ่งพิเศษ และนั่นคือปัญหา ที่ทิม เบอร์ตันในขณะที่เขายังคงสร้างภาพยนตร์ดีๆ อยู่นั้น อยู่ห่างไกลจากความพิเศษมาระยะหนึ่งแล้ว6/10 (ถ้าพวกเขาให้ครึ่งดาวก็คงเป็น 6.5) แต่นั่นไม่ใช่ หมายความว่ามันเป็นหนังที่ไม่ดี เป็นไปได้ว่าเกรดของฉันได้รับผลกระทบจากความคาดหวังที่สูงและสูญเสียศักยภาพ หากคุณมีลูก ฉันแน่ใจว่ามันจะดีกว่า 90% ของขยะที่ผ่านไปสำหรับภาพยนตร์ครอบครัวตอนนี้ อย่างน้อยก็มีงานศิลป์เข้ามาเกี่ยวข้อง และแม้ว่าเขาอาจจะยังทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร ฉันก็ยังยอมจ่ายเงินเพื่อชมภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตันเสมอ (แม้ว่าฉันจะได้ภาพยนตร์เรื่องนี้มาฟรีก็ตาม...)
ทิม เบอร์ตัน กลับมาแล้ว! และร่วมกับดาราประจำของเขา จอห์นนี่ เดปป์ ทั้งคู่ได้แต่งนิยายของ Lewis Carroll เรื่อง Alice's Adventures in Wonderland และ Through the Looking-Glass (บางเรื่องที่ฉันโปรดปราน) ให้กับดิสนีย์ ฉันดูหนังในแบบ 3 มิติกับพ่อของฉัน และ มันเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองที่พ่อของฉันเคยเห็นในโรงภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์ 3D เรื่องที่ 3 ที่ฉันเคยดู สิ่งที่ฉันหมายถึงโดยการขยายเรื่องราวคือการที่เราได้เห็นอลิซวัย 19 ปีกลับมายังแดนมหัศจรรย์ (หรือ "อันเดอร์แลนด์" ตามชื่อ) หลังจากหนีจากงานหมั้นที่เป็นไปได้ไปยังคนขี้เหร่ -น้องเฒ่าหัวสูง; เพื่อยุติการครองราชย์อันน่าสะพรึงกลัวของราชินีแดงและฟื้นฟูราชินีขาว (ซึ่งเป็นน้องสาวของราชินีแดง) ขึ้นครองบัลลังก์ ยังไงฉันก็รักหนังเรื่องนี้มาก และฉันชอบเพลงประกอบภาพยนตร์เรื่องนี้ที่รวมแดนนี่ เอลฟ์แมน นักแต่งเพลงประจำของเบอร์ตันไว้ด้วยกัน และเป็นหนังเรื่อง "Wonderland" ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูมาจริงๆ
นี่คือเรื่องราวของลูอิสสองคน เล่มหนึ่งเขียนหนังสือเด็กเล่มเล็กแต่ยิ่งใหญ่ที่ยังคงความเพลิดเพลิน ความประหลาดใจ และความลุ่มหลง อีกคนหนึ่งเขียนหนังสือเด็กชุดใหญ่ที่มีศิลปะซึ่งผลักดันคำเทศนาของคริสเตียนมาที่เราโดยสวมหน้ากากของแฟนตาซีผจญภัย ผู้เขียนคนแรกคือ Lewis Carroll เขียนเรื่อง Alice in Wonderland ประการที่สอง CS Lewis เขียนนิยายเกี่ยวกับนาร์เนีย นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น - ในทฤษฎีของฉัน - เมื่อหลอดไฟไปเหนือศีรษะของลินดา วูลเวอร์ตัน ผู้เขียนบทภาพยนตร์ต้นฉบับสำหรับ Alice in Wonderland เรื่องใหม่"จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเปลี่ยนวันเดอร์แลนด์เป็นนาร์เนีย เกิดอะไรขึ้นถ้าอลิซที่อายุมากกว่ากลับมาหาเธอ โลกแห่งความฝันที่ปัจจุบันเรียกว่าอันเดอร์แลนด์และค้นพบการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ระหว่างความดีและความชั่ว เราสามารถมีกองทัพของราชินีแดงต่อสู้กับราชินีขาว Mad Hatter เป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่ศักดิ์สิทธิ์และปรากฏการณ์ Armageddon มากมายที่จะพาเด็ก ๆ เข้ามาอย่างแน่นอน และวางไข่วิดีโอเกม" นรกจึงบังเกิด คุณไม่สามารถเชื่อความน่าสะพรึงกลัวของ Alice in Wonderland ของทิม เบอร์ตัน - ผู้กำกับที่มีพรสวรรค์รับบทเป็นกาก้า - จนกว่าคุณจะเห็น มนตร์เสน่ห์ได้หมดสิ้นไปแล้ว อลิซลงหลุมกระต่ายที่เล่นด้วยความสง่างามที่กล้าหาญแต่ถึงวาระโดยนักแสดงสาวชาวออสเตรเลียมีอา วาซิโควสกา พบว่าเพื่อนเก่าของเธอเดินไปในดินแดนที่มืดมิดซึ่งมีชื่อโทลคีนิช/เลวิไซต์ ดอร์เมาส์คือมัลลิมคุน แมวเชสเชียร์ เชสเซอร์ อับโซเลมของหนอนผีเสื้อ ในไม่ช้าฝูงชนก็เข้าร่วมโดยมังกรที่ดูเหมือนจะมาจากอวตาร งานเลี้ยงน้ำชามีเวลา 10 วินาทีในการประจบสอพลอเราด้วยเสน่ห์เริ่มต้น - โต๊ะที่วุ่นวายและมาร์ชแฮร์ที่กินแมลงเม่าแนะนำการปรับปรุงใหม่ของซามูเอลเบ็คเคตต์ (ซึ่งจะเป็นการหมุนที่ดี) - ก่อนที่มันจะเสียสละเพื่อดาบเวทมนตร์และการประลอง Mad Hatter ของ Johnny Depp แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญานานขึ้นอีกนิด – นักแสดงคนนี้คลั่งไคล้ความไร้เดียงสาได้ดีกว่าใครๆ (Edward Scissorhands, Ed Wood) – แต่ในที่สุดเขาก็จมน้ำตายใน Sea of Tacky Bombast ด้วย
ฉันมักจะพบสิ่งที่จะมีส่วนร่วมและชื่นชอบในภาพยนตร์ทุกเรื่อง มันเป็นความท้าทายและสัญญากับตัวเองว่าจะทำเช่นนั้น - เป็นทางเลือกในการสร้างชีวิต แต่หนังเรื่องนี้เป็นจุดต่ำสุดในการผจญภัยของฉัน เรื่องราวของอลิซนั้นพิเศษ พิเศษสุด ๆ และพิเศษสุดสำหรับฉัน สำหรับคนจำนวนมาก เรื่องราวเป็นเพียงเรื่องไร้สาระที่น่าขบขันสำหรับเด็ก ๆ สิ่งที่จำได้เลือนลางเช่นเดียวกับพูดปีเตอร์ แพนหรือนิทานกริมม์ แต่ก็เป็นอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ แคร์โรลล์พัฒนาความสามารถของเราในการพูดกับตัวเองเมื่อเขาขัดเกลาเรื่องราวแล้วส่งมาให้เรา แทบไม่มีใครคาดคิดว่าจะมีคนอย่าง Burton หรือใครก็ตามที่ทำโปรเจ็กต์ Disney ที่มีงบประมาณก้อนใหญ่แจกจ่ายเพื่อทำความเข้าใจเนื้อหา แต่ถ้าคุณไม่เข้าใจจิตวิญญาณของสิ่งที่คุณกำลังทำงานด้วย คุณก็ไม่สามารถยกระดับหรือขยายมันออกไปได้ คุณจะต้องพึ่งพาความสามารถของคุณเองแทน แต่จุดแข็งของเบอร์ตันนั้นเรียบง่าย: การวางแนวแฟนตาซีที่ไม่เป็นระเบียบกับความเป็นจริงที่ค่อนข้างเป็นระเบียบ เขาทำสิ่งนี้จนหมดและเสร็จเป็นศิลปินเมื่อนานมาแล้ว ด้วยการวัดอื่นใดนอกจากความเข้มของสี นี่คือความล้มเหลวในฐานะภาพยนตร์ เมื่อเดปป์ไม่ได้รับโครงสร้างที่ซับซ้อนเพื่อรองรับ อย่างน้อยเขาก็น่าขบขัน ตรงนี้เรายังไม่มีเลย ที่ปกติถือว่าไร้สาระเป็นลำดับในเล่มมีอะไรบ้างแต่ ดอดจ์สันเป็นทฤษฎีที่สำคัญที่สุดในยุโรปในขณะนั้น ในอ็อกซ์ฟอร์ด เขาสร้างเรื่องราวให้กับลูกของคณบดี ผู้สร้างศัพท์ภาษากรีกที่ยิ่งใหญ่ในขณะนั้น Dodgson/Carroll เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านตรรกะที่ไม่เพียงพอภายในสื่อของภาษาในชีวิตประจำวัน ส่วน "ไร้สาระ" ทั้งหมดเป็นแคตตาล็อกของวิธีแปลก ๆ ที่ตรรกะแตกสลายเมื่อพบกับวิธีที่เราสร้างความคิดทางภาษาศาสตร์ Dean Liddell ตั้งสมมติฐานล้อเลียนเหล่านี้หลายข้อจากความเข้าใจในภาษากรีกของเขา ข้อผิดพลาดที่ผูกมัดเราไว้กับทุนการศึกษาที่มีข้อบกพร่องเกี่ยวกับอริสโตเติลและตรรกะของเขา เป็นเกมที่สนุกและยอดเยี่ยม: ปริศนาที่แม้แต่เด็กอายุ 6 ขวบก็ยังหัวเราะได้ นี่คือที่มาของการเล่าเรื่องที่สนุกสนาน มีเพียงเช็คสเปียร์ จอยซ์ และเลนนอน-เอ็นซีคาร์ทนีย์เท่านั้นที่มีอิทธิพลคล้ายกันกับความคิดในชีวิตประจำวันของเรา ยกตัวอย่างเช่น Karl Rove ยืนอยู่บนไหล่ของเล่ห์เหลี่ยมของ Charles Dodgson สิ่งนี้ไม่ได้ถูกถ่ายทอด ไม่มี แม้ว่าพี่น้องมาร์กซ์จะสร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับอารมณ์ขันในภาพยนตร์ แม้แต่โครงสร้างโดยรวมของเรื่องราวของอลิซก็ยังเจ๋ง Dodgson ไม่ใช่เฒ่าหัวงูหรือติดยา แต่เขาเป็นสิ่งที่อันตรายต่อจิตวิญญาณของเขามากกว่า เขาเป็นสมาชิกกฎบัตรของสมาคมจิตวิทยาแห่งอ็อกซ์ฟอร์ดและเป็นนักเรียนของนักประดิษฐ์ไพ่ทาโรต์ลึกลับชื่อ Court de Gebelin โครงสร้างของเรื่องราวของอลิซที่มีพื้นฐานมาจากเรื่องนี้ เป็นวรรณกรรมที่มีโครงสร้างพับเป็นชิ้นแรกของเรา การบวชของเขาพังทลายด้วยความรู้สึกผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาใช้เวลาที่เหลือในชีวิตเขียนบทเปรียบเทียบของคริสเตียนที่คล้ายกับซี.เอส. ลูอิส ซิลวีและบรูโนเพื่อชดใช้ มันช่างอบอุ่นและไร้ค่าเช่นนี้ ทุกบิตเป็นความผิดเช่นเดียวกับการล่วงละเมิดต่อความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังผสมผสานใน Jabberwocky นั่นเป็นบทกวีที่เขียนขึ้นเมื่อหลายปีก่อนตอนเป็นวัยรุ่น เพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับพ่อของนักเทศน์ผู้ขี้ประจบสอพลอ ใครบางคนที่หมกมุ่นอยู่กับการใช้คำแซกซอนอันสูงส่งในทางที่ผิดของฝรั่งเศส บทกวีเป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่อสู้ระหว่างภาษาจริง (แซ็กซอน) กับภาษาตรรกะ (ความคิดเห็นนี้เกี่ยวกับนิทรรศการสองมิติ ฉันตัดสินใจว่าเอฟเฟกต์จะเหมือน beowulf และเสียสมาธิอย่างถูก ฉันคิดว่าฉันคิดถูก)Ted's Evaluation -- 1 จาก 3: คุณสามารถหาสิ่งที่ดีกว่าที่จะทำในส่วนนี้ในชีวิตของคุณ
หากเคยมีตัวอย่างการใช้คำว่า "แปลกประหลาด" มาก่อน ก็คงเป็นผลงานของ Charles Lutwidge Dodgson (หรือที่รู้จักในชื่อ Lewis Carroll) เช่น "Alice's Adventures in Wonderland" และ "Through the Looking Glass" เรื่องราวที่อัดแน่นไปด้วยการเล่นคำอย่างชาญฉลาด ความไม่ต่อเนื่อง ความโกลาหลของความคิด และความโง่เขลาทั่วไป ไม่ใช่เรื่องตลกเลยแม้แต่นิดเดียว ผู้อ่านเช่นอลิซต้องเดินทางด้วยจินตนาการที่คาดเดาไม่ได้ เวอร์ชันภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตัน (หรือการสร้างภาพใหม่) ของนิทานของแครอลจะไม่มีวันถูกกล่าวหาว่าเป็นเรื่องแปลกประหลาด อันที่จริง คงเป็นเรื่องยากที่จะพบร่องรอยของความแปลกประหลาดในบทสนทนาหรือรูปภาพที่เกินขนาด แม้ว่าภาพยนตร์ของเบอร์ตันจะดูน่าทึ่ง แต่ก็มืดมน และบางครั้งก็น่าหดหู่ใจ เบอร์ตันกล่าวว่าเขาไม่เคยรู้สึกผูกพันทางอารมณ์กับเรื่องราวใน "วันเดอร์แลนด์" เพราะพวกเขาดูเหมือนเป็นเด็กสาวที่สงสัยว่าจะพบกับเรื่องผิดปกติ ตัวอักษร ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาเกี่ยวกับ ลักษณะที่คาดเดาไม่ได้และตรรกะที่อธิบายไม่ได้ของพวกมันคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาเป็นอย่างที่พวกเขาเป็น: มีส่วนร่วม หากมีโทนเสียงสูง ไร้สาระ เบอร์ตันและนักเขียนบทภาพยนตร์ของเขา ลินดา วูลเวอร์ตัน พยายามทำให้เนื้อหานี้เชื่องด้วยการชกมวยให้เป็นความคิดโบราณและโครงเรื่องที่คาดเดาได้ยาก เขารักษาภาพให้ถูกต้องอย่างเชี่ยวชาญ แม้ว่าเขาจะทำให้ทุกอย่างดูมืดมนและน่าขนลุกมากขึ้นก็ตาม แต่แก่นแท้ทางวรรณกรรมของเนื้อหาต้นฉบับถูกโยนทิ้งไปเพื่อให้มีที่ว่างเล็กๆ น้อยๆ ที่อาจมองว่าเป็นเรื่องตลกและแม้แต่น้อยที่อาจผ่านไปได้ สนุก เรื่องราวเริ่มต้นด้วยอลิซเมื่อยังเป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ขัดขวางการพบปะทางธุรกิจของพ่อเพื่อบอกเขาว่าเธอมีความฝันซ้ำ ๆ อีกเรื่องหนึ่งน่าจะเป็นเรื่อง Wonderland และเธอถามเขาว่าความฝันเป็นสัญญาณว่าเธอกำลังจะบ้า . คำพูดล้อเล่นและความมั่นใจสองสามคำทำให้เธอได้พักชั่วคราว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เผยให้เห็นตัวเอง โลกแห่งความฝันของเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ กำลังได้รับการปฏิบัติเหมือนโลกฝันร้ายที่อาจเกิดจากหรือจะส่งผลให้เกิดอาการป่วยทางจิต เรื่องราวก้าวกระโดดในทศวรรษต่อมาที่แม่ม่ายของอลิซหวังจะแต่งงานกับเธอในการคบหาสมาคมกับคนชั้นสูง อลิซจะแต่งงานกับทวีตหรือไม่? ฮึก! จุดจบนั้นชัดเจน เช่นเดียวกับสตรีนิยมมือหนักที่ติดอยู่ในเรื่องราว ในไม่ช้าอลิซ (มีอา วาซิโควสกา) ล้มลงอีกหลุมกระต่ายและดินแดนในแดนมหัศจรรย์ – หรือนั่นคืออันเดอร์แลนด์ แต่วันเดอร์แลนด์ตอนนี้กลายเป็นสถานที่ที่เยือกเย็นและโกลาหล โดยทุกคนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ด้วยความหวาดกลัวต่อราชินีแดงที่กดขี่ข่มเหง (เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์) ในที่สุดอลิซก็พบว่าเธอคือผู้ที่ได้รับเลือก ซึ่งคาดว่าจะช่วยราชินีขาว (แอนน์ แฮททาเวย์) กอบกู้ดินแดนมหัศจรรย์จากราชินีแดงที่คลั่งไคล้ด้วยการต่อสู้กับแจ็บเบอร์ว็อคผู้ดุร้าย แทนที่จะเป็นคนนอกที่สับสนหลงทางอยู่ในโลกที่แปลกประหลาด ตอนนี้อลิซกลับกลายเป็นพระเมสสิยาห์ที่ไม่เต็มใจ ตัวละครแปลก ๆ ไม่กี่ตัวจากหนังสือของ Carroll ยังคงถูกเก็บรักษาไว้ ดูเหมือนว่าจะมีที่ว่างสำหรับบทบาทที่เพิ่มขึ้นสำหรับจอห์นนี่ เดปป์ มิวส์ตัวโปรดของเบอร์ตันในบท The Mad Hatter เดปป์ใช้เวลาเรื่องราวมากเกินไปสำหรับตัวละครที่ดูน่าสนใจมากกว่าที่เขาเป็น ที่แย่กว่านั้น คำใบ้ของความโรแมนติกที่เป็นไปได้ระหว่าง Hatter และ Alice นั้นไม่จริง ALICE IN WONDERLAND นี้ไม่เหมาะสำหรับเด็ก แน่นอน เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้สำหรับหนังสือต้นฉบับ สิ่งที่มีการพาดพิงถึงวรรณกรรมที่คลุมเครือและการอ้างอิงที่เป็นที่นิยมในปัจจุบัน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลทางการค้าหรือขาดจินตนาการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเป็นแฟนตาซีในวัยเด็กอีกเรื่องที่ได้ถูกเขียนใหม่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญสำหรับผู้ใหญ่ เช่นเดียวกับความหายนะของ THE WIZ และ HOOK ที่ล้นเกินของสตีเวน สปีลเบิร์ก เทพนิยายที่อ่อนโยนและน่ากลัวอย่างอ่อนโยนได้ถูกบิดเบือนไปรอบๆ เพื่อสำรวจธีมสำหรับผู้ใหญ่ตามที่คาดคะเน และอย่างที่ดิสนีย์เคยทำมาก่อน ย้อนกลับไปในปี 1985 เมื่อพวกเขาสร้าง RETURN TO OZ ภาคต่อของ THE WIZARD OF OZ ที่น่ากลัวและไร้เหตุผล พวกเขาได้นำโลกแห่งจินตนาการที่เต็มไปด้วยสีสันและขี้เล่นมาเปลี่ยนให้กลายเป็นสิ่งที่ไม่น่าพอใจและไม่น่าสนใจ ไม่มีอะไรผิดปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวรรณกรรมคลาสสิกเก่าๆ และมองมันด้วยสายตาที่สดใส หากรูปลักษณ์นั้นสดจริง ๆ แต่ยังคงความสมจริงของต้นฉบับ อย่างที่พูด เบอร์ตันทำกับ SLEEPY HOLLOW เช่นเดียวกับเชอร์ล็อก โฮล์มส์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ อลิซออกกำลังกายในการทำให้มึนงง เช่นเดียวกับที่ภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ นำโฮล์มส์และทำให้เขาขาดสติปัญญา ทำให้เขากลายเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่โหดเหี้ยม ต่อมาก็หลงระเริงไปกับสตรีนิยมที่ตกเป็นเหยื่อ ทำให้อลิซจากการเป็นเด็กที่แก่แดดและชอบการผจญภัยให้กลายเป็นผู้หญิงที่เศร้าโศกและมีปฏิกิริยาตอบโต้ ที่นี่เบอร์ตันและนักเขียนบทวูลเวอร์ตันกลายเป็นสตรีนิยมที่ถดถอย เปลี่ยนเด็กสาวตาเบิกกว้างขี้สงสัยให้กลายเป็นผู้หญิงที่อดกลั้น ซึมเศร้า และวิตกกังวลที่ "ควบคุมความฝันของเธอ" สวมชุดเกราะและกลายเป็นนักรบและจบลงด้วยการได้รับอำนาจ และจะทำอย่างไร อำนาจนี้นำไปสู่? เธอกลายเป็นนักธุรกิจหญิง มากสำหรับไหวพริบทางปัญญา
การเพิ่มเรื่องราวเบื้องหลังเล็กน้อยและตัวละครอีกสองสามตัวในการผจญภัยของอลิซไม่ได้ช่วยอะไรมากเท่าที่ฉันคิดสำหรับเรื่องนี้ จริงๆ แล้วฉันอยากจะรักหนังเรื่องนี้ ฉันเป็นแฟนตัวยงของทิม เบอร์ตัน/จอห์นนี่ เดปป์ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำเพื่อฉัน ฉันออกมาจากโรงละครด้วยความสงสัยว่ามันเป็นแค่บทธรรมดาๆ หรือผู้กำกับที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของฉัน ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้น่าจะเป็นการแสดงภาพของ Johnny Depps ของคนทำหมวกบ้าที่คลั่งไคล้อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม มีอา วาซิโควสกานำเสนออลิซในลักษณะที่ดูน่าเบื่อ โดยให้ฉันตรวจสอบนาฬิกาทุกๆ สิบหรือสิบห้านาที โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่ แต่ในขณะเดียวกันมันก็ไม่มีผลงานชิ้นเอก สำหรับหนังที่น่าสนใจที่จะดู ฉันคิดว่านี่เป็นทางเลือกที่ดี อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมและการแสดงที่ดึงดูดใจ คุณอาจต้องการดู อย่างอื่นเพราะนี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่คุณกำลังมองหา
ฉันสามารถรับชมการฉายล่วงหน้าของ Alice in Wonderland ได้คืนนี้ในวันที่ 2 มีนาคม แม้จะมีภาพที่สวยงามและฉากที่น่าตื่นตา แต่ฉันก็พบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าเบื่อ แบนราบ และเต็มไปด้วยตัวมันเองอย่างเหลือเชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงพาหนะสำหรับจอห์นนี่ เดปป์ในการแสดงความสามารถของเขา และเขาแสดงภาพ Mad Hatter ในฐานะนักแสดงที่ไม่สามารถหารองเท้าที่เหมาะสมมาเติมเต็มในบทบาทนี้ได้ เขาเปลี่ยนจากคนขี้โกงชาวสก็อต เป็นเสียงกระเส่าแบบผู้หญิง และเดินโซเซเป็นครั้งคราวในฐานะตัวละครที่ไม่มีใครเทียบได้ของกัปตันแจ็ค สแปร์โรว์ ที่ภาพชัยชนะ เรื่องราวขาด 'ภาคต่อ' ที่เสนอให้กับ Alice in Wonderland เป็นการทบทวนจุดปลีกย่อยส่วนใหญ่ของต้นฉบับ ยกเว้น Johnny Depp ที่มากกว่านั้นอีกมาก ซึ่งเป็นตัวละครที่ผู้ชมควรจะเห็นอกเห็นใจและรูทให้ แต่ฉันพบใครบ้าง น่ารำคาญและน่าเบื่อหลังจากนั้นสักครู่ เนื้อเรื่องค่อนข้างง่าย อลิซ (หน้าหิน ผู้มาใหม่มีอา วาซิโซสกา ซึ่งการแสดงมีความกังวลเล็กน้อย งุนงงเล็กน้อย และกระสับกระส่ายเล็กน้อย) หนีจากข้อเสนอการแต่งงานที่วางแผนไว้จากขุนนางผู้มั่งคั่ง เธอเดินตามกระต่ายขาวขี้สงสัยและตกลงไปในหลุมที่ Underland เรียกว่า Wonderland โดย Alice จากนั้นเธอก็ได้พบกับตัวละครแปลก ๆ มากมาย ซึ่งส่วนใหญ่คุ้นเคยกับอลิซดั้งเดิม พล็อตเรื่องค่อนข้างเรียบง่ายและค่อนข้างหัวรุนแรง ราชินีแดง (บอนแฮม คาร์เตอร์ ทำเกินจริงไปเล็กน้อย แต่เป็นนักแสดงที่เก่งที่สุดในกลุ่ม) ปกครองแผ่นดิน แต่ต้องเผชิญกับความดีงามที่น่าเบื่อหน่ายและแสงสว่างของน้องสาวของเธอ เดอะไวท์ควีน (แฮททาเวย์ทำเลียนแบบ คุณเดาได้เลยกัปตันแจ็คสแปร์โรว์) อลิซถูกกำหนดโดยม้วนหนังสือโบราณเพื่อเอาชนะ Jabberwocky และยุติการครองราชย์แห่งความน่าสะพรึงกลัวของราชินีแดง อลิซกลายเป็นเพียงลูกกวาดตา ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ามอง แต่เป็นเพียงเศษผ้า หากคุณเป็นแฟนของ Burton's Charlie and the Chocolate Factory ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นพันธมิตรของคุณ ฉันชอบ Burton มากที่สุดกับภาพยนตร์ที่พยายามมีส่วนร่วมกับผู้ชมเช่น Edward Scissorhands, Ed Wood และ Big Fish อย่างไรก็ตาม ความโกลาหลที่ป่องๆ นี้แน่นอนว่าต้องมีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ แต่มันชักเย่อที่กระเป๋าเงินของเรามากกว่าหัวใจของเรา เป็นความคิดที่น่ากลัว แต่ฉันหวังว่างานที่ดีที่สุดของเบอร์ตันจะไม่อยู่เบื้องหลังเขา 4/10
ยังคงคุ้มค่ากับการเข้าชม 3 มิติเพื่อดูแอนิเมชั่นและการออกแบบที่น่าทึ่ง แต่งานเขียนน่าเบื่อและเงอะงะอย่างยิ่ง และการแสดงก็ไม่สามารถบันทึกได้ มีเสรีภาพมากเกินไปกับต้นฉบับที่นี่ และไม่มีทางปรับปรุงเลย มันแทบจะคล้ายกับหนังสือของ Carroll ในเรื่องใดเรื่องหนึ่งและบางฉากที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น มี "ช่วงเวลาของดิสนีย์" บางส่วนที่กระตุ้นการสะท้อนปิดปากอย่างแท้จริงเช่นกัน แอนิเมชั่นค่อนข้างน่าทึ่งและยอดเยี่ยมแม้ว่าเช่นเดียวกับการออกแบบเครื่องแต่งกายและฉาก (เท่าที่มีฉากและไม่ใช่แค่ฉากสีเขียวเท่านั้น แน่ใจว่ามีการใช้อุปกรณ์ประกอบฉากจริงบางอย่าง) มีองค์ประกอบที่ชาญฉลาดบางอย่างที่เป็นหนี้เฉพาะการออกแบบภาพและทิศทางที่ดีเท่านั้น ฉันแน่ใจ เนื่องจากส่วนเล็กๆ ที่ชาญฉลาดอื่นๆ ในบทสนทนาคือส่วนที่ยกมาจากต้นฉบับโดยตรง
ฉันดูหนังเรื่องนี้ และมันเป็นเบอร์ตันที่บริสุทธิ์! น่าเบื่อและอ้างว้าง แฝงไปด้วยอารมณ์ขันอันมืดมิด มันไม่ใช่นิทานดั้งเดิมของคุณ แทนที่จะให้อลิซเป็นเด็กสาวที่ลงเอยในดินแดนที่รกร้างแปลกประหลาด ! เช่นเดียวกับในเรื่องของ Lewis Carol เธอเป็นหญิงสาวที่หมั้นหมายกับทายาทผู้มั่งคั่ง เพียงเพื่อพบว่าตัวเองอยู่ในดินแดนรกร้างอันกว้างใหญ่ ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็น "แดนมหัศจรรย์"! ที่ที่ทุกคนอาศัยอยู่ด้วยความหวาดกลัวต่อ Queen of Hearts หัวโต! ที่บังเหียนแห่งความหวาดกลัวได้ทำลายความสุขของพวกเขา ดังนั้นการผจญภัยของอลิซจึงห่างไกลจากความอัศจรรย์ ตลอดทางที่เธอได้พบกับตัวละครที่มีสีสันแปลกตา แมวที่ฉลาดแกมโกง หมวกที่บ้าคลั่ง กระต่ายขี้กลัว และหนูนักรบ! ไม่ต้องพูดถึงสัตว์ประหลาด! เธอไม่รู้เลยว่าเธอจะต้องเป็นผู้กอบกู้พวกเขา! ฉันพบว่ามันสนุกและสนุกสนานตลอดทาง! ฉันคิดว่าตัวละครที่ฉันชอบคือหมวก ! เขาค่อนข้างตลกและเพิ่มสีสันให้กับความมืดมิด!
ฉันชอบ "Alice's Adventures in Wonderland" และจำได้ว่าเป็นการผจญภัยที่น่าตื่นตาตื่นใจและเหนือกาลเวลาอย่างแน่นอน อลิซเดินไปมาในโลกที่ลึกลับและไม่มั่นคงจนคุณไม่มีทางรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป และสิ่งที่บิดเบี้ยวจะทำให้อลิซต้องพบกับปัญหาใหม่ ซึ่งมักจะทำให้แย่ลงโดยการกระทำของเธอเองโดยไม่ได้ตั้งใจและน่าเศร้า นี่คือสิ่งที่หนังเรื่องนี้ไม่มี หลังจากที่อลิซมาถึง 'อันเดอร์แลนด์' แห่งใหม่ คุณจะเข้าสู่เรื่องราวทั้งหมดในไม่ช้า: มันเป็นสองด้าน ดีต่อปีศาจ และอลิซจะต้องสังหารสัตว์ประหลาด ไม่มีแม้แต่วินาทีเดียวที่ไม่คาดคิด ไม่มีการบิดใดๆ (แต่แม้แต่นาทีแรกก็ยังต้องการแนวคิดใด ๆ อย่างน่าประหลาดใจ: ฉากที่ไม่มีตัวละครจริง ๆ เร่งโดยไม่มีการเน้นความสนใจในการเปิด) แต่ที่สำคัญที่สุดความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับแบรนด์ "อลิซ" คือการที่เธอเดินไปมา ดินแดนแห่งความฝันที่เผชิญหน้ากับเธอด้วยตัวตนของเธอเอง ความวิตกกังวลของเธอ ความคาดหมายในเงามืดของเธอว่าทุกสิ่งจะไม่สวยงามและง่ายดาย ทุกอย่างก่อตัวเป็นรูปเป็นร่างในภูมิประเทศ ตัวละคร และเหตุการณ์ที่วาดด้วยภาษาความฝัน ในสาระสำคัญนี้ ไม่ควรมีปัญหาในการสร้างภาพยนตร์ที่ทิ้งความประทับใจไว้จริงๆ - นับประสาถ้า Tim Burton อยู่ในทีม แต่ในหนังเรื่องนี้ไม่มีอะไร ไม่มีอะไรเลย แนวคิดนี้ แทนที่จะเข้าร่วมกับตัวละครที่มีเสน่ห์และเป็นผู้ใหญ่ในการเดินทางผ่านความไม่มั่นคงทางธรรมชาติที่เสื่อมโทรมของเธอเองที่ทุกคนพกติดตัว เรื่องราวที่นี่ถูกเขียนขึ้นแล้ว และอลิซเป็นเพียงเพื่อติดตามรอยเท้าที่ทำเครื่องหมายไว้ ด้วยเหตุผลเดียวที่... เธอเป็นคนบอกล่วงหน้าว่าจะทำ มีเพียง 'ฮอลลีวู้ด - ปัญญานิยม' ที่โง่เขลาที่สุด ที่ต้องใช้ 'ความดีต่อความชั่ว' ราวกับอุปมาอุปมัยบางอย่างที่แสดงถึงการต่อสู้ดิ้นรนในแต่ละวันของเรา และมันเป็นเรื่องมากเกี่ยวกับการตัดสินใจและทั้งหมด... ฉัน ฉันเสียใจ ในที่สุด ทิม เบอร์ตันก็ได้เพิ่มศักยภาพในการออกแบบให้กับภาพยนตร์อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีเนื้อหา อุปมาเพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นคือ Lewis Carroll ปรากฏตัวในตอนท้ายในรูปของ Jabberwokie และ Alice สังหารเขา แคร์โรลล์ตายแล้ว มีชีวิตยืนยาว 'อลิซทำฮอลลีวูด'
Alice in Wonderland เป็นอีกหนึ่งแบบฝึกหัดเรื่องงบประมาณขนาดใหญ่ในเรื่องความเวิ้งว้างเพื่อประโยชน์ของความเยื้องศูนย์จากทีมของ Tim Burton และ Johnny Depp การเล่าเรื่องของ Lewis Carroll ที่เกินจริงและไม่จำเป็นซึ่งเต็มไปด้วยความยิ่งใหญ่แบบโกธิกซึ่งเป็นเครื่องหมายการค้าของผู้กำกับและนำเสนอการแสดงที่แปลกประหลาดจากดาราชั้นนำ ออกแบบมาเพื่อดึงดูดความสนใจของเขากับคนนอกรีตและคนแปลกหน้า (อย่าโกรธเคือง: ฉันรวมตัวเองไว้ในหมวดหมู่เหล่านั้น) ความช่วยเหลือยังอยู่ในมือจาก Mia Wasikowska ที่สวยงาม แต่ทำด้วยไม้ในชื่อ Alice ซึ่งได้รับการยกย่องเป็นอย่างดีชื่อลัทธิจำนวนหนึ่งจาก โลกของ British TV และแน่นอนว่า Helena Bonham-Carter ภรรยาของ Burton ผู้ซึ่งความประทับใจที่อ่อนแอต่อ Queenie จาก Black Adder II เป็นผลงานที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ทั้งเรื่องอย่างน่าเศร้า การเล่าเรื่องที่เงอะงะซึ่งเน้นองค์ประกอบจากบทกวีไร้สาระ Jabberwocky ไม่ค่อยมีส่วนร่วมกับผู้ชมในลักษณะที่น่าพอใจ ไม่มีการระทึกใจ ตึงเครียด ตื่นเต้น หรือ ที่เด่นที่สุดคือความรู้สึกแปลกใจ เรื่องราวนั้นเล่นซอที่สองกับภาพ CGI ที่ขัดเกลา ซึ่งให้ภาพธรรมดาที่เหนื่อยและน่าเบื่อที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราว แต่ล้มเหลวในการเพิ่มสิ่งใหม่หรือใช้เทคโนโลยี 3D อย่างเต็มที่ (Wonderland ดูค่อนข้างแบนเมื่อเปรียบเทียบ สู่โลกมนุษย์ต่างดาวของคาเมรอนในอวาตาร์) ไม่ได้เลวร้ายเท่ากับการจินตนาการถึง Planet of the Apes ของเบอร์ตันอีกครั้ง (ขอบคุณสวรรค์) แต่ยังห่างไกลจากอัจฉริยะที่แสดงในการผจญภัยครั้งใหญ่ของ Pee Wee, Beetlejuice และ Mars Attacks (เฮ้ ฉันชอบมันมาก!) อลิซในแดนมหัศจรรย์ต้องดูเหมือนโครงการที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง แต่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปไม่น่าจะมีใครยิ้มเหมือนแมวเชสเชียร์ โอ้และใครก็ตามที่คิดว่า Crispin Glover ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล ดูน่าขนลุกจะเข้าใจผิดอย่างจริงจัง
จนถึงปีนี้เป็นปีของกรรมการที่กำลังตกต่ำ จากเรื่อง Cop Out ของเควิน สมิธเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้กำกับดีๆ ที่สร้างหนังแย่ๆ ยังคงดำเนินต่อไปกับ Alice In Wonderland ของทิม เบอร์ตัน จากหนังสือของ Lewis Carroll ภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวเกินไป น่าเบื่อเกินไป และจืดชืดเกินไป จากหนังสั้นที่รู้จักกันน้อย Frankenweenie ไปจนถึง Beetlejuice ถึง Edward Scissorhands เบอร์ตันได้แสดงให้เราเห็นว่าเขามีพรสวรรค์ที่น่าทึ่งมาก น่าเสียดายที่การปรับตัวของ Alice In Wonderland นั้นแย่มาก เบอร์ตันเป็นผู้กำกับที่ดี มันน่าผิดหวังที่ทิศทางของเขาเยือกเย็น ในช่วง 30-45 นาทีแรก ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าทึ่งมาก หากยังไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ไม่ดี อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมจริงๆ แต่นั่นก็ไม่เกิน 10 นาที จากนั้นภาพยนตร์ก็เข้าสู่แฟนตาซีที่ไม่มีที่ไหนเลยที่ใกล้เคียงกับความมหัศจรรย์ รู้สึกเหมือนเป็นแค่กองซ้อนอะไรก็ได้ที่สามารถใช้เอฟเฟกต์พิเศษได้ จอห์นนี่ เดปป์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม และเขาก็ทำได้ดีที่นี่ แต่นี่ให้ความรู้สึกเหมือนตัวละครตัวเดียวกันกับเขาที่ชื่อเอ็ดเวิร์ด กรรไกรแฮนด์ และรู้สึกว่าเดปป์ควรมีตัวละครของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ คือสิ่งเดียวที่ดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอยอดเยี่ยมมากในฐานะราชินีแดงผู้ชั่วร้าย Anne Hathaway นั้นงดงามเหมือนเช่นเคย และถึงแม้ว่าเธอจะเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่เธอก็ไม่ได้ทำอะไรเลยในฐานะราชินีขาวผู้แสนดี พล็อตเรื่อง Red Queen-White Queen เล่นเหมือน The Wizard Of Oz เวอร์ชันที่แย่มาก มีอา วาซิโควสกาก็เล่นได้เหมือนอลิซ แต่ก็ไม่ได้มีอะไรที่ยอดเยี่ยมจริงๆ Crispin Glover ที่ไม่มีใครรู้จักก็ไม่เป็นไรเหมือน Stayne ผู้ชั่วร้าย แฟนของ The Red Queen โดยรวมแล้ว หนังเรื่องนี้แย่มาก และคุณไม่ควรทำอะไรนอกจากหลีกเลี่ยง
ทิม เบอร์ตันมีวิสัยทัศน์ที่ไม่เหมือนใครเกี่ยวกับโลกเป็นเวลาหลายสิบปีที่เขาพยายามจะสื่อสารในภาพยนตร์ของเขา ฉันรู้ 20 นาทีในเรื่องนี้ว่าฉันกำลังดูผลงานชิ้นเอกของเขา มันเป็นจุดสุดยอดของทุก ๆ อย่างที่เขาพยายามจะพูด ในที่สุดเขาก็ทำทุกอย่างถูกต้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไร้ที่ติ ละเอียดอ่อน และเป็นหนึ่งเดียวที่สมบูรณ์แบบในการมองโลกของเขา ฉันรู้ครึ่งทางในภาพยนตร์ว่าดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในทศวรรษที่ผ่านมา และในตอนท้าย ฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ดีที่สุด ผ่านมา 40 ปีแล้ว การดูหนังยังทำให้ฉันรู้สึกเศร้าใจ เพราะยิ่งฉันชอบหนังเรื่องนี้มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งเข้าใจมากขึ้น -- จากประสบการณ์ -- ใจเธอ -- ว่ามันจะทิ้งอะไรไว้มากมาย ผู้ชมงุนงงและไม่มีความสุข ทิม เบอร์ตันเป็นรุ่นก่อนของเขาหลายรุ่น และยิ่งเขาเข้าใกล้เพื่อแสดงวิสัยทัศน์ที่แท้จริงของเขามากเท่าไร เขาก็ยิ่งแปลกแยกจากผู้คนมากขึ้น ทิ้งให้แกนกลางของผู้สนใจรักที่เล็กลงเรื่อยๆ ซึ่งสามารถเคลื่อนไหวและประหลาดใจกับความเฉลียวฉลาดของวิสัยทัศน์นั้นได้ Johnny Depp เห็นได้ชัดว่าได้รับวิสัยทัศน์ คนที่ทำงานกับ Burton ครั้งแล้วครั้งเล่าทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาได้ *เขา* และเดปป์ก็แสดงความกล้าหาญ การแสดงที่ละเอียดอ่อนอย่างน่าอัศจรรย์ของตัวละครที่ยากอย่างไม่น่าเชื่อ อาจเป็นงานที่ดีที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน แต่ความยากของตัวละครยังทำให้หลายคนสับสน และคุณจะได้ฟังเรื่องนี้ในบทวิจารณ์ หนังก็เหมือนกับหนังของเบอร์ตันหลายๆ เรื่อง แหย่คนที่ไม่เข้าใจหนังเรื่องนี้อย่างแม่นยำ คนที่ไม่เคยสัมผัสความอัศจรรย์ในวัยเด็ก คนที่ส่วนใหญ่สนใจในสิ่งที่ทันสมัยและเหมาะสม คนโง่ที่มีจินตนาการน้อย และแม้แต่จะอดกลั้นต่อคนอื่นน้อยลง คนเหล่านี้ก็ล้อเลียนในเรื่องอลิซ ทั้งในเรื่อง "โลกแห่งความเป็นจริง" ในงานปาร์ตี้และอีกครั้งในราชสำนักของราชินีแดง อลิซในแดนมหัศจรรย์ของเบอร์ตันเป็นคำอุปมาที่ยอดเยี่ยมสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างเบอร์ตันกับผู้ฟังของเขา ธีมของหนังเรื่องนี้มีคนไม่กี่คนในโลก -- "เฉพาะคนที่ดีที่สุด" -- ยังคงมีจินตนาการและความสุขที่ไร้ขอบเขตสำหรับนวนิยายอย่างแท้จริง ในขณะที่สังคมสุภาพที่เหลือคิดว่าพวกเขาเป็นคนแปลก ๆ นอกคอก หรือแค่อาย จะต้องใช้เวลาหลายปีกว่าระเบียบนี้จะคลี่คลายได้แน่นอน ผู้คนจะคร่ำครวญและคร่ำครวญเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาจะยอมรับมัน ต่อจากนี้ไป ภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกมองว่าเป็นหนึ่งในจินตนาการที่ดีที่สุดในยุคของเรา: พ่อมดแห่งออซแห่งศตวรรษที่ 21 (ซึ่งอลิซแสดงความเคารพช่วงสั้น ๆ ในตอนท้ายของหนัง) คำแนะนำ: กลับไปใหม่ อ่านเรื่องราวของอลิซสองเรื่องของ Lewis Carroll ก่อนดูหนังเรื่องนี้ ไม่มีอลิซคนไหนที่เข้ากับจิตวิญญาณของวิสัยทัศน์ที่แปลกประหลาด หลอกหลอน และเหนือกาลเวลาของแคร์โรลได้เท่านี้มาก่อน
ดิสนีย์ขอเสนอ Alice in Wonderland ของทิม เบอร์ตันนำแสดงโดยจอห์นนี่ เดปป์...ในบทวิลลี่ วองก้า ถ้าวิลลี่ วองก้าไม่ใช่ไมเคิล แจ็คสันมีอา วาซิโควสกา...ในฐานะสาวน้อยอลิซผู้ค้นพบความแข็งแกร่งในตัวเองคริสพิน โกลเวอร์...ผู้ไม่เต้นรำ โชคร้ายเฮเลน่า Bonham-Carter... ที่มีหัวโตMatt Lucas... รับบทเป็น Matt Lucases สองคนStephen Fry... ผู้พากย์เสียงจริงและไม่ได้อ่านแค่บทพูดของเขาเท่านั้น Paul Whitehouse... ผู้ซึ่งขัดกับความคาดหวังทั้งหมดของฉัน ยังคงรู้วิธีการ ตลกมาก Alan Rickman... ที่เกือบจะขโมยหนัง แค่ทำในสิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุดChristopher Lee... ที่จริงแล้วขโมยหนังด้วยแค่สองบรรทัดANDBabs Mitchell-Windsor...เล่นเป็นตัวละครขนาดจริงของเธอฉันมองเห็น ทำไมพวกเขาถึงไม่อยากเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นภาคต่อที่เหมาะสม มันคือเรื่องราวของอลิซอายุสิบเก้าปีที่หวนคืนสู่ดินแดนมหัศจรรย์ที่แทบจะจำไม่ได้ แต่ก็ยังยกบทสนทนาและฉากจากหนังสือต้นฉบับ เรื่องราวคือการเดินทางมาตรฐานของคุณ ตามอารมณ์ แต่ทั้งหมดเกิดขึ้นในดินแดนมหัศจรรย์ของทิม เบอร์ตัน ซึ่งแน่นอนว่าดูน่าประหลาดใจ วันเดอร์แลนด์เป็นสถานที่ที่น่าทึ่ง มักมีสีสัน แต่ก็มักจะถูกทำลายล้างและรกร้างพอๆ กัน เป็นการปรนเปรอดวงตาด้วยจินตนาการและการออกแบบที่ส่องประกายผ่านเทคโนโลยี (ดีมาก ดีมาก แต่สิ่งแปลก ๆ เกิดขึ้นได้หากคุณดูที่ไหนสักแห่งที่ 3D ไม่ต้องการให้คุณมอง และมีช่วงเวลาแปลก ๆ ของแอนิเมชั่นที่แข็งกระด้างอย่างน่าประหลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวละครมนุษย์ (เหมือน) ถูกแต่งด้วย CGI อย่างสมบูรณ์) โดยไม่คาดคิด บางครั้งก็รู้สึกเหมือนเป็นหนึ่งในภาพยนตร์นาร์เนีย (แต่ทำให้ภาพยนตร์เหล่านั้นดูเหมือนกระดาษคำนวณที่นำโดยนักบัญชีที่พิมพ์ออกมาบนกระดาษชำระและทิ้งไว้กลางสายฝน) แต่โดยหลักแล้ว มันคือสิ่งที่คุณคาดหวังจากทิม เบอร์ตัน อลิซในดินแดนมหัศจรรย์. แน่นอนว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ เนื่องจากเป็นทิม เบอร์ตันที่ทำงานร่วมกับดิสนีย์ จึงมักเป็นเรื่องที่น่าสยดสยองและน่ากลัว แต่ก็ไม่มากเกินไป มันทำให้คุณหัวเราะในบางครั้ง มันตรึงคุณไว้ที่ด้านหลังที่นั่งของคุณกับคนอื่น มันทำให้คุณเอนไปข้างหน้าเพื่อพยายามดื่มในทุกรายละเอียดของสถานที่ แต่ก็ไม่น่าแปลกใจเลยจริงๆ คุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น คุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และคุณไม่เคยตกใจ (บางทีในฉากที่เงียบสงบและน่าสยดสยองซึ่งโดดเด่น แม้แต่ในที่อื่นๆ) แม้ว่าคุณจะไม่ได้เห็นภาพนิ่งแม้แต่ภาพเดียวหรือภาพวินาทีก็ตาม ถ้าคุณรู้จักวันเดอร์แลนด์และรู้จักทิม เบอร์ตัน คุณก็นึกภาพออก ตัวเองได้อย่างง่ายดาย เช้านี้มีหลายอย่างยังอยู่ในหัวของฉัน แต่ทั้งหมดนี้เป็นภาพที่มองเห็นได้ ไม่มีความโศกเศร้าหรือความรู้สึกของชัยชนะที่ยังคงอยู่หลังจากเรื่องราวอันยิ่งใหญ่ ตลกดี มีเพียงบรรทัดเดียวที่ฉันน่าจะพูดได้ (คำเดียว) ฉันแค่มีภาพที่น่าทึ่งเหล่านี้อยู่ในสมองของฉัน ในแง่นั้นมันก็เหมือนฝันพอสมควร สงสัยจะกลับไปดูในโรงอีกที แต่คงจะได้แผ่น Blu-ray มาแน่ๆ ว่าจะออกสัปดาห์หน้า หรือเมื่อไหร่ก็ตามที่ดิสนีย์ตัดสินใจว่า ควรจะเอามันออกไป ถ้ารู้สึกเหมือนว่าได้ด่ามันด้วยการสรรเสริญเบาๆ ฉันก็ไม่ได้ตั้งใจ มันวิเศษมากสำหรับเวลาสองชั่วโมงที่ใช้ในการเร่งแซงคุณ แต่ฉันแค่อยากจะทำให้ชัดเจน - ไม่มีอะไรที่เข้าหูหรือหัวใจของคุณที่จะตรงกับสิ่งที่เข้าตาคุณ
