ฉันไม่สามารถสนใจแฟรนไชส์นี้ได้น้อยลง รู้สึกทึ่งว่าทำไมพวกเขาถึงพยายามทำความเข้าใจกับโลกที่ไร้เหตุผลโดยเจตนา ภาคต่อนี้ยังคงเดินทางต่อไปด้วยความชัดเจนที่ไม่จำเป็น แม้ว่าจะมีผลลัพธ์ที่ดีกว่าก็ตาม บางทีฉันอาจจะแค่เตรียมพร้อมมากขึ้นสำหรับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ฉันก็คิดว่ามันมีส่วนโค้งทางอารมณ์ที่ดีและไอเดียเกี่ยวกับภาพสุดเจ๋ง แม้ว่าเดปป์จะแสดงขี้เกียจและพล็อตเรื่องมากเกินไป
ฉันสนุกกับ "Alice in Wonderland" ในปี 2010 ที่ทิม เบอร์ตันสัมผัสได้ แต่ฉันไม่รีบร้อนที่จะได้เห็นภาคต่อของปี 2016 "Alice: Through the Looking Glass" ทำไม เพราะจะมีอะไรเล่าได้อีกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถ้าพูดอย่างนั้น อย่าเข้าใจฉันผิด "Alice: Through the Looking Glass" ไม่ใช่หนังที่แย่ แค่ดูเหมือนหนังที่แทบไม่จำเป็นต้องสร้างเลย มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีในตัวมันเอง และใช้งานได้ดีในฐานะสแตนด์อะโลน ถ้าคุณต้องการ เอฟเฟกต์ใน "Alice: Through the Look Glass" นั้นยอดเยี่ยมเหมือนในภาพยนตร์เรื่องที่แล้ว และเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นตัวละครอันเป็นที่รักจากการกลับมาในภาพยนตร์เรื่องแรก และการได้เห็นงานที่น่าทึ่งที่ทีมสเปเชียลเอฟเฟกต์ดึงออกมาเพื่อทำให้โลกนี้มีชีวิต รายละเอียดมากมาย สีสันสดใส และตัวละครที่น่าจดจำ นักแสดงและนักแสดงในภาพยนตร์ทำงานได้ดีกับบทบาทที่ได้รับ และเป็นเรื่องที่ดีมากที่ได้นักแสดงดั้งเดิมกลับมาเล่นเป็นตัวละครอีกครั้ง ตัวละครของ Time นั้นน่าสนใจ แต่มันทิ้งรสชาติที่เผ็ดร้อนไว้ในปากของฉันที่พวกเขาเลือก Sacha Baron Cohen มารับบทนี้ เขาไม่ใช่นักแสดงที่ฉันชอบมากเกินไป ดังนั้นในความคิดของฉัน นักแสดงคนอื่นน่าจะเหมาะกว่า ฉันชอบตัวละคร Mad Hatter และ Johnny Depp ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการวาดภาพเขา และเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นตัวละครแปลก ๆ ตัวนั้นมากขึ้นและได้รู้จักภูมิหลังของเขามากขึ้น ทีมงานสเปเชียลเอฟเฟกต์และตู้เสื้อผ้าคือทีมที่เปล่งประกายในภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ เพราะมันมีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายให้ดูตลอดทั้งเรื่อง ภาพยนตร์. และระดับของความคิดสร้างสรรค์ก็น่าทึ่งมาก มองไปทางไหนก็มีแต่เรื่องที่น่าทึ่ง"Alice: Through the Looking Glass" เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงอย่างแน่นอน แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่คุณจะนั่งดูอีกครั้งในเร็วๆ นี้
ทิม เบอร์ตันปฏิเสธที่จะกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้..และมีเหตุผล..แค่บทก็แย่มาก ไม่มีเรื่องราวที่แท้จริงและมั่นคงเบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้หากไม่ใช่การดำเนินการทางการตลาด ทิศทางทำงานได้ดี ไม่มีอะไรพิเศษแต่คุณไม่สามารถบ่นได้ จังหวะและการเล่าเรื่องก็ใช้ได้ดี ปัญหาคือสคริปต์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพที่สวยงาม อาจเป็นเหตุผลเดียวที่จะชมภาพยนตร์เรื่องนี้ Jhonny Deep น่าจะเป็นการตีความที่แย่ที่สุดของเขา เขาไม่สามารถถ่ายทอดอะไรได้เลย แม้แต่ความบ้าคลั่งของตัวละครของเขา มีอา วาซิคอฟสกาเป็นคนเดียวที่เชื่อมั่นในโครงการนี้อย่างแท้จริงและพยายามตีความอย่างเหมาะสม Sacha Baron Coen เป็นคนตลกในตัวละครของเขา แต่บางทีเขาอาจเพิ่มบุคลิกมากขึ้นในการตีความของเขา อย่างที่ฉันบอกไปแล้วว่าคุณสามารถชมภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เพียงเพราะเอฟเฟกต์ภาพที่น่าทึ่ง..แต่ถ้าไม่มีเรื่องราวดีๆ มันก็ไม่สนุกเท่าไหร่
ฉันชอบความจริงที่ว่าสคริปต์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยบทกลอนและบทกวีที่นำมาจากงานต้นฉบับ สิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจพอๆ กับภาพยนตร์ต้นฉบับเรื่อง Through the Looking Glass เนื่องจาก Lewiss Carroll มีชื่อเสียงในเรื่องปริศนาและข้อความที่ซ่อนอยู่ในผลงานของเขา และเป็นที่รู้กันว่าเขาได้รวมเอาสิ่งมหัศจรรย์ทางคณิตศาสตร์ไว้ในงานเขียน เช่น กรณีของ Alice in Wonderland เนื้อเรื่องอาจจะไม่ค่อยเข้มข้นเท่าไหร่ แต่โดยรวมแล้วเป็นหนังที่ดี ตัวละครที่ฉันชอบมากที่สุดคือแฮตเตอร์ (จอห์นนี่ เดปป์) ที่โจมตีฉันอีกครั้งด้วยความสามารถของเขาในการสวมหมวกที่แตกต่างกันและสวมบทบาทเป็นตัวละครที่เขาได้รับ นอกจากนี้ บุคลิกของอลิซยังเข้ากับรอยยิ้มที่เหมือนนางฟ้าของเธอซึ่งสะท้อนถึงความเป็นผู้ใหญ่ที่ไร้เดียงสา
Alice Through The Looking Glass เป็นภาคต่อของภาพยนตร์เรื่อง Alice in Wonderland ในปี 2010 และคราวนี้อลิซ (มีอา วาซาคาสก้า) ต้องเดินทางย้อนเวลากลับไปเพื่อช่วยครอบครัวของแมด แฮตเตอร์ (จอห์นนี่ เดปป์) การทำเช่นนี้อลิซจะต้องไปยังอาณาจักรแห่งกาลเวลา (ซาชาบารอนโคเฮนที่ไม่รู้จัก) และใช้ทรงกลมเวลาเพื่อย้อนกลับ แต่อลิซจะสามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้หรือไม่ บรรทัดล่างฉันชอบหนังเรื่องนี้ นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของ Alan Rickman (ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้อุทิศให้)
Mad Hatter ดูเหมือน Faye Dunaway ใน Mommie Dearest ที่แต่งตัวเป็น Joan Crawford ที่แต่งตัวเป็น Johnny Depp ที่แต่งตัวเป็น Mad Hatter!? อลิซเป็นกัปตันเรือฟริเกต!? คุณเข้าใจที่ Sacha Baron Cohen พูดครึ่งเวลาไหม? แม้แต่อลิซก็มีประโยคที่อ่านไม่ออก! Chronosphere ใครเป็นคนคิดไอเดียประหลาดนี้ขึ้นมา? ฉันสามารถพูดต่อไปเกี่ยวกับความยุ่งเหยิงในหนังเรื่องนี้ได้ แต่มันก็ไม่คุ้มค่า หนังเรื่องนี้ เรื่องนี้ เรื่องนี้ ทำให้ฉันเย็นชาและผิดหวังอย่างมาก! ฉันหมายถึงผิดหวังจริงๆ! ใครเป็นคนคิดโครงเรื่องนี้ขึ้นมา? สำหรับใครก็ตามที่อ่านบทวิจารณ์นี้ นี่คือพล็อต - ตัวละครในงานเลี้ยงน้ำชาทุกคนเศร้าเพราะ Mad Hatter ยอมสละชีวิตเพราะ 'ครอบครัวของเขา' หายตัวไปและสันนิษฐานว่าเสียชีวิตแล้ว (เมื่อ Hatter กลายเป็นซิซิลี?) และเขาก็กลายเป็นคนสันโดษ "กัปตันเรือรบ" อลิซจะตามหาพวกมันโดยใช้ Chronosphere ที่เธอขโมยมาจากปากที่พูดพึมพำ เพื่อที่เธอจะได้ย้อนเวลากลับไปเพื่อไม่ให้หัวของ Iracebeth บวมเพราะ Mirana โกหกเรื่องการขโมยคุกกี้และโทษ Iracebeth และ the ความจริงจะพาครอบครัว Mad Hatters กลับมาหาเขา เอาล่ะ ครอบครัวแฮทเทอร์สเคยถูกขังอยู่ในฟาร์มมดแล้ว!! ทายาทของลูอิส แคร์โรลล์ควรดำเนินคดีกับเพียงแค่ใส่ชื่อเขาลงในเครดิต! นี่เป็นหนังที่น่ากลัวและยาวเกินไปเกือบสองชั่วโมง สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันสนใจคือการถ่ายภาพที่ฟุ่มเฟือย เครื่องแต่งกาย และเอฟเฟกต์กราฟิกที่ยอดเยี่ยม ....... แต่ 3 สิ่งนี้ไม่ได้สร้างเป็นภาพยนตร์
Alice Through the Looking Glass เป็นภาคต่อของ Alice in Wonderland ของทิม เบอร์ตันที่ไม่มีใครถามหา แต่ถึงกระนั้นก็มาถึงแล้ว เรากลับสู่โลกที่น่าเกลียดซึ่งเต็มไปด้วยภาพล้อเลียนที่น่ารำคาญเป็นครั้งที่สองและหวังว่าจะเป็นครั้งสุดท้าย (เพื่อความมีสติของฉัน) นักแสดงทั้งมวลล้มเหลวอย่างน่าสังเวช ความกระตือรือร้นของมีอา วาซิโควสกาเป็นเท็จและเป็นการอุปถัมภ์ราวกับว่าเธอกำลังพูดคุยกับเด็กทารกตลอดทั้งเรื่อง Sacha Baron Cohen และ Johnny Depp ต่างก็มีอาการเสียงโง่ๆ เมื่อพวกเขาพูดด้วยเสียงกระเพื่อมและสำเนียงที่มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่รู้ว่าพวกเขากำลังจะทำอะไรที่นั่น เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ กลับมาแสดงท่าทีของเธอในฐานะราชินีแห่งฮาร์ตส์หัวโต (เล่นสำนวนโดยเจตนา) บึ้งตึงเล็กน้อยผ่านกระจุก 2 ชั่วโมงนี้ เป็นการยากที่จะใส่ใจเกี่ยวกับตัวละครเหล่านี้เมื่อคุณเพียงแค่พยายามทนต่อพวกเขาตั้งแต่แรก สคริปต์เป็นขยะ มันเต็มไปด้วยเรื่องตลกที่ไม่ตลก คำเล่นที่แย่จนไม่แม้แต่จะตลกและสะดวก เช่น "โอ้ ไม่นะ แค่การกลับมาของโครโนสเฟียร์เท่านั้นที่จะช่วยเราได้ในตอนนี้" เรื่องสั้นสั้นมันขี้เกียจและยากที่จะเชื่อว่ามีคนจ่ายเงินให้เขียนเรื่องไร้สาระชิ้นนี้ ฉันสงสัยว่าบทพูดในบทมีเสียงพูดและสำเนียงโง่ๆ หรือเปล่า เพราะถ้ามันจะทำให้เรื่องแย่ลงไปอีก การเล่าเรื่องมีข้อบกพร่องอย่างมากตั้งแต่เริ่มต้นเหตุการณ์รถสโลว์โมชั่น 2 ชั่วโมงที่ชนกัน เราใช้เวลา 5 นาทีแรกในการฟังว่าอลิซพูดต่อเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ เพียงเพื่อให้เธอต่อต้านทุกสิ่งที่เธอเชื่อในอีก 5 นาทีต่อมา เหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์นี้สามารถหลีกเลี่ยงได้หากอลิซเพิ่งยืนขึ้นเพื่อสิ่งที่เธอเชื่อและไม่เร็วนักที่จะละทิ้งความเชื่อของเธอ แต่ประเด็นการเล่าเรื่องที่ไร้เหตุผลไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น ไม่หรอก เมื่อราชินีแห่งหัวใจพามิราน่าน้องสาวของเธอไปสู่ช่วงเวลาเล็กๆ น้อยๆ ในวัยเด็ก เธอมีแผนอย่างไร? หากต้องการทุบประตู ให้ชี้และตะโกนว่า "LIAR" ราวกับเป็นสาวโรงเรียนตัวแสบ ในการทำเช่นนั้นโลกเกือบทั้งโลกจะแตกสลายไปตลอดกาล นอกจากนี้ เป็นเรื่องน่าสมเพชที่คำอธิบายว่าทำไม Queen of Hearts ถึงเป็นรูตูด ก็เพราะว่าวันหนึ่งน้องสาวของเธอกินทาร์ตชิ้นสุดท้ายและโทษเธอที่เป็นต้นเหตุ อย่างจริงจัง? มันไม่ใช่ข้อแก้ตัวเลย บางคนเพิ่งเกิดมาเป็นรูตูด และ Queen of Hearts ก็เป็นหนึ่งในนั้น แต่เดี๋ยวก่อน ยังมีมากกว่านั้น ตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเลยจริงๆ เมื่อพวกเขาพ่ายแพ้ ทุกอย่างถูกกินโดยสนิมสีน้ำตาลเหมือนสารและอลิซไม่ได้คืนโครโนสเฟียร์ในเวลาเพียงพอที่จะฟื้นฟูเวลากลับสู่สภาวะปกติ ... เครดิตม้วน? ไม่ อย่ากลัวว่าไซแนปส์แห่งเวทมนตร์ของเวลาจะเชื่อมต่อกับโครโนสเฟียร์อย่างกะทันหัน และเวลาจะถูกบันทึกไว้ไชโยสำหรับ bs นอกจากนี้ ถ้าอลิซปล่อยชั้นบรรยากาศโครโนสเฟียร์ก่อนที่จะกลายเป็นสนิม ความสมดุลของเวลาก็จะได้รับการฟื้นฟู ดังนั้นจุดจบก็ช่างโง่เขลาเสียเหลือเกิน ฉันสามารถพูดถึงแง่มุมอื่นๆ ของหนังเรื่องนี้ที่แย่มากได้แบบที่ไม่เป็นอย่างนั้น sfx ที่ยอดเยี่ยมที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกที่จะเน้นมากหรือวิธีที่ sfx สร้างโลกที่น่าเกลียดน่ามอง แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีอยู่โดยยังคงติดอยู่กับมัน แต่ฉันคิดว่าฉันได้ทำให้ประเด็นของฉันชัดเจนแล้ว นี่ไม่ใช่หนังที่ดีที่ธรรมดาและเรียบง่าย สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการได้ยินเสียงของอลัน ริคแมน และการได้เห็นแอนดรูว์ สก็อตต์ ซึ่งทั้งสองเรื่องกินเวลาราว 2 นาที หยุดพยายามทำให้ภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตัน อลิซเกิดขึ้น มันจะไม่เกิดขึ้น และฉันหวังว่าตอนนี้หนังเรื่องนี้จะล้มเหลวตามแบบฉบับของจอห์นนี่ เดปป์ น่าจะเป็นเพราะภรรยาของเขาตีข้อกล่าวหา ว่านี่จะเป็นครั้งสุดท้ายที่เราจะได้เห็น อลิซที่น่ารำคาญและ Underlandians ที่น่าเกลียด
อลิซมองทะลุกระจก ที่เดียวที่จะพาคุณไปถ้าคุณเดินผ่านกระจกมองทะลุคือห้องไอซียู อย่างไรก็ตาม การคดเคี้ยวผ่านหนึ่งในจินตนาการนี้จะพาคุณไปสู่อีกโลกหนึ่ง เมื่อปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงของเธอเหลือทน อลิซ ( มีอา วาซิโควสกา) หลบหนีผ่านกระจกวิเศษสู่แดนมหัศจรรย์เพื่อไปเยี่ยมคนรู้จักที่เป็นคนต่างชาติของเธอ พาราเมาท์คือแมด แฮตเตอร์ (จอห์นนี่ เดปป์) ผู้ซึ่งสิ้นหวังตั้งแต่สูญเสียครอบครัวไปให้กับแจ็บเบอร์ว็อกกี้ เพื่อกลบเกลื่อนแฮตเตอร์ อลิซจึงใช้อุปกรณ์จาก Father Time (Sacha Baron Cohen) และเดินทางไปในอดีตเพื่อช่วยพวกเขา การขาดเหตุผลที่จะอยู่นอกเหนือผลประโยชน์ทางการเงิน การปรับตัวอย่างหลวมๆ อย่างหลวมๆ ของภาคต่อวรรณกรรมของ Lewis Carroll นี้สร้างการเล่าเรื่องที่เลอะเทอะของตัวเอง เกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลา ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากเทคนิคพิเศษที่ทำให้เกิดอาการประสาทหลอนและการแสดงหมัดหนัก ความต่อเนื่องนี้เป็นเพียงการคว้าเงินที่มีสีสัน นอกจากนี้ อลิซคงจะรวยมากในตอนนี้ ถ้าเธอต้องการจดเครื่องหมายการค้าวลี: Eat Me Red Lightvidiotreviews.blogspot.ca
รีวิวสปอยเลอร์ฟรี อย่างง่ายดายหนังที่แย่กว่าที่ฉันเคยดูในปีนี้ Alice in Wonderland เวอร์ชัน 2010 ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่อย่างน้อยก็ให้ความบันเทิงและยังสามารถรับชมได้ในบางครั้ง ในทางกลับกันนี่เป็นขยะที่สมบูรณ์ พล็อตเรื่องนี้เล่นเหมือนนิยายแฟนตาซีในนาทีสุดท้ายที่คุณจะพบใน Reddit การแสดงไม่น่าประทับใจและกรีดร้องว่า "ฉันแค่สร้างหนังเรื่องนี้เพราะเงินเดือน" ฉันเข้าไปในหนังเรื่องนี้โดยรู้ว่ามันจะไม่ดีเท่าหนังปี 2010 แต่หลังจากผ่านไปเกือบ 15 นาทีในภาพยนตร์ ฉันก็เริ่มหาว มีคนอย่างน้อยห้าคนเริ่มเลื่อนดูบนสมาร์ทโฟนประมาณครึ่งทางของภาพยนตร์และไม่มีใครสนใจ อันที่จริง เราทุกคนเข้าใจดีว่าทำไม ฉันอยากจะหยิบโทรศัพท์ออกมาเล่น แต่ฉันเกลียดคนที่ทำแบบนั้นระหว่างดูหนัง และฉันก็ไม่อยากเป็นหนึ่งในนั้น ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของหนังไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ว่ามันน่าเบื่อ โอ้พระเจ้า มันช่างน่าเบื่อ แต่ไม่ นั่นไม่ใช่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุด ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือมันโง่ มันเหมือนกับว่าพวกเขาสร้างหนังเรื่องนี้ขึ้นมาสำหรับเด็กที่ชอบดูหนังเรื่อง The Minions เพียงเพราะว่าพวกสมุนทำเรื่องโง่ๆ หนังเรื่องนี้ต้องเป็นงานเร่งด่วนในนาทีสุดท้าย อย่างไรก็ตาม. ในแง่ดีหนังเรื่องนี้น่าจดจำมาก
อย่าเชื่อความคิดเห็นเชิงลบใด ๆ นี่เป็นหนังที่ดี! ฉันประหลาดใจที่เห็นบทวิจารณ์เชิงลบมากมายเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ดีจริงๆ ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการไม่เชื่อความคิดเห็นใน IMDb มีหลายครั้งที่ฉันได้อ่านบทวิจารณ์ในเชิงบวกเกี่ยวกับภาพยนตร์และการเคลื่อนไหวดังกล่าวก็ดูดตูดใหญ่ ตอนนี้ฉันอ่านบทวิจารณ์เชิงลบเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ดีมากๆ ตั้งแต่ต้นจนจบ และมันทำให้ฉันทึ่ง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันตัดสินใจที่จะไม่สนใจบทวิจารณ์มากเกินไปและเพียงแค่ดูหนังและตัดสินใจด้วยตัวเองว่ามันดีหรือไม่ มีนักวิจารณ์มากเกินไปและคุณไม่สามารถพึ่งพาสิ่งที่คุณอ่านได้ อย่าเข้าใจฉันผิด บทวิจารณ์บางส่วนนั้นตรงประเด็น และฉันพบว่าตัวเองเห็นด้วยกับบทวิจารณ์บางส่วน แต่หนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมจริงๆ ฉันชอบเวลาที่หนังทำให้ความสนใจของฉันเหมือนกับที่อลิซมองผ่านกระจก ดังนั้นสำหรับใครก็ตามที่กำลังมองหาการหลีกหนีจากความเป็นจริงที่ดี อย่าไปวิจารณ์เชิงลบ ให้สิ่งนี้ดู ฉันสัญญาว่าคุณจะไม่ผิดหวัง
ทุกวินาทีของหนังเรื่องนี้มีค่าควรแก่การดู ! มันดียิ่งกว่าอันแรกเสียอีก ฉันชอบวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงรักหนังเรื่องนี้มาก ฉันหมายถึงธรรมชาติในอันเดอร์แลนด์ ปราสาทแห่งกาลเวลา ความพยายามอย่างมากในหนังเรื่องนี้ และมันก็คุ้มค่า ฉันไม่ได้คาดหวังอะไรมากขนาดนั้น เพราะฉันไม่ได้คาดหวังเรื่องราวดีๆ แต่เรื่องราวของกาลเวลาช่างเหลือเชื่อ ! และวินาทีเล็กๆ ของเขานั้นช่างน่ารัก ฉันชอบความคิดที่ว่าราชินีขาวไม่ได้ดีไปซะหมดด้วยการโกหกในวัยเด็กและเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ทำให้พี่สาวของเธอโต ฉันหวังว่าจะมีส่วนเพิ่มเติมสำหรับแมว Cheshire ฉันชอบรอยยิ้มของเขา: D แต่การหาครอบครัวของเดอะแฮทเทอร์อาจทำให้เข้าใจมากขึ้น พวกแฮตเตอร์ก็พบพวกเขาและแค่นั้นเอง เราควรมีโอกาสได้ดูพวกเขามากขึ้นหลังจากที่พวกเขากลับมา ถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็กลายเป็นหนึ่งในหนังแฟนตาซีที่ฉันโปรดปราน
ภาพยนตร์เรื่องแรกมีประโยชน์ แต่ภาคต่อนี้เป็นเพียงขยะ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องแรกของอลิซจะดูธรรมดาที่สุด แต่ก็ทำเงินได้มากมาย ดังนั้นที่นี่เรามีภาคต่อที่ไม่ควรทำ มันทำลายความน่าสนใจแม้แต่น้อยนิดของครั้งแรก และกำจัดเปลวไฟเวทย์มนตร์เมื่อมันมาถึงตัวละคร ฉันรู้ดีว่าข้อความนั้นพยายามสื่อถึงความสำคัญของเวลา เพื่อเลือกเส้นทางของคุณเองและใช้ประโยชน์สูงสุดจากมัน แต่ข้อความหลักของภาพยนตร์ไม่เพียงพอต่อการพกพาภาพยนตร์ แม้จะมีงบประมาณสูง แต่ก็ยังออกมาเป็นภาพยนตร์ที่มี CGI ที่วิเศษและสถานการณ์ที่อ่อนแอ ภาคต่อนี้พยายามที่จะเจาะลึกตัวละครใน Wonderland และอดีตของพวกเขาให้มากขึ้น แต่ทำลายการปรากฏตัวและความสามารถพิเศษที่พวกเขาเคยมี Mad Hatter ที่เล่นโดย Johnny Depp ออกมาน่ารำคาญอีกครั้ง ดูเหมือนว่านักแสดงทั้งหมดอยู่ที่นั่นเพื่อเช็คเงินเดือน อย่างน้อยในตอนแรกตัวละครก็มีตัวตนอยู่บ้างและอย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายาม การเล่าเรื่องมีอยู่ทั่วทุกหนทุกแห่งและหลุดออกมาอย่างยุ่งเหยิง ช่วงเวลาแห่งความสนุกสุดมหัศจรรย์...เด็กๆ จะเบื่อกับช่วงเวลานี้มาก และผู้ใหญ่ก็จะปวดหัว 3.5/10
Alice Kingsleigh ใช้เวลาสามปีที่ผ่านมาตามรอยเท้าพ่อของเธอและล่องเรือในทะเลหลวง เมื่อเธอกลับมาจากจีนที่ลอนดอน เธอพบกับการตัดสินใจที่ยากลำบากซึ่งอาจเป็นตัวกำหนดว่าเธอจะทำอะไรในช่วงที่เหลือของชีวิต หลังจากพบกับ Absolem อีกครั้ง เธอพบกระจกที่ดูราวกับมีมนต์ขลังและกลับมายังดินแดนมหัศจรรย์แห่งวันเดอร์แลนด์ที่ไร้สาระ อลิซพบว่าสิ่งต่าง ๆ ผิดปกติอย่างมากกับ Hatter ซึ่งตอนนี้ทำตัวเป็นบ้ามากกว่าปกติ ถูกหลอกหลอนโดยเหตุการณ์ในอดีตที่เขาปฏิเสธที่จะเปิดเผย . เพื่อป้องกันไม่ให้เพื่อนของเธอต้องอกหัก เธอจึงหันไปหาไทม์เอง แม้ว่าเขาจะเตือนว่าอลิซไม่สามารถเอาชนะการแข่งกับเวลาและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้ แต่เธอก็ขอยืม Chronosphere ซึ่งเป็นอุปกรณ์เวลาที่ทุกคน (รวมถึงราชินีแดงที่ถูกเนรเทศตอนนี้) ต้องการ และจบลงด้วยการกลับมาที่ ที่ผ่านมา ขณะที่อลิซได้เห็นการตีและพลาดของเพื่อน (และศัตรู) ในช่วงชีวิตของพวกเขา ค้นพบว่ามันกระตุ้นให้พวกเขาเข้าสู่สถานะปัจจุบันของพวกเขาในปัจจุบันได้อย่างไร เธออาจเรียนรู้วิธีแก้ปัญหาไม่เพียง แต่ปัญหากับ Hatter แต่ยังรวมถึงหลังของเธอเอง ในลอนดอน – แต่ถ้าเธอสามารถชนะการแข่งขันกับ Chronosphere
ผู้กำกับเจมส์ โบบิน (Muppets 2011 & 2014) ร่วมกับนักเขียน ลินดา วูลเวอร์ตัน (อลิซ... 2010) นำสีสัน เอฟเฟกต์ CGI ที่น่าทึ่ง และการเล่าเรื่องง่าย ๆ (แม้จะซับซ้อนบ้างในบางครั้ง) มาสู่หนังสือของ Lewis Carroll อีกครั้ง เรื่องราวส่วนตัวในปัจจุบันของ Depp ทำให้เขาจับตัว Mad Hatter ได้อีกครั้ง คราวนี้ด้วยไหวพริบที่น่าเชื่อถือมากขึ้น ทำให้เขาสวมบทบาทที่ขี้อายแต่กลับถูกรบกวนได้อย่างง่ายดาย ประสบความสำเร็จในการแบ่งปันฉากกรีนสกรีนเป็นหลัก (และน่าเชื่อถือ) ได้สำเร็จคือมีอา วาซิโควสกา "อลิซ" นักโฆษณายอดเยี่ยม เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ รับบทราชินีแดง "ไอเรซเบธ" แอนน์ แฮททาเวย์ ในบทเจ้าหญิงลอยน้ำที่มีเสน่ห์น้อยกว่า "มารานา" ซาชา บารอน โคเฮนที่เล่นโวหาร ในบท "เวลา" แมตต์ ลูคัส ในบททวีดเลดี / ทวีดเดิลดัมผู้น่ารัก และเสียงที่ไพเราะ (หรืออีกหลายคน) ของทิโมธี สปอลล์, เอ็ด สเปลเลอร์ส และอลัน ริคแมนผู้ล่วงลับไปแล้ว "Alice Through the Looking Glass" ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด มันเป็นเพียงภาพยนตร์ครอบครัวที่ดีที่เต็มไปด้วยเทคนิคพิเศษที่มีสีสัน เรื่องราวที่คุ้นเคย และการแสดงที่ดี ไม่ว่านักวิจารณ์ภาพยนตร์จะพูดอะไรก็ตาม หากมีสิ่งใดที่ไม่เข้ากับสภาพแวดล้อมในจินตนาการของภาพยนตร์เรื่องนี้ อาจเป็นเพลงปิดเครดิตโดยนักร้องนำของ Pink ในที่ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้วางตัวให้มั่นคงในสภาพแวดล้อมแบบแฟนตาซี เพลงของ Pink นั้นทันสมัยเกินไป ซึ่งทำให้เพลงหนึ่งหลุดพ้นจากสภาวะความฝันที่เป็นที่ยอมรับ ไม่ว่าเวลาของรางวัลจะผ่านไปแค่ไหน "อลิซ..." ก็ควรเติมคำชมให้เต็มแก้ว
คุณรู้ว่าภาพยนตร์ของคุณจะแย่เมื่อแม้แต่ทิม เบอร์ตันก็ไม่กลับมากำกับมัน และการติดตามเรื่อง ALICE IN WONDERLAND ของเบอร์ตันก็เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่ลืมไม่ลงมากที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาในช่วงเวลาที่ดี ฉันควรสังเกตว่ามันไม่เกี่ยวอะไรกับนวนิยายของ Lewis Carroll แทนที่จะผสมพล็อตเรื่องการเดินทางข้ามเวลาของ Wellsian ขณะที่อลิซมุ่งหน้าไปยัง Wonderland อีกครั้งเพื่อช่วยชีวิต Mad Hatter จากความตาย ตั้งแต่แรกเริ่ม ที่เราเห็นอลิซควบคุมเรือของเธอด้วยฉาก CGI ขนาดใหญ่ ฉันรู้ว่าหนังเรื่องนี้จะเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง และมันก็พิสูจน์ได้ เป็นหนึ่งในการผจญภัยแอ็กชัน CGI ที่ลื่นไหล ซึ่งทุกช็อตจะต้องเต็มไปด้วยภูมิทัศน์ CGI ภาพและตัวละคร ตัวละครที่น่ารำคาญแบบเดิมๆ กลับมาจากภาพยนตร์เรื่องแรกเพื่อสร้างความรำคาญอีกครั้ง (สวัสดี เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์) ในขณะที่มีอา วาซิโควสกาดูเหมือนจะเข้าใจรูปลักษณ์ที่แสดงออกถึงความเบื่อหน่ายเพียงเล็กน้อย เรื่องราวผ่านถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ เป็นเพียงการแสดงผลงานล่าสุดจากผู้สร้างแอนิเมชั่น CGI แทนที่จะมีตัวละครที่แท้จริงหรือความอบอุ่นในตัวของมันเอง และด้วยเหตุนี้มันจึงค่อนข้างน่าเบื่อ
น่าเสียดายที่ที่ดินของนักเขียนนวนิยายคลาสสิกไม่สามารถฟ้องเพื่อป้องกันการลอบสังหารงานของบรรพบุรุษของพวกเขาได้ แน่นอนว่ามีการทบทวนหนังสือคลาสสิก บทละคร และภาพยนตร์ที่ได้ผล แต่บ่อยครั้งกว่าไม่ มันเป็นการดูหมิ่นความทรงจำของผู้สร้าง ดูเหมือนว่า "The Pirates of the Caribbean" จะพบกับ "Downton Abbey" เมื่อเริ่มต้น นี่คือก้อนน้ำแข็งที่สวยงามที่หยดลงมาจนเหลือแต่แอ่งน้ำสีต่างๆ แก่เกินไปในหนังภาคแรกแล้ว (อย่างน้อยเราก็มีความคิดสร้างสรรค์ของทิม เบอร์ตันที่น่าชื่นชมถ้าไม่ใช่ทั้งเรื่อง) แต่ที่นี่ มันอยู่ในมือของใหม่ และกรงเล็บก็ฉีกเสน่ห์ที่เคยมีมาก่อนออกจากกัน เหนื่อยกับการพยายามควบคุมอารมณ์ของตัวเองด้วยเทคนิคพิเศษ คอมพิวเตอร์แอนิเมชั่น และดนตรีที่เข้มข้นเกินบรรยาย ที่ครอบงำฉากธรรมดาๆ และทำให้ฉากที่เปี่ยมไปด้วยอารมณ์ซึ่งไม่ต้องการการขีดเส้นใต้ผ้าขี้ริ้วที่เกาศีรษะน้อยลง อลิซเป็นคนที่น่ารังเกียจในโลกของเธอ โดยบอกเราว่าเธอไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย และเสน่ห์ก็จางลงอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นไปอีกเมื่อเธอบินผ่านกระจกและเปิดประตูแห่งโชคชะตานั้นด้วยก้าวยาวเพียงก้าวเดียว สถานีต่อไปของเธอ? เกือบสองชั่วโมงแห่งความเบื่อหน่ายเสแสร้งปลอมตัวเป็นงานศิลปะ จิตใจที่น่าเกลียดแม้จะดูมีสีสันเพียงใด แต่ก็ไม่ซื่อสัตย์ต่อเรื่องราวโดยสิ้นเชิง และสำหรับฉัน นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะมองข้ามมันไป ฉันเคยเห็น "Alice Through the Looking Glass" หลายเวอร์ชันที่รู้ว่าจะไปที่ไหนและควรหยุดที่ไหน และเรื่องนี้ก็มาถึงจุดจบที่ค่อนข้างใกล้จุดเริ่มต้น Mad Hatter ไม่ได้ตั้งใจจะเป็นตัวเอกของเรื่อง เพียงหยุดสั้นๆ ในการเดินทางของอลิซสู่แดนมหัศจรรย์ในนวนิยายเรื่องแรก เขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของหนังสือเล่มที่สอง มีเพียงกระต่ายเท่านั้นที่มองเห็นได้ชั่วครู่ ฉันเชื่อว่าดิสนีย์อยู่ในวาระลับที่จะจัดการกับผู้ชมผ่านความโง่เขลาและเสียงอึกทึกที่ทำให้มึนงง และไม่เหมือนกับอลิซในหนังสือเล่มแรกที่จะไม่รู้จักการลากขวดเพื่อ "ดื่มฉัน" หลักฐานอีกชิ้นหนึ่งที่แสดงว่าผู้สร้างภาพยนตร์ส่วนใหญ่สูญเสียความรู้สึกที่แท้จริงว่าศิลปะคืออะไร ไม่ต้องพูดถึงการไม่เคารพศิลปินในสมัยก่อน หิมะเริ่มตกในฮอลลีวูด และเกล็ดก็ใหญ่พอๆ กับผีเสื้อสีน้ำเงินที่ฟังดูแปลกๆ เหมือนศาสตราจารย์สเนป
ฉันมักจะไม่ค่อยลงลึกถึงความคิดของตัวเองเกี่ยวกับภาพยนตร์ และนั่นก็เพราะว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว ฉันรู้สึกว่าทุกๆ อย่างที่เกี่ยวกับภาพยนตร์ได้รับการพูดไปแล้ว เพราะผู้คนมากมาย ไม่ใช่แค่นักวิจารณ์เท่านั้นที่สามารถพูดได้ ความคิดเห็นของพวกเขาตอนนี้กับการถือกำเนิดของโซเชียลมีเดีย ฉันยังเข้าใจด้วยว่ามันยากมากที่จะสร้างภาพยนตร์โดยเฉพาะเรื่องที่ดี ดังนั้นฉันจึงพยายามไม่ให้ความสนใจกับภาพยนตร์แย่ๆ มากนักหรือเสียเวลาและแรงไปกับการทุบตีพวกเขาด้วย "Alice Through the Looking Glass" ฉัน รู้สึกว่าฉันต้องใส่ความคิดเห็นของฉันออกไปที่นั่น ฉันเป็นคนส่วนน้อยกับคนนี้ที่ฉันรัก "Wonderland" และรู้สึกตื่นเต้นอย่างไม่น่าเชื่อที่จะได้เห็น "Looking Glass" ในที่สุดก็ได้ดูหนังเรื่องนี้แล้ว ฉันรู้สึกผิดหวังจริงๆ ฉันรู้สึกไหม้เกรียม ทิม เบอร์ตันกำกับ "Alice in Wonderland" แต่เลือกที่จะไม่กำกับเรื่องนี้ - ในตำแหน่งของเขาคือ James Bobin ผู้กำกับภาพยนตร์ "Muppets" สองเรื่องล่าสุด (เรื่องแรกฉันคิดว่ายอดเยี่ยมมากเรื่องที่สองมาก น้อยกว่าแต่ก็ยังดี) ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะกล่าวโทษเขาทั้งหมด แต่เขาต้องรับผิดชอบต่อบางสิ่งที่ผิดพลาดอย่างแน่นอน... เช่นเดียวกับผู้เขียนบท ลินดา วูลเวอร์ตัน ซึ่งฉันแทบไม่อยากเชื่อเลยว่าเขาคือคนเดียวกับที่เขียนเรื่อง "อลิซ" และแดนมหัศจรรย์" "มาเลฟิเซนต์" และ "โฉมงามกับอสูร" ต้นฉบับ แม้ว่างานก่อนหน้านี้ของเธอจะแปลกแต่ละเอียดอ่อนและซับซ้อน แต่ "อลิซผ่านกระจกมอง" เป็นงานที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ และฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าเธอไม่ได้สนใจเรื่องนี้เลยจริงๆ รู้ไหม ดูเหมือนว่าเกือบจะ ไม่มีใครมีส่วนร่วมในการทำให้หนังเรื่องนี้สนใจ มีอา วาซิโควสกาน่าจะเป็นสมาชิกคนเดียวของนักแสดงที่สมควรได้รับการยกย่อง และฉันคิดว่าเธอเล่นอลิซที่นี่ได้ดีกว่าในภาคแรก คนอื่นๆ โดยเฉพาะ Johnny Depp และ Anne Hathaway ควรจะอาย Johnny's Mad Hatter เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาคแรก แต่ที่นี่ เขาทั้งแปลกและน่ารำคาญจริงๆ น่ารำคาญชะมัด...ฉันไม่คิดว่านักประพันธ์เพลง แดนนี่ เอลฟ์แมนที่เก่งกาจมักจะใช้ความพยายามอย่างมากที่นี่ สกอร์ของ "Alice in Wonderland" เป็นหนึ่งในเพลงประกอบภาพยนตร์ที่ฉันโปรดปรานที่สุด แต่สำหรับเพลงนี้ เขาคิดว่าเขาสามารถรีไซเคิลสิ่งที่เขาเขียนในตอนแรกและไม่มีใครสังเกตเห็นได้? ฉันทำแล้ว แดนนี่ ฉันสังเกตเห็น วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์และการออกแบบการผลิตนั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างที่ควรจะเป็น แต่คุณไม่เคยเข้าใจถึงความประหลาดใจหรือการหลบหนีที่คุณควรจะได้รับกับภาพยนตร์แบบนี้ เพราะหนังส่วนใหญ่เป็นเพียงผู้คนที่ยืนหยอกล้อกันหรือ นำเสนอนิทรรศการที่น่าเบื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดังและบางครั้งก็คลั่งไคล้ แต่ไม่ค่อยสนุกหรือมีส่วนร่วม มันเป็นความผิดหวังครั้งใหญ่และการถอยกลับครั้งสำคัญจาก "Alice in Wonderland" และการดัดแปลงเทพนิยายไลฟ์แอ็กชันล่าสุดของดิสนีย์ มันไม่ดี
ภาพยนตร์เรื่องแรกไม่ได้ยอดเยี่ยมด้วยจินตนาการที่ยืดยาว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหายนะและฉันตกใจที่มันได้รับการปล่อยตัวไปข้างหน้า เรื่องราวอ่อนแอ ดึงออกและน่าเบื่อ ฉันไม่ได้ ตื่นเต้นหรือสนใจตลอดทั้งเรื่อง ฉันแค่อยากให้มันจบลง การแสดงแย่ๆ อีกครั้งของเดปป์ ที่ดูเหมือนจะทำเงินได้ทุกเมื่อที่เขาทำได้ในภาพยนตร์ที่แย่ด้วยการแสดงแบบเดียวกัน เขาน่ารำคาญมากในหนังเรื่องนี้ และวิธีการพูดที่โง่เขลานี้และวิธีการขยับปากของเขาก็น่ารำคาญ เขาเป็นคนน่ารำคาญและเป็นตัวละครของเขา แม้ว่าเดปป์จะไม่ใช่คนเดียว การแสดงของตัวละครทุกตัวก็แย่ บอนแฮม คาร์เตอร์ ด้วยน้ำเสียงและการเคลื่อนไหวที่น่ารำคาญแบบเดียวกับที่เธอทำในภาพยนตร์แทบทุกเรื่องที่เธอแสดง แฮทธาเวย์ดูหลงทางไปตลอดทั้งเรื่อง ไม่มีการแสดงอารมณ์ใดๆ เลย ตุ๊กตาระเบิดสามารถแสดงเป็นตัวละครของเธอได้ แย่มาก อย่าเสียเวลาดูสิ่งนี้เลย
'Alice in Wonderland' ในปี 2010 แม้จะได้รับความนิยมในบ็อกซ์ออฟฟิศ แต่ก็เป็น Tim Burton ที่น้อยกว่ามาก (ซึ่งการออกนอกบ้านในยุค 80 และ 90 นั้นยอดเยี่ยมโดยเฉพาะ 'Edward Scissorhands' และ 'Ed Wood' แต่เขากลับถูกตีและพลาดหลังจากเขา อาชีพ low-point 'Planet of the Apes') ภาพยนตร์ที่ไม่ได้บอกว่ามันแย่มาก มีสิ่งที่ยอดเยี่ยมบางอย่างเช่นภาพที่สวยงามและการแสดงที่ดีบางอย่างเพียงว่าด้วยจำนวนพรสวรรค์ที่มีอยู่ก็สามารถมีได้ มากขึ้นด้วยการดำเนินการเรื่องราวที่ดีขึ้น เช่นเดียวกับ 'Alice in Wonderland' ภาคต่อของ 'Alice Through the Looking Glass' ในปีนี้เป็นการดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับที่หลวมมาก โดยองค์ประกอบที่จำได้เพียงอย่างเดียวคือชื่อเรื่อง ตัวละครบางตัว และอลิซเดินผ่านกระจก ซึ่งจะต้องผิดหวังสำหรับบางคน ในขณะที่มีคนคิดว่า 'Alice Through the Looking Glass' เหนือกว่า 'Alice in Wonderland' แต่ก็มีคนอื่นๆ ที่คิดว่า 'Alice in Wonderland' ดีกว่า สำหรับผู้วิจารณ์คนนี้ มีสิ่งที่ได้รับการปรับปรุงใน 'Alice Through the Looking Glass' แต่เรื่องราวใน 'Alice in Wonderland' มีข้อบกพร่องน้อยกว่า (ในขณะที่ยังเป็นอยู่) และใช้นักแสดงได้ดีขึ้น เริ่มจากจุดที่ดีและ การปรับปรุง 'อลิซผ่านกระจกมอง' ดูยอดเยี่ยมเหมือนรุ่นก่อน ยังคงรักษาลุคที่สดใสและมีสีสันสะดุดตาของ 'Alice in Wonderland' ในขณะเดียวกันก็ให้ลุคที่นุ่มนวลและบางครั้งก็ดูเข้มขึ้น เอฟเฟกต์โครโนสเฟียร์และการเดินทางข้ามเวลานั้นทำได้ดีมาก และถ่ายทำอย่างวิจิตรบรรจง การออกแบบฉากที่โดดเด่นคือปราสาทของไทม์ และเครื่องแต่งกายของไทม์ก็โดดเด่นสำหรับเครื่องแต่งกายด้วย หลังจากที่เธอไม่รู้สึกประทับใจใน 'Alice in Wonderland' การแสดงของ Mia Waskikowska ในบทบาทของ Alice ก็ก้าวกระโดด เธอพูดด้วยความมั่นใจมากขึ้นและมีการแสดงออกมากขึ้นในหน้าของเธอตัวละครยังมีจุดมุ่งหมายและความตั้งใจมากขึ้นนอกจากนี้ยังมีการแสดงที่ดีบางอย่างคือความสง่างามและน่ากลัว แต่ยังน่าขบขันและจริงใจอย่าง Sacha Baron Cohen ตามเวลาซึ่งมักจะมา ใกล้เคียงกับการขโมยภาพยนตร์เรื่องนี้มาก และได้เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ที่น่าเศร้าในบทราชินีแดงด้วย มีฉากที่ดีอยู่สองสามฉาก ฉากเปิดมีบรรยากาศและน่าเตะตา และฉากในปราสาทของ Time นั้นให้ความบันเทิง สวยงามตระการตา และมีความสงสัยอยู่บ้าง ใครช่วยไม่ได้รักวินาทีและนาทีที่พวกเขาน่ารัก? วิลกินส์เป็นหนึ่งในตัวละครเหล่านั้นที่หัวเราะเยาะ แต่ก็ง่ายที่จะรู้สึกสงสารเล็กน้อย ฉากน้ำชาเป็นเรื่องสนุกและมีความรู้สึกน่ากลัวที่หายาก แต่นิสัยเสียบ้างโดยการใช้เวลาและเรื่องตลกลงน้ำ คะแนนของ Danny Elfman มีช่วงเวลาที่ดีด้วยบางส่วนที่เร่าร้อนและสวยงาม และอย่างน้อยก็เหมาะสม อย่างไรก็ตาม มันเป็นคะแนนการผจญภัยแนวแฟนตาซีทั่วไป และเป็นหนึ่งในความพยายามที่ยากจะลืมเลือนของเอลฟ์แมน ในขณะที่งานอื่นๆ ของเขา (เช่น 'Edward Scissorhands' ที่มีชื่อเพลงเปิดและ "การเต้นรำน้ำแข็ง") มีเพลงที่ยอดเยี่ยมและน่าจดจำอย่างน้อยหนึ่งเพลง นักวิจารณ์คนนี้พยายามจำอะไรจากเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา การแสดงส่วนใหญ่ไม่ได้สร้างความประทับใจ แม้ว่า Mad Hatter จะถูกควบคุมและทรมาน Johnny Depp พยายามมากเกินไป การแสดงออกทางสีหน้าของเขาทรยศต่อเขาที่ต้องการไปให้ถึงจุดสูงสุด และเสียงของเขาก็ขึ้นๆ ลงๆ อย่างแปลกประหลาดด้วยสำเนียงที่เล็ดลอดเข้าและออกและเสียงกระเพื่อมที่ทำให้เสียสมาธิ สิ่งนี้ทำให้เขารู้สึกรำคาญซึ่งทำให้ยากขึ้นมากที่จะมีส่วนร่วมกับความปรารถนาของอลิซที่จะช่วยเขา ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม แอนน์ แฮททาเวย์ดูเหมือนหลงทาง เธอดูสวย แต่การแสดงของเธอมีท่าทางมือที่กระฉับกระเฉงและการส่งสายที่ไร้อารมณ์ สำหรับคนอื่น ๆ มีพรสวรรค์มากมายที่สูญเสียไปที่นี่ ลินด์ซีย์ ดันแคนมีความเห็นอกเห็นใจแต่แทบไม่ต้องทำอะไรเลย แต่เจอรัลดีน เจมส์และริส อิฟานส์ต้องเสียเปล่า และลีโอ บิลถึงแม้จะเป็นตัวละครที่ไม่ค่อยดีนัก แต่ก็น่ารังเกียจอย่างยิ่ง ส่วนใหญ่ใช้เสียงพากย์ไม่ค่อยดีนัก โดยบทส่วนใหญ่ถ้าจำไม่ผิดมาจาก Paul Whitehouse, Matt Vogel และ Timothy Spall (การมีส่วนร่วมของ 2 คนแรกให้ความบันเทิงมากที่สุด) แม้ว่า Alan Rickman จะได้รับการปล่อยตัวในช่วงสุดท้าย (มรณกรรม) ภาพยนตร์แสดงถึงอำนาจและความสุภาพแม้มีเพียงไม่กี่บรรทัด แม้จะมีความพยายามอันสูงส่งจาก Stephen Fry (อีกครั้งที่เพอร์เฟ็กต์เหมือน Cheshire Cat แต่ไม่เพียงพอที่จะทำ) และ Barbara Windsor ตัวละครของพวกเขาอยู่เบื้องหลังมากเกินไป (จริงสำหรับเพื่อนส่วนใหญ่ของ Alice) และภาพยนตร์เรื่องนี้ทำไม่ได้ เสีย Michael Sheen อีกแล้วถ้ามันพยายาม ที่ที่ 'Alice Through the Look Glass' ล้มลงส่วนใหญ่อยู่ในสคริปต์และเรื่องราว เช่นเดียวกับ 'Maleficent' ของปี 2014 บทของลินดา วูลเวอร์ตันนั้นเกียจคร้านด้วยถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ ความโง่เขลา อารมณ์ขันที่บีบคั้นอย่างมาก และมีหลายแนวที่อธิบายไม่ละเอียดพอ ตัวละครดูจืดชืดและมีมิติเดียวโดยส่วนใหญ่มีเพียงอลิซและราชินีแดงเท่านั้นที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาครึ่งทาง (แมดแฮตเตอร์ก็คงเป็นเช่นนั้นเช่นกันหากประสิทธิภาพของเดปป์ดีขึ้น) และตัวละครที่เปล่งออกมามีมากเกินไปในพื้นหลัง แม้ว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นที่นี่มากกว่าใน 'Alice in Wonderland' แต่ก็ยังมีตัวเลขและไม่มีหัวใจหรือจิตวิญญาณมากนัก ด้วยความขี้ขลาด ความมืด สีสันอันเป็นเอกลักษณ์ และความรู้สึกไร้สาระของ Carroll ที่ไม่ค่อยมีใครเห็น เนื่องจากพล็อตเรื่องมากเกินไปและภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้หลายคนงงและไม่ได้รับคำอธิบายที่เพียงพอ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโครโนสเฟียร์และการเดินทางข้ามเวลา) เรื่องราวจึงไม่ง่ายที่จะติดตาม การเว้นจังหวะดำเนินไปทั่วทั้งแผนที่ โดยมีบางส่วนที่เดินเตร่และดึงออกมา (เรื่องราวเบื้องหลังของอลิซมีความขัดแย้งมากกว่าและน่าสนใจกว่าเล็กน้อย แต่ใช้เวลากับภาพยนตร์มากเกินไป) และส่วนอื่นๆ รู้สึกเร่งรีบ (อาจใช้เวลามากขึ้นในการ ฉากที่หนังย้อนเวลากลับไป) สรุปว่าไม่วุ่นวายแต่ได้แรงบันดาลใจน้อยกว่า 4/10 เบธานี ค็อกซ์
ฉันรักอลิซในแดนมหัศจรรย์ - อันที่จริงฉันชอบหนังเทพนิยาย/แฟนตาซีมากที่สุด ภาพยนตร์เรื่องแรกของทิม เบอร์ตัน อลิซ ทำให้ฉันไม่ผิดหวัง แต่เรื่องราวทำให้ฉันประหลาดใจ เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ที่เซอร์ไพรส์สำหรับฉันคือฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก ฉันไม่แน่ใจว่าจะคาดหวังอะไร ดังนั้นฉันจึงเข้าไปโดยไม่ได้คาดหวังอะไรมาก - และแม้ว่าเนื้อเรื่องจะดูจืดชืดไปหน่อย - ยินดีที่ได้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับอลิซ - นอกจากนี้ ในหนังเรื่องนี้ คุณได้เรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับผู้คนที่คุณไม่ได้ทำ' ไม่รู้ เช่นวัยเด็กของราชินีขาวและแดง ก้าวผ่านกระจกที่มองออกไปและติดตามอลิซผ่านการผจญภัยเพื่อช่วยครอบครัวของเดอะแมด แฮตเตอร์ ในการแข่งขันเพื่อย้อนเวลา อลิซไปผจญภัยอีกครั้งและเรียนรู้บางสิ่งที่ไม่สามารถเปลี่ยนอดีตได้ แต่สามารถเปลี่ยนปัจจุบันได้
อลิซ คิงส์เลห์ (มีอา วาซิโคว์สกา) เป็นกัปตันเรือ The Wonder ของพ่อเธอ และหลบหนีจากโจรสลัดมาเลย์ เธอกลับมาลอนดอนช้าไปหนึ่งปี พ่อของเธอเสียชีวิตและ Hamish Ascot อดีตคู่หมั้นที่โหดเหี้ยมของเธอเข้ารับตำแหน่งแทน แม่ของเธอขายหุ้นของครอบครัว ฮามิชขู่ว่าจะยึดเดอะวันเดอร์ อลิซตามแอบโซเลมผ่านกระจกส่องไปยังอีกด้านหนึ่ง The Hatter (Johnny Depp) เข้มขึ้นและแมดเดอร์ เขาถูกหลอกหลอนด้วยความทรงจำเกี่ยวกับครอบครัวที่สูญเสียให้กับแจ็บเบอร์ว็อกกี เธอต้องได้โครโนสเฟียร์จากเงื้อมมือของกาลเวลา (ซาชา บารอน โคเฮน) และหวนคืนสู่อดีตเพื่อช่วยครอบครัวของแฮตเตอร์ ผู้กำกับเจมส์ โบบินดึงภาพอันยอดเยี่ยมของทิม เบอร์ตันมาสร้างภาพยนตร์อลิซอีกเรื่อง ภาพยนตร์ของเบอร์ตันเป็นภาคต่อของงานของ Lewis Carroll ที่สับสนวุ่นวาย ในขณะที่เรื่องนี้ตีความใหม่ทั้งหมด อันแรกไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกของการเล่าเรื่อง แต่อย่างน้อยก็มีความสนุกสนานในการประดิษฐ์ภาพใหม่ อันนี้ไม่ใหม่อีกต่อไป ความไร้เดียงสาที่กล้าหาญของ Wasikowska กลายเป็นการต่อต้านการกีดกันทางเพศในสมัยโบราณ ฉันชอบความพยายามในการหาที่มาของการแข่งขันของพี่สาวน้องสาว แต่ฉันไม่ชอบการประหารชีวิต เวลาของ Sacha Baron Cohen น่าจะทำงานได้ดีกว่าในฐานะตัวประกอบ เขาไม่ใช่ผู้ร้ายหรือฮีโร่ อลิซประมาทมากกว่าวีรบุรุษ ต้องใช้ความชั่วร้ายของราชินีแดงมากขึ้นเพื่อให้อลิซมีความกล้าหาญมากขึ้น เรื่องราวต้องการความเอาใจใส่มากขึ้นและถูกชะล้างด้วยการกระทำ CGI ที่มากเกินไป มีความพยายามที่นี่ แต่ไม่สามารถทำได้ดี
ธุรกิจภาพยนตร์เป็นธุรกิจที่ทำกำไรได้มหาศาลหากออกมาดี ฉันมีข้อสงสัยมากเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? จอห์นนี่ เดปป์ไม่ใช่นักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก เขามีเพียง 5 '10 "(1.78 ม.) Sacha Baron Cohen เป็นนักแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก เขามี 6' 3" (1.91 ม.) จริงๆ แล้ว พวกเขาทั้งคู่เป็นนักแสดงที่ดี คนหนึ่งดีกว่าอีกคนหนึ่ง (ฉันไม่ใช่แฟนของ Johnny Depp แต่ฉันชอบ Cohen มากจริงๆ) Anne Hathaway เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ที่นี่แทบไม่มีตัวตนและโปร่งใส เฮเลน่า บอนแฮม คาร์เตอร์ ไม่เป็นไร มีอา วาซิโควสกา รับบทเป็น อลิซ ไม่เหมาะสมเลย ฉันเห็นเธอเป็นอย่างดีในบทบาทของผู้หญิงทำงานในภาพยนตร์ที่เหมือนจริง แต่ไม่ใช่ที่นี่ "อลิซทะลุกระจก" เป็นเพียงความพยายาม สิ่งที่ดีที่สุดคือเพลง Just Like Fire ของ Pink
ก่อนที่ฉันจะทำลายหนังเรื่องนี้ ฉันอยากจะบอกว่าฉันเคารพผู้สร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูด (บ้าง) พวกเขาเป็นอัจฉริยะที่สร้างสรรค์ที่ก้าวข้ามศิลปะการสร้างภาพยนตร์ครั้งแล้วครั้งเล่า พวกเขาได้ก้าวข้ามขอบเขตมาโดยตลอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการนำเอฟเฟ็กต์ภาพที่น่าตื่นตามาสู่หน้าจอขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ศิลปะการเล่าเรื่องได้หายไปจากพวกเขา สาเหตุหลักมาจากกลุ่มบริษัทที่ซื้อสตูดิโอออกไป ภาพยนตร์เป็นเพียงสินค้าสำหรับผู้ถือหุ้น คำถามที่พวกเขาตั้งตัวเองก่อนที่จะให้ทุนสร้างภาพยนตร์คือ: เรามีผู้ชมในเรื่องนี้อยู่แล้วหรือไม่? หากยังไม่มีผู้ชมจำนวนมาก ขอให้โชคดีที่ได้รับทุนสนับสนุนจากภาพยนตร์เรื่องนี้ จากที่กล่าวมา เป็นที่ชัดเจนว่าการเล่าเรื่องเป็นความสำคัญลำดับสุดท้ายของฮอลลีวูด ผ่านกระจกมองเป็นตัวอย่างที่สำคัญของเรื่องนี้ ไม่ว่าพวกเขาจะโยนวิชวลเอฟเฟกต์ที่แหวกแนวไปบนหน้าจอมากแค่ไหน เนื้อเรื่องก็มีกลิ่นเหม็น ไม่มีการใจจดใจจ่อ ประชดน้อยมาก ไม่มีตัวละครที่น่าสนใจ ไม่มีฉากที่น่าจดจำ ไม่มีความขัดแย้งและการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจระหว่างตัวละคร หลักฐานทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจาก Alice ที่ช่วย Mad Hatter จากความเจ็บป่วยของเขา แต่ฉันสามารถดูแลน้อยลงจริงๆ เรื่องนี้ไม่ได้สะท้อนถึงสภาพของมนุษย์แต่อย่างใด มันไม่ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจ ไม่ต้องพูดถึงว่าเนื้อเรื่องนั้นไร้จุดหมายและไม่ปะติดปะต่อ มันคดเคี้ยวไปตามทิศทางต่าง ๆ โดยไม่มีจุดโฟกัสและจุดประสงค์ที่ชัดเจน มีคนสงสัยว่าสคริปต์แบบนี้มีไฟเขียวได้อย่างไร บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่ผู้ชมยอมรับ บางทีอาจเป็นวัฒนธรรมของเราที่เป็นปัญหา อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่นอนลงโดยไม่ให้เสียงของฉันได้ยิน เมื่อเครดิตรีด ฉันโห่หนังเป็นการส่วนตัว แฟนสาวพยายามจะให้ฉันหุบปาก เรื่องราวเป็นอุปมาสำหรับชีวิต อักขระที่น่าสนใจแสดงถึงบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับเราแต่ละคน เราเกี่ยวข้องกับพวกเขาในระดับต่างๆ เราได้เห็นการกระทำที่พวกเขาทำ และพูดว่า "อ่า ฉันก็คงทำเหมือนกัน" หรือ "ว้าว ฉันไม่เคยทำอย่างนั้น แต่ฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น" ปัญหาของหนังแฟนตาซีแบบนี้คือมันตัดขาดจากความเป็นจริงจนแทบไม่มีความหมายเลย เลยขอท้าคนที่อ่านรีวิวนี้ที่เคยดูหรือตั้งใจจะดูหนังเรื่องนี้ ดู Alice แล้วดูหนังอย่าง Birdman, The Social Network, Nightcrawler, Fury หรือซีรีย์ทางทีวีอย่าง Breaking Bad แล้วเปรียบเทียบ สอง. ฉันรับประกันว่าคุณจะรู้สึกอิ่มเอมใจมากขึ้นเมื่อได้ชมภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งที่ฉันพูดถึง ไม่ใช่หนังซูเปอร์ฮีโร่/แฟนตาซีทุกเรื่องที่เป็นขยะ แต่ผ่านกระจกมองเป็นตัวอย่างที่ร้ายแรงของเทคนิคพิเศษทั้งหมด แต่เป็นพล็อตเรื่องขยะ
ก่อนอื่น หากคุณกำลังมองหาเรื่องราวดีๆ สำหรับเด็ก โปรดเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับความผิดหวังอย่างน่าเศร้า สิ่งเดียวที่หนังเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับอะไรจากหนังสือเล่มนี้คือตัวละคร เรื่องนี้ไร้สาระพอๆ กับที่ทารกราชินีแดงกำลังพูดคุยกันอย่างเหนื่อยอ่อน และ The Mad Hatters งี่เง่าเรื่องการแสดง ทั้งคู่น่ารำคาญพอๆ กันตลอดทั้งเรื่อง คุณแค่ต้องการเขย่า Johnny Depp และขอให้เขาหยุด ฉันเข้าใจว่าผู้สร้างภาพยนตร์ใช้ใบอนุญาตสร้างสรรค์ในการปรับหนังสือเป็นภาพยนตร์ แต่นี่เป็นเรื่องที่น่าสมเพช ฉันไม่เข้าใจว่าหนังเรื่องนี้ได้รับอนุญาตให้ฉายในชื่อ Alice Through the Look Glass ได้อย่างไร มันทำให้อยากมีกระจกที่ฉันสามารถกระโดดข้ามผ่านเพื่อหนีเมื่อต้องดูภาพยนตร์เรื่องนี้ให้จบ แต่เมื่อฉันอยู่กับครอบครัว ฉันต้องทนดูจนจบ
อารมณ์ที่แห้งแล้งของ "อลิซผ่านกระจกมอง" นั้นกว้างใหญ่และทำให้ไม่สงบทำให้ฉันปวดหัว แม้แต่ผู้กำกับที่มีความสามารถและมากประสบการณ์อย่างเจมส์ โบบิน ก็ไม่สามารถรักษาบทภาพยนตร์ที่หายนะร้ายแรงที่สุดเรื่องหนึ่งที่เคยนำมาดัดแปลงเป็นความทรงจำล่าสุดได้ นำมาซึ่งเรื่องราวที่จืดชืดและไม่น่าสนใจกว่าภาคก่อน (ซึ่งกำลังพูดอะไรบางอย่างอยู่) และ ไม่ยุติธรรมสำหรับโลกที่ร่ำรวยของ Lewis Carroll ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอมรับว่ามีอยู่สองสามอย่าง: อย่างแรกมันไม่เคยแย่ขนาดนั้นที่ฉันโกรธมัน มันน่าเบื่อจนทำให้ฉันรู้สึกเวียนหัวทุก ๆ ห้านาทีและ ฉันแน่ใจว่าฉันสูญเสียบางอย่างในการผสมเพราะตาของฉันกำลังจะปิดตลอดเวลา แต่เรากำลังพูดถึงแง่บวก เจมส์ โบบิน แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้กำกับที่ดีที่นี่ เขาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อขจัดความยุ่งเหยิงนี้ การผสมผสานของเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริงกับ CGI นั้นได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างแน่นอนในภาพยนตร์เรื่องแรก การออกแบบและสีเป็นองค์ประกอบที่ช่วยกอบกู้ภาพยนตร์จากขุมนรกแห่งความหมองคล้ำอย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังมีภาพที่โดดเด่นที่นี่และที่นั่นซึ่งแสดงให้เห็นสายตาของ Bobin ในด้านภาพยนตร์และเรื่องตลก เฮเลนา บอนแฮม-คาร์เตอร์เป็นคนสนุกสนานเสมอและมีช่วงเวลาที่ตลกแค่สองสามช่วง บวกกับคะแนนที่ฉันต้องยอมรับว่าค่อนข้างดี และก็แค่นั้น สำหรับส่วนที่เหลือ เราได้รับการปฏิบัติต่อสมองของเราที่มีเรื่องราวที่ไม่ต่อเนื่องและน่ารังเกียจที่สุดเรื่องหนึ่งที่ฉันเคยรู้สึกไม่พอใจ มันเป็นเรื่องเลวร้ายมากเพียงใดจากโครงสร้างพื้นฐานของเรื่องราว มันสมควรได้รับการวิเคราะห์แบบทีละจังหวะเพื่อสอนสิ่งที่ผิดสำหรับเรื่องราว ทุกบรรทัดหรือทุกการกระทำสามารถแยกออกจากกันได้ ฉันไม่เคยรู้สึกถึงการเชื่อมต่อทางอารมณ์ที่แท้จริงกับใครเลย ฉันไม่เคยได้รับเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น ตัวละครที่เปิดเผยพล็อตอย่างต่อเนื่อง ลำดับการทิ้งขว้างทั้งที่ที่แอนดรูว์ สก็อตต์ปรากฎตัวตั้งแต่อายุสิบหก วินาทีโดยไร้เหตุผล ความไม่ต่อเนื่องของตรรกะของเรื่องราวภายในที่เกินกว่าจะอธิบายได้ ข้อความเรื่องราวที่สับสนและไม่มีอยู่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้พลิกผันเพื่อตัวเอง พล็อตที่บอกเล่าเรื่องราวในทุก ๆ ตา คาดเดาได้ในทุก ฉากไคลแม็กติกจุดเดียว ทันใดนั้นก็มีหม้อแปลงในจักรวาลของอลิซ ความสัมพันธ์ของตัวละครดูไม่ดราม่าจนดูเหมือนล้อเลียน คุณว่าหนังเรื่องนี้มีครบทุกอย่าง ไม่อยากเชื่อเลย มันน่าเบื่ออย่างน่าหงุดหงิด และถ้ามีสิ่งหนึ่งที่ ไม่ควรจะเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ มหกรรมภาพ ที่จริงแล้ว ดิสนีย์ประสบปัญหาคุณภาพแย่เป็นครั้งแรกในช่วงเวลาหนึ่ง และเป็นช่วงที่ตกต่ำอย่างแท้จริง ฉันขอโทษสำหรับทุกสิ่ง ซึ่งผมเป็นแฟนตัวยงของหนังเรื่องนี้ แต่หนังเรื่องนี้ไม่แนะนำเลย ทั้งเด็ก เด็ก หรือผู้ใหญ่ ผมมองไม่เห็นว่าใครจะชอบอะไรที่นี่
