เคาะที่ห้องโดยสาร (2023) เป็นภาพ M. Night Shyamalan ใหม่ภรรยาของฉันและฉันจับได้ที่ A24 Advance Screening เมื่อคืนนี้ เนื้อเรื่องติดตามชายสองคนและลูกสาวของพวกเขาในวันหยุดพักผ่อนที่กระท่อมในป่า พวกเขาได้รับการเยี่ยมเยียนและจับกุมโดยบุคคลสี่คนที่ออกมาจากป่าพร้อมกับคําขาด... หนึ่งในสามต้องตายด้วยน้ํามือของอีกสองคนไม่เช่นนั้นโลกจะสิ้นสุดลง เมื่อเวลาผ่านไปครอบครัวจะเห็นความตายและการทําลายล้างที่ผู้เข้าชมสัญญาไว้ ครอบครัวจะปล่อยให้ทุกคนตายพวกเขาจะช่วยโลกหรือเป็นเกมที่ซับซ้อนทั้งหมดที่เล่นโดยคนโรคจิตสี่คน? ภาพนี้กํากับโดย M. Night Shyamalan (Signs) และนําแสดงโดย Dave Bautista (Guardians of the Galaxy), Rupert Grint (Harry Potter), Ben Aldridge (Our Girl), Nikki Amuka-Bird (Jupiter Ascending), Jonathan Groff (The Matrix: Resurrection) และ Abby Quinn (After the Wedding) โครงเรื่องและตัวละครในภาพนี้มีศักยภาพมากมาย แต่น่าเสียดายที่ทุกสถานการณ์ตรงไปตรงมาและคาดเดาได้จนถึงฉากสุดท้าย มันแย่เกินไปเพราะการถ่ายทําภาพยนตร์และมุมกล้องนั้นดีมากและ Dave Bautista ให้ประสิทธิภาพที่โดดเด่น ตัวละครของเขาเป็นที่ชื่นชอบของฉันได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามเบื้องหลังของตัวละครจําเป็นต้องได้รับการพัฒนามากขึ้นเช่น The Stand ก่อนที่พวกเขาจะพบกันที่ห้องโดยสาร ฉันไม่สนใจจริงๆว่าเกิดอะไรขึ้นกับตัวละครเหล่านั้น (การตัดสินใจนั้นง่ายเกินไปที่จะทําเพื่อครอบครัว) ฉากสังหารเองต้องการเลือดและความเข้มข้นมากขึ้น พวกเขาน่าจะถูกประหารชีวิตได้ดีกว่านี้เพื่อเน้นสถานการณ์ที่ผู้ปกครองอยู่ ข้อสรุปนั้นตรงไปตรงมาและคุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นและอย่างไร น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการการพลิกผันมากขึ้นซึ่งเป็นปัญหาที่แปลกประหลาดสําหรับภาพยนตร์ M. Night Shyamalan ที่จะมี ฉันจะให้คะแนนนี้ 6 / 10 และแนะนําให้ดูครั้งเดียว
ผมอ่านหนังสือที่หนังเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากก่อนดู The Cabin At the End of the World เป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมที่เจาะลึกประวัติศาสตร์ของตัวละครปรัชญาเบื้องหลังการเลือกและจบลงด้วยตอนจบที่คลุมเครือซึ่งคุณไม่แน่ใจว่าใครถูกในตอนท้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้เทียบเท่ากับ The Last Airbender ในการนําแหล่งข้อมูลมาดัดแปลงเป็นบทสรุปของวิกิพีเดียด้วยบทสนทนาที่ไม่ดีการแสดงและตอนจบที่พลาดประเด็น คุณภาพที่แลกมาเพียงอย่างเดียวคือการแสดงของ Dave Bautista เขาทําได้ดีมากกับบทบาทของยักษ์ที่มีหัวใจสีทองซึ่งถูกบังคับให้ทําสิ่งที่น่ากลัว คุณสามารถเห็นความโศกเศร้าในสายตาของเขาและความเชื่อมั่นของเขาว่าสิ่งที่เขาเห็นเป็นความจริง M. Night ต้องได้รับความช่วยเหลือเกี่ยวกับสคริปต์ของเขา เขาไม่รู้ว่าเขากําลังทําอะไรอยู่
ส่วนที่แย่ที่สุดสําหรับฉันคือตอนจบจะรู้สึกพึงพอใจก็ต่อเมื่อคุณเชื่ออย่างแท้จริงว่าทหารม้าทั้งสี่กําลังโกหกซึ่งฉันไม่ค่อยทํา และด้วยเหตุนี้การไม่บิดของสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าจะเกิดขึ้นคือผ้าห่มเปียกในภาพยนตร์ที่ฉันคิดว่าจะมีบิดในตอนท้ายที่ทําให้ทุกอย่างคุ้มค่าที่จะดู แต่มันไม่เคยทํา บิดคือไม่มีการบิด ฉันไม่สนุกกับสิ่งนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกคุณอย่างชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นและนั่นคือตราบใดที่คุณเชื่อในสิ่งที่พวกเขาพูดภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีผลกระทบใด ๆ เหตุผลเดียวที่สิ่งนี้ได้รับ 6 จากฉันคือการเขียนใน 2/3 แรกของภาพยนตร์ สามสุดท้ายก็สวยน่าสะพรึงกลัว
ฉันไม่รู้ว่าทําไมฉันถึงตกหลุมรักมันต่อไป ฉันยังคงดูภาพยนตร์โดย M Night Shyamalan และยังคงหวังว่าจะเดินออกไปด้วยความตื่นเต้นและความหวาดกลัวที่ฉันรู้สึกเมื่อฉันดูภาพยนตร์เช่น The Sixth Sense, Signs และ The Visit แต่ผมก็เดินจากไปโดยส่ายหัวคิดถึงศักยภาพและโอกาสที่สูญเสียไป เขายังคงมีความคิดที่น่าสนใจมากกับการดําเนินการที่แย่มาก แนวคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก ตัวเลือกการกํากับโครงเรื่องการตัดสินใจของตัวละครจะต้องซื่อสัตย์กับคุณแบบบลา ฉันไม่สนใจตัวละครใด ๆ มากพอที่จะสนใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาจริงๆ สําหรับผู้กํากับที่ขึ้นชื่อเรื่องพล็อตเรื่องที่บิดเบี้ยวหนังเรื่องนี้น่าจะใช้ได้อย่างแน่นอน
วันหยุดพักผ่อนในป่าไม่สามารถเบื่อได้เมื่อชาวบ้านที่ดีมาถึงและเคาะประตูบ้านของคุณในขณะที่พวกเขาดําเนินการยื่นข้อเสนอถ้าคุณใจดีพอที่จะเสนอสาระสําคัญของสิ่งที่ทําให้คุณเป็นอะไร ในทางกลับกันคุณจะได้ช่วยมนุษยชาติผู้ที่จะได้รับการอภัยสําหรับอาชญากรรมบาปความไร้สาระของพวกเขาแม้ว่าฉันจะจินตนาการว่าพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง (หรือเยี่ยมชมอย่างใดอย่างหนึ่ง) จะไม่หลงทางจากความล้มเหลวต่อไป แต่การเสียสละของคุณนํามาซึ่งความเป็นอมตะ (อาจได้รับไม่กี่หน้าในหนังสือพร้อมกับอสังหาริมทรัพย์และเพลงมากมายด้วย) ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือเราต้องใช้ชีวิตเนื่องจากชีสตัวใหญ่ต้องการปลูกฝังความเศร้าโศกและความขัดแย้ง แต่ไม่มีความเห็นแก่ตัวคนอื่นต้องรับความเครียดก่อนที่เผ่าพันธุ์มนุษย์จะเต็มไปด้วยความวุ่นวายน้อยลง ในขณะที่ภาพยนตร์เช่นนี้อาจกระตุ้นให้เกิดการสนทนาเล็กน้อยในผับเกี่ยวกับสิ่งที่คุณอาจทําหรือไม่ทําในสถานการณ์ที่คล้ายกัน แต่ก็ควรปล่อยให้คุณอยู่บนขอบที่นั่งของคุณหัวใจเต้นแรงและห้อยซ้ายเมื่อความตึงเครียดก่อตัวขึ้นและความเป็นจริงหรือบานปลายอย่างทวีคูณจนถึงจุดสุดยอดที่เหลือเชื่อและคาดเดาไม่ได้ อย่างไรก็ตามน่าเศร้าที่คุณไม่ได้รับสิ่งนั้นซึ่งทําให้มันเป็นมากกว่าการเพิ่มที่ลืมไม่ได้ในรายการที่ใกล้เข้ามาก่อนหน้านี้ของผู้กํากับ
เชื่องและอ่อนโยนไม่ใช่คําที่ฉันจะใช้อธิบายภาพยนตร์ Shyamalan อื่น ๆ ฉันไม่เข้าใจว่าทําไมเขาถึงใช้เส้นทางนี้กับ Knock at the Cabin ไม่ได้ถูก จํากัด ด้วยเรตติ้ง PG-13 เช่นเดียวกับภาพยนตร์สยองขวัญอื่น ๆ อีกมากมายจากสตูดิโอขี้ขลาด / โลภ (มองคุณ M3gan) เหตุใดจึงมีหลายครั้งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้กลยุทธ์ที่เห็นในการสะบัดสยองขวัญ PG-13? ทุกครั้งที่มีอะไรใกล้เคียงกับความรุนแรงหรือคราบเลือดกล้องจะตัดออกไป ฉันไม่รู้ด้วยซ้ําว่าอะไรทําให้สิ่งนี้ได้รับ R-rating.As สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้มันน่าเบื่อมากและมีคุณค่าน้อยมาก ไม่มีอะไรโดดเด่น ไม่มีอะไรทําให้ฉันประทับใจ การสร้างภาพยนตร์มีความสามารถมากกว่า แต่แทบไม่มีอุบายในเรื่องนี้ และนี่เป็นหนึ่งในหนังที่ไพเราะที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน ในฐานะคนที่อดทนมากกว่าส่วนใหญ่กับความล้มเหลวของ Shyamalan ความอดทนนั้นเริ่มลดน้อยลง ฉันจะขอบคุณสําหรับภาพยนตร์เช่น Unbreakable, Split, Signs และอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ผมหวังว่าเขาจะกลับมาลงสนามได้เร็วๆ นี้ (รับชม 1 ครั้ง เปิดวันพฤหัสบดีที่ UltraScreen 2/2/2023)
ในโลกของภาคต่อและ IP M Night Shyamalan ยังคงให้เรื่องราวที่น่าสนใจและเป็นต้นฉบับแก่เรา และเขามักจะได้รับความอ่อนแอมากมายสําหรับพวกเขาอย่างน่าเศร้า ผู้คนต้องการเนื้อหาต้นฉบับ แต่จากนั้นก็ทําลายมันทุกครั้งที่มันมา ไม่น่าแปลกใจที่เราไม่สามารถมีสิ่งดีๆได้ 'เคาะที่ห้องโดยสาร' ไม่สมบูรณ์แบบ แต่แน่นอนว่าเป็นการนั่งที่สนุก ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากความลึกลับ เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นและทุกอย่างดูแปลกมากและไม่สมเหตุสมผลมากนัก มันเป็นวิธีที่ดีในการเริ่มต้นภาพยนตร์ จากนั้นเราจะปล่อยให้สิ่งที่เกิดขึ้นและสิ่งต่าง ๆ น่าสนใจเป็นพิเศษ เมื่อถึงจุดนี้คุณต้องปิดสมองของคุณให้เป็นตรรกะเพื่อผ่านส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ เพราะเหมือนกับศาสนาจํานวนมากมันไม่สมเหตุสมผล ที่หนังทําให้ฉันผิดหวังคือตอนจบ หนังสือเล่มนี้มีตอนจบที่กระตุ้นความคิดและน่าสนใจ เพื่อให้ได้ภาพยนตร์ที่ทําพวกเขาบอกอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะต้องเปลี่ยนสิ่งนั้น มันน่าผิดหวังมาก แต่มันน่าเศร้าที่เราอยู่ในโลกของภาพยนตร์ ทุกคนกลัวว่าพวกเขาอาจขุ่นเคือง 1% ดังนั้น 99% จึงพลาด ถึงกระนั้น 9/10 แรกของภาพยนตร์เป็นช่วงเวลาที่ดีงามและคุ้มค่ากับเงินดอลลาร์ของคุณ 7/10.
เมื่อได้เห็นตัวอย่างของเรื่องนี้ฉันไม่ได้กลั้นหายใจกับมันได้ดีเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนบทและกํากับโดย ภาพยนตร์เรื่องนี้เห็นพ่อ 2 คนที่กําลังพักผ่อนที่กระท่อมในช่วงฤดูร้อนกับลูกสาวของพวกเขาจนกระทั่งพวกเขาถูกจับเป็นตัวประกันโดยคนแปลกหน้าติดอาวุธที่เรียกร้องให้ครอบครัวเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการเปิดเผยก่อนที่จะสายเกินไป ผมพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสวยโลกีย์และน่าเบื่อ ฉันหมายถึงเช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของ M. Night Shyamalan ของพวกเขาออกมีช้าและน่าเบื่อสวย ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น พล็อตเป็นเรื่องง่ายบิดคุณสามารถเรียงลําดับของการเห็นมาไมล์ทาง & การกระทําที่ถูกประหยัดมาก & น้อยเกินไป & ไกลระหว่าง จังหวะไม่ดีเกือบ 45 นาทีในฉันมองไปที่นาฬิกาของฉัน ที่ 94 นาที 1 ชั่วโมง 34 นาทีภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวเกินไปสําหรับสิ่งที่เป็นอยู่ ฉันยังพบว่าการดมกลิ่นในยุคปัจจุบันนั้นไม่จําเป็นพร้อมกับภาพยนตร์ที่อ้างอิงข้อความคลุมเครือเกี่ยวกับการเสียสละ ความซ้ําซากจําเจน่ารําคาญ &ไม่เคยส่งต่อพล็อตหรือให้ความคิดใด ๆ แก่เราว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลงอย่างไร โดยรวมแล้วความสยองขวัญอีกอย่างที่ตกลงมาบนใบหน้าของมัน เราไม่สามารถมีเพียงแค่ความสยองขวัญตรงไปข้างหน้าที่ดีกับไม่มีไดรฟ์ที่ทันสมัยเพิ่มเข้ามา? ไม่ต้องพูดถึงภาพยนตร์ที่ไม่มีพล็อตแปลก ๆ ที่มีจังหวะไม่ดีและรันไทม์? ฉันไม่รู้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตัดมัน มันช้าเกินไปน่าเบื่อโลกีย์ & ซ้ําซาก &ตอนจบไม่ค่อยดีนัก & anticlimactic มาก 3/10
เอาล่ะสตรีมเมอร์ฉันรู้ว่าเราทุกคนรอคอยหมุดและเข็มสําหรับภาพยนตร์สารคดีเรื่องต่อไปของ M. Night Shyamalan และในที่สุดก็มาถึง โอ้นั่นเป็นเพียงฉัน? เอาล่ะ... Anway ฉันคาดว่าจะเคาะที่ห้องโดยสารตั้งแต่ฉันเห็นรถพ่วงคันแรกเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว การบุกรุกบ้านและภาพยนตร์ตอนจบของโลกสร้างขึ้นจากความกลัวที่สมเหตุสมผลที่หลายคนมีดังนั้นเรามาดูกันว่า Shyamalan สามารถทําอะไรกับการผสมผสานของทั้งสองนี้ Knock at the Cabin สร้างจากนวนิยายของ Paul Tremblay เรื่อง "The Cabin at the End of the World" Shyamalan และนักเขียนร่วมของเขาได้ดัดแปลงนวนิยายเรื่องนั้นลงในภาพยนตร์เรื่องนี้ หลักฐานพื้นฐานคือคู่รักเกย์และลูกสาวบุญธรรมของพวกเขากําลังพักผ่อนในกระท่อมห่างไกลในเพนซิลเวเนียเมื่อคนแปลกหน้าสี่คนมาที่ห้องโดยสารและบอกพวกเขาว่าโลกจะสิ้นสุดลงเว้นแต่พวกเขาจะตัดสินใจเสียสละหนึ่งในตัวเอง มันเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม - ฆ่าคนที่คุณรักเพื่อช่วยชีวิตผู้คนหลายพันล้านคนที่คุณไม่รู้จัก คุณจะทําอย่างไรถ้า hijinks เหล่านี้เกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่ - หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจมาก มันทําให้ผู้ชมตั้งคําถามทันทีว่าพวกเขาจะตัดสินใจอย่างไรและพวกเขาจะถามคําถามอะไรหากอยู่ในสถานการณ์นี้ ด้วยวิธีนี้ภาพยนตร์จะคว้าคุณได้อย่างง่ายดาย ปัญหาคือ Shyamalan ไม่ได้ทําอะไรมากไปกว่าการตั้งคําถามและผ่านการเคลื่อนไหวของการบอกคุณว่าคนเหล่านี้ทําอะไร มันซ้ําซากและไม่มีการพัฒนาเพียงพอของคู่เกย์เป็นตัวละครเพื่อช่วยให้ผู้ชมสนใจพวกเขาหรือทําไมพวกเขาถึงตัดสินใจ ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงค่อนข้างน่าผิดหวังและไม่น่าพอใจ ในทางกลับกันมีบางแง่มุมที่ดี Dave Bautista ผู้เล่นหนึ่งในคนแปลกหน้า Leonard เป็นการแสดงตนที่น่าดึงดูดบนหน้าจอ เขาสามารถคุกคามด้วยขนาดที่แท้จริงของเขา แต่การแสดงของเขาสามารถต่อสู้กับความประทับใจครั้งแรกได้ รูเพิร์ต กรินท์ ที่เล่นเป็นเรดมอนด์คนแปลกหน้าอีกคนนําอารมณ์ขันที่มืดมนมาให้ เขาอาจจะน่ากลัวที่สุดของคนแปลกหน้า ฉันจะพูดถึงว่าแม้ว่าฉันจะไม่เชื่อว่าพวกเขาเป็นตัวละครที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดี Ben Aldridge และ Jonathan Groff ซึ่งเล่นเป็นคู่รักเกย์ Eric และ Andrew มีเคมีที่ดีและตอบสนองอย่างเหมาะสมในสถานการณ์เช่นนี้ ฉันจะบอกด้วยว่าไม่มีใครทําอะไรโง่ ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในภาพยนตร์บุกบ้านเหล่านี้ โดยทั่วไปแล้วเอริคและแอนดรูว์ตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเพื่อช่วยปกป้องกันและกันและลูกสาวของพวกเขา ดังนั้นหนังจึงไม่น่าหงุดหงิดเพราะใครเป็นใบ้ ฉันยังไม่ทราบว่าทําไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงได้รับเรท R ไม่มีคราบเลือดจริงๆ ไม่มีอะไรที่น่ากลัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ อาจมีคําสาปแช่งอยู่บ้าง แต่ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าพวกเขาเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่านี่ไม่ใช่ข้อสรุป PG-13.In Knock at the Cabin เป็นรายการที่ดีในผลงานภาพยนตร์ Shyamalan มันไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดของเขา แต่ก็ไม่ใช่หนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุด มีหลักฐานที่ดี แต่หนังไม่ได้ทําอะไรมากไปกว่าการนําเสนอเป็นละครคุณธรรมซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นเรื่องซ้ําซาก แม้ว่าจะมีการแสดงที่ดี แต่ก็มีการพัฒนาตัวละครไม่เพียงพอที่จะรักษาความสนใจในบุคคลเหล่านี้ไว้ เคาะที่ห้องโดยสารนั้นดีพอสําหรับข้าวโพดคั่วเพียงไม่กี่ชิ้น - ไม่มีความเร่งด่วนที่จะเห็นสิ่งนี้ในโรงละคร
ด้วยนักแสดงตัวเล็ก ๆ ที่ไม่รู้จัก (นอกเหนือจาก Groff and Grint) และ M. NIght Shyamalan ในฐานะผู้กํากับฉันคาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ ไม่. ผู้ชมจํานวนมากในโรงละครก็คิดเช่นนั้นเช่นกันโดยมีบางคนเดินออกไปตรงกลางที่นั่งอยู่ตรงหน้าเราและไม่กลับมา มันเป็นเรื่องราวที่แปลกประหลาดและไม่น่าเชื่อที่จะเริ่มต้นด้วยและการระงับความไม่เชื่อก็ไม่ได้ผลเช่นกัน หลักฐานทั้งหมดนั้นน่าหัวเราะ ฉันไม่เคยอ่านหนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานมาจาก แต่ฉันไม่คิดว่าฉันพลาดอะไรเลย สาวตะวันออกน่ารักที่เล่น Wenling แสดงสัญญาและรักษาโมเมนตัมที่ดีไปตลอดจังหวะของภาพยนตร์ ฉันหวังว่าเธอจะยังคงทําหน้าที่ต่อไป แต่เธอไม่สามารถบันทึกสคริปต์ที่ไม่ดีนี้ได้ เท่าที่ฉันกังวลพวกเขาสามารถลองเคาะประตูห้องโดยสารอื่นที่ไม่มีบ้านแต่อย่างใด ข้ามไป
ข้อเสนอ M. Night Shawaddywaddy ทั่วไป สัญญามากไม่ส่งอะไรเลย ผู้ชายคนนี้ไม่ได้สร้างภาพยนตร์ที่ดีในปีที่ผ่านมาหลายสิบปีและดูเหมือนว่ามันจะเปลี่ยนไปในเร็ว ๆ นี้ ความตึงเครียดและความใจจดใจจ่อเพียงอย่างเดียวคือในช่วง 10-15 นาทีแรกจนกระทั่งเราได้รับแจ้งว่าผู้มาเยือนทั้งสี่คนอยู่ที่นั่นเพื่ออะไรจากนั้นคุณก็รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นและมันก็เล่นออกมาเป็นขั้นตอนตามที่คาดไว้ 'พ่อ' ผมสีเข้มน่ารังเกียจเกินกว่าคําพูด ดังนั้นคุณจึงรู้ว่าเขากําลังจะเป็นผู้รอดชีวิต แม้ว่าคุณจะหวังเกินความหวังว่าเขาจะเป็นคนที่ต้องเสียสละ ไม่มีอะไรน่าแปลกใจเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีการบิดไม่มีการเลี้ยวไม่มีความสงสัย มันเป็นภาพยนตร์ที่อ่อนโยนเป็นพิเศษซึ่งอาจแสดงให้เห็นว่า Shawaddywaddy กําลังจะสิ้นสุดอาชีพการงานของเขา... เราหวังได้เพียงว่าถ้าสิ่งที่เขาจะได้เข้าแถวในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าคือความพยายามที่อ่อนแอเช่นนี้
ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงติดตามหนังสือเล่มนี้อย่างแท้จริง ความสยองขวัญนั้นรุนแรงกว่าในหนังสือ แต่ฉันยอมรับได้ การแสดงก็ดี หนังสือเล่มนี้มีความลึกทางปรัชญามากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่นั่นยากที่จะถ่ายทอดในภาพยนตร์ แต่ทําไมโอ้ทําไมตอนจบถึงเปลี่ยนไปเป็นตอนจบที่มีความสุข?!?!? หนังสือเล่มนี้มีตอนจบแบบเปิดที่ดีที่พวกเขาเดินออกไปในป่าและคุณไม่รู้ว่าจุดจบของโลกเป็นเรื่องจริงหรือไม่และนั่นก็ดี ทําไมทุกอย่างต้องเป็น Disney-fied ในทุกวันนี้? ผู้คนไม่สามารถรับมือได้อีกต่อไปหากไม่มีตอนจบที่มีความสุขที่หนังสือต้องได้รับการรื้อฟื้นใหม่เพื่อให้มวลชนรู้สึกดี ผิดหวัง
Shyamalan ได้รับด้านสุดขั้วมากที่สุดเท่าที่ปฏิกิริยา ผู้คนทั้งรักหรือเกลียดภาพยนตร์ของเขาสําหรับสไตล์ลายเซ็นที่แปลกประหลาดแต่ทะเยอทะยานของเขา ความจริงที่ว่าเขาเข้าหาภาพยนตร์ของเขาด้วยทัศนคติที่ "แกว่งไปมา" ได้รับความเคารพอย่างสูงสุดนับตั้งแต่ภาพยนตร์ฮิตเรื่อง Sixth Sense ระหว่างทางมีการประท้วงบ้าง แต่ภายในทศวรรษที่ผ่านมาเขาได้สร้างยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาสําหรับภาพยนตร์ของเขา การดัดแปลงหนังสือเล่มนี้เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ได้รับความนิยมและจะทําให้ผู้คนพูดถึงอย่างแน่นอน หลักฐานเริ่มต้นค่อนข้างตรงไปตรงมาและคุณพบว่าเงินเดิมพันสูงและใหญ่โตอย่างรวดเร็ว เรื่องราวจะจับคุณและเขย่าคุณไปที่แกนกลางด้วยการบิดที่แม้ว่าคุณจะรู้ว่ากําลังจะมาถึงก็ยังน่าตกใจแม้กระทั่งแคตตาล็อกของ M Night การแสดงเป็นระดับต่อไปอย่างแน่นอนโดย Dave Bautista และ Jonathan Groff ใส่อารมณ์ดิบและความกล้าหาญของพวกเขาในทุกฉาก พวกเขาจะทําให้คุณรู้สึกถึงเรื่องราวอย่างไม่ลดละ การเขียนที่นี่ยังเป็นญาติและกล้าหาญ งานกล้องมีความคมชัดเช่นเคยด้วยการตั้งค่าถิ่นทุรกันดารที่ยอดเยี่ยมและงานมุมสูงสุด CGI สําหรับบางฉากที่ใช้ดูสมจริงและไม่เคยถูก ความโดดเด่นที่แท้จริงจะต้องเป็นก้าวกระโดดอีกครั้งที่พล็อตจะเข้าสู่ดินแดนที่กล้าหาญ มันไม่เคยรั้งไว้ซึ่งน่ายกย่องในช่วงเวลาเช่นนี้ โดยรวมแล้วฉันจะพูดได้อย่างง่ายดายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกมองว่าเป็นหนึ่งในกิจการที่แข็งแกร่งของเขาและมีความคิดอย่างมากที่ยั่วยุจนถึงจุดที่คุณจะต้องดูครั้งที่สอง มันทําให้ Shyamalan คลาสสิกสงสัยและความอยากรู้อยากเห็นที่ทําให้เขาเป็นหนึ่งในผู้กํากับ / ผู้เล่าเรื่องที่น่าสนใจที่สุดในยุคของเรา
โปรดักชั่นสุดท้ายของ Shyamalan ผิดหวังจริงๆ อันนี้ไม่ทําข้อยกเว้นอย่างน่าเศร้า เกิดอะไรขึ้นกับชายคนนั้นที่ลองทําบางสิ่งที่เป็นต้นฉบับในแง่ของภาพยนตร์เรื่องราวและตัวละคร? อันนี้รู้สึกเหมือนเสียเวลาตั้งแต่ต้นจนจบ เรื่องราวไม่สมเหตุสมผลเลยตัวละครก็เช่นกันและงานเขียนก็พังทลายลง นอกจากนี้เรายังมีเหตุการณ์ย้อนหลังที่ดูเหมือนจะให้มุมมองของชายสองคนนี้ที่รับเลี้ยงเด็กสาวเอเชีย ฉันไม่รู้สึกถึงการต่อสู้ของชายสองคนนี้และพบว่าการย้อนอดีตไม่จําเป็นและไร้ประโยชน์ในแง่ของเรื่องราวและเพียงแค่ให้เราหยุดพักในการกระทําหรือช่วงเวลาทางอารมณ์ ดังนั้นคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ควรจะมาและเราเห็นว่าคนสี่คนโจมตีคู่หนุ่มสาวและทําให้พวกเขาถูกบังคับให้เสียสละเพื่อช่วยโลก และสําหรับหนังทั้งเรื่องมันจะเป็นความพยายามที่จะหลบหนีเชื่อพวกเขา? หรือเปล่า หนังไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว จิตวิทยาของตัวละครหายไปอย่างสมบูรณ์และนั่นก็ผิดปกติกับ Shyamalan และในตอนท้ายพวกเขาจะช่วยโลกด้วยการเสียสละ นั่นค่อนข้างน่าเบื่อและยากที่จะเชื่อ: มันไม่มีความรู้สึกเลยตั้งแต่ต้นจนจบ ตัวละครมีปฏิกิริยาค่อนข้างแปลก (การกล่าวถึงนิมิตทําให้ผู้คนเชื่อพวกเขา) ฉันไม่ได้เข้าสู่เรื่องราวตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันไม่รู้ว่าทําไมคนถึงบอกว่ามันบิดเบี้ยวในภาพยนตร์: ฉันไม่เห็นอะไรแบบนี้ (เราแค่เข้าใจว่าคนสี่คนพูดถูกเกี่ยวกับการเปิดเผยและการเสียสละ) ฉันไม่เข้าใจจุดประสงค์ของหนังเรื่องนี้เลย มันเป็นความผิดหวังอย่างมากสําหรับฉัน
จริงๆ?M. Nightshade Sham-a-lammy-ding-dong ต้องหางานใหม่ นี่เป็นหลักฐานที่ไร้สาระที่สุดตั้งแต่ ... ดี ที่เกิดขึ้นกระดาษข้าวพล็อตบาง คนเลวติดตามครอบครัวเพราะ ... เหตุผล ทําไมครอบครัวนี้ถึงถูกเลือก?? ไม่มีคําตอบเหตุผลหรือความหมายอะไรเลย น้ําเสียงอยู่ทั่วทุกแห่ง การทําให้พ่อแม่ของเหวินเป็นเกย์ไม่มีจุดประสงค์อะไรเลย! เส้นเรื่องยังคงทําซ้ําตัวเองซ้ําแล้วซ้ําอีกตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์โดยไม่มีการอธิบายอะไรเลย!!! ไม่มีการบิดไม่มีเทิร์นไม่แปลกใจไม่มีการคืนเงิน รูเพิร์ตกรินท์ว่านรกกําลังทําอะไรใน dreck เช่นนี้???? เกลียดมัน!!
