เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจและลึกลับมาก เนื้อเรื่องเขียนได้ดีมากแตกต่างจากภาพยนตร์เอเลี่ยนเรื่องอื่น ๆ โดยสิ้นเชิง สถานที่ถ่ายทําภาพยนตร์เป็นพื้นฐานเป็นเพียงบ้านไร่เก่า แต่ฉันชอบมันมาก! ตัวละครมีความน่าสนใจมากเป็นที่ชื่นชอบและพัฒนามาอย่างดี การคัดเลือกนักแสดงนั้นดีมากและการแสดงก็ดี ฉากเปิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเข้มข้นและคาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิง โดยรวมแล้วมันเป็นภาพยนตร์ที่ไม่คาดคิดซึ่งไม่มีพล็อตเรื่องที่บิดเบี้ยวหรือกระโดดมากมาย แต่มันรุนแรงมากและน่าขนลุกมาก (โดยเฉพาะฉากที่มนุษย์ต่างดาวแสดงในหน้าจอ) การออกแบบของเอเลี่ยนนั้นดีไม่สมจริงมาก แต่พวกเขาน่ากลัว ในความคิดของฉันมันอาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เอเลี่ยนที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น! มันดีมากและฉันจะแนะนําให้ทุกคนอย่างแน่นอน สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดฉากจบนั้นไม่คาดคิดและน่าตกใจโดยสิ้นเชิง
ป้ายตั้งอยู่ใน Bucks County รัฐเพนซิลเวเนียที่ Graham Hess (Mel Gibson) อาศัยอยู่ในฟาร์มกับลูกสองคนของเขา Bo (Abigail Breslin) และ Morgan (Rory Culkin) และน้องชายของเขา Merrill (Joaquin Phoenix) เช้าวันหนึ่งพวกเขาค้นพบวงกลมพืชผลที่ซับซ้อนในไร่ข้าวโพดของพวกเขา ตอนแรกพวกเขาคิดว่ามันเป็นเรื่องหลอกลวง แต่มีข่าวทั่วทีวีซึ่งบอกว่าวงกลมพืชเหล่านี้ปรากฏขึ้นทั่วโลกจากนั้นสิ่งต่าง ๆ ก็น่ากลัวจริงๆเมื่อยูเอฟโอเริ่มปรากฏบนท้องฟ้าโดยวงกลมพืชผลเหล่านี้ & เมื่อภาพของมนุษย์ต่างดาวถูกจับบนกล้องวิดีโอครอบครัว Hess ต้องพิจารณาความเป็นไปได้ของการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาว เขียนบท ผลิต และกํากับโดย M. Night Shyamalan ซึ่งมีบทบาทค่อนข้างใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะ Ray Reddy ที่วิ่งผ่านภรรยาของตัวละครของ Mel Gibson ฉันชอบ Signs จริงๆ สคริปต์ที่เอาตัวเองค่อนข้างจริงจังสามารถอธิบายได้ค่อนข้างช้าในบางครั้ง แต่ฉันคิดว่าเรื่องราวมีส่วนร่วมและน่าสนใจมากซึ่งทําให้ฉันติดใจ ฉันชอบตัวละครทั้งหมดที่นี่โอเคบางทีเด็ก ๆ อาจรู้สึกน่ารําคาญเพราะพวกเขามักจะอยู่ในภาพยนตร์ แต่ฉันคิดว่านี่เขียนได้ดีทีเดียวด้วยความสมดุลที่ดีระหว่างอารมณ์ขันและความจริงจัง สิ่งที่บุกรุกของมนุษย์ต่างดาวจะถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุด & น้อยจะเห็นของมนุษย์ต่างดาวตัวเองนี้เป็นภาพยนตร์ที่น้อยเป็นมากขึ้น & มันยังคงมีอากาศของความน่าขนลุกรอบมนุษย์ต่างดาว มันไม่ได้ใหญ่ในการกระทําอย่างใดอย่างหนึ่งและมุ่งเน้นไปที่ครอบครัว Hess &เกือบทั้งหมดละเว้นโลกภายนอกซึ่งผิดปกติสําหรับการสะบัดคนต่างด้าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งมีแนวโน้มที่จะไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงสําหรับผลคอมพิวเตอร์ CGI overblown เช่นเดียวกับในวันประกาศอิสรภาพ (1996) และสงครามของโลก (2005) ดังนั้นสัญญาณเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีของก้าวฉันหมายความว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับขนาดใหญ่ CGI เทคนิคพิเศษที่เต็มไปด้วยภาพยนตร์ แต่สัญญาณเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงที่ดี ผู้กํากับ Shyamalan ทํางานได้ดี แต่แล้วเขาก็มีงบประมาณมหาศาลที่จะช่วยเขาสําหรับผู้ที่กําลังมองหา The Sixth Sense (1999) อีกเรื่องหนึ่งอาจจะผิดหวังเนื่องจาก Signs เป็นภาพยนตร์ที่แตกต่างกันมากและไม่มีตอนจบที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ ฉันคิดว่ามีบางช่วงเวลาที่น่าขนลุกที่นี่ & ความยับยั้งชั่งใจในการใช้ CGI ที่นี่ช่วยสร้างบรรยากาศที่เป็นลางร้ายและทิ้งบางสิ่งไว้ให้กับจินตนาการของผู้ชมซึ่งเป็นความแปลกใหม่ในทุกวันนี้ สิ่งที่ CGI อยู่ที่นี่ดีมาก & มนุษย์ต่างดาวเมื่อเห็นในที่สุดก็ดูโอเคถ้าจินตนาการเล็กน้อย ด้วยงบประมาณมหาศาลของ $ 72,000,000 สัญญาณเห็นได้ชัดว่าดูธุรกิจ & มีงบประมาณขนาดใหญ่ที่ดูฮอลลีวูดแม้ว่าตัวเลขขนาดใหญ่นั้นทําให้ฉันประหลาดใจเล็กน้อยเนื่องจากมีเทคนิคพิเศษไม่มากนักมีเพียงห้าตัวละครในภาพยนตร์ทั้งหมด & มันเกิดขึ้นในสถานที่เดียวกันเป็นส่วนใหญ่ดังนั้น 72 ตัวใหญ่ดูเหมือนจะค่อนข้างมากเมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์สุดท้าย ฉันคิดว่าการแสดงค่อนข้างดีตลอด สัญญาณในความคิดของฉันคือการสะบัดการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวที่ยอดเยี่ยมที่บอกเล่าเรื่องราวในรูปแบบที่แตกต่างกันฉันชอบมันมากแม้ว่าฉันจะรู้ว่ามีความเกลียดชังมากมายสําหรับมัน โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะดู
ฉันไม่สนใจหนังเรื่องนี้เมื่อมันออกมาครั้งแรกเมื่อฉันเห็นมันบนหน้าจอขนาดใหญ่ ฉันไม่ได้ทํารีวิว IMDb ในตอนนั้นดังนั้นฉันจึงกลับมาดูภาพยนตร์เหล่านั้นอีกครั้งก่อนสิบห้าปีที่แล้วที่ฉันอาจเคยเห็น แต่ไม่เคยแสดงความคิดเห็น ความไม่เต็มใจในตอนแรกของฉันกังวลว่าเส้นเรื่องจะหลุดพ้นจากหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาไปสู่การสะบัดไซไฟโดยไม่พิจารณาบริบทของความเข้าใจของ 'พ่อ' Graham Ness (Mel Gibson) เกี่ยวกับ 'คนสองกลุ่ม' ของเขาซึ่งเขานิยามว่าเป็นคนที่มองโชคหรือความบังเอิญว่าเป็นการยืนยันความหวังของตัวเองกับความกลัว คนที่มีความหวังมองว่าความบังเอิญเป็นสัญญาณว่ามีคนคอยดูแลพวกเขาในขณะที่คนที่มีความกลัวรู้สึกว่าพวกเขาออกไปในโลกคนเดียวและด้วยตัวเอง เกรแฮมตกอยู่ในค่ายที่สองเมอร์ริลน้องชายของเขา (วาคีนฟีนิกซ์) รู้สึกสบายใจในประเภทแรก เรื่องราวทั้งหมดในการประมาณการของฉันบานพับระหว่างทางเกรแฮมเป็นแผลเป็นจากการตายของภรรยาของเขาในอุบัติเหตุที่ไร้สติ ไม่สามารถจับเหตุผลใด ๆ ที่จะเกิดขึ้นเกรแฮมถอนตัวจากชีวิตนักบวชและยอมแพ้ต่อความเชื่อของเขาในพระเจ้าที่ยุติธรรมและรัก สิ่งที่ผู้กํากับ Shyamalan พยายามทําคือปิดวงกลมบนความเชื่อของ Graham โดยดื่มด่ํากับ 'สัญญาณ' ช่วงเวลาเล็ก ๆ น้อย ๆ และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของบุคคลที่ดูเหมือนจะไม่มีความหมายในตัวเอง แต่เมื่อมองในบริบทที่ใหญ่กว่ามีวิธีมารวมกันเพื่อสะท้อนชีวิตของบุคคล ดังนั้นเราจึงมี 'เห็น' และ 'แกว่งไปมา' องค์ประกอบสําคัญสองประการที่เกรแฮมต้องใช้เพื่อช่วยมอร์แกนลูกชายของเขา (รอรี่ คัลคิน) จากความเข้าใจที่ร้ายแรงของมนุษย์ต่างดาวที่พยาบาท ตอนนี้ในแง่ของสัญญาณส่วนตัวฉันต้องได้รับการเตะออกจาก Bo Hess ตัวน้อย (Abigail Breslin) และรสชาติที่ไม่แน่นอนของเธอในน้ํา มีบางครั้งที่หลานสาวของฉัน (ตอนนี้อายุสิบขวบ) จะบอกฉันว่าเธอไม่ชอบน้ําที่เธอกําลังจะดื่มเพราะมัน 'รสชาติเก่า' หรือเพราะมันนอนอยู่ในแก้วสักพัก ฉันพยายามที่จะห่อหัวของฉันรอบความคิดของน้ําชิม'เก่า'และฉันไม่สามารถทํามันดังนั้นฉันจะต้องใช้การยืนกรานของเธอเป็นวิธีการเข้าถึงอํานาจบางอย่างที่ผมไม่ทราบ สักวันหนึ่งมันอาจมีประโยชน์สําหรับฉันไม่รู้ว่าการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวหรือบางสิ่งบางอย่างตามแนวเหล่านั้น
ฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับคําวิจารณ์ที่ไม่ดีที่บางคนให้มัน ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ของ Night Shylaman เพียง 3 เรื่อง (6th Sense, Unbreakable) และเรื่องนี้มีความซับซ้อนที่สุดในใจของฉันในแง่ของผู้กํากับที่หลอกล่อผู้ชมให้เห็นและเชื่อในสิ่งที่เขาต้องการให้คุณเชื่อ นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดของ Gibson แต่อย่างใด หากมีสิ่งใดที่เขาพยายามแสดงตัวละครที่พูดน้อยสับสนและมีรอยแผลเป็นทางอารมณ์และฉันคิดว่าเขาขายได้ดีมาก วาคีน ฟีนิกซ์ ยังมีตัวละครที่คล้ายกันในการเล่นและเขาก็ขายได้ไม่ดีนัก นั่นอาจไม่ใช่อุบัติเหตุเนื่องจากบุคลิกที่สงบและบวมของพวกเขาตรงกันข้ามกับสถานการณ์ที่ทนไม่ได้ที่พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ หากคุณยังไม่ได้ดู - และเปิดใจ
มีบางสิ่งที่ผู้ชมภาพยนตร์ทุกคนมักจะเห็นด้วยไม่มากก็น้อยหนึ่งในนั้นคืออาชีพนักเขียน / ผู้กํากับ M. Night Shyamalan หลังจากการเริ่มต้นที่น่าประทับใจ (The Sixth Sense และ Unbreakable) กลายเป็นความผิดหวังอย่างมาก ความคิดเห็นอาจแตกต่างกันในขณะที่เขาสูญเสียมันไปอย่างสมบูรณ์แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว Lady in the Water จะถือเป็นจุดที่ความโอหังของเขาดีขึ้น เช่นเดียวกับ The Village, Signs อยู่ในช่วง Shyamalan กลางซึ่งความสามารถทางสายตาของเขายังคงสร้างขึ้นเพื่อขีด จํากัด ของเขา (preachiness, หลุมพล็อต, การยืนกรานที่เห็นแก่ตัวของการคัดเลือกนักแสดงในบทบาทสําคัญ) สัญญาณติดตามการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวจากมุมมองของครอบครัวชนบทเล็ก ๆ รวมถึงพ่อม่าย (เมลกิบสัน) น้องชายของเขา (วาคีนฟีนิกซ์) และลูกสองคน ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําอย่างมีสไตล์ สติปัญญา และความสนใจที่ผิดปกติต่อความเงียบและความนิ่งในการสร้างบรรยากาศ แน่นอนว่าช้างในห้องเป็นหลุมพล็อตที่เห็นได้ชัดเจนจนได้รับสถานะ memetic โดยผู้บุกรุกที่แพ้น้ําจะเชี่ยวชาญการเดินทางระหว่างดวงดาว แต่ไม่ใช่เสื้อกันฝนและร่ม ทําไมคุณไม่เพียงแค่มุ่งมั่นที่จะกํากับและออกจากบทภาพยนตร์ให้กับนักเขียนที่ดีขึ้นและการแสดงให้กับนักแสดง Night? ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถเป็น Orson Welles และดึงหน้าที่สามอย่างได้ กล่าวถึงเป็นพิเศษสําหรับคะแนนดีโดย James Newton Howard, homaging ผลงานของ Bernard Herrman ผู้ยิ่งใหญ่ 6,5/10
ในระหว่างภาพยนตร์เรื่อง Joaquin Phoenix ตัวละครกล่าวว่าสถานการณ์ที่พวกเขาอยู่ดูเหมือน The War Of The Worlds มันเป็นแน่นอน แต่ภาพเล็ก ๆ ของมัน ในขณะที่ H.G. Wells เขียนในระดับที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับสิ่งที่ประเทศและรัฐบาลกําลังทําเพื่อต่อสู้กับการรุกรานของมนุษย์ต่างดาวสัญญาณของ M. Night Shyamalan เกี่ยวข้องกับภาพเล็ก ๆ สิ่งที่เกิดขึ้นในมุมเล็ก ๆ ของโลกเพื่อความแม่นยํา Bucks County, Pennsylvania และโดยเฉพาะ Mel Gibson และครอบครัวของเขา วันหนึ่งชาวนากิบสันซึ่งเคยเป็นรัฐมนตรีตื่นขึ้นมาและพบว่าไร่ข้าวโพดของเขาถูกทําลายอย่างเป็นระบบและวางรูปแบบทางภูมิศาสตร์ที่แม่นยําซึ่งสามารถมองเห็นได้จากอากาศ เขาสรุปว่ามันเป็นการเล่นตลกบางอย่างซึ่งจะเป็นปฏิกิริยาปกติของทุกคน แต่เมื่อรายงานของทั่วโลกที่คล้ายกัน defilings พืชแล้วนั่งของตัวเลขมนุษย์ต่างดาวเงากว่าโลกอยู่ในโหมดวิกฤต แต่โลกกําลังอยู่ในเตาหลังสําหรับกิ๊บสัน เขาเป็นนักบวช แต่ยอมแพ้หลังจากการตายของภรรยาของเขาที่ถูกคนเมาแล้วขับชน เขามีปัญหาของตัวเองที่ต้องจัดการหากเขาสามารถรับตัวเองลูก ๆ ของเขา Rory Culkin และ Abigail Breslin และพี่ชาย Joaquin Phoenix ผ่านความเจ็บปวด ทั้งหมดนี้โดยไม่รู้ว่าโลกโดยทั่วไปกําลังเผชิญปัญหาอย่างไร กิ๊บสันและครอบครัวสามารถคาดเดาได้เท่านั้นและนั่นคือจุดที่จินตนาการโลดแล่น ฉันต้องบอกว่า Mel Gibson ทํางานได้ดีอย่างทั่วถึงในฐานะทุกคนที่ติดอยู่ในวิกฤตโลก เมื่อ War Of The Words ถูกสร้างขึ้นโดย George Pal ใน Fifties ผู้นํา Gene Barry และ Ann Robinson เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีข้อมูลสําคัญสําหรับการอยู่รอดของโลก โลกยังคงตกอยู่ในความเสี่ยงใน Signs แต่เมลและครอบครัวของเขาไม่สามารถกังวลเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้เพียงแค่รักษาตัวเองให้มีชีวิตอยู่ สัญญาณกําลังคิดว่านิยายวิทยาศาสตร์จัดอันดับที่นั่นด้วยผลงานที่ดีที่สุดของ Ray Bradbury และ John Heinlein มันทั้งสนุกสนานและน่าสนใจคุณไม่สามารถขอเพิ่มเติมจากภาพยนตร์ได้
ใน Newsweek ฉบับสัปดาห์ที่แล้ว M. Night Shyamalan ถูกอ้างถึงว่าพูดกับผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาในอาชญากรรมว่า "ถ้าฉันทํา 'Pokemon 5' คุณจะมาไหม? ไม่เอาน่า! ฉันสามารถเปลี่ยนมันให้เป็นคําอุปมาสําหรับสภาพของมนุษย์ได้!" สิ่งที่น่ากลัวเกี่ยวกับความคิดเห็นนั้นไม่เพียง แต่ว่าเขาอาจจะ * * ภาพที่ยิ่งใหญ่กว่าของภาพยนตร์เรื่องนี้คือสัญญาณการครอบตัดที่จู่ ๆ และเริ่มปรากฏขึ้นทั่วโลกอย่างรวดเร็วและคําถามที่ว่าพวกเขามีความหมายต่อมนุษยชาติโดยรวมหรือไม่ แต่เมื่อภาพที่ยิ่งใหญ่กว่าถูกวางไว้ในยี่สิบนาทีแรกมันต้องใช้เบาะหลังที่สมบูรณ์ไปยังครอบครัวที่มีความสุขและเจ็บปวดของ Shyamalan สี่คนและมุ่งเน้นไปที่ความรู้สึกความกังวลความสงสัยของพวกเขา ในขณะที่ความน่ากลัวของสิ่งที่ถ่ายทอดในภาพใหญ่คืบคลานเข้ามาใกล้พวกเขามากขึ้น เมื่อ Merrill พูดว่า "มันเหมือนกับ War of the Worlds" มันไม่ใช่ hyperbole แม้ว่าเราจะไม่เคยเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพที่ยิ่งใหญ่กว่า แต่ Shyamalan มุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนของความกลัวของแต่ละบุคคล แทนที่จะเห็นทหารหลายร้อยนายต่อสู้ในการต่อสู้แบบประชิดตัวด้วยข้อบกพร่องขนาดมหึมาเราได้รับความชื่นชมว่าเป็นอย่างไรสําหรับผู้ที่ไม่ได้รับพรจากความกล้าหาญเช่นนี้หรือในกรณีของ Graham Hess สามารถค้นหาได้อีกครั้ง นี่เป็นหนังสยองขวัญเรื่องแรกที่ฉันเคยเห็นว่าทั้งคู่กลัวฉันอย่างแท้จริง - เพราะคุณเห็นอกเห็นใจกับชะตากรรมของครอบครัวแม้จะไม่เห็นมันก็ตาม - และทําให้ฉันหัวเราะในเวลาเดียวกันเพราะปฏิกิริยาของครอบครัวต่อความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นในโลกเป็นสัญญาณของความแข็งแกร่งที่ส่วนใหญ่ไม่มี - ความสามารถในการเป็นหัวระดับและเก็บสิ่งต่าง ๆ ไว้ในมุมมองเสมอ ไม่ว่าสถานการณ์จะน่ากลัวหรือ "นอกนั้น" แค่ไหน ตามปกติ Shyamalan ได้รับการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงทุกคนโดยเฉพาะ Willis & Breslin ในบท Graham & Bo ตามปกติทุกสิ่งที่คุณเห็นหมายถึงบางสิ่ง - เคล็ดลับเช่นเดียวกับ "Sixth Sense" & "Unbreakable คือคุณสามารถรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันได้หรือไม่ ฉันจะตกใจ แต่ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับการเสนอชื่อสําหรับเสียงของมัน - เพลงประกอบคือ Hitchcockian-creepy และ Shyamalan เป็นผู้เชี่ยวชาญในการใช้เอฟเฟกต์เสียงเพื่อสร้างความหวาดกลัวที่วิชวลเอฟเฟกต์ปกติทํา อย่าไปที่ "สัญญาณ" ที่คาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์สัตว์ประหลาดหรือตอนจบที่น่าตกใจ แต่ดูก่อนฤดูร้อนจะออกและเตรียมพร้อมที่จะเคลื่อนไหวในแบบที่คุณไม่เคยจินตนาการมาก่อนจากภาพยนตร์สยองขวัญหรือระทึกใจ มีการกล่าวกันว่าอัจฉริยะของภาพยนตร์คือผู้ที่รู้วิธีก้าวข้ามหรือสร้างแนวเพลงใหม่และด้วยภาพยนตร์เรื่องนี้ M. Night Shyamalan กําลังเดินทางไปที่นั่นอย่างเด็ดขาดหากเขายังไม่ถึง 10/10
ป้ายเขียนและกํากับโดย M. Night Shyamalan นําแสดงโดย Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin, Abigail Breslin และ Cherry Jones ดนตรีขับร้องโดย James Newton Howard และภาพยนตร์โดย Tak Fujimoto.Still reeling จากการตายของภรรยาของเขาอดีตชายผ้า Graham Hess (Gibson) อาศัยและทํางานในฟาร์มของเขากับลูกสองคนและน้องชายของเขา เมื่อครอบครัวตื่นขึ้นมาในเช้าวันหนึ่งเพื่อหาวงกลมพืชผลขนาดใหญ่ในสวนของพวกเขามันถูกถามว่ามันเป็นการเล่นตลกหรือสัญญาณของการติดต่อของมนุษย์ต่างดาว? ฉันไม่รู้ว่า M. Night Shyamalan กีดกันการตลาดของ Signs หรือไม่? ซึ่งหลักฐานชี้ให้เห็นว่ามันเป็นภาพยนตร์การบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวเพื่อให้ทุกคนในครอบครัวได้เพลิดเพลิน? แต่สัญญาณเป็นอะไรก็ได้นอกจากภาพยนตร์การบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวในครอบครัว รถพ่วงนั้นคลุมเครือโดยเจตนามีองค์ประกอบลึกลับแขวนอยู่เหนือภาพและด้วย Shyamalan CV ที่ประสบความสําเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ The Sixth Sense และความแตกแยก แต่อารมณ์แปรปรวนมากไม่แตกหักความหวังถูกขว้างที่ไหนสักแห่งระหว่างความตื่นเต้นและทึ่ง Gibson on board และ Phoenix เช่นกันจุดขายที่ดีอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม Signs เป็นผู้ปลูกภาพยนตร์ที่จ่ายเงินปันผลที่ดีกว่าในการรับชมเพิ่มเติมเมื่อติดอาวุธด้วยความรู้เกี่ยวกับธีมที่ขับเคลื่อนมัน แต่มันยังคงหงุดหงิดอย่างมากและคุณจะเห็นว่าทําไมมันถึงแตกแยก ภาพยนตร์ของ Shyamalan เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเชื่อเป็นหลักการสูญเสียดังกล่าวผู้เข้าชมต่างดาวเป็นเพียงองค์ประกอบของธีมนี้พวกเขาทําหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่นําเกรแฮมไปสู่จุดสุดยอดของการเดินทางเพื่อการค้นพบของเขา การทําสมาธิเกี่ยวกับศรัทธาและความเศร้าโศกนั้นละเอียดอ่อนในตอนแรก แต่พวกเขาขับเคลื่อนภาพไปข้างหน้า แต่แล้ว Manoj Shyamalan ก็หลุดเข้าไปในการเทศนาและภาพของเขาพยายามหาจุดจบที่ยิ่งใหญ่เพื่อพิสูจน์มันซึ่งน่าเสียดายที่ไม่เคยมาถึงสิ่งนี้หลังจากถูกจั๊กจี้และล่อลวงโดยความลึกลับของสิ่งที่มนุษย์ต่างดาวต้องการเพื่อนหรือศัตรู? คําถามที่กระโจนออกมาเช่นครอบครัว Hess จะผ่านวิกฤตล่าสุดนี้ในชิ้นเดียวหรือไม่? และ "การบุกรุก" นี้จะแต่งงานกับใจความของผู้กํากับที่เขาอยากให้เราเปิดใจหรือไม่? คําตอบสําหรับคําถามเหล่านี้ผสมกันและดูเพิ่มเติมเพื่อย่อยอย่างเต็มที่ นั่นคือถ้าคุณสามารถให้อภัยความงี่เง่าของผู้เข้าชมคนต่างด้าวตั้งแต่แรก? คนที่สามคนสุดท้ายได้ฆ่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับหลาย ๆ คนซึ่งเป็นความอัปยศที่ได้รับความเป็นเลิศในชั่วโมงแรก กล้องของ Shyamalan นั้นลื่นไหลอย่างน่าอัศจรรย์ mise en scène ของเขาเป็นเอซและเขาได้รับการแสดงที่ไม่สําคัญอย่างน่าอัศจรรย์จากนักแสดงของเขา ในขณะที่นักวิจารณ์ของเขาเกลียดที่จะยอมรับมันผู้กํากับมีความสามารถพิเศษที่ยอดเยี่ยมในการสร้างความสงสัยความสามารถในการดึงดูดผู้ชมเข้าสู่โลกของเขาเล่นกับธรรมชาติที่อยากรู้อยากเห็นขั้นพื้นฐานของเรา การที่เขาไม่ได้ทําตามคํามั่นสัญญาทั้งที่นี่กับตอนจบของภาพยนตร์เรื่องนี้และต่อมาในอาชีพการกํากับโดยรวมของเขา (แม้ว่านักเขียนคนนี้จะรัก The Village เป็นการส่วนตัว) ยากที่จะโต้แย้ง แต่มีพรสวรรค์ที่สําคัญฝังอยู่ในการแต่งหน้าที่เห็นแก่ตัว / สับสนของเขา ที่อื่นคะแนนของ James Newton Howard กําลังถ่ายทอด Herrmann และการถ่ายภาพของ Fujimoto นั้นประเสริฐนี่เป็นภาพยนตร์ที่สวยงามจริงๆ แน่นอนว่าไม่ใช่ภาพยนตร์ครอบครัวและไม่ใช่ภาพยนตร์บุกรุกของมนุษย์ต่างดาวโดยแสดงทั้งด้านดีและไม่ดีของผู้กํากับ ยังน่าสนใจและสวยพอที่จะรับประกันการดูที่สองฉันคิด 7/10
สัญญาณ (2002) ปัจจุบันมีอยู่ใน Tubi เนื้อเรื่องติดตามครอบครัวในเมืองเล็ก ๆ ที่อาศัยอยู่ในฟาร์มและวันหนึ่งตื่นขึ้นมาเพื่อวงกลมพืชผล ครอบครัวประกอบด้วยพี่ชายสองคนที่เลี้ยงดูพี่ชายเด็กชายและเด็กหญิงตัวน้อยหลังจากที่แม่ของพวกเขาเสียชีวิต เมื่อโครงเรื่องเบื้องหลังวงการพืชผลแผ่ออกไปเรื่องราวเบื้องหลังของครอบครัวก็เช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับโดยและนําแสดงโดย M. Night Shyamalan (The Sixth Sense) และนักแสดงยังรวมถึง Mel Gibson (Lethal Weapon), Joaquin Phoenix (Gladiator), Rory Culkin (Scream 4) และ Abigail Breslin (Little Miss Sunshine) นี่คือภาพยนตร์อเมริกันที่เป็นสัญลักษณ์ที่ถูกประเมินต่ําเกินไปและถูกใส่ร้าย การเขียนในเรื่องนี้มีค่าควรแก่ออสการ์และการแสดงก็เช่นกัน กิบสันแสดงภาพชายคนหนึ่งต่อสู้กับปีศาจภายในของเขาอย่างสมบูรณ์แบบหลังจากการจากไปของภรรยาของเขา นี่อาจเป็นผลงานที่ดีที่สุดตลอดกาลของเขา วาคีนฟีนิกซ์เป็นซูเปอร์สตาร์ ช่วง เมื่อคัลกินมองไปที่เขาและพูดว่า "ฉันหวังว่าคุณจะเป็นพ่อของฉัน" และฟีนิกซ์ก็ฉีกบรรทัดนั้นว่า "คุณไม่เคยพูดอย่างนั้นอีกเลย" ผลงานชิ้นเอก เคมีระหว่างนักแสดงจากบนลงล่างนั้นดีมาก จังหวะของการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวทําได้ดีและอนุญาตให้มีเวลาสําหรับการจากไปของโครงเรื่องแม่ซึ่งดีมาก ฉากสุดท้ายที่สรุปได้จบลงอย่างสมบูรณ์แบบของภาพยนตร์ 10/10.
!!!!! สปอยเลอร์อ่อน ๆ !!!!! มีหลายสิ่งที่ต้องยกย่อง M Night Shyamalan's SIGNS สําหรับ . ไม่บ่อยนักที่เราจะได้เห็นหนังระทึกขวัญบรรยากาศอารมณ์ดีเกี่ยวกับการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวและฉันจะสรรเสริญภาพยนตร์เรื่องนี้ในภายหลัง อย่างไรก็ตาม Shyamalan ยิงตัวเองที่เท้าโดยวิธีการเล่าเรื่องวงกลมพืชปรากฏนอกบ้านของครอบครัว Hess และหลังจากที่ Graham Hess และ Merril น้องชายของเขาพบว่ามันไม่ได้เกิดจากนักเล่นตลกในท้องถิ่นมอร์แกนลูกชายของเกรแฮมมากับคําตอบ - มันทําโดยมนุษย์ต่างดาว . เขารู้เรื่องนี้เพราะเขาอ่านหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าทุกคนในโลกได้อ่านหนังสือเพียงเล่มเดียว - เล่มเดียวกับมอร์แกน - เพราะทันทีที่วงกลมพืชปรากฏขึ้นทั่วโลกมันเป็นเรื่องราวชั้นนําและอาจหมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น: มนุษย์ต่างดาวกําลังมา และแน่นอนพอเช่นเดียวกับทุกคนได้ทํานายแสงปรากฏเหนือเมืองของดาวเคราะห์โลกที่ประกาศการเริ่มต้นของชายสีเขียวเล็ก ๆ น้อย ๆ มาเช็ดเราออกถ้ามีคนบอกคุณวงกลมพืชเป็นสัญญาณในการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาวคุณจะตอบสนองอย่างไร ? แน่นอน แต่ไม่มีใครตั้งคําถามถึงการบุกรุกที่เป็นไปได้เพราะถูกอ่านโดยตัวละครทั้งหมดในเรื่องซึ่งเริ่มไร้สาระเมื่อผู้แพร่ภาพกระจายเสียงของโลกเริ่มขัดจังหวะรายการที่แสดงปรากฏการณ์ทั่วโลกของวงกลมพืช บอกตามตรงว่าเครื่องบินเจ็ตไลเนอร์ชนกับเครื่องขูดท้องฟ้าเป็นเหตุผลที่ดีในการขัดจังหวะรายการทีวีด้วยรายงานข่าวตลอด 24 ชั่วโมง แต่ผู้คนที่ค้นหาวงกลมพืชผลทั่วโลกไม่ใช่ มีอีกสิ่งหนึ่ง : มอร์แกนอายุสิบขวบดูเหมือนจะถ่ายทอดความคิดของนิวตันดาร์วินและไอน์สเตียน ฟังบทสนทนาของเด็กคนนี้ " ทุกสิ่งที่ผู้คนเขียนเกี่ยวกับหนังสือวิทยาศาสตร์กําลังจะเปลี่ยนแปลง " และยังมีอีกหลายกรณี . คุณไม่สามารถจริงจังกับเด็กคนนี้หรือเชื่อในตัวเขาในฐานะตัวละครสามมิติทําให้สองสิ่งนั้น : ทําไมมนุษย์ต่างดาวถึงบุกรุกดาวเคราะห์ที่มีพื้นผิวประกอบด้วยน้ํา 70% ? ร่างกายมนุษย์ไม่ใช่น้ําสองในสามอยู่แล้ว โอ้และเพื่อนบ้านของเกรแฮมรู้ได้อย่างไรว่ามนุษย์ต่างดาวไม่ชอบน้ําอยู่ดี? ดีกว่าทําให้สามสิ่งนั้นเพราะถ้าข้อความย่อยเป็นเรื่องเกี่ยวกับการค้นพบความเชื่อของคนแล้วทําไมทุกคนถึงมั่นใจในการบุกรุกที่ใกล้เข้ามา ? แน่นอนสําหรับชุดรูปแบบนี้ในการทํางานแล้วเกรแฮมควรได้รับการตะโกนจากหลังคาว่ามนุษย์ต่างดาวไม่ได้มีอยู่เพียงเพื่อพิสูจน์ว่าผิด ถ้าเขาผิดเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวแล้วแน่นอนเขาผิดเกี่ยวกับการไม่มีอยู่ของเจ้านายขวา? เป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่ Shyamalan ไม่ได้คิดสิ่งเหล่านี้ไปไกลกว่านี้เพราะแม้จะไม่ได้ทําลายภาพยนตร์สิ่งเหล่านี้ก็หยุด SIGNS กลายเป็นผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ประเภทซึ่งแน่นอนว่ามีศักยภาพที่จะเป็น . แม้แต่ผู้ชมที่สําคัญอย่างฉันที่สังเกตเห็นข้อบกพร่องก็อดไม่ได้ที่จะกลัวจุดสุดยอดในห้องใต้ดินซึ่งในช่วงเวลาหนึ่งที่หัวใจหยุดเต้นดูเหมือนว่าตัวละครสองสามตัวถูกลักพาตัวไป สําหรับฉากที่เกรแฮมเห็นภาพสะท้อนในทีวี แน่นอนฉันไม่สามารถผิดพลาดบิตที่ดีและฉันจะแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้แม้กับผู้ที่ไม่ชอบ SF / สยองขวัญมาก แน่นอนว่ามันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในการชมภาพยนตร์เช่นนี้ซึ่งไม่มีเงินหลายสิบล้านที่ใช้ไปกับเทคนิคพิเศษและภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้ดีขึ้นสําหรับมัน คุณอ่านนี้นาย Spielberg? Shyamalan จะถูกจดจําได้ดีที่สุดสําหรับ THE SIXTH SENSE ภาพยนตร์ที่ฉันพบว่าค่อนข้างเกินจริงในขณะที่การติดตามของเขา UNBREAKABLE เป็นผลงานชิ้นเอกในความคิดของฉัน สัญญาณแตกต่างกันเล็กน้อยเพราะมันไม่มีตอนจบที่น่าตกใจและเมื่อคุณพิจารณาว่าภาพยนตร์ที่น่าสงสาร THE VILLAGE คืออะไรก็อดไม่ได้ที่จะคิดว่า Shyamalan จะดีกว่าที่จะละทิ้งตอนจบที่ชาญฉลาดและมุ่งเน้นไปที่ผู้ชมที่น่ากลัวและฉันจะสงสัยว่าเขาสามารถหนีไปกับการกํากับ QUATERMASS AND THE PIT ของ Nigel Kneale เวอร์ชันฮอลลีวูดได้หรือไม่ ตอนนี้ที่จะคุ้มค่าที่จะเข้าคิวที่โรงภาพยนตร์สําหรับอัปเดต 30 ธ.ค. : บางคนกล่าวว่าแนวคิดของ predestination เป็นสิ่งสําคัญมากในการทําความเข้าใจภาพยนตร์เช่นหลุมพล็อตไม่ใช่หลุมพล็อตที่ดูด้วยวิธีนี้และในขณะที่สิ่งนี้สมเหตุสมผลในทางอภิปรัชญาแต่ก็ยังพลาดตรรกะ
สปอยเลอร์ที่เป็นไปได้ตลอด **********ฉันได้อ่านบทวิจารณ์บางส่วนที่นี่ใน IMDB และสิ่งหนึ่งที่อยู่ในใจ: พวกคุณหลายคนไม่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไรหรือเพียงแค่ไม่ใส่ใจกับบทสนทนา มีเยอะแยะมากมาย.... 1) ทําไมมนุษย์ต่างดาวถึงมาที่ดาวเคราะห์ที่มีน้ํา 2/3 เมื่อพวกมันได้รับอันตรายจากน้ํา 2) ทําไมมนุษย์ต่างดาวถึงดูถูกมาก 3) ตัวละครไม่ทําตัวเหมือนคนจริงๆ ดีให้ฉันพยายามที่จะอธิบายให้ทุกท่าน nay sayers 1) มีคําอธิบายมากมายสําหรับเรื่องนี้ หนึ่งอาจเป็นได้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในอีกหนึ่งในสามของโลก นั่นคือสิ่งที่ 400 ตารางฟุต โลกเป็นสถานที่เล็ก ๆ ใช่มั้ย? คําอธิบายอีกประการหนึ่งอาจเป็นได้ว่าพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงความจริงที่ว่าพวกเขาอาจได้รับอันตรายจากน้ํา แน่นอนว่ามันดูโง่ แต่บอกฉันว่าเราจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขาแพ้ยาบางชนิดหรือเมื่อไม่ชอบอาหารบางประเภท คุณไม่ได้เกิดมาพร้อมกับความรู้ที่ว่าคุณจะไม่ชอบสเต็กก่อนที่คุณจะลอง 2) สําหรับพวกคุณที่ไม่เข้าใจภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันจะพยายามอธิบายให้คุณฟัง สําหรับบรรดาของคุณที่ไม่เข้าใจหนัง แต่ยังคงมีสิ่งที่ไม่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของมนุษย์ต่างดาวทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้คือผู้กํากับสันนิษฐานว่าไม่ทราบว่ามนุษย์ต่างดาวมีลักษณะอย่างไร เนื่องจากไม่มีใครเคยเห็นพวกเขาหรือรู้ขอบเขตของการดํารงอยู่ของพวกเขาเขาจะไม่แสดงให้เราเห็นมนุษย์ต่างดาวสีเขียวขี้เกียจสูงที่มีหัวใหญ่และดวงตาสีเหลืองขนาดใหญ่ นั่นเป็นเหตุผลว่าทําไมฉากทั้งหมดที่เราเห็นมนุษย์ต่างดาวที่ดีที่สุดจึงค่อนข้างพร่ามัว นั่นคือความผิดพลาดของสปีลเบิร์กกับเอไอ เขาใช้มนุษย์ต่างดาวคนเดียวกันจาก Close Encounters เว้นแต่เขาจะมีมนุษย์ต่างดาวสองสามคนอาศัยอยู่ในสวนหลังบ้านของเขาฉันรับรองว่าเขาไม่รู้ว่าพวกเขามีลักษณะอย่างไรหากมีอยู่ 3) ฉันพบว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริงโดยสิ้นเชิงและฉันจะยกตัวอย่างบางอย่างจากภาพยนตร์เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่า ฉากในมื้อเย็นที่ Mel Gibson พังทลายลงจากนั้นเด็ก ๆ ก็เข้ามากอดเขา ฉันได้ยินมันบอกว่าไม่มีเด็กในวัยนั้นจะทําในสิ่งที่ทําหลังจากเพิ่งถูกตะโกนใส่ เขาน่าจะวิ่งเข้าไปในอีกห้องหนึ่ง ฉันมีหลานสาวอายุ 10 ขวบที่เป็นหนึ่งในคนที่ฉลาดที่สุดที่ฉันรู้จัก ฉลาดกว่าผู้ใหญ่หลายคนที่ฉันรู้จักเช่นกันและจะจัดการกับสถานการณ์ในลักษณะเดียวกัน เพียงเพราะใครบางคนเป็นเด็กไม่ได้หมายความว่าพวกเขามักจะทําตัวเหมือนทารกและเริ่มหอนและร้องไห้ และในทางกลับกัน เพียงเพราะบางคนเป็น "ผู้ใหญ่" ไม่ได้หมายความว่าพวกเขามักจะทําตัวเหมือนผู้ใหญ่ ฉากที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้ เมื่อ Mel Gibson หมอบลงกับความสูงของลูกชายของเขาและดําเนินการบอกเขาถึงวันที่เขาเกิด ฉากนั้นยอดเยี่ยมแค่ไหน? หากยังไม่เข้าฉากนั้นน่าจะค่อนข้างชัดเจนว่านี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เกี่ยวกับการบุกรุกของมนุษย์ต่างดาว แต่เป็นอย่างอื่น และนั่นน่าจะเป็นสิ่งที่พ่อที่แท้จริงที่คิดว่าเขาและครอบครัวของเขากําลังจะตายจะทํา พวกเขาคงไม่ได้วิ่ง ผู้กํากับไม่ใช่คนงี่เง่าและเขาจะไม่ปฏิบัติต่อภาพยนตร์ที่เผยแพร่สู่สาธารณะเหมือนพวกเขาเป็นคนงี่เง่า นั่นคือเหตุผลที่ในตอนต้นของภาพยนตร์ไม่มีผู้ปฏิเสธว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวและนั่นคือเหตุผลที่จะไม่มีมนุษย์ต่างดาวมากมายตลอดทั้งเรื่อง เขาทิ้งมันไว้ให้คุณคิดออกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร เห็นได้ชัดว่าคุณหลายคนมีปัญหาในการทําเช่นนั้น หากคุณต้องการดูภาพยนตร์ประเภท ID4 ให้ไปเช่า นั่นอาจเป็นหนังประเภทที่ทําเงินได้หลายล้าน แต่ผมรับประกันว่าผู้กํากับจะค่อนข้างรถถังหนังของเขาในขณะที่ทํามันในแบบของเขาแล้วมันทําเงินได้หลายล้านด้วยการเป็นภาพยนตร์เอเลี่ยนวิเศษ
หากคุณไปดูหนังเรื่องนี้โดยคาดหวังว่าจะมีหนังระทึกขวัญไซไฟทั่วไปคุณรู้สึกผิดหวังอย่างไม่ต้องสงสัย หากคุณไปที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อชมภาพยนตร์ M. Shamalayan Night คุณอาจชอบมันอย่างที่ฉันทําสําหรับฉันแง่มุมไซไฟเป็นอุปกรณ์ในการสํารวจศรัทธาที่หายไปของตัวละคร Mel Gibson ชายคนหนึ่งที่ละทิ้งกระทรวงหลังจากโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นในครอบครัวของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ถามคําถามเราอยู่คนเดียวในโลก (และเขาไม่ได้พูดถึงมนุษย์ต่างดาว) และมีเรื่องบังเอิญหรือไม่? ในฉากที่โดดเด่นเป็นพิเศษในขณะที่เขาพูดคุยกับพี่ชายของเขาความขมขื่นของกิ๊บสันก็ผ่านเข้ามา ฉันคิดว่ามีสถานที่สําหรับจิตวิญญาณในภาพยนตร์และฉันรัก Night's take on it ฉันยังชอบการสร้างภาพยนตร์แบบเก่าของเขาวิธีที่เขายกย่องผู้ยิ่งใหญ่และวิธีที่เขาทําให้เราประหลาดใจ ไนท์เชื่อว่าเราไม่ฟังเพียงพอและถ้าเราทํามีข้อความมากมายสําหรับเรา ฉันอยากเห็นสิ่งนี้มากกว่าภาพยนตร์ที่อวดดีมืดมนและหดหู่ที่แสร้งทําเป็นพูดอะไรบางอย่าง
คําทักทายจาก Lithuania.I ได้เห็นสัญญาณ (2002) ย้อนกลับไปเมื่อเปิดตัวเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เวลาผ่านไปอย่างรวดเร็วถ้าคุณคิด ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มากในตอนนั้นฉันสนุกกับมันในปี 2022 เมื่อดูอีกครั้งเป็นครั้งที่สอง มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีมากที่มีความลึกลับการแสดงที่ยอดเยี่ยมการเขียนที่ยอดเยี่ยมและการกํากับโดยดาราที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ในความคิดของฉัน ภาพยนตร์ของเขาเป็นเหตุการณ์เมื่อ 20 ปีก่อน วันนี้ไม่มากแม้ว่าฉันจะยังไปโรงภาพยนตร์เมื่อภาพยนตร์ของเขาออกมา น่าเศร้าที่ไม่มีอะไรดีเท่าสัญญาณ และภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะมีตอนจบที่น่าสงสัยกับมนุษย์ต่างดาว - ฉันเดาว่าไม่มีสปอยเลอร์สําหรับภาพยนตร์อายุ 20 ปี แต่ก็ยังถือได้ดีมากเพราะมันเป็นธีมหลักที่ไม่เกี่ยวกับการบุกรุก - มันเกี่ยวกับโชคชะตาและความหวังเพราะแม้แต่สิ่งที่น่ากลัวที่สุดในชีวิตของเราก็สามารถโกหกสิ่งที่ดีได้เช่นทุกอย่างมีความหมาย ทั้งๆที่มันดูน่ากลัวแค่ไหน โดยรวมแล้ว Signs เป็นภาพยนตร์ที่ดีมาก ก้าวที่ยอดเยี่ยมแสดงได้อย่างยอดเยี่ยมเขียนบทและกํากับมันและยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ M. Night Shyamalan
คนส่วนใหญ่ที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้จะเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าพวกเขาผิดหวัง ไม่เป็นไร - ความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับภาพยนตร์ควรรวมถึงอารมณ์ก่อนการแสดงและหลังการแสดงเสมอ แต่สําหรับคนเหล่านั้นฉันแค่ต้องพูดว่า "คุณไม่ได้รับมัน" ทุกคนกําลังเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้โดยคิดว่ามันเป็นหนังสยองขวัญที่หนาวเหน็บหรือสะบัดเลือดและเลือด Shyamalan ไม่ได้ทําแนวเพลงที่เหนื่อยล้าเหล่านั้นโชคดีที่ แต่เขาให้ความอบอุ่นตลกชาร์จอารมณ์และใช่หนังระทึกขวัญระทึกขวัญที่จัดการเพื่อกระชับรายการทั้งหมดของประเภทเป็นภาพยนตร์ทั้งเรื่อง ผมเคยดูหนังมาแล้ว 2 ครั้ง ครั้งแรกสําหรับตัวเอง และครั้งที่สองสําหรับปฏิกิริยาของฝูงชน ฉันไม่เบื่อกับการแสดงอย่างใดอย่างหนึ่ง นี่เป็นส่วนหนึ่งของการแสดงที่ยอดเยี่ยมของฟีนิกซ์และการแสดงที่ยอดเยี่ยมโดยเด็กสองคน! กิ๊บสันก็ไม่ได้เลวร้ายเกินไปเช่นกัน แต่ฉันต้องยอมรับว่าส่วนของเขาอาจถูกเล่นโดยทุกคน (ขอโทษเมล :)ฉันคิดว่าเป็นครั้งแรกที่ Shyamalan นําภาพยนตร์ที่ไม่พึ่งพาควันและกระจกมาให้เราเพื่อเอาใจผู้ชม สําหรับ naysayers ทั้งหมดออกมีผมขอแนะนําให้คุณดูภาพยนตร์อีกครั้งทั้งตอนนี้หรือเมื่อมันสามารถใช้ได้สําหรับใช้ในบ้าน มองและฟังให้ใกล้ขึ้น คุณอาจสามารถสร้าง 'สัญญาณ' ได้
สัญญาณ (2002) (4/5 ดาว) ไม่ค่อยมีภาพยนตร์มาด้วยซึ่งยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงทุกวิถีทางแม้ว่าจะมีข้อบกพร่องก็ตาม M. Night Shyamalan's new Summer hit SIGNS is just that. M. Night Shyamalan's new Summer hit SIGNS is just that. M. Night Shyamalan's new Summer hit SIGNS is just that. M. Mel Gibson เปลี่ยนการแสดงที่ยอดเยี่ยมในฐานะ Graham Hess อดีตนักบวช (จากสิ่งที่เราไม่เคยเข้าใจอย่างแน่นหนา) ที่สูญเสียศรัทธาหลังจากที่ภรรยาของเขาเสียชีวิต ตอนนี้เขาอาศัยอยู่กับพี่ชายของเขา Merrill (Joaquin Phoenix) ในฟาร์มในฟิลาเดลเฟียกับลูกสองคนของเขา Morgan (Rory Culkin) และ Bo (Abigail Breslin) หลังจากพบวงกลมพืชผลในทุ่งข้าวโพดของเขาสิ่งแปลก ๆ ก็เริ่มเกิดขึ้นทั้งหมดนําไปสู่หนึ่งในข้อสรุปภาพยนตร์ที่ดีที่สุดและต่ํากว่าเรตติ้งมากที่สุดที่ฉันเคยเห็นในรอบหลายปี การแสดงใน Signs เองทําให้ควรค่าแก่การยกย่อง Mel Gibson นําเสนอการแสดงที่ดีที่สุดของเขาที่เราเคยเห็นมาหลายปีและ Joaquin Phoenix (ผู้ได้รับรางวัลออสการ์จากภาพยนตร์เรื่อง Gladiator ปี 1999) นั้นยอดเยี่ยมในฐานะพี่ชายที่ตลกขบขัน แต่มีความรับผิดชอบต่อเกรแฮม Rory Culkin - น้องชายของ Macaulay Culkin ดารา Home Alone - ทําหน้าที่ได้ดีกว่าพี่ชายของเขาที่เคยทําโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากฉากอารมณ์ Abigail Breslin สว่างขึ้นบนหน้าจอ ฉากหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Gibson เมื่อเธอถามว่าทําไมพ่อของเธอถึงคุยกับแม่ของเธอในบางครั้ง การแสดงที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างของนักแสดงทุกคนคือในฉากเดียวในมื้อเย็นซึ่งพวกเขาทั้งหมดมีความบาดหมางกันเล็กน้อย มันเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมที่ดีที่สุด M. Night Shymalan ผู้กํากับเขียนบทผลิตและแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในผู้กํากับที่ดีที่สุดที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ในรอบหลายปี สิ่งที่แยก Shymalan ออกจากส่วนที่เหลือคือแนวทางของเขาในการสร้างภาพยนตร์เป็นของแท้และเป็นต้นฉบับมาก เขารักงานของเขาอย่างแท้จริงและเราสามารถบอกได้ว่าเขาสนุกกับการทําสิ่งที่เขาทําเพื่อหาเลี้ยงชีพ คุณเห็นไหมว่าสัญญาณไม่เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวที่โจมตีโลกวงกลมพืชผลมาจากอะไรหรือจุดประสงค์ของพวกเขา หรืออะไรก็ตามที่คุณคิด สัญญาณเป็นเรื่องเกี่ยวกับคนธรรมดาที่สูญเสียศรัทธาของเขาแล้วพบมันอีกครั้ง นั่นคือสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ เราไม่ได้นําเสนอภาพยนตร์สยองขวัญเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวที่โจมตีหรือลําดับการกระทําที่แท้จริงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เราถูกนําเสนอกับผู้ชายและครอบครัวของเขาและสิ่งที่พวกเขาจะทํา เราไม่ต้องการเห็น E.T หรือ INDEPENDECE DAY หรือภาพยนตร์สยองขวัญ / ไซไฟ / แอ็คชั่นเช่น ALIEN และ PREDATOR แม้ว่าภาพยนตร์เหล่านั้นส่วนใหญ่จะยอดเยี่ยม แต่เราเคยเห็นมาก่อนและนั่นคือสิ่งที่ทําให้ Signs แตกต่างจากภาพยนตร์เอเลี่ยนเรื่องอื่น ๆ และสิ่งที่ทําให้เราสนใจ สัญญาณไม่ได้เกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาวจริงๆ มันเป็นวิธีที่ผู้ชายพบศรัทธาของเขาอีกครั้งในสถานการณ์นี้ Shymalan เพิ่งเอาเรื่องที่เขาพบว่าน่าสนใจโผล่มาในครอบครัวที่อยู่ตรงกลางและส่งข้อความที่ยอดเยี่ยมของเขาบนหน้าจอต่อไป ฉันต้องเห็นด้วยกับนักวิจารณ์และผู้ชมทั่วโลก Shymalan เป็น Hitchcock คนต่อไป เขานําเสนอฉากที่เขาลากสิ่งที่มองไม่เห็นออกมาอย่างช้าๆ จากนั้นปล่อยภาพเต็ม (เช่นลําดับฟิลด์เริ่มต้นซึ่งเราจะนําเสนอวงกลมครอบตัดอย่างช้าๆ) อีกแง่มุมหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการพิสูจน์ว่า Night มีความสามารถพิเศษในการแสดง ในฉากหนึ่งเขาส่งฉากอารมณ์ให้กับกิ๊บสัน Shymalan และ Gibson ต้องทํางานร่วมกันอีกครั้งในไม่ช้า ฉันหวังว่าไนท์อย่างน้อยก็ได้รับรางวัลออสการ์สาขาผู้กํากับยอดเยี่ยม Gibson สําหรับนักแสดงนําชายยอดเยี่ยมและฟีนิกซ์สําหรับนักแสดงสมทบ สิ่งนี้พวกเขาทั้งหมดสมควรได้รับรางวัล มันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง กลางคืนยังมีความสามารถพิเศษในการทําสิ่งที่เป็นปกติและธรรมดาน่ากลัวและน่ากลัวมาก เพลงประกอบโดย James Newton Howard นั้นน่าขนลุกอย่างน่าอัศจรรย์ เช่นเดียวกับภาพยนตร์ Hitchcock คลาสสิกเพลงประกอบจะเปลี่ยนอารมณ์ของผู้ชมในที่นั่งของพวกเขา มันสามารถสะกดพวกเขาทําให้พวกเขาประหลาดใจทําให้พวกเขากลัวหลอกหลอนพวกเขาหรือทําให้พวกเขารู้สึกหดหู่ ในกรณี SIGNS ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เต็มไปด้วยเพลงหลอกหลอนและน่าขนลุกและใช้เทคนิคภาพยนตร์โบราณนี้เพื่อประโยชน์ มนุษย์ต่างดาวแม้ว่าบางคนจะวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่สมจริงมาก แต่ก็ถูกนําเสนออย่างสมบูรณ์แบบไม่แสดงบนหน้าจออย่างเต็มที่จนกว่าคุณจะคาดหวังน้อยที่สุด (บางคนบอกว่ามนุษย์ต่างดาวเปลือยเปล่าดูโง่ แต่เดี๋ยวก่อน E.T ล่ะ?) ส่วนที่น่าสนใจอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการที่จอภาพเด็กหยิบมนุษย์ต่างดาวที่พูดใน 'คลิก' โดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเป็นวิธีที่เราสงสัยว่าพวกเขาสื่อสารกันเอง มันให้แง่มุมที่ดีของการสื่อสารผ่านภาพยนตร์ไม่เพียง แต่กับมนุษย์ แต่สิ่งมีชีวิตเหล่านี้เป็นจริงและพวกเขาสื่อสารเช่นเดียวกับเรา ฉันจะบอกคุณว่า Signs มีข้อบกพร่องบางอย่างที่ตรวจพบได้ง่ายและเราสงสัยว่าผู้กํากับอย่าง Night จะปล่อยให้สิ่งเหล่านี้ผ่านเข้าไปในภาพยนตร์ได้อย่างไร ใครจะสงสัยว่าทําไมตัวละครของ Gibson ถึงไม่ติดอาวุธให้ตัวเองมากกว่ามีด แต่นั่นเป็นข้อบกพร่องที่ให้อภัยได้ ฉันจะไม่ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องใด ๆ ที่ฉันพบเพราะมันอาจทําลายภาพยนตร์สําหรับคุณในกรณีที่คุณไม่เห็นพวกเขา เพียงแค่ปล่อยให้นี่เป็นคําเตือนมีข้อบกพร่อง เพียงแค่วางไว้ถ้าและเมื่อคุณเห็นพวกเขาและมีความสนุกสนาน ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์หลายเรื่อง Signs ยังมีตอนจบที่ยอดเยี่ยม เมื่อเครดิตเริ่มหมุนข้อความก็ชัดเจนและคุณรู้ว่า Shymalan ส่งมอบสิ่งที่เขาต้องการส่งมอบ แม้ว่ามันอาจจะทําให้แฟน ๆ ของ 6th Sense ผิดหวังเพราะมันใช้เทคนิคที่แตกต่างกันโดยรวม แต่ฉันก็สนุกกับ SIGNS ดีกว่า โดยรวมแล้วสัญญาณมีข้อบกพร่องบางอย่าง แต่ถ้าคุณวางไว้คุณจะพบว่าตัวเองมีประสบการณ์ที่สนุกสนานมากในภาพยนตร์ อย่างน้อยผมก็ทํา การเล่าเรื่องนั้นยอดเยี่ยมฉากและคะแนนดนตรีกําลังหลอกหลอนการแสดงเป็นหนึ่งในประเภทและผลกระทบโดยรวมที่ประสบความสําเร็จต่อฉันและสมาชิกผู้ชมคนอื่น ๆ พิสูจน์ให้เห็นว่าภาพยนตร์ไซไฟ / สยองขวัญ / ดราม่าที่ยอดเยี่ยมยังคงสามารถทําได้ถูกต้อง ฉันให้สัญญาณ 4/5 ดาว - สนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่าวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องของมัน>
