Glass (2019) คนเหนือมนุษย์ โดยหนังจะเป็นการดำเนินเรื่องโดยพุ่งไปที่ 3 ตัวละครหลักที่มีพลังเหนือมนุษย์นั่นก็คือ Kevin Wendell Crumb รับบทโดย James McAvoy จากเรื่อง Split ปี 2016 ชายผู้ใกล้เคียงกับคำว่าปีศาจมากที่สุด เขาเป็นผู้มีบุคลิกที่หลากหลายกว่า 23 บุคลิก และบุคลิกที่ 24 ที่น่ากลัวที่สุดของเขาก็ได้ตื่นขึ้นมาแล้วในท้ายเรื่อง, David Dunn รับบทโดย Bruce Willis จากเรื่อง Unbreakable ปี 2000 ชายผู้ใกล้เคียงกับคำว่าฮีโร่มากที่สุด เพราะเขามีความสามารถในการมองเห็นอดีตของคนได้โดยการสัมผัสอีกทั้งตัวเขายังเป็นมนุษย์ที่แข็งแกร่ง ไม่ยอมหัก ไม่ยอมตายอีกด้วย และสุดท้าย Elijah Price รับบทโดย Samuel L. Jackson ชายผู้ใกล้เคียงกับคำว่า วายร้ายมากที่สุด เขาเป็นชายที่ร่างกายอ่อนแอมากๆกระดูดหักง่าย แต่มันก็แลกมาด้วยความฉลาดมากๆที่เขามี เขาผิดหวังจากโลกจึงทำให้ความคิดของเขากลายเป็นวายร้ายตัวฉกาจ เขาปรากฏตัวครั้งแรกในเรื่อง Unbreakable และในปี 2019 เขากำลังจะกลับมาพร้อมกับหนังที่เป็นชื่อของตัวเขาเอง Glass ที่จะเป็นการรวมหนังอีก 2 เรื่องที่มีก่อนหน้านี้มาอยู่ในจักรวาลเดียวกัน…
เดวิด ดันน์ ยามรักษาความปลอดภัยผู้ใช้ความสามารถเหนือธรรมชาติติดตามเควิน เวนเดล ครัมบ์ ชายที่มีปัญหาทางจิตกับ 24 บุคลิก
โดยหนังจะดำเนินเรื่องผ่าน 3 ตัวละครหลักพลังเหนือมนุษย์ ได้แก่ เควิน เวนเดล ครัมบ์ (James McAvoy) จากเรื่อง Split (2016) ชายผู้คล้ายปีศาจด้วยบุคลิก 23 แบบ และบุคลิกลำดับที่ 24 อันน่าสะพรึง, เดวิด ดันน์ (Bruce Willis) จากเรื่อง Unbreakable (2000) ฮีโร่ผู้มองเห็นอดีตผ่านการสัมผัสและร่างกายไร้ที่พ่าย, กับ เอลิจาห์ ไพรซ์ (Samuel L. Jackson) อัจฉริยะวายร้ายร่างเปราะจากเรื่อง Unbreakable ที่กลับมารวมจักรวาลภาพยนตร์ทั้งสามเรื่องไว้ใน Glass (2019)
คุณอาจเคยเห็นหนังภาคต่อของเรื่องหนึ่ง แต่ Glass คือหนังภาคต่อของสองเรื่องจากต่างยุค ต่างค่ายโปรดักชัน ทั้ง Split (2016) และ Unbreakable (2000) เดวิด ดันน์ (บรูซ วิลลิส) นักสืบเฝ้าระวังที่วางแผนจับตัวเควิน ครัมบ์ (เจมส์ แมคเอวอย) คนที่ป่วยมีหลายบุคลิก รวมถึง ‘ปีศาจร้าย’ ผู้ลักพาตัวเชียร์ลีดเดอร์ 4 คน หลังการปะทะกัน ทั้งคู่ถูกจับส่งไปรักษาที่โรงพยาบาลเรเวนฮิลล์ ซึ่งถูกปรับให้เป็นห้องขังพิเศษ ในนั้นยังมีมิสเตอร์กลาส (ซามูเอล แอล. แจ็กสัน) ที่แทบไม่เคลื่อนไหว ถูกกักไว้บนรถเข็นเนื่องจากโรคกระดูกเปราะ เขาคือคนที่ฆ่าคนนับร้อยเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีว่ายุคนี้มี ‘มนุษย์พลังพิเศษ’ เหมือนในหนังสือการ์ตูน ดร.เอลลี่ สเตเปิล (ซาราห์ พอลสัน) ถูกส่งมาโน้มน้าวทั้งสามว่าแท้จริงแล้วพวกเขาเป็นคนปกติ แค่สมองส่วนหน้าผิดปกติจนหลงคิดว่าตนมีพลังเหนือธรรมชาติ เอ็ม. ไนท์ ชยามาลาน ผู้กำกับที่เคยดังจากหนังอย่าง The Sixth Sense แล้วดิ่งเหวกับผลงานฟลอปอย่าง The Happening ก่อนจะหวนคืนสู่จุดเริ่มต้นด้วยหนังระทึกขวัญ/สยองขวัญงบน้อย จนปังสุด顶点กับ Split ส่วนใน Glass ชยามาลานทำให้ดันน์ต้องเผชิญหน้ากับปีศาจร้าย แต่ทั้งหมดคือการ ‘ล่อ’ เพราะชื่อหนังคือ Glass และผู้รอคอยในเงามืดคือ อีไลจาห์ ไรซ์/มิสเตอร์กลาส เจ้าของแผนลับที่ร่างอ่อนแอแต่สมองเฉียบคม นี่คือ ‘พลัง’ ของเขา การกระทำในอดีตนำมาสู่ปัจจุบัน และเขาคือผู้วางหมากให้เกิดศึกสายฟ้าแลบแห่งการ์ตูน ชยามาลานทำหนังตามที่ใจเขาต้องการ ใช้จังหวะ deliberate อ้างอิงธรรมเนียมการ์ตูนแต่ไม่เดินตามทาง Marvel ถึงจะมีจุดบกพร่อง แต่ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยม!
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่หรือไซไฟแอ็กชันดุเดือด แต่เป็นธริลเลอร์จิตวิทยาที่มีตัวละครกับพลังเหนือธรรมชาติ... หรือจริงๆ แล้วพวกเขามีพลังแบบนั้นจริงหรือ? และมันเหนือธรรมชาติจริงหรือเปล่า?? เหมือนใน ‘Unbreakable’ และ ‘Split’ คุณจะเกิดความสงสัยและทฤษฎีต่างๆ แต่สุดท้ายทุกอย่างกลับมุ่งไปอีกทาง แล้วก็เปลี่ยนอีกทางหนึ่ง M. ไนท์ ชยามาลาน พยายามทำให้เรื่องนี้ใกล้เคียงชีวิตจริงมากกว่าเรื่องแต่ง โดยไม่ใช้เอฟเฟกต์พิเศษหรือ CGI ประเภทใดเลย ดำเนินเรื่องด้วยจังหวะที่มั่นคงตั้งแต่ต้นจนจบ เขาเติมเต็มบทสนทนาอันเฉียบคมที่เชื่อมโยงทั้งสามเรื่อง และเพิ่มแอ็กชันดิบๆ เพื่อดึงดูดผู้ชม โดยรวมแล้ว เรื่องนี้ผสานความรู้สึก Old School สไตล์ยุค 2000 ที่หาได้ยากในหนังสมัยใหม่ เจมส์ แมคเอวอย ยอดเยี่ยมมากในการเปลี่ยนบุคลิกต่างๆ ที่เกิดขึ้นบ่อยกว่าใน ‘Split’ หลายเท่า ซาราห์ พอลสัน นำเสนอตัวละครใหม่ ส่วนแซม แจ็กสัน และบรูซ วิลลิส กลับมารับบทเดิมอีกครั้ง งานภาพยนตร์มั่นคงด้วยการใช้สีที่ได้ผล ส่วนด้านดนตรี ชยามาลาน ได้แรงบันดาลใจจากหนังเรื่องล่าสุดของโนแลน M. ไนท์ เป็นผู้กำกับที่ผลงานดีบ้างไม่ดีบ้าง แต่เรื่องนี้อยู่ในฝั่งดี ด้วยทวิสต์ปลายเรื่องที่ทำให้คุณสงสัยว่านี่คือจุดจบหรือเพิ่งเริ่มต้น ควรดูทั้ง ‘Unbreakable’ และ ‘Split’ ก่อน หากชอบจึงมาดูเรื่องนี้ ไม่อย่างนั้นคุณอาจไม่เข้าใจเนื้อหาหากไม่ได้ดูสองเรื่องแรก #movies.shmovies บน Instagram
ฉันมองว่า 'กลาสส์' เป็นประสบการณ์ที่สนุกแต่ไม่แข็งแรงพอที่จะเป็นปิดฉากที่เหมาะสมของไตรภาคอันเบรกเกเบิล-สปลิต-กลาสส์ แม้ฉันจะเข้าใจสิ่งที่คุณชยามาลานต้องการทำ แต่ก็ไม่คิดว่าเขาสื่อสารความซับซ้อนของตัวละครและพลอตได้ดีพอเพื่อตอบทุกคำถามที่ผู้ชมมีจากสองภาคก่อน หลายเรื่องถูกทิ้งไว้ไม่กระจ่าง โดยเฉพาะเกี่ยวกับเควิน ส่วนเดวิด ดันน์ก็เป็นเพียงเงาที่ไม่ทำอะไรในเรื่องมากนัก ดาวเด่นจริงๆของหนังน่าจะเป็นคุณกลาสส์ แต่เราก็ไม่ได้รับรู้เบื้องหลังเขามากนัก ทุกอย่างถูกสรุปแบบงั้นๆ จนสุดท้ายเราไม่รู้ (หรือไม่แคร์) ว่าคุณกลาสส์หรือเควินคือใคร ไม่มีการพัฒนาตัวละครหรือปิดฉากที่สมบูรณ์พอ แทนที่จะใช้ความสามารถของซาราห์ พอลสันให้เต็มที่ กลับให้เธอเล่นบทที่ใครก็เล่นได้ ตัวละครเขียนมาไม่ดีและไม่มีอะไรใหม่หรือเข้มข้นพอสำหรับพลอต การถ่ายทำและจังหวะของเรื่องก็ใช้ได้ ต้องยอมรับว่ามันสนุกแน่นอน—อาจถูกใจคนที่ชินกับพลอตซุปเปอร์ฮีโร่ผิวเผิน แต่ถ้าคุณหวังเรื่องลึกซึ้งท้าทายเกี่ยวกับมนุษย์พลังเหนือธรรมชาติ คุณจะผิดหวัง สุดท้ายคุณชยามาลานทำหนังซุปเปอร์ฮีโร่ก็ไม่ใช่ ทำหนังปรัชญาลึกลับซับซ้อนก็ไม่สุด เขาแค่สัมผัสทั้งสองโลกแต่ไม่เจาะลึก น่าเสียดายที่พลอตที่มีศักยภาพและเคยฉายแววเจิดจรัสใน 'สปลิต' กลับจบลงแบบเรียบๆ จืดๆ
เพิ่งได้นั่งรีวอทช์ทั้ง 3 เรื่องติดกัน ส่วนใหญ่เพราะช่วงนี้ไม่มีอะไรทำเลย ไม่เข้าใจว่าทำไม 'กลาสส์' ถึงได้เรตติ้งต่ำสุดในสามเรื่อง 'อันเบรกเคเบิล' ยอดเยี่ยม แต่ห่างจาก 'สปลิท' 12 ปี ส่วน 'สปลิท' ก็เป็นหนังที่ดีและดีขึ้นอีกถ้าดูต่อจากเรื่องแรกทันที แต่พอมาถึง 'กลาสส์' กลับถูกด่าเกรียน ไม่รู้ว่าพวกผู้กำกับ/นักเขียนบนโซฟาที่เคยทำงานเก็บชั้นในซุปเปอร์มาร์เก็ตจะอยากให้หนังเป็นไปตามจินตนาการตัวเองรึเปล่า แต่เอาจริงๆ นะ การแสดงของ JM ในทั้งสองเรื่องดีมากแต่ใน 'กลาสส์' ยกระดับขึ้นไปอีก บางทีการรอคอย (เหมือนหลายๆ อย่างในยุคนี้) มันนานเกินไป แต่ถ้าได้ดู 3 เรื่องติดกัน คุณจะเข้าใจและซาบซึ้งมากขึ้น แถมเศร้าตรงที่ MNS ไม่ได้ทำอะไรดีๆ ออกมาอีกหลังจากนั้น
ข้อดี: การแสดงของนักแสดงหลักทั้งสามอย่างเจมส์ แมคเอวอย, แซมมวล แอล. แจ็กสัน และบรูซ วิลลิส นั้นยอดเยี่ยม โดยเฉพาะแมคเอวอยที่ยังคงโดดเด่นเหมือนใน 'Split' การสลับบุคลิกหลายแบบต่อเนื่องกันดูน่าติดตาม แม้โครงเรื่องเริ่มต้นจะน่าสนใจแต่รู้สึกเร่งรีบเพื่อเข้าสู่จุด climax การกำกับของชยามาลานด้วยมุมกล้องและสีสันที่สื่ออารมณ์ยังคงคมชัดเหมือนหนังตอนก่อนหน้า แนวคิดหลักของเรื่องที่ต้องการสื่อก็ดี แต่การดำเนินเรื่องและจังหวะยังติดขัด...ข้อเสีย: ในฐานะภาคต่อของ 'Unbreakable' ตัวละครของบรูซ วิลลิสกลับไม่มีพัฒนาการและดูเป็นตัวประกอบ มีบทพูดมากเกินไปจนบางช่วงทำให้หนังรู้สึกยืดและไม่เกิดการพัฒนาแม้จะยาวเหมาะสม...สรุป: หนังถูกวิจารณ์หนักจากนักวิจารณ์แต่ได้คะแนนชมจากผู้ชม ท่อนนี้ให้ความรู้สึกใกล้เคียง 'Unbreakable' มากกว่า 'Split' โดยเน้นบทพูดมากกว่าการแอ็คชัน แต่ก็ยังมีจุดเด่นในแบบของชยามาลาน 3.5/5
นี่คือภาพยนตร์สำหรับคนคิด ช่วงใหญ่เน้นบทสนทนามากมายและไม่รีบเร่ง เป็นหนังที่จริงจังกับตัวเอง และเป็นหนังฉลาดที่ทำให้นักวิจารณ์สับสนเพราะชอบความบันเทิงสบายๆ แบบป๊อปคอร์นมากกว่า แต่เมื่อเปลี่ยนโหมดเป็นธริลเลอร์หรือแอคชั่น เตรียมตัวให้พร้อมเพราะมันเข้มข้นสุดๆ! ผู้กำกับชยามาลันไม่ค่อยได้การยอมรับจากนักวิจารณ์ แต่ไม่ต้องสนใจพวกเขา เขาทำได้ยอดเยี่ยมทั้งการเขียนและกำกับ ส่วนเจมส์ แม็กเอวอยสมควรได้ทุกรางวัลการแสดงปี 2019 เรียกได้ว่าควรมอบให้เขาตอนนี้เลย ทั้งนักแสดงนำชาย นักแสดงนำหญิง เด็กนักแสดง ฯลฯ เพราะไม่มีใครเทียบได้กับบทบาทนี้ ส่วนแอคชั่น แม้ผู้กำกับจะบอกในสัมภาษณ์ว่าไม่เก่งแอคชั่น แต่เขากำกับฉากต่อสู้ได้อย่างยอดเยี่ยม หนังไม่ใช้สไตล์ตัดต่อเร็วแบบสั่นคลอนเหมือนหนังแอคชั่นอื่นๆ ทุกฉากถ่ายทำชัดเจน แถมยังมีมุมกล้องศิลปะแบบไม่เหมือนใคร เช่น ฉายภาพใบหน้าใกล้ๆ ขณะต่อสู้ หรือฉากยาวจากมุมมองภายในรถตู้ที่เห็นการต่อสู้วนไปรอบๆ ซึ่งนั่นคือสิ่งที่เจ๋งมาก! ส่วนนักวิจารณ์เน่าๆ อย่าไปเชื่อพวกเขาเลย พวกเขาตัดสินผิดเกือบทุกเรื่อง และ Glass ก็เป็นอีกตัวอย่างที่พิสูจน์ว่านักวิจารณ์ไม่เข้าใจว่าอะไรดีหรือไม่ดีจริงๆ
ฉันติดหนึบกับเรื่อง Glass เกือบทั้งเรื่อง แต่แล้วเรื่องก็เริ่มออกนอกลู่นอกทาง ฉันสนใจในตัวละครและยอมมองข้ามการเล่าเรื่องที่ awkward และการพูดเดี่ยวแบบยืดยาว—จนกระทั่งถึงตอนจบ รู้สึกว่า M. Night Shyamalan พยายามมากที่จะทำให้ผู้ชมประหลาดใจจนลืมวิธีการจบเรื่องที่สมบูรณ์ พูดตรง ๆ เลยนะ Glass ทำให้ฉันรู้สึกไม่เต็มอิ่มกับทั้งไตรภาคนี้เลย
เริ่มต้นเลยต้องบอกว่าพวกนักวิจารณ์เข้าใจผิดแบบสุดๆ ไปแล้วกับเรื่องนี้ และนี่มาจากคนที่ชอบหนังของเขามาแค่ครึ่งเดียวเท่านั้น! ถ้าคิดจะดูหนังซูเปอร์ฮีโร่ ลืมความคาดหวังเดิมๆ ไปได้เลย เพราะนี่คือเรื่องราวจิตวิทยาสยองขวัญที่มืดหม่นและบิดเบี้ยว ฉีกกฎทุกอย่างด้วยแนวคิดวุ่นวายคล้ายหนังนัวร์สมัยก่อน ดูแล้วเหมือนภาพวาดของปิกัสโซ่ที่ถูกนำมาเล่าผ่านหนัง ตอนจบที่แตกความเห็นและมีความเสี่ยง ซึ่งผมชอบมาก! หนังเรื่องนี้ไม่เหมาะกับทุกคน แต่ผมคิดว่านั่นคือเหตุผลที่ผมรักมัน
นี่คือความคิดเห็นจากคนที่รอคอยภาพยนตร์เรื่องนี้มานาน คิดว่าการแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะ James McAvoy ที่แสดงบทบาทหลายบุคลิกได้อย่างสุดยอด Bruce Willis ก็ไม่ได้ทำแบบผ่าน ๆ และทำได้ดีมากเช่นกัน ถ้าคุณคาดหวังว่าจะได้ดูหนังซูเปอร์ฮีโร่ คุณคงจะผิดหวัง นี่คือหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่มีซูเปอร์ฮีโร่ปรากฏตัวอยู่ด้วยอย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยช่วงเวลาที่น่าจดจำที่คุณจะต้องจำได้แน่ๆ เมื่อก้าวออกจากโรง อย่างไรก็ตาม ตอนจบอาจทำให้หลายคนไม่พอใจ เพราะมันไปในทิศทางที่แบ่งแยกความเห็นอย่างมาก ถ้าคิดไว้เสมอว่าต้องเปิดใจรับสิ่งใหม่ๆ ฉันคิดว่าคุณจะสนุกกับเรื่องนี้ได้แน่นอน
เหมือนกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ของเขา เอกลักษณ์ที่ผู้ชมชื่นชอบของ M. Knight Shyamalan ผู้เขียนบทและกำกับ คือการหยอดเม็ดทรายในนาทีสุดท้ายของเรื่อง ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราคิดว่า Split เป็นแค่หนังสยองขวัญจิตวิทยา ก่อนจะถึงฉากสุดท้ายที่กล้องค่อยๆ ซูมผ่านร้านอาหารมาจนเจอ David Dunn (Bruce Willis) ทำให้เรารู้ตัวว่า นี่คือภาคต่อของ Unbreakable หนึ่งในผลงานชั้นเยี่ยมของ Shyamalan! เมื่อ Split เปิดเผยว่าเรื่องนี้อยู่ในจักรวาลเดียวกับ Unbreakable มันก็วางฐานให้ทั้งสองเรื่องเป็นสองในสามของไตรภาค และไม่นานหลังจากนั้น Shyamalan ก็ประกาศว่า Glass จะเป็นตอนจบของแนวคิดที่เขาบ่มเพสมามากว่า 20 ปี ฟังดูเหมือนเป็นงานรักที่ Shyamalan ไม่เพียงยอมรับ แต่ยังท้าทายตรรกะหนังสือการ์ตูนยอดนิยมอีกด้วย Glass เริ่มต้นไม่กี่สัปดาห์หลังเหตุการณ์ใน Split โดย David Dunn ฮีโร่สวมเสื้อกันฝน, Kevin Crumb (James McAvoy) ฆาตกรโรคจิตที่มีตัวตนหลายบุคลิก และ Mr. Glass (Samuel L. Jackson) เจ้าพ่ออาชญากร มารวมตัวปะทะกันครั้งแรก แต่คุณต้องรอจนเกือบจบเรื่องถึงจะได้เห็น! กว่าจะถึงจุดนั้น Shyamalan พาเราเดินทางผ่านการเล่าเรื่องยืดเยื้อที่ดูเหมือนจะแสดงสิ่งหนึ่ง แต่แอบซ่อนอีกอย่างไว้ใต้พรม ซึ่งเป็นสไตล์เล่าเรื่องแบบเขานั่นเอง คราวนี้เขานำเสนอ ‘ภาพลวงตาแห่งความหลงผิด’ ผ่านตัวละครจิตแพทย์ (Sarah Paulson) ผู้เชี่ยวชาญการหักล้างคนที่คิดว่าตัวเองมีพลังเหนือมนุษย์ นี่คือแนวคิดที่น่าสนใจที่สุดของไตรภาคนี้ เพราะ不同于ซูเปอร์ฮีโร่จาก Marvel หรือ DC ที่อาจมาจากต่างดาวหรือทดลองในห้องแล็บ ตัวละครของ Shyamalan เกิดจากความเชื่อของมนุษย์เอง แนวคิดนี้ไม่เพียงเหมาะกับหนังเรื่องนี้ แต่ยังเปิดทางให้ filmmakers อิสระเล่าเรื่องซูเปอร์ฮีโร่ในอนาคตได้อีกมาก แต่ทั้งหมดนี้เป็นแค่ทฤษฎีที่ ‘สมบูรณ์แบบบนกระดาษ’ ส่วนการ执行กลับเละไม่เป็นท่า แม้ Dunn, Crumb และ Mr. Glass จะมีบุคลิกชัดในตัวเอง แต่เมื่อรวมกันกลับเข้ากันไม่ได้ เหมือน Shyamalan มัวแต่พัฒนาตัวละครแต่ละคนจนลืมจุดประสงค์หลักของไตรภาค เวลาส่วนใหญ่ถูกใช้ไปกับการแนะนำตัวละครเดิมซ้ำๆ ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่ไม่ควรเกิดในตอนจบ นอกจากนี้ การข้ามเวลาก็ทำได้งุ่มง่าม เช่น Dunn ยังใส่เสื้อกันฝนตัวเดิมจาก 19 ปีก่อน และมีลูกชาย Joseph (Spencer Treat Clark ที่โตแล้ว) คอยช่วยล่าอาชญากร ถ้าไม่เห็น Joseph โตแบบนี้ ก็คงคิดว่าเวลาไม่ได้ผ่านไปเลย ส่วน McAvoy ที่เคยโดดเด่นใน Split คราวนี้ก็ได้แสดงหลายบุคลิกอีก แต่คราวนี้การเปลี่ยนบุคลิกกลับดูซ้ำซาก และใช้เวลาเกือบชั่วโมงกว่าที่ Mr. Glass (Samuel L. Jackson) จะเริ่มขยับปากพูด (เคยเห็นหนังที่ Samuel L. Jackson แทบไม่พูดอะไรเลยมั้ย?) ปัญหาใหญ่ที่สุดของ Glass ไม่ใช่โครงเรื่องที่กระจัดกระจาย การย้อน回顾สองภาคก่อนอย่างยืดเยื้อ หรือแม้แต่ทวนจุดจบแบบม้วนเดียวจบ แต่คือหลังจากรอมานาน 20 ปี ตอนจบนี้กลับรู้สึก ‘ยังไม่เสร็จสมบูรณ์’ และ ‘กลวงเปล่า’ เหมือนเจอทองคำแท่งแล้วโยนทิ้งออกหน้าต่าง ตามแนวคิดในหนังนั่นแหละ
ไม่รู้ว่าอะไรแย่กว่ากัน ระหว่างหนังเรื่องนี้กับรีวิวปลอม 9-10/10 ไม่ใช่แบบที่คาดไว้ แถมยังผิดหวังอีกต่างหาก พอมีรีวิวชมเชยเกินจริง 10/10 ใส่เข้ามาอีก ก็ยิ่งลดทอนข้อดีของหนังไปใหญ่ เริ่มจาก James McAvoy ที่แสดงได้ยอดเยี่ยมเหมือนเคย และนำบทบาทจาก Split กลับมาได้สมบูรณ์แบบ Samuel L. Jackson ก็ยังเด็ดเหมือนเดิม ส่วน Bruce Willis ก็ดูมีไฟในการแสดงมากกว่าปกติ ปัญหาคือบทมันกระจัดกระจาย แล้วความยาว 129 นาทีรู้สึกเหมือน 180 นาที อาจเป็นเพราะจังหวะเรื่อง หรือควรตัดต่อให้สั้นลงเหลือ 100-110 นาทีจะดีกว่า การกำกับก็ใช้ได้แต่ไม่สุดยอดอะไร คาดหวังไว้มากแต่สุดท้ายก็ต้องผิดหวัง มันไม่ใช่หนังล้มเหลว แต่ก็ไม่ถึงขั้น 10/10 แบบรีวิวปลอม คะแนน 6/10 สมควรได้แน่นอน แนะนำมั้ย? ได้ถ้าคุณเป็นแฟน Unbreakable กับ Split จะได้เห็นตัวละครอีก แต่ถ้าถามว่าดูอีกมั้ย? ไม่แล้ว
เมื่อ 19 ปีที่แล้ว M. Night Shyamalan สร้างภาพยนตร์เรื่อง Unbreakable ด้วยงบประมาณ 75 ล้านดอลลาร์ หลังจากเขาประสบความสำเร็จถล่มทลายจากเรื่อง The Sixth Sense หนังทำรายได้พอใช้ (248 ล้านดอลลาร์) และได้รับการวิจารณ์ที่ดี แต่ไม่ร้อนแรงเท่าผลงานก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม แฟนๆ กลับชื่นชอบมันมากขึ้นเรื่อยๆ แม้ความฝันเกี่ยวกับไตรภาคจะเงียบหายไปนาน จนกระทั่งปี 2016 Shyamalan ที่ผ่านบททดลองกับหนังงบสูงแต่ล้มเหลวมาหลายเรื่อง ก็หันมาทำหนังงบเล็ก仅 9 ล้านดอลลาร์ อย่าง Split ซึ่งทำเงินสูงถึง 278 ล้านดอลลาร์ แถมฉากหลังเครดิตยังเชื่อมโยงกับโลกของ Unbreakable นำไปสู่ Glass หนังที่คนรอคอยในฐานะตอนจบของไตรภาค ผสมระหว่างภาคต่อของทั้ง Unbreakable และ Split Glass ถูกสร้างด้วยงบประมาณเพียง 20 ล้านดอลลาร์ ซึ่งน่าจะหมดไปกับนักแสดงชื่อดังมากมาย หนังรวมตัวตัวละครจาก Unbreakable (Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Spencer Treat Clark ฯลฯ) และ Split (James McAvoy, Anya Taylor-Joy) พร้อมตัวละครใหม่อีกหลายคน กลิ่นอายตำนานคอมิกบุ๊กที่เคยอยู่ใน Unbreakable กลับมาอีกครั้ง และให้ความรู้สึกใกล้เคียงกับหนังเรื่องแรกมาก ผมไม่ขอสปอยล์เนื้อหา แต่ช่วงครึ่งชั่วโมงแรกเหมือนสิ่งที่คนอื่นอาจใช้สร้างเป็นหนังภาคสามทั้งเรื่อง แต่ Shyamalan กลับพาเรื่องไปสู่พื้นที่ต่างออกไป พร้อมฉากพัฒนาตัวละครที่เข้มข้นในส่วนกลางเรื่อง แน่นอนว่าไม่ทุกตัวละครจะได้เด่นเท่ากัน เหมือนหนังรวมตัวทั่วไปที่เวลาจำกัด ทำให้ Glass เหมาะกับคนที่ดูสองเรื่องแรกมาแล้วเท่านั้น ด้วยงบประมาณจำกัด ผู้สร้างจึงต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์เต็มที่ หนังดูสวยและลงตัว แม้บางครั้งการใช้镜头角度แบบ POV อาจมากเกินไปหน่อย นักแสดงทุกคนทำได้ดี แต่ James McAvoy ยังคงโดดเด่นที่สุดในบทชาย 23 บุคลิก (แสดง 20 บุคลิกในเรื่องนี้) บางจุดในบทอาจดูง่ายๆ หรือไม่น่าเชื่อ แต่พอถึงตอน Twist ปลายเรื่อง ทุกอย่างก็เข้าที่ พูดถึง Twist ก็มีมากกว่าหนึ่งครั้ง บางอันอาจเยอะไปหน่อย ส่วนตอนจบอาจไม่ถูกใจทุกคน แต่สำหรับผม ทั้งเรื่องสนุกตั้งแต่ต้นจนจบ มีช่วงนึงที่กลัวว่าจะพลาดแบบ Kill Bill Vol.2 ที่ตั้งป้อมฉากสู้สุด epik ไว้แต่ไม่เกิดขึ้น แต่ทางที่ผู้สร้างเลือกทำกลับเวิร์กกว่า สรุปแล้ว Glass อาจไม่เท่าทั้งสองเรื่องก่อนหน้า แต่ก็ปิดไตรภาคได้อย่างน่าพอใจ และเป็น三部曲ที่ผมจะกลับมาดูซ้ำแน่นอน
ในบรรดาภาพยนตร์ของชยามาลาน ฉันมองว่า Unbreakable (2000) เป็นหนึ่งในผลงานที่ดีกว่า แม้ว่าฉันจะไม่เคยเห็นศักยภาพของภาคต่อหรือไตรภาคเลยก็ตาม การรวมตัวของตัวละครทั้งหมดจาก Unbreakable (2000) และ Split (2016) เพื่อปะทะกันครั้งสุดท้าย ทำให้เราเห็นเรื่องราวที่ยืดเยื้อกว่าคาดสิ้นสุดลง แต่มันดีพอไหม? ฉันเตรียมใจรับสิ่งที่แย่ที่สุดแล้ว แม้ไม่ถึงขั้นแย่มาก แต่ฉันก็ไม่เคยชอบ Split (2016) มากนัก แม็กอะวอยแสดงได้ดี แต่ฉันไม่คิดว่าตัวหนังจะดีตาม อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยมากว่าพวกเขาจะทำอะไรกับเรื่องนี้ต่อ และมันกระตุ้นความสนใจฉันได้อยู่ น่าเสียดายที่ Glass ไม่ได้ยอดเยี่ยม และไม่ได้ฉลาดล้ำอย่างที่ฉันคาดหวังไว้อย่างโง่เขลา ทวิสต์ตอนจบใหญ่? แน่นอนว่ามีหลายอัน แต่ไม่ค่อยน่าประหลาดใจหรือสะเทือนใจเท่าไหร่ นักแสดงทำได้ดีและภาพรวมก็ดูเข้าท่า แต่ไตรภาคนี้ควรจบด้วยสิ่งยิ่งใหญ่ ซึ่งฉันไม่คิดว่ามันเป็นแบบนั้น มันจบด้วยการพยักหน้ารับมากกว่าการเชียร์ และแม้ฉันจะไม่ค่อยชอบแฟรนไชส์นี้ แต่ก็รู้สึกว่ามันสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า ถือว่าใช้ได้ ดูได้ทั้งเรื่อง แต่แฟรนไชส์นี้ไม่ได้ทำให้ฉันเข้าใจเลยว่าทำไมถึงได้รับการยกย่องนัก เดอะ กู๊ด: - การแสดงที่ใช้ได้ - การปิดฉากเรื่องราวเกือบ 20 ปี เดอะ แบด: - บางองค์ประกอบดูไม่สมเหตุสมผล - น่าผิดหวัง และไม่ใช่หนัง 'ฉลาด' แบบที่คิด
7.3
Split (2016) จิตหลุดโลก
7.3
Unbreakable เฉียดชะตาสยอง
5.8
Old (2021)
7.1
The Invisible Man (2020) มนุษย์ล่องหน
6.3
Paranormal Activity (2007) เรียลลิตี้ ขนหัวลุก
6.6
Insidious Chapter 2 (2013) วิญญาณตามติด ภาค 2
5
The Happening (2008) เดอะ แฮปเพนนิ่ง วิบัติการณ์สยองโลก
6.8
Signs (2002) สัญญาณสยองโลก
5.8
Bholaa (2023) โภลา
6.7
Satan’s Slaves 2 (2022)
6.9
Any Given Sunday (1999) เอนี่ กิฟเว่น ซันเดย์ ขบวนแกร่งประจัญบาน
4.8
The Violence Action (2022) สาวน้อยนักฆ่า
7.9
Coldplay A Head Full of Dreams (2018) โคลด์เพลย์ อะเฮดฟูลออฟดรีมส์
4.3
Mr Car and the Knights Templar (2023) มิสเตอร์คาร์และอัศวินเท็มพลาร์
7.4
Nanpakal Nerathu Mayakkam (2023) ดุจดั่งฝันตอนกลางวัน
4.5
The Ritual (2025) ไล่มันออกจากร่าง
6.3
The Water Flows to the Sea (2023) ฝนตกวันนั้นผมแอบรักรุ่นพี่
5.9
Finding Michael (2023)
7.3
A Complete Unknown (2024)
6.2
No One Will Save You (2023)