The Happening (2008) เดอะ แฮปเพนนิ่ง วิบัติการณ์สยองโลก

เรื่องย่อ The Happening (2008) เดอะ แฮปเพนนิ่ง วิบัติการณ์สยองโลก

The Happening (2008) เดอะ แฮปเพนนิ่ง วิบัติการณ์สยองโลก อาจารย์ภาควิทยาศาสตร์ของโรงเรียนมัธยม ฟิลาเดเฟีย อีลิต มัวร์ (มาร์ค วอเบิรต์) และคนอื่นๆ เริ่มได้พบกับการสูญสลายของพฤติกรรมมนุษย์ ในหลายรัฐสำคัญของอเมริกา ซึ่งนำไปสู่การตายอย่างเลือดเย็น มัวร์หนีวิกฤตไปหลบอยู่ในแถบไร่นาของฟิลาเดเฟีย พร้อมภรรยา อัลม่า (โซอี้ เดสชาเนล) ลูกสาว เจส (แอสชลี้ ซานเชส) และเพื่อนครูคณิตศาสตร์ จูเลียน (จอห์น เลอกิซาโม) ถึงแม้ว่าในระหว่างการเดินทาง พวกเขาจะพบกับสถานการณ์ที่ไม่ได้คาดคิด แต่สุดท้ายมัวร์ก็พบคำตอบของการตายทางธรรมชาติครั้งนี้

รายละเอียด หนัง The Happening (2008)

วันฉาย

ศุกร์, 13 มิถุนายน 2008

ระยะเวลา

91 นาที

รางวัล

Awards, 3 wins & 10 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

การผจญภัย, ละคร, ไซไฟ

5/10

โครงเรื่อง

ครูสอนวิทยาศาสตร์ ภรรยา และเด็กหญิงคนหนึ่งต้องต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดจากโรคระบาดที่ทำให้ผู้ติดเชื้อฆ่าตัวตาย

ที่สวนสาธารณะ เซ็นทรัล พาร์ค เวลา 8.00 น. จู่ๆ ผู้คนก็เกิดอาการแปลกๆ ฆ่าตัวตายกันเอง จากนั้นก็มีอาการเช่นนี้ไปทั่วสหรัฐอเมริกา ที่ฟิลาเดลเฟีย เอลเลียต มัวร์ (มาร์ค วอร์ลเบิร์ก) ครูสอนวิทยาศาสตร์ในโรงเรียนมัธยม ได้รับรู้ถึงปรากฏการณ์ประหลาดนี้ จึงพยายามหลบหนีพร้อมด้วย อัลม่า (ซูอี้ เดสชาแนล) ภรรยาที่ระหองระแหงกัน แต่ทั้งคู่ก็ร่วมกันต่อสู้มา โดยมี จูเลี่ยน (จอห์น ลาไกวซาโม่) ครูสอนคณิตศาสตร์ที่โรงเรียนเดียวกันกับเอลเลียต และ เจส (แอชลิน ซานเชส) ลูกสาววัย 8 ขวบของจูเลี่ยน ทั้งหมดมุ่งหน้าไปยังดินแดนปศุสัตว์ในเพนซิลเวเนีย ด้วยความหวังว่าคงรอดพ้นจากการจู่โจมที่น่ากลัวเช่นนี้ และแผ่กระจายเป็นวงกว้างออกไปไม่หยุดยั้ง โดยไม่มีใครรู้ว่ามันเกิดจากอะไร การก่อการร้าย หรือสารพิษ หรือเป็นสิ่งที่รัฐบาลทดลองกับประชาชน

รีวิวจากการดูหนัง The Happening

ธรรมชาติตอบโต้

หลังจากหนัง Bird Box สร้างกระแสได้อย่างมาก ก็ถึงเวลากลับมาดู The Happening (2008) อีกครั้ง ที่ตอนปล่อยออกมาเคยถูกวิจารณ์ถล่มเละ สาเหตุอาจเป็นเพราะ M. Night Shyamalan ผู้เขียนโปรดิวซ์และกำกับหนังเรื่องนี้ด้วยตัวเอง ความสำเร็จจากผลงานก่อนหน้านี้อย่าง The Sixth Sense และ Unbreakable ทำให้นักวิจารณ์เตรียมลับมีดรอตัดพ้อเมื่อเขาผิดหวัง เรื่องเริ่มตื่นเต้นด้วยเหตุการณ์ช็อคเมื่อผู้คนในนิวยอร์กฆ่าตัวตายหมู่แบบไม่ทราบสาเหตุ ทั้งกระโดดตึกหรือทำร้ายตัวเอง วิกฤตนี้ลุกลามเร็วจนหน่วยงานรัฐคิดว่าเป็นการโจมตีด้วยอาวุธชีวภาพ เอลเลียต มัวร์ (Mark Wahlberg) ครูวิทยาศาสตร์ในฟิลาเดลเฟียต้องรีบพาภรรยาอย่าง Alma (Zooey Deschanel) และเพื่อนครูจูเลียน (John Leguizamo) พร้อมลูกสาวหนีออกเมืองด้วยรถไฟ แต่แล้วรถไฟก็หยุดกลางทาง ทิ้งพวกไว้ในชนบท จูเลียนย้อนกลับไปหาภรรยาที่ตกเที่ยวรถ ในขณะที่เอลเลียตพยายามไขปริศนาสาเหตุของเหตุการณ์ชวนสยองที่เห็นผู้คนฆ่าตัวตายต่อหน้า เขาสงสัยว่าธรรมชาติโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทกำลังตอบโต้มนุษย์ Shyamalan อาจเสียท่าเพราะ Mark Wahlberg ที่รับบทครูวิทยาศาสตร์ได้ไม่น่าเชื่อถือ ส่วน Zooey Deschanel ก็เล่นได้เฉยๆ แม้ตัวละครจะมีปัญหาชีวิตรักแต่กลับไม่เห็นเคมีระหว่างคู่พระนางเลย อยากให้ John Leguizamo รับบทนำน่าจะเหมาะกว่า หนังเรื่องนี้ดีกว่าที่ถูกประณามไว้มาก มีแนวคิดแฝงเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ผ่านบรรยากาศลึกลับน่าขนลุก ชัดเจนว่าผู้กำกับต้องการสร้าง horror สยองขวัญวันสิ้นโลกทางจิตใจ และเขาก็ทำสำเร็จในระดับหนึ่ง แค่ขาดนักแสดงนำที่แข็งแกร่งมารับมือบท

ถูกวิจารณ์อย่างไม่เป็นธรรม

จะรักหรือเกลียดเขา แต่ชามา (Shama) ก็มีวิสัยทัศน์แปลกแหวกแนวและแนวคิดน่าสนใจในภาพยนตร์ของเขา นอกจากนี้เขายังทำงานด้วยงบประมาณน้อยเมื่อเทียบกับมาตรฐานฮอลลีวูด และให้ความสำคัญกับเนื้อเรื่องมากกว่าเอฟเฟกต์ตระการตา มันประสบความสำเร็จทุกครั้งไหม? ไม่เสมอไป แต่ถ้ามองผลงานที่ดีที่สุดของเขา เช่น 6th Sense, Unbreakable, Signs, The Visit—ก็ถือเป็นผลงานระดับมาสเตอร์พีซเลยทีเดียว ฉันเชื่อว่าในอนาคตคนจะกลับมาตีความงานของเขาอีกครั้ง และถ้าได้งบมากขึ้นรวมกับการปรับบทบรรเจิด ผลงานรีเมคของเขาจะพิสูจน์ว่าเขาคืออัจฉริยะตัวจริงเดอะ แฮพเพนนิง เป็นหนังขนาดเล็ก—เนื้อหาเรียบง่าย งบน้อย—ที่ไม่พยายามเป็นอะไรนอกจากเรื่องสยองขวัญลึกลับเกี่ยวกับการระบาดของอาการฆ่าตัวตายในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของอเมริกา แค่นี้ก็โดนใจแล้ว! แม้ตอนจบอาจดูเรียบง่ายเหมือนใน The Village แต่พวกนักวิจารณ์ที่ชอบนั่งติ่งอยู่หลังจอก็ควรลองสร้างหนังให้ดีสักครึ่งหนึ่งของสองเรื่องนี้ก่อนดีกว่าหนังเหมาะสำหรับดูในวันฝนตกมากกว่าจะดูในโอกาสอื่น แต่สำหรับฉัน—ก็เพียงพอแล้ว

มันไม่เกิดขึ้น

ใครกันที่ยังให้เงิน M. Night Shyamalan มาสร้างหนังแบบนี้ต่อ? เอาจริงๆ นักแสดงหรือผู้บริหารสตูดิโอคนไหนอ่านบทแล้วคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ดี? หลังจากความล้มเหลวของ 'Lady in the Water' Shyamalan ก็กลับมาพร้อมหนังที่แย่ลงได้อย่างเหลือเชื่อ ทั้งการแสดงที่ห่วย บทพูดที่ตลกแบบไม่ตั้งใจ และโครงเรื่องที่โง่เง่าทำให้หนังเรื่องนี้แย่สุดๆ...เนื้อเรื่องเริ่มจากในนิวยอร์กซิตี้ แล้วลุกลามไปทั่วตะวันออกเฉียงเหนือ ผู้คนเริ่มฆ่าตัวตายแบบไม่ทราบสาเหตุ ทุกคนหยุดสิ่งที่ทำอยู่ ช็อกไปชั่วขณะ แล้วก็ฆ่าตัวตายด้วยวิธีต่างๆ ไม่ว่าจะกระโดดตึก ยิงหัวตัวเอง หรืออะไรก็ตาม! สิ่งที่ทำให้คนเป็นแบบนี้คืออะไร? ทุกคนคิดว่าน่าจะเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้าย หรือมีสิ่งไม่ดีในอากาศ ทำให้ต้องรีบหลบหนี เราได้พบกับตัวละครหลัก คือครูวิทยาศาสตร์จากฟิลาเดลเฟีย ภรรยาเขา เพื่อน และลูกสาวเพื่อนที่พยายามหนีออกจากเมือง แต่สุดท้ายก็ติดอยู่ในที่ห่างไกล ความคิดและการกระทำของตัวละครเริ่มไม่สมเหตุสมผล หนังก็เริ่มพังทะลายขณะที่เราดูพวกเขาวิ่งหนีลม... Mark Wahlberg รับบทนำที่นี่ และการแสดงของเขาย่ำแย่สุดๆ แม้บทจะแย่อยู่แล้ว แต่เขาก็ทำได้แย่ไปอีกขั้น เขาดูเฉยเมยเกินไปสำหรับคนที่พยายามหาคำตอบว่าทำไมทุกคนถึงฆ่าตัวตาย ส่วน Zooey Deschanel ที่รับบทภรรยาก็เดินผ่านทั้งเรื่องด้วยสายตาว่างเปล่า ศพบางศพดูมีชีวิตชีวากว่าเสียอีก ตัวละครส่วนใหญ่ในเรื่องก็ทิ้งความประทับใจแย่ๆ บทพูดของพวกเขาก็ตลกแบบไม่ตั้งใจ มีคนเขียนบทนี้มาจริงๆ เหรอ? แค่ถามก็ขำแล้ว...แต่ปัญหาหลักคือโครงเรื่อง พอรู้ว่าสาเหตุจริงๆ คืออะไร หนังก็ดูไร้สาระทันที โง่ เง่ามากๆ แนวคิดที่ไม่มีเหตุผลทำให้หนังล้มเหลวตั้งแต่เริ่ม ไม่น่าเชื่อว่าใครจะอ่านบทแล้วยังสนับสนุนให้ Shyamalan สร้างเรื่องนี้ออกมา 'The Sixth Sense' ผ่านมานานมากแล้วนะ!

นี่มันตลกใช่ไหม?

ขอเล่าความหลังเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของฉันกับหนังของ M. Night Shyamalan หน่อยนะ ฉันหลงรักเรื่อง 'เดอะ ซิกซ์เซ้นส์' และยังคิดว่ามันเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 1999 รวมถึงเป็นหนังระทึกขวัญเหนือธรรมชาติที่ยอดเยี่ยมที่สุดเรื่องหนึ่ง 'อันเบรกเคเบิล' ก็เป็นเรื่องแนวซูเปอร์ฮีโร่ที่แปลกใหม่น่าสนใจ ส่วน 'ไซน์ส' ฉันชอบบางช่วงมาก โดยเฉพาะฉากในห้องใต้ดินใกล้จบที่ถือเป็นตัวอย่างการสร้างความตื่นเต้นได้ดีเยี่ยม แม้แต่ 'เดอะ วิลเลจ' ฉันก็ชอบ และมองว่า 'เลดี์ อิน เดอะ วอเตอร์' เป็นแค่หนังพลาดๆ เท่านั้น แต่สำหรับ 'เดอะ แฮปเพนนิง' ฉันรอคอยมาก โดยเฉพาะเมื่อรู้ว่ามันได้แรงบันดาลใจจากหนังไซ-ไฟระทึกขวัญแนวหวาดระแวงยุค 70 ที่ฉันชอบมาก...ต้องบอกตามตรงว่า 'เดอะ แฮปเพนนิง' แย่จนไม่น่าเชื่อ แย่แบบตลกขบขันและน่าขันจนแทบคิดไม่ถึง ปกติฉันไม่ให้คะแนนหนังที่มียังมีฉานดีๆ หรือกำกับได้ดีต่ำกว่า 4/10 เลย แต่สคริปต์ของเรื่องนี้ต้องติดโผสคริปต์แย่สุดๆ ของหนังฮอลลีวูดทุนหนาเลยจริงๆ น่าตกใจมากที่ตรรกะในเรื่องและบทพูดหลายส่วนดู 'เด็ก' และสะเปะสะปะขนาดนี้ สคริปต์นี้เริ่มต้นจากเรื่อง 'เดอะ กรีน เอฟเฟกต์' ที่เขียนโดย Shyamalan เอง ซึ่งถูกปฏิเสธอย่างรุนแรงก่อนจะถูกดัดแปลงมาเป็นเรื่องนี้...ช่วง 30-40 นาทีแรกของหนังทำให้ฉันรู้สึกดีอยู่บ้าง ถึงจะไม่สุดยอดแต่ก็มีอะไรน่าดึงดูด การกำกับของ Shyamalan ก็ดีมาก ส่วน Mark Wahlberg ที่รับบทครูวิทยาศาสตร์หน้าตลกก็ทำได้น่ารัก...แต่แล้วทุกอย่างก็เริ่มดิ่งเหว! ช่วงหลังของหนังคือความห่วยขั้นเทพแบบน่าขำ การใช้ close-up และกล้องสเตดี้แคมที่เคยได้ผลดีในตอนเริ่ม กลับกลายเป็นเครื่องมือสร้างความตลก มีฉาน close-up ยาวเหย็ดของ Wahlberg ที่พยายามอ้อนวอนให้ 'มีเวลาคิด' แล้วตะโกนให้พวกเขา 'วิ่งหนีลมให้ทัน' ซึ่งเทียบได้กับการแสดงสุดระทึกของ Nicolas Cage ใน 'เดอะ วิกเกอร์ แมน' เลยล่ะ ฉันไม่โทษ Wahlberg นะ โทษ Shyamalan ต่างหาก เพราะเขาพยายามบังคับให้นักแสดงเข้าถึงความหวาดระแวงจริงๆ จน Wahlberg ดูอึดอัดน่าขนลุกตลอดชั่วโมงสุดท้าย...ต้องยกเครดิตให้ Zooey Deschanel ที่ทำให้หนังดูได้อยู่ เธอไม่เพียงสวยระดับเทพแต่ยังแสดงได้ดี สร้างตัวละครที่น่าสงสาร (และเป็นหนึ่งในไม่กี่จุดดีของบท) ส่วนเพลงประกอบก็สุดยอดมาก แนะนำให้ซื้อ CD เพลงประกอบโดย James Newton Howard ไปฟังแทนดูหนังเลย...สรุปแล้ว 'เดอะ แฮปเพนนิง' เริ่มต้นดีแต่จบแบบยับเยิน ฉันเตรียมใจรับหนังกลางๆ แบบ 'เลดี์ อิน เดอะ วอเตอร์' ไว้แล้ว แต่ไม่คิดว่าจะเจอหายนะระดับนี้ ช่วง 40 นาทีสุดท้าย โดยเฉพาะ 10 นาทีก่อนจบ คือช่วงที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมานาน เคยสงสัยมั้ยว่าหนังสามารถเปลี่ยนจากสนุกเป็นห่วยได้ภายใน 10-15 นาที? เรื่องนี้คือข้อพิสูจน์ว่า...มัน 'เกิดขึ้นได้' จริงๆ! 3/10

เชื่อเหอะ...

ฉันเกลียดเรื่องนี้สุดๆ อยากบอกว่ามันคือการคัมแบ็กของชยามาลาน และหนังน่ากลัวตามที่โฆษณาไว้ แต่ทำไม่ได้เลย หนังเริ่มต้นได้ดี แม้การแสดงจะห่วยและบทพูดก็แย่ แต่ฉันยังคิดว่ามันอาจสำเร็จได้ มีฉากตายหลอนๆ ตามมา แต่พอมีมาร์ก วาห์ลเบิร์กมา เขาเกิดอะไรขึ้น? จากเคยได้เสนอชื่อออสการ์ในเรื่องเดอะเดพาร์ตเต็ด แต่พอมาทำบทนี้ที่ดูไม่เหมาะกับเขาเลย บทนี้ต้องการคนที่น่าคบมากกว่า วาห์ลเบิร์กถูกตีกรอบเป็นคนขี้โมโหอยู่เรื่อย มันชัดเจนว่าทำไมเขาถึงเหมาะกับบทแบบนั้นมากกว่า ส่วนบท好人นี่เขาเล่นได้แย่สุดๆ คนอื่นก็ไม่เว้น โซอี้ เดสชาแนลก็ทำให้ผิดหวัง จอห์น เลกูยซาโม (ชื่อนักแสดงทุกคนในเรื่องสะกดยากหมด) และตัวประกอบก็แย่เท่าๆ กัน ไม่มีช่วงไหนที่การแสดงดีเลย สาเหตุเพราะหนังรู้สึกเร่งรีบมาก รู้สึกว่าผู้กำกับมีงบน้อยและใช้เทคแรกของทุกคน ไม่มีใครได้เข้าถึงบทบาท (หรือไม่งั้นก็หวังว่าแบบนั้น) ใครก็รู้ว่าต้องโทษใคร (เอ็ม. ไนท์ ชยามาลาน) ซึ่งน่าเสียดาย เพราะพลอตไม่ได้แย่ขนาดนั้น แค่บทควรผ่านการปรับอีกหน่อย ข้อผิดพลาดทั้งหมดอยู่ที่ผู้กำกับ แม้ฉันจะไม่ใช่คนที่เกลียดเขา (ชอบเดอะซิกซ์เซนส์ อันเบรกเคเบิล และไซน์ส) แต่ต้องยอมรับว่าฉันเกลียดหนังเรื่องนี้ ไม่ใช่เพราะมันแย่ (ซึ่งแย่จริง) แต่เพราะฉันเคยเชื่อมั่นในผู้กำกับ ตัวอย่างหนังดูน่าสนใจ ชยามาลานบอกว่าเราจะออกจากโรงด้วยอาการสั่น แต่สุดท้ายฉันแค่ส่ายหัวด้วยความผิดหวัง สิ่งที่อยากเสริมคือ รู้สึกว่าเขาพยายามเลียนแบบสไตล์ฮิตช์ค็อก แต่สรุปแล้วคือ 'เดอะเบิร์ดสเวอร์ชันห่วย' แค่นั้นล่ะ

อาจฟังดูซ้ำซาก แต่ต้องบอกว่า The Happening (2008) ไม่ได้ดีอย่างที่คิด

แม้ M. Night Shyamalan จะเคยพิสูจน์ฝีมือการสร้างผลงานระดับมาสเตอร์พีซอย่าง The Sixth Sense และ Unbreakable แต่หลังจากนั้น ฝีมือเขากลับถดถอยลงเรื่อยๆ ถึง Signs และ The Village จะยังดูดี แต่พอมาถึง Lady in the Water และล่าสุด The Happening กลับกลายเป็นหนังที่ทำออกมาได้แย่จนคาดไม่ถึง The Happening ว่าด้วยเหตุการณ์ประหลาดที่ผู้คนในสหรัฐฯ ตะวันออกเฉียงเหนือเริ่มฆ่าตัวตายหมู่แบบไม่ทราบสาเหตุ เปิดตัวได้สนุกด้วยช่วงเหตุการณ์น่าตื่นเต้นที่สื่อถึงภัยคุกคามลึกลับได้ดี แต่น่าเสียดายที่หลังจากนั้น บทหนังกลับย่ำแย่ลงเรื่อยๆ เมื่อโฟกัสเปลี่ยนจากเมืองใหญ่สู่ชุมชนเล็ก บรรยากาศความหวาดกลัวก็จางหาย—ซึ่งเป็นจุดอ่อนร้ายแรงสำหรับหนังสยองขวัญ หลายคนวิจารณ์ว่าเรื่องนี้น่าจะเหมาะเป็นตอนสั้น 30 นาทีในซีรีส์ Twilight Zone มากกว่าที่จะดึงเป็นหนังยาว ส่วนนักแสดงก็ไม่ช่วยให้หนังดีขึ้น มาร์ก วาห์ลเบิร์ก กับ ฌูอี เดแชแนล ไม่เหมาะกับบทบาทนำเลย ถ้านำนักแสดงชายหลักคนก่อนๆ ของชามาลานอย่าง บรูซ วิลลิส, เมล กิ๊บสัน หรือ โฮอาคิน ฟีนิกซ์ มาลองเล่นบทครูวิทยาศาสตร์แทนวาห์ลเบิร์กก็น่าจะดีกว่า เพราะบทนี้ต้องการการแสดงอารมณ์ลึกซึ้ง แต่วาห์ลเบิร์กกลับเน้นphysicalเกินไป ส่วนฌูอีก็ยังทำท่าเหมือนอยู่ในหนังเด็กของดิสนีย์ แม้อยู่ในเหตุการณ์วุ่นวายก็ดูไม่หวาดกลัว ครั้งนี้ชามาลานตัดสินใจไม่แสดงเอง ซึ่งน่าชื่นชม แต่ต่อไปเขาควรปล่อยการเขียนบทให้คนอื่นทำแทน หากมีบทที่ดี เราก็ยังรอผลงานที่ดีจากเขาได้ในอนาคต ส่วน The Happening สิ่งที่值得เก็บไปคิดต่อมีเพียงฉากเปิดสุดตื่นเต้นเท่านั้น ที่เหลือ…ขอผ่าน!

ถูกประเมินค่าต่ำเกินไป

ผมไม่แน่ใจว่าทำไมหนังเรื่องนี้ถึงถูกวิจารณ์และให้คะแนนต่ำขนาดนี้ บางทีอาจเป็นแค่การตามกระแส? ยอมรับเลยว่ามันไม่ใช่หนังแห่งปีและบางช่วงก็ดูเวิ่นเว้อ แต่โดยรวมแล้วมันก็สนุกดี มีพล็อตที่ดำเนินต่อเนื่องไม่น่าเบื่อ และยาวแค่ 90 นาทีตามมาตรฐาน สรุปสั้นๆ คือผมคิดว่า M.Night กำลังพยายามทำหนังย้อนยุคไปยังสไตล์ภาพยนตร์ยุค 50-60 ผมเห็นลายเซ็นของฮิตช์ค็อกอยู่ในหนังเรื่องนี้เต็มๆ และคิดว่าเขาทำได้ดีมากในการสร้างเวอร์ชันโมเดิร์นของ 'The Birds' พูดตรงๆ ก็คือนี่คือหนังอย่าง 'The Birds' ที่ทำใหม่ และทำได้ค่อนข้างดี ทั้งโทนสี ดนตรี และบรรยากาศโดยรวม คล้ายคลึงและลงตัวมาก บางทีวัยรุ่นสมัยนี้อาจไม่ซาบซึ้งกับสไตล์หนังแบบนี้ หรืออาจให้คะแนน 'The Birds' ต่ำเหมือนกัน ส่วนคำวิจารณ์ว่า 'สับสน' หรือ 'ไม่สมจริงพอ' ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน ผมว่าเรื่องนี้ชัดเจนอยู่แล้วว่าเราไม่ต้องรู้สาเหตุที่แท้จริง แต่น่าจะเกี่ยวกับพืชพรรณและสารเคมีบางชนิดที่พวกมันปล่อยออกมา ซึ่งเป็นไปได้ในทางวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว ต้นไม้และพุ่มไม้ปล่อยสารเคมีสู่อากาศที่ส่งผลต่ออารมณ์และพฤติกรรมมนุษย์ได้ ทั้งแบบเบาบางและรุนแรง ตัวอย่างง่ายๆ ก็คือน้ำมันหอมระเหย (สารในพืชที่ให้กลิ่น) นั่นแหละ

การสิ้นสุดของยุคสมัย (แต่ไม่ใช่จุดจบอาชีพ)

ก่อนอื่นต้องบอกว่าผมเป็นแฟนตัวยงของ M. Night Shyamalan ผมติดตามข่าวโปรเจกต์ใหม่ของเขาทุกครั้งและชื่นชอบเรื่องราวที่ว่าเขาควบคุมงานสร้างแบบเบ็ดเสร็จได้อย่างอิสระจากสตูดิโอ ถ้าเรื่องเหล่านี้เป็นจริง ผมรู้สึกว่ายุคทองแบบนั้นคงจะจบลงพร้อมกับการเปิดตัว The Happening ผมไม่ติดตามข่าวก่อนฉายและรีวิวใดๆ เลย แต่มีคำหนึ่งที่แว่วมาว่า 'ไร้ชีวิตชีวา' ซึ่งตรงกับหนังเรื่องนี้ที่สุด 10 นาทีแรกของหนัง ผมคิดว่าปัญหาอาจอยู่ที่การแสดงของ Mark Wahlberg ที่อาจถูกเลือกมาไม่เหมาะบท แต่หลังจากนั้นก็ตระหนักว่าต้นตอคือบทภาพยนตร์ที่อ่อนกำลัง หนังภัยพิบัติที่เหตุการณ์เริ่มต้นตั้งแต่ฉากแรก แต่กลับไม่มีความตื่นตระหนกหรือความหวาดหวั่นใดๆ ทั้งบนจอและในใจผู้ชม ทั้งที่ในศตวรรษนี้ เราเห็นปฏิกิริยามนุษย์ต่อภัยพิบัติมามาก ไม่ว่าจะจากธรรมชาติหรือการก่อการร้าย ตัวละครในเรื่องกลับทำตัวเหมือนเดินละเมอท่ามกลางเหตุการณ์ร้าย (ไม่ใช่ผลจากปรากฏการณ์) โดยไม่แสดงปฏิกิริยาที่สมจริง เราอาจไม่ต้องเห็นคนกรีดร้องแตกตื่น แต่การยืนพูดคุยผลัดกันพูดอย่างใจเย็นหลังเกิดภัยนั้นไม่สมจริง เมื่อไม่สามารถร่วมรู้สึกกับตัวละครได้ หนังจึงน่าเบื่อและจุดจบของปรากฏการณ์ก็ดูตลกขบขัน ผมมองนาฬิกาตลอดพร้อมคำพูดในใจว่า 'แย่ขนาดนี้เลยหรือ?' ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นในหนังของเขามาก่อน ผู้ชมในโรงส่วนใหญ่ก้มหน้าเล่นมือถือ แสดงว่าคนอื่นก็รู้สึกเช่นกัน นี่ทำให้ฉุกคิดว่าทำไมสตูดิโอถึงไม่ควรให้ผู้กำกับมีอำนาจเบ็ดเสร็จ บางครั้งพวกเขาอาจหลงเชื่อไอเดียแปลกๆ อย่าง 'ทำให้คนกลัวลมที่พัดผ่าน' โดยไม่มีใครทักท้วง ผมยังไม่ทิ้งศรัทธาในตัวเขา แต่คงดีถ้างานต่อไปจะไม่เขียนกำกับและผลิตโดยเขาคนเดียวทั้งหมด

ไม่เจ๋งแต่ก็คุ้มค่าดู

เมื่อครั้งแรกที่เห็นตัวอย่างหนังเรื่อง 'The Happening' ผมตื่นเต้นมากที่ได้ดูผลงานใหม่ของ M. Night Shyamalan เพราะหนังเก่าๆ ของเขาส่วนใหญ่ผมชอบหมด ยกเว้น 'Lady in the Lake' ผมมั่นใจว่าเขาต้องสร้างความตื่นตะลุกได้อีกครั้ง แต่สุดท้ายกลับผิดหวัง แม้หนังเรื่องนี้จะไม่แย่สุดขีด แต่มันก็ไม่ดีเท่าที่คาดไว้ เนื้อเรื่องพูดถึงเหตุการณ์ประหลาดทางธรรมชาติที่ทำให้คนฆ่าตัวตายหมู่ โดยเริ่มจากเมืองใหญ่แล้วลามไปยังเมืองเล็กๆ จนพื้นที่ส่วนใหญ่ของฝั่งตะวันออกสหรัฐฯ ถูกกระทบ ตอนแรกทุกคนคิดว่าเป็นการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แต่เมื่อคนตายมากขึ้นเรื่อยๆ โดยไม่มีสาเหตุ ชี้ให้เห็นว่าปัญหาอาจมาจากสิ่งอื่น... ปัญหาหลักของหนังอยู่ที่การแสดงและตัวละคร แมร์ค เวลเบิร์ก รับบท เอลเลียต ครูวิทยาศาสตร์ผู้เป็นพระเอก เขาดูเล่นไม่ค่อยเข้าถึงบท บางครั้งเหมือนลืมว่าเขากำลังเล่นเป็นคนธรรมดาที่มีความฉลาด ไม่ใช่ฮีโร่ทหารที่เก่งกาจในทุกสถานการณ์ เขาน่าจะแสดงอารมณ์ได้มากกว่านี้ ส่วน Zooey Deschanel รับบท อัลมา แฟนสาวของเอลเลียต ก็ไม่สามารถทำให้คนดูรู้สึกรักเธอได้ เพราะเธอเล่นเหมือนตัวละครนางเอกวัยรุ่นในหนังรักหวานๆ แถมตัวละครอัลมายังอ่อนแอและเห็นแก่ตัว มีอารมณ์เหมือนเด็กวัยรุ่น เช่น ทำตัวเสี่ยงให้เอลเลียตและเด็กตกอยู่ในอันตรายหลายครั้ง หรือตอนเริ่มเรื่องที่คนกำลังตายกันทั้งเมือง เธอกลับโกรธเพราะเอลเลียตกับเพื่อนทำให้เธอเสียใจ ด้านเนื้อเรื่อง ตอนเริ่มดำเนินเรื่องน่าติดตามดี มีหลายฉากที่สะท้านใจเมื่อเห็นคนฆ่าตัวตายแบบเย็นชาเหมือนซอมบี้ แต่พอถึงตอนจบกลับไม่สมบูรณ์แบบ ไม่มีการอธิบายเหตุผลหรือข้อสรุปชัดเจน หลายอย่างคล้ายหนังเรื่อง 'Signs' ของ Shyamalan ที่มีภัยพิบัติหมู่และไม่มีตอนจบที่ชัดเจน แต่ 'Signs' ทำได้ดีกว่าเพราะตัวละครน่าสนใจ และเรื่องราวส่วนตัวของตัวละครก็เพียงพอสำหรับการปิดเรื่อง ในขณะที่ 'The Happening' กลับจบแบบห้วนๆ สรุปแล้วนี่ไม่ใช่หนังแย่ มันสนุกและเหมาะกับคนชอบแนวภัยพิบัติ แต่ 'Signs' ทำแนวนี้ได้ดีกว่า แม้อย่างนั้น หนังก็มีทั้งช่วงดราม่าเสียวและมุกขำๆ แทรกอยู่ และทำให้เราต้องคิดถึงสถานะของโลก ว่ามนุษยชาติสมควรได้รับผลกรรมจากสิ่งที่ทำกับธรรมชาติหรือไม่ รวมถึงวิธีรับมือหากเกิดเหตุการณ์แบบนี้จริงๆ ถือว่าคุ้มค่าดู โดยเฉพาะถ้าเทียบกับหนังอื่นที่กำลังฉายอย่าง 'The Hulk' ที่เหมาะสำหรับเด็ก 12 ขวบ