Books of Blood (2020) จารึกโลหิต สามเรื่องราวที่เกี่ยวพันประกอบไปด้วย ชายสองคนที่ออกตามหาหนังสือแห่งเลือด, เจนน่า (บริท โรเบิร์ตสัน) หญิงสาวที่ได้ยินเสียงดังรบกวนเธอตลอดเวลา เธอได้ไปพักในบ้านของสองสามีภรรยาชราคู่หนึ่ง ก่อนจะพบเรื่องราวสยองขวัญที่นั่น, แมรี่ (แอนนา ฟรีเอล) แม่ที่เสียลูกชายวัย 7 ขวบไป เธอได้พบกับ ไซม่อน (ราฟิ กาฟรอน) ชายผู้หนุ่มผู้อ้างตัวว่ามีญาณพิเศษ แต่แล้วเธอก็ได้รู้ความจริงบางอย่าง ก่อนมันจะนำพวกเขาไปสู่สิ่งที่ไม่คาดคิด
การเดินทางสู่ดินแดนต้องห้ามและที่ยังไม่เคยมีใครสำรวจผ่านเรื่องราวสามเรื่องที่เกี่ยวพันกันทั้งในมิติของเวลาและสถานที่
การเดินทางสู่ดินแดนต้องห้ามและที่ยังไม่เคยมีใครสำรวจผ่านเรื่องราวสามเรื่องที่เกี่ยวพันกันทั้งในมิติของเวลาและสถานที่
ตอนเริ่มดูหนังเรื่อง 'Books of Blood (2020)' ผมไม่รู้มาก่อนว่าเป็นหนังสยองขวัญแบบรวมหลายเรื่อง และถึงจะชอบแนวสยองก็ตาม แต่โดยส่วนใหญ่หนังประเภทนี้มักทำออกมาได้ไม่ค่อยดีนัก แต่อยากบอกว่า 'Books of Blood' ทำได้เหนือความคาดหมาย! แต่ละเรื่องเชื่อมโยงกันอย่างน่าสนใจ และที่ประทับใจคือพบว่ามันดัดแปลงจากงานเขียนของไคลฟ์ บาร์เกอร์ เลยทำให้รู้สึกว่าระดับความน่ากลัวและความคิดสร้างสรรค์นั้นพุ่งแรงมาก แต่ละเรื่องมีความต่างชัดเจน รับรองว่าคนชอบสยองมีโดนใจแน่ๆ โดยเฉพาะตอนที่เกี่ยวกับเกสต์เฮาส์นี่สนุกและหลอนได้ใจสุด ส่วนการแสดงของนักแสดงทุกคนก็ทำได้ดี เต็มสิบให้หกดาว ผมคิดว่าเป็นหนังรวมเรื่องที่คนรักสยองไม่ควรพลาด ถ้ามีโอกาสลองหามาดูกัน!
นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันเห็นการพูดถึง 'โรคมิโซโฟเนีย' ในภาพยนตร์ ทั้งฉันและสามีต่างเคยประสบกับอาการนี้ เขาไม่ชอบเสียงจากปาก ส่วนฉันไม่ชอบเสียงน้ำ หนังแสดงภาพบรรยายได้สมจริงว่ามันส่งผลกระทบกับชีวิตมากแค่ไหน หนังรวมเรื่องสั้นเรื่องนี้เป็นสิ่งที่เราเจอโดยไม่คาดหมาย และดีใจที่ลองดู การแสดงดีมาก แต่ละเรื่องน่าสนใจและหลากหลาย คาดเดาเรื่องราวไม่ได้ ฉันรู้ว่าหนังสือของไคลฟ์ บาร์เกอร์มีความสมจริงและซับซ้อน จึงเข้าใจว่าทำไมแฟนๆ บางคนอาจรู้สึกว่าหนังไม่ตรงความคาดหวัง แต่ก็คุ้มค่าที่จะลองดูสักครั้ง
ถ้าคุณกำลังหาหนังระทึกขวัญที่เต็มไปด้วยการกระโดดหลอกหลอนตลอดเวลา หนังเรื่องนี้อาจไม่ตอบโจทย์คุณ Books of Blood เป็นหนังรวบรวมเรื่องสั้นที่ค่อยๆ สร้างบรรยากาศด้วยการแสดงที่พอใช้ได้ บางเรื่องรู้สึกยืดเยื้อและน่าจะตัดทอนบางส่วนไปได้ จังหวะการเล่าเรื่องคือจุดอ่อนของหนัง แต่โดยรวมก็ยังถือว่าคุ้มค่ากับการดู
ภาพยนตร์เรื่อง "Books of Blood" ดัดแปลงจากผลงานของไคลฟ์ บาร์เกอร์ นักเขียนชาวอังกฤษ ตัวละครในเรื่องมีลักษณะสมมาตรและความเป็นผู้ใหญ่ที่บ่งบอกว่าเนื้อเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากงานเขียนของผู้สร้างที่เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม การดัดแปลงจากหนังสือสู่จอภาพยนตร์มักทำให้รายละเอียดบางส่วนหายไป แม้ฉันจะเคยอ่านหนังสือของบาร์เกอร์สองเล่ม แต่ไม่ใช่ชุดที่ใช้สร้างเรื่องนี้ ก็รู้ดีว่าแนวเขียนของเขาซับซ้อนและละเอียดอ่อน ภาพยนตร์ให้ความรู้สึกว่าได้รับแรงบันดาลใจจากงานต้นฉบับ แต่ก็ยังรู้สึกไม่สมบูรณ์แบบ ไม่ได้หมายความว่านี่เป็นภาพยนตร์สยองขวัญแย่เสียหน้อย ตัวละครส่วนใหญ่ได้รับการพัฒนาพอให้เข้าใจแรงจูงใจเบื้องต้น รวมถึงโครงเรื่องที่เชื่อมโยงกันอย่างมีระบบเมื่อถึงตอนจบ จังหวะการเล่าเรื่องดำเนินได้ดี ความสยองเน้นไปทางเลือดสาดมากกว่าการสะดุ้งแบบหนังอย่าง "Friday 13th" นอกจากนี้ยังมีความสร้างสรรค์ในการผสมผสานองค์ประกอบสยองขวัญที่คุ้นเคย สรุปแล้วนี่เป็นหนังที่ดูได้พอใช้ แม้จะรู้สึกว่ายังขาดอะไรบางอย่าง แต่ด้วยพื้นฐานสยองขวัญที่ครบถ้วน ก็ถือว่าเพียงพอสำหรับแฟนพันธุ์แท้อย่างฉัน 6/10
ผมเป็นคนติดอกติดใจหนังสยองขวัญแบบแอนโธโลจี ไม่ว่าจะดีหรือเชย แต่เรื่องนี้เดินบนเส้นบางๆ ระหว่างความน่าสนใจกับความประหลาด 3 เรื่องราวที่เชื่อมโยงกันเริ่มต้นด้วยการแสดงที่เกือบจะน่าเบื่อและบทที่เขียนได้ไม่ดี แต่เมื่อเรื่องราวคลี่คลาย ความบ้าคลั่งก็เริ่มเพิ่มระดับขึ้น มันผสมผสานระหว่างมนุษย์ปีศาจกับผีสาง สร้างเป็นเนื้อหาที่น่าหดหู่ใจ ส่วนที่ชอบคือทีมผู้สร้างไม่พึ่งพา CGI มากเกินไป แต่ใช้เอฟเฟกต์งานปฏิบัติ การถ่ายทำและตัดต่อที่ดีเพื่อสร้างความหวาดกลัวแบบธรรมชาติ เมื่อรู้ว่าดัดแปลงจากงานของ Clive Barker มันก็เข้าที เพราะให้ความรู้สึกเหมือนฝันร้ายแบบบทกวีมืดๆ จากยุค 80 จุดอ่อนคือการยืดเยื้อของหนึ่งในเรื่อง การเชื่อมโยงที่หลวมๆ และไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้ตั้งแต่แรกด้วยสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ นอกนั้นก็เป็นหนังที่ดูเพลิน
สิ่งที่เห็นชัดคือภาพลักษณ์แบบ 'ทำขึ้นสำหรับออกอากาศทางทีวี' แต่ไม่ใช่ระดับเกมออฟโธรนหรือเรื่องอื่นๆ แบบนั้น...更像是 'รายการทีวีตอนหัวค่ำยุคต้นปี 2000' ประมาณนั้น หนังไม่เคยกล้าที่จะเดินเรื่องไปจนสุดทาง แค่ให้ลางๆ แสดงศักยภาพแล้วก็หยุดไว้ตรงนั้น ส่วนตัวชอบตอนแรก (และตอนจบ) ที่มีความทรงพลัง ฉาก ภาพและแนวคิดทำได้ดี เป็นโศกนาฏกรรมที่เศร้าสะเทือนใจ แต่ส่วนอื่นๆ กลับรู้สึกเหมือนเล่าเรื่องเก่าๆ ซ้ำอีกครั้ง ทั้งความคิดสร้างสรรค์และงานภาพดูถูกกว่ามาก ถ้าตัดสินในฐานะภาพยนตร์สยองขวัญ/ระทึกขวัญเต็มรูปแบบ คะแนนต้องต่ำอยู่แล้ว เพราะเนื้อเรื่องไม่ดีพอ ไม่มีการเชื่อมโยงอย่างชาญฉลาด และยังอยู่ในรูปแบบทีวีงบน้อยแบบเดิม
นี่คือการรวมตัวของเรื่องสยองขวัญที่น่าประทับใจ ฉันชอบการแสดงโดยรวม เทคนิคพิเศษ เพลงประกอบ และเอฟเฟกต์เสียงนั้นยอดเยี่ยมมาก สรุปแล้วหากคุณกำลังมองหาหนังสยองขวัญคุณภาพดี ฉันแนะนำให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้
ผมช่วยประหยัดเวลาคุณได้เลย: ถ้าอยากดูเรื่องนี้แบบที่เล่าได้ดี ไปดู 'Book of Blood' ปี 2009 ดีกว่า มันดีกว่าในทุกด้าน ทั้งซื่อสัตย์ต่อต้นฉบับมากกว่า สร้างสรรค์กว่า ละเอียดลึกซึ้งกว่า การแสดงดีกว่า ภาพสวยกว่ากันเยอะ... พูดง่ายๆ คืออาจจะดีกว่าแบบเปรียบเทียบได้เลย ส่วนเวอร์ชันใหม่นี้ดูซีดเซียวและงุ่มง่ามเมื่อเทียบกัน สิ่งเดียวที่มีแต่เวอร์ชันเก่าไม่มีคือเรื่องย่อยเพิ่มมา ซึ่งถึงไม่แย่แต่ก็เหมือนสิ่งรบกวนมากกว่าการเสริมเรื่อง และเท่าที่ค้นดูก็ไม่ใช่เรื่องจากหนังสือเล่มดังกล่าวด้วย อย่าเสียเวลากับเวอร์ชันนี้เลยนอกจากคุณจะดูเวอร์ชันก่อนหน้าแล้วและอยากรู้อยากเห็นจนน่ากลัว
ฉันเกือบจะเลิกดูแล้วหลังจากเห็นเรตติ้งรวม แต่ดีใจที่ไม่ได้ทำแบบนั้น หนังสยองขวัญที่ดึงดูดด้วยเรื่องราว 3 ส่วนที่เชื่อมโยงกันอยู่แล้ว ความยาวไม่มาก น่ากลัวแบบพอดี และดูเพลินได้ไม่ยาก จริงๆ แล้วน่าจะสนุกถ้าทำเป็นซีรีส์
พูดสั้นๆ ก็คืองานหนังสยองขวัญระดับกลางๆ ที่ไม่มีความพิเศษใดๆ จาก Hulu ที่ปล่อยมาในช่วงฮาโลวีน แม้จะมีบางมุมที่พอมีรสชาติ แต่โดยรวมคือประสบการณ์ที่ดูแล้วลืมได้ง่าย เหมือนอาหารจานซ้ำๆ ที่ไม่ทิ้งรสประทับใจ
ขอพูดตรงนี้ก่อนเลย หนังสือ The Books of Blood ของ Clive Barker นั้นไม่มีอะไรเทียบได้ตั้งแต่ตีพิมพ์ มันแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ เพราะความสยดสยองส่วนใหญ่มาจากสิ่งที่เกินกว่ามนุษย์จะเข้าใจ ตั้งแต่ความโหดของ 'Rawhead Rex' จนถึงเรื่องเหนือจินตนาการอย่าง 'In the Hills, the Cities' แต่ละเรื่องราวพาเราตกอยู่ในความหวาดผวาโดยไม่มีจุดยึดเหนี่ยว นี่คือการดัดแปลงที่ทำได้ดีสำหรับหนังสือที่แปลกเกินกว่าจะเปลี่ยนเป็นภาพยนตร์แบบปลอดภัย มีบางช่วงที่สะท้านและน่าหวาดหวั่น ฉันรู้สึกถึงลายเซ็นของ Barker แต่ก็ไม่สามารถถ่ายทอดความสวยงามอันน่าสะพรึงของตัวหนังสือได้ ไม่มีอะไรทำได้ แม้แต่ Hellraiser ที่ใกล้เคียงที่สุดก็เพราะเขาเป็นคนกำกับเองแต่ตอนนั้น ส่วนเรื่องนี้ก็ดีพอ อย่างตอนของไมล์ส์ที่ดัดแปลงได้ตรงแนวคิดที่สุดแม้จะปรับบางจุด ฉันชอบและอยากกลับไปอ่านหนังสืออีกครั้ง แนะนำให้หาหนังสือมาอ่านกันเถอะ มันเป็นประสบการณ์ที่ยากจะลืม แล้วคุณจะเข้าใจว่าทำไม
ฉันไม่ชอบเวลาที่หนังพยายามเล่าเรื่องแต่ทำไม่สำเร็จ มันเหมือนศิลปะนามธรรมที่พยายามจะแสดงหรือสื่อบางอย่างที่ไม่มีอยู่จริง คือว่า ฉันไม่ชอบศิลปะนามธรรมหรือเวลาที่สิ่งต่างๆ ถูกตีความตามใจใครก็ได้ หรือเมื่อการเดาของใครก็เหมือนกันหมด หรือเวลาที่ 'นักวิจารณ์' รู้สึกมีสิทธิ์ให้ความหมายกับสิ่งที่ว่างเปล่าหรือไม่มีอยู่จริง
ฉันไม่เคยอ่านนวนิยายต้นฉบับที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงมา ทั้งสามเรื่องในภาพยนตร์มีระดับความน่าสนใจไม่เท่ากัน หนึ่งในสามเรื่องดีมาก ส่วนอีกสองเรื่องอาจด้อยกว่าเล็กน้อย ทั้งสามเรื่องถูกเชื่อมโยงกันในแบบที่ดูฝืนๆ เพื่อให้เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียว ฉันคิดว่าถ้าทำเป็นซีรีส์น่าจะดีกว่า แต่ก็ยังหวังว่าจะมีภาคต่อ ไม่รู้ว่าฉันขี้กลัวไปหรือเปล่า แต่บางฉากก็สะกิดใจด้วยความโหดเหี้ยม สำหรับฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเซอร์ไพรส์เล็กๆ ในโลกของคอนเทนต์สตรีมมิง ถือเป็นหนังต้องดูสำหรับคอหนังสยองขวัญ แม้ไม่ใช่ผลงานระดับมาสเตอร์พีซ แต่ก็มีอะไรน่าสนใจอยู่บ้าง
Hold Your Breath (2024)
5.9
Clifford the Big Red Dog (2021) คลิฟฟอร์ด หมายักษ์สีแดง
