ในอนาคต วิทยาศาสตร์ได้หยุดการแก่ชราเมื่ออายุ 25 ปี ทุกคนได้รับอนุญาตอีกหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม มีความสามารถในการโอนเวลาของคุณ ชีวิตของคุณกลายเป็นสกุลเงินและคุณทำงานเพื่อหาเวลา ด้วยวิธีนี้ สังคมได้แบ่งคนที่ใช้ชีวิตในแต่ละวันและคนที่เป็นอมตะโดยพื้นฐาน วิลล์ ซาลาส (จัสติน ทิมเบอร์เลค) ใช้ชีวิตวันต่อวันในสลัม Rachel Salas (Olivia Wilde) เป็นแม่ของเขา อยู่มาวันหนึ่งเขาได้ช่วยชีวิตเฮนรี่ แฮมิลตัน (แมตต์ โบเมอร์) เศรษฐีผู้เบื่อหน่ายกับชีวิตและปล่อยให้เขามีเวลา 116 ปี นี่เป็นแนวคิดไซไฟที่ยอดเยี่ยม เป็นเรื่องน่าอึดอัดใจที่จะพยายามติดตามว่าใครอายุมากกว่าและความสัมพันธ์ของทุกคน อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกว่ามีบางอย่างขาดหายไป แนวคิดนี้ไม่ได้ใช้ประโยชน์เพียงพอ ครึ่งเวลาพยายามอธิบายโลกแทนที่จะแสดงให้โลกเห็น และ 'สลัม' ก็ไม่ได้หยาบอย่างที่ควรจะเป็น เมื่อนาฬิกาเหลือศูนย์ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าผู้คนจะไม่บ้าคลั่งไปกับการปล้นทุกคนที่พวกเขาทำได้ แนวคิดเรื่องโลกสันทรายไม่ได้ถูกผลักไปไกลพอ
ให้ฉันเล่นเป็นนิตพิคเกอร์ที่นี่: ก่อนอื่น ความคิดที่ว่า "นาฬิกา" ของคุณมองเห็นได้ตลอดเวลานั้นค่อนข้างโง่ในตอนแรก ก็เหมือนกับการที่เราเดินไปรอบๆ โดยมีตราประทับที่แขนของเรา มันควรจะมองเห็นได้เมื่อสัมผัสที่ข้อมือหรืออะไรสักอย่าง สิ่งที่คุณต้องทำก็แค่แตะแขนเพื่อใช้เวลาก็โง่เช่นกัน ไม่มีทางที่จะทำให้มันเป็นไปโดยสมัครใจ? ไม่มีความปลอดภัย? เรียกได้ว่าทั้งชีวิตต้องร้องให้สุดเสียง!! วิลล์และซิลเวียปล้นธนาคารครั้งแรก พวกเขาได้รับรถบรรทุกหุ้มเกราะตั้งแต่แรกได้อย่างไร? สิ่งที่คุณต้องทำเพื่อปล้นธนาคารและรับเวลาทั้งหมดที่คุณต้องการคือพุ่งชนด้านหน้า? ถ้ามันง่ายขนาดนั้น ใครๆ ก็ทำได้! มีคนตายตามท้องถนนทุกวันและไม่มีใครคิดจะทำสิ่งนี้? การตายของโอลิเวีย มันดูโบราณเกินไป แท้จริงหายไปโดยเช่นวินาที? มาเลย! ทำไมมินิทแมนถึงอยาก 'สู้' วิลล์? (และพวกเขาไม่เคยทำให้แนวคิดนั้นชัดเจนจนกว่าพวกเขาจะนั่งที่โต๊ะนั้น) ทำไมเขาถึงไม่ใช้เวลาและทำมันให้เสร็จ? เขาไม่มีอะไรจะได้จากมัน ความคิดของฉันเป็นเพียงการเขียนที่อ่อนแอ และเกิดอะไรขึ้นกับแผนย่อยของพ่อของวิลล์ พวกเขาพาดพิงถึงการเปิดเผยที่ยอดเยี่ยมหรือว่าลีออนรู้อะไรบางอย่างที่วิลไม่รู้ แต่แล้วหนังก็ลืมไป พวกเขากำลังพยายามบอกเราว่าการเห็นแก่ผู้อื่นของ Will เป็นกรรมพันธุ์หรือไม่? เมื่อวิลไปถึงกรีนนิช แผนการของเขาคืออะไร? สำหรับฉันดูเหมือนว่าเขากำลังซื้อทางเข้าสู่สังคมชั้นสูงและเล่นกับคนรวย ฉันนึกไม่ออกว่าจุดจบของเขาจะเป็นอย่างไร อันนี้ไม่ใช่ข้อบกพร่องอีกครั้ง แต่เราทุกคนเห็นด้วยไหมว่ารถชนในคูน้ำดูไร้สาระ CGI แย่มากและไม่น่าเชื่อเลย และทำไมพวกเขาถึงกระโดดเข้าหา Weiss พ่อของซิลเวีย เขามีความปลอดภัยรอบตัวเขามากกว่าประธานาธิบดี แต่สิ่งที่คุณต้องมีคือแว่นกันแดดเพื่อกระโดดใส่เขา? "ทีมรักษาความปลอดภัย" ประกอบด้วยสุ่มคนไม่รู้จักกัน? แล้วพอคุณพาเขาขึ้นไปข้างบน บอดี้การ์ดของเขาทั้งหมดทำอะไร? ออกไปทานอาหารกลางวัน? ทำไมพวกเขาไม่ตามเขาไป? ทำไมพวกเขาไม่รอเขาที่ชั้นล่าง? ทำไมไม่มีเสียงเตือนดังขึ้น? โง่. คุณมีเวลาเป็นล้านปีในมือและคงอยู่แค่ชั่วโมงเดียว แต่คุณไม่ได้ทำอะไรเพื่อตัวเองเลยเหรอ? ฉันเดาว่าส่งเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ 999,999 ปี 11 เดือน 28 วันไม่มีเสียงสะท้อน คุณสามารถจ่ายหนึ่งปีเพื่อเข้าสู่โซนกรีนนิช ... หรือคุณเพียงแค่เดินเข้าไปก็ไม่มีการรักษาความปลอดภัยหรือยามอยู่ดี "ขอเงินค่าจ้างรายวัน-เดี๋ยวก่อน ไม่เป็นไร..." นั่นมันโง่ ทั้งหมดที่เขาต้องทำคือเอาแขนออก นอกจากนี้ยังทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าลีอองกำลังจะตายจากจุดนั้น สรุป: หากคุณเป็นผู้ชมประเภทที่มองข้ามข้อบกพร่องเช่นนี้ได้ ฉันสามารถเห็นคนที่คิดว่าหนังเรื่องนี้สนุกได้ นักแสดงที่ดี แต่วางแผนหลุมที่คุณสามารถขับรถบรรทุกมอนสเตอร์ผ่านไปได้
ทุกคนอยู่บนนาฬิกา สิ่งที่ทำให้ประชากรทั่วไปไม่กลายเป็นม็อบที่ขับเคลื่อนด้วย ID คือความจริงที่ว่าไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาเหลือเวลาเท่าไร อย่างไรก็ตาม หากคุณมีข้อเตือนใจที่ปลายแขนตลอดเวลา คุณอาจดำเนินชีวิตโดยพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะยืดเวลาออกไป หรือไม่ วิลล์ ซาลาส (แสดงโดยจัสติน ทิมเบอร์เลค) เป็นคนงานในโรงงานอายุ 28 ปี ที่เวลาหนึ่งปีเริ่มเดินและชราภาพก็หยุดลงเหมือนคนอื่นๆ ในภาพยนตร์เมื่อเขาอายุ 25 ปี เขากับราเชล แม่วัย 50 ปีของเขา (แสดงโดยโอลิเวีย ไวลด์) อาศัยอยู่ในสลัมของเดย์ตันโดยหวังว่าจะหารายได้และเก็บออมให้เพียงพอที่จะได้เห็นวันรุ่งขึ้นเป็นอย่างน้อย ในขณะที่ค่าจ้างในสลัมลดลงอย่างต่อเนื่องและค่าครองชีพก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จากนั้น ขณะออกไปดื่มกับเพื่อนโบเรล (แสดงโดยจอห์นนี่ กาเลคกี) เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับชายที่นาฬิกาเหลือเวลามากกว่าหนึ่งศตวรรษซึ่งโฆษณาความโชคดีของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจในขณะที่อยู่ในบาร์เดียวกับวิลล์และโบเรล ขโมยเวลาในท้องถิ่นเข้ามาในรูปภาพและแทนที่จะหนีเหมือนที่เพื่อนของเขาทำและแนะนำให้เขาทำ วิลล์ก็มาช่วยคนแปลกหน้าที่โชคดี ขณะช่วยชีวิตเขาไว้โดยเปล่าประโยชน์ คนแปลกหน้าให้เวลาที่เหลืออยู่บนนาฬิกาของเขา ก่อนที่เวลาในนาฬิกาของเขาจะหมดลงในขณะที่เขานั่งอยู่บนสะพานที่มองเห็นแอ่งน้ำที่แห้งแล้ง "เวลาคือเงิน" เป็น วลีที่ประกาศเกียรติคุณครั้งแรกโดย Benjamin Franklin แม้ว่าแนวคิดในการย้อนแนวคิดเรื่อง "เงินคือเวลา" เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ฉันไม่เชื่อว่านักแสดงจะเผชิญกับความท้าทายในการสำรวจมัน ไม่ว่าจัสติน ทิมเบอร์เลคจะประสบความสำเร็จในการสนับสนุนบทบาทอะไร เขาไม่มีคุณสมบัติพอที่จะเป็นผู้นำได้ อแมนดา เซย์ฟรีด ซึ่งรับบทเป็นทิมเบอร์เลคในภาพยนตร์หลายเรื่อง เป็นอีกหนึ่งมืออาชีพที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจที่มักจะบดบังความสามารถของเธอด้วยเหตุผลบางประการ บางทีการผลิตอิสระอาจให้นักแสดงที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริง ซึ่งยังเด็กพอที่จะดูบทนี้ แต่นี่เป็นละครแนวประโลมโลก CW บางประเภทที่ใกล้เคียงกว่า
IN TIME มีความคล้ายคลึงกันบางอย่างกับ LOGAN'S RUN ในการพรรณนาถึงสังคมวัยรุ่นที่ไม่เคยแก่ชราภายนอกและผู้ที่ถูกทอดทิ้งให้ถูกลืมเมื่ออายุ 25 อย่างไรก็ตาม การเล่าเรื่องก็พลิกผันและดำเนินไปตามนั้น เกิดขึ้น) ในการพรรณนาถึงเวลาที่ถือว่าเป็นสกุลเงิน คุณสามารถซื้อ ขาย และขโมยมันได้ และเมื่อมันหมด มันง่ายอย่างนั้น จริงๆ แล้วฉันชอบสมมติฐานซึ่งมีศักยภาพที่จะทำให้ใจจดใจจ่อมากมาย มันเหมือนกับมีเห็บหมัดติดอยู่ที่ข้อมือคุณ มีอะไรผิดพลาดได้ใช่มั้ย? คำตอบคือสิ่งส่วนใหญ่ IN TIME เป็นบล็อกบัสเตอร์ฮอลลีวูดที่จืดชืดและไร้จิตวิญญาณ มีความสุขที่ได้ลอกเลียนรูปลักษณ์และสไตล์ของภาพยนตร์ล่าสุดอย่าง JUMPER โดยไม่ต้องนำสิ่งใหม่ๆ มาสู่โต๊ะเลย แอนดรูว์ นิคคอล ผู้กำกับ Kiwi เคยสร้าง GATTACA ที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่เขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ไม่เป็นต้นฉบับและไม่น่าสนใจ หนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้อยู่ที่การคัดเลือกนักแสดงนำของจัสติน ทิมเบอร์เลคเป็นพระเอก เขาเป็นไม้ ไม่น้อยไปกว่าไม้ และหล่อเพียงเพราะความนิยมของเขากับผู้ชม ฉันเกลียดตัวเอกของเขามาตลอด จึงทำให้หนังเรื่องนี้ยากจะผ่านไป อแมนด้า ไซย์ฟรีดเก่งกว่า และคิลเลียน เมอร์ฟีย์ก็มีความสุขที่ได้ดูบนหน้าจอเสมอ แต่เมื่อคุณมีพรสวรรค์ด้านการแสดงที่ว่างเปล่าในบทบาทสำคัญ หนังของคุณก็จะมีข้อบกพร่อง การให้คะแนนที่เหมาะสำหรับครอบครัวไม่ได้หมายความว่าไม่มีอะไรที่เป็นการโต้เถียงหรือทรงพลังในที่นี้ หรือสำหรับภาพยนตร์ที่มีเนื้อเรื่องที่เน้นการไล่ล่านั้นไม่มีฉากแอ็คชั่นหรือฉากที่น่าใจจดใจจ่อให้เพลิดเพลินจริงๆ
'In Time' เป็นภาพยนตร์ที่ฉันเห็นโฆษณาตอนออกฉายและคิดว่ามันดูดี แต่แล้วฉันก็ไม่ได้ยินเรื่องนี้อีกเลยจนกระทั่งเจอมันในดีวีดี ฉันดีใจที่ฉันได้ดูเรื่องนี้ในที่สุด เพราะมันสนุกมาก พล็อตสำหรับหนังเรื่องนี้มีเอกลักษณ์มาก ฉันไม่คิดว่าฉันเคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน มีนักแสดงที่คุ้นเคยมากมายในเรื่องนี้ (Cillian Murphy, Johnny Galecki, Vincent Kartheiser เป็นต้น) ฉันคิดว่าการแสดงทำได้ดีมาก แม้กระทั่งจัสติน ทิมเบอร์เลคในบทนำ มีละครดีๆ และฉากแอคชั่นที่ดี (การไล่ล่ารถ การยิงปืน ฯลฯ) เป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่จะทำให้คุณคาดเดาได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป และมันก็เป็นเพียงแนวคิดที่น่าสนใจมากโดยรวม คงจะดีถ้ามีเรื่องราวเบื้องหลังอีกเล็กน้อย แต่ก็ไม่เคยอธิบายจริงๆ ว่าทำไมโลก เป็นเหมือนที่มันเป็น นอกจากนั้น เพียงแค่ใช้มันสำหรับสิ่งที่เป็นและสนุกกับมัน ขอแนะนำให้ทุกคนที่อยากดูอะไรที่ต่างไปจากเดิมเล็กน้อย 8/10
ในโลกของ "In Time" เวลาคือเงิน อย่างแท้จริง. ตั้งขึ้นในอนาคตที่ทุกคนอายุจนถึง 25 จากนั้นพวกเขาจะเหลือเวลาอีกหนึ่งปียกเว้นว่าหนึ่งปีเป็นสกุลเงิน คนรวยสามารถมีชีวิตอยู่ได้เมื่ออายุ 25 ปี ตลอดไป และคนจนไม่มีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่เสมอไป เขตเวลาเป็นประเภทของความมั่งคั่ง และคุณไม่สามารถข้ามผ่านได้โดยไม่ทำลายระเบียบของโลก เป็นไปได้ทีเดียวที่พวกเขาจะใช้เวลานี้เป็นสมการของเงินมากเกินไป แต่ฉันสนุกกับเรื่องนี้ในหนังแอคชั่นเก่าเรื่องเดียวกัน มันเริ่มต้นด้วยความคิดบางอย่างเกี่ยวกับปรัชญา เด็กรวยคนหนึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในบาร์ของคนจนที่ทุกคนต้องการชิ้นส่วนของเขา มากเสียจนความมั่งคั่งและเส้นเวลาของเขาตกอยู่ในอันตราย ในขณะที่คนจนต้องการเงินอย่างต่อเนื่อง แต่กลับกลายเป็นว่าคนรวยไม่มีแรงผลักดันในการใช้ชีวิตแบบเดียวกัน เศรษฐีคนนี้ประทับใจในความซื่อสัตย์ของวิลล์ (จัสติน ทิมเบอร์เลค) และความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะค้นหาว่าอีกฝ่ายหนึ่งใช้ชีวิตอย่างไร จากนั้นวิลล์ก็ต้องเผชิญกับความเป็นไปได้ของเงินที่ไม่มีวันสิ้นสุด จากที่นั่น เราจะได้หนังแอคชั่นของโรบิน ฮูด วิลล์จับคู่กับซิลเวีย (อแมนดา ไซย์ฟรีด) จิ้งจอกสาวของพ่อ และพวกเขากำลังหนีจากผู้รักษาเวลา (คิลเลียน เมอร์ฟี) ฉันมีความสุขกับการจู่โจมล่าสุดของทิมเบอร์เลคในโลกของดาราหนัง แต่ฉันชอบเขาในฐานะคนตลกตรงมากกว่าในฐานะฮีโร่แอคชั่น ในทางกลับกัน Seyfried พิสูจน์ให้เห็นว่าเธอสามารถเล่นได้แทบทุกอย่าง สาวแอ็กชันเซ็กซี่ไร้เดียงสาอย่างลึกลับ ยิงแหลม และเซ็กซี่เหมาะกับเธอเป็นอย่างดี ตรรกะที่โลกใหม่นี้นำเสนอนั้นค่อนข้างจะเข้าใจได้ง่าย แต่เมื่อคุณทำอย่างนั้น อย่างน้อย คุณก็จะเสียสมาธิจากการสร้างภาพยนตร์แอคชั่นตามปกติ ฮอลลีวูดได้ผจญภัยอีกครั้งในแนวโรแมนติกของนิยายวิทยาศาสตร์ และได้นำเสนอภาพยนตร์แอ็กชันอัจฉริยะที่อัดแน่นไปด้วยบางสิ่งบางอย่างสำหรับทุกคน
อย่างที่คนอื่นบอก ความคิดของหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก คุณสามารถเรียกได้ว่าเป็นการเปรียบเทียบที่สงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในบางส่วนของโลก – ผู้คนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกที่ใช้คนจนอย่างทารุณ สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกๆ คือภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันคิดมากเพียงใด เป็นเรื่องแปลกที่จะคิดว่าจะเป็นอย่างไรถ้าไม่มีใครดูแก่กว่า 25 ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นโดยมีความเป็นไปได้ที่คนหลายรุ่นจะอายุเท่ากัน อย่างน้อยก็สำหรับผู้ที่ร่ำรวยพอที่จะซื้อปีเพิ่มได้ เรื่องนี้ยังได้รับการพิจารณาอย่างดีเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนจะปฏิบัติตนในชนชั้นต่างๆ ของสังคม: คนรวยจะใช้เวลาของพวกเขาและเสี่ยงเพียงเล็กน้อย คนจนจะรักเวลาของพวกเขา เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว และหากสูญเสียน้อยกว่า ความเสี่ยงก็จะน้อยลง หลักฐานที่ยอดเยี่ยม การเริ่มต้นที่ดีของภาพยนตร์ การติดตามผลที่ดี แม้ว่าฉันอยากให้การเริ่มต้นที่แข็งแกร่งสามารถดำเนินไปได้ตลอดทั้งเรื่อง แต่ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าติดตาม
หนังเรื่องนี้ดีถ้าคุณไม่คิดมาก ประการแรก มีหลักฐานพื้นฐานที่เราสามารถใช้เวลาเป็นสกุลเงินได้ ผู้ที่ตัดสินใจว่าเมื่ออายุ 25 ปี พลเมืองในอนาคต จะตายเว้นแต่ขอทาน ยืม หรือขโมยเวลา เราไม่เคยได้รับคำอธิบายนั้น แต่ทุกคนมีนาฬิกานับถอยหลังอยู่ที่ปลายแขน ผู้ที่สะสมเวลาจะถูกล่าโดยผู้ที่ต้องการขโมย นอกจากนี้ยังมีกลุ่มของภาคที่ผู้คนมีเวลามากเท่าที่ต้องการ ทุกคนหยุดสูงอายุเมื่ออายุ 25 และเสียชีวิตหรือคงอายุไว้ (เพราะฉะนั้นมารดาอาจมีอายุ 100 ปีและดูเหมือนลูกอายุ 25 ปี) นอกจากนี้ การจับข้อมือของบุคคลอื่นสามารถโอนเวลาได้ จัสติน ทิมเบอร์เลคได้รับแคชของเวลามหาศาลจากชายที่ฆ่าตัวตาย และตั้งใจที่จะล้างแค้นให้กับการตายของแม่ของเขา ผู้ซึ่งยอมจำนนก่อนที่เธอจะได้รับการ "บรรจุใหม่" เขาพาหญิงสาวนิสัยเสียไปกับเขาแล้วพวกเขาก็ไประเบิดระบบ พวกเขาถูกไล่ตามโดย Javert ในยุคสุดท้ายที่อุทิศชีวิตอันน่าสังเวชของเขาเพื่อเป็นผู้จับเวลา จับกุมวิญญาณที่น่าสงสารเหล่านั้นที่เพิ่งพยายามมีชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตาม มันไร้สาระมาก เว้นแต่คุณจะมองว่าเป็นเรื่องล้อเลียนของสังคมที่เราจับต้องได้และชนชั้นทางสังคมของเรา ค่อนข้างไกลแม้ว่าความไม่เชื่อจะถูกระงับ
ฉันสงสัยว่าคำว่า 'เวลา' ถูกกล่าวถึงใน In Time กี่ครั้ง หลายครั้งฉันแน่ใจ แต่ฉันไม่ได้ใช้เวลาในการนับ บางทีครั้งต่อไป นำแสดงโดย Just-In Time-berlake และ Amanda Seyfried (ซึ่งชื่อไม่ได้ยืมตัวไปเล่นสำนวนที่ชาญฉลาดเกี่ยวกับเวลา) ภาพยนตร์เรื่องนี้มีหลักฐานที่น่าสนใจมาก - เวลานั้นเป็นสินค้าที่สามารถซื้อได้หรือ ขายแล้วปล่อยให้คนรวยอยู่ได้ไม่มีกำหนดในขณะที่เวลาของคนจนหมดลง น่าเศร้าที่นักเขียน/ผู้กำกับ แอนดรูว์ นิโคล ล้มเหลวในการดำเนินการตามแนวคิดนี้ ภาพยนตร์ของเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการไล่ล่ามากกว่าหนึ่งครั้งในขณะที่ถ่ายรูปนำ พยายามโค่นอำนาจเจ้าสัวรายใหญ่ลง ขณะที่ผู้จับเวลา (เช่น ตำรวจ) เรย์มอนด์ ลีออนทำงานตลอด 24 ชั่วโมงเพื่อบอกเวลากับการแสดงตลกของพวกเขา มันจะเป็นเพียงแค่คำถามของเวลาก่อนที่คุณจะเลือกหลุมในโครงเรื่อง Nichol ไม่ได้ใช้เวลามากพอที่จะแก้ไขรอยย่นของ In Time ได้ชัดเจน4/10 เพียงเพื่อให้ฉันขบขันตลอดเวลาด้วยการไม่หยุดหย่อน การใช้คำว่า 'เวลา' บทสนทนาที่ดีที่สุด: 'เวลา'
อยู่ตลอดไปหรือตายพยายาม จัสติน ทิมเบอร์เลคและอแมนด้า ไซฟรีดแสดงในภาพยนตร์แอคชั่นไซไฟเรื่องใหม่ "In Time" วิลล์ ซาลาส (ทิมเบอร์เลค) และซิลเวีย ไวส์ (เซย์ฟรีด) อาศัยอยู่ในโลกอนาคตที่ซึ่งเวลาเป็นสกุลเงิน ในโลกนี้คนเราเลิกแก่เมื่ออายุ 25 ปี พออายุ 25 ปีจะมีเวลาอยู่ได้เพียงปีเดียว เว้นแต่จะหาทางหาเวลาเพิ่ม ก็จะอยู่ในสลัมที่ผู้คนมักหมดเวลา (หมดเวลาและ กำลังจะตาย) ในขณะที่ซิลเวียอาศัยอยู่ในนิวกรีนิชที่ซึ่งผู้คนมีเวลาหลายศตวรรษ การมีเวลามากเกินไปเป็นอันตรายอย่างยิ่ง ผู้ที่มีอายุหลายศตวรรษมักจะถูกกล่าวหาว่าขโมยและถูกฆ่าตายทันที เมื่อวิลล์ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนฆ่า เขาจับซิลเวียเป็นตัวประกันและพวกเขาก็วิ่งหนีจากผู้จับเวลา (คิลเลียน เมอร์ฟี) หลายครั้งที่พวกเขาพบว่าตัวเองตัดมันใกล้ ๆ โดยเหลือเวลาเพียงไม่กี่วินาทีบนนาฬิกา แนวคิดนี้มีเอกลักษณ์และสร้างสรรค์อย่างมาก ซึ่งทำให้ฉันคิดว่ามันจะเป็นภาพยนตร์ประเภท "Inception" อย่างไรก็ตาม มันน่าผิดหวังที่ได้เห็น "In Time" ไม่ได้คาดหวังไว้ ฉันรู้สึกเจ็บปวดที่ต้องพูดแบบนี้ แต่จัสติน ทิมเบอร์เลคไม่ควรได้รับเลือกให้มารับบทวิล ซาลาส เขาไม่สามารถดึงบุคลิกของคนที่แข็งแกร่งออกจากสลัมได้ Amanda Seyfried นั้นดีพอๆ กับ Silvia แต่เธอกับ Timberlake เคมีไม่ค่อยเข้ากัน ฉันยังไม่คิดว่าบทจะเขียนได้ดีมาก ซึ่งทำให้ Timberlake และ Seyfried ไม่ค่อยน่าเชื่อในฐานะตัวละครของพวกเขา นอกจากนี้ ตัวละครยังพัฒนาไม่เพียงพอ เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าจริงๆ แล้วคนเหล่านี้เป็นใครจากต่างโลก ฉันพบว่าตัวเองดูนาฬิกาอยู่หลายครั้งตลอดทั้งเรื่อง ฉันฟุ้งซ่านและหนังรู้สึกยาวกว่าที่เป็นจริงมาก ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ ฉันให้คะแนน "In Time" ที่ 6 เต็ม 10 เป็นความคิดที่ดี ปฏิบัติได้ไม่ดี
ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นต้นฉบับและสนุกสนาน เป็นเรื่องเกี่ยวกับโลกอนาคตที่ผู้คนหยุดการแก่ชราเมื่ออายุ 25 ปี พวกเขาทั้งหมดมีนาฬิกาดิจิตอลอยู่ที่ปลายแขนซึ่งใช้เวลาหนึ่งปีอย่างคุ้มค่า นาฬิกาจะเริ่มนับถอยหลังเมื่อคุณอายุ 25 ปี ไม่มีเงินในโลกอนาคตที่มืดมนนี้ แทนสกุลเงินคือเวลา ทุกสิ่งที่คุณทำตั้งแต่การดื่มกาแฟไปจนถึงการขึ้นรถบัสนั้นจ่ายตรงเวลา ดังนั้นเวลาจึงเป็นเงินอย่างแท้จริง ภายในฉากหลังนี้เป็นเรื่องราวความรักและการแก้แค้น จัสติน ทิมเบอร์เลคเหมาะกับการเป็นพนักงานโรงงาน วิลล์ สิลาส และอแมนดา ไซย์ฟรีด รับบทเป็นซิลเวียผู้แสนสวยและเอาอกเอาใจ พวกเขาน่ารักและเคมีระหว่างคนทั้งสองก็น่าเชื่อ ข้อเสียหลักของหนังเรื่องนี้คือพล็อตย่อยที่เกี่ยวข้องกับ Timekeeper/Cop Raymond Leon และพวกพ้องของเขา ฉันพบว่าตัวละครของเขาน่ารำคาญและความกระตือรือร้นในการทำงานของเขาอย่างเหลือเชื่อ อย่างไรก็ตาม โครงเรื่องนั้นแข็งแกร่งพอที่จะชดเชยความว้าวุ่นใจนี้ได้ ในฐานะที่เป็นคนที่ไม่คาดหวังอะไรมาก ฉันดีใจที่ได้ใช้เวลาดูหนังเรื่องนี้
ไซไฟระทึกขวัญเรื่องนี้เกิดขึ้นในอนาคตที่ผู้คนได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อหยุดความชราเมื่ออายุครบยี่สิบห้าปี หลังจากนั้นพวกเขาเหลือเวลาหนึ่งปีบนนาฬิกาซึ่งแสดงเวลาที่เหลือ พวกเขาสามารถหาเวลาได้มากขึ้น แต่ทุกอย่างที่พวกเขาต้องการเพื่อซื้อต้องใช้เวลา ซึ่งหมายความว่าคนรวยสามารถอยู่ได้ตลอดไปหากหลีกเลี่ยงอันตราย แต่คนจนไม่ได้อยู่นานเลย นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องง่ายอย่างน่ากลัวที่จะขโมยเวลาที่อาศัยอยู่ในสลัมที่มีเวลามากกว่าสองสามวันอาจถูกปล้น เรื่องราวเริ่มต้นด้วยชายผู้มั่งคั่งซึ่งเหลือเวลามากกว่าหนึ่งศตวรรษเข้าไปในบาร์ในพื้นที่ยากจน และซื้อเครื่องดื่มให้ทุกคน วิลล์ ซาลาส คนในท้องถิ่นเตือนเขาว่าเขามีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจที่ผิดๆ และขโมยเวลาที่เหลือทั้งหมดของเขาไป ปรากฎว่าเป็นแผนของเขา ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการมีชีวิตอยู่ตลอดไป ทั้งสองหนีไปด้วยกันและในเวลาต่อมา ขณะที่วิลล์หลับ เขาให้เวลาเขาเกือบตลอดเวลาก่อนจะหนีไปตาย วิลล์ตื่น แต่เมื่อเขาไปแบ่งปันโชคกับแม่ เขาก็สายเกินไป นาฬิกาของเธอหมดก่อนที่พวกเขาจะมาพบกัน เขาตั้งใจที่จะล้มล้างระบบจึงใช้เวลาใหม่ที่พบเพื่อมุ่งหน้าไปยังพื้นที่อันอุดมสมบูรณ์ ที่นี่เขามีเวลามากขึ้นในเกมโป๊กเกอร์ ทางการสังเกตเห็นว่าความมั่งคั่งของเขาเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน และสงสัยว่าเขาต้องขโมยมัน ดังนั้น 'ผู้รักษาเวลา' จึงถูกส่งตัวไปจับกุมเขา เขาพยายามจะหลบหนี โดยพาซิลเวีย ไวส์ ลูกสาวของชายผู้มั่งคั่งที่สุดคนหนึ่งไปด้วย เมื่อตามล่า Time Keepers พวกเขาหนีไปที่สลัมซึ่งเวลาส่วนใหญ่ของพวกเขาจะถูกขโมยไปในไม่ช้า พวกเขาต้องหาวิธีที่จะได้รับมากขึ้นก่อนที่ Will กับเครื่องประดับใหม่ของเขาจะสามารถตั้งค่าเกี่ยวกับความไม่เสถียรของระบบ มีผลที่ไม่คาดคิดแม้ว่า; ในขณะที่เขาให้เวลากับการโจรกรรมเพิ่มขึ้นและไม่ใช่ทุกคนสามารถจัดการกับความมั่งคั่งที่เพิ่งค้นพบได้นี่เป็นสิ่งผิดปกติ ไซไฟดิสโทเปียที่น่าตื่นเต้นยิ่งกว่าที่ตกต่ำ ไม่ได้หมายความว่าฐานกลางไม่ได้ค่อนข้างมืด ความคิดที่ว่าเวลาเป็นเงินนั้นค่อนข้างจะมืดมน คนจนใช้ชีวิตไปวันๆ ถ้าพวกเขาไม่ได้รับมากขึ้นพวกเขาจะตาย พวกเขาไม่ได้ถูกมองว่าเป็น 'ผู้น่าสงสารผู้สูงศักดิ์'; พวกเขาหมดหวังและหลายคนจะหันไปขโมยหรือไม่สามารถจัดการกับความมั่งคั่งที่ไม่คาดคิดได้ แน่นอนว่าคนรวยต้องเจอเรื่องแย่ๆ เพราะพวกเขามีชีวิตที่ไม่มีวันสิ้นสุดแต่น่าเบื่อเพราะต้องแลกด้วยคนจน ในฉากนี้ เราจะได้เห็นหนังระทึกขวัญที่น่าตื่นเต้น จัสติน ทิมเบอร์เลคทำหน้าที่ได้อย่างมั่นคงในขณะที่วิล ซาลาสและอแมนด้า ไซย์ฟรีดเล่นบทซิลเวียได้อย่างสนุกสนาน สาวรวยที่ร่วมอุดมการณ์เร็วกว่าที่คุณพูด 'Patty Hearst'; พวกเขามีเคมีที่ดี คิลเลียน เมอร์ฟีย์ยังสร้างความประทับใจให้กับผู้รักษาเวลาซึ่งเป็นผู้นำปฏิบัติการเพื่อจับตัวซาลาส มีการกระทำที่น่าประทับใจอยู่พอสมควรและมีความตึงเครียดมากมาย เนื่องจากเราสามารถเห็นวินาทีสุดท้ายของผู้คนที่กำลังใกล้เข้ามา โดยรวมแล้ว ฉันสนุกกับมันมากกว่าที่ฉันคาดไว้ และจะแนะนำให้แฟน ๆ ของประเภทนี้อย่างแน่นอน
วิธีเดียวที่จะเพลิดเพลินไปกับ In Time ได้อย่างเต็มที่คือสร้างเกมดื่มเมื่อใดก็ตามที่มีคนพูดว่า "เวลา" ในภาพยนตร์ คุณจะเมาครึ่งทางของภาพยนตร์และน่าจะตายในตอนท้าย มีสองสิ่งที่ทำให้ฉันอยากดูหนังเรื่องนี้: 1) หลักฐานฟังดูน่าสนใจ ความจริงที่ว่ามันเกี่ยวกับคนที่อยู่นอกเวลา กับคนรวยอยู่ตลอดไปและคนจนที่ใช้ชีวิตโดยยืมเวลา เป็นเรื่องที่ค่อนข้างกระตุ้นความคิด และ 2) ฉันชอบจัสติน ทิมเบอร์เลค สิ่งที่ทำให้ฉันเสียใจคือเขาแสดงได้ไม่ดีนักในหนังเรื่องนี้ ในขณะที่เขาและอแมนด้า ซิกฟรีดตาเหล่ทั้งคู่ดูเบื่อหน่ายตลอดทั้งเรื่อง พวกเขามีเคมีเป็นศูนย์และฉันจะบอกว่าพวกเขาแย่พอ ๆ กับ Anakin และ Padme ใน Star Wars นั่นเป็นแถบต่ำสุดที่คุณสามารถทำได้ในห้องปฏิบัติการเคมี จัสติน ทิมเบอร์เลคไม่เพียงแต่จะดูเบื่อเท่านั้น แต่เขายังมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการถ่ายทอดอารมณ์บางอย่าง ยกตัวอย่างฉากที่แม่ของเขาเสียชีวิตในอ้อมแขนของเขา ไม่มั่นใจจัสติน การร้องไห้ของเขารู้สึกถูกบังคับและมันก็เป็นเช่นนั้น หลังจากนั้นเขาสาบานว่าจะแก้แค้นผู้คนตลอดเวลาและเสี่ยงที่จะถูกไล่ตามโดยผู้จับเวลา (Cillian Murphy ที่ยอดเยี่ยมเสมอ) และหลังจากที่เขาได้รับเวลาอันมีค่าเป็นเวลาสิบปีจากคนที่เบื่อหน่ายกับชีวิต เขาก็ได้พบกับเศรษฐีบางคน ผู้คนและลักพาตัวอแมนดา ซิกฟรีดที่ค่อนข้างสูง จากนั้นเริ่มใช้เวลา และมอบมันให้กับผู้คน อย่างโรบิน ฮูด....ยกเว้นเรื่องเวลา พวกเขาทำงานด้วยกัน เบื่อหน่ายตลอดทาง และพยายามถ่ายทอดอารมณ์อย่างความรัก.... เพราะถ้าคุณมีผู้ชายกับผู้หญิงอยู่หน้าจอด้วยกัน คุณต้องทำให้พวกเขาตกหลุมรัก นั่นคือฮอลลีวูด 101 ตรงนั้น! ฉันรู้สึกผิดหวังจริงๆ เพราะฉันคาดหวังไว้ดีกว่าจาก In Time สิ่งที่ฉันได้คือหนังที่น่าเบื่อมาก โดยมีหลักฐานที่ฟังดูน่าสนใจ แต่แล้วมันก็เปลี่ยนหนังเรื่องนี้ให้กลายเป็นเรื่องน่าประหลาดใจเพียงเรื่องเดียว ถ้าฉันย้อนเวลากลับไปได้ ฉันคงได้เห็นพุซ อิน บู๊ทส์แทน
แนวความคิดที่น่าสนใจ แต่ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าแนวคิดของผู้เขียน/ผู้กำกับนั้นฉลาดเกินไปสำหรับผลดีของตัวมันเอง หลุมมากมายในแนวคิดและโครงเรื่อง นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะสร้างความหมายทางศีลธรรมและยืนหยัดต่อแนวคิดที่สมมติขึ้นและแทบไม่น่าเชื่อ ค่อนข้างง่อย หลังจากการตั้งค่าฉากเริ่มต้น ภาพยนตร์จะลดลงอย่างรวดเร็วในการไล่ล่าและลำดับการกระทำตามมาตรฐานสต็อก ค่อนข้างคาดเดาได้หลังจากจุดหนึ่ง การแสดงที่แข็งแกร่งเพียงพอจาก Justin Timberlake Amanda Seyfried และ Cillian Murphy ไม่เป็นไร สงสาร Olivia Wilde มีส่วนน้อยเท่านั้น
คุณควรรู้ว่าหนังเรื่องนี้จะไม่มีวันเจาะลึกการศึกษาด้านจิตวิทยาและสังคมวิทยาอย่างลึกซึ้ง มันจะไม่มีวันสนองใครก็ตามที่ต้องการสิ่งที่ลึกซึ้งและรอบคอบ มันคืออะไร เป็นหนังที่ให้ความบันเทิงและมีไอเดียดีๆ ในการแบ็คอัพ ในขณะที่บางคนอาจโต้แย้งว่าทิมเบอร์เลคอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในฐานะนักแสดงนำ ฉันคิดว่าเขาทำงานได้ดีกับบทบาทที่เขามีในที่นี้ คุณยังได้รับ Alex Pettyfer ในบทบาทที่บ่งบอกว่าเขาเป็นมากกว่าความสวย ใบหน้า. แน่นอนว่ายังไม่ใช่ความท้าทายที่แท้จริง สิ่งนี้อาจนำไปสู่บทบาทที่จริงจังมากขึ้นสำหรับผู้ชาย แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีโมเมนตัมค่อนข้างมากในระหว่างการเคลื่อนไหว "Occupy" (คุณสามารถเข้าใจได้ว่าทำไมหลังจากที่คุณได้ชมภาพยนตร์แล้ว) ภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่สามารถเข้าใกล้ภาพยนตร์อย่าง Blade Runner และอื่นๆ ได้ แต่อย่าพยายามตัดสินมันแบบนั้น แล้วคุณจะมีช่วงเวลาที่ดีในการดูความตึงเครียดที่เต็มไปด้วยระทึกขวัญ Sci-Fi
ในอนาคต "เวลาคือเงิน" อย่างแท้จริง. คนเราอยู่ได้จนถึงอายุ 25 ปี พอเหลือเวลาอีกหนึ่งปีก็ตาย ข่าวดีก็คือคุณสามารถซื้อเวลาและมีชีวิตอยู่ได้ตลอดไป แต่คนรวยเท่านั้นที่ทำได้ ทุกคนต่างดิ้นรนที่จะมีชีวิตอยู่ สกุลเงินเสร็จทันเวลาโอนโดยชิปคอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งไว้ที่ปลายแขน กาแฟหนึ่งแก้วจะทำให้คุณเสียเวลา 4 นาทีในชีวิต ฉันเอาแต่คิดถึงเรื่อง "Logan's Run" ขณะที่ฉันดูหนังเรื่องนี้ ความเป็นไปได้ที่เบื่อหน่ายนั้นไม่มีที่สิ้นสุดและพวกเขาก็ไม่อายที่จะใช้มัน "ตลอดเวลาในโลก" "ขอเวลาสักครู่." "เวลาอยู่ในมือฉันมากเกินไป" "ใครมีเวลา?" “เจ้าต้องมาจากเวลา” "พรากชีวิตฉันไปหลายปี" "ดื่มชีวิตของเขาไป" "ผิดมือเวลามากเกินไป..." "ฉันมีเวลาที่จะซื้อหนึ่งในเหล่านี้" "ขอขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ." "เวลาที่เขาใช้" "มันต้องใช้เวลาเป็นล้านปี" อุ๊ย!" เฮ้นักจ่ายรายใหญ่ใช้เวลากับฉันหน่อย " "ฉันจะให้เวลาหนึ่งปีในชีวิตของฉันเพียงเพื่อใช้เวลากับเธอหนึ่งชั่วโมง" สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ทำให้เกิดความบาดหมาง ทิมเบอร์เลครับบทเป็นวิล ซาลาส ชายผู้ดิ้นรนที่จะจ่ายเงินและมีชีวิตอยู่ร่วมกับราเชล แม่ของเขา (โอลิเวีย ไวลด์) วิลล์ช่วยชีวิตเศรษฐีวัย 108 ปี เขาอยากตาย จากเขา เราได้รับคำปราศรัยสงครามชั้นเรียนของภาพยนตร์ หลายคนต้องตายเพื่อให้มีชีวิตอยู่ได้ไม่กี่คน มีการขึ้นภาษีและราคาเพื่อให้แน่ใจว่าคนจนตาย เช่นเดียวกับเนื้อหาในนิยายวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ พวกเขามีคำอธิบายทางสังคม ขณะที่วิลล์กำลังหลับอยู่ เศรษฐีให้เวลาเขาเพื่อที่เขาจะได้ตาย คนรวยมักอาศัยอยู่ใน "เขตเวลา" ที่ต่างออกไป ดังนั้นพวกเขาจึงไม่โดนคนทำงานช่วงสุดสัปดาห์ปล้น ทิมเบอร์เลคเป็นนักแสดงตลก 5 ดาว แต่ในฐานะนักแสดงละคร เขาไม่เชื่อมั่นในบทบาทนี้ ซึ่งอาจจะเป็น ความผิดของผู้กำกับ วิลล์ควรจะมีความปรารถนาที่จะแยกตัวเองออกจากคนรวยที่ระมัดระวัง เขาขาด เขาไม่ควรได้รับบทบาทนั้น (คีอานู รีฟส์ ทำให้เราเสีย) ทิมเบอร์เลคน่าจะน่าเชื่อถือมากขึ้นในฐานะผู้ประกอบการที่ร่ำรวย การแสดงส่วนใหญ่นั้นแข็งทื่อจากการออกแบบ แต่นั่นทำให้หนังไม่ดี นอกเหนือจากอุปกรณ์บอกเวลาแล้ว เทคโนโลยีนี้อยู่ในราวปี 1985 โดยไม่มีโทรศัพท์สาธารณะ รถยนต์ยุค 80 และไม่มีโทรศัพท์มือถือ ไม่มีเพศหรือภาพเปลือยที่แท้จริง เอฟ-บอมบ์หนึ่งอัน
นี่เป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมมากสำหรับภาพยนตร์ วันข้างหน้าที่สินค้าที่มีมูลค่าไม่ใช่เงินสดหรือทอง มันคือเวลา ทุกคนสามารถอยู่ได้ถึงอายุ 25 หลังจากนั้นคุณมีเวลาอยู่อีกหนึ่งปีหรือน้อยกว่านั้น ทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้เครดิตเวลาทั้งหมดหรือหารายได้เพิ่ม ไม่ว่าคุณจะมีอายุถึง 100 ปีหรือนานกว่านั้น ร่างกายของคุณก็ยังดูอายุยี่สิบห้า ด้านบวกคือจัสติน ทิมเบอร์เลคที่กลับมาและแสดงให้เห็นว่าการก้าวพลาดของเขาใน Bad Teacher (2011) เป็นเพียงหนึ่งในเรื่องน่าอับอายของฮอลลีวูด ทิมเบอร์เลคมีพรสวรรค์ด้านการละครและการแสดงอย่างแท้จริง และแน่นอนว่าต้องอยู่ที่นี่ในระยะยาว (แย่เหลือเกินที่เอลวิสไม่เคยได้รับโอกาสเช่นนี้) ทิมเบอร์เลคทำให้เราเหลือบเห็นความลึกซึ้งของเขาเมื่อปีที่แล้วใน The Social Newtwork (2010) แต่พรสวรรค์ของเขายังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่สำหรับ Friends with Benefits (2011) บทเริ่มต้นด้วยเรื่องน่าขนลุก เตือนสติ และทุกคำที่คุ้นเคย "เราไม่มีเวลา...เราไม่มีเวลา..." ลองคิดดูว่าถ้าวันนี้คุณต้องซื้อทุกอย่างด้วยเวลา แทนที่จะเป็นธนาคาร เครดิตหรือเงินสด กาแฟมีค่าใช้จ่ายสี่นาที ค่ารถโดยสารประจำทางเป็นชั่วโมง รถยนต์มีค่าใช้จ่ายสองปี ผู้คนสามารถให้หรือใช้เวลาจากกัน อย่าเพิ่งหมดเวลาไม่เช่นนั้นคุณจะตายทันที ถ้านี่เป็นเรื่องจริง คุณจะรักและใช้เวลาอย่างฉลาดกว่านี้ไหม? คำถามที่น่าสนใจจริง ๆ อาจเป็นได้ว่าเวลานั้นเป็นสกุลเงินที่เราอาศัยอยู่จริง ๆ เราแค่มองไม่เห็นมันอย่างนั้น ความจริงง่ายๆ ก็คือ คุณสามารถได้รับเงินสดและทองมากมายมหาศาลในโลกนี้ แต่คุณไม่สามารถซื้อเวลาได้จริงๆ แม้จะมั่งคั่งในโลกทุกวันนี้ บางครั้งสามารถนอกใจได้สักสองสามปีด้วยการดูแลสุขภาพที่ดีขึ้น แต่เราทุกคนก็กำลังจะตายในปีเฉลี่ยเท่าๆ กัน ในขณะที่บทนี้เป็นเรื่องราวผิวเผินของวิล ซาลาส (ทิมเบอร์เลค) และคุณแม่ของเขา (ไวลด์) พยายามฆ่าเวลาในโลกแห่งอนาคต ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปไกลกว่านั้นมาก มันเป็นเรื่องของสงครามชนชั้นจริงๆ คนที่มีเวลา เช่น "มหาเศรษฐี" ฟิลิปเป้ ไวส์ (แคธีเซอร์) และซิลเวีย (เซย์ฟรีด) ลูกสาวคนรวยของเขา และบรรดาผู้ที่พยายามรักษาเวลา (หรือหมดเวลา) อย่างครอบครัวซาลาส วิลล์ได้รับโอกาสที่จะก้าวไปสู่เขตเวลาที่ดีขึ้น ต้องขอบคุณชายคนหนึ่งที่เพิ่งตัดสินใจว่าหลังจากผ่านไปร้อยปีหรือประมาณนั้น เขาชอบที่จะ "หมดเวลา" เขาทิ้งวิลเตือนว่า "อย่าเสียเวลาของฉัน" วิลเลือกที่จะใช้เวลาของเขาเพื่อตัวเขาเองหรือเพื่อผลประโยชน์ทั้งหมด ตอนนี้เป็นเรื่องราวแล้ว ฉันไม่ได้สนใจเลยจริงๆ ว่าอนาคตที่ปรากฎในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดูล้ำสมัย และรถยนต์ทุกคันเป็นรุ่นวินเทจปี 1970 พร้อมระบบไฟที่ได้รับการปรับปรุงและ มอเตอร์ไฟฟ้าให้เสียง มันช่วยประหยัดงบประมาณได้มหาศาล แทนที่จะพยายามทำให้โลกดูเหมือนในปี 2013 หรือประมาณนั้น และฉันคิดว่าประเด็นคืออนาคตคือตอนนี้จริงๆ ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิง คะแนน 7.5 ของฉันก็ตรงจุด จากประสบการณ์ที่กระตุ้นความคิด ฉันอาจให้ 10.0 ดูหนังเรื่องนี้เสร็จก็ควรไปเที่ยวกับเพื่อน นาฬิกาของคุณเองกำลังจะหมดลง คุณใช้มันอย่างชาญฉลาดจริงๆหรือ? ต่างจากนาฬิกาจับเวลาบนแขนของคนในหนังเรื่องนี้ คุณไม่มีทางรู้ว่าเวลาของคุณจะหมดลงเมื่อไหร่ หนังเรื่องนี้...คุ้มค่ากับเวลาของคุณ
ได้เวลาทบทวนภาพยนตร์ไซไฟระทึกขวัญแนวไซไฟดิสโทเปียเรื่องนี้แล้ว เขียนและกำกับโดยแอนดรูว์ นิคคอล ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดในปี 2169 ที่ซึ่งผู้คนเกิดมาพร้อมกับนาฬิกาดิจิทัลที่ปลายแขน เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงการมีประชากรมากเกินไป เมื่อคนอายุ 25 ปี พวกเขาจะหยุดสูงวัยและนาฬิกาของพวกเขาจะเริ่มนับถอยหลังจากหนึ่งปี เมื่อถึงศูนย์บุคคลนั้น "หมดเวลา" และตายทันที เวลาได้กลายเป็นสกุลเงินสากล ประเทศถูกแบ่งออกเป็น "เขตเวลา" ตามความมั่งคั่งของประชากร ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่สองโซนเฉพาะ: เดย์ตัน พื้นที่การผลิตที่น่าสงสารที่ผู้คนอย่างวิล ซาลาส (จัสติน ทิมเบอร์เลค) ใช้ชีวิตแบบวันต่อวัน และนิวกรีนิช โซนเวลาที่ร่ำรวยที่สุดที่ซิลเวีย ไวส์ (อแมนดา เซย์ฟิลด์) สามารถมีชีวิตอยู่ได้เกือบตลอดไป นี่เป็นการต่อสู้ดิ้นรนทุกวันเพื่อวิล จนกระทั่งเขาจบลงด้วยการช่วยเหลือเศรษฐีคนหนึ่งชื่อเฮนรี่ แฮมิลตัน (แมตต์ โบเมอร์) สำหรับความโปรดปรานนี้ เฮนรี่ให้เวลากับวิล เพื่อที่เขาจะได้แก้แค้นให้กับการตายของแม่ของวิล (โอลิเวีย ไวลด์) ขณะนี้มีเวลาเหลือเฟือ เขาวางแผนที่จะมอบอิสรภาพในชีวิตให้กับผู้คน โดยการจ่ายเงินให้คนชั้นสูง แย่จัง วิลล์ ซาลาสเป็นคนหน้าซื่อใจคด เขาถ่วงเวลาทั้งหมดนี้ เพื่อที่เขาจะได้ใช้เวลา ซื้อรถดีๆ กินในร้านอาหารหรูๆ พยายามติดต่อกับซิลเวีย เข้าร่วมงานปาร์ตี้ที่ร่ำรวย และเล่นโป๊กเกอร์เดิมพันสูง ต้องใช้เวลาตลอดไปกว่าจะได้พล็อตเรื่อง 'โรบิน ฮูด' ที่ตัวอย่างภาพยนตร์สัญญากับเรา ฉากเติมจำนวนมากที่ทำให้ก้าวช้าลงจนถึงการรวบรวมข้อมูล พล็อตเรื่องภาพยนตร์เป็นภาพเปรียบเทียบที่คลุมเครือบางๆ สำหรับขบวนการ Occupy Wall Street เทียบกับ 1% มันควรจะเป็นความเห็นทางสังคมเกี่ยวกับการแบ่งแยกทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นระหว่างสิ่งที่มีและไม่มี เป็นหลักฐานที่น่าสนใจ แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินเรื่องตามสูตรที่คาดเดาได้จริง ๆ ซึ่งลงท้ายด้วยบทสรุปที่น่าพึงพอใจ ปล้นธนาคารจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจ?!? อะไร นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของฮอลลีวูดที่ไม่เข้าใจเศรษฐศาสตร์ พวกเขาคิดว่าการปล้นธนาคารจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้หรือไม่? มันจะทำให้แย่ที่สุด “ถ้าขโมยไปแล้วจะขโมยหรือเปล่า” คำพูดภาพยนตร์ ใช่แล้ว. ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นระเบียบ การพยายามเพิ่มเรื่องราวการปล้นแบบบอนนี่และไคลด์ที่มีเนื้อหาหวือหวาทางการเมืองไม่ได้ผล ความละเอียดของภาพยนตร์ไม่มีความลึกซึ้งนอกจากทุกคนสมควรได้รับความเท่าเทียมกัน หนังขาดการบรรยายที่ดี มันหนักเกินไป อธิบายหลายสิ่งหลายอย่างที่ไม่ต้องการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ Artistic License เป็นจำนวนมากในด้านวิทยาศาสตร์และเศรษฐกิจ ทำให้หลายสิ่งหลายอย่างไม่สมเหตุสมผล เห็นได้ชัดว่าสร้างมาเพื่อกลุ่มประชากรวัยรุ่น ทุกคนในทีมนักแสดงมีความสวยงามราวกับตกนรก มันบอกเป็นนัยว่าพวกมันถูกดัดแปลงพันธุกรรม แต่ฉันไม่รู้หรอกว่าคนจนจริงๆ ก็ยังดูงดงามได้อย่างน่าทึ่ง แม้จะเหลือเวลาเพียงชั่วโมงหรือนาทีเท่านั้น มันสั่นสะเทือนจริงๆ ฉันหวังว่าผู้สร้างภาพยนตร์จะรู้ว่าการแก่ชราไม่ใช่ยีน แม้ว่าคนรวยจะมีชีวิตอยู่ได้ตลอดไป ผิวก็ยังจะบางลงและเหี่ยวย่นตามเวลาของผู้ชาย เนื่องจากการได้รับรังสีอัลตราไวโอเลต หยุดความชราไม่ได้ เลื่อนออกไปเท่านั้น แล้วทำไมอายุ 25 ปีถึงเป็นวันตัดสิทธิ์? นั่นไม่ใช่กรอบอายุที่คนส่วนใหญ่ทำงานมากที่สุดใช่หรือไม่ ทำไมไม่ลองใช้ตัวที่คุณเลือกที่จะเกิดอีกต่อไปเช่นจนถึง 50 หรือ 60 ปีจนกว่าจะสิ้นสุด? พวกมันไม่มีประโยชน์ที่จะกำจัดพวกมันตั้งแต่แรก คุณฆ่าคนหนุ่มสาวจำนวนมาก ใครทำงานส่วนใหญ่? ไม่มีเหตุผลใดที่เด็กควรเกิดมา หากพวกเขาถูกดัดแปลงพันธุกรรมและไม่มีใครเสียชีวิตจากวัยชรา อีกอย่างทำไมต้องเปลืองทรัพยากรรอให้เด็กถึง 25 ในตอนแรก? เพียงแค่สร้างเพศชายและเพศหญิงที่โตเต็มที่ มันไม่สมเหตุสมผลเลยว่าทำไมผู้คนยังต้องกินและดื่มในเมื่อไม่ได้รับพลังงาน คุณจะได้รับพิษแอลกอฮอล์ได้อย่างไร ถ้าโรคต่างๆ ในโลกนี้หมดไป? มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ฉันสามารถทำได้ เช่น เกิดอะไรขึ้นกับเวลาที่ผู้คนตายเนื่องจากการขย้ำร่างกาย ถ้าพวกมันถูกดัดแปลงพันธุกรรม พวกมันจะซ่อมไม่ได้เหรอ? ภาพยนตร์เรื่องนี้ลืมพล็อตย่อยเช่นสิ่งที่เกิดขึ้นกับพ่อผู้ล่วงลับของวิลล์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังดูถูกมาก คนรวยระดับสูงจำนวนมากมีนามสกุลชาวยิวที่ผลักดันทัศนคติแบบเหมารวมของชาวยิวที่โลภ ท่าทางจะกลางๆ Justin Timberlake ค่อนข้างน่าเบื่อ นักแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Cillain Murphy Amanda Seyfield อยู่ที่นั่นเพื่อให้ความสนใจกับความรัก แม้ว่า Will จะลักพาตัวเธอด้วยปืนจ่อและเกือบจะฆ่าเธอในอุบัติเหตุทางรถยนต์ โรแมนติกเหลือเกิน สตอกโฮล์ม ซินโดรม แพตตี้ เฮิร์สต์ ตรงนั้น โง่แค่ไหน! สิ่งที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือคะแนน ฉากแอ็คชั่น และการออกแบบฉาก มันดูล้ำสมัยจริงๆ ฉันชอบเวลาแข่งกับช่วงเวลาที่ตึงเครียดของนาฬิกา ยังมีเรื่องโง่ ๆ มากมายที่ไม่สนใจเรื่องเวลาโดยตัวละครที่ทำให้คุณสงสัย คนพวกนี้โง่เหรอ? ตัวเขาเองจะต้องใช้เวลาเป็นจำนวนมาก จากนั้นจึงสละมันทิ้งไปและปล่อยให้ตัวเองใช้เวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงหรือเป็นนาทีแทนที่จะใช้เวลาไม่กี่ปี ภาพยนตร์เรื่องนี้ชวนให้นึกถึงผลงานสื่ออื่นๆ อย่างมาก ด้วยเหตุนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมักถูกฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์ คนหนึ่งคือฮาร์ลาน เอลลิสัน ซึ่งเชื่อว่าพล็อตของภาพยนตร์เรื่องนี้อิงจากเรื่องสั้นเรื่อง 'Repent, Harlequin!' ในปี 1965 Ticktockman กล่าว" อีกคนหนึ่งคือ Lee Falk ที่เชื่อว่าถูกนำมาจาก "Mandrake and the Goldman: Time is Money" ฉบับการ์ตูน องค์ประกอบหลายอย่างของ In Time สามารถพบได้ในภาพยนตร์สั้นปี 1987 เรื่อง 'The Price of Life ' & นวนิยายของ Hannu Rajaniemi เรื่อง 'The Quantum Thief' เช่นกัน โดยรวม: ไม่มีเวลาเพียงพอในโลกนี้ที่จะพาฉันไปดูหนังแย่ ๆ เรื่องนี้ คุณน่าจะดีกว่าแค่ดู 1997 Gattaca มากกว่าเสียเวลาและ เงินในหนังเรื่องนี้
ฉันถูกแนะนำให้ดู "In Time" ดังนั้นฉันจึงนั่งลงและดูแม้ว่าฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ใช่แฟนของ Justin Timberlake มากนัก (ทั้งภาพยนตร์หรือเพลงของเขา) อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่า "In Time" เป็น ความบันเทิงค่อนข้างดี เรื่องราวนั้นง่ายต่อการติดตาม แม้ว่าคุณจะรู้ตั้งแต่นาทีแรกว่าหนังจะจบลงอย่างไร ใช่ มันเป็นเพียงสิ่งที่คาดเดาได้ แต่ถึงกระนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สามารถทำให้ฉันได้รับความบันเทิงอย่างทั่วถึงตั้งแต่ต้นจนจบ เรื่องราวโดยพื้นฐานแล้วผู้คนจะเลิกสูงอายุเมื่ออายุ 25 ปี จากนั้นจึงติดเครื่องหมายดิจิทัลสีเขียวบนแขนเพื่อระบุว่าพวกเขาเหลือเวลาอีกเท่าใดก่อนที่จะ 'หมดเวลา' คนรวยมีเวลาเหลือเฟือ ในขณะที่คนจนต้องดิ้นรนทุกวัน โดยพื้นฐานแล้วเรื่องนี้กลับกลายเป็นเรื่องราวของโรบินฮู้ดที่มีเทคโนโลยีสูง ในตอนนี้ แนวความคิดเกี่ยวกับผู้คนที่ใช้ชีวิตในช่วงเวลาจำกัดและสามารถยืดอายุขัยนี้โดยการเพิ่มเวลาไปที่เคาน์เตอร์นั้นน่าสนใจจริงๆ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าด้วยเทคโนโลยีดังกล่าว ที่ส่วนอื่นๆ ของโลกจะเป็นไฮเทคที่หรูหรามากขึ้น เช่น รถยนต์ สาธารณูปโภค ฯลฯ ฉันไม่พบฉากทั้งหมดของภาพยนตร์ที่น่าเชื่อถือจริงๆ เพราะ ฉันเดาเอาเองว่ามันต้องอาศัยเทคโนโลยีขั้นสูงในการทำงาน ส่วนตัวละครในหนัง ก็มี Will Salas (แสดงโดย Justin Timberlake) และ Sylvia Weis (แสดงโดย Amanda Seyfried) ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือเวลาของคุณ - ขโมยบอนนี่และไคลด์ พยายามขโมยเวลาจากฟิลิปป์ ไวส์ พ่อของซิลเวีย (แสดงโดยวินเซนต์ คาร์ไทเซอร์) วิลล์และซิลเวียแจกจ่ายเวลาที่ถูกขโมยไปให้กับคนจน คุณพูดได้ไหมว่าโรบินฮู้ดอยู่ที่นี่ - และพวกเขากำลังพยายามหลบเลี่ยง Time Keepers ที่ไล่ตามพวกเขา นำโดย Raymond Leon (แสดงโดย Cillian Murphy) การแสดงในภาพยนตร์ค่อนข้างโอเค และฉันต้องบอกว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีกว่าที่ฉันมี เมื่อเห็นจัสติน ทิมเบอร์เลค เขาก็แสดงได้อย่างยุติธรรมที่นี่ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินการโดยการแสดงของ Cillian Murphy เขาเป็นคนที่เรียบง่ายและน่าทึ่งมากสำหรับบทบาทนั้น "In Time" เป็นหนังระทึกขวัญที่ดีโดยมีแอ็คชั่นและละครในปริมาณที่เหมาะสม มันขับเคลื่อนด้วยตัวละครที่แข็งแกร่งและเรื่องราวที่ค่อนข้างดี แม้จะมีข้อบกพร่องบางประการที่ขาดสิ่งไฮเทค อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่คิดว่าหนังเรื่องนี้มีคุณค่าเพียงพอสำหรับการดูครั้งที่สอง
กำหนดไว้ในอนาคต เวลามีความสำคัญเท่ากับชีวิตเอง การบอกเวลาที่แน่นอนคือเหรียญแห่งอาณาจักร...เวลาคือเงินอย่างแท้จริง การแก่ชราถูกกำหนดให้หยุดที่ 25 และวิธีเดียวที่จะยืดอายุได้คือการหารายได้ ขโมย หรือสืบทอดเวลามากขึ้น วิลล์ ซาลาส(จัสติน ทิมเบอร์เลค)เป็นคนขยัน...ใช้ชีวิตทุกชั่วโมง อาหาร เครื่องดื่ม ค่าเช่า...ทุกอย่างต้องใช้เวลา ซาลาสเห็นแม่ของเขา (โอลิเวีย ไวลด์) "หมดเวลา" และเขามุ่งมั่นที่จะจ่ายเงินให้กับผู้รักษาเวลา ชายผู้สิ้นหวัง (แมตต์ โบเมอร์) ทิ้งวิลล์ไว้หลายสิบปีก่อนจะฆ่าตัวตาย แน่นอน วิลล์ถูกไล่ล่าเพื่อฆ่าทันทีและไปต่อยแกะ แต่ไม่ใช่คนเดียว ซาลาสที่คิดเร็วจับตัวประกันได้ ซิลเวีย ไวส์ (อแมนดา ไซย์ฟรีด) ลูกสาวของเศรษฐีผู้ร่ำรวยที่สุดในย่าน... Weis มีเวลามากมายที่เขาควบคุมสังคมด้วยการยืมเวลาจากธนาคารของเขา ดังนั้นนี่คือชายคนหนึ่งที่มีชีวิตอยู่ทุกนาทีในตำแหน่งที่จะโค่นผู้สะสมเวลาอันยิ่งใหญ่ลงมา เรื่องราวที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว มีความรุนแรงไม่มาก แต่เพียงพอในหนังแอ็คชั่นไซไฟเรื่องนี้ แฟนทิมเบอร์เลคจะยินดี Seyfried ดูดีเสมอ ปัดเศษของนักแสดง: Cillian Murphy, Johnny Galecki, Will Harris และ Michael William Freeman
ในเวลาเริ่มแข็งแกร่ง แนวคิดที่ว่าเวลาคือเงินเพราะมันกลายเป็นสกุลเงินของโลก – ผู้ที่ทำให้เวลา (คนรวย) สามารถมีชีวิตในทางทฤษฎีได้ตลอดไป เพราะพวกเขามีเวลาเหลือเฟือ (ตามตัวอักษรเมื่อนาฬิกาฝังอยู่บนตัว ข้อมือ); ตรงกันข้ามกับชีวิตที่ย่ำแย่ในแต่ละวัน โดยพยายามรักษาเวลาให้อยู่กับนาฬิกาให้นานที่สุด เพื่อเปรียบเทียบเงินและความเปรียบต่างระหว่างคนรวยกับคนจนในโลกของเรา มันเป็นสิ่งที่ฉลาดและนำเสนอศักยภาพสำหรับชิ้นไซไฟที่ค่อนข้างฉลาด ฉันหวังว่ามันจะสามารถรักษา "ความคิด" ไว้ในขณะที่นำเสนอ หนังระทึกขวัญที่สนุกสนานเช่นกัน แต่น่าเสียดายที่มันไม่ได้ทำอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้และในขณะที่ฉันหวังว่ามันจะฉลาดขึ้นและมีส่วนร่วมมากขึ้นเมื่อเล่น แต่ความจริงก็คือมันทำสิ่งที่ตรงกันข้าม - เริ่มโง่เขลาน้อยลงและสนใจน้อยลง ในความคิดที่มีแต่เดิม ในช่วงเริ่มต้น เรามีสิ่งที่ดีมากมาย – การตายของตัวละครส่งผลกระทบ และสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น คนรวยที่ไม่ทำอะไรเลยด้วยความเร็ว ฯลฯ เป็นการสังเกตที่ชาญฉลาดในโลกนี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อวิลล์ออกเดินทางร่วมกับสลิเวีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็พลิกกลับด้านลงอย่างมาก ส่วนที่สนุกของหนังภาคนี้ยังเป็นจุดต่ำสุดของเทคนิคพิเศษอีกด้วย เนื่องจากมีเหตุรถชนกันซึ่งสร้างด้วยโมเดลการทำงานที่ไม่ดีอย่างน่าขำ ณ จุดนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นหนังระทึกขวัญ Bonnie & Clyde และจู่ๆ ก็หมดความสนใจในหลาย ๆ เรื่องที่มันทำดีจนถึงจุดนั้น ในแง่ของเนื้อหาระทึกขวัญ นี่หมายความว่าอากาศแห่งความสิ้นหวังและอากาศ ของความเปราะบางที่อยู่ในภาพยนตร์ในช่วงต้นเพียงแค่ระเหยและในทันใด Will เป็นฮีโร่แอ็คชั่นที่ไม่สามารถหยุดได้ เป็นเรื่องน่าละอายเพราะหากไม่มีบรรยากาศแบบนี้ การกระทำหลายอย่างก็ถูกเปิดเผยในสิ่งที่เป็น – ค่อนข้างงี่เง่าและเป็นพื้นฐาน ที่ยากกว่าสำหรับฉันที่จะยอมรับก็คือ ภาพยนตร์เรื่องนี้หมดความสนใจในข้อความที่ส่งไป – สิ่งที่เรามีในที่นี้คือโดยพื้นฐานแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ต่อต้านโลกของทุนนิยมและระบุว่า ยุติธรรมเท่านั้นที่ผู้ที่มีเวลาจะแบ่งปันอย่างเป็นธรรมในหมู่คนเหล่านั้น โดยไม่ต้องสะสมมากเกินความจำเป็น ข้อความที่ค่อนข้างกล้าหาญ แต่เมื่อเราไปถึงจุดนั้นในตอนท้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือแม้แต่ตัวเอง และดูเหมือนว่าสนใจที่จะถ่ายภาพตัวละครของเราด้วยปืนเจ๋งๆ และสร้างช่วงเวลาอันน่าทึ่งของการวิ่งและนาฬิกา -ตี น่าเสียดายจริง ๆ ที่ความเฉลียวฉลาดหายไป และการไม่มีความคิดและความตื่นเต้นเร้าใจ หมายความว่าคุณจะต้องคิดถึงสิ่งอื่น ๆ ในโลกนี้และเลือกช่องว่างในนั้น รายชื่อนักแสดงยังเด็กแต่ดูดี ทิมเบอร์เลคทำให้ฉันหยุดชั่วคราว แต่จริงๆ แล้วเขาค่อนข้างดี และน่าเสียดายที่ช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เขาไม่มีอะไรทำ Seyfield สวยแปลกตา แต่ตัวละครของเธอไม่สมเหตุสมผลและเธอไม่สามารถขายให้ตัวเองได้น้อยกว่าพวกเรา เมอร์ฟีสามารถจับตาดูอยู่เสมอ และการปรากฏตัวของเขาสมควรได้รับมากกว่าที่เขาได้รับ โดยเฉพาะฉากสุดท้ายของเขาในภาพยนตร์ที่ทำได้ไม่ดี นักแสดงสมทบเป็นนักแสดงทีวีที่ผสมผสานกันแบบแปลกๆ ที่คุณจะจำได้จากสิ่งต่างๆ เช่น House, Mad Men และ White Collar – ไม่มีสิ่งใดที่แย่ แต่เหมือนกับผู้เล่นหลัก เนื้อหาไม่ได้มีไว้สำหรับพวกเขาในกรณีส่วนใหญ่A ความคิดที่ดีบรรทัดเดียวของภาพยนตร์แล้ว ฉันหวังว่ามันจะน่าตื่นเต้นและฉลาด แต่ท้ายที่สุดมันก็ไม่เป็นเช่นนั้นเพราะมันลงไปในสถานการณ์ Bonnie & Clyde ที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่ามันจะเป็นเช่นนี้ แต่ก็ยังเลิกสนใจข้อความที่กำลังเผยแพร่อยู่ ในท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าแนวคิดในบทเป็นเพียงความไม่สะดวกที่จะขัดขวางภาพยนตร์ระทึกขวัญง่ายๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามมุ่งเน้น เสียสมาธิแต่น่าผิดหวัง
นี่เป็นอีกหนึ่งรีวิวที่หายไปของฉัน เพราะฉันสามารถสาบานได้ว่าฉันจะทบทวนมันทันทีหลังจากที่ฉันดูมันแล้ว แอนดรูว์ นิโคล (จาก Gattica) ได้เขียนและกำกับภาพยนตร์เรื่องอื่นในอนาคตที่เยือกเย็นที่มีการจัดการทางพันธุกรรมที่คล้ายกัน: ใน Gattica คุณไม่สามารถก้าวหน้าได้ ในสังคมเว้นแต่คุณจะถูกทำให้ "ดีขึ้น" ทางพันธุกรรม - แต่ "ในเวลา" - ทุกคนสมบูรณ์แบบ ทุกคนมีอายุตามปกติ จนกระทั่งถึงจุดสูงสุดเมื่ออายุ 25 (ฉันเดาว่าเราทุกคนรู้สึกว่าเราอยู่ในจุดที่ดีที่สุด) - และนาฬิกาของพวกเขาก็เริ่มต้นขึ้น ทุกคนจะได้รับหนึ่งปีฟรี: แต่ในอนาคตนี้ สกุลเงินเดียว คือ TIME ค่าใช้จ่ายในการนั่งรถบัสคือ 2 ชั่วโมง - หนึ่งชั่วโมงกว่าที่แม่ของจัสติน ทิมเบอร์เลค (โอลิเวีย ไวลด์) มี จัสติน ทิมเบอร์เลคทำงานในโรงงานที่พวกเขาผลิตอุปกรณ์ที่จัดเก็บ TIME พวกเขาจ่ายเงินให้เขาทันเวลา - แต่วันนี้ พวกเขาทำให้สั้นลง เพราะพวกเขาไม่สนใจที่จะบอกเขาว่าโควต้าของเขาเพิ่มขึ้น นั่นคือปัญหาของอนาคต ไม่มีใครกล้าบอกใครเมื่อเรื่องสำคัญๆ แบบนี้เปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน ดังนั้น คนที่พึ่งพาความมั่นคงในการใช้ชีวิตในแต่ละวันจึงกลายเป็นเรื่องติดขัดในทันใด ต้องใช้เงินมากกว่าที่จะเหลือทิ้งไว้ใน "นาฬิกา" แต่ทิมเบอร์เลคเห็นคนรวยเข้ามาในบาร์ที่เขาไปสังสรรค์ - ชายคนนี้กำลังเสียเงินโดยไม่คำนึงถึง "มินูทเมน" - โจรที่จะขโมยเวลาของคุณ ทิมเบอร์เลคปกป้องชายผู้เคราะห์ร้ายจากอเล็กซ์ เพ็ตตีเฟอร์ (ฉันคือหมายเลข 4) และพวกเขาก็ซ่อนตัวอยู่ในโกดังร้าง แต่ชายคนนั้นคือ เฮนรี่ แฮมิลตัน ซึ่งมีค่าหลายแสนปี - เขาเหลือเวลาเพียงร้อยปีบนนาฬิกาของเขา และเขามอบให้ทิมเบอร์เลค พร้อมคำตักเตือนว่า "อย่าเสียเวลาของฉัน" - เพราะผู้คน ฝังด้วยนาฬิกาที่สามารถให้หรือรับเวลาจากบุคคลที่มีชีวิตอื่น ๆ ถ้าคนตายด้วยเวลาบนนาฬิกา เวลานั้นจะหายไปตลอดกาล ดังนั้น Rich Guy Hamilton "ให้" Timberlake เวลาทั้งหมดของเขาช่วยประหยัดเวลา 5 นาทีที่เขาใช้นั่งบนสะพาน - Timberlake พยายามช่วยเขา แต่ทั้งหมดที่ทำคือใส่ใบหน้าของ Timberlake ไว้ที่กล้องในที่เกิดเหตุ เรื่องนี้เริ่ม Timberlake ในการวิ่งเล่นเล็กน้อยที่เขาต้องหลบเลี่ยงไม่เพียงแค่ The Minutemen เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Timekeepers สิ่งแรกที่ทิมเบอร์เลคทำคือให้เวลาเพื่อนสนิท 10 ปี แต่เพื่อนของเขาดื่มจนตาย จากนั้นเขาก็พยายามที่จะให้แม่ของเขา แต่แม่ไม่สามารถขึ้นรถได้ เนื่องจากพวกเขาได้ขึ้นค่าโดยสารมากกว่าที่เธอได้รับ เธอพยายามวิ่งหนีไปให้สุดทาง แต่คิดถึงทิมเบอร์เลคเพียงไม่กี่วินาที โดยไม่มีใครเหลือที่จะรักษาเขาไว้ ทิมเบอร์เลคจึงตัดสินใจที่จะดูว่าคน 1% ใช้ชีวิตอย่างไร - ดังนั้นเขาจึงนั่งแท็กซี่ "ในตัวเมือง" - ที่ซึ่งเขาได้พบกับเศรษฐีฟิลลิปเป ไวส์ (วินเซนต์ คาร์ไทเซอร์) และรีดนมเขาด้วยเวลาอันมีค่าหลายร้อยครั้ง สิ่งนี้สร้างความประทับใจให้ลูกสาวซิลเวีย และทิมเบอร์เลคได้รับเชิญให้เข้าร่วมงานปาร์ตี้เล็กๆ ของไวส์ในราคา 1% แต่ผู้จับเวลาต้องการคุยกับทิมเบอร์เลคว่าทำไมเขาถึงลงเอยด้วยช่วงเวลาสุดท้ายของแฮมิลตัน และพวกเขาก็พังปาร์ตี้ของไวส์ - ทิมเบอร์เลคก็เช่นกัน คว้าตัว Silvia Weis (Amanda Seyfried) ที่ดูราวกับ Goth มาได้ และเป็นกรณีที่ดีที่สุดของ Stockholm Syndrome ที่เธอเคยมีมา หลายครั้งที่ Seyfried และ Timberlake เหลือเพียง Mere Seconds ในการมีชีวิตอยู่ แต่ด้วยไหวพริบทำให้พวกเขาสามารถลอยได้ และในที่สุดก็เอาชนะที่ 1 ได้ % และให้ความหวังแก่ 99% - โดย "แจกจ่ายความมั่งคั่ง" เล็กน้อย - Seyfried และ Timberlake ตัดสินใจสร้าง Stimulus Package เล็ก ๆ ของพวกเขาเองเมื่อพวกเขาขโมยป๊อปอัปของเธอจากอุปกรณ์จัดเก็บเวลาที่มีอยู่เพียงเครื่องเดียวที่มี 1 ล้านปี .Cillian Murphy (28 Days Later) เป็น Time-Cop ที่พยายามจับ Timberlake, Murphy เล่นบทบาทเหมือนที่เขาเล่นอยู่เสมอทำให้เราเชื่อได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยนักแสดงหนุ่มทุกคนในฮอลลีวูด - อย่าลืมว่าไม่มีใครเคย อายุเกิน 25 ดังนั้น แอคโตเหล่านี้บางส่วน rs ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้เราเชื่อว่าพวกเขามีอายุมากกว่าที่ปรากฏหลายสิบปี
มันคืออนาคตหรือความจริงทางเลือกบางอย่าง ประชากรถูกเข้ารหัสด้วยนาฬิกาที่ปรับให้เข้ากับหน้าที่ในชีวิตของคุณ เมื่อคุณอายุครบ 25 นาฬิกาจะเริ่มเดินจากปีที่แล้ว สกุลเงินที่ทุกอย่างทำงานเป็นเวลาที่จะเพิ่มหรือนำออกจากนาฬิกา / อายุขัยของคุณ คุณสามารถรับเวลา ใช้เวลา แลกเปลี่ยนเวลา ชนะเวลา หรือขโมยเวลา (และสิ่งเหล่านี้ก็เกิดขึ้น) วิลล์ ซาลาส (จัสติน ทิมเบอร์เลค) ผู้ซึ่งอาศัยอยู่ในเขตเวลาอันยากไร้ ได้รับเวลากว่า 100 ปีโดยเฮนรี่ แฮมิลตัน เศรษฐีผู้เบื่อหน่ายที่เบื่อหน่ายกับชีวิต วิลล์เข้าสู่เขตเวลาที่ร่ำรวยซึ่งเขาชนะการพนันครั้งยิ่งใหญ่กับฟิลิปป์ ไวส์ (Vincent Kartheiser) มหาเศรษฐีแห่งกาลเวลา อย่างไรก็ตาม เรย์มอนด์ ลีออน (คิลเลียน เมอร์ฟีย์) ตำรวจตามเวลาตามหนังสือเชื่อว่าวิลล์เป็นคนฆ่าแฮมิลตัน เขาเลยยึดเวลาของวิลไป และวิลลักพาตัวซิลเวีย (อแมนดา ไซฟรีด) ลูกสาวของไวส์และหนีไป ที่ซึ่งการตายก่อนกำหนดได้ถูกกำหนดไว้ก่อนแล้ว แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่อง Logan's Run แต่ฉันจำเรื่องราวที่อายุขัยเป็นหน่วยของเงินตราไม่ได้ และคนรวยจะมีอายุยืนยาวขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของคนจนที่กำลังจะตาย แต่แรก. เป็นความคิดที่ดีและเป็นต้นฉบับ และพื้นผิวของสังคมนี้ได้รับการตระหนักเป็นอย่างดี ปัญหาคือเมื่อเกิดความคิดที่ยอดเยี่ยมแล้ว ผู้เขียน/ผู้กำกับ (เช่นผู้เขียน Gattaca และ The Trueman Show) ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น มีความคิดมากว่าจะทำอย่างไรกับมัน เราใช้เวลามากมายในการมองเห็นความขาดแคลนในภาคที่ยากจนและสิทธิพิเศษในภาคที่ร่ำรวย และพวกมิจฉาชีพที่ขโมยเวลา และวิธีที่คุณจ่ายค่าผ่านทางเพื่อข้ามเขตเวลา (คุณต้องเสียค่าใช้จ่ายหนึ่งเดือนในการข้ามเขตที่ยากจนที่สุด หนึ่งปีที่จะก้าวเข้าสู่โซนที่ร่ำรวยที่สุด) แต่สิ่งที่เราเหลืออยู่คือหนังไล่ล่า และยิ่งกว่านั้น หนังไล่ล่าที่ไม่มีความละเอียดจริงๆ ฉันสนุกกับมัน แต่ฉันรู้สึกว่ามีศักยภาพมากมายในสถานที่ตั้งซึ่งไม่ได้ถูกแตะต้อง ในทางกลับกัน Amanda Seyfried ได้รับรางวัลสองรางวัล หนึ่งรางวัลสำหรับฉากชุดชั้นใน Bulgiest (น่าเศร้าที่เวลาที่ตำรวจเข้าจู่โจมขัดจังหวะ เกมที่มีแนวโน้มว่าจะเล่น Strip Poker) และอีกเกมหนึ่งสำหรับฉากวิ่งที่ยาวที่สุดในฉากเสื้อผ้าที่ไม่เหมาะสม (ประมาณ 1,000 เมตร แบนราบ ในกระโปรงสั้นที่แทบไม่ใหญ่กว่าเข็มขัดกว้าง และรองเท้าส้นสูงซึ่งเกือบสูงพอๆ กับเธอ)
บทภาพยนตร์ที่แปลกมาก เขียนและถ่ายทำได้ดี อย่าคาดหวังเอฟเฟกต์ CGI ใด ๆ ที่นี่ นี่เป็นหนังไซไฟเรื่อง Earth ที่มีความคล้ายคลึงกันมากกว่าปัญหาปัจจุบันของเรากับธนาคารโลก น่าแปลกที่จัสติน ทิมเบอร์เลคแสดงผลงานแบบมืออาชีพมาก และไม่มีเพลงใดอยู่ในสายตา ทิมเบอร์เลคแสดงบทด้วยการแสดงที่มีพื้นฐานมากซึ่งผ่อนคลายจนแทบจะอยู่ในแนวนอน Amanda Seyfried โชว์ผลงานอันยอดเยี่ยม แม้ว่าการแต่งหน้าของเธอจะทำให้เธอดูเหมือนหนึ่งในแอนิเมชั่นญี่ปุ่นที่หน้าตาแบบยุโรปที่มีดวงตาโต ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดความสนใจตั้งแต่เฟรมแรกจนถึงเฟรมสุดท้าย และกระตุ้นอารมณ์บางอย่างจากผู้ชมในหลายระดับ แน่นอนว่าคุ้มค่ากับนาฬิกา ไม่ใช่ Rolex แต่ดีกว่า Timex มาก
เหตุใดฮอลลีวูดจึงยืนกรานที่จะใช้จ่ายกับดารา แต่ยังไม่เพียงพอในการเขียนบท ความล้มเหลวครั้งใหญ่ หลุมอุกกาบาตที่อ้าปากค้าง คุณจะรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่เมื่อบรรทัดเปิดคือ "ไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นได้ยังไง" หยุดการไม่เชื่อของฉันไว้ก็ได้ แค่อย่าดูถูกความฉลาดของฉันเท่านั้น *สปอยล์เริ่มต้นขึ้น* เวลาเป็นสกุลเงินเดียว และเมื่อคุณออกไปแล้ว คุณจะหัวใจวายเฉียบพลันและตาย การโอนเงินเป็นการสัมผัสทางผิวหนังและไม่ต้องการความยินยอมจากเจ้าของด้วยซ้ำ... ซึ่งเรียกว่า "การต่อสู้" นี่คือเนื้อวัวที่สำคัญที่สุดของฉันกับสคริปต์ แม้แต่บัตรเครดิตก็ยังต้องมีการตรวจสอบเพื่อดำเนินการธุรกรรม ในรายการนี้ คุณสามารถสัมผัสและรับได้ ให้ความหมายใหม่แก่การสัมผัสแห่งความตาย เรื่องไร้สาระยังคงดำเนินต่อไป: ฉันหัวเราะอย่างจริงจังเมื่อดวงดาว "ปล้น" ธนาคาร (เพิ่งชนรถผ่านประตูหน้า) และ "วายร้าย" คิลเลียนเสียชีวิต เขาเล่นเป็น "ผู้รักษาเวลา" แต่ตายโดยลืมดูเวลาของเขา... คนแปลกหน้าลึกลับที่สละเวลาก็ไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลนอกจากการเบื่อที่จะมีชีวิตอยู่ ยังมีการกำกับดูแลอยู่ที่ไหนสักแห่งตรงกลางโดย JT ขอให้ AS สำหรับ "เงินกู้" เพื่อถูกปฏิเสธแม้ว่าเขาจะมีเวลาเหลือเฟือ เขาจัดการกับการปฏิเสธโดยผล็อยหลับไปเพียงเพื่อตื่นขึ้นในตอนเช้า ทำให้ใครๆ ในโลกที่เสแสร้งนี้อาจผล็อยหลับไป เพราะคุณอาจจะต้องตายในตอนกลางคืน... *สปอยล์จะจบลง* การแสดงนี้สอนฉันถึงความสำคัญของเวลา อย่าเข้าใจผิด อย่าดูหนังเรื่องนี้
