จะอธิบายหนังที่สร้างจากหนังสือที่น่ารักได้อย่างไร ที่อาจมีแฟรนไชส์ที่ยอดเยี่ยม แต่ทำได้อย่างรวดเร็ว และกำกับได้ไม่ดีจนกลายเป็นความล้มเหลวที่น่าสยดสยอง อันดับแรก ให้กล่าวได้ว่าแม้หนังสือเล่มนี้จะมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แต่หนังเรื่องนี้ก็สร้างความเสียหายให้กับมันได้จริงๆ โครงเรื่องที่ซับซ้อนไม่มากก็น้อยถูกลดทอนเป็นองค์ประกอบที่เปลือยเปล่าทำให้เป็นการทดสอบที่คาดเดาได้มาก (เช่นเดียวกับเรื่องอื่น ๆ ) การถ่ายภาพไม่ถึงมาตรฐานที่กำหนดโดย LOTR หรือ HP กลายเป็นเรื่องที่ค่อนข้างสุภาพ การคัดเลือกนักแสดง - ในขณะที่ทำได้ดี ตัวละครที่แข็งแกร่งกว่า (Brom, Durza, Galbatorix) ยังขาดอยู่จริง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวละครที่สำคัญอย่าง Murtagh และ Arya และดนตรีซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการถ่ายทอดอารมณ์ของภาพยนตร์นั้นดูซ้ำซากและงุ่มง่ามซึ่งแทนที่จะปรับปรุงให้ดีขึ้น จากประสบการณ์ งานเล็ก ๆ น้อย ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้และรายละเอียดมากมายถูกทำลายโดยใช้กลอุบายที่ถูกที่สุด ซึ่งภาคต่อใด ๆ จะไม่มีวันทำให้มันเป็นหน้าจอขนาดใหญ่ ลูกชายวัย 11 ขวบ เรามีความหวังสูง และทั้งคู่ก็เสียใจกับสิ่งนี้ ... สิ่งที่ได้รับการโปรโมตเป็นภาพยนตร์ เป็นการดัดแปลงที่น่าเศร้าและน่าเศร้าซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ว่าผู้บริหารภาพยนตร์บางเรื่องกระตือรือร้นที่จะทำเงินอย่างรวดเร็วได้ฆ่า สิ่งที่อาจเป็นห่านไข่ทองคำ หวังว่าคุณฟางเหมยจะกลับไปทำสเปเชียลเอฟเฟกต์และจะไม่กลับมาเป็นผู้กำกับภาพยนตร์อีก อย่างน้อยฉันก็รู้ว่าฉันจะไม่ได้ดูหนังที่เขาทำอีก
ฉันบอกให้นักเรียนเรียกตามที่เห็น ถ้าใครจะโดนวิจารณ์แย่ๆ ก็ว่ากันไป "ช็อตช็อต" ของฮอลลีวูดเหล่านี้ต้องได้รับคำใบ้ว่าความคาดหวังของสาธารณชนสำหรับการนำเสนอนวนิยายขายดีที่แท้จริงนั้นสำคัญกว่าที่ "วิสัยทัศน์ทางศิลปะ" ของพวกเขา และเมื่อฉันพูดว่า "วิสัยทัศน์ทางศิลปะ" ฉันหมายถึงความโง่เขลาและความเขลาอย่างจริงจัง Eragon ของ Paolini ไม่ได้ขายแบบที่มันทำเพราะมันเป็นเพียงนิยายเกี่ยวกับมังกร แต่ขายเพราะมีโครงเรื่องที่แข็งแกร่ง ตัวละครที่น่าดึงดูด และข้อความที่ไม่มีวันตกยุค ไม่ต้องพูดถึงว่ามันเขียนโดยอายุ 16 ปี เด็กเฒ่า ความชั่วร้ายที่ร้ายแรงที่สุดอยู่ในสามเหตุผลต่อไปนี้ อย่างแรก อย่างที่มันเป็น หนังทั้งเรื่องเป็นคำอธิบาย บางทีนี่อาจเป็นการกระทำโดยตั้งใจ ท้ายที่สุด นี่เป็นภาคแรกของไตรภาค อย่างไรก็ตาม มันควรจะเป็น เป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์โดยไม่คำนึงถึง ผู้เขียนบอกผู้ดูว่าเกิดอะไรขึ้น แทนที่จะแสดงให้ผู้ดูเห็นว่าอะไรจะเกิดขึ้น เหมือนกับการเขียนย่อหน้าที่มีเพียงประโยคเดียว และละเว้น 3-5 ประโยคอย่างละเอียดสำหรับแต่ละประโยค มันคือ แย่ที่สุด k กระดาษไฮไลท์ ในตอนท้ายของหนัง คุณเพียงแค่รอให้เรื่องราวเริ่มต้นเท่านั้น แต่จริงๆ แล้ว ในตอนท้ายของหนัง คุณแค่ต้องการหลุดพ้นจากความทุกข์ยาก ประการที่สอง ตัวละครจะนิ่งและน่าเบื่อ ผู้ชมไม่มีความรู้สึกลึกซึ้งต่อตัวละครใดๆ ด้วยการจำกัดการพัฒนาตัวละคร ไตรภาคเองก็มีข้อจำกัดอย่างมาก เมื่อถึงเวลาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงฉากต่อสู้ครั้งสุดท้าย แทนที่จะเห็นอกเห็นใจตัวละคร ฉันก็หัวเราะเยาะพวกเขา ดนตรีบอกฉันว่าฉันควรจะรู้สึกตื่นเต้น หงุดหงิด หรือแม้แต่เศร้า แต่สิ่งที่ฉันทำได้คือหัวเราะ เสียงหัวเราะนั้นทำให้รู้สึกไม่สบายใจและเกือบจะเป็นฮิสทีเรีย (ฉันได้รับบาดเจ็บสาหัสจากภาพยนตร์เรื่องนี้) แต่กระนั้นก็ยังหัวเราะได้ ตัวอย่างเช่น เมื่อ Eragon ตื่นขึ้นหลังจากชนะการต่อสู้ครั้งสุดท้าย เขามองดูสีหน้าที่เป็นมิตรและเห็นอกเห็นใจของ Murtag Eragon ถามว่า Saphira ไม่เป็นไรและ Murtag ตอบว่า "เพื่อนบางคนไม่สามารถแทนที่ได้" ทำให้ผู้ชมคิดว่า Saphira อาจตาย Eragon รู้สึกท้อแท้อย่างเห็นได้ชัด และ ณ จุดนี้ ในฐานะผู้ชม คุณควรที่จะร้องไห้ แต่ในพายุหมุน Saphira ก็ปรากฏตัวขึ้น และ Murtagh ก็ประกาศอย่างมีความสุขว่า "แต่โชคดีที่พวกเขาไม่ต้องทำ!" และเมื่อถึงจุดนั้น ฉันก็เริ่มหัวเราะ เสียงหัวเราะดังลั่นออกมาจากตัวฉัน และฉันไม่สามารถควบคุมมันได้ ฉันคิดว่า "โอ้ มูร์ทาห์นั่น! เขาแน่ใจว่าเป็นโจ๊กเกอร์ - เขาเกือบจะมีฉันอยู่ที่นั่นแล้ว!" เพราะคุณรู้ไหม นั่นคือสิ่งที่เพื่อนทำ พวกเขาแกล้งทำเป็นว่าเพื่อนสนิทของเพื่อนเสียชีวิต แล้วพวกเขาก็หัวเราะออกมาได้ดี ฮ่า ช่ายยย. ผู้ชมไม่มีความรู้สึกถึงความสนิทสนมกันระหว่างตัวละครเหล่านี้ เพราะในตอนจบของหนัง เรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาเป็นใคร ไม่ค่อยมีความรู้สึกถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาที่มีต่อกัน ประการที่สาม เนื่องจากเหตุผลสองประการก่อนหน้านี้ เรื่องราวจึงไม่มีข้อความที่ควรค่าแก่การบอกเล่า นวนิยายเรื่องนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับมิตรภาพ ความอดทน ความห่วงใย และความยุติธรรม อย่างไรก็ตาม แต่ละคนต่างก็หลงทางในฝันร้ายที่ฝางเคยก่อขึ้น เป็นบาปที่ร้ายแรงที่สุด เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าถึงได้อย่างกว้างขวางและเผยแพร่มากกว่าตัวนวนิยายเอง สำหรับทุกคนที่เดินออกจากโรงหนังโดยคิดว่าหนังเรื่องนี้ดี ไม่ว่าพวกเขาจะอ่านนิยายเรื่องนี้หรือไม่ก็ตาม พวกเขาถูกหลอก พวกเขากำลังถูกหลอกให้คิดว่าขยะนี้คือทั้งหมดที่นวนิยายเรื่องนี้เป็นหรืออาจเป็นได้ ด้วยเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ปีเตอร์ แจ็กสันได้พิสูจน์ว่านวนิยายสำคัญที่มีโลกแฟนตาซีที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสามารถสร้างขึ้นด้วยความรอบคอบ ความสง่างาม และความงาม Eragon ภาพยนตร์ไม่มีอุดมคติเหล่านั้น ด้วยบทที่เขียนได้ไม่ดีโดย Peter Buchman ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางจากผลงาน War Magician และ Jurrasic Park 3 (มีใครเห็นไหม?) และมูลค่าการผลิตที่หลุดลอยไป เรื่องราวดีๆ ทั้งหมดทำให้ผู้อ่านมีเรื่องให้คิด แต่เรื่องนี้ทำให้ฉันคิดว่า "ฉันจ่ายเงิน 9 เหรียญเพื่อสิ่งนี้" จริงอยู่ นวนิยายเรื่องนี้เป็นงานสำคัญที่ควรนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นว่าในจักรวาลที่สร้างขึ้นโดยทีมผู้สร้าง จะสามารถบอกไตรภาคฉบับสมบูรณ์ด้วยร่องรอยของเรื่องราวดั้งเดิมได้อย่างไร สิ่งที่ปัญญาอ่อนของ Fangmeier ได้ทำคือการก่อความเสียหายอย่างแท้จริงต่อ Paolini ไตรภาค The Inheritance แฟน ๆ และประชาชนทั่วไป และที่สำคัญที่สุดคือตัวเขาเอง นี่คือผลงานการกำกับเรื่องแรกของเขา และเป็นการตีความที่น่าสมเพช สิ่งมหัศจรรย์สามารถทำได้ที่นี่ แต่สิ่งที่ผมเห็นคือการทำงานซ้ำซากที่เกียจคร้านและน่าสมเพชของเรื่องที่ควรจะเล่าง่ายๆ ตามที่เขียน สำหรับเรื่องนี้ ในฐานะครู ฉันต้องให้ F แก่ Stefen What's-his-name และทีมงานผลิตทั้งหมด เพราะงานของเขาไม่ตรงประเด็นและไม่เกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เป็นไปตามเนื้อเรื่องของหนังสือ ฉันคิดว่ามีคนอ่านหนังสือ Eragon ประมาณสิบบทและตัดสินใจสร้างภาพยนตร์ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะสร้างเรื่อง Elder (ภาคต่อของ Eragon) มันจะไม่เหมือนกับหนังสือเพราะพวกเขาได้เปลี่ยนแปลงหลายสิ่งหลายอย่างในหนังเรื่องนี้เพื่อให้พล็อตเรื่องถูกต้อง เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับหนังสือและตัวละคร (ที่พวกเขาตัดสินใจเพิ่มเข้าไปจริงๆ) ไม่มีความคล้ายคลึงกับแนวคิดของหนังสือเกี่ยวกับพวกเขา โครงเรื่องที่ใช้ในภาพยนตร์อาจเป็นที่ยอมรับได้หากไม่มีงานเขียนที่แย่ขนาดนั้น ลายเส้นนั้นธรรมดาและไม่มีใครอื่นนอกจาก Brom, Eragon และ Saphira ที่มีสิบบรรทัด มูร์ทาห์มีบทราวแปดหรือเก้าบทตลอดทั้งเรื่อง นาซัวดาและอาจิฮัดมีราวสองหรือสามบท (และนาซัวดาไม่ได้บอกว่าเธอเป็นใคร) และฮรอธการ์อาจมีหนึ่งหรือสองบรรทัด พวกเขารีบดูหนังเร็วเกินไป ถ้าคุณไม่อ่านหนังสือ คุณไม่รู้ว่า Eragon เรียนรู้การใช้เวทมนตร์ได้อย่างไร และถูกทิ้งไว้ในความมืดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ ส่วนใหญ่ นักแสดงทำหน้าที่ได้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยใช้บทที่น่าสยดสยองที่พวกเขาได้รับให้อ่าน เอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมยกเว้นว่า Saphira ไม่ควรมีขน มังกรอะไรมีขน? คริสโตเฟอร์ เปาลินีกล่าวไว้ในหนังสือประมาณ 50 ครั้งว่าปีกของซาฟีราเป็นเยื่อบางๆ เอรากอนอายุสิบห้าไม่ใช่สิบเจ็ดเช่นกัน ทุกปัญหากลับมาที่การเขียนที่น่าสยดสยอง บรรทัดล่าง: อาจเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและเหนือกาลเวลา ไม่ใช่ลอร์ดออฟเดอะริที่คู่ควร
Eragon (Ed Speleers) เป็นเกษตรกรหนุ่มที่ค้นพบไข่ในวันหนึ่ง เมื่อไข่ฟักออกมา ลูกมังกรก็โผล่ออกมาซึ่งมนุษย์รู้ว่าเป็นมังกรของเขา และเขาคือผู้ขี่มังกร ผ่านความเจ็บปวดที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ตั้งแต่เด็กจนถึงวัยหนุ่มสาว เอรากอนรุ่นเยาว์ได้รับคำแนะนำจากอดีตนักขี่มังกร เจเรมี ไอรอนส์ และได้เรียนรู้ว่ามังกรและมนุษย์ที่ขี่มังกรถูกผูกไว้ด้วยกันด้วยโชคชะตาที่เหมือนกันไปจนตาย วิธีที่พวกเขาเลือกดำเนินชีวิตร่วมกับหุ้นส่วนนี้คือส่วนสำคัญของเรื่องราวในขณะที่ Eragon พยายามกอบกู้ประเทศของเขาจากผู้ปกครองที่ชั่วร้ายและนักมายากลด้วยความช่วยเหลือจากกลุ่มกบฏ ดาบวิเศษ และมังกรผู้กล้าหาญ แน่นอนว่าสาวน้อยแสนสวย Sienna Guillory เป็นรักแรกของ Eragon และการเป็นหุ้นส่วนของ Safira มังกรและผู้ขับขี่ของเธอกลายเป็นบททดสอบความกล้าหาญความฉลาดแกมโกงและปัญญาที่เพิ่มขึ้นของชีวิต นี่คือภาพยนตร์แฟนตาซีที่เบาที่สุด ของทั้งหมดรู้สึกดีด้วยความรู้ความเข้าใจ "โบราณ" และการฟันดาบซึ่งจะสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมที่อายุน้อยกว่า สเปเชียลเอฟเฟกต์และรูปลักษณ์โดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านพ้นไป ไม่ใช่ภาพยนตร์ SFX มูลค่าหลายล้านเหรียญ แต่ดูน่าเชื่อในรูปลักษณ์ของมัน สำหรับเรื่องนี้ ฉันไม่ได้อ่านนิยายแฟนตาซี ดังนั้นฉันจึงไม่มีพื้นฐานสำหรับการเปรียบเทียบกับ "หนังสือ" แต่ฉันไม่ชอบการเปรียบเทียบข้อความกับภาพ เนื่องจากเกณฑ์คุณภาพหรือความถูกต้องของสื่อแต่ละประเภทนั้นเป็นรูปแบบศิลปะที่แยกจากกัน นี่คือภาพยนตร์ครอบครัวที่จะสร้างความบันเทิงและดึงดูดใจเยาวชน และอาจให้เกียรติ สติปัญญาผ่านจุดประสงค์ และความรู้สึกของหน้าที่เหนือตนเอง คุณลักษณะทั้งหมดที่ขาดหายไปในอารมณ์ขันที่ไร้สติและผายลมของคนส่วนใหญ่ " ภาพยนตร์ tweeny" วางจำหน่ายแล้ววันนี้ หากเพียงได้ชมการแสดงอันยอดเยี่ยมของนักแสดงชาวอังกฤษอย่าง Jeremy Irons ขณะที่เขาให้คำปรึกษาแก่ Dragon Rider ที่เปียกปอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ควรค่าแก่การดูในฐานะตัวร้ายที่น่าเกลียดจริงๆ พยายามปราบมังกรตัวสุดท้ายและคู่หูที่เอาแต่ใจของเธอ
ครั้งแรกที่ฉันได้ยินว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างโดยหนังสือ "Eragon" โดยคริสโตเฟอร์ เปาลินี ฉันต้องบอกว่าฉันดีใจมาก และฉันก็ดีใจมากขึ้นไปอีกเมื่อได้ยินว่าสเตเฟน ฟางไมเออร์จะเป็นผู้กำกับ ฉันได้อ่านหนังสือและคิดว่า: "ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไร" น่าเสียดายที่ฉันผิด อย่างแรกเลย ฉันกล้าพูดว่าครึ่งหนึ่งของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในหนังสือไม่ได้แสดงในภาพยนตร์เลย (เหตุผล: ลอร์ดออฟเดอะริงส์มีน้อยกว่า 400 หน้าและหนังกินเวลาประมาณ 3 ชั่วโมง; เอรากอนมี ประมาณ 500 หน้าและใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมง) ผลที่ได้คือ แทนที่จะเป็นพล็อตแฟนตาซีที่ซับซ้อนและคาดเดาไม่ได้ คุณจะได้เทพนิยายที่มุ่งไปทางเดียวอย่างเรียบง่าย ตัวละครที่มีบทบาทสำคัญมากในหนังสือ (เช่น Murtagh, Ajihad และ Angela) แทบจะไม่มีการกล่าวถึงในภาพยนตร์เลย ดังนั้นมันจึงมีศูนย์กลางอยู่ที่ตัวละครเพียง 3 ตัวเท่านั้นคือ Eragon, Saphira และ Brom ตัวร้ายและโลเคชั่นขาดจินตนาการ จึงดูถูกและธรรมดา การเลือกนักแสดงในความคิดของฉันถือว่าดี ยกเว้น Edward Speleers มี "คำพูดที่น่าจดจำ" มากเกินไปในภาพยนตร์ ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนั้นจึงกลายเป็นละครที่มากเกินไป ทุกคนตั้งแต่ผู้กำกับไปจนถึงนักแสดงล้มเหลว แต่ถึงกระนั้น ผมเองเชื่อว่าความล้มเหลวที่ใหญ่ที่สุดคือปีเตอร์ บุชแมน ผู้เขียนบท แม้ว่าเขาจะมีเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมในการทำงาน แต่เขาก็สามารถทำลายมันได้ และสร้างบทภาพยนตร์ที่น่าสมเพชจากหนังสือขายดีที่ยอดเยี่ยม ด้านสว่างของหนังเท่านั้นคือจอห์น มัลโควิช(King Galbatorix) การแสดงที่ค่อนข้างแข็งแกร่งโดย Jeremy Irons (Brom) แต่ที่สำคัญที่สุดคือมังกร Saphira (พากย์เสียงโดย Rachel Weisz ที่มีความสามารถด้านเสียงมาก ระดับที่ต้องการ)
หมายเหตุ: สปอยเลอร์ข้างหน้า "Eragon" เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Eragon หนุ่มงี่เง่าที่อาศัยอยู่ใน Hobbiton โอเค อาจจะไม่ แต่บ้านของเขาดูเกินจริงไปหน่อยที่มันจะบังเอิญ อันที่จริง หนังทั้งเรื่องดูเหมือนฉากมาจากการขายหลา LotR ฉากเปิดบางฉากก็เศร้า ฉันไม่เคยได้ยินกษัตริย์ชั่วร้ายพูดประโยคเช่น "ฉันทนทุกข์โดยปราศจากก้อนหิน" ดังนั้นจึงเป็นเรื่องใหม่ เขาทำเช่นนั้นเพราะถูกขโมยไปจากเขา โดยคนที่ "ถือมันมานานเท่าที่เราจำได้" ฉันไม่เข้าใจ อย่างไรก็ตาม Eragon เป็นเด็กในฟาร์มอายุ 17 ปีที่ค้นพบหิน/ไข่สีน้ำเงิน และฟักออกมาเป็นมังกรกระแสจิตสีน้ำเงินที่เติบโตในเวลาประมาณ 2 วัน ด้วยเหตุนี้ ราชาผู้ชั่วร้ายจึงต้องการให้เขาตาย เพราะพระราชาทรงประสบปัญหามากมายในการฆ่ามังกรทั้งหมด ยกเว้นมังกรของเขาเอง ดังนั้นเขาจึงไม่มีความสุขจริงๆ ที่มีมังกรตัวใหม่ เมื่อมาถึงจุดนี้ ลุงของ Eragon ถูกฆ่าโดยสิ่งที่คล้ายกับพุ่มไม้ร้องเจี๊ยก ๆ และลูกพี่ลูกน้องของเขาก็วิ่งหนีไปเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกเกณฑ์ทหาร ดังนั้นชายผู้น่าสงสารจึงถูกทิ้งให้อยู่กับมังกรในฐานะเพื่อนและครอบครัวเพียงคนเดียวของเขา อดีตผู้ขี่มังกร ดังนั้นเขาจึงรับ Eragon อยู่ภายใต้การคุ้มครองของเขา และพวกเขาออกเดินทางไปค้นหานักสู้อิสระ "the Varden" เพื่อระดมกำลังต่อสู้กับราชาผู้ชั่วร้าย เมื่อเด็กดื้อไร้เดียงสามีมังกร ชัยชนะต่อกองทัพของกษัตริย์ก็รับประกันได้ไม่มากก็น้อย คุณเห็นไหม ระหว่างการเดินทาง นักบิดที่อายุมากกว่าและฉลาดกว่าพยายามสอนบทเรียนที่มีค่าให้กับน้องที่โง่กว่าและโง่กว่า แต่เนื่องจาก Eragon เป็นคนงี่เง่า เขาจึงฆ่าครูของเขา ยังไง? เขาฝันถึงเด็กสาวแปลกหน้าที่อายุมากกว่า 13 ปีคนนี้ซึ่งถูกคุมขังในที่มั่นของศัตรู แน่นอน เขาต้องไปช่วยเธอ ไม่รู้ว่าทำไม และฉันไม่รู้ว่าทำไมเขาถึงคิดว่าเขาเป็นคนที่สมบูรณ์แบบที่จะทำ เขาเกือบจะฆ่าพวกเขาทั้งหมด ในที่สุดพวกเขาก็พบ Varden ซึ่งกลายเป็นชาวแอฟริกัน ชาวสก็อต และใครจะรู้ล่ะ เพราะพวกเขาแต่งกายด้วยชุดโซ่ทองและเบอร์กาไหม และอาศัยอยู่ในมินัสทิริธ – ขออภัย ภูเขาทั้งหลาย คนเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผลกับฉันเลย พวกเขาควรจะเป็นอะไร? พวกเขากำลังซ่อนตัวอยู่ในภูเขาหลังจากหนีจากกองทัพของกษัตริย์ และหากผู้นำของพวกเขาเป็นอมตะ พวกเขาคงอยู่ที่นั่นไม่ได้นานกว่า 10-15 ปีแล้ว ถึงกระนั้น ส่วนบนของ "ที่ซ่อน" ก็ถูกตัดออกจากหินอย่างประณีตโดยตรง แต่ส่วนล่างประกอบด้วยโคลนและเสาไม้ที่ผูกไว้ด้วยเชือก ผู้คนแต่งกายด้วยสีสันและลวดลายที่ประณีตที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัสดุราคาแพงเช่นกัน ยกเว้นชาวสก็อตที่หวาดระแวงมากพอที่จะใส่ชุดเกราะ 24-7 ดูเหมือน คนพวกนี้เป็นใครกันแน่? ทำไมพวกเขาถึงคิดว่าเสื้อผ้าของพวกเขาสำคัญกว่าการป้องกันตัว? พวกเขาวิ่งเข้าสู่สนามรบโดยสวมกระโปรงยาวสีเขียว-ชมพู-เหลือง และเปล่งประกายระยิบระยับมากกว่ากองทัพที่บุกรุกเข้ามา ทั้งหมดนี้อธิบายไว้ในหนังสือหรือไม่? ฉันยังไม่ได้อ่านเลย ต่อจากนี้ไป พวกเขาถูกคนสักลายและกองทัพของพระราชาโจมตี ทำไมฉันถึงไม่สามารถหยั่งรู้ได้ มีเวลาอย่างน้อย 24 ชั่วโมงระหว่างกองกำลังของศัตรูที่ค้นหา Varden กับการโจมตีจริง ทำไมราชาไม่บินเข้าไปพร้อมกับมังกรของเขาและจุดไฟทันทีที่เขารู้ที่ตั้ง? จากนั้นก็จะมีเขา มังกร กองทัพของเขา และพ่อมดที่ต่อสู้กับเด็กอายุ 17 ปีและมังกรที่เพิ่งฟักออกมาใหม่ ฉันยอมเสี่ยงมากกว่านั้น ถ้าฉันเป็นเขา แต่ ไม่ เขาทิ้งมังกรไว้ที่บ้านอย่างปลอดภัย แล้วส่งกองทัพไปแทน กองทัพที่เห็นได้ชัดว่าประกอบด้วยส่วนใหญ่หรือบางส่วนโดยถูกบังคับและไม่เต็มใจ เนื่องจากพระมหากษัตริย์ทรงเกณฑ์ประชาชนจากทุกหมู่บ้าน พวกเขานำโดยพ่อมด Durza ผู้ที่น่าสนใจเพียงเรื่องเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมด กองทัพของผู้ถูกกดขี่ เกณฑ์ทหาร ตั้งขึ้นเพื่อต่อสู้กับนักสู้เพื่ออิสรภาพ ฉันไม่เชื่อว่ามันจะผ่านไปได้ด้วยดี แต่บางที Durza อาจมีเคล็ดลับบางอย่างเกี่ยวกับเจไดเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาจากไป มังกรของ Eragon ได้เลือกช่วงเวลานี้ เติบโตพอที่จะพ่นไฟได้ และพวกมันก็กอบกู้โลกได้ พวกเขายังฆ่าพ่อมดด้วย น่าเศร้าที่ทำให้แน่ใจว่าเราจะมีเวลาน้อยลงมากที่จะทำให้เราตื่นตัวในภาคต่อที่เป็นไปได้ ไม่ใช่ว่าฉันคาดหวังว่าจะมีใครทำในเร็ว ๆ นี้ หนังส่วนใหญ่แค่รู้สึกงี่เง่า การแสดงทำได้แย่มากในหลายๆ ที่ เท่าที่ฉันเห็นดีกว่าในหมู่เด็กอายุ 14 ปีในเกมสวมบทบาทแบบสด การลอกเลียนแบบ Lord of the Rings ไม่ได้ช่วยอะไร แม้ว่าตอนจบที่เกือบจะเป็น Balrog จะดูดีก็ตาม และฉันไม่มีอะไรต่อต้าน Rachel Weisz หรือเสียงของเธอ แต่ทำไมมังกรของ Eragon ถึงดูเหมือนแม่ของเขา? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเพิ่งรู้ว่ามังกรตัวใหญ่สีดำตัวร้ายของราชาจะฟังดูเหมือนดาร์ ธ เวเดอร์? ใช่ มันอาจจะดีถ้าคุณยังเป็นเด็กมาก ฉันเดาว่าพวกเขาเป็นกลุ่มเป้าหมายอยู่แล้ว
ฉันลงทะเบียนกับ IMDb เพื่อจุดประสงค์ในการรีวิวภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงอย่างเดียว มันเป็นความโหดร้าย และฉันหมายความว่าในทุกความหมายแฝงของคำว่า หากคุณยังไม่ได้อ่านหนังสือ คุณอาจให้ 5 แต่ถึงอย่างนั้น ไม่สมควรได้รับมัน ฉันจะบอกว่าดีที่สุด และถ้าฉันไม่ได้อ่านหนังสือที่หนังเรื่องนี้จะให้คะแนนเป็น 3 ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแม้แต่ครั้งเดียวในเรื่องนี้ทั้งหมด เนื้อเรื่องยังคงกระโดดจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งโดยปล่อยให้ผู้ชมอยู่ในสภาวะสับสนวุ่นวาย หรืออย่างน้อยก็อาจทำให้สับสนได้หากภาพยนตร์เก็บความซับซ้อนของพล็อตดั้งเดิมตามที่อธิบายไว้ในนวนิยาย หนึ่งวินาที Brom และ Eragon ชกกันอย่างมีความสุขในแม่น้ำ เมื่อไม่กี่วินาทีก่อนหน้านั้น และอยู่ใกล้ ๆ (ตามที่ผู้ชมสันนิษฐาน) กลุ่ม Urgals (ซึ่งถูกแปลงเป็นผู้ชายอ้วนหัวล้านที่มีรอยสักสีน้ำเงิน) กำลังทำลายล้างบางคน กลุ่มคนยากจนข้างถนน Eragon ผู้ซึ่งแสดงในภาพยนตร์อย่างต่อเนื่องว่ามี "ความกล้าหาญ 1 ส่วนและคนโง่ 3 ส่วน" ดูเหมือนจะไม่สนใจ ช่างเป็นหัวใจที่ยิ่งใหญ่ นั่นเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเท่านั้น พอจะพูดได้ว่าหลานสาวอายุ 15 เดือนของฉันน่าจะผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ดีขึ้น มันเกือบจะแย่เท่ากับ Battlefield Earth! เฮ็ค เหมาะสมพอๆ กับ Bloodrayne การเรียกสิ่งนี้ว่า "ภาพยนตร์บี" ถือเป็นการดูถูก เพราะฉันได้ดู "ภาพยนตร์บี" ดีๆ สองสามเรื่องในช่วงเวลาของฉัน หนังประเภทนี้ตกอันดับอันดับ แย่จัง พวกเขาข้ามจุดพล็อตที่แท้จริงไปมากจนไม่สามารถทำให้คนโตกลายเป็นภาพยนตร์และเรียกมันว่า "ผู้อาวุโสที่สุด" ได้ ประการหนึ่ง ไม่มีความรักสำหรับโรรัน และเขาเพิ่งลุกขึ้นและจากไปเพราะ "เขาอายุมากแล้ว" โรรันจะทำอะไรตลอดทั้งเล่มที่สอง? อารีไม่ใช่เอลฟ์...อย่างน้อยที่สุดที่พวกเขาทำได้ก็คือสวมหูเรียวบาง...ดังนั้น ถ้าอารีไม่ได้ดูหรือทำตัวเป็นมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงของ Eragon จะแตกต่างกันอย่างไรในหนังสือเล่มต่อไป Eragon ไม่ได้รับรอยแผลเป็นจากเงา และรอยแผลเป็นของ Murtagh นั้นเป็นรอยที่ดูคล้ายชนเผ่า คริสโตเฟอร์ เปาลินีควรถูกดูหมิ่น และใครก็ตามที่รับผิดชอบ "การตีความ" ที่ไร้สาระนี้ควรถูกจับกุมและบังคับให้ดูหนังสยองขวัญของตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่า เป็นเวลาอย่างน้อย 10 ปี ใช่ ฉันรู้ว่าฉันออกตัวแรงไปหน่อย แต่ฉันไม่สามารถทำให้คุณประทับใจได้มากพอที่สิ่งนี้จะทำให้ผิดหวังอย่างมาก ฉันแค่หวังว่าสิ่งนี้จะช่วยคุณบางคนประหยัดเงินโดยการหลีกเลี่ยงหนังเรื่องนี้ ตามที่ผู้วิจารณ์คนอื่นบอกเป็นนัย คุณจะพบดีวีดีนี้ในถังขยะราคาถูกภายในสองสามสัปดาห์ และอาจจะซื้อทางออนไลน์ได้ถูกกว่าที่คุณเช่าในร้านค้า ก็รอจนกว่าจะถึงเวลานั้น
ฉันหวังว่าฉันจะไม่ได้เห็นภาคต่อของเรื่องราวอันสุดซึ้งนี้ ดูเหมือนว่าหนังทั้งเรื่องจะถูกรวบรวมภายในสองสามวัน สคริปท์แย่มากและการแสดงไม่ได้ดีขึ้นมาก เมื่อ Jeremy Irons เสียชีวิตไปครึ่งทาง เขาต้องถอนหายใจ (อย่างน้อยเขาก็จะไม่อยู่ในภาคต่อ) ภาพยนตร์: เด็กชาย (เอรากอน) อายุ 17 ปีพบไข่มังกรที่ฟักออกมาและมีขนาดเต็มในหนึ่งวัน เด็กชายมีพลังพิเศษและพุ่งเข้าหาทุกสิ่งโดยไม่ต้องคิด แต่สามารถเอาชีวิตรอดจากทุกสิ่งที่ขว้างใส่เขา ตัวละครไม่มีความรู้สึกใด ๆ ต่อพวกเขาราวกับว่าพวกเขาเป็นตัวละครไม้ คุณไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ตอนจบมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้ของมังกรด้วยการต่อสู้ที่ดุเดือดด้านล่าง (ซึ่งคุณไม่เห็นมาก) เด็กชายและมังกรของเขาชนะ (ฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร) และมันจบลงอย่างที่เราจะได้เห็นภาคต่อที่กล่าวถึงข้างต้น ฉันพูดอีกครั้งว่าเป็นหนังที่แย่มากที่พยายามจะเป็น Lord of the Rings แต่เหมือน Bore of the Rings มากกว่า
ERAGON ไม่ใช่หนังน่าขยะแขยงที่คุณควรหลีกเลี่ยง มันเป็นการลอกเลียนแบบครั้งใหญ่ของ LOTR และ Star Wars (แต่ทุกคนรู้อยู่แล้ว) แต่มันก็มีเสน่ห์ในระดับหนึ่ง และไตรมาสสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าตื่นเต้น มีปัญหาหลายประการกับ ERAGON และส่วนใหญ่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำหรือบทภาพยนตร์เลย หากมีสิ่งใดรู้สึกว่าอย่างน้อย 45 นาทีของภาพยนตร์หายไป เรื่องราวดำเนินไปเร็วเกินไปและไม่ได้อธิบายอะไรให้ลึกซึ้งเพียงพอ ERAGON อาจใช้การตัดต่อที่ดีขึ้นและการพัฒนาตัวละครที่แข็งแกร่งขึ้นมาก มีคนจำนวนมากเกินไปที่รีบเข้าและออกจากเรื่องโดยไม่ได้อธิบายว่าพวกเขาเป็นใครและเหตุใดจึงสำคัญ ฉันมีความรู้สึกว่าส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะถูกตัดออกเพื่อจำกัดเวลา (บ่อยครั้งที่ภาพยนตร์ประเภทตัวเล็กจะถูกตัดให้สั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อให้พอดีกับการฉายในหนึ่งวันเท่าที่เป็นไปได้สำหรับโรงภาพยนตร์และสตูดิโอ) . ภาพยนตร์หลายเรื่องถูกฆ่าด้วยวิธีนี้ ERAGON ได้รับบาดเจ็บจากการที่เรื่องราวส่วนใหญ่ถูกตัดออกไป และในฐานะที่เป็นคนที่อ่านหนังสือเล่มแรกและดูหนังเรื่องนี้ พวกเขาตัดทอนมากเกินไปและมีอีกมากที่ควรอยู่ในนั้น ไม่ว่าในกรณีใด นี่เป็นหนังที่ดีสำหรับวัยรุ่นที่ชื่นชอบแฟนตาซีฮีโร่
3/10 พูดง่ายๆ คือ Eragon ขาด เรื่องราวดำเนินไปอย่างรวดเร็วโดยไม่ได้อธิบายและคิดออกมาไม่ดี การแสดงนั้นต่ำกว่ามาตรฐาน และการถ่ายภาพยนตร์ก็น่ารำคาญด้วยมุมเอียงและระยะที่ใกล้เคียงกับฉากแอ็คชั่นมากจนคุณมองไม่เห็นว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น บทประพันธ์ของหนังเรื่องนี้ โดยไกลด้านที่อ่อนแอที่สุด เรื่องราวดำเนินไปอย่างรวดเร็วจากสิ่งหนึ่งไปอีกสิ่งหนึ่งโดยไม่มีการพัฒนาพล็อตใด ๆ ดังนั้นผู้ชมจึงสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น วินาทีที่ตัวละครหลักของเราคือชาวนาไร้เดียงสา ต่อไปเขาก็เป็นนักรบที่มีประสบการณ์อย่างเต็มที่โดยที่ไม่มีอะไรเลย หลักฐานที่แสดงว่าเขาได้รับประสบการณ์นี้มาจากไหน ฉากทั้งหมดของหนังไม่มีความหมายหรือเกี่ยวข้องกับเรื่องเลย ฉากที่ควรถูกตัดออกจากหนังเพื่อให้การเล่าเรื่องไหลลื่นขึ้น ตัวละครมาและไปตามใจชอบโดยไม่มีความเกี่ยวข้องกับเรื่องราว เช่น นักธนูที่จู่ๆ ก็ปรากฏตัวขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้ แล้วก็ตามตัวละครหลักอย่างไร้จุดหมายโดยไม่ได้เพิ่มอะไรเข้าไปในเรื่องราวจริงๆ ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนขึ้นโดยนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 9 สำหรับชั้นเรียนภาษาอังกฤษของเขา การแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้ต่ำกว่ามาตรฐานมาก เนื่องจากดูเหมือนว่าไม่มีใครในหนังเรื่องนี้มีอารมณ์ราวกับว่าตัวละครทุกตัวเป็นไซบอร์ก จากซีรีส์ Terminator หรือ Steven Segal ตัวอย่างเช่น มีฉากที่ตัวละครหลักค้นพบว่าหินที่เขาพบนั้นไม่ใช่หิน แต่จริงๆ แล้วเป็นไข่มังกรเมื่อไข่ฟักออกมา ปกติแล้วคนที่เห็นสัตว์ประหลาดตัวเล็ก ๆ โผล่ออกมาจากก้อนหินจะแสดงความประหลาดใจหรือตกใจในระดับหนึ่ง แต่ดาวของเราทั้งหมดทำคือเลิกคิ้วเล็กน้อยและหอบหายใจถี่ ๆ ที่น่าสมเพช ตัวละครทุกตัวในหนังเป็นแบบนี้ทุกคน ถ้ามีคนร้องไห้ให้เพื่อนที่ถูกฆ่า ทั้งหมดที่พวกเขาทำคือขมวดคิ้วและทำหน้า "แดง" ถ้ามีคนเชียร์ชัยชนะ ทั้งหมดที่พวกเขาทำคือเลี่ยงแล้วไป "อู้ว". อารมณ์นั้นไม่มีอยู่จริง Eragon เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ไม่สามารถสร้างความบันเทิงได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่คัดลอกสไตล์เช่น "Lord of the Rings" และ "Harry Potter" ดูเหมือนว่าผู้สร้างหนังเรื่องนี้จะคิดว่า "หนังเรื่องนี้มีดาบ เวทย์มนตร์ พูดอังกฤษแบบโบราณ มีม้าและมังกร เพราะฉะนั้นจึงต้องดี" พวกเขาคิดผิด ความเชื่อที่ว่าเพียงเพราะหนังของคุณดูเหมือน "ลอร์ด ออฟ เดอะ ริงส์" นิดหน่อย มันต้องดีแบบนี้แหละ ไม่ถูกต้อง
ดีที่ฉันไม่ได้เป็นแฟนของนวนิยายแล้ว ฉันรู้ว่ามีปัญหากับการปรับตัวนี้ แต่ฉันต้องเห็นด้วยกับนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ว่าเรื่องนี้เห็นได้ชัดว่าเป็นการลอกเลียนแบบพล็อตพื้นฐานของ Star Wars โดยมีฉากยุคกลางที่ยึดติดในตอนแรก ดังนั้นฉันจึงไม่ CARE ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เหมือนกับหนังสือ อันที่จริงฉันพบว่ามีข้อดี ตัวละครมีความลึกลับไม่เหมือนกับงานเขียน มังกรนั้นยอดเยี่ยมไม่เหมือนกับงานเขียน รายละเอียดไร้สาระไร้สาระทั้งหมดซึ่งไม่ได้เกี่ยวโยงกันนั้นขาดหายไป และเรื่องราวก็เชื่อมโยงกันอย่างน่าอัศจรรย์ เมื่อพิจารณาจากแหล่งข้อมูลที่วาดนี้ ฉันสนุกกับงานนี้อย่างทั่วถึง และจะดูซ้ำแล้วซ้ำอีก หนังสือ? ฉันไม่สามารถยืนหยัดกับการขาดสไตล์ของมือสมัครเล่น การขาดการสาธิตคำศัพท์ หรือการไม่สามารถรวมย่อหน้าที่สอดคล้องกันได้ ขอโทษแฟนหนังสือ ฉันเกลียดหนังสือ เมื่อฉันอ่านรีวิวของคนอื่นที่บ่นว่าไม่ชอบหนังสือเล่มนี้ ฉันก็ซื้อดีวีดีที่มองไม่เห็นและชอบมันมาก ให้คะแนน 8.6/10 จาก...the Fiend :
จากนวนิยายยอดนิยมของคริสโตเฟอร์ เปาลินี วัยรุ่นผู้คลั่งไคล้ ERAGON กลายเป็นเพียงหนังลอกเลียนแบบของโทลคีน ซึ่งมีฉากมากมายที่คัดลอกมาจากภาพยนตร์เหล่านั้น ผู้รับผิดชอบการออกแบบฉากและกำกับศิลป์ควรละอายใจในตัวเอง นอกจากนี้ นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ด้อยกว่าในทุก ๆ ด้าน การออกนอกบ้านที่สุภาพและธรรมดาที่ไม่เคยมีเซอร์ไพรส์หรือบิดเบี้ยวต่างจากที่เราเคยเห็นมาก่อนนับครั้งไม่ถ้วน เรื่องราวดำเนินไปตามเทมเพลต "boy and his pet dragon" ตามปกติอย่างอ่อนโยน มีชีวิตชีวาขึ้นด้วยงาน CGI ที่ดีบางอย่างที่ใช้ในการทำให้มังกรเคลื่อนไหว (น่าเสียดายที่เสียงของ Rachel Weisz แบกรับไว้) เอ็ด สเปเลอส์ นักแสดงหน้าใหม่ในวงการภาพยนตร์ กลายเป็นฮีโร่วัยรุ่นโดยสมบูรณ์ ดูดพลังทุกครั้งที่ปรากฏตัวบนหน้าจอ จอห์น มัลโควิช ทำได้น่าอับอายในฉากของเขาในฐานะวายร้าย โรเบิร์ต คาร์ไลล์ปรากฏตัวขึ้นเพื่อขอเงินค่าจ้าง เซียนน่า กิลลอรีเป็นคนสวยแต่ไม่ค่อยได้ใช้ และนักแสดงที่มีคาแรคเตอร์อย่าง Gary Lewis, Alun Armstrong, Garrett Hedlund และ Djimon Hounsou แทบไม่ได้ลงทะเบียน ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ Jeremy Irons ซึ่งให้ผลตอบรับที่น่าดึงดูดใจในฐานะที่ปรึกษาที่ชาญฉลาด ดีกว่าการปรากฏตัวของเขาในภาพยนตร์รีเมค THE TIME MACHINE ทิศทางที่อ่อนแอ การวางแผนที่ช้า และลำดับการกระทำที่ไร้สติ มีแต่เพียงความทุกข์ยากเท่านั้น ปล่อยให้มันเป็นไปเช่นนั้น มากมาย – การออกนอกบ้านที่ลืมไม่ลงด้วย SFX ที่ไร้ค่าเพียงไม่กี่อย่างเพื่อหยุดการเป็นสุนัขทั้งหมด
บางทีฉันอาจพลาดอะไรบางอย่างไป แต่จริงๆ แล้วฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก โอเค การแสดงค่อนข้างจะเลอะเทอะในบางส่วน แต่เอฟเฟกต์สุดว้าวและ Saphira the dragon นั้นทั้งพิเศษและน่าทึ่ง หากคุณได้อ่านหนังสือแล้ว คุณอาจจะเห็นว่าหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องตลก แต่ถ้าคุณไม่ได้อ่าน คุณอาจจะรู้สึกว่ามันค่อนข้างพิเศษเหมือนผม มีบางสิ่งที่จะมอบให้กับทุกคน ไม่ต้องพูดถึงนักแสดงหนุ่มสุดฮอต งาน CGI ที่น่าทึ่ง และภาพฉากสุดเจ๋ง นอกจากนี้ตอนจบเมื่อ Saphira ตายนั้นค่อนข้างสะเทือนอารมณ์และมีเพื่อนของฉันหลายคนร้องไห้ในข้าวโพดคั่วของพวกเขาฮ่า ๆ ใช่แล้ว ฉันอยากจะแนะนำ Eragon ว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดี แม้จะมีข้อบกพร่องเล็กน้อย และโดยรวมแล้วฉันขอบอกว่า Eragon นั้นยอดเยี่ยมมาก
อย่างแรกเลย หนังเริ่มต้นด้วยอารีกับไข่ แต่ผู้บรรยายอธิบายว่าเธอเป็นใครซึ่งช่วยขจัดความลึกลับทั้งหมดของตัวละครของเธอออกไปทันที ไม่มีการพัฒนาตัวละครเลย Eragon ถูกมองข้ามโดยสิ้นเชิงในตอนเริ่มต้น และ Roran ก็อยู่ที่นั่นแล้วก็จากไป Brom ถูกแสดงเป็นชายชราที่บ้าๆบอ ๆ แทนที่จะเป็นนักเล่าเรื่องที่มีความเห็นอกเห็นใจ ฉันต้องบอกว่าช่วงการเจริญเติบโตของ Saphira นั้นฉลาดและ Saphira เองก็ยอดเยี่ยม แต่ไม่มีตัวละครตัวใดที่มีบุคลิก เมื่อพูดถึงบุคลิกของตัวละคร มันไม่ใช่ความผิดของผู้เขียนบททั้งหมด เกิดอะไรขึ้นกับ Ed Speelers? ความหมายของ Eragon ของเขาขาดเนื้อหา การต่อสู้ถูกตัดขาดอย่างมาก SOOOOOOO ถูกตัดออกจากหนังสือมาก และสำหรับคนที่มีเด็ก ควรจัดเรท PG-13 เพราะการต่อสู้นั้นค่อนข้างชัดเจนและ Ra'zac ก็ดูน่าขนลุกจริงๆ สำหรับคนที่อ่านหนังสือ หนังจะทำให้คุณอยากฆ่าคนเขียนบท สิ่งสำคัญถูกทำให้เสียหายโดยสิ้นเชิง Brom ไม่ได้ตายแบบที่เขาทำในหนังสือด้วยซ้ำ! อารีมีสติอยู่ตลอดเวลาจึงไม่มี "โอ้ ไม่ เธอกำลังจะตาย!" ใจจดใจจ่ออยู่ที่นั่น มันค่อนข้างง่อย ฉันไม่ได้รู้สึกอะไรกับตัวละครใด ๆ ในภาพยนตร์เพราะไม่มีอะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ทำให้ฉันอยากใส่ใจพวกเขา Christopher Paolini ขายหมดเมื่อราคาสูงพอหรือไม่? ฉันไม่รู้ แต่ฉันตกใจที่นักเขียนคนหนึ่งยอมให้หนังสือของเขาถูกรื้อถอนด้วยการสร้างสรรค์ที่น่าอับอายและเยาะเย้ยอย่างหนังเรื่องนี้ ภาพกราฟิกนั้นดีและดนตรีก็เช่นกัน ฉากประกอบ และสิ่งเหล่านี้คือสิ่งเดียวที่ดี
เช่นเดียวกับที่หลายคนคิด Rachel Weisz ไม่ใช่คนเดียวที่แสดงผลงานที่น่าสนใจ คุณเห็นไหม ฉันพบว่า Djimon Hounsou, Jeremy Irons และ Edward Speleers น่าสนใจ แต่ฉันพบว่า Sienna Guillory ค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือในตอนแรก ถึงกระนั้นการแสดงของเธอก็น่าทึ่งสำหรับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ ฉันได้พบความบังเอิญมากมายในสตาร์วอร์สและภาพยนตร์เรื่องนั้น: Brom คือ Obi-Wan, Eragon เป็น Anakin Skywalker, Dragons เข้ามาแทนที่ยานอวกาศ และอื่น ๆ อีกมากมาย! แต่หาเอง. ฉันชอบฉากการต่อสู้มาก แม้ว่าหลายคนจะมองว่ามันไม่สมจริง ฉันคิดว่าพวกเขาทำให้หนังอุ่นขึ้นเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ดีมากและฉันขอแนะนำ ฉันเป็นคนแรกที่ซื้อดีวีดี ฉันชอบมัน! (แต่ฉันไม่มีรุ่น 2 แผ่น ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะใส่ส่วนเสริมเข้าไปมากกว่านี้) หนังดี! PS: น้อง Saphira น่ารักเกินไปแล้ว!
สูตรสำหรับภัยพิบัติ ..... นำผู้กำกับมือใหม่ที่มีชื่อเสียงในฐานะเด็ก CGI/FX หวือ, นักเขียนบทที่ไม่รู้จัก, นักแสดงที่ดูดีบนกระดาษ แต่ไม่รวบรวมตัวละครดั้งเดิมและต้องส่งมอบ schlock ที่ ก่อนที่ผู้เขียนบทดังกล่าวจะเขียนบท และพยายามถ่ายทำหนังสือเล่มที่ดัดแปลงจากหนังสือที่คาดว่าจะมากที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ มันล้มเหลวในหลายระดับ ฉันอ่านหนังสือ แต่มีเหตุผลที่จะรู้ว่าภาพยนตร์ไม่จำเป็นต้องทำตามหนังสือแบบคำต่อคำ/บทต่อบท ฉันไม่ใช่คนคลั่งไคล้หนังเรื่องนี้เพราะอารีผมบลอนด์หรือไม่มี "หูเอลฟ์" ฉันกำลังบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ห่วยด้วยเหตุผลทั้งหมดที่กล่าวถึงแล้ว .... เพราะการเว้นจังหวะนั้นน่าเสียดาย บทสนทนานั้นแย่กว่านั้น และการกำกับก็ดูซ้ำซากจำเจ ฉันคิดว่าเอฟเฟกต์ค่อนข้างดี -- การแต่งหน้าของ Duza ต่างหาก การออกแบบเครื่องแต่งกายที่น่าสงสัยอย่างหนึ่งคือชุด "เจ้าหญิงอินเดีย" ของอารีในฉากสุดท้าย เธอดูเหมือนเป็นคนพิเศษจากคนตะวันตกราวๆ 40 คน โดยสรุปแล้ว ผู้กำกับและผู้เขียนบทควรถูกทาน้ำมันและแต่งให้สวยงาม แต่หลังจากที่ผู้บริหารของสตูดิโอที่จุดไฟเขียวได้ก็ถูกดึงและแยกส่วนเท่านั้น แฟน ๆ จำนวนมากเกินไปมีความคาดหวังมากเกินไปสำหรับบางสิ่งที่ดีกว่านี้
เลวจริงๆ. หากคุณอ่านหนังสือ ให้ช่วยเหลือตัวเองและอย่าทำให้ตัวเองต้องทนทุกข์ทรมานจากการนั่งดูการเลียนแบบนี้ โครงเรื่อง (ซึ่งข้ามไปประมาณ 70% ของเนื้อเรื่องดั้งเดิม) ห่างออกไปหลายไมล์จากนวนิยาย ยกเว้นเสียงที่ยอดเยี่ยมของ Rachel Weisz ในการทำงานให้กับมังกร (ซึ่งเป็นการแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้) การแสดงจากนักแสดงที่เหลือนั้นอยู่เหนือระดับการเล่นในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย เจเรมีและจอห์นคิดอย่างไรในการรับบทบาทเหล่านี้ สเปเชียลเอฟเฟกต์ดูดีแต่ก็เท่านั้น และฉากก็แสนวิเศษ เก็บเงินของคุณไว้และรอนิยายเรื่องที่สาม หวังว่าจะไม่เป็นผลสืบเนื่อง
สมมุติว่าฉันไม่ได้อ่านหนังสือ: นักแสดงยอดเยี่ยม เอฟเฟกต์ยอดเยี่ยมมาก เนื้อเรื่องน่าตื่นเต้น. มันเป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นที่ทำให้คุณดำเนินต่อไป! โดยรวมแล้ว A+ แต่เดี๋ยวก่อน! ฉันอ่านหนังสือแล้ว! เกิดอะไรขึ้นห่า! พวกเขาเข่นฆ่าโครงเรื่องอย่างแน่นอน! ฉันคิดว่าสิ่งเดียวที่พวกเขาคิดถูกคือชื่อ! ฉันเสียใจอย่างสุดซึ้ง Christopher Paolini... พวกเขาเข้าใจผิดตั้งแต่คำอธิบายตัวละครไปจนถึงโครงเรื่อง! ตอนแรกฉันให้เครดิตพวกเขาเล็กน้อยเพราะพวกเขาต้องตัดต่อเพื่อสร้างภาพยนตร์ แต่เมื่อถึงเวลาที่ Roran ออกไปเพื่อหลีกเลี่ยงสงครามแทนที่จะทำงานในโรงสี ฉันเบื่อแล้ว! ฉันให้เครดิตกับนักแสดง พวกเขาทำได้ดีมากสำหรับสิ่งที่พวกเขาได้รับ การตัดต่อถูกปิด มีฉากที่สุ่มเริ่ม/หยุดฝนตก เสียงพากย์ที่ไม่ตรงกัน และข้อผิดพลาดแบบสุ่มอื่นๆ สรุปแล้ว D-Moral: คงจะดีถ้าฉันไม่อ่านหนังสือ เหนือสิ่งอื่นใด C+~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ แก้ไข: เพื่อนของฉันและฉันเห็น ภาพยนตร์เป็นครั้งที่สอง คราวนี้เรารู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เราทั้งคู่พบว่าครั้งที่สองดีกว่ามาก (อย่างแรก เพราะว่าเราไม่ได้ใช้เวลาทั้งเรื่องเพื่อบ่น...) ตอนแรกฉันคิดว่าฉันรุนแรงเกินไปนิดหน่อย เป็นหนังที่ดีไม่ใช่ "ในหนังสือ" อย่างที่อยากให้เป็น แต่ก็ยังคิดว่าดีกว่าไม่ทำอะไรเลย ฉันหวังว่าจะมีฉากที่ถูกลบในดีวีดีแม้ว่า... โดยรวมแล้วยกให้เป็นB
ดูเหมือนว่าจินตนาการคือความโกรธเกรี้ยวของลูกเกดในภาพยนตร์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าประสบความสำเร็จอย่างสูงใน Lord of the Rings Trilogy และ Chronicles of Narnia ที่ดัดแปลงมาแต่มีข้อบกพร่อง และปีหน้า Nicole Kidman และ Daniel Craig ที่นำแสดงโดย Golden Compass Trilogy eragon นั้นเล่นตบมืออย่างสนุกสนานได้ดีที่สุด แต่ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ มันทรมานจากการแสดงที่ทำด้วยไม้และบทภาพยนตร์ที่แหวกแนวมาก แม้แต่เอฟเฟกต์บางอย่างก็ยังอยู่ในระดับต่ำ นอกจากนี้ยังมีความต่อเนื่องที่น่าตกใจและหลุมอุกกาบาต Eragon เป็นงานโกงราคาถูกเพื่อสร้างรายได้จากการคลั่งไคล้แฟนตาซีใช่หรือไม่ ด้วยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่าง John Malcovich, Jeremy Irons และ Robert Caryle คุณคงคิดว่าศักดิ์ศรีนี้น่าพอใจ แต่การแสดงของพวกเขาช่างดูเหลือเชื่อ เอรากอนของตัวละครนำออกมาเป็นเด็กน่ารักที่เหลวไหล มีช่วงเวลาสนุกสนานมากมาย โดยเฉพาะการเสียดสีเกย์โดยไม่ได้ตั้งใจในบทภาพยนตร์ แสงเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Sienna Guillory ผู้ซึ่งพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างเฮโรอีนที่มีความสามารถ Eragon เป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่มีจิตวิญญาณ คำแนะนำ: หลีกเลี่ยงอย่างดีที่สุด แต่สร้างมาเพื่อคอเมดี้ที่ยอดเยี่ยม
หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าความผิดหวัง น่าเสียดายที่ต้องวางเรียบ นักแสดงที่ดีคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Jeremy Irons ซึ่งได้รับการคัดเลือกเป็นอย่างดีในบท Brom และ John Malcovich เป็น Galbatorix (หากภาพยนตร์เรื่องนี้ซื่อสัตย์แม้แต่น้อยในหนังสือเขาก็ไม่ควรมีส่วนร่วม) อย่างไรก็ตามนั่นคือ ไม่มีข้อแก้ตัวเพราะทั้งคู่เป็นเพียงนักแสดงที่ดีสองคน นางเอกสาว อารียา ขี้งก เธอทำให้ตัวละครในภาพยนตร์มีบุคลิกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับตัวละครในหนังสือ Edward Speelers ฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันแย่มากเพราะเป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา แต่เขาไม่มีตัวตนในภาพยนตร์ ภาพดูดีแต่ไม่ได้สร้างหนัง สิ่งเดียวที่ดีอีกอย่างคือเสียงของมังกร Saphira มิฉะนั้นจะไม่คุ้มค่าที่จะดูเว้นแต่จะฟรี! ไม่คุ้มกับเงินของใคร
"ฉันทุกข์โดยปราศจากหิน อย่ายืดความทุกข์ของฉัน" - John Malkovich รับบทเป็น King Galvatron-Matrix... เอ๊ะ ฉันหมายถึง Galbatorix.Wow... พวกเขาสร้างหนังเรื่องนี้ได้ยังไง แย่จัง??? ก่อนที่ฉันจะพูดถึงเรื่องแย่ ๆ เรามาพูดถึงข้อดีกันดีกว่า: Jeremy Irons พยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำงานโดยไม่ได้อะไรเลย... ฉันปรบมือให้กับความพยายามของเขา CG และฉากนั้นดี แต่ไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้านเมื่อเทียบกับ Lord of the RingsUm... นั่นแหละ...ความแย่: การแสดงเป็นไม้มากและไม่เป็นธรรมชาติ... ไม่น่ากลัว แต่ก็ไม่ดีเช่นกัน เรื่องราวเป็นการรวม Star Wars กับ Lord of the Rings กับ Dungeons และ Dungeons เล็กน้อย มังกรถูกโยนเข้ามา ฉันไม่รู้ว่าหนังสือเล่มนี้เป็นอย่างไร แต่ผู้เขียน/ผู้เขียนเห็นได้ชัดว่าได้รับอิทธิพลจากทั้งสองเรื่องและรวมเข้าด้วยกัน... ตัวอย่างที่คุณถาม?Eragon = Luke Princess Arya = Princes Leia King Galbatorix/ Durza = Emperor/Darth Vader Magic = Force Varden Stronghold = Helm's Deep มีฉากพระอาทิตย์ตกด้วย Eragon นั่งอยู่บนหน้าผามองออกไปที่ขอบฟ้า! ฉันรู้สึกประหลาดใจเพียงว่าไม่มีดวงอาทิตย์สองดวงบนท้องฟ้า! บทสนทนา... OH MY บทสนทนาแย่มาก! ดังที่คุณเห็นในบรรทัดแรกของภาพยนตร์ มันไม่ได้เริ่มต้นที่ดี ทุกบรรทัดที่ส่งไปนั้นเจ็บปวดเมื่อได้ยิน และบางครั้งคุณก็แทบไม่เชื่อเลยว่าตัวละครเหล่านั้นพูดพล่อยๆ แบบนี้ ฉันดูหนังสือที่ Borders หลังหนังจบอย่างรวดเร็ว และเขียนได้ดีกว่าบทพูดในภาพยนตร์อย่างแน่นอน โดยรวมแล้ว มันเป็นภาพยนตร์ที่ฉันหัวเราะออกมาดังๆ กับเพื่อน ๆ หลายครั้ง (และไม่ใช่เหตุผลที่ดี) และยังคงทิ้งการอ้างอิง LOTR และ Star Wars ตลอดทั้งเรื่อง ฉันเข้ามาด้วยความคาดหวังที่ต่ำมาก แต่ฉันไม่ได้คาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่อง "มหากาพย์" (ความยาวเพียง 90 นาที) แบบนี้จะแย่ขนาดนั้น... สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับเรื่องนี้คือ ดีกว่า Dungeons and Dragons ...และนั่นไม่พูดมาก!ดูหนังเรื่องนี้ด้วยความเสี่ยงและอันตรายของคุณเอง!
พี่สาวของฉันเพิ่งดูหนังเรื่องนี้หลังจากอ่านและเพลิดเพลินกับหนังสือ จาก "ความคิดเห็น" ที่ฉันได้ยินตอนที่เธอดู เธอดูผิดหวังมากในคุณภาพของการแสดงและความจริงที่ว่าพล็อตแตกต่างจากหนังสือมาก (ถ้าคุณไม่อยากรู้อะไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก็อย่าอ่านเลย บน.) ตัวอย่างเช่น หนังทำให้เอรากอนเข้าควบคุมมังกรเมื่ออยู่ในหนังสือเขาไม่มีและไม่มีรายละเอียด เช่น มังกรไฟเป็นสีเดียวกับมังกร ตัวละครและสถานที่บางส่วนในหนังสือถูก ยังพลาด สำหรับคนที่ไม่ได้อ่านหนังสือหรือไม่มีความตั้งใจที่จะอ่าน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะดีในตัวของมันเอง แต่สำหรับใครก็ตามที่ชอบหนังสือที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวัง ฉันแนะนำให้ทุกคนที่ต้องการดู Eragon เพื่ออ่านหนังสือแทน
มีบางอย่างสำหรับทุกคนในภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นคือบางสิ่งบางอย่างสำหรับทุกคนที่จะเกลียดชังอย่างยิ่ง โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกทึ่งกับการแสดงที่น่าสยดสยองในหนังเรื่องนี้ ตัวละครหลักทั้งหมดดูเหมือนจะอบอุ่นขึ้นสำหรับวันที่ถ่ายภาพในช็อตที่เลือก พวกมันเป็นตัวละครหนึ่งมิติที่ดีที่สุดและ 9 ครั้งจาก 10 ครั้งพวกเขาไม่เชื่อแม้แต่จากระยะไกล การแสดงที่ดีที่สุดมาจากมังกร CGI ที่ไม่ดีพร้อมเสียงที่เหลือเชื่อของ Rachel Weisz หากการแสดงไม่ฆ่าคุณ การสร้างภาพยนตร์ก็อยู่ในรายชื่อต่อไป มีแสงแฟลร์ของเลนส์จำนวนมากและการเคลื่อนไหวของกล้องที่น่ารังเกียจจนคุณต้องใช้ถุงป๊อปคอร์นเป็นกระเป๋าบาร์ฟ ถ้าฉันเห็น "ดอลลี่และซูม" ของฮิตช์ค็อกอีกคน (เช่นใน Vertigo) ฉันจะคิดอย่างจริงจังที่จะเดินออกจากหนังเรื่องนี้ การเคลื่อนไหวของกล้องจะมีความหมายก็ต่อเมื่อคุณใช้มันอย่างประหยัดและตั้งใจในช่วงเวลาสำคัญเท่านั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงผลงานชิ้นแรกของนักศึกษาภาพยนตร์เป็นอย่างมาก เมื่อพวกเขากระตือรือร้นที่จะลองใช้ลูกเล่น การเคลื่อนไหว และช็อตทั้งหมดที่พวกเขาเคยเห็นในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมาก่อน คำเตือนสปอยเลอร์รองด้านล่าง และสุดท้าย หากคุณสามารถมองข้ามสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดได้ คุณจะไม่พลาดความจริงที่ว่าเรื่องราวนี้เป็นส่วนผสมที่โจ่งแจ้งของลอร์ดออฟเดอะริงส์และสตาร์วอร์ส มันเริ่มต้นด้วยเจ้าหญิงที่ขโมยบางสิ่งจากผู้ปกครองที่ชั่วร้ายและตอนนี้พยายามลักลอบนำมันไปยังฐานที่ซ่อนของเธอ ฉันกำลังมองหา R2D2 และ C3PO ที่จะปรากฏ นอกจากนี้เรายังได้เรียนรู้ว่า "เฉดสี" สามารถใช้แรงบีบคอได้เหมือนดาร์ธ เวเดอร์ และแน่นอน มีหลายสิ่งที่เหมือนลอร์ดออฟเดอะริงส์ (เอลฟ์และคนแคระ เอรากอน/อารากอร์น และอาเรีย/อาร์เวน ฯลฯ) ภาพบางภาพถูกจัดกรอบให้เหมือนกันกับช็อตจากลอร์ดออฟเดอะริงส์ จบสปอยล์ น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามที่จะลอกเลียนแบบเรื่อง Lord of the Rings และ Star Wars แต่ก็ไม่มีเรื่องราวที่ใกล้เคียงกับเนื้อเรื่อง เอฟเฟกต์ หรือการแสดงในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง (รวมถึงตอนที่ 1 ซึ่งค่อนข้างแย่) ประหยัดเงินหรือใช้เพื่อดูนกเพนกวินเต้นรำหรือ James Blond เล่นโป๊กเกอร์เป็นเวลาสองชั่วโมง ระหว่างสคริปต์ที่น่ากลัว การแสดงที่แย่กว่านั้น การตัดต่อที่น่าอึดอัดใจ งานกล้องที่สั่นคลอน ขาดการกำกับที่ชัดเจน CGI ราคาถูกและเอฟเฟกต์อื่น ๆ และจังหวะที่ลากเหมือนรถที่มียางหลังทั้งสองถูกยิง หนังเรื่องนี้ระเบิด . คุณจะใช้เวลาพูดคุยเกี่ยวกับความเลวร้ายมากกว่าที่คุณดูในโรงภาพยนตร์จริงๆ
เมื่อคริสโตเฟอร์ เปาลินีเขียนหนังสือเอรากอนครั้งแรก เขาอายุเพียง 15 ปี นี่อาจเป็นดาบสองคมสำหรับแบ่งคะแนนเสียงระหว่างผู้ที่ประทับใจในความสามารถของเขาและบรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เรื่องความยังไม่บรรลุนิติภาวะและขาดความลึกซึ้งของเรื่อง ชื่อ 'เอรากอน' คือ น่าจะมาจาก 'มังกร' แฟนตาซีเกี่ยวกับมังกรและเวทมนตร์ ตามรอยการผจญภัยของเด็กชายชาวไร่ เอรากอน ที่ชะตากรรมคือการกอบกู้จักรวรรดิ ตอนนี้เขาคือผู้ขี่มังกรเพียงคนเดียว แหล่งท่องเที่ยวหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Saphira มังกรดิจิทัลที่พากย์เสียงโดย Rachel มากความสามารถ ไวซ์. มังกรแสดงความรู้สึกอ่อนไหวและแข็งแกร่ง และเป็น 'นักแสดง' ที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ได้อย่างง่ายดาย แปลก ในขณะที่แฟนนิยายแฟนตาซีมีความคาดหวังอย่างมากสำหรับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์สิ้นปีนี้ แต่การวิพากษ์วิจารณ์ก็เกิดขึ้น มีการกล่าวกันว่าเป็นสำเนาของลอร์ดออฟเดอะริงส์ โดยมีฉากหลังที่สวยงาม ฉาก และภาษาเอลฟิช (และเดิมที Elijah Woods และ Ian McKellen ได้รับการพิจารณาให้เป็นบทบาทของ Eragon และ Brom) เด็กเอรากอนล้างแค้นการตายของลุงของเขาทำให้เรานึกถึงลุค สกายวอล์คเกอร์จากสตาร์ วอร์ส และการใช้เวทมนตร์คาถา มังกรกรีดร้อง และเพลงประกอบภาพยนตร์ที่คล้ายกัน "แฮร์รี่ พอตเตอร์" การเล่าเรื่องค่อนข้างตรงไปตรงมาและคาดเดาได้ด้วยระยะเวลาสั้น ๆ อย่างน่าประหลาดใจ (นาฬิกาต่ำกว่า 2 ชั่วโมง) คำแนะนำของฉันคือ พยายามอย่าเปรียบเทียบ ให้ลอร์ดออฟเดอะริงส์และคุณจะให้อภัยมากขึ้น หมายเหตุ: Arya (Eragon) ไม่ใช่ Arwen (LOTR) แม้ว่าพวกเขาจะรู้สึกเหมือนกันจริงๆ เพลิดเพลินไปกับการนั่งมังกรในขณะที่คุณเดินทางผ่านการผจญภัยที่สนุกสนานพร้อมทิวทัศน์อันตระการตาhttp://themovieclub.blogspot.com
ฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกประหลาดใจกับ Eragon มากเมื่อได้ดูมันระหว่างการฉายข่าวพิเศษในเมือง Ramat Gan ประเทศอิสราเอลในวันอาทิตย์ที่ 10 ธันวาคม หลังจากนาร์เนียและลอร์ดออฟเดอะริงส์ก็มีรองเท้าขนาดใหญ่ให้ใส่และการดัดแปลงแฟนตาซีที่ยอดเยี่ยมมากมาย (และยังคง) ขี่อยู่บนหลัง หาก Eragon หนังไม่สามารถดำเนินตามความสำเร็จของภาพยนตร์ดังกล่าวได้ อนาคตของภาพยนตร์แฟนตาซีก็เป็นประเด็น หากรายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศเป็นที่น่าพอใจท้องฟ้าก็เป็นข้อ จำกัด สำหรับภาพยนตร์ประเภทนี้ สองเซ็นต์ของฉัน - ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอในทุกระดับเป็นส่วนใหญ่และแสดงให้เห็นถึงการลงทุน ทุกอย่างใน Eragon นั้นยอดเยี่ยม - เริ่มจากฉากที่น่าทึ่งและเอฟเฟกต์พิเศษและไปจนถึงการแสดง (ดีอย่างน่าประหลาดใจ) เอ็ดเวิร์ด สปีเลอร์ส วัย 19 ปี สามารถแบกหนังส่วนใหญ่ไว้บนหลังของเขาได้ แม้จะอายุยังน้อยและไม่เปิดเผยตัวก็ตาม เขามีความจริงใจที่ไม่เหมือนใครในการแสดงของเขา ซึ่งผมไม่เคยเห็นมาก่อนในนักแสดงหนุ่มเพียงคนเดียว แน่นอนว่าการปรากฏตัวของ Jeremy Irons ในฐานะที่ปรึกษาที่ต้องการ (เขาเล่นใน Kingdom of Heaven เหมือนกันหรือเปล่า) ช่วยให้เขาผ่านพ้นไปได้ในช่วงครึ่งแรกของภาพยนตร์ เสียงที่ข่มขู่ของ John Malcovich ในฐานะกษัตริย์ Galbatorix ที่ทรมานและชั่วร้ายได้ส่งตัวสั่นลงมาที่กระดูกสันหลังของฉัน (ความรุ่งโรจน์คุณ Malcovich) และความสามารถที่มีชื่อเสียงเพียงอย่างเดียวที่ฉันพบว่าค่อนข้างน่าผิดหวังคือการที่ Rachel Wiesz สวมมังกร Saphira เนื้อเรื่องเล่าถึง Dungeons อันห่างไกลและดินแดนที่เหมือนมังกรที่ตำนานของนักขี่มังกรต่อสู้เพื่อสันติภาพเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้คนที่อ่อนแอและเหนื่อยล้า พวกเขาถูกปกครองโดย King Galbatorix และกองทัพผีปอบและพ่อมดที่ชั่วร้ายของเขามาเป็นเวลานาน แต่ไม่นาน เกษตรกรหนุ่มชื่อเอรากอนพบไข่ที่น่าสนใจขณะออกล่า ในไม่ช้ามังกรตัวเล็ก ๆ ก็ฟักออกมา (ช่วงเวลา CGI ที่น่ารักที่สุดเท่าที่คุณเคยเห็นในภาพยนตร์ - ฉันสัญญา) และ Eragon ได้รับเลือกให้เป็นผู้ขับขี่ จากนี้ไป Eragon ออกเดินทางเพื่อรวบรวมกองกำลังต่อต้านที่เหลือซึ่งต่อต้าน King Galbatorix และช่วยชีวิตผู้คนด้วยความช่วยเหลือจาก Mentor Brom (Jeremy Irons), Saphira - มังกรตัวสุดท้ายที่มีอยู่ Arya (Sienna Guillory, " รักจริง") และอีกมากมาย ใช่แล้ว นี่เป็นเรื่องราวอายุพื้นฐาน (และคิดมาก) ที่ชายหนุ่มต้องต่อสู้เพื่อค้นหาหนทางในชีวิต และกอบกู้โลกในขณะที่ทำเช่นนั้น คุณเคยเห็นมันในบางเวอร์ชั่นหรือบางเรื่องในภาพยนตร์อย่าง Star Wars IV: A New Hope, ภาพยนตร์แฮร์รี่ พอตเตอร์ และอื่นๆ แต่ถ้าทำถูกต้องแล้ว การได้เห็นเรื่องราวเล่าอีกครั้งก็สดชื่นเสมอจากมุมมองที่ใหม่และแตกต่างออกไป ที่นี่ คุณจะได้เห็นว่าพร้อมกับฉากต่อสู้ที่ยอดเยี่ยม เอฟเฟกต์พิเศษที่น่าตื่นเต้น และความรู้สึกมหากาพย์เก่าที่ดีที่คุณได้รับในตอนท้าย อย่างที่คุณรู้ว่าตอนนี้คุณเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางครั้งใหม่และมหัศจรรย์ สำหรับฉัน มันเป็นโอกาสที่จะรู้สึกเหมือนเด็กอีกครั้ง ลืมเวลาและความกังวลอื่น ๆ ของชีวิต และกินข้าวโพดคั่วกระป๋องกับแฟนของฉันราวกับว่าเราเป็นวัยรุ่นในวันแรกของเรา บรรทัดล่าง - Eragon เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับโลกแห่งภาพยนตร์แฟนตาซีที่กำลังเติบโต ผมให้ 8 เต็ม 10
