โม (เบรนแดน เฟรเซอร์) เป็นพ่อที่ดี แต่งงานอย่างมีความสุข ซึ่งมีความสามารถพิเศษในการนําบุคลิกออกจากหนังสือ แต่ภรรยาของเขาชื่อ Resa (Sienna Guillory) ได้หายตัวไป คืนหนึ่งเขานําตัวละครต่าง ๆ ชื่อ Capricorn และ Basta จาก Inkheart หนังสือที่เขียนโดย Fenoglio (Jim Broadbent) ซึ่งมีเรื่องราวตั้งอยู่ในวัยกลางคนและสิ่งมีชีวิตมหัศจรรย์มากมาย ทันใดนั้นก็มีราศีมังกร (Andy Serkis) และ Basta (Jamie Foreman) สอง nasties และ Dustfinger (Paul Bettany) ผู้กินไฟ ตอนนี้ 10 ปีต่อมา Meggie (Eliza Bennett) ค้นพบความจริงและเธอยังมีพลังเหนือธรรมชาติ . Meggie พร้อมกับพ่อและยายของเขาเผชิญหน้ากับการผจญภัยอันตรายและความเสี่ยงที่ยอดเยี่ยมมากมาย ภาพเคลื่อนไหวที่น่าตื่นเต้นนี้แสดงการผจญภัยแบบ derring-do ความโรแมนติกเทพนิยายและเฟรมที่งดงามพร้อมการออกแบบการผลิตที่น่าอัศจรรย์ สะบัดได้รับจํานวนมากของเทคนิคพิเศษระเบิดรวมทั้งการปรากฏตัวเหนือธรรมชาติพ่อมดวีรบุรุษในตํานานและภาพจํานวนมากมีคุณบนขอบของที่นั่งของคุณ ตามที่ปรากฏวีรบุรุษของนิทานเป็น ̈1.001 คืน ̈, ̈the minotaur ̈, ̈Rapunzel ̈ และอื่น ๆ อีกมากมาย ฉากโลดโผนส่องสว่างการผจญภัยเต็มรูปแบบที่ผสมผสานคาถานางฟ้าเนื้อร้ายและกลายเป็นเรื่องน่าขบขันอย่างยิ่ง การผจญภัยที่เร้าใจของตัวเอกของเราได้รับการเติมเต็มด้วยสถานที่ท่องเที่ยวสุดท้ายที่น่าทึ่งในฉากปราสาทด้วยรูปลักษณ์ที่น่าทึ่งของเงาลางร้ายที่ท่วมท้น การคัดเลือกนักแสดงนั้นไม่ธรรมดาอย่างตรงไปตรงมาเบรนแดนเฟรเซอร์เป็นฮีโร่ที่หุนหันพลันแล่นแอนดี้เซอร์คิสรับบทเป็นวายร้ายที่ไร้ยางอายและเฮเลนเมียร์เรนเป็นคุณยายที่น่ารักและการปรากฏตัวสั้น ๆ ของเจนนิเฟอร์คอนเนลลีในบท Roxanne เป็นต้น นักแสดงหลักในอุดมคติเสร็จสมบูรณ์โดยนักแสดงรองที่น่าอัศจรรย์ในฐานะผู้เล่นชาวอเมริกันในฐานะผู้เล่นชาวอังกฤษ ภาพยนตร์เรื่องนี้อัดแน่นไปด้วยการออกแบบการผลิตที่น่าตื่นเต้นโดย John Beard พร้อมด้วยภาพยนตร์ที่มีเสน่ห์โดย Roger Pratt ถ่ายทําในสถานที่ใน Italian Riviera, Liguria และ Shepperton Studios, Surrey, England รวมถึงการถ่ายภาพที่ชวนให้หลงใหลด้วยทิวทัศน์ที่ยอดเยี่ยม เพลงประกอบอารมณ์เหมาะสมกับจินตนาการโดย Javier Navarrete ภาพนี้กํากับโดย Ian Softley อย่างยอดเยี่ยม เขาเป็นนักเขียนโปรดิวเซอร์และผู้กํากับที่ดีซึ่งประสบความสําเร็จอย่างมากกับ ̈The skeleton key ̈, ̈K-Pax ̈, ̈Backbeat ̈ และ Hackers ̈ คะแนน: ดีกว่าค่าเฉลี่ย การรับชมที่จําเป็นและขาดไม่ได้สําหรับคนรักภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม
ผมขอเริ่มต้นด้วยการบอกว่าผมได้อ่านหนังสือและส่วนใหญ่ของวินาที เมื่อฉันเห็นตัวอย่างมีองค์ประกอบมากมายที่ฉันไม่สามารถวางได้ซึ่งฉันสันนิษฐานว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นการรวมกันของหนังสือทั้งสามเล่มและเกือบจะไม่เห็นมันเพราะฉันยังไม่ได้อ่านหนังสือเล่มสุดท้าย ฉันดีใจที่ฉันไม่ยอมจํานนต่อสิ่งล่อใจนี้ ตัวหนังเองมีพื้นฐานมาจากหนังสือของ Funke อย่างหลวม ๆ ถูกต้อง "หนังสือ" จริงๆแล้วมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับหนังสือทั้งสามเล่ม แต่เป็นชื่อของ Inkheart เริ่มต้น องค์ประกอบที่ฉันไม่สามารถระบุได้ไม่เคยอยู่ในหนังสือ ดังนั้น หากคุณเป็นแฟนหนังสือและไม่สามารถแยกเรื่องราววรรณกรรมออกจากภาพยนตร์ดัดแปลงได้คุณจะผิดหวัง แต่จริงๆแล้วหากคุณกําลังมองหาบางสิ่งที่มีความคล้ายคลึงกับหนังสือเล็กน้อยคุณอาจยังรู้สึกผิดหวังกับการละเว้นการจัดเรียงใหม่และการทดแทน แต่ให้ฉันบอกว่า Brendan Frasier เป็น Mo ที่ยอดเยี่ยม การเลือกนักแสดงของ Eliza Hope Bennett ในบท Meggie นั้นค่อนข้างเซอร์ไพรส์ แต่เธอน่ารักและทําได้ดีมากในฐานะ Meggie Paul Bettany เป็น Dustfinger ที่น่าเศร้าอย่างสวยงาม ว้าว, สิ่งที่ประสิทธิภาพ Bettany ให้! ฉันยังประหลาดใจกับการคัดเลือกนักแสดงของ Helen Mirren ในฐานะป้า Elinor แต่เธอเป็น Elinor ที่มีความสามารถและเป็นที่รัก ฉันยังประทับใจกับ Farid ของ Rafi Gavron ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็นว่าอาชีพของเขานําเขาไปที่ไหน เขามีสัญญาที่ดี พวกเขาและนักแสดงสมทบนั้นยอดเยี่ยมมาก ไม่ใช่ประสิทธิภาพที่แข็งกระด้างแม้แต่ครั้งเดียว Andy Serkis ก็ดีเหมือนราศีมังกร ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าเขา "ยอดเยี่ยม" เนื่องจากเขาไม่ได้น่ากลัวเท่าเวอร์ชั่นวรรณกรรมและดูเหมือนจะตกเป็นเหยื่อของสถานการณ์ของเขาเองในที่นี้ แต่เขาก็สนุก อย่างไรก็ตามหากคุณไม่เคยอ่านหนังสือคุณอาจพบสิ่งนี้เหมือนที่ฉันทํา จินตนาการที่น่ารักมีเสน่ห์พร้อมตัวละครลึกลับและสไตล์การประหารชีวิตที่ลื่นไหล ฉันสนุกกับงานนี้มากกว่าที่ฉันควรจะมีเมื่อพิจารณาถึงความแปรปรวนของ WIDE มากมายจากแหล่งวรรณกรรม สรุปแล้วในขณะที่ Inkheart เป็นภาพยนตร์ที่สนุกมาก แต่ก็ไม่ใช่หนังสือ คําแนะนําของฉัน? ดูหนัง รักหนัง. จากนั้นอ่านหนังสือและหาเหตุผลใหม่นับร้อยที่จะรักมันอีกครั้ง มันยังคงสนุกมันยังคงยอดเยี่ยมและยังคงมีเสน่ห์ มันให้คะแนน 8.2 / 10 ในระดับภาพยนตร์ มันให้คะแนน 3.5 / 10 ในระดับการปรับตัว มันให้คะแนน 8.4 / 10 ในระดับจินตนาการจาก ... อสูร :.
ฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกประหลาดใจเสมอที่ได้ดูภาพยนตร์โดยไม่มีความคาดหวังหรือความรู้ที่น้อยที่สุดและดื่มด่ํากับโลกของมันอย่างสมบูรณ์ ด้วยภาพยนตร์ผจญภัยแฟนตาซีเรื่องใหม่ Inkheart ฉันมีประสบการณ์แค่นั้น การดัดแปลงภาพยนตร์ของ Iain Softley จากนวนิยายที่ขายดีที่สุดโดย Cornelia Funke เป็นการเดินทางที่สนุกสนานและเป็นที่รัก ฉันเปรียบเรื่องราวกับเรื่องราวที่ไม่สิ้นสุดกลับหัวเท่านั้น แทนที่จะเป็นเด็กผู้ชายที่อ่านหนังสือและพาตัวเองเข้าไปตัวละครที่นี่อ่านหนังสือและนําทั้งตัวเอกและศัตรูมาหาพวกเขา แน่นอนว่ามีข้อแม้อย่างหนึ่งสําหรับสิ่งที่ผ่านเข้ามาในโลกบางสิ่งบางอย่างจะต้องเข้าไปในหนังสือเพื่อแทนที่ การแทนที่การเป็นภรรยาของผู้นําของเราแสดงให้เห็นว่าจะมีการต่อสู้เพื่อการกลับมาของเธอและการขับไล่ผู้ที่ถูกนําตัวกลับมาสู่คําพูดที่เขียนไว้ ช่วงเวลาประเภทอารัมภบทสั้น ๆ ช่วยปรับทิศทางผู้ชมด้วยเวทมนตร์ที่ Inkheart นํามา เราเรียนรู้ว่า Mortimer Folchart ของ Brendan Fraser เป็น "Silvertongue" หรือบุคคลที่อ่านคําที่เขียนและนํามาสู่ความเป็นจริง ไม่รู้จักเขาจนกระทั่งเขาเริ่มอ่านเรื่องราวกับลูกสาวของเขา (สิ่งหนึ่งที่ฉันจับได้คือเขาไม่เคยค้นพบก่อนหน้านี้กับสิ่งที่น่ากลัวที่เขาปล่อยให้เข้ามาในภายหลังคุณจะต้องคิดอะไรบางอย่างมากกว่าเสื้อคลุมของ Red Riding Hood ในอดีตของเขา) อันตรายจากพลังของเขาไม่รู้สึกอย่างสมบูรณ์จนกว่าคนร้ายสองคนและนักแสดงข้างถนนจากนวนิยายที่คลุมเครือนี้จะมาถึง ส่งภรรยาของเขา Resa, (Sienna Guillory ในบทบาทที่ฉันต้องการจะให้เราได้เห็นมากขึ้นของเธอ), ลงไปในเหว, ติดอยู่. เรื่องจริงในมือเริ่มต้นขึ้นเก้าปีหลังจากนั้นกับ Folchart และลูกสาวของเขาที่ไม่รู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาและเพียงแค่เชื่อว่าแม่ของเธอทิ้งพวกเขาไป สมมุติว่าสอนในโรงเรียนประจําระหว่างเดินทางทําไมเธอถึงมีสําเนียงที่หนุ่ม Meggie รับบทโดย Eliza Bennett เป็นเด็กสาวที่ฉลาดที่ติดตามพ่อซ่อมหนังสือของเธอในขณะที่เขาค้นหาสําเนาของนิทานที่พรากความรักของเขาไป ใช้เวลาหลายปี แต่ในที่สุดก็พบสําเนา แต่ด้วยการค้นพบใหม่ของพวกเขาโดยนักแสดงข้างถนนที่ติดอยู่ Dustfinger และการตระหนักว่า Capricorn วายร้ายหลักของหนังสือต้องการให้ Folchart ถูกจับเพื่อค้นหาพลังและความมั่งคั่งของเขาโดยการอ่านออกเสียง สิ่งที่ฉันชอบมากเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการดึง Resa ไม่ใช่สิ่งเดียวที่มันเกิดขึ้น แน่นอนว่าแรงจูงใจของ Folchart มีไว้สําหรับสิ่งนั้นเพียงอย่างเดียว แต่คุณก็มีความต้องการของคนเหล่านั้นที่เข้ามาแทนที่เธอด้วย Dustfinger, Paul Bettany ที่เก่งกาจตลอดกาลซึ่งเป็นเจ้าของทุกฉากที่เขามีที่นี่เป็นเพียงคนที่เสียหายโดยความจําเป็นไม่ใช่วายร้ายตัวจริงเพียงต้องการกลับไปหาครอบครัวที่เขาทิ้งไว้ข้างหลัง บทบาทนี้เป็นบทที่สะเทือนใจและน่าเศร้าที่สุดพยายามอย่างยิ่งที่จะหลีกหนีจากชื่อเสียงที่นําหน้าเขาจากผู้ที่อ่านเรื่องราวแต่ไม่สามารถหลุดพ้นจากความขี้ขลาดที่เห็นแก่ตัวที่เขาเขียนเป็น อย่างไรก็ตามเก้าปีบนโลกได้เปลี่ยนเขา ความรักและความต้องการของเขาที่มีต่อภรรยาของเขาทําให้เขากลายเป็นสิ่งที่มากกว่าโจรที่ใช้ไฟและในขณะที่เขาพูดกับผู้เขียน Inkheart ซึ่งเป็น Jim Broadbent ที่สนุกสนานเขาควบคุมชะตากรรมของเขาเอง เพียงแค่ความจริงที่ว่าเขาออกจากหนังสือพิสูจน์ว่าคําพูดที่เขียนไม่ใช่ความจริงเพียงอย่างเดียว เขาสามารถเอาชนะจุดจบที่รอเขาอยู่ในหน้าปิดของนวนิยาย แต่เขาไม่ใช่ตัวละครข้างเดียวที่ต้องการอะไรบางอย่าง อีกคนคือราศีมังกรชายเลวทรามที่ต้องการยึดครองโลกเป็นของเขาเอง นํามาสู่ชีวิตโดย Andy Serkis บทบาทนี้แสดงออกถึงการกระทําที่ชั่วร้ายและชั่วร้ายแสดงให้เห็นถึงความสามารถของนักแสดงคนนี้ที่รู้จักกันมากที่สุดในการเล่นตัวละครที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ในมหากาพย์ปีเตอร์แจ็คสัน ราศีมังกรเป็นวายร้ายจนถึงที่สุดและคําพูดที่พลิกกลับและการขาดความเห็นอกเห็นใจของเขาทําให้หัวเราะได้บ้างและเป็นคู่ต่อสู้ที่คู่ควรกับฮีโร่ชายผู้เป็นลูกผู้ชายของเฟรเซอร์เนื่องจากเขาเป็นมืออาชีพในการเล่น เฟรเซอร์น่าจะเป็นจุดอ่อนที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่เขาทําได้ดีและยึดมั่นว่าคนรอบข้างเป็นปัจจัยเชื่อมต่อทั่วไป ที่จริงแล้วทุกอย่างจบลงด้วยดีทั่วทั้งกระดาน มันเป็นเรื่องราวสนุก ๆ ที่อาจคาดเดาได้ แต่ตัวละครอย่าง Dustfinger นั้นก่อตัวขึ้นอย่างดีจนคุณพบว่าตัวเองต้องดูว่าส่วนโค้งของพวกเขาจบลงอย่างไร แม้แต่เทคนิคพิเศษก็ดูสวยตั้งแต่เมฆที่มืดมิดเมื่อคนสมมติมาที่โลกของเราไปจนถึงเงาสัตว์ประหลาดควันที่มาถึงในภายหลัง และฉันชอบที่ได้เห็น "สิ่งมีชีวิต" ที่ดีที่สุดของวรรณกรรมในเนื้อหนังถูกจับเป็นเชลยที่ปราสาทของราศีมังกร จริงๆแล้วนอกเหนือจากงานบลูสกรีนของ Helen Mirren บนยูนิคอร์นแล้วยังมีข้อผิดพลาดน้อยมากในแง่นั้น เฮ็คภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีเรื่องตลกภายในที่ยอดเยี่ยมสําหรับแฟน ๆ ภาพยนตร์ / ฮอลลีวูดด้วยเหลือบที่ภรรยาของ Dustfinger ถูกทิ้งให้อยู่บ้านตามลําพัง บางทีฉันไม่ควรหัวเราะเมื่อใบหน้าของเธอปรากฏบนหน้าจอ แต่มันก็เป็นเซอร์ไพรส์ที่น่ารัก ดังนั้นไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นจริงกับนวนิยายหรือไม่ฉันไม่สามารถพูดได้ ทั้งหมดที่ฉันสามารถเกี่ยวข้องกับผู้ชมภาพยนตร์คือในฐานะแฟนของภาพยนตร์แฟนตาซีที่เหมาะสําหรับครอบครัว Inkheart ทําให้ฉันประหลาดใจอย่างแน่นอนด้วยความชอบและความอบอุ่น อาจไม่ประสบความสําเร็จเท่าคลาสสิก Princess Bride หรือแม้แต่ Stardust ในปี 2007 Softley ยังคงมอบสิ่งที่ควรค่าแก่การดู และในขณะที่ Bettany และ Serkis อาจขโมยการแสดงสมควรได้รับมันเป็นเรื่องดีเสมอที่ได้ดู Brendan Fraser ในส่วนที่ไม่กรีดร้องเงินเดือน ดูเหมือนว่าจะน้อยเกินไปและห่างไกลระหว่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ดังนั้นฉันจึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคนนี้จะกลายเป็นความสําเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ
Cornelia Funke เป็นนักเขียนคนโปรดของฉันดังนั้นฉันจึงกังวลเกี่ยวกับการถ่ายโอนไปยังหน้าจอ ฉันรู้ว่าจะมีการตัดและการเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งอาจทําให้หัวใจออกจากเรื่องราวได้ นักแสดง (ยกเว้น Helen Mirren) ไม่ตรงกับสิ่งที่ฉันมีในหัว พวกเขาสามารถจับภาพบุคลิกเชิงลึกได้หรือไม่? เมื่อมันปรากฏออกมาความกังวลในการคัดเลือกนักแสดงของฉันไม่มีมูลความจริงแม้ว่าจะมีสายที่น่ารําคาญจากราศีมังกร (ในตัวอย่างน่าเสียดาย) การตัดจะสังเกตเห็นได้ แต่ยอมรับได้ เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ ฉันชอบสองส่วนแรก แต่แล้วตอนจบก็มาถึง ฉันจะไม่บอกว่ามันเปลี่ยนไปอย่างไร แต่มันผิด ในความเป็นจริงมันผิดมากจนจะมีปัญหาภาคต่อที่ชาญฉลาด วิธีที่ดีที่สุดในการเพลิดเพลินกับ Inkheart คือการสูญเสียตัวเองในหนังสือ ฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะกระตุ้นให้ผู้ชมทําอย่างนั้น 7/10
ฉันเห็นสิ่งนี้ในวันศุกร์กับเพื่อนของฉันและฉันสนุกกับมันมากกว่าที่เธอทํา (มันอยู่ระหว่างนี้กับทไวไลท์) สิ่งที่เป็น, แม้ว่าฉันเป็นแฟนประเภทแฟนตาซี, ฉันไม่ได้อ่านหนังสือ แต่ฉันเคยได้ยินคลุมเครือเกี่ยวกับเรื่องนี้บางปีที่ผ่านมา. มันเป็นภาพยนตร์ที่ไม่เป็นไร แต่ไม่มีสิ่งพิเศษที่จะทําให้มันเหนือกว่าคนอื่น ๆ ที่ได้รับการปล่อยตัวซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งแฟนตาซีแอ็คชั่นผจญภัยแบบเดียวกัน การแสดง: เฟรเซอร์เล่นบทบาท 'ฮีโร่' ทั่วไปได้ดี แต่การแสดงที่เป็นธรรมชาติอย่างน่าประหลาดใจมาจากเบนเน็ตที่เล่นเป็นลูกสาวของเขา เอาล่ะเธอไม่ได้ดู 12 เลยเหมือน 14/15 แต่เมื่อพิจารณาว่าฉันได้รับการแสดงไม้ที่ใช้มากขึ้นในชอบของพอตเตอร์ ฯลฯ มันเป็นสิ่งที่ยินดีต้อนรับ เสน่ห์อารมณ์ไม่ดีของ Mirren ในฐานะป้าหนอนหนังสือที่จุดด่างพร้อยและเส้นที่น่าขบขันเล็กน้อยสองสามเส้นนั้นน่าดู Serkis กําลังเพลิดเพลินกับบทบาทวายร้ายที่ตรงไปตรงมาของเขาแม้ว่าเพื่อนของฉันจะไม่สามารถจริงจังกับเขาได้เนื่องจากบทบาทกอลลัมเก่าของเขา Bettany ในฐานะ Dustfinger ที่พ่นไฟก็น่าเชื่อถือถ่ายทอดความลึกและฉันชอบความประหลาดแบบเด็ก ๆ ของ Broadbent ในฐานะผู้เขียนนักแสดงที่ดูเหมือนจะปรากฏตัวในภาพยนตร์แฟนตาซีทุกเรื่อง แม้แต่บทบาทเล็ก ๆ อย่าง Guillory's ก็ทําได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่อาจมีเวลาอยู่หน้าจอมากขึ้นและเรื่องราวย้อนกลับมากขึ้นหรือสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอในระยะเวลาที่น่าพอใจมากขึ้น นักแสดงสมทบที่ดีของ baddies ที่ปราสาทเช่นกัน Pacing: นี่คือประเด็นหลักของฉัน - โครงเรื่องซ้ํา ๆ ในการหลบหนีแล้วมุ่งหน้ากลับไปที่ปราสาทอีกครั้ง นอกจากนี้บางสิ่งไม่ได้อธิบายที่ทําให้ฉันสับสนเล็กน้อยว่าพวกเขาเกิดขึ้นได้อย่างไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผู้ชายที่ออกมาจาก Arabian Nights มันได้รับความคิดโบราณและทั่วไปบวกกับตอนจบห่อทุกอย่างได้สะดวกเกินไปในจุดสุดยอดกับ The Shadow ดังนั้นอันตรายและความใจจดใจจ่ออาจช่วยได้ มันเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจแต่อย่างที่ฉันพูดอ่านออกเสียงและมันมีชีวิตชีวาออกมาจากหนังสือ ฉันแค่หวังว่าจะมีเซอร์ไพรส์และความคิดสร้างสรรค์มากขึ้นด้วยแนวคิดกลางที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้ ภาพยนตร์ - เทคนิคพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับ The Shadow (ซึ่งทําให้ฉันกลัวไม่น้อย - ทําให้ฉันนึกถึงปีศาจ) และสัตว์ในหนังสือนิทานในปราสาทของราศีมังกรนั้นทําตามมาตรฐานที่คาดหวังในปัจจุบันดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีถ้าไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณเคยเห็น ถ่ายภาพอย่างมีสีสันด้วยเซ็ตพีซที่ดี กล้องสั่นเล็กน้อยทุกครั้งที่มีการอ่านอะไรบางอย่างออกจากหนังสือ คะแนน: Pretty generic, really, didn't notice any themes. โดยรวม: ภาพยนตร์แฟนตาซีหนีครอบครัวที่ดีหากซ้ําซากซึ่งนําเสนอแนวคิดที่น่าสนใจ แต่ก็ไม่ได้ดําเนินการได้ดีเท่าที่ควร ผลกระทบทางอารมณ์หรือฉากของสิ่งที่เกิดขึ้นในหนังสือเหล่านี้ไม่เพียงพอเมื่อตัวละครหรือตัวละครที่อ่านออกมาไม่ได้อยู่ในหน้าของเรื่องอีกต่อไป ง่ายต่อการติดตามและไม่นานเกินไปแม้ว่าจะมีเส้นที่ค่อนข้างน่าขบขันและปิดปากลอร์ดออฟเดอะริงส์และมันก็มีเวทมนตร์เล็กน้อย (เช่นการเห็นสิ่งของที่รู้จักกันดีจากหนังสือที่มีชื่อเสียงในปราสาท ฯลฯ ) ธีมของหนังสือและการอ่านควรหวังว่าจะเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ชมหยิบขึ้นมาสองสามอย่างเพื่อปลดปล่อยตัวเองซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเสมอ 6.4/10
"Inkheart" สร้างจากนวนิยายของ Cornelia Funke เกี่ยวกับตัวละครที่สามารถนําอะไรก็ได้หรือใครก็ตามที่เขาอ่านในหนังสือมาสู่ชีวิต สาววัยรุ่นที่มีโปสเตอร์ "Harry Potter" และ "Twilight" บนผนังของพวกเขาฉันคิดว่ากําลังพยายามหาวิธีควบคุมพลังอันน่าทึ่งนี้ จินตนาการอยู่กับเด็ก ๆ ดังนั้นสิ่งบ่งชี้ทั้งหมดจึงชี้ให้เห็นว่า "Inkheart" ประสบความสําเร็จอย่างมาก และทําไมมันไม่ควร? องค์ประกอบทั้งหมดอยู่ที่นั่นสําหรับภาพยนตร์ที่สนุกสนานรวมถึงเบรนแดนเฟรเซอร์อีกครั้งที่เดินเข้าสู่บทบาทนักผจญภัยและทําให้มันพอดีเหมือนข้าวขาว ฉันไม่ได้อ่านหนังสือของ Funke แต่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามันถูกบรรจุลงเพื่อการไหลที่ดีขึ้น แต่ผู้เขียนบท David Lindsay-Abaire มักจะติดตามข้อความและผู้กํากับ Ian Softley ทํางานได้ดีในการทําให้สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหว เฟรเซอร์คือโมลิ้นเงิน เขาสามารถทําให้ตัวละครหรือวัตถุใด ๆ จากหนังสือมีชีวิตขึ้นมาและในบันทึกที่น่าเศร้าเขาค้นพบพลังนี้สายเกินไป เมื่อลูกสาวของเขายังเป็นเด็กเล็กเขาอ่านหนังสือ Inkheart ของเธอปล่อย Dustfinger (Paul Bettany) นักเล่นกลไฟและที่แย่กว่านั้นคือโจรราศีมังกร (Andy Serkis) และท่าทางของเขา ขณะที่พวกเขาออกมาภรรยาของเขา Ressa (Sienna Guillroy) ก็เข้าไป ตอนนี้ 9 ปีต่อมา Mo กําลังเดินทางไปกับ Meggie ลูกสาวของเขา (Eliza Hope Bennett) เพื่ออาศัยอยู่กับป้า (Helen Mirren) แต่ที่สําคัญกว่านั้นคือการหาสําเนาหนังสืออีกเล่มหนึ่งเพื่อให้เขาสามารถปลดปล่อยภรรยาของเขาได้ เพียงแค่เขาเผชิญหน้ากับ Dustfinger ผู้ซึ่งต้องการกลับบ้านอย่างสิ้นหวังและราศีมังกรที่สร้างชีวิตให้กับตัวเองในโลกแห่งความเป็นจริงและต้องการให้โมอ่านเพื่อทําให้เขาโดดเด่นยิ่งขึ้นรวมถึงการตั้งค่าวายร้ายที่หายนะที่สุดจาก Inkheart, The Shadow ที่ควบคุมของเขา ไม่ยากที่จะเห็นมุมการอ่านแบบโปรใน "Inkheart" ดังนั้นแม้ว่าหลุมพล็อตในบทภาพยนตร์จะค่อนข้างอ้าปากค้าง (ทําไมตัวละครไม่สามารถเขียนแล้วอ่านทางออกจากอันตรายได้?) คุณจะเกลียดเรื่องราวที่เน้นพลังอันสมบูรณ์ของคําที่เขียนและความสามารถในการขนส่งผู้อ่านได้อย่างไร? ทุกอย่างอยู่ที่นี่เพื่อจินตนาการที่มีคุณภาพ อันตรายความกล้าหาญตัวละครที่มีสีสันและความรักและทิศทางยังคงรวดเร็วและตึงเครียดอยู่เสมอ เทคนิคพิเศษยังยอดเยี่ยมและราบรื่น พายุทอร์นาโดที่พัดผ่านปราสาทของราศีมังกรสร้างความตื่นเต้นไม่หยุดยั้ง และ The Shadow วายร้ายที่ประกอบด้วยฝุ่นและไฟสําหรับปากและดวงตา นั้นทั้งระทึกใจและน่ากลัว และเป็นหนึ่งในตัวละครแฟนตาซีที่ดูดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นตั้งแต่ Ralph Fiennes เป็นโวลเดอมอร์ต เฟรเซอร์รับบทเป็นริค โอคอนเนลล์อีกครั้งที่นี่ เพียงด้วยชื่อที่แตกต่างกัน แต่การแสดงที่น่ารักแบบเดียวกับที่เขานํามาเสมอ บทบาทประเภทนี้เป็นช่องของเขาและเขาไม่ทําให้ผิดหวัง Paul Bettany ถูกเรียกร้องให้ทําอีกเล็กน้อยและการแสดงของเขาโดดเด่นอย่างแท้จริงที่นี่แสดงให้เห็นถึงกลอุบายที่น่ากลัวและความสิ้นหวังที่ทรมานของชายคนหนึ่งที่พยายามกลับบ้านอย่างใจจดใจจ่อ เบนเน็ตต์ไม่ใช่เด็กน้อยที่น่ารําคาญ แต่เป็นนักแสดงสาวที่ค่อนข้างดีและ Andy Serkis มากกว่าเติมเต็มความต้องการวายร้ายที่เปล่งประกายและบ้าคลั่ง จากนั้นคุณก็มี Helen Mirren รับบทเป็นป้าของ Mo และ Jim Braodbent รับบทเป็นนักเขียน Inkheart ที่ขี้ขลาดทั้งคู่เพิ่มความโล่งใจในการ์ตูนที่จําเป็นมาก" Inkheart" เป็นครั้งแรกในไตรภาคของหนังสือโดย Funke และหวังว่าฮอลลีวูดจะกลับเข้าสู่บ่อน้ํานี้อีกครั้ง มันไม่เทียบเท่ากับ "แฮร์รี่ พอตเตอร์" แต่ฉันพบว่ามันมีส่วนร่วมมากกว่า "Chronicles of Narnia" มาร์ชเมลโล่ ไม่ว่าจะมีจินตนาการหลบหนีสองชั่วโมงและในช่วงต้นเดือนที่หนาวเย็นนั่นคือสิ่งที่ทําให้ร่างกายดี
เมื่อฉันเห็นตัวอย่างแรกจาก "Inkheart" ฉันคิดว่ามันจะเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีใบ้เช่นเดียวกับหนังตลกที่ไม่สนุกกับ Adam Sandler "Bedtime Stories" และยังกํากับโดย Ian Softley ผู้กํากับละครที่โหดร้าย "K-Pax" โชคดีที่ "Inkheart" เป็นแฟนตาซีที่ค่อนข้างสนุกด้วยหลักฐานที่น่าสนใจและน่ารัก (ถ้าไม่ใช่ตัวละครดั้งเดิมมาก) ในขณะที่การแสดงและด้านภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงพอ แต่ก็เป็นเรื่องราวที่ตลกและมีเสน่ห์ที่ทําให้งานนี้ ฉันต้องสารภาพว่าฉันไม่เคยอ่านหนังสือ "Inkheart" ต้นฉบับโดย Cornelia Funke แต่สิ่งนี้ทําให้ฉันสนใจที่จะอ่าน ฉันให้หนังเรื่องนี้แปดดาวเพราะมันตลกมากที่จะดู
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่มีพลังเวทย์มนตร์ที่สามารถนําตัวละครในหนังสือมาสู่ชีวิตจริงได้ เรื่องราวนั้นง่ายและคาดเดาได้ซึ่งหมายความว่าสามารถติดตามและเข้าใจได้ บทบาทของ Paul Bettany และการแสดงของเขาดีที่สุดในบรรดาตัวละครทั้งหมดเขาทําให้ตัวละครของเขามีชีวิตขึ้นมาจริงๆ ในทางกลับกันเบรนแดนเฟรเซอร์นั้นอ่อนโยนและไม่น่าสนใจ ฉันรําคาญมากโดยผู้เขียน Fenoglio รับบทโดย Jim Broadbent ตัวละครผู้เขียนคนนี้โง่และทําลายทุกอย่าง! และทําไมเจนนิเฟอร์คอนเนลลีได้รับเครดิตที่สูงกว่าจิมบรอดเบนท์เมื่อเจนนิเฟอร์คอนเนลลีอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงสองวินาที? "Inkheart" เป็นภาพยนตร์แฟนตาซีที่ให้ความบันเทิงอย่างเพียงพอ แต่บางครั้งก็น่ารําคาญ
Mortimer "Mo" Folchart (Brendan Fraser) เลี้ยงดูลูกสาววัยสิบสามปีของเขา Meggie (Eliza Hope Bennett) ตามลําพังหลังจากการหายตัวไปของ Resa (Sienna Guillory) ภรรยาของเขา เขาทํางานฟื้นฟูหนังสือและเดินทางไปกับ Meegie เพื่อค้นหาหนังสือเก่าชื่อ "Inkheart" ในร้านหนังสือโบราณในยุโรป เมื่อเขาได้รับการติดต่อจากชายแปลกหน้าชื่อ Dustfinger (Paul Bettany) เธอได้ยินว่าพ่อของเธอถูกเรียกว่า 'Silvertongue' และพบในภายหลังว่าเขามีความสามารถในการนําตัวละครออกจากหนังสือสู่โลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาหลบหนีจาก Dustfinger มุ่งหน้าไปยังอิตาลีไปยังคฤหาสน์ของ Elinor Loredan (Helen Mirren) ป้าของ Meggie ซึ่งคนของ Capricorn (Andy Serkis) ที่ชั่วร้ายลักพาตัวพวกเขาด้วยความตั้งใจที่จะบังคับให้ Mo นําเงาที่ทรงพลังมาสู่โลก" Inkheart" เป็นการผจญภัยที่สนุกสนานและน่ารื่นรมย์ แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่เรื่องราวก็เป็นต้นฉบับและสนุกสนานและ Paul Bettany ที่โดดเด่นแสดงแอนตี้ฮีโร่ที่มีตัวละครที่มีข้อบกพร่องเนื่องจากเขาเห็นแก่ตัวและขี้ขลาด เจนนิเฟอร์คอนเนลลีภรรยาของเขามีจี้ในบทบาทของ Roxanne อันเป็นที่รักของเขา ฉันดูหนังเรื่องนี้กับภรรยาและเพื่อน ๆ และทุกคนก็สนุกกับมัน คะแนนของฉันคือเจ็ด ชื่อเรื่อง (บราซิล): "Coração de Tinta – O Livro Mágico" ("Inkheart – The Magic Book")
INKHEART มาในช่วงเวลาที่ภาพยนตร์แฟนตาซีมีความจําเป็นอย่างมาก เป็นเคเปอร์หลบหนีของคนฉลาดตอนที่หนึ่งของนวนิยายไตรภาคโดย Cornelia Funke ที่กล้าที่จะใช้ธีมสําหรับผู้ใหญ่และทําให้มันน่าสนใจสําหรับทุกเพศทุกวัย บทภาพยนตร์ของ David Lindsay-Abaire ยังคงรักษาความมหัศจรรย์ทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้และเปิดโอกาสให้ผู้กํากับ Iain Softley เสียบนักแสดงชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียงเพื่อบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับหนังสือ! Mo 'Silvertongue' Folchart (Brendan Fraser) มีความสามารถในการนําตัวละครจากหนังสือออกจากหน้าเมื่อเขาอ่านออกเสียง การถ่ายโอนจากหน้าหนังสือไปยังโลกแห่งความเป็นจริงนี้สร้างความสนุกสนานและความหายนะทุกรูปแบบเมื่อแน่นอนว่าตัวละครชั่วร้าย Capricorn (Andy Serkis) ต้องการใช้ประโยชน์จาก 'ของขวัญ' ของ Mo และใช้มันด้วยวิธีที่ชาญฉลาดของเขาเอง ความจริงที่ว่า Meggie ลูกสาวของ Mo (Eliza Bennett) ได้รับของขวัญจากพ่อของเธอทําให้ความโกลาหลที่เกิดขึ้นแตกต่างกันและเป็นความสัมพันธ์ของพ่อ / ลูกสาวที่เอาชนะความชั่วร้าย ผู้คนที่เราพบระหว่างทางเป็นตัวละครที่แปลกประหลาดทั้งคนจริงและคนหนังสือแสดงโดยนักแสดงที่ยอดเยี่ยมเช่น Helen Mirren, Richard Strange, Paul Bettany, Jennifer Connelly, Jim Broadbent และนักแสดงที่สร้างขึ้นอย่างดุเดือดพร้อมคําที่พิมพ์บนร่างกายของพวกเขา นี่เป็นความนุ่มนวลเล็กน้อยที่ทําให้หน้าจอสว่างขึ้นเนื่องจากความมีคุณธรรมของเรื่องราวควบคู่ไปกับมูลค่าการผลิตของทีมงานและนักแสดง มันเป็นภาพยนตร์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีที่สามารถแบ่งปันกับทั้งครอบครัว - หรือเพียงแค่เพลิดเพลินโดยผู้อ่านตัวยงที่โหยหาที่จะเข้าสู่เรื่องราวของนวนิยายที่พวกเขากําลังอ่านอย่างแท้จริง! เกรดี้พิณ
โม (เบรนแดน เฟรเซอร์) และลูกสาววัยสิบสองปีของเขา เม็กกี้ (เอลิซา เบนเน็ตต์) ใช้เวลาทั้งวันเดินทางไปทั่วยุโรปเพื่อทํางานของโมในฐานะ "หมอหนังสือ" แต่ความลับดํามืดของโมถูกเปิดเผยเมื่อพวกเขาพบนักเล่นกลไฟแปลก ๆ ชื่อ Dustfinger (Paul Bettany) และถูกจับโดยราศีมังกรผู้ชั่วร้าย (Andy Serkis) ซึ่งทั้งคู่กําลังตามความลับของ Mo ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง สําหรับโมเป็นซิลเวอร์ตันเป็นคนที่สามารถทําให้หนังสือมีชีวิตเรียบง่ายด้วยการอ่านออกเสียงจากพวกเขา ในฤดูหนาวที่ปราศจากมิสเตอร์พอตเตอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราสัญญากับมิสเตอร์พอตเตอร์ภาพยนตร์เช่น "Inkheart" เป็นสิ่งจําเป็นมาก มันทําเครื่องหมายในช่องที่ถูกต้องทั้งหมด: มายากล - ตรวจสอบ, เทคนิคพิเศษ - ตรวจสอบ, ขึ้นอยู่กับชุดหนังสือที่มีชื่อเสียง - ตรวจสอบ, นักแสดงชาวอังกฤษเกือบทั้งหมด - ตรวจสอบ นอกจากนี้ยังไม่ได้มีการแข่งขันมากคู่ต่อสู้ที่แท้จริงเพียงคนเดียวในช่วงเทศกาลวันหยุดน่าจะเป็น "ทไวไลท์" ที่มีฮู้ดมากซึ่งความรู้ของฉันมีข้อเสียเปรียบที่สําคัญอย่างหนึ่ง: มันเป็นความรักของวัยรุ่นและคนเดียวที่ต้องการไปดูในโรงภาพยนตร์จะเป็นสาววัยรุ่น (หรือวัยรุ่น) และเพื่อน / แฟน / แม่ที่ไม่เต็มใจ "Inkheart" เช่นเดียวกับภาพยนตร์ของ H Potter เป็นภาพยนตร์สําหรับทุกคนในครอบครัว แล้วทําไมมันถึงทํางานได้ไม่ดีเท่าที่ควร? ประการแรกพล็อตมีหลุมที่โชคร้ายอยู่ข้างในแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้อิงจากหนังสือเล่มแรกของไตรภาคจะแนะนําว่าคําถามมากมายนั้นตั้งใจจะทิ้งไว้โดยไม่มีคําตอบ สิ่งนี้ได้กลายเป็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในภาพยนตร์ประเภทนี้ ทุกคนหมดหวังที่จะเริ่มต้นแฟรนไชส์ของตัวเองทั้งหมดตกอย่างน่าสังเวชที่อุปสรรคแรก ตัวอย่างหนึ่งในปัจจุบันคือ "เข็มทิศทองคํา" ซึ่งเป็นครั้งแรกในไตรภาค Nothern Lights ที่เสนอซึ่งน่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะหยุดชะงัก สิ่งนี้จึงทําให้คําถามบางข้อแขวนอยู่ในที่โล่งไม่สามารถตอบได้สําหรับผู้ที่เลือกที่จะไม่อ่านหนังสือเพราะบางทีพวกเขาอาจพบว่าพวกเขาท้าทายเกินไปหรือไม่สามารถใส่ใจได้ ถ้ามีอะไร "Inkheart" ได้บังคับให้ฉันซื้อหนังสือต้นฉบับโดย Cornelia Funke แม้ว่าจะเป็นของขวัญคริสต์มาสสําหรับน้องสาวของฉันเพราะฉันคิดว่าเธอจะสนุกกับมันมากกว่าที่ฉันทํานั่นไม่ได้หมายความว่าฉันไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้: ห่างไกลจากมัน มีแนวคิดและช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้พร้อมกับการแสดงที่ยอดเยี่ยม - ตัวละคร "เห็นแก่ตัว" ที่น่าสนใจของ Bettany Eliza Bennett ทําได้ดีมากในคุณสมบัติแรกของเธอที่ฉันเคยเห็นเธอและเป็นเรื่องดีเสมอที่ได้เห็น Andy Serkis มีแค่เขาไม่เพียงพอและดังนั้นจึงไม่เพียงพอต่อภัยคุกคามในภาพยนตร์ แม้เมื่อ "ชอว์โดว์" ที่หวั่นเกรงมาถึงก็รู้สึกเหมือนเป็นโบนันซ่าเอฟเฟกต์พิเศษที่ไม่มีสารใด ๆ นั่นคือโอกาสที่สูญเปล่า นอกจากนี้ยังสามารถทําได้มากขึ้นด้วยพลังพิเศษที่โมมีดังเห็นได้จากความพยายามหลบหนีครั้งแรกที่ทําจากปราสาทของราศีมังกรโดยตัวเอก สําหรับภาพยนตร์ที่ควรจะเกี่ยวกับหนังสือที่ยอดเยี่ยมมีไม่มากนักในนั้น เจ้ายังน่าเศร้าที่เสียนักแสดงคนอื่น ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Helen Mirren ทนทุกข์ทรมานจากบทสนทนาที่ไม่ดีแม้ว่าคุณจะรู้สึกว่าป้า Elinor ผู้ยิ่งใหญ่ของเธออาจเป็นขวานต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมที่ได้รับบรรทัดที่ดีกว่าที่จะพูด ผู้เขียนของ Jim Boradbent เป็นตัวละครที่ค่อนข้างคลุมเครือเช่นกันทั้งหมดพร้อมที่จะและเต็มใจที่จะเชื่อเหตุการณ์อันงดงามที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของภาพยนตร์ สําหรับเบรนแดน เฟรเซอร์ แม้ว่าเขาจะทํางานที่น่ายกย่องในฉากพ่อ/ลูกสาวบางฉาก แต่ก็ยังมีบางอย่างเกี่ยวกับการแสดงของเขาที่ร้อง "George Of The Jungle" ถึงกระนั้นนี่ก็เป็นการแทนที่ Boy Wizzard ของเราในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้ และแม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่จะมีโอกาสในการแข่งขันดวลกับแฟรนไชส์นั้น แต่ก็ยืนหยัดได้อย่างน่าทึ่ง 6/10
ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเกี่ยวกับการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉันคิดว่าหนังสือ Inkheart เป็นนิยาย YA ที่ดีที่สุด หนังสือมีความมืดและใจจดใจจ่อและเต็มไปด้วยการบิดและความประหลาดใจ หนังสือไม่ตลกหรือใจอ่อน เด็กถูกฆ่าตายผู้ชายตายผู้หญิงคร่ําครวญและความชั่วร้ายนั้นคุกคามและน่ากลัวมาก ตัวละครก็มีความซับซ้อนเช่นกัน (สําหรับวรรณกรรม YA) และให้พฤติกรรมที่ซับซ้อนมาก และคุณไม่สามารถเดาตอนจบได้เว้นแต่คุณจะฉลาดจริงๆ (ซึ่งฉันเศร้าไม่ใช่) ฉันไม่สามารถหยุดอ่านหนังสือเหล่านี้และจบในหนึ่งสัปดาห์ ตกลงที่หนังสือสิ่งที่เกี่ยวกับภาพยนตร์ หนังเรื่องนี้เบาใจคนร้ายโง่และใจจดใจจ่อขาดไปโดยสิ้นเชิง คนที่ผมเห็นหนังด้วยรู้ว่าพวกเขาอยู่ในตอนจบแบบไหนตั้งแต่ 10 นาทีแรกของหนัง ไม่มีความกลัวความหวาดกลัวและความมืดมิดของหนังสือ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพัฟบอลอุ่น ๆ และเรตติ้งใน IMDb แสดงให้เห็นว่าไม่มีใครถ่ายกับภาพยนตร์เรื่องนี้ 6.? มันแย่มากสําหรับภาพยนตร์ที่นี่ และไม่น่าแปลกใจเลย มีอะไรให้กระตือรือร้นในภาพยนตร์ยกเว้นนักแสดงและสถานที่ซึ่งทั้งสองอย่างนั้นยอดเยี่ยม เรื่องราวเป็นบะหมี่ปวกเปียกที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องทางอารมณ์หรือใจจดใจจ่อ มันเป็นเพียงหนังเด็กอีกเรื่องที่ไม่มีหัวใจหรือศรัทธาในผู้ชม ควรสังเกตว่าหนังสือ Inkheart เล่มแรกนั้นอ่อนแอที่สุดในไตรภาคและหลังจากที่ฉันทําเสร็จแล้วฉันก็อยู่ในรั้วว่าฉันจะจบซีรีส์หรือไม่ แต่ผมซื้อชุดและดังนั้นผมจึงเริ่มหนังสือหมายเลข 2 และนั่นคือเมื่อสิ่งต่าง ๆ ดีและสร้างสรรค์จริงๆ ดังนั้นจึงน่าผิดหวังจริงๆที่ Inkworld และ Inkdeath จะไม่ได้รับการรักษาในโรงภาพยนตร์ แต่อย่างน้อยเราก็มีหนังสือ และจริงๆหลังจากดูหนังเรื่องนี้อาจจะเป็นสิ่งที่ดีเพราะถ้าพวกเขาทําสิ่งที่ 'คาดเดาได้โง่' ในหนังสือหมายเลข 2 และ 3 ฉันจะผิดหวังจริงๆ ฉันอยากจะแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับผู้ที่ได้อ่านซีรีส์และสนใจที่จะดูว่าฮอลลีวูดทําอะไรกับแหล่งข้อมูล ฉันจะไม่แนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับทุกคนที่ต้องการได้รับประสบการณ์ภาพยนตร์ที่น่าจดจํา ฉันค่อนข้างรับประกันว่าคนส่วนใหญ่จะลืมภาพยนตร์เรื่องนี้ในเช้าวันรุ่งขึ้นมันไม่สําคัญ ดังนั้นโดยสรุปให้หลีกเลี่ยงภาพยนตร์และถ้าคุณชอบหนังสือ Harry Potter ให้หนังสือ Inkheart หมุนวน
