การเลี้ยงลูกไม่ใช่เรื่องง่าย การเป็นเด็กที่เติบโตขึ้นมาในความสัมพันธ์ที่ไม่มั่นคงและบุคลิกที่ไม่มั่นคงโดยทั่วไปนั้นฉลาด (พ่อแม่ก็ฉลาดนั่นแหละ) ก็ไม่ง่ายเช่นกัน หนังเรื่องนี้ไม่ง่ายที่จะดูคือสิ่งที่ฉันพยายามจะพูด แต่มันก็คุ้มค่าถ้าคุณชอบละครและการแสดงที่ดีจริงๆ เส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่ว และการเลี้ยงดูเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร และอย่างไรหรือสิ่งที่คุณควรเรียนรู้จากคนที่สำคัญที่สุดในชีวิตของคุณ วูดดี้ ฮาร์เรลสันมอบการแสดงอันทรงพลัง ซึ่งยกระดับ แต่ยังเสริมด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมอื่นๆ ตามคำกล่าวที่ว่า อะไรไม่ฆ่าคุณ ... ดังนั้น ถ้าคุณชอบละครที่เคลื่อนไหวช้าพร้อมไทม์ไลน์ที่กระวนกระวายใจ นี่คือสิ่งที่คุณอาจชอบ
สวัสดีอีกครั้งจากความมืดมิด เราทุกคนต่างมีเรื่องราวของเรา เรื่องราวที่สร้างชีวิตของเรา พวกเราบางคนจมปลักอยู่กับสิ่งที่ "ไม่ดี" ในขณะที่บางคนจดจำแต่ช่วงเวลาดีๆ เท่านั้น บางคนถึงกับทำให้อดีตดูโรแมนติก ซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นการปรุงแต่งก็ได้ จุดที่เรื่องราวของ Jeannette Walls ตกถึงระดับนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ข้อเท็จจริงก็คือเรื่องราวชีวิตของเธอเป็นรากฐานสำหรับหนังสือที่ขายดีที่สุดและตอนนี้กลายเป็นภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ไดอารี่ของวอลส์บรรยายถึงวัยเด็กที่ไม่ธรรมดาของเธอกับพ่อแม่ชาวโบฮีเมียนที่ใส่ใจในอิสรภาพและความเป็นอิสระมากกว่าการเลี้ยงลูก นักเขียน/ผู้กำกับ เดสติน แดเนียล เครตตัน (ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ 'ต้องติดตาม' หลังจากอัญมณีอินดี้ที่ทรงพลังของเขาในปี 2013 SHORT TERM 12) เลือกสิ่งนี้เป็นโปรเจ็กต์ต่อไปของเขา ร่วมเขียนบทภาพยนตร์กับแอนดรูว์ แลนแฮม และเลือกที่จะทำงานกับบรี ลาร์สันอีกครั้งอย่างชาญฉลาด ซึ่งแสดงเป็น Jeannette ที่อายุมากที่สุด (ตั้งแต่วัยรุ่นตอนปลายจนถึงผู้ใหญ่) ภาพยนตร์เรื่องนี้ตีกลับจากวัยเด็กของ Jeannette ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 จนถึงเวลาของเธอในฐานะคอลัมนิสต์ซุบซิบในนิวยอร์กในปี 1989 ไทม์ไลน์ไม่ได้ตีกลับทั้งหมดเช่น เราเฝ้าดูครอบครัวหกคนซึ่งดูเหมือนจะวิ่งหนีอยู่เสมอ และสะท้อนกลับทั่วอเมริกาพร้อมกับข้าวของทั้งหมดของพวกเขาติดอยู่ที่ด้านบนสุดของสเตชั่นแวกอนที่พังยับเยิน - มักจะหนีจากเจ้าหนี้หรือตามความฝันล่าสุดจากเร็กซ์ (วูดดี้ฮาร์เรลสัน) เร็กซ์คือ ผู้ชายประเภทที่โวยวายต่อต้านทุกสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นสิ่งที่เรารู้จักในฐานะสังคม เขาไม่สามารถ (หรือจะไม่) ทำงานและเติมเต็มความหวังและความฝันของลูกๆ ที่ไว้ใจได้ของเขาด้วยความหวังและความฝันของวันพรุ่งนี้ที่ดีกว่า ไปไกลถึงการร่างแผนและข้อกำหนดสำหรับบ้านแฟนตาซีนอกตารางที่อ้างถึงใน ชื่อ. เร็กซ์จึงใช้เงินเพียงเล็กน้อยที่ครอบครัวยากจนมีกับการดื่มเหล้าซึ่งทำให้เขากลายเป็นภัยคุกคามที่น่ารังเกียจและไม่เหมาะสม โรส (นาโอมิ วัตส์) ภรรยาของเร็กซ์เป็นศิลปินอิสระที่มีสัญชาตญาณความเป็นพ่อแม่น้อยกว่าสามีของเธอ แม้ว่าเธอจะถูกระบุว่าเป็นตัวเปิดทางให้กับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของเขา แต่จริงๆ แล้วเธออาจจะเป็นคนที่น่าสนใจมากกว่าสำหรับทั้งสองคนนี้ แม้ว่าเรื่องราว (และ Jeannette) จะเน้นไปที่ Rex มากกว่าก็ตาม ฉากที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้คือตอนที่แม่และลูกสาวที่โตแล้วแบ่งปันบูธร้านอาหาร และโลกทั้งสองได้ปะทะกัน แน่นอนว่าเรื่องราวจริงที่นี่คือวิธีที่ Jeanette สามารถก้าวขึ้นเหนือวัยเด็กที่ไม่ค่อยดีนักและบรรลุเสรีภาพในแบบฉบับของเธอเอง ในฐานะนักเขียน ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างความโกลาหลของกระท่อมในเวสต์เวอร์จิเนียของเธอกับอพาร์ตเมนต์หนึ่งล้านเหรียญที่เธอแชร์กับคู่หมั้นของเธอ (แม็กซ์ กรีนฟิลด์) ในเวลาต่อมา ทำให้นี่เป็นการพรรณนาถึงความฝันแบบอเมริกันที่สุดยอด – ดึงตัวเองขึ้นมาด้วยรองเท้าบู๊ตของคุณ (แม้ว่าคุณจะไม่มี รองเท้าบู๊ทส์) การแสดงเป็นตัวเอกตลอด คุณฮาร์เรลสันสามารถดึงดูดความสนใจของออสการ์ได้ในขณะที่เขาจัดการจับทั้งผู้ฝันและคนล้มเหลวนั่นคือเร็กซ์ คุณวัตส์ใช้บทบาทการรับประกันภัยสูงสุดและเปลี่ยนโรสให้เป็นคนที่เราเชื่อว่าเรารู้จักและ (อย่างน้อยก็บางส่วน) เข้าใจ Ms. Larson รวบรวมทั้งความสิ้นหวังของวัยรุ่นที่สภาพแวดล้อมบังคับให้เธอฉลาดเกินวัย และความเยือกเย็นของผู้ใหญ่ที่พยายามอย่างหนักที่จะทิ้งอดีตไว้ข้างหลัง ในไม่กี่ฉาก โรบิน บาร์ตเลตต์สามารถสร้างคุณย่าที่น่าจดจำและน่าสยดสยอง ซึ่งการกระทำของเขาอธิบายได้มากมาย ผลงานที่โดดเด่นที่สุดของทั้งหมดเป็นของ Ella Anderson (สิ่งเดียวที่ดีเกี่ยวกับ THE BOSS) เธอจับใจเราในฐานะ Jeannette วัยรุ่น ซึ่งเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับพ่อแม่ในครอบครัวนี้ มีความคล้ายคลึงกันระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้กับ CAPTAIN FANTASTIC ที่สร้างสรรค์โดยผู้เชี่ยวชาญของปีที่แล้ว อันที่จริง นักแสดงหนุ่มสองคน (Shree Crooks, Charlie Shotwell) จากภาพยนตร์เรื่องนั้นก็ปรากฏตัวใน THE GLASS CASTLE ด้วย ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือตัวละครของ Viggo Mortensen ถือได้ว่ามีแนวทางการเลี้ยงดูที่มากเกินไป ในขณะที่ Rex ของ Woody Harrelson ไม่เคยทำอะไรเกินเลย ยกเว้นดื่มและฝัน ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีเงาและเงาแบบฮอลลีวูดมากเกินไปที่จะพรรณนาถึงความยากลำบากของครอบครัวใหญ่ที่อาศัยอยู่ในความยากจนได้อย่างเพียงพอ แม้ว่าการแสดงที่ยอดเยี่ยมทำให้เรายึดติดกับหน้าจอ ในตอนท้าย เราอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าความโรแมนติกของ Ms. Walls ที่มีต่อพ่อและอดีตของเธออาจเนื่องมาจากความสามารถพิเศษในการเขียนของเธอพอๆ กับความท้าทายในวัยเด็กของเธอ
ฉันอ่านหนังสือเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันรู้สึกสดชื่นเมื่อไปดูหนัง และฉันรู้ว่าเรื่องนี้จะฟังดูเหมือนคนรักหนังสือคนอื่นบ่นว่า "หนังสือดีกว่า" แต่นี่เป็นกรณีอย่างแน่นอน หากคุณยังไม่ได้อ่านไดอารี่ของ Walls นี่เป็นเรื่องราวที่เขียนได้อย่างสวยงามและตรงไปตรงมาในวัยเด็กกับพ่อแม่ที่เห็นแก่ตัวและละเลยในระดับที่ไร้สาระ สิ่งที่ดีที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ Walls เขียนโดยไม่สงสารตัวเอง และเน้นเรื่องราวว่าเธอและพี่น้องของเธอรอดชีวิตจากความเฉลียวฉลาดของพวกเขาได้อย่างไร แม้ว่าพ่อแม่ของเธอจะทำสิ่งที่ไร้สาระก็ตาม เป็นเรื่องที่สะเทือนอารมณ์เพราะผู้อ่านถูกทิ้งให้ตัดสินเองมากกว่าที่ผู้เขียนบอกให้เราสงสารเธอสำหรับความน่ากลัวของมัน สิ่งที่ทำให้ฉันทึ่งคือวิธีที่เครื่องเกี่ยวกับผู้หญิงของฮอลลีวู้ดจัดการเพื่อสร้างภาพยนตร์ทั้งหมดเกี่ยวกับพ่อ ใช่ พ่อเป็นส่วนใหญ่ของเรื่องราว และผู้เขียนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเขามากกว่าพี่น้องบางคนของเธอ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เขากลายเป็นผู้ต่อต้านฮีโร่ เราถูกชี้นำเพื่อดูว่าเขามีข้อบกพร่องและไม่สมบูรณ์เพียงใดในแบบที่ "ใช่ เขาทำสิ่งเลวร้ายบางอย่าง แต่จริงๆ แล้วเขายอดเยี่ยมมาก" กับผลลัพธ์ที่ทำให้คุณรู้สึกราวกับว่าเขาพยายามอย่างดีที่สุดและไม่มีอะไรเป็นความผิดของเขาจริงๆ ทั้งหมดนี้ทำให้แม่ต้องเสียไปจากการเป็นตัวละครที่พัฒนาแล้ว - ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอเป็นแบบเหมารวม 'ภรรยาที่ถูกทารุณ' ในขณะที่ในชีวิตจริง เธอก็แค่เห็นแก่ตัวและละเลย และรับผิดชอบเหมือนพ่อ ไดอารี่ให้ตัวอย่างหลากหลายเช่นเมื่อเด็ก ๆ ไม่ได้กินเป็นเวลาหลายวันและพบว่าแม่กินจากช็อกโกแลตแท่งที่สะสมไว้ หรือเมื่อลูกๆ เจอแหวนเพชรแล้วแม่ไม่ยอมขายให้เพื่อจ่ายค่าอาหาร เพราะแหวนนั้นสามารถทดแทนแหวนหมั้นที่พ่อไม่เคยได้ และความภูมิใจในตัวเองของเธอก็สำคัญกว่า! ความละเอียดของหนังคือส่วนที่ทำให้ ฉันโกรธมากที่สุด บรี ลาร์สันบอกสามีทั้งน้ำตาว่าเธอกำลังจะออกจากร้านอาหาร (แน่นอนว่าเธอหมายถึงออกจากการแต่งงานจริงๆ) ถอดส้นเท้าออกแล้วเริ่มวิ่งไปตามถนนเพื่อไปหาพ่อที่กำลังจะตาย - อะไรนะ! ตามมาด้วยการปรองดองทางอารมณ์กับพ่อและฉากสุดท้ายวันขอบคุณพระเจ้าที่ลาร์สันสะอื้น "ฉันรู้สึกโชคดีมาก" ก่อนที่ครอบครัวจะดื่มอวยพรให้พ่อราวกับว่าทุกอย่างได้รับการอภัย - มันเป็นขัณฑสกรจนฉันอยากจะอาเจียน ในที่สุดทั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยแบบแผน - พ่อติดเหล้าที่ถูกทรมาน แม่ที่อ่อนแอ Larson ในฐานะผู้หญิงอาชีพที่เยือกเย็นซึ่งท้ายที่สุดแล้วตัดสินใจว่าครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ของเธอ แต่น่ารักมีความสำคัญมากกว่าเงินและความสำเร็จ ทั้งหมดนี้ทำให้มันโง่ลงจนกลายเป็นอีกเรื่องหนึ่งของชายคนหนึ่งที่ทำทุกอย่างที่เขาต้องการและในที่สุดก็ได้รับการอภัยในที่สุดเพราะลึก ๆ แล้วเขามีจิตใจที่ดีและเช็ดส่วนต่าง ๆ ของไดอารี่ดั้งเดิมที่ทำขึ้น เป็นการอ่านที่โลดโผนและน่าอ่านอย่างยากจะลืมเลือน ประเด็นสุดท้ายของฉันคือทางเลือกที่จะเปลี่ยนจากเด็กเป็นนักแสดงผู้ใหญ่ในฉากในวัยเด็กบางฉาก แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องปกติและเกี่ยวข้องกับการระงับความไม่เชื่อบางอย่าง อย่างไรก็ตาม ระหว่างที่เกิดเหตุในบาร์กับร็อบบี้รู้สึกไม่สบายใจเป็นพิเศษ ถึงตอนนี้ มันค่อนข้างแย่ที่เร็กซ์อนุญาตให้ร็อบบี้พาลูกสาวขึ้นไปชั้นบนและทำทุกอย่างที่เขาต้องการเพราะเธอดูแลตัวเองได้ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เราได้รับเชิญให้แสดงความเห็นอกเห็นใจเร็กซ์ (อีกครั้ง) เพราะเขาเพิ่งรู้ว่าแพะภูเขาผู้เป็นที่รักของเขากำลังวางแผนที่จะจากเขาไป เขาเจ็บ เขาทรยศ แล้วทำไมเขาต้องปกป้องเธอด้วยล่ะ? ดังนั้นเธอจึงขึ้นไปชั้นบนกับร็อบบี้ เขาพยายามจะข่มขืนเธอ แต่เธอก็หนีไปโดยแสดง "แผลเป็นที่น่าเกลียด" ให้เธอดู เธอรับบทโดยลาร์สัน ณ จุดนี้ และเธอกำลังจะย้ายไปนิวยอร์ค ถ้าอย่างนั้นเราคิดว่าเธออายุเท่าไหร่นะ วัยรุ่นตอนปลาย? ทุกคน นี่คือการเปิดเผยสำหรับคุณ - เธออายุสิบสาม ในชีวิตจริงที่ไม่ใช่เหตุการณ์เลวร้ายที่เกิดจากความเศร้าโศกของ Rex ที่มีต่อแม่ที่ทำร้ายเขา ไม่สิ เขาจงใจพาลูกสาววัย 13 ขวบไปที่บาร์โดยตั้งใจจะใช้เธอหลอกล่อผู้ชายที่แก่กว่า เขาชนะเงินของพวกเขา จากนั้นเขาก็ไม่ทำอะไรเพื่อหยุดยั้งชายชราที่พาลูกสาววัย 13 ปีของเขาขึ้นไปชั้นบน และเมื่อถึงจุดนั้นภาพยนตร์และหนังสือก็เข้าแถวกัน แต่อย่าลืมว่าเธออายุสิบสาม สิ่งที่ทำให้ฉันโกรธคือความจริงที่ว่าทีมผู้สร้างตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการใส่ฉากนั้นเข้าไป (น่าจะเป็นเพราะความตกใจบางอย่าง) แต่ตัดสินใจว่ามันน่าตกใจเกินไปเล็กน้อย ดังนั้นเราจะให้น้ำมันด้วยการมีนักแสดงผู้ใหญ่แล้วขว้าง ในบริบททางอารมณ์ที่มากขึ้นซึ่งทำให้พ่อกลายเป็นคนโง่น้อยลงและทำให้ลูกสาววัยผู้ใหญ่มีความรับผิดชอบมากขึ้นในการดูแลตัวเอง เพราะถ้าเรื่องจริงถูกแสดงออกมา เราอาจจะโกรธพ่อเกินไปที่จะโอเคกับการปรองดองเล็กๆ น้อยๆ ที่แสนดีได้ เห็นปัญหาของฉัน? สิ่งที่ฉันจะพูดก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงได้ดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยลาร์สันและฮาร์เรลสัน ฉันยังคงพบว่าตัวเองถูกดึงดูดและซึมซับในฉากที่สะเทือนอารมณ์กว่าบางฉาก ดังนั้น หากคุณไม่มีหนังสือเพื่อเปรียบเทียบ คุณอาจจะชอบมัน เป็นเพียงที่ทำให้มันเป็น 5 มากกว่า 2 สำหรับฉัน; แม้ว่าฉันยังรู้สึกหงุดหงิดที่องค์ประกอบส่วนใหญ่ที่ทำให้หนังสือเล่มนี้ดีมาก ถูกตัดออกเพื่อตอบสนองความอยากอาหารของฮอลลีวูดที่ดูเหมือนจะไม่รู้จักพอสำหรับเรื่องราวเกี่ยวกับชายผิวขาววัยกลางคน
'THE GLASS CASTLE': Four Stars (Out of Five) ละครเรื่องใหม่ที่ดัดแปลงมาจากไดอารี่ประจำปี 2548 (ในชื่อเดียวกัน) โดย Jeannette Walls โดยอิงจากประสบการณ์ของเธอที่เติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่มีฐานะยากจน ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยเดสติน แดเนียล เครตตัน (ซึ่งเคยกำกับภาพยนตร์เรื่อง 'SHORT TERM 12') ที่รักวิจารณ์ปี 2013 ด้วย และเขียนบทโดยเครตตันและแอนดรูว์ แลนแฮม ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดย บรี ลาร์สัน (ซึ่งเคยแสดงใน 'SHORT TERM 12' ด้วย), วู้ดดี้ ฮาร์เรลสัน, นาโอมิ วัตส์, เอลลา แอนเดอร์สัน, แชนด์เลอร์ เฮด และแม็กซ์ กรีนฟิลด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ และได้แสดงอย่างสุภาพที่บ็อกซ์ออฟฟิศจนถึงตอนนี้ ฉันพบว่ามันยาวไปหน่อยและช้าไปหน่อย แต่ส่วนใหญ่เป็นหนังที่เคลื่อนไหวและสนุกสนานมาก เรื่องนี้เล่าจากมุมมองของ Jeannette (ลาร์สัน) ในฐานะผู้ใหญ่ ขณะที่เธอจำได้ว่าเติบโตขึ้นมาในฐานะ เด็กในความยากจนสุดขีด แม่ของเธอ โรส แมรี่ (วัตต์ส์) เป็นศิลปินที่แปลกประหลาด และพ่อของเธอ เร็กซ์ (ฮาร์เรลสัน) เป็นคนติดเหล้า Jeannette และพี่น้องทั้งสามของเธอ ถูกบังคับให้เคลื่อนไหวตลอดเวลา และบ่อยครั้งที่พวกเขาไม่มีอาหารเพียงพอ หรือมีสภาพที่ปลอดภัยในการอยู่อาศัย ตลอดเวลา Rex เติมความหวังและความฝันที่ไม่สมจริงในหัวของเด็กๆ ว่าจะมีชีวิตที่ดีขึ้น . ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยฉากอกหักซ้ำแล้วซ้ำเล่า ฉันร้องไห้หลายครั้งตลอดทั้งเรื่อง ลาร์สันเล่นเป็นตัวละครหลักในเรื่องนี้ (ในฐานะผู้ใหญ่) แต่จริงๆ แล้ว Harrelson มีเวลาอยู่หน้าจอมากกว่ามาก และเขาก็เป็นดาราตัวจริงของหนังเรื่องนี้ (ในความคิดของฉัน) เช่นกัน ตัวละครที่มีข้อบกพร่องอย่างที่เขาเป็น ตัวละครของ Harrelson ก็มีความเกี่ยวข้องมากที่สุด (ในบางแง่) อย่างน้อยก็สำหรับฉัน เนื่องจากความฝันของเขาและทัศนคติเชิงบวกต่อชีวิตโดยทั่วไป ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมมากมายเช่นกัน แต่ดูเหมือนว่าจะสูญเสียไปในบางครั้ง และบางครั้งก็เจ็บปวดที่จะนั่งดู (เนื่องจากเป็นจังหวะ) 'SHORT TERM 12' เป็นหนังที่ดีกว่าแน่นอน แต่หนังเรื่องนี้มีศักยภาพมาก ผมว่ายังไงก็คุ้มค่าที่จะดูแน่นอน ชมตอนของรายการรีวิวหนัง 'MOVIE TALK' ได้ที่: https://youtu.be/j_XDrmlMJNY
ปราสาทแก้วเป็นหนังสือเล่มโปรดเล่มหนึ่งที่ฉันเพิ่งอ่านเมื่อไม่นานนี้ แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถจับภาพข้อดีของหนังสือเล่มนี้ได้มากนัก: 1. ในหนังสือมีการเล่าเรื่องจากมุมมองของฌ็องเน็ต เธอเป็นผู้บรรยายและตัวละครหลัก ในภาพยนตร์ไม่มีผู้บรรยาย และคุณสามารถสร้างกรณีที่ตัวละครหลักไม่ใช่ Jeanette แต่เป็นพ่อของเธอ Rex 2. ในหนังสือเน้นไปที่การที่เด็กๆ สามารถเอาชนะการเป็นพ่อแม่ที่น่าสยดสยองได้โดยใช้ไหวพริบ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความสนใจกับความเฉลียวฉลาดของเด็ก แต่จุดสนใจหลักอยู่ที่การล่วงละเมิดและละเลยลูกของพ่อ ซึ่งทำให้หนังดูมืดมนกว่าในหนังสือมาก 3. ยกเว้นในฉากดราม่าเรื่องหนึ่งที่เกิดขึ้นใกล้จุดเริ่มต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ตำหนิสิ่งเลวร้ายส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับครอบครัวบนบ่าของพ่อของ Jeanette แต่ในหนังสือ แม่ของ Jeanette เกือบจะเป็นผู้รับผิดชอบต่อสถานการณ์ของครอบครัวที่ไม่ลงรอยกัน ในฉากหนึ่งที่น่าจดจำในหนังสือ (หายไปจากภาพยนตร์) เด็กๆ หลังจากหิวโหยมาหลายวันแล้ว ก็พบว่าแม่ของพวกเขาซ่อนตัวอยู่ใต้ผ้าห่มที่กำลังกินช็อกโกแลตแท่งที่สะสมอยู่ 4. ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังจากที่ครอบครัวย้ายไปเวสต์เวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยากและน่าหดหู่ที่สุดสำหรับครอบครัว เนื้อหาที่สนุกสนาน ตลก และสนุกสนานเกือบทั้งหมดของหนังสือเล่มนี้เกิดขึ้นเมื่อครอบครัวอาศัยอยู่ทางทิศตะวันตก ก่อนที่พวกเขาจะย้ายไปเวสต์เวอร์จิเนีย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แค่ข้ามส่วนนั้นของเรื่องไป 5. ภาพยนตร์เรื่องนี้มีตอนจบที่ซาบซึ้ง "ฮอลลีวูด" ซึ่งไม่เป็นความจริงกับตอนจบที่สมจริงยิ่งขึ้นในหนังสือ
แง่มุมที่แข็งแกร่งที่สุดประการหนึ่งของ The Glass Castle คือการใช้ประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครสำหรับคนจำนวนเล็กน้อย และทำให้เข้าถึงผู้คนจำนวนมากได้ 99% ของคนที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยได้รับการเลี้ยงดูมาเหมือนของ Jeanette แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างเรื่องราวในแบบที่คุณสามารถสร้างความคล้ายคลึงให้กับชีวิตของคุณเองได้ นี่ไม่ใช่แค่การบอกเล่าเรื่องราวในวัยเด็กของใครบางคน มันกลายเป็นคำอธิบายเกี่ยวกับขึ้น ๆ ลง ๆ ของชีวิตครอบครัวเอง และนั่นคือสิ่งที่ปราสาทแก้วกลายเป็นสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น บางคนอาจเห็นความสัมพันธ์นี้ว่าเป็นการลดความซับซ้อนของการล่วงละเมิดเด็ก แต่ฉันจะไม่เห็นด้วย หนังไม่เคยวาดสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ว่าเป็นสิ่งที่ดี ไม่เคยพยายามหมุนให้พ่อแม่พิสูจน์ว่าพวกเขาเลือกเลี้ยงลูกอย่างไร แต่พวกเขาแสดงให้เห็นว่าเมื่อคุณต้มจนหมด ความผิดปกติระหว่าง Jeanette กับพ่อแม่ของเธอนั้นมาจากที่เดียวกับปัญหาผู้ปกครองของคนอื่น แทนที่จะแยกผู้ฟังโดยแสดงให้เราเห็นสิ่งที่แปลกและสมบูรณ์สำหรับเรา พวกเขาเลือกที่จะทำให้มันสัมพันธ์กันเพื่อให้เราสามารถเปรียบเทียบชีวิตเราเองได้...
หนังสือเล่มนี้ยอดเยี่ยมมาก เป็นหนังสือเล่มโปรดและน่าอ่านที่สุดเล่มหนึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นเรื่องที่กระตุ้นความคิด บาดใจ และเจ็บปวด ด้วยภาพชีวิตครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นจึงมีความคาดหวังสูงในเรื่องนี้ และนักแสดงที่ยอดเยี่ยมก็มีส่วนร่วม เมื่อได้ดู 'The Glass Castle' เมื่อคืนที่ผ่านมา มันเป็นภาพยนตร์ที่ทำได้ดีทีเดียวในแง่ของตัวมันเอง แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยก็ตาม ในทางกลับกัน เป็นที่เข้าใจได้มากว่าทำไมจึงมีการกล่าวว่าเป็นการปรับตัวที่ไม่เหมาะสม แม้ว่าจะพยายามตัดสินว่าการดัดแปลงภาพยนตร์เป็นแบบสแตนด์อโลนเสมอ แต่ถ้าถามว่าระหว่างหนังสือกับภาพยนตร์เรื่องไหนดีกว่ากัน คำตอบก็ไม่ต้องคิดมาก หนังสือเล่มนี้ให้ความรู้สึกสมดุลและซับซ้อนมากขึ้นและตอนจบก็เป็นจริงมากขึ้น แม้ว่า 'The Glass Castle' จะมีจำนวนมากที่จะแนะนำและดีกว่าการตอบรับคำวิจารณ์แบบผสมบางรายการ (ความคิดเห็นส่วนตัว) ตอนจบและปัญหาด้านวรรณยุกต์บางอย่างก็เป็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุด โดยเฉพาะในกรณีที่ตอนจบ ไม่ใช่เพียงเพราะมันเปียกโชกไปด้วยอารมณ์ที่แข็งกระด้างแม้กับคนที่แข็งแกร่งที่สุด ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากสิ่งต่าง ๆ ถูกห่อหุ้มไว้อย่างเป็นระเบียบและเรียบร้อยเกินไป ตอนจบจึงสมจริงกว่ามากในเนื้อหาต้นฉบับและควรจะทำให้มันเป็นภาพยนตร์ แน่นอนว่าคงจะชอบอะไรที่กล้าหาญมากกว่าข้อสรุปที่ไม่เป็นจริงและรู้สึกว่าถูกผูกมัด บน. ปัญหาอีกประการของตอนจบคือเราได้รับการบอกเล่าถึงตอนจบเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับเร็กซ์และโรส แมรี่ และหลักฐานมีมากมายมหาศาลจนเชื่อได้ง่าย สุดท้ายก็จบ 180 องศาและยาก ที่จะซื้อ แม้ว่าจะไม่เป็นปัญหา แต่สิ่งต่าง ๆ ในสถานที่ต่างๆ ก็ดูเย้ายวนเล็กน้อยและมุมมองของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างด้านเดียวเกินไป โดยมีการพัฒนามากขึ้นสำหรับ Rose Mary และแสดงให้เธอเห็นว่ามีความรับผิดชอบเท่าเทียมกันจะมีความซับซ้อนมากขึ้น .อย่างไรก็ตาม 'The Glass Castle' เป็นภาพยนตร์ที่ถ่ายทำอย่างสวยงามและมูลค่าการผลิตไม่เคยน้อยไปกว่าลิ้นชักบน ดนตรีไม่ล่วงล้ำเกินไปหรือต่ำเกินไปและทิศทางก็ชำนาญทางภาพ จัดการกับน้ำเสียงและเวลาส่วนใหญ่ที่เปลี่ยนไปได้ดีและด้วยความสนใจที่ดีในการทำให้ภาพของครอบครัวเป็นจริงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สคริปต์ไหลอย่างเป็นธรรมชาติและเป็นความคิด- กระตุ้นและเหมาะสมยิ่ง เรื่องราวมีปัญหา แต่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก ยากและน่าสมเพช เป็นเรื่องที่ดีอย่างยิ่งในเรื่องความสมดุลของเสียงหัวเราะและน้ำตา ความเข้าใจที่ลึกซึ้งแต่ลึกซึ้งของสายสัมพันธ์พ่อ-ลูกสาว และในภาพที่บิดเบี้ยวแต่มีปัญหาของครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ นอกเหนือจากการที่โรส แมรี่ถูกรับประกันและใช้งานน้อยเกินไปแล้ว ตัวละครเหล่านี้ยังเป็นมากกว่าความคิดโบราณตามแบบฉบับ Jeannette ยังตระหนักดีเป็นพิเศษอีกด้วย วู้ดดี้ ฮาร์เรลสันแสดงการแสดงที่กล้าหาญอย่างกล้าหาญในฐานะมนุษย์ที่น่าตำหนิ ขณะที่จีนเน็ตต์ของบรี ลาร์สันก็มีความขัดแย้งอย่างมาก เด็กๆ ทุกคนแสดงได้ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเอลล่า แอนเดอร์สันคือการเปิดเผยอย่างแท้จริง นาโอมิ วัตส์ทำได้ดีมากกับสิ่งที่เธอมี โดยสรุป การปรับตัวที่ชาญฉลาดนั้นผิดพลาดและตอนจบไม่เป็นความจริงเลย แต่เป็นรถไฟเหาะทางอารมณ์ที่สร้างมาอย่างดีพร้อมภาพชีวิตครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ และการแสดงอันยอดเยี่ยมที่สมควรได้รับรางวัล (โดยเฉพาะ Harrelson, Larson และ Anderson) 7/10 เบธานี ค็อกซ์
ฉันอ่านหนังสือเมื่อหลายปีก่อนเมื่อออกมาครั้งแรกและพบว่ามันน่าสนใจ หนังอาจไม่ตรงใจใครหลายคน ไม่มีเวลาพอที่จะเล่าเรื่องราวทั้งหมด เด็กสี่คนที่เกิดมาในครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ แม่ประหลาดที่อาจไม่ควรมีลูก แต่งงานกับนักฝันที่ติดเหล้า และเป็นนักพูดในฝันของเขา แต่ไม่ดูแลลูกให้ดี ลูกก็เลี้ยงกันเอง ฉันรู้สึกว่าทุกครอบครัวมีความผิดปกติ - มีระดับการทำงานที่แตกต่างกัน ตัวละครของวู้ดดี้มีปัญหามากมายตั้งแต่วัยเด็ก และมีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่เป็นที่รู้จัก เขามีปีศาจมากมายให้ต่อสู้และส่วนใหญ่เขาไม่ได้ต่อสู้ - เขาฝัน ฉันไม่ใช่แฟนของ Woody Herrelson แต่นี่เป็นบทบาทที่ดีสำหรับเขา ฉันประทับใจการแสดงของนักแสดงรุ่นน้องมากที่สุด - ที่สามารถแสดงอารมณ์ที่แท้จริงของพี่น้องเหล่านั้นได้ - ทำได้ดีมาก ฉันคิดว่ามันบอกเล่าเรื่องราวได้ดีเมื่อพิจารณาจากข้อจำกัดด้านเวลาที่ชัดเจนของภาพยนตร์ อารมณ์มาก่อนและเชื่อได้
"ค่านิยมของคุณสับสนไปหมด" เร็กซ์ (วู้ดดี้ ฮาร์เรลสัน) โชคดีที่เราทุกคนมีครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์แม้เพียงเล็กน้อยเพราะพวกเขาให้เรื่องราวแก่เราตลอดชีวิต นั่นคือ The Glass Castle ของนักเขียน/ผู้กำกับ Destin Daniel Cretton เรื่องราวที่สร้างจากครอบครัวของ Jeannette Wells (Brie Larson) ที่มีพ่อ Rex มากเกินไป ซึ่งบุคลิกที่เกินปกติ สมองที่โต และความสามารถในการดื่มเหล้าครอบงำเด็กสี่คนตลอดช่วงวัยผู้ใหญ่ของพวกเขา องค์ประกอบที่น่ายกย่องที่นักเขียน Cretton และ Andrew Lanham ผสมผสานคือความสมจริงที่ล้อมรอบตัวละครแปลก ๆ ที่สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นเมื่อพ่อดื่มและลูก ๆ ต้องไปหาอาหารในขณะที่พ่อย่อชีวิตเล็ก ๆ ของพวกเขาในขณะที่เขาดื่ม การไม่มีอาหารเป็นเวลาหลายวันไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับครอบครัว Wells เนื่องจากพ่อกำลังดื่มข้าวของที่มีอยู่น้อยนิด อย่างไรก็ตาม เด็กๆ ได้เรียนรู้วิธีเอาตัวรอด ซึ่งเป็นความสำเร็จที่น่ายกย่องในโลกที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน แม้กระทั่งในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ความสัมพันธ์ของฌอนเน็ตต์และเร็กซ์ก็เป็นบัลลาสต์ของภาพยนตร์เซอร์เรียลบางครั้ง โรส แมรี่ มารดาของศิลปิน (นาโอมิ วัตส์) ยุ่งอยู่กับการวาดรูปเกินกว่าจะทนหิวหรือโวยวายจากพ่อได้ อุบัติเหตุที่เกิดครั้งแรกของ Jeannette กับเตาเป็นเครื่องเตือนใจว่าชีวิตโบฮีเมียนสามารถมีผลกระทบที่เป็นอันตรายได้ แต่ศิลปะของ Rose น่าจะเป็นที่มาของความเป็นเลิศในการเขียนของ Jeannette เนื่องจากความสามารถในการพูดของพ่อคือ แม้ว่าเขาจะเป็นคนที่ฉลาดที่สุดที่ลูกสาวของเขาเคยรู้จัก แต่เขาก็ไม่หยุดพูด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรามองเห็นด้านมืดและด้านสว่างของตัวละครได้อย่างชาญฉลาด ไม่เหมาะกับเวสต์เวอร์จิเนียที่การพูดคุยก็เหมือนการหายใจ—มีสีสันและรุนแรง แต่คุณต้องทำมันเพื่อเอาชีวิตรอด ธีมหลักของชื่อเรื่องคือปราสาทแก้วเร็กซ์ หวังว่าจะสร้างความงามที่ประหยัดพลังงานด้วยกระจกรอบตัวเพื่อให้ธรรมชาติเข้ามาโดยไม่ปล่อยให้หยาบบุกเข้ามา มันไม่เคยถูกสร้างขึ้นและโลกก็บุกรุก มีความสุขสำหรับเราเพราะมันเป็นเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับเราเอง ในขณะที่การปรองดองในตอนท้ายดูเหมือนผูกปมเกินไป แต่หนังส่วนใหญ่ก็มีความระทึกใจว่าถึงแม้ครอบครัวจะไม่ยุติธรรมเสมอไป แต่อาจเป็นชีวิตที่ดีที่สุด มีให้.
ฉันไม่ได้คาดหวังว่าภาพยนตร์จะทำตามหนังสืออย่างแน่นอน เพราะฉันรู้ว่าภาพยนตร์เป็นสื่อในการเล่าเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่มันเป็นปัญหาเมื่อภาพยนตร์ไม่สามารถจับสาระสำคัญของหนังสือได้เลย หากคุณเพียงแค่ดูหนังและไม่อ่านหนังสือ คุณจะถูกปล้นความสุดโต่งที่มีอยู่ในเรื่องนี้ ชีวิตแห่งความยากจนและจินตนาการของ Jeannette นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าภาพยนตร์ที่แสดงให้เห็นและมีมนต์ขลังมากกว่าที่แสดงให้เห็น น่าแปลกที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปตามจุดกึ่งกลางนี้ เผยให้เห็นแวบหนึ่งจากชีวิตของเธอแต่ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมเราถึงสนใจ ข้ามหนังและอ่านหนังสือ!
อย่างแรก เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริง ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะวิพากษ์วิจารณ์ข้อความ ชีวิตยุ่งเหยิง ได้โปรดอย่าถือว่าการวิจารณ์ของฉันเป็นการดึงดูดใจให้ภาพยนตร์ทุกเรื่องมีความเป็นระเบียบเรียบร้อยและเป็นการไถ่ถอน ที่กล่าวว่าเรื่องจริงบางเรื่องไม่คุ้มค่าที่จะทำภาพยนตร์และถูกยกขึ้นเป็นตัวอย่างของความมุ่งมั่นในครอบครัวและความรักที่ไม่มีเงื่อนไข ฉันพบว่า "หัวใจ" ของภาพยนตร์เรื่องนี้บิดเบี้ยวและมืดมน และข้อความที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้ที่มีสภาพครอบครัวที่โหดร้ายและอกหักอย่างแท้จริง วูดดี้ ฮาร์เรลสันเล่นเป็นคนขี้เมาที่ข่มขู่และกีดกันลูก ๆ ของเขาเองอย่างไร้ความปราณี นอกจากนี้ เขายังจัดการภรรยาที่ต้องพึ่งพาอาศัยกันอย่างพิถีพิถันเพื่อให้เกิดความผิดปกติและยังคงให้ความร่วมมือกับพัฒนาการที่เจ็บป่วยทุกอย่าง รวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศของลูกชายโดยคุณยายของเขาเอง สิ่งนี้ควรจะ "สมดุล" โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็นนักฝันที่ใจดีเป็นครั้งคราว เฮ็คเขายังกระอักเงินค่าเล่าเรียน ครั้งหนึ่ง. หลังจากขโมยเงินจากลูกคนเดิมไปก่อนหน้านี้ เป็นพ่อที่เยี่ยมมาก เมื่อเด็กๆ เติบโตเต็มที่และหลบหนีไปสู่ความเป็นอิสระในฐานะผู้ใหญ่ พ่อแม่ที่มีปัญหาทางจิตตามพวกเขาไปจนถึงนิวยอร์กซิตี้และยังคงทำลายความสุขของพวกเขาต่อไป เมื่อสมาชิกในครอบครัวพยายามขีดเส้นแบ่งเขตเพื่อสร้างความมีสติและความสงบสุข พวกเขาทั้งหมดสมคบคิดกันเพื่อนำอีกฝ่ายกลับเข้าสู่ฝันร้ายด้วยการเดินทางรู้สึกผิด ตัวละครหลัก ลูกสาวคนหนึ่ง จัดการชีวิตที่ค่อนข้างปกติสุขได้ (ซึ่งเธอจัดการกับภูมิหลังของเธอด้วยการโกหกคนอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้) แต่พ่อบอกซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเธอไม่มีความสุขจริงๆ และปรารถนาตราสินค้าแห่งอิสรภาพและ "การผจญภัย" ของเขา "ล่างขึ้นแล้ว ซ้ายคือถูก" นักสังคมสงเคราะห์กล่าว ส่วนที่ดีของหนังเรื่องนี้คือตอนที่พ่อเสียชีวิตในที่สุด ทำให้ครอบครัวที่เหลือได้ละเลยและโรแมนติกกับการปฏิบัติที่โหดร้ายที่พวกเขาได้รับเมื่อตอนเป็นเด็ก ภรรยาของผู้เสพสุราที่เกียจคร้าน ฉันให้ 8 เต็ม 10 เพราะมันแสดงได้ดี น่าเชื่อ และสร้างมาอย่างไร้ที่ติ ฉันพบว่ามันไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิงและบิดเบี้ยวเป็นงานเล่าเรื่อง และมันทำให้ฉันไม่สบายใจในสิ่งที่ผู้คนมองว่ามีเสน่ห์หรืออบอุ่นใจเกี่ยวกับเรื่องนี้
นี่คือภาพยนตร์แห่งศตวรรษสำหรับนักรบที่ได้รับบาดเจ็บเช่นฉัน ที่รอดชีวิตจากบาดแผลและความโกลาหลอย่างรุนแรงในวัยเด็ก ฉันนั่งลงในโรงละครและมันก็จบลงในพริบตา ฉันร้องไห้สะอึกสะอื้นในสถานที่มากกว่าสองแห่งและจากไปด้วยความตกใจซึ่งกินเวลานานหลายชั่วโมง สำหรับ "พลเรือน" ภาพยนตร์ชีวประวัติที่เชี่ยวชาญเรื่องนี้จะไม่ใช่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ เพราะพวกเขาขาดกรอบอ้างอิง เหล็กไนของแตนเป็นแนวคิดที่เป็นนามธรรมสำหรับผู้ที่ไม่เคยถูกต่อย แต่สำหรับพวกเราที่เหลือ... แย่จัง! Casting: ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะบทบาทของ Jeannette และ Rex พ่อของเธอ บทบาทของเด็กมีประสิทธิภาพมาก โดยเฉพาะบทบาทของจีนเน็ต การแสดง: Brilliant โดย Brie และ Woody ผู้แสดงบทบาทของ Jeannette และ Rex The Rosemary (แม่ของ Jeannette) นั้นน่าเชื่อ แต่ไม่ได้สื่อถึงระดับความเฉยเมยของมารดาในหนังสือ วู้ดดี้ดูมีน้ำหนักเกินสำหรับบทบาทนี้ แต่กิริยาท่าทางและการพูดของเขาประกอบขึ้นเพื่อรับบทนี้ เขามีช่วงเวลาที่แข็งแกร่งหลายครั้ง แต่ฉันคาดว่าการแสดงอาการเพ้อของเร็กซ์ในการดิ้นรนเพื่อเลิกดื่ม Herculean ของเขาจะแสดงในคืนออสการ์ สคริปต์: ทำได้ดีมาก เรื่องราวของ Jeannette เปิดเผยในเหตุการณ์ย้อนหลังที่ทับซ้อนกัน เริ่มต้นเมื่อ Jeannette เป็นนักเขียนผู้ใหญ่ที่ประสบความสำเร็จในนิวยอร์ก มีประสิทธิภาพมากสำหรับวิธีที่มันเลียนแบบจิตสำนึกของใครบางคนที่กำลังต่อสู้กับประวัติศาสตร์ที่บอบช้ำ แต่ท้าทายสำหรับผู้ที่กระหายแนวความคิดที่เรียบง่าย การตั้งค่า: มีการตั้งค่าหลักสามแห่ง ได้แก่ ภูเขานิวยอร์กซิตี้ แอริโซนา และเวอร์จิเนีย (หรือ "บ้านนอก" ที่คล้ายกัน ประเทศ). ฉากทะเลทรายแอริโซนาขาดความสดใสของพระอาทิตย์ตกที่กว้างใหญ่และกาแล็กซีทางช้างเผือกในตอนกลางคืนที่ฉันจำได้ ฉากในนิวยอร์กและเวอร์จิเนียก็ถูกจำกัดเช่นกัน แต่ก็มีประสิทธิภาพ หัวข้อ: ชัยชนะเหนือผลกระทบของโรคพิษสุราเรื้อรัง การละเลยของผู้ปกครอง การล่วงละเมิดทางเพศกับเด็ก และความยืดหยุ่นของเด็กในการเผชิญกับความผิดปกติของผู้ปกครอง Key Dialog: "เราต้องสามัคคีกัน " เจนเนตต์วัยรุ่นบอกพี่น้องของเธอ คำแนะนำ : อ่านหนังสือก่อน Jeannette เป็นนักเขียนที่เก่งมาก ภาพยนตร์ที่ซับซ้อนและชวนให้เสียความรู้สึกนี้มีผลอย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นเรื่องจริง ซึ่งพิสูจน์ว่านิยายไม่สามารถแข่งขันกับความจริงที่บาดใจของความจริงที่แสดงผลได้ดี
"The Glass Castle" (ฉายปี 2017; 127 นาที) นำเสนอเรื่องราว "อิงจากเรื่องจริง" ในขณะที่เราได้รับการเตือนเมื่อภาพยนตร์เปิดตัว เกี่ยวกับการเลี้ยงดูของ Jeannette Walls ในครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้น เราทุกคนต่างก็โตแล้ว Jeannette กำลังทานอาหารเย็นกับคู่หมั้นของเธอในนิวยอร์ก ระหว่างทางกลับบ้านหลังอาหารเย็น เธอเห็นพ่อแม่ของเธอซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่มีที่อยู่อาศัย กำลังคุ้ยเขี่ยท้องถนนในแมนฮัตตัน จากนั้นเราก็ย้อนเวลากลับไป น่าจะเป็นปี 1950 แม่ของ Jeannette ยุ่งอยู่กับการวาดภาพ ดังนั้น Jeannette จึงถูกบังคับให้ซ่อมอาหารกลางวันให้ตัวเอง และจุดไฟเผาตัวเองโดยไม่ได้ตั้งใจ ไม่นานนักก่อนที่พ่อของ Jeannette จะตัดสินใจว่าเธอต้องอยู่โรงพยาบาลนานพอ และเขาก็แอบเธอออกไป... ณ จุดนี้เรา 10 นาที ในภาพยนตร์ แต่การบอกคุณเพิ่มเติมเกี่ยวกับพล็อตเรื่องจะทำให้ประสบการณ์การรับชมของคุณเสีย คุณ';; แค่ต้องดูเอาเองว่าเรื่องราวทั้งหมดจะออกมาเป็นอย่างไร ความคิดเห็นคู่หู: หนังเรื่องนี้เป็นการพบกันใหม่ระหว่างนักเขียน-ผู้กำกับ Destin Daniel Cretton และนักแสดงสาว Brie Larson ที่พวกเขาแสดง "Short Term 12" ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเมื่อสองสามปีก่อน . ที่นี่พวกเขาจัดการกับงานที่ยาก นั่นคือวิธีนำไดอารี่ Jeannette Walls อันเป็นสัญลักษณ์ประจำปี 2548 มาสู่หน้าจอขนาดใหญ่ ฉันอ่านไดอารี่และมีเหตุผลที่ถือว่าเป็นคลาสสิกอย่างแท้จริง การหานักแสดงที่เหมาะสมสำหรับบทบาทสำคัญนั้นเป็นสิ่งสำคัญ และฉันเชื่อว่าการคัดเลือก Woody Harrelson ในบทบาทสำคัญของ Rex (พ่อที่บ้าและขี้เมาของ Jeannette) เป็นความผิดพลาด ไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจาก Harrelson (ที่ฉันรักเป็นอย่างอื่น) แก่เกินไปสำหรับบทบาทนี้ (เขาอายุ 50 กลางๆ ในชีวิตจริง) แต่ยังมีปัญหาอื่นๆ ด้วย บางฉากดู...จัดฉากมาก! คุณแทบจะได้ยินเสียงผู้กำกับตะโกนว่า "And... action!" ไปดูการแข่งขันมวยปล้ำที่น่าอึดอัดใจระหว่างเร็กซ์และเดวิด (คู่หมั้นของ Jeannette) สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด เนื้อหาบางอย่างไม่น่าเป็นไปได้โดยเนื้อแท้จนรู้สึกผิดเมื่อเห็นมันบนหน้าจอขนาดใหญ่ (ซึ่งต่างจากการอ่าน ซึ่งคุณสามารถประมวลผลได้ในขอบเขตความเป็นส่วนตัวของคุณเอง) ทุกครั้งที่เร็กซ์พูดว่า "คราวนี้สิ่งต่างๆ จะเปลี่ยนไป" คุณเพียงแค่ต้องการตบเขาตรงๆ ในด้านบวก มีการแสดงที่ยอดเยี่ยม ไม่มีอะไรมากไปกว่านักแสดงหญิงสองคนที่เล่น Jeannette ตั้งแต่อายุยังน้อย ด้วยเงาอันยาวนานของไดอารี่ประจำปี 2548 อาจไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดที่สามารถทำความยุติธรรมให้กับไดอารี่ได้ ใครจะรู้ สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดัดแปลงที่น่าอึดอัดใจและน่าผิดหวังในท้ายที่สุด "The Glass Castle" เปิดกว้างในสุดสัปดาห์นี้ และฉันก็ตั้งตารอเรื่องนี้จริงๆ การตรวจคัดกรองในตอนเย็นของวันเสาร์ที่ฉันเห็นสิ่งนี้ที่ Cincinnati นั้นเข้าร่วมได้โอเค แต่ฉันไม่สามารถเห็นสิ่งนี้เล่นในโรงภาพยนตร์ได้นานขนาดนั้นตามจริง หนังไม่ได้ดีขนาดนั้น และในอีกไม่กี่สัปดาห์ก็จะถูกหนังใหม่เรื่องอื่นๆ ฝังไว้ หากคุณเคยอ่านหนังสือมาแล้ว ให้ดำเนินการอย่างระมัดระวัง ไม่ว่าจะเป็นในโรงภาพยนตร์ ใน VOD หรือดีวีดี/บลูเรย์ในที่สุด
ในฐานะน้องสาวของคนที่ชอบเร็กซ์มาก ฉันรู้สึกไม่สบายใจ อกหัก และนึกถึงชีวิตที่เติบโตขึ้นมาพร้อมกับผู้ชายที่คาดเดาไม่ได้ ฉลาด ไม่มั่นคง และบางครั้งก็มีเสน่ห์มาก ลูก ๆ ของเขารักเขาอย่างลึกลับ แต่พวกเขายังคงมีชีวิตอยู่กับผลกระทบของชีวิตที่วุ่นวาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ในความคิดของฉันเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม มันดำเนินไปได้ดีและเรื่องราวสองเรื่องในอดีตและปัจจุบันก็หลอมรวมอย่างสวยงาม การแสดงทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมมาก Woody Harrelson สมควรได้รับรางวัล Academy Award และนักแสดงเด็กทุกคนก็มหัศจรรย์ ฉันรู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับเอลล่า แอนเดอร์สันที่เล่นเป็นเจนเน็ตต์ตอนเด็ก เธอแสดงอารมณ์อย่างชัดเจนทั้งความรัก ความเจ็บปวด และความโกรธที่พ่อของเธอ และด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชื่อว่าเธอสมควรได้รับความชื่นชมยินดีเช่นกัน ไปดูหนังเรื่องนี้ถ้าคุณชอบหนังที่ลึกซึ้ง สะเทือนอารมณ์ และกระตุ้นความคิด
หนังเรื่องนี้กวนใจฉันมาก Rex Walls ไม่ใช่คนเข้าใจผิดที่ปีศาจยอมละเลยและทารุณกรรมที่เขาทำให้ครอบครัวของเขาต้องทนทุกข์ทรมาน เขาเป็นคนขี้เมาที่ทำให้ครอบครัวของเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากการไม่ให้อาหารหรือที่พักพิงแก่พวกเขา เขายังเป็นผู้เชี่ยวชาญในการหลอกล่อลูก ๆ ของเขาให้เชื่อว่าเขารักและห่วงใยพวกเขาจริงๆ ไม่ได้แสดงภาพแม่อย่างถูกต้อง เธอเองก็สมรู้ร่วมคิดกับการถูกทอดทิ้งและวัยเด็กอันน่าสยดสยองที่เด็กเหล่านั้นต้องทน ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเกี่ยวกับเด็ก ๆ และวิธีที่พวกเขาสามารถเติบโตได้ ไม่ใช่พ่อที่ติดเหล้าและแม่ที่ขี้เกียจ
บรรทัดล่าง: ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ *นอกบริบทจากสิ่งที่เกิดขึ้นจริง* เป็นภาพยนตร์ที่รวบรวมมาอย่างดี แต่นี่คือปัญหา: หนังสือปราสาทแก้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตที่บอบช้ำของผู้หญิงคนหนึ่งภายใต้นิ้วหัวแม่มือของพ่อแม่ที่เสียหายทางจิตใจสองคนส่งต่อเรื่องจิตวิทยา ความบอบช้ำและการทารุณกรรมลูก เราเห็นพ่อแม่โกหกลูกเพราะความต้องการที่เห็นแก่ตัวของตัวเอง ใส่ความหวังผิดๆ ไว้ในหัวเพื่อทำให้พวกเขาผิดหวัง และแน่นอน พวกเขายังทำให้ลูกๆ ต้องเผชิญกับพฤติกรรมแย่ๆ แบบอื่นๆ ด้วย น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพฮอลลีวูดคลาสสิกในเรื่องดังกล่าว เราผ่านประเด็นสำคัญสองสามประเด็นที่เกิดขึ้นในหนังสือ เพียงเพื่อจะย้อนแย้งกับประเด็นในบทภาพยนตร์ว่าเหตุใดพ่อแม่จึงเป็นคนเห็นอกเห็นใจกันจริง ๆ และทำไม (ในท้ายที่สุด) พวกเขาจึงห่วงใยเด็กๆ อย่างลึกซึ้ง ลง. ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ผู้ชมรู้สึกและคิดว่าตัวละครหลักรู้สึก "โชคดี" ที่ได้ *ประสบการณ์ที่เลวร้ายและไม่เหมาะสม* ที่เธอทำในวัยเด็ก ไม่มีการมอบหมายความรับผิดชอบที่แท้จริง * ให้กับผู้ปกครองที่ทำร้ายลูก ๆ ของพวกเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ - แค่ความคิดที่ว่าพวกเขาเห็นอกเห็นใจและพยายามอย่างดีที่สุด การทารุณกรรมเด็กเป็นเรื่องที่ร้ายแรง และแน่นอน เราสามารถปล่อยให้ฮอลลีวูดเล่าถึงเรื่องราวที่มืดหม่นนั้นแล้วเปลี่ยนให้เป็นเรื่องราวหวานอมขมกลืนสุดคลาสสิก ของครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ (แต่แน่นอนว่าเป็นชาวอเมริกันทั้งหมด!) เพียงแค่ใช้ชีวิตของพวกเขาให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ในขณะที่ดูแลลูก ๆ ของพวกเขาอย่างลึกซึ้ง
ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับวู้ดดี้ที่จะเล่นเป็นตัวละครนี้ แต่เขาทำได้ดีมาก!! ฉันถูกตรึงด้วยหนังเรื่องนี้ แม้จะเศร้าเพราะการแสดงที่ดีมากของสมาชิกทุกคนในครอบครัว แต่มันหมุนไปรอบๆ วู้ดดี้ ฉันไม่เห็นด้วยกับรีวิวแย่ๆ ที่ฉันเพิ่งอ่านทั้งหมด ฉันไม่เคยอ่านหนังสือดังนั้นอาจเป็นเพราะเหตุใด?
(คำเตือน อาจมีสปอยล์บ้าง) ผมชอบที่ผกก.เอาจริงเอาจังกับหนังสือโดยเปิดเรื่องโดยบังเอิญที่เตา เพราะนั่นทำให้ผมสนใจในทันที เมื่อมองย้อนกลับไปในมุมมองของผู้ใหญ่วัยนี้ ฉบับภาพยนตร์ใช้น้ำเสียงจริงจังและสูญเสียสิ่งที่ทำให้หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่น่าอ่าน (ไม่มีการเล่นสำนวน) เมื่อเล่าจากมุมมองของเด็ก ประสบการณ์บางอย่างของครอบครัวก็ดูมหัศจรรย์จริงๆ เช่น นอนค้างคืนในทะเลทรายหรือเต้นรำในแอ่งฝนระหว่างเกิดพายุ ฉันยังรู้สึกถึงความเชื่อมโยงทางอารมณ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับพ่อผ่านมุมมองในอุดมคติของ Jeanette ที่อายุน้อยเกี่ยวกับเขา และสามารถเกลียดเขาได้น้อยลงในภายหลังเมื่อโรคพิษสุราเรื้อรังของเขาลุกลามจนควบคุมไม่ได้ จากมุมมองของเด็ก Jeanette ตระหนักดีว่าพ่อที่โตกว่าชีวิตของเธอไม่ได้กล้าหาญนักจึงมีพลังมาก เรื่องที่ Jeanette ผู้ใหญ่เล่าว่ายังคงมีพลังทางอารมณ์ แต่ความผิดปกติในปัจจุบันได้เปิดเผยความลับว่าเหตุใดพ่อแม่ของเธอจึงแปลกมาก และทำไมพวกเขายังคงเคลื่อนไหวต่อไป คู่หมั้นแทบไม่ถูกกล่าวถึงในหนังสือ แต่ฉันชอบการเคลื่อนไหวระหว่างเขากับพ่อในภาพยนตร์ ส่วนเสริมนั้นมีประโยชน์มากในการทำความเข้าใจว่าวอลส์มีความสัมพันธ์กับเธออย่างไรและมาจากไหน ขอให้พี่น้องคนอื่นๆ มีพัฒนาการมากขึ้น โดยรวมแล้ว ฉันชอบการดัดแปลงหนังสือที่สะเทือนอารมณ์และชวนให้รำคาญใจของ Walls และหวังว่า Woody Harrelson จะได้รับรางวัลออสการ์จากบท Rex Walls ของเขา
ในภาพยนตร์ตลกคลาสสิกเรื่อง "Home Alone" ในปี 1990 Old Man Marley (Roberts Blossom) บอกกับ Kevin McCallister (Macaulay Culkin) "ความรู้สึกของคุณเกี่ยวกับครอบครัวของคุณเป็นเรื่องที่ซับซ้อน" ฉันจะบอกว่าเป็นความจริงสำหรับพวกเราส่วนใหญ่ ไม่ว่าการศึกษาของเราจะราบรื่นเพียงใดหรือใกล้ชิดกับสมาชิกในครอบครัวแค่ไหนก็ตาม ดูเหมือนว่าจะมีปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขอยู่เสมอ แน่นอนว่าปัญหาสำคัญในวัยเด็กของเรานำไปสู่ความรู้สึกที่ซับซ้อนเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ นั่นเป็นกรณีของนักเขียน Jeanette Walls อย่างแน่นอน อดีตนักเขียนหนังสือพิมพ์ที่ผันตัวมาเป็นนักเขียนต้องทนกับชีวิตในวัยเด็กที่เร่ร่อนและยากจน แกะสลักชีวิตสำหรับตัวเองซึ่งตรงกันข้ามกับการที่เธอถูกเลี้ยงดูมาอย่างไร้เหตุผล จากนั้นก็ต้องตกลงกับพ่อแม่ที่ไม่สมบูรณ์ของเธอและความทรงจำที่ซับซ้อนของเธอตั้งแต่ยังเยาว์วัย เธอเล่าถึงการเดินทางนั้นในหนังสือขายดีประจำปี 2548 ของเธอซึ่งทำให้เกิด "The Glass Castle" ในปี 2560 (PG-13, 2:07) การบอกว่า Jeanette Walls มีวัยเด็กที่ยากลำบากก็เหมือนกับการบอกว่าการหาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐปี 2559 นั้นสร้างความแตกแยก . จีนเน็ตต์ (รับบทโดย เอลลา แอนเดอร์สันและแชนด์เลอร์เฮด) เป็นลูกคนที่สองในสี่คนที่เลี้ยงโดยเร็กซ์และโรส แมรี่ วอลส์ (ผู้เข้าชิงออสการ์ วู้ดดี้ ฮาร์เรลสันและนาโอมิ วัตส์) เร็กซ์ทำตัวเหมือนฮิปปี้ที่รก ทัศนคติของเขาสรุปได้ดีเมื่อเขาบอกกับจีนเน็ตว่า "คนเมืองที่ร่ำรวยอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์หรูที่มีอากาศเสียจนมองไม่เห็นดวงดาว เราเสียสติที่จะแลกเปลี่ยนสถานที่กับพวกเขา " เขารักลูก ๆ ของเขาในระดับอารมณ์ แต่แสดงมันออกมาในทางปฏิบัติได้แย่มาก เขาดื่มด่ำกับนิสัยการดื่มและการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่อง แต่บ่อยครั้งที่เขาไม่สามารถซื้ออาหารให้ครอบครัวได้ เขาหางานไม่ได้ เขาหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบทางการเงินทั้งหมด และเขามักจะย้ายครอบครัวของเขาจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง และในสถานที่ส่วนใหญ่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ พวกเขากำลังนั่งยองๆ แม่ของ Jeanette ไม่ได้เก่งเรื่องเลี้ยงลูกมากนัก เธอชอบวาดรูปและชอบทำอย่างนั้นทั้งๆ ที่ลูกๆ ของเธอมักจะไม่รู้ว่าอาหารมื้อต่อไปมาจากไหน เธอรู้สึกหงุดหงิดกับเร็กซ์ แต่เธอทำให้เร็กซ์เป็นโรคพิษสุราเรื้อรังและต่อต้านการทิ้งเขาไป แม้ว่าเขาจะมีอารมณ์และบางครั้งทำร้ายร่างกายต่อครอบครัวของเขา ในขณะเดียวกัน ลูกสาวสามคนของพวกเขาและลูกชายหนึ่งคนต่างก็ติดอยู่กับที่ ในฐานะผู้ใหญ่ (ในฉากที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 – "ปัจจุบัน" ในภาพยนตร์เรื่องนี้) จีนเน็ตต์ (ผู้ชนะรางวัลออสการ์ บรี ลาร์สัน) ได้กลายเป็นหนึ่งใน "เมืองที่ร่ำรวย" คนในอพาร์ตเมนต์สุดหรู” เธอเป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จที่อาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้กับคู่หมั้นของเธอ ซึ่งเป็นวาณิชธนกิจชื่อเดวิด (แม็กซ์ กรีนฟิลด์) เมื่อถึงจุดนี้ พี่น้องสามคนของเธอได้ตั้งรกรากอยู่ใน Big Apple เช่นเดียวกับพ่อแม่ที่กำลังนั่งยองๆ ในอาคารร้าง Jeanette บอกว่าเธอมีความสุขกับคู่หมั้นและงานของเธอ และดูเหมือนว่าเธอจะมีความสุข แต่ใบหน้าของเธอก็ดูเหมือนจะหักหลังความขัดแย้งภายในลึกๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เธอต้องการในชีวิต – และความรู้สึกที่เธอมีต่อพ่อแม่ของเธอ ในช่วงแรกๆ ของหนัง เธอขับรถผ่านทั้งสองคนไปเก็บขยะโดยแกล้งทำเป็นไม่เห็น เหตุการณ์นั้นทำให้เธอกลายเป็นเรื่องราวย้อนอดีตที่เราเห็นว่าวัยเด็กของเธอดำเนินไปอย่างราบรื่น (รวมถึงแผนย่อยที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ของพ่อของเธอที่ร่างแผนสำหรับที่อยู่อาศัยที่มียศ บ้านประหยัดพลังงานซึ่งเต็มไปด้วยหน้าต่าง ซึ่งลูกๆ ของเขาช่วยเขาวางแผน แต่ สงสัยจะเพิ่มมากขึ้น) ในปัจจุบันของ Jeanette เธอพยายามดิ้นรนที่จะตกลงกับการเลี้ยงดูของเธอ ในขณะที่ความสัมพันธ์ของเธอกับพี่น้องและพ่อแม่ของเธอเติบโตขึ้น เปลี่ยนแปลง และก้าวไปสู่ปณิธานบางอย่าง"ปราสาทแก้ว" ยากที่จะดู – และไม่ใช่ในทางที่ดี . ภาพยนตร์เรื่องนี้คล้ายกับ "Captain Fantastic" ในปี 2016 (และรวมถึงนักแสดงเด็กสองคนด้วย) แต่เรื่องนั้นค่อนข้างสนุกสนาน แฟนหนังจะประหลาดใจกับความไม่รับผิดชอบ การละเลย และกระทั่งการล่วงละเมิดของพ่อแม่เหล่านี้ และสงสัยว่าเด็กๆ รอดชีวิตมาได้อย่างไร นับประสารู้สึกว่ามีความรักต่อพวกเขา ในบทสรุปของภาพยนตร์เรื่องนี้ Rotten Tomatoes เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "เรื่องราวอันน่าทึ่งของความรักที่ไม่มีเงื่อนไข" แต่คนที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกบังคับให้พิจารณาว่าพ่อแม่เหล่านี้สมควรได้รับการอุทิศตนเช่นนั้นหรือไม่ และลูก ๆ ของพวกเขาโง่หรือไม่ที่พยายามมอบให้ เรื่องนี้เกี่ยวกับความยืดหยุ่นมากกว่าจริงๆ ในขณะที่ประสบการณ์ในการรับชมเป็นเหมือนการทดสอบความอดทนมากกว่า หลายครั้งที่ฉันหลับตาลงชั่วครู่ ไม่ใช่เพราะฉันเหนื่อย หรือแม้กระทั่งเพราะภาพใด ๆ บนหน้าจอ แต่เพราะฉันไม่อยากดูตัวละครเหล่านี้อีกต่อไป มีเพียงความซื่อสัตย์สุจริตของฉันในฐานะนักวิจารณ์เท่านั้นที่ทำให้ฉันอยู่ในที่นั่งของฉัน แต่ถึงแม้จะผ่านการทดสอบแล้วก็ตาม การได้ยินเล็บลากบนกระดานเก่านั้นน่าพอใจกว่าการทนกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้กำกับและผู้เขียนร่วม Destin Daniel Cretton ไม่ควรได้รับอนุญาตให้นำหนังสือเล่มอื่นขึ้นหน้าจอ หนังสือเล่มนี้มีเรื่องราวที่น่าสนใจและระดับอารมณ์มากกว่าการปรับตัวนี้ Cretton เลือกที่จะลดความซับซ้อนของชีวิต Jeanette และมุ่งเน้นไปที่จุดที่ตกต่ำว่าพ่อแม่ของเธอแย่แค่ไหน มีเพียงการแสดงที่น่าประทับใจของนักแสดงหลักเท่านั้นที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถรับชมได้อย่างสมบูรณ์ – และยังคงเป็นสายที่ใกล้ชิด "ด"
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้กระตุ้นฉันมากนัก ฉันไม่แน่ใจว่าควรรู้สึกอย่างไรหลังจากหนังจบ ฉันควรจะรู้สึกเห็นใจพ่อหรือไม่? ไม่ฉันไม่ได้ เนื่องจากเขาเป็นจุดสนใจหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันจึงสูญเสียที่นั่น แน่นอนว่า เป็นเรื่องดีที่เด็กๆ รอดชีวิตในวัยเด็กของพวกเขาโดยปราศจากความเสียหายทางจิตใจอย่างใหญ่หลวง (ที่เราทราบ) และหนึ่งในนั้นก็กลายเป็นนักเขียนที่รู้จักกันดี ยังไม่พอที่จะทำให้ฉันใส่ใจมากนัก ฉันสามารถทำได้โดยไม่มีส่วนสุดท้ายของหนังที่ล่วงเกินเกินไป ฉันอาจจะชอบมันมากกว่าถ้าเป็นอย่างนั้น ให้พูดว่ายาวหนึ่งชั่วโมงสี่สิบนาทีแทนที่จะยาวกว่าสองชั่วโมง ครึ่งชั่วโมงที่แล้วเป็นเรื่องที่เจ็บปวดสำหรับฉันที่ต้องนั่งดู ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าทำไม Jeanette Walls ในฐานะนักเขียนถึงต้องเขียนไดอารี่เกี่ยวกับวัยเด็กของเธอ มันอาจจะเป็นการระบายเล็กน้อยสำหรับเธอที่จะทำเช่นนั้นเช่นกัน แต่ฉันพนันได้เลยว่ายังมีเรื่องราวที่คล้ายกันอีกนับพันเรื่องที่นั่น ไม่ใช่ทุกเรื่องที่จบลงอย่างมีความสุข จำเป็นต้องสร้างเป็นภาพยนตร์หรือไม่? ในความคิดของฉัน ไม่ใช่ หนังชีวิตจริงที่คล้ายกันที่ฉันชอบมากกว่าคือ "The Poker House" แม้ว่าจะมีเรตติ้งต่ำกว่าใน IMDB มันไม่ได้ดีขนาดนั้นจริงๆ เหมือนกัน แต่มีการแสดงโดยรวมที่ดีขึ้นในนั้น รวมถึงเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ที่ไม่มีใครรู้จักในขณะนั้นด้วย การแสดงใน "The Glass House" ดูเหมือนไม้สำหรับฉัน ไม่มีการแสดงใดที่โดดเด่น ไม่มีตัวละครใดที่ดึงฉันหรือทำให้ฉันสนใจพวกเขาจริงๆ มีข้อยกเว้นอย่างใหญ่หลวงอย่างหนึ่ง: ฉันคิดว่า Woody Harrelson นั้นยอดเยี่ยม เขาเป็นนักแสดงที่ประเมินค่าต่ำเกินไปในความคิดของฉัน เขาสามารถใส่ความแตกต่างและความน่าเชื่อถือในตัวละครของเขา ผลงานของเขาเป็นผลงานที่คู่ควรกับรางวัลในภาพยนตร์ระดับปานกลาง
นี่อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ที่น่าจับตามองหากคุณเติบโตมาในครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ มันอาจนำความทรงจำอันไม่พึงประสงค์กลับมาเหมือนที่เคยทำกับฉัน ฉันต้องอ่านบทวิจารณ์นักวิจารณ์ก่อนเพื่อดูว่าปฏิกิริยาของพวกเขาเหมือนกับของฉันหรือไม่ พวกเขาอยู่ในระดับมาก ปัญหาอยู่ที่สมมติฐานที่ว่าพ่อแม่ที่ไม่ดีเช่น The Walls ตอนจบภาพยนตร์สามารถมีใบหน้าที่มีความสุขได้ อย่าพลาด นี่เป็นภาพยนตร์ที่ไม่น่าพอใจที่มีนักแสดงชั้นหนึ่งพยายามทำให้การดัดแปลงหน้าจอมีข้อบกพร่อง Ella Anderson เป็นดาราของหนังเรื่องนี้ แต่ Woody Harrelson เล่นเป็นพ่อที่แย่มาก มันยากที่จะซื้อตอนจบที่น่าเห็นใจ Brie Larson ทำได้ดี แต่เธอเล่น Jeanette Walls ที่เป็นผู้ใหญ่เป็นส่วนที่น่าสนใจน้อยกว่าของเรื่องนี้
ฉันอ่านหนังสือเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่หนังจะเข้าฉาย ดังนั้นมันจึงยังสดอยู่ในใจเมื่อไปดูหนังเรื่องนี้ Woody Harrelson นั้นยอดเยี่ยมเช่นเคย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ขัดเกลาตัวละครของเขาจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความลึกเลย และในบางครั้งมันก็รู้สึกไร้สาระและดูถูกเหยียดหยามเมื่อได้ชมการแสดงบทบาทของตัวละครเหล่านี้ในฮอลลีวูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนาโอมิ วัตต์ส การแต่งหน้าและตู้เสื้อผ้าของนาโอมิได้รับการประดิษฐ์ขึ้นอย่างน่ากลัวและการแสดงของเธอก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก เธอเป็นตัวเลือกที่ไม่ดีสำหรับโรส แมรี่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนลำดับและสถานที่ของเหตุการณ์ ข้ามไปครึ่งเล่ม และโยนส่วนสำคัญบางส่วนในช่วงเวลาที่น่าอึดอัดใจเพียงเพื่อให้ได้มาในภาพยนตร์ พวกเขายังทำสิ่งต่าง ๆ ธรรมดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตอนจบ ภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียอารมณ์ของหนังสือเล่มนี้เพราะพวกเขาละเว้นทุกสิ่งที่ยากและมีความหมาย ฉันไม่ได้สนใจตัวละครใด ๆ เลยและฉันรู้สึกหงุดหงิดและเบื่อมากจนฉันลุกขึ้นและออกจากโรงละครเพียงไม่กี่นาที มันเป็นน้ำตาลเคลือบรู้สึกระเบียบดี คำแนะนำของฉัน ถ้าพล็อตนี้ดูน่าสนใจสำหรับคุณ คือการอ่านหนังสือและข้ามหนังไป คุณจะขอบคุณฉันในภายหลัง
ฉันรู้ว่าคำพูดนี้พูดเสมอว่า "หนังไม่ได้ทำเพื่อความยุติธรรมในหนังสือ" และในกรณีนี้ มันคงจะไม่เป็นจริงมากกว่านี้! ฉันไม่ใช่นักอ่านตัวยงและฉันได้ฟังหนังสือเล่มนี้โดยผู้แต่ง ฉันยึดติดกับเธอทุกคำ มันช่างน่าดึงดูดใจ! ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นภาพยนตร์หลังจากฉันทำเสร็จไม่นาน อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้น่ากลัว ทำตามยากและไม่ไหลเหมือนหนังสือ พวกเขาละทิ้งส่วนสำคัญในชีวิตของพวกเขา ฉันแทบจะไม่สามารถผ่านไปจนถึงจุดสิ้นสุด สิ่งเดียวที่ช่วยให้รอดคือในตอนท้ายพวกเขาแสดงโฮมวิดีโอจริงและรูปถ่ายของครอบครัว
หนังเรื่องนี้สามารถส่งสัญญาณว่าที่ไหนสักแห่งมีเรื่องราวที่เหมาะสมในขณะที่ไม่สามารถบรรยายได้พร้อมกัน ด้วยความเร็วของหอยทาก เราได้เรียนรู้ว่าพ่อของ Jeanette อาจถูกแม่ลวนลามทางเพศและดูเหมือนจะตอบสนองต่อสิ่งนี้โดยกลายเป็นนักเพ้อฝันที่พูดตามคำพูดแต่ล้มเหลวในการกระทำ...นอกจากจะวิ่งหนีและหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบของเขา อย่างไรก็ตาม เขาพยายามสอน Jeanette ให้รู้จักวิธีจัดการกับความกลัวโดยทำให้เธออยู่ในจุดสิ้นสุดของอันตรายและปล่อยให้เธอจมหรือว่ายน้ำ....ตามตัวอักษร เห็นได้ชัดว่านี่เป็นสิ่งที่ดี Jeanette ก่อกบฏและลงทะเบียนเพื่อชีวิตที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง กับเด็กการเงินที่ฉลาดหลักแหลมและชีวิตของเขาในควันและกระจกเงา ดังนั้น เธอจึงเลือกสิ่งที่เธอรู้อยู่แล้วในเวอร์ชันหนึ่ง แต่แล้วจู่ๆ ก็มีช่วงเวลาแห่งความเข้าใจ และเลือกที่จะออกไปใช้ชีวิตอิสระที่เธอได้รับการเลี้ยงดูมาว่าเป็นเรื่องปกติ สักหน่อยแล้วไง? มีเรื่องให้ชมมากกว่านี้ ไปดูกันเลย
เรื่องนี้อิงจากไดอารี่ของ Jeannette Walls และด้วยเหตุนี้ ฉันจึงคาดหวังว่าฉากส่วนใหญ่จะน่าเชื่อ อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่ามันยากที่จะเชื่อว่าสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นตามที่นำเสนอในหลาย ๆ ฉาก ตัวอย่างเช่น ในช่วงต้นครอบครัวของ Jeanette (พ่อเร็กซ์ แม่โรส และลูกสาวตัวน้อยสี่คนของพวกเขา) กำลังเดินทางในรถฟอร์ดปี 1955 ที่ทุบตีเก่าเมื่อเร็กซ์ ตัดสินใจเปิดช่องให้รู้สึกถึงอิสระที่ท้าทายโดยเบี่ยงออกนอกถนน ชนเข้ากับรั้ว และส่งเสียงโห่ร้องและเสียงโห่ร้องขณะที่เขาขับรถหลายร้อยหลาเข้าไปในภูมิประเทศทางตะวันตกเฉียงใต้ที่แห้งแล้ง เมื่อครอบครัวของเขาติดอยู่ที่ห่างไกล เร็กซ์บอกว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน พวกเขาสามารถตั้งค่ายอยู่ที่นั่นและมองเห็นดวงดาวที่สวยงามเมื่อพระอาทิตย์ตกดิน ในระหว่างนี้ โรสได้พบต้นโจชัวที่น่าสนใจซึ่งในฐานะศิลปิน เธอต้องทาสีทันที ฉากดังกล่าวจะจบลงอย่างไร? ยังไงก็ตาม พวกเขาจะต้องเอารถออกจากที่นั่นและไปซ่อมมัน ราคาเท่าไหร่ หือ? และในสภาพที่ย่ำแย่อย่างเห็นได้ชัด พวกเขาจะได้รับเงินจากที่ไหนเพื่อนำรถกลับคืนบนทางหลวง? ฉากนี้สร้างอารมณ์ให้กับหนังทั้งเรื่องสำหรับฉัน โดยแสดงให้เห็นว่า Rex เป็นคนที่ไร้ความรับผิดชอบด้วยความรู้สึกอิสระในอุดมคติบางอย่างที่ทำให้เขาสามารถอยู่เหนือจิตวิญญาณที่มีอิสระน้อยกว่าได้ และนี่คือเร็กซ์ที่ดีที่สุดของเขา เขาก็ยิ่งแย่ลงไปอีกเมื่อหนังดำเนินไปและเราคุ้นเคยกับส่วนลึกของโรคพิษสุราเรื้อรังของเขา ฉันให้เครดิตภาพยนตร์ในการนำเสนอที่น่าเชื่อของเร็กซ์ว่าเป็นคนขี้เมาที่มีปัญหาและมีค่าไถ่เพียงเล็กน้อย สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือครอบครัวของเขาจะทนเขาสักวินาทีได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเขามีคุณสมบัติบางอย่างที่ครอบครัวในโอกาสจะพบว่าน่าดึงดูด ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่สูญเสียไปกับฉันโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายที่ฉันสามารถชื่นชมภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ การอุทธรณ์ของ Rex เป็นหัวใจสำคัญของพลวัตของครอบครัว ฉากทั้งหมดส่วนใหญ่ได้รับการปรับแต่งเพื่อการตอบสนองทางอารมณ์สูงสุดและดนตรีเป็นตัวชี้นำว่าเราควรจะตอบสนองอย่างไร ในฉากหนึ่ง เร็กซ์กลับบ้านจากการเมาโดยมีแผลที่แขนหกนิ้ว และเขาฝึกลูกสาวให้เย็บแผลในขณะที่เขาทนรับความเจ็บปวดโดยไม่ต้องใช้ยาสลบ จริงหรือ ไม่มีน้ำยาฆ่าเชื้อแม้แต่? Rex ทำอย่างไรเมื่อเขาติดเชื้อร้ายแรง? เขาไม่อาจลดตัวลงเพื่อไปห้องฉุกเฉินในโรงพยาบาลที่มีจุดประสงค์หลักเพื่อเอาเงินใส่กระเป๋าของหมอรวยๆ ในฉากสุดท้ายที่สะเทือนอารมณ์ เร็กซ์ให้จีนเน็ตต์ด้วยสมุดเรื่องที่สนใจซึ่งเขาได้บันทึกงานเขียนทุกชิ้นของเธอไว้ . เนื่องจากความโกลาหลของวิถีชีวิตคนเร่ร่อนของครอบครัวและการที่เร็กซ์ไม่สามารถจดจ่อกับสิ่งใด ๆ ที่ยาวพอที่จะผ่านมันไปได้ การแนะนำหนังสือเรื่องที่สนใจที่เหลือเชื่อนี้สำหรับการชกทางอารมณ์ล้วนๆ ในตอนท้ายของชีวิตของเร็กซ์เป็นการดูถูกฉัน สำหรับภาพยนตร์ที่ น่าจะเป็นอัตชีวประวัติที่ค่อนข้างมีความรู้สึกของนิยายมากกว่าความจริง
