Darkest Hour (2017) ชั่วโมงพลิกโลก

เรื่องย่อ Darkest Hour (2017) ชั่วโมงพลิกโลก

Darkest Hour (2017) ชั่วโมงพลิกโลก พบกับเรื่องราวสุดระทึกซึ่งได้รับแรงบันดาลใจมาจากเรื่องจริงที่เกิดขึ้นในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 ขณะที่ วินสตัน เชอร์ชิล (รับบทโดย แกรี โอลด์แมน) มารับหน้าที่นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร และต้องเผชิญกับความวุ่นวายและวิกฤติที่เกิดขึ้น กองทัพนาซีเดินทัพมาใกล้ยุโรปตะวันตกและการรุกรานของนาซีเข้ามาใกล้ทุกที เชอร์ชิลจะเลือกใช้ยุทธวิธีใด หาทางเจรจาสันติภาพกับนาซี เยอรมนี หรือยืนหยัดต่อสู้เพื่ออุดมคติ เสรีภาพ และอิสรภาพของชาติ เขาต้องยืนหยัดต่อสู้ท่ามกลางวิกฤติ พยายามกอบกู้ชาติ และพยายามที่จะเปลี่ยนหน้าประวัติศาสตร์ของโลก ท่ามกลางประชาชนที่ยังไม่มีการเตรียมตัว กษัตริย์ผู้ช่างสงสัย และพรรคการเมืองของเขาที่วางตัวอยู่ตรงกันข้าม

รายละเอียด หนัง Darkest Hour (2017)

วันฉาย

ศุกร์, 22 ธันวาคม 2017

ระยะเวลา

125 นาที

รางวัล

Won 2 Oscars, 54 wins & 81 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

ชีวประวัติ, ละคร, ประวัติศาสตร์

7.4/10

โครงเรื่อง

ในเดือนพฤษภาคม 1940 ชะตากรรมของสงครามโลกครั้งที่สองอยู่ในมือของวินสตัน เชอร์ชิลล์ ซึ่งต้องตัดสินใจว่าจะเจรจากับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ หรือต่อสู้ต่อไปแม้รู้ว่าอาจหมายถึงการล่มสลายของจักรวรรดิอังกฤษ

เรื่องจริงที่น่าตื่นเต้นและสร้างแรงบันดาลใจ เมื่อวิกฤตสงครามโลกครั้งที่สองใกล้ถึงจุดวิกฤต วินสตัน เชอร์ชิลล์ ที่เพิ่งขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ต้องเผชิญกับบททดสอบที่ยากลำบากและชี้ชะตาของเขา: เจรจาสันติภาพกับนาซีเยอรมนี หรือยืนหยัดสู้เพื่ออุดมการณ์และอิสรภาพของชาติ ท่ามกลางการรุกรานของนาซีที่แผ่ขยายทั่วยุโรป ประชาชนที่ยังไม่พร้อม พระมหากษัตริย์ผู้ทรงสงสัย และพรรคการเมืองของเขาที่แอบต่อต้าน เชอร์ชิลล์ต้องฝ่าวิกฤตมืดมนนี้ เพื่อปลุกจิตวิญญาณชาติและเปลี่ยนเส้นทางประวัติศาสตร์โลก

รีวิวจากการดูหนัง Darkest Hour

ความสำเร็จอีกครั้งของแกรี่ โอลด์แมน

นี่คือการแสดงเดี่ยวที่เล่าเรื่องบุคคลสำคัญแห่งศตวรรษที่ 20 ผ่านการแสดงอันยอดเยี่ยม! แกรี่ โอลด์แมนสวมบทซิด วิเชียสใน 'Sid And Nancy' ได้อย่างสมบูรณ์แบบด้วยความทุ่มเทและผลงานระดับตำนาน โจ ไรท์ ผู้กำกับฝีมือดีจาก 'Atonement' นำเสนอเชอร์ชิลล์ในมุมดึงดูดผ่านทักษะการแสดงของโอลด์แมน แต่บางครั้งเขากลับไม่เชื่อมั่นในศักยภาพของงานตัวเอง ทัศนวิสัยการตัดต่อที่แปลกตาในสุนทรพจน์สำคัญ หรือลูกเล่นสไตล์จัดจ้านที่ปรากฏบ่อยเกินไป อาจสร้างความรำคาญแต่ก็ไม่สามารถลดทอนความสนุกและพลังการแสดงของโอลด์แมนได้ นอกจากนี้ยังเห็นมุมซาบซึ้งจากเหตุการณ์ 'ดันเคิร์ก' ที่ถูกนำเสนอได้สะเทือนอารมณ์เป็นครั้งที่สองในปีนี้

โอลด์แมน เปล่งประกาย

แม้ภาพยนตร์จะมีส่วนแต่งเติมเรื่องราวค่อนข้างมาก แต่แก่นเรื่องยังคงสื่อสารความเป็นจริงได้ดี โอลด์แมนแสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ไม่ใช่แค่การเล่นบทคนขี้โวยวายธรรมดา หลังดูจบ คุณอาจอยากตามอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ 6 เล่มของเชอร์ชิลล์ แต่ถ้าไม่มีเวลา แค่เล่มแรก 'พายุรอวันปะทุ' ก็ช่วยให้เห็นภูมิหลังเหตุการณ์สำคัญของโลกตะวันตก—เมื่อเชอร์ชิลล์ยืนหยัดสู้กับทรราช และช่วยไม่เพียงอังกฤษ แต่รวมถึงมวลมนุษยชาติ โอลด์แมน แกคือฮีโร่!

เกือบจะเป็นประวัติศาสตร์

ในฐานะภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างดี ไม่น่าเบื่อ การแสดงยอดเยี่ยม งานออกแบบ Production ดีมาก บทภาพยนตร์ก็เขียนได้มืออาชีพ แม้แต่การแต่งหน้าของ Oldman ก็ไม่รบกวนสายตามากนัก แต่ก็มีบางอย่างที่รู้สึกไม่ถูกต้อง ถ้าคนส่วนใหญ่เรียนรู้ประวัติศาสตร์จากหนังก็น่าห่วง เพราะเหตุการณ์จริงเกิดขึ้นกับคนจริงๆ พวกเขาทำและพูดสิ่งต่างๆ แต่ในหนังกลับถูกปรุงแต่งให้ตื่นเต้นเร้าใจ เห็นอกเห็นใจ และอารมณ์มากขึ้นตามความเชื่อของคนทำ ซึ่งกระบวนการนี้เปลี่ยนเรื่องจริงจนบางครั้งผิดยุคสมัยและไม่อยู่ในบันทึกจริง ข้อบกพร่องนี้เกิดบ่อยในหนัง จึงไม่ใช่ประวัติศาสตร์แต่เป็นการสร้างตำนาน ตัวอย่างชัดเจนคือตอนเชอร์ชิลล์ลงไปพบประชาชนในรถไฟใต้ดินเพื่อเสริมความมั่นใจ ความจริงแล้วเชอร์ชิลล์มีมุมมองสองด้านต่อประชาชนและเป็นคนชนชั้นสูง แม้จะมองข้ามตรงนั้น เขาก็ไม่จำเป็นต้องสำรวจความเห็นในรถไฟใต้ดิน ฉากนี้ดัดแปลงจากเรื่อง Henry V ของเชกสเปียร์ ที่กษัตริย์ลงไปคุยกับทหารก่อนรบเพื่อรับแรงบันดาลใจ เอาแบบอย่างจากสิ่งที่ดีก็ใช่ แต่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์จริง ประวัติศาสตร์แบบเชกสเปียร์ก็แลกความถูกต้องด้วยความตื่นเต้นเช่นกัน ฉากนี้ถูกใส่มาเพื่อแสดงภาพเชอร์ชิลล์ในฐานะตัวแทนประชาธิปไตย ว่าเขาทำตามสิ่งที่ประชาชนต้องการ จึงเป็นสิ่งที่ถูกต้อง นี่เรียกว่า 'การเอาใจ' แต่ก็แค่หนังเรื่องหนึ่งเท่านั้นแหละ

ภาพยนตร์สุดยอด เรื่องราวของเชอร์ชิลล์ที่ถูกถ่ายทอดอย่างยอดเยี่ยม

เชอร์ชิลล์ก้าวขึ้นรับตำแหน่งในรัฐบาลที่กำลังล้มเหลว ในช่วงที่เยอรมนีเปิดสงครามในยุโรป เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่น่าทึ่ง แม้จะมีภาพยนตร์มากมายเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง แต่เรื่องนี้มุ่งเล่าจากมุมมองของเชอร์ชิลล์ วิธีการที่เขาได้ขึ้นมามีอำนาจ และอุปสรรคที่เขาต้องเผชิญ งานผลิตที่ยอดเยี่ยม ภาพที่ตระการตา ฉันยังจำความรู้สึกตื่นเต้นเมื่อได้ชมในโรงภาพยนตร์ได้ แม้เวลาจะผ่านมาหลายปี มันยังคงน่าประทับใจเหมือนเดิม การแสดงอันทรงพลังของแกรี โอลด์แมน ฉันเชื่อว่าเขาศึกษาเชอร์ชิลล์มาอย่างยาวนาน เขาทำให้เราติดตามตั้งแต่ต้นจนจบ เขาเป็นนักแสดงที่ดูได้ไม่เบื่อ แต่ในครั้งนี้ แม้จะเทียบกับมาตรฐานของเขาเอง นี่ก็ยังคงเจิดจ้า ทั้งท่าทาง สายตา และความหงุดหงิดรำคาญ สมบูรณ์แบบไร้ที่ติ คริสติน สก็อตต์ โทมัส, ลิลลี่ เจมส์ และซามูเอล เวสต์ ต่างก็ทำบทบาทได้อย่างยอดเยี่ยม การแสดงตลอดทั้งเรื่องอยู่ในระดับชั้นนำ เต็มไปด้วยใบหน้าที่คุ้นเคยให้คุณได้จำแนก เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ฉันไม่มีวันเบื่อที่จะดู ซ้ำแล้วซ้ำอีก เป็นคลาสสิกที่ควรค่า 10/10

แกรี่ โอลด์แมน ดีที่สุดในบทบาท!

ภาพยนตร์ 'Darkest Hour' ส่องแสงให้กับช่วงเวลาสำคัญของประวัติศาสตร์อังกฤษและโลก นั่นคือเดือนแรกของการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของเชอร์ชิล ที่เขายืนหยัดต่อสู้กับการรุกรานของฮิตเลอร์ ในขณะที่คนรอบข้างต้องการเจรจาสันติภาพ จุดเด่นของเรื่องนี้คือการแสดงอันยอดเยี่ยมของ 'แกรี่ โอลด์แมน' ที่สมควรได้รับรางวัลออสการ์อย่างยิ่ง เขาสวมบทบาทเชอร์ชิลได้อย่างสมบูรณ์แบบ ทั้งพลังและความแม่นยำ โดยไม่ดูเป็นการเลียนแบบผิวเผิน เรียกได้ว่าเขาคือเชอร์ชิลตัวจริง! การแปลงโฉมทางกายภาพก็สำคัญ แต่ความสำเร็จส่วนใหญ่มาจากฝีมือการแสดงของเขาเอง โดยเฉพาะการถ่ายทอดสุนทรพจน์ระดับตำนานของเชอร์ชิลได้อย่างไร้ที่ติ น่าทึ่งมาก! อีกสิ่งที่ประทับใจคือความใส่ใจในรายละเอียดของยุคสมัย ทั้งเครื่องแต่งกาย ฉาก ดนตรี และนักแสดงประกอบ ที่รวมกันสร้างบรรยากาศเดือนพฤษภาคม 1940 ได้อย่างสมจริง ช่วงเหตุการณ์บนรถไฟใต้ดินเป็นหนึ่งในฉากเด่นที่สะท้อนจิตวิญญาณของชาวอังกฤษในช่วงเวลาคับขันได้ดีเยี่ยม นอกจากนี้ การใช้กล้องในห้องประชุมคับแคบยังช่วยเพิ่มอารมณ์ความรู้สึกว่าอังกฤษกำลังถูกกำแพงบีบจากเยอรมนี ถ้าคุณชอบประวัติศาสตร์ การแสดงชั้นยอด และภาพยนตร์คุณภาพ 'Darkest Hour' คือเรื่องที่คุณไม่ควรพลาด!

ผลงานระดับตำนาน แม้มีมุมมองประวัติศาสตร์แบบตื้นๆ

เราดูหนังเพื่อดื่มด่ำกับเรื่องราวทรงพลังที่ถูกถ่ายทอดผ่านบทที่ดีและภาพยนตร์ที่สวยงาม หนังเรื่องนี้มีทุกอย่าง โดยเฉพาะการแสดงอันยอดเยี่ยมของ Gary Oldman หัวข้อประวัติศาสตร์แบบตื้นๆ จะแบ่งแยกผู้ชมชัดเจน: อังกฤษคือฮีโร่ผู้正义 ส่วนชาติอื่นกลับดูไร้ความสามารถ—ชาวอิตาลี-ฝรั่งเศสคือผู้แพ้ เยอรมันคือวายร้ายฟาสซิสต์ สหรัฐฯไม่ถูกกล่าวถึงเลย ส่วนแคนาดาคือทุ่งหญ้าเงียบสงบให้ราชวงศ์หนีไป ในเหตุการณ์ดันเคิร์กที่ยังคงคลุมเครือ ซึ่งฮิตเลอร์น่าจะปิดล้อมอังกฤษให้พ่ายยับได้ง่ายๆ แต่กลับปล่อยให้อังกฤษหลบหนีได้ด้วยเรือของประชาชน แทบไม่มีการกล่าวถึงกองทัพฝรั่งเศสที่ยืนหยัดเสียสละเพื่อซื้อเวลาให้อังกฤษบนชายหาด อย่างไรก็ตาม ในมุมของภาพยนตร์ นี่คือเรื่องราวที่ตราตรึงใจ พร้อมอารมณ์ขันแบบไม่เกรงใจใครตามสไตล์เชอร์ชิลล์ หากหนังอย่าง 'The Gathering Storm' ที่มี Albert Finney นั้นลุ่มลึกกว่า แต่ Darkest Hour คือผลงานประเภทที่ทำให้คณะกรรมการรางวัลและผู้ชมประทับใจ ควรค่าแก่การดูเมื่อเข้าฉายใกล้บ้านคุณ ส่วนตัวคิดว่า 'ดันเคิร์ก' ของ Nolan จะน่าดูมากขึ้นถ้าคุณดู *หลัง* ดู Darkest Hour

คุ้มค่ากับการดูแค่เพื่อชมการแสดงสุดยอดของแกรี่ โอลด์แมน

ในตอนนี้ ภาพยนตร์ 'Darkest Hour' ได้รับคะแนนรวมอยู่ที่ 5.3 ซึ่งผมไม่เข้าใจเลย เพราะภาพยนตร์ยังไม่ได้ออกฉายจริงและมีคนดูเพียงในเทศกาลภาพยนตร์เท่านั้น ผมคิดว่าคะแนนจะเพิ่มขึ้นมากแน่นอน โดยเฉพาะเมื่อรีวิวทั้งสองเรื่องล้วนชื่นชมภาพยนตร์ ผมต้องบอกก่อนว่าผมเป็นครูประวัติศาสตร์เกษียณแล้ว และมองว่าวินสตัน เชอร์ชิลล์ คือนักการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษ ดังนั้นผมยอมรับว่ามีอคติและความชอบส่วนตัวต่อเรื่องนี้... โดยเฉพาะถ้ามันทำได้ดี มันจะดึงดูดคนทั่วไปไหม? อาจไม่ เพราะคนดูหนังทั่วไป (โดยเฉพาะวัยรุ่น) อาจไม่สนใจหรือรู้สึกอะไรกับเรื่องนี้เลย เนื้อเรื่องครอบคลุมช่วงสั้นๆ ของเดือนพฤษภาคม 1940 ก่อนฝรั่งเศสล่มสลายในสงครามโลกครั้งที่ 2 ตอนนั้นนายกแชมเบอร์เลนกำลังจะถูกถอดออกจากตำแหน่งเนื่องจากนโยบายประนีประนอมกับฮิตเลอร์ล้มเหลว บางฝ่ายหวังให้เชอร์ชิลล์ขึ้นเป็นนายกฯ แม้จะมีกลุ่มพยายามโค่นเขาทันทีที่เขาบริหาร ส่วนสงครามก็ย่ำแย่สุดๆ แล้วเชอร์ชิลล์จะผ่านวิกฤตนี้ไหม? คำตอบรู้อยู่แล้ว... นี่คือประวัติศาสตร์! สองเหตุผลหลักที่ต้องดูคือ หนังถ่ายทอดบรรยากาศยุค 1940 ได้สมจริง และการแสดงอันยอดเยี่ยมของแกรี่ โอลด์แมนที่ควรได้รางวัลออสการ์ ถ้าเขาไม่ถูกเสนอชื่อ ผมจะตกใจมาก! เขาทั้งแปลงโฉมและล้อเสียงเชอร์ชิลล์ได้แน่นมาก เรียกว่าแต่งตัวกันทั้งเรื่อง... เป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ

รีวิวหนัง Darkest Hour (2017) ดูกี่ครั้งก็ไม่เบื่อ!

ภาพยนตร์ชีวประวัติช่วงเวลาสั้นๆ ของวินสตัน เชอร์ชิลล์ ในเดือนพฤษภาคม 1940 ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้แกรี่ โอลด์แมน นักแสดงชาวอังกฤษคว้ารางวัลออสการ์ และเขาก็ทำได้สำเร็จ! หนังเรื่องนี้คว้าโอสการ์สาขานักแสดงนำชายและแต่งหน้ามาได้อย่างสมเกียรติ โอลด์แมนหายไปในบทบาทจนคุณแทบไม่เห็นว่าเป็นเขาเลย เรื่องเริ่มต้นด้วยรัฐสภาที่ต่อต้านนายกรัฐมนตรีเนวิลล์ แชมเบอร์เลน เนื่องจากล้มเหลวในการรับมือฮิตเลอร์ พรรคฝ่ายค้านต้องการให้เขาลาออก แชมเบอร์เลนอยากให้ลอร์ดแฮลิแฟกซ์มาแทน แต่เขาปฏิเสธ บอกว่า 'ยังไม่ถึงเวลา' พรรคของเชอร์ชิลล์จึงเลือกเขาแบบไม่เต็มใจ เพราะไม่มีใครอยากรับหน้าที่นี้ ทั้งที่ฮิตเลอร์ยึดประเทศในยุโรปได้ง่ายเหมือนโดมิโน และกองทัพอังกฤษถูกต้อนอยู่ที่ดันเคิร์ก โอลด์แมนแสดงบทเชอร์ชิลล์ได้สมจริง ทั้งนิสัยรักการกิน ดื่ม สูบซิการ์ และอารมณ์ร้อน การใช้เงินทำให้เขาเกือบล้มละลายหลายครั้ง แม้แต่พระราชาก็ยังไม่ชอบเขาจากเหตุการณ์วอลลิส ซิมป์สัน พรรคของเขาเองก็ไม่ไว้ใจ แชมเบอร์เลนและแฮลิแฟกซ์ยังคงอยากประนีประนอมกับฮิตเลอร์และคอยซ้อนแผนลับ หนังใช้สององค์ประกอบที่อาจไม่ตรงประวัติศาสตร์: เลขาสาวที่เริ่มต้นถูกเชอร์ชิลล์ดุด่าแต่后来亲近起来 และการที่เชอร์ชิลล์ลงไปรถไฟใต้ดินเพื่อถามความเห็นประชาชนเรื่องฮิตเลอร์ ซึ่งดูเว่อร์ไปหน่อย มีฉากแม่บอกว่าลูกดูเหมือนเชอร์ชิลล์ คู่ผสมชาติพันธุ์ในยุค 1940 และผู้หญิงที่แต่งตัวแบบนักสังคมนิยม แต่ทุกคนกลับส่งเสียงให้สู้ฮิตเลอร์จนถึงที่สุด ดูเหมือนจะหยิบมาจากบทละครเชกสเปียร์ ต้องชมคริสเตน สก็อต โธมัส ในบทคลีเมนไทน์ ภรรยาผู้ซับ背后 และเบน เมนเดลโซห์น ที่แสดงพระเจ้าจอร์จที่ 6 ได้ดีกว่าใน The King's Speech ข้อเสียคือหนังไม่พยายามอธิบายว่าทำไมสมาชิกรัฐสภาถึงไม่เห็นว่าต้องเลือกระหว่างสงครามหรือเป็นทาส คำตอบจริงๆ คือสงครามโลกครั้งที่1 ทำลายคนรุ่นหนึ่งของอังกฤษไปหมด ชายหนุ่มส่วนใหญ่เสียชีวิตหรือพิการ สุดท้ายดูเหมือนสู้มาโดยเปล่าประโยชน์ คนอังกฤษและอเมริกันจำนวนมากไม่อยาก重复เหตุการณ์เดิม โดยไม่รู้ว่าไกเซอร์ต่างจากฮิตเลอร์โดยสิ้นเชิง

การแสดงดีเยี่ยม แต่ประวัติศาสตร์ถูกบิดเบือน

วินสตัน เชอร์ชิลล์ คือบุคคลลึกลับแห่งประวัติศาสตร์ ในขณะที่อังกฤษเฝ้ามองยุโรปตกอยู่ในเงื้อมมือนาซี ผู้นำส่วนใหญ่กลับนิ่งเฉย พยายามหาทางออก เนวิลล์ แชมเบอร์เลน ทรยศประเทศด้วยความคิดว่าเขากลายเป็นมิตรกับฮิตเลอร์ แน่นอนว่าประวัติศาสตร์อาจมองว่านี่คือการหลีกเลี่ยงความขัดแย้ง ดังนั้นบทบาทจึงตกไปที่วินสตัน ตำนานแก่มุ่ยแห่งวงการการเมือง ผู้มีภาพลักษณ์ไม่ค่อยดีในเหตุการณ์อื่นๆ (ตามที่หนังเล่า) เราจะได้เห็นชีวประวัติของชายผู้ยิ่งใหญ่คนนี้ผ่านมุมมองที่ว่า เขาคือคนที่ขาดวิสกี้สี่อึกหรือซิการ์สิบมวนต่อวันไม่ได้ กระทั่งอาการงุ่มง่ามและขี้หลงขี้ลืม โอเค บางทีเขาอาจเป็นแบบนั้นจริงๆ แต่ผมว่าเรื่องจริงอาจไม่สุดขนาดนั้น แม้หนังจะบรรยายช่วงเวลาได้ค่อนข้างตรง แต่ก็มักจับเขาไปอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเปรี้ยวคำคมตลอดเวลา เลขาสาวที่เคยรับบทโรสใน Downton Abbey กลายเป็นคนสนิทของเขา แถมยังมีฉากบนรถไฟใต้ดิน...ทั้งหมดนี้เคยเกิดขึ้นจริงหรือ? รู้ว่ามันคือ 'เรื่องแต่ง' แต่ก็ควรมีความจริงมากกว่านี้ ไม่ได้บอกว่าเป็นหนังแย่ (ถึงให้คะแนนแบบนี้) แต่ห้ามนำเหตุการณ์ในหนังไปใช้อ้างอิงทำรายงาน!

รู้สึกถูกหลอก

ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้มากและเป็นแฟนตัวยงของแกรี่ โอลด์แมน แต่รู้สึกเศร้าและแม้แต่โกรธเมื่อได้รู้ว่าทุกเหตุการณ์ที่ดึงดูดความสนใจของคุณนั้นไม่จริงเลย ไม่เคยเกิดขึ้นจริง เป็นเรื่องแต่งล้วนๆ เช่น การเดินทางโดยรถไฟ การโต้เถียงเกี่ยวกับการเจรจาสันติภาพ ใครเป็นผู้ริเริ่มปฏิบัติการไดนาโม หรือปฏิกิริยาของผู้คนต่อสุนทรพจน์ของเขา ฉันยอมรับได้เมื่อผู้สร้างหนังนำเหตุการณ์ 5 อย่างที่เกิดขึ้นในวันเดียว แทนที่จะเป็นวันที่ต่างกัน หรือรวมตัวละครรอง 5 คนเป็นคนเดียว แบบที่ทำกันบ่อยๆ เพื่อให้เรื่องดำเนินได้คล่องตัวขึ้น แต่การดัดแปลงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่ถือเป็นพื้นฐานของหนังนี่หยุดเถอะ... น่าจะเป็นสิ่งผิดกฎหมายเสียด้วย และสำหรับใครที่อารมณ์ไม่ดีตอนนี้ ลองดู 'Young Winston' ปี 1972 ตามที่ฉันรู้มาว่าบอกเล่าความจริงได้ดี และอย่างน้อยฉันก็ประหลาดใจที่ได้รู้เกี่ยวกับวัยเยาว์ของเขา

มุมมองใหม่ที่สดชื่นและน่าประทับใจต่อวินสตัน เชอร์ชิลล์

ฉันมั่นใจว่ามีหลายคนที่เคยดูภาพยนตร์เกี่ยวกับเขามาทุกเรื่อง แต่เรื่องนี้แตกต่างจากที่เคยเห็นมาโดยสิ้นเชิง! เขานั้นตลกมาก เราได้เห็นความสามารถในการเล่าเรื่องตลกแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน แถมยังไม่ใช่แค่มุกแดกดันแห้งๆ เท่านั้น เขาทำให้เราหัวเราะไม่หยุด เชื่อว่าเขาต้องเล่าตลกไปไม่ต่ำกว่า 25 มุกแน่ๆ ภาพยนตร์เริ่มต้นในช่วงที่นายกรัฐมนตรีแชมเบอร์เลนรู้ตัวว่าหมดทางเป็นต่อ พร้อมความไม่แน่นอนในการประชุมคณะรัฐมนตรี จนถึงตอนที่ทั้งประเทศรวมใจสนับสนุนเชอร์ชิลล์ในฐานะผู้นำสงคราม หลังได้ฟังสุนทรพจน์อันเร้าใจ สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจที่สุดคือบทบาทใหญ่ของพรรคฝ่ายค้านในการผลักดันให้เขาขึ้นมามีอำนาจ นักแสดงสมทบที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงชื่อดังที่เราคุ้นหน้าในซีรีส์บีบีซีและ "Game of Thrones" ส่วนการรับบทพระเจ้าจอร์จที่ 6 ของเบน เมนเดลโซห์นทำได้ดีอย่างน่าทึ่ง เป็นความสุขที่ได้ดูที่เทศกาลหนัง TIFF - น่าเสียดายที่ฉายรอบนี้ไม่มีช่วงถามตอบ