เรื่องย่อ Tinker Tailor Soldier Spy (2011) ถอดรหัสสายลับพันหน้าย้อนไปในยุคสงครามเย็นที่กำลังระอุ องค์กรลับความมั่นคงแห่งชาติของอังกฤษ เอ็มไอซิกซ์ หรือที่รู้จักกันเป็นรหัสลับว่า เดอะ เซอคัส คือ องค์กรเบื้องหลังที่ขับเคลื่อนเพื่อความปลอดภัยของประเทศ นำโดยคอนโทรล (จอห์น เฮิร์ต) หัวหน้าองค์กร วันหนึ่งคอนโทรลได้ส่ง จิม (มาร์ก สตรอง) ไปทำภารกิจที่ฮังการี แต่ภารกิจล้มเหลว เป็นเหตุให้คอนโทรลถูกปลดจากองค์กร ทำให้ จอร์จ สไมลีย์ (แกรี โอลด์แมน) เจ้าหน้าที่สายลับระดับสูงที่กำลังจะเกษียณถูกเรียกตัวแกมบังคับให้ทำภารกิจใหม่ เพื่อสืบสาวต้นตอของภารกิจและเปิดเผยข้อมูลลับสายลับรัสเซียในเอ็มไอซิกส์ จอร์จได้รับความช่วยเหลือจากผู้ช่วยเลขานุการโอลิเวอร์ ลาคอน (ไซมอน แม็กเบอร์นี) ในเรื่องข้อมูล กิจกรรมหรือภารกิจต่างๆ ที่คอนโทรลเคยทำไว้ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน จนในที่สุดจอร์จก็ได้เบาะแส โดยเขาพบความเกี่ยวข้องระหว่างคอนโทรลกับชาย 5 คน คือ เพอร์ซี (โทบี โจนส์) ผู้มีรหัสลับว่า ทิงเกอร์ ช่างบัดกรี คนที่สอง บิล (โคลิน เฟิร์ธ) รหัสลับ เทลเลอร์ ช่างตัดเสื้อ คนที่สาม รอย (เคียแรน ไฮด์ส) รหัสลับ โซลด์เยอร์ ทหาร คนที่สี่ โทบี (เดวิด เดนชิก) รหัสลับ พัวร์แมน ผู้ยากไร้ และคนสุดท้าย จอร์จ สไมลีย์ ตัวเขาเอง ท้ายสุดแล้วจอร์จจะจารกรรมข้อมูลและไขความลับที่มีตัวเองเกี่ยวข้องได้หรือไม่
ในช่วงยุคสงครามเย็นอันหม่นหมอง จอร์จ สไมลีย์ สายลับผู้มากประสบการณ์ ถูกดึงออกจากชีวิตกึ่งเกษียณเพื่อตามล่าตัวสายลับโซเวียตที่แฝงตัวอยู่ใน MI6
ย้อนไปในยุคสงครามเย็นที่กำลังระอุ จอร์จ สไมลี่ย์ (แกรี่) เจ้าหน้าที่สายลับที่เกษียณไปแล้วถูกบังคับให้กลับมาทำงานอีกครั้ง เพื่อหาสายลับรัสเซียที่ซ่อนตัวอยู่ในองค์กร MI6
คุณรู้ไหม เมื่อคุณต้องเจอกับนักเขียนที่ซับซ้อนอย่าง LeCarre คุณก็จะได้หนังที่ซับซ้อนตามไปด้วย แต่โชคไม่ดีสำหรับผู้ชมทั่วไป เรื่องราวส่วนใหญ่กลับยึดติดกับอดีตที่มืดมนและยาวนาน แม้การตามหาตัวทรยศในองค์กรจะเป็นจุดหมุนสำคัญ แต่รายละเอียดที่ซับซ้อนมากมายก็ทำให้คุณต้องคอยเดาไปตลอด บางทีฉันอาจไม่ฉลาดพอ แต่ฉันต้องการคำอธิบายเพิ่มอีกหน่อย คำถามคือ ฉันจำเป็นต้องมีคู่มือ George Smiley หรือหนังสืออีกหลายเล่มเพื่อตามเรื่องนี้ไหม? ถ้าใช่ แล้วจะมีสักกี่คนที่เข้าใจมันจริงๆ? ช่วงเวลาที่เล่านั้นก็ผ่านมานานพอสมควร ฉันเห็นด้วยที่หลายๆ อย่างในเรื่องถูกทำให้ง่ายลง แต่เมื่อพลอตพัฒนาช้าและอาศัยความรู้ภายในมาก แม้แต่ผู้ชมที่ช่างสังเกตยังคงสับสน ไม่ใช่ว่าฉันไม่ชอบนะ แต่ฉันอาจต้องดูอีกสักรอบถึงจะซาบซึ้งเต็มที่
หลังสร้างความฮือฮาด้วยผลงานเรื่อง Let the Right One In (2009) โทมัส อัลเฟรดสัน กลับมาพิสูจน์ฝีมืออีกครั้งกับการดัดแปลงวรรณกรรมเข้มข้นอย่าง Tinker Tailor Soldier Soldier Spy เรื่องราวของจอร์จ สไมล์ลีย์ (แกรี่ โอลด์แมน) อดีตสายลับผู้ถูกดึงกลับมาสืบหาโมลฝ่ายโซเวียตในหน่วยข่าวกรองอังกฤษช่วงสงครามเย็น บททดสอบที่ท้าทายทั้งการจัดการโครงเรื่องซับซ้อน เต็มไปด้วยรหัสชื่อ ตัวละครสองหน้า และการเมือง behind the scenes การเปลี่ยนจากหนัง low-budget ภาษาต่างประเทศ สู่การควบคุมทีมนักแสดงระดับตำนานในหนังทุนสร้างใหญ่คือความเสี่ยง แต่ Alfredson รับมือได้ดีเยี่ยม เขาไม่ยอมลดระดับความเข้มข้นของนวนิยายต้นฉบับจอห์น เลอ คาร์เร แม้ต้องทิ้งผู้ชมให้ตามตัวละครนับสิบที่มีชื่อเรียกซ้อนกัน ผ่านการเล่าเรื่องที่ค่อยเป็นค่อยไป ภาพถ่ายอันเยือกเย็นโดย Hoyte van Hoytema และเพลงประกอบลึกลับช่วยสร้างบรรยากาศอึมครึมแบบ film noir จุดเด่นอยู่ที่การเจาะลึกจิตวิทยาตัวละคร ทุกสายลับล้วนมีมิติทั้งชีวิตส่วนตัว ความสัมพันธ์ และแรงจูงใจ ไม่ใช่แค่ตัวเดินเรื่อง ฉากปาร์ตี้คริสต์มาสที่แวบกลับมาเล่าซ้ำๆ ช่วยตอกย้ำว่าพวกเขาเป็นมนุษย์ที่มีอารมณ์ความรู้สึก ต่างหาทางหลบหนีความเครียดด้วยเหล้าและเสียงหัวเราะ ฝีมือการแสดงระดับพรีเมียมจากทีมดาราดังอย่างโคลิน เฟิร์ธ, ทอม ฮาร์ดี, เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ และจอห์น เฮิร์ท ช่วยให้ทุกตัวละครมีชีวิต ฉาก close-up ใบหน้าเหี่ยวของสไมล์ลีย์ใต้แสงเงาบอกเล่าความอ่อนล้าได้โดยไม่ต้องพูด คำชมต่อบทภาพยนตร์และกำกับที่ลงตัวคือสิ่งที่ไม่ต้องสงสัย ด้วยการผสมผสานระหว่างความตื่นเต้นสมจริงและมิติมนุษย์ได้อย่างแนบเนียน Tinker Tailor Soldier Spy ไม่เพียงเป็นหนังสายลับชั้นเยี่ยม แต่คือผลงานระดับมาสเตอร์พีซที่ทิ้งรอยประทับไว้บนหน้าประวัติศาสตร์วงการหนัง
มีความหยิ่งยะโสบางอย่างในหนังที่ต้องใช้ความตั้งใจมากกว่าปกติ—ความเห็นที่ว่าถ้าคุณถามถึงรายละเอียดเล็กน้อยที่คุณพลาดไป คุณควรไปดู Transformers แล้วปล่อยหนังสำหรับผู้ใหญ่ไว้ให้คนอื่น นี่คือความหยิ่งยโสที่ไม่น่าพอใจและส่วนใหญ่ไม่สมเหตุสมผล เพราะพูดตรงๆ นี่คือหนังที่ติดตามยากและต้องการความตั้งใจจริง แฟนหนังที่อยากด่าผมผ่านข้อความส่วนตัวก็ทำได้ แต่ผมเองก็ต้องพยายามหลายครั้งเพื่อเข้าใจว่าสิ่งต่างๆ เชื่อมโยงกันยังไง และบางฉากสำคัญอย่างไร แต่นี่ไม่ลดความเพลิดเพลินของผมเลย แม้บางช่วงจะหลุดไป แต่โดยรวมยังตามพล็อตหลักได้ ผมไม่ได้อ่านหนังสือเล่มหนาเทอะทะหรือดูมินิซีรีส์ของ BBC จึงไม่รู้ว่ามันถูกย่อให้เข้ากับหนังสองชั่วโมงได้ดีแค่ไหน แต่สำหรับผม บางครั้งมันรู้สึกยัดเยียดเนื้อหามากมายในเวลาสั้นๆ และบางทีก็น่าสับสนโดยไม่จำเป็น ถ้าตั้งใจตามให้ดี มันน่าติดตามและดราม่าสูง แม้ส่วนใหญ่จะเป็นบทสนทนาแทนที่จะเป็นไล่ล่าหรือยิงกัน ความสำเร็จส่วนใหญ่มาจากบรรยากาศและโทนที่ผู้กำกับ Alfredson สร้างขึ้น เพราะมีความตึงเครียดตลอดทั้งเรื่อง—อาจเย็นชา แต่บางครั้งก็เครียดมาก แม้ดูเผินๆ อาจเหมือนน่าเบื่อ แต่สิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุดคือการสื่อความรู้สึกว่าสิ่งเหล่านี้ล้าสมัย ว่ามันคือสงครามที่ไร้จุดหมายและหน้าที่ที่ไม่จำเป็น ความรู้สึกนี้อยู่ในตัวละคร ในการจัดฉาก และในทุกช็อต ตัวละครชายที่เราเฝ้าติดตามเคยสำคัญในอดีต—แต่ตอนนี้ดูเหมือนพวกเขาสู้กับศัตรูเพียงเพราะศัตรูมีอยู่ ผมชอบความรู้สึกของความเล็กที่ครอบคลุมทั้งเรื่อง แม้แต่ในรายละเอียดเล็กๆ เช่น ท่าทางของตัวละครรอง หรือข้อความ 'ห้ามถอดปลั๊ก' ที่เขียนหวัดๆ บนผนัง (คนทำงานออฟฟิศเก่าๆ จะเข้าใจดี) Alfredson ลงตัวกับความรู้สึกนี้ มันเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องและถูกส่งมาอย่างยอดเยี่ยม พูดถึงการส่งต่อที่ยอดเยี่ยม ทีมนักแสดงอังกฤษฝีมือดีก็ทำได้ดีตามคาด Oldman อาจจะไม่ได้รางวัลออสการ์ แต่เขาทำได้ดีมากที่นี่—เล่นด้วยความละมุนแต่สื่ออารมณ์ได้ลึกซึ้ง เขาคือตัวละครหลักที่โดดเด่น แต่ที่ข้างกายเขาคือนักแสดงระดับตำนานอย่าง Cumberbatch, Hurt, Jones, Firth, Burke, Graham, Hardy ฯลฯ อาจเป็นคนอังกฤษทั้งหมด แต่ก็บอกได้มากว่าเกือบทุกตัวละครสนับสนุนที่นี่เป็นที่รู้จักในระดับสากล ทุกคนแสดงได้เข้มข้นและเข้าใจแนวทางของผู้กำกับ โดยรวมแล้วนี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าจะติดตามได้ไม่ง่ายอย่างที่พวกหยิ่งยะโสรีบร้อนอยากให้คุณเชื่อ การงงกับบางส่วนเป็นเรื่องปกติ แต่ยังคงสนุกได้ บทพล็อตดึงดูดผม แต่สิ่งที่ติดตามากกว่าคือความรู้สึกว่า everything ดูไม่สำคัญ ว่าตัวละครพยายามเมินความไร้ความหมายของงาน และโลกที่เหนื่อยล้าซ้ำซาก—ส่วนนี้ทำได้ดีมากและทำให้หนังทรงพลังไม่แพ้การแสดงนำของ Oldman
ผู้กำกับชาวสวีเดนวัย 46 ปี โทมัส อัลเฟรดสัน เริ่มเป็นที่รู้จักเมื่อ 3 ปีก่อนจากการกำกับภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยาย 'ให้เธอเข้ามาในใจ' ของจอห์น อัจวิเด ลินด์ควิสต์ หลังความสำเร็จของละครโรแมนติกแวมไพร์เรื่องนั้น อัลเฟรดสันก็มาทำงานต่อกับการดัดแปลงนวนิยายสายลับสุดคลาสสิก 'Tinker, Tailor, Soldier, Spy' ของจอห์น เลอ แคร์ ซึ่งได้แรงบันดาลใจจากประสบการณ์จริงของเลอ แคร์ (หรือเดวิด คอร์นเวลล์) ขณะทำงานในหน่วยข่าวกรองอังกฤษ MI5 และ MI6 ช่วงทศวรรษ 1950-1960 ผลงานเรื่องนี้สร้างเป็นภาพยนตร์ที่แน่นขนัดด้วยรายละเอียดและดึงดูดผู้ชมตั้งแต่ต้นจนจบ คอนโทรล (จอห์น เฮิร์ท) หัวหน้าหน่วยลับอังกฤษถูกปลดออกจากตำแหน่งพร้อมกับจอร์จ สไมลีย์ (แกรี่ โอลด์แมน) หลังปฏิบัติการลับในบูดาเปสต์ล่มเหลว ทำให้เจ้าหน้าที่จิม ไพรเดอซ์ (มาร์ค สตรอง) ถูกสังหารต่อหน้าสาธารณะ ก่อนตาย คอนโทรลเชื่อว่ามี 'ตัวปลอม' แฝงตัวอยู่ในกลุ่มผู้นำหน่วยข่าวกรองที่เรียกว่า 'ละครสัตว์' เนื่องจากตั้งอยู่ที่ Cambridge Circus ในลอนดอน สไมลีย์จึงถูกดึงกลับมาจากการเกษียณเพื่อตามหาหัวขโมย โดยมีเจ้าหน้าข่าวกรองหนุ่มปีเตอร์ กิลเลียม (เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์) คอยช่วยเหลือ เขาต้องสืบสวนผู้ต้องสงสัย 4 คนซึ่งเป็นสมาชิกระดับสูงของ 'ละครสัตว์' ได้แก่ บิล เฮย์ดอน (โคลิน เฟิร์ธ), เพอร์ซี่ อัลไลน์ (โทบี้ โจนส์), รอย แบลนด์ (เซียราน ฮินด์ส) และโทบี เอสเตอร์เฮส (เดวิด เดนซิค) อัลเฟรดสันใช้ทีมนักแสดงดาวดังเล่าเรื่องด้วยจังหวะที่สมบูรณ์แบบ ทุกฉากมีข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ ให้ผู้ชมได้สืบสวนไปพร้อมสไมลีย์ การดำเนินเรื่องเข้มข้นด้วยการแสดงอันทรงพลังของนักแสดงชายหลัก ทั้งโอลด์แมน, เฟิร์ธ, โจนส์, ฮินด์ส, เดนซิค, สตีเฟน เกรแฮม และแคธี เบิร์ก ที่โดดเด่นสุดคงเป็นคัมเบอร์แบตช์ในบทเจ้าหน้าที่ข่าวกรองหนุ่มผู้ซื่อตรง, จอห์น เฮิร์ท ในบทผู้นำหน่วยข่าวกรองวัยเกษียณที่เชื่อสัญชาตญาณ และทอม ฮาร์ดี ที่รับบทริคกี้ ทาร์ เจ้าหน้าที่สายลับผู้พร้อมทำทุกอย่างเพื่อปฏิบัติการสกปรก การแสดงของทั้งสามส่องสว่างกว่าแม้แต่บทสไมลีย์ของโอลด์แมนที่ต้องกลับสู่โลกมืดแห่งการทรยศและการแก่งแย่งอำนาจ นอกจากบทและนักแสดง องค์ประกอบทางภาพก็ช่วยเสริมอรรถรสได้อย่างน่าประทับใจ อัลเฟรดสันร่วมมือกับฮอยต์ ฟาน ฮอยเตมา (ผู้กำกับภาพ) และดีโน ยอนซาเตอร์ (ผู้ตัดต่อ) ใช้เทคนิคภาพถ่ายใกล้ของวัตถุเล็กๆ และการโฟกัสตื้นเพื่อสื่อถึงความลึกลับขององค์กรลับ ฉากภายใน-ภายนอกถูกถ่ายด้วยเลนส์มุมกว้างและระยะยาวเพื่อแสดงความซับซ้อน ขณะที่ฉากไคลแม็กซ์อย่างปฏิบัติการลับของไพรเดอซ์ใช้การตัดสลับฉากและภาพนิ่งเพื่อสร้างความตึงเครียด ผู้ชมจะได้ข้อมูลพอสมควรให้รู้สึกร่วมในการสืบสวนของสไมลีย์ หลังเครดิตจบพร้อมคำอุทิศให้บริจิต โอ'คอนเนอร์ นักเขียนบทผู้ล่วงลับ ผู้ชมจะรู้สึกอิ่มเอมกับโลกสายลับที่ห่างไกลจากแสงสีของเจมส์ บอนด์ ที่นี่ไม่มีมาร์ตินี แต่มีแต่การแก่งแย่งอำนาจในวงการราชการที่ทุกคนแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ชาติ นับตั้งแต่เปิดตัวที่เทศกาลเวนิส ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกจับตามองว่าจะคว้ารางวัลออสการ์ ซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะอัลเฟรดสันถ่ายทอดนวนิยายต้นฉบับได้อย่างเฉียบคม พร้อมทีมนักแสดงระดับตำนานและเทคนิคการเล่าเรื่องที่เป็นเอกลักษณ์ สร้างเป็นผลงานที่สมศักดิ์ศรีกับซีรีส์บีบีซีต้นฉบับอย่างแท้จริง
จอห์น เลอ แคร์ ถือเป็นหนึ่งในนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่แห่งปลายศตวรรษที่ 20 โดยผลงานของเขามักเต็มไปด้วยเรื่องราวซับซ้อน ตัวละครที่ยืนคุยกันเกี่ยวกับสถานการณ์ภูมิรัฐศาสตร์และสภาพมนุษย์ ซึ่งทำให้นวนิยายของเขา 'ไม่เหมาะกับการทำเป็นภาพยนตร์' สะท้อนจากงานadaptationที่น้อยนิดของเขา ตัวอย่างเช่นภาพยนตร์ดัดแปลงจากนวนิยายปี 1974 เรื่องนี้ แม้ไม่หวังให้ตื่นเต้นแบบเจมส์ บอนด์ แต่ก็ยังทำให้เราสงสัยว่า 'ทำไม thrillers แบบเลอ แคร์ถึงไม่เข้าถ้ายอดนิยม?' ต้องยอมรับว่าด้านการผลิตทำได้ดี มีนักแสดงระดับตำนานอย่าง Oldman, Hurt, Firth รวมถึงดาวรุ่งอย่าง Hardy และ Cumberbatch ส่วนด้านภาพนั้นสวยงามด้วยโทนสีมัวๆ สะท้อนยุโรปตะวันออกยุคคอมมิวนิสต์และอังกฤษยุค 70s ได้ชัดเจน แต่ปัญหาหลักคือ—ฉันต้องยอมรับ—ฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นส่วนใหญ่! เรื่องเริ่มเมื่อสายลับอังกฤษถูกยิงในฮังการี และ MI6 สงสัยว่ามีไส้ศึก แต่พอตัวละครเริ่มคุยกันวนไปวนมาว่าใครคือไส้ศึก มีหรือไม่มีไส้ศึก ฉันก็สับสนจนตามไม่ทัน ภาพยนตร์นี้เคยติดชาร์ตอังกฤษ 3 สัปดาห์ ซึ่งหลายคนอาจกลับไปดูซ้ำเพื่อไขปม—นี่คือข้อพิสูจน์ว่านวนิยายชั้นดีมักadaptationเป็นภาพยนตร์ที่ดียาก อย่าลืมว่า THE GODFATHER และ JAWS สองภาพยนตร์โด่งดังยุค 70s กลับดัดแปลงจากนิยายที่เคยถูกมองว่า 'ไร้ค่า'
ผมรอคอยภาพยนตร์เรื่องนี้มานานและไม่ผิดหวังเลย ไม่เคยเห็นการรวมตัวของนักแสดงชั้นยอดขนาดนี้มาก่อน นี่ไม่ใช่เรื่องแจ๊สบอนด์ที่มีรถแข่งอัสตันมาร์ตินหรือแกดเจ็ตสุดล้ำ แต่คือโลกสายลับที่เต็มไปด้วยห้องทำงานเล็กๆ อึมครึมและความจริงโหดร้ายของวงการนี้ สิ่งที่ตราตรึงที่สุดคือบรรยากาศความน่ากลัวที่ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นอย่างช้าๆ จากทุกตัวละคร แยกการแสดงของใครดีที่สุดยากเพราะทุกคนยอดเยี่ยมหมด แต่ต้องยกย่องการแสดงของ Gary Oldman, Mark Strong และ Tom Hardy เป็นพิเศษ บางครั้งก็มีเหตุการณ์โหดร้ายที่คาดไม่ถึง ตัวละครซับซ้อนถูกถ่ายทอดแบบเนิบช้า ชวนให้อยากรู้จักพวกเขาให้มากขึ้น เนื้อเรื่องเป็นตำนานที่หลายคนคุ้นเคย แต่มีการปรับเปลี่ยนบางจุดที่ทำออกมาได้ดี นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์คลาสสิกที่ดูดซึมและทรงพลังที่สุดที่เคยดู และยังคงทิ้งรอยไว้ในใจผม很长时间 โปรดสร้างภาคต่อ Smiley's People ด้วยเถอะ!
บรรยากาศ: ยอดเยี่ยม การแสดง: ดีเด่น ภาพยนตร์: สวยงาม เสียงเพลง: ไพเราะมาก แต่ฉันไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้ และเหตุผลเดียวก็คือจุดอ่อนเพียงอย่างเดียว: เนื้อเรื่อง ฉันไม่เคยอ่านหนังสือต้นฉบับหรือดูซีรีส์มาก่อน และฉันตามความซับซ้อนของพล็อตเรื่องไม่ทันเลย ฉันมีเพียงความคิดคลุมเครือว่าเกิดอะไรขึ้น เรื่องราวกำลังมุ่งหน้าไปทางไหน และมุมมองเวลาคืออะไร (การระบุปีในฉากย้อนความน่าจะช่วยได้) ฉันดูหนังเรื่องนี้ตอนดึกของวันศุกร์หลังจากทำงานหนักมาทั้งสัปดาห์ บางทีฉันอาจไม่สดใสเท่าที่ควร คุณต้องมีสมาธิจดจ่อทุกวินาทีเพื่อเข้าใจทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในหนังเรื่องนี้ บางทีหนังอาจไม่ได้ถูกออกแบบมาให้ชัดเจน และผู้กำกับอาจต้องการให้ผู้ชมค้นพบความละเอียดลึกซึ้งหลังจากดูครั้งที่สองหรือสาม แต่สิ่งที่คุณได้รับคือฉากต่างๆ ที่ผู้ชายวัยกลางคนที่มีใบหน้าเคร่งขรึมแลกเปลี่ยนข้อมูลภายในที่ดูเหมือนไม่สามารถเข้าใจได้ การขาดแอคชันจริงๆ อาจเป็นข้อดีสำหรับผู้ชมที่ชอบหนังจริงจัง แต่ก็เป็นข้อเสียเมื่อคุณตามไม่ทันว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ
ฉันรักหนังเรื่องนี้มาก พบว่าทุกคนในบ้านก็ชอบเหมือนกัน ทั้งคนยุคเบบี้บูมเมอร์ เจนเอ็กซ์ ไปจนถึงวัยรุ่น โทนสีที่มัวและโมโนโครมพร้อมจังหวะเรื่องที่ช้าๆ ค่อยๆ ดึงดูดคุณเข้าไปสู่อีกช่วงเวลา ทุกครั้งที่ดูฉันก็จะเจอรายละเอียดเล็กๆ เคล็ดลับหรือเงื่อนงำใหม่ๆ ที่เคยมองข้ามไป ใช่ครับ ครั้งแรกอาจดูสับสนหน่อย แต่พยายามดูให้จบ แล้วกลับมาดูอีกครั้ง รับรองว่าคุณจะซาบซึ้งกับมันมากขึ้นแน่นอน
ตอนแรกของซีรีส์ BBC ตั้งโทนเรื่องได้ดีมาก แค่ให้ตัวละครหลักเดินเข้าห้องประชุมโดยไม่พูดคำเดียว ก็บอกเล่าบุคลิกของพวกเขาได้อย่างชัดเจน แต่ปัญหาของหนังเวอร์ชั่นนี้คือ เราไม่มีโอกาสได้รู้จักตัวละครเลย พวกเขาคือคนแปลกหน้าที่มีชื่อจำยาก และเราไม่สนใจแม้แต่จะรู้ว่าใครคือคนร้าย ฉันอ่านหนังสือมาสามรอบ ดูซีรีส์สองครั้ง แต่ยังคงสับสนกับหนังนี้ ถ้าใครไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อน แทบไม่มีทางเข้าใจแน่นอน ฉากหลังมอมแมมรอบโรงแรมอิสราเอลนั้นทำได้ดี แต่ทำไมทุกฉากต้องดูสกปรกแบบนี้? แล้วละครสัตว์หายไปไหน? แสงสีบนถนนชาฟส์บิวรีล่ะ? ทุ่งหญ้าเขียวรอบโรงเรียนเตรียมอุดมของจิม ไพรด์เดอซ์หายไปไหน? ฉากสำคัญกับคอนนี่ แซคส์ถูกทำลายด้วยความหยาบคายที่ไม่เหมาะสม ส่วนตอนเปิดโปงสายลับก็จบแบบเรียบๆ ไร้ซึ่งดราม่า เกิดอะไรขึ้นกันแน่?
เย็นยะเยือก... เรื่องสายลับของจอห์น เลอ แคร์ ได้รับการดัดแปลงใหม่อีกครั้ง โดย โทมัส อัลเฟรดสัน ผู้กำกับชาวสวีเดนแห่งภาพยนตร์สุดหลอน 'Let The Right One In' ที่เข้าใจบรรยากาศแบบอังกฤษเป็นอย่างดี เสื้อฝนไร้ชีวิตชีวาที่ถูกสวมใส่โดย แกรี่ โอลด์แมน ผู้เต็มไปด้วยบุคลิก เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว การต่อรองและเจรจาอันเร่าร้อนด้วยใบหน้าที่ไร้อารมณ์ของตัวละคร สร้างเป็นเรื่องราวที่น่าติดตาม พร้อมกับระยะห่างบางอย่างที่ให้เราได้คิดตาม งานออกแบบโปรดักชั่นคือผลงานชิ้นเอกในตัว ดูได้จากลายวอลล์เปเปอร์เพียงอย่างเดียวก็พอ ผมจะไม่ลงลึกถึงเนื้อเรื่อง แต่จะพูดถึงการแสดงแทน แกรี่ โอลด์แมน เปล่งประกายในบทที่ดูอ่อนวัยและทรงพลังกว่าของ อเล็ก กินเนสส์ ที่เคยรับบท จอร์จ สไมล์ลีย์ ในมินิซีรีส์อังกฤษชื่อดังปี 1979 โคลิน เฟิร์ธ ที่รับบทไบเซ็กชวล นำความสว่างแบบมืดมนมาสู่เรื่องราว ทอม ฮาร์ดี้ ก็ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน รวมถึง มาร์ค สตรอง และ จอห์น เฮิร์ท ถ้าคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ของ เลอ แคร์ คุณจะหลงรัก แต่ถ้าไม่ คุณอาจจะเปลี่ยนใจเลยก็ได้
ถ้าคุณชอบพล็อตเรื่องที่ซับซ้อน ภาพยนตร์เรื่องนี้คือสิ่งที่คุณตามหา แต่ถ้าอยากเก็บทุกรายละเอียด แนะนำให้ดูสองรอบ จะเห็นเลยว่าพล็อตเรื่องต่อกันเหมือนกลไกนาฬิกาสวิสที่สมบูรณ์แบบ รับรองว่าดูรอบสองแล้วทุกอย่างจะเข้าที่กว่าเดิม! ส่วนใครที่ฟังสำเนียงบริติชหนักไม่ถนัด เปิดซับไตเติ้ลช่วยได้แน่นอน
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากอยู่ในลอนดอนช่วงทศวรรษ 1970 เนื้อหาเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษที่พยายามตามหาสายลับสองหน้าที่ทำงานให้สหภาพโซเวียตในองค์กร หนังดัดแปลงจากนิยายของจอห์น เลอ คาร์เรต์ ฉันต้องยอมรับว่าดูยังไงก็ไม่เข้าใจว่าเรื่องนี้ต้องการบอกอะไร ซีนต่อซีนดูทำออกมาได้ดีแต่กลับสับสนตั้งแต่ต้นจนจบ ถึงขั้นต้องไปอ่านพล็อตเรื่องในวิกิพีเดียก็ยังงงอยู่ดี แม้หนังจะได้รับการยกย่องมาก แต่ฉันก็รู้สึกเหมือนตัวเองพลาดบางอย่างจนได้อ่านบทวิจารณ์ต่างความเห็นของปีเตอร์ ฮิตเชนส์จากเดอะเมล์ออนซันเดย์ที่บอกว่า 'พล็อตเรื่องซับซ้อนเกินไปสำหรับคนที่ไม่ได้อ่านนิยาย' และทีมผู้สร้าง 'ทำหนังพังไม่เป็นท่า' อีกความเห็นระบุว่า 'พล็อตสับสนเต็มไปด้วยศัพท์สายลับ ตัวละครมากเกินจำ และปิดเรื่องแบบอ่อนแรง' บางทีถ้าอ่านนิยายมาก่อนอาจเข้าใจมากขึ้น หรือไม่หนังเวอร์ชันนี้ก็คือการย่อส่วนมาจากซีรีส์ทีวี 7 ตอน ส่วนตัวเคยลองอ่านนิยายของเลอ คาร์เรต์ยุค 80 อย่าง 'The Little Drummer Girl' แต่ก็เลิกไปหลังจากครึ่งทาง อาจไม่ใช่แนวฉันแม้จะเคยชอบหนังสายลับเรื่องอื่นมาก่อน - dbamateurcritic
มันน่าสนใจมากที่ได้อ่านรีวิวก่อนหน้านี้ ผมเพิ่งดูหนังเรื่องนี้จบและชอบมาก แต่ก็สงสัยว่าคนที่ไม่เคยอ่านหนังสือหรือดูซีรีส์เวอร์ชันทีวีจะเข้าใจเนื้อเรื่องไหม ซึ่งจริงๆ แล้วมันก็เข้าใจยากอยู่ครับ หนังไม่ตอบโจทย์คนรุ่นใหม่ที่คุ้นชินกับการตัดต่อเร็วทุก 5 วินาทีและเนื้อเรื่องที่ดำเนินแบบเส้นตรง นี่ไม่ใช่การเหยียดอายุ แต่เป็นมรดกที่คนรุ่นเก่าอย่างเราๆ ทิ้งไว้ให้ครับ ผมชอบการอ้างอิงถึงหนังอื่นๆ ในเรื่อง ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ ตั้งแต่ 'Rear Window' ถึง 'La Nuit Americaine' แล้วก็ 'Mr Bean's Holiday' แถมยังมีกลิ่นอายงานของกอดาร์ดอีก แกรี่ โอลด์แมนในบทสมายล์ทำได้ดีมาก เรียบเฉียบกว่าวิธีการเล่นของ Alec Guinness แถมยังดูอ่อนวัยกว่าตามหนังสือ นอกจากนี้หนังยังให้ความรู้สึกเหมือนหน่วยสืบราชการลับในยุค 70 ที่เต็มไปด้วยอดีตทหารมากกว่าพวกอาจารย์จาก Oxford หรือ Cambridge ผมอายุ 20 กว่าๆ ตอนต้นยุค 70 หนังถ่ายทอดความซบเซาของยุคนั้นได้ดีมาก คิดว่าตอนตัดต่อคงเสียดายที่ภาพกราฟฟิตี้ที่ดูหยาบคายบางจุดโดดเกินไป แต่ผมจำได้ว่ามันเต็มลอนดอนตอนนั้นเลย หนังดีที่มีพล็อตให้คุณต้องตั้งใจฟังและใช้สมอง分析 เหมาะกับคนชอบคิด แต่ไม่แนะนำถ้าคุณต้องการความตื่นเต้นเร้าใจหรือฉากแอ็คชันดุดัน
7.6
Bridge of Spies (2015) จารชนเจรจาทมิฬ
7.4
Darkest Hour (2017) ชั่วโมงพลิกโลก
6.4
Child 44 (2015) อำมหิตซ่อนโลก
7.7
Argo (2012) อาร์โก้ แผนฉกฟ้าแลบลวงสะท้านโลก
7.2
The Courier (2020) คนอัจฉริยะ ฝ่าสมรภูมิรบ
7.2
Layer Cake (2004) คนอย่างข้า ดวงพาดับ
Murder in Monaco (2025) ฆาตกรรมในโมนาโก
4.4
Carved (2024)
5.8
Paws of Fury The Legend of Hank (2022) อุ้งเท้าพิโรธ ตำนานของแฮ้งค์
3.7
The Commitment (2004) อาถรรพ์แก้บนผี
7.2
Inside the Mind of a Dog (2024) อ่านใจสุนัข
7.8
Chandu Champion (2024) จันทราแชมป์
6.6
White Snake (2023) นางพญางูขาว วิบากกรรมแห่งรัก
6.3
The Substitute (2022) ตัวแทน
6
Miss You (2024) จากวันนั้น ถึงวันนี้
6.3
Freaky (2020) สลับร่างฆ่า ล่าป่วนเมือง
4.5
The Forbidden Marriage (2022) คู่รักวิวาห์ต้องห้าม
7.8
Gangubai Kathiawadi (2022) หญิงแกร่งแห่งมุมไบ