เป็นเรื่องยากที่จะนึกถึงภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่พรรณนาถึงชนพื้นเมืองอเมริกันเช่นเดียวกับเรื่องนี้ พวกเขาเป็นมนุษย์ที่นี่ด้วยบุคลิกสติปัญญาศักดิ์ศรีวัฒนธรรมและอารมณ์ขันที่แตกต่างกัน ความจริงที่ว่าภาพยนตร์ฮอลลีวูดที่สําคัญมีส่วนที่ดีของบทสนทนาที่พูดใน Lakota ซึ่งมีคําบรรยายเป็นภาษาอังกฤษนั้นยอดเยี่ยมมาก การพรรณนาถึงความโหดร้ายสีขาวเช่นในฉากที่มีซากควายเน่าเปื่อยเกลื่อนทุ่งหญ้ากลับการเล่าเรื่องแบบคลาสสิกทั้งในแนวตะวันตกและในประวัติศาสตร์ที่มักถูกสอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ระบุว่าใครคือคนป่าเถื่อนตัวจริงและ Kevin Costner ควรได้รับเครดิตมากมายสําหรับสิ่งนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาวมหากาพย์และไม่สมบูรณ์แบบ ฉันจะชอบมันโดยไม่มีเรื่องราวความรักและเน้นไปที่ตัวละครพื้นเมืองมากขึ้น ซาวด์แทร็กยังล่วงล้ําและมีหลายกรณีที่ฉันพบว่าตัวเองคิดว่าฉากนี้จะเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นหากตั้งค่าเป็นเสียงน้อยที่สุด สําหรับการวิพากษ์วิจารณ์ว่ามันใช้ trope 'ผู้กอบกู้สีขาว' ฉันไม่เห็นมันแบบนั้น - ถ้ามีอะไรตัวละครของ Costner เป็นคนที่รอดทั้งทางวิญญาณและทางร่างกายในขณะที่เขากําลังจะถูกแขวนคอเพื่อทรยศ มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความงามของการอยู่ร่วมกันและการเคารพวัฒนธรรมอื่น ๆ และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในประวัติศาสตร์นั้นน่าเศร้าเพียงใด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานแห่งความรักอย่างชัดเจนและ Costner ก็เสี่ยงกับมันมาก การคัดเลือกนักแสดงชาวพื้นเมืองค่อนข้างตรงไปตรงมารู้สึกล่วงหน้าหลายสิบปีและ Graham Greene (Kicking Bird), Rodney A. Grant (Wind In His Hair) และ Floyd Red Crow Westerman (Chief Ten Bears) ล้วนยอดเยี่ยม การถ่ายทําภาพยนตร์ในสถานที่ส่วนใหญ่ในเซาท์ดาโคตานั้นน่าทึ่งมาก อย่างไรก็ตามสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้คือหัวใจของมันและวิธีที่มันแสดงความขอบคุณที่เรียบง่ายสําหรับชาว Sioux "พวกเขาเป็นคนที่กระตือรือร้นที่จะหัวเราะทุ่มเทให้กับครอบครัวทุ่มเทซึ่งกันและกัน คําเดียวที่อยู่ในใจคือความสามัคคี" ตัวละครหลักกล่าว ชอบที่จะเห็นภาพยนตร์มากขึ้นเช่นนี้และจากมุมมองของเจ้าของภาษา 31 ปีต่อมามันค้างชําระนาน แต่ให้เครดิต Costner สําหรับสิ่งที่เขาทําสําเร็จในปี 1990
Dances With Wolves กํากับโดย Kevin Costner ซึ่งแสดงด้วย ดัดแปลงโดย Michael Blake จากนวนิยายชื่อเดียวกันของเขาเอง นําแสดงโดย Costner ได้แก่ Graham Greene, Mary McDonnell และ Rodney A. Grant คณบดีเซมเลอร์ให้ผลงานภาพยนตร์และจอห์นแบร์รี่คะแนนดนตรี เรื่องราวที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาเรื่องราวเล่าว่าร้อยโทจอห์นดันบาร์ (คอสต์เนอร์) ไปที่ด่านทหารที่ชายแดนอเมริกาซึ่งเผชิญหน้ากับความแปลกแยกเขาผูกมิตรกับธรรมชาติชาวอินเดียนแดง Lakota และพบว่าตัวเองอยู่ในกระบวนการ" ฉันไม่เคยรู้จักคนที่กระตือรือร้นที่จะหัวเราะทุ่มเทให้กับครอบครัวดังนั้นจงอุทิศตนเพื่อกันและกัน และคําเดียวที่นึกถึงคือความสามัคคี"นักวิจารณ์กําลังถูมือด้วยความยินดีเตรียมพร้อมที่จะฉีกคอสต์เนอร์ออกจากกันสําหรับสิ่งที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะล้มเหลว ภาพยนตร์ตะวันตกมหากาพย์ที่สร้างในปี 1990 เขาไม่ได้เรียนรู้จาก Heaven's Gate หรือไม่? มันยาวนานในการผลิตและด้วยงบประมาณเพียง 15 ดอลลาร์ / 22 ล้านดอลลาร์เท่านั้นที่จ่ายได้คําพูดก็มาถึงว่า Costner ต้องใส่เงินสดของตัวเอง 3 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยในการผลิต มันเริ่มมีความล่าช้าในการผลิตเนื่องจากปัญหาเกิดขึ้นกับสภาพอากาศการฝึกสัตว์และฉากแอ็คชั่นที่ใช้เวลาถ่ายทํานานถึงสามสัปดาห์ทั้งหมดนี้มีส่วนทําให้เกิดความเชื่อที่ว่ามันถึงวาระที่จะล้มเหลว "Kevin's Gate" พวกเขาร้องไห้ว่าอะไรนะ? มันเป็นชื่อย่อยบางส่วนด้วย? ไม่เคยทํางาน Dances With Wolves ทําเงินได้ 424 ล้านดอลลาร์ในตั๋วโรงละครทั่วโลกเพียงอย่างเดียว สวรรค์รู้ว่ายอดรวมจะเป็นอย่างไรถ้าเราเพิ่มผลตอบแทน VHS & DVD เช่นกัน! มารางวัลออสการ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลออสการ์ 7 รางวัลรวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม (ทําให้เป็นชาวตะวันตกคนแรกที่ได้รับรางวัลอันทรงเกียรตินับตั้งแต่ Cimarron ในปี 1931) และผู้กํากับยอดเยี่ยม นอกจากนี้ยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในอีกห้าประเภทโดย Costner ได้รับรางวัลนักแสดงนําชายยอดเยี่ยม Graham Greene สาขานักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมและ Mary McDonnell สาขานักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม ทั้งหมดเป็นชัยชนะส่วนตัวศิลปะและเชิงพาณิชย์สําหรับ Costner เราสามารถเห็นเขาโพสต์คืนออสการ์นั่งอยู่บนระเบียงของเขาจิบบดเปรี้ยวและพลิกนิ้วที่นักวิจารณ์ทุกคนที่ยอมให้เขาล้มเหลว ภาพยนตร์ของ Costner เป็นเรื่องราวง่ายๆที่ไม่มีการโต้เถียง แต่ Dances With Wolves (ชื่อที่ Dunbar มอบให้กับ Sioux) ได้รับการบอกเล่าอย่างงดงามว่าเป็นเสน่ห์ของชาวตะวันตกที่เคยสร้างมา มันมีทุกสิ่งที่จําเป็นในการสร้าง Oater ชั้นหนึ่ง เรื่องราวอาจจะเรียบง่าย แต่มันเต็มไปด้วยรายละเอียดตัวละครมีความลึกที่แท้จริงและไม่เคยลดลงแม้แต่ในการตัดผู้กํากับที่ยาวงดงามซึ่งใช้เวลา 236 นาที เครดิตต้องไปที่ Costner ซึ่งในการเปิดตัวของเขาในฐานะผู้กํากับเกรงว่าเราจะลืมได้จัดการผสมผสานทุกอย่างเข้าด้วยกันในรูปแบบของหนึ่งในปรมาจารย์เก่าจากยุคตะวันตกคลาสสิก ทุกวรรณยุกต์ที่ลงมือทํารางวัลหล่อเหลาทุกอย่างไปที่ไหนสักแห่งเต็มไปด้วยความเฉลียวฉลาดโรแมนติกและบทกวี elegiac ลําดับการกระทําถูกสร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญโดยมีการล่าควายโดยเฉพาะการหายใจ ไม่มี CGI ที่นี่ animatronic แปลกสําหรับการเผชิญหน้าอย่างใกล้ชิด แต่ส่วนใหญ่เป็นข้อตกลงที่แท้จริงเช่นเดียวกับหมาป่าและ Lakota Sioux เช่นกันที่เล่นโดยชนพื้นเมืองอเมริกัน อารมณ์ขันของมันด้วยความสนุกสนานที่ตั้งใจและช่วยการไหลของมิตรภาพที่เกิดขึ้น อย่างที่แฟนๆ ชาวตะวันตกส่วนใหญ่จะบอกคุณโอเปร่าม้าโคลงต้องการงานสถานที่ที่ยอดเยี่ยมและคะแนนที่ตรงกัน โชคดีที่ Dances With Wolves มีทั้งสองอย่าง เนื่องจากทั้ง Semler และ Barry ผลิตผลงานที่หยิบ Golden Baldy ในคืนออสการ์ เลนส์ส่วนใหญ่ในเซาท์ดาโคตารอบภูมิภาค Black Hills & Badlands, Semler infuses ภาพยนตร์ที่มีภูมิทัศน์ธรรมชาติที่ส่งชายแดนระเบิดผ่านหน้าจอกรอบของเขาอธิบายสิ่งที่ดีกว่าคําพูดสามารถในสภาพแวดล้อมนี้ ในขณะที่คะแนนของ Barry ยกขึ้นอย่างดีจาก A View To A Kill ในบางครั้งนั้นยิ่งใหญ่พอสมควร การแสดงที่ชาญฉลาดการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลที่ได้รับสําหรับ Costner, Greene & McDonnell สมควรได้รับอย่างมาก เด็กชายเป็นคนเงียบ ๆ และไม่ย่อท้อเป็นหนึ่งเดียวกับแก่นแท้ของเรื่องและผสมผสานกับความจริงใจจนขาดมหากาพย์มากมาย เล่น Stands With A Fist ผู้หญิงผิวขาวที่เลี้ยงดูโดย Sioux หลังจากที่ครอบครัวของเธอถูกสังหารเมื่อเธอยังเป็นเด็ก McDonnell ต้องเข้าถึงระดับตัวละครที่แตกต่างกันเมื่อเรื่องราวคลี่คลายและเธอก็ให้ความลึกทางอารมณ์ในทุกระดับ ไม่มีการเสนอชื่อสําหรับ Grant แต่งานของเขาเป็นเงินดอลลาร์สูงสุดเช่นกันฉากหลังของเขากับ Costner ตอกย้ําการเปลี่ยนแปลงของน้ําเสียง มีความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์บางอย่างที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะรบกวนผู้บริสุทธิ์เช่นฉันไม่เชื่อว่า Pawnee เป็นผู้รุกรานที่พวกเขาถูกทาสีที่นี่ ในขณะที่ความโรแมนติกกลางระหว่าง Costner และ McDonnell นั้นละเอียดอ่อน แต่ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ tho มันจะปรับปรุงในการตัดกรรมการ แต่มันยากที่จะวิพากษ์วิจารณ์คันเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อวิสัยทัศน์และความทะเยอทะยานดังกล่าวมารวมกันเช่นเดียวกับที่ทําที่นี่ โครงสร้างด้วยความแม่นยําและแสดงความเคารพต่อประเพณีนี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับคนรักผู้คน และเราสามารถเชื่อได้อย่างง่ายดายว่าตํานานแนวเพลงบางเรื่องบนท้องฟ้ากําลังมองลงมาและพยักหน้าอย่างเห็นด้วย 10/10
ฉันไม่ได้เห็น "Dances With Wolves" มาหลายปีแล้ว แต่เพิ่งค้นพบความฉลาดของมันอีกครั้ง เปิดตัวในปี 1990 เรื่องราวเกี่ยวข้องกับ Lt. Dunbar (Kevin Costner) วีรบุรุษสงครามกลางเมืองโดยลําพังจัดการโพสต์ทุ่งหญ้าร้างในเซาท์ดาโคตา เขารู้สึกทึ่งกับเพื่อนบ้านชาวอเมริกันพื้นเมืองของเขาซึ่งเป็นชนเผ่าเล็ก ๆ ของ Lakota Sioux และค่อยๆพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีกับพวกเขา ในที่สุดเขาก็ใช้ชื่อ Sioux - Dances With Wolves - และเลียนแบบกับเผ่า เมื่อกองทัพบกสหรัฐฯ ค้นพบการกระทําของเขา Mary McDonnell และ Graham Greene มีบทบาทสําคัญ นี่คือพูดง่ายๆคือการสร้างภาพยนตร์ที่มีลําดับสูงสุด ทุกอย่างทํางานได้อย่างน่าอัศจรรย์ในมหากาพย์ตะวันตก 3 ชั่วโมงที่น่าดึงดูดอย่างยิ่งนี้ การตัดต่อของผู้กํากับที่ขยายออกไปนั้นยาวกว่าหนึ่งชั่วโมงและเนื้อหาที่เพิ่มเข้ามาส่วนใหญ่นั้นคุ้มค่าและทําให้ตัวละครมีมากกว่าการตัดละคร ฉันขอแนะนําให้ดูเวอร์ชัน 3 ชั่วโมงและหากคุณต้องการมากกว่านี้ให้ตรวจสอบเวอร์ชันขยาย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันเคยได้ยินบ่นเกี่ยวกับการแสดงภาพเชิงลบที่ได้รับอิทธิพลจากพีซีของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยทั่วไปและการแสดงภาพโรแมนติกของชาวอินเดียในฐานะผู้มีคุณธรรม ดังนั้นก่อนที่จะดูภาพยนตร์อีกครั้งฉันถูกรั้งไว้สําหรับที่เลวร้ายที่สุด หลังจากเห็นมันฉันต้องบอกว่าส่วนใหญ่ของบ่นเหล่านี้เป็น hogwash ไม่มีการล้อเล่น จริงๆแล้วมีเพียง "ผู้รักชาติ" คอแดงผิวขาวที่แข็งกระด้างเท่านั้นที่จะเอาผิดกับเรื่องนี้ (และอย่าเข้าใจฉันผิดฉันรักชาติ แต่ไม่ใส่ใจ) แหวนภาพยนตร์ของความถูกต้องและตัวละครเป็นอะไรก็ได้นอกจากมิติเดียว ต้องการหลักฐาน? (ไม่มีสปอยเลอร์หลัก) Pawnee เป็นชาวอินเดียคนแรกที่ผู้ชมพบในภาพยนตร์และพวกเขาถูกมองว่าเป็นศัตรูอย่างสมบูรณ์กับคนผิวขาวและชนเผ่า NA อื่น ๆ - เป็นศัตรูมากจนพวกเขาจะฆ่าคนผิวขาวในสายตาโดยปราศจากความเมตตา ฉันว่านี่เป็นภาพเชิงลบแบบเหมารวมของชาวอินเดียคุณไม่เห็นด้วยหรือไม่? นอกจากนี้ Wind In His Hair (Rodney A. Grant) ระบุอย่างชัดเจนว่า Sioux ควรฆ่า Dunbar ในที่ประชุมสภา ฉันแน่ใจว่ามีคนอื่นที่เห็นด้วยกับเขา แต่ในที่สุดก็ตัดสินใจว่าการฆ่า Dunbar น่าจะทําให้เกิดปัญหามากกว่าการแก้ไข ไม่ใช่คนผิวขาวทุกคนที่แสดงออกในแง่ลบ ในความเป็นจริง Dunbar เอง - ตัวเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ - เป็นสีขาว แล้วทิมมอนส์คนที่ "ฟาวล์" ที่พาดันบาร์ไปที่ป้อมร้างล่ะ? ผมเคยเจอคนอย่างเขา เขาไม่ได้ถูกมองว่าชั่วร้าย แต่เป็นเพียงการแต่งกายและมารยาทเท่านั้น อย่างไรก็ตามเมื่อ Timmons ถูกสังหารอย่างโหดเหี้ยมโดยกลุ่ม Pawnee เขาขอร้องซ้ําแล้วซ้ําเล่าว่าชาวอินเดียนแดงไม่ทําร้ายล่อของเขา คําพูดที่กําลังจะตายของเขาคือคําพูดแห่งความรัก (สําหรับสัตว์ของเขา!) นอกจากนี้เมื่อเขาบอกลา Dunbar ที่ป้อมเขาพูดว่า "โชคดีร้อยโท" และคุณรู้ว่าเขาหมายถึงมัน คําพูดแสดงความรักและความเคารพ เห็นได้ชัดว่านี่เป็นผู้ชายที่น่าขยะแขยงที่มีหัวใจเป็นทองคํา ผมรู้จักคนอย่างเขาอีกครั้ง มันดังขึ้นของความถูกต้อง เรื่องราวเกิดขึ้นในช่วงสงครามอินเดียซึ่งมีความรักและความเห็นอกเห็นใจของคนผิวขาวที่มีต่อชาวอินเดียนแดงน้อยมากและในทางกลับกัน กองทัพบกสหรัฐฯ อยู่ที่นั่นเพื่อทํางานและตามปกติไปตามหนังสือ นี่เป็นการพรรณนาเชิงลบหรือเพียงแค่วิธีที่มันเป็น? คําตอบนั้นชัดเจน ดังนั้นเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่จึงไม่ได้แสดงออกในแง่ลบ แต่เป็นเพียงผู้นําทางทหารที่ปฏิบัติหน้าที่ แม้ว่าทหารเกณฑ์หลักบางคนจะออกมาเป็นชีทเฮดที่ไร้เงื่อนงํา แต่อีกครั้งตัวละครก็ดังขึ้นในชีวิตจริง ผมได้พบกับผู้คนเช่นเดียวกับ 'em ในกองทัพ นอกจากนี้ฉันขอย้ําว่าชาวพื้นเมืองทุกคนไม่ได้ถูกพรรณนาว่ามีคุณธรรม เห็นได้ชัดว่า Pawnee เป็นคนร้ายที่โหดเหี้ยมและชาวอินเดียจํานวนไม่น้อยแสดงให้เห็นว่าช่วยกองทัพสหรัฐฯและเป็นผู้ทรยศต่อประชาชนของพวกเขา เผ่าเล็ก ๆ ของ Lakota Sioux มีคุณธรรมจริงหรือ? ไลฟ์สไตล์ของพวกเขาเป็นสวรรค์จริงหรือ? ไม่พวกเขาเป็นเพียงภาพคนจริงที่มีชีวิตอยู่แสวงหาความสุขไม่แน่ใจเกี่ยวกับคนผิวขาวที่สะสมการต่อสู้และความเพียรผ่านความยากลําบาก (เช่นค่ายฤดูหนาว) การทําลายล้างครั้งใหญ่ของวัวกระทิง (ปล่อยให้ซากที่ไม่มีผิวหนังของพวกเขาเน่าเปื่อยในดวงอาทิตย์) เป็นการพรรณนาเชิงลบของผ้าขาวหรือเพียงแค่วิธีที่มันเป็น? คนเหล่านี้น่าจะยิงหมาป่าเพื่อ "ความสนุก" ของมัน อีกครั้งมันตีของความเป็นจริง นี่เป็นเพียงรสชาติ เห็นได้ชัดว่าผู้คนในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีมิติเดียวอย่างที่บางคนรักษาไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นโปรอินเดีย / ต่อต้านคนผิวขาวอย่างที่บางคนยืนยัน มันซับซ้อนกว่านั้น สําหรับความถูกต้องของเรื่องราวความจริงก็คือคนผิวขาวจํานวนมากได้ "ไปอินจุน" และชาวพื้นเมืองจํานวนมากได้หลอมรวมกับคนผิวขาว เรื่องราวสํารวจความเป็นไปได้ของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากชายผิวขาวทิ้งอคติทั้งหมดและพยายามเข้ากับเพื่อนบ้านของ Sioux บางคน และถ้าชาวพื้นเมืองกลุ่มเล็ก ๆ นี้เปิดกว้างและอยากรู้อยากเห็นพอที่จะยอมรับเขาล่ะ? ไม่น่าเป็นไปได้ที่วงนี้จะมีผู้หญิงผิวขาวหน้าตาดีในหมู่พวกเขาที่ Dunbar อาจตกหลุมรัก? มีความโรแมนติกเล็กน้อยหรือไม่? ใช่ แต่มันเป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดหลังจากทั้งหมด ไม่ว่าจะนําเสนอในรูปแบบที่น่าเชื่อถือน่าสนใจและน่าหลงใหล" การเต้นรํา" มีอายุเกือบ 20 ปี แต่ยังคงเป็นอมตะเหมือนภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมส่วนใหญ่ มันเป็นคําจํากัดความของเหตุผลที่สร้างภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําส่วนใหญ่ในเซาท์ดาโคตาตะวันตกโดยมีการถ่ายทําเพิ่มเติมในแจ็คสันไวโอมิงรวมถึงเนแบรสกาและแคนซัส เกรด: A +
ฉันเห็นสิ่งนี้ไม่นานหลังจากที่มันออกมา ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงความขัดแย้งที่เรียกว่าสงครามกลางเมือง แต่เพียงช่วงสั้น ๆ ส่วนที่เหลือของ Dances With Wolves พูดโดยตรงกับหัวใจและจิตวิญญาณของชนพื้นเมืองอเมริกัน มันเป็นช่วงเวลาที่ไม่มีอยู่แน่นอนอีกต่อไป แต่ทุกคนสามารถเรียนรู้บางอย่างเกี่ยวกับสังคมสมัยใหม่ของเราและความวุ่นวายที่แท้จริง ขั้นสูงไม่ได้หมายความว่าอารยธรรมตลอดเวลา...
หลายคนมองว่าภาพยนตร์จํานวนมากเป็น "ชั้นยอด" แต่ฉันมักจะเก็บชั้นวางเล็ก ๆ ไว้ในใจสําหรับภาพยนตร์ที่ฉันถือว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดตลอดกาล - ภาพยนตร์ที่เป็นผลงานชิ้นเอกที่ไร้กาลเวลา ยินดีต้อนรับสู่ด้านบนสุดของชั้นวางนั้น! มีเกณฑ์บางอย่างที่ภาพยนตร์ได้รับการตัดสินและความยิ่งใหญ่จะได้รับก็ต่อเมื่อเป็นไปตามเกณฑ์ทั้งหมดเท่านั้น การเต้นรํากับหมาป่าเป็นผลงานชิ้นเอกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาลของภาพยนตร์จนถึงปัจจุบันเพราะเป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้ทั้งหมด: 1) Cinematography: การถ่ายภาพทิวทัศน์ที่กว้างใหญ่ของ Frontier รวมกับการถ่ายภาพยามค่ําคืนที่ละเอียดอ่อนได้รับคะแนนสูงสุด นอกเหนือจากรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์และการตัดต่อแล้วยังได้รับรางวัล ASC สําหรับความสําเร็จที่โดดเด่นในภาพยนตร์รวมถึงรางวัลการยอมรับในอุตสาหกรรมอื่น ๆ อีกมากมาย ในระยะสั้น - การถ่ายทําภาพยนตร์น่าทึ่ง 2) เสียง / คะแนน: คะแนนเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่เคยเขียนมา อีกครั้งรางวัลที่ฝนตกจากท้องฟ้าสําหรับคะแนนเวทย์มนตร์และการเคลื่อนไหวที่ผสมผสานอย่างลงตัวกับภาพยนตร์ / เรื่องราว 3) บทภาพยนตร์: บทสนทนาและพล็อตนั้นงดงาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ตกอยู่ในสูตรพล็อตทั่วไปที่พบในภาพยนตร์อื่น ๆ ที่พยายามส่งต่อตัวเองเป็นมหากาพย์ เรื่องราวผสมผสานเป็นทั้งการเฉลิมฉลองชีวิตและการคร่ําครวญที่มืดมนของประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ มีช่วงเวลาที่ตลกขบขันช่วงเวลาที่น่าทึ่งและช่วงเวลาที่กระตุกน้ําตา - ทั้งหมดนี้ทําให้การเข้า (และออก) ของพวกเขาเข้าสู่เรื่องราวด้วยเวลาที่ไร้ที่ติ 4) การแสดง: สําหรับทุกสิ่งที่ได้รับการกล่าวถึงเกี่ยวกับ Kevin Costner นี่คือจุดสูงสุดของอาชีพการงานของเขาและเขารับบทเป็น John Dunbar ให้สมบูรณ์แบบ กลุ่มนักแสดงที่ไม่รู้จักให้การแสดงที่งดงามรู้สึกถึงหัวใจและลงสู่พื้นโลกเพื่อสนับสนุน จริง ๆ แล้วมันสดชื่นที่ได้เห็น "EPIC" ที่ผู้ผลิตไม่รู้สึกว่าจําเป็นต้องโยนนักแสดงที่มีชื่อเสียงเข้ามาด้วยบทบาทจี้เพื่อปรับปรุงความสามารถทางการตลาด เท่าที่ฉันกังวลไม่มีการเชื่อมโยงที่อ่อนแอในห่วงโซ่ในด้านการแสดงของสิ่งต่าง ๆ เควินคอสต์เนอร์พิสูจน์ความคุ้มค่าของเขาในฐานะผู้กํากับด้วยการได้รับสิ่งที่ดีที่สุดจากนักแสดง 5) ภาพยนตร์เรื่องเดียวในประวัติศาสตร์ถึง.... มีเวอร์ชันขยาย (ตัดของผู้กํากับ) ที่ดีกว่าต้นฉบับ เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความยาวของภาพยนตร์เรื่องนี้ Dances with Wolves จึงถูกถอดออกเหลือสามชั่วโมง บางคนบ่นว่ามันยังยาวเกินไป แต่ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อดทน - มันมีรายละเอียดที่เกี่ยวข้องที่ดี แต่สามารถทําให้เรื่องราวดําเนินไปได้ดี การตัดต่อของผู้กํากับเพิ่มหนึ่งชั่วโมงในการเปิดตัวภาพยนตร์และดีกว่าต้นฉบับอย่างไม่ต้องสงสัย มันเพิ่มความน่าสนใจให้กับเรื่องราวมากขึ้นและรวมข้อมูลเชิงลึกที่เงียบขรึมมากมายเกี่ยวกับการทําลายล้างของเผ่าพันธุ์อเมริกันอินเดียน เหนือสิ่งอื่นใดฉันถือว่ามันเป็นมหากาพย์ที่เชี่ยวชาญที่สุดตลอดกาล
มันยากสําหรับฉันที่จะเชื่อว่าสิบสี่ปีผ่านไปตั้งแต่ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ครั้งแรก ตอนนั้นฉันอายุเพียงสิบขวบและนี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ฉันเคยเห็นซึ่งเป็นทั้งปรากฏการณ์ที่เติมเต็มดวงตาและเติมความคิด นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในสองประสบการณ์การชมละครที่ฉันเคยมีกับคุณยายผู้ล่วงลับไปแล้วและฉันมักจะคิดถึงเธอเมื่อฉันดูหนังเรื่องนี้ มันพาฉันย้อนกลับไปในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ในชีวิตของฉันเสมอไม่ว่าฉันจะเห็นมันกี่ครั้งก็ตาม นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องหนึ่งที่สามารถสร้างได้ในยุคหลังเวียดนามเมื่อชาวอเมริกันเริ่มตั้งคําถามถึงความซื่อสัตย์ทางศีลธรรมของประเทศของตน จะอธิบายได้อย่างไรในลําดับการเปิดที่แสดงถึงสงครามกลางเมืองการเหยียดหยามอย่างที่สุดของทหารที่พูดกับตัวละคร Dunbar ของ Costner? หรือข้อสังเกตในภายหลังของ Dunbar ที่ว่า "ไม่มีวัตถุประสงค์ทางการเมืองที่มืดมน" กับ Sioux ที่ต่อสู้กับ Pawnee? ฉากที่ Dunbar ได้รับคําสั่งจากวิชาเอกที่ป่วยทางจิตก็ดูเหมือนจะพูดถึงเวียดนามประเด็นคือฉันคิดว่าในขณะที่ชายหนุ่มทั้งรุ่นกําลังถูกตัดขาดในสงครามกลางเมืองตะวันตกกําลังถูกจัดการโดยผู้ที่ไม่เหมาะกับหน้าที่ในความขัดแย้งที่ใหญ่กว่า Maury Chaykin ในฉากหนึ่งนั้นให้การแสดงที่น่าจดจําและหลอกหลอนที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ทุกเรื่อง การพรรณนาถึงชนพื้นเมืองอเมริกันของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ถูกต้องทางการเมืองอย่างที่เห็นสําหรับผู้ที่ดูเพียงครั้งเดียวหรือในระดับผิวเผินเท่านั้น ในฉากแรกที่วาดภาพชาวอินเดียในความเป็นจริงผู้กล้า Pawnee ยิงหนึ่งในตัวละครสีขาวที่เต็มไปด้วยลูกศรแล้วถลกหนังศีรษะเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งวายร้ายที่ไม่กลับใจของตัวละครของ Wes Studi ทําให้นึกถึงความเรียบง่ายทางศีลธรรมของชาวตะวันตกก่อนหน้านี้นับไม่ถ้วนแม้แต่ตัวละครอินเดียที่เห็นอกเห็นใจมากที่สุดในภาพยนตร์เรื่อง Kicking Bird ก็ไม่ได้ใจดีกับ Dunbar เพียงเพื่อเป็นมิตร แต่เพราะเขาเชื่อว่าเขาจะได้รับข้อมูลที่เป็นประโยชน์จากทหารผิวขาวเกี่ยวกับคนผิวขาวคนอื่น ๆ ที่รุกล้ําดินแดน Sioux ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Dunbar และ Sioux นั้นมีประสิทธิภาพอย่างแม่นยําเพราะ Sioux ยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวเอง พวกเขาไม่ได้เป็นศัตรูกับการ์ตูนเหมือนชาวอินเดียที่ปรากฎในตะวันตกโบราณ แต่ก็ไม่ได้นุ่มนวลหรือไร้เดียงสาเช่นกัน ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากมหากาพย์อเมริกันที่มีความหลากหลายเช่น The Birth of a Nation (1915) และ The Searchers (1956) ความคิดริเริ่มของมันไม่เพียง แต่อยู่ในความเคารพต่อชนพื้นเมืองอเมริกันเท่านั้น มหากาพย์อีกสามชั่วโมงอื่น ๆ (Lawrence of Arabia และ Braveheart อยู่ในใจ ) ได้พัฒนาตัวเอกของพวกเขาอย่างเต็มที่และมีชีวิตชีวาเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้พัฒนาตัวละคร Dunbar ของ Costner แม้หลังจากผ่านไปสิบสี่ปีส่วนโค้งของตัวละคร Dunbar จากทหารฆ่าตัวตายในลําดับการเปิดไปสู่ Sioux บุญธรรมซึ่งในฉากสุดท้ายทําให้ความต้องการของผู้คนของเขานําหน้าตัวเองยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าทึ่งที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ทุกเรื่อง การแสดงของ Costner ไม่ได้รับรางวัลที่ฉันรู้จัก แต่มันให้โฟกัสที่แน่นหนาของภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาเชื่อทุกขั้นตอนอย่างสมบูรณ์หากเงอะงะเกินไปและแสดงออกในบางครั้งตีหัวของเขาในความมืดและเป็นลมหลังจากการเผชิญหน้าในความพยายามอย่างหนักที่จะทําให้เข้าใจตะวันตกคุณภาพอีกอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งปันกับ The Searchers คือมันเชื่อมโยงความท้าทายทางกายภาพของชายแดนกับการทดสอบจิตวิญญาณ ตัวละคร Dunbar ทําความสะอาดหลุมรดน้ําที่ป้อมเพราะเขาปฏิเสธที่จะสูญเสียความเป็นมนุษย์เหมือนคนก่อนหน้าเขาที่ละทิ้งป้อม ต่อมาเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าเขารู้สึกอยู่บ้านมากหรือน้อยต่อหน้า Sioux เพราะเขากําลังดิ้นรนที่จะซื่อสัตย์กับตัวเองแม้ว่าเขาจะยังไม่แน่ใจว่าเขาเป็นใคร ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทําให้ผู้ชมผิดหวังที่กําลังมองหาความบันเทิงที่แท้จริง มันเป็นเรื่องราวที่เงียบและรอบคอบและแม้ว่าจะมีการกระทําอยู่ในนั้น แต่โฟกัสอยู่ที่ว่าการกระทําเปลี่ยนตัวละคร (โดยเฉพาะ Dunbar) มากกว่าการกระทําของตัวเอง คุณจะไม่เห็นตัวละครในหนังสือการ์ตูนที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่คุณจะเห็นคนจริงมีการสนทนาจริง และคุณจะเห็น Costner และ Mary McDonnell นักแสดงนํามีส่วนร่วมในฉากรักที่ใกล้ชิดและน่าเชื่อถือซึ่งคุณจะลืมไปว่าพวกเขากําลังแสดงอยู่! ถ้าผมสามารถให้คะแนนคะแนนดนตรีสําหรับหนังเรื่องนี้ด้วยตัวเองผมจะให้มันสมบูรณ์แบบ 10 เพราะมันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยได้ยินสามารถที่จะยืนด้วยตัวเอง แต่พอดีกับหนังเช่นถุงมือ มันเป็นความรู้สึกที่ซาบซึ้งโดยไม่ต้อง schmaltzy สูงส่งโดยไม่ต้องเสแสร้ง เหนือสิ่งอื่นใดมันจับอารมณ์ที่ลังเลของเรื่องราวความรู้สึกของความอยากรู้อยากเห็นเอาชนะความกลัวและกลายเป็นความไว้วางใจ เฉพาะความยาวสุดขีดของภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้นที่ทํางานกับความสําเร็จทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉบับพิเศษที่ใช้เวลาเกือบสี่ชั่วโมง เวอร์ชันละครสามชั่วโมงยังคงยาว แต่ก็ยากที่จะบอกว่าควรทิ้งอะไรไว้ บางคนยังคงไม่พอใจความจริงที่ว่า Costner ได้รับรางวัลออสการ์ผู้กํากับยอดเยี่ยมจาก Goodfellas ของ Scorcese ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Scorcese เป็นผู้กํากับที่ดีกว่า แต่ฉันเชื่อว่าทิศทางของ Dances With Wolves นั้นดีกว่าของ Goodfellas หากคุณไม่เห็นด้วยกับฉันลองทดสอบนี้: ลองนึกภาพว่า Scorcese ทําภาพยนตร์เรื่องนี้และ Costner กํากับ Goodfellas เป็นคําถามที่ว่างานกํากับไหนดีกว่ากัน ไม่ใช่ว่าผู้กํากับคนไหนดีกว่ากัน ซึ่งแตกต่างจากมหากาพย์ส่วนใหญ่ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงอย่างที่ควรจะเป็น ภาพสุดท้ายเช่นบันทึกประจําวันที่ลอยไปตามแม่น้ําชายผิวขาวและชนพื้นเมืองอเมริกันที่พูดภาษาอังกฤษซึ่งกันและกันและผู้กล้าตะโกนอําลาจากยอดหน้าผานั้นสวยงามและเหมือนฝันจนทั้งคู่มีความสุขและเศร้า นี่คือภาพยนตร์ที่มองเข้าไปในเนื้อผ้าของอดีตของประเทศนี้และขอให้เราทําเช่นเดียวกัน คะแนน: 10 (งานที่ดีทุกคน.)
คนที่บอกว่าหนังเรื่องนี้ยาวและน่าเบื่อไม่เคยนั่งผ่านโอ้ "Lawrence of Arabia" "Patton" "Doctor Zhivago" "The Godfather" "Ran" "Seven Samurai" หรือแม้แต่ "Braveheart" ขอบคุณพระเจ้าที่ผู้สร้างภาพยนตร์ทุกคนไม่เชื่อว่ารถจะต้องระเบิดทุก 10 วินาทีเพื่อให้ภาพยนตร์ของเขาประสบความสําเร็จ Kevin Costner เป็นหนึ่งในผู้กํากับที่ชอบรูปแบบยาว David Lean, Francis Coppola และ Mel Gibson เป็นต้นน้อยมากยังทํางานในรูปแบบนั้นและผลิตงานศิลปะที่ยั่งยืนซึ่งบรรจุโรงละครไว้ด้วย มีตัวเลือกมากมายสําหรับผู้ที่ไม่ชอบภาพยนตร์ที่ใช้เวลาในการสร้างตัวละครละครและความสงสัยภาพยนตร์เช่น "Charlie's Angels: Full Throttle", "Freddy Vs. Jason" และ "Weekend at Bernie's" ฉันไม่คิดว่าใด ๆ ของภาพยนตร์เหล่านั้นเคยถูกเรียกว่า"น่าเบื่อ"แต่พวกเขาแน่ใจว่าเป็นภาพยนตร์อึ เป็นต้นไป "Dances With Wolves" ทําให้ผู้ชมตื่นเต้นย้อนกลับไปในปี 1990 และทําเงินได้มากเพราะผู้คนลืมความสุขของการเล่าเรื่องที่ยาวนานแนวตะวันตกและภาพยนตร์ที่ไม่ใช่เทคนิคพิเศษ schlock-fests มันยังคงเป็นประสบการณ์ที่สร้างแรงบันดาลใจและเคลื่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในดีวีดีซึ่งรักษาคุณภาพของเสียงละครและภาพของภาพยนตร์ ทิศทางของ Costner เป็นอันดับหนึ่ง เขาสามารถผสมผสานละครที่ใกล้ชิดกับแอ็คชั่นขนาดใหญ่ที่แผ่กิ่งก้านสาขาซึ่งครอบคลุมผืนผ้าใบขนาดใหญ่ ฉันประหลาดใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สืบเชื้อสายจากการเคลื่อนไหวไปสู่การเคลื่อนไหวได้อย่างราบรื่นเพียงใด - การกระทําความแปลกแยกความสงสัยความเห็นทางสังคมความโรแมนติก Heck, Spielberg อาจถอดบทเรียนจากภาพยนตร์เรื่องนี้หนึ่งหรือสองเรื่อง เขายังได้รับการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงของเขา ฉันไม่คิดว่าคนเหล่านี้เป็นนักแสดง แต่เป็นตัวละครที่พวกเขาเล่น นั่นเป็นคําชมไม่เพียง แต่สําหรับนักแสดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้กํากับของพวกเขาด้วย และใช่ Costner นั้นยอดเยี่ยมเหมือน John Dunbar แน่นอนว่ามันง่ายที่จะเรียก "Dances" ที่ถูกต้องทางการเมือง w / การอ้างอิงถึงชาวอินเดีย แต่ยังปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะผู้คนและดีกว่านั้นคือตัวละครที่ชีวิตเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องที่น่าสนใจ ฉันแค่พิจารณาข้อร้องเรียนทั้งหมดเกี่ยวกับการเมืองของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นการล้างหมูทั้งหมด สุดท้ายหนังก็ถ่ายทําอย่างสวยงามมีคะแนนที่น่าจดจําและเขียนได้ดีมาก ฉันไม่เคยคิดว่า "การเต้นรํา" เป็นแบบตะวันตก แต่เป็นการศึกษาภาพแอ็คชั่น / ตัวละครสมัยใหม่ที่หลีกเลี่ยงความน่าเบื่อทั้งหมดของแนวตะวันตก นี่คือภาพยนตร์ที่ย่อมาจากบางสิ่ง หมายถึงบางสิ่ง และสมควรได้รับความเคารพอย่างน้อยที่สุดเท่าที่ dreck ที่ประเมินค่าสูงเกินไปที่เราเคยได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้
"Dances With Wolves" เป็นอีกหนึ่งช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมที่ฉันสามารถรับชมได้อย่างน้อยปีละครั้งไม่เคยเหนื่อยกับพรมแดนตะวันตกกับฉากที่ชวนให้หลงใหลและเพลงปลุกใจที่ได้รับรางวัลออสการ์ของ John Barry ภาพยนตร์ถูกบอกเล่าผ่านคําพูดและประสบการณ์ของทหารสงครามกลางเมืองร้อยโท John Dunbar และ Costner ทําให้มันเป็นการเดินทางทางจิตวิญญาณที่เข้มข้นซึ่งท้าทายบุคคลในหลาย ๆ ด้านหลังจากที่เขาฆ่าตัวตายและประสบความสําเร็จในสนามรบ พล.ท. ดันบาร์บังเอิญนํากองกําลังสหภาพไปสู่ชัยชนะต่อสมาพันธรัฐเขาได้รับอนุญาตให้เลือกมอบหมายใหม่ของเขาเองจอห์นเลือกที่จะล่าถอยเข้าไปในถิ่นทุรกันดารไปยังชายแดนที่ไกลที่สุดซึ่งทั้ง Sioux และ Pawnee Indians ยังคงปกครองภาพยนตร์เรื่องนี้จับภาพความกล้าแบบอเมริกันที่ดีที่สุดได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อ Costner ขี่ออกไปคนเดียวในที่ราบ Lakota สวมชุดเครื่องแบบเต็มรูปแบบและถือธงชาติอเมริกันขนาดใหญ่เพื่อแนะนําตัวเองอย่างเป็นทางการกับเพื่อนบ้าน Sioux ของเขาและที่เลวร้ายที่สุดของอเมริกาความโหดร้ายที่กองทัพใช้เมื่อพบว่าเขาเป็นทหารแยงกี้กลายเป็นชาวอินเดียและถูกจับกุมในฐานะคนทรยศ แต่เป็นอารมณ์ขันที่อ่อนโยนและช่วงเวลาใกล้ชิดของภาพยนตร์ซึ่งทําให้มหากาพย์ตะวันตกที่ทะเยอทะยานของ Costner มีรสชาติพิเศษ: ฉากกับ Dunbar และหมาป่าป่าของเขา Two Socks ไม่กล้าในตอนแรกที่จะกินจากมือของเขา การเผชิญหน้าครั้งแรกของเขากับชายที่สงบสุข Kicking Bird (Graham Greene); เรื่องราวความรักของเขากับผู้หญิงผิวขาวที่ถูกขโมยไปซึ่งอาศัยอยู่กับเผ่าที่เรียกว่า Stands With a Fist (Mary McDonnell); ความสัมพันธ์ของเขากับนักรบที่หุนหันพลันแล่นอย่างดุเดือด Wind in His Hair (Rodney A. Grant); และอื่น ๆ อีกมากมายเช่น Black Shawl (Tantoo Cardinal) ให้คําปรึกษาสามีของเธอเกี่ยวกับกิจการของหัวใจด้วยส่วนแบ่งของการต่อสู้ด้วยธนูและลูกศรการล่าควายที่สนุกสนานและความรู้สึกอ่อนโยนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนสําหรับชาวอเมริกันอินเดียน "Dances With Wolves" ยังคงเป็นความสําเร็จที่น่าทึ่งและเป็นเครื่องบรรณาการอันงดงามสําหรับวัฒนธรรมที่สูญเสียไปตามกาลเวลา
Dances With Wolves มีความยาวสามชั่วโมง แต่นั่นไม่นานพอมันยอดเยี่ยมมาก ตั้งอยู่ในทุ่งหญ้ายุคสงครามกลางเมือง และจับภาพการเผชิญหน้าระหว่างชายผิวขาวกับชนเผ่าซู อย่างไรก็ตามมันเป็นอมตะ มันโรแมนติกผจญภัยกระตือรือร้นตลกโศกนาฏกรรมและการศึกษา มันแสดงให้เห็นถึงสีของเผ่าพันธุ์หนึ่งและความโหดร้ายของอีกเผ่าพันธุ์หนึ่ง มันบังคับให้เรามองวัฒนธรรมของเราเองด้วยสายตาที่แตกต่างออกไป มันมีการไถ่ถอน, ไม่, ความรอด. กล้องจับภาพทุ่งหญ้าอย่างสวยงามท้องฟ้าสีฟ้าและเมฆสีขาวที่ขาวและอ้วนที่สุดพื้นดินที่มีสีสันมากที่สุดเนินเขาที่โค้งมนที่สุดและฝูงควายที่ใหญ่ที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นโครงการที่มีความเสี่ยง เรื่องราวและสัญลักษณ์นั้นเรียบง่าย แต่มันถูกถ่ายทําและแสดงอย่างเชี่ยวชาญ มันสมควรได้รับรางวัลออสการ์เจ็ดรางวัลที่ได้รับและบางส่วน ผลงานชิ้นเอกที่ไม่ควรพลาด สิบในสิบไม่มีความยุติธรรม ดูด้วยตัวคุณเอง
และเขาสมควรได้รับรางวัลออสการ์สองรางวัลที่เขาได้รับจากสิ่งที่เขาทําในภาพยนตร์เรื่องนี้ "Dances With Wolves" เป็นภาพยนตร์มหากาพย์คลาสสิกที่ไม่ควรสร้างใหม่หรือสร้างใหม่แต่อย่างใด เพราะไม่มีอะไรและไม่มีใครสามารถทําสิ่งที่ Kevin Costner และทีมของเขาทําในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ มันได้รับรางวัลออสการ์เจ็ดรางวัลและรางวัลอื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วนและสมควรได้รับทุกรางวัลและอื่น ๆ อีกมากมาย หนึ่งในเหตุผลหลักที่ฉันชอบ "Dances With Wolves" ไม่ใช่แค่เพราะมันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่เป็นเพราะเป็นภาพยนตร์ที่สมจริงมาก เป็นครั้งแรกในระยะเวลานาน -- หรืออาจจะเคย -- เราจะแสดงให้เห็นว่าชนพื้นเมืองอเมริกันเป็นอย่างไร ตลอดประวัติศาสตร์ชนพื้นเมืองอเมริกันถูกแสดงเป็นคนป่าเถื่อนโดยไม่มีเจตนาแต่ฆ่าและฆ่า แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่มีอะไรเลยเช่นนั้นและมันถูกต้อง ชนพื้นเมืองอเมริกันเป็นคนเช่นเดียวกับเรา พวกเขาฆ่าเฉพาะเมื่อพวกเขาเห็นว่าจําเป็น: การป้องกันตนเองการปกป้องดินแดนความเชื่อและอื่น ๆ และแสดงให้เห็นว่าเช่นเดียวกับเราพวกเขาสามารถเกลียดรักหัวเราะและร้องไห้ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงให้เห็นว่าสังคมอเมริกันพื้นเมืองมีทั้งดีและไม่ดีในตัวพวกเขาไม่ต่างจากเรา" Dances With Wolves" มีความยาวมากกว่าสามชั่วโมงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนเสริม แต่เช่นเดียวกับคลาสสิกอื่น ๆ อีกมากมายหากคุณมีความรู้สึกที่ดีว่าภาพยนตร์ที่ดีคืออะไรคุณจะไม่ต้องกังวลกับเวลา เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ยิ่งใหญ่และทรงพลังและสมจริงมาก และมันน่าทึ่งมากที่ Kevin Costner ทําโดยเห็นว่าเขาไม่เคยทํางานของผู้กํากับจนกระทั่งเขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ และเขายังมีบทบาทนําที่น่าเชื่อถือมาก โดยรวมแล้วมหากาพย์ตะวันตกนี้เป็นภาพยนตร์คลาสสิก และมันไม่ควรถูกสร้างใหม่เพราะมันถูกสร้างขึ้นในเวลาที่เหมาะสมและโดยคนที่ใช่ดังนั้นทุกแง่มุมของมันจึงสมบูรณ์แบบ
"Dances with Wolves" ถูกเกลียดชังโดยผู้คนจํานวนมาก อาจเป็นเพราะชาวอินเดียไม่ได้ถูกมองว่าเป็นคนเลวสักครั้งหรือเป็นเพราะนี่ไม่ใช่ตะวันตกปกติที่คุณจะไม่พบเหตุผลในการสังหารชาวอินเดียนแดง? เป็นเพราะมันยาวมากหรือเป็นเพราะ Kevin Costner อยู่ในนั้น? ฉันไม่รู้ แต่ฉันรู้ว่ามันเจ๋งมากที่จะไม่ชอบทุกสิ่งที่เขาทํา แต่ฉันไม่ได้ติดตามมวลชน ฉันยังคงคิดได้ด้วยตัวเองและฉันต้องบอกว่าแม้ว่าชายคนนี้จะทําโครงการที่ไม่ดี (เช่น "Waterworld") ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของเขาอย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการแสดงให้เราเห็นร้อยโทจอห์นดันบาร์ (เควินคอสต์เนอร์) ที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งกําลังจะถูกตัดขา เขาจึงตัดสินใจหนีและกลับไปหากองทหารของเขา กว่าเขาจะทําอะไรโง่ๆ เขาขี่ม้าและเริ่มวิ่งหน้าแนวหน้าของกบฏ แต่ไม่ได้ตีครั้งเดียว กองกําลังของเขาซึ่งถูกครอบงําด้วย 'ความกล้าหาญ' มากมายล้วนกระโดดขึ้นและเริ่มต่อสู้อีกครั้งและในที่สุดก็ชนะการต่อสู้ เพราะนายพลได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้น Dunbarr ได้รับเกียรติจากการรักษาบาดแผลของเขาโดยศัลยแพทย์ของนายพลที่ช่วยขาของเขา ตอนนี้เขารู้สึกดีขึ้นอีกครั้งเขาขอให้ถูกส่งไปยังด่านห่างไกลในตะวันตก เมื่อมาถึงที่นั่นเขาพบว่าตัวเองอยู่กลางถิ่นทุรกันดารเพียงลําพังและล้อมรอบด้วย Sioux ที่ไม่เป็นมิตร สหายคนเดียวของเขาคือม้าและหมาป่าตัวเก่าที่เขาเรียกว่าสองถุงเท้า เขาค่อยๆได้รับการยอมรับจากเผ่าซึ่งเขาเป็นที่รู้จักในนาม "Dances with Wolves" และตกหลุมรัก "Stands With a Fist" ผู้หญิงผิวขาวที่ได้รับการอุปการะเป็นเด็กสาวและได้รับการเลี้ยงดูจากเผ่า แต่ในขณะที่เขาอาศัยอยู่กับชาวอินเดียตะวันตกกําลังถูกพิชิตอย่างรวดเร็วและวันหนึ่งเขาพบกองกําลังใหม่ในค่ายของเขาและแม้ว่าเขาจะเป็นทหารอเมริกันเขาก็ถูกมองว่าเป็นคนทรยศ ฉันมักจะมีจุดอ่อนสําหรับตะวันตกที่ไม่ธรรมดาดังนั้นเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ออกมาครั้งแรกฉันก็เป็นแฟนอยู่แล้ว ตอนนี้หลายปีหลังจากที่มีการแสดงครั้งแรกนี่ยังคงเป็นหนึ่งในชาวตะวันตกที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ฉันชอบความจริงที่ว่ามันแสดงให้เห็นว่าชาวอินเดียไม่ใช่คนป่าเถื่อน แต่เป็นคนปกติที่รักที่ปกป้องสิ่งที่เป็นของพวกเขาอย่างถูกต้องเท่านั้น ฉันชอบความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้หวานน้ําตาล แต่แสดงทุกรายละเอียดอย่างสมจริงมาก ฉันยังชอบความจริงที่ว่าทหารถูกมองว่าเป็นคนเลวสักครั้ง เพิ่มการแสดงและการกํากับที่ดีมากและเรื่องราวที่น่าสนใจและคุณรู้ว่าคุณมีบางสิ่งที่พิเศษ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากที่ทุกคนควรดู ฉันให้มัน 8 / 10
นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าทึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองทางศิลปะรวมถึงความสามารถของภาพยนตร์ในการถ่ายทอดอารมณ์ เมื่อฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงละครฉันรู้สึกหมดแรงและเศร้ามากดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่า Kevin Costner ทําได้ดีมากในการกํากับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สมบูรณ์แบบ ในขณะที่ดีในหลาย ๆ ด้านภาพยนตร์เรื่องนี้ทําผิดพลาดแบบเดียวกับที่ชาวตะวันตกสมัยก่อนเคยทํา - พวกเขานําเสนอตัวละครในแง่ที่เรียบง่ายและดํา / ขาว ในสมัยก่อนชาวอินเดียถูกมองว่าป่าเถื่อนโง่เขลาและโหดร้ายและส่วนใหญ่นั่นคือวิธีที่คนผิวขาวแสดงในภาพยนตร์ นอกจากนี้ Sioux ยังสมบูรณ์แบบในทุก ๆ ด้าน เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นข้อบกพร่องของภาพยนตร์รุ่นเก่ากําลังถูกถ่วงดุล แต่ก็ไม่แม่นยําเช่นกัน ในความเป็นจริงเมื่อยี่สิบปีก่อนฉันคิดว่า LITTLE BIG MAN ทํางานได้ดีกว่าในการแสดงชาวพื้นเมืองในลักษณะที่สมจริงยิ่งขึ้น ตัวละครไม่ได้มีมิติเดียวในภาพยนตร์เรื่องก่อน ตอนนี้แม้จะมีแต้มต่อนี้ DANCES WITH WOLVES ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและสมควรได้รับการยอมรับจากออสการ์และไม่ใช่ด้วยเหตุผลของความถูกต้องทางการเมือง การผสมผสานระหว่างดนตรีปลุกเร้าที่ยอดเยี่ยมการถ่ายทําภาพยนตร์ที่น่าทึ่งและการแสดงที่ยอดเยี่ยมทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมของปี 1990 อย่างไรก็ตามจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ล้วน ๆ มันไม่ใช่บทเรียนประวัติศาสตร์ที่ดีที่สุด - แม้ว่ามันจะใกล้เคียงกับความจริงมากกว่าที่คุณเห็นในภาพยนตร์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ในประเภทนี้
