
Holland (2025) ในภาพยนตร์ระทึกขวัญสุดบ้าคลั่งคาดเดาไม่ได้เรื่องนี้ นิโคล คิดแมน รับบทเป็น แนนซี่ แวนเดอร์กรู้ท ครูและแม่บ้านนิสัยละเอียดลออที่มีชีวิตที่ดูสมบูรณ์แบบร่วมกับสามีผู้เป็นเสาหลักของชุมชนและลูกชายท่ามกลางทุ่งดอกทิวลิปในเมืองฮอลแลนด์ รัฐมิชิแกน แต่แนนซี่กลับตกอยู่ในเหตุการณ์สุดสะพรึง เมื่อแนนซี่และเพื่อนร่วมงานที่เป็นมิตรเริ่มสงสัยความลับบางอย่าง จนพบว่าชีวิตของพวกเขาไม่ใช่อย่างที่เห็น

ชีวิตที่สมบูรณ์แบบของหญิงสาวในเมืองฮอลแลนด์ รัฐมิชิแกน ต้องพังทลายลงเมื่อเธอและเพื่อนเปิดเผยความลับอันบิดเบี้ยวในชุมชนของพวกตน
ในภาพยนตร์ระทึกขวัญสุดบ้าคลั่งคาดเดาไม่ได้เรื่องนี้ นิโคล คิดแมน รับบทเป็น แนนซี่ แวนเดอร์กรู้ท ครูและแม่บ้านนิสัยละเอียดลออที่มีชีวิตที่ดูสมบูรณ์แบบร่วมกับสามีผู้เป็นเสาหลักของชุมชนและลูกชายท่ามกลางทุ่งดอกทิวลิปในเมืองฮอลแลนด์ รัฐมิชิแกน แต่แนนซี่กลับตกอยู่ในเหตุการณ์สุดสะพรึง เมื่อแนนซี่และเพื่อนร่วมงานที่เป็นมิตรเริ่มสงสัยความลับบางอย่าง จนพบว่าชีวิตของพวกเขาไม่ใช่อย่างที่เห็น
ฉันตื่นเต้นมากที่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ เพราะเป็นแฟนของ Nicole Kidman และ Garcia และคิดว่าพล็อตเรื่องน่าสนใจมาก องก์แรกและองก์ที่สองค่อนข้างดำเนินเรื่องช้าเพื่อ铺垫ไปสู่องก์ที่สามที่แปลกประหลาดและพิลึก ซึ่งน่าเสียดายที่ล้มเหลวในการส่งทวนที่ช็อค สิ่งที่น่าเศร้าคือหนังเรื่องนี้ могло бы легко стать классикой уровня братьев Коэн или Дэвида Линча, но вместо этогоจบลงด้วย premises ที่ไร้สาระจนเหลือเชื่อ และตอนจบแบบเลือดสาดที่มีรูโหว่ในพล็อตมากมายจนคุณต้องเกาหัวและเกือบจะขำออกมา ขอชื่นชม Nicole Kidman ที่เสี่ยงมาลงภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอพยายามทำอะไรที่แตกต่างและไม่เหมือนใครอยู่เสมอ และเป็นกำลังหลักของเรื่องร่วมกับ Garcia ซึ่งบทบาทค่อนข้างจะแบนๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีโอกาสรอดแม้จะมีผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม เพราะบทภาพยนตร์ที่แย่มากนี้ทำให้มันดู更像是一部 b movie แต่อย่างไรก็ตาม ให้ 5 ดาวสำหรับนักแสดงและผู้กำกับ
ผมรู้ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบหนังเรื่องนี้ ผมเห็นเรตติ้งแล้ว ก็อ่านรีวิวมาแล้ว แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับ ‘Holland’ ที่ยังคงติดอยู่ในความรู้สึกผม มันไม่สมบูรณ์แบบ จังหวะการเล่าเรื่องยังไม่ดีพอ เนื้อเรื่องบางครั้งก็ดูไม่สมเหตุสมผล และมันทำเหมือนว่ากำลังจะสื่ออะไรบางอย่างที่ลึกซึ้ง... แต่สุดท้ายก็ไม่เคยพูดออกมาจนชัดเจน และบางทีนั่นอาจคือประเด็นก็ได้ จริงๆ แล้วนี่ไม่ใช่หนังธริลเลอร์ ถึงแม้ป้ายจะบอกไว้แบบนั้น แต่มันดูเหมือนการเปรียบเปรยที่เชื่องช้าและเงียบสงบ เกี่ยวกับวิถีชีวิตของพวกเราส่วนใหญ่ในยุคนี้ โดยเฉพาะผู้หญิง เราอยู่ร่วมพื้นที่ ใช้เวลาร่วมกัน และแม้แต่มีความใกล้ชิดกับคนที่เราไม่ได้รู้จักจริงๆ เร้าแกล้งทำเหมือนว่าทุกอย่างปกติดี เพราะมันง่ายกว่าการตั้งคำถามที่ทำให้เรากลัว เรารู้สึกถึงอันตรายแต่ก็กลับสงสัยในตัวเอง และเราก็ยังคงอยู่ การแสดงของนิโคล คิดแมนนั้นละเมียดละมัย บางทีอาจละเมียดเกินไป แต่มีบางสิ่งในความนิ่งสงบของเธอที่ทำให้ผมรู้สึกอึดอัดในแบบที่ดี เหมือนกับใครสักคนที่พยายามอย่างหนักที่จะไม่แตกสลายต่อหน้าผู้อื่น และบางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่หนังเรื่องนี้ต้องการจะสื่อจริงๆ ผมไม่คาดหวังว่าคนส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับรีวิวนี้ ก็ไม่เป็นไร ไม่ใช่ทุกสิ่งต้องถูกส่งเสียงดังเพื่อที่จะเป็นความจริง
เมื่อไหร่ - 13:35 น. ดูที่ไหน - Amazon Prime ดูกับใคร - ดูคนเดียว คิดอะไรแรกๆ - พูดตรงๆ เลยนะ ฉันตัดสินใจกลับไปกลับมาเรื่องจะรีวิวหนังเรื่องนี้ดีมั้ย นั่นเป็นเพราะฉันเคยทำงานในกองถ่ายในตำแหน่งผู้ช่วยกอง production มา 17 วัน บอกเลยว่าเรตติ้งและปัญหาที่ฉันมีกับหนังเรื่องนี้ ไม่เกี่ยวกับความพยายามของทีมนักแสดงและทีมงานทุกคนเลย พวกเราทุ่มเทแรงกายแรงใจมากเพื่อให้หนังเรื่องนี้เกิดขึ้น และฉันก็แค่ดีใจที่ในที่สุดมันก็ออกมาแล้ว ว่าแล้วนะ จริงๆ แล้วนี่ไม่ใช่หนังที่ดีเลยซักนิด แม้กระทั่งตอนถ่ายทำก็ยังจับจุดไม่ได้เลยว่าเรื่องนี้ต้องการเล่าอะไร และจุดประสงค์ของเรื่องคืออะไร พอได้เห็นตัวหนังที่เสร็จแล้วก็ชัดเจนว่าคนข้างบนเองก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน หนังเรื่องนี้ไม่รู้ว่าตัวเองอยากเป็นอะไร กระโดดไปมาระหว่างไซโคธริลเลอร์ ดราม่า และเอร็อตติกธริลเลอร์ราวกับลูกปิงปอง นักแสดงทุกคนมีพรสวรรค์และทำได้ดีที่สุดแล้วกับสิ่งที่ได้รับ แต่มันก็ชัดเจนว่าสคริปต์จำเป็นต้องได้รับการปรับอีกหลายรอบก่อนจะเข้าสู่ขั้นตอนการผลิต หลายส่วนดูเหมือนเป็นการอธิบายเกินจำเป็นและสะดุด ไม่ได้ลื่นไหลเป็นธรรมชาติ งานภาพนั้นแข็งแรง Pawel Pogorzelski โชว์สายตาที่มีความสามารถเหมือนเดิม แต่การตัดต่อรู้สึกแปลกๆ มาก ตัดต่อที่รุนแรงและเลือกใช้ช็อตที่ดูเหมือนพยายามเกินไปเพื่อให้ดู unique อีกเรื่องที่เกี่ยวกับเนื้อเรื่องที่ทำให้หงุดหงิดคือการตัดสินใจของตัวละคร โดยเฉพาะ Nancy Vandergroot การตัดสินใจของเธอในฐานะตัวละครหลักนั้นไม่มีที่มาและไม่มีเหตุผลรองรับเลย แน่นอนว่ามันให้ผลในตอนจบมากๆ แต่มันไม่สมเหตุสมผลเลยตอนที่เธอตัดสินใจทำจริงๆ สิ่งนี้ทำให้เธอดูเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาและหวาดระแวง ทำให้ empathize และเชียร์ตัวละครของเธอได้ยากมาก โดยรวมแล้ว ถึงฉันจะภูมิใจในงานของทีมงานและตัวเอง แต่งานหนักนั้นไม่ได้ปรากฏออกมาในผลงานสุดท้าย รีวิวเต็มตามมาเร็วๆ นี้
ดูเรื่องนี้ไปทั้งที่รู้ดีว่าเสียงของนิโคล คิดแมนมันแผ่วเบาและฟังดูเหมือนเด็ก รวมถึงการแสดงก็แย่มาก และผลลัพธ์ก็เป็นไปตามคาด คือผิดหวังอย่างยิ่ง เรื่องราวบนหน้าจอแย่มาก นอกจากการพูดถึง Frankenmuth และมีดอกทิวลิปในตัวอย่าง trailer แล้ว ก็ไม่มีอะไรน่าชมเชยอีกเลย แย่ทุกทางแบบที่คิดไม่ถึง อย่าเสียเวลากับหนังเรื่องนี้ ไปดู Ludwig ดีกว่า มันเป็นซีรีส์นักสืบ/ลึกลับเรื่องใหม่และดีมาก ผมต้องพิมพ์เพิ่มอีก 200 ตัวอักษรถึงจะโพสต์ได้ ซึ่งเป็นการเสียเวลากับหนังแย่ๆ เรื่องนี้มากเกินไปแล้ว Hollywood ก็ยังคงผลิตขยะออกมา続ける ตอนนี้ยังไม่อยากเชื่อเลยว่ามันได้เรตติ้งถึง 5 ดาว ผมหวังว่าจะเป็นคนแรกที่ได้รีวิวเรื่องนี้ซะอีก
Holland คือคำจำกัดความของประสบการณ์เหนือจริงและประหลาดสุดพิศวง ซึ่งฉันนึกไว้แล้วว่ามันคงเป็นหนังธรรมดาๆ เพราะไม่ได้ดูตัวอย่าง trailer มาก่อน เลยไม่รู้เลยว่ากำลังจะได้ดูอะไร ต้องบอกว่าไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของ Nicole Kidman แต่เธอก็แสดงได้ดีมากจนทำให้เราอยากติดตามเรื่องราวต่อไป พร้อมด้วยนักแสดงคนอื่นๆ ที่ก็ทำได้ดีเช่นกัน การแสดงนี่เยี่ยมมากๆ หนังเริ่มต้นค่อนข้างช้า บางช่วงก็รู้สึกยืดเยื้อ เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น บางครั้งก็พยายามหาแนวทางของหนัง แล้วทุกอย่างก็เริ่มคลี่คลายและดีขึ้น ช่วง转折点 เริ่มปรากฏ เหตุการณ์เริ่ม escalated และเชื่อมโยงกัน เสียงพากย์ที่แปลกประหลาด ควบคู่กับการถ่ายทำที่พิสดาร ทำให้รู้สึกเหมือนกำลัง 'เสพติดความลุ่มหลงในชีวิต' และ trip on acid โดยสรุป หนังเรื่องนี้เป็นหนังจุดติดช้า (slow burn) มันไม่ได้ทำให้ฉันรู้สึกผิดหวังหรือพอใจ แต่มันจะทิ้งคุณไว้กับความรู้สึกว่า 'โอเค...นี่เราเพิ่งดูอะไรไปนะ??' มันเป็นหนังแบบนั้นล่ะ นึกถึง Midsommar ที่ผสมผสานกับ Scream นั่นแหละ就是 Holland ไม่เจ๋ง ไม่แย่ แต่น่าสนใจแบบแปลกประหลาด!
เรตติ้ง - 5.6: โดยรวมแล้วเป็นหนังธริลเลอร์ลึกลับที่ขาดความน่าสนใจ แม้แต่ Nicole Kidman ก็ช่วยไม่ได้ เนื่องจากหนังพยายามทำลายความคาดหวังของผู้ชมในทางที่ผิด ด้วยการพาผู้ชมไปในเส้นทางที่สับสนระหว่างการตามหาความลับ แต่ทั้งฟoreshadowing ตั้งแต่ต้นและสื่อโปรโมทก็เผยความขัดแย้งหลักไปแล้ว หนังรู้สึกเหมือนถูกตัดไป 20-30 นาที เพราะขาดบริบทที่เชื่อมโยงและรู้สึกยังไม่จบสมบูรณ์ตอนจบ การกำกับ - ค่อนข้างแย่: การกำกับภาพรวมค่อนข้างดี ในการสร้างบรรยากาศลึกลับในสังคมที่ติดอยู่ในอดีตอย่าง Holland, Michigan การกำกับในระดับ細節ก็ดีเช่นกัน ส่วนใหญ่เพราะนักแสดงนำมีประสบการณ์ โดยเฉพาะ Nicole Kidman แต่การเล่าเรื่องกลับถ่วงหนัง เพราะจงใจพาผู้ชมไปผิดทางในปริศนาที่ต้องแก้ และเมื่อความขัดแย้งจริงถูกเปิดเผย ก็ไม่มีการอธิบายบริบทหรือสาเหตุใดๆ พวกเขาสร้างความตึงเครียดแบบเทียมเพื่อให้เป็นหนังธริลเลอร์ แต่รู้สึกฝืนๆ ไม่เป็นธรรมชาติ เนื้อเรื่อง - แย่ถึงค่อนข้างแย่: แนวคิดโดยรวมค่อนข้างดี กับการนำเสนอความขัดแย้งในสังคมยูโทเปียที่สมบูรณ์แบบแต่ติดเวลาอย่าง Holland, Michigan แต่ความขัดแย้งนั้นค่อนข้างแย่ เพราะจงใจพาผู้ชมไปผิดทางเพื่อทำลายความคาดหวัง โครงสร้างพล็อตเป็นปัญหาหลักของหนัง เพราะพาผู้ชมตามหาความลับ แต่เมื่อพบว่าปริศนาจริงคืออะไร หนังก็จบแบบไม่ให้บริบทหรือปมตกใดๆ รู้สึกเหมือนหนังถูกตัดไป 20-30 นาที ซึ่งเห็นได้ชัดจากฉากเดียวของ Rachel Sennott และตอนจบ การเขียนตัวละครเป็นไปตามแบบฉบับหนังแนวนี้ กับแม่บ้านธรรมดาๆ ในครอบครัวดั้งเดิมที่สืบสวนเรื่องลึกลับของสามี บทภาพยนตร์ - แย่ถึงค่อนข้างแย่: บทพูดใช้ได้ดีและให้นักแสดงได้แสดงออก อารมณ์幽默ก็ใช้ได้ ช่วยให้บรรยากาศผ่อนคลาย สัญลักษณ์ไม่ค่อยดี เพราะหนังไม่เคยอธิบายหรือสร้างความสำคัญให้องค์ประกอบต่างๆ การ foreshadowing เป็นปัญหใหญ่ เพราะหนัง foreshadow ความขัดแย้งจริงไว้อย่างโจ่งแจ้งและเร็วมาก แต่แล้วก็พาไปอีกทางหนึ่ง throughout the movie แต่เพราะผู้ชมจำ foreshadowing ตอนต้นได้ บวกกับสื่อโปรโมทที่เผยความขัดแย้งค่อนข้างชัด การเปิดเผยความขัดแย้งจริงจึงไม่น่าตกใจเลย และรู้สึกว่าเสียเวลา 40 นาทีเพื่อมาถึงจุดนี้ การแสดง - ค่อนข้างดี: Nicole Kidman - ดี (เธอแสดงไม่แย่เลย เธอเข้าถึงบทและแสดงได้เต็มที่ เธอมีเคมีที่ดีกับ Macfayden และ Bernal), Matthew Macfadyen - ค่อนข้างดี ( Basically plays Tom Wambsgans แต่ลึกลับกว่า เขามีเคมีที่ดีกับ Kidman), Gael García Bernal - ค่อนข้างดี ( เขามีคารมดีและมีเคมีที่ดีกับ Nicole Kidman), นักแสดงรอง - พอใช้ได้ ( ตัวละครสนับสนุนMinor ต่างๆ ทำหน้าที่สนับสนุนนักแสดงหลักได้พอใช้) ดนตรีประกอบ - ค่อนข้างดี: ช่วยสร้างบรรยากาศลึกลับและตึงเครียด การถ่ายภาพ - ค่อนข้างดี: รู้สึกสมบูรณ์แบบ การตัดต่อ - พอใช้ได้: รู้สึกสมบูรณ์แบบ แต่การตัดต่อหนังเรื่องนี้รู้สึกยังไม่จบสมบูรณ์ เสียง - พอใช้ได้: ช่วยสร้างความตึงเครียดและสuspense ออกแบบProduction - ค่อนข้างดี: ช่วยสร้างเมือง Holland, Michigan เมืองยูโทเปียที่ติดอยู่ในอดีต เครื่องแต่งกาย - ค่อนข้างดี: ช่วยทำให้เมือง Holland, Michigan มีชีวิตชีวา จังหวะความเร็ว - จังหวะดีจนกว่าความขัดแย้งจริงจะถูกเปิดเผย หลังจากนั้นหนังรู้สึกว่าจัดการไม่ดีและรีบเร่งเพื่อให้จบ ฉันคิดจริงๆ ว่าหนังถูกตัดไป 20-30 นาที ซึ่งจำเป็นเพื่อให้บริบทที่จำเป็น จุด Climax - จุด Climax น่าผิดหวังมาก ตอนจบรู้สึกยังไม่เสร็จสมบูรณ์ โทนเรื่อง - โทนเป็นไปตามที่คาดจากหนังธริลเลอร์ลึกลับ หมายเหตุสุดท้าย - ดูรอบ Premiere ครั้งที่สองที่ SXSW
จากที่ได้อ่านรีวิวมาก่อนก็ไม่ได้คาดหวังอะไรมากนัก แต่ภาพยนตร์เรื่อง Holland ก็เป็นการดูที่คุ้มค่าเพราะการแสดง นักแสดงนำทั้งสามคนทำได้ดีมาก ฉันประทับใจเป็นพิเศษกับแมทธิว แมคเฟดเยน ที่พูดสำเนียงได้สมบูรณ์แบบและมีความร่าเริงตามแบบที่คุณคาดหวังจากตัวละครของเขา ในฐานะชาวมิชิแกน ฉันรู้สึกชอบที่หนังอ้างอิงสถานที่จริงๆ ถึงแม้ว่ารถไฟคอมมิวเตอร์จะดูไม่สมจริงจนตลก ตัวละครหลักทุกคนมีข้อบกพร่อง ซึ่งทำให้เป็นการดูที่น่าสนใจจากมุมมองของธรรมชาติมนุษย์ เรื่องจบค่อนข้างหักมุมและผู้ชมต้องตั้งสมมติฐานเองว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป แต่พล็อตเรื่องก็อดึงดูดให้ติดตาม และมันก้าวไปบนพื้นที่ที่很少เห็นในโลกของพล็อตภาพยนตร์ เพราะงั้นฉันจึงบอกได้ว่ามันคุ้มค่าที่จะลองดูสักครั้ง
รีวิวของฉัน - ฮอลแลนด์สตรีมมิงบน Prime ให้คะแนน 1/10 ฉันหาข้อดีสักอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ที่ทั้งดราม่าเกินเหตุและล้มเหลวแบบสุดๆ ไม่ได้เลย มันเป็น黑色คอมเมดี้, หนังสยองขวัญ หรือการพยายามสร้างแนวใหม่กันแน่? สำหรับฉัน มันคือหนังที่ล้มเหลวในทุกทาง นิโคล คิดแมน และ แมทธิว แมคเฟดเยน ต้องตัดสินใจพลาดอย่างร้ายแรงถึงยอมมาแสดงในเรื่องแปลกๆ เรื่องนี้ ที่เขียนโดย Andrew Sodroski และกำกับโดย Mimi Cave เรื่องเริ่มต้นเหมือนแฟนตาซีน้ำเน่าของดิสนีย์ และจบลงเหมือนหนังสยองขวัญแปลกๆ แย่ๆ จากยุค 60 บรรยากาศอยู่ในเมืองน่ารักๆ ของอเมริกาชื่อฮอลแลนด์ ที่มีทิวลิป เกือกไม้ เราได้พบแนนซี่และเฟรด แวนเดนกรูต (นิโคล คิดแมน และ แมทธิว แมคเฟดเยน) หนึ่งคะแนนที่ฉันให้ฮอลแลนด์คือสำหรับรถไฟโมเดลสุดเจ๋งของแฮร์รี่ ลูกชาย ที่มีทั้งฟาร์มทิวลิปและฟาร์มกังหันลม แนนซี่เป็นครูและแม่บ้านที่ดูเหมือนจะมีชีวิตที่สมบูรณ์แบบกับเฟรดสามีและลูกชาย จนกระทั่งเธอสงสัยว่าเฟรดนอกใจและขอให้เดฟ เพื่อนครูช่วยตามหาหลักฐาน หลังจากนั้น เรื่องก็เริ่มยุ่งเหมือนทรายดูด มีคนควรเตือนนิโคล คิดแมน (ที่ฉันเคยชื่นชมในหลายๆ เรื่อง) ถึงคำพูดในวงการแสดงที่ว่า "คุณจะดีแค่ไหน ขึ้นอยู่กับสามเรื่องล่าสุดของคุณ"
นี่คือภาพยนตร์แนวโฟล์คฮอร์โรร์ที่แท้จริง การแสดงและนักแสดงนั้นดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา การตัดต่อและการถ่ายทำนั้นยอดเยี่ยมมาก และบทพูดก็ดีเหลือเกิน! หากคุณชอบภาพยนตร์อย่าง Midsommar หนังเรื่องนี้คือสำหรับคุณแน่นอน เรื่องนี้เต็มไปด้วยฉากและสถานที่ที่สวยงาม รวมถึงเอฟเฟกต์การแต่งหน้าที่ทำได้ดีอย่างยิ่ง ผมชอบที่ตอนแรกเรื่องดูสดใสมาก แต่ในวินาทีสุดท้ายมันก็ตีกลับแบบไม่ทันตั้งตัว ผมเข้าใจว่าแนวโฟล์คฮอร์โรร์อาจไม่เหมาะกับทุกคน แต่สำหรับคนที่ชอบล่ะก็ คุณจะสนุกกับเรื่องนี้เหมือนที่ผมชอบแน่นอน มันมีทุกองค์ประกอบที่โฟล์คฮอร์โรร์ที่ดีควรมี ทั้งเครื่องแต่งกายและแง่มุมทางประวัติศาสตร์ โดยรวมแล้วให้ 7.5/10
ในช่วงชั่วโมงแรกทุกอย่างเป็นไปตามปกติ แต่แล้วเรื่องราวก็ดำเนินไปอย่างน่าติดตามจนฉันถูกจับใจ การแสดงที่ยอดเยี่ยมโดย แมทธิว แมคฟาดเย็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รักทุกอย่างที่เขาทำ เขาคือนักแสดงที่เหลือเชื่อ นิโคลก็เยี่ยมมาก ฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเต็มที่ เริ่มดูด้วยความคาดหวังต่ำ แต่กลับออกมาพร้อมกับรอยยิ้ม ฉันชอบความรู้สึกที่ไม่รู้ว่าเรื่องราวจะพาไปที่ไหน มีโทนสว่างและเบาสมองตลอด大部分ของเรื่อง ก่อนจะเปลี่ยนแนวมาสู่ความน่ากลัวอย่างเฉียบพลัน ไม่ต้องพูดมาก ฉันสนุกกับมันมาก หนึ่งในภาพยนตร์ที่ตอนพลิกผันและบทสรุปในตอนจบ ฉันต้องบอกกับตัวเองว่า 'นี่แหละใช่ไหม?'
ภาพยนตร์เรื่องนี้ช่างน่าเบื่อและไม่เป็นไปตามคำบรรยายที่ Amazon ให้ไว้เลย ไม่อยากเชื่อว่า Nicole Kidman จะยอมมาแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ มันแย่...แย่ระดับดูไม่ได้เลย คิดแมนรับบทเป็นแม่บ้านและแม่ในครอบครัวที่ธรรมดาๆ ซ้ำซาก ทุกคนดูเรียบเฉย ตั้งแต่รูปลักษณ์ บุคลิก ไปจนถึงเนื้อเรื่อง本身 เธอได้คู่ชู้ที่ดูธรรมดาและจากนั้นเธอก็พยายามพิสูจน์ว่าสามีของเธอนอกใจ เขาไม่รู้เรื่องใดๆ เลยขณะที่เธอแอบสืบและตามเขาไป สุดท้ายเธอกลับค้นพบบางสิ่งที่เธอไม่คาดคิด เป็นพล็อตเรื่องคลาสสิกที่เคยทำมาแล้วนับล้านครั้ง ซึ่งปกติจะเป็นเพียงพล็อตเสริม แต่นี่คือพล็อตหลัก ตอนที่ได้รู้พล็อตหลักของเรื่อง ผมก็เลิกดูแล้ว บางทีอาจจะมีทวิสต์แปลกๆ ก็ไม่รู้ครับ ผมเบื่อจนทนไม่ไหวจริงๆ ต้องปิดไปซะดื้อๆ ถ้าจ่ายเงินดูคงขอคืนเงินแล้ว แต่ผมเสียแค่เวลาไปและหวังว่าจะเอามันคืนมาได้
ส่วนแรกของภาพยนตร์นั้นตรงเป๊ะกับบรรยากาศของเมืองฮอลแลนด์ รัฐมิชิแกน เป็นเมืองที่อนุรักษ์นิยม และบางคนก็มีสำเนียงดัตช์เล็กน้อย ฉันอยู่แถวนั้นมาเป็นเวลานานและเคยไปงานเทศกาลทิวลิปมาแล้ว เธอถ่ายทอดออกมาได้ถูกต้องเลย ฉันสงสัยว่าครอบครัวแวนเดอร์กรูตนั้นน่าจะเป็นสมาชิกคริสตจักรปฏิรูปดัตช์ จากบางสิ่งที่พวกเขาพูด ฉันชอบที่ตัวละครของเธอไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับสามี แต่รู้สึกได้ว่ามีบางอย่างผิดปกติและไม่เป็นจริง แม้กระทั่งตอนจบเธอยังตั้งคำถามว่าทุกสิ่งที่เธอประสบมาจริงหรือไม่ ความมืดและอิรอนีที่ต่อเนื่องคือเธอต้องการจะมีชู้ ในขณะที่เธอ反倒accuse สามีว่ามีชู้ แล้วก็ยังมีเดลgado ที่ดูแปลกแยกเพราะเป็นชาวฮิสแปนิก แต่เขากลับสำคัญต่อชีวิตของแนนซี่
ในหนังดราม่าลุ้นระทึกเรื่อง "Holland" ที่มีฉากหลังในปี 2000 นิโคล คิดแมนใช้ชีวิตครอบครัวที่ดูสมบูรณ์แบบในเมืองมิชิแกนกับแมทธิว แมคฟาดเยน สามีนักตรวจวัดสายตา และลูกชายจู๊ด ฮิลล์... แต่ด้วยนิสัยซึ่งขี้ระแวงอยู่แล้ว คิดแมนจึงสงสัยว่าแมคฟาดเยนมีชู้ เธอจึง 'โน้มน้าว' ให้เกล การ์เซีย เบอร์นัล เพื่อนร่วมงานช่วยสืบเรื่องนี้ — แต่到底真的有เรื่องให้สืบไหม? และถ้ามี มันคืออะไร? มิมิ เคฟ (ลูกสาวของนิค) กำกับหนังได้有自己的สไตล์ (หลังจากหนัง "Fresh" ที่แย่ของเธอ) แต่บทภาพยนตร์เรื่องแรกของแอนดรูว์ โซโดรสกี้ ทำให้หนัง 'slow-burn' ช้าเกินไปจนเชื่องช้า และจุด Climax สุดท้ายก็ไม่คุ้มกับเวลาที่เสียไป มันเป็นความบันเทิงที่พอรับได้ แต่ก็เพียงแค่พอรับได้เท่านั้น
Drop (2025) รับคำสั่งตายไวโอเล็ต
5.4

Non Negotiable (2024) เจรจาท้ารัก