มีศักยภาพมากมายที่นี่ พวกเขาอาจใช้สารคดีนี้เป็นโอกาสในการให้ความรู้แก่สาธารณชนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ที่น่าทึ่งที่อยู่เบื้องหลัง JWST แทนที่จะเน้นสารคดีส่วนใหญ่เกี่ยวกับละครบังคับราวกับว่าเป็นรายการทีวีเรียลลิตี้ที่ไร้สมองอีกรายการหนึ่ง หัวข้อที่พวกเขาสามารถครอบคลุมเพื่อแสดงให้เห็นและให้ความรู้เกี่ยวกับเวทมนตร์ได้ดีขึ้น:อะไรคือการเปลี่ยนสีแดงและคําอธิบายที่จับต้องได้ว่าทําไม JWST จึงจําเป็นมากกว่า Hubble การใช้เบริลเลียมที่ก้าวล้ําสําหรับกระจกและทําไมองค์ประกอบจึงถูกเลือกสําหรับคุณสมบัติที่ผิดปกติที่อุณหภูมิแช่แข็ง เครื่องทําความเย็นแบบไครโอและการออกแบบใหม่ของพวกเขาช่วยให้เครื่องมือเย็นลงจนใกล้ศูนย์สัมบูรณ์ กระจกที่เสียหายและวิธีที่ JWST สามารถเอาชนะได้ วิธีการที่ผิดปกติของการเปลี่ยนรูปทางกายภาพกระจกเพื่อโฟกัสภาพ ฯลฯ ฯลฯ ... อาจเป็นเรื่องที่ดี แต่พวกเขากลับเอาเรื่องราวเกี่ยวกับหนึ่งในความสําเร็จทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์และเลือกที่จะใบ้มันลงไปที่ไดรฟ์เกือบไร้ค่า
"Light in A Dark Time" คําพูดจากนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์หญิงในรายการเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการอธิบายกล้องโทรทรรศน์เจมส์เว็บบ์ สารคดีสั้นนี้ควรค่าแก่การดูอย่างแน่นอนเนื่องจากแสดงให้เห็นถึงความยากลําบากในการออกแบบเป็นผู้นําการได้รับเงินทุนความผิดหวังและอุปสรรคทั้งหมดที่ต้องเอาชนะเพื่อให้สามารถประสบความสําเร็จในการเปิดตัวที่มีความเสี่ยงและแทบจะเป็นไปไม่ได้ เมื่อเปิดตัวแล้วมนุษยชาติสามารถเห็นย้อนเวลากลับไปเมื่อ 13 1/2 พันล้านปีก่อนและภาพแรกที่แชร์แสดงให้เห็นกาแล็กซีจํานวนมากที่เก่าแก่ ฉันไม่ได้ให้คะแนน 10 ดาวเพราะค่อนข้างสุจริตถ้าคุณไม่ใช่นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์และเป็นเพียงพลเมืองทั่วไปทั่วไปมันเป็นเรื่องยากมากที่จะห่อความคิดของคุณไว้รอบ ๆ มัน (เวลาเฉือนและระยะทางของมัน) และยากที่จะเข้าใจว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน แม้แต่ความหวาดกลัวบนใบหน้าของนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่เข้าใจความหมายของแนวคิดและระยะทางของ Time Machine มันก็น่าทึ่งมากสําหรับพวกเขาที่จะเข้าใจทุกอย่างเช่นกันเมื่อมองครั้งแรก ฉันแน่ใจว่ามันเป็นเพียงการดูครั้งแรกที่สิ่งที่จะมาพร้อมกับการค้นพบเพิ่มเติมเป็นนักวิทยาศาสตร์ศึกษาภาพ
สารคดีเรื่องนี้ใช้เวลากว่า 1 ชั่วโมงในการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่อาจผิดพลาดเกี่ยวกับการเปิดตัวโครงการวิจัยอวกาศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและซับซ้อนที่สุดเท่าที่เคยมีมา ความอัปยศดังกล่าว JWST เป็นชิ้นส่วนวิศวกรรมที่น่าทึ่งและซับซ้อนที่สุดที่เราเคยผลิตและประสบความสําเร็จในการเปิดตัวสู่อวกาศ ใช่หลายสิ่งหลายอย่างอาจผิดพลาด แต่พวกเขาไม่ได้ ไม่ทราบ: Cosmic Time Machine จะไม่ใช้เวลาใด ๆ ในการเน้นเทคโนโลยีและวิทยาศาสตร์ที่น่าอัศจรรย์และล้ําสมัยซึ่งเข้าสู่การสร้าง JWST คุณจะไม่ได้เรียนรู้อะไรมากเกี่ยวกับภาพที่สวยงามที่ต้องใช้ทําไมเราต้องเริ่มต้นด้วย ไม่มีการพูดถึงประเด็นหลักของโครงการนี้ การได้เห็นภาพตั้งแต่เริ่มต้นช่วยให้เราเข้าใจว่าเราเป็นใครและบางทีทําไมเราถึงอยู่ที่นี่
เมื่อ "Unknown: Cosmic Time Machine" (ปล่อยปี 2023; 64 นาที) เปิดขึ้น มันคือ "13.8 พันล้านปีก่อน" ในขณะที่เสียงพากย์เตือนเราว่าเมื่อบิ๊กแบงเกิดขึ้น จากนั้นเราไปที่ "25 ธันวาคม 2021" และการนับถอยหลังสําหรับการเปิดตัวกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เว็บกําลัง... ก่อนบินขึ้นเราย้อนกลับไปในปี 1990 เมื่อกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลเปิดตัว ณ จุดนี้เราใช้เวลาน้อยกว่า 10 นาทีในสารคดี คู่ของความคิดเห็น: สารคดีนี้ไม่ได้งานที่ดีอธิบายบางส่วนของพื้นหลัง te ว่ามันเป็นกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เว็บบ์จริงทําซึ่งบรรพบุรุษของมันไม่ได้ทํา ความสนใจอย่างมากคือ 344 "ความล้มเหลวจุดเดียว" ซึ่งชายและหญิง 10,000 คนที่ทํางานในเว็บบ์มานานหลายทศวรรษต้องหลีกเลี่ยงซึ่งเป็นความท้าทายที่เกือบจะเป็นเฮอร์คิวลีน การจ่ายเงินครั้งใหญ่เกิดขึ้นในช่วง 10-15 นาทีสุดท้ายเมื่อเราได้รับภาพถ่ายที่งดงามซึ่งเว็บบ์กําลังรวบรวมอยู่พร้อมกับขุมทรัพย์ของข้อมูลที่เกี่ยวข้อง หนึ่งในภาพถ่ายแสดงให้เห็นว่ากาแล็กซี "กําลังเกิด" เมื่อ 13.2 พันล้านปีก่อน (ใช่ไม่นานหลังจากบิ๊กแบง) นอกจากนี้ยังทําให้ฉันคิดว่าดาวเคราะห์โลกถูกทําลายโดยพื้นฐานในช่วง 250 ปีที่ผ่านมาหรือดังนั้น (ตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรม) สิ่งนี้ไม่เป็นลางดีสําหรับอนาคตของมนุษยชาติ... ในขณะเดียวกันเพลิดเพลินไปกับสารคดีที่ให้ความบันเทิงและการศึกษาทุกเรื่อง ทุกคนอายุตั้งแต่ 7 ถึง 77 ปีสามารถดูได้" ไม่ทราบ: Cosmic Time Machine" เริ่มสตรีมบน Netflix เมื่อไม่กี่วันก่อน หากคุณมีความสนใจในอวกาศหรือในการสํารวจของมนุษย์ฉันขอแนะนําให้คุณตรวจสอบสิ่งนี้และสรุปข้อสรุปของคุณเอง
ในกว่าหนึ่งชั่วโมงมีเนื้อหาจริงเพียง 5 นาทีที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกล้องโทรทรรศน์เว็บบ์เอง มีฟิลเลอร์ไร้สาระที่ไม่จําเป็นมากมายมันไร้สาระ! ไม่รู้จักไม่เป็นไร ผู้ชมยังคงรู้แทบไม่มีอะไรเกี่ยวกับกล้องโทรทรรศน์ Webb ไม่มีอะไรมากไปกว่า phamlet วิทยาศาสตร์ที่น่ารักสําหรับเด็กอายุ 8 ขวบในนิทรรศการของโรงเรียน แม้แต่ผู้มีส่วนร่วมเดี่ยวก็ยังนําเสนอเนื้อหา YouTube ที่ดีขึ้นมากเกี่ยวกับกล้องโทรทรรศน์ Webb ฉากของผู้คนวิ่งออกกําลังกายภาพถ่ายครอบครัว nobodies (สําหรับผู้ชม) พูดถึง 'ความรู้สึก' ของพวกเขา??? อะไรนะ การให้มัน 2/10 ทําให้ฉัน 'รู้สึก' ใจกว้างมาก 🙄
กล้องโทรทรรศน์ที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยมีมา การเดินทางด้วยกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เว็บบ์ผ่านสายตาของนักวิทยาศาสตร์นาซาจริงๆ สารคดีเป็นการศึกษาและสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักวิทยาศาสตร์และนักดาราศาสตร์รุ่นต่อไปอย่างไม่ต้องสงสัย ผู้ผลิตสารคดีได้งานที่น่ายกย่องในการแสดงการทดสอบที่ยากลําบากความล้มเหลวของจุดเดียวกล้องโทรทรรศน์ที่แผ่ออกไปในอวกาศและวิธีการพรรณนาเช่นกัน ฉันรู้สึกว่าดวงตาสองข้างของฉันไม่เพียงพอที่จะเห็นภาพที่สวยงามของ JWST อัศจรรย์และยอดเยี่ยมจริงๆ นี่ไม่ใช่ความสําเร็จของวิทยาศาสตร์ แต่เป็นความสําเร็จของมนุษยชาติอย่างแน่นอน
นี่ไม่ได้เกี่ยวกับการค้นพบที่ยอดเยี่ยมที่ JWST ได้ส่งมอบ แต่เป็นนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ยอดเยี่ยมที่ส่งมอบ JWST แทน เรื่องราวของวีรบุรุษที่ไม่ได้รับเชิญซึ่งหลายคนได้อุทิศชีวิตกว่า 30 ปีเพื่อดึงสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ในโลกที่พึ่งพาเทคโนโลยีมากขึ้น แต่ปนเปื้อนอย่างเท่าเทียมกันโดยคนที่ไม่เคารพความเชี่ยวชาญนี่เป็นเครื่องเตือนใจที่จําเป็นมากว่าเราเป็นหนี้ก้อนโตสําหรับคนที่ไม่เพียง แต่รู้เรื่องของพวกเขา แต่ยังใส่หลาที่ยากและทรหดเพื่อส่งมอบ หากคุณต้องการสํารวจสิ่งที่ JWST ทําเพื่อจักรวาลวิทยาฉันขอแนะนําบทสัมภาษณ์เทศกาลวิทยาศาสตร์โลกล่าสุดของ Brian Greene อย่างละเอียด
สารคดีเรื่องนี้มีความอ่อนโยนอย่างน่าประหลาดใจไม่ค่อยให้ข้อมูลสั้น ๆ เกี่ยวกับข้อมูลเชิงลึกที่ดีเกี่ยวกับโครงการกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์เว็บบ์และอาจแย่ที่สุดคือการขายหรือการโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าภาพยนตร์เพื่อการศึกษา มีจุดหนึ่งในตอนท้ายของสารคดีที่นักการเมืองอาวุโสสองสามคนได้รับฟังการบรรยายสรุปที่น่าประจบประแจงโดยผู้บริหารนาซาเกี่ยวกับภาพถ่ายชุดแรกที่ถ่ายจากกาแล็กซีแรกเมื่อ 13.5 พันล้านปีก่อน ตลอดมันทั้งหมดผมสงสัยว่าทําไมเราจะเห็นนี้เลย ประเด็นคืออะไร? สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการออกแบบและสร้างกล้องโทรทรรศน์อยู่ที่ไหน? เกี่ยวกับข้อถกเถียงของการตั้งชื่อกล้องโทรทรรศน์? เกี่ยวกับสิ่งที่ได้ทําเพื่อดาราศาสตร์? นี่เป็นโอกาสที่พลาดไปและเป็นสารคดีที่น่าผิดหวังอย่างแน่นอน
ทําไมผู้หญิงมักจะเริ่มต้นบางสิ่งบางอย่างด้วยการพูดว่า 'เมื่อฉันเป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ .....'? หรืออะไรเกี่ยวกับ "ฉัน"? เรื่องราวส่วนตัวของผู้ที่เกี่ยวข้องกับเจมส์เว็บบ์ไม่เกี่ยวข้อง บางทีไม่กี่วินาทีก็เพียงพอแล้วและไม่ใช่หลายสิบนาที โครงการ James Webb เป็นเหตุผลในการรับชมรายการ ในขณะที่กล้องโทรทรรศน์จบลงด้วยความตื่นเต้นอย่างมากและกําลังเปลี่ยนมุมมองของเราเกี่ยวกับอายุของจักรวาลและอาจเป็นทฤษฎีบิ๊กแบง แต่การแสดงค่อนข้างน่าเบื่อและช้า ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์หญิง (หรือวิศวกร?) มุ่งเน้นไปที่ตัวเองและอารมณ์และประสบการณ์ของเธอในโครงการพวกเขาพูดถึงโครงการเป็นส่วนใหญ่
ช่างเป็นแรงบันดาลใจให้กับเราทุกความสําเร็จที่สามารถทําได้เมื่อทุกคนมีเป้าหมายเดียว! ภาพมีความสวยงามอย่างแน่นอนและความคิดและภาพของสิ่งที่เป็นจริงออกมีที่น่าตื่นตาตื่นใจ โดยที่เราไม่ได้เห็นเบื้องหลังและงานทั้งหมดที่เข้าไปเราก็จะยอมรับมัน ขอบคุณสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่แสดงให้เราเห็นสิ่งที่เราไม่รู้เบื้องหลังจริงๆ เราเพิ่งได้เห็นภาพจากออนไลน์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรายละเอียดในการแสดงให้เราเห็นถึงคนที่ทํางานหนักและความกังวลใจที่เข้าไปในทุกสิ่งก่อนที่พวกเราที่เหลือจะได้เห็น มีตัวละคร/นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์เพียงตัวเดียวเท่านั้น พูดไม่ชัดเกินไปสําหรับฉันฉันกรอไปข้างหน้าชิ้นส่วนของเธอ ฉันต้องการทราบการศึกษาและเรื่องราวและผู้คนเบื้องหลัง
เสียงผู้หญิงของสารคดีนี้เป็นเสียงที่น่ารําคาญที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมาในรอบ 30 ปี ฉันสนใจเรื่องนี้อย่างไม่น่าเชื่อและต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม แต่ฉันไม่สามารถฟังเสียงสาวหุบเขาโทนเดียวได้แม้แต่นาทีเดียวและฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทุกคนจะพบว่าสิ่งนี้เป็นที่ยอมรับในฐานะสารคดีได้อย่างไร เธอต้องการชั้นเรียนที่เน้นและน้ําเสียงอย่างมาก ฉันหมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับมอร์แกนฟรีแมนและทุกเสียงที่ดีจริง ฉันไม่รู้ว่าแอมเบอร์เป็นใคร แต่การพูดการอ่านไม่ใช่ชุดที่แข็งแกร่งของเธอและฉันหวังว่าโปรดิวเซอร์จะสังเกตเห็นว่า ฉันไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับการผลิตนี้เพราะฉันไม่สามารถดูได้และฉันเค็มมากเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะเรื่องนี้น่าสนใจมาก
การเริ่มต้นที่มีแนวโน้ม แต่กลางทางใน doumentary เอาหันออกจากกล้องโทรทรรศน์ที่จะใช้การเดินทางอัตตา 15 นาทีเกี่ยวกับผู้ชายคนหนึ่งจาก ~ 1,000 คนที่คิด, ออกแบบ, ออกแบบ, สร้าง, เปิดตัว, ดําเนินการปรับใช้, บํารุงรักษา, และวิเคราะห์ข้อมูล. มันไร้สาระและขัดจังหวะการไหลของสารคดีทั้งหมด ผู้ชายคนนั้นสะดุดอัตตาอย่างหนักพวกเขาให้เขาพูดถึงกิจวัตรการออกกําลังกายของเขาและจํานวนไมล์ที่เขาวิ่ง ไม่สามารถรับชมได้ในตอนนั้น ลองนึกภาพการอ่านผลงานชิ้นเอกทางวรรณกรรมและผู้เขียนหยุดโครงเรื่องเพื่ออวดตัวเองกระบวนการเขียนประสบการณ์ชีวิต
