Aporia (2023)

ในนักเขียน / ผู้กํากับ Jared Moshe's dry contemporary LA sci-fi drama "Aporia" Judy Greer (ดี) และลูกสาว Faithe Herman สูญเสียสามี / พ่อ Edi Gathegi ไปเมาแล้วขับ ดังนั้นเมื่อ Payman Maadi เพื่อนซี้นักฟิสิกส์ควอนตัมของ Gathegi แสดงให้ Greer เห็นเครื่องของเขาเพื่อยิง 'กระสุน' กลับไปยังช่วงเวลา / สถานที่ที่แม่นยําในกาลอวกาศพวกเขานํา Gathegi 'กลับมา' ด้วยการฆ่าคนเมาแล้วขับก่อนที่เขาจะโจมตี ... แต่ผลที่ตามมาคืออะไร? ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับสิ่งที่ชอบของ "Back To The Future" มันถูก เฉื่อยชา และไร้อารมณ์ขัน - แต่ประเด็นการเดินทางข้ามเวลาสมมุติยังคงน่าสนใจ... เพื่อโลงศพสมอง (อาจไม่ใช่ผู้ชมที่คลั่งไคล้อะดรีนาลีนโดยเฉลี่ย)

ใครก็ตามที่วิจารณ์เรื่องนี้และเรียกมันว่า "ซ้ําซาก" ก็สร้างความเสียหายให้กับภาพยนตร์.. คุณมีโครงสร้างที่เรียบง่ายซึ่งคาดว่าจะเพิ่มเดิมพันในการใช้ "ไทม์แมชชีน" เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเอฟเฟกต์มีผลกระทบ โดยส่วนตัวแล้วฉันจะเรียกมันว่าอะไรก็ได้นอกจากซ้ําซาก! ไม่มีการสะสม แต่เปิดเผยมากขึ้น มันกลายเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ นอกจากนี้ยังยาวเกินไปเล็กน้อย และจังหวะค่อนข้างช้าในหลายส่วน และขาดการมีส่วนร่วม แต่ฉันไม่เห็นมันจบลงด้วยวิธีอื่นใด เพราะมันบรรลุสิ่งที่ตั้งใจจะทํา หากมันทําให้เกิดคําถามใด ๆ ก็เพื่อให้ผู้ชมไตร่ตรอง เนื่องจากหนังไม่สนใจที่จะพูดอย่างอื่นและไม่มีที่ว่างสําหรับมัน และหากงบประมาณของภาพยนตร์เรื่องนี้ขัดขวางไม่ให้คุณเพลิดเพลินกับเรื่องราว คุณก็ไม่ควรดูไซไฟทุนต่ํา ฉันจะเปรียบเทียบสิ่งนี้กับตอน Black Mirror และสนุกเช่นนี้

แนวคิดและการบิดเบี้ยวของประเภทการเดินทางข้ามเวลาแบบเดิมคือสิ่งที่ฉันสนใจและทําให้ฉันดูในที่สุด แต่น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พลาดโอกาสครั้งใหญ่ในการใช้ประโยชน์จากแนวคิดนี้ สิ่งที่ตามมาคือเรื่องราวที่อ่อนโยน น่าเบื่อ ซ้ําซาก - แม้ว่าจะยั่วยุ แต่ฉันรู้สึกว่าห่างเหินเกินไป เต็มไปด้วยพล็อตโฮล ที่ถามคําถามที่ยังไม่ได้คําตอบมากเกินไป การเล่าเรื่องยังคงหมุนตัวเองเป็นวงกลม แต่ขาดการค้นหาเนื้อหาที่น่าสนใจมากขึ้นนอกเหนือจากผลลัพธ์ที่คาดหวัง นอกจากนี้ ฉันยังพบว่าการแสดงของ Greer นั้นเหมาะสมที่สุด และไม่แน่ใจว่า Maadi ได้รับการคัดเลือกอย่างไรหรือทําไม เนื่องจากเขาไม่น่าเชื่อถือ และฉันรู้สึกรําคาญตลอดเวลาระหว่างการพยายามถอดรหัสสําเนียงของเขากับการดูการตัดผมสั้นชามด้านหลังของเขา นอกจากนี้ ไทม์แมชชีนที่เรียกว่าไม่น่าเชื่อ และรู้สึกเหมือนเป็นส่วนผสมการ์ตูนของ Inspector Gadget ที่รวบรวมจากชิ้นส่วนอะไหล่จากลานซากปรักหักพัง ดังนั้นฉันจึงไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องใดที่นักวิจารณ์เห็นว่าให้คะแนนสูงขนาดนี้ แต่ฉันไม่ได้ซื้อสิ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์ขาย และแน่นอนว่าฉันไม่สนุกกับการใช้เวลา 104 นาทีที่ดําเนินไปอย่างช้าๆ เพื่อให้ได้ตอนจบที่ขี้เกียจเช่นนี้

นี่เป็นนาฬิกาทันควันดังนั้นฉันจึงไม่คาดหวังกับมันตัดสินใจดูเมื่อฉันสังเกตเห็นว่ามันกําลังเล่นอยู่ที่โรงภาพยนตร์ ฉันต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าจะรู้ว่าโครงเรื่องจะเป็นอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นอย่างฉุนเฉียว แต่ผลกระทบของมันก็ค่อนข้างแย่เนื่องจากขาดการสะสมทีละน้อยที่จะให้การเชื่อมต่อทางอารมณ์กับตัวละคร แม้แต่การที่โซฟีถูกชักชวนให้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ที่ตามมาก็ดูง่าย/เร็วเกินไป ยิ่งไปกว่านั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ตกอยู่ใน trope ที่ตัวละครที่เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์สามารถแก้ปัญหาการคํานวณหรือการแฮ็กที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้ในเวลาเพียงไม่กี่วินาทีซึ่งยากที่จะเชื่อเสมอ แม้จะมีความตั้งใจที่จะกระตุ้นอารมณ์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการสร้างความผูกพันระหว่างฉันกับตัวละคร องค์ประกอบไซไฟขาดความซับซ้อนและเสน่ห์ โดยมีการอธิบายแนวคิดหลักอย่างเร่งรีบ และแม้ว่าโครงเรื่องจะดี แต่การเล่าเรื่องก็ขาดความลึกและความรู้สึก ประกอบกับเรื่องราวดําเนินไปเกือบทั้งกลไกจากฉากหนึ่งไปอีกฉากหนึ่ง นอกจากนี้ยังค่อนข้างต่อต้านภูมิอากาศและยากที่จะเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเล่นออกมาอย่างไรในตอนท้าย และนั่นไม่ใช่ในทางลึกลับที่น่าสงสัย แต่มันน่าเบื่อและฉันกําลังรอให้มันจบลง แน่นอนว่าพล็อตเรื่องหักมุมนั้นค่อนข้างใหญ่ แต่ก็ยังสายเกินไปที่จะสายเกินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการการเชื่อมต่อทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับตัวละครการสํารวจองค์ประกอบไซไฟที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นและการดําดิ่งลึกลงไปในประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมที่พวกเขาเผชิญ ท้ายที่สุดแล้ว มันเป็นน้ําหนักทางอารมณ์ที่หนังต้องการมากที่สุดเมื่อเทียบกับสองด้านหลัง ทําให้มันไม่สมบูรณ์ในส่วนที่สําคัญที่สุด

อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องเวลาและฉันจะกระโดดเข้าไปเสมอโดยไม่คํานึงถึงจุดสุดยอดในที่สุด พอจะพูดได้ว่าความอยากรู้อยากเห็นแบบเดียวกันได้นําฉันมาที่นี่ตั้งแต่แรก ตอนนี้ฉันไม่เสียใจเลยที่ติดตามและตรวจสอบเรื่องนี้ แต่ฉันมีข้อสงสัยเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการเขียนที่ขาดความสดใส ซึ่งไม่สามารถใช้ประโยชน์จากศักยภาพที่มีอยู่เดิมได้ การดําเนินการกลายเป็นเรื่องที่ท่วมท้นในแทบทุกด้าน ไม่ใช่แค่จากมุมมองของการเล่าเรื่อง แต่ยังรวมถึงด้านเทคนิคและจากมุมมองด้านประสิทธิภาพด้วย ไม่มีอะไรทํางาน ไม่มีอะไรเป็นรูปธรรม มันให้ความรู้สึกจืดชืดและไม่สร้างแรงบันดาลใจอย่างน่าทึ่ง

สรุป: ตั้งแต่สูญเสียสามี โซฟีต้องดิ้นรนเพื่อจัดการกับความเศร้าโศก งานประจํา และการเลี้ยงดูลูกสาวที่เสียใจของเธอ แต่เมื่ออดีตนักฟิสิกส์เปิดเผยเครื่องดัดเวลาลับ โซฟีจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่เป็นไปไม่ได้สําหรับโอกาสแห่งความสุขอีกครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้กํากับและเขียนบทโดย Jared Moshe ทําได้ดีมากจาเร็ด! ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล "ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม" จากเทศกาลภาพยนตร์แฟนตาเซียเป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่าคําว่า "aporia" หมายถึงความขัดแย้งภายในที่ไม่สามารถแก้ไขได้หรือการแยกทางตรรกะในการโต้แย้งหรือทฤษฎี (พจนานุกรมอ็อกซ์ฟอร์ด) เป็นชื่อที่สมบูรณ์แบบสําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ สิ่งที่ฉันชอบ: ฉันเป็นแฟนของ Judy Greer มาหลายสิบปีแล้ว เธอมักจะได้รับบทบาทเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดหรือตัวละครประกอบ ดังนั้นฉันจึงมีความสุขที่ได้เห็นเธอเป็นนักแสดงนําในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอบดขยี้มันอย่างแน่นอน นักแสดงทุกคนทําได้ดีมากและรวมถึง Edi Gathegi, Peyman Moaadi และ Faithe Herman เช่นเดียวกับภาพยนตร์หลายเรื่องในทุกวันนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้จัดการกับมุมมองของมนุษย์ในลิขสิทธิ์ ฉันชอบภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาและลูป ฉันชอบการหักมุม และภาพยนตร์เรื่องนี้บังคับให้คุณคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับทางเลือกและผลที่ตามมา ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้บอกให้ผู้ชมทําทุกอย่างที่ทําให้คุณมีความสุขโดยไม่คํานึงถึงความรับผิดชอบหรือผลที่ตามมา ฉันชอบที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สํารวจแนวคิดเหล่านั้นให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น จานสีดูปิดเสียง ซึ่งฉันคิดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีเพราะเรื่องราวจะดูความเป็นจริงและความเป็นจริงทางเลือก ตัวเลือกก็ไม่ชัดเจนเสมอไป สิ่งที่ฉันไม่ชอบ: อุปกรณ์เชิงกลที่อดีตนักฟิสิกส์สร้างขึ้นนั้นดูไร้สาระ ภาพยนตร์เรื่องนี้สะท้อนปฏิกิริยาของลูกสาวอย่างสมบูรณ์ว่าตอนนี้พ่อของเธอยังมีชีวิตอยู่อย่างไร มีการกําหนดอย่างไรว่าใครจะมีความทรงจําและใครจะไม่มี? มีพล็อตเรื่องแบบนั้นอยู่บ้าง ดังนั้นพยายามอย่าคิดมากกับเรื่องราวมากเกินไป หนังเคลื่อนไหวค่อนข้างช้า ฉันไม่ได้รู้สึกถึงเคมีระหว่างคู่รักชั้นนํามากนัก มีข่าวลือว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับแฟรนไชส์ Cloverfield แต่ไม่ใช่ เคล็ดลับสําหรับผู้ปกครอง: เด็กเล็กจะเบื่อมาก คําหยาบคายและ F-bombs พูดถึงคนเมาแล้วขับที่ฆ่าผู้ชาย แอลกอฮอล์และบุหรี่บ้าง ผู้คนพูดถึงการฆ่าคนอื่น

สําหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคําว่า "aporia" หมายถึงสภาวะงงงวยหรือสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวาทกรรมทางปรัชญาและจริยธรรม และในกรณีของความพยายามล่าสุดนี้จากนักเขียน-ผู้กํากับ Jared Moshé ก็ใช้ได้กับแก่นแท้ของการดํารงอยู่ของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเท่าเทียมกัน เทพนิยายไซไฟโรแมนติกของพยาบาล โซฟี (จูดี้ เกรียร์) ที่สูญเสียสามีวิศวกร/นักฟิสิกส์ของเธอ มัล (เอดี้ กาเธกี) ไปเป็นคนเมาแล้วขับ ติดตามความพยายามที่จะทําให้เขาฟื้นคืนชีพด้วยความช่วยเหลือจาก Jabir (Payman Maadi) เพื่อนนักวิทยาศาสตร์ที่เขากําลังทํางานไทม์แมชชีนด้วย น่าเสียดายที่อุปกรณ์ไม่ทํางานตามที่ตั้งใจไว้ แต่ก็ยังสามารถส่งอนุภาคย่อยของอะตอมที่ร้ายแรงผ่านกาลเวลาซึ่งผลกระทบสามารถฆ่าใครบางคนได้ในกรณีนี้เป้าหมายที่เสนอคือผู้ขับขี่รถยนต์ที่ฆ่า Mal โอกาสนี้ก่อให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมที่น่ากลัว แต่โซฟีก็เห็นด้วย และในไม่ช้าเธอก็พบว่าตัวเองกลับมาอยู่ร่วมกับสามีของเธอ แต่การเปลี่ยนแปลงอดีตมีผลที่ตามมาหลายคนไม่คาดฝันและรับมือได้ยาก ภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอหลักฐานที่น่าสนใจเพื่อให้แน่ใจว่า แต่ก็ไม่ต่างจากที่เคยตรวจสอบใน "The Butterfly Effect" (2004) ยิ่งไปกว่านั้นข้อเสนอนี้ยังมีปัญหาหลายประการเช่นการดําเนินเรื่องที่ช้าโดยไม่จําเป็นการอภิปรายทางจริยธรรมที่ลึกซึ้ง แต่ยาวนานเกินไปและอุปกรณ์ชั่วคราวที่ไม่ซับซ้อนอย่างน่าทึ่งซึ่งดูเหมือนหนึ่งในอุปกรณ์ตลกขบขันของ Rube Goldberg ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือความน่าเชื่อถือในการเล่าเรื่อง - ไม่ใช่จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ แต่มาจากมุมมองทางศีลธรรม: ยากที่จะเชื่อว่าบุคคลที่ชาญฉลาดทั้งสามคนนี้สามารถเป็นคนสบาย ๆ และกล้าหาญมากขึ้นเมื่อพูดถึงจริยธรรมและศีลธรรมของพวกเขา ฉันพบว่ามันหยั่งลึกไม่ได้ว่าผู้ดูแลที่มีความเห็นอกเห็นใจอย่างพยาบาลสามารถทําตามแผนลับที่จงใจฆ่าใครสักคนเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับใช้ตนเองได้อย่างไร มันเป็นส่วนโค้งเรื่องราวที่ตื้นเขิน ประดิษฐ์ขึ้น และไม่น่าเชื่ออย่างจดสิทธิบัตร และเมื่อความพยายามที่จะชดเชยพื้นผิวการล่วงละเมิดนี้พล็อตก็เริ่มออกนอกรางอย่างแท้จริง อันที่จริงตรรกะเบื้องหลังนิทานเรื่องนี้จําเป็นต้องได้รับการพิจารณาใหม่และทําใหม่อย่างแท้จริงเพราะอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้มันทําให้ผู้ชมที่มีความคิดเชิงปรัชญาอยู่ในสภาวะที่ลึกล้ําของอาโพเรียโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องหาสาเหตุที่พวกเขาซื้อตั๋วเพื่อดูตั้งแต่แรก

ดูนักเขียน ผู้กํากับ และนักแสดงทุกคน... ไม่มีอะไรผิดปกติกับหนังเรื่องนี้... ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าถ้ามีงบประมาณประเภทใดที่ผู้คนจะพอใจมากกว่า นั่นคือปัญหา ONly ที่ฉันสามารถเห็นมันและ ... มันไม่ใช่ปัญหาสําหรับฉัน... มันเป็นเรื่องราวที่ดีบอกได้ดี ถ้ามันลากมากเกินไปสําหรับคุณลองอย่าดื่มกระทิงแดงมากเกินไปก่อนที่คุณจะนั่งดูหนัง พวกเขาใช้แนวคิดไม่กี่ขั้นตอนและมันก็น่าสนใจ และฉันเข้าใจว่าทําไมคนจํานวนหนึ่งถึงไม่ชอบตอนจบ ดังนั้น ฉันคิดว่าประเด็นนี้เกิดขึ้นแล้วและไม่ใช่ทุกอย่างที่ควรต้องอธิบาย คุณคิดว่าชีวิตไม่เหมือนเดิมหรือไม่? คุณจะเข้าใจทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเสมอ? มันสมควรได้รับ 7.5 แต่เรตติ้งปัจจุบันน่าตกใจ นี่คือความพยายามของฉันในการเพิ่มเรตติ้ง...

แนวคิดไซไฟที่ดีเกี่ยวกับเวลาไม่ใช่การเดินทาง แต่เป็นการจัดเรียงใหม่ ภรรยาสูญเสียสามีจากอุบัติเหตุชกต่อย และเพื่อนสนิทของเขาที่สร้างเครื่องจัดเรียงเวลาใหม่ใช้เครื่องจักรเพื่อนําเขากลับมา แต่ในกระบวนการ (เนื่องจากเรื่องราวดําเนินไปในภาพยนตร์ดัดแปลงตลอดเวลา) ได้เปลี่ยนผลลัพธ์ของอนาคตสําหรับตัวละครโดยรอบ พวกเขาตระหนักถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายของการเปลี่ยนแปลงเวลาและพยายามแก้ไขภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก แต่เจาะลึกลงไปในปริศนาที่เปลี่ยนแปลงเวลา เคมีของตัวละครหลักทั้งสามเป็นผู้ใหญ่ดูได้และสมเหตุสมผลสําหรับเรื่องราวเช่นนี้ลูกสาวของทั้งสองครอบครัวที่มีประสิทธิภาพมีเคมีมิตรภาพที่ดีบนหน้าจอ แต่ตอนจบคืออะไร? ฉันไม่ได้รับการปิดที่ฉันกําลังมองหา แต่ก็ยังเป็นนาฬิกาครั้งเดียวที่มั่นคง

ฉันไม่เคยชื่นชมภาพยนตร์ที่ก่อให้เกิดประเด็นขัดแย้งทางปรัชญาตลอดทําให้คุณมีส่วนร่วมทางอารมณ์จริงๆแล้วไม่แสดงให้เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นในท้ายที่สุด ภาพยนตร์ที่ทําให้คุณแขวนคอนั้นน่ารําคาญมาก การแสดงส่วนใหญ่น่าเชื่อถือและทําให้คุณสงสัยว่า WWYD (คุณจะทําอะไร)? ฉันคิดว่าเครื่องดูเหมือนมันควรจะดูพิจารณามันเป็นอุปกรณ์งบประมาณต่ําที่ทําในห้องนอนสํารอง แน่นอนว่าฉันสามารถ "จินตนาการ" ได้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น แต่ฉันคิดว่ามันผิดที่ผู้เล่าเรื่องจะปล่อยให้ผู้ชมอยู่ในความโกลาหลชั่วนิรันดร์ ไม่จําเป็นต้องผูกโบว์ที่เรียบร้อยอย่างสมบูรณ์ในตอนท้าย แต่ไม่ได้แสดงรายละเอียดเพิ่มเติมว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไรหลังจากความโกรธทั้งหมดนั้น? คลั่งไคล้!! ทําให้เสียเวลาและการลงทุนทางอารมณ์ของฉัน

เมื่อ "Aporia" (วางจําหน่ายปี 2023; 103 นาที) เปิดขึ้น เราจะได้รู้จักกับโซฟี เป็นเวลาหนึ่งปีแล้วที่สามีของเธอถูกคนขับดื่มฆ่า และเธอก็รับมือได้ไม่ดีนัก ยิ่งไปกว่านั้นคดีในศาลกับคนเมาแล้วขับก็กําลังดิ้นรนเช่นกัน แล้ววันหนึ่งเพื่อนคนหนึ่งบอกว่าเขากําลังทํางานกับไทม์แมชชีน โซฟีไม่เชื่อ... ความคิดเห็นสองสามข้อ: กํากับโดย Jared Moshe ("The Ballad of Lefty Brown") ที่นี่เขามาพร้อมกับแนวคิดการเดินทางข้ามเวลาเล็กน้อย: บุคคลนั้นไม่ได้ย้อนเวลากลับไปไม่: อดีตมาถึงบุคคลในปัจจุบัน! ช่างเป็นความคิด ยกเว้นว่าหนังจะอ่อนลงตั้งแต่แรกจนรู้สึกเหมือนทุกคนกําลังละเมอผ่านเรื่องราว บางคนอาจเรียกมันว่า "low fi" sci-fi แต่ฉันพบว่ามันยากที่จะรวบรวมความกระตือรือร้นได้มาก จูดี้ เกรียร์ รับบทเป็นโซฟีผู้โศกเศร้าทําอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทําได้ด้วยวัสดุที่ค่อนข้างอ่อนแอที่เธอได้รับ หลังจากฉายในโรงภาพยนตร์ระยะสั้น/จํากัด "Aporia" ก็เริ่มสตรีมบน Hulu ซึ่งฉันจับได้เมื่อคืนก่อน หากคุณมีความสนใจในไทม์แมชชีนหรือการเดินทางข้ามเวลาฉันขอแนะนําให้คุณลองดูด้วยความคาดหวังที่อารมณ์ดีและสรุปผลของคุณเอง

ฉันสนุกกับสิ่งนี้มาก ไปคาดหวังตอน Black Mirror แต่รู้สึกประหลาดใจกับอารมณ์ที่หนักหน่วงของภาพยนตร์ เริ่มต้นด้วยหลักฐาน "จะเกิดอะไรขึ้นถ้า" ที่น่าสนใจในมือของผู้กํากับที่เน้นตัวละครเรื่องราวสามารถหลีกเลี่ยง tropes ไซไฟที่ชัดเจนโดยเลือกที่จะดําดิ่งสู่แง่มุมทางอารมณ์ของมนุษย์แทน ผลลัพธ์ที่ได้คือเรื่องราวที่มีการหักมุมที่คาดไม่ถึงและฉากโลดโผนทางอารมณ์มากกว่าหยิบมือ ซึ่งจบลงด้วยการชกต่อย จูดี้ให้การแสดงที่เคลื่อนไหวอย่างไม่น่าเชื่อ ฉันรักเธอในเรื่องนี้ นอกจากนี้ยังชอบที่จะเห็นบางส่วนของลอสแองเจลิสที่ไม่ได้แสดงโดยทั่วไป แนะนําเป็นอย่างยิ่ง