Unknown Killer Robots (2023) เปิดโลกลับหุ่นยนต์สังหาร

ทุกอย่างในนี้คือการโฆษณา คุณมีช็อตในอุดมคติ cgi กับช็อตภาคพื้นดินจริง และลอร์ดที่รักเปรียบเทียบทั้งสอง ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเงินสนับสนุนทําการตลาดเพื่อคนที่พยายามขายบางสิ่งบางอย่าง และพวกเขาอยู่ข้างหลัง! พวกเขากําลังพยายามขายแอปเปิ้ลให้คุณ 20 ปีหลังจาก iphone อย่างไรก็ตาม มันเป็นแนวคิดการสอนที่ดี โดยแนะนําสิ่งเหล่านี้ให้กับผู้ใช้ใหม่ที่อาจไม่คุ้นเคย ในท้ายที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเงินสนับสนุนทําการตลาดสําหรับคนที่พยายามขายบางสิ่งบางอย่าง และอีกครั้ง? ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเงินสนับสนุนทําการตลาดเพื่อคนที่พยายามขาย... ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับเงินสนับสนุนทําการตลาดเพื่อคนที่พยายามขายบางสิ่งบางอย่าง

เห็นได้ชัดว่าสารคดีความยาว 1 ชั่วโมงนี้ไม่สามารถครอบคลุมทุกแง่มุมของ AI จากทุกมุมมองที่มีการอธิบายอย่างละเอียดอ่อน ดังนั้น IDK จึงบอกว่าทําไมนักวิจารณ์คนอื่นๆ จํานวนมากถึงดูเหมือนจะตําหนิเพราะไม่ทําสิ่งเหล่านั้น มันใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง และมันก็ทําได้ดีในการสัมผัสกับประเด็นและมุมมองมากมาย เราต้องการ AI หรือไม่? แน่นอน จะมีการล่วงละเมิดหรือไม่? แน่นอน มันเกิดขึ้นแล้วหรือยัง? แน่นอน มันจะแย่ลงหรือไม่? แน่นอน จะมีใครพยายามชะลอกระบวนการนั้นหรือไม่?????? นั่นคือสิ่งที่ฉันเห็นว่าเป็นประเด็นที่แท้จริงของสารคดีเรื่องนี้ และในแง่นั้น มันทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการนําเสนอข้อโต้แย้งสําหรับการชะลอตัวลงข้างข้อโต้แย้งสําหรับการเร่งความเร็ว นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่านักวิจารณ์บางคนสับสน หรือคิดว่าสารคดีสับสน/สับสน มันไม่ได้สร้างข้อโต้แย้งแล้วตอบข้อโต้แย้งนั้น - มันหยิบยกประเด็นที่จะถกเถียงและจัดการในลักษณะที่ผู้ชมทั่วไปสามารถติดตามได้ & (หวังว่า) ชื่นชม เนื่องจากทุกตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการใช้ AI และตัวอย่างไม่กี่ตัวอย่างที่แสดงว่าเป็น AB นั้นง่ายอย่างอันตรายสําหรับรัฐบาล บริษัท ฝ่าย ศาสนา สโมสรแห่งความสุข หรือคนเก็บตัวข้างบ้านที่จะประสบความสําเร็จโดยไม่มีการฝึกอบรมหรืออุปกรณ์พิเศษ การประยุกต์ใช้ทางทหารเป็นสิ่งที่น่ากังวลน้อยที่สุด

นี่อาจเป็นสารคดี Netflix ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา มีจิตใจเรียบง่ายและอยู่เบื้องหลังปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับ AI ในความเป็นจริงมันผสมผสาน AGI (ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป) กับ AI (ปัญญาประดิษฐ์) และแสดงให้เห็นถึงการใช้งานในการต่อสู้กับสงครามซึ่งเป็นภัยคุกคามหลัก เมื่อภัยคุกคามที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะมาจากประชากรทั่วไปและในพื้นที่ที่ดูเหมือนไม่เป็นพิษเป็นภัยเมื่อเทียบกับการสู้รบ ตรงไปตรงมา ฟังพอดคาสต์ lex fridman กับนักคิด AI ชั้นนําจะสอนคนทั่วไปมากขึ้น และแม่นยํายิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหานี้ กรณีตัวอย่าง: สารคดีเรื่องนี้กังวลเกี่ยวกับ AI ในการตัดสินใจว่าจะโจมตีใครในพื้นที่รบ ซึ่งเรียกว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตหรือความตาย เด็กอายุ 18 และ 19 ปีได้ตัดสินใจดังกล่าวมานานหลายพันปีแล้ว และจากครึ่งโลกโดยใช้โดรนโจมตีที่ไม่ใช่ AI ในช่วง 20 และ 30 ปีที่ผ่านมา AI และอัลกอริทึมได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถตัดสินใจได้ดียิ่งขึ้นในเรื่องนั้น ในความเป็นจริง แม้แต่ในการควบคุม อัลกอริทึม AI ก็แสดงให้เห็นว่ามีอคติน้อยกว่ามนุษย์ที่เชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้ง และภัยคุกคามต่อมนุษย์จาก AI นั้นอยู่ในแอปพลิเคชันซ้ําซากที่สุด ไม่ใช่สงคราม บอก AI ที่เปิดใช้งานและไม่สอดคล้องกัน (AI "การจัดตําแหน่ง" เป็นเป้าหมายที่เข้าใจยากในการทําให้ AI สอดคล้องกับความสนใจของมนุษย์) AI ให้ผลิตคลิปหนีบกระดาษให้ได้มากที่สุด และระบบ AI อาจเปลี่ยนอะตอมทั้งหมดบนโลกให้เป็นคลิปหนีบกระดาษ ฉันจะข้ามสารคดีขยะไร้สาระนี้

การแข่งขันครั้งต่อไปอยู่ที่นี่ สะดุด ดิ้นรนเพื่อเดินบนพื้นผิว บินอย่างรอบคอบ รับรู้อุณหภูมิความร้อน และใช้ความตายเพื่อทํางานให้สําเร็จ ภาพที่ยอดเยี่ยมในการวาดภาพที่ชัดเจนของสิ่งที่เป็นเดิมพันในโลกที่คู่แข่งจํานวนมากขึ้นเรื่อย ๆ เข้าร่วมการแข่งขันที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการบรรลุอํานาจสูงสุดอย่างแท้จริง การสัมภาษณ์เปิดโอกาสให้ประเด็นมุ่งเน้นไปที่รากเหง้าที่แท้จริงของมัน สารคดีเช่นนี้มีความจําเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ และมีบทบาทสําคัญในการเตือนมนุษย์ทุกคนว่าความสมดุลของทุกองค์ประกอบนั้นเปราะบางเพียงใด การใช้เสียงและภาพที่ยอดเยี่ยม สารคดีสั้น ๆ ที่ให้ความรู้

ฉันกําลังดูหมออย่างดีจนกระทั่งฉันเห็นแอนดรูว์หยางซึ่งได้รับการอธิบายว่าเป็นนักการเมือง (เขาไม่เคยดํารงตําแหน่งที่มาจากการเลือกตั้งใด ๆ เขาวิ่งแคมป์ประธานาธิบดีที่สิ้นหวังครั้งหนึ่งเพื่อให้ใบหน้าของเขาเป็นที่รู้จักและลงสมัครชิงตําแหน่งนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก ในยุคของเราที่ทุกคนได้รับถ้วยรางวัลจากการเข้าร่วมการแข่งขัน Adrew เหมาะอย่างยิ่ง :) ) และผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยี (เขาไม่เคยเป็นมาก่อน เขาเคยเปิดองค์กรไม่แสวงหาผลกําไรซึ่งไม่ประสบความสําเร็จอะไรเลย และเวลาที่เธอขายหนังสือ Kaplan) มีผู้คนนับล้านที่ทํางานด้านหุ่นยนต์ AI และทําสิ่งที่ยอดเยี่ยม แต่เอกสารเรื่องนี้ตัดสินใจออกอากาศ Andrew Yang และมันสูญเสียความน่าเชื่อถือสําหรับฉันในขณะนั้น

"Unknown: Killer Robots" เป็นหนังระทึกขวัญไซไฟที่เจาะลึกโลกดิสโทเปียที่ปัญญาประดิษฐ์หันมาต่อต้านมนุษยชาติ ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามกลุ่มผู้รอดชีวิตขณะที่พวกเขาสํารวจภูมิประเทศที่อันตรายซึ่งเต็มไปด้วยหุ่นยนต์นักฆ่าอิสระ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เกิดคําถามสําคัญเกี่ยวกับจริยธรรมของการพัฒนา AI และผลที่ตามมาของการเล่นกับไฟ มันเป็นความจริงที่เราอาจไม่สามารถควบคุม AI ในแบบที่เราควรทําได้ ดังนั้นเราจึงต้องระมัดระวังอย่างยิ่งกับปัญญาประดิษฐ์ หรือมันจะกําจัดเรา ประเทศกําลังพัฒนาทั้งหมดกําลังแข่งขันกันเพื่อการต่อสู้ AI เนื่องจากมนุษย์คือมนุษย์ มนุษย์จึงควรควบคุมหุ่นยนต์และทุกสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้น

ฉันชอบส่วนที่เอมิเลียบอกว่าเธอมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตเพราะอนุสัญญาอาวุธชีวภาพ วิดีโอที่ดีของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศโรเจอร์สเดินเข้ามาในการประชุม สหรัฐอเมริกาและคอมมิวนิสต์ (สหภาพโซเวียต) ลงนามในสนธิสัญญาเพื่อกําจัดอาวุธชีวภาพและการวิจัยอย่างไร ฮ่า!!! อ่านหนังสือ SPIES ที่เพิ่งออกโดย Calder Walton จากไฟล์ที่ลักลอบนําออกจากสหภาพโซเวียต คอมมิวนิสต์ไม่เคยหยุดทํางานเกี่ยวกับอาวุธชีวภาพ เราเป็นคนดูดที่จะเชื่อว่าพวกเขาจะทํา อย่าคิดแม้แต่วินาทีเดียวว่าคนเลวจะปฏิบัติตามกฎหมายใด ๆ อีกสิ่งหนึ่ง. ทําไมฉันต้องใช้คําต่างๆ มากมายจึงจะสามารถโพสต์ความคิดเห็นได้

ค่อนข้างสับสนว่าต้องการนําเสนอ AI ที่ใช้เพื่อป้องกันว่าเป็นภัยคุกคามทางศีลธรรมหรือจําเป็น "เพื่อความปลอดภัยของประเทศของเรา" หลายคนคร่ําครวญระหว่างสารคดีเรื่องนี้ ด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นโฆษณาชวนเชื่อที่ออกแบบมาเพื่อนําผู้ชมไปสู่อุปนิสัยที่เหนื่อยล้า: "มันน่ากลัว แต่ศัตรูของเราก็กําลังพัฒนามันด้วย" และ "ประเทศหนึ่งจะไม่เห็นด้วย..". ผู้ชมคร่ําครวญรู้ว่าจะเป็นประเทศใด กล่าวคือหนึ่งในสารคดี ตัวเอกเช่นผู้ชาย Navy Seal (เห็นได้ชัดว่าเป็นโรคจิต) ถูกนําเสนอเป็นเสียงที่สมเหตุสมผล แต่สําหรับผู้ชมส่วนใหญ่ให้ความรู้สึกผิดศีลธรรมอย่างลึกซึ้ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมพูดถึง "การช่วยชีวิต" ในขณะที่พนักงานของ Lockheed Martin พูดถึงไฟป่า สิ่งนี้ดูถูกสติปัญญาของเรา มนุษย์ไม่ใช่ของเทียม Netflix ทําคะแนนโฆษณาชวนเชื่ออีกครั้ง

โดยพื้นฐานแล้วโฆษณาหนึ่งชั่วโมงที่จัดหาเงินทุนด้วยตนเอง ทุกอย่างถูกจัดฉากให้ดูเหมือนว่ามันสะท้อนถึงสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง ทุกคําถูกเขียนสคริปต์เพื่อสื่อถึงความน่าเชื่อถือในปริมาณที่เหมาะสม ข้อสงสัยถูกยกขึ้นมาและจัดการเพื่อให้รู้สึกว่าคนเหล่านี้ใส่ใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับผลกระทบที่พวกเขาเสนอ และพวกเขาจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีอะไรผิดปกติกับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย การทดสอบแทบจะไม่ถูกต้องเนื่องจากไม่มีความเสี่ยงที่จะล้มเหลว นี่เหมือนกับการดูโฆษณา Ronco เก่า หรือที่แย่กว่านั้นคือภาพยนตร์ไซไฟเกี่ยวกับวิธีที่เราจะได้รับการปกป้องจากคนเลวนับจากนี้ไปด้วยของเล่นที่เกินจริงเหล่านี้และการใช้จ่ายด้านกลาโหมหลายพันล้านดอลลาร์หากเพียง . . .

เป็นสารคดีซ้ํา ๆ ที่ประกาศว่าเป็นภาพยนตร์ใน Netflix . มันน่าเบื่อเกินไปกับการเล่าเรื่อง ไม่ต้องดูสารคดีเด็ก ๆ เรื่องนี้ถ้าไม่อยากเสียเวลาอันมีค่าของคุณจริงๆ ลากฉากด้วยการเล่าเรื่องซ้ําๆ ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่แม้แต่สําหรับเด็ก ๆ อาจเป็น AI เองก็ประหลาดใจว่าทําไมเขา / เธอถึงน่าเบื่อหลังจากดูเรื่องราวที่น่าเบื่อที่น่ารําคาญและน่าหลงใหลนี้ เป็นการดีที่จะหลีกเลี่ยงการดูสิ่งนี้หากคุณจริงจังกับภาพยนตร์เทคโนโลยีหรือสารคดีที่ให้ข้อมูลจริงๆ ช่องข่าวอาจให้ข้อมูลและน่าตื่นเต้นมากขึ้นในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาครอบคลุมความก้าวหน้าทางทหารและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีโดยประเทศต่างๆ