The Monuments Men (2014) กองทัพฉกขุมทรัพย์โลกสะท้าน สร้างขึ้นจากเรื่องจริงของนักล่าสมบัติที่มีฝีมือมากที่สุดในประวัติศาสตร์ ผลงานแอ็คชั่นแนวดราม่าเกี่ยวกับ 7 ผู้สุดยอด ทั้งผู้แนะนำพิพิธภัณฑ์ จิตรกร สถาปนิก หัวหน้าผู้ดูแลพิพิธภัณฑ์ และนักประวัติศาสตร์ศิลป์ที่ได้มาร่วมแถวหน้าในเหตุการณ์สงครามโลกครั้งที่สอง เพื่อนำผลงานศิลปะชิ้นโบว์แดงของโลก ที่ถูกขโมยไปโดยพวกขโมยชาวนาซีกลับมาคืนเจ้าของโดยชอบธรรม ผลงานศิลปะที่ถูกซุกซ่อนหลังดินแดนข้าศึก พวกเขาจะเห็นวี่แววแห่งความสำเร็จได้อย่างไร แต่เมื่อทีมพิทักษ์ประวัติศาสตร์พบว่าพวกเขาต้องแข่งกับเวลา เพื่อไม่ให้วัฒนธรรมนับพันปีถูกทำลายลงไป พวกเขาต้องเสี่ยงชีวิตเพื่อปกป้องและคุ้มครองผลงานอันยิ่งใหญ่ของมนุษยชาติ
กองทหารกลุ่มหนึ่งในสงครามโลกครั้งที่ 2 ถูกมอบหมายให้กอบกู้ผลงานศิลปะชิ้นเอกจากขโมยชาวเยอรมันและนำกลับคืนสู่เจ้าของเดิม
สร้างจากเรื่องจริงของการล่าขุมทรัพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ The Monuments Men เป็นละครแอ็กชันที่เน้นไปที่ผู้กำกับพิพิธภัณฑ์ ศิลปิน สถาปนิก ภัณฑารักษ์ และนักประวัติศาสตร์ศิลป์ที่อยู่เหนือเนินเขาเจ็ดคน แนวหน้าของสงครามโลกครั้งที่ 2 เพื่อกอบกู้งานศิลปะชิ้นเอกของโลกจากหัวขโมยของนาซีและส่งคืนให้เจ้าของโดยชอบธรรม ด้วยศิลปะที่ซ่อนอยู่หลังแนวข้าศึก คนเหล่านี้หวังว่าจะประสบความสำเร็จได้อย่างไร
เมื่อนำองค์ประกอบจาก Inglourious Basterds, Ocean's Eleven และ Museum Hours มารวมกัน จอร์จ คลูนีย์ มีโอกาสสร้างเรื่องราวที่สมบูรณ์และน่าสนใจได้ไม่ยาก ฮีโร่สงครามผู้ชื่นชอบศิลปะระดับโลกที่รวมนักแสดงดังอย่างคลูนีย์, แมตต์ เดมอน, บิล เมอร์เรย์ และ จอห์น กูดแมน (พร้อมนักแสดงสมทบอีกหลายคน) พยายามขโมยงานศิลปะอันล้ำค่าคืนจากนาซี—ฟังดูสุดยอดมาก แล้วปัญหามันอยู่ไหน? เริ่มจากหนังเกี่ยวกับทีมแต่กลับให้เวลาพวกเขาอยู่ด้วยกันน้อยมาก แทบจะแยกย้ายไปผจญภัยคนละทางทันที แทนที่จะใช้ช่วงเวลาเหล่านี้เพื่อให้เราเข้าใจตัวละครแต่ละคนมากขึ้น กลับได้แต่เห็นการจับคู่ประหลาดและเหตุการณ์สั้นๆ ที่สนุกเบาๆ แต่ขาดความลึกซึ้ง แม้แต่เมื่อสมาชิกในทีมเสียชีวิต มันก็รู้สึกเหมือนแค่เหตุการณ์ธรรมดาๆ ระหว่างทาง แบบ “อ้อ แล้วฉันก็เห็นม้าตัวนึงด้วยนะ” เราแทบไม่รู้สึกถึงความเป็นกลุ่มก้อนหรือความเป็นตัวตนของพวกเขาเลย ตัวละครเดียวที่เข้าใจแรงจูงใจได้คือของ เคท แบลนเชตต์ แต่เคมีระหว่างเธอกับแมตต์ เดมอนก็อ่อนจนทำให้ตัวละครนี้ดูไม่น่าสนใจ อีกปัญหาสำหรับหนังเกี่ยวกับศิลปะคือมุมมองของจอร์จ คลูนีย์ที่ขาดความลุ่มลึกต่อผลงาน แม้ตัวหนังจะตั้งคำถามหนักหนาว่างานศิลปะคุ้มค่ากับชีวิตมนุษย์หรือไม่ แต่กล้องกลับไม่สื่อความรู้สึกนั้นออกมา แม้เมื่อตัวละครยอมสละชีวิตเพื่อประติมากรรม มันกลับดูเป็นเรื่องธรรมดาแทนที่จะดราม่า หนังให้ความสำคัญกับงานศิลปะในแง่ประวัติศาสตร์ แต่ขาด『สายตาของคนรักศิลปะ』ที่ทำให้觀眾เข้าใจว่าทำไมมันถึงสำคัญ สรุปแล้วหนังเรื่องนี้เหมือนชิ้นส่วนที่ต่อไม่ติด เป็นหนังสนุกแบบกินป๊อปคอร์นแต่ไม่มีจุด高潮 หนังสงครามไร้การสู้รบ หนังปล้นขาดแผนเจ๋งๆ หนังศิลปะที่ไร้แรงบันดาลใจ หากนำความดุดันของ Inglourious Basterds ความเฉียบคมของ Ocean's Eleven หรือความลึกซึ้งของ Museum Hours มาผสมกัน อาจได้สูตรที่เวิร์ก แต่สุดท้ายนี่ไม่ใช่หนังแบบนั้น อย่างไรก็ตาม จอร์จ คลูนีย์ใส่หนวดแล้วหล่อมาก!
The Monuments Men กำกับโดย George Clooney นำแสดงโดยตัวเขาเองร่วมกับ Matt Damon, Bill Murray, John Goodman, Jean Dujardin, Bob Balaban, Hugh Bonneville และ Cate Blanchett เนื้อหาเล่าถึงกลุ่มทหารที่ได้รับมอบหมายให้ตามหาและปกป้องงานศิลปะที่ถูกนาซีขโมยไปในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 The Monuments Men เคยเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ผู้คนรอคอยที่สุดในปี 2013 และดูเหมือนจะเป็นตัวเต็งรางวัลสำคัญ ก่อนจะถูกเลื่อนฉายไปเดือนกุมภาพันธ์ 2014 โดยอ้างว่าต้องใช้เวลาเพิ่มเติมสำหรับเทคนิคพิเศษ ความจริงแล้ว The Monuments Men น่าจะและควรจะเป็นหนังที่สนุกกว่านี้มาก จุดแข็งที่กลายเป็นปัญหาคือบทภาพยนตร์ ที่มีมุกตลกแบบเร็วๆ และบทพูดฉลาดๆ คั่นระหว่างตัวละคร ทำให้ผู้ชมยังสนุกได้บ้าง แต่ด้วยเนื้อหาที่หนักหน่วง ก็เกิดคำถามว่าภาพยนตร์เกี่ยวกับการทำลายมรดกวัฒนธรรมควรเบาสมองขนาดนี้หรือไม่ ปัญหาหลักของบทคือช่วงแรกใช้เวลานานเกินไป ราวกับว่าตัดส่วนสำคัญของเนื้อเรื่องเพื่อเน้นการอธิบายข้อมูลที่ไม่จำเป็น นอกจากนี้ตัวละครยังแบนและไร้มิติ ลองท้าผู้ชมให้ทายหลังดูจบหนึ่งชั่วโมงว่าจำชื่อหรือบทบาทตัวละครได้กี่คน? ทุกฉากคือแค่ Bill Murray หรือ John Goodman ในชุดทหาร ไม่ใช่ตัวละครที่มีชีวิต แม้ทุกคนแสดงได้สนุก แต่การดูพวกเขาพูดในงานสัมมนาก็น่าจะให้ความบันเทิงไม่ต่างกัน The Monuments Men ไม่ใช่หนังแย่ที่สุดของปี 2014 แม้จะเพิ่งเข้าสู่เดือนกุมภาพันธ์ แต่มันคือหนังที่ทำให้ผิดหวังที่สุดในตอนนี้ แม้จะมีเป้าหมายอันสูงส่ง แต่การดำเนินเรื่องที่ยืดเยื้อและตัวละครที่จดจำยากทำให้ทุกอย่างพังทลาย ถึงไม่ได้อ่านหนังสือมาก่อน แต่เชื่อว่าต้นฉบับต้องนำเสนอเรื่องราวจริงอันน่าทึ่งนี้ได้ดีกว่ามาก
ภาพยนตร์ "The Monuments Men" เล่าเรื่องกลุ่มชาย (ในชีวิตจริงประมาณ 350 คน แต่ในหนังมี 7 คน) ที่ได้รับมอบหมายให้ปกป้องอนุสาวรีย์ ศิลปกรรม และเอกสารสำคัญทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 พวกเขาต้องตามหาผลงานที่ฝรั่งเศสซ่อนไว้ และที่ถูกเยอรมนีขโมยไปซ่อนอีกที โดยหนังเลือกเล่าเรื่องนี้ผ่านมุมมองคอมเมดี้หนังใช้เวลานานมากกว่าจะเข้าสู่โหมดเซ็ตตัวตัวละคร แม้พยายามโฟกัสที่บุคลิกของกลุ่มคนเหล่านี้ แต่ทั้งการเปลี่ยนชื่อและลักษณะนิสัยที่จับต้องได้ยากของตัวละครแต่ละคนก็ทำให้น่าติดตามน้อยลง การแบ่งคู่ให้แต่ละคนสำรวจพื้นที่ของตัวเองก็ดูเรียบๆ ไม่มีจุดเด่น ส่วนที่แย่ที่สุดคือการยัดเรื่องรักระหว่าง James Granger (แมตต์ เดมอน) กับ Claire Simon (เคต แบลนเชตต์ ที่รับบทเป็นวีรสตรีจริงๆ อย่าง Rose Valland) ทั้งที่มีเหตุผลในเรื่องอยู่แล้ว ทำไมไม่เล่าไปตามความจริงเลย?จอร์จ คลูนีย์ เคยให้สัมภาษณ์ว่าภาพยนตร์มีความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ประมาณ 80% ซึ่งก็ฟังดูสมเหตุสมผล แต่ปัญหาหลักไม่ใช่ความไม่แม่นยำทางประวัติศาสตร์ แต่คือการใช้มุขตลกแบบตื้นเขินจนลดทอนคุณค่าของเรื่องราวและตัวละคร มุขส่วนใหญ่คือการพูดเล่นๆ ว่าจะฆ่าฮิตเลอร์หรือเหยียบกับระเบิด ซึ่งไม่ช่วยให้หนังสนุกขึ้นเลย เราจะเริ่มอินก็ต่อเมื่อพวกเขาตามล่าจุดซ่อนศิลปกรรมของเยอรมัน ซึ่งบังเอิญเป็นช่วงที่หนังเริ่มเดินเรื่องตามเหตุการณ์จริงพอดี"The Monuments Men" ต้องการให้เราตระหนักถึงความสำคัญของประวัติศาสตร์และตั้งคำถามกับราคาของสงครามที่ทหาร พลเรือน และมรดกทางสังคมต้องจ่าย แม้เป้าหมายนี้จะชัดเจน แต่หนังกลับพลาดจุดในแง่ความบันเทิง เพราะไม่เชื่อว่าผู้ชมจะสนใจเรื่องราวจริงๆ ที่เกิดขึ้น
หนังเรื่องนี้สมควรได้คะแนน A ในด้านความพยายาม แต่กลับพลาดเป้าแบบสุดๆ คำถามคือ...ทำไม? เนื้อเรื่องมีเสน่ห์ดึงดูดและทีมนักแสดงก็ยอดเยี่ยม สิ่งที่ทำให้หนังผิดเพี้ยนคือวิธีการเล่าเรื่องที่พยายามสอดแทรกองค์ประกอบล้อเล่นแบบผิดที่ผิดทาง เพราะแผนการกอบกู้งานศิลปะอันล้ำค่ากลับไม่มีความขำขันใดๆ เลย นอกจากนี้พล็อตเรื่องเคลื่อนตัวช้า ไร้ซึ่งความตื่นเต้นหรือดราม่า การค้นพบงานศิลปะที่ซ่อนไว้ให้ความรู้สึกสะเทือนใจน้อย แม้แต่ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครก็ตื้นเขิน แม้แต่ฉากความรักที่พยายามใส่เข้ามาก็ดูเฉื่อยชา ไร้พลัง และไม่น่าเชื่อถือ แถมยังไม่สมเหตุสมผล เช่น ฉากเจ้าหน้าที่อเมริกันหนุ่มหล่อที่แต่งงานแล้ว ถูกตามตื้อโดยผู้หญิงฝรั่งเศสสวยฉลาดโสดที่เชิญเขามาทานอาหารเย็นในห้องพัก แต่เขากลับไม่ยอมอยู่ต่อแม้แต่ดื่มอีกแก้ว—ฟังดูยัดเยียดเกินไป แม้ความซื่อสัตย์ของเขาจะน่ายกย่อง แต่ก็ยัง... หนังมีบางช่วงที่ดราม่าเข้มข้น แต่โดยรวมแล้วเนื้อเรื่องเรียบๆ ทว่าแม้มีจุดอ่อนหลายอย่าง หนังก็ยังถ่ายทอดเรื่องราวประวัติศาสตร์สำคัญที่ควรค่าแก่การรับรู้ และด้วยเหตุนี้ก็คุ้มค่าที่จะดู
ก่อนจะรีวิวเรื่องนี้ ขอแจงเรื่องเล็กน้อยเกี่ยวกับความไม่ตรงยุคในหนังนะครับ แม้เพลง 'Have Yourself a Merry Little Christmas' จะมีในปี 1944 (จูดี้ การ์แลนด์ร้องในเรื่อง Meet Me in St. Louis) แต่เนื้อเพลงต้นฉบับที่เธอร้องในตอนนั้นต่างจากเวอร์ชั่นที่เราคุ้นเคย เช่น บรรทัด 'Hang a shining star upon the highest bough' ที่แฟรงก์ ซินาตราใส่ไว้ในปี 1957 แท้จริงแล้วในยุค 1944 ควรเป็น 'Until then, we'll have to muddle through sometime' ตามที่จูดี้ร้องไว้ พูดถึงเนื้อหา ผมชอบการดัดแปลงเรื่องจริงของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญศิลปะที่พยายามปกป้องสมบัติทางวัฒนธรรมจากนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ครับ ตัวละคร各有ลุคโดนใจ ทั้งแมตต์ เดมอน, เคต แบลนเชตต์, จอห์น กู๊ดแมน, บิล เมอร์เรย์, บ็อบ บาลาบัน และจอร์จ คลูนีย์ ที่นอกจากแสดงแล้วก็กำกันได้น่าสนใจ แม้บางตัวละครอาจพัฒนาได้อีก แต่โดยรวมก็สนุกตามเนื้อหา มีมุมขำคลายเครียดแทรกมาให้ยิ้มได้ ผมเลยแนะนำให้ลองดูเดอะ โมนูเมนต์ส เมนครับ
ก่อนจะดูหนังเรื่องนี้ ฉันไม่รู้เลยว่ามีกลุ่มทหารแปลกแยกแบบนี้อยู่จริงในประวัติศาสตร์ แต่หนังก็กระตุ้นให้ฉันอยากอ่านหนังสือและค้นคว้าเพิ่มเติมจริงๆ ดังนั้นอะไรก็ตามที่ให้ทั้งความบันเทิงและความรู้แบบนี้ย่อมเป็นสิ่งที่ดี ต้องยอมรับว่าฉันถูกดึงดูดมาดูเพราะจอร์จ คลูนีย์ และก็ไม่ผิดหวัง แถมยังได้เห็นบิล เมอร์เรย์กับจอห์น กู๊ดแมนในบทบาทดราม่าที่แตกต่างจากเดิมอีกด้วย ใช่ครับ หนังเรื่องนี้ไม่ใช่คอมเมดี้หรือสงครามแบบ Ocean's 11 สำหรับคนที่วิจารณ์ว่ามีมุขตลกมากเกินไป ฉันไม่เห็นด้วยเลย เพราะความตลกส่วนใหญ่มาจากคำพูดติดปากสั้นๆ แล้วใครล่ะจะจริงจังได้ตลอดเวลา? ในชีวิตจริงคนตลกๆ ก็มักเจอสถานการณ์เครียดๆ ได้ และมันก็เป็นไปไม่ได้ที่ทหารจะไม่หัวเราะหรือล้อเล่นเพื่อคลายเครียดบ้าง สุดท้ายขอชื่นชมที่หนังไม่มีคำหยาบคายปรุงแต่ง แค่่นี้ก็ได้คะแนนเต็มแล้ว! ฉันเบื่อมากที่หนังยุคใหม่ส่วนใหญ่ยัดคำสบถไว้ในบท对话เกินจำเป็น แน่นอนว่าทหารในจริงอาจพูดคำหยาบ แต่การไม่ใส่คำเหล่านั้นในหนังไม่ได้ทำให้เรื่องเสียอะไร แถมยังเป็นตัวอย่างที่ดีให้เยาวชนเห็นว่าเราสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้ไม่ใช้คำหยาบ!
ขอพูดตรง ๆ ผมไม่ได้เกลียดหนังเรื่องนี้ ในความเห็นส่วนตัว มันก็สนุกในแบบของตัวเอง แต่ผมก็ยังรู้สึกผิดหวัง เพราะตอนดูตัวอย่างแล้วตื่นเต้นมาก รอคอยจะดูให้ได้ แต่บางทีความคาดหวังอาจสูงเกินไป เนื้อเรื่องเกี่ยวกับกลุ่มคนที่พยายามนำงานศิลปะชิ้นสำคัญของยุโรปคืนสู่เจ้าของที่ถูกต้องนั้นดีมาก แรงจูงใจของตัวละครก็สมเหตุสมผล พวกเขาไม่ใช่แค่คนบ้าหลงศิลปะจนเสี่ยงชีวิตเพื่อภาพวาดที่เคยเห็นแค่ในหนังสือ แต่มันลึกซึ้งกว่านั้น ผมชื่นชมที่หนังไม่ยัดเยียดความรักชาติเกินเหตุแบบสงครามโลกครั้งที่ 2 ทั่วไป ปัญหาหลักคือหนังตัดสินใจไม่ถูกว่าอยากเป็นแนวไหน ระหว่างดราม่าจริงจังหรือคอมเมดี้ที่มีช่วงเครียด แล้วถ้าเลือกนักแสดงตลกอย่างบิล เมอร์เรย์ ก็คงคาดหวังให้เป็นคอมเมดี้ สุดท้ายเลยได้ฉากดราม่า ปนฉากขำที่บางครั้งก็ไม่ขำเลย แถมการตัดต่อก็ไม่ค่อยดี ตอนต้นเรื่องกลุ่มตัวละครแยกย้ายกันหลายทีม หนังจึงกระโดดไปมาระหว่างกลุ่ม ทำให้บางครั้งติดตามพล็อตยาก บางครั้งช่วงเวลากระโดดห่างเกินไป เช่น จากฉากฝรั่งเศสในฤดูใบไม้ร่วง กระโดดฉากไปเป็นฤดูหนาวช่วงยุทธการที่บัลจ์ทันที ส่วนการแสดงนั้นดูดี แต่ผมดูเวอร์ชันพากย์เยอรมันเลยประเมินไม่เต็มร้อย แล้วหนังเรื่องนี้แย่เหรอ? ไม่ถึงขนาดนั้น มันมีทั้งจุดอ่อนและจุดแข็ง พอหนังจบก็รู้สึกว่า "โอเค ใช้ได้" แต่ปัญหาก็คือ...มันแค่ "ใช้ได้"
ต้องบอกว่าคะแนนเฉลี่ย 6.1 จากผู้ชมนั้นดูจะไม่ยุติธรรมกับหนังเรื่องนี้ไปหน่อย มีหนังดราม่าเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่ 2 มากมายที่จริงจังสุดขีด สะเทือนใจ และโศกเศร้า และผมเข้าใจว่าหนังเหล่านั้นเหมาะกับความโหดร้ายครั้งใหญ่ที่มนุษยชาติเคยเผชิญ แต่อย่างว่า หนังเรื่องนี้กลับเลือกใช้โทนที่รื่นเริงกว่าและเน้นไปที่มิตรภาพของกลุ่มคนที่สาบานจะปกป้องศิลปะและวัฒนธรรม ซึ่งก็รู้สึกว่าเหมาะสม และทำให้หนังสนุกขึ้น ถึงจะชอบแต่ก็มีจุดบกพร่อง เช่น ไม่ได้โฟกัสที่ผลงานศิลปะจริงๆ มากพอ และบางช่วงก็รู้สึกไม่ต่อเนื่องและเร่งรีบ ในขณะที่บางฉากที่ไม่ได้ส่งผลต่อเรื่องราวกลับใช้เวลานาน ด้วยหัวใจของเรื่องแล้ว หนังน่าจะเป็นงานเฉลิมฉลองที่เน้นศิลปะมากกว่านี้ นี่ไม่ใช่หนังแย่ๆ อาจไม่เป็นไปตามคาดของบางคน แต่ผมก็สนุกไปกับมัน ได้เรียนรู้หลายอย่าง และบางครั้งก็รู้สึกประทับใจกับความสำเร็จของมนุษยชาติ ซึ่งเป็นความรู้สึกที่หาพบได้ยาก ผมจึงยอมรับและชื่นชมมัน
ในช่วงปี 1943 สมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 กองกำลังฝ่ายสัมพันธมิตรเริ่มได้เปรียบในการขับไล่ฝ่ายอักษะในอิตาลี แต่ทว่าการโจรกรรมศิลปะครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ก็เกิดขึ้น แฟรงค์ สโตกส์ (จอร์จ คลูนีย์) ชักจูงให้ประธานาธิบดีรูสเวลต์ของสหรัฐฯ เห็นว่าชัยชนะจะหมดความหมายหากสมบัติทางศิลปะของอารยธรรมตะวันตกสูญหายในการรบ สโตกส์ได้รับมอบหมายให้รวบรวมหน่วยทหารชื่อ "Monuments Men" ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญจากพิพิธภัณฑ์และนักประวัติศาสตร์ศิลปะ 7 คน เพื่อชี้เป้าและตามล่าศิลปะที่ถูกขโมยคืนให้เจ้าของที่ถูกต้อง แต่พวกเขาต้องแข่งกับเวลาป้องกันการทำลายวัฒนธรรมอายุพันปี โดยเสี่ยงชีวิตปกป้องผลงานระดับมวลมนุษยชาติ โดยเฉพาะภาพวาด Altarpiece of Gante และประติมากรรม Virgin โดยไมเคิล แองเจล ภารกิจของกองกำลังพิลึกนี้คือช่วยงานศิลปะจากมือโจรนาซีและส่งคืนเจ้าของ ทีมประกอบด้วย บิล เมอร์เรย์ (ริชาร์ด แคมป์เบล), จอห์น กูดแมน (วอลเตอร์ การ์ฟิลด์), ฌ็อง ดูจาร์แดน (ฌ็อง แกลร์มง), ฮิวจ์ บอนเนอวิลล์ (โดนัลด์ เจฟฟรีส์), บ็อบ บาลาบัน (เพรสตัน), ดิมิทรี เลโอนิดาส และแมตต์ เดมอน (เดิมแดเนียล เคร็กได้รับบทแต่ถอนตัว แมตต์มาแทนที่) ภาพยนตร์สงคราม-คอมเมดี้-ดราม่า ปี 2014 กำกับโดยจอร์จ คลูนีย์ ดัดแปลงจากหนังสือ纪实 The Monuments Men โดย โรเบิร์ต เอ็ม. เอ็ดเซล เล่าถึงหน่วยพิทักษ์ศิลปะของสัมพันธมิตรที่ตามล่าสมบัติวัฒนธรรมก่อนถูกฮิตเลอร์ทำลาย แม้เป้าหมายสูงส่งและทีมนักแสดงชั้นนำ แต่เรื่องราวกลับย้อนยุคและขาดแรงขับ โครงเรื่องเป็นตอนๆ ไม่ต่อเนื่อง ถ่ายทำที่สตูดิโอบาเบลส์เบิร์ก เยอรมนี รวมถึงปราสาทนอยชวานชไตน์ สถานที่เก็บศิลปะจริง ดนตรีโดยอเล็กซานเดอร์ เดสปลา ผลิตโดยโคลัมเบียพิกเจอส์และ20th Century Fox ได้รับคำวิจารณ์ปะปนกัน แม้基于เหตุการณ์จริงที่หน่วย "Monuments Men" ซึ่งมีสมาชิก 345 คนจาก 13 ชาติ ส่วนใหญ่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะ ทำงานภายใต้แผนก MFAA ในสงครามโลกครั้งที่ 2 ภารกิจหลักคือปกป้องสมบัติวัฒนธรรมระหว่างสงคราม และตามคืนศิลปะที่นาซีปล้นมาจากผู้สะสมชาวยิว รวมผลงานของปิกัสโซ, มาติส, มุนช์, เซซานน์ และอื่นๆ
ภาพยนตร์ The Monuments Men ถูกวิจารณ์ในแง่ลบมากเกินไป เนื้อเรื่องอาจไม่เป็นไปตามที่เห็นในตัวอย่าง预告片 แต่กลับให้ความรู้สึกซาบซึ้งผ่านเรื่องราวของการต่อสู้ของกลุ่มคนที่ยอมเสี่ยงชีวิตเพื่อปกป้องผลงานศิลปะอันล้ำค่า ตัวละครแต่ละคนใน The Monuments Men ล้วนมาจากแวดวงศิลปะที่ต้องออกปฏิบัติการช่วยกอบกู้สมบัติทางวัฒนธรรมทั่วยุโรป Bill Murray แสดงได้ดีตามสไตล์แต่มีเวลาอยู่บนจอน้อยเกินไป รู้สึกว่าตัวละครเช่น John Goodman ถูกบดบังด้วยความโดดเด่นของ Matt Damon และ George Clooney ที่แสดงบทหนักแต่ดึงความสนใจไปจากจุดเด่นหลักของเรื่อง (อย่าง Murray และ Goodman) แม้หนังจะไม่ดีเท่าที่คาดไว้ แต่หลายฉากยังคงสวยงามและน่าประทับใจ ให้คะแนน 8/10
หลังจากอ่านหนังสือต้นฉบับที่นำมาสร้างเป็นภาพยนตร์ 'The Monuments Men' ผมรู้สึกสนใจมากที่จะได้ดูหนังเรื่องนี้ เพราะเป็นเรื่องราวสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่น่าตื่นเต้น และน่าจะสร้างเป็นภาพยนตร์ที่ดีได้ แต่ไม่นานหลังจากเริ่มฉาย ทุกอย่างก็พังทลาย เพราะจอร์จ คลูนีย์ ผู้กำกับและคนเขียนบท เขาทำงานสองหน้าที่นี้ได้แย่จนน่าตกใจ บทภาพยนตร์ดูเหมือนเรื่องตลก ไม่ต่อเนื่อง ไร้เหตุผล ซ้ำซาก และดูเหมือนงานมือสมัครเล่น ทั้งที่คลูนีย์เป็นดาราระดับฮอลลีวูด ส่วนการกำกับก็แย่ไม่แพ้กัน คลูนีย์ดูเหมือนคนหลงตัวเอง เชื่อว่าตัวเองทำได้ดี ทั้งที่จริงๆ แล้วควรเป็นตัวอย่างในโรงเรียนสอนทำหนังว่า 'อย่าทำแบบนี้' หนังมีข้อบกพร่องทุกด้าน ทั้งการตัดต่อ ดนตรี ฯลฯ จนผู้ชมต้องสะดุดกับความไม่มืออาชีพ แม้แต่ดาราร่วมงานอย่างแมตต์ เดมอน บิล เมอร์เรย์ หรือจอห์น กู๊ดแมน ก็แค่พูดบทในฉากที่กระจัดกระจาย ราวกับรอให้คนมีสมองมาเขียนบทใหม่ แม้ผมจะวิจารณ์หนังเรื่องนี้อย่างรุนแรง แต่ก็แนะนำให้ดูเป็นตัวอย่างว่าเมื่อคนหลงตัวเองมาทำหนัง มันแย่ได้ขนาดไหน คลูนีย์ครับ คุณควรกลับไปแสดงอย่างเดียวดีกว่า อย่ามาเขียนบทหรือกำกับอีกเลย!
ถึงหนังเรื่องนี้จะได้รีวิวหลากหลาย แต่ฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมมากเลยค่ะ ช่วงนี้หนังน่าผิดหวังเยอะเลย พอได้ดู The Monuments Men ฉันก็เซอร์ไพรส์มากเพราะมันดีเกินคาด ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนเลย แล้วก็ประทับใจวิธีการเล่าเรื่องมาก นักแสดงเหมาะกับบทมาก ดูจบแล้วรู้สึกภูมิใจในสิ่งที่คนกลุ่มนี้ทำสำเร็จ ส่วนที่สะเทือนใจมากคือฉากชายหาดนอร์มังดี คุณลุงของฉันเคยลงจอดในคลื่นแรก สูญเสียทหารไปเกือบทั้งหมดและตัวเองก็บาดเจ็บ เขาไม่เคยพูดเรื่องนี้แต่ฉันรู้ว่าเขาถือแผลเป็นไปตลอดชีวิต
ผมคิดว่าผู้คนควรจะผ่อนคลายสักหน่อยและสูดลมหายใจลึกๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้คือฮอลลีวู้ดแท้ๆ ที่ใช้เหตุการณ์ใกล้สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 แล้วใส่สไตล์ของตัวเองลงไป การบอกว่ามันเป็นหนังสงครามที่แย่ที่สุดที่เคยมีมานั้นดูถากถางและใจร้ายเกินไป ต้องยอมรับว่าตัวละครค่อนข้างแข็งทื่อและไม่ได้รับการพัฒนามากนัก ทำให้ฉันนึกถึงตัวละครการ์ตูนจากหนังโฆษณาชวนเชื่อยุค 1940 แต่เหตุการณ์ที่หนังนำมาใช้นั้นเป็นเหตุการณ์พิเศษในประวัติศาสตร์สงคราม ที่จริงแล้วความสนใจของนาซีที่มีต่อศิลปะอาจเป็นสาเหตุทางอ้อมที่ช่วยรักษามันไว้ เพราะพวกเขาไม่ได้โจมตีพิพิธภัณฑ์สำคัญของโลกด้วยปืนใหญ่อย่างเต็มรูปแบบ แต่กลับขโมยงานศิลปะชิ้นเอก (ซึ่งเป็นอีกวิธีกดขี่มนุษยชาติ) ไปเก็บในเหมืองเกลือและที่ลับอื่นๆ ความพยายามตามหาและกู้คืนงานศิลปะเหล่านี้คือแก่นของเรื่อง แน่นอนในความเป็นจริงภารกิจนี้มีคนร่วมงานราว 150 คน ไม่ใช่แค่ 7 คนแบบในหนัง หนังไม่ได้อธิบายว่าทำไมหลังค้นพบงานศิลปะก็มีกองยานพาหนะทหารมาถึงในทันที รวมถึงการเสียสละในเรื่องก็ดูถูกบังคับและเกินจำเป็น นี่คือหนังสไตล์คลาสสิกที่สร้างในยุคปัจจุบัน ดูเพื่อความบันเทิงและอย่าคิดว่ากำลังดูเชคสเปียร์
6.2
Jack Ryan Season 1 (2018) สายลับ แจ็คไรอัน
7.1
Three Kings (1999) ฉกขุมทรัพย์มหาภัยขุมทอง
7.6
The Thin Red Line (1998) เดอะ ทิน เรด ไลน์ ฝ่านรกยึดเส้นตาย
6.9
Ocean’s Thirteen (2007) โอเชียน 13 เซียนปล้นเหนือเมฆ
6.8
Green Zone (2010) โคตรคนระห่ำฝ่าโซนเดือด
7.2
American Hustle (2013) โกงกระฉ่อนโลก
5.1
A Deadly Invitation (2023) คำเชิญจากฆาตกร
7.3
Face/Off (1997) สลับหน้าล่าล้างนรก
9
The King Of Snipers (2023) ราชาแห่งการซุ่มยิง
4.1
Street Fighter (1994) ยอดคนประจัญบาน
8.4
Hazard (2024)
6.3
Yara (2021) หนูน้อยยารา
6.1
In My Heart (2018)
5.6
Which Brings Me to You (2023) สิ่งที่พาฉันมาพบคุณ
5.7
Significant Other (2022) ซิกนิฟิแค๊น อาเตอร์
6.8
Panic Room (2002) ห้องเช่านิรภัยท้านรก
6.5
The Choice (2016) ถ้าเลือกได้ คือรักเธอ
6.8
The Life List (2025) รายการชีวิต