Curtain Call (2022) พลิกบทบาททายาทหมื่นล้าน

เรื่องย่อ Curtain Call (2022) พลิกบทบาททายาทหมื่นล้าน

Curtain Call (2022) พลิกบทบาททายาทหมื่นล้าน เพื่อทำให้ความปรารถนาสุดท้ายของ จากึมซุน (รับบทโดย โกดูชิม) หญิงชราจากเกาหลีเหนือเป็นจริง ยูแจฮอน (รับบทโดย คังฮานึล) นักแสดงหนุ่มได้รับการว่าจ้างจาก จองซังชอล (รับบทโดย ซองดงอิล) อดีตผู้จัดการโรงแรม ผู้ช่วยคนสนิทของจากึมซุนให้หลอกลวงเธอ โดยสวมบทบาทเป็นหลานชายที่เธอแทบจะไม่รู้จัก แต่ใฝ่ฝันที่จะได้พบก่อนตาย รายการอัพเดต ทุกวันจันท์ อังคาร วันละ 1 ตอน เวลา 22.30น Curtain Call EP 1 ซับไทย Curtain Call EP 2 ซับไทย Curtain Call EP 3 ซับไทย Curtain Call EP 4 ซับไทย Curtain Call EP 5 ซับไทย Curtain Call EP 6 ซับไทย Curtain Call EP 7 ซับไทย Curtain Call EP 8 ซับไทย Curtain Call EP 9 ซับไทย Curtain Call EP 10 ซับไทย Curtain Call EP 11 ซับไทย Curtain Call EP 12 ซับไทย Curtain Call EP 13 ซับไทย Curtain Call EP 14 ซับไทย Curtain Call EP 15 ซับไทย Curtain Call EP 16 ซับไทย

รายละเอียด หนัง The Critic (2023)

วันฉาย

ศุกร์, 13 กันยายน 2024

ระยะเวลา

101 นาที

รางวัล

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

อาชญากรรม, ละคร, ความลึกลับ

6/10

โครงเรื่อง

นักวิจารณ์ละครผู้ทรงอิทธิพลในลอนดอนต้องตกอยู่ในวงแหวนของความหลอกลวงและการฆาตกรรม

จิมมี เออร์สไคน์ คือนักวิจารณ์ละครที่น่าเกรงขามที่สุดในยุคของเขา เขาใช้ชีวิตอย่างหรูหราฟุ่มเฟือยไม่ต่างจากบทวิจารณ์เฉียบขาดที่พร้อมทำลายทุกนักแสดงที่ทำได้ไม่ดีพอ เมื่อเจ้าของหนังสือพิมพ์เดลีโครนิเคิลเสียชีวิต และลูกชายเข้ามารับตำแหน่งแทน จิมมีก็พบว่าตัวเองขัดแย้งกับเจ้านายคนใหม่จนตำแหน่งใกล้ระเห็จ เพื่อรักษาอำนาจและอิทธิพลที่เขาหวงแหน จิมมีจึงทำข้อตกลงปีศาจกับนักแสดงสาวย่ำแย่ ทำให้ทั้งคู่และเจ้านายคนใหม่ต้องหลุดเข้าไปในกับดักแห่งความปรารถนา การแบล็กเมล์ และการทรยศ ที่น่าตื่นเต้นแต่ lethal

รีวิวจากการดูหนัง The Critic

แสดงสุดยอด หนังพอใช้ได้

ปี 1934 ในกรุงลอนดอน คุณเดินเข้าโรงละครเพื่อดูการแสดง และพบชายชราคนหนึ่งกำลังขีดเขียนอะไรบางอย่างในสมุดบันทึกอย่างเร่าร้อน เขาคือนักวิจารณ์ผู้มีอำนาจที่จะทำให้อาชีพนักแสดงพุ่งกระฉูดหรือพังทลายลงได้ นี่คือจุดเริ่มต้นของละครยุคสมัยของอังกฤษเรื่อง THE CRITIC จิมมี เออร์สไคน์ (เอียน แมคเคลน) นักวิจารณ์ละครเกย์ของหนังสือพิมพ์เดลีโครนิเคิล ซึ่งกำลังเกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่หลังการเสียชีวิตของหัวหน้าคนเก่า และส่งไม้ต่อให้เดวิด บรู๊ค (มาร์ค สตรอง) ลูกชาย接手บริหาร จิมมี่พยายามทุกทางเพื่อรักษาตำแหน่งของตัวเอง ในขณะที่นักแสดงหญิง นีน่า แลนด์ (เจมา อาร์เตอร์ตัน) ถูก卷入เข้าไปในแผนการของเขา จนความสัมพันธ์แปลกๆ ก่อตัวขึ้นและนำไปสู่การปะทุ! เอียน แมคเคลนเคยให้สัมภาษณ์ว่าตัวละครของเขาคือคำว่า 'เสื่อมโทรม' อย่างสมบูรณ์แบบ จิมมี่腐爛到แก่น วิจารณ์งานแบบเหี้ยมโหด manipulate คนรอบข้างและเห็นแก่ตัว แมคเคลนแสดงได้เจ๋งมากจนทำให้ฉันเกลียดตัวเขาเลย! หนังเรื่องนี้มีจุดอ่อนเรื่องจังหวะการเล่าเรื่องที่ช้าเกินไปในบางช่วง แต่กลับเร่งเร็วเกินไปตอนจบ รวมถึงการเชื่อมความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครบางคู่ที่交代ไม่ชัดเจน บางทีก็สับสนว่าใครเป็นใครกับใคร ได้ยินมาว่ามีการแก้บทและถ่ายใหม่บางส่วน ซึ่งอาจอธิบายบางจุดได้ แต่สำหรับฉัน มันให้ความรู้สึกว่า 'ชดเชย' ความช้าในตอนต้นไม่พอ แนะนำให้ดูเพื่อชมการแสดงอันเลิศของเอียน แมคเคลนในบทบาทแปลกใหม่ และความบันเทิงที่เขาส่งมอบแบบเต็มเหนี่ยว!

อัตตาและอำนาจ

สวัสดีอีกครั้งจากความมืด หลังได้รับการตอบรับที่เฉื่อยชาจากเทศกาลภาพยนตร์โตรอนโตปีที่แล้ว และเสียงบ่นเกี่ยวกับตอนจบ ผู้กำกับอนันด์ ทักเกอร์ (SHOPGIRL ปี 2005, HILLARY AND JACKIE ปี 1998) ได้เรียกนักแสดงกลับมาถ่ายใหม่ แพทริก มาร์เบอร์ นักเขียนผู้ได้เสนอชื่อออสการ์ (NOTES ON A SCANDAL ปี 2006) ดัดแปลงจากนวนิยายปี 2015 ชื่อ "Curtain Call" โดย แอนโทนี ควินน์ (อดีตนักวิจารณ์ภาพยนตร์ ไม่ใช่คนเดียวกับผู้ชนะรางวัลออสการ์สองสมัยที่ชื่อเดียวกัน) แม้ฉันไม่สามารถวิจารณ์เวอร์ชันดั้งเดิมได้ แต่เวอร์ชันนี้ก็ให้ความบันเทิงเล็กน้อยคำกล่าวที่ว่า "ทุกคนคือนักวิจารณ์" เป็นจริงเพราะทุกคนมีความคิดเห็น (ทำให้เรานึกถึงคำพูดดังอีกคำหนึ่ง) แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นในยุคที่ต่างออกไปมาก เราถูกพา回到ลอนดอนปี 1936 ที่จิมมี เออร์สไคน์ (เซอร์เอียน แมคเคลเลน ผู้ได้รับการเสนอชื่อออสการ์สองครั้ง) นักวิจารณ์ละครเวทีผู้มีอำนาจและน่าเกรงขามของ "เดอะเดลีโครนิเคิล" เขาหยิ่งผยองและหยาบคาย แต่มีความสามารถสุดยอดในการเล่นคำบทวิจารณ์ของเขาถูกรอคอยและสามารถทำลายหรือสร้างละครและอาชีพได้—บางครั้งในวิธีที่เหยียดหยามเออร์สไคน์โชว์อัตตาเหมือนผ้าพันคอแคชเมียร์ที่คล้องคอ เขาอ้างว่า "มีเพียงผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้นที่ถูกจดจำ" สำหรับนักวิจารณ์ และเขาตั้งใจจะให้คนจดจำ เมื่อเจ้าของหนังสือพิมพ์เสียชีวิตกะทันหัน ลูกชายสุดเครียดเดวิด บรู๊ค (มาร์ค สตรอง นักแสดงที่เชื่อถือได้เสมอ) อยากเปลี่ยนแนวทางสู่สิ่งทันสมัยกว่า แม้เออร์สไคน์จะทำงานมาถึง 40 ปีและยังคงวิจารณ์นักแสดงละครคนโปรดของบรู๊คอย่างนิน่า แลนด์ (เจมมา อาร์เตอร์ตัน จาก TAMARA DREWE ปี 2010) อย่างรุนแรง แต่เขาก็รอดพ้นไม่นานหลังจากนั้น สองเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้น หนึ่งคือนิน่าเผชิญหน้ากับเออร์สไคน์แบบตัวต่อตัว (เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อย) และสองคือเออร์สไคน์ถูกไล่ออกหลังเหตุการณ์สาธารณะที่เปิดโปงความลับมืดของชีวิตเขาทั้งสองเหตุการณ์นำไปสู่แผนการชั่วร้ายของเออร์สไคน์ ที่ใช้การบงการและข่มขู่เรียกค่าไถ่เพื่อหวังได้งานคืน แผนนี้ทำให้นิน่าต้องตกลงกับปีศาจร้าย หนังมีนักแสดงสมทบชั้นดี แต่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับโอกาสแสดงมากพอ แม่ของนิน่าที่คอยสนับสนุนเล่นโดยเลสลี่ แมนวิลล์ (ผู้ได้รับการเสนอชื่อออสการ์จาก PHANTOM THREAD ปี 2016) อัลเฟรด อีโนช์ (จากแฟรนไชส์ "แฮร์รี่ พอตเตอร์") รับบททอม เทอร์เนอร์ เลขาส่วนตัวของเออร์สไคน์ ส่วนคนรักของนิน่าคือสตีเฟ่น ที่เล่นโดยเบน บาร์นส์ (ที่หายไปทำทีวีและเพลงตั้งแต่ปี 2014) ราห์โมลา การาย รับบทภรรยาของสตีเฟ่น ส่วนโบ กาดสัน และแคลร์ สกินเนอร์ ก็ปรากฏตัวเช่นกันนี่คือลอนดอนก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2 ผู้กำกับทักเกอร์โยงถึงประเด็นรสนิยมทางเพศและเชื้อชาติ พร้อมแซะลัทธิฟาสซิสต์เมื่อเออร์สไคน์ประกาศว่า "ฟาสซิสต์มาแล้วก็ไป แต่ละครจะอยู่ตลอดกาล" ทักเกอร์ยัง "ให้ของขวัญ" เราด้วยภาพเซอร์เอียนแช่อ่างอาบน้ำ นี่เป็นเรื่องของอัตตาและอำนาจ แต่ก็เป็นเรื่องของศีลธรรมด้วย: ความสามารถทำให้มีสิทธิพิเศษไหม? แน่นอนว่าใช่ทั้งในอดีตและปัจจุบัน แต่ไม่ว่าความสามารถหรืออัตตาใดๆ ก็ไม่ควรทำลายความดีในตัวคนหนังเข้าฉายวันที่ 13 กันยายน 2024

แม็กเคลเลน ตัวละครเสียงดังและอารมณ์ร้อน ไร้จรรยาบรรณ เจ้าเล่ห์ แต่กลับฟังเพลิน

เรื่องราวละครเวทียุคเก่าในลอนดอน ประเทศอังกฤษ ปี 1934 ตามติดชีวิตจิมมี เออร์สไคน์ (เอียน แม็กเคลเลน) นักวิจารณ์ละครเจ้าเสียดสีวัยชราแห่งหนังสือพิมพ์ "เดอะโครนิเคิล" ที่ถูกบริหารโดยไวเคานต์เดวิด บรู๊ค (มาร์ค สตรอง) ลูกชายของเจ้าของคนล่วงลับ เออร์สไคน์วิจารณ์การแสดงของนีน่า แลนด์ (เจมมา อาร์เตอร์ตัน) สาววัย 30 กว่าๆ อย่างดุเด็ดเผ็ดร้อนมาตลอด 10 ปี นีน่าเป็นชู้กับเบน ไวลีย์ (เบน บาร์นส์) ศิลปินผู้วาดภาพบุคคลสำคัญ 12 คนของ "เดอะโครนิเคิล" ส่วนตัวละครสำคัญอื่นๆ ได้แก่ ทอม (อัลเฟรด อีโนช) เลขาของเออร์สไคน์ และคอร่า (โรโมลา การาย) ภรรยาของเบน เมื่อบรู๊คไล่เออร์สไคน์ออกหลังรู้ว่าเขาเป็นเกย์ เออร์สไคน์จึงวางแผนแก้แค้นโดยใช้นีน่าเป็นเครื่องมือ แต่ทุกอย่างพังทลายเพราะเขาไม่รู้ความสัมพันธ์สำคัญของคนรอบตัว แล้วชะตากรรมของเออร์สไคน์จะเป็นอย่างไร? "The Critic" เป็นหนังที่ทำออกมาได้ดี เอียน แม็กเคลเลน สร้างตัวละครที่อารมณ์ร้อน ไร้ศีลธรรม เจ้าเล่ห์ แต่กลับน่าฟังอย่างมีเสน่ห์ มาร์ค สตรอง รับบทเจ้านายหนังสือพิมพ์เย่อหยิ่งและหลงตัวเอง เจมมา อาร์เตอร์ตัน คือผู้หญิงที่พยายามตามฝันของตัวเอง ส่วนตัวละครรองก็ทำหน้าที่ได้เหมาะสม หนังวางจุดศูนย์กลางที่แม็กเคลเลน และจบลงแบบที่ควรจะเป็น แม้บางช่วงดำเนินเรื่องช้าในบางจุดจนอาจลดคะแนนไปหนึ่งแต้ม

เวทีเต็มตัวของ เอียน แมคเคลเลน และนั่นคือสิ่งที่พิเศษ

ละครน้ำเน่าที่ซับซ้อนจากอังกฤษ แต่แฝงด้วยบรรยากาศสุดเข้มข้นและการแสดงอันยอดเยี่ยม โดยเฉพาะ เซอร์เอียน แมคเคลเลน ผู้ใช้โอกาสนี้แสดงบทนำในวัย 83 ปีอย่างเต็มที่ ทั้งยังเผยความกระฉับกระเฉง กระตือรือร้น และยังคงมนต์ขลังไม่เสื่อมคลาย เขารับบท จิมมี เออร์สไคน์ นักวิจารณ์ละครผู้หลงตัวเองในลอนดอนปี 1934 ที่ทั้งเก่งกาจ น่าเกรงขลัง และขำกลิ้งกับสถานะของตัวเอง การเปลี่ยนแปลงในทีมงานหนังสือพิมพ์ผลักให้เขาต้องวางแผนเพื่อรักษาตำแหน่ง จนนำไปสู่แผนลับแบล็กเมล์ที่ซับซ้อนเกินกว่าที่ผู้เขียนบท 'แพทริก มาร์เบอร์' (ผู้เขียน Closer) คาดไว้ แต่นี่ก็เป็นโอกาสดีสำหรับเจมมา อาร์เทอร์ตัน ในบทนักแสดงสาวทะเยอทะยานที่ตกอยู่ในวงแหวนอำนาจของเขา และมาร์ก สตรอง ในบทบรรณาธิการหน้าใหม่ผู้รวยซี้เหร่ ที่แสดงได้น่าสมเพชแม้จะรับบทผู้ชายเจ้าชู้ บรรยากาศยุค 1934 ชัดเจนและสมจริง โดยเฉพาะภายในอาคารที่วิจิตรตระการตา ส่วนประเด็นจริยธรรมในยุคนั้น - เออร์สไคน์เป็นเกย์ มีเลขาหนุ่มรูปงามคอยดูแล และการได้สนุกสนานแม้รู้ว่าอันตราย - ก็ถูกนำเสนอแบบไม่ละอายใจ สุดท้ายแล้วเรื่องอาจค่อนข้างธรรมดาและคาดเดาได้ ส่วนจังหวะการเล่าเรื่องก็ไม่ต่อเนื่องนัก แต่คุณจะหลงรักการแสดงของแมคเคลเลน และชื่นชมบทพูดที่คมคายบางตอน

หกจุดเก้าดาว ก็อาจจะขึ้นไปถึง 8 ดาวได้ไม่ยาก

อ๊ะ หนังเกี่ยวกับนักวิจารณ์โรงละครที่ผลิตโดยคนทำหนัง เดาไม่ยากเลยว่ามันจะพาเราไปทางไหน บทภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถูกคิดมาอย่างดีและจะดึงดูดความสนใจคุณได้ตลอดทั้งเรื่อง น่าเสียดายที่อุปกรณ์บางอย่างในพล็อตเรื่อง 1.) ไม่จำเป็นและ 2.) ดูเชยมาก นี่คือความโชคร้ายที่สุด ตัวละครหลักนั้นเห็นแก่ตัว ขี้ขลาด สนใจแต่ตัวเอง และผิดศีลธรรมอย่างแน่นอน (และฉันไม่ได้พูดถึงรสนิยมทางเพศ) ซึ่งน่าจะตรงกับคนครึ่งหนึ่งในวงการบันเทิงพอดี เอียน แม็คเคเลน รับบทนักวิจารณ์ได้อย่างยอดเยี่ยม ส่วนนักแสดงสมทบก็ทำได้ดีสมบทบาท ข้อวิจารณ์ของฉันคือองค์ประกอบที่ไม่จำเป็นในพล็อตที่ดูไม่เข้ากัน เช่น คุณเล่าเรื่องนี้ได้โดยไม่ต้องมีพวกมันก็ได้ ฉันแนะนำหนังเรื่องนี้แบบไม่มีข้อแม้ (ไม่ใช่แนวแอคชั่นหรือแฟนตาซี) แค่การแสดงของแม็คเคเลนเพียงอย่างเดียวรวมกับบทพูดฉลาดๆ ของตัวละครก็ทำให้หนังสนุกได้แล้ว รับรองว่าคุณจะไม่เบื่อหรือรอไม่ไหวขณะดูเรื่องนี้แน่นอน

ก็พอให้เวลาผ่านไปได้..

จะพูดอะไรดี? เอียน เอ็ม คือนักแสดงผู้มากประสบการณ์และได้รับการยอมรับอย่างสูง แต่เหตุผลที่เขาตัดสินใจสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นปริศนา เขาปรากฏตัวในแทบทุกฉาก ดังนั้นอย่างแรกคุณต้องชอบเขาก่อนเป็นอันดับแรก เขามีบทพูดดีๆ บ้าง แต่บทและเรื่องราวดำเนินไปอย่างเชื่องช้าและคาดเดาได้ แทบไม่มีเซอร์ไพรส์ เรื่องนี้เริ่มต้นช้า และมีหลายช่วงที่ฉันอยากได้หมอนกับโอวัลตินสักแก้วมาดับเบื่อ ทำไมผู้กำกับหลายคนต้องเดินเรื่องวนไปมาเป็นครึ่งชั่วโมงก่อนจะมีอะไรน่าสนใจเกิดขึ้น? คุณเสี่ยงเสียผู้ชมตั้งแต่ต้นและดึงพวกเขากลับมาไม่ได้ เรื่องนี้ไม่ใช่สำหรับฉัน น่าเบื่อและเชื่องช้าเกินไป

สนุกเข้มข้น! การแสดงสุดเจ๋งของ เอียน แมคเคลเลน

ให้คะแนน 7/10 เอียน แมคเคลเลน รับบทตัวร้ายสุดขีดในละครอังกฤษหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่เล่าเรื่องในวงการละครเวทีและหนังสือพิมพ์ของลอนดอน เขาดื่มด่ำกับทุกช่วงเวลาในบทนักวิจารณ์เจ้าเล่ห์ผู้หลงใหลในอำนาจและผลประโยชน์ที่ได้มา...จนกระทั่งทุกอย่างหลุดลอยไป สิ่งตามมาคือความพยายามสุดโต่งเพื่อกอบกู้อำนาจและแก้แค้น ส่งผลร้ายแรงต่อตัวละครอื่นๆ ในเรื่องราวแห่งความเสื่อมทรามและขาดมโนธรรม นักแสดงอย่างเจมมา อาร์เตอร์ตัน, มาร์ก สตรอง, เบน บาร์นส, เลสลี่ แมนวิลล์ และอัลเฟรด อีโนช ต่างเปล่งประกายและรับบททุกข์ทนภายใต้อำนาจของตัวละครเอียน งานภาพงดงาม ดำเนินเรื่องฉับไว เรียกว่าทำออกมาได้ดีมาก ทั้งการกำกับสุดปราณีตของ Anand Tucker และบทหนังเฉียบคมจาก Patrick Marber กับ Anthony Quinn นับเป็นภาพยนตร์ที่ดูแล้วคุ้มค่า!

น่าเบื่อ

นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดูน่าเบื่อมาก แม้จะมีนักแสดงความสามารถมาร่วมงานแต่กลับต้องมารับบทตัวละครน่าขยะแขยง หนังมีความยาวสั้นมากแต่กลับรู้สึกยืดเยื้อจนเกินไป เนื้อเรื่องเชื่องช้าและให้ความรู้สึกเหมือนละครเวทีที่ถูกดัดแปลงมาเป็นภาพยนตร์ ฉันจ่ายเงินเพื่อดูในโรงจริง ๆ และตอนนี้ก็เสียดายที่ทำไป ถึงจะเป็นเรื่องราวยุคสมัยแต่การคัดเลือกนักแสดงบางส่วนกลับดูไม่สมเหตุสมผล และไม่มีการอธิบายเหตุผลให้ชัดเจนเลย ผมเชื่อว่ายังมีเวอร์ชันที่แย่กว่าอยู่ก่อนจะถูกเรียกนักแสดงกลับมาถ่ายใหม่ สงสัยจริงๆว่าหนังเวอร์ชันเดิมจะแย่ขนาดไหนถ้าหนังเวอร์ชันนี้ยังหลุดมาฉายได้ กฎของผมคือถ้าเห็นโลโก้บริษัทโปรดักชั่นมากกว่า 2 แห่งในตอนเริ่มหนัง มัก预示ว่าเป็นหนังแย่! เตรียมที่หนีบจมูกไว้ให้พร้อมกับหนังดิบ ๆ จากหลายค่ายโปรดักชั่นเรื่องนี้ได้เลย

จมปลักอยู่กับความหลงตัวเอง

การแสดงน่าสนุกแต่ทุกอย่างดูถูกจัดวางมาเพื่อสนับสนุนความหลงตัวเองของตัวละครหลัก และทิ้งให้ผู้ชมสงสัยว่าเรื่องนี้ต้องการสื่ออะไร ดูแล้วตอบยาก การแสดงของอิอันน่าประทับใจแต่ตัวละครกลับไม่มีอะไรน่าชื่นชอบ และมีการไถ่ตัวในนาทีสุดท้ายด้วยการเซ็นชื่อง่ายๆ ซึ่งอาจเป็นจุดที่อ่อนที่สุดของเรื่อง การแสดงด้านมืดของตัวละครจนน่ารังเกียจก็ทำได้ดี แต่เมื่อดึงผู้ชมให้ติดหนึบและพร้อมเดินทางไปด้วยแล้ว ก็ไม่ควรจบแบบลวกๆ เหมือนเชิงอรรถ จุดอ่อนหลักอยู่ที่โครงเรื่องที่ขาดความสมบูรณ์ ยังน่าดูเพื่อชมการแสดงของนักแสดงละครเวทีระดับตำนานทศวรรษ แต่ควรตั้งความหวังกับโครงเรื่องไว้ต่ำหน่อย

รีฟ รีวิว - 15 กันยายน 2024 - ละครดราม่าที่น่าเบื่อและน่าผิดหวัง

'เดอะ คริติก' เป็นภาพยนตร์ดราม่า/โรแมนติกยุค 1930 กำกับโดย อนันด์ ทักเกอร์ และเขียนบทโดย แพทริค มาร์เบอร์ เล่าเรื่องจิมมี เอิร์กสไตน์ (รับบทโดย เซอร์ เอียน แมคเคลเลน) นักวิจารณ์ละครเวทีที่ทำงานให้หนังสือพิมพ์สายอนุรักษ์นิยมอย่างเดอะเดลี่โครนิเคิล แต่เมื่อเขาถูกจับกุมเนื่องจากพฤติกรรมรักร่วมเพศ เขาจึงร่วมมือกับนีนา แลนด์ (เจมมา อาร์เตอร์ตัน) นักแสดงสาวผู้ทะเยอทะยาน เพื่อวางแผนแบล็กเมล์และชักใยบรรณาธิการคนใหม่ของหนังสือพิมพ์ (มาร์ค สตรอง) เพื่อรักษาตำแหน่งงานของตัวเอง เมื่อได้ชม 'เดอะ คริติก' ฉันคาดหวังว่าจะได้เห็นเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่เฉียบคม พร้อมข้อคิดเกี่ยวกับการวิจารณ์ศิลปะ หรืออย่างน้อยก็แนวทางคล้ายๆ กัน พร้อมการแสดงอันยอดเยี่ยมของเอียน แมคเคลเลน อาจเป็นความผิดของฉันที่คาดหวังสูง แต่หนังกลับทำไม่ได้ตามนั้น แม้แมคเคลเลนจะแสดงได้ดี (เหมือนเดิมทุกครั้ง) แต่หลังจากผ่านช่วงครึ่งชั่วโมงแรกที่สนุกสนาน เรื่องกลับเริ่มยืดเยื้อและน่าเบื่อ รู้สึกเสียดายจริงๆ เพราะ 30 นาทีแรกทำได้ดีมากในการสร้างตัวละครและแรงจูงใจ ชวนให้เชื่อว่ากำลังจะได้ดูดราม่ายุคสมัยที่สนุกสนาน ฉันชอบการสร้างตัวละครนักวิจารณ์เสียดสีของเอียนช่วงต้น และคิดว่าหากหนังต่อยอดจากจุดแข็งนี้ สื่อว่าการวิจารณ์ศิลปะด้วยความเห็นส่วนตัวนั้นไม่สามารถวัดคุณค่าจริงได้ เพราะศิลปะสำคัญที่สุดคือความรู้สึกที่ผู้ชมได้รับ และไม่มีนักวิจารณ์คนไหนแทนความรู้สึกนั้นได้ แต่可惜的是หนังกลับเปลี่ยนทิศทางไปสู่ละครน้ำเน่าที่ซับซ้อนด้วยเรื่องชู้สาวและความรักปลอมๆ แทน พล็อตเรื่องเริ่มวกวนไม่จำเป็น และดันให้ตัวละครทั้งหมดกลายเป็นคนไม่น่าชอบหรือน่าเบื่อ ในแง่เทคนิค หนังทำได้ดี ทั้งการถ่ายทำ ดนตรี และการแสดง แต่โดยรวมไม่ตอบโจทย์ความคาดหวังเลย รู้สึกว่าเน้นไปที่ตัวละครของเจมมา อาร์เตอร์ตันมากเกินไป จนรู้สึกถูกหลอกจากโฆษณาที่ให้ความหวังว่าจะได้เห็นการแสดงอันโดดเด่นของแมคเคลเลน ซึ่งหลังจากครึ่งชั่วโมงแรก เขากลายเป็นเพียงผู้ชักใย behind the scenes ที่น่าเกลียดและน่าเบื่อขึ้นเรื่อยๆ น่าจะตั้งชื่อหนังใหม่ว่า 'เดอร์ แอคเตรส' 更好 เพราะเนื้อหาสะท้อนปัญหา exploitation ในวงการละครยุค 1930 ได้ดีกว่า แต่กลับไม่ถูกพัฒนาให้ลึกซึ้ง สรุปแล้ว 'เดอะ คริติก' เป็นหนังที่ผิดหวัง แม้เอียน แมคเคลเลนจะแสดงดี แต่พล็อต后半段ยัดเยียด melodrama เกินไป ยอมรับว่าด้านเทคนิคดี แต่โดยรวมไม่ตรง期望 และควรโปรโมตเป็นหนังอีกแนวหนึ่งต่างหาก คะแนน: 4/10 (ผิดหวัง)

The Critic (เดอะ คริติก)

ถ้าคุณเคยเห็นเซอร์เอียน แมคเคลเลนและเซอร์เดเรก จาโคบีในซิทคอมทีวีเรื่อง 'Vicious' เมื่อสิบปีก่อน คุณคงนึกออกว่าตัวละคร 'เออร์สไคน์' นักวิจารณ์ละครเวทีเจ้าบทบาทที่ชอบพ่นคำเสียดสีมากกว่าคำชมของเขาจะเป็นอย่างไร เจ้านายใหม่ (มาร์ค สตรอง) ต้องการให้หนังสือพิมพ์ดึงดูดครอบครัวมากขึ้น จึงสั่งให้เขาลดความดุลง แต่เขาไม่สนใจและกลับทำตัวจนโดนตำรวจจับและถูกเตือนให้ออกจากงานภายในหนึ่งเดือน เมื่อต้องเผชิญกับความอัปยศที่ใกล้เข้ามา เขาตัดสินใจสืบเรื่องราวมืดของเจ้านายผู้สูงศักดิ์ที่ดูบริสุทธิ์เหมือนหิมะขาว โดยชวน 'นีนา' (เจมมา อาร์เตอร์ตัน) นักแสดงสาวที่เคยถูกเขาวิจารณ์อย่างรุนแรงมาเป็นเบี้ยในเกมการเมืองของเขา ทุกอย่างนำไปสู่เหตุการณ์วุ่นวายและโศกนาฏกรรมที่อาจเปลี่ยนมุมมองของคนขี้บ่นจอมวิจารณ์แบบเขาได้ หนังเริ่มต้นได้สนุกด้วยบทเสียดสีและความน่ารังเกียจของตัวละครหลัก แต่แล้วก็ตกลงไปในเรื่องราวที่เกินจริงและน่าผิดหวัง ตามติดด้วยสเตอริโอไทป์แบบเดิมๆ ที่ทำเอาทริลเลอร์ใน预告片 ดูดีกว่าตัวหนังซะอีก บางช่วงบทเขียนก็ทำให้คุณขำและกระดุกกระดิกบนเก้าอี้ แต่ส่วนใหญ่ก็ predictable กับตัวละครที่จงใจให้คนไม่ชอบ—ยกเว้น 'ทอม' (อัลเฟรด อีโนช์) ผู้ช่วยที่ยังมีความดีเหลืออยู่บ้าง เบน บาร์นส์ ดูหล่อขึ้นแต่บทบาทน้อยเกินไป ส่วนมาร์ค สตรอง ก็ไม่ได้มีอะไรโดดเด่น หนังดูดี visually แต่พึ่งพา 'ความช็อก' ที่ไม่ใหม่และจืดจางเร็วเกินไป

การแสดงทั้งหมดเกินจริงจนน่าติดตาม

บทภาพยนตร์และงานภาพที่ถูกแต่งด้วยโทนสีซีเปียทำให้เรื่องนี้ดูคล้ายกับการฟื้นฟูผลงานของออสการ์ ไวล์ด์ การแสดงของนักแสดงเกือบทุกคนเกินจริงจนน่าติดตาม ตัวละครจิมมี่ของเอียน แมคเคลเลน พัฒนาตัวละครจากซีรีส์ VICIOUS เมื่อ 10 ปีก่อน (ร่วมกับเดเรก จาโคบี) ตัวฉันไม่ค่อยชอบซีรีส์นั้น (ตัวละครเกย์ยุค 60 ที่ดูเหนื่อยหน่ายยังคงทำตัวโอเว่อร์ในลอนดอนยุคใหม่) แต่สไตล์นี้กลับเหมาะกับภาพยนตร์ยุคเก่าที่อาจเรียกได้ว่าเป็น "VICIOUS" อีกครั้ง แมคเคลเลนวัย 85 ปี ยังเต็มไปด้วยพลังเหลือล้น<br><br>ต้องยอมรับว่า THE CRITIC รู้สึกเชยไปหน่อย แต่จังหวะการกำกับที่รวดเร็วและความเฉียบคมที่เกินจริงของนักแสดงทั้งหมด ทำให้เรื่องนี้เป็นความสดใหม่ที่น่าต้อนรับ เมื่อเทียบกับซูเปอร์ฮีโร่ที่เต็มไปด้วย CGI

นี่มันขยะชัดๆ เซอร์เอียนคิดอะไรอยู่??

ผ่านภาพยนตร์สุดแย่ที่ชื่อว่า "The Critic" นำแสดงโดยเซอร์เอียน แม็คเคลเลน นักแสดงระดับตำนานที่ปกติแล้วทำได้ดีเสมอ คงคิดว่าภาพยนตร์ที่มีนักแสดงระดับนี้ควรมีอะไรดีๆ ให้ชม แต่กลับได้ดูเพียงเรื่องราวที่ผสมปนเปกันระหว่างบทพูดที่ไร้ชีวิตชีวา ตัวละครที่ตื้นเขิน และพล็อตเรื่องที่วกวนจนเหมือนเป็นการดูถูกคนดูและวงการภาพยนตร์ตั้งแต่เริ่มต้นฉากแรก บทพูดที่แข็งกระด้างและน่าอึดอัดขาดความคมคายหรือความลึกซึ้งที่ควรมีในหนังเกี่ยวกับนักวิจารณ์ แทนที่จะเห็นการโต้ตอบอย่างเฉียบคมหรือข้อคิดที่มีความหมาย กลับได้ยินแต่บทพูดซ้ำๆ ที่เหมือนมุกเกรียนๆ แม้แต่การแสดงของเซอร์เอียนที่เต็มไปด้วยพลังก็ช่วยไม่ได้ ทำได้แค่รู้สึกเหมือนนักแสดงเก่งที่ติดกับบทแย่ๆ ทำไมต้องเห็นเขาเปลือยอยู่ในอ่างอาบน้ำบ่อยขนาดนั้น? ฉากเกย์พวกนั้นมันจำเป็นเหรอ??ตัวละครทุกตัวแบนเรียบ ไม่มีการพัฒนา ตัวเอกนักวิจารณ์หนังสุดอีโก้ของเซอร์เอียนน่ารำคาญและเข้าถึงไม่ได้ แทนที่จะให้เราเห็นอกเห็นใจ กลับรู้สึกว่าเขาเป็นตัวแทนของความหยิ่งยโสที่คนดูส่วนมากเกลียดการเล่าเรื่องก็กระจัดกระจาย เนื้อหาพุ่งไปมาแบบไม่มีจุดหมาย บางฉากยืดเยื้อ บางฉากเร็วเกินไป การตัดต่อก็รวนๆ ราวกับคนทำไม่รู้ว่าจะสื่ออะไร สรุปแล้วหนังเรื่องนี้คือตัวอย่างชัดเจนว่าแม้แต่ทักษะการแสดงระดับเทพของเซอร์เอียนก็ช่วยหนังที่พื้นฐานแย่ตั้งแต่ต้นไม่ได้ มันน่าเบื่อ น่าหงุดหงิด และน่าผิดหวังสุดๆ ดูจบแล้วแทบอยากถามว่าทำไมแนวคิดดีๆ ถึงถูกทำลายจนหมดความน่าสนใจแบบนี้ เก็บเวลาไปทำอย่างอื่นเถอะ เรื่องนี้ไม่คุ้มค่าการดูสักนิด!