September 5 (2024) ในช่วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1972 ที่เมืองมิวนิก ประเทศเยอรมนี ทีมถ่ายทอดสดกีฬาของสหรัฐฯ ต้องปรับตัวให้เข้ากับการรายงานสดเกี่ยวกับนักกีฬาชาวอิสราเอลที่ถูกกลุ่มก่อการร้ายจับเป็นตัวประกัน
ในช่วงโอลิมปิกฤดูร้อน 1972 ที่มิวนิก เยอรมนี ทีมถ่ายทอดสดกีฬาชาวอเมริกันต้องปรับตัวเพื่อรายงานสดเหตุการณ์นักกีฬาอิสราเอลถูกกลุ่มผู้ก่อการร้ายจับเป็นตัวประกัน
ระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มิวนิกในปี 1972 วิกฤตการณ์ตัวประกันทำให้ผู้บริหารระดับสูงของทีวีระดับตำนานอย่าง Roone Arledge (Peter Sarsgaard) ต้องจ้างโปรดิวเซอร์รายการกีฬาที่ไม่เคยได้รับการทดสอบมาก่อนอย่าง Geoff Mason (John Magaro) ให้มาปรากฏตัวในข่าวที่กำลังได้รับความสนใจอย่างมาก ท่ามกลางชีวิตที่แขวนอยู่บนเส้นด้ายและผู้คนทั่วโลกที่เฝ้าจับตามอง เหตุการณ์สำคัญครั้งนี้ซึ่งสร้างจากเรื่องจริง ได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบการสื่อสารมวลชนไปตลอดกาล
เหตุโจมตีในช่วงโอลิมปิกมิวนิกปี 1972 ถูกเล่าขานมาในหลายรูปแบบ แต่ 'September 5' นำเสนอในมุมที่แตกต่าง นั่นคือมุมมองของนักข่าวผู้รายงานเหตุการณ์สดท่ามกลางวิกฤต ภาพยนตร์พาเราทะลุเข้าไปในห้องข่าวของ ABC ทีมข่าวที่ต้องต่อสู้เพื่อส่งข้อมูลไปทั่วโลก ในขณะที่เหตุการณ์กำลังเกิดขึ้นด้วยความตึงเครียดที่แทบจะทนไม่ไหว เรื่องราวรู้สึกจริงและใกล้ชิด เพราะไม่จำเป็นต้องใส่ดราม่าเกินจริง ไม่มีการแสดงเหตุการณ์ซ้ำที่ไม่จำเป็นหรือเล่นกับอารมณ์ราคาถูก แรงกดดันของช่วงเวลาถูกถ่ายทอดผ่านบทสนทนาที่เข้มข้น, ท่าทีที่ไม่แน่ใจ, และความรู้สึกว่าทุกการตัดสินใจในห้องข่าวนั้นอาจเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งได้ นี่คือมุมมองดิบๆ ของการทำข่าว ในเวลาที่ความรวดเร็วปะทะกับความรับผิดชอบในการบอกความจริง บรรยากาศของเรื่องยอดเยี่ยม และจังหวะของเรื่องยังคงความตื่นเต้นไว้ได้โดยไม่ต้องเร่งเร้า แม้บางส่วนอาจรู้สึกว่ามีการจัดวางเพื่อให้ได้อารมณ์ภาพยนตร์ แต่เรื่องก็ทำได้ตามเป้าหมาย นั่นคือทำให้เรารู้สึกถึงความทุกข์ยากของคนที่ใช้ชีวิตในวันนั้น ไม่ใช่ในฐานะผู้เห็นเหตุการณ์ แต่เป็นผู้มีหน้าที่รับผิดชอบในการบอกเล่าเรื่องราวสู่โลก
ภาพยนตร์สารคดีอย่าง 'September 5' น่าติดตามมาก แต่ผู้วิเคราะห์หลายคนเชื่อว่าการโจมตีในโอลิมปิกมิวนิกปี 1972 เป็นต้นแบบของการก่อการร้ายสมัยใหม่ โลกได้เฝ้าดูเหตุการณ์นี้แบบเรียลไทม์ขณะที่วิกฤตคลี่คลาย และกลุ่ม Black September ก็ได้ในสิ่งที่พวกเขาต้องการExactly นั่นคือการประชาสัมพันธ์ในวงกว้างสูงสุด นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างแรก ๆ ที่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายถูกจัดขึ้นโดยคำนึงถึงสื่อทั่วโลก สร้างเป็นแบบจำลองที่ถูกนำไปลอกเลียนแบบตั้งแต่นั้นมา บทบาทของสื่อในการขยายผลของการก่อการร้ายนั้นซับซ้อน ในแง่หนึ่ง การรายงานข่าวจำเป็นเพื่อแจ้งให้公众ทราบ เปิดเผยความล้มเหลวด้านความปลอดภัย และเรียกร้องให้รัฐบาลรับผิดชอบ ในอีกแง่หนึ่ง การให้ความสำคัญอย่างต่อเนื่องกับผู้ก่อการอาจให้ความโด่งดังที่พวกเขาแสวงหาในบางครั้ง สิ่งนี้นำไปสู่การถกเถียงทางจริยธรรมอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการที่นักข่าวควรรายงานข่าวการก่อการร้ายโดยไม่ส่งเสริม它โดยไม่ตั้งใจ การย้อนกลับไปดูเหตุการณ์ใน 'September 5' ภาพยนตร์ไม่เพียงแต่ให้เกียรติผู้เสียหาย แต่ยังบังคับให้ผู้ชมต้องเผชิญกับความซับซ้อนที่ยั่งยืนของการก่อการร้าย ความล้มเหลวด้านความปลอดภัย และการเมืองระหว่างประเทศที่ยังคงเกี่ยวข้องกับปัจจุบัน
ภาพยนตร์ธริลเลอร์ 'September 5 (2024)' 聚焦于 ABC 对 1972 年夏季奥运会人质危机的史无前例的现场报道。将视角主要限制在新闻编辑室内，使影片产生了一种封闭而即时的效果，以常常让你坐立不安的方式捕捉了当时的混乱。尽管其控制室的一些序列过于黑暗，但这部影片最终营造出一种明显的模拟美学，并将你置于其行动的中心。通过将档案镜头与新拍摄的材料无缝交织，影片持续模糊了虚构与现实之间的界限，这种方式常常令人不安。直到看完之后我才知道这些镜头不仅仅是重建的，而知道它是真实的当然让其中一些更加令人不安。也许这引发了一个关于使用上述镜头的伦理问题，即使它没有直接展示任何谋杀之类的事情，因为可以说，影片利用这些图像作为捷径来增强其自身的力量。你可以进一步说，因此这部电影利用了真实涉及的人，类似于 ABC 为了其收视率可能做的同样的事情。这也许有点苛刻，但很难确切知道这部影片试图通过对其真实故事的探索做什么，除了用它为观众提供一种惊险和令人不寒而栗的体验，从而耸人听闻地处理一场悲剧，并做了它至少在意识形态上试图质疑的同样事情。这并非改编真实故事的电影面临的新灰色地带，我也不认为它完全破坏了影片的总体成功或完全削弱了其整个存在，但尽管如此，值得一提。在主题上，电影旨在审视媒体在报道悲剧时的责任，特别是当这样做有可能耸人听闻地处理事件并可能为某些团体提供其暴力行为旨在capture的平台时。尽管它没有全力探索这方面，但它提出了有趣的问题，并呈现了许多序列，其中直接质疑了相关人员的伦理（ABC这样做是因为他们的观众有权知道真相，还是因为这对他们的收视率有好处？）。除此之外，这部影片还旨在像其关注的新闻团队一样明显保持非政治性，跟随其故事而不具体评论其含义。在某种程度上，它能够接近实现这一目标，因为这种愿望反映了其所描绘事件发生时可获得的信息。然而，电影本身发生在其关注时期之后很久，它决定不从回顾的角度 contextualise 自身，考虑到其实现的环境，这有些问题。虽然我认为说这是某种宣传有些牵强，但我当然可以理解，往好里说是时机不当，往坏里说是考虑不周。虽然其所遵循的一系列事件确实在现实生活中发生过，并且这些事件不可否认是悲剧性的，但有一种论点认为，这助长了媒体当前将巴勒斯坦人定位为对以色列的无面威胁，而不是有其自身权利的人。没有人说 1972 年在慕尼黑发生的事情绝对可怕，也没有人说劫持人质者在任何方面有其行为的正当理由，但他们说的是，在今天发布这样一部电影，当巴勒斯坦人不仅正以难以想象的暴力被赶出自己的国家，而且还可能面临来自美国本身的潜在强制“搬迁”，却没有努力传达 underlying 局势的长期冲突现实，或通过就手头问题采取明确立场将其与现代历史分开，这堆砌了某些人在试图为以色列在加沙的行动辩护时提出的所谓证据。我要再次澄清，我不认为这是故意的，而且它当然不像这里的一些评论所暗示的那样是一种强烈的潜台词，但这是那种必须在其呈现上比简单地采取所谓的非政治立场更加 delicately 处理的影片，如果它想避免成为许多人谴责它的对话的一部分。这无疑是时机不佳的情况，但电影上映的时机是其将如何被接受的一部分，这是无法避免的。尽管存在争议，但这最终是一部好电影。其轻快的节奏、令人信服的表演、幽闭恐惧的方向和紧张的氛围使其成为一次真正引人入胜的体验。它也非常悲伤，并且能够偶尔在情感上影响你（特别是如果你还不知道其具体情况）。对于任何想了解模拟电视现实的人来说，这也是一个很好的时机，模拟电视似乎以某种方式比数字电视更令人印象深刻。你真的能感受到现场直播所涉及的原始工程，诸如叠加标题如何工作或如何插入电话线以将其播送出去等细节真的触手可及且 intriguing。作为一部视角故意受限的历史惊悚片，这真的很有效。它可能难以平衡其非政治意图与其潜台词现实，但如果你能将其与上映时间分开，它值得一看。正如其中一位角色早先所说：“这不是关于政治，而是关于情感。” 这可能不完全正确（或者，实际上，可能），但这是它意图被接受的精神。这是一部坚实的惊悚片，制作精良，全程引人入胜。
เป็นหนังที่ระทึกขวัญจริงๆ ตั้งแต่เริ่มจนจบ เต็มไปด้วยความตื่นเต้นและยังให้เราได้เห็นเบื้องหลังสิ่งที่เกิดขึ้นในสตูดิโอทีวีของ abc อีกด้วย เรื่องราวดราม่าของเหตุการณ์ระดับโลกที่เกิดขึ้นในเมืองมิวนิค ผมชอบบรรยากาศคลาสสิกแห่งยุค 1970 ทั้งซิการ์ ความรู้ด้านเทคนิค โทรทัศน์เครื่องแรก และความยากลำบากด้านไอซีทีในสมัยนั้น คุณยังได้เห็นเหตุการณ์ดราม่าในหมู่บ้านโอลิมปิกนั้นอีกครั้ง 100 นาทีผ่านไปอย่างรวดเร็ว และผมไม่เคยละสายตาเลยสักนาที ถ้าคุณชอบภาพยนตร์หรือสารคดีดีๆ ผมแนะนำให้ดูเรื่องนี้มากๆ โดยเฉพาะคนที่สนใจเหตุการณ์สำคัญระดับโลก ให้ 9 เต็ม 10! ต้องดูบนจอยักษ์!!!!!!!!!
การแสดงน่าเชื่อถือทั้งหมด, มีมุกขำในจังหวะที่เหมาะสม, และการดำเนินเรื่องกับความยาวของหนังที่ไม่ได้ทำให้คุณรู้สึกเบื่อหรืออยากออกจากโรงก่อนจบ สำหรับคนที่ยังไม่รู้เรื่องราวมาก่อน รายละเอียดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดึงดูดความสนใจผมจริงๆ พวกเขาทำได้ดีมากที่ไม่ได้เล่าเรื่องแบบ predictable บางคนอาจรู้สึกเหนื่อยกับบรรยากาศในหนังที่เปลี่ยนไปน้อย แต่ผมว่ามันเวิร์คสำหรับเรื่องนี้ ผมคิดว่าพวกเขาอยากให้คุณรู้สึกเหมือนว่าห้องควบคุมนี้คือโลกทั้งใบของคุณ และให้รู้สึกเหมือนพวกเขาในวันที่มีเหตุสำคัญวันนั้น พวกเขาแตะต้ององค์ประกอบทางการเมืองและอารมณ์ได้อย่างดี ทำให้คุณคิดต่อ โดยไม่เป็นการสั่งสอน การใส่ฟุตเทจจากเหตุการณ์จริงลงไป รวมถึงภาพจากการถ่ายทอดสดด้วย ช่วยดึงคุณเข้าไปมีส่วนร่วมกับประสบการณ์นั้นมากขึ้น เป็นจุดที่ทำได้ดี แม้ว่ามันอาจ不是หนังที่ผมอยากดูซ้ำๆ แต่มันเป็นผลงานที่ทำออกมาได้ดีมาก และผมจะแนะนำให้เพื่อนๆ ที่ชอบหนังแนวนี้ไปดู
การสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์การโจมตีของผู้ก่อการร้ายในโอลิมปิกมิวนิกปี 1972 ในตอนนี้อาจถูกมองว่าเป็นประเด็นทางการเมืองที่อ่อนไหว เนื่องจากความเห็นทางการเมืองแบ่งออกชัดเจนระหว่างผู้ที่สนับสนุนการโจมตีของอิสราเอลต่อกาซาต่อเนื่อง กับผู้ที่เห็นใจปาเลสไตน์ ใน "5 กันยายน" ตัว 'ผู้ร้าย' ที่ชัดเจนคือผู้ก่อการร้ายปาเลสไตน์ และความน่ากลัวของสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในตะวันออกกลางในปัจจุบันอาจทำให้หลายคนไม่อยากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ในอีกมุมหนึ่ง "5 กันยายน" ไม่ได้เกี่ยวกับการจับตัวประกันมากเท่ากับเรื่องการรายงานข่าวของสถานการณ์โดย ABC และนี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับการ journalism การเมืองที่ดีที่สุดนับตั้งแต่ "All the President's Men" ผู้กำกับ Tim Fehlbaum ถ่ายทำมันเหมือนภาพยนตร์สารคดี และนักแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขาตอบสนองได้อย่างสวยงาม ทุกการแสดงสมบูรณ์แบบไม่ต่างจากการถ่ายภาพของ Markus Forderer การตัดต่อของ Hansjorg WeiBbrich และบทภาพยนตร์ของ Fehlbaum ที่เขียนร่วมกับ Moritz Binder และ Alex David ซึ่งไม่รู้สึกเหมือนบทภาพยนตร์เลย แต่รู้สึกเหมือนการรายงานข่าวจริงๆ และความตื่นเต้นไม่ได้มาจากการจับตัวประกันมากเท่ากับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการบันทึกเหตุการณ์ ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่ไม่ควรพลาดโดยเด็ดขาด
ผมรู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้ชมภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องนี้ในงานเทศกาลภาพยนตร์ AFI เรื่องนี้เกิดขึ้นในห้องควบคุมการออกอากาศของ ABC ในมิวนิค during โอลิมปิกปี 1972 ภาพยนตร์นำเสนอได้อย่างสมจริงทั้งด้านการทำงานปกติในห้องควบคุม during การถ่ายทอดสดและเหตุการณ์โศกนาฏกรรมของการโจมตีของกลุ่ม Black September ต่อนักกีฬาอิสราเอล ในห้องควบคุมมีประธาน ABC Sports อย่าง Roone Arledge (แสดงโดย Peter Sarsgaard), ผู้ผลิตหนุ่ม Geoffrey Mason (John Magaro), รองประฝ่าย covering โอลิมปิก Marvin Bader (Ben Chaplin) และล่ามสาวชาวเยอรมัน Marianne Gebhardt (Leonie Benesch) ที่ต่างแสดงได้ดีเยี่ยมทั้งสิ้น ภาพยนตร์ยังแสดงให้เห็นเทคโนโลยีที่สมัยนั้นถือว่าทันสมัยแต่ปัจจุบันดูโบราณอย่างน่าขัน เช่น เครื่องบันทึกเทปรูปแบบ VTR ขนาดใหญ่, การแข่งขันเพื่อใช้สัญญาณดาวเทียม, การใส่กราฟิกด้วยมือ ฯลฯ แต่หัวใจสำคัญของหนังระทึกขวัญนี้คือการเขียนบทและการกำกับโดย Tim Fehlbaum ที่ทำให้คุณลุ้นไปตลอดทั้งเรื่อง ความสมจริงยังเพิ่มขึ้นจากการใช้ footage เก่าของ Jim McKay ในการรายงานเหตุโศกนาฏกรรม ข้อติ่งเล็กน้อยเพียงอย่างเดียวของผมคือการเลือก Benjamin Walker มาแสดงเป็น Peter Jennings — เขาดูไม่ค่อยเหมาะจะรับบท anchor หน้าตาดีและสง่างามอย่างที่ผมจำได้ (ผมอาจจะตัดตัวละครนี้ออกและใช้ only ฟุตเทจของ Jennings ที่พูดจาก Olympic village) แต่ข้อข้องใจเล็กน้อยนี้ไม่ได้หยุดผมจากการแนะนำภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องนี้อย่างมาก — ต้องดู!
ต้องบอกเลยว่าผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้ ตอนแรกคิดว่ามุมมองที่จะนำเสนอคงน่าสนใจ แต่กลับรู้สึกขาดความตึงเครียดใดๆ และสุดท้ายมุมมองนั้นก็ไม่ได้น่าติดตามอย่างที่คิด อย่าเข้าใจผิด หนังเรื่องนี้ก็มีข้อดีอยู่บ้าง เช่น การแสดงที่ดีตลอดทั้งเรื่อง และมีบางช่วงที่ถ่ายทำได้ดี การได้ดูวิธีที่ทีมข่าวปรับตัวกับเหตุการณ์ต่างๆ ค่อนข้างน่าสนใจ และสถานที่ในห้องข่าวก็สะท้อนความรู้สึกตึงเครียดและรู้สึกติดกับของตัวประกันได้ดี แต่ถึงอย่างนั้น ก็ยังรู้สึกว่าไม่พอสำหรับการทำเป็นหนังทั้งเรื่อง ควรจะมีอะไรเพิ่มเติมอีก เช่น มุมมองที่ต่างออกไปหรืออะไรสักอย่างเพื่อให้หนังมีพลังและความ impact มากขึ้น อยากให้รู้สึกเร่งด่วนกว่าเดิมบ้าง แต่โดยรวมก็เป็นหนังที่ดูได้ มีจุดแข็งอยู่บ้าง โดยเฉพาะการแสดงและบาง场景ที่ตึงเครียดและทำออกมาได้ดี
ภาพยนตร์เรื่อง 5 กันยายน (2024) เป็นการนำเสนอเหตุการณ์จริงที่ทั้งน่าติดตามและเคร่งเครียด ไม่ยอมผ่อนคลายความตึงเครียดเลยตั้งแต่เริ่มเรื่องจนถึงจุดที่ escalated จริงๆ เรื่องราวให้เราได้เห็นการทำงานของทีมข่าวที่ถ่ายทอดเหตุการณ์อย่างลึกซึ้ง พร้อมกับการตัดสินใจทั้งหมดของพวกเขา ซึ่งบางครั้งก็ส่งผลกระทบในทางลบ เมื่อพวกเขาเลือกใช้คำพูดที่ผิดและให้ความสำคัญกับการเป็นคนแรกที่นำเสนอข่าว มากกว่าการนำเสนอข่าวที่ถูกต้อง โดยไม่คำนึงถึงผลที่จะตามมา นักแสดงทุกคนทำได้เยี่ยมในการพูดศัพท์แสงทางการข่าวด้วยความเข้มข้นสูง แต่สามนักแสดงหลักนั้นเด่นเป็นพิเศษ John Magaro รับบทบาทได้อย่างสมบูรณ์แบบ ในการรายงานข่าวสิ่งที่เขาไม่คิดว่าจะต้องมาทำ พร้อมกับความรู้สึกผิดมากที่สุดกับสิ่งที่เกิดขึ้น Peter Sarsgaard นั้นดูมีอำนาจและชัดเจนว่าเขาสนใจผลประโยชน์ส่วนตัวไม่น้อยไปกว่าการบันทึกเหตุการณ์ ส่วน Ben Chaplin นั้นระมัดระวังที่สุดแต่ก็ยังมองข้ามข้อผิดพลาดบางอย่างไป การกำกับของ Tim Fehlbaum ส่วนใหญ่เก็บทุกอย่างไว้ในสตูดิโอเพื่อเพิ่มความวุ่นวาย เนื่องจากข้อมูลทั้งหมดมาจากภายนอกและเพิ่มความรู้สึกขาดการเชื่อมต่อ การถ่ายภาพของ Markus Förderer นั้นแน่นและเคลื่อนไหวได้อย่างคล่องแคล่วไม่สั่นคลอน ซึ่งผสมผสานกับการตัดต่อที่พิถีพิถันของ Hansjörg Weißbrich เพื่อให้เรื่องดำเนินไปด้วยความเร็วสูงและมั่นใจได้ว่าจังหวะการเล่าเรื่องนั้นแน่นหนาสมบูรณ์แบบที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ผมจะเขียนรีวิวแบบสั้นๆ เพราะหนังเรื่องนี้พูดถึงเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่คำพูดอาจไม่สามารถบรรยายได้อย่างสมบูรณ์ มันสมควรได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมมากกว่า 'Emilia Pérez' แน่นอน และผมก็ไม่คิดว่าผมจะข้องใจถ้ามันชนะรางวัลออสการ์สาขาบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม พูดถึงบทภาพยนตร์ของ Alex David, Moritz Binder และ Tim Fehlbaum นั้นยอดเยี่ยมมาก มันสร้างบรรยากาศที่เข้มข้นและเรื่องราวที่น่าติดตามบนฉากหลังของโอลิมปิกมิวนิก 1972 แม้ว่าจุดสนใจหลักจะอยู่ที่ทีมข่าวของ ABC ที่กำลังทำข่าวนี้ บรรยากาศที่ว่านี้ ซึ่งยังให้ความรู้สึกอึดอัดคับแคบ ก็แทบจะไม่หยุดทำให้เราตื่นเต้น好奇เลย แม้ผมจะไม่คิดว่ามันแข็งแกร่งเท่า 'Anora' หรือ 'The Substance' และคู่แข่งอื่นๆ ที่ผมยังไม่ได้ดู ('The Brutalist') หรือไม่คิดว่าจะชนะ ('A Real Pain') แต่บทภาพยนตร์นี้ก็ถือเป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยม การที่นักแสดงทุกคนแสดงได้เข้มข้นในบทของตัวเองก็ช่วยได้มาก จอห์น มาการา, ปีเตอร์ ซาร์สการ์ด และ ลอริน เบเนช เป็นที่จดจำเป็นพิเศษในบทของ Geoffrey Mason, Roone Arledge และ Marianne Gebhardt ผมชื่นชมที่นักแสดงคนอื่นๆ ก็ทำให้ตัวละครของพวกเขาเชื่อถือได้ไม่แพ้กัน ภาพยนตร์ที่หมุนรอบบทสนทนาต้องการความสามารถของนักแสดงที่จะทำให้มันทำงานได้ และผมยินดีที่จะบอกว่านี่คือจุดที่หนังเรื่องนี้ประสบความสำเร็จ นอกจากนี้ ผมยังประทับใจวิธีที่ภาพยนตร์นำเสนอทีมข่าวของ ABC นอกเหนือจากสมาชิกไม่กี่คนแล้ว ทีมงานทั้งหมดมุ่งความสนใจไปที่การทำข่าวเป็นอย่างแรก ผมรู้ว่านั่นคืองานของพวกเขา แต่บางอย่างรู้สึกไม่ค่อยถูกต้อง มันดูเหมือนว่าจุดสนใจหลักของพวกเขาคือการเป็นคนแรกที่ออกอากาศเหตุการณ์เพื่อพัฒนาสถานีต่อไป โดยไม่ได้คิดถึงผลที่ตามมาของการกระทำของพวกเขา สำหรับข้อดีสุดท้าย งานถ่ายภาพของ Markus Förderer นั้นยอดเยี่ยมมาก งานของ Förderer มีส่วนช่วยสร้างสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียด ในขณะเดียวกันก็ทำให้ภาพยนตร์ดูเหมือนเป็นภาพยนตร์จากยุคที่เรื่องราวเกิดขึ้น หนังดูเหมือนถ่ายด้วยฟิล์ม 35mm และมันก็ดีขึ้นเพราะเหตุนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผมไม่เรียกมันว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี 2024 (ออกฉายจำกัดเมื่อ 13 ธันวาคม) คือบางช่วงยืดเยื้อกว่าที่คิด มันไม่เคยหยุดสำคัญ แต่ผมไม่ได้รู้สึกถึงความตื่นเต้น suspense ไปทั้งหมด ผมคาดหวังว่าจะได้ดื่มด่ำและถูกจับใจด้วยเรื่องราวและเหตุการณ์สยดสยองที่เกิดขึ้นในนั้น แต่ผมไม่ได้รู้สึก投入ไป 100% อย่าเข้าใจผมผิดนะ มันยังคงน่าติดตามและไม่ได้ทำลายภาพยนตร์ แต่ผมแค่หวังว่าจะรู้สึก有ส่วนร่วมกับประสบการณ์更多กว่านี้ โดยรวมแล้ว ผมชอบ 'September 5' นอกเหนือจากปัญหาเรื่องจังหวะแล้ว มันเป็นภาพยนตร์ที่ไม่เหมือนใครและน่าติดตามส่วนใหญ่ ซึ่งถ้าคุณสนใจที่จะเห็นมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับเหตุการณ์ในวันที่ 5 กันยายน 1972 มันก็คุ้มค่ากับเวลาของคุณแน่นอน ในด้านเทคนิค then การแสดง, การกำกับ, งานถ่ายภาพ, และบทภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลออสการ์ ทำให้ได้คะแนนเทคนิค 10/10 อย่างง่ายดาย ทีนี้สำหรับคะแนนความสนุก: แม้จะมีปัญหาเรื่องจังหวะบ้าง แต่มันก็เป็นหนังสยองขวัญที่ยอดเยี่ยม ทำให้ได้คะแนนความสนุก 10/10 มันอาจไม่ใช่หนึ่งใน 10 อันดับที่ดีที่สุดสำหรับภาพยนตร์ที่ออกในปี 2024 เพราะช่วงที่ยืดเยื้อดังกล่าว แต่มันก็ไม่มากพอที่จะทำลาย genius การเล่าเรื่องในช่วงแปดสิบนาทีที่เหลือ อย่าลืมไปดูนะ!
ในขณะที่ภาพยนตร์ "5 กันยายน" (วางจำหน่ายปี 2024; ความยาว 95 นาที) เริ่มต้นขึ้น เราได้เห็นโปรโมชั่นของสถานี ABC ที่กำลังถ่ายทอดสดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1972 จากมิวนิก ประเทศเยอรมนีตะวันตก "แบบสดและมีสีสัน" ซึ่งเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์โทรทัศน์ จากนั้นเรื่องราวก็พาเราไปยังสตูดิโอของ ABC ซึ่งตั้งอยู่ติดกับโอลิมปิกวิลเลจ ในขณะที่พวกเขากำลังจะสรุปข่าวการแข่งขันในวันนั้น เวลา 4 นาฬิกาตอนเช้าตามเวลามิวนิก (หรือ 22:00 น. ตามเวลานิวยอร์ก) ไม่นานหลังจากนั้น เสียงปืนก็ดังขึ้น... ณ จุดนี้ เราเข้าสู่เนื้อเรื่องของภาพยนตร์แล้วประมาณ 10 นาที ความคิดเห็นเพิ่มเติม: นี่คือผลงานล่าสุดจากผู้เขียนบทและผู้กำกับชาวสวิส Tim Fehlbaum ("Tides") ที่นี่เขาได้ย้อนกลับไปยังเหตุการณ์การโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อทีมนักกีฬาอิสราเอลในโอลิมปิกปี 1972 อีกครั้ง แต่บอกเล่า strictly จากมุมมองของทีมงานถ่ายทอดโทรทัศน์ (ABC Sports) ภาพยนตร์ได้หยิบยกประเด็นต่างๆ ขึ้นมา เช่น: ABC Sports (ที่อยู่ ณ ที่เกิดเหตุในมิวนิก) ควรจะเป็นผู้นำข่าว หรือควรเป็น ABC News (ในนิวยอร์ก)? พวกเขาควรจะออกอากาศภาพการฆาตกรรมตัวประกันแบบสดทางโทรทัศน์หรือไม่? ฯลฯ ภาพยนตร์ดำเนินเรื่องเกือบทั้งหมดจากสตูดิโอภาคสนามของ ABC ในมิวนิก ดังนั้นจึงให้ความรู้สึกที่ค่อนข้างจำกัด (ตามตัวอักษร) สร้างความตึงเครียดได้เป็นอย่างดี นักแสดงนำแสดงได้ยอดเยี่ยม รวมถึง Peter Sarsgaard ในบท Roone Arledge (ในฐานะหัวหน้า ABC Sports) ขณะที่คุณกำลังดูเรื่องนี้ มันรู้สึกเกือบเหมือนว่าทุกเหตุการณ์กำลังเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ (เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาเกือบ 24 ชั่วโมง) สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ภาพยนตร์ยังมีดนตรีประกอบต้นฉบับที่ยอดเยี่ยม โดย Lorenz Dengel (ผู้เคยร่วมงานกับ Tim Fehlbaum มาก่อน) "5 กันยายน" เปิดตัวครั้งแรกที่เทศกาลภาพยนตร์เวนิสเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และได้รับเสียงตอบรับอย่างกว้างขวางจากนักวิจารณ์ ภาพยนตร์เริ่มออกฉายในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาในเดือนธันวาคม และตอนนี้กำลังสตรีมบน Paramount+ ซึ่งฉันเพิ่งดูเมื่อคืนที่ผ่านมา ภาพยนตร์ยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ สาขาบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม ปัจจุบันได้รับเรตติ้ง 93% Certified Fresh บน Rotten Tomatoes ซึ่งฉันรู้สึกว่านั่นเป็นการให้คะแนนที่สูงเกินไปเล็กน้อย ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการย้อนกลับไปดูเหตุการณ์น่าสยดสยองในวันที่ 5 กันยายน 1972 ที่โอลิมปิกมิวนิก ฉันก็อยากจะแนะนำให้คุณลองดูเรื่องนี้ และหาข้อสรุปด้วยตัวเอง
ภาพยนตร์เรื่อง 'September 5' จะยังคงทำให้เราต้องตื่นตะลึง ผ่านการสำรวจแนวคิดต่าง ๆ อย่างเช่น โศกนาฏกรรม ศีลธรรม มนุษยชาติ และผลที่ตามมา ภาพยนตร์เรื่องนี้เล่าเรื่องโศกนาฏกรรมอันน่าสะพรึงกลัวที่เกิดขึ้นในปี 1972 จากมุมมองของคณะผู้ผลิตสารถ่ายทอดสดกีฬา เป็นละครที่เขียนได้ดีมากและเข้มข้น ซึ่งจะทำให้เราต้องเปิดตาดูและติดตามเรื่องราวอย่างต่อเนื่อง วิธีการสร้างบรรยากาศตึงเครียดก็ทำได้ดีมาก โดยค่อยๆ สร้างตั้งแต่ต้นเรื่องและความตึงเครียดจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเรื่องดำเนินไป อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้ว รู้สึกถึงอารมณ์แต่ก็ยังรู้สึกขาดอะไรไปบ้าง ไม่มีการแนะนำหรือเจาะลึกถึงตัวละครมากนัก แม้จะโฟกัสที่ตัวละครค่อนข้างมาก แต่การพัฒนาก็อยู่ในระดับพอใช้ ด้วยระยะเวลาที่สั้น พวกเขาสามารถควบคุมจังหวะและ tempo ของเรื่องได้เป็นอย่างดี งานภาพยนตร์ก็ดีพอใช้ มีหลายซีนที่กล้องสั่นบ้าง แต่ก็ช่วยให้ภาพยนตร์ดูวุ่นวายและเข้มข้นขึ้นกว่าเดิม ดนตรีประกอบที่นี่ยังช่วยเพิ่มความตื่นเต้นให้ภาพยนตร์มากยิ่งขึ้น การแสดงของนักแสดงดูเป็นธรรมชาติมาก การแสดงของ John Magaro ในเรื่องนี้ก็น่าสนใจไม่น้อย โดยรวมแล้ว นี่คือภาพยนตร์ที่ได้รับการพูดถึงน้อยเกินไปในปี 2024
ต้องบอกเลยว่าการแสดงคือสิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ได้คะแนนเกิน 5/10 จริงๆ แล้วเนื้อเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีที่ abc กระทำในวันเกิดเหตุตัวประกัน มากกว่าที่จะเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์ตัวประกันนั้นโดยตรง มันน่าจะควรยาวขึ้นอีกประมาณ 45 นาทีและครอบคลุมเนื้อหาสาระเกี่ยวกับเหตุการณ์ตัวประกันที่เกิดขึ้นจริงมากกว่านี้ แทนที่จะแสดงการพัฒนาฟิล์มรีล (ซึ่งก็น่าสนใจอยู่) อย่างที่ได้กล่าวไว้ตอนต้น การแสดงของทุกคนในภาพยนตร์เรื่องนี้เยี่ยมมากจริงๆ นักแสดงบางส่วนที่ถูกประเมินต่ำเกินไปมารับบทได้ละเอียดสมบูรณ์แบบ ส่วนด้านภาพและตัดต่อก็ค่อนข้างดี แต่หนึ่งในสามส่วนสุดท้ายของเรื่องเกิดขึ้นเร็วเกินไป
Nickel Boys (2024)
8.9
The Lord of the Rings The Rings of Power (2022) แหวนแห่งอำนาจ
