Sardar Udham (2021) ภารกิจสังหาร แค้นไม่มีวันลืม อุธม ซิงห์รอดตายจากการสังหารหมู่ที่จลิยานวาลาบาค เขาหนีเข้าไปในภูเขาที่อัฟกานิสถานและไปถึงลอนดอนในวันที่ 13 เมษายน ปี 1919 เขาใช้เวลา 6 ปีเพื่อจุดประกายการปฏิวัติขึ้นอีกครั้ง และในวันที่ 13 มีนาคม ปี 1940 หลังจากบ่มความแค้นไว้นาน 21 ปี อุธมลอบสังหารไมเคิล โอ ดวายเออร์ ชายผู้สั่งการให้สังหารหมู่ที่ปัญจาบในครั้งนั้น
ภาพยนตร์ชีวประวัติที่เล่าเรื่องราวสองทศวรรษของอุดัม สิงห์ นักปฏิวัติชาวซิกข์จากแคว้นปัญจาบ กับการวางแผนลอบสังหารผู้รับผิดชอบเหตุการณ์สังหารหมู่ที่จาลเลียนวาลาแบ๊ก
ซาร์ดาร์ อุดัม สิงห์ ในวัยเยาว์ที่ได้รับบาดแผลลึกจากเหตุสังหารหมู่จาลเลียนวาลาแบ๊ก หลบหนีไปยังเทือกเขาอัฟกานิสถาน และเดินทางถึงลอนดอนในปี 1933-34 ด้วยบาดแผลที่ยังไม่หายเป็นเวลา 21 ปี นักปฏิวัติผู้นี้ลอบสังหาร ไมเคิล โอ'ดไวเออร์ เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 1940 ผู้บัญชาการเหตุการณ์ในแคว้นปัญจาบเดือนเมษายน 1919 เพื่อแก้แค้นให้กับชีวิตของพี่น้องที่เขารัก
ฉันร้องไห้ตลอดครึ่งหลังของหนัง อารมณ์หลักในหนึ่งชั่วโมงสุดท้ายนั้นหนักหน่วงจนน้ำตาจะไหลออกมาโดยอัตโนมัติ การเล่าเรื่องแบบสารคดีช่วยทำให้ประสบการณ์การรับชมเป็นส่วนตัวและมีส่วนร่วมมาก แม้บทภาพยนตร์ในครึ่งแรกทำฉันสับสนนิดหน่อย แต่ก็ทำหน้าที่ดึงให้ฉันสนใจในความเป็นจริงของเรื่องได้ดี
หนังเรื่องนี้คือผลงานชิ้นเอก ชอบที่นำเสนอความจริงทางประวัติศาสตร์โดยไม่ถูกปรับแต่งเพื่อการค้า 30 นาทีสุดท้ายของหนังสะเทือนใจสุดๆ เหตุสังหารหมู่จาลเลียนวาลาแบ๊ฆส่งผลกระทบลึกซึ้งต่อทั้งชาติ หนังรู้สึกยืดเยื้อในบางช่วงที่สลับไปมาระหว่างปัจจุบันและอดีต วิกกี้ เกาษัล แสดงได้ยอดเยี่ยมที่สุด หนังเรื่องนี้สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงออสการ์
นี่คือเรื่องราวที่ทำให้เลือดของคุณเดือดพล่าน ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหนหรือเกิดบนผืนแผ่นดินใดก็ตาม เมื่อความอยุติธรรม ความหวาดกลัว และการสังหารหมู่เกิดขึ้น พร้อมกับการรุกล้ำ กดขี่ ความโหดเหี้ยม และการทารุณกรรม อันเป็นเครื่องมือของอำนาจทรราชย์ ที่ใช้อาวุธและการสนับสนุนจากนักการเมือง เพื่อควบคุม ปราบปราม บังคับขู่เข็ญ และครอบงำชาติที่ถูกสาปด้วยการปกครองแบบทรราช เรื่องราวที่เล่าจากข้อเท็จจริงนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ แต่เป็นหนึ่งในเหตุการณ์มากมายที่เกิดจากจักรวรรดินิยม การขยายอำนาจ การ поработиชนชาติ และการขโมยประชาชนและทรัพยากรของประเทศอื่น สุดท้ายก็ลงเอยด้วยการต่อสู้ของผู้ถูกกดขี่ที่ต้องเผชิญกับความโหดร้ายจากผู้รุกราน สิ่งที่เจ็บปวดไม่แพ้กันคือการต่อต้านอย่างไม่สะทกสะท้านของผู้กดขี่ ที่ปฏิเสธการให้ความรู้ประชาชนถึงความจริงในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของพวกเขา แม้ในวันนี้ก็ตาม
ชูจิต ไซร์คาร์ ได้พิสูจน์อีกครั้งว่าภาพยนตร์ชีวประวัติควรสร้างอย่างไร และ Sardar Udham ก็อยู่ในระดับที่เหนือชั้น ส่วน วิกกี้ เกาษัล ดาวรุ่งผู้ร้อนแรง ได้แสดงให้เห็นว่าเขาคืออนาคตของบอลลีวูดผ่านบท Sardar Udham ที่ทรงพลัง เรื่องราวมืดหม่นของชายผู้ต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาติในแบบของเขา ท่ามกลางดินแดนต่างถิ่น ทั้งน่าตื่นเต้น สะเทือนใจ และตราตรึงไปพร้อมกัน การถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม บทพูดทรงพลัง และการแสดงระดับ masterclass ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดโผสุดยอดภาพยนตร์ชีวประวัตินักต่อสู้เพื่อเสรีที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของโลก ขอปรบมือให้ทีมงาน ชูจิต ไซร์คาร์ วิกกี้ เกาษัล และนักแสดงทุกคนที่สร้างสุดยอดผลงานภาพยนตร์อินเดีย ที่เล่าเรื่องราวการต่อสู้เพื่อเอกราชได้อย่างสมจริงและน่าประทับใจ ภาพยนตร์ระดับโลกที่คู่ควรกับการเข้าชิงรางวัลออสการ์จริงๆ คะแนนของฉัน : 10/10
หลังจากได้เห็นภาพเหตุการณ์สังหารหมู่จัลเลียนวาลา บาฆที่โหดร้ายและน่าเจ็บปวด ฉันไม่สามารถรีวิวภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ และใช่แล้ว อินเดียยังไม่ได้รับคำขอโทษอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลอังกฤษสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าว เท่านี้แหละ พร้อมรับชมบน Amazon Prime Video
นี่ไม่ใช่หนังที่แนะนำง่ายๆ ผมเกือบจะปิดไปแล้วเพราะทนไม่ไหว แต่ด้วยความเคารพก็ยังคงดูต่อ ไม่เคยมีการนำเสนอเหตุการณ์สังหารหมู่จาลเลียนวาลาแบ็กแบบนี้ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์มาก่อน นี่คือภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดเรื่องหนึ่งในยุคปัจจุบัน ใช่...นี่คือเรื่องราวของซาร์ดาร์ อุดัม แต่ก็เป็นเรื่องของชาวอินเดียล้านๆ คนที่เสียสละเพื่ออิสรภาพที่เรามีในอินเดียยุคใหม่และมักมองข้ามมันไป บทภาพยนตร์เขียนได้อย่างเฉียบแหลม การผลิตทำได้ยอดเยี่ยมระดับที่บอลลีวูดไม่เคยมีมานาน การออกแบบเสียงและดนตรีประกอบทำได้อย่าง masterful ส่วนการตัดต่อก็ตรงสไตล์ที่ผมชอบ ชูจิต ซีร์คาร์ทำงานร่วมกับทีม摄影师อย่างลงตัว ทุกฉากถูกถ่ายทำอย่างยอดเยี่ยม ในแง่เทคนิคเรียกได้ว่าใกล้เคียงความสมบูรณ์แบบ ผมอยากให้คะแนนติดลบแต่ไม่กล้าให้กับทีมการตลาดและผู้จัดจำหน่าย หนังเรื่องนี้ควรได้ฉายในเทศกาลภาพยนตร์ทุกที่และมีลุ้นเข้าชิงออสการ์ประจำปีของอินเดีย ตื่นได้แล้วทุกคน สุดท้ายนี้ผมแค่อยากบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรอยู่ในหลักสูตรมัธยมอังกฤษด้วย แต่ก็แค่คิดไปเองเท่านั้นแหละ
หนังสุดยอดด้วยอารมณ์จริง คุ้มค่ากับเวลาที่เสียไป การแสดงของเกาศัลดีที่สุด เป็นธรรมชาติมาก ตัวนักแสดงและฉากสมบูรณ์แบบ เผยให้เห็นการกดขี่ที่แท้จริงในอินเดียยุคอาณานิคมโดยจักรวรรดิอังกฤษ
ภาพยนตร์ถ่ายทำได้งดงามมาก.... พระเจ้า การได้ดู Sardar Udham คือพรต่อตาฉันจริงๆ.... ส่วนการแสดงของ Vicky นั้นอธิบายไม่ถูกด้วยคำเดียว ยอดเยี่ยมมาก.... ดูแล้วคุณจะอยู่นิ่งไม่ได้เลย
การกำกับ การแสดง... มันคือผลงานศิลปะชั้นดี ถ้าคุณเป็นชาวเอเชียใต้ หนังเรื่องนี้จะทำให้คุณรู้สึกเคารพบรรพบุรุษ น้ำตาซึม และเห็นค่าของประเทศที่ได้อิสรภาพ ขอคารวะความสามารถของ ซูจอย เซอร์คาร์ และ วิกกี้ เกาซัล 🙏
Sardar Udham (2021) : รีวิวหนัง - ผมจะไม่เขียนรีวิวแบบธรรมดาที่พูดถึงการแสดง บทเขียน เนื้อเรื่อง ดนตรี หรือการกำกับ เพราะนี่ไม่ใช่หนังที่สร้างมาเพื่อเชิดชูความรักชาติสุดโต่งจากประวัติศาสตร์อินเดีย การทำหนังเชิงชาตินิยมสูตรสำเร็จอย่าง 'Border' (1997), 'Uri' (2019) หรือ 'Shershaah' (2021) นั้นง่ายและปลอดภัย เพราะรู้ว่าคนดูจำนวนมากจะหลงใหลกับอารมณ์รักชาติและยอมทนดูข้อผิดพลาดของหนัง แต่การสร้างหนังสะท้อนคิดแบบ 'Haqeeqat' ยังเป็นความฝันของคนทำหนังรุ่นใหม่ 'Sardar Udham' คือหนังดราม่าที่เขย่าอารมณ์ด้วยสไตล์เฉพาะตัวของ Shoojit Sircar คนที่รอคอยหนังคุณภาพและพร้อมจะอดทนกับจังหวะช้าๆ ยินดีต้อนรับ ส่วนคนที่อยากเป่านกหวีดหรือเชียร์ในฉากแอคชั่นควรอยู่ห่างๆ หนังเรื่องนี้เป็นสโลว์เบิร์นแบบฉบับ Sircar ที่พยายาม redefine หนังชีวประวัติรักชาติของอินเดียให้เทียบชั้นฮอลลีวูดอย่าง 'Patton' (1970) หรือ 'Schindler's List' (1993) เหตุการณ์สังหารหมู่ Jalianwala Bagh คือโศกนาฏกรรมเหี้ยมโหดที่สุดเหตุการณ์หนึ่งของศตวรรษที่ 20 แต่มีกี่ครั้งที่เราได้สัมผัสความเจ็บปวดนั้นนอกเหนือจากแฮชแท็กรำลึกในโซเชียลหรือฉากสั้นๆ ในหนังชีวประวัตินักต่อสู้? เราเห็นเหตุการณ์นี้ในหลายหนัง ตั้งแต่ Bhagat Singh ถึง Gandhi แต่ 'Sardar Udham' อาจเป็นเรื่องเดียวที่ใช้โศกนาฏกรรมนี้สร้างเป็นโครงเรื่องหลัก ผมจำได้เมื่อดูหนังของ Sergei Eisenstein ผู้กำกับโซเวียต ที่แสดงภาพการสังหารหมู่รัสเซียอย่างโหดเหี้ยม ใครจะคิดว่าฉากจากหนังเงียบยุค 1920 จะยังคงเป็นฉากสังหารหมู่ที่ตราตรึงที่สุดในประวัติศาสตร์วงการหนัง? 'Sardar Udham' อาจกลายเป็นแบบนั้นสำหรับบอลลีวูด โดยเฉพาะ 40 นาทีสุดท้ายที่คุณรู้สึกถึงความเจ็บปวดของ Udham วัยรุ่นที่ไม่อาจเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น และถูกหลอกหลอนนานกว่า 20 ปี ก่อนจะล้างแค้น แต่การยิงตายต่อหน้าคน 50 ชีวิตก็ยังรู้สึกน้อยเกินไปเมื่อเทียบกับที่อังกฤษสังหารหมู่คนเป็นร้อยที่นั่น 'Sardar Udham' ไม่ใช่หนังล้างแค้น แต่เป็นเรื่องของอุดมการณ์ ประวัติศาสตร์อินเดียมีเรื่องล้างแค้นนับพัน แต่ไม่ใช่ทุกเรื่องที่กลายเป็นอุดมการณ์สากล สิ่งที่โดดเด่นคือการแสดงสภาพจิตใจของรัฐบาลอังกฤษช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 สงครามนี้เป็นปัจจัยสำคัญให้อินเดียได้เอกราช แต่ทั้งนักประวัติศาสตร์และคนทำหนังมักมองข้าม ในหนังมีประโยคสำคัญ: "เยอรมันกำลังเรียก แสงอาทิตย์สุดท้ายของจักรวรรดิอังกฤษใกล้ลับฟ้า ชาวอินเดียไม่เคยลืมศัตรูเหมือนช้างไม่ลืมทาง" ตามด้วยสองฉากที่ Udham Singh ตั้งคำถามกับกฎหมาย ทั้งในศาลและตอนสืบสวน คุณเคยเห็นหนังบอลลีวูดที่ลงลึกถึงหลักการและศีลธรรมขนาดนี้ไหม? สรุปแล้ว 'Sardar Udham' คือการพักจากหนังสูตรสำเร็จ และเป็น Must See สำหรับคนรักหนังคุณภาพจริงๆ แต่มันก็มีข้อเสีย เช่น จังหวะเริ่มต้นที่ช้าเกิน เนื้อหาบางส่วนดูกระจัดกระจาย อาจเพราะข้อมูลเกี่ยวกับ Udham มีจำกัด สำหรับ Vicky Kaushal เขาทุ่มเทร่างกายและจิตใจให้กับวิสัยทัศน์ของ Shoojit Sircar อย่างเต็มที่ คงไม่แปลกถ้าเขาได้รางวัลมากมายในปีหน้า สรุปคือหนังเรื่องนี้น่าชม เป็นการให้เกียรติ Udham Singh และ Bhagat Singh อย่างสมควร คะแนน - 7.5/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้สดุดีวีรบุรุษผู้ถูกหลงลืม—Sardar Udham Singh (วิคกี้ เกาซัล) นักปฏิวัติชาวอินเดีย ผู้ลอบสังหาร Michael O'Dwyer ในลอนดอน (ปี 1940) เพื่อล้างแค้นเหตุการณ์สังหารหมู่ Jallianwala Bagh (ปี 1919) อดีตเจ้าหน้าที่อังกฤษผู้นี้เคยดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐปัญจาบในยุคอาณานิคม เขาเคยกล่าวว่าการสังหารผู้ประท้วง数百คนในเหตุการณ์นั้นเป็นเรื่องถูกต้อง ก่อนอื่น—ถ้าคุณคาดหวังหนังพูดมากที่จุดไฟปฏิวัติในตัวคุณ 'Sardar Udham' ไม่ใช่แบบนั้น อย่าหวังบทพูดสะเทือนใจหรือการระเบิดอารมณ์ หนังประวัติศาสตร์ก่อนเอกราชเรื่องนี้คือการสะท้อนความเจ็บปวดของชายผู้ถูกความโศกเศร้าครอบงำ ตัวเอกเปลี่ยนความเจ็บปวดเป็นพลัง และใช้ความเงียบเป็นเสียงของเขา ความสูญเสียและความสิ้นหวังรุนแรงจนการล้างแค้นเหตุโหดร้ายที่เขาเห็นในวัย 20 กลายเป็นเหตุผลเดียวของชีวิต แม้เวลาจะผ่านมา 20 ปี เรื่องนี้เกิดขึ้นช่วงต้นสงครามโลกครั้งที่ 2 สลับเล่าเหตุการณ์อดีต-ปัจจุบัน แม้ข้อมูลเกี่ยวกับ Sardar Udham จะมีน้อย แต่ผู้กำกับ Shoojit Sircar พยายามเชื่อมโยงจุดต่างๆ เพื่อเข้าถึงจิตใจเขา ไม่ใช่แค่ตอบคำถาม 'ทำอย่างไร' แต่รวมถึง 'ทำไม'—ทำไมเด็กหนุ่มจากอัมริตสารที่เคยปฏิเสธปืน ถึงยิง Dwyer ระยะเผาขนและไม่หนี? ทำไมเขาอุ้มความเจ็บปวดมา 20 ปี? ทำไมบางคนมองเขาเป็นวีรบุรุษ ในขณะที่บางคนเห็นเป็นผู้ก่อการร้าย? Sircar ไม่มองวีรกรรมหรืออิสรภาพแบบตื้นๆ ตัวเอกของเขาไม่ใช่ยอดมนุษย์ Udham Singh ไม่เกลียดตัวบุคคลหรือประเทศ แต่ต่อสู้กับอุดมการณ์อังกฤษที่ยึดสิทธิ์คนอื่น เขาคือเงาที่ไล่ล่า Dwyer อย่างไม่ลดละ ในเวลา 2 ชั่วโมง 42 นาที เราได้เห็นชีวิตของเขาในลอนดอน ทำงานประหลาดๆ และเหตุการณ์ไม่เด่นก่อนการลอบสังหาร แม้เรารอคอยการปะทุจากอดีตของเขา แต่เส้นทางสู่จุด Climax นั้นยาวเหยียด การเล่าเรื่องแบบเนิบช้าและไม่เรียงลำดับเวลาอาจทำให้บางคนรู้สึกเฉย แม้ฉากสังหารหมู่ Jallianwala Bagh จะสะเทือนใจและเป็นเหตุผลสำคัญที่ต้องเล่าเรื่องนี้ วิคกี้ เกาซัล ในบท Sardar Udham ท้าทายบทใหม่ เขาพยายามสื่อสารผ่านสายตา แต่หนังแบบนี้อาจต้องการนักแสดงอย่าง Irrfan Khan อย่างไรก็ตาม วิคกี้โดดเด่นในบางฉาก เช่น ฉากเมา การแสดงวัย 20 กว่า และบทสนทนากับนักสืบอังกฤษที่ Climax คำถามของเขา "วัยหนุ่มของฉันมีความหมายบ้างไหม?" ทิ่มแทงใจ บทพูดของ Bhagat Singh ที่ว่า "เราต่อต้านการกดขี่ เราไม่ต้องการเอกราชครึ่งเดียว" รู้สึกแปลกๆ ในบริบทยุคเก่า แต่ประโยคเด็ดคือเมื่อ Udham ถามเจ้าหน้าที่อังกฤษ "คุณทำอะไรตอนอายุ 23?" ความกล้าหาญของ Sardar Udham ไม่เคยดัง...มันคือเสียงกระซิบ นักสู้ผู้นี้เดินทางข้ามทวีป ใช้ชื่อปลอม และซ่อนตัวตลอดชีวิต เขามุ่งมั่นกับภารกิจล้างแค้นจนไม่สนเสียงปรบมือ หากคุณอยากรู้จักชายผู้เงียบๆ คนนี้ หนังเรื่องนี้คือคำตอบ
เมื่อพูดถึงภาพยนตร์ชีวประวัติของบอลลีวูด ผู้กำกับส่วนใหญ่มักมีแนวโน้มที่จะสร้างกระแสให้ตัวละครหลักมากเกินไปก่อนจะเจาะลึกถึงความเป็นมนุษย์ แนวคิด สภาพแวดล้อม หรือเหตุการณ์ที่หล่อหลอมชะตากรรมของพวกเขา และจะแย่ลงหากตัวละครนั้นเป็นนักต่อสู้เพื่อเสรีภาพ เพราะมักนำไปสู่การแสดงความรักชาติเกินจริงและเพิ่มความดราม่า นี่คือจุดที่ 'Sardar Udham' แตกต่างออกไป ผลงานการกำกับของชูจิต เซอร์คาร์ เรื่องนี้ปราศจากการแสดงออกถึงความภาคภูมิใจในชาติแบบเหมารวม แต่เล่าเรื่องผ่านบรรยากาศคล้ายภาพยนตร์แนวโนวร์ ที่ค่อยๆ ก่อตัวขึ้นอย่างเงียบๆ และจับจุดอยู่ที่ตัวบุคคลมากกว่าตำนานของเขา เซอร์คาร์เล่าเหตุการณ์การลอบสังหารตั้งแต่ต้น เพราะการวางแผนและการลงมือนั้นเป็นเรื่องรอง เมื่อเทียบกับ 'เหตุผล' ที่อยู่เบื้องหลังการกระทำอันเต็มไปด้วยความแค้นของอุดม และบทที่สามของเรื่องก็ตอบคำถามนี้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่าดังกล่าวไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง โดยการสลับเวลาในเนื้อเรื่องบางครั้งยังไม่เป็นระเบียบ ส่วนบทพูดบางช่วงก็เจือจางด้วยคำศัพท์ภาษาอังกฤษที่ไม่จำเป็น ด้านบวก การสร้างบรรยากาศยุคอาณานิคมดูสมจริง งานกล้องเฉียบคม และการแสดงแข็งแกร่ง แต่สิ่งที่ตราตรึงที่สุดคือชั่วโมงสุดท้ายของหนัง ที่ทั้งทรงพลัง น่าจดจำ และสะเทือนใจ ช่วยเติมน้ำหนักให้เหตุการณ์ก่อนหน้า และถูกถ่ายทำด้วยความเข้มข้นราวกับไฟลวก ท้ายที่สุด 'Sardar Udham' คือหนึ่งในภาพยนตร์ชีวประวัติที่ดีที่สุดของอินเดีย ที่สร้างขึ้นด้วยความละเมียดละไมและการควบคุมอารมณ์ แม้การเล่าเรื่องแบบไม่เป็นเส้นตรงอาจทำให้ติดขัดบ้าง และจังหวะเรื่องบางช่วงก็หย่อน แต่ความโหดร้ายดิบเดือดจากการสังหารหมู่จัลเลียนวาลา บาห์ และผลกระทบที่ตามมา ยังคงอยู่ในความทรงจำแม้หนังจบไปแล้ว ช่วยให้เราเข้าใจบาดแผลของนักปฏิวัติผู้นี้ ซึ่งเปลี่ยนมุมมองต่อทุกเหตุการณ์ไปตลอดกาล
ให้รีวิวแบบตรงไปตรงมา ผมคิดว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์บอลลีวูดที่ดีที่สุดในระยะเวลานาน เนื้อเรื่องน่าสนใจและภาพสวยงามตระการตา แต่ก็มีบางจุดที่อยากติหน่อย อย่างแรกเลยคือหลายคนรวมทั้งผมคิดว่าหนังยาวเกินไป ต่อมาคือการเลือกนักแสดงสำหรับตัวละครบางตัวไม่เหมาะสม เช่น ตัวละครภคัต สิงห์และกลุ่มเพื่อน ส่วนฉากสังหารหมู่จัลเลียนวาลาแบ๊ฆก็ดูไม่สมจริงเหมือนถ่ายในเซต อย่างไรก็ตาม หนังไม่เร่งรีบและโดยรวมถือว่าดี
Looney Tunes Back in Action (2003) ลูนี่ย์ ทูนส์ รวมพลพรรคผจญภัยสุดโลก
