Sardar Udham (2021) ภารกิจสังหาร แค้นไม่มีวันลืม

Shoojit Sircar แสดงให้เราเห็นอีกครั้งว่าควรทําไบโอปิกอย่างไรและระดับของ Sardar Udham waa ไม่ธรรมดา Vicky Kaushal เป็นดาวรุ่งและบทบาทของ Sardar Udham แสดงให้เราเห็นว่าทําไมเขาถึงเป็นคู่แข่งที่ยอดเยี่ยมสําหรับอนาคตของบอลลีวูด เรื่องราวที่มืดมนของแต่ละบุคคลการต่อสู้เพื่อเสรีภาพของชาติในทางที่แตกต่างกันในประเทศที่แตกต่างกันเป็นที่น่าหลงใหลและในเวลาเดียวกันอารมณ์และมีเสน่ห์เช่นกัน ด้วยภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและบทสนทนาที่แข็งแกร่งที่เพิ่มเข้ามาด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยม Sardar Udham สามารถกล่าวได้ว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ชีวประวัติที่ดีที่สุดในนักสู้เพื่ออิสรภาพที่เคยสร้างมา ขอแสดงความยินดีกับทีมของ Sardar Udham, Shoojit Sircar, Vicky Kaushal และนักแสดงทั้งหมดที่นําตัวอย่างที่โดดเด่นของภาพยนตร์อินเดียออกมาพร้อมเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการต่อสู้ที่เรามีเพื่ออิสรภาพของประเทศของเรา นี่เป็นภาพยนตร์ที่โดดเด่นอย่างแท้จริงในระดับสากลและภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ คะแนนของฉัน : 10/10

หลังจากดูภาพที่โหดร้ายและบีบคั้นหัวใจของ Jallianwala Bagh Massacre ฉันไม่สามารถทบทวนภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ และใช่อินเดียยังไม่ได้รับคําขอโทษอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลอังกฤษในเรื่องเดียวกัน แค่นั้นแหละ. มีอยู่ใน Amazon Prime Video

นี่ไม่ใช่หนังง่ายที่จะแนะนํา ฉันใกล้จะปิดมันไม่สามารถรับมันได้อีกต่อไป แต่ด้วยความเคารพอย่างใดยังคงดําเนินต่อไป ไม่เคยมีการสังหารหมู่ Jallianwala Baug แสดงในลักษณะนี้ในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามนี่เป็นภาพยนตร์ที่สําคัญที่สุดที่จะออกมาในช่วงเวลาที่ผ่านมา ใช่นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Sardar Udham Sign แต่ก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับชาวอินเดียหลายล้านคนที่เสียสละตัวเองเพื่ออิสรภาพที่เราชอบในอินเดียสมัยใหม่และยอมรับมัน มันเขียนอย่างชาญฉลาดการออกแบบการผลิตอยู่ในระดับที่บอลลีวูดไม่ได้เห็นมานานแล้ว การออกแบบเสียงและคะแนนพื้นหลังทําอย่างชํานาญและการแก้ไขเป็นเพียงวิธีที่ฉันชอบมัน Shoojit Sircar ได้ทํางานร่วมกับ DoP อย่างชัดเจนเพื่อจับภาพทุกเฟรมอย่างเชี่ยวชาญ ในทางเทคนิคแล้วสิ่งนี้ใกล้จะสมบูรณ์แบบ ฉันจะให้ดาวลบ แต่ไม่มีหัวใจที่จะมอบให้กับฝ่ายการตลาดผู้ผลิตและผู้จัดจําหน่าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรฉายในเทศกาลภาพยนตร์ทั้งหมดและมีศักยภาพที่จะเป็นผลงานออสการ์ของอินเดียในปีนี้ ปลุกผู้คน สุดท้ายนี้ฉันแค่อยากจะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรอยู่ในหลักสูตรมัธยมปลายของอังกฤษด้วย แน่นอนว่ามันเป็นความคิดที่ปรารถนา

ฉันร้องไห้ทั้งครึ่งหลังของภาพยนตร์ อารมณ์หลักของชั่วโมงสุดท้ายนั้นหนักมากจนน้ําตาของคุณจะไหลออกมาโดยอัตโนมัติ รูปแบบเอกสารของวิธีการเรื่องราวทําให้ประสบการณ์การรับชมเป็นส่วนตัวและโต้ตอบได้อย่างแน่นอน บทภาพยนตร์ในครึ่งแรกทําให้ฉันสับสนเล็กน้อย แต่มันก็ทําให้ฉันลงทุนกับความเป็นจริง

หนังน่ากลัวกับอารมณ์จริง คุ้มค่ากับเวลา KAUSHAL การแสดงที่ดีที่สุด, ธรรมชาติอย่างเต็มที่, หล่อที่สมบูรณ์แบบ, ชุด เปิดเผยการกดขี่ที่แท้จริงในอินเดียอาณานิคมโดยการกดขี่ของจักรวรรดิอังกฤษ

นี่คือเรื่องราวที่จะทําให้เลือดของคุณเดือดไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหนดินบ้านของคุณ เมื่อความอยุติธรรมและความหวาดกลัวและการสังหารตามมาด้วยการบุกรุกการกดขี่ความโหดร้ายและการทารุณกรรม เครื่องมือที่ใช้โดยกองกําลังเผด็จการอาวุธของพวกเขาใช้นักการเมืองรับรอง; เพื่อควบคุมและปราบปราม dragoon และบีบบังคับประเทศที่ห่อหุ้มด้วยคําสาปเผด็จการ ห่างไกลจากการเล่าเรื่องที่ไม่ธรรมดาตามข้อเท็จจริงซึ่งเป็นหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องที่เกิดจากลัทธิจักรวรรดินิยมการสร้างจักรวรรดิการเป็นทาสและการโจรกรรมของผู้คนและทรัพยากรในประเทศอื่นซึ่งส่งผลให้การต่อสู้ที่ถูกกดขี่กลับมาและได้รับพลังที่ไม่น่าให้อภัยของศัตรูที่รุกรานเป็นการตอบแทน เกือบจะอกหักเช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่แสดงที่นี่คือการต่อต้านอย่างไม่ย่อท้อของผู้กดขี่ที่จะให้ความกระจ่างแก่พลเรือนผ่านการศึกษาของความเป็นจริงที่อยู่เบื้องหลังส่วนสําคัญของประวัติศาสตร์ล่าสุด

รีวิว Sardar Udham :จากภาพยนตร์ทั้งหมดที่ Shoojit Sircar ทําจนถึงปัจจุบันนี่จะต้องเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดในทางเทคนิค การถ่ายภาพทิวทัศน์จาก Amristar ไปยังลอนดอนภาพดูเหมือนภาพวาดที่สวยงามบนเซลลูลอยด์ การออกแบบศิลปะที่สร้างใหม่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และต้นยุค 40 เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากชั้นสูงสุด Sardar Udham ยังเป็นภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ที่แปลกใหม่ที่สุดที่สร้างขึ้นในภาพยนตร์อินเดีย หากคุณกําลังมองหาความบันเทิงหรือความรักชาติที่นี่ขออภัย แต่นี่ไม่ใช่หนังสําหรับคุณ!! อันที่จริง Sardar Udham เป็นภาพที่สมจริงอย่างมากและในบางครั้งการพรรณนาถึงนักสู้เพื่ออิสรภาพที่ไม่รู้จักซึ่งตัดสินใจล้างแค้นการสังหารหมู่ Jallianwala Baug เดินทางไปลอนดอนเพื่อประหารชีวิตเจ้าหน้าที่สองคนที่รับผิดชอบการกระทําที่ไร้มนุษยธรรมที่สุดในบริติชอินเดีย Udham Singh ใช้เวลานานในการดําเนินการตามแผนของเขา แต่เขาประสบความสําเร็จในตอนท้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเป็นเรื่องยากสําหรับรัฐบาลทหาร aam ที่ไม่คุ้นเคยกับการรักษาดังกล่าวเช่นเดียวกับผู้ที่ไม่ค่อยคุ้นเคยกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในช่วงเวลานั้นโดยเฉพาะการอ้างอิงถึงสงครามโลกครั้งที่สองและบทบาทของคอมมิวนิสต์ในนั้น ฉากทรมานของ Udham Singh ในคุกอังกฤษก็ดูไม่สบายมากเช่นกัน Vicky Kaushal ในบทบาทหัวเรื่องมอบผลงานที่ดีที่สุดในอาชีพของเขา อันนี้สมควรได้รับรางวัลระดับชาติไม่น้อย!! Kirsty Averton รับบทเป็น Eileen Palmer ผู้เห็นอกเห็นใจของ Udham จากพรรคคอมมิวนิสต์ท้องถิ่น นักแสดง firangi คนอื่น ๆ จริงจังและโชคดีที่พูดเป็นภาษาอังกฤษแทนที่จะเป็นสําเนียงภาษาฮินดีที่คุ้นเคยซึ่งได้รับการจดสิทธิบัตรโดย Bob Christo.Sardar Udham ถึงจุดสุดยอดในช่วงสี่สิบนาทีสุดท้ายที่อุทิศให้กับโศกนาฏกรรม Jallianwala Baug ฉันเคยอ่านและเห็นเหตุการณ์นี้หลายครั้งก่อนหน้านี้ แต่เชื่อฉันเถอะไม่เคยหวั่นไหวมาก!! มันเป็นนาฬิกาที่บีบหัวใจแน่ใจว่าจะทําให้คุณน้ําตาไหล ในที่สุดภาพยนตร์อย่าง Sardar Udham ก็จําเป็นต้องถูกสร้างขึ้นและการเสียสละของนักสู้เพื่ออิสรภาพที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้สมควรได้รับความสนใจมากกว่าเชิงอรรถที่สอดคล้องกับพวกเขาในหนังสือประวัติศาสตร์โรงเรียนของเรา ขอแสดงความนับถือ Sumeet Nadkarni

ภาพยนตร์เรื่องนี้ยกย่องวีรบุรุษที่ยังไม่ได้ร้อง - Sardar Udham Singh (Vicky Kaushal) นักปฏิวัติชาวอินเดียผู้ลอบสังหาร Michael O'Dwyer ในลอนดอน (ในปี 1940) เพื่อล้างแค้นการสังหารหมู่ Jallianwala Bagh (ปี 1919) อดีตเจ้าหน้าที่อาณานิคมของอังกฤษคือผู้ว่าการรัฐปัญจาบ (บริติชอินเดีย) ในขณะนั้น ดไวเออร์กล่าวว่าการสังหารผู้ประท้วงหลายร้อยคนระหว่างการประท้วงที่ Jallianwala Bagh ในเมืองอมฤตสาร์รัฐปัญจาบนั้นเป็นธรรม สิ่งแรกก่อน - หากคุณกําลังมองหาภาพยนตร์ช่างพูดที่สามารถจุดไฟปฏิวัติในตัวคุณ 'Sardar Udham' ไม่ใช่มัน อย่าคาดหวังว่าบทสนทนาที่กระทบกระเทือนอย่างหนักหรือการระเบิดทางอารมณ์ ละครก่อนอิสรภาพที่สร้างจากเหตุการณ์จริงเป็นการสังเกตที่เคี่ยวเข็ญของชายคนหนึ่งที่บริโภคด้วยความเศร้าโศก ตัวเอกทําให้มึนงงเจ็บปวดความแข็งแกร่งและความเงียบเสียงของเขา การสูญเสียและความสิ้นหวังกําลังเอาชนะการแก้แค้นอาชญากรรมป่าเถื่อนที่เขาเห็นในวัย 20 ปีกลายเป็นเหตุผลเดียวสําหรับการดํารงอยู่ของเขาแม้กระทั่ง 20 ปีต่อมา ฉากที่เริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองภาพยนตร์รถรับส่งระหว่างอดีตและปัจจุบัน ผืนผ้าใบมีขนาดใหญ่ แต่มีเนื้อเป็นวัสดุบนตัวละครที่มีหัวเรื่อง ไม่พบคําขวัญหรืองานเขียนที่ทรุดโทรมของ Udham Singh (ถ้ามี) นี่คือชายคนหนึ่งที่มีแผลเป็นลึกซึ่งทํางานของเขาอย่างเงียบ ๆ ความท้าทายคือการเชื่อมต่อจุดกับข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีอยู่และเข้าสู่จิตใจของเขา Shoojit Sircar พยายามถอดรหัส 'ทําไม' และไม่ใช่แค่วิธีที่เขาลงเอยด้วยการทําในสิ่งที่เขาทํา จุดมุ่งหมายคือการทําความเข้าใจส่วนโค้งทางอารมณ์ของเด็กชายผู้บริสุทธิ์จาก Amristar ที่จะไม่ถือปืนนับประสาอะไรกับการยิง อะไรทําให้เขายิงใส่ Dwyer จากระยะที่ว่างเปล่าและไม่หนีจากจุดนั้น? มันขับเคลื่อนด้วยการแก้แค้นหรือไม่? ทําไมต้องเก็บความเจ็บปวดไว้เป็นเวลาสองทศวรรษและไม่ไปต่อให้ดี? ทําไมคนเดียวกันถึงเป็นนักปฏิวัติและผู้ก่อการร้ายสําหรับคนที่แตกต่างกัน? ชูจิต เซอร์คาร์ไม่ได้มองวีรกรรมหรือเสรีภาพแบบผิดๆ ฮีโร่ของเขาดูไม่อยู่ยงคงกระพันหรือเหมือนฮีโร่ Udham Singh ไม่ได้เกลียดชังชายคนหนึ่งหรือประเทศของเขาที่กระตุ้นการสังหารหมู่ การต่อสู้ของเขาต่อต้านอุดมการณ์ของอังกฤษในการเอาชนะสิทธิของผู้อื่นในการพูดและใช้ชีวิตอย่างอิสระ ด้วยรันไทม์ที่เหน็ดเหนื่อย 2 ชั่วโมง 42 นาที ชูจิตทําให้เราได้พบกับอูดัมชายผู้เคร่งขรึมในภารกิจ เขาเคลื่อนไหวเหมือนเงาไม่หยุดยั้งในการแสวงหา Dwyer และอิสรภาพจากการปกครองของอังกฤษที่กดขี่ เป็นเวลานานที่สุดที่เรากลายเป็นผู้ชมการเดินทางที่อุตสาหะของเขาเท่านั้น เรารู้สึกว่าลงทุนไม่พอ เราเห็นเขาลงจอดงานแปลก ๆ ในลอนดอนและเป็นศูนย์กลางของเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดาต่างๆที่นําไปสู่การลอบสังหาร เท่าที่เราคาดหวังว่าภูเขาไฟในอดีตของเขาจะปะทุในที่สุดถนนสู่จุดสุดยอดที่บีบคั้นหัวใจนั้นน่าเบื่อ Underplaying เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพตราบใดที่ไม่ underwhelm ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นระเบิดเวลาที่รอการระเบิด แต่ระวัง การรอคอยพยายามอดทนของคุณ ความตั้งใจคือการกล่อมก่อนพายุเพื่อเล่าเรื่อง ความเงียบถูกขยายออกไปดังนั้นเมื่อความวุ่นวายภายในของ Udham พบทางออกผลกระทบก็มาถึง crescendo มันคิดอย่างชาญฉลาด แต่การดําเนินการให้ผลลัพธ์ที่หลากหลาย การเล่าเรื่องที่ไม่เป็นเส้นตรงและไม่ละเอียดอ่อนพยายามดึงดูดความสนใจของคุณแม้แต่หนึ่งชั่วโมงในภาพยนตร์ การออกกฎหมายใหม่ของการสังหารหมู่ Jallianwala Bagh นั้นไม่มั่นคงที่จะดูและนั่นคือเหตุผลว่าทําไมเรื่องนี้จึงจําเป็นต้องได้รับการบอกเล่า Vicky Kaushal รับบทเป็น Sardar Udham จุ่มนิ้วเท้าของเขาลงในน่านน้ําที่ไม่มีใครรู้จัก เขาพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อให้ได้คําพูดที่ไม่ได้พูด แต่ภาพยนตร์เช่นนี้ต้องการ Irrfan ที่จะพูดผ่านสายตาของเขา คุณสามารถไว้วางใจนักแสดงที่ช่ําชองเพื่อยกระดับส่วนที่ต้องการความสงบนิ่ง วิกกี้โดดเด่นในบางฉาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากเมา 20 สิ่งที่เขาพรรณนาและการสนทนาสุดยอดของเขากับนักสืบชาวอังกฤษดึงสิ่งที่ดีที่สุดออกจากเขาในฐานะนักแสดง เขาสงสัยว่า "แค่จาวานีกะก้อยมาตลาบบานะ?" งานเขียนพยายามหลีกเลี่ยงความคิดโบราณ แต่จบลงด้วยการฟังดูร่วมสมัยแทน บทสนทนาฮิงลิชของภควัตซิงห์เช่น "ฮัมเซอร์ฟเอารัดเอาเปรียบกับไห่ ฮูมีนกึ่งเอกราชนาฮีชาฮีเย" เสียงจากสถานที่ที่กําหนด บรรทัดที่อยู่กับคุณคือ Udham รําลึกถึงอดีตอันวุ่นวายของเขาและถามเจ้าหน้าที่อังกฤษว่า "คุณทําอะไรเมื่อคุณอายุ 23 ปี" ความกล้าหาญของ Sardar Udham ไม่เคยคําราม มันกระซิบ นักสู้เพื่ออิสรภาพคนนี้เดินทางข้ามทวีปใช้นามแฝงและโกหกต่ําตลอดชีวิตของเขา เขาถูกครอบงําโดยการแสวงหาความเท่าเทียมกันเพียงอย่างเดียวของเขาเพื่อส่งเสียงดัง หากคุณอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการดํารงอยู่อย่างเงียบ ๆ ของเขาภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสําหรับคุณ

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานชิ้นเอก ชอบที่มันนําเสนอข้อเท็จจริงที่แท้จริงและไม่ได้เปลี่ยนแปลงเพื่อประโยชน์ของการค้า ครึ่งชั่วโมงสุดท้ายของหนังบีบหัวใจ การสังหารหมู่ Jallianwala Bagh ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อทั้งประเทศ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกยืดออกเล็กน้อยระหว่างฉากที่ปิงปองระหว่างปัจจุบันและเหตุการณ์ย้อนหลัง Vicky Kaushal ให้ผลงานที่ดีที่สุดของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์

Sardar Udham (2021) : Movie Review - ฉันจะไม่เขียนบทวิจารณ์ปกติสําหรับเรื่องนี้ซึ่งรวมสิ่งต่าง ๆ เช่นการแสดงการเขียนบทภาพยนตร์ดนตรีและทิศทางเพราะฉันไม่คิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นเพื่อเชิดชูความรักชาติที่ไม่ยอมใครง่ายๆจากประวัติศาสตร์ของอินเดีย การสร้างรูปแบบจิ่งนิยมเชิงพาณิชย์เช่น 'Border' (1997), 'Uri' (2019) และ 'Shershaah' (2021) เป็นเรื่องง่ายและปลอดภัยเพราะคุณผู้ชมจํานวนมากของเราจะตกหลุมรักอารมณ์รักชาติและจะให้อภัยความผิดพลาดในภาพยนตร์ แต่การสร้างภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องและกระตุ้นความคิดอย่าง 'Haqeeqat' ยังคงเป็นความฝันสําหรับผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นใหม่ Sardar Udham เป็นละครระดับไฮเอนด์ที่มีรสชาติเข้มข้นของสไตล์ Shoojit Sircar ผู้ที่คาดหวังว่าจะมีโรงภาพยนตร์ที่มีคุณภาพและพร้อมที่จะรอสักครู่ยินดีต้อนรับและผู้ที่ต้องการเป่านกหวีดและกรีดร้องในระหว่างลําดับมวลชนจะถูกห้ามไม่ให้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ Sardar Udham เป็นสไตล์ Shoojit Sircar แบบ slow burn แต่ยิ่งไปกว่านั้นมันพยายามที่จะค้นพบประเภทชีวประวัติรักชาติในภาพยนตร์อินเดียในระดับที่ฮอลลีวูดทํากับภาพยนตร์เช่น 'Patton' (1970) และ 'Schindler's List' (1993) การสังหารหมู่ Jalianwala Bagh เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่โหดร้ายที่สุดที่เคยเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 ในทุกมุมโลก แต่กี่ครั้งแล้วที่มันทําให้คุณรู้สึกเจ็บปวดแม้กระทั่งทุกวันนี้ยกเว้นเทรนด์ครบรอบบนโซเชียลมีเดียและเหลือบไปเห็นในภาพยนตร์ชีวประวัติของนักสู้เพื่ออิสรภาพในภาพยนตร์อินเดีย? เราได้เห็นเหตุการณ์นี้โดยเฉพาะในภาพยนตร์ชีวประวัติหลายเรื่องตั้งแต่ Bhagat Singh ถึง Gandhi ถึง Sardar Patel และอีกสองสามเรื่อง แต่ Sardar Udham น่าจะเป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่สร้างปัญหาใหญ่ออกมาเพื่อสร้างพล็อตทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบจากการสังหารหมู่ที่น่ากลัวนั้น ฉันจําได้ว่าดูภาพยนตร์ของผู้สร้างภาพยนตร์โซเวียต Sergei Eisenstein ซึ่งแสดงให้เห็นหนึ่งในการสังหารหมู่ของรัสเซียในลักษณะที่โหดร้ายและใครบนโลกรู้ว่าฉากเหล่านั้นจากภาพยนตร์เงียบที่สร้างขึ้นในทศวรรษที่ 1920 จะยังคงเป็นฉากสังหารหมู่ที่น่าอัศจรรย์ที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ Sardar Udham อาจกลายเป็นสิ่งนั้นสําหรับภาพยนตร์บอลลีวูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 40 นาทีสุดท้ายที่คุณรู้สึกถึงความเจ็บปวดของ Udham วัยรุ่นที่ไม่เข้าใจจริงๆว่าเกิดอะไรขึ้นและมันทําให้เขาทรมานมา 2 ทศวรรษ ในที่สุดเขาก็แก้แค้นและยังรู้สึกเหมือนเป็นการลงโทษที่นุ่มนวลเพราะคุณเกลียดจักรวรรดิอังกฤษมากจนแม้แต่การยิงคนตายต่อหน้าคน 50 คนก็รู้สึกน้อยลง ชาวอังกฤษได้สังหารหลายร้อยคนอย่างโหดเหี้ยมในการสังหารหมู่ที่ Jalianwala Bagh และการลงโทษที่รุนแรงที่สุดในโลกไม่สามารถพิสูจน์ได้ Sardar Udham เป็นเรื่องเกี่ยวกับอุดมการณ์นี้ไม่ใช่การแก้แค้น มีการแก้แค้นหลายพันครั้งในประวัติศาสตร์ของอินเดีย แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่กลายเป็นอุดมการณ์สากล หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสังเกตเห็นใน Sardar Udham คือมันแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลอังกฤษมีสภาพจิตใจที่ร้ายแรงในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 คุณจะเห็นว่าสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นหนึ่งในเหตุผลสําคัญที่อยู่เบื้องหลังความเป็นอิสระของอินเดีย แต่นักประวัติศาสตร์และผู้สร้างภาพยนตร์ของเรามองข้ามข้อเท็จจริงนี้มาโดยตลอด คุณต้องรู้ว่าอังกฤษเห็นมันกลับมาสิ่งที่พวกเขาทํากับอินเดีย ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีคําพูดที่จะอธิบายสิ่งนี้ว่า "เยอรมนีเรียก ในที่สุดดวงอาทิตย์ก็ดูเหมือนจะตกที่จักรวรรดิอังกฤษ ชาวอินเดียไม่เคยลืมศัตรูของพวกเขา" และอีกสองฉากถัดมาเมื่อ Udham Singh ตั้งคําถามกับกฎหมายสองครั้งครั้งหนึ่งในห้องพิจารณาคดีต่อหน้าผู้พิพากษาและหนึ่งครั้งระหว่างการสอบสวนต่อหน้านักสืบ คุณจําภาพยนตร์บอลลีวูดที่ลงรายละเอียดเกี่ยวกับอุดมการณ์และศีลธรรมได้หรือไม่? ออกจากหัวข้อนั้นสําหรับข้อโต้แย้งเพิ่มเติมในภายหลัง ดังนั้นโดยรวมแล้ว Sardar Udham ค่อนข้างหยุดพักจาก potboilers เชิงพาณิชย์และมีเหตุผลมากมายที่จะทําให้เป็น Must See ในรายการเฝ้าดูของคุณในฐานะคนรักภาพยนตร์คุณภาพที่แท้จริง อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องสองสามข้อต้องถูกทุบตีอย่างเท่าเทียมกันเพราะฉันยกย่องสิ่งดี ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นช้ามากมันดูกระจัดกระจายและไม่เกี่ยวข้องในบางครั้ง แต่อาจเป็นเพราะเรื่องราวของ Udham ไม่เคยมีเอกสารและเหตุการณ์เพียงพอในสาธารณสมบัติ ฉันจะไม่พูดอะไรมากเกี่ยวกับการแสดงและด้านอื่น ๆ ตามที่กล่าวไว้ในตอนแรก แต่สําหรับ Vicky Kaushal ฉันพูดสิ่งหนึ่งที่เขายอมจํานนต่อวิสัยทัศน์ที่ไม่มีใครเทียบได้ของผู้กํากับ ฉันจะไม่แปลกใจที่เห็นเขาคว้าถ้วยรางวัลกลับบ้านหลังจากพิธีมอบรางวัลในปีหน้า ท่านเจ้าคุณพยายามปฏิวัติและเคารพคุณในเรื่องนั้น อย่างไรก็ตามฉันยังคงบอกว่ามันอาจจะดีขึ้นเล็กน้อยหรือคลาสสิกบางอย่าง มันพลาดที่มาร์คโดยไม่กี่นิ้วแม้ว่า ส่วนที่เหลือขอแนะนํา เครื่องบรรณาการที่สมควรได้รับจาก Udham Singh และเพื่อนพี่ชายและไอดอลของเขา 'Shaheed Bhagat Singh' คะแนน - 7.5/10*

Shoojit Sircar มอบประสบการณ์ภาพยนตร์ที่แปลกใหม่และน่าประทับใจอีกครั้งหลังจาก Vicky Donor (2012), Madras Cafe (2013) และ Piku (2015) ใน Udham Singh ขี่การแสดงอันยิ่งใหญ่จาก Vicky Kaushal ชีวประวัติบอกเล่าเรื่องราวที่ไม่รู้จักของ Shaheed-i-Azam ('ผู้พลีชีพที่ยิ่งใหญ่ที่สุด') Sardar Udham Singh ซึ่งยิงหนึ่งในผู้กระทําผิดของการสังหารหมู่ Jalianwala Bagh Michael O'Dwyer อย่างกล้าหาญในใจกลางกรุงลอนดอนตัวละครบาดใจที่แสดงภาพของชายคนหนึ่งที่มีแผลเป็นจากการสังหารหมู่ของผู้คนของเขา Vicky Kaushal เจาะลึกลงไปในความปวดร้าวแรงจูงใจและความตั้งใจของนักสู้เพื่ออิสรภาพในตํานานซึ่งแสดงให้เห็นถึงแต่ละขั้นตอนของชีวิตของเขาด้วยความเชื่อมั่นอย่างมีศักดิ์ศรี เรื่องราวที่จะไม่น่าเชื่อถ้ามันไม่เป็นความจริงภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เราเห็นถึงความมุ่งมั่นอันแรงกล้าของนักสู้เพื่ออิสรภาพที่ก้มหน้าก้มตาแก้แค้นซึ่งเริ่มต้นการเดินทางที่อันตรายผ่านอัฟกานิสถานและสหภาพโซเวียตเพื่อโจมตีหัวใจของศัตรูในลอนดอนภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยคดเคี้ยวไปสู่ระดับจิงโจ้แทนอย่างเงียบ ๆ แต่ลึกซึ้งใส่ข้อความของเสรีภาพและความเสมอภาคที่เผยแพร่โดย Udham และ Amol Parashar ที่ยอดเยี่ยมซึ่งเรียงความบทบาทของ Shaheed Bhagat Singh ผู้กํากับ Sircar ได้นํารูปแบบการเล่าเรื่องที่ไม่ใช่เชิงเส้นที่แปลกใหม่ซึ่งเป็นรูปแบบที่ไม่ค่อยได้ใช้ในภาพยนตร์ชาตินิยม เขาใช้ประโยชน์จากมันอย่างฉลาดไม่เพียง แต่มุมมองของนักสู้เพื่อเสรีภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐบาลอังกฤษด้วย ในขณะที่เจ้าหน้าที่อังกฤษมักถูกมองว่าเป็นความชั่วร้ายความบ้าคลั่งในภาพยนตร์นักสู้เพื่ออิสรภาพส่วนใหญ่ Sircar ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานอีกครั้ง Shaun Scott นั้นยอดเยี่ยมในฐานะ Michael O'Dwyer ที่ซ้ําซากจําเจและน่ารังเกียจในขณะที่ Stephen Hogan มีผลกระทบในฐานะนักสืบที่ถูกตั้งข้อหาสกัดคําสารภาพของ Udham Sardar Udham เป็นเครื่องเตือนใจว่าเสรีภาพของประเทศของเราได้รับชัยชนะจากกลุ่มชายและหญิงที่ทําจากสิ่งของสเตอร์เนอร์ซึ่งเสียสละทุกอย่างเพื่อมาตุภูมิของพวกเขา ภาพยนตร์ที่ 2 ชั่วโมง 42 นาทีจะต้องดูผู้ป่วย แต่ฉันสัญญากับคุณว่าประสบการณ์นั้นคุ้มค่า แนะ นำ!

ฉันดูภาพยนตร์เรื่องนี้บน Prime และจะบอกว่ามันคุ้มค่ากับความพยายามจากผู้กํากับผู้สร้างและแน่นอนนักแสดง มันเผาไหม้ช้า แต่ไม่เคยขาดเรื่องหรือคําอธิบาย ตัวละครทุกตัวจะได้รับเวลาเพียงพอทุกฉากได้รับการอธิบายอย่างละเอียดและโฟกัสทั้งหมดยังคงอยู่ที่ตัวแบบ ผู้สร้างได้เล่นลูกเต๋าเพื่อแสดงเหตุการณ์จริงในลําดับย้อนกลับอย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าไม่มีลําดับใดที่ยังไม่ถูกรบกวน ยิ่งไปกว่านั้นฉันชอบการปลดประจําการของส่วนแรกของศตวรรษที่ 20 นั่นคือสถานที่เครื่องแต่งกายนิสัย ฯลฯ พูดอย่างนั้นฉันรู้สึกว่าในบางสถานที่มันอาจจะเร็วไปหน่อยและข้ามเหตุการณ์บางอย่างเพื่อลดเวลาจาก 2 ชั่วโมง 45 นาทีให้เหมือน 2 ชั่วโมงและ 20 นาทีที่นี่และที่นั่น และนั่นคือจุดที่ผมจะตัด 2 คะแนน แต่เป็นภาพยนตร์ที่ดีมากและน่าจับตามองอย่างแน่นอน รักษาความอดทนและเวลาของคุณไว้กับคุณและคุณจะไม่เสียใจ