Sanctum เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญที่เกี่ยวข้องกับการสำรวจระบบถ้ำระดับโลกที่กว้างขวางในปาปัวนิวกินี ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์น้ำท่วมที่เกิดขึ้นจริงในถ้ำที่กว้างใหญ่ในที่ราบ Nullarbor Plain of Australia ในปี 1988 มันไม่ใช่สารคดี แต่ได้รับการออกแบบมาให้สมจริง แม้ว่าจะมีการประดับประดา เรื่องราวที่รวมการกระทำที่ไม่หยุดยั้งในขณะที่ทีมกำลังเผชิญหน้า ด้วยสถานการณ์และการตัดสินใจที่อันตรายถึงตาย แม้ว่าจะวางจำหน่ายในรูปแบบ 2 มิติ, 3 มิติ และ IMAX แต่ Sanctum ก็ไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์หรือหนังสยองขวัญ ไม่มีสัตว์ประหลาด สัตว์ประหลาด ที่อาศัยอยู่ในมนุษย์เช่นที่พบในภาพยนตร์เรื่องล่าสุด The Cave, The Cavern และ Descent (ตอนที่ 1 และ 2) และไม่ใช่การผจญภัยใต้ดินแฟนตาซีเหมือนรีเมคล่าสุดของ Journey to the Center of the Earth และ Alice in Wonderland Sanctum เป็นเรื่องเกี่ยวกับถ้ำ ซึ่งเป็นกีฬาผจญภัยที่ฝึกฝนโดยผู้ที่มีความรู้และมีใจรักในความปลอดภัยทั่วโลก ผู้ชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่อาจไม่รู้จักความถูกต้องของเทคนิคและอุปกรณ์ที่ใช้ในภาพยนตร์ ในฐานะที่เป็นผู้หนึ่งที่ใช้เวลากว่า 45 ปีในการสำรวจและศึกษาถ้ำในกว่า 35 รัฐและหลายประเทศ ฉันคุ้นเคยกับถ้ำสมัยใหม่ในระบบถ้ำที่ยิ่งใหญ่บางแห่งบนโลก และโดยส่วนตัวแล้วฉันรู้จักนักถ้ำหลายคนที่กำลังค้นพบสิ่งใหม่ๆ ทุกๆ ปี. ดังนั้นฉันจึงสามารถยืนยันถึงความเอาใจใส่อย่างยิ่งที่ผู้กำกับ Alister Grierson และผู้เขียนบท Andrew Wight ได้ดำเนินการเพื่อให้ฉากถ้ำมีความสมจริง อันที่จริง Wight เป็นผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ Nullarbor และเป็นนักสำรวจถ้ำและนักประดาน้ำที่มีประสบการณ์ อย่างที่กล่าวไปแล้ว Sanctum ใช้เสรีภาพบางอย่างเพื่อสร้างเรื่องราวที่น่าตื่นเต้น เกือบทุกกิจกรรมในถ้ำจะรวมอยู่ในมหากาพย์นี้ เช่น การปีนเขา การโรยตัว และงานเชือกอื่นๆ การบีบและต่อรองทางเดินแคบๆ และการดำน้ำในถ้ำแน่นอน เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าสิ่งใดที่อาจผิดพลาดได้หากไม่ใส่ใจหรือละเลยความปลอดภัย Sanctum เป็นหนังระทึกขวัญผจญภัยที่ประกอบด้วยเหตุการณ์ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก และแนวทางแก้ไขที่ยืดยาว แต่ละสถานการณ์เชื่อในบุญของตัวเองและเกิดขึ้นครั้งเดียวหรือหลายครั้งในถ้ำ แต่ใน Sanctum สิ่งเหล่านี้ถูกนำมารวมกันทีละตัว และก่อให้เกิดความท้าทายและการแก้ปัญหาด้านอุปสงค์อย่างต่อเนื่อง มันทำให้ผมนึกถึงหนังแนวคลาสสิกและสนุกสนานในสมัยก่อน เรื่องนี้ทำให้เป็นเรื่องราวที่เหน็ดเหนื่อยซึ่งผู้ฟังรู้สึกถึงสถานการณ์ที่ตึงเครียดและอึดอัด ไม่น่าเป็นไปได้ที่การสำรวจถ้ำครั้งเดียวจะพบกับเหตุการณ์เช่นนี้ อย่างไรก็ตาม อุบัติเหตุส่วนบุคคลเกิดขึ้นได้ แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างหายากเพราะนักสำรวจถ้ำปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด สิ่งที่รบกวนฉันคือนักวิจารณ์ภาพยนตร์หลายคนจนถึงปัจจุบันพลาดประเด็นของภาพยนตร์และแสดงความไม่รู้ในถ้ำและถ้ำ เป็นเหมือน นี่เป็นข้อสังเกตที่ไม่เป็นธรรมโดยทั่วไปและเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น "การพัฒนาตัวละครมีน้อย" ถ้ำจะเน้นมาก เมื่อคุณอยู่ใต้ดิน คุณจะนึกถึงสภาพแวดล้อมและภารกิจของคุณเท่านั้น คุณไม่ได้คิดถึงโลกภายนอกและชีวิตของคุณที่นั่น แม้แต่น้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับเพื่อนร่วมถ้ำของคุณ เป็นความจริงที่เมื่อสำรวจถ้ำ คุณจะได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับเพื่อนร่วมชาติและบุคลิกของพวกเขา (เช่นเดียวกับในภาพยนตร์) แต่คุณก็มีความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลอย่างแนบเนียน สมาชิกในทีมจะได้รับการคัดเลือกจากผลงานที่พิสูจน์แล้วใต้ดิน หากมีความท้าทายและเงื่อนไขที่คุกคาม คุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งเหล่านั้นในฐานะทีม เช่นเดียวกับในภาพยนตร์ เห็นได้ชัดว่านักวิจารณ์หลายคนต้องการละครแนวจิตมากกว่าในหมู่ตัวเอก"บทสนทนานั้นสั้น ไม่สมจริง และดังเกินไป" ฉันไม่เห็นด้วย. ภายใต้สภาวะฉุกเฉินเช่นที่แสดงในภาพยนตร์ บทสนทนาของตัวละครจะคล้ายคลึงกัน จะมีผู้นำและมีแผนจะพัฒนา เช่นเดียวกับที่เราได้เห็นในปี 2010 ในกรณีของคนงานเหมืองชิลีที่ติดอยู่ สำหรับความดังและเสียงกรีดร้อง นี่เป็นวิธีเดียวที่จะทำให้ตัวเองได้ยินเสียงเมื่อมีน้ำไหลผ่านทางเดินในถ้ำที่ก้องกังวาน ฉันรู้สิ่งนี้จากประสบการณ์ ประสาทสัมผัสของคนในถ้ำมุ่งเน้นไปที่ภาพและเสียงและบริเวณโดยรอบเป็นอย่างมาก "มันเป็นเรื่องราวที่น่าเบื่อ" ใช่ การพยายามหลบหนีผ่านระบบถ้ำที่มีน้ำท่วมขังอาจเป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่าย และหากพิจารณาจากขอบเขตของถ้ำใน Sanctum แล้ว การหาเส้นทางและสำรวจถ้ำจะใช้เวลาค่อนข้างนาน การสำรวจถ้ำไม่ใช่กระบวนการที่รวดเร็ว ฉันเคยไปสำรวจถ้ำมาแล้วหลายร้อยครั้ง รวมถึงบางทริปที่ทรหดในระบบถ้ำที่ยาวและซับซ้อน สำหรับฉัน การแสดงลักษณะเด่นในถ้ำและเทคนิคในการสำรวจแสดงได้ค่อนข้างดีใน Sanctum อีกครั้ง หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องราวการผจญภัยที่แสดงให้เห็นอย่างแม่นยำว่าถ้ำเป็นอย่างไร แม้ว่ามันจะรวมอันตรายมากมายเข้าเป็นซีรีส์เหตุการณ์โชคร้ายที่น่าตื่นเต้น มันเป็นเรื่องสมมติ แต่แสดงให้เห็นอย่างสมจริง นักวิจารณ์ที่คาดว่า Sanctum จะเป็นภาพยนตร์ที่มีวัฒนธรรมสูงหรือเป็นภาพยนตร์ที่สำรวจปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลระหว่างตัวละครต่างพลาดประเด็นนี้ไปโดยสิ้นเชิง นอกเสียจากว่าพวกเขาจะเดินทางไปในถ้ำที่กว้างใหญ่และเป็นป่า พวกเขาไม่ค่อยรู้ว่าถ้ำและถ้ำเป็นอย่างไรและหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร พวกเขาไม่สามารถเข้าใจพลวัตของนักสำรวจถ้ำภายใต้สภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยได้ ฉันพบข้อผิดพลาดเกี่ยวกับตรรกะและความเข้าใจของผู้ตรวจทานมากกว่าที่พวกเขาจะพบได้ในภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้สอดคล้องกับลักษณะของถ้ำที่กว้างขวางและเทคนิคที่ใช้ในการสำรวจถ้ำเหล่านั้น เนื่องจากมันเป็นหนึ่งในหนังระทึกขวัญผจญภัย
หนังเรื่องนี้สนุกตั้งแต่ต้นจนจบ ตัวละครเป็น "สองมิติ" หรือไม่? สำหรับฉันแล้วไม่ใช่ในแง่ใดเลย (ฮ่าฮ่า ใช่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น 3D ตั้งใจเล่นสำนวนหมัด) แต่จริงๆ แล้ว เป็นเวลาสองชั่วโมงที่คุณถูกพาตัวไปผจญภัยใต้พิภพที่โหดร้าย ฉันชอบความจริงที่ว่ามันน่าเชื่อถือ มันไม่ใช่แค่การกระทำ แต่เป็นละครของมนุษย์ที่แท้จริงและแสดงให้เห็นถึงความดีและความชั่วที่อาจมาจากผู้คนในสถานการณ์ชีวิตหรือความตาย และฉันไม่คิดว่ามันจะคาดเดาได้ (โดยส่วนใหญ่แล้ว) ฉันเดาว่าผู้วิจารณ์ไม่ชอบตัวละคร แต่นั่นไม่ใช่ความผิดของนักแสดง ตัวละครค่อนข้างสมจริง ซึ่งฉันคิดว่าเป็นข้อดีอย่างมาก ในขณะที่คนอื่นอาจชอบอย่างอื่นมากกว่า ฉันต้องแสดงข้อจำกัดความรับผิดชอบว่าฉันไม่ได้ค้นคว้าเรื่อง "จริง" และดูจากมุมมองที่ว่าเป็นนิยาย 100% เท่านั้น ฉันไม่ได้บอกว่านี่เป็นการแสดงภาพเหตุการณ์จริงที่ถูกต้องแม่นยำ แต่ดูเหมือนว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นแน่ๆ มันไม่ใช่ "The Black Swan" ไม่ใช่ "ทรูกริด" มันจะไม่กวาดรางวัลออสการ์ แต่มันเป็นความบันเทิงและคุ้มค่ากับการรับเข้าเรียนหรือไม่? ไร้คำถาม - จริง ๆ แล้วฉันพบว่ามันสนุกและน่าดึงดูดใจมากกว่าสิ่งที่ฉันเคยเห็นมาบ้างในบางเวลา แนะนำเป็นอย่างยิ่ง - ให้โอกาสที่ยุติธรรม!
สำหรับภาพยนตร์ที่ลงลึกถึงชั้นใต้ดิน Sanctum เป็นประสบการณ์ที่ตื้นเขินอย่างน่าทึ่ง การเล่นเหมือน The Descent ที่มีน้ำมากขึ้นและไม่มีสัตว์ประหลาด มันเป็นการสะบัดเอาชีวิตรอดที่ยิงอย่างสวยงาม แต่เต็มไปด้วยตัวละครที่จืดชืดจนคุณไม่สนใจสักนิดว่าพวกเขาจะรอดหรือไม่ และคุณอาจจะสามารถทราบได้ว่าออกซิเจนจะหมดในลำดับใดเช่นกัน ที่จริงแล้ว ไม่น่าแปลกใจเลยที่นิ้วที่เหนียวของเขาอยู่เหนือขั้นตอนหลังการถ่ายทำและการถ่ายทำภาพยนตร์ มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังของเจมส์ คาเมรอน ที่สคริปต์ไม่เคยผ่านร่างแรกเลย ดังนั้นเมื่อ Grrr, Aaargh (Frank MacGuire), Whinging Son (Rhys Wakefield), Millionaire Jerk (Ioan Gruffudd), Comic Relief (Dan Wylie), Woman (Alice Parkinson) และ Expendable Foreigner (Cramer Cain) พบว่าตัวเองติดอยู่ใต้ดิน คุณ' จะสนใจว่าพวกเขาจะตายอย่างไร มากกว่าในบทสนทนาที่ไร้สาระ ที่กล่าวว่ามีบางช่วงเวลาที่สวยงามน่าขนลุกของสยองขวัญที่สุดที่จะพบ ตั้งแต่ความงดงามอันไร้ที่ติของถ้ำใต้น้ำอันกว้างใหญ่ไปจนถึงถุงลมโป่งพองราวกับปรอทบนเพดานหิน เป็นการฉลองให้กับดวงตาแม้ว่าจะปล่อยให้สมองหิวโหยก็ตาม ใช่ มันอึดอัด ใช่ ถ้ำมีแสงสว่างเพียงพออย่างน่าประหลาดใจ และใช่ การพูดว่า "สิ่งที่อาจผิดพลาดได้" ก่อนร่อนลงสู่ก้นบึ้งของดินนั้นช่างโง่เขลาอย่างยิ่ง แต่มันสวยดีนะ มีฉากความตายสองสามฉาก (ช่วงเวลาที่ "ผม" แย่มาก) และมันสั้นกว่า The Abyss มาก
หลังจากอ่านบทวิจารณ์เชิงลบมากมายที่นี่ ฉันคิดว่าฉันจะเพิ่มความน่าสนใจให้กับภาพยนตร์ ฉันชอบมันมาก.. ทิวทัศน์สวยงามมาก คุณเชื่อราวกับว่าคุณติดอยู่ตรงนั้น อยู่ใต้ดินได้นาน และหวังว่าคุณจะสามารถกลั้นหายใจได้..ใช่อย่างที่คนอื่นบอก ในตอนเริ่มต้น คุณอาจไม่ชอบตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง แต่สิ่งนี้พัฒนาได้ค่อนข้างดีตลอดเส้นทาง ในท้ายที่สุดคุณกำลังสนใจว่าใครที่จะรอดจากชีวิต/ตายไปและดูความสัมพันธ์ของพ่อ/ลูกที่พัฒนาขึ้น Rhys Wakefield ยอดเยี่ยมมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ ย้ายได้ดีตั้งแต่อยู่บ้านและออกไปเป็นนักแสดงภาพยนตร์ชาวออสเตรเลียที่เป็นที่ยอมรับ ช่วงบ่ายที่ยอดเยี่ยม
ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉันได้อ่านบทวิจารณ์สองสามเรื่องเกี่ยวกับ IMDb และตัดสินใจว่ามันฟังดูไม่ดีนัก แต่มันผิดแค่ไหน! ฉันไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพ ผู้กำกับ โปรดิวเซอร์ (หรือแม้แต่นักแสดงหลายๆ คน) มากนัก ดังนั้นฉันจึงอาศัยคำวิจารณ์ของฉันเสมอว่าฉันได้รับความบันเทิงจากภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่ และคราวนี้ - ไชโยสามครั้ง! - ฉันเคยเป็น! มันน่าตื่นเต้นมาก - ฉากในถ้ำทำให้รู้สึกอึดอัด และสองสามครั้งก็รู้สึกตื่นตระหนกในตัวเอง! การถ่ายภาพนั้นน่าทึ่งมากจนทำให้ฉันแทบหยุดหายใจ โครงเรื่องดีพอที่จะทำให้ฉันหลงไหลในตอนท้าย (แน่นอนว่าไม่ใช่พล็อตดั้งเดิมโดยเฉพาะ แต่ก็มีน้อยมาก และเมื่อพิจารณาจากจำนวนภาพยนตร์ที่ถูกตัดออกทุกวัน เราไม่แปลกใจเลยหากส่วนใหญ่ใช้และนำกลับมาใช้ใหม่) แต่อันนี้คือ ทำได้ดีมาก ฉันรู้สึกเห็นอกเห็นใจตัวละครต่างๆ ดังนั้นฉันจึงอยากรู้ว่ามันกลายเป็นอย่างไร และถึงแม้ส่วนเล็ก ๆ ของมันจะคาดเดาได้ แต่ก็สมเหตุสมผลดี (ข้อดีอีกอย่างสำหรับฉัน!) สรุปนี่คือภาพยนตร์ที่ฉันดูตั้งแต่ต้นจนจบและสนุกไปกับมันทุกตอน
ลืมนักวิจารณ์ไปได้เลย นี่เป็นหนังที่สุดยอดมาก มันรวดเร็ว เต็มไปด้วยแอ็คชั่น และน่าตื่นเต้น ฉันเครียดตลอดเวลาและออกมารู้สึกเหมือนว่าฉันกลั้นหายใจอยู่หลายชั่วโมง นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสนใจที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาดูถูกและเท่อย่างไร มากกว่าที่จะเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ผจญภัยที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ฉันได้อ่านบทวิจารณ์มากมาย ดังนั้นฉันจะพูดถึงข้อร้องเรียนบางส่วน บทสนทนาที่ไม่ดี: ไม่ใช่ Shakespeare แต่สร้างความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครได้อย่างรวดเร็วและทำหน้าที่ได้ดี นอกจากนี้ยังสามารถอธิบายพื้นฐานของการสำรวจถ้ำและการดำน้ำลึก (ซึ่งผู้ชมส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคย) โดยไม่ดูเหมือนเทศนามากเกินไป การแสดงที่ไม่ดี: ฉันคิดว่าทุกคนทำได้ดีมากกับสิ่งที่พวกเขาต้องทำ อีกครั้ง ไม่ใช่เชคสเปียร์กระหายเลือด คาดเดาได้: ไม่ใช่สำหรับฉัน ใช่ พวกมันติดอยู่ในถ้ำ ดังนั้นจึงมีเพียงหลายสิ่งหลายอย่างที่สามารถเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นน่าตื่นเต้นมาก ฉันเดาว่าถ้าคุณใช้เวลาทั้งชีวิตดูหนัง (อย่างที่นักวิจารณ์ทำ) แล้วหนังแอคชั่นเรื่องไหนก็คาดเดาได้หลังจากนั้นไม่นาน ตัวละครที่ไม่ชอบ: อืม ตัวละครทุกตัวต้องเป็นที่ชื่นชอบตั้งแต่เมื่อไหร่? และแม้ว่าคุณจะไม่ชอบตัวละครโดยเฉพาะ คุณก็ไม่อยากให้พวกเขาตายอย่างน่าสยดสยองในถ้ำ ความจริงก็คือตัวละครบางตัวที่คุณชอบมากๆ บางตัวโตมาบนตัวคุณ และบางตัวที่คุณแทบจะอยากจะจมน้ำตายด้วยมือเปล่าของคุณเอง เป็นการผสมผสานที่ดี บทบาทที่อ่อนแอสำหรับผู้หญิง: ฉันไม่เห็นด้วย ผู้หญิงต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่แปลกประหลาดและตอบสนองในลักษณะของมนุษย์ แม้ว่าฉันจะไม่ค่อยเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับวิคตอเรีย นั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถทำได้ดีขึ้นเล็กน้อย ฉันยังได้ยินนักวิจารณ์บ่นเกี่ยวกับการสบถมากเกินไป (เอาจริงๆ ถ้าคุณเคยใช้เวลาอยู่กับนักสำรวจในชีวิตจริง พวกเขา มักไม่วิตกกังวลกับความดีงามทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีชีวิตหรือความตาย) และผู้วิจารณ์บางคนบ่นว่าไม่มีสัตว์ประหลาดในถ้ำ - อย่างจริงจัง! นั่นคือสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ - มันสุดโต่ง แต่ทุกอย่างอาจเกิดขึ้นได้ มนุษย์กับธรรมชาติและต่อกันเอง - น่าสนใจกว่าการสะบัดสัตว์ประหลาดอีกมาก อย่างไรก็ตาม Sanctum นั้นยอดเยี่ยม ไปดูเลย
Josh McGuire วัยรุ่น (Rhys Wakefield) ต้อนรับ Carl (Ioan Gruffudd) เพื่อนของเขาและ Victoria (Alice Parkinson) แฟนสาวของเขาในปาปัว นิวกินี และพวกเขาก็บินไปที่ถ้ำ Esa-ala Caves ที่ Frank McGuire พ่อของ Josh (Richard Roxburgh) อาศัยอยู่ มุ่งหน้าสำรวจถ้ำดำน้ำ. Josh มีความสัมพันธ์อันขมขื่นกับพ่อของเขา และ Carl เป็นผู้สนับสนุนการสำรวจ เมื่อแฟรงค์และนักประดาน้ำ Judes (Allison Cratchley) สำรวจระบบถ้ำที่ไม่รู้จักซึ่งมีการจำกัดการเข้าถึง Judes ประสบอุบัติเหตุและเสียชีวิต เมื่อทีมงานเตรียมยกร่างขึ้นก็มีพายุเข้าขวางทางออกจากถ้ำ กลุ่มติดกับดักด้วยเสบียงน้อยและต้องหาทางออกสู่ทะเลผ่านเขาวงกตของระบบถ้ำ แต่ความกลัวและความตื่นตระหนกเป็นศัตรูตัวฉกาจของพวกเขา ในปีที่ผ่านมา ฉันได้เห็นภาพยนตร์หลายเรื่องเกี่ยวกับคนที่ติดอยู่ในถ้ำและ "The Descent" เป็นธีมที่ดีที่สุด "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" ที่หลอกลวงนั้นไม่มีต้นฉบับ ประโลมโลก น่าเบื่อและซ้ำซาก และไม่เคยได้ผล คืนวานนี้ฉันพยายามจะดูหนังเรื่องนี้ แต่ฉันก็งีบหลับ วันนี้ฉันได้เห็นในตอนบ่ายและฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้ โหวตของฉันคือ 3 เรื่อง (บราซิล): "Santuário" ("Sanctuary")
แม่ของฉันบอกฉันเสมอว่าถ้าฉันไม่มีอะไรจะพูดดีๆ ฉันก็ไม่ควรพูดอะไรเลย การตรวจสอบนี้จะจบลงแล้วถ้าฉันปฏิบัติตามนั่นคือความน่าสะพรึงกลัวของ Sanctum มีป้ายชื่อ "James Cameron Presents" ที่ทำให้เข้าใจผิดบนโปสเตอร์ แต่ถึงแม้จะมีการส่งเสริมทางการตลาด แต่สิ่งนี้อาจก่อให้เกิดความคาดหวังได้ แต่สิ่งที่ mega-flop นี้สามารถทำได้โดยปราศจาก อันที่จริงแล้ว เมื่อมองแวบแรกก็ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมคุณอวาตาร์ถึงต้องการแนบชื่อของเขาเข้ากับความโกลาหลเช่นนี้ เมื่อมองให้ใกล้ขึ้น ฉันเดาว่ามันอาจเป็นการรวมกันของสองสิ่ง: ความรักอันแรงกล้าของเขาที่มีต่อส่วนลึกสุดขีดของสีน้ำเงินเข้ม (ดังที่เห็นในเอกสารใต้น้ำหลายชุดของเขา) และโอกาสที่จะช่วยญาติคนใหม่ในที่นั่งของผู้กำกับ (ภาพยนตร์เรื่องอื่นเพียงเรื่องเดียวของ Grierson คือ Kokoda ในปี 2549) น่าเสียดายที่ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวออสซี่ไม่ได้แสดงอะไรที่จะแนะนำให้เขาจับตาดู การกระทำนั้นไม่น่าเชื่อถือและอัตราการเต้นของหัวใจไม่เท่ากัน Grierson พยายามดิ้นรนเพื่อจัดเฟรมภาพของเขาอย่างมีประสิทธิภาพด้วยไหวพริบหรือความตื่นเต้น หนึ่งในช็อตเปิดที่สำคัญที่มีผู้แสวงหาความตื่นเต้นจำนวนหนึ่งที่โรยตัวและกระโดดร่มลงไปในถ้ำลึก 2 กม. น่าจะส่งอะดรีนาลีนสูบฉีด แทนที่จะมลายไปอย่างสิ้นเชิง สัญญาณเตือนแรกที่ Grierson ไม่มีการจัดการกับการกระทำ ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ลงจากที่นั่น และแม้แต่ 3D ที่ดีที่ยอมรับได้ก็ไม่สามารถกอบกู้มันได้ บทของ Andrew Wight และ John Garvin นั้นโหดร้ายอย่างยิ่ง ทั้งการบรรยายและบทสนทนาของพวกเขาเป็นมือสมัครเล่นอย่างเคร่งครัด การพัฒนาโครงเรื่องและส่วนโค้งของตัวละครนั้นน่าหัวเราะ คาดเดาได้ และเป็นมิติเดียว คุณจะรู้ดีว่าเรื่องราวจะดำเนินไปอย่างไรล่วงหน้า แต่ที่แย่กว่านั้น คุณจะไม่สนใจ นักแสดงไม่ได้ทำงานด้วยในการสนทนามากนัก Wight และ Garvin หักโหมกับศัพท์แสง True Blue Ocker Aussie อย่างมาก และพวกเขาใช้บทสนทนาอย่างน่าหงุดหงิดเพื่อสะกดสิ่งที่ตัวละครแต่ละคนคิด พวกเขาอาจไม่ได้รับความช่วยเหลือจากบทภาพยนตร์ที่เลวร้ายหรือทิศทางที่ไม่แน่นอน อย่างไรก็ตามนักแสดงอยู่ในรูปแบบที่น่าอายและขอโทษที่เล่นสำนวนให้จมลงสู่ระดับต่ำใหม่ ทีมเหย้าและทีมเยือน เวคฟิลด์พิสูจน์ให้เห็นว่าทักษะการเล่นบทของเขานั้นสอดคล้องกับสบู่เส็งเคร็ง การแสดงอันไพเราะของเขาไม่เหมาะกับหน้าจอขนาดใหญ่ อดีต Mr Fantastic, Gruffudd, เป็นคนสูงศักดิ์และช่างไม้เหมือนเพลย์บอยชาวอเมริกันตัวฉกาจ แม้จะมีข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องพูดเหมือนโบแกนจากเวสเทิร์นซิดนีย์ และ Roxburgh ที่ไว้ใจได้ - ด้วยผลงานที่น่าอับอายที่สุด - คำรามอย่างเกียจคร้านผ่านบทบาทที่ไร้สาระของมือเก่าที่แข็งแกร่งและขมขื่นซึ่งเป็นผู้นำทาง คนโง่คนแรกของปี 2011 มาถึงแล้ว1 จาก 5 ( 1 - ขยะ 2 - ดี 3 - ดี 4 - ยอดเยี่ยม 5 - ยอดเยี่ยม)
ฉันคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแย่กว่านี้มาก แต่ได้รับการสนับสนุนจาก JC ของฉัน - James Cameron ในฐานะผู้อำนวยการสร้างและมีภาพ 3 มิติที่ดีที่สุดบางส่วน ฉันยกย่อง Alister Grierson ในการใช้กล้อง 3D ที่เหมาะสม และไม่เพียงเท่านั้น ที่ JC ชอบและสร้างขึ้น เป็นความสุขที่ได้ชมภาพยนตร์ 3D ที่เหมาะสมจริงๆ และไม่ใช่ 3D โพสต์โปรดักชั่นที่น่าเกลียดที่ฉันเคยพูดถึงมาหลายครั้งแล้ว ฉันคิดว่าการใช้ JC ที่เขียนในทุกๆ ที่จะช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างมากและสมควรได้รับมันอย่างแท้จริง ฉากบางฉากในหนังเรื่องนี้เป็นงานศิลป์เชิงกวีและความงามอันแท้จริงและทำให้ปากอ้าปากค้าง และภาพ 3 มิติจะทำให้คุณดื่มด่ำกับสิ่งแวดล้อมได้จริง ๆ มีช่วงเวลาของอาการเวียนศีรษะบ้านหมุนและอาการกลัวที่แคบอย่างต่อเนื่องโดยตัวฉันเอง สิ่งเดียวที่ฉันพยายามทำคือพยายามดำน้ำ - ฉันเคี้ยวผ่านหลอดเป่าและอยากที่จะฉีกหน้ากากออก - ไม่ใช่วิธีที่ดีในการดำน้ำ หากคุณสามารถเห็นสิ่งนี้ใน IMAX 3D ได้ ทำมัน - จะคุ้มค่าอย่างยิ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีโครงเรื่องที่ทำออกมาได้ดีจริงๆ เรื่องราวนั้นยอดเยี่ยม แม้ว่าจะเคยทำมาแล้วถึงตายในฉากต่างๆ ก็ตาม มันเป็นภาพยนตร์หลบหนีอย่าง Towering Inferno อันที่จริงลองนึกถึง The Poseidon Adventure ลบด้วยเรือ ถ้าคุณไม่หาคำตอบว่าใครจะรอดในช่วงสิบนาทีแรก นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับคุณ มีข้อบกพร่องบางอย่างที่เห็นได้ชัดเจนมาก เช่น ผู้หญิงคนหนึ่งที่ไม่สวมชุดดำน้ำ แต่สวมชุดอุปกรณ์ป้องกันพายุสีแดงขนาดใหญ่นี้ เกือบจะเสียชีวิตจากอุณหภูมิร่างกายต่ำกว่าปกติและตัวสั่นตลอดเวลา แต่ผู้ชายทุกคนยังสวมชุดดำน้ำอยู่ เสื้อแขนกุดทั้งหมดเพื่อให้เราเห็นเนื้อบางส่วนและพวกมันก็ดูดีและอบอุ่นอยู่เสมอ สิ่งที่หนังเรื่องนี้ขาดไปจริงๆ แม้ว่าจะเป็นบทที่ดี - บางบรรทัดในหนังเรื่องนี้ทำให้ฉันหัวเราะและร้องไห้ในส่วนที่เท่าๆ กัน มันต้องการใครสักคนอย่าง Roberto Orci และ/หรือ Alex Kurtzman จากชื่อเสียงของ Star Trek เพื่อทำให้มันยอดเยี่ยมและสมเหตุสมผล แต่บททำให้หนังหลายเรื่องได้เกรด B แล้ว อีกอย่างที่ทำให้หนังเรื่องนี้ผิดหวังก็คือนักแสดงคนหนึ่ง Ioan Gruffudd - ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเขาแย่แค่ไหนในหนังเรื่องนี้ พวกนี้เป็นตัวเอกใน Fantastic 4 อยู่ใน Titanic, King Arthur และหนังอื่นๆ อีกหลายเรื่อง แต่ในเรื่องนี้เขาเล่นเรื่องนี้ได้เหนือกว่า เน้นหนักและไม่ค่อยดีแบบอเมริกัน และเล่นได้แย่มาก เขาลดระดับลงเล็กน้อย - ที่นั่น เป็นฉากที่ฉันหวังว่าเขาจะตายเพื่อที่เขาจะได้หายไปจากภาพยนตร์ มันน่าตกใจ ฉันจะกล่าวขอบคุณพระเจ้าสำหรับสองนักแสดงนำหลัก Richard Roxburgh และ Rhys Wakefield ที่เล่นเป็นลูกชายของเขา เมื่อฉันเห็นตัวอย่างแรก ฉันไม่ได้ประทับใจ Roxburgh มากนัก - เขามักใช้สำเนียงที่งี่เง่าในภาพยนตร์และในเรื่องต่างๆ เช่น MIssion Impossible 2 เขาเป็นคนงี่เง่าที่น่าสยดสยอง แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาทำได้จริงๆ และฉันชอบเขาในฐานะนักแสดงนำมากกว่าในฐานะนักแสดงสมทบ ฉันพบว่าบทบาทของเขามีความน่าเชื่อถือและเป็นจุดแข็งในภาพยนตร์ จากนั้นมีริส เวคฟิลด์ ฉันพบว่าเขายอดเยี่ยมในภาพยนตร์เรื่องนี้ และเห็นอนาคตที่แข็งแกร่งสำหรับเขาหลังจากติดตามตลาดออสเตรเลียไปยังสหรัฐฯ เขาเป็นคนที่น่าดึงดูดอย่างไม่น่าเชื่อและมีผิวที่เรียบเนียนกว่าที่ Just Bieber หลังจากขัดเกลา Josh (Wakefield) มีความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมกับพ่อของเขาในภาพยนตร์เรื่อง Frank (Roxburgh) มันคือความรักที่เกลียด ทำให้พวกเขามีความสัมพันธ์ที่เหนียวแน่น และมันก็พัฒนาอย่างสวยงามและทำให้ Josh เป็นผู้ชายในตอนจบของหนัง รูปลักษณ์ที่ดีของเขาค่อนข้างเสียสมาธิในบางฉาก เนื่องจาก Josh กำลังอุ้มใครบางคนที่กำลังจะตาย ทั้ง Paul คู่หูในการดูของฉัน และตัวฉันเองก็กำลังจะอ้าปากค้าง แขนสวย ฮ่าๆ. ฉันแน่ใจว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาตามหาในฉากนี้ เขาถือกล้องได้ดี และฉันก็ตั้งหน้าตั้งตารอบทบาทต่อไปของเขา เด็กชายเฮมส์เวิร์ธที่ต้องระวัง ผู้ชายคนนี้กำลังมาสำหรับทุกส่วนของคุณ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้จะทำได้ดี เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่มีความผิดซึ่งต้องใช้ความคิดที่จำกัด มันจะเป็นหนังในฝันของวัยรุ่น ฉันคิดว่าด้วยการผสมผสานของ JC ทิศทางที่ยอดเยี่ยมในสภาพแวดล้อมที่ยากลำบากโดย Alister Grierson และการแสดงของ Roxburgh และ Wakefield ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสุขสำหรับฉันจริงๆ ถ้า Gruffudd ไม่เคยอยู่ในหนังเรื่องนี้และสคริปต์ได้ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้อาจเป็นหนังที่ดีกว่ามาก ออกวันพฤหัสบดีที่ 3 กุมภาพันธ์นี้ในออสเตรเลีย และฉันขอแนะนำหน้าจอขนาดใหญ่ในแบบ 3 มิติ คุ้มค่า 6/10 Suss บทวิจารณ์ทั้งหมดของฉันที่ SaltyPopcorn.com :)
ฉันรู้สึกประหลาดใจเล็กน้อยที่เห็นว่า Sanctum ได้คะแนนใน IMDb ต่ำเพียงใด ฉันหมายถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก และฉันแน่ใจว่าการมีส่วนร่วมของ James Cameron นั้นน้อยมากจริง ๆ และใช้เป็นโฆษณาเป็นส่วนใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจคาดเดาได้เล็กน้อยในบางครั้งและมีการใช้ส่วน 'ที่สร้างจากเรื่องจริง' อย่างหลวม ๆ 3D เป็นเรื่องปกติของแฟชั่นที่โชคร้ายล่าสุดในปัจจุบันและไม่ได้ทำให้ภาพยนตร์มีความบันเทิงมากขึ้น แต่เรื่องราวและตัวละครนั้นแข็งแกร่ง! ฉันชอบตัวละครตัวนี้มาก และคิดว่าพวกเขาได้งานที่ดีในการพัฒนาพวกเขาตลอดทั้งเรื่อง การกระทำนั้นแข็งแกร่งและการสะสมของภัยพิบัติและการหลบหนีนั้นสมบูรณ์แบบ ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีข้อบกพร่องบางประการ แต่เพื่อความบันเทิงอย่างแท้จริง นี่คือจุดเกิดเหตุ!! บางครั้งภาพยนตร์ควรให้ความบันเทิงและ Sanctum ก็เติมเต็มความว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์ ไดนามิกของพ่อและลูกชายทำงานได้ดีสำหรับส่วนอารมณ์ของภาพยนตร์และแง่มุมการเอาชีวิตรอดที่เป็นอันตรายก็เติมเต็มส่วนแอ็คชั่นได้ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจังหวะที่ยอดเยี่ยมและฉากที่ลงตัวทำให้หายใจไม่ออกและการถ่ายทำภาพยนตร์อันตราย Richard Roxburgh มีบทบาทสนับสนุนมากมายภายใต้เข็มขัดของเขา เขาเป็นนักแสดงที่มีบุคลิกค่อนข้างมาก การแสดงของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมสำหรับนักสำรวจที่บูดบึ้งและช่ำชอง เขาเป็นผู้ชายที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งในหน้าจอและเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง ฉันคิดว่า Rhys Wakefield จะต้องร้อนแรงอย่างแน่นอน และแม้ว่าบางคนจะพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไร ฉันคิดว่าการแสดงของเขาในฐานะลูกชายของ Roxburgh นั้นยอดเยี่ยมมาก เคมีเข้ากันมาก และพลังของพ่อกับลูกทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ผลในที่สุด เมื่อการอยู่รอดของพวกเขาอยู่ใกล้แค่เอื้อม มันจะดีขึ้นเท่านั้น Ioan Gruffudd ทำได้ดีในบทบาทของเขาในฐานะนักสำรวจรุ่นเยาว์ Carl เขาไม่ได้ขโมยซีนใดๆ เป็นพิเศษ แต่เขาก็ยังแสดงได้ดีในบทบาทของเขา อลิซ พาร์กินสันทำงานแบบเดียวกับวิคตอเรีย แฟนสาวของเขา แม้ว่าฉันจะรู้สึกว่าเธอทำให้ตัวละครของเธอมีความลึกซึ้งมากกว่าที่ Gruffudd ทำเล็กน้อย นักแสดงสมทบมีความเหมาะสมในบทบาทของตน พวกเขาไม่ได้รับความลึกหรือช่วงเวลาที่ส่องแสงมากนักเพราะพวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ได้รับบาดเจ็บในถ้ำหรือ Sanctum ถ้าคุณต้องการ การเรียกของ James Cameron นี้เป็นเรื่องน่าหัวเราะและบางทีผู้คนอาจผิดหวังเพราะประเด็นนี้แม้ว่าฉัน ยังคงยืนหยัดกับความจริงที่ว่าเจมส์ คาเมรอนไม่ใช่ตำนานที่บางคนทำให้เขากลายเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่คาเมรอนเป็นหนึ่งในผู้ผลิตเกือบโหล และนั่นทำให้เขาเป็นโปรดิวเซอร์น้อยลงและเป็นที่ปรึกษามากขึ้นด้วย ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการกำกับหรือการผลิตของเขาในเรื่องนี้ ผู้ชายที่ถือหางเสือเรือในกรณีนี้คือ Alister Grierson ที่เพิ่งมาใหม่ซึ่งก่อนหน้านี้เคยทำหนังสั้นเป็นส่วนใหญ่ เขาต้องการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมและฉันคิดในหลายๆ ทางที่เขาทำ ฉันไม่เข้าใจนักวิจารณ์ที่บอกว่าตัวละครไม่มีการพัฒนาเพราะพ่อและลูกชายพยายามหนีความตายและความสัมพันธ์อันเหนียวแน่นของทั้งคู่ก็ทำได้ดี พวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในตอนต้นของภาพยนตร์ในการสร้างตัวละครแม้กระทั่งตัวละครที่ตัวเล็กกว่า ดังนั้นเราจึงรู้สึกบางอย่างขณะที่พวกเขาพยายามโกงความตาย ฉันคิดว่า Sanctum เป็นหนังผจญภัยที่ยอดเยี่ยมจริงๆ และมันจะทำให้คุณสนุกและคุ้มค่าแก่การดู อย่ากังวลหรือกังวลเกี่ยวกับ 3D เพราะมันดีพอๆ กับ 2D ฉันมั่นใจ อย่าไปฟังพวก haters อันนี้สนุกสุดๆ 8/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงแม้จะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเจมส์ คาเมรอน แต่ก็ดูน่าตื่นเต้นและน่าสงสัย การเดินทางอันน่าตื่นเต้นกลายเป็นการแข่งขันกับเวลาและธรรมชาติของมนุษย์ เมื่อกลุ่มนักสำรวจสำรวจถ้ำขนาดมหึมาในปาปัวนิวกินีระหว่างที่เกิดพายุไซโคลนพบว่าตัวเองติดอยู่กับสิ่งที่คุกคามให้กลายเป็นสุสานน้ำ บางครั้งการแสดงที่ไพเราะและบทสนทนาที่ซ้ำซากจำเจพยายามอย่างหนักเกินไปที่จะสร้างธรรมชาติของตัวละครแต่ละตัวก่อนที่ฉากแอ็คชั่นจะเริ่มขึ้น ผู้นำที่แน่วแน่และมีประสบการณ์ นักธุรกิจที่หุนหันพลันแล่นและอวดดี เด็กน้อยที่มีปัญหาพ่อ มีโอกาสมากมายที่จะปล่อยให้ลักษณะเหล่านี้ปรากฏอย่างเป็นธรรมชาติตลอดทั้งสคริปต์ การแสดงจะทนทานมากขึ้นเมื่อจำนวนตัวละครเริ่มลดน้อยลงเล็กน้อย สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คือความรู้สึกของขนาดในฉาก ความงามของถ้ำธรรมชาติ และความสมจริงที่สถานการณ์จะผันผวนและจัดการไม่ได้ โดยรวมแล้ว หากคุณต้องการดูภาพยนตร์แอคชั่นที่ดีเกี่ยวกับหนึ่งในภูมิประเทศที่ยังไม่ได้สำรวจสุดท้ายของโลกที่ยังคงหลงเหลืออยู่ Sanctum จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง (อาจ) มันสามารถทำได้โดยไม่มี 3D ซึ่งดูเหมือนเกินความจำเป็น ไม่ดีเท่า The Abyss แต่ประสบการณ์ภาพที่ยอดเยี่ยมในทำนองเดียวกันกับ Avatar น่าเสียดายที่มันมาพร้อมกับการแสดงในระดับเดียวกันและด้วยข้อยกเว้นชั่วขณะคือความลึกทางอารมณ์
ทีมวิจัยที่สำรวจระบบถ้ำที่ไม่คุ้นเคยพบว่าตัวเองประสบปัญหาร้ายแรงเมื่อน้ำท่วมฉับพลันส่งผลให้พวกเขาติดอยู่ใต้ดิน ขณะที่น้ำยังคงไหลริน ทีมงานต้องมุ่งหน้าลึกเข้าไปในระบบถ้ำเพื่อหาทางออกอื่น ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็น Sanctum ของเจมส์ คาเมรอน ถึงแม้ว่าผู้กำกับเจ้าของรางวัลออสการ์จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการหาเงินเพียงบางส่วนสำหรับโปรเจ็กต์นี้ การผจญภัยทางน้ำ 3 มิติ (ที่จริงแล้วกำกับโดย Alister Grierson ผู้กำกับชาวออสซี่ที่แทบไม่รู้จักเลย) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่คิดซ้ำซากจำเจที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา โดยใช้เม็ดเกาลัดที่สึกกร่อนมากมายซึ่งยืมมาจากภาพยนตร์อื่นๆ ทั้งหมด (มองหาเฉดสี) ของ The Poseidon Adventure, ความคล้ายคลึงกับ The Descent and The Cave, การเตือนความจำของแสงแดดและทะเลสีคราม, สัมผัสของ Turistas และทุกสิ่งที่ตรงจาก The Abyss) น่าอัศจรรย์ถึงแม้จะใช้ชื่อคาเมรอนที่ค่อนข้างผิดศีลธรรมบ้างก็ตาม ที่นั่ง และการใช้พล็อตเรื่องที่คาดไม่ถึง การพัฒนาตัวละครที่ซ้ำซาก บทสนทนาที่โง่เขลา และเทคนิคการสร้างภาพยนตร์ที่เป็นสูตร ฉันประหลาดใจที่พบว่าตัวเองแนะนำ Sanctum จริง ๆ : รับรอง ไม่มีอวตารหรือไททานิค ไม่มีปัจจัย 'ว้าว' ของแท้จากภาพยนตร์ 'เหตุการณ์' ที่สำคัญ แต่ก็ยังเป็นความบันเทิงที่สนุกสนานและดำเนินการอย่างดีเต็มไปด้วยภาพที่น่าทึ่งและช่วงเวลาที่บาดใจที่ใช้ประโยชน์จากใต้ดินที่คับแคบอย่างเต็มที่ สิ่งแวดล้อม.
นี่ไม่ใช่หนังที่จะดูสำหรับผู้ที่เป็นโรคกลัวที่แคบอย่างแน่นอน มันตั้งอยู่อย่างน้อยสองสามกิโลเมตรใต้พื้นผิวโลกในถ้ำที่ยังไม่ได้สำรวจซึ่งมีอุโมงค์แคบ ๆ จำนวนมากและพื้นที่แคบพร้อมกับน้ำที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากพายุและความมืดกึ่งมืดจำนวนมาก (ซึ่งบางครั้งกลายเป็นความมืดสนิทเกือบทั้งหมด) ผู้กำกับ Alister Grierson ใช้ฉากนั้นเป็นพิเศษเพื่อให้ผู้ชมได้สัมผัสประสบการณ์ในสภาพแวดล้อมนั้นอย่างแน่นอน ดังนั้นจงระวัง หากสภาพแวดล้อมนั้นรบกวนคุณ หนังเรื่องนี้จะเป็นประสบการณ์ที่ไม่สบายใจ อย่างอื่นก็สวยดี 30 นาทีแรกของหนังเตรียมคุณให้พร้อมสำหรับเรื่องจริง ในการตอบคำถามในช่วงต้น ("การดำน้ำในถ้ำอันตรายแค่ไหน" หรือคำพูดที่ส่งผลนั้น) ครึ่งชั่วโมงซ้ำแล้วซ้ำอีกทำให้ชี้ให้เห็นว่าการดำน้ำในถ้ำนั้นอันตรายเป็นพิเศษด้วยสถานการณ์ที่เป็นไปได้มากมายที่สามารถฆ่าคุณได้ - จาก ตก จมน้ำ ติดอยู่ในอุโมงค์แคบจนถึงโค้ง การเปิดครึ่งชั่วโมงอย่างมีประสิทธิภาพดึงฉันเข้าสู่ประสบการณ์ "เรื่องราว" ที่แท้จริงเริ่มต้นหลังจากครึ่งชั่วโมงแรกนั้น เมื่อพายุลูกใหญ่พัดถล่มปาปัวนิวกินี ขณะที่ทีมนักสำรวจอยู่ในถ้ำลึก ไม่สามารถออกไปตามทางที่พวกเขาเข้ามาได้ พวกเขาต้องดิ้นรนเพื่อหาเส้นทางอื่น แม้ว่าพายุจะทำให้ระดับน้ำสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว มีความสิ้นหวัง (อยู่เหนือความสิ้นหวัง) เกือบจะถึงจุดที่เกิดพายุ และมีช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยอารมณ์และโลดโผนในขณะที่สมาชิกในทีมหลายคนยอมจำนน เนื้อเรื่องเป็นโครงย่อยของความสัมพันธ์ที่มีปัญหาระหว่างพ่อลูกแฟรงค์และจอช (ริชาร์ด ร็อกซ์เบิร์กและริส เวคฟิลด์) ที่ต้องเรียนรู้ที่จะพึ่งพาซึ่งกันและกันและชื่นชมซึ่งกันและกันหากพวกเขามีความหวังในการอยู่รอด โดยพื้นฐานแล้ว , นี่เป็นหนังที่ดีตั้งแต่ต้นจนจบ สำเนียงออสเตรเลียบางครั้งอาจฟังดูยาก แต่ส่วนใหญ่เป็นประสบการณ์ ไม่ใช่บทสนทนาที่เคลื่อนไหวตามนี้ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ "ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องจริง" ที่ทำให้คุณสงสัยว่าเรื่องนี้ "จริง" แค่ไหน การเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายกับ Carl (Ioan Gruffudd - ซึ่งอาจเป็นนักแสดงคนเดียวในเรื่องนี้ที่ก่อนหน้านี้ฉันคุ้นเคย) - ทำให้ฉันรู้สึกว่าเป็นสิ่งที่อาจถูกละเลย ดูเหมือนโปรเฟสเซอร์เกินไปที่ภาพยนตร์ประเภทนี้จะสมมติเหตุการณ์และเรื่องราวจะทำงานได้ดีหรือดีขึ้นโดยไม่ต้องเผชิญหน้า แต่มันก็ดี เมื่อหนังมาถึงจุดไคลแม็กซ์ คุณคงสงสัยว่าจะมีใครรอดจากเรื่องนี้ไหม มันอาจจะไม่ใช่หนังที่ทำให้คุณลืมหายใจ แต่มันทำให้คุณพอใจ
"สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับภัยพิบัติที่น่าเบื่อหน่ายไม่น่าดู มหากาพย์ภัยพิบัติอันโหดร้ายนี้เกิดขึ้นลึกลงไปในถ้ำ Esa-ala Caves ที่เหนือจริงของปาปัวนิวกินี ทิวทัศน์ของออสเตรเลียที่ใช้แทนการตั้งค่านิวกินีนั้นดูน่าตื่นเต้นไม่แพ้กัน Jules O'Loughlin ซึ่งเป็นเลนส์ "Kokoda" ทำให้ทิวทัศน์ที่สวยงามแต่ขรุขระดูสวยงามด้วยกล้อง 3 มิติของเขา สารคดีเนชั่นแนลจีโอกราฟฟิกเกี่ยวกับถ้ำน่าจะให้รางวัลมากกว่าสิ่งที่ผู้กำกับออสซี่ปีสอง Alister Grierson, นักจัดฉาก John Garvin และโปรดิวเซอร์แอนดรูว์ ไวท์ นำเสนอในภาพยนตร์แนวดราม่าเรทอาร์ความยาว 100 นาทีที่น่าเบื่อหน่ายนี้ ในบางครั้ง สถานการณ์ที่น่าสงสัยและทิวทัศน์ใต้น้ำที่แผ่ขยายออกไปจะชดเชยคุณสมบัติที่ไม่สดใสของ "วิหาร" ในขณะเดียวกัน คุณต้องต่อสู้กับตัวละครที่โง่เขลาและเอาแต่ใจตัวเอง ซึ่งยังไม่ตายเร็วพอ ที่แย่ไปกว่านั้น ตัวละครที่ดีทั้งหมด—โดยพื้นฐานแล้วคือผู้เล่นที่สนับสนุน—ที่มีความเห็นอกเห็นใจต้องเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยองขณะที่ผู้สร้างภาพยนตร์ลดจำนวนผู้รอดชีวิตลง การผจญภัยที่ไร้จุดหมายและบางเฉียบเกี่ยวกับการเอาตัวรอดของผู้แข็งแรงที่สุดนี้ได้รับการต้อนรับอย่างรวดเร็ว ถ้ำที่คดเคี้ยวและทรยศซึ่งมีห้องหลายห้องที่ประกอบเป็นถนนอิฐสีเหลืองสำหรับนักสำรวจผู้กล้าหาญของเราทำหน้าที่เป็นคำอุปมาสำหรับชีวิต ในฐานะที่เป็นความคิดเห็นของตัวเอกที่ฉลาดหลักแหลมในการดำน้ำลึกของเรา ถ้ำแสดงถึงวิสัยทัศน์ที่ขรุขระของนรกใต้น้ำ “ไม่มีพระเจ้าอยู่ที่นี่” แฟรงค์ตั้งข้อสังเกตโดยปราศจากความหวัง และคุณอาจพบว่าตัวเองโหยหาตอนจบเร็วกว่าที่จะมาถึง "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" เกี่ยวข้องกับมือสมัครเล่นที่ใช้เวลาทำแผนที่ภูมิศาสตร์มากกว่าจัดการกับปัญหาชีวิตที่สำคัญ ตัวละครเหล่านี้ไม่ได้ทำอะไรที่กล้าหาญ พวกเขาไม่ได้ช่วยชีวิตหรือปรับปรุงชีวิตของพวกเขาเอง พวกเขาเป็นผู้แสวงหาความตื่นเต้นที่ใช้เทคโนโลยีที่ซับซ้อนโดยไม่มีความซ้ำซ้อนในกรณีที่เกิดการพังทลาย คนเหล่านี้ไม่ได้พยายามที่จะจัดการกับปัญหาโลกที่ร้ายแรง เช่น ความหิว การกดขี่ และโรคภัยไข้เจ็บ พวกเขากำลังพยายามทำแผนที่ระบบถ้ำ Esca-ala และ National Geographic ต้องการภาพถ่ายการสำรวจของพวกเขา พวกเขาได้แสดงแนวคิดเกี่ยวกับเขาวงกตของถ้ำในวิดีโอที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม แฟรงค์ แมคไกวร์ (ริชาร์ด ร็อกซ์เบิร์ก จาก "Van Helsing") ต้องการทราบว่ามันออกมาที่ใดในมหาสมุทร บทนี้ทำให้เขาต้องเจอกับจอช (รีส เวคฟิลด์แห่ง "The Black Balloon") ลูกชายวัย 17 ที่มีอุดมคติและขาดความรับผิดชอบ ผู้ซึ่งเกลียดชังเขา แฟรงค์ใช้เวลาพูดเพ้อเจ้อมากกว่าเล่นเป็นพ่อแม่ สองคนนี้อยู่ใกล้กันในชั่วโมงแรก คาดการณ์ได้ว่า Josh จะรักแฟรงก์มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อพวกเขาพบกับอุปสรรคอันน่าสะพรึงกลัว ในที่สุด พายุโซนร้อนที่โหมกระหน่ำก็ตัดขาดจากความช่วยเหลือเบื้องบน การสื่อสารกับพื้นผิวพังทลายลงและติดอยู่ด้านล่าง หมายความว่า พวกเขาไม่สามารถออกจากถ้ำด้วยวิธีเดียวกับที่พวกเขาเข้าไปในถ้ำ Carl Hurley นักการเงินผู้มั่งคั่ง (Ioan Gruffudd จากแฟรนไชส์ "The Fantastic Four") เป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการสำรวจ เขาบินโดยเฮลิคอปเตอร์กับแฟนสาวขี้แยของเขา วิกตอเรีย (อลิซ พาร์กินสันจาก "X-Men Origins: Wolverine") และให้จอชนั่งรถไปที่ไซต์ Josh และ Victoria โรยตัวเข้าไปในถ้ำขนาดใหญ่ ในอีกทางหนึ่ง คาร์ลตัดสินใจที่จะเอาชนะพวกเขาไปที่ด้านล่างและสวมร่มชูชีพ มีการออกคำเตือนเกี่ยวกับพายุแล้ว แต่การสำรวจไม่ได้เฝ้าระวังอย่างเพียงพอ ในขณะเดียวกัน ก่อนที่พายุจะเข้าโจมตี แฟรงค์และจอชทะเลาะกันเพราะลิซ (นิโคลัส ดาวน์สแห่ง "โนวอิ้ง") นักประดาน้ำหญิงที่มีอายุมากกว่า เสียชีวิตระหว่างที่อุปกรณ์ทำงานผิดปกติโดยไม่มีอุปกรณ์สำรองในถ้ำใต้ดิน ก่อนที่ใครจะรู้ตัว พวกเขาสูญเสียการสัมผัสกับพื้นผิว และพายุก็ปรากฏขึ้นและระดับน้ำในถ้ำก็สูงขึ้น คาร์ลและวิกตอเรียไม่พร้อมสำหรับสภาวะอันตรายเหล่านี้ พวกเขาสร้างความโกลาหลในภายหลังเมื่อน้ำท่วมขังพวกเขาไว้ที่ส่วนลึกด้านล่างกับแฟรงค์ จอช และลูกเรือคนอื่นๆ ทีมผู้สร้างลดจำนวนเหยื่อลงในช่วงครึ่งชั่วโมงหลัง มีอยู่ช่วงหนึ่ง วิกตอเรียปฏิเสธที่จะสวมชุดดำน้ำของลิซเพราะเธอไม่สามารถทนต่อความคิดที่จะสวมชุดของหญิงที่เสียชีวิตได้ ท่าทีในวัยเด็กนี้กลับมาหลอกหลอนวิกตอเรียในภายหลังเพราะน้ำจะเย็นลงพอสมควร ก่อนที่ทุกอย่างจะจบลง ทุกคนต่างก็อยู่ในลำคอของกันและกัน มิฉะนั้นพวกเขาจะเสียชีวิตจากอุบัติเหตุประหลาด"สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" ภูมิใจนำเสนอสองธีมวรรณกรรมที่เก่าแก่ที่สุด: มนุษย์กับธรรมชาติ และ มนุษย์กับมนุษย์ น่าเศร้าที่มันไม่ได้จินตนาการอะไรเลย ข้อบกพร่องประการหนึ่งที่โดดเด่นคือวิธีที่นักสำรวจถ้ำของเราติดอยู่ด้านล่าง เนื่องจากกลุ่มประชากรบนพื้นผิวของพวกมันไม่ได้ตรวจสอบสภาพอากาศ อันที่จริง การขาดความระมัดระวังทางร่างกายเป็นสาเหตุ แต่พายุไม่ได้คืบคลานเข้ามา และจู่ๆ เครื่องปั่นไฟก็พัง... เว้นแต่สถานการณ์จะเกิดเรื่องดราม่าขึ้น ตัวละครหลักไม่ค่อยเห็นอกเห็นใจ พวกเขาประกอบด้วยครึ่งปัญญา ปัญญาอ่อน และไม่มีปัญญา ดังนั้น Grierson และ Garvin ทำให้เรารู้สึกเห็นอกเห็นใจเล็กน้อยสำหรับพวกเขา ผู้หญิงต้องทนทุกข์ทรมานเช่นกัน พวกเขาประพฤติตัวเหมือนคนโง่เขลาที่สิ้นหวัง เพียงเพื่อเน้นว่า "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" นั้นไร้ความรู้สึกอย่างไร Grierson ได้จัดฉากการฆ่าด้วยความเมตตาสองฉาก ตัวละครจบลงด้วยการจมน้ำทั้งเพื่อนหรือญาติเพราะคนหลังถูกทุบอย่างรุนแรงเกินกว่าจะอพยพออกจากถ้ำ เห็นได้ชัดว่า "Sanctum" ไม่ใช่ตัวเลือกในอุดมคติสำหรับภาพยนตร์ออกเดทที่แสนโรแมนติก James Cameron จาก "Avatar" ที่มีชื่อเสียงทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้าง มิฉะนั้น เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเทพนิยายที่เปียกโชกนี้เพียงเล็กน้อย โปรดิวเซอร์แอนดรูว์ ไวท์ แต่งเรื่องนี้โดยอิงจากประสบการณ์อัตชีวประวัติที่น่าหวาดเสียว เมื่อมีคน 14 คนและเขาติดอยู่ในถ้ำเป็นเวลาสองวัน น่าเสียดาย บทสนทนาที่จอห์น การ์วิน นักวาดภาพประกอบน้องใหม่เขียนขึ้นนั้นเต็มไปด้วยน้ำขังพอๆ กับการควบคุมที่ขาดความดแจ่มใสของกรีสัน นี่เป็นภาพยนตร์ประเภทที่ธรรมชาติมีชัยเหนือมนุษยชาติ และชัยชนะเพียงอย่างเดียวคือการเอาชีวิตรอดของคนเพียงไม่กี่คน ความใจจดใจจ่อเล็กน้อยที่เกิดขึ้นดูเหมือนจะผิดที่เพราะตัวละครไม่คุ้มที่จะกังวล ในที่สุด ความประหลาดใจและการเปิดเผยมีน้อยเกินไปและอยู่ไกลกัน หากคุณต้องเห็น "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" ให้รอจนกว่าจะมีให้เช่า
ธรรมดามากที่จะพูดน้อย แต่ 3D นั้นคุ้มค่าและมีประสิทธิภาพ (เกือบทุกครั้ง) เรื่องราวจำกัดของนักดำน้ำในถ้ำบางคนที่พูดคุยถึงวิกฤตเมื่อช่องเปิดพังทลายด้วยหินและน้ำเต็มพื้นที่ปิดอย่างรวดเร็วนั้นน่าสนใจเป็นเวลาประมาณ 10 นาที เจมส์ คาเมรอน ยังอำนวยการสร้าง 'Strange Days' และ 'Point Break' ทั้งคู่ทำได้ดีกว่านี้ ต้องเป็นโลกของผู้ชายที่นั่น เพราะมีวีรบุรุษและอารมณ์แปรปรวนมากมายด้วยความคิดที่ดีและไม่ดี ผู้หญิงคนใดที่ได้ยินถูกใส่ร้ายอย่างรวดเร็ว นี่เป็นเรื่องน่าละอายที่นักแสดงหญิงอลิซ พาร์กินสันพบกับสิ่งที่น่าสนใจที่สุด อย่างไรก็ตาม แดน วิลลีผู้ขี้โมโห ผู้ชายขี้เล่นท่ามกลางความโกลาหลก็เท่เช่นกัน มีคำสั่งให้เห่ามากเกินไปและการโห่ร้องเอาชีวิตรอดอย่างรุนแรงจากทุกคนที่เกี่ยวข้องพบว่ามีความพยายามมากเกินไป แทนที่จะเล่นเป็นนักแสดงที่เล่นตามบทบาทของพวกเขาได้ดี คุณแค่ต้องการให้พวกเขาค้นหามหาสมุทรอย่างเร่งรีบก่อนที่จะจบความสุขที่คุ้นเคย ภาพภายนอกของสครับออสเตรเลียดูค่อนข้างสดใส
ถ้ำขนาดใหญ่ เพลงประกอบภาพยนตร์ขนาดใหญ่ และการผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีหรือต้องการสิ่งมีชีวิตในถ้ำหรือภัยคุกคามเหนือธรรมชาติ เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นและน่าสงสัยเหมือนเรื่องราวในถ้ำที่สมจริงซึ่งสร้างจากเรื่องจริง หลังจากพายุเข้ามาขวางทางให้กลุ่มนักสำรวจถ้ำ พวกเขาต้องเข้าไปลึกเข้าไปในพื้นที่ที่ยังไม่ได้สำรวจของถ้ำเพื่อค้นหาทางออก น้ำเป็นภัยคุกคามครั้งใหญ่ในหนังเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่จะมีทางเดินใต้น้ำจำนวนมากเพื่อนำทางด้วยออกซิเจนที่จำกัด ลูกเรือถูกผลักไปข้างหน้าด้วยน้ำท่วมที่เพิ่มขึ้นจากพายุ ในขณะที่ภาพยนตร์ถ้ำหลายเรื่องทำให้สิ่งที่มืดมนและอึดอัด ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรามีถ้ำที่มีทั้งขนาดที่สวยงามและน่าประทับใจ นักแสดงคือสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อเล่าเรื่องนี้ มีโครงเรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างพ่อกับลูกชายซึ่งทำให้เรารู้สึกมีส่วนร่วม เพื่อกระตุ้นอารมณ์ของเรา ซาวด์แทร็กเป็นฉากที่น่ารักและชมเชยได้ดีมาก Sanctum เป็นหนังเอาชีวิตรอดที่ทั้งน่าสนใจและน่าตื่นเต้น มันสมควรได้รับความรักมากกว่าที่ได้รับ
สคริปต์วนเวียนอยู่รอบ ๆ ระดับภาพยนตร์ B; ตัวละครค่อนข้างมีมิติ ที่กล่าวว่าลูกค้าเป้าหมายพยายามอย่างเต็มที่กับเนื้อหา Roxburgh เป็นแสงสว่างในภาพยนตร์ถ้ำมืดเรื่องนี้ ญาติน้องใหม่ Wakefield สมควรได้รับความรุ่งโรจน์ในการผ่านฉากที่ทรหดร่างกายบางส่วนในขณะที่ให้มิติ "ลูกชายกับพ่อที่ขาดหายไป" แบบโปรเฟสเซอร์ ตัวละคร Gruffudds เสื่อมถอยอย่างรวดเร็วจากคนบ้าระห่ำที่มีเสน่ห์ไปจนถึงโรคจิตที่เห็นแก่ตัวซึ่งน่าเบื่อและคาดเดาได้ เขาสมควรได้รับดีกว่า การฆ่าสแตนด์บายแบบเก่านั้นส่งโทรเลขได้ง่าย "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์" นั้นรุนแรงสำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะ "ผู้หญิงควรระวังการดำน้ำในถ้ำที่โอ้อวดดีที่สุด คุณจะล้มเหลว" เป็นข้อความ ช่วงเวลาเดียวของการนองเลือดสุดขีดอยู่ที่จุดกึ่งกลาง นี่เป็นครั้งเดียวที่มีการตอบสนองมากมายในโรงละครที่อัดแน่นของเรา อย่าคาดหวังว่าจะเคลื่อนไหวหรือรู้สึกเชื่อมโยงกับตัวละครหรือเรื่องราวมากนัก ในทางกลับกัน ฉากใต้น้ำหลายๆ ฉากมีความโดดเด่น สามมิติไม่จำเป็นแต่จะเพิ่มความอึดอัดและทำให้ตัวละครต้องต่อสู้สับสน การถ่ายภาพยนตร์และการตัดต่อนั้นยอดเยี่ยมและเป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ได้อย่างง่ายดาย คงจะต้องชอบการถ่ายภาพแบบพาโนรามาของสภาพแวดล้อมใต้ดินมากขึ้น เพื่อให้ผู้ชมได้สัมผัสถึงสาเหตุที่คนบ้าระห่ำเหล่านี้เสี่ยงมาก ภาพถ้ำและการเรนเดอร์หลายๆ ภาพน่าทึ่ง แต่ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีหัวใจและจิตวิญญาณของตัวละคร บทสนทนา หรือโครงเรื่อง มีการพึ่งพาดนตรีที่ไพเราะเพื่อบีบคั้นอารมณ์ ปล่อยให้ "วิหาร" เย็นชาและไร้อากาศขณะสำรวจถ้ำ ในฉากไม่กี่ฉากที่ดนตรีถูกตัดออกไปและทุกคนก็ได้ยินมีแต่น้ำและลมหายใจ ความรู้สึกของการแสดงละครที่มากขึ้นก็ถูกปลุกขึ้น "Sanctum" ได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องจริง มันจะได้ประโยชน์อย่างมากจากมุมมองของสารคดีมากกว่าที่จะวนเวียนเป็นประโลมโลก บทและลักษณะนิสัยที่ไม่ดีคือจุดยึดที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่ลง "Sanctum" อวดคาเมรอน แต่นี่ไม่ใช่อวาตาร์ มันเหมือนกับการจมของไททานิคมากกว่า คำตัดสินขั้นสุดท้าย: ข้ามสิ่งนี้และดู "The Abyss" ที่เหนือกว่าของคาเมรอนแทน
อันดับแรก - คาเมรอนเป็นหนึ่งใน 9 โปรดิวเซอร์ ฉันนึกได้แค่ว่าคาเมรอนสนใจทำงานใต้น้ำ นอกจากนั้น หนังเรื่องนี้ไม่มีจิม คาเมรอนในความคิดของฉัน หนังเรื่องนี้เป็นแบบ 3 มิติที่สนุก ทิวทัศน์สวยงามมาก ถ้ำ น้ำ ฯลฯ อย่างไรก็ตาม - ไม่มีโครงเรื่องใดเลย ฉันไม่เคยรู้สึกถึงความเห็นอกเห็นใจหรือเชื่อมโยงกับตัวละครใด ๆ เลย .. ผู้ที่เสียชีวิตและผู้ที่รอดชีวิต ฉันไม่ได้ระบุตัวเองด้วยพล็อตเรื่องโดยหวังว่าคนเหล่านี้จะทำให้มันมีชีวิต ใช่ - พล็อตที่แย่มากและบทสนทนาที่น่าเบื่อ การแสดงเป็นสิ่งที่ดีสำหรับเนื้อหาใด ๆ ที่โยนลงบนนักแสดงที่น่าสงสารเหล่านี้ .. อย่างจริงจัง - อย่าไปสนใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้.
Sanctum เป็นหนังที่อ่านรีวิวแล้วไม่อยากดูหนัง แต่ฉันก็ยังทำอยู่ และฉันก็มีความสุขที่ได้ทำ บางทีตัวละครอาจไม่ลึกเท่าที่คุณจะหวังได้? พวกเขาสามารถสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกันได้มากขึ้นอีกเล็กน้อย แต่คุณต้องจำไว้เสมอว่ามันขึ้นอยู่กับความเป็นจริง ฉันคิดว่านั่นทำให้หนังเรื่องนี้เป็นประสบการณ์ที่มากขึ้น เช่น ตอนที่เขาต้องฆ่าพ่อของเขาในที่สุด! ลองนึกภาพสถานการณ์ คุณจะทำอย่างไรเพื่อความอยู่รอด? คุณจะสามารถช่วยให้คนตายได้จริง ๆ หรือไม่หากพวกเขาเจ็บปวดจากการจมน้ำตาย และการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพ 3 มิติที่ยอดเยี่ยมไม่ได้ทำให้อะไรเลวร้ายไปกว่านี้แล้ว หนังยอดเยี่ยม! ศีลธรรมอันสูงส่ง!
เมื่อเข้าไปใน "Sanctum" ฉันรู้สึกโล่งใจที่รู้ว่าจะไม่มีสัตว์ประหลาดในถ้ำกระโดดออกมาจากความมืด นี่จะเป็นหนังถ้ำสำหรับนักคิด พยายามออกจากถ้ำน้ำท่วม โดยไม่รู้ว่าอะไรรออยู่ข้างหน้า "Sanctum" เป็นที่ยอมรับได้โดยสิ้นเชิง หากคุณมองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเหมือนสารคดี และสามารถมองข้ามการขาดการพัฒนาตัวละคร และเพียงแค่ดูการกระทำเท่านั้น ประสบการณ์ 3D นั้นดีที่สุดเพราะทุกอย่างถูกจำกัดและมืดมน ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่ามีนักแสดงคนหนึ่งชื่อ มีเพียงผู้นำ ลูกชายของเขา นักการเงิน เสียงฮึดฮัด และผู้หญิงใช้แล้วทิ้งอีกสองสามคน อย่างไรก็ตาม ฉันสนุกกับ "Sanctum" สำหรับสิ่งที่มันเป็น ประสบการณ์ที่น่าตื่นเต้นในการเอาชีวิตรอดใต้ดิน - MERK
Sanctum (2011): Dir: Alister Grierson / นักแสดง: Richard Roxburgh, Rhys Wakefield, Ioan Gruffudd, Alice Parkinson, Daniel Wyllie: ภาพยนตร์ดำน้ำในถ้ำที่เอาแต่ใจและน่ากลัวมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ใช้กลไก 3 มิติเพื่อความล้มเหลว นำแสดงโดยนักแสดงที่รู้จักกันน้อยซึ่งได้รับการแนะนำอย่างรวดเร็วก่อนดำดิ่งสู่ถ้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลก จากที่นั่นน้ำท่วมด้วยพายุซึ่งช่วยอะไรพวกเขาไม่ได้ สิ่งที่โชคร้ายอย่างแท้จริงคือการที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างว่าได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุการณ์จริง แต่ก็ต้องอาศัยความคิดโบราณของหนังระทึกขวัญที่โง่เขลาซึ่งนำไปสู่ผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียว ผู้กำกับ Alister Grierson พยายามอย่างเต็มที่กับภาพที่เป็นน้ำและอุโมงค์ถ้ำยาว แต่นักแสดงทำมากกว่าแค่ตะโกนใส่เสียงดังและเสียชีวิตในอุบัติเหตุที่อาจป้องกันได้หากใช้สามัญสำนึก ในบรรดานักแสดงคือ Richard Roxburgh ในฐานะนักสำรวจที่มีประสบการณ์ซึ่งใช้เวลามากในความถูกต้องและจัดการกับข้อโต้แย้ง Rhys Wakefield รับบทเป็นลูกชายของเขาที่เป็นนักปีนเขาที่มีประสบการณ์ เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เพื่อโต้เถียงกับพ่อของเขาและต้องพิสูจน์ตัวเอง การทะเลาะวิวาทครั้งนี้ไม่สนุกเท่าตอนของ Jerry Springer Ioan Gruffudd เล่นเป็นคนนอกที่ถ่ายวิดีโอและรูปภาพ แต่วิธีที่บทภาพยนตร์จัดการกับชะตากรรมของเขานั้นเป็นเรื่องเหลวไหลที่ทำให้ตื่นเต้นเร้าใจ ทั้งหมดนี้ให้ความรู้สึกเป็นฉากและปลอมจากมุมมองการเล่าเรื่อง ตัวละครอื่นๆ นั้นดูน่าเบื่อพอๆ กับที่ผู้คนเล่าเรื่องกิจกรรมของพวกเขาในรายการตกปลา จากนั้นมีการตลาดขนาดใหญ่เกี่ยวกับ James Cameron ในฐานะผู้อำนวยการสร้าง ไม่เหมือนที่เขากำกับไว้ หากเขากำกับมัน บางทีมันอาจจะไม่ได้กลายเป็นความล้มเหลวของขยะในห้องน้ำทั้งหมดที่เป็นอยู่ คะแนน: 2 / 10
เมื่อ Poltergeist เปิดตัวในปี 1982 มีข้อสันนิษฐานมากมายจากบางไตรมาสว่าผู้กำกับที่ได้รับการยกย่องว่า Tobe Hooper ไม่ใช่ผู้กำกับตัวจริง และความเป็นเจ้าของภาพนั้นเป็นของผู้อำนวยการสร้าง Steven Spielberg จริงๆ ลองดูที่ Poltergeist และมันง่ายที่จะดูว่าทำไมบางคนถึงคิดอย่างนั้น หากคุณสมัครรับแนวคิดของทฤษฎี 'ผู้เขียน' จริง ๆ ก็เห็นได้ชัดว่าตราประทับของสปีลเบิร์กอยู่บนทุกเฟรม เกี่ยวอะไรกับแซนตัม? หลายอย่างจริงๆ ในปี 1989 เจมส์ คาเมรอนได้สร้างภาพยนตร์เรื่อง 'The Abyss' ที่ยอดเยี่ยมและประเมินค่าต่ำเกินไป ได้รับการวิจารณ์ที่หลากหลายแม้จะเป็นสัตว์หายากในฮอลลีวูด: เรื่องราวดั้งเดิม นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องฉายภาพยนตร์ที่ช้าโดยใช้เวลาในการเร่งความเร็วก่อนที่จะคลายเครียดและคลายความตึงเครียด - เหมือนกับภาพยนตร์ของคาเมรอนหลายเรื่องจริงๆ เรามีสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันที่นี่: มหากาพย์ใต้น้ำที่มีคาเมรอนมากในทุกแง่มุม ยกเว้นเรื่องที่กำกับโดยคนอื่นผู้กำกับชื่อ Alister Grierson แล้วหนังเรื่องนี้สามารถนำมาประกอบกับ James ได้มากแค่ไหนและเป็นของ Alister มากแค่ไหน? ใครๆก็เดาได้ แต่เช่นเดียวกับ Poltergeist ที่กล่าวมา มันมีเหล็กสร้างแบรนด์คาเมรอนในทุกเฟรม Sanctum บอกเล่าเรื่องราวที่น่าจับตามอง (เห็นได้ชัดว่า 'อิง' จากเหตุการณ์จริง - ค่อนข้างจะคาดเดาได้) ของกลุ่มนักสำรวจถ้ำที่นำโดยนักผจญภัยที่มีประสบการณ์ Frank (Richard Roxburgh ) ซึ่งติดอยู่ในเครือข่ายถ้ำลึกหลังจากสึนามิถล่มพื้นผิว โชคไม่ดีสำหรับพวกเขา สภาพแวดล้อมรอบๆ ของพวกเขาถูกน้ำท่วมจากป่าเบื้องบน ทำให้พวกเขาต้องหนีจากน้ำที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และพยายามหาทางไปยังจุดที่ถ้ำออกไปสู่มหาสมุทร การตัดสินใจที่ทำไว้ก่อนหน้านี้โดยอาจมองการณ์ไกลน้อยกว่าที่ควรจะเป็นกลับมาหลอกหลอนพวกเขา... เลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับแฟรงค์ถึงสิบเท่า จอช (รีส เวคฟิลด์) ลูกชายที่เหินห่างของเขาก็ร่วมเดินทางไปด้วย ทำให้เครียดมากขึ้น และแม้กระทั่ง รู้สึกผิดมากขึ้น แต่กลับยิ่งทำให้เขามุ่งมั่นที่จะนำทุกคนไปสู่ความปลอดภัย อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าความพยายามของพวกเขาไม่ได้เป็นไปตามแผนทั้งหมด และหลังจากนั้นทุกอย่างก็เป็นรูปลูกแพร์ พูดได้เลยว่า Sanctum ใช้เวลาในการสร้างเรื่องราวและตัวละคร ชั่วขณะหนึ่ง คุณสงสัยว่ามันจะไปที่ไหนแล้วมีบางอย่างเกิดขึ้นตามฉากที่มีชื่อเสียงใน 'The Abyss' และคุณจะถูกดูดเข้าไปในเรื่องราวทันทีจากจุดนั้นเป็นต้นมา ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงคุณเข้ามา ลากคุณลง และแทบจะไม่ปล่อยให้คุณลอยขึ้นไปบนอากาศ การสร้างที่เชื่องช้าเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อคุณเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น: แทบจะเป็นวิกฤติครั้งแล้วครั้งเล่า โดยผู้กำกับ Grierson ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการยกระดับความตึงเครียดไปสู่ระดับที่น่าทึ่ง เมื่อคุณคิดว่ามันไม่สามารถทำให้ตัวเอกเลวร้ายไปกว่านี้แล้ว สิ่งเลวร้ายบางอย่างก็เกิดขึ้นกับพวกเขา เป็นการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและคงอยู่ตลอดไป คุณอยู่บนขอบที่นั่งจนถึงตอนท้าย นักแสดงทั้งหมดทำได้ดีมาก แต่ Richard Roxburgh โดดเด่นจริงๆ ในตอนแรกเขาไม่ได้น่ารักเกินไปและอาจจะดูแข็งทื่อและแข็งเกินไป แต่เมื่อแผ่นไม้อัดนั้นแตก คุณก็จะชอบผู้ชายคนนั้นจริงๆ อันที่จริงมันเป็นเรื่องของพ่อ-ลูกทั้งหมดที่ทำให้หนังเรื่องนี้มีแรงดึงดูดเช่นนั้น หากไม่มีมัน มันก็จะเป็นเพียงการสะบัด 'หลงทางในถ้ำ' อีกเรื่องหนึ่ง Ioan Gruffudd ซึ่งเห็นครั้งสุดท้ายที่ทำงานให้กับคาเมรอนใน Titanic เล่นเป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงที่นี่และพลิกโฉมหนังสือการ์ตูน แต่เพิ่มอย่างอื่นให้นักแสดงต้องเผชิญหน้ากันนอกเหนือจากถ้ำมรณะ ภาพยนตร์กล่าวถึงเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับ วิญญาณของมนุษย์และจะเกิดอะไรขึ้นกับมันเมื่อเราพบว่าตัวเองถูกต้อนจนมุมเหมือนสัตว์ในสถานการณ์ชีวิตหรือความตาย มันสามารถเข้าใจได้ว่าเราจะกลายเป็นคนป่าเถื่อนแค่ไหนเมื่อสัญชาตญาณการเอาชีวิตรอดแซงหน้าเรา ฉากที่มีประสิทธิภาพมากบางฉากแสดงให้เห็นสิ่งนี้เมื่อมีการตัดสินใจที่อาจถือว่าผิดหรือถูก ขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ ไม่มีอะไรเป็นขาวดำ ไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในการพยายามเอาชีวิตรอดจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก การใช้ 3D ในที่นี้มีความละเอียดอ่อนและมีประสิทธิภาพ แม้ว่าทุก ๆ สองสามนาทีจะไม่มีเศษขยะพุ่งเข้าใส่ใบหน้าของคุณ แต่ดูเหมือนว่า 3D จะทำให้ถ้ำที่จมน้ำเข้ามาใกล้ดวงตาของคุณมากขึ้น คุณเกือบจะคิดว่าถ้าคุณเอื้อมมือออกไป คุณจะสัมผัสน้ำได้จริงๆ อุโมงค์เปิดออกอย่างมีประสิทธิภาพในบางช็อต ขณะที่บางช็อตก็อึดอัดและคับแคบ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เรื่องนี้ยังคงดูเหมือนภาพยนตร์ของเจมส์ คาเมรอน จริงๆ แล้ว คุณอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าทำไมเขาถึงไม่กำกับมันจริงๆ มันมีธีมใต้น้ำทั้งหมดเช่น 'The Abyss' - แม้แต่หมวกดำน้ำและบทสนทนาใต้น้ำก็เตือนคุณถึงข้อเท็จจริงนั้น เช่นเดียวกับภาพยนตร์หลายๆ เรื่องของเขา ตั้งแต่ 'The Terminator' ไปจนถึง 'Avatar' มันเริ่มต้นอย่างช้าๆ อย่างช้าๆ ก่อนที่จะเข้าเกียร์อย่างกะทันหัน แม้แต่โปสเตอร์ก็ยังคาเมรอนบริสุทธิ์ แม้แต่ตัวอักษรของชื่อเรื่องก็มีแสงริบหรี่เล็กๆ น้อยๆ แบบเดียวกับบนโปสเตอร์ 'The Abyss' คุณเกือบจะได้รับการอภัยให้คิดว่านี่เป็นผลสืบเนื่องบางประเภท แต่นั่นไม่ได้เบี่ยงเบนความสนใจจากภาพยนตร์แต่อย่างใด Sanctum เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและน่าตื่นเต้นมาก แม้ว่าจะดูน่าอึดอัดและบางครั้งก็ทำให้ไม่สงบ แต่ก็ยังมีความบันเทิงในทุกระดับ เป็นหนังที่ปล่อยวางไม่ลง เช่นเดียวกับ 'The Abyss' มันอาจจะแบ่งความคิดเห็นของผู้คนมากมาย แต่เช่นเดียวกับ 'The Abyss' ความนิยมของมันก็จะเพิ่มขึ้นตามกาลเวลาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่นั่นไม่ใช่ข้อแก้ตัวสำหรับการหายไปบนหน้าจอขนาดใหญ่ในตอนนี้ ดูมัน. ในแบบ 3 มิติ อย่าเพิ่งมีความอยุติธรรมแบบ Abyss เกิดขึ้นเป็นครั้งที่สอง มันไม่สมควรได้รับมัน แนะนำเป็นอย่างยิ่ง
เมื่อหลายปีก่อน ฉันดูหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับกลุ่มนักประดาน้ำในถ้ำที่ติดอยู่ลึกใต้พื้นผิวโลกและใช้เวลาทั้งเรื่องพยายามออกไป ภาพยนตร์เรื่องนั้นคือ The Cave และแม้ว่าฉันจะถือว่ามันเป็นหนังที่มีข้อบกพร่อง แต่ฉันก็พบว่ามันสนุก ในทางกลับกัน เจมส์ คาเมรอนคิดว่ามันต้องการ 3D และบทสนทนาที่น่าหัวเราะยิ่งกว่าเดิม เขาจึงให้ห้องศักดิ์สิทธิ์แก่เรา มันเกือบจะเป็นแบบเดียวกัน นักดำน้ำที่ฉ้อฉลดำดิ่งลงไปในหลุมลึก จากนั้นพายุก็พัดเข้า และมันท่วมหลุมลึก และผู้รอดชีวิตก็ติดกับดัก (หมายความว่ามันยังใช้องค์ประกอบของ The Abyss ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่าแบบทวีคูณอีกเรื่องหนึ่งด้วย) พวกเขาจะหนีชะตากรรมของพวกเขาได้อย่างไร? ดูเหมือนว่าจะผ่านโชคที่ตาบอดอย่างแท้จริงในบางครั้งรวมถึงลูกหนูที่กระเพื่อมและการเพิกเฉยต่อชีวิตมนุษย์อย่างลึกซึ้ง ผู้ชายต้องกด! อารมณ์จะไม่ช่วยเรา!สถานที่ศักดิ์สิทธิ์รีไซเคิลความคิดโบราณที่เคารพเวลาทุกประเภทเช่นลูกชายที่ขุ่นเคืองพ่อ แต่อย่างใดก็ตามขยะที่ท้าทายความตายแบบเดียวกับที่พ่อของเขาทำอยู่ดี นั่นจะแสดงให้เขาเห็น ในการเดินทางครั้งนี้ - ภารกิจเพื่อค้นหาทางลับจากหลุมยักษ์ดังกล่าวที่นำไปสู่มหาสมุทร - แน่นอนว่าเป็นการเงินของภารกิจ พ่อ/ผู้นำที่ดื้อรั้น ไม่ยอมใครง่ายๆ; ลูกชายเจ้าเล่ห์แต่มีทักษะ แฟนสาวของนักการเงินซึ่งไม่มีประสบการณ์โดยธรรมชาติ และตัวละครต่างๆ ที่เราแทบไม่รู้จัก ซึ่งก็ดี เมื่อจำไว้ว่าสิ่งนี้แสดงในรูปแบบ 3 มิติในโรงภาพยนตร์ ฉันรู้ว่าฉันพลาดเอฟเฟกต์บางอย่างไป แต่เมื่อพิจารณาว่าเทคโนโลยี 3D ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีแสง การถ่ายทำฉากถ้ำใต้น้ำในแบบ 3 มิติจึงเป็นการสิ้นเปลืองกลไกที่ไร้สาระ เมื่อฉันได้เห็นมันที่บ้าน ฉันแน่ใจว่าฉันไม่ได้พลาดอะไรไปโดยข้ามไปบนหน้าจอขนาดใหญ่ แน่นอนว่ามีฉากที่น่าตื่นเต้นของน้ำที่ตกลงมาและไหลและลอยขึ้นและผู้คนอ้าปากค้างและดำน้ำและหายใจ แต่ไม่มีความรู้สึกอึดอัดอย่างแท้จริงเหมือนที่ได้รับจากภาพยนตร์เช่น The Descent ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำได้ดี แต่ขาดความลึก เพื่อเล่นสำนวนเล็กน้อย ดังนั้นแม้ว่าเอฟเฟกต์บางส่วนจะค่อนข้างดี สิ่งที่ฉันต้องการคือความสอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น; เห็นได้ชัดว่าตัวละครเป็นชาวออสเตรเลียทั้งหมด แต่สำเนียงของพวกเขาที่หูของฉันออกมาเกือบจะเข้าใจไม่ได้เมื่อรวมกับน้ำท่วมคำรามที่ตกตะกอน (ฮ่า!) โดยพายุไซโคลนบนดิน แม้ว่าสิ่งต่างๆ จะเงียบงัน ฉันก็มีปัญหาในการหาบทสนทนา และเมื่อเข้าใจแล้ว ฉันก็สรุปได้อย่างรวดเร็วว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะเข้าใจ นี่คือหนังประเภทหนึ่งที่คุณได้ยินประโยคเช่น "Go on without me!" และ "ไม่มีทางเป็นไปได้!" และ "เราไม่สามารถทิ้งเขาไว้ที่นี่ได้!" และอื่นๆ หลายคนตั้งความหวังไว้สูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ เจมส์ คาเมรอน! 3D! มีอะไรผิดพลาด? ไม่มีอะไรถ้าคุณคาดหวังเหมือนกัน Sanctum ไม่ใช่หนังที่สวย มันไม่ใช่หนังที่ใจดี มันไม่ใช่หนังตลก และฉากแอคชั่นก็แทบจะเข้าใจยาก เต็มไปด้วยคนโง่ที่ตัดสินใจโง่ และคนฉลาดรังแกคนอื่น อาจมีข้อความบางอย่างเกี่ยวกับลูกชายและพ่อที่เชื่อมต่อกันอีกครั้งหลังจากการเหินห่าง แต่มันเป็นข้อความที่หายไป เจือจาง และเต็มไปด้วยโคลน ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะดึงออก พูดง่ายๆ ไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะเสียเวลาหรือเงินไปกับ Sanctum
ฉันหวังว่าทุกคนจะตาย นั่นคือสิ่งที่ฉันสนใจเกี่ยวกับตัวละครของพวกเขามาก โง่แน่นอนของภาพยนตร์ ไม่มีทีมไหนที่จะนำคนที่ไม่มีประสบการณ์มาด้วยได้ สิ่งที่พวงของ hogwash
SANCTUM เป็นภาพยนตร์ที่คาดเดาได้ค่อนข้างมาก น่าจะเป็นหายนะเกี่ยวกับกลุ่มนักสำรวจถ้ำที่ต้องหนีจากระบบถ้ำน้ำท่วมเมื่อการเดินทางของพวกเขาถูกรุมเร้าด้วยภัยพิบัติ ผลิตโดยเจมส์ คาเมรอน และสร้างขึ้นในรูปแบบ 3 มิติ การออกนอกบ้านในออสซี่นี้ถือเป็นเรื่องรองโดยส่วนใหญ่ แม้ว่าจะมีฉากระทึกขวัญและฉากแอ็กชันดีๆ ไม่กี่ฉากที่ทำให้มันคุ้มค่าแก่การชม หนังเรื่องนี้ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด หนึ่งในนั้นคือความสามารถของนักแสดง Alister Grierson ค่อนข้างดีในการกำกับฉากแอ็กชันและความตายที่เกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพูดถึงฉากบทสนทนาและช่วงเวลาที่เป็นมนุษย์มากขึ้น มันเป็นเรื่องที่แตกต่าง นักแสดงส่วนใหญ่ที่นี่แสดงได้แย่มาก ซึ่งน่าประหลาดใจเป็นพิเศษเมื่อได้รับพรสวรรค์ที่เกี่ยวข้อง ผู้ร้ายที่โดดเด่นที่สุดคือ Ioan Gruffudd ผู้ซึ่งเคยเล่นซีรีส์ HORNBLOWER ได้ดีในสมัยนั้น แต่กลับมีหนัง B มาแสดงที่นี่ เป็นความชั่วร้ายอย่างยิ่ง เป็นการแสดงโขนที่น่าสงสารและแย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นจากเขา นักแสดงนำหญิงก็เป็นไม้เด่นเช่นกัน และทางที่ดีเพียงอย่างเดียวก็มาจาก Richard Roxburgh ที่ประเมินค่าต่ำเกินไป ซึ่งตัวละครหลักที่แข็งแกร่งนั้นเป็นเหตุผลเดียวที่จะยึดมั่นในเรื่องนี้