พวกเขามีคุณกลัวในสิ่งที่กําลังจะออกมาจากปากของใครบางคนในทุกฉาก ฉันไม่รู้ว่าฉันชอบหรือเกลียดมัน ฉันชื่นชมพวกเขาทําให้ฉันกระพือปีกเป็นเวลาสองสามชั่วโมง แต่ตอนนี้ฉันคิดว่าฉันจําเป็นต้องล้างมันลงด้วยเช่นผมไม่ทราบว่าฮ่า ๆ หนังดิสนีย์หรือบางสิ่งบางอย่าง ผู้คนทุกคนสุดท้ายของพวกเขายุ่งเหยิงอย่างจริงจังในหัว รั้งตัวเองให้ถูกผลักในโซนอึดอัดอย่างไม่น่าเชื่อ ควรมีคําเตือน"เขียนโดยบางคนที่มีปัญหาทางจิต"
ต้องใช้ผู้กํากับชาวกรีก - Yorgos Lanthimos - เพื่อฟื้นฟูพลังธาตุของโศกนาฏกรรมกรีกในสภาพแวดล้อมที่ทันสมัย เพราะนี่เป็นเรื่องราวเบื้องต้นจึงอาจเป็นภาพยนตร์ที่ทรงพลังและน่ารําคาญที่สุดแห่งปี ตัวละครพูดด้วยน้ําเสียงที่ตายแล้วซึ่งมักจะเป็นเรื่องซ้ําซาก (เช่นนาฬิกากันน้ําแค่ไหน) ดนตรีสลับความเงียบที่น่าขนลุกด้วยสตริงและกลองที่บีบคั้นประสาทอย่างรุนแรง ภาพของการผ่าตัดและเลือดปั่นกระเพาะอาหาร การตั้งค่าแบบไวด์สกรีนมีการยืดแบบครึ่งวงกลม คนเดียวในภาพยนตร์ล่าสุดมันส่งคุณออกไปใน catharsis - "ความสงบของจิตใจความหลงใหลทั้งหมดที่ใช้ไป" ภาพยนตร์เรื่องนี้ปล่อยคุณหมดแรง การกระทําผิดของชายคนหนึ่งนํามาซึ่งคําสาปแช่งทั้งบ้านของเขาว่ามีเพียงการเสียสละอันยิ่งใหญ่ของเขาเองเท่านั้นที่สามารถขับไล่ได้ นั่นคือโศกนาฏกรรมกรีกนอกเหนือจากที่เรื่องราวทางโลกของเราเกี่ยวกับความผิดที่เรียบง่ายการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองความเมตตาการให้อภัยและแม้แต่ความยุติธรรมของมนุษย์ - ธุรกิจของตํารวจและศาล - ลดน้อยลงในความไม่สําคัญ ละครดึกดําบรรพ์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับศัลยแพทย์หัวใจสตีเวนเมอร์ฟีและแอนนาภรรยาจักษุแพทย์ของเขา นั่นคือแรงธาตุปะทุขึ้นในที่นั่งของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เหตุผลนิยมมนุษยชาติ ภัณฑารักษ์มืออาชีพได้รับความเดือดร้อนอย่างสุดซึ้ง เหตุผลของพวกเขาคือทําอะไรไม่ถูกไม่เกี่ยวข้องเมื่อเทพเจ้านอกรีตเก่าถูกปลุกปั่นให้โกรธ ดร. เมอร์ฟีอย่างน้อยก็งุนงงเมื่อการผ่าตัดที่ยุ่งเหยิงของเขาทําให้ชายคนหนึ่งเสียชีวิต เมอร์ฟีไม่ยอมรับความรับผิดชอบอย่างเปิดเผยหรือแสดงความผิดของเขา แต่เขาได้เข้าร่วมงานศพของชายคนนั้นและหยุดดื่มโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้เขายังผูกมิตรกับมาร์ตินลูกชายกําพร้าของชายคนนี้ซึ่งเขาซื้อของขวัญและเสนอมิตรภาพเป็น sop เพื่อเผชิญหน้ากับความผิดของตัวเองในระดับที่ลึกกว่า ตอนนี้มาร์ตินบวมจากลูกชายกําพร้าเป็นตัวแทนก่อนวัยอันควรของการแก้แค้น สําหรับการตายของพ่อของเขาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงคําสาปในบ้านของเขาด้วย เขาและแม่ของเขา - ในรูปแบบที่แตกต่างกัน - กระหายดร. เมอร์ฟีเพื่อแทนที่คนตายในชีวิตของพวกเขา: "แม่ของฉันดึงดูดคุณ เธอมีร่างกายที่ดี" เด็กอันธพาลคนนี้มีความเข้าใจทางโลกอื่น เขาได้กลายเป็นผู้หยั่งรู้ผู้พยากรณ์ที่คนเดียวทําให้ต้นตอของคําสาปเมอร์ฟีและความละเอียดของมัน หากเมอร์ฟีไม่ฆ่าลูกคนหนึ่งของเขาทั้งครอบครัวของเขาจะตาย ครั้งแรกที่พวกเขาเป็นอัมพาตขาดความอยากอาหารและความตั้งใจจากนั้นดวงตาของพวกเขาก็ปะทุขึ้นใน Oedipusian มีเลือดออกแล้วพวกเขาก็ตาย แน่นอนว่าความซับซ้อนสมัยใหม่เหล่านี้ปฏิเสธตํานานอํามหิตนี้ เมอร์ฟีตําหนิมาร์ตินเป็นพิเศษสําหรับคําสาปที่เขารายงานเท่านั้น ลูกสาวคิมเข้าใจเพราะเธอเขียนบทความเกี่ยวกับ Iphygenia ลูกสาวของ Agamemnon ซึ่งเขาต้องเสียสละเพื่อชดใช้เพราะฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์ คิมสนใจมาร์ตินและเสนอตัวกับเขา ในตัวเขาเธอรู้สึกถึงความเป็นโลกที่แตกต่างจากคนอื่น ๆ ตอนแรกสันนิษฐานว่าพี่บ๊อบเด็กจะไป ("ฉันสามารถมี MP3 ของคุณเมื่อคุณตายได้หรือไม่) จากนั้นเธอก็อาสาเป็นเครื่องสังเวยของดร.เมอร์ฟี เธอรู้เรื่องราว ชีวิตของเมอร์ฟี่ส์นั้นโดดเด่นด้วยความทรมาน ไม่มีใครมีความเอร็ดอร่อยใด ๆ สําหรับอะไร การสนทนาเป็นเรื่องซ้ําซากและระมัดระวัง ดร.เมอร์ฟีและคิมรายงานช่วงแรกของเธอราวกับว่ามันเป็นหวัดหัว ความรู้สึกทั้งหมดของยุคดึกดําบรรพ์ได้สูญหายไป แอนนาแกล้งดมยาสลบทั้งหมดสําหรับการมีเพศสัมพันธ์กับสามีของเธอ เพื่อนและวิสัญญีแพทย์ของเขาเรียกเก็บเงินจากแอนนางานมือสําหรับข้อมูล เมื่อเผชิญกับคําสาปสตีเวนพยายามเกลี้ยกล่อมบีบบังคับข่มขู่แม้กระทั่งความรุนแรงทางร่างกายและการคุกคามของการฆาตกรรมเพื่อสลัดผู้หยั่งรู้ออกจากวิสัยทัศน์ของเขา สตีเว่นหันไปหาที่ปรึกษาของโรงเรียนเพื่อขอคําแนะนําว่าจะเลือกเด็กคนไหน แอนนาเล่าถึงสถานการณ์ของพวกเขา: "ลูก ๆ ของเรากําลังจะตาย แต่ใช่ ฉันสามารถทําให้คุณบดมันฝรั่งได้" เธอทําตามเจตจํานงที่จะปลดปล่อยมาร์ตินจากการทารุณกรรมที่ไร้ประโยชน์ของสามี อันที่จริงทั้งแพทย์และวิสัญญีแพทย์ต่างก็ตําหนิอีกฝ่ายหนึ่งสําหรับความล้มเหลวในห้องผ่าตัด นี่คือโลกสมัยใหม่ที่มีวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมขั้นสูง แต่มีอารมณ์ที่มึนงงและความรับผิดชอบที่ตื้นเขิน ดร.เมอร์ฟีห้ามสูบบุหรี่ในบ้าน แต่ภรรยาและลูกสาวของเขาสูบบุหรี่ข้างนอก มาร์ตินยอมรับการเสพติดเมื่อเร็ว ๆ นี้ของเขาด้วยการลาออกแบบเดียวกับที่เขาดูเหมือนจะยอมรับในฐานะผู้ส่งสารจากเหล่าทวยเทพเพื่อนําเมอร์ฟีไปสู่ความยุติธรรมที่รุนแรงของพวกเขา โศกนาฏกรรมธาตุนี้เป็นการตัดสินที่รุนแรงของผู้อํานวยการศาสดาพยากรณ์ในโลกที่หลีกเลี่ยงความผิดและความรับผิดชอบโดยการระงับมโนธรรมทั้งหมดความรู้สึกทั้งหมดของจุดประสงค์ที่สูงกว่าทางโลกและทางโลก วงจรข่าวสมัยใหม่ทําให้ไม่มีเวลาสําหรับนิรันดร์
ฉันไปดูนี้กับพื้นหลังไม่มีและมันแปลกตั้งแต่เริ่มต้น, โต้ตอบ stilted และตัวอักษรการตอบสนองที่ผิดปกติมักจะให้. ชื่อเรื่องโยนฉันจนกว่าฉันจะอ่านในภายหลังว่าตํานานกรีกรุ่นหนึ่งต้องการการฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์เพื่อให้เทพเจ้าช่วย ฉันดูนี้จนจบและไม่พอใจกับข้อสรุปของมัน วัยรุ่นที่พ่อเสียชีวิตบนโต๊ะผ่าตัดดูเหมือนจะต้องแก้แค้นครอบครัวของหมอและนั่นหมายถึงการฆ่าหนึ่งในนั้นเมื่อพวกเขากลายเป็นอัมพาตก่อนแล้วดวงตาของพวกเขาก็มีเลือดออก วิธีเดียวที่สิ่งนี้อาจมีความเป็นจริงในโลกปัจจุบันคือถ้าวัยรุ่นมีพลังเหนือธรรมชาติบางอย่าง และในความเป็นจริงมีฉากที่ภรรยาของหมอ (คิดแมน) จูบเท้าเปื้อนเลือดของวัยรุ่นที่ผูกติดอยู่ในห้องใต้ดินของพวกเขาซึ่งน่าจะแนะนําเรื่องราวในพระคัมภีร์ไบเบิลเกี่ยวกับพระบาทของพระเยซูที่ถูกล้างโดยโสเภณี ดังนั้นในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดีในแง่ส่วนใหญ่และนักแสดงก็ดีฉันไม่พบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าพอใจ บางทีถ้าฉันเป็นแฟนตัวยงของตํานานเทพเจ้ากรีกมันจะเจอได้ดีกว่านี้ ฉันพบว่ามันน่าสนใจมากเพียงไม่ดีมาก ใน BluRay จากห้องสมุดสาธารณะของฉันภรรยาของฉันข้ามไป
ศัลยแพทย์สตีเวนเมอร์ฟี (โคลินฟาร์เรล) และภรรยาแอนนา (นิโคลคิดแมน) มีลูกสาววัยรุ่นคิมและลูกชายคนเล็กบ๊อบ เขาเป็นเพื่อนกับมาร์ติน (แบร์รี่ คีโอแกน) ซึ่งเป็นลูกชายของผู้ป่วยที่ตายไปแล้ว มาร์ตินยุยงให้ตัวเองเข้าไปในครอบครัวของสตีเวนและคิมก็ตกหลุมรักเขา มาร์ตินเปิดเผยคําทํานายที่คุกคามของเขาด้วยวิธีแก้ปัญหาที่ทําลายล้าง หลังจาก The Lobster ที่แปลกประหลาดที่น่าสนใจของเขา Yorgos Lanthimos ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวกรีกก็สร้างความแปลกประหลาดอีกครั้ง การยืนกรานของเขาในการส่งมอบบทสนทนาแบบโมโนโทนที่มีมารยาทมีผลสะกดจิตที่ทําให้ฉันนอนหลับ ฉันต้องย้อนกลับเพื่อกลับเข้าสู่กระแส การแสดงฆาตกรต่อเนื่องตาตายของ Keoghan นั้นชัดเจนเกินไป ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าสตีเวนจะพาเขาเข้ามาในบ้านของเขา ในขณะที่ฉันซาบซึ้งกับรสชาติที่แปลกประหลาดของคนนอกมาก แต่ฉันก็ไม่สามารถเอาความเป็นจริงใด ๆ จากตัวละครหรือสถานการณ์ใด ๆ ได้ ความคิดแรกที่ฉันมีในฐานะสตีเวนคือเด็กชายคนนั้นวางยาพิษครอบครัวของฉัน เมื่อถึงจุดหนึ่งสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คนที่เหมือนจริงอีกต่อไป แต่เป็นการติดตั้งงานศิลปะ มีคุณค่าบางอย่างในงานศิลปะและฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเรื่องนี้เป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่น่าตกใจในมือของบุคคลอื่น
ช่างเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดอย่าง Yorgos Lanthimos ถ้าผมยังไม่เคยเห็น"กุ้งก้ามกราม"(2015) (และได้เห็นตั้งแต่สองของการผลิตกรีกก่อนหน้านี้ของเขา) ผมอาจจะได้รับการเอากลับอย่างสมบูรณ์โดยคนนี้"ฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์." เช่นเดียวกับรุ่นก่อนตัวละครของมันดูเหมือนจะครอบครองความเป็นจริงทางเลือกบางอย่างที่ถูกครอบงําโดยอัตตาธิปไตยเพศเบี่ยงเบนและความยุติธรรมในการตอบโต้ที่มีมนต์ขลัง อีกครั้งการแสดงถูกตีตราโดยเจตนาและดูเหมือนจะมีการอ้างอิงวรรณกรรมโบราณ ฉันพบปุนตาต่อตาของ "กุ้งก้ามกราม" ที่น่าขบขัน แต่แหล่งที่มาของตํานานเทพเจ้ากรีกโบราณถึงคลาสสิกที่นี่ค่อนข้างรักษาสําหรับฉัน ที่มหาวิทยาลัยฉันเข้าชั้นเรียนไม่เหมือนลูกสาวในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งรวมถึงการอ่านบทละครเรื่อง "Iphigenia in Aulis" โดย Euripides จากนั้นดูภาพยนตร์ดัดแปลงปี 1977 เรื่อง "Iphigenia" ที่กํากับโดย Mihalis Kakogiannis น่าเสียดายที่ผลลัพธ์ใน "การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์" ค่อนข้างยุ่งเหยิง ในตํานานกรีกกษัตริย์ Agamemnon เสียสละลูกสาวของเขา Iphigenia ตามคําสั่งของเทพธิดาอาร์เทมิสเพื่อให้เขาและกองกําลังของเขาดําเนินการบนเส้นทางสงครามเพื่อต่อสู้กับโทรจัน ในบางเวอร์ชัน Iphigenia จะถูกแทนที่ด้วยกวางดังนั้นชื่อของภาพยนตร์เรื่องนี้ เหตุผลที่ฉันไม่คิดว่าเอฟเฟกต์จะทํางานได้ดีที่นี่เหมือนที่พวกเขาทําใน "The Lobster" เป็นเพราะในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนั้นใช้ข้อบกพร่องของมนุษย์ไปสู่ความสุดขั้วที่ไร้สาระอันนี้ใช้สิ่งที่มีอยู่แล้วตามมาตรฐานสมัยใหม่เป็นตํานานที่ไร้สาระและพยายามทําให้ทันสมัยและธรรมดามากขึ้น พระเจ้าตายแล้วและถูกแทนที่ด้วยหมอและหากมีพระเจ้าเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นวัยรุ่นที่โง่เขลาที่ต้องการแก้แค้นพ่อที่ตายไปแล้ว ฉันคิดว่าบทบาทของภรรยาของศัลยแพทย์ที่เล่นระหว่างมีเพศสัมพันธ์ในฐานะผู้ป่วยภายใต้การดมยาสลบและพ่อที่นึกถึงลูกชายของเขาในเวลาที่เขาช่วยตัวเองพ่อของเขานั้นสอดคล้องกับความวิปริตทางเพศบางอย่างที่พบในวรรณกรรมกรีกคลาสสิกบางเรื่อง แต่โดยรวมแล้วมันเจอว่าไม่ปะติดปะต่อกัน หากสิ่งนี้ควรจะเป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาดูเหมือนว่ายากที่จะล่อลวงผู้ชมโดยไม่สามารถระบุตัวละครได้ - ในขณะที่สิ่งนี้ไม่จําเป็นในภาพยนตร์ตลกสีดําของ "The Lobster" (และขัดแย้งกับเจตนาของภาพยนตร์กรีก) แต่การแสดงที่ยืดเยื้อและหลักฐานที่ไร้เหตุผลของการเล่าเรื่องนั้นขัดต่อการระบุตัวตน ฉันไม่คิดว่าจํานวนเงินของการให้คะแนนตึงเครียดและการเคลื่อนไหวของกล้องจากมุมมองที่ห่างไกลใด ๆ ที่สามารถบรรเทาที่ -- ในโลกที่ไม่มีอะไรเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์.P.S. ฉันยังคงไม่ค่อยได้รับจุดของ"วัน Groundhog"(1993) เป็นภาพยนตร์ภายในภาพยนตร์ มันเป็นเพียงเพราะตัวละครในทั้งสองเป็นนักโทษแห่งโชคชะตาหรืออะไร? ฉันชอบการสะท้อนตัวเองของ "Dogtooth" (2009) และ "Alps" (2011) ก่อนหน้าของผู้กํากับ
ศัลยแพทย์หัวใจชื่อดัง สตีเวน เมอร์ฟี่ (โคลิน ฟาร์เรล) แต่งงานกับ ดร. แอนนา เมอร์ฟี (นิโคล คิดแมน) มีลูกสองคน คือ วัยรุ่นหนุ่ม คิม (ราฟฟีย์ แคสสิดี้) และเด็กชายบ็อบ (ซันนี่ ซัลจิก) ที่เป็นความภาคภูมิใจและความสุขของพวกเขา เขาทํางานร่วมกับวิสัญญีแพทย์แมทธิว (ค่ายบิล) และเมื่อเร็ว ๆ นี้เขากําลังอุทิศความสนใจให้กับวัยรุ่นมาร์ติน (แบร์รี่คีโอแกน) ซึ่งพ่อของเขาเสียชีวิตในการผ่าตัด สตีเวนพามาร์ตินไปพบครอบครัวของเขา และวัยรุ่นก็ชวนเขาไปทานอาหารเย็นที่บ้านกับแม่ของเขา (อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน) ซึ่งคุกคามสตีเวน เขาปฏิเสธและในวันรุ่งขึ้นบ๊อบป่วยโดยไม่เดิน สตีเว่นและแอนนาพาบ็อบไปโรงพยาบาลและหลังจากตรวจร่างกายเสร็จแล้วแพทย์ก็ไม่พบปัญหาใด ๆ กับเด็กชาย ในไม่ช้ามาร์ตินก็พบกับสตีเวนและบอกว่าเขาฆ่าพ่อของเขา ตอนนี้เขาต้องฆ่าแอนนาหรือคิมหรือบ๊อบ มิฉะนั้นพวกเขาทั้งหมดจะป่วยและตาย มาร์ตินคือใคร" การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์" เป็นภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดน่าสนใจ แต่น่าผิดหวังและเกินจริงอย่างแน่นอน เนื้อเรื่องและการแสดงนั้นเย็นชาไม่มีหัวใจและมีฉากที่ไม่จําเป็นอย่างยิ่งเช่นแอนนาช่วยตัวเองแมทธิวในรถหรือจี้ของอลิเซียซิลเวอร์สโตน อย่างไรก็ตามบทภาพยนตร์ได้รับความสนใจจากผู้ชมที่คาดหวังการชี้แจงความลึกลับ น่าเสียดายที่ข้อสรุปนั้นแย่มากโดยไม่มีคําอธิบายใด ๆ สําหรับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือมาร์ตินเป็นใครหรือได้ทําไปแล้ว คะแนนของฉันคือสาม ชื่อเรื่อง (บราซิล): ไม่พร้อมใช้งาน
การบอกว่า "การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์" เป็นเพียงหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่ยิ่งใหญ่อย่างน้อยก็บ่อนทําลาย... ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยคําอุปมาอุปมัยที่ยอดเยี่ยม แต่คุณต้องรู้จักตํานานและประวัติศาสตร์กรีกเพื่อทําความเข้าใจบางส่วนของพวกเขา เมื่อ Agamemnonas ต้องการไปที่ทรอยเพื่อต่อสู้กับเรือของเขาไม่มีลมและเขาไม่สามารถไปถึงที่นั่นได้ ดังนั้นเขาจึงขอให้เหล่าทวยเทพโยนลมแรง แต่เหล่าทวยเทพตอบว่าเขาต้องเสียสละอะไรบางอย่างเพื่อให้ได้ลมที่เขาต้องการดังนั้นพวกเขาจึงบอกเขาว่าเขาต้องฆ่าลูกสาวของเขา Agamemnonas คิดเกี่ยวกับมันและเขาตัดสินใจที่จะฆ่าลูกสาวของเขา แต่เมื่อเขากําลังจะฆ่าเธอเหล่าทวยเทพเปลี่ยนเธอให้เป็นกวางดังนั้นเขาจึงฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์ นั่นคือที่มาของชื่อภาพยนตร์และคุณสามารถเดาเหตุผลได้อย่างง่ายดาย. ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเกี่ยวกับการเลือกการเสียสละและการแก้แค้น แต่การแก้แค้นจากเหล่าทวยเทพ เมื่อมาร์ตินสามารถนําความเจ็บป่วยและความตายมาสู่ทั้งครอบครัวของสตีเวนได้ในความเป็นจริงมาร์ตินอยู่ในสถานที่ของพระเจ้าจากตํานานเทพเจ้ากรีก และหน้าที่ของเขาคือนําความยุติธรรมมาลงโทษผู้ที่ประเมินอํานาจของพวกเขาสูงเกินไปและพยายามเล่นเป็นเทพเจ้า (สตีเวนไปทําการผ่าตัดเมา) นอกจากนั้นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ของ lanthimos นี้ยังให้นักวิจารณ์ที่รุนแรงต่อวิถีชีวิตสมัยใหม่ในสังคมตะวันตก ความแปลกแยกเป้าหมายปลอมความสัมพันธ์ปลอมและเงินที่นํามาซึ่งความสะดวกสบาย แต่ไม่ใช่ความสุข สรุปได้ว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่ให้การบ้านมากมายให้คุณคิดเมื่อคุณกลับถึงบ้านหลังจากที่คุณดูมันและแน่นอนมากกว่าหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่ยอดเยี่ยมที่หลายคนเชื่อว่าเป็น.
ผู้กํากับชาวกรีก Yorgos Lanthimos สร้างภาพยนตร์ที่สร้างจากโศกนาฏกรรมกรีก Iphigenia in Aulis โดย Euripides ชีวิตของศัลยแพทย์หัวใจ Steven Murphy (Colin Farrell) อยู่ในความโกลาหลหลังจากที่เขาผูกมิตรกับมาร์ตินวัยรุ่นที่มีปัญหา (Barry Keoghan) ซึ่งเป็นลูกชายของผู้ป่วยที่เสียชีวิตในขณะที่สตีเวนกําลังรักษาเขา มาร์ตินโทษสตีเวนเรื่องการตายของพ่อ แอนนาภรรยาของเขา (นิโคล คิดแมน) พบว่าสตีเวนดื่มเหล้าเมื่อเขาปฏิบัติต่อพ่อของมาร์ติน ตอนนี้มาร์ตินกําลังขู่ว่าจะทําร้ายลูกๆ ทั้งคู่ และเขาต้องการให้สตีเวนเลือกสิ่งที่อันตรายถึงชีวิต การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์เป็นภาพยนตร์อาร์ตเฮาส์ที่แปลกประหลาดและไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีมาก มันเริ่มต้นด้วยวิถีชีวิตที่สะดวกสบายของเมอร์ฟีและทุกคนส่งสายในทางที่หนาวเย็นน่าเบื่อ มันเป็นตัวเองมากเกินไปอย่างมีสติพยายามที่จะผิดปรกติมืดและเสแสร้ง จากนั้นมันจะกลายเป็นที่ไม่พึงประสงค์เหนือจริงและรุนแรงเป็นมาร์ตินอย่างใดสามารถทําให้เด็กเมอร์ฟีล้มป่วยโดยรูปแบบของมายากลบาง สิ่งนี้บังคับให้สตีเวนต้องดําเนินการเพื่อช่วยเหลือครอบครัวของเขา โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเวอร์ชันที่เสื่อมเสียของ Sophie's Choice
นี่ไม่ใช่หนึ่งสําหรับทุกคนอย่างแน่นอนและไม่เป็นไรแน่นอน แต่การกําหนดเรตติ้ง 1 ดาวหรือ 2 ดาวอย่างที่บางคนทํานั้นไร้สาระโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการตัดการเชื่อมต่ออยู่เคียงข้างผู้ชมอย่างแน่นอน ในความเป็นจริงผู้ที่ถือว่าการแสดง 'ไม่ดี' (นักวิจารณ์คนหนึ่งตั้งข้อสังเกต: "ฉันคิดว่าตัวละครเป็นหุ่นยนต์") พลาดจุดทั้งหมดของภาพยนตร์ ในขณะที่เป็นที่ยอมรับกันว่าการแสดงจากหญิงสาวที่เล่นเป็นลูกสาวมีข้อบกพร่องทั้งการแสดงจากนักแสดงคนอื่น ๆ และวิธีที่เรื่องราวแผ่ออกไปนั้นมีจุดประสงค์เพื่อให้คุณรู้สึกอึดอัดอย่างมาก จากฉากแรกไปจนถึงที่ที่จิตใจของคุณไปเกี่ยวกับลักษณะทางเพศของความสัมพันธ์ไปจนถึงหัวข้อการสนทนาที่ไม่เหมาะสมหรือโดยทั่วไปเกี่ยวกับคิ้วระหว่างตัวละครบางตัวภาพยนตร์เรื่องนี้มีความหมายว่า "น่าขนลุก" และทําให้ผู้ชมรู้สึกแปลก ๆ ปิด - และสกปรก ปัจจัยที่น่าขนลุกส่วนใหญ่ถ้าคุณจะมาจากวิธีที่น่าทึ่งซึ่งนักแสดงที่มีความสามารถเหล่านี้ส่วนใหญ่ทําให้ตัวละครเหล่านี้เจอว่าน่ารําคาญไม่น่าสนใจเกือบจะเหมือนพวกเราส่วนใหญ่เกือบจะคุ้มค่าที่จะเห็นอกเห็นใจ แต่ไม่มาก มันคงจะสูญเสียไปมากเพราะภาพยนตร์ในลักษณะนี้หากการแสดงเป็นของครอบครัวปกติหรือครอบครัวที่ดําเนินกิจการโรงสี) อีกครั้งทุกอย่างตั้งแต่หัวข้อการสนทนาไปจนถึงท่าทางของพวกเขาไปจนถึงการส่งมอบที่เกือบจะแยกออกมานั้นมีจุดประสงค์และหมายถึงการให้ยืมกับความมีชีวิตชีวาของภาพยนตร์และความรู้สึกไม่สบายของผู้ชม คิดเกี่ยวกับมันสักครู่: คุณเคยดู Colin Farrell ไม่ส่งมอบการแสดงที่กระตือรือร้นและสนุกสนานเกือบ? การจากไปของเขาในบทบาทอื่น ๆ ที่ง่ายและการส่งมอบที่ไม่แยแสใน The Killing of a Sacred Deer นั้นมีจุดประสงค์และจําเป็นต่อการขับเคลื่อนการเล่าเรื่องที่ไม่สบายใจให้ลึกเข้าไปในจิตใจของผู้ชม นี่เป็นเหตุผลเดียวกัน (ในหมู่คนอื่น ๆ อีกมากมาย) ตัวละครตัวหนึ่งร้องเพลง - น่าขนลุก ประสบการณ์การรับชมต้องอึดอัด แม้ว่า The Killing of a Sacred Deer อาจไม่ได้ลงไปเป็นที่ชื่นชอบของครอบครัวหรือเป็นสิ่งที่เราเฝ้าดูซ้ําแล้วซ้ําเล่า แต่ก็น่าหลงใหลในเวลาทํางานของมันอย่างแน่นอน และที่สําคัญกว่านั้นคือไม่ใช่ภาพยนตร์อื่นๆ หลายพันเรื่องในเว็บไซต์สตรีมมิ่งหลายร้อยแห่งที่ไม่มีอะไรจะพูดเพื่อตัวเอง ในระยะสั้นสําหรับผู้ที่มองหาและเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ค่าโดยสารมาตรฐานโดยเฉพาะอันนี้ควรดู7.6 / 8
คะแนนของฉัน : 1/10'การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์' มีเครื่องหมายการค้าทั้งหมดของนักเขียน-ผู้กํากับ Yorgos Lanthimos การแสดงหุ่นยนต์การส่งมอบบทสนทนาที่น่าเบื่อหน่ายความวิปริตของตัวละครแปลก ๆ คะแนนพื้นหลังที่น่าขนลุกและความพยายามที่แปลกประหลาดในอารมณ์ขันล้วนอยู่ที่นี่ ถ้าคุณต้องการที่จะเห็นละครเกี่ยวกับครอบครัวของหุ่นยนต์หุ่นยนต์นี้มัน! มาพร้อมกับเอฟเฟกต์เสียงกรีดร้องที่ไม่ลงรอยกันคุณจะพบว่าตัวเองตั้งคําถามในบางจุดว่าจุดประสงค์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คืออะไร! หากคุณกําลังมองหาเนื้อหาประเภทเดียวกันฉันขอแนะนําให้ตรวจสอบ Miss Violence (2013) - มันดีกว่านี้มาก ฉันพบว่า 'The Killing of a Sacred Deer' ค่อนข้างไม่มีจุดหมายและส่วนที่แย่ที่สุดสําหรับฉันคือเพลงประกอบที่น่ารําคาญซึ่งอยู่ติดกับฉากทางโลกราวกับว่าพยายามโน้มน้าวผู้ชมว่าความซ้ําซากจําเจของสิ่งที่กําลังเกิดขึ้นบนหน้าจอนั้นคุกคามจริง ๆ และควรกลัว ไม่มีจุดหมายโง่และน่ารําคาญอย่างแน่นอน ไม่แนะนํา
ภาพยนตร์ที่เขียนบทไม่ดีและกํากับไม่ดีนี้จากผู้ท้าชิงรางวัลออสการ์ (สําหรับ "The Favorite") Yorgos Lanthimos เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างเสื้อผ้าใหม่ของจักรพรรดิในภาพยนตร์ร่วมสมัยที่ไม่ดี คุณสามารถหลอกบางคนได้ในบางเวลา... บ่อยครั้งที่เป็นกรณีในช่วงภาพยนตร์ที่ไม่ดีจิตใจของฉันเริ่มเดินเตร่และฉันคิดถึงภาพยนตร์ที่ก้าวหน้าของ Ed Norton เรื่อง "Primal Fear" หนังระทึกขวัญระทึกขวัญที่มีสงครามพินัยกรรมที่น่าจดจํากับ Richard Gere ใน "กวาง" เรามี Barry Keoghan เตือนฉันถึง Norton แต่ให้การแสดงที่ท่องจําและเงอะงะ สําหรับผู้กํากับ Yorgos ความดีงามเช่นการแสดงที่เชื่อได้ตัวละครที่น่าเชื่อถือและความพยายามที่จะช่วยให้ผู้ชมระงับความไม่เชื่อเป็นวิธีที่ลูกข้าวโพดมากเกินไปสําหรับเขาที่จะพยายามแทนที่จะแทนที่โรงละครที่น่าเบื่อหน่ายของการแสดงตลกที่ไร้สาระ ในสื่อลามกร่วมสมัยแต่งงานเพื่อสตรีมมิ่งอินเทอร์เน็ตเป็นโหมดของการจัดส่งการตั้งค่าสําหรับฉาก / วิดีโอใช้เวลาหนึ่งหรือสองนาทีเพื่อสร้างหลักฐานประเภทภาพยนตร์แนวใบ้จากนั้นก็เข้าสู่การแข่งขันเป็นเวลาครึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้นของการกระทําทางเพศที่ไม่หยุดนิ่ง ใน "Deer" Yorgos ใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์อย่างเต็มที่เพื่อสุนัขขนดกสร้างหลักฐานเหนือธรรมชาติที่ไร้สาระของเขาในระหว่างที่นักแสดงเดินผ่านบทบาทของพวกเขาเช่นซอมบี้ ครึ่งหลังไร้สาระด้วยความรุนแรงที่ไร้สาระและ innuendo ทางเพศที่ไร้สาระ (เช่นงานมือนอกจอของ Nicole Kidman) ดักจับตัวละครที่มีระดับเสรีภาพเป็นศูนย์ทําให้การกระทําของพวกเขาอยู่ภายใต้ "โชคชะตา" หรือการอุทธรณ์ที่อวดรู้ต่อ Euripedes และตํานานกรีก มันไม่น่าสนใจดูพวกเขาผ่านการเคลื่อนไหวและไม่มีฉากใดที่น่าเชื่อถือ ภายใต้หน้ากากของการสร้างภาพยนตร์เปรี้ยวจี๊ดเราได้รับ hackwork โอ้สําหรับผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่น Sidney Lumet (ด้วยคะแนนของภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความขัดแย้งและสงครามแห่งเจตจํานงที่ฉันชอบอาจไม่ใช่คลาสสิกของ Pacino แต่เป็น Sean Connery ใน "The Offence") ไม่ใช่แฮ็กที่ทันสมัยของภาพยนตร์ในปัจจุบัน
นี่คือความจริงง่ายๆ ภาพยนตร์ไม่ดีเพียงเพราะมันทําลายกฎบางอย่างของการเล่าเรื่องหรือเพิ่งทําแตกต่างจาก "ภาพยนตร์กระแสหลัก" ฉันเห็นนักวิจารณ์ตกหลุมรักสิ่งนั้นซ้ําแล้วซ้ําอีก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ ยกตัวอย่างกล่องโต้ตอบ บทสนทนาในภาพยนตร์เรื่องนี้ไร้สาระ ตัวละครทุกตัวอธิบายทุกสิ่งที่พวกเขาพูดหรือหมายถึงในทุกช่วงเวลา ที่อาจจะผิดปกติ แต่ที่ไม่ได้ทําให้มันดี ดนตรีเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง เมื่อถึงจุดหนึ่งในภาพยนตร์คุณจะได้รับเพลงที่น่ารําคาญในทุกฉาก มันเล่นเพียงหนึ่งหรือสองบันทึก มันควรจะทําให้คุณรู้สึกไม่สบายใจ มันใช้งานได้ แต่ไม่ใช่อย่างที่ควรจะเป็น แนวคิดคือการเล่นเพลงอึดอัดในช่วงเวลาที่รู้สึกไม่สบายตัวไม่ใช่เพลงประกอบที่คงที่ เพราะนั่นทําให้คุณรู้สึกไม่สบายใจในความรู้สึกที่น่ารําคาญ ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสําเร็จในการแหกคอก แต่ล้มเหลวในการสร้างภาพยนตร์ที่ดี
ฉันเข้าไปใน "การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์" โดยรู้ว่ามันขึ้นอยู่กับโศกนาฏกรรมกรีกโบราณที่ฉันไม่ได้อ่านและรถพ่วงคือ ... แปลกสวย ดังนั้นฉันจึงถูกรั้งไว้สําหรับบางสิ่งบางอย่างมากขึ้น auteur และสัญลักษณ์ที่ฉันจะต้องตีความย้อนหลังและดึงความหมายจากไม่ใช่สิ่งที่จับต้องได้ทันทีหรือชัดเจน อย่างไรก็ตามพยายามอย่างที่ฉันอาจจะไม่มีสิ่งหนึ่งที่มีความหมายที่ฉันสามารถดึงออกมาจากการไตร่ตรองนี้วาดออกระเบียบของภาพยนตร์ ฉันไม่คุ้นเคยกับงานก่อนหน้าของ Yorgos Lanthimos - ฉันไม่ได้เห็นกุ้งก้ามกราม - แต่ฉันบอกว่า TKOASD นั้นสอดคล้องกับนิสัยใจคอของเขามาก การติดตั้งงานศิลปะที่ว่างเปล่าและเหนือจริงที่ปลอมตัวเป็นภาพยนตร์ บทสรุปสั้น ๆ ที่ปราศจากสปอยเลอร์ของพล็อต: ศัลยแพทย์หัวใจภรรยาและลูกสองคนของเขาเป็นเพื่อน / สะกดรอยตามโดยวัยรุ่นลึกลับที่มีกิริยาท่าทางแปลก ๆ กลายเป็นแผนที่มืดมนบิดเบี้ยวและพลังเหนือธรรมชาติที่ทําลายล้าง เนื้อเรื่องและการเอนเอียงที่น่าอัศจรรย์ไม่ได้รบกวนฉัน สิ่งที่รบกวนจิตใจฉันคือการประหารชีวิตที่น่าอึดอัดใจ การร่ายรําของต้นแบบมิติเดียวล้วนเดินเตร่ไปตามเส้นของพวกเขาในลักษณะหุ่นยนต์ดวงตาของพวกเขาจับจ้องไปที่จ้องมองน้ําแข็งที่แยกออกมา เป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อมต่อกับพวกเขาคนใดคนหนึ่งในระดับอารมณ์แม้ว่าเดิมพันจะเพิ่มขึ้นและตัวละครบางตัวได้พบกับตัวเลือกที่น่ากลัวโฟกัสดูเหมือนจะน้อยลงเกี่ยวกับการถ่ายทอดความลึกทางอารมณ์ที่คนจริงอาจกระโดดลงไปในสถานการณ์เหล่านั้นและเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสนับสนุนสิ่งประดิษฐ์ของการยิง มาร์ตินของ Barry Keoghan - วัยรุ่นที่ชั่วร้ายสะกดรอยตามครอบครัว - อาจเป็นตัวละครเดียวที่ทําหน้าที่ได้ดีจากวิธีการหุ่นยนต์นี้ ความห่างเหินแบบโมโนโทนของเขารวมกับดวงตาที่ว่างเปล่าที่เปลี่ยนไปทําให้เขารู้สึกรบกวนและคาดเดาไม่ได้มากขึ้น ในทางกลับกัน Colin Farrell ให้หนึ่งในการแสดงที่โดดเด่นที่สุดในอาชีพการงานของเขา ตัวละครของเขาสตีเฟ่นศัลยแพทย์หัวใจและพ่อลูกสองนั้นไร้ซึ่งความน่าสมเพชอย่างเต็มที่โดยใช้ใบหน้าที่ขมวดคิ้วและจังหวะดับลินระดับกลางที่ราบเรียบในทุกบรรทัดเขาล้มเหลวที่จะทําให้สตีเฟ่นเชื่อหรือน่าพอใจแม้ว่าเขาจะพูดพล่ามน้ํามูกไปทั่วตัวเองในฉากที่ตรงไปตรงมาไม่ลงรอยกันมันให้ความรู้สึกเทียมและมุ่งมั่นเช่นเดียวกับในฉากต่อไปเขากลับไปเป็นหวัด หุ่นยนต์ที่น่าสังเวชอีกครั้ง Nicole Kidman ทํางานได้ดีขึ้นกับเนื้อหาของเธอในฐานะภรรยาของสตีเฟ่นอย่างน้อยการส่งมอบของเธอก็น้อยที่สุด แต่การแสดงของเธอยังคงถูก จํากัด อย่างน่าผิดหวังในสถานที่ที่ควรขยายทําให้เธอส่วนใหญ่ไม่แยแส ลูก ๆ ของสตีเฟ่นเหยื่อผู้บริสุทธิ์ของแผนการพยาบาทของมาร์ตินควรมีองค์ประกอบของความชอบอย่างแน่นอนหากเราต้องรู้สึกกลัวต่อสถานการณ์ของพวกเขา แต่อนิจจาพวกเขาก็เป็นหุ่นยนต์ที่เฉยเมยและไม่รู้สึกตัวที่ล้มเหลวในการมีส่วนร่วม ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยกลไกที่มีลูกเล่นแทนเพื่อถ่ายทอดความตึงเครียดและความหวาดกลัวที่การแสดง stolid ขาดไป มีหลายสิบภาพที่กล้องค่อยๆซูมลงทางเดินยาวหรือห้องว่างพร้อมกับเสียงกรีดร้อง, ผลกระทบเสียงที่ไม่ลงรอยกันราวกับว่าพยายามที่จะโน้มน้าวให้คุณว่าความซ้ําซากน่าเบื่อของสิ่งที่แฉบนหน้าจอเป็นจริงคุกคามและคุณควรจะกลัวมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเต็มไปด้วยสถานการณ์แปลก ๆ ที่ไร้จุดหมายและบทสนทนาป้านที่ดูเหมือนจะอยู่ที่นั่นเพื่อจุดประสงค์ในการทําให้ผู้ชมกระอักกระอ่วนอย่างไม่สบายใจ มีการอ้างอิงที่แปลกประหลาดมากมายเกี่ยวกับการมีประจําเดือนและผมรักแร้ฉากเซ็กซ์ที่ไร้จุดหมายที่เกี่ยวข้องกับนิโคลคิดแมนเปลือยที่แสร้งทําเป็นดมยาสลบเพื่อให้สามีในทางที่ผิดของเธอสามารถลุกขึ้นได้และฉากหนึ่งที่น่าเบื่อเป็นพิเศษที่โคลินฟาร์เรลสารภาพกับลูกชายคนเล็กของเขาว่าเมื่อเขาเป็นเด็กตัวเล็ก ๆ เขาเกิดขึ้นกับพ่อที่หลับใหลและช่วยตัวเองจน "ผ้าปูที่นอนถูกปกคลุมไปด้วยสเปิร์ม" เรื่องไร้สาระยังคงดําเนินต่อไปอย่างรวดเร็วจนกระทั่งถึงจุดสุดยอดที่ไม่น่าเชื่อและไม่น่าเชื่อซึ่งรู้สึกว่าเป็นรางวัลที่ไม่ดีสําหรับการอดทนต่อสิ่งที่เป็นภาพยนตร์สั้น 30 นาทีที่ยืดออกเป็นสองชั่วโมง ฉันไม่คิดว่าจํานวนใด ๆ ของการวิจัยย้อนหลังเกี่ยวกับ"Iphigenia ใน Aulis"จะเปลี่ยนคะแนนของฉัน หนึ่งในภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุดของปี 2017
นี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นผมไม่มีอะไรดีที่จะพูดเกี่ยวกับ สิ่งเดียวที่ฉันจะส่งหนังเรื่องนี้คือฉันไม่ต้องการตําหนินักแสดง / นักแสดง พวกเขาทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีพรสวรรค์และฉันเชื่อว่าพวกเขาทั้งหมดได้รับคําสั่งให้แสดงในสไตล์หุ่นยนต์และโมโนโทน เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ย้อนกลับมาเพราะฉันไม่สามารถแนบตัวเองกับตัวละครของพวกเขาได้เพราะมัน แต่ฉันได้รับความตั้งใจ ความหวังของฉันคือพวกเขาทั้งหมดตีกลับเร็ว ๆ นี้กับโครงการอื่น ๆ ที่คุ้มค่ามากขึ้น การฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์ถ่ายทําในลักษณะที่เย็นชาและปลอดเชื้อโดยเจตนา มีภาพระยะไกลมากมายเมื่อตัวละครกําลังเดินไปตามทางเดินบทสนทนาทั้งหมดจะถูกส่งโดยไม่มีการแทรกใด ๆ และช่วงเวลาสุดท้ายขาดความรู้สึกใด ๆ อีกครั้งนี้ไม่ได้ทําโดยบังเอิญและฉันเข้าใจว่ามันอาจจะเป็นเพียงไปเหนือหัวของฉัน แต่การแลกเปลี่ยนกับสไตล์นี้คือมันดูดการลงทุนทางอารมณ์ทุกประเภทออกจากภาพยนตร์ สิ่งนี้ไหลเข้าสู่ตัวละครที่กระตุกและคนที่น่ากลัวทั้งหมด ฉันไม่ได้รูทเพื่อใครในตอนท้ายของหนัง สตีเว่นหยิ่งเกินกว่าจะชอบ ลูก ๆ ของเขาและภรรยาของเขาพอใจที่จะแทงกันที่ด้านหลังตราบเท่าที่มันเหมาะกับความสนใจที่ดีที่สุดของพวกเขา แผนของมาร์ตินนั้นโหดเหี้ยมมากจนคุณไม่สามารถหยั่งรากลึกเพื่อเขาในฐานะวายร้ายได้ (สิ่งนี้ประกอบกับการขาดบุคลิกที่สมบูรณ์ของเขาด้วย) นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าเกลียดเกี่ยวกับคนที่น่าเกลียดในสถานการณ์ที่น่าเกลียด ฉันเข้าใจว่าเป็นประเด็น แต่ถ้าเป็นกรณีนี้ทําไมฉันต้องสนุกกับหนังเรื่องนี้? สิ่งต่อไปคือภาพยนตร์เรื่องนี้มีพล็อตเรื่องน้อยมากที่จะพูดถึง มีความลึกลับว่ามาร์ตินกําลังทําสิ่งนี้อย่างไร (ไม่มีความละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้) แต่อย่างอื่นคําถามอื่น ๆ เท่านั้นที่ถูกวางคือคําตอบที่จุดครึ่งทาง ไม่มีอะไรอีกแล้ว! หากคุณกําลังจะตัดเสียงสะท้อนทางอารมณ์ใด ๆ ออกจากภาพยนตร์หรือปฏิเสธที่จะให้ใครก็ตามหยั่งรากลึกฉันต้องการพล็อตที่น่าสนใจเพื่อดึงดูดความสนใจของฉัน น่าเศร้าที่นี่เป็นเพียงอีกสิ่งหนึ่งที่หนังขาด สิ่งที่หนังเรื่องนี้อาศัยคือบทสนทนาและแง่มุมนั้นไม่ได้ทําให้หย่อนยาน แน่นอนว่ามีการแลกเปลี่ยนเล็กน้อยที่น่าสนใจ แต่ไม่มีความหมายที่ลึกซึ้งกว่านั้นที่เปิดเผยผ่านตัวละครเหล่านี้ที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน มันมักจะซ้ําซากจําเจ (มีฉากอย่างน้อยสองสามฉากที่สตีเวนและแอนนาบรรยายให้เด็ก ๆ ฟังเกี่ยวกับการไม่ทํางานบ้าน) หรือแปลกประหลาดอย่างจริงจัง (เรื่องราวของสตีเวนเกี่ยวกับการช่วยตัวเองในวัยเด็กเป็นเรื่องอิคกี้) มันก็ล้มเหลวที่จะถือความสนใจของฉัน (อีกครั้งความจริงที่ส่งมอบอย่างเย็นชาไม่ได้ช่วย) และมันก็เป็นเพียงสิ่งอื่นที่น่าผิดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าร่วมเรื่องผีและแม่! ในหมวดหมู่ของภาพยนตร์ปี 2017 ที่นักวิจารณ์ชื่นชอบและฉันก็เกลียด ฉันจะบอกว่าเช่นเดียวกับภาพยนตร์เหล่านั้นมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการและพวกเขาก็ประสบความสําเร็จ Yorgos Lanthimos มีบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงในใจและกังวลเกี่ยวกับการนําวิสัยทัศน์ของเขามาสู่ชีวิตมากกว่าที่ผู้ชมจะได้รับมัน เท่าที่ผู้พิทักษ์ของหนังเรื่องนี้จะพูดว่า "คุณไม่ใช่กลุ่มเป้าหมาย" ฉันเปิดกว้างที่จะลองภาพยนตร์ประเภทใหม่และแตกต่างกันและฉันไม่จําเป็นต้องให้สัมปทานกับภาพยนตร์ที่น่ากลัวเพราะพวกเขาไม่ได้ทํากับฉันในใจ ฉันถูกรังเกียจโดยหนังเรื่องนี้สําหรับมากของเวลาทํางาน ความหวังของฉันว่ามันจะดีขึ้นเมื่อเราเข้าไปในพล็อตต่อไปก็พองตัวเหมือนบอลลูนที่หมดอากาศ ถ้าคุณเป็นแฟนของงานก่อนหน้านี้ของ Yorgos Lanthimos (ฉันไม่ได้เห็น The Lobster อาจจะดี?) หรือคุณกําลังตายเพื่อดูสิ่งที่ปิดเตาเผาและจงใจยากที่จะเข้าใจไม่ได้ดูหนังเรื่องนี้
หนึ่งในภาพยนตร์ที่เสแสร้งที่สุดที่ฉันจําได้ว่าได้เห็นมานานแล้ว THE KILLING OF A SACRED DEER พยายามที่จะเป็นหนังระทึกขวัญโรคจิตที่มีครอบครัวเป็นศูนย์กลาง แต่กลับกลายเป็นความเบื่อหน่ายที่ยาวนานและยืดเยื้อ ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแสดงโดย Colin Farrell และ Nicole Kidman ในฐานะคู่แต่งงานที่ชีวิตพังทลายเมื่อเด็กชายแปลก ๆ และน่ารังเกียจเข้ามาในชีวิตของพวกเขาและทําให้พวกเขาเป็นคําขาดถึงตาย พล็อตไม่เป็นไรในตัวเอง แต่ไม่ใช่เมื่อสิ่งต่าง ๆ ถูกลากออกไปที่ความยาวที่ช้าอย่างสลับซับซ้อนนี้ สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือทิศทางจากชายชาวกรีกที่ไม่สามารถกํากับการจราจรได้นับประสาอะไรกับภาพยนตร์ที่เหมาะสม ทุกฉากเดียวจะฟุ้งซ่านโดยเทคนิคกล้องโง่ของเขากับซูมช้าเข้าและออกเป็นรายการโปรดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้เย็นยะเยือกเย็นชาและไม่มีหัวใจเลยและบางครั้งก็มีเสียงดังในซาวด์แทร็กที่ทําให้คุณรําคาญ ฟาร์เรลและคิดแมนไม่ทําอะไรเลยกับชิ้นส่วนที่รับประกันภัยในขณะที่ Barry Keoghan ไม่ได้เป็นศัตรูมากกว่าหนึ่งมิติ มันเป็นประสบการณ์การรับชมที่แย่มากที่ดูเหมือนจะไม่สิ้นสุด
