Last Sentinel (2023) ทหารกลุ่มหนึ่งติดอยู่ที่ฐานทัพร้างในโลกอนาคตอันใกล้เพื่อรอการบรรเทาทุกข์หรือศัตรู ขึ้นอยู่กับว่ากรณีใดจะเกิดขึ้นก่อน
กองทหารกลุ่มหนึ่งติดอยู่ในฐานทัพที่ถูกทิ้งร้างบนโลกในอนาคตอันใกล้ รอคอยความช่วยเหลือหรือศัตรูที่จะมาถึงก่อน
ในอนาคตบนโลกที่ถูกทำลายจากสงคราม ทหารที่เหนื่อยล้าจำนวนสี่คนประจำการที่เซนทิเนล ฐานทัพห่างไกลในมหาสมุทรกว้างใหญ่ที่กั้นระหว่างสองทวีปที่กำลังทำสงคราม แม้ว่าการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขาจะสิ้นสุดลงเมื่อสามเดือนก่อน แต่ทีมเปลี่ยนเวรยังไม่มาถึง เมื่อเวลาผ่านไปจากสัปดาห์สู่หลายเดือน ความหวาดระแวงเริ่มก่อตัว ทดสอบความสัมพันธ์จนถึงจุดแตกหัก...
แม้ว่านักแสดงไม่กี่คนและโลเคชั่นต่าง ๆ จะดูดีมากสำหรับภาพยนตร์งบประมาณต่ำ การดำเนินเรื่องและความตึงเครียดในตอนเริ่มต้นทำได้ดี พัฒนาการของเรื่องก็ลื่นไหลพอที่จะทำให้หนังดูต่อเนื่องได้สักพัก... แต่หนังที่ยาวถึง 2 ชั่วโมงกลับมีพลอตที่ไม่ได้คุ้มค่าการรอคอย โดยเฉพาะตอนจบที่ผิดหวังและไม่สมบูรณ์ คำชมที่ดีที่สุดที่ให้ได้คือหนังไม่ถึงขั้นแย่หรือน่ารำคาญเลยสักช่วง (ลองดู Interceptor เพื่อเปรียบเทียบ) แต่ขาดความเชื่อมโยงโดยเฉพาะในส่วนของข้อความ (ถ้ามีจริง) รวมถึงขาดแอคชั่น อารมณ์ ความพึงพอใจ หรืออะไรให้ติดตาม
ชื่อเรื่องบอกทุกอย่างแล้ว หนังเรื่องนี้ดำเนินเรื่องช้าและวกวนจากช่วงเวลาที่ไม่ชัดเจนหนึ่งไปสู่อีกช่วงหนึ่ง หลังจากใช้เวลาร่วมสองชั่วโมงไปกับมัน ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นหนังสั้นที่น่าสนใจได้มากกว่า ไม่ใช่หนังยาวเต็มรูปแบบ ต้องยกเครดิตให้กับหนังและนักแสดง ที่สร้างตัวละครได้สมบูรณ์และมีชีวิตชีวา พัฒนาตัวละครได้ดีมากและทำได้ตั้งแต่ช่วงต้นของเรื่อง แต่เพื่ออะไร? มีหนังหลายเรื่องที่ทิ้งคำถามไว้ให้ขบคิดและทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่หนังเรื่องนี้ทิ้งคำถามเปิดไว้มากเกินไปจนไม่สามารถหาคำตอบได้ ในที่สุดแล้ว ฉันไม่แคร์ตัวละคร ไม่สนใจว่าพวกเขาทำอะไรหรือทำไมถึงทำ หนังทำให้ฉันรู้สึกเฉยๆ และผิดหวังที่เสียทั้งเงินและเวลาไปกับมัน
เอาล่ะ...มาพูดถึงหนังแนวโลกาวินาศกัน หนังดีๆ ส่วนใหญ่จะเริ่มจากโลกแตกด้วยเหตุผลไม่ชัดเจน จากนั้นก็เล่าเรื่องการเอาชีวิตรอดด้วยตัวละครที่น่าสนใจและเข้าถึงได้ เช่น Planet of The Apes, Night of the Living Dead, The Last Man on Earth ฯลฯ แม้จะมีข้อคิดสังคมแทรกอยู่บ้าง แต่จุดแข็งคือเนื้อเรื่องสนุก ผลิตดี และให้ความบันเทิง ส่วนหนังแย่ๆ แม้จะมีงบสูงและงานผลิตดี กลับชอบสั่งสอน觀眾แทนที่จะให้ดูเพลินๆ ตัวอย่างเช่น Silent Running, Don't Look Up, The Day After Tomorrow, 2012 (จริงๆ แล้วควรหลีกเลี่ยงหนังของ Emmerich กับ Devlin ทั้งหมดเลย) ซึ่งมักตามเทรนด์โลกาวิบัติต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นสงครามนิวเคลียร์ในยุค 60-80s ดาวเคราะห์ชนโลกยุค 90s-2000s หรือ climate change จากมนุษย์ยุคปัจจุบัน สิ่งที่เชื่อมโยงทุกยุคคือความโลภของมนุษย์ หนังเรื่องนี้ก็ตีแผ่ประเด็นนั้นโดยผสมเทรนด์โลกาวิบัติยุคเก่าและใหม่เข้าด้วยกัน สรุปให้ 2 ดาวสำหรับการแสดงและงานผลิต 1 ดาวสำหรับฉากและเอฟเฟกต์สวยๆ แต่หักดาวไปเพียบเพราะทำให้เบื่อหนังแนวที่เคยชอบ
6.7 เต็ม 10 เหรอ?!? แสดงดีแต่หนังน่าเบื่อสุดๆ! ให้ 3 ก็มากแล้ว ไม่นึกเลยจะมีคนบอกว่าหนังเรื่องนี้ไม่น่าเบื่อ! ดูหนังมาทุกเรื่องตั้งแต่ยุค 50s จนถึงปัจจุบัน แต่เรื่องนี้ไม่มีอะไรเลยนอกจากเกมการแสดง เนื้อเรื่องโง่ๆ ไม่มีการพัฒนา ดูจบยังไม่รู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้นทั้งเรื่อง! แค่เลือกนักแสดงมาเป็นกัปตันก็รู้แล้วว่าเคยเล่นแต่บทแบบนี้ จะให้เล่นบทอื่นก็คงไม่ต่าง อยากบ่นแค่นี้แต่กฎบ้าๆ ให้เขียนยาวอีก... สรุปเลยถ้าไม่ชอบหนังที่เน้นบทพูด 0% แอคชั่น อย่าเสียเงินดูครับ 👍🏽
Last Sentinel เป็นภาพยนตร์แนวหลังวันสิ้นโลกระดับ B-movie ที่ทำออกมาได้ดีพอสมควร แต่เหมาะกับคนที่ชอบเน้นเรื่องราวมากกว่าการกระทำเพียงอย่างเดียว หนังเรื่องนี้ไม่ได้มีแอคชันจัดเต็ม หรือมีพล็อตใหม่เอี่ยม แต่การเล่าเรื่องดำเนินไปอย่างเนียนนวล พร้อมทีมนักแสดงที่ทำออกมาได้น่าประทับใจ ถ้าคุณชอบหนังแนวติดอยู่ในพื้นที่จำกัดต่อสู้เอาชีวิตรอดและเผชิญ人性แบบใน Air (Norman Reedus), The Divide (2012), 10 Cloverfield Lane หรือ I Am Mother เรื่องนี้ก็ให้ความบันเทิงระดับเดียวกันได้ไม่ยาก จุดร่วมของหนังทั้งหมดนี้คือกลุ่มตัวละครเล็กๆ ที่ต้องต่อกรทั้งภัยคุกคามภายนอกและความขัดแย้งภายในตัวเองอย่างดุเดือด!
รีวิวที่ถูกแนะนำให้คะแนน 3 ดาวและบอกว่าเบื่อหน่าย แต่ฉันไม่เห็นด้วยเลย หนังเล่าเรื่องผลกระทบของสงครามต่อผู้คนผ่านมุมมองที่ละเอียดอ่อน ด้วยตัวละคร 4 คน (ทหาร 2 พลเรือน 2) ในหอคอยสังเกตการณ์กลางทะเล ที่ตั้งระหว่าง 2 ประเทศสุดท้ายของโลกหลังน้ำท่วมกลืนทุกสิ่ง แน่นอนว่าบางจุดก็ดูไม่สมจริงสักหน่อย หอคอยนี้มีอุปกรณ์ชี้เป็นชี้ตายของโลก ถูกสร้างมาเพื่อป้องกันหากประเทศที่สองโจมตีประเทศแรก ปัญหาคือพวกเขาติดอยู่เกินกำหนด 2 ปีแล้ว ไม่มีทีมมาสลับเปลี่ยน การสื่อสารก็ขัดข้อง บางสิ่งเกิดขึ้นและเปลี่ยนบรรยากาศเรื่องราวไปเลย ถ้าไม่ชอบความตึงเครียดที่ค่อยๆ สร้างขึ้น คุณอาจมองว่ามันน่าเบื่อ แต่สำหรับฉันมันเหมือนปริศนา 'ใครคือคนร้าย' ลองนึกภาพตัวเองอยู่กลางทะเลระหว่าง 2 ประเทศที่กำลังสู้รบ บนโครงสร้างโลหะเก่าๆ ที่คุณคือแนวป้องกันสุดท้าย แค่นี้ก็เครียดแล้ว! กัปตันตัวละครทหารเลือดทหารเล่นได้ดี ส่วนสิบโทดูยืดหยุ่นกว่าแต่ยังเชื่อฟังสั่งการ สองพลเรือนนั้นแค่อยากได้เงินและกลับไปอยู่บนบก เรื่องราวเข้มข้นด้วยสายฝน หมอก และความลึกลับ การแสดงและเนื้อเรื่องใช้ได้ การถ่ายภาพสื่อความรู้สึกโดดเดี่ยวได้ดี เสียงลึกลับและภาพที่กระตุ้นต่อมตื่นเต้นก็เด่น แนะนำให้ลองดู ไม่ใช่หนังแย่ๆ เลย
ผมอาจเป็นส่วนน้อยที่ชอบหนังเรียบง่ายแต่ให้แง่คิดผ่านการเล่าเรื่องที่ทำให้คุณต้องหยุดและคิดตาม... หนังเรื่องล่าสุดที่ทำได้แบบนี้คือ 'Last Night' (กับ Sandra Oh) สิ้นโลกมาแล้วผ่านไป ทีมทหาร 4 คนยืนหยัดอยู่ในฐานที่มั่นสุดท้ายระหว่าง 'พวกเขา' กับ 'เรา' เพื่อปกป้องอาวุธนิวเคลียร์ เมื่อทีมเปลี่ยนกะล่าช้าไป 3 เดือน ความกดดันจากความโดดเดี่ยวในโลกที่ไม่แน่นอนก็ค่อยๆ ต้มตุ๋นจิตใจ crew สุดท้าย เผยให้เห็นมุมมองหลากหลายของคนที่พยายามหาความหมายในโลกที่ความหมายได้สูญสลายไปแล้ว 'The Sentinel' ดำเนินเรื่องด้วยความลุ้นระทึกที่น่าติดตาม ให้เวลาคุณครุ่นคิด ย้อนกลับไปทบทวน และพยายามปะติดปะต่อว่าเกิดอะไรขึ้น พร้อมๆ กับการสำรวจจิตใจที่แตกละเอียดของผู้คนที่ถูกทิ้งไว้หลังวันสิ้นโลก สิ่งที่ผมชอบคือการถ่ายทอดชีวิตคนธรรมดาในโลกที่ผิดปกติ ที่ยังพยายามใช้ชีวิตแบบ... ธรรมดา ทุกตัวละครคือภาพของหัวใจที่แตกสลายภายใต้เงามืดวันสิ้นโลก ไม่เหมือนหนัง dystopian ส่วนใหญ่ที่เน้นการต่อสู้เอาชีวิตรอด แต่ที่นี่โฟกัสที่จิตใจและความคิดของผู้เหลือรอด เป็นการต่อสู้ของจิตวิญญาณมากกว่ากายภาพ ผมรู้สึกว่าหนังเรื่องนี้ให้การปลดปล่อยทางอารมณ์อย่างลึกซึ้ง นิยามของ drama ที่ดี และอาจเป็นหนังที่คุณจะอินไปด้วยหรือไม่ก็ได้เลย ถ้ามันเข้าถึงคุณ มันจะซึมลึก แต่ถ้าไม่ คุณอาจงงว่าทำไมผมถึงชมขนาดนี้ ใช่... หนังดำเนินช้าเพื่อให้ทุกอย่างค่อยๆ ซึมและเดือดปุดๆ แต่ผมสนุกติดตามตั้งแต่ต้นจนจบ อีกส่วนที่ประทับใจคือหนังมาจากประเทศเอสโตเนีย ประเทศเล็กๆ ที่ถูกประวัติศาสตร์กระทบกระแทกมาหหลายครั้ง ฉันสัมผัสได้ถึงความครุ่นคิดที่หนังอเมริกันส่วนใหญ่ไม่แตะต้อง (น่าเสียดาย) สำหรับผม 'The Sentinel' คือโอเอซิสท่ามกลางหนังระดับปานกลาง (หรือแย่กว่า) ที่ครองจอในยุคนี้ มันชวนคิดและจริงใจ โดยไม่ตีแผ่ moral แบบหวานเยาะเหมือนหนัง 'ศิลปะ' สมัยใหม่ นี่คือของจริงครับ
นี่ไม่ใช่หนังแอ็กชั่นเร็วแรงที่เต็มไปด้วยเอฟเฟกต์ตระการตา แต่เป็นเรื่องราวจิตวิทยาที่ดำเนินอย่างช้าๆ ในโลกที่สองฝ่ายทำลายโลกด้วยวิธีต่างกัน มี 'เรา' กับ 'พวกเขา' และระหว่างกลางคือ 'เซนติเนล' ในมหาสมุทรกว้างใหญ่ที่ควบคุมอุปกรณ์นิวเคลียร์ซึ่งหากถูกเปิดใช้จะทำลายมนุษยชาติ เซนติเนลถูกควบคุมโดยกลุ่มทหาร 4 นาย ที่ต้องประจำการ 2 ปี และรอคอยเรือส่งเสบียงที่ล่าช้าไป 3 เดือน กลุ่มนี้มีแต่จ่าสิบเอกที่เข้มงวด สิบโท และพลทหารสองนาย—ยศที่ต่ำเกินไปสำหรับหน้าที่สำคัญขนาดนี้ ทุกวันพวกเขาต้องส่งสัญญาณมอร์สว่า 'ไม่มีเหตุการณ์' เพราะไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่สถานีเริ่มทรุดโทรม ของขาดแคลน และพายุรุนแรงที่เกิดบ่อยขึ้น ครึ่งแรกของเรื่องเน้นความตึงเครียดระหว่างตัวละครทั้งสี่ ทำให้เราหลงใหลในตัวตนของพวกเขาแต่ละคน การใช้ชีวิตในที่แคบแบบนั้นโดยไม่มีผู้ติดต่อนอกสถานีคงยากลำบาก ส่วนครึ่งหลังเรื่องเริ่มคลี่คลายความลับ—พวกเขาจะรับมืออย่างไร? ความเครียดพุ่งสูง สถานการณ์เลวร้ายลง และมีจุดหักมุมที่คาดไม่ถึง หนังยังคงเดินเรื่องช้าๆ แต่น่าสนใจสำหรับคนที่ชอบวิเคราะห์และเห็นพัฒนาการของตัวละคร
ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 5 ดาวเพราะจังหวะการดำเนินเรื่องที่ผู้กำกับสอดแทรกเข้ามา แต่มันควรมีการพัฒนาตัวละครมากขึ้นเพื่อให้ผู้ชมเข้าใจและเข้าถึงแต่ละตัวละคร รวมถึงยังมีคำถามหลายจุดที่ภาพยนตร์ไม่ได้ตอบ เช่น A) เกิดอะไรขึ้นกับโลก/ทวีป/ประเทศต่าง ๆ ก่อนเกิดสงคราม? B) ทวีปหรือประเทศไหนยังคงเหลืออยู่? C) ประเทศไหนที่กำลังทำสงครามกัน? D) พวกเขาสู้เพื่อฝ่ายไหน? E) มีประเทศไหนที่ไม่เกี่ยวข้องกับสงครามบ้าง? ภาพยนตร์ให้ข้อมูลน้อยมาก ส่วนตัวคิดว่าผู้กำกับอาจไม่เหมาะกับงานแนวนี้!
ประเด็นแรก โลกไม่มีน้ำแข็งบนยอดเขา ขั้วโลก หรือธารน้ำแข็งเลยถึง 90% ของประวัติศาสตร์โลก รวมถึงช่วงก่อนยุคน้ำแข็งปัจจุบันที่ถือว่าใกล้เคียงทางธรณีวิทยาเลย ประการที่สอง หากน้ำแข็งทั้งหมดบนโลกละลาย ระดับน้ำทะเลจะสูงขึ้นไม่ถึง 70 เมตร ซึ่ง 90% ของผืนดินและพื้นที่เกษตรกรรมในปัจจุบันจะยังคงอยู่ การที่เหลือเพียง '2 ทวีป' นั้นเป็นไปได้แค่จากการเคลื่อนตัวของทวีปจนรวมเป็นมหาทวีปเท่านั้น ซึ่งต้องใช้เวลานับสิบล้านปี และสัดส่วนพื้นดินต่อทะเลก็จะใกล้เคียงเดิม ผมกล่าวมานี้เพราะมีคนทำภาพยนต์อ้างว่าโครงเรื่องที่เหลือผืนดินแค่ 2 แห่งคือ 'คำเตือน' จากภาวะโลกร้อน ซึ่งฟังดูไร้สาระโดยสิ้นเชิง แนวคิดเรื่องด่านทหารหรืออาณานิคมห่างไกลที่ถูกตัดขาดนั้นน่าสนใจ และเคยถูกใช้ในงานวรรณกรรมดีๆ มาก่อน เช่น บทกวีของคอนสแตนติน คาวาฟี ที่เป็นแรงบันดาลใจให้นวนิยาย 'ทาร์ทาร์ สเตปป์' และภาพยนต์ 'Waiting for the Barbarians' ที่มีนักแสดงดังอย่างจอห์นนี่ เดป, มาร์ค ไรแลนซ์ และโรเบิร์ต แพตตินสัน ส่วน 'Last Sentinel' ฉบับนี้กลับทำออกมาแบบโง่ๆ พล็อต predictable น่าเบื่อหน่าย การแสดงแย่ทุกตัวละคร ผู้ชมจะคอยมองนาฬิการอให้เรื่องจบทุก 5 นาที เพราะเต็มไปด้วยฉากเนือยๆ ไม่มีจุดหมาย ให้ 3/10 คะแนน
คือ... นี่ควรจะเป็นปี 2063 แต่ทำไมพวกเขายังใช้เทคโนโลยียุค 80s อยู่ล่ะ? นักแสดงนำหญิงชายก็ใช้ได้ แต่เนื้อเรื่องน่าเบื่อมากกก และฉากก็แบบนั้นเลย พวกเขาไม่เคยบอกเราว่าเรื่องเกี่ยวกับอะไรหรือเกิดอะไรขึ้น ดูเหมือนพวกเขามีไอเดียน่าสนใจแต่ไม่สามารถทำออกมาได้ดี สิ่งที่ได้ก็คือฉากที่เรียบเฉย ตัวละครน่าเบื่อ ในบรรยากาศซ้ำซาก ที่ทำอะไรน่าเบื่อไปหมด ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมใครๆ ถึงให้คะแนนหนังเรื่องนี้เกิน 2 ดาว ฉันพลาดอะไรไปหรอ? หนังที่ดีควรดึงดูดคุณและทำให้คุณอยากดูต่อ แต่หนังเรื่องนี้ทำไม่ได้เลย
มีคนบอกว่าฉันเป็นคนใจร้อนและ... โอ้ดูนั่นสิ สิ่งที่สวยงาม! คือสมาธิสั้น และนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงทนหนังที่ดำเนินเรื่องช้าไม่ได้ โดยเฉพาะเมื่อหนังยาวเกือบสองชั่วโมง แต่หลังจากดูไปประมาณ 40 นาที ฉันก็ตระหนักได้ว่านี่คือหนังที่ดำเนินเรื่องช้ามาก แต่กลับดึงดูดให้ฉันอยากดูต่อ เหตุผลที่ฉันติดหนึบกับจอคือการกำกับที่ยอดเยี่ยมของ Tanel Toom งานภาพที่สวยงาม ดนตรีที่ตรงโทน และการแสดงที่น่าเชื่อถือของนักแสดงทุกคน เมื่อรวมกับบทภาพยนตร์ที่ชวนติดตาม ทำให้การดำเนินเรื่องที่ช้าถูกรับไหว และเวลาผ่านไปเร็วราวกับมีเหตุการณ์มากมายเกิดขึ้นในแต่ละฉาก ความตื่นเต้นและความกดดันที่มีอยู่ตลอดทำให้ฉันถูกกระชับและอยากรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป จนกระทั่งครึ่งชั่วโมงสุดท้าย ฉันยังประทับใจบทของ Malachi Smyth ที่ค่อยๆ เผยข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครทั้งสี่ สภาพแวดล้อมและสถานการณ์ได้พอดี ฉันตื่นเต้นที่จะเห็นว่าหนังจะจบอย่างไร แต่แล้วในครึ่งชั่วโมงสุดท้าย กลับรู้สึกเหมือนมีนักเรียนดราม่ามัธยมมาเขียนบทแทน Smyth หนังสร้างพื้นฐานได้ดีแต่จบลงอย่างรีบร้อน ทั้งที่โลกในหนังมีโอกาสมากมายให้จบแบบยิ่งใหญ่ ทุกอย่างในครึ่งชั่วโมงสุดท้ายกลายเป็นเรื่องสับสน คำถามสำคัญอย่าง ‘อุปกรณ์กลมๆ นั้นคืออะไร? ทำงานยังไง?’ ก็ไม่เคยได้คำตอบ จากนั้นเรื่องก็ดิ่งด้วยบทสรุปที่เต็มไปด้วยช่องโหว่ ไร้เหตุผล และทำลายทุกสิ่งที่สร้างมาตลอดสององก์แรก นี่คือความผิดหวังอย่างใหญ่หลวง เสียเวลาไปกับการดูหนังที่จบแบบตลกและไร้สาระ การเขียนบทที่ขี้เกียจสุดๆ เหมือนสั่ง Banana Split Supreme รอคอยจนเขาทำเสร็จ แต่กลับได้องุ่นเปรี้ยวมาแทน น่าเสียดาย เพราะนี่คือหนังที่สวยงามระดับภาพ การกำกับและการแสดงดีมาก โดยเฉพาะกับงบน้อยและฉากจำกัด ให้ 6/10 จากภาพและนักแสดง แต่คงได้ 8/10 ถ้าตอนจบไม่แย่ขนาดนี้
หนังแปลกที่ไม่ค่อยมีกิจกรรม พื้นหลังเรื่องราวหรือแอ็คชั่น แต่ส่วนใหญ่เป็นการศึกษาบุคลิกตัวละครในสถานการณ์ที่ตึงเครียดขึ้นเรื่อยๆ เนื้อเรื่องอยู่ในปี 2063 ที่ระดับน้ำทะเลเพิ่มสูงและสภาพอากาศเปลี่ยนแปลงจนโลกกลายเป็นดาวเคราะห์มหาสมุทรเต็มไปด้วยพายุ ส่วนแผ่นดินที่เหลือยังทำสงครามไม่หยุด สมาชิก 4 คนบนฐานทัพกลางทะเลห่างไกล ซึ่งรับหน้าที่ป้องกันอาวุธลึกลับรอทีมผลัดเปลี่ยนหรือการโจมตีของ 'ศัตรู' ตามสัญญาปีสองปี ทีมผลัดเปลี่ยนล่าช้าไปหลายเดือน และเมื่อมีเรือมาถึงกลับกลายเป็นเรือร้าง... แต่ฉันก็ยังรู้สึกอินกับหนังจนจบ แม้โครงเรื่องจะเรียบง่าย เพราะตัวละครต้องเผชิญทั้งศัตรูภายนอกและปัญหาจิตใจ จนแสดงพฤติกรรมที่สะท้อนความไม่ปกติทางจิตออกมา
I.S.S. (2023)
Murderer Report (2025)
