Arcadian (2024)

น่าเสียดายที่ทิศทางทําลายสิ่งนี้โดยสิ้นเชิงสําหรับฉัน กล้องสั่นมากจนฉันรู้สึกเหมือนหัวหมุน และเมื่อการกระทําเกิดขึ้นกล้องก็หันออกไป การแสดงสูงกว่าค่าเฉลี่ยเด็ก ๆ ค่อนข้างดี แต่ผลกระทบค่อนข้างแย่ ปกติชอบดูหนังน้อยๆแบบนี้ แต่ผ่านงานกล้องไปไม่ได้ ฉันสาบานว่ามันถูกบันทึกไว้ในปราสาทเด้ง เพลงประกอบนั้นดีและเคจก็แข็งแกร่งเหมือนที่เคยเป็นมา การออกแบบสัตว์ประหลาดที่น่าสนใจ แต่อีกครั้งเราแทบจะไม่สามารถสร้างสิ่งที่เราเห็นเมื่อพวกเขาปรากฏตัว โดยรวมแล้วมีความรู้สึกของ "สถานที่เงียบสงบ" แต่เล็กกว่าซึ่งฉันสามารถชื่นชมได้

ฉันจะดูมันอีกครั้ง"Arcadian" กรงเล็บเข้าสู่หน้าจอด้วยหลักฐานที่มีแนวโน้ม: โลกหลังหายนะที่พ่อและลูกชายของเขาต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดจากความสยองขวัญในเวลากลางคืน Nicolas Cage นําเสนอการแสดงที่อ่อนลงในฐานะ Paul ผู้เป็นพ่อที่ยึดมั่นในความปกติสําหรับลูก ๆ ของเขาอย่างสิ้นหวัง Nicolas Cage เป็นการแสดงตนที่น่าสนใจเช่นเคย การแสดงของเขาทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่ากล้องที่สั่นคลอนและการออกแบบสิ่งมีชีวิตจะสะดุด นักแสดงหนุ่มที่แสดงเป็นลูกชายของเขาก็น่าเชื่อถือเช่นกัน โดยรวมแล้ว Arcadian น่าผิดหวัง มันมีศักยภาพที่จะเป็นการสํารวจการเอาชีวิตรอดที่น่าสะพรึงกลัว แต่งานกล้องที่สั่นคลอนและการออกแบบสิ่งมีชีวิตที่ท่วมท้นรั้งมันไว้

การสั่นไหวอย่างต่อเนื่องของงานกล้องทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูท้าทายทางร่างกาย เว้นแต่คุณจะมีรัฐธรรมนูญเหล็กที่ป้องกันอาการเมารถ ฉันรู้สึกโล่งใจที่สุดในระหว่างฉากเมื่อติดตั้งกล้องบนรถเอทีวี มิฉะนั้น ทุกฉากจะสั่น เบลอ และเด้ง และสะดุดบนก้อนหิน หันเหความสนใจจากการแสดง การเล่าเรื่อง และการสร้างโลกที่มีคุณภาพ ผมคงจะมีความสุขมากที่ได้เห็นทุกอย่างในฟิล์มมากขึ้น แต่ผมไม่สามารถโฟกัสได้เร็วพอก่อนที่กล้องจะหวดขึ้นลงและสั่นจนต้องละสายตา สุดท้ายก็ฟังหนังมากกว่าที่เห็น ซึ่งน่าเสียดายเพราะตื่นเต้นมากหลังจากดูตัวอย่าง

อย่าดูการเคลื่อนไหวนี้ทันทีหลังจากที่คุณกินอะไรบางอย่าง การทํางานของกล้องที่สั่นคลอนสุด ๆ อาจทําให้คุณป่วยได้ 5 นาทีในหนังผมทนไม่ไหว อึดอัดเกินไป โครงเรื่องนั้นง่ายและตรงไปตรงมา: ผู้คนพยายามเอาชีวิตรอดหลังจากการเปิดเผยบางอย่าง สิ่งที่ขาดหายไปจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือความสยองขวัญและพลวัตของครอบครัว คุณทําให้การเคลื่อนไหวน่ากลัวมากหรือคุณมุ่งเน้นไปที่ครอบครัวและความผูกพัน หรือทําให้ทั้งสองโฟกัส อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เพียงพอเช่นกัน ปรากฎว่าหนังน่าเบื่อและเสียสมาธิ ดังนั้นผู้คนจึงสามารถคาดเดาสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอีก 3 นาทีข้างหน้าได้อย่างง่ายดาย มันอาจจะดีกว่านี้มากหากพวกเขาเพิ่มความลึกลับให้กับสิ่งมีชีวิต สิ่งที่ทําให้เกิดการเปิดเผยนั้นไม่สําคัญสําหรับฉัน

ตกลงกับเด็กผู้ชายที่น่าเบื่อบทสนทนาที่ไม่น่าจดจําเรื่องราวการคัดลอกและวางจาก A Quiet Place และกล้องสั่นฉันจะตรงไปที่สิ่งมีชีวิต - นี่เป็นสัตว์ / สิ่งของ / อะไรก็ตามที่ทําได้ดีจริงๆ cgi หรือไม่ วิธีที่มันหักขากรรไกรของมันทําให้ฉันนึกถึงสิ่งมีชีวิตในเกม Darkwood ซ้ําแล้วซ้ําเล่า ไม่ว่าสิ่งที่ snapping นั้นฉันไม่รู้โอกาสที่จะพลาดที่จะแสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้อันตรายแค่ไหน การฆ่าของผู้ใหญ่ถูกซ่อนไว้และอย่างใดพวกเขาโจมตีด้วยเป้าหมายของทหารพายุ พวกเขายังมีวิธียืดเล็บที่แปลก มันอันตรายไหม? Idk มันไม่ได้ทําอะไรเลยในฉากกับดัก ไม้ตีเพียงตัวเดียวก็สามารถล้มลงได้อย่างง่ายดาย พวกเขาคิดว่าอันตรายมากในเวลากลางคืน แต่หลังจากหลายชั่วโมงของเด็ก ๆ และกรงข้างนอกดูเหมือนจะมีอันตรายเพียงเล็กน้อยเลย อาจเป็นเพียงแค่ฝูงหมาป่าที่รู้วิธีอุโมงค์และโรลี่โพลีในพระอาทิตย์ตกดิน ฉันคิดว่าวิธีที่พวกเขาล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตเหล่านี้อันตรายเพียงใดในตอนแรกเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ Quiet Place ทํากับเด็กพวกเขาไม่ได้ยุ่ง 'สิ่งของ' ของชาวอาร์เคเดียนไม่สามารถฆ่าวัยรุ่นหรือแกะได้ โอกาสที่สูญเปล่าฉันบอกว่าตอนนี้ไม่มีความสงสัย

คําเตือนที่เป็นธรรมสําหรับแฟน ๆ Nicolas Cage ทุกคน: ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้โพสต์อาจทําให้คุณเชื่อว่าเขาไม่ใช่ผู้นํา และเขาไม่มีช่วงเวลาที่บ้าคลั่ง ถึงกระนั้น Arcadian ก็ยังคงเป็นหนังสยองขวัญที่แข็งแกร่ง เมื่อพูดถึงภาพยนตร์แยกทุนต่ําประเภทนี้ที่มีนักแสดงตัวเล็ก ๆ พวกเขามักไม่มีเนื้อหาเพียงพอที่จะรับประกันรันไทม์ ไม่เพียงพอที่จะทําให้มันสนุกสนาน แต่นั่นไม่ใช่กรณีของ Arcadian มีช่วงเวลาที่เข้มข้นและลุ้นระทึกมากมาย มันทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยองค์ประกอบและการออกแบบสยองขวัญ มีฉากที่น่าจดจําสองสามฉากที่มีความน่าขนลุกสูงสุด และนักแสดงทั้งหมดก็แสดงได้ดี ไม่ใช่ทุกอย่างที่ใช้งานได้และมีข้อบกพร่องเล็กน้อย และไม่ถึงระดับของ Cage ล่าสุดฮิต Dream Scenario และ The Unbearable Weight of Massive Talent แต่ฉันคิดว่าแฟน ๆ แนวเพลงจะมีช่วงเวลาที่ดีกับเรื่องนี้ (1 ชม, เปิดวันพฤหัสบดีที่ 4/11/2024)

เรื่องราวของพ่อและวัยรุ่นสองคนในโลกหลังหายนะที่อาศัยอยู่โดยสิ่งมีชีวิตกระหายเลือด สิ่งแรกที่ไม่สามารถตกลงกันได้คือ Nicolas Cage ไม่ได้มีอายุมา 15 ปีแล้ว อาจเป็นบรรยากาศของหลังการเปิดเผยที่มีอิทธิพลต่อเขามาก ประการที่สองมันเป็นกล้องกระตุกมันเหมือนกับการเขย่าหน้าจอในโรงภาพยนตร์ - ฝันร้ายสําหรับโรคลมชัก ประการที่สามผู้ปฏิบัติงานไม่ทราบว่าฉากหรือองค์ประกอบภาพคืออะไรไม่มีอะไรสวยงามในงานกล้องไม่มีอะไรให้ตายึดติด ประการที่สี่มันน่าเบื่อมาก การดูสิ่งนี้เหมือนกับการยืนเข้าแถวเพื่อนัดหมายกับนักบําบัดโรค: มันทนไม่ได้และฉันต้องการให้ทุกอย่างจบลงโดยเร็วที่สุด ฉันไม่สามารถดูจนจบได้ มันเกินฉัน

พ่อและลูกชายฝาแฝดของเขารอดชีวิตจากวันสิ้นโลกมาสิบห้าปี เมื่อเป็นวัยรุ่นเด็กชายได้เติบโตขึ้นเป็นชายหนุ่มและกลายเป็นอิสระและอาละวาด เมื่อพวกเขาทะเลาะกันและแยกทางกันในวันหนึ่งชีวิตของพวกเขาถูกคุกคามอีกครั้งและพวกเขาต้องต่อสู้เพื่อความอยู่รอด นี่คือภาพยนตร์เอาชีวิตรอดหลังวันสิ้นโลกที่เรียบง่าย เรื่องราวตรงประเด็น โดยให้เรื่องราวเบื้องหลังของตัวละครหรือสิ่งที่ทําให้โลกถึงจุดจบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ไม่มีการกระทํามากมายและใจจดใจจ่อเล็กน้อย รันไทม์ของภาพยนตร์สั้น นี่อาจไม่คุ้มค่าที่จะดูในโรงภาพยนตร์ แต่ก็คุ้มค่าที่จะสตรีม

ข้อดี: "สัตว์ประหลาด" นั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์เมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ (แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ดีทั้งหมด) และมีฉากกระโดดที่ดีสองสามฉากที่จะทําให้คุณตื่นเต้น ข้อเสีย: ไม่เคยมีภูมิหลังหรือคําอธิบายใด ๆ ว่าสิ่งต่าง ๆ จบลงด้วยวิธีที่พวกเขาทําซึ่งทําให้ยากที่จะชื่นชม บทสนทนาไม่ดีด้วยความพยายามสองสามครั้งในบทพูดที่แปลกประหลาดซึ่งรู้สึกไม่เข้าที่และเต็มไปด้วยความทะลึ่ง การพัฒนาตัวละครน้อยที่สุด การกระทําและเหตุการณ์รู้สึกว่าถูกประดิษฐ์ขึ้นและไร้สาระ ตัวอย่างเช่น สัตว์ประหลาดดูเหมือนจะสลับไปมาระหว่างการแข็งแกร่ง/ฉลาด และอ่อนแอ/โง่ ขึ้นอยู่กับว่าอะไรเหมาะสมกับสคริปต์ สิ่งเหล่านี้เข้าครอบงําทั้งคําและสามารถทําลายห้องที่เต็มไปด้วยผู้คนได้ในชั่วพริบตา แต่ชายอายุ 16 ปีหรือบาดเจ็บสามารถฆ่าคนเดียวได้? และมันอันตรายในเวลากลางคืน แต่ทุกครั้งที่มีคนออกไปข้างนอกตอนกลางคืนพวกเขาก็สบายดี

คนส่วนใหญ่ที่ฉันแน่ใจว่าเห็นตัวอย่างและคิดว่า โอ้ดูฉ้อฉลของสถานที่เงียบสงบ พวกเขาจะไม่ผิดทั้งหมด แต่มันก็อยู่รอดได้ด้วยตัวมันเองแม้จะมีความคล้ายคลึงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวางแผนและภาพ การตั้งค่าก็เหมือนกัน สิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําแตกต่างออกไปคือการนองเลือดและปัจจัยที่น่าสยดสยอง ความรุนแรงและภัยคุกคามนั้นแสดงมากขึ้นกับสิ่งมีชีวิตที่อาจพิสดารยิ่งกว่าอิทธิพลของมันด้วยซ้ํา เท่าที่การจับฉลากหลัก Cage ให้ความบันเทิงเสมอ นักแสดงคนอื่น ๆ ก็แข็งแกร่งเช่นกัน สิ่งที่เปล่งประกายในเรื่องนี้คือการตั้งค่าที่เยือกเย็นที่ยอดเยี่ยมและสิ่งมีชีวิตที่น่าขยะแขยง บางครั้งภาพยนตร์ที่ยืมมาสามารถทําบางสิ่งได้ดีกว่าต้นฉบับ

ใน "Arcadian" ในปี 2024 เราจะได้รู้จักกับพ่อและลูกชายวัยรุ่นฝาแฝดสองคนของเขาหลังจากที่โลกถูกสิ่งมีชีวิตบุกรุก เมื่อฉันได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์สัตว์ประหลาดสันทรายที่มี Nick Cage เป็นนักแสดงนําฉันรู้สึกตื่นเต้นมากเพราะเขาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่น่าทึ่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาและสิ่งนี้ฟังดูเหมือนมีอะไรบางอย่างในซอยของฉัน น่าเศร้าที่ตัวละครของเขาใช้งานน้อยไปหน่อย แต่ Jaeden Martell และ Maxwell Jenkins ทําได้ดีมากในฐานะลูกชายวัยรุ่นสองคนของเขา และการแสดงโดยรวมจากทุกคนก็แข็งแกร่งและน่าเชื่อถือ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกคล้ายกับ A Quiet Place จริงๆ และฉันค่อนข้างแน่ใจว่าได้รับแรงบันดาลใจบางอย่างจากที่นั่น นั่นไม่จําเป็นต้องเป็นสิ่งที่เลวร้าย แต่ถ้าคุณจะเปรียบเทียบสองสิ่งนี้ Arcadian ก็ไม่มีที่ไหนใกล้เคียงกับคุณภาพของภาพยนตร์เหล่านั้น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไม่สนุกเพราะฉันมีช่วงเวลาที่ดีในการดูมันและฉันคิดว่าสิ่งมีชีวิตจากภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าสนใจในแบบที่แปลกประหลาดของตัวเอง พวกเขาออกมาในเวลากลางคืนและมีรูปลักษณ์ที่ไม่สงบที่ไม่เหมือนใครสําหรับพวกเขาและมีความสามารถและการโจมตีที่น่าประหลาดใจ น่าเศร้าที่เราไม่ได้เห็นสิ่งเหล่านั้นมากนักเพราะทุกฉากแอ็คชั่นที่สิ่งมีชีวิตโจมตีกล้องจะถูกเขย่าไม่หยุด สิ่งนี้ทําให้ฉากโจมตีสับสนและระทึกใจน้อยลง ฉันชอบที่จะเห็นรายละเอียดมากขึ้นเมื่อใดก็ตามที่สิ่งมีชีวิตอยู่บนหน้าจอ แต่นั่นไม่ใช่กรณีจริงๆ นอกจากนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังขาดความสวยงามหรือการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ดีโดยทั่วไปซึ่งทําให้ดูค่อนข้างถูก แต่โดยรวมแล้วฉันยังคงสนุกกับมันเป็นส่วนใหญ่และฉันจะดูหนังแบบนี้มากกว่าหนังบ้านผีสิงเรื่องอื่นทุกวัน [6,7/10]

บทสนทนาที่เขียนขึ้นอย่างคล่องแคล่วตัวละครที่น่าเชื่อถือเทคนิคพิเศษที่ดีการออกแบบศัตรูที่สร้างสรรค์และเรื่องราวที่สอดคล้องกันและกระชับที่สมเหตุสมผล พวกเขายังทํารายละเอียดมากมายสําหรับพื้นหลังเพื่อนําเราเข้าสู่ช่วงเวลานั้น สาระสําคัญของ "น้อยแต่มาก" ในทุกฉากและทํางานได้ดี ไม่มีอะไรขาดหายไป และมีสิ่งที่เราจําเป็นต้องรู้ในปริมาณที่เหมาะสม แต่มันเป็นหนังที่ดีหรือไม่? การทํางานเช่นนี้ทําให้ฉันซาบซึ้งว่าการสร้างภาพยนตร์มีความซับซ้อนและเกี่ยวข้องกับเพียงใด อาร์เคเดียนเป็นงานที่มีความสามารถ แต่ไม่มีงานใดที่จะอยู่กับฉัน ฉันสนุกกับทุกสิ่งที่ฉันดูพร้อมกับวิธีการประกอบเข้าด้วยกัน แต่หากฉันไม่ได้เห็นมันเลยก็คงไม่เป็นไรเช่นกัน ฉันจะไม่พลาดมัน สิ่งนี้จะไม่อยู่ในรายการคําแนะนําของฉันเว้นแต่จะเป็นสําหรับแฟน ๆ ของประเภทนี้และถึงอย่างนั้นฉันก็จะบอกให้พวกเขาลดความคาดหวังของพวกเขา มีบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการถ่ายทําที่ทําร้ายภาพยนตร์ และอะไรก็ตามที่มันลดทอนภาพยนตร์ที่ดีอย่างอื่นให้กลายเป็นสิ่งที่ค่อนข้างลืมเลือน หากคุณเป็นแฟนตัวยงของสื่อและชื่นชมศิลปะฉันจะบอกว่านี่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับบางสิ่งในประเภทนี้อย่างเฉยเมยมีตัวเลือกที่ดีกว่า