มันเป็นความพยายามที่ทะเยอทะยานสวยไม่สมบูรณ์ แต่ฉันรักมัน สิ่งที่สําคัญที่สุดคือมันต้องมีภาคต่อเพื่ออธิบายทุกอย่างเพราะคุณเพิ่งถูกโยนลงไปด้วยการแนะนําที่คลุมเครือเกี่ยวกับอนาคตดิสโทเปียนี้คุณจะไม่ได้สํารวจความกว้างใหญ่ของโลกไซไฟนี้ มันไม่คุ้นเคยแต่มีคําแนะนําและตัวชี้นําเพื่อช่วยให้คุณจินตนาการว่าชีวิตเป็นอย่างไรนอกเรื่องเฉพาะกลุ่มที่เน้นมีพล็อตด้านเล็ก ๆ มากมายที่คุณมักจะไม่ใส่ใจ เมื่อคุณได้ยิน Sci-Fi โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมักจะดูหนังเท่านั้นคุณอาจนึกถึงความฉูดฉาดการเดินทางในอวกาศหรือมนุษย์ต่างดาวดาบแสง แต่นี่เป็นประเภทที่มืดมนที่คุ้นเคยมากกว่าในละครทีวีสําหรับฉันอย่างน้อย ดังนั้นคุณอาจผิดหวังหากคุณคาดหวังสิ่งนั้น การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยมแม้จะมีฉากที่เยือกเย็น แต่ก็ยังมีข้อเสนอด้านธรรมชาติที่สวยงามมากมาย ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือเราไม่ได้เรียนรู้อะไรมากมายและขาดรายละเอียดมากนัก แต่เป็นไซไฟที่มีงบประมาณต่ําซึ่งสมควรได้รับภาคต่อด้วยเหตุผลดังกล่าว เพื่อสํารวจผลงานที่มันตั้งอยู่ รักนิยายวิทยาศาสตร์มืด มันไม่มีอะไรเหมือนเกมบัลลังก์ แต่ฉันพยายามที่จะคิดว่าการเปรียบเทียบที่จะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางดังนั้นลองนึกภาพแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่กิจการของ Westeros มันมุ่งเน้นไปที่เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ และพ่อของเธออาศัยอยู่ด้วยตัวเองในหมู่บ้านกลางไม่มีที่ไหนเลย คุณไม่ได้รับภาพของขนาดที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งที่เป็นเพียงชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของปริศนา นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่าการเปลี่ยนสิ่งนี้ให้เป็นแฟรนไชส์มีศักยภาพที่ดีเพราะอนาคตดิสโทเปียของพวกเขามีอะไรให้สํารวจอีกมาก ปัญหาคือเรื่องนี้ไม่รู้สึกเหมือนเป็นหนังเรื่องแรก เหมือนรายการเดี่ยวของแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่จัดตั้งขึ้นแล้ว มันเป็นสิ่งใหม่ลมหายใจของอากาศบริสุทธิ์ (มืดมน) และด้วยเหตุนี้ฉันกลัวว่ามันจะลงจอดในรองเท้าเดียวกับ Mortal Engines ที่ฉันชอบเพราะมันจะไม่ได้รับการชื่นชมอย่างกว้างขวางจากผู้ชมมากพอที่จะรับประกันแฟรนไชส์หรือแม้แต่ภาคต่อเพื่อสํารวจทุกสิ่งที่โลกดิสโทเปียนี้มีให้
ทักทายอีกครั้งจากความมืด เรามักจะมองไปที่อนาคตและยังมีภาพยนตร์หลายเรื่องที่วาดภาพที่เยือกเย็นหลังวันสิ้นโลกของสิ่งที่อยู่ข้างหน้า นักเขียนร่วมและผู้กํากับร่วม Kristina Buozyte และ Bruno Samper ซึ่งเคยร่วมงานกันใน VANISHING WAVES (2012) ได้เข้าร่วมที่นี่โดยนักเขียนร่วม Brian Clark เพื่อส่งมอบสิ่งที่ยังคงดูเยือกเย็น แต่เป็นสิ่งที่ไม่เพียง แต่มีสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ แต่ยังพบประเภทย่อยใหม่ที่ฉันจะเรียกว่านิยายวิทยาศาสตร์อาร์ตเฮาส์ Raffiella Chapman รับบทเป็น Vesper เด็กอายุ 13 ปีที่ถูกบังคับให้เอาชีวิตรอดจากดินแดนที่ถูกหั่นเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยในขณะเดียวกันก็เล่นเป็นผู้ดูแลพ่อที่พิการของเธอ (Richard Brake) เธอจัดการท่อให้อาหารของเขาและตามด้วยโดรนที่เขาสื่อสารอย่างใจเย็น เสียงพึมพําลอยน้ําดูเหมือนวิลสันวอลเลย์บอล เวสเปอร์ยังค่อนข้างดื้อรั้นและฉลาดและฉลาดเหลือเกิน ครั้งแรกที่เราเห็นเธอไล่ล่าที่ดินเพื่ออะไรที่เป็นประโยชน์ในการให้อาหารปาป้าหรือต่อยอดการทดลองของเธอในห้องปฏิบัติการที่สร้างขึ้นเองซึ่งตั้งอยู่ในกระท่อมของตัวเองในป่า มันเป็นการดํารงอยู่ที่น่าเบื่อหน่ายและภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเริ่มต้นด้วยการแจ้งให้เราทราบว่านี่คือ "ยุคมืดใหม่" เนื่องจากภัยพิบัติทางนิเวศวิทยา เมล็ดพันธุ์ที่ดัดแปลงพันธุกรรมเป็นความหวังเดียวสําหรับอาหารและทุกอย่างส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยป้อมปราการซึ่งทํางานเป็นผู้มีอํานาจ คนที่อยู่ด้านนอกถูกทิ้งให้อยู่ในอุปกรณ์ของตัวเองและรวมถึงเวสเปอร์และลุงโจนัสที่โหดเหี้ยมของเธอ (เอ็ดดี้มาร์ซาน) เมื่อเครื่องร่อนตกในป่า เวสเปอร์ก็ช่วยเหลือหนึ่งในผู้อยู่อาศัยที่ได้รับบาดเจ็บ Camellia (Rosy McEwen) และผมสีขาวที่น่าตกใจของเธอนั้นแตกต่างกัน เกือบจะไม่มีตัวตนและโลกอื่น ๆ ความผูกพันทั้งสอง แต่บางสิ่งไม่เคยดูเหมือนถูกต้องเลย เรารู้ว่าการประลองกําลังจะมาถึง แต่อาจไม่ใช่สิ่งที่เราคาดหวัง ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นถึงความสําคัญของความผูกพันระหว่างพ่อแม่และลูกรวมถึงความสําคัญของความบริสุทธิ์ใจ สิ่งที่สําคัญยิ่งกว่าคือผลกระทบของการตายของระบบนิเวศ ผู้สร้างภาพยนตร์ Buozyte และ Samper ใช้เทคนิคพิเศษน้อยที่สุด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับภาพยนตร์ไซไฟ) และยังคงสามารถสร้างโลกที่ดูเหมือนจริงและเต็มไปด้วยสิ่งมีชีวิตที่ไม่รู้จัก คะแนนที่ยอดเยี่ยมโดย Dan Levy มาพร้อมกับโลกที่อาจมีทรัพยากร จํากัด แต่ยังคงมีการแบ่งชนชั้นและความต้องการอํานาจในหมู่บางคน เราจะเคยเรียนรู้หรือไม่? อาจจะไม่. แต่การแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนางสาวแชปแมนหนุ่มและวิสัยทัศน์ที่มีความหวังของผู้สร้างภาพยนตร์เป็นแรงบันดาลใจให้เราพยายามต่อไป ในโรงภาพยนตร์และ VOD ตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน 2022
หลักฐานที่ดีเรื่องราวที่น่าสนใจ มีฉากไซไฟค่อนข้างมากทุกฉากซึ่งหมายความว่าพวกเขาทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการเติมเต็มความอยากอาหารของความหิวโหยไซไฟ เน้นพฤกษศาสตร์และธรรมชาติ พวกเขาทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมโดยกําหนดแนวคิดว่าชีวิตของพืชปรับตัวอย่างไรในป่าหลังจากเกิดภัยพิบัติ ชีวิตของพืชและความยั่งยืนมีบทบาทสําคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตัวละครพ่อดีมาก เขาเป็นคนมองโลกในแง่ร้ายตัวเอกเป็นคนมองโลกในแง่ดี ความลึกลับด้านข้างเป็นข้อดีเสมอ เช่นเดียวกับผู้แสวงบุญและห้องปฏิบัติการเก่าและป้อมปราการ มันทําให้หนังมีความลึกมากขึ้น CGI นั้นยอดเยี่ยมมาก นักแสดงก็ค่อนข้างแข็งแกร่งเช่นกัน มันไม่ได้เป็นความสามารถฮอลลีวู้ดโดยการยิงยาวและมีมากขึ้นความรู้สึกอินดี้ไป แต่ที่มีทุกแง่มุมที่ดีมันได้ไปสําหรับ
สําหรับภาพยนตร์อินดี้ราคาประหยัดฉากและภาพนั้นน่าประทับใจมากเช่นเดียวกับภาพยนตร์และคะแนน มันเลวร้ายเกินไปรันไทม์ที่ยาวและช้าทําให้รู้สึกหมองคล้ําน่าเบื่อและน่าเบื่อ จําเป็นต้องมีเนื้อหาเพิ่มเติมเพื่อขยายภาพจํานวนมากอย่างน้อยก็ภาพที่สําคัญ หากความพยายามเพียงครึ่งเดียวที่เข้าสู่ภาพและรายละเอียดที่น่าทึ่งในทุกฉากเข้าสู่บทภาพยนตร์นี่อาจเป็นไซไฟคลาสสิกของลัทธิ แต่มันเป็นปรากฏการณ์การผจญภัยแบบโลว์ไฟที่ผู้ชมถูกทิ้งให้ไร้เบาะแส - ตัวอย่างเช่นทําไมผู้แสวงบุญพเนจรจึงซ่อนใบหน้าเก็บเศษเหล็กหรือแม้แต่สร้างหอคอยกลางไม่มีที่ไหนเลย มันไม่ดีพอที่จะมีภาพยนตร์สวยที่มีความเห็นที่พิสูจน์ได้เพียงเล็กน้อยว่า "ทําไม" ฉันไม่พอใจมากและต้องการมากขึ้น แม้สําหรับใจจดใจจ่อเล็ก ๆ น้อย ๆ มันไม่ได้มีมันทั้งหมดอาจได้รับการตัดแต่งลงไปเป็นภาพยนตร์ไซไฟสั้นน้อยที่สมบูรณ์แบบ น่าเศร้าที่มันเป็นชัยชนะในแผนกภาพ แต่เป็นการสูญเสียในการเล่าเรื่องและนั่นก็แย่เกินไปเมื่อพิจารณาว่าแม้แต่การแสดงก็น่าสนใจและน่าเชื่อถือ
ดังนั้นจึงมีบทวิจารณ์บางอย่างที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเรตติ้งต่ําเนื่องจากมีการระเบิดที่โง่เขลาไม่เพียงพอและการสร้างตัวละครมิติเดียว หลังจากนั่งดูหนังไซไฟหลายเรื่องที่มีหลุมพล็อตเรื่องใหญ่และข้อผิดพลาดทางวิทยาศาสตร์ที่ดัดจิตใจก็เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นภาพยนตร์ที่อย่างน้อยก็พยายามทําอะไรบางอย่างด้วยจิตวิญญาณที่มากขึ้น มีข้อร้องเรียนว่ามันช้า แต่นี้เป็นเพียงเพราะเราได้รับการล้างสมองในการยอมรับปุยปังแฟลชทําสําหรับช่วงความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ ของชาวอเมริกันโดยเฉลี่ย สําหรับฉันมันไม่เคยรู้สึกช้า แต่พิจารณา การแสดงนั้นยอดเยี่ยมเรื่องราวไม่มีอะไรใหม่ แต่ส่งมอบได้ดีและโลกดิสโทเปียน่าเชื่ออย่างสิ้นเชิง เมื่อเทียบกับ 'Nope' ไซไฟของ Jordan Peele มันเป็นผลงานชิ้นเอก
ภาพยนตร์ดิสโทเปียที่น่าจับตามองมากจาก Bruno Samper และ Kristina Buozyte แง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้กํากับสองคนที่เขียนบทภาพยนตร์หรือนักออกแบบการผลิต Henrijs Deicmanis และ Raimondas Dicius ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากมิยาซากิตัวละครในภาพยนตร์ดูเหมือนว่าพวกเขาออกมาจากอนิเมะมิยาซากิที่ชัดเจน นี่ไม่ใช่คําวิจารณ์ที่ไม่ดี แต่เป็นตัวเลือกที่เหมาะกับพื้นผิวของภาพยนตร์ ทั้งคู่ซึ่งเคยถ่ายทํา Vanishing Waves (2012) ด้วยกันใช้เวลาหกปีในโครงการนี้และตัดสินใจในนาทีสุดท้ายที่จะถ่ายทําภาพยนตร์เป็นภาษาอังกฤษเพื่อดึงดูดผู้ชมมากขึ้น ผู้กํากับภาพ Feliksas Abrukauskas วาดภาพโดยโยฮันเนสเวอร์เมียร์และแรมแบรนดท์เพื่อเป็นแรงบันดาลใจ ภาพยนตร์ส่วนใหญ่เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องใช้หน้าจอสีเขียว / น้ําเงิน แต่โดรนที่ใช้ในบางฉากได้รับความช่วยเหลือจาก cgi ... เนื่องจากเสียงพึมพําที่ใช้ในกองถ่ายส่งเสียงดังมากและนักแสดงและนักแสดงไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่บทบาทของพวกเขาได้
การจับหลักของฉันกับภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างขาดความสงสัยและโดยรวมดําน้ําตื้นมากในอนาคตดิสโทเปียที่นําเสนอ คําถามมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ เราแทบจะไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในป้อมปราการหรือลวดลายของพวกเขา ในความเป็นจริงแม้แต่ขั้นต่ําที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาดูเหมือนจะขัดแย้งกันหรือค่อนข้างคําอธิบายที่ให้ไว้เป็นข้อแก้ตัว ฉันคิดว่าเหตุผลที่เราเกาพื้นผิวที่ดีที่สุดเป็นเพราะมันขาดสาร แนวคิดหลักของสังคมดิสโทเปียนี้คือความโลภของคนไม่กี่คนที่อาศัยอยู่ในระบบปิดและจงใจทําให้คนอื่นเมา ความกังวลหลักอื่น ๆ คือตัวละครหลัก เวสเปอร์อายุ 13 ปีที่อาศัยอยู่ในหนองน้ําและไม่สามารถเข้าถึงการศึกษาได้ (อันที่จริงหนังสือเล่มเดียวของเธอคือหนังสือภาพเกี่ยวกับสัตว์) หรือเทคโนโลยี กระนั้นเธอได้สอนตัวเองให้ออกแบบอุปกรณ์มหัศจรรย์และกลายเป็นวิศวกรทางพันธุกรรม ฉันจําเป็นต้องพูดเพิ่มเติมหรือไม่? นี่คือตัวละครหลักของนวนิยาย YA
ทําไมพวกเขาถึงทําให้เด็กตัวเอกหลัก? จะดีกว่าร้อยเท่าถ้าเธออายุประมาณ 25 ปี ฉันจะต้องบอกว่ามันเป็นคนโง่ น่าเบื่อและร้องไห้มากเกินไปคิดถึงคุณละคร อย่าเสียเงินไปกับการเช่าหรือซื้อ พล็อตน่าจะดีกว่านี้ ครึ่งหลังไม่แข็งแกร่งเท่าครึ่งแรกของภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันอาศัยช่วงเวลา "ยูเรก้า!" ที่รู้สึกสะดวกเกินไปสําหรับรสนิยมของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดที่สุดที่ฉันเคยเห็นและมันยากสําหรับฉันที่จะเข้าใจและจุดจบไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิด แน่นอน borefest นอกจากนี้รายละเอียดที่ลื่นไหลจะดีเพียงชั่วขณะหนึ่งก่อนที่จะซ้ําซ้อนและโง่เช่นเดียวกับเกลือมากเกินไปทําให้อาหารของคุณน่าขยะแขยง - เว้นแต่คุณจะมีรสชาติที่ไม่ดี! ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นถังขยะร้อนล้มเหลวทั้งหมดและเสียเซลลูลอยด์
เริ่มจากสิ่งที่ดี: การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นงดงาม ใช่มันมืดทุกที่เช่นเดียวกับในดิสโทเปียทุกตัว แต่ธรรมชาติทุกชิ้นมีสีสัน ดอกไม้มีความสวยงามน่าอัศจรรย์เมล็ดพืชที่มีสีสัน ตอนนี้กับสิ่งที่ฉันไม่ชอบ: ช่วงเวลาที่ประจบประแจงมากมายตั้งแต่การข่มขืนไปจนถึงเสียงสัตว์ที่มนุษย์ทํามานานเกินไปผ่านการสนทนาที่ทําให้คุณไม่สบายใจมาก ยิ่งไปกว่านั้นเรื่องราวเป็นสิ่งที่ได้ทําไปแล้วใน SF หลายครั้ง แต่ล้มลงซึ่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยาวเกินไป พูดตามตรงรถพ่วงแสดงให้เห็นฉันยังคิดว่ามันน่าจะเป็นเซอร์ไพรส์ที่ดี
ฉันไม่ต้องการที่จะเสียอะไรดังนั้นฉันจะไม่พูดถึงสิ่งที่เป็นลบ ฉันคิดว่ามันดีมากสายตาการเล่าเรื่องและ Sci-Fi ที่ชาญฉลาด นักแสดงนําสาวทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับบทบาทสนับสนุนที่มากขึ้น ฉันยังได้รับความรู้สึกเชิงบวกอย่างมากของการทํางานร่วมกันจากภาพยนตร์เรื่องบราซิล ไม่ใช่เรื่องราวหรือโครงเรื่อง แต่เป็นการออกแบบสิ่งต่าง ๆ มากกว่า บทวิจารณ์บางส่วนกล่าวว่าพวกเขาต้องการโลกหรือเรื่องราวเบื้องหลังมากขึ้น ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับการส่งมอบที่สมบูรณ์แบบ ร่างในพอที่คุณสามารถจินตนาการและสงสัยเกี่ยวกับมัน แต่ไม่หนักมือ อื่น ๆ ที่กล่าวถึงมันจะช้าและฉันจะได้เห็น ppl คิดว่าในบางกรณี แต่ฉันไม่คิดว่าใด ๆ ของมันเป็นฟิลเลอร์หรือเพียงแค่ padding ออกด้วยเหตุผลใด ๆ ทุกการเรียงลําดับช้าและศิลปะของการยิงบอกคุณบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับโลกของเรื่องราว และสวยมากหรืออย่างน้อยก็นําเสนออย่างระมัดระวังในรายละเอียดที่น่าขยะแขยง สมบูรณ์ ไม่มี -- แต่ใช่มันคุ้มค่าดีนาฬิกา, IMO
ว้าว, ฉันเห็นความคิดเห็นที่ไม่ดีมากที่นี่ ผมขอเริ่มต้นด้วยประเภทภาพยนตร์นี้เป็น DRAMA ที่เป็นแกนหลักห่อหุ้มด้วยแนวไซไฟที่มีพล็อตและฉากในโลกหลังวันสิ้นโลกและไม่ใช่แอ็คชั่นหรือไซไฟระทึกขวัญ ดังนั้นอย่าคาดหวังการกระทําโง่ ๆ หรือความคิดโบราณของหนังระทึกขวัญเช่นการระเบิดที่โง่เขลาหรือลําดับการกระทําที่เหนือชั้นหรือการกระโดด พวกเราหลายคนเบื่อกับสิ่งนั้น สําหรับฉันฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้มาก (ฉันไม่ได้เป็นแฟนของภาพยนตร์แอ็คชั่นโง่, btw) ในฐานะที่เป็นประเภทไซไฟคุณภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในระดับสูงสุด ตัวละครสิ่งมีชีวิตที่มีเอกลักษณ์หลากหลายและการสร้างโลกดั้งเดิมนั้นสอดประสานน่าสนใจทํามาอย่างดีที่สําคัญที่สุดคือ FRESH อย่างน้อยสําหรับฉัน นอกจากนี้องค์ประกอบของละครยังยอดเยี่ยมด้วยน้ําหนักของฉากอารมณ์ที่รู้สึกสมจริงและน่าหลงใหล คําแนะนําของฉันสําหรับคุณที่กําลังจะดูภาพยนตร์เรื่องนี้คืออย่าวิเคราะห์ทุกอย่างมากเกินไปเพียงแค่สนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นละครที่เต็มไปด้วยโลกไซไฟที่มหัศจรรย์ นอกจากนี้นี่ยังปราศจากการบังคับ "วาระการตื่น" ที่ทําให้ภาพยนตร์ล่าสุดหลายเรื่องติดเชื้อและทําให้ผู้ชมมีรสเปรี้ยว
ลองนึกภาพสิ่งที่คุณจะทําในโลกที่คุณควรหลีกเลี่ยงที่พืชมีออร่าและความกระหายสําหรับคุณที่สัตว์ได้หายไปที่คุณอาศัยอยู่ราวกับว่าถูกเนรเทศกับพ่อที่ไม่เคลื่อนไหวและคุณ famished อย่างถาวร คุณจะต้องดิ้นรนเพื่อค้นหาการนําเสนอดิสโทเปียและน่าหดหู่เกี่ยวกับอนาคตที่เป็นไปได้ของโลกใบนี้มากกว่าที่ระบุไว้ที่นี่เนื่องจากเวสเปอร์เดินเตร่ไปทั่วดินแดนรกร้างที่แห้งแล้งเพื่อค้นหาอาหาร (ถ้าคุณสามารถเรียกมันว่า) ในขณะที่ล็อคแตรกับลุงของเธอก่อนที่จะค้นพบ Camellia ที่เปลี่ยนทิศทางการเดินทางที่นี่ มันไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์ที่น่าตื่นเต้นที่สุดที่คุณจะเจอและฉันไม่แน่ใจว่ามันจะเพิ่มมูลค่าให้กับ musings ใด ๆ ที่คุณอาจมีในทิศทางในอนาคตของโลกใบนี้นอกเหนือจากหวังว่ามันจะไม่เลวร้ายเช่นนี้
ในอนาคตนิเวศวิทยาตามธรรมชาติของโลกได้พังทลายลง พันธุวิศวกรรมได้กลายเป็นปัญหาที่หนีไม่พ้น อารยธรรมของมนุษย์ได้ล่าถอยไปยังรัฐเมืองต่าง ๆ ที่เรียกว่า Citadels ส่วนที่เหลือกําลังพยายามเอาชีวิตรอดในถิ่นทุรกันดารที่อันตราย เวสเปอร์ (Raffiella Chapman) เป็นเด็กสาววัยรุ่นคนเดียวที่ดูแลพ่อที่ป่วยของเธอ เธอพบ Camellia ชาวป้อม (Rosy McEwen) ที่รอดชีวิตจากการลงจอด โจนัส (เอ็ดดี้ มาร์ซาน) ผู้นําท้องถิ่นปกครองครอบครัวและเพื่อนบ้านของเขา ผมชอบการออกแบบและโลก หลักฐานคือไซไฟที่ดี มีศักยภาพสําหรับอินดี้ขนาดเล็กไซไฟที่มั่นคงดี เอ็ดดี้ มาร์ซาน มอบหมัดอันทรงพลัง จุดจบของเขาน่าผิดหวัง การกระทําสุดท้ายมีทั้งดีและไม่ดี ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่ามีอะไรมากกว่านี้ที่สามารถทําได้ ฉันจะมีความสุขมากขึ้นถ้าการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นกับ Marsan แทบไม่จําเป็นต้องให้ป้อมปราการเข้ามาเกี่ยวข้อง สรุปแล้วไม่เป็นไร แต่มันค่อนข้างช้า
เวสเปอร์เป็นภาพยนตร์ที่พิเศษมาก ประเภทของ Sci-Fi ที่คุณไม่ค่อยเห็น - หนึ่งที่มีหัวใจความหมายมโนธรรมทางสังคมและข้อความสําคัญเกี่ยวกับอนาคตของโลกที่ห่อหุ้มด้วยละครอารมณ์ภาพที่น่าทึ่งและความคิดริเริ่มมากมาย ตรงกลางคือเวสเปอร์เองและหนังทั้งเรื่องก็อยู่บนไหล่ของดาราอายุสิบสามปี Raffiella Chapman หันมาแสดงอย่างละเอียดในคราวเดียวทั้งนางเอกผู้กล้าหาญและเด็กที่เปราะบาง มันประสบความสําเร็จในการแสดงมันยากที่จะเชื่อว่านักแสดงหนุ่มคนนี้อายุเพียงสิบสามปีในขณะที่ถ่ายทํา มีฉากที่ยอดเยี่ยมที่เวสเปอร์ลืมความรับผิดชอบของผู้ใหญ่และหอนเหมือนหมาป่าที่มีพลังและขาดสติสัมปชัญญะของเด็กและทั้งฉุนเฉียวและอารมณ์อย่างไม่น่าเชื่อ ช่วงเวลาเช่นนี้อาจรู้สึกไม่เข้าที่สําหรับแฟน ๆ ไซไฟที่คุ้นเคยกับแอ็คชั่นที่หมกมุ่นอยู่กับกระแสหลักฮอลลีวูดในแนวนี้ แต่มันเป็นสัมผัสที่ผิดปกติเหล่านี้ที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว Eddie Marsan นั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะลุงที่น่ากลัวของ Vesper และ Richard Brake ที่ยอดเยี่ยมในฐานะพ่อที่ป่วยของ Vespers เสียงของเขาทําให้ชีวิตอยู่ในโดรนในสัมผัสดั้งเดิมอีกครั้ง ฉันไม่เคยเห็นอะไรค่อนข้างชอบ Vesper และภาพที่น่าทึ่งและการแสดงจะอยู่กับฉันเป็นเวลานาน หากคุณชอบสมองไซไฟและท้าทายด้วยตัวละครที่ยอดเยี่ยมและการสร้างโลกนี่เป็นสิ่งที่ต้องจับตามอง 10/10.
ฉันรอหนังเรื่องแรกที่มีเด็กวัยหัดเดินช่วยไม่เพียง แต่แม่พระธรณี แต่จักรวาลทั้งหมดโดยวิศวกรรม superapparatus บางทําให้ทุกสิ่งที่ผิดขวา เวสเปอร์มีภาพที่สวยงาม แต่เรื่องราวที่ให้มานั้นค่อนข้างน่าเบื่อลากไปและไม่สนุกสนานหรือใจจดใจจ่อมากนัก เหตุผลในการสร้างภาพยนตร์อย่าง Vesper คือฉันเดาว่าเหมือนคลื่นของภาพยนตร์ซอมบี้เมื่อสองสามปีก่อนตอนนี้มันเป็นคลื่นของเรื่องราวเกี่ยวกับการพังทลายของระบบนิเวศของโลกและสังคมมนุษย์ แต่ไม่มีความสุขและความบ้าคลั่งที่สนุกสนาน a la Mad Max ในอดีตเราจะได้ชายหรือหญิงที่โตแล้วที่มีทักษะการต่อสู้ที่ดีเพื่อทํางานกอบกู้โลกชุมชนหรือเพียงแค่กําจัดคนเลวจํานวนมาก แต่ตอนนี้เราต้องดูใครบางคนในวัยรุ่นตอนต้นของเธอ (ซึ่งในความเป็นจริงจะไม่ถึงอายุนั้นในสถานการณ์ที่กําหนด) เพื่อเป็นตัวละครหลัก - และนั่นคือในความคิดของฉันผู้ชมที่อาจชอบเวสเปอร์: หากคุณยังอยู่ในวัยที่จะวิ่งไปรอบ ๆ ในฝูงชนวันศุกร์เพื่ออนาคตคุณอาจชอบการสะบัดนี้และเรื่องราวเพิ่มเติม อย่างไรก็ตามทําให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์อย่าง The City of Ember และ The City of Lost Children แต่ไม่มีมูลค่าการผลิตที่ยอดเยี่ยมและการสร้างโลกที่ยอดเยี่ยมและไม่ถึงคุณภาพของการเล่าเรื่อง เวสเปอร์: ไม่เลวเกินไปหรือล้มเหลวโดยสิ้นเชิง แต่ไม่มีอะไรดีหรือน่าทึ่งจริงๆ
