ว่ากันว่าเราเข้าใจเกี่ยวกับอวกาศมากกว่าทะเลของเราเอง แม้ว่าสิ่งหนึ่งที่ทั้งสองอาณาจักรมีเหมือนกันคือแนวโน้มที่จะถ่ายทอดการเดินทางครั้งยิ่งใหญ่สู่จอเงิน มีความรู้สึกโรแมนติกโดยธรรมชาติสำหรับชีวิตทางทะเล แม้จะแสดงให้เห็นโศกนาฏกรรมอย่าง Life of Pi หรือ Titanic นี่คือคุณลักษณะเดียวกันกับ "ในใจกลางทะเล" และถึงแม้จะมีตำหนิเล็กน้อย แต่ก็ยังสร้างละครที่ดีของมนุษย์ซึ่งแสดงให้เห็นโดยบรรยากาศภาพที่ไร้ที่ติ นี่คือการเล่าขานถึงความเจ็บปวดของเรือลำใดลำหนึ่ง ยังเป็นแรงบันดาลใจสำหรับ นวนิยาย Moby Dick เรื่องราวนี้เล่าจากเรื่องราวของสมาชิกลูกเรืออายุน้อยในขณะนั้น ตอนนี้เขาเล่าเรื่องราวของการผจญภัยและความทุกข์ยากในสมัยก่อนของเขา แม้ว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการกำหนดลักษณะและการตั้งค่า แต่ก็อาจทำให้เรื่องราวของตัวเองมากเกินไปและทำให้จังหวะสะดุดเล็กน้อย โชคดีที่เบรนแดน กลีสันและมิเชลล์ แฟร์ลีย์มีความสามารถมากพอที่จะรักษาแผนย่อยย่อยของตัวเอง การเดินทางที่แท้จริงประกอบด้วยผู้นำสองคนคือ โอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) และจอร์จ พอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์) โอเว่นเป็นกะลาสีทหารผ่านศึก ผู้ซึ่งสัญญาว่าจะนั่งตำแหน่งกัปตัน แต่ท้ายที่สุดก็ถูกปฏิเสธเพราะการเลือกที่รักมักที่ชังจอร์จ ทั้งสองปะทะกันบ่อยครั้ง และมากกว่าหนึ่งครั้งการโต้เถียงของพวกเขาจบลงด้วยการนำโรคมาสู่เรือและลูกเรือ คริส เฮมส์เวิร์ธเป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การแข่งขันระดับเดียวกับที่เขามีในรัช มันไม่ใช่ความผิดของเบนจามิน วอล์คเกอร์ที่พยายามทำให้บทบาทนี้เป็นจริง แต่เขาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งทางบุคลิกภาพของเทพนิยายมหากาพย์ อันที่จริง เฮมส์เวิร์ธมีความเกี่ยวข้องกับกิลเลียน เมอร์ฟี ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาคนที่สามมากกว่า แม้ว่าพวกเขาจะมีเวลาอยู่หน้าจอร่วมกันน้อยกว่าก็ตาม ทีมงานที่เหลือไม่น่าสนใจพอ ยกเว้น Nickerson รุ่นเยาว์ที่จะมาเล่าเรื่องนี้ในที่สุด ส่วนใหญ่แล้ว ภาพที่เห็นนั้นงดงาม ส่วนใหญ่เมื่อมันอยู่เหนือแนวกั้นระหว่างแนวทะเลและใต้น้ำ ในบางฉากจะฉายภาพได้อย่างสวยงามจนทำให้มองเห็นทิวทัศน์อันน่าดึงดูดใจของมหาสมุทร คนเร่ร่อน และผู้ที่อาศัยอยู่ในสัตว์ร้าย มันมีโทนสีน้ำเงินโดยรวมที่ให้ความรู้สึกเย็นยะเยือกในขณะที่วาฬขนาดยักษ์ แม้ว่าเราจะรู้ว่ามันเป็น CG เนื่องจากวาฬเป็นนักร้องมากเกินไปที่จะทำงานด้วย แต่ก็ยังค่อนข้างน่าเชื่อเมื่ออยู่ในระยะใกล้ พล็อตยังคงโมเมนตัมตรงไปตรงมา แม้ว่ามันอาจจะ ไม่สอดคล้องกันในบางครั้ง มีบางฉากที่ดูเหมือนว่าจะอืดอาดนานเกินความจำเป็นสิบหรือสิบห้านาที ในขณะที่บางฉากถูกตัดให้สั้นและรู้สึกไม่ปะติดปะต่อในท้ายที่สุด มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่มันทำให้เรื่องราวค่อนข้างจะข้ามไปอย่างกะทันหันหรือเป็นบางครั้ง In the Heart of the Sea เป็นการเดินทางท่องเที่ยวที่น่าสนใจพร้อมภาพที่สวยงาม จริงอยู่ที่มันนำทางได้ไม่ดีพอภายใต้คลื่นบางลูก แต่การแสดงความเคารพต่อคลาสสิกที่ยอดเยี่ยมนี้มีช่วงเวลาที่มีเสน่ห์และสร้างแรงบันดาลใจ
การเล่าขานที่เห็นด้วย เล่นเต็มตา ซึ่งกัปตันคนหนึ่งชื่อพอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์ ถึงแม้ว่านักแสดงคนอื่นๆ ที่ถูกพิจารณาว่ารวมถึงเบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์, ทอม ฮิดเดิลสตัน และเฮนรี คาวิลล์) และเจ้าหน้าที่ชั้นต้นผู้แข็งแกร่ง โอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) ออกคำสั่งให้เรือที่ดุร้ายของ นักล่าวาฬผ่านความโหดเหี้ยมและอัตตาอย่างแท้จริง การตีความที่ดีอย่างอิสระตามนวนิยายของเฮอร์แมน เนวิลล์: ¨Moby Dick¨ พร้อมการตีความที่สนุกสนานจากนักแสดงทั้งหมด สร้างจากเรื่องจริงของเรือ Essex ซึ่งเป็นเรือล่าวาฬที่ถูกวาฬสเปิร์มโจมตีและจมลงในมหาสมุทรแปซิฟิกตอนใต้ในปี 1820 ในการดัดแปลงดัดแปลงจากนวนิยายคลาสสิกของเมลวิลล์ จอร์จ พอลลาร์ด อาฮับ-เหมือนกัน ถูกเปิดเผยว่าในตอนแรกไม่ใช่คนบ้าที่ขมขื่นและแค้นเคือง เทพนิยายเกี่ยวกับมหาสมุทรนี้นำเสนอผู้รอดชีวิตจากเรือล่าวาฬที่สูญหาย และเล่าถึงเรื่องราวของวาฬสีขาว เช่นเดียวกับความหลงใหลของกัปตันพอลลาร์ดที่มีต่อความปรารถนาที่จะอาฆาตสัตว์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เริ่มขึ้นในนิวอิงแลนด์ โดยมีเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญและนักฉมวกลงนามบนเรือล่าปลาวาฬพร้อมกับกัปตันจอร์จ พอลลาร์ดมือใหม่ ทั้งคู่ได้พบกับลูกเรือหลากหลายรูปแบบที่เกิดจากกะลาสีสองมืออย่าง Caleb Chappel (Paul Anderson) , Henry Coffin (Frank Dillane) , Richard Peterson (Osy Ikhile) , Benjamin Lawrence (Joseph Mawle) , Ramsdell (Sam Keeley ) และ Matthew Joy (คิลเลียน เมอร์ฟี่) และอื่นๆ อีกมากมาย พวกเขาถูกโจมตีโดย Cachalot ขนาดใหญ่ที่ทำให้เกิดการทำลายล้างและทำลายล้าง ต่อมาพอลลาร์ดอุทิศชีวิตของเขาเพื่อล่ามัน เต็มไปด้วยความเกลียดชังและการแก้แค้น เขามีความหลงใหลในการทำลายตนเองในการล่าวาฬสีขาว ดำเนินการแก้แค้นและมุ่งมั่นที่จะแก้แค้นสัตว์ร้ายที่ทำลายลูกเรือและเรือของเขาอย่างดื้อรั้น จากเหตุการณ์จริงเป็นแรงบันดาลใจให้ "โมบี้ ดิ๊ก" ของเฮอร์แมน เมลวิลล์ อีกฉากหนึ่งของเรื่องราวการต่อสู้ตามเจตนารมณ์คลาสสิกของเมลวิลล์ที่บรรยายไว้ในหนังสือเรื่อง "In the Heart of the Sea: The Tragedy of the Whaleship Essex¨ โดย Nathaniel Philbrick ซึ่งเขียนบทได้ดีโดยนักเขียนบท Charles Leavitt ภาพก็ดูดีเช่นกัน" เป็นการดัดแปลงนวนิยายชื่อดังที่เขียนบท/ดัดแปลงและเข้าใจได้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายแม้ว่าจะเต็มไปด้วยเครื่องกำเนิดคอมพิวเตอร์ FX ¨ในใจกลางทะเล¨เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจของชีวิตในทะเลหลวงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนเรือใบปลาวาฬชื่อ 'Essex' ในขณะที่นวนิยายคลาสสิกมีชื่อว่า ¨Pequod¨ การดัดแปลงที่น่าประทับใจนี้อิงจากนวนิยายคลาสสิกของ Herman Melville ในปี 1851 ได้รับการนำเสนออย่างเต็มตา ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง George Pollard, Owen Chase, Matthew Joy ชวนให้นึกถึง¨ตัวตนของ ¨Moby Dick¨ รับบทเป็น Captain Ahab , Ishmael , Starbuck , Queequeg , Daggoo รวมไปถึงตัวละครหลักของ ¨Billy Budd¨ นวนิยายอีกเล่มที่เขียนโดย Herman Melville และได้ผลลัพธ์ที่ได้เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นและสะเทือนใจที่สุด ดู sagas e เคยเขียน ความใจจดใจจ่อและความตึงเครียดของมหาสมุทรถูกจับได้อย่างสมบูรณ์ รวมถึงกรอบที่ยืนยงเช่นพายุที่กล้าหาญ ความอดอยาก ความตื่นตระหนก และความสิ้นหวัง ผู้ชายจะตั้งคำถามกับความเชื่อที่ลึกที่สุดของพวกเขา ตั้งแต่คุณค่าของการดำรงอยู่จนถึงคุณธรรมของผลงานของพวกเขาในฐานะนักฆ่าวาฬ . การต่อสู้ทางภูมิอากาศระหว่างวาฬยักษ์กับฉมวก มันเป็นภาพยนตร์ที่ท่วมท้นในขณะที่คุณน่าจะดู Charles Leavitt, Rick Jaffa, Amanda Silver เขียนเรื่องราวและบทภาพยนตร์ที่เชื่อในนิยายบางส่วน และผู้สร้างภาพยนตร์ รอน ฮาวเวิร์ด ตอกย้ำภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยภาพที่ยิ่งใหญ่และบทสนทนาที่กระตุ้นความคิด การเล่าเรื่องที่สนุกสนาน รวมทั้งช่วงเวลาที่คลิกได้ไม่กี่ตอนทำให้ภาพยนตร์ระดับแนวหน้าเรื่องนี้น่าติดตามมากกว่า ผู้เชี่ยวชาญ FX ได้สร้างวาฬขนาดใหญ่โดยใช้เครื่องกำเนิดคอมพิวเตอร์ธรรมดา นักแสดงหลักและนักแสดงรองระดับแนวหน้าทำให้ได้การแสดงที่ไม่ธรรมดา Chris Hemsworth ก็ดีพอๆ กับ Benjamin Walker และ Tom Holland นี่เป็นการร่วมงานกันครั้งที่สองระหว่างผู้กำกับ Ron Howard และนักแสดง Chris Hemsworth การร่วมงานครั้งแรกของพวกเขาคือ Rush (2013) นักแสดงสมทบที่ยอดเยี่ยม ใบหน้าที่คุ้นเคยมากมายที่ให้การตีความที่สมบูรณ์แบบ เช่น Brendan Gleeson , Cillian Murphy , Jordi Mollà , Michelle Fairley , Paul Anderson , Frank Dillane , Joseph Mawle , Donald Sumpter , Richard Bremmer และ Ben Whishaw เป็น Herman Melville Cameraman Anthony Dod การถ่ายภาพยนตร์สีที่เหมาะสมของ Mantle สื่อถึงคุณสมบัติที่แย่ยิ่งกว่าของการไล่ล่า ดนตรีประกอบที่น่าตื่นเต้นและน่าตื่นเต้นโดย Roque Baños ถ่ายทำในสถานที่ในหมู่เกาะคานารี โดยในปี 1956 จอห์น ฮัสตันได้กำกับเวอร์ชันคลาสสิกที่นำแสดงโดย Gregory Peck, Richard Basehart, Harry Andrews และ Orson Welles ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดยรอน ฮาวเวิร์ดอย่างน่าสนใจ นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องที่หกที่กำกับโดย Ron Howard จากเรื่องจริง เรื่องอื่นๆ ได้แก่ "Apolo 13 (1995)", "A beautiful mind (2001)", "Cinderella Man (2005)", "Frost vs Nixon (2008)" และ "Rush (2013)" คะแนน : ดีมาก ผิวแทนดีกว่า น่าติดตามชมครับ
IN THE HEART OF THE SEA เป็นการผจญภัยในทะเลหลวงที่มีพลังและล้าสมัยที่กำกับโดย Ron Howard และอิงจากเรื่องจริงเรื่องเดียวกันที่เป็นแรงบันดาลใจให้ Herman Melville เขียนบท MOBY DICK น่าเสียดายที่สิ่งนี้นำไปสู่การเล่าเรื่องที่มีกรอบครอบคลุมเกี่ยวกับสุนัขทะเลแก่ๆ ของเบรนแดน กลีสันและเบน วิชอว์ที่รับบทเป็นเมลวิลล์ โดยมองหาเนื้อหาสำหรับนวนิยายเรื่องต่อไปของเขา บางครั้งการเล่าเรื่องจะอยู่ในใจกลางของแอ็กชันก่อนที่จะย้อนกลับมาสู่ปัจจุบัน แต่พวกเขาน่าจะลดระยะเวลาการทำงานที่หย่อนยานนี้ไปรวมกันเพื่อเน้นที่เรื่องหลัก เป็นเรื่องราวปกติของการเอาชีวิตรอดในทะเลด้วยการต่อสู้กับปลาวาฬขนาดใหญ่ที่ผิดปกติซึ่งประกอบเป็นหัวใจของการเล่าเรื่อง น่าเสียดายที่ Howard หมกมุ่นอยู่กับ CGI ที่นี่ และในบางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าการถ่ายภาพชุดของนักแสดงกับฉากสีเขียวที่มีปฏิสัมพันธ์กับ CGI ถึงกระนั้น ละครของมนุษย์ก็ค่อนข้างน่าสนใจ และนักแสดงก็ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ เฮมส์เวิร์ธขยับการแสดงของเขาโดยปราศจากการผูกมัดจาก THOR ขณะที่คิลเลียน เมอร์ฟี, โจเซฟ มอว์ล, ทอม ฮอลแลนด์ และแฟรงก์ ดิลเลน ต่างก็มีช่วงเวลาที่สดใส
ถ้าคุณไม่นับหนัง Dan Brown ของเขา มันเป็นเวลานานมากแล้วที่ Ron Howard ได้ทำอะไรที่น้อยกว่าหนังที่ให้ความบันเทิงที่มั่นคง และนี่ก็ไม่มีข้อยกเว้น จากเรื่องจริงที่เป็นแรงบันดาลใจให้ Moby Dick ITHOTS ของ Herman Melville เริ่มต้นด้วยการพบกับ Melville กับสมาชิกคนเดียวที่รอดตายของ Whale Ship Essex ที่เล่นโดย Brenden Gleeson ที่ยอดเยี่ยมเสมอ ในที่สุด เมลวิลล์ก็จ่ายเงินให้เขาเพื่อบรรยายเหตุการณ์เมื่อ 30 ปีก่อนตอนที่เขาเป็นลูกเรืออายุ 14 ปีในการเดินทางครั้งแรกของเขา ฉันจะไม่พูดถึงว่ามันรบกวนจิตใจฉันโดยใช้เส้นเวลาทางประวัติศาสตร์อย่างไร กลีสันยังอายุไม่ถึง 50 ปีเพราะฉันเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่จะพูดถึงเรื่องนั้น ฉันคิดว่านี่เป็นบทบาทที่ดีที่สุดของเฮมส์เวิร์ธ หากไม่มีเหตุผลอื่นที่เขาทำสิ่ง DeNiro Raging Bull กับร่างกายของเขา ตัวละครหิวโหยในทะเลและมันยากที่จะเชื่อว่า CGI ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับการปรากฏตัวของเขาในตอนจบของหนัง แต่จากสิ่งที่ฉันอ่านดูเหมือนจะไม่ ถ้าโฮเวิร์ดสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อสิบปีที่แล้ว รัสเซล โครว์คงได้รับบทเฮมส์เวิร์ธเป็นคู่หูคนแรก แต่เฮมส์เวิร์ธทำได้ดีเท่าที่ฉันจินตนาการได้โครว์ในบทนี้ และนั่นเป็นคำชมเชยที่เขาเป็นผู้ใหญ่ในฐานะนักแสดง สิ่งที่น่าสนใจมากมายเกี่ยวกับการล่าวาฬและภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำได้อย่างสวยงาม ฉันมีความรู้สึกว่าแฟน ๆ ของหนังสือเล่มนี้จะผิดหวังเล็กน้อยเพราะดูเหมือนว่าบางแง่มุมของหนังสือเล่มนี้อาจถูกมองข้ามไป ถ้าคุณต้องการเห็นมันใน IMAX (ซึ่งไม่ได้นำเสนอในการฉายของฉันและที่ฉันคิดว่าน่าประหลาดใจและน่าผิดหวัง) คุณควรจับตาดูในสัปดาห์เปิดตัวนี้ดีกว่า มีบางอย่างบอกฉันว่าภาพยนตร์เรื่องอื่นที่เข้าฉายในสัปดาห์หน้ามีแนวโน้มที่จะทำให้หน้าจอ IMAX ทั้งหมดใช้เวลาสองสามสัปดาห์ ฉันหวังว่าจะไม่ทำร้ายบ็อกซ์ออฟฟิศสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เช่นกัน เพราะมันเป็นมหากาพย์บนจอขนาดใหญ่ ภรรยาของฉันไม่ไปกับฉันเพราะเธอไม่ต้องการเห็นความทารุณต่อวาฬ และยังมีฉากการล่าสัตว์ที่น่าตื่นตาตื่นใจและถ่ายทำอย่างยอดเยี่ยมอยู่บ้าง แต่ฉันก็เป็นคนหนึ่งที่หยั่งรากลึกเพื่อวาฬเช่นกัน สุดท้ายนี้ ใครๆ ก็บอกว่าวาฬชนะ
'โมบี้ ดิ๊ก' คือการผจญภัยที่รู้จักกันดีของเรือล่าวาฬและลูกเรือ ในการล่าวาฬสีขาวในตำนานอย่างไม่ลดละซึ่งเคยเป็นหนามที่เลื่องลือในการออกล่าวาฬทุกครั้ง แต่ก่อนที่เฮอร์แมน เมลวิลล์จะเขียนผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขาในปี พ.ศ. 2393 นักเขียนชาวอเมริกันได้รับแรงบันดาลใจจากภาพยนตร์คลาสสิกของเขาจากการเดินทางล่าวาฬในชีวิตจริงเมื่อ 30 ปีก่อน เรื่องจริงของเอสเซ็กซ์และลูกเรือดังก้องไปทั่วโลกและมีศักยภาพที่จะทำลายอุตสาหกรรมน้ำมันวาฬในเวลาที่สินค้าอันล้ำค่าคือ 'ไฟฟ้า' ในสมัยนั้น การใช้ในชีวิตประจำวันเป็นเรื่องปกติและเป็นแหล่งกำเนิดความร้อนและแสงหลักในศตวรรษที่สิบเก้า การล่าหาน้ำมันที่อุดมสมบูรณ์ทำให้เห็นเรือล่าวาฬจำนวนมากใช้เวลาหลายปีในทะเลเพื่อให้แสงสว่างสดใสของเมืองและเมืองต่างๆ สามารถเผาไหม้ได้ก่อนที่จะมีการนำไฟฟ้ามาใช้ เรามาไกลแค่ไหนแล้ว แม้กระทั่งจากอดีตที่ผ่านมา รอน ฮาวเวิร์ดเป็นกรรมการที่รับเงินได้เสมอมา เขาเป็นหัวหน้าของภาพยนตร์ที่น่ายินดีอย่างแท้จริงในความทรงจำเมื่อเร็ว ๆ นี้และแทบไม่เคยให้ประสบการณ์ที่ไม่ดีแก่ผู้ชม สติปัญญาอันแข็งแกร่งของเขาทำให้เขาสามารถนำเสนอภาพยนตร์ที่เป็นรูปธรรมโดยที่ไม่น่าตื่นเต้น บทภาพยนตร์ของชาร์ลส์ ลีวิตต์ทำให้เงาของทิศทาง; มันให้โอกาสสำหรับการสนทนาที่ลึกซึ้งโดยไม่ต้องผลักดันขอบเขตของนักแสดง ปล่อยให้การแสดงที่ดีที่สุดสำหรับวาฬที่สร้างด้วย CGI ฮาวเวิร์ดสามารถสร้างบรรยากาศในศตวรรษที่สิบเก้าที่แท้จริงได้ ด้วยฉากที่เต็มไปด้วยความมหัศจรรย์ของยุคอดีต แต่ภาพยนตร์โดยรวมดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบทางอารมณ์ที่เรื่องราวของเฮอร์แมน เมลวิลล์สามารถทำได้ ดูเหมือนว่า 'โมบี้ ดิ๊ก' จะมีความคาดหวังที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยที่ 'In the Heart of the Sea' ล้มเหลวในการถ่ายทอดช่วงเวลาที่น่าจดจำจริงๆ นี่ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์ของ Ron Howard ไม่สามารถรับชมได้ เพียงแต่ไม่สามารถสร้างสิ่งใหม่ ๆ ได้ การเล่าเรื่องมุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมการล่าวาฬที่เฟื่องฟูจาก Nantucket และการพึ่งพาน้ำมันวาฬอย่างหนักเพื่อให้พลังงานที่สังคมต้องการ ผ่านชีวิตประจำวันของพวกเขา เรือล่าปลาวาฬ 'Essex' เป็นความภาคภูมิใจของกองเรือ และได้รับมอบหมายให้ออกสำรวจครั้งใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของของเหลวที่ประเมินค่าไม่ได้ เรื่องราวเล่าผ่านสายตาของโธมัส นิคเคอร์สัน (เบรนแดน กลีสัน) ผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายจากการผจญภัยครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นเมื่อสามสิบปีก่อน การบรรยายของเขามีขึ้นเพื่อประโยชน์ของเฮอร์แมน เมลวิลล์ (เบ็น วิชอว์) ผู้ซึ่งถูกบังคับให้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ นิคเคอร์สันเล่าเรื่องเกี่ยวกับโอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) ผู้บัญชาการกองเรือเอสเซ็กซ์คนที่สองและชายที่เกิดมาเพื่อเป็นวาฬ Chase ได้รับความเคารพจากลูกเรือของเขาและดีพอที่จะเป็นกัปตันด้วยตัวเขาเอง แต่ขาดมรดกที่จะเรียกร้องตำแหน่งดังกล่าว จอร์จ พอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์) ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้บังคับบัญชาเรือเอสเซกซ์ และไม่นานก่อนที่บุคลิกของเขาจะปะทะกับเชส ท่ามกลางพายุที่รุนแรง การกบฏและทิศทางที่ผิด เอสเซ็กซ์และลูกเรือพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้โควตาสามคน น้ำมันหลายพันบาร์เรลที่จำเป็นสำหรับการเดินทางที่ประสบความสำเร็จ เมื่อความหวังเปลี่ยนเป็นความสงสัยอย่างรวดเร็ว ขวัญกำลังใจก็เพิ่มขึ้นด้วยเรื่องราวของการพบเห็นวาฬที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งอยู่ห่างจากแผ่นดินเป็นพันไมล์ และโอกาสที่ลูกเรือจะตอบสนองความต้องการของนายจ้าง เมื่อชาวเอสเซกซ์ไปถึงที่ตั้ง พวกเขาจะเผชิญหน้ากับสัตว์ประหลาดที่พวกเขาไม่เคยพบมาก่อน วาฬสเปิร์มที่มีเครื่องหมายสีขาวยาวหนึ่งร้อยฟุตและเต็มไปด้วยการแก้แค้น ไม่ต้องใช้อัจฉริยะที่จะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป แต่ผลที่ตามมาทำให้ทั้งพอลลาร์ดและเชสมีความทรงจำที่เปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขา นี่คือภาพยนตร์วาฬและการปรากฏตัวของสัตว์ร้ายขนาดยักษ์บนหน้าจอเป็นสิ่งที่ผู้ชมต้องการเห็น เขาสร้างความวุ่นวายให้กับชาวเอสเซกซ์และสะกดรอยตามผู้รอดชีวิตอย่างหลอนขณะที่พวกเขาลอยอยู่ในเรือลำเล็กในมหาสมุทรแปซิฟิกอันกว้างใหญ่ โดยรู้ว่าพวกเขาทั้งหมดอยู่ในความเมตตาของวาฬ เบรนแดน กลีสันนั้นดีเสมอที่จะดูและทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะ โธมัส นิคเคอร์สัน ผู้เฒ่า Ben Whishaw เป็นดาราแห่งอนาคตและให้เครดิตกับบทบาทของเขาในการแสดงอย่างปลอดภัยในฐานะ Melville ที่มีชื่อเสียง Chris Hemsworth พยายามขยายปีกการแสดงของเขาโดยขยายความน่าสนใจของเขาไปยังพลังที่เป็น หนุ่มใหญ่ชาวออสซี่พยายามอย่างเต็มที่ที่จะเป็นนักแสดงนำที่รับเงินได้ แต่คณะลูกขุนยังคงไม่แน่ชัดว่าเขาจะปรากฏตัวบนจอเพื่อประสบความสำเร็จในการเป็นดาราภาพยนตร์ที่เราทุกคนต้องการให้เขาเป็นหรือไม่ เขาสามารถแสดงได้ แต่บางครั้งฉันก็รู้สึกว่าถูกช่างฝีมือที่เก่งกว่าทิ้งเขาไว้เบื้องหลัง'In the Heart of the Sea' เป็นภาพยนตร์ที่อยากรู้อยากเห็น ดูครั้งเดียวและเพลิดเพลินไปกับสิ่งที่นำเสนอ แต่ 'โมบี้ ดิ๊ก' ไม่ใช่ ผู้ชมจะได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความสุดโต่งของอุตสาหกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเลือดชีวิตของอารยธรรมมนุษย์ มีฉากหนึ่งที่อาจเผชิญหน้าผู้ชมด้วยอาการท้องอืดขณะที่ลูกเรือ Essex ไปสกัดน้ำมันจากสัตว์ร้ายในมหาสมุทรที่ไม่เป็นอันตราย แต่โชคดีที่สิ่งนี้จะได้เห็นเพียงครั้งเดียวแม้ว่าจะมีความสำคัญในบริบทของการเล่าเรื่อง
Moby Dick ของ Ron Howard คงจะเป็นเรื่องตลกจริงๆ เหมือนกับ Crime and Punishment ของ Michael Bay ฮาวเวิร์ดได้สร้างภาพยนตร์แนวแข็งสองสามเรื่อง (Ransom, Apollo 13...) แต่โดยพื้นฐานแล้วเขาคือผู้กำกับวานิลลาที่สร้างภาพยนตร์วานิลลา ซึ่งเป็นคู่ที่แย่สำหรับผลงานชิ้นเอกเลื่อนลอยของเมลวิลล์ โชคดีที่การเชื่อมต่อกับ Moby Dick นั้นอ่อนแอกว่ามาก In the Heart of the Sea เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายยอดเยี่ยมของ Nathaniel Philbrick โดยอิงจากเหตุการณ์จริง - การจมของเรือ Essex โดยปลาวาฬ - ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความคลาสสิกของ Melville ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความผิดพลาดในการเล่าเรื่องที่สำคัญสามประการ ประการแรก ปกติ เกินจริง อุปกรณ์จัดเฟรม โดยมีนิคเคอร์สัน (กลีสัน) ผู้รอดชีวิตมาเล่าเรื่องภัยพิบัติและภารกิจต่อ เมลวิลล์ (วิชอว์) ของลูกเรือ ไม่ใช่แค่การประชุมที่ไม่เคยเกิดขึ้น (Nickerson เขียนบันทึกความทรงจำของเขาให้กับนักเขียนรายย่อยที่ไม่เคยใช้มัน); ภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดไปที่นิคเคอร์สันและเมลวิลล์ บรรเทาความตึงเครียดและโมเมนตัมที่การต่อสู้ของผู้รอดชีวิตอาจรวมตัวกัน ลองนึกภาพเวอร์ชันของ Cast Away ที่ซึ่งทุก ๆ สิบนาทีบนเกาะ เราตัดไปที่ฉากของ Tom Hanks ที่นักข่าวสัมภาษณ์หลังจากกลับบ้าน ปัญหาที่สอง: ตัวละคร องค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดในนวนิยายของฟิลบริกคือการที่กัปตันพอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์กเกอร์แสดง) เป็นคนดีแต่ไม่แน่วแน่ เป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจมากกว่า ในขณะที่เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) เพื่อนร่วมชาติคนแรกที่ดุร้ายแต่เด็ดเดี่ยวนั้นมีเสน่ห์ดึงดูดมากกว่า ตามแบบฉบับของบล็อกบัสเตอร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกตัวเอกเพียงคนเดียว (เชส/เฮมส์เวิร์ธ) และล้างบาปให้เขาในระดับที่ไร้สาระ เขาควรจะเป็นกัปตัน แต่ถูกปล้นตำแหน่งของเขา! (เขาไม่ได้ - พอลลาร์ดเป็นคู่หูคนก่อนของเอสเซ็กซ์) เชสได้รับความนิยมในหมู่ลูกเรือ! (ไม่ใช่ หลายคนกลัวและไม่ชอบเขา) และอื่นๆ. แม้แต่พอลลาร์ดที่เก่งกาจของวอล์คเกอร์ก็น้อมรับความเหนือกว่าของธอร์ในที่สุด น่าเสียดาย เพราะเชสน่าจะดูน่าสนใจกว่ามากด้วยขอบที่เข้มกว่าของเขา ปัญหาที่สาม: ความชอบของโฮเวิร์ดในเรื่องประโลมโลกทำให้หัวน่าเกลียด ผู้กำกับและผู้เขียนบทรู้สึกว่าจำเป็นต้องเพิ่มสีสันให้กับเรื่องราวที่น่าสนใจนี้ด้วยสิ่งประดิษฐ์ (เช่น ปลาวาฬไล่ตามลูกเรือเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังการโจมตี หรือกะลาสีที่ได้รับบาดเจ็บเพียงคนเดียวเตือนพวกเขาเกี่ยวกับสัตว์ร้าย) ในขณะที่ละเลยรายละเอียดที่มีรสชาติของชีวิตจริง ( กะลาสีเรือที่จุดไฟเผาเกาะด้วยความงี่เง่า ปาร์ตี้ล่าสัตว์ถูกยกเลิกหลังจากเสียงคำรามอันน่ากลัวในป่าที่มีเสือจากัวร์เต็มไปหมด) และข้อผิดพลาดที่สำคัญ: พอลลาร์ดต้องการแล่นเรือไปยังหมู่เกาะโซไซตี้หลังภัยพิบัติ ซึ่งอาจช่วยชีวิตได้มากมาย แต่ก็ไม่แน่วแน่มากพอที่จะถูกเจ้าหน้าที่ชักชวนให้มุ่งหน้าไปยังอเมริกาใต้แทน ผลที่ได้คือดูได้แต่เบา - คำคุณศัพท์คำเดียวที่ไม่เคยใช้กับวรรณกรรมคลาสสิกของภาพยนตร์เรื่องนี้ เลยพยายามทำให้นึกถึงอย่างชัดเจน5,5/10
Heart of the Sea เป็นภาพวาดภาพนิ่งที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมาก: มีความเชี่ยวชาญทางเทคนิคแต่แบนราบเหมือนบนผ้าใบ ในทางเทคนิคแล้ว ไม่เป็นไร การถ่ายภาพยนตร์เป็นเรื่องที่น่าสนใจ นักแสดงทำได้ดี เสียงอยู่ในประเด็น แต่นอกจากช่วงเวลาสั้นๆ ของอารมณ์ขันที่ดีและความตื่นเต้นเล็กน้อยในการออกทะเล ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีจุดประกายใดๆ มันเหมือนกับผู้กำกับโฮเวิร์ดและเพื่อนร่วมงาน ไม่ได้สนใจที่จะสร้างภาพยนตร์ที่เกี่ยวกับอารมณ์ เกี่ยวกับสมอง หรือน่าตื่นเต้น แต่เน้นที่การทำงานให้ลุล่วงมากกว่า เรื่องราวของ Owen Chase นักล่าวาฬในศตวรรษที่ 19 (แสดงโดย Hemsworth ที่เน้นเสียงแปลกๆ) อิทธิพลของ Moby Dick วรรณกรรมคลาสสิกเป็นเรื่องราวที่น่ารู้ อย่างไรก็ตาม ขนาดมหึมาและความหมกมุ่นที่มีอยู่ในเรื่องนี้ไม่เคยถูกถ่ายทอดออกมาอย่างเต็มที่ เนื่องจาก Howard เลือกใช้คอมพิวเตอร์และหน้าจอสีเขียวแทนท้องทะเลจริง ๆ เพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเขา ดังนั้น แทนที่จะเป็นหนังระทึกขวัญที่เร้าใจหรือแม้กระทั่งการศึกษาทางจิตวิทยาที่รอบคอบ เรากลับกลายเป็นการกระทำ/การผจญภัยที่ธรรมดาและน่าจดจำ ซึ่งซ่อนอยู่ในตัวละครที่น่าเบื่อ และเหมือนกับลูกเรือของ Essex เราติดอยู่ในทะเลที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดของการเล่าเรื่องที่น่าเบื่อ นอกจากนี้ยังมีการจัดเฟรมภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา แทนที่จะแค่ถ่ายทำ Moby Dick เองหรือแค่เรื่องราวของ Owen Chase ในชีวิตจริง พวกเขาเลือกที่จะผสมผสานที่ยุ่งเหยิง โดยตัดขาดจากการเดินทางของ Essex ไปสู่การเล่าเรื่องที่ Melville ให้ฟัง เหมือนการบรรยายที่ไม่ดีนำไปสู่ระดับที่ n แม้แต่ช่วงเวลาที่น่าสนใจเล็กน้อยที่แสดงสัญชาตญาณการเอาตัวรอดของคนสิ้นหวังก็ไม่สามารถช่วยเรือที่กำลังจมลำนี้ได้ รับชม Jaws, All is Lost หรือ Master and Commander หากคุณต้องการท่องเที่ยวที่คุ้มค่าสู่ใจกลางทะเล
'In the Heart of the Sea' ไม่ใช่ 'Moby Dick' แต่กลับอิงจากหนังสือที่ไม่ใช่นิยายของ Nathaniel Philbrick ที่มีชื่อเดียวกัน ซึ่งดึงมาจากเหตุการณ์จริงรอบๆ เรือ Essex ซึ่งเป็นเรือล่าวาฬ Nantucket ที่ถูกกล่าวหาว่าจมโดยวาฬสเปิร์มยักษ์ในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตกเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน ค.ศ. 1820 จากชาย 21 คนที่รอดชีวิตมาได้ มีเพียงแปดคนเท่านั้นที่รอดชีวิตจากการทดสอบในทะเลเปิด และมีเรื่องราวจากสองเรื่อง หนึ่งในนั้นคือ โอเว่น เชส เพื่อนร่วมเรือคนแรกของเรือ และอีกสองคน เด็กชายในห้องโดยสารอายุ 14 ปี ชื่อ Thomas Nickerson ที่รอ 55 ปีเพื่อเขียนเรื่องราวของเขาซึ่งจบลงด้วยการแพ้จนถึงปี 1980 แม้ว่าการสัมภาษณ์ของ Melville (Ben Whishaw) กับ Nickerson (Brendan Gleeson) ที่กล้าหาญ ภาพยนตร์เรื่องนี้ ให้รู้ก่อนว่าฉากเหล่านี้เป็นนิยายจริงๆ เพราะไม่มีทางที่เมลวิลล์ในชีวิตจริงจะสามารถเข้าถึงไดอารี่ของนิคเคอร์สันได้ เนื่องจากหนังสือ 'โมบี้ ดิ๊ก' ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2394 ทั้งที่มันเป็น อุปกรณ์จัดเฟรมคลาสสิกสำหรับเรื่องราวสูง ปฏิเสธไม่ได้ว่าส่วนเหล่านี้ซ้ำซ้อนและค่อนข้างเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจที่ไม่จำเป็นระหว่างจุดวิกฤตของการเดินทางที่ถึงวาระของเอสเซ็กซ์ แลกเพียงบางส่วนโดยการแสดงศักดิ์ศรีและความโศกเศร้าของกลีสันในสถานการณ์เลวร้ายที่เขาทำ ต้องเผชิญหน้าเพื่อเอาชีวิตรอดในบทบัญญัติไม่กี่อย่างเป็นเวลา 90 วัน มันเป็นคำบรรยายของกลีสันที่นำเรากลับไปที่ 1820 แนนทัคเก็ต ที่ซึ่งเราได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Chase ของ Chris Hemsworth เป็นครั้งแรก นักล่าวาฬที่ภาคภูมิใจตื่นเต้น โอกาสที่จะบังคับบัญชาเรือของเขาเอง อนิจจา เจ้าของธุรกิจที่เคยสัญญากับโอเว่น เรือของเขาก่อนตัดสินใจจ้างพอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์) คนเลี้ยงเด็ก ซึ่งมีคุณสมบัติเพียงอย่างเดียวคือพ่อของเขาเป็นผู้อุปถัมภ์ของบริษัท แม้ว่าเขาจะไม่พอใจและภรรยาของเขา (ชาร์ล็อตต์ ไรลีย์) สงวนท่าทีเกี่ยวกับการเดินทางครั้งนั้น แต่ในที่สุดโอเว่นก็ออกเดินทางกับจอร์จและลูกเรือคนอื่นๆ ซึ่งรวมถึง แมทธิว จอย (คิลเลียน เมอร์ฟีย์) เพื่อนสนิทของเขา นิกเคอร์สัน (ทอม ฮอลแลนด์) หรืออีกไม่นาน -จะเป็น 'สไปดี้') และลูกพี่ลูกน้องของจอร์จ โอเวน คอฟฟิน (แฟรงค์ ดิลเลน) ตามที่คาดไว้ ความตึงเครียดก่อตัวขึ้นระหว่างเพื่อนคนแรกที่มีประสบการณ์กับกัปตันที่ไม่มีประสบการณ์แต่กระตือรือร้นที่จะพิสูจน์ตัวเองในไม่ช้า ในซีเควนซ์แอ็กชันหลักสามฉากแรก จอร์จสั่งให้เรือเอสเซ็กซ์แล่นต่อไปในพายุที่ต่อต้านคำแนะนำของโอเว่นเพื่อทดสอบความกล้าหาญของลูกเรือ การตัดสินใจที่เลวร้ายที่เกือบจะทำให้เรือพลิกคว่ำและดูเหมือนว่าชายทั้งสองจะเผชิญหน้ากันอย่างตรงไปตรงมา . บทภาพยนตร์ของชาร์ลส์ ลีวิตต์น่าตื่นเต้นในฉากนั้น ทำให้ความขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่กับเจ้าหน้าที่สั้นลงในฉากต่อๆ มา เมื่อไม่มีโมเมนตัม ไม่นานโอเว่นก็มีโอกาสได้ยินเสียงวาฬหายใจออกผ่านช่องลมของพวกมัน วิธีการที่โอเว่นและคนของเขาฆ่าและจับตัวผู้ที่โตเต็มวัยนั้นแสดงให้เห็นในรายละเอียดที่ทำให้ดีอกดีใจ มากเท่ากับการดำเนินการในภายหลังเพื่อเก็บเกี่ยวไขมันของมันสำหรับน้ำมันจะแสดงด้วยเลือดนองเลือดเต็มเปี่ยม (โดยเฉพาะฉากที่นิกเคอร์สันหนุ่มถูกผลักลงไปในรู ในหัวของปลาวาฬเพื่อตักน้ำมันสเปิร์มล้ำค่าออกมา) ทว่าโชคร้ายในทันทีหลังจากที่บังคับให้จอร์จนำเรือเอสเซ็กซ์เข้าไปในน่านน้ำที่ไม่มีใครสำรวจเพื่อตามล่าหาพ็อด และฉากบิ๊กแบงสุดท้ายที่คุณจะได้รับคือการเผชิญหน้ากับเรือลำใหญ่ที่กัปตันชาวสเปนบรรยายไว้ จุดแวะพักที่ Atacames ซึ่งสูญเสียแขนและชายอีก 6 คนซึ่งมีความยาวเกือบ 100 เมตรและมีหนังเศวตศิลาสีขาว Howard และผู้กำกับภาพ Anthony Dod Mantle ไม่ทำให้ผิดหวัง การเผชิญหน้าเพียงครั้งเดียวนั้นเป็นไฮไลท์ของภาพยนตร์ทั้งเรื่องเพียงคนเดียว การจับขอบที่นั่งของคุณ ฉากที่น่าทึ่ง และเพียงพอที่จะปิดปากความโอหังของผู้ชายทุกคนที่คิดว่าเขาเหนือกว่าการสร้างสรรค์ของธรรมชาติ มันจบลงด้วยกองไฟที่เอสเซ็กซ์และลูกเรือที่รอดชีวิตในเรือวาฬสามลำ ดังนั้นจึงเริ่มต้นการกระทำขั้นสุดท้ายที่มืดมนและจงใจมากขึ้นกว่าเดิม ซึ่งบันทึกเหตุการณ์ที่บาดใจ กับผู้ชายถูกบังคับให้ต้องฝ่าพายุ ความอดอยาก ความตื่นตระหนก และความสิ้นหวัง ที่นี่เป็นที่ที่เราพบสิ่งที่รบกวนจิตใจ Nickerson ตลอดหลายปีที่ผ่านมา – เมื่อจ้องมองที่ใบหน้าด้วยความหิวโหย ผู้ชายจะถูกบังคับให้กินเพื่อนร่วมเรือที่เสียชีวิตหรือจับฉลากให้หนึ่งในนั้นต้องสังเวย การลดน้ำหนักอย่างน่าทึ่งของเฮมส์เวิร์ธ การเล่นโอเว่นที่จมดิ่งนั้นชัดเจน เช่นเดียวกับการอุทิศของนักแสดงคนอื่นๆ ในการแสดงความทุกข์ยากของตัวละครด้วยความสมจริงสูงสุด อย่างไรก็ตาม หลังจากภาพยนตร์เช่น 'Castaway' หรือแม้แต่ 'Life of Pi' เราจะโกหกถ้าเราบอกว่ามันเป็นเรื่องใหม่หรือน่าประหลาดใจ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีเสียงสะท้อนทางอารมณ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น เพราะพวกเขาให้ตัวละครที่เราสนใจจริงๆ ซึ่งไม่สามารถพูดได้ในที่นี้ ความหมกมุ่นของโอเว่นที่มีต่อวาฬยักษ์ที่ดูเหมือนว่าจะติดตามพวกมันนั้นไม่เคยอธิบายได้ชัดเจน และไม่ว่าเหตุใดสัตว์ที่แสดงออกมาทำให้เกิดความสยดสยองในตำนานบางประเภทก็ทำเช่นนั้น การเสียดสีกันระหว่างโอเว่นและจอร์จทำให้เกิดการเคารพซึ่งกันและกันก็ถูกมองข้ามไป และเช่นเดียวกันกับความไม่ลงรอยกันระหว่างจอร์จกับลูกพี่ลูกน้องของเขาซึ่งเคยบรรยายก่อนหน้านี้ในเรื่องการล่วงละเมิดอภิสิทธิ์ของครอบครัว หากไม่มีบทละครที่ดึงดูดใจมากกว่านี้ เราทุกคน เหลือไว้แต่การผจญภัยในการเดินเรือที่ล้าสมัยและเรื่องราวอมตะของผู้ชายที่ถูกบังคับให้ทำสิ่งที่คิดไม่ถึงเพื่อที่จะเอาชีวิตรอดจากอัตราต่อรองของธรรมชาติ ฮาวเวิร์ดเป็นนักเล่าเรื่องที่เก่งกาจในทั้งสองเรื่อง และไม่เคยมีช่วงเวลาที่น่าเบื่อในภาพยนตร์ของเขาเลย ทว่าเรื่องราวของมนุษย์ธรรมดาที่ขัดกับใยศีลธรรมของพวกเขานั้นเข้ากันได้ดีกับผลงานของฮาวเวิร์ด แต่ท้ายที่สุดมันก็มีน้อยกว่ามากเพราะไม่สามารถกำหนดตัวผู้ชายเองได้ หรือเหตุผลที่พวกเขาทะเลาะกัน ที่น่าแปลกก็คือ 'In the Heart of the Sea' สามารถทำได้ด้วยหัวใจที่เป็นแก่นแท้ของมัน เพราะมันต้องการเป็นมากกว่าแค่การต่อสู้กับปลาวาฬที่เป็น 'Moby Dick'
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้อยู่ใน 10 อันดับแรกของฉันอย่างแน่นอน ตอนแรกฉันดูหนังเรื่องนี้เพราะนักแสดงคนโปรดของฉัน (คริส เฮมส์เวิร์ธและทอม ฮอลแลนด์ ฉันรู้ว่าฉันเป็นสาวผิวขาวธรรมดา) อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตอนนี้ฉันสามารถพูดได้อย่างง่ายดายว่าแม้ว่าพวกเขาจะยอดเยี่ยมในฐานะสไปเดอร์แมนและธอร์ แต่นี่เป็นผลงานที่ฉันชอบที่สุดของนักแสดงทั้งสอง พวกเขาเล่าเรื่องของลูกเรือผู้กล้าหาญเหล่านี้อีกครั้งด้วยวิธีการใหม่และสร้างสรรค์ การแสดงนั้นไร้ที่ติ และเมื่อดูการสัมภาษณ์กับนักแสดง คุณจะเห็นว่าทุ่มเทให้กับการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้มากเพียงใด การต้องอดตายเพื่อทำหน้าที่ให้ความยุติธรรมกับตัวละครนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย ฉันอยากจะแนะนำให้ทุกคนที่รักหนังแอคชั่น/ผจญภัย 100%!
ถ้าคุณชอบเรื่องราวดีๆ มหาสมุทร ปลาวาฬ และมนุษย์ที่ต่อต้านองค์ประกอบต่างๆ ไปได้เลย หากคุณต้องการให้มันเป็นที่จดจำ คุณต้องให้มิติ รูปแบบ วัตถุประสงค์ และความน่าสนใจบางอย่าง ที่ขาดหายไปที่นี่และฉันประหลาดใจที่พิจารณาว่ารอนฮาวเวิร์ดกำกับเรื่องนี้ สำหรับคริส เฮมส์เวิร์ธ ฉันไม่มั่นใจว่าเขาจะสามารถพกรูปพระเอกได้ ทักษะทางวาจาและอารมณ์ของเขายังไม่พัฒนาเต็มที่เท่าร่างกายของเขา พูดตามตรง หนังเรื่องนี้ไม่ใช่ Moby Dick แต่เป็นเรื่องราวที่เป็นแรงบันดาลใจ เมื่อคำพูดของ Moby Dick ร่ายมนตร์ ใครๆ ก็นึกถึง Gregory Peck เป็นกัปตัน Ahab และตัวละครที่มีสีสันอื่นๆ ในภาพยนตร์คลาสสิกในยุคนั้น ที่นี่เราได้รับเรื่องราวที่ต้องการความช่วยเหลือเพื่อสร้างความบันเทิงเมื่อเราควรจะเป็นตั้งแต่เราจ่ายเงินให้เป็นเช่นนั้น หากมีฉากที่ถูกลบที่จะออกมาบน Blue Ray สิ่งนี้จะช่วยได้ ฉันชอบหนังเรื่องนี้แต่ไม่คุ้ม 9.00 ดอลลาร์ซึ่งเป็นราคาที่เข้าได้ รอจนกระทั่งเคเบิลและคุณจะสนุกไปกับมันมากขึ้นในเย็นวันหนึ่ง ไม่ใช่หนังป๊อปคอร์นแต่กินขนมไม่เจ็บแถมเครื่องดื่มอร่อยด้วย
ฉันเข้าไปในโรงหนังเพื่อคาดหวังบางสิ่งที่ค่อนข้างดี สิ่งที่อย่างน้อยที่สุดก็พอใจ II ผิดมากกว่าที่ฉันคิด มันดีกว่าน่าพอใจ มันยอดเยี่ยมมาก เอฟเฟกต์คือที่สุดของปี และการแสดงของ Chris Hemsworths ก็อยู่ในอันดับต้นๆ รอน ฮาวเวิร์ดเป็นผู้กำกับที่ยอดเยี่ยมมาโดยตลอด และฉันก็ชอบใจที่สวยงามและ Apollo 13 แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปี ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้อารมณ์อย่างมากในบางครั้ง และโครงเรื่องก็ได้รับการพิจารณามาเป็นอย่างดี สมควรได้รับรางวัลออสการ์สำหรับวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่ดีที่สุด และหวังว่าจะสามารถคว้ารางวัลออสการ์เพิ่มได้ในระหว่างทาง ภาพยนตร์เรื่องนี้รับชมได้ดีที่สุดบนหน้าจอขนาดใหญ่ เนื่องจากอาจไม่มีผลเช่นเดียวกันกับทีวี เข้าโรงหนังก่อนจะสายเกินไป
ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นความล้มเหลวได้อย่างไรในโลก มีเพียง 25 ล้านเหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกาและไม่ถึง 100 ล้านเหรียญสหรัฐทั่วโลก ภาพยนตร์เรื่องนี้จำเป็นต้องได้รับการเฉลิมฉลองและสมควรได้รับเครดิตที่ดีกว่านี้ เป็นเรื่องของการเอาชีวิตรอด ความแค้น ความริษยา ความกลัวและความเจ็บปวด และผู้กำกับก็สามารถแสดงให้เห็นถึงความรุ่งโรจน์ของ Moby Dick และความเป็นจริงของธุรกิจน้ำมันในลอนดอนในปี 1800 ข้อดี: 1) เรื่องราว 2) การคัดเลือกนักแสดง 3) VFX 4) เบื้องหลัง ScoreCons: 1) อาจเป็นเรื่องการเมืองมากเกินไป?? 2) ปลาวาฬมีเวลาหน้าจอน้อยที่สุด
นี่คือภาพยนตร์ผจญภัยทางทะเลคุณภาพสูงซึ่งสร้างจากเหตุการณ์จริง ฉันดีใจที่ได้แนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างมาก เนื่องจากการผลิตทั้งหมดเป็นชั้นหนึ่ง และชื่นชมภาพอย่างเต็มที่ในการชมภาพยนตร์ในโรงภาพยนต์มากกว่าที่จะชอบดีวีดี ตัวอย่างเช่น ฉากมหาสมุทรอันตระการตาจะแสดงให้เห็นได้ดีที่สุดบนหน้าจอขนาดใหญ่ ราวๆ ปี 1820 บริษัทเดินเรือมีกำไรมหาศาลจากการจับวาฬเพื่อเอาอสุจิของพวกมันเป็นหลัก หนึ่งในบริษัทดังกล่าวมีการสำรวจการล่าวาฬที่สำคัญ แต่สำหรับแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวก็จ้างกัปตันเรือที่ไม่มีประสบการณ์ ในขณะที่ผู้บังคับบัญชาคนที่สองควรรับผิดชอบ ข้อผิดพลาดร้ายแรงนั้นนำไปสู่ผลร้าย แท้จริงแล้วเรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่นำไปสู่หนังสือคลาสสิกเรื่องต่อมา Moby Dick ภาพยนตร์สำหรับฉันบันทึกช่วงเวลาได้อย่างสมบูรณ์แบบเนื่องจากการผลิตและการออกแบบนั้นพิถีพิถันแม้กระทั่งสำเนียงและภาษาพูด ฉันรู้สึกว่าตัวเองถูกพาตัวไปยังช่วงปี 1820 และปีต่อๆ ไป ประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม! ปัดเศษขึ้น 7 ครึ่ง:8/10
จากเรื่องราวที่เป็นแรงบันดาลใจให้ Moby Dick นักเขียนนวนิยายเรื่องนี้ เฮอร์แมน เมลวิลล์ค้นหาผู้รอดชีวิตจากเรือล่าวาฬ Essex เพื่อให้เขาเล่าเรื่องวาฬขาวที่พวกเขาพบ ฉันได้ยินมาว่า In the heart of the Sea การกระทำที่อัดแน่นไม่เพียงพอ ฟังดูเหมือนฉากแอ็คชั่นที่ดีที่สุดและมีเพียงฉากเดียวที่สามารถพบได้ในตัวอย่าง แต่นั่นไม่ใช่กรณีทั้งหมด ฉันพบว่ามันเต็มไปด้วยการผจญภัยครั้งใหญ่ จากผู้กำกับ รอน ฮาวเวิร์ด แสดงให้เราเห็นถึงวิธีการแล่นเรือ สู่ความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ระหว่างมนุษย์กับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขายังเข้าใจถึงวิธีการล่าปลาวาฬและถูกหากินด้วยน้ำมัน ซึ่งจะไม่ทำให้ผู้สนับสนุน PETA มีความสุข ฉันจะบอกว่าปัญหาที่แท้จริงคือเนื่องจากพวกเขากำลังโฆษณาภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่เป็นแรงบันดาลใจให้ Moby Dick คุณคาดหวัง วาฬมากกว่าที่เราได้รับจริงๆ ผู้รอดชีวิตเล่าเรื่อง โธมัส นิคเคอร์สัน (แสดงโดย เบรนแดน กลีสันตอนเป็นชายชราและทอม ฮอลแลนด์ตอนเด็ก) เริ่มต้นเรื่องราวของเขาโดยบอกเราว่ามันเป็นเรื่องของกัปตันและเจ้าหน้าที่คนแรกของเขา (แสดงโดยคริส เฮมส์เวิร์ธ) และสำหรับ ส่วนใหญ่ของหนังเกี่ยวกับวิธีที่ชายสองคนนี้แตกต่างกัน จากชนชั้นทางสังคมที่ต่างกันใช้เรือ สิ่งที่ฉันประทับใจที่สุดคือคุ้มกับตั๋ว IMAX 3D In the Heart of the Sea มีภาพวิชวลที่น่าอัศจรรย์มากมาย และไม่ใช่แค่ลูกกวาดตาที่เป็นคริส เฮมส์เวิร์ธ ซึ่งถูกสร้างมาให้ดูเป็นวีรบุรุษในภาพ (หรือบางทีฉันอาจจะนึกภาพ Thor ของเขาออกจากหัวไม่ได้) จินตภาพจำนวนมากดูเคร่งขรึมเพื่อให้เห็นภาพเหมือนเป็นกะลาสีเรือในปี ค.ศ. 1800 ที่สมจริง เป็นภาพยนต์ที่ยอดเยี่ยม และเรื่องราวที่ได้รับการบอกเล่านั้นสมบูรณ์มาก ฉันคิดว่าฉันได้เรียนรู้มากเกินไปเกี่ยวกับกระบวนการทางการเมืองและการทุจริตของอุตสาหกรรมการล่าวาฬในสมัยก่อนซึ่งน่าสนใจ แต่มีเรื่องราวที่อ้อยอิ่งนานกว่าที่คุณคาดไว้ โดยรวมแล้วฉันประทับใจกับความพยายามครั้งที่สองของรอน Howard และ Chris Hemmisworth ร่วมมือกันหลังจาก Rush
In the Heart of the Sea บอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงของ Essex ซึ่งเป็นเรือล่าวาฬ ในปี ค.ศ. 1820 ขณะที่คู่หูคนแรก โอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) กัปตันจอร์จ พอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์) และลูกเรือคนอื่นๆ กำลังค้นหาปลาวาฬอยู่กลางมหาสมุทร พวกเขาได้พบกับวาฬสเปิร์มขนาดยักษ์ วาฬขนาดมหึมานี้ทำให้ Essex จมลง ตอนนี้ มันขึ้นอยู่กับโอเว่น เชสและทีมงานที่เหลือของเขาที่จะเอาชีวิตรอดจากสภาวะที่เลวร้ายในทะเล พวกเขาจะต้องตื่นตัวสำหรับการกลับมาของวาฬด้วย เรื่องจริงของภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นแรงบันดาลใจให้ Moby Dick นวนิยายชื่อดังของ Herman Melville (Ben Whishaw) In the Heart of the Sea เป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจ CGI นั้นสมบูรณ์แบบ & ปลาวาฬในภาพยนตร์ดูสมจริงและน่ากลัวอย่างยิ่ง 3D ทำงานได้ดีจริงๆ ในทุกฉากที่เกี่ยวข้องกับปลาวาฬ & ความโกลาหล & การทำลายล้าง อย่างไรก็ตาม มันไม่จำเป็นสำหรับฉากอารมณ์ของภาพยนตร์ ผู้กำกับ รอน ฮาวเวิร์ด จับภาพความทุกข์ยากของลูกเรือเอสเซกซ์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เขาทำให้แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเอฟเฟกต์พิเศษและการผจญภัยเท่านั้น แต่ยังเพิ่มฉากที่น่าทึ่งอีกด้วย ข้อบกพร่องอย่างหนึ่งของหนังเรื่องนี้คือการขาดการพัฒนาตัวละคร แม้ว่าพวกเขาจะผ่านอะไรมาทั้งหมด แต่คุณไม่สนใจชะตากรรมของตัวละครทั้งหมดในภาพยนตร์เลย คุณสนใจแค่ตัวละครของ Chris Hemsworth, ตัวละครของ Tom Holland, ตัวละครของ Cillian Murphy และตัวละครของ Benjamin Walker ในระดับหนึ่ง ท้ายที่สุดแล้ว นี่ไม่ใช่ข้อบกพร่องที่สำคัญเพราะคุณไม่สามารถให้รายละเอียดเรื่องราวเบื้องหลังของตัวละครแต่ละตัวและทุกตัวได้ ซึ่งจะทำให้ระยะเวลาของภาพยนตร์ยาวขึ้นโดยไม่จำเป็น คริส เฮมส์เวิร์ธแสดงผลงานที่ดีที่สุดในอาชีพของเขาในฐานะโอเว่น เชส การลดน้ำหนักอย่างน่าทึ่งของ Hemsworth สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แสดงให้เห็นถึงความทุ่มเทและการทำงานหนักที่เขาทุ่มเทให้กับบทบาทของเขา เบ็นจามิน วอล์คเกอร์ เล่นอย่างจอร์จ พอลลาร์ด ได้อย่างยอดเยี่ยม Cillian Murphy นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Matthew Joy เบรนแดน กลีสันแสดงได้ดีเหมือนทอม นิคเคอร์สัน Ben Whishaw นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Herman Melville Tom Holland โดดเด่นเป็น Thomas Nickerson Frank Dillane นั้นยอดเยี่ยมเหมือน Owen Coffin ตัวละครสนับสนุนก็น่าประทับใจเช่นกัน In the Heart of the Sea เป็นสิ่งที่ต้องจับตามอง ไปหามัน!
วาฬ! วาฬ! วาฬ! คุณคงคิดว่าแรงบันดาลใจสำหรับนวนิยายของเฮอร์แมน เมลวิลล์ในปี 1851 เรื่อง "โมบี้ ดิ๊ก" นั้นน่าทึ่งมากที่ได้ชม น่าเศร้าที่ภาพยนตร์ชีวประวัติผู้รอดชีวิตในปี 2015 ที่กำกับโดย Ron Howard ไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับผู้ชมเมื่อมันออกมา สำหรับผม โดยส่วนตัวแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงในระดับหนึ่ง แต่เรื่องราวเกี่ยวกับวาฬสเปิร์มโกรธที่จมเรือล่าวาฬนั้นจำเป็นต้องบอกเล่าจริงๆ ดีกว่า ฉันไม่ชอบอุปกรณ์จัดเฟรมที่หนังเรื่องนี้บอกเลยจริงๆ ใช่ ส่วนใหญ่ไม่เป็นไรที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีวาฬกลับมา ทวีคูณหลังจากการจมเพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตนั้นร้ายกาจเพียงใด แต่นี่ไม่ใช่ Jaws ของปี 1975 หรือแม้แต่ Moby Dick ในปี 1956 ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่อิงจาก เรื่องจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตลาดในฐานะการเผชิญหน้าที่แท้จริงซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ตำนานของ Moby Dick คุณไม่สามารถทำอย่างนั้นได้ หากคุณพยายามที่จะพูดความจริง เพราะมันเป็นการบ่อนทำลายและขัดแย้งกับข้อความทางการตลาดทั้งหมด สำหรับภาพยนตร์ที่พูดว่า มันเป็นเรื่องราวที่เหมือนจริงของเรื่องนั้น มันต้องวาดภาพปลาวาฬ มากกว่าสิ่งที่มันเป็นจริง สิ่งมีชีวิตธรรมดาที่โจมตีเพียงครั้งเดียว ไม่ใช่สัญลักษณ์แห่งพระพิโรธของพระเจ้า ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ใกล้เคียงกับความถูกต้องของเหตุการณ์ในชีวิตจริงของการจม Essex ในปี 1820 เลยแม้แต่น้อย ฉันแปลกใจเพราะเรื่องนี้อิงจากหนังสือที่ไม่ใช่นิยายปี 2000 ของ Nathaniel Philbrick ที่มีชื่อเดียวกัน ซึ่งในความคิดของฉันนั้นแม่นยำมาก เรื่องราวหลายแง่มุมขาดหายไปจริงๆ เช่น การเผาเกาะชาร์ลส์และการเติมเชื้อเพลิงในกาลาปาโกสในภาพยนตร์เรื่องนี้ นอกจากนี้ ก็ไม่ได้ช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกเดินทางได้มากนัก เพียงแต่เพิ่มพล็อตย่อยที่ผู้เขียนเฮอร์แมน เมลวิลล์ (เบ็น วิชอว์) ไปหาโธมัส นิกเคอร์สัน (เบรนแดน กลีสัน) นาวิกโยธินเก่า เพื่อเล่าเรื่องราวของเขาถึงเหตุการณ์ รับรู้เรื่องราวจากนักล่าวาฬ โอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) ดูเหมือนแปลกจริงๆ ที่โธมัส นิคเคอร์สันจะรู้ มากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของโอเว่นกับภรรยาของเขา และเจ้านายของเขา จอร์จ พอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์) มันค่อนข้างสั่นสะเทือน ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของหนังเรื่องนี้คือเรื่องจังหวะ มันใช้เวลานานมากในการเดินทางไปไหนมาไหน หลายฉากถูกดึงออกมาและค่อนข้างน่าเบื่อ เมื่อใดก็ตามที่มีบางสิ่งที่น่าสนใจเข้ามา ภาพยนตร์เรื่องนี้จะดึงมันออกมาโดยในที่สุดก็ละทิ้งความขัดแย้ง เช่นกรณีระหว่างวิธีที่เรือควรจะวิ่งระหว่าง Chase และ Pollard หรือเจตจำนงที่จะอยู่รอดระหว่าง Chase และ White Whale รู้สึกต่อต้านจุดสุดยอดมาก บทสนทนาก็เป็นปัญหาเช่นกัน ส่วนใหญ่เป็นการแสดงที่น่าเบื่อโดยมีการพัฒนาตัวละครเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับใครในทีมมากเท่าที่ควร ฉันคิดว่าน่าจะมีฉากดีๆ ที่ทำให้เราเข้าใจว่าผู้ชายเหล่านี้เป็นใคร ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำงานได้ดีขึ้นด้วยเพลงแนวชีวิตทางทะเลที่เป็นมหากาพย์การผจญภัย แม้ว่าจะเป็นการแสดงที่น่าเศร้าก็ตาม มันจะทำให้หนังเรื่องนี้สว่างขึ้นจริงๆ มันจะทำให้หนังดูสนุกขึ้นเยอะ ฉันชอบการใช้ CGI ในภาพยนตร์เรื่องนี้ การจู่โจมของวาฬทั้งหมดนั้นโดดเด่นมากสำหรับฉากสั้นๆ ที่พวกเขามี มันดูจริงสำหรับฉัน ฉันยังชอบที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยเลือดและสีเทาในการพรรณนาถึงความอัปลักษณ์ของธุรกิจล่าวาฬได้ ฉากที่คล้ายกับชายหนุ่มที่ถูกบังคับให้ใส่หัวของวาฬที่ตายแล้วนั้นค่อนข้างน่าสนใจและเต็มไปด้วยเลือดที่แย่ที่สุด อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างแปลกสำหรับภาพยนตร์ PG-13 ที่จะแสดงให้เห็น แต่ไม่สามารถแสดงฉากการกินเนื้อคนในระหว่างการรอดชีวิตในส่วนมหาสมุทรได้ ดูเหมือนว่ามันจะเคลือบน้ำตาลเล็กน้อย หนังบ้าอะไรเนี่ย! อย่างไรก็ตาม ฉันชอบงานแต่งหน้าในหนังเรื่องนี้ นักแสดงบางคนทำจริงๆ ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังหิวโหยแทบตาย อาหารที่นักแสดงต้องทำ 500-600 แคลอรี่นั้นบ้าไปแล้ว การแสดงที่ชาญฉลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ค่อนข้างดี คริส เฮมส์เวิร์ธมีความโดดเด่นอย่างเห็นได้ชัด เขาสามารถอวดความสามารถในการแสดงของเขาได้หลายครั้งตลอดทั้งเรื่อง แต่ก็ยังไม่มีอะไรน่าประหลาดใจอย่างแท้จริง น่าเสียดายที่เขาไม่สามารถแสดงฝีมือการแสดงของเขาได้นอกจากภาพยนตร์ Marvel เหล่านั้น นักแสดงสมทบส่วนใหญ่ค่อนข้างแข็งแกร่ง โดยมี Benjamin Walker, Tom Holland และ Cillian Murphy โดดเด่น โดยรวม: In the Heart of the Sea เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับเรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับหายนะจากการเดินทางทางทะเล? มันค่อนข้างต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ในขณะที่พายุที่โหมกระหน่ำ ความอดอยาก ความตื่นตระหนก และความสิ้นหวัง ทำให้เกิดคำถามถึงความเชื่อที่ลึกซึ้งที่สุดของชายผู้นี้ ตั้งแต่คุณค่าของชีวิตไปจนถึงศีลธรรมในการค้าขาย ฉันไม่เคยสนใจเรื่องนี้เลยจริงๆ ว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่หรือไม่ แม้ว่าการดัดแปลงนี้จะมีงบประมาณมหาศาล แต่ก็ไม่สามารถเชื่อมโยงทางอารมณ์กับฉันได้ เช่นเดียวกับภาพยนตร์ที่คล้ายคลึงกันอย่าง Perfect Storm ในปี 2000 หรือ Life of Pi ในปี 2012 ควรค่าแก่การดูแต่ไม่มาก ค่าการเล่นซ้ำ ดูมันถ้าคุณต้องการ
มาจัดการกับช้างในห้องหรือกรณีนี้โดยเฉพาะปลาวาฬสีขาวตัวใหญ่ในเรือขิงเก่า รอน ฮาวเวิร์ด การผจญภัยครั้งใหม่ที่น่าประทับใจในทะเลลึกที่ดูน่าประทับใจไม่ใช่ปีที่ดีที่สุดของปี (หรือรางวัลที่หลายคนคิด) แต่มันเป็น มักจะใช้เวลาสนุกสนานในโรงหนังด้วยภาพที่มองเห็นได้ ล่าช้าจากการเปิดตัวในช่วงต้นปีเมื่อหลายปีเริ่มต้นและกำหนดช่วงเวลาเปิดใหม่ในช่วงที่เป็นมิตรของรางวัลในเดือนธันวาคม hype เริ่มสร้างการดัดแปลงนวนิยายอันเป็นที่รักของ Nathaniel Philbrick (หรือเพียงแค่เรื่อง "จริงของ Moby Dick") ที่มีมากมาย เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นทั้งฮ็อตช็อตในบ็อกซ์ออฟฟิศและการ์ดตัวจริงที่งานประกาศรางวัลในปีนี้ องค์ประกอบเอกพจน์ใดที่น่าจะยึด In the Heart of the Sea ให้กลับมาจากค่าหัวดังกล่าวนั้นยากจะระบุได้ แต่อาจมีการสรุปเพื่อบ่งชี้ถึงการขาดหัวใจและการเล่าเรื่องที่วางแผนอย่างแปลกประหลาดเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ฮาร์ทไม่สามารถออกเรือได้อย่างแท้จริง บรรดาผู้ที่คาดว่าฮาร์ทจะเป็นลูกผู้ชายตัวจริง ปะทะ วาฬสูงระทึกจะต้องผิดหวังอย่างมาก เพราะนั่นไม่ใช่จุดสนใจของฮาวเวิร์ดจริงๆ ในขณะที่คนอื่นๆ อาจพบว่าตนเองเบื่อหน่ายอย่างรวดเร็วในการเอาชีวิตรอดของฮาร์ทที่มากกว่าในสถานการณ์สมมติที่น่าเศร้าที่มีตัวละครที่เราชื่นชอบ ให้ใส่ใจกันมากขึ้น จากรายงานทั้งหมดที่ลงทุนในตัวละครในหนังสือของ Philbrick ไม่ใช่ปัญหา แต่กับ Owen Chase ของ Chris Hemsworth ที่นี่เป็นผู้นำในการเป็นคู่หูคนที่สองของ Essex และกัปตัน George Pollard (รับบทโดย Benjamin Walker) ลูกเรือของเรือคร่ำครวญลำนี้ ล้มเหลวในการมีส่วนร่วมกับเราในการเดินทางเดิมพันสูงของพวกเขาและในขณะที่ "บิ๊กไวท์" เปิดตัวของเขาและทีมงานเริ่มลดจำนวนลง การตระหนักว่าฮาเวิร์ดและนักเขียนบทภาพยนตร์ชาร์ลส์ ลีวิตต์ยังทำไม่มากพอที่เราจะทุ่มเทอารมณ์ของเรา ในสภาพที่เลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ ของพวกเขาต่อความแปลกประหลาดของธรรมชาติ หลังจากพลิกผันใน Snow White and the Huntsman และ Blackhat ที่น่าสะพรึงกลัว ตอนนี้ต้องมีคำถามเกี่ยวกับความสามารถของ Hemsworth ในการนำภาพยนตร์นอกเขตความสะดวกสบายของ Thor ของเขา และในขณะที่เขาไม่ได้เลวร้ายที่นี่ เขาก็ไม่ใช่คนที่ช่วยนำ Heart อย่างแน่นอน ก้าวไปสู่อีกระดับหนึ่ง และในการต่อสู้ดิ้นรนของเขาด้วยสำเนียงที่เก่งกาจเป็นที่แพร่หลายอีกครั้งที่นี่แม้ว่าจะไม่เคยหยุดรัสเซลโครว์เพื่อนชาวออสเตรเลียที่ไม่เคยหยุดนิ่ง ผู้เล่นด้านข้างเช่น Matthew Joy ของ Cillian Murphy และ Thomas Nickerson วัยสูงอายุของ Brendan Gleeson จบลงด้วยการสร้างความประทับใจมากขึ้น แต่เหมือนกับวงดนตรีส่วนใหญ่ที่พวกเขาใช้น้อยเกินไปและด้อยพัฒนาเล็กน้อย Moby Dick ในชีวิตจริงนี้กำกับการแสดงด้วยความมั่นใจและไหวพริบที่เพียงพอโดยมืออาชีพ และ Ron Howard ที่เชี่ยวชาญซึ่งตลอดระยะเวลาสองชั่วโมงที่ดำเนินไปนั้นเพียงพอที่จะรับประกันการดูหน้าจอในโรงภาพยนตร์ แต่คุณไม่สามารถช่วยหลุดพ้นจากความรู้สึกที่ในท้ายที่สุดเราไม่เคยติดอยู่กับวิธีที่เราควรจะเป็นในการผจญภัยครั้งใหญ่ที่แทบไม่น่าเชื่อนี้ In the Heart of the Sea แล่นเรืออย่างแน่นอนระหว่างผืนน้ำแห่งความยิ่งใหญ่และความธรรมดา ในที่สุด กลายเป็นการบอกเล่าที่น่าตื่นเต้นเพียงเล็กน้อยแต่ก็ลืมไม่ลงเกี่ยวกับเรื่องราวหนึ่งที่ยากจะลืมเลือน 3 ½ ผอมแห้งของ Thor จาก 5
ภาพยนตร์ที่ถ่ายทำอย่างน่าทึ่งนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องจริงที่เป็นแรงบันดาลใจให้ Moby Dick ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดูเพราะถ่ายทำได้ดีมาก การถ่ายภาพยนตร์ในมหาสมุทรนั้นน่าทึ่งมาก - เกือบจะเพียงพอแล้วที่จะทำให้คุณรู้สึกไม่สบายท้องทะเล จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องราวที่ดีกว่า น่าสนใจ และน่ากลัวกว่า Moby Dick ตัวละครเป็นฮีโร่ที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งทำผิดพลาดที่นำไปสู่เหตุการณ์ นักแสดงได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีและใบหน้าของพวกเขาก็เข้ากับช่วงเวลาได้ดี คริส เฮมส์เวิร์ธดูเหมือนชายทะเลในศตวรรษที่ 19 มาก หากมีขนาดใหญ่กว่าชีวิตเล็กน้อยในฐานะคู่แรก เบ็นจามิน วอล์คเกอร์มีใบหน้าที่ดูคล้ายกับชายชาวนิวอิงแลนด์ในศตวรรษที่ 19 อย่างมาก ปีที่แล้วแองเจลินา โจลีซึ่งติดอยู่กับเรื่องราวการเอาชีวิตรอดในทะเล "Unbreakable" ทำให้เราได้ลิ้มรสความกระหายและความสยดสยองของการไม่มีน้ำ แต่หนังเรื่องนี้แสดงให้เราเห็นมากกว่าความกระหายในการกินเนื้อคน ถ้าคุณคิดว่า Moby Dick น่าเบื่อ อย่างฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจกว่ามาก คุ้มค่าที่จะดูบนหน้าจอขนาดใหญ่
เรื่องราวเกี่ยวกับเอสเซ็กซ์ เรือล่าปลาวาฬที่จมโดยปลาวาฬอย่างน่าอัศจรรย์ เรื่องราวเล่าย้อนจากหนึ่งในผู้รอดชีวิตจากการเดินทาง และติดตามพวกเขาตั้งแต่ก่อนการล่องเรือ ผ่านการช่วยเหลือในที่สุดและกลับมายังแนนทัคเก็ต แม้ว่า "In the Heart of the Sea" จะยาวหน่อย แต่ก็เป็นเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ ฟิล์มทำอย่างดี ไม่น่าแปลกใจที่สคริปต์ใช้เสรีภาพเล็กน้อยกับเรื่องราวจริง แต่โดยรวมแล้วเป็นเรื่องจริง* แต่สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆ คือรูปลักษณ์ของภาพยนตร์ -- ภูมิทัศน์ในนิวอิงแลนด์ในปี 1820, เรือและการโจมตีของวาฬ ในขณะที่คุณรู้ว่าสิ่งนี้ส่วนใหญ่ทำโดยใช้ CGI คุณก็ไม่สามารถบอกได้ด้วยการดูมัน...มันดูสมจริงมาก *เสรีภาพหลายอย่างถูกนำมาใช้ สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งคือวิธีการเล่าเรื่อง โดยผู้รอดชีวิตคนหนึ่งจากกิจการเอสเซ็กซ์เมื่อปี 2493 ซึ่งเล่าเรื่องราวของเขากับเฮอร์แมน เมลวิลล์ เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้น...แต่เป็นวิธีที่ดีในการเล่าเรื่อง ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจเรื่องนี้ นอกจากนี้ First Mate Chase และชีวิตหลังเอสเซ็กซ์ของเขานั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากวิธีที่พวกเขาแสดงในภาพยนตร์ ในแต่ละกรณี มีการเปลี่ยนแปลงเพื่อทำให้ภาพยนตร์มีความเป็นภาพยนตร์และสนุกสนานมากขึ้น แต่ยังเตือนคุณว่าเรื่องราวจริงมีความแตกต่างกันเล็กน้อย
ฉันเป็นแฟนตัวยงของ Moby Dick ฉันได้สอนมันเป็นนวนิยาย ฉันอ่านมันหลายครั้ง ศิลปะของมันอยู่เหนือการวัด เฮอร์แมน เมลวิลล์รู้เรื่องของเขาอย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงการล่าวาฬและทะเล เห็นได้ชัดว่า Melville ได้รับแรงบันดาลใจจากการเดินทางล่าวาฬโดยเฉพาะซึ่งผลิตอาหารสัตว์สำหรับจินตนาการของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้นำตัวละคร Melville ย้อนเวลากลับไปสู่ช่วงเวลาที่เขาได้ยินเรื่องราวของวาฬสีขาว หากใครมองว่าหนังสือเป็นอุปมานิทัศน์ เราจะใส่ตราประทับของความขาวและความหมายทั้งหมดของสี (หรือส่วนที่ขาด) ที่สื่อเป็นนัย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำศิลปะออกจากเรื่องราว อาหับสูญเสียขาของเขาและไล่ตามสัตว์จำพวกวาฬที่เข้าใจยากในการแก้แค้นขั้นสุดท้าย ที่นี่กลุ่มของผู้ชายได้รับในหัวของพวกเขา พวกเขามีกัปตันที่กระตือรือร้นซึ่งเพียงแค่ออกไปหามูลค่าทางการค้าของสัตว์ เมื่อวาฬทำลายเรือ (พวกมันให้พลังเหนือธรรมชาติแก่เขา) ส่วนหนึ่งของลูกเรืออยู่ในเรือวาฬ พยายามหาที่ที่ปลอดภัย สิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น รวมทั้งการกินเจ และบางคนก็สามารถระงับชะตากรรมของตนไว้ได้จนกว่าจะได้รับการช่วยเหลือ แต่มีบางอย่างที่น่าเบื่อเกี่ยวกับการดำเนินเรื่อง เราไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นองคมนตรีกับสิ่งที่เกิดขึ้นในหมู่พวกเขามากนัก มีการเสียสละที่จำเป็นซึ่งไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับประเภทนี้ เป็นภาพยนตร์ที่ดี แต่สคริปต์ที่ดีขึ้นและความลึกซึ้งที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นจะช่วยได้
หลายปีที่ผ่านมาภาพยนตร์ของรอน ฮาวเวิร์ดมีแนวโน้มว่าจะมีความสำคัญและน่าเบื่อหน่ายมากขึ้น ความรู้สึกของความกระปรี้กระเปร่าและความสนุกสนานจากภาพยนตร์ของเขาในปี 1980 ได้หายไปในควัน โธมัส นิคเคอร์สัน (เบรนดอน กลีสัน) หนึ่งในผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายของลูกเรือในเอสเซกซ์เล่าถึงเรื่องราวในใจกลางทะเล ผู้ซึ่งเล่าให้ผู้เขียน Herman Melville เล่าถึงการผจญภัยของเขาในวัยหนุ่มขณะที่ชาวเอสเซกซ์กำลังค้นหาปลาวาฬที่มีคุณค่าของน้ำมัน โอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) เป็นทหารผ่านศึกอันดับสองในการบังคับบัญชา ได้รับความเคารพจากลูกเรือของเขา แต่ถือว่าไม่คู่ควรพอที่จะเป็นกัปตันเรือล่าวาฬทั้งที่ทักษะและความรู้ของเขา จอร์จ พอลลาร์ด (เบนจามิน วอล์คเกอร์) ได้รับมอบหมายให้เป็นกัปตันเรือเอสเซ็กซ์ เพราะเขาได้รับมรดกและการสนับสนุนทางการเงิน แต่ไม่มีประสบการณ์ และความผิดพลาดของเขานำไปสู่การปะทะกับเชส ลูกเรือพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้น้ำมันวาฬที่จำเป็นจึงจะถือว่าประสบความสำเร็จในการเดินทางและ เดินทางไกลออกไปหลายพันไมล์ไปยังพื้นที่ที่มีการพบเห็นวาฬที่มีชื่อเสียงเพียงเพื่อพบกับวาฬสเปิร์มยักษ์ที่สร้างความหายนะและลูกเรือถูกต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดโดยปลาวาฬทรมานผู้ชาย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวเก่าแก่ของการเอาชีวิตรอด เรื่องราวที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับนวนิยาย Moby Dick แต่ตัวละครนั้นร่างบางและภาพยนตร์เรื่องนี้มีการจัดระดับสีน้านกเป็ดน้ำที่น่าสยดสยองด้วย CGI ที่ไม่แน่นอน
ในปี 1850 นักเขียนเฮอร์แมน เมลวิลล์มาถึงเกาะแนนทัคเก็ตเพื่อสัมภาษณ์ทอม นิกเคอร์สัน (เบรนแดน กลีสัน) เกี่ยวกับการสูญหายของเรือล่าวาฬเอสเซ็กซ์ ทอมเป็นชายหนุ่มเมื่อเขาเข้าร่วมเรือ George Pollard เป็นกัปตันที่ไม่มีประสบการณ์จากครอบครัวที่เป็นที่ยอมรับ โอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) เป็นคู่หูที่มีประสบการณ์คนแรกที่ถูกดูหมิ่นและถูกขับไปเป็นกัปตันเรือของเขาเอง Matthew Joy (Cillian Murphy) เป็นคู่หูของ Owen เรือแล่นไปไกลกว่าพื้นที่ที่ถูกล่าตามปกติและเผชิญหน้ากับวาฬที่อันตรายอย่างแท้จริง ผู้กำกับรอน ฮาวเวิร์ดมอบประสบการณ์ภาพที่ผสมผสานภาพสีน้ำมันเก่าและ CGI สมัยใหม่ เขาเสริมด้วยแสงแฟลร์ของโคลสอัพที่มีเอกลักษณ์แต่ไม่จำเป็นต้องน่าตื่นเต้นเสมอไป บางฉากทำให้ฉันนึกถึงหนังเรือชูชีพยุค 50 บางฉากเป็น CGI ที่ทันสมัยอย่างสมบูรณ์ การกระทำนั้นใช้ได้ผลดีแต่มันก็แค่ขาดหัวใจ มันขาดอารมณ์ของมนุษย์ ตรงกันข้ามกับความคลาสสิกของ Melville ซึ่งเกี่ยวกับสภาพของมนุษย์ ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่อ่อนแอที่สุดซึ่งไม่มีใครสนใจ นี่ควรจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับหนังแอคชั่นเอาชีวิตรอด มีฉากแอคชั่นที่ดูสวยงามแต่ไม่น่าตื่นเต้น เรื่องนี้อาจใช้วายร้ายตัวจริงและความขัดแย้งของมนุษย์
เรื่องจริงที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งคือน่าเสียดายที่การเขียนเลอะเทอะและความคิดโบราณค่อนข้างสับสน ฉากที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการโจมตีของวาฬกลางเมืองเอสเซกซ์ ซึ่งเราทุกคนจ่ายให้เพื่อดู แต่ฉากนี้กลับพังทลายลงเพราะต้องทำให้ทุกอย่างเป็นไปตามตัวเลขและ "เป็นภาพยนตร์" มากขึ้น เช่นเดียวกับที่ทารันติโนบางคนไม่สามารถต้านทานการถ่ายทำฟุตหรือ Jess Franco ไม่สามารถต้านทานการเสียเวลากับฟุตเทจฟิลเลอร์ ผู้กำกับภาพยนตร์ Ron Howard ที่เหนื่อยล้าดูเหมือนจะไม่สามารถช่วยให้หลงทางจากการสำรวจเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์อย่างต่อเนื่องโดยกองละครเทียมกองพะเนินเทินทึก มาดูตัวอย่างกัน: ตัวละครของคริส เฮมส์เวิร์ธดูเคร่งขรึมเกินไป เขาไม่เคยเปิดเผยข้อบกพร่องใดๆ เลยในภาพยนตร์เรื่องนี้เลย นอกจากการอยู่ห่างไกลจากครอบครัวของเขา (แต่โดยความจำเป็นเนื่องจากเขาเป็นกะลาสีเรือ) เขาใช้ชีวิตแบบคิดโบราณในฟาร์มของคนบ้านนอกกับภรรยาที่ตั้งครรภ์และมองเห็นอ่าวด้วย CGI ที่เสริมด้วย CGI น่าเบื่อ วาฬทำได้ 100% โดยใช้ CGI ซึ่งดูดีเหมือนภาพนิ่ง แต่ความลื่นไหลของการเคลื่อนไหวทำให้รู้สึกว่าคุณกำลังดูตัวการ์ตูนเป็นหลัก พลาดโอกาสอันยิ่งใหญ่ในการแสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะถูกมองว่าเป็นปลาตัวใหญ่ในขณะนั้น แต่สัตว์จำพวกวาฬสามารถเปิดเผยตัวเองว่ามีความพยาบาทและพยาบาทอย่างที่มนุษย์สามารถทำได้ ภาพยนตร์การหาประโยชน์ ORCA: THE KILLER WHALE จัดการกับแนวคิดได้ดีกว่ามากโดยการสำรวจความไม่เชื่อโดยธรรมชาติในตัวละครมนุษย์ที่ส่งผลกระทบต่อการเคารพคู่ต่อสู้ทางน้ำของพวกเขา ด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาแนะนำความขัดแย้งตามชั้นเรียนระหว่างกัปตันและเฟิร์สเมท เฮมส์เวิร์ธ . ในขณะที่พวกเขาต้องการละครก่อนการโจมตีของวาฬ ความพยายามนี้ทำให้รู้สึกไร้จุดหมายและไร้ชีวิตชีวา โดยกัปตันที่ไร้ความสามารถและมีสิทธิได้รับไม่เคยโทรหาใครดีและไม่เคยหยุดที่จะแยกตัวจากลูกเรือของเขา เขาทำให้วิลเลียม ไบลห์ดูเหมือนนักบุญผู้เป็นที่รักเมื่อเปรียบเทียบ และทำให้มีคนสงสัยว่าทำไมจึงไม่มีการพูดถึงการกบฏหรือการฆาตกรรมอย่างจริงจังตั้งแต่เริ่มต้น ผู้เขียนยังได้กล่าวถึงการโจมตีของวาฬอีกมากมายตลอดการผจญภัยของลูกเรือ ซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้เป็นเช่นนั้น ไม่เกิดขึ้น วาฬที่จมเรือเอสเซกซ์ไม่ได้กลับมาโจมตีเรือวาฬลำเล็กๆ หลายสัปดาห์หลังจากการจม คิลเลียน เมอร์ฟีนั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะลูกเรือจอย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง กลับถูกนำไปใช้ในทางอาญาน้อยเกินไป พวกเขายังเลือกที่จะทิ้งตัวละครของเขาไว้ที่ Henderson แทนที่จะยึดติดกับข้อเท็จจริงและปล่อยให้ตัวละครของเขาตายในทะเล เกาะที่แห้งแล้งที่พวกเขาติดอยู่นั้นดูไม่เหมือนเกาะ Henderson ซึ่งปัจจุบันเป็นหนึ่งในระบบนิเวศที่เก่าแก่ที่สุดในโลก และค่อนข้างเขียวชอุ่มซึ่งใช้เป็นแหล่งไม้เป็นระยะโดยเกาะ Pitcairn ที่อยู่ใกล้เคียง ลักษณะการกินเนื้อคนแทบจะไม่ได้สัมผัสและในลักษณะ PG-13 อย่างมาก มีการฆ่าตัวตายอย่างรุนแรง (ในฉากดราม่าที่ยิ่งใหญ่ซึ่งจริงๆ แล้วยึดติดกับประวัติศาสตร์) แต่มันถูกบ่อนทำลายโดยการส่งโทรเลขจำนวนมากก่อนหน้านี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าตัวละครนั้นมีความรุนแรงและไม่มั่นคงตั้งแต่เริ่มต้น มีการพึ่งพาฟุตเทจ go-pro ที่ทำให้เสียสมาธิตลอด ฉันคิดว่าจะให้ประสบการณ์แบบ "คุณอยู่ที่นั่น" แก่เรา แต่แทนที่จะเป็นแค่ระยะทางโดยการเปลี่ยนเรื่องราวการเอาชีวิตรอดอันทรงเกียรติให้กลายเป็นรายการเรียลลิตี้สไตล์ "Man vs. Wild" ฉากที่มีกลีสันและเมลวิลล์ไม่สมเหตุสมผล ในปี 1850 ลูกเรือดั้งเดิมหลายคน (รวมถึงคู่แรก) ยังมีชีวิตอยู่ แต่เมลวิลล์ทำให้ดูเหมือนกลีสันจะเป็นคนสุดท้ายที่เหลืออยู่ ละครที่ปิดบังข้อเท็จจริง โต้เถียงกับภรรยาของเขา เป็นคนติดเหล้า แล้วพูดถึงการค้นพบน้ำมันในพื้นดินอย่างสมมติในขณะนั้น รู้สึกเหมือนเป็นการฉลองที่เต็มไปด้วยความคิดโบราณที่แสนสะดวกที่ซ้อนอยู่บนรากฐานที่น่าเบื่อหน่าย การเพิ่มทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการปกปิดเหตุการณ์เป็นเพียงการทำลายตอนจบของภาพยนตร์ ในที่สุดกัปตันก็เปลี่ยนใจและไถ่ถอน แต่กลับต้องแลกกับการแสดงเรื่องจริงอีกครั้ง ฉันคงจะสนใจมากกว่านี้อีกมากที่จะได้เห็นว่าชุมชนการล่าวาฬจะสั่นคลอนด้วยความรู้ที่ว่าวาฬสามารถจมเรือได้อย่างไร แต่เรากลับพลาดโอกาสอื่นเพื่อชอบความคิดที่ซ้ำซากจำเจที่น่าเบื่อ นี่คงจะเป็นภาพยนตร์ที่เข้มข้นกว่ามาก หากพวกเขายึดติดกับข้อเท็จจริงและไม่ได้ถ่ายทุกช็อตราคาถูกเท่าที่จะจินตนาการได้เพื่อเพิ่มละครโดยใช้ความสมจริง ในท้ายที่สุด ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถก้าวข้ามหรือแม้แต่จับคู่เนื้อหาประวัติศาสตร์ได้ เกิดจากความขี้ขลาด เกียจคร้าน และการขาดจินตนาการของผู้สร้างภาพยนตร์ในการหาวิธีที่น่าสนใจในการนำเสนอประวัติศาสตร์ที่แม่นยำ
สำหรับการติดตามผลดราม่าเกี่ยวกับการแข่งขัน Rush ของเขานั้น รอน ฮาวเวิร์ดได้ทุ่มเทให้กับบางสิ่งในส่วนของ Master & Commander, Jaws และ Part Valhalla Rising ขอบคุณวิสัยทัศน์ของผู้แต่งของผู้กำกับแต่ละคน ภาพยนตร์เหล่านั้นเป็นมากกว่าผู้ชายที่ติดอยู่บนเรือด้วยกัน น่าเศร้าที่ In the Heart of the Sea นั้นอยู่ใกล้กับ The Perfect Storm มากขึ้นในแง่ของความเผ็ดร้อนจากข้าวโพด นี่เป็นภาพยนตร์ปี 2015 ที่สร้างจากนวนิยายที่ไม่ใช่นิยายปี 2000 เกี่ยวกับการจมของเรือล่าวาฬ Nantucket เรือ Essex ในปี 1820 ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ Moby Dick ของ Herman Melville ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1851 ภาพยนตร์เรื่องนี้กำหนดกรอบเรื่องราวโดยมีผู้รอดชีวิตจาก Essex คนหนึ่งเล่าเรื่องให้ Melville ฟังในปี 1850 เป็นเรื่องบ้ามาก! เพื่อนคนแรกของโอเว่น เชส (คริส เฮมส์เวิร์ธ) ถูกตามล่าเพื่อร่วมกับกัปตันจอร์จ พอลลาร์ด (เบ็นจามิน วอล์คเกอร์) ในการล่าวาฬเวลเลอร์ที่เป็นเวรเป็นกรรม พวกเขาจะไม่กลับมาโดยไม่มีน้ำมันปลาวาฬเต็ม แต่ปลาวาฬที่น่ารำคาญทั้งหมดอยู่ที่ไหน ชาวเอสเซกซ์ต้องเดินทางลึกเข้าไปในมหาสมุทรที่ไม่คุ้นเคยเพื่อค้นหาฝูงวาฬที่นำโดยสัตว์ประหลาดสีขาวซึ่งชอบที่จะเอาหัวโขกเรือและตบหางมนุษย์ด้วยหางของมัน การเผชิญหน้าครั้งแรกของพวกเขาเกือบจะพังพินาศ และจากนั้นพวกเขาต้องหาทางกลับบ้านด้วยอุปกรณ์เพียงเล็กน้อยในขณะที่สิ่งมีชีวิตดังกล่าวสะกดรอยตาม บทประพันธ์โดย Charles "Seventh Son" Leavitt ซึ่งไม่มีความประหลาดใจและจังหวะหรือบทกวีอันล้ำค่า ส่วนโค้งของตัวละครดำเนินไปในลักษณะที่คุณคาดเดาจากจุด A ไปสู่ความตายหรือการไถ่ถอน รอน ฮาวเวิร์ดเป็นคนที่ถูกกำกับหรือไม่ เขาเป็นแฮ็คระดับไฮเอนด์ที่มีผลงานในระดับปานกลางจากสคริปต์ธรรมดาๆ ชื่อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ชี้ให้เห็นถึงบางสิ่งในตำนาน แต่ไม่มีความรู้สึกว่าเป็นตำนานในเรื่องราวจริงบนหน้าจอ แทนที่จะเป็นการผจญภัยแนวแอ็กชันที่โกลาหลและแหวกแนวซึ่งทำให้การแสดงฉากสุดท้ายดำเนินไปอย่างเชื่องช้าอย่างเชื่องช้าอย่างเชื่องช้า ช่วงเวลาสำคัญของความสิ้นหวังอย่างป่าเถื่อนถูกขจัดออกไปอย่างคร่าวๆ และฉันสงสัยว่าผู้กำกับที่กล้าหาญกว่านี้อาจนำความสยองขวัญกลับมาบ้านด้วยการแสดงแทนที่จะแค่บอกเล่า รูปลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพหน้าจอสีเขียวของเมืองของเล่นที่น่าขนลุกซึ่งเห็นครั้งสุดท้ายใน The Hobbit อย่างกว้างขวางหรือไม่ บางครั้งบนบกอาจดูเหมือนเป็นจิตรกร แต่การกระทำในทะเลส่วนใหญ่ดูเหมือนถ่ายทำในสระว่ายน้ำของศูนย์นันทนาการ เฮมส์เวิร์ธมีภาพลักษณ์ที่ดีพร้อมแสงสะท้อนที่จริงจัง แต่เขาเป็นนักแสดงหรือไม่? ในขณะที่น้ำดื่มลดน้อยลงและความสิ้นหวังเข้ามา การแต่งหน้าก็ทำหน้าที่ในการยกของหนักได้เกือบทั้งหมด เขาไม่ได้รับความช่วยเหลือจากลักษณะนิสัยที่ดื้อรั้นของตัวละครของเขา เป็นบทบาทที่น่าเบื่อที่ Kevin Costner มักถูกขอให้เล่นในยุครุ่งเรืองก่อนที่เขาจะน่ารังเกียจและน่าสนใจ ลูกเรือส่วนใหญ่ประกอบด้วยนักแสดงชาวอังกฤษที่โอ้อวด หนึ่งในนั้นคือ ทอม ฮอลแลนด์ ซึ่งถูกพบเห็นครั้งสุดท้ายที่ทะเลใน The Impossible ปี 2012 และอีกไม่นานจะเป็นสไปเดอร์แมน แต่สำหรับความตื่นตาตื่นใจและความตื่นตาตื่นใจของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉากที่ส่งผลกระทบมากที่สุดคือฉากระหว่างเบรนแดน กลีสัน ในฐานะผู้รอดชีวิต และเบ็น วิชอว์ ในบทเมลวิลล์ ฉากเหล่านี้เล่นอย่างละเอียดอ่อนและเคลื่อนไหวโดยนักแสดงที่มีทักษะสมบูรณ์ พูดตามตรง ฉันจะไม่คิดที่จะดูเรื่องราวทั้งหมดในลักษณะนี้ ในห้องเล็กๆ นี้ หรือบางทีแค่ให้ Brendan Gleeson อ่านหนังสือของ Nathaniel Philbrick ให้ฉันฟังแล้วให้ฉันนึกภาพยนต์ในใจให้ดีกว่านี้
บทกวีและการจับกุมเกี่ยวกับหนึ่งในสัตว์น้ำในจินตนาการที่อันตรายที่สุดเรื่อง In the Heart of the Sea ของ Nathaniel Philbrick เป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของ Moby Dick ซึ่งเป็นมุมมองที่แตกต่างออกไปซึ่งยกย่องนิทานอันเป็นที่รักที่สุดตลอดกาล เนื้อเรื่องเริ่มต้นด้วย Herman Melville รับบทโดย Ben Whishaw ผู้มีหนวดมีเครามาเยี่ยม Nickerson ผู้รอดชีวิตจาก Whaleship Essex ที่จมลงเนื่องจากโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นกับลูกเรือทั้งหมดเมื่อพวกเขาพบกับวาฬสเปิร์มขนาดยักษ์ เมลวิลล์พยายามบีบเอาความสยองขวัญจากดวงตาของนิคเคอร์สันมาไว้ในใบปลิว เพราะเขาเชื่อว่าเรื่องนี้เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เขาเคยพบเจอ มุมมองของฟิลบริกนั้นยอดเยี่ยมมาก รอน ฮาวเวิร์ดใช้เงินกับมันได้ดี เขาติดตามเรื่องราวด้วยภาพระยะใกล้ที่คุกคามดวงตาและการยิงน้ำเพื่อเจาะทะลุความฉลาดอันน่าสะพรึงกลัว จับภาพวาฬที่สวยงามได้แล้ว การแล่นเรือเอสเซกซ์ พายุ การล่าวาฬได้รับการพรรณนาไว้อย่างวิจิตรบรรจง ดีใจที่ได้เห็นสัตว์ร้ายหายใจเป็นชีวิตเป็นครั้งแรกในทะเล ขนาดนั้นเชียว! ภาพจากดาวเทียมทำให้ผู้ชมปรับขนาดได้ท่ามกลางเรือลำเล็กๆ ส่วนที่ดีกว่าของหนังดำเนินไปในรูปแบบไดเจซีสซึ่งเขียนได้อย่างยอดเยี่ยม คะแนนมักจะเคลื่อนไปรอบ ๆ โน้ตที่ผ่อนคลายของวิโอลาที่ทำให้การสะบัดเป็นนาฬิกาที่อบอุ่นหัวใจ วาฬถูกแสดงให้เห็นอย่างละเอียดถี่ถ้วน ไม่เคยให้ความสนใจอย่างเหมาะสม สะท้อนออกมา เหมือนกับว่าคุณจะถูกมนต์สะกดด้วยความรวดเร็วในชีวิตจริง สัตว์ร้ายเป็นความงาม! รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ด้านข้างของมันถูกแสดงออกมาอย่างละเอียด จากนั้นก็มีหางที่ไม่ดี ดูความงามที่พุ่งพล่าน! What In the Heart of the Sea ล้มเหลวในการรีดนมคือการแย่งชิง "Chase-Pollard" มันไม่มีเสน่ห์ของ Rush บทบาทของโลงศพก็ดูเหมือนเป็นจี้ที่อาจคลี่คลายไปสู่ความบาดหมางที่สดใสได้ Nickerson รุ่นเยาว์ที่เล่นโดย Tom Holland เป็นเพียงดวงตาในนิทาน ตัวละครของเขาเพิ่มคุณค่าเพียงเล็กน้อยให้กับสตรีมที่ต่อเนื่อง ทอมเป็นนักแสดงที่โดดเด่น แต่เขาหลงทางภายใต้ความซบเซาของโศกนาฏกรรมที่โชคร้ายของพวกเขา และมักจะถูกบดบังโดยตัวเอกของเรื่อง ตัวละครของ Matthew Joy ดูเหมือนเป็นงานสร้างที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม เมอร์ฟีไม่ได้รับอนุญาตให้อวดความสามารถในการแสดงของเขา การแก้ไขของ Flick ทำให้แน่ใจในเรื่องนี้ SPOILERS AHEAD: หนึ่งในตัวเลือกที่ยากที่สุดที่ Chase ต้องทำเมื่อในที่สุดเขาก็ได้ลูกวาฬที่เรียบร้อยและเขาเลือกที่จะไม่ถ่าย แม้ว่าผู้เขียนจะทิ้งส่วนนั้นไว้เล็กน้อยเพื่อการตีความของผู้ชม แต่หากพิจารณาดูจริงๆ จะเป็นบทกวีที่ไพเราะมาก เชสมั่นใจว่าพวกเขาต้องตกตะลึงเพราะงานที่พวกเขาทำ เขาโยนความคิดให้พอลลาร์ดเป็นหนึ่งในบทสนทนาที่ดีที่สุดที่พวกเขามีในภาพยนตร์ทั้งหมด เขาเริ่มเชื่อว่าทุกอย่างที่พวกเขาผ่านเข้ามาเป็นเพราะพวกเขาล่าและฆ่าวาฬเพื่อหากำไร เขาใช้วาฬสเปิร์มเป็นคนเปิดหูเปิดตา เขามองเข้าไปในตา และในขณะที่โลกสงสัยว่าทำไมเขาไม่ขยับเขยื้อน เขาก็ปล่อยให้สัตว์ร้ายนั้นไปอย่างเงียบๆ เพื่อช่วยลูกเรือของเขาให้รอดพ้นจากอุบัติเหตุอื่น รอนวาดภาพส่วนเหล่านั้นทั้งหมดอย่างสวยงาม เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะแสดงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ดังกล่าวผ่านภาพยนตร์ แต่เขาก็ยังทำได้ เรื่องราวการเอาชีวิตรอดยังทำให้เกิดบาดแผลทางอารมณ์เมื่อลูกเรือหันไปกินเนื้อคน มันไม่ได้ถูกบรรยายออกมาแต่คำพูดและน้ำเสียงที่สื่อถึงความหมายก็เพียงพอแล้วที่จะให้แนวคิดแก่คุณ มันเป็นเรื่องเลวร้ายที่เกิดขึ้น ฮาวเวิร์ดทำให้แน่ใจว่าเขาเก็บเรื่องต่างๆ ไว้อย่างแนบเนียนในขณะที่ต้องสัมผัสกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน บทภาพยนตร์ของชาร์ลส์ ลีวิตต์นั้นงดงามมาก ไม่มีช่วงเวลาไหนที่คุณไม่แปลกใจกับคำพูดที่สวยงามของเขา พวกเขาเปียกโชกในความยอดเยี่ยมทางวรรณกรรม มีหลายจุดที่ฉันรู้สึกหูอื้อด้วยคำพูดที่ทรงพลัง ฉันขอแนะนำหนังเรื่องนี้ให้กับทุกคน เป็นการยกย่อง Herman Melville ที่สวยงามและ Moby Dick ผู้สร้างสรรค์ผลงานระดับตำนานของเขา