อะไรคือภัยพิบัติที่เราสนุกกับการดู? ฉันสามารถคิดได้หลายสาเหตุ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือฮอลลีวูดเปลี่ยนการแสดงละครในอดีตเพื่อเป็นช่องทางสำหรับภาพยนตร์มากขึ้น สวัสดี Robbie K นำเสนอบทวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดอีกครั้งเพื่อให้หน้าจอดูสวยงาม คืนนี้เราพบกับ Deepwater Horizon ที่นำแสดงโดย Mark Wahlberg, Kurt Russell และนักแสดงคนอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง มาเริ่มกันเลย. สิ่งที่ชอบ: • การแสดงที่ยอดเยี่ยม • เหนือกราฟิก • กระตุ้นอารมณ์ คุณอาจจะคิดว่าฉันบ้าไปแล้ว หลังจากที่ Wahlberg ไม่ได้มีบทบาทที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Deepwater Horizon ทำลายแนวปานกลางและทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่อาจทำให้เขาได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลออสการ์ การแสดงภาพของไมค์ วิลเลียมส์ของวอห์ลเบิร์กเป็นวีรบุรุษที่เปี่ยมด้วยสติปัญญา ความแข็งแกร่ง และความสงบเยือกเย็นที่สร้างเวทีสำหรับผู้นำโดยธรรมชาติ แต่ยังมีด้านที่สมจริงออกมาในช่วงครึ่งหลังของหน้าจอที่สร้างสมดุลระหว่างการแสดงละครที่กล้าหาญของฮอลลีวูด ไม่แปลกใจเลยที่เคิร์ท รัสเซลเล่นบทที่โหดเหี้ยมตามปกติของเขา โดยต้องแน่ใจว่าได้เพิ่มฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่แข็งกระด้างซึ่งนักแสดงที่มีอายุมากกว่าทุกคนต้องนำมาด้วย ฮัดสันและมัลโควิชได้เกรด A เช่นกัน แต่ละคนต่างก็มีส่วนร่วมที่จำเป็นในการคัดเลือกนักแสดง ความพิเศษและบทบาทที่น้อยกว่าทั้งหมดทำให้ภาพเป็นลูกเรือน้ำมันที่ใกล้ชิด แต่ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการยืนอยู่รอบ ๆ หรือหลบจากกองไฟ เมื่อพูดถึงเรื่องไฟ วิชวลเอฟเฟกต์นั้นยอดเยี่ยมมากในแง่ของการสร้างภาพกราฟิกด้วยคอมพิวเตอร์ การสร้างแท่นขุดเจาะน้ำมันขึ้นใหม่ของ Deepwater Horizon ที่ยอมจำนนต่อความหายนะนั้นสมจริงมาก สำหรับคุณช่างเทคนิค ผู้กำกับได้สร้างฉากเพื่อเลียนแบบการปฏิบัติงานประจำวันที่เกี่ยวข้องกับการสูบน้ำมัน ตั้งแต่การดูโคลนที่มีทรายไหลผ่านท่อไปจนถึงพื้นฐานที่แตกร้าว ฟังดูน่าเบื่อ? บรรดาผู้ที่มองหาความใจจดใจจ่ออีกเล็กน้อยจะประทับใจเมื่อการดำเนินการทั้งหมดแตกเป็นเสี่ยง ๆ อย่างแท้จริง คุณอาจประหลาดใจที่ได้เห็นแท่นขุดเจาะและลูกเรือของมันถูกปกคลุมไปด้วยน้ำมันก่อนที่จะปะทุเป็นไฟนรกที่คุณเคยเห็นในรถพ่วง เพื่อนของฉันเล่าว่าภาพที่เห็นนั้นดีมาก เขารู้สึกเหมือนจมดิ่งลงไปในหายนะ อยากจะหลบหรือดำดิ่งลงเมื่อเกิดการระเบิดขึ้นที่หน้าจอ แน่นอนว่าความมหัศจรรย์ที่แท้จริงของเอฟเฟ็กต์ภาพคืออารมณ์ที่นำมาด้วย ลำดับและการตัดต่อที่หลากหลายของโลหะที่ระเบิดได้วาดภาพที่น่าสยดสยองอย่างแน่นอนเมื่อคุณสงสัยว่าจะเหลือเวลาอีกเท่าไรจนกว่าของบางอย่างจะตกลงมา ตอนนี้เพิ่มตัวละครของเราที่พยายามจะข้ามผ่านสิ่งกีดขวางจากห่า รู้สึกหนาวสั่นที่น่ากลัวไหลผ่านร่างกายของคุณในขณะที่คุณดูร่างมนุษย์พุ่งขึ้นไปในอากาศและบาดแผลที่ยื่นออกมาในรายละเอียดที่เต็มไปด้วยเลือด อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้น่ากลัวและน่าสะพรึงกลัว ไม่มี Deepwater Horizon ใดที่มีซีเควนซ์และการตัดต่อของวีรกรรมมากมายที่จะทำให้คุณภาคภูมิใจเล็กน้อยที่ได้เป็นมนุษย์ไม่ว่าจะแสดงละครสุดเหวี่ยงแค่ไหนก็ตาม ไม่ชอบ: • ดราม่ามากเกินไปในบางครั้ง • รู้ตอนจบอยู่แล้ว • การแก้ไขจำเป็นต้องดำเนินการ ฉันอาจฟังดูวิพากษ์วิจารณ์เกินไปหรือไร้สาระ แต่ยังไงก็ตาม บางครั้ง Deepwater Horizon อยู่ด้าน overdramatic เล็กน้อย อย่างที่ฉันพูดไป หนังส่วนใหญ่จะจุดไฟในจิตวิญญาณของคุณซึ่งจะทำให้ความรักชาติของคุณเต็มไปด้วยพลัง น่าเสียดายที่บางช่วงเวลาเหล่านี้ค่อนข้างปลอมเกินไปและในหน้าของคุณที่จะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่โดยส่วนใหญ่พยายามที่จะเลื่อนธงชาติอเมริกันที่โบกไปมาในเปลวเพลิง แม้แต่ช่วงเวลาที่กล้าหาญมากขึ้นในบางครั้งก็ยังดูซ้ำซากเกินไป การโฟกัสที่กล้องเกินจริงท่ามกลางเพลงประกอบซิมโฟนีที่ส่งเสียงภาคภูมิใจ อีกครั้งที่พวกเขาได้รับข้อความและแสดงอารมณ์ บางครั้งมันก็ดูฮอลลีวู้ดเกินไปสำหรับฉัน สเปเชียลเอฟเฟกต์และตัวเอกผู้สูงศักดิ์จะกระจายความสงสัยและความกลัวออกไปอย่างแน่นอน แต่การรู้ตอนจบก็ไม่ได้ช่วยอะไร หากคุณให้ความสนใจกับข่าว คุณจะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับแท่นขุดเจาะ และหากคุณเลือกที่จะเพิกเฉยต่อประวัติศาสตร์ ให้ดูตัวอย่าง ลำดับการเปิดไม่ได้ช่วยอะไรหลายอย่างด้วยการบอกชะตากรรมของตัวละครบางตัวที่เพิ่มความสามารถในการคาดเดาให้กับมิกซ์ มีอะไรเหลือในแง่ของความสงสัยและความประหลาดใจ? ค่อนข้างจะเป็นชะตากรรมของลูกเรือที่ทำให้ฉันลึกลับและบางครั้งก็หายาก บางทีอาจไม่ชอบอีกเล็กน้อย แต่ก็ยังมีอย่างหนึ่งที่ไม่ชอบ ในส่วนที่เกี่ยวกับการแก้ไข อันนี้เป็นเรื่องยากที่จะทำ ด้านหนึ่ง ข้าพเจ้าซาบซึ้งในรายละเอียดที่พวกเขาให้เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ตั้งแต่การพัฒนาภัยพิบัติไปจนถึงการที่พวกเขาเผชิญกับนรกที่แท่นขุดเจาะกลายเป็น แต่ถึงกระนั้น ฉันรู้สึกว่าบางส่วนมีรายละเอียดมากเกินไปสำหรับความชอบของฉัน ส่วนที่สะสมยาวเกินไปและดึงออกมา ทำให้น่าเบื่อเล็กน้อยขณะที่เรารอให้สิ่งสกปรกกระทบท่อ ขณะที่น้ำมันเริ่มผลิบานในน้ำพุ จังหวะก็จะเพิ่มขึ้น แต่จากนั้นก็พุ่งเข้าชนที่ช้ามาก ค่อนข้างไร้จุดหมาย และหยุดนิ่งอยู่กับผลที่ตามมาของสถานการณ์ ใช่ มันให้ความสมจริงและการปัดเศษของตัวละคร แต่อีกครั้งก็ขยายออกไปเล็กน้อยหลังจากความตื่นเต้นทั้งหมด พวกเขาอาจจะให้เวลาประมาณสิบห้านาที แต่เดี๋ยวก่อน นั่นเป็นเพียงฉัน คำตัดสิน: ถึงแม้จะเป็นเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ครั้งที่สามที่จะได้รับภาพยนตร์ในเดือนนี้ Deepwater Horizon จะมอบความตื่นเต้นทางอารมณ์ที่คุณต้องการ การออกแบบ CGI ที่ยอดเยี่ยมที่เต็มไปด้วยอารมณ์และความสงสัย อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์และช่วงเวลาที่เกินจริงนั้นสอดคล้องกับเวทมนตร์ของฮอลลีวูดและนำเอาข้อความของภาพยนตร์ไป ฉันต้องแนะนำอันนี้สำหรับโรงละคร แต่สำหรับความสำเร็จทางเทคโนโลยีเป็นหลัก คะแนนโดยรวมของฉันคือ: แอ็คชั่น/ดราม่า/ระทึกขวัญ: 8.0 ภาพยนตร์โดยรวม: 7.0
Deepwater Horizon เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จในสองระดับ: เป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่เต็มไปด้วยแอ็กชันและเป็นการพรรณนาถึงภัยพิบัติที่น่าเศร้าอย่างตรงไปตรงมา เป็นเรื่องราวของแท่นขุดเจาะน้ำมัน BP ที่ระเบิดและปนเปื้อนในอ่าวเม็กซิโก วิธีที่เบิร์กกำกับซีเควนซ์ของเหตุการณ์นั้นดำเนินไปได้ดีและมีจุดมุ่งหมายในการพัฒนาส่วนที่ดีของภาพยนตร์ ใช้เวลาประมาณ 45 นาทีก่อนที่เรื่องไร้สาระจะเข้าปะทะกับแฟนๆ ในระหว่างนั้น เราให้เวลาทำความรู้จักกับตัวละคร - นิสัยใจคอ บุคลิกของพวกเขา - เพื่อให้เราสามารถเห็นอกเห็นใจสถานการณ์ของพวกเขา สเตคให้ความรู้สึกเหมือนจริงอย่างที่ควรจะเป็น (และเป็น) ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงการกำกับและการแสดง มาร์ค วอห์ลเบิร์กและเคิร์ท รัสเซลมีบทบาทสำคัญ รัสเซลล์ให้โอกาสในการเตือนเราว่าทำไมเขาถึงเป็นหนึ่งในดาราที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล นักแสดงสมทบก็ยอดเยี่ยม รวมถึง John Malkovich, Gina Rodriguez และ Dylan O'Brien ที่มีเคมีและความสามัคคีระหว่างตัวละครอื่น ๆ (Malkovich และ Russell แบ่งปันช่วงเวลาที่เข้มข้นสองสามครั้งโดยไม่ได้พูดอะไรเลย) ภัยพิบัตินั้นแสดงให้เห็นอย่างยอดเยี่ยม . โทนเสียงยังคงตื่นตระหนกและเอฟเฟกต์พิเศษที่น่าทึ่งทำให้เหนือกว่า เมื่อสิ่งต่าง ๆ ไปทางทิศใต้ อะดรีนาลีนจะหลั่งไหลไม่หยุดจนถึงที่สุด เหตุผลเดียวที่ระบบไม่ได้รับการจัดอันดับให้สูงขึ้นก็เพราะเป็นเพียงการแสดงภาพเหตุการณ์ ไม่มีการแหวกแนวหรือปฏิวัติใดๆ เกี่ยวกับการเล่าเรื่อง แต่มันไม่จำเป็นต้องเป็น นี่เป็นเหตุการณ์ที่น่าสลดใจและความสมจริงที่แสดงออกมาในที่นี้ทำให้รู้สึกสดชื่นและเข้มข้น หากคุณอยู่ในอารมณ์ที่จะตื่นเต้นเร้าใจกว่าปกติ ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจาก Deepwater Horizon
ปีเตอร์ เบิร์กสร้างภาพยนตร์ แต่เขาก็รู้มากเกี่ยวกับการสำรวจน้ำมันในน้ำลึกด้วย เขาต้องพิจารณาว่ากิจกรรมอันตรายนี้ซับซ้อนเพียงใด และเขาจัดการกับความซับซ้อนเหล่านั้นได้ดีเพียงใดและแสดงภาพอันตรายนั้นในภาพยนตร์ของเขา เบิร์กกำกับ "Deepwater Horizon" (PG-13, 1:47) การแสดงละครแท่นขุดเจาะน้ำมันในอ่าวเม็กซิโกในปี 2010 ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 11 รายและส่งผลให้เกิดการรั่วไหลของน้ำมันครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมปิโตรเลียมและภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมครั้งใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์สหรัฐ การรวมกันของอุปกรณ์ที่ผิดพลาดและความผิดพลาดของมนุษย์ทำให้เกิดภัยพิบัติ ก๊าซมีเทนที่หลุดออกจากท่อของแท่นขุดเจาะห่อหุ้มไว้ ติดไฟและกินแท่นขุดเจาะจนหมด ซึ่งเผาไหม้จนจมลงไปในมหาสมุทร 36 ชั่วโมงหลังจากการระเบิดครั้งแรก เจ้าของแท่นขุดเจาะ Transocean และลูกค้าของบริษัท BP ได้แลกเปลี่ยนข้อกล่าวหาว่ากระทำผิดมาหลายปีแล้ว ในขณะที่คดีต่างๆ ดำเนินไปในศาล และการทำความสะอาดชายฝั่งอ่าวไทยก็ดำเนินไปอย่างยาวนาน ไม่มีใครไปเข้าคุก แต่ตามวิกิพีเดีย "จนถึงปัจจุบัน BP มีค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาด ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ และบทลงโทษถึง 54 พันล้านดอลลาร์" แต่นั่นคือรายละเอียดทางวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผู้คนเป็นหลัก เบิร์ก (กับผู้เขียนบท แมทธิว ไมเคิล คาร์นาฮาน และไมเคิล แซนด์) ปรับแต่งเรื่องราวโดยเน้นไปที่บุคคลสำคัญสองสามคนที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ที่บรรยาย ช่างไฟฟ้าระดับปรมาจารย์ ไมค์ วิลเลียมส์ (แสดงโดยมาร์ก วอห์ลเบิร์ก ซึ่งเบิร์กกำกับภาพยนตร์เรื่อง "Lone Survivor ปี 2013" ด้วย) เป็นคนในครอบครัวที่อุทิศตนให้กับภรรยาที่รัก (เคท ฮัดสัน) และลูกสาวที่น่ารักและแก่แดด (สเตลล่า อัลเลน) ผู้ซึ่งภาคภูมิใจในตัวเธอมาก พ่อและงานของเขา ผู้ดำเนินรายการวิทยุ Andrea Fleytas (จีน่า โรดริเกซ) เป็นหญิงสาวโสดที่มีแฟนที่มั่นคงและรักรถฟอร์ดมัสแตงรุ่นวินเทจของเธอ แม้ว่าเธอจะมีปัญหาในการวิ่งต่อไปก็ตาม ทั้งไมค์และแอนเดรียทำงานให้กับ "มิสเตอร์จิมมี่" (เคิร์ท รัสเซลล์ ปรากฏตัวในภาพยนตร์เป็นครั้งแรกกับฮัดสันซึ่งเป็นลูกสาวบุญธรรมของเขา) เป็นคนดูแล แต่หนักแน่นและขยันหมั่นเพียรของ Transocean หัวหน้าคนงานใน Deepwater Horizon ซึ่งมักจะพบว่าตัวเองอยู่ ขัดแย้งกับตัวแทนบริษัทของ BP บนแท่นขุดเจาะน้ำมัน เมื่อมิสเตอร์จิมมี่และลูกเรือมาถึงแท่นขุดเจาะเพื่อขึ้นเครื่องเป็นเวลาสามสัปดาห์ เห็นได้ชัดว่ากะการจากไป (รวมถึงเบิร์กในบทบาทจี้ซึ่งเขา พูดคุยสั้น ๆ กับตัวละครของรัสเซล) ยังไม่ได้ทำ Due Diligence ในการดูแลการปฏิบัติงานและข้อกังวลด้านความปลอดภัยบนแท่นขุดเจาะ ในขณะที่ให้ความบันเทิงแก่ผู้บริหาร BP สองคนที่กำลังเยี่ยมชม Deepwater Horizon (และมอบรางวัลด้านความปลอดภัยให้กับเขาในระหว่างพิธีช่วงสั้น ๆ) คุณจิมมี่ก็พูดคุยกับโดนัลด์ วิดรีน (จอห์น มัลโควิช) ผู้ประสานงานของ BP คุณจิมมี่ยืนกรานที่จะทดสอบแรงดันที่ไหลลงสู่บ่อน้ำจากใต้พื้นมหาสมุทร เมื่อการทดสอบให้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันและผลของการทดสอบติดตามผลแบบอื่นทำให้สถานการณ์ซับซ้อนขึ้น ระยะนั้นก็ถูกกำหนดไว้สำหรับภัยพิบัติ ส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงหายนะดังกล่าวด้วยรายละเอียดที่น่าอัศจรรย์และความสมจริงในขณะที่ทุกคนบนแท่นขุดเจาะนั้นต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดและเพื่อเป้าหมายในการกลับคืนสู่ครอบครัวอย่างปลอดภัย"Deepwater Horizon" เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ สนุกสนาน และสร้างแรงบันดาลใจในชีวิตจริง ภัยพิบัติ. เราได้รับการพัฒนาตัวละครที่ดีและมีรายละเอียดเบื้องหลังการพิจารณา ความขัดแย้ง และการกระทำที่นำไปสู่การระเบิดครั้งร้ายแรง แต่มีปัญหาสองสามประการกับทั้งหมดนั้น เบิร์กทำงานได้ดีด้วยการผสมผสานระหว่างบทสนทนา การใช้คำฟุ่มเฟือยบนหน้าจอ และภาพที่น่าประทับใจ เพื่อช่วยให้เราเข้าใจไดนามิกในการเล่น แต่ดูเหมือนว่าจะมากเกินไป และการสนทนาด้วยศัพท์แสงทางเทคนิคมากมาย ตัวละครพูดคุยกันในแต่ละบท อื่นๆ และดูเหมือนจะพึมพำบทของพวกเขา และบางส่วนมีสำเนียงใต้ต่างๆ และบางส่วนไม่มี นำมารวมกันเพื่อทำให้การฟังบทสนทนาและเข้าใจทุกอย่างที่พูดทำได้ยากขึ้น อย่างไรก็ตาม ประเด็นหลักของหนังเรื่องนี้ก็คือเรื่องราวการเอาชีวิตรอด เบิร์กได้สร้างแท่นขุดเจาะเวอร์ชันสมจริง (รวมถึงส่วนประกอบการทำงานหลายอย่าง) สำหรับการยิง ความใส่ใจในรายละเอียดของเขา – ในฉากและในวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ของภาพยนตร์นั้นไม่มีอะไรโดดเด่น ยิ่งไปกว่านั้น เราใส่ใจเกี่ยวกับตัวละครและอันตรายที่พวกเขาเผชิญอยู่ให้ความรู้สึกเหมือนจริง สำหรับการแสดงที่ยอดเยี่ยม เรื่องราวที่ได้รับการพัฒนามาอย่างดี และภาพจริงที่น่าทึ่ง คุณควรวางภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้บนขอบฟ้าของคุณ "บี+"
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่คิดว่า Transocean/BP ไม่สูญเสียอะไรเลย และ 11 คนเสียชีวิต (และใครจะรู้ว่ามีสัตว์หลายล้านตัวเสียชีวิตจากน้ำมัน 210 ล้านแกลลอนที่รั่วไหล) Transocean/BP ได้รับเงินประกันอย่างน้อย 500 ล้านเหรียญ และใครจะรู้ว่าพวกเขาทำเงินได้หลายพันล้านเหรียญจากแท่นขุดเจาะ Deepwater Horizon ใน 10 ปีที่พวกเขาใช้งาน และไม่มีใครไปเข้าคุก มีผู้เสียชีวิต 11 รายและไม่มีผลกระทบใดๆ อย่างไรก็ตาม หนังค่อนข้างดี... ฉันจะชอบมันถ้าพวกเขาลงรายละเอียดเล็กน้อยเกี่ยวกับคำศัพท์ต่างๆ ที่พวกเขาใช้ เช่น Marine riser, annular, EDS, kick, และอื่นๆ พวกเขาเคยใช้คำศัพท์และศัพท์เฉพาะมากมายที่ผู้ดูทั่วไปถูกทิ้งไว้ในความมืด พวกเขาอาจจะแสดงให้เห็นด้วยซ้ำว่ากระบวนการปิดฝาจะเป็นอย่างไรหลังจากเหตุการณ์ทั้งหมด เนื่องจากฉันคิดว่ากระบวนการปิดฝาน่าจะน่าสนใจมาก และจะวางแคปเปอร์ (ขอโทษที่เล่นสำนวน) ในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง แต่มันเป็น หนังดีที่น่าจับตามอง หากคุณสนใจเหตุการณ์ทั้งหมด แม้ว่าจะนำเสนอเพียงภาพรวมคร่าวๆ ที่สาเหตุของภัยพิบัติ และใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการตื่นตระหนกและโกลาหลที่เกิดขึ้นระหว่างการระเบิดจริง .
ฉันเป็นวิศวกรที่ทำงานนอกชายฝั่งในทะเลเหนือ ฉันดูหนังเรื่องนี้ที่อังกฤษเมื่อคืนนี้ เป็นหนังที่ดีจริงๆ ขอแสดงความยินดีกับทุกคนที่เกี่ยวข้องที่คุณทำได้ดีมาก แสดงให้เห็นถึง ''ชีวิตในแท่นขุดเจาะนอกชายฝั่ง'' เล็กน้อย ดูเหมือนว่าในหนังเรื่องนี้จะเป็นความผิดของ BP แต่ในโลกแห่งความเป็นจริงที่ไซต์แท่นขุดเจาะ ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะหยุดงานหากมีสิ่งผิดปกติหรือมีบางอย่างเกิดขึ้นขัดกับกระบวนการ ฉันเคยทำงานที่แท่นขุดเจาะ BP ในทะเลเหนือ และหยุดงานเมื่อไม่พอใจกับสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันได้รับการสนับสนุนทั้งหมดจากบริษัทที่ให้บริการที่ฉันทำงานอยู่ และบริษัท BP เข้าใจข้อกังวลของฉันด้วย หากคุณเป็นวิศวกร คนบ้าระห่ำ คนปั้นจั่นปั้นจั่น หรืออะไรก็ตามที่คุณอยู่ที่ Rig Site หากคุณคิดว่ามีบางอย่างผิดปกติและขัดต่อขั้นตอน หยุดงาน ฉันทำมันและฉันจะทำอีกครั้งดีกว่าที่จะตกงานมากกว่าเห็นคนตาย (ขอบคุณที่อ่านบทวิจารณ์ของฉัน)
ฉันอ่านบทวิจารณ์ก่อนดูมัน โดยทั่วไปแล้ว คนที่อายุมากกว่า 7 ปีมักจะเป็นหนังที่ดี และคุณจะไม่ผิดหวัง ฉันชอบเทคโนโลยีและ Rig speak ซึ่งสำหรับผู้ชายที่ทำงานด้วยมือ หู คนเหล่านี้แสดงได้ดีในการแสดงภาพ Roughneck ประเภทอ่าวเม็กซิโก...หลังจากใช้เวลา 6 เดือนใน Biloxi คุณพบกับประเภท...มีศักดิ์ศรีที่เงียบสงบและเป็นคนบ้าระห่ำเมื่อพวกเขาออกไป...คุณต้องให้เกียรติ ความซับซ้อนของงานที่คนเหล่านี้ทำเพื่อให้เราเคลื่อนไหว...ฉันชอบบทบาทของมัลโควิชมาก เขาใส่เนื้อลงบนกระดูกนั้น :)...แน่นอนว่า Wahlberg ก็มีบทบาทที่ดีเช่นกัน...ยินดีที่ได้เห็น Kurt รักษาไว้เช่นกัน...หากคุณกำลังมองหาความละเอียดอ่อนและแตกต่างกัน นี่ไม่ใช่ประเภทของภาพยนตร์ที่คุณควรดู... หากคุณชอบดูผู้ชายเสี่ยงชีวิตเพื่อรับใช้ความต้องการพลังงานของประเทศและการเสียสละและบางครั้งก็เป็นการเสียสละอย่างที่สุดในนามของงาน คุณจะดีใจที่เห็นมัน... เคารพทุกคนที่งานสามารถฆ่าคุณได้...อยู่อย่างปลอดภัย.
Deepwater Horizon เป็นภาพยนตร์ที่กำกับโดย Peter Berg เรื่องแรกจากสองเรื่องในปีนี้ และหาก Patriots Day ใกล้จะดีพอๆ กับภาพยนตร์เรื่องนี้ เราอาจจะได้เห็นการเสนอชื่อเข้าชิงไม่กี่เรื่องสำหรับ Berg ในเดือนกุมภาพันธ์ Deepwater Horizon บอกเล่าเรื่องราวของลูกเรือของ แท่นขุดเจาะที่มีชื่อเดียวกันในเดือนเมษายน 2010 เมื่อเกิดการรั่วไหลของน้ำมันครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐ เบิร์กมักจะเป็นคนที่ไว้ใจได้เสมอกับเรื่องจริงที่บาดใจแบบนี้ เขามีทักษะในการเป็นผู้กำกับภาพยนตร์แอ็คชั่น ในขณะเดียวกันก็มีมือที่ละเอียดอ่อนเพื่อสัมผัสที่มีพลังทางอารมณ์ เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่อง 'Sully' ที่เพิ่งออกฉายเมื่อเร็วๆ นี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวที่เข้มข้นเกี่ยวกับพลังของจิตวิญญาณมนุษย์ การนำเรือประจัญบานออกไป เบิร์กมีความสามารถพิเศษในการกำกับซีเควนซ์ที่รุนแรงของความบอบช้ำและความตื่นเต้น แม้แต่การจดบันทึกย่อนั้นลงในขนาดที่เล็กกว่าด้วยไฟในคืนวันศุกร์ แต่ Berg ก็สามารถจัดการกับความเข้มข้นและอารมณ์ได้อย่างยอดเยี่ยม Deepwater Horizon อาจเป็นภาพยนตร์ขนาดที่ใหญ่ที่สุดของเขา แต่ก็เป็นเรื่องส่วนตัวอย่างไม่น่าเชื่อเช่นกัน นำแสดงโดย มาร์ค วอห์ลเบิร์ก, เคิร์ต รัสเซลล์, จีน่า โรดริเกซ และเคท ฮัดสัน พวกเขาทั้งหมดได้รับโอกาสในการแสดงในช่วงเวลาสั้นๆ ที่สนิทสนมและในฉากที่มีความต้องการทางร่างกาย โดยปกติ มันเป็นช่วงเวลาเล็ก ๆ เหล่านั้นที่ดึงอารมณ์ออกจากฉัน และนั่นคือ Kate Hudson ที่นี่ ฉันรู้สึกว่าเธอไม่ได้ทำอะไรมากมายตั้งแต่เธอเลิกยุ่งกับเพลง Famous แต่นี่อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เธอเคยทำมา เธอรับบทเป็นภรรยาของ Wahlberg และเป็นเพียงปฏิกิริยาของเธอต่อความหายนะบนแท่นขุดเจาะน้ำมันขณะที่เธออยู่ที่บ้าน ที่เข้าใจฉันจริงๆ ของทรงพลัง จากทั้งหมดที่กล่าวมา บางครั้งความตื่นเต้นของการออกเทนสูงรู้สึกว่าถูกเพิ่มสูงขึ้นเพียงเพื่อเพิ่มระดับในบางสถานการณ์ เบิร์กไม่เคยมองข้ามเป้าหมายสุดท้ายที่นี่ แต่ฉาก 'แอ็กชัน' บางฉากนั้นเกือบจะมากเกินไปเล็กน้อยเมื่อพิจารณาว่าเรื่องราวนี้มีความรู้สึกอย่างไร มันไม่ได้พาคุณออกจากหนังเรื่องนี้ แต่คุณจะรู้สึกว่ามันจะได้รับการจัดการที่ต่างออกไป เช่นเดียวกับ Lone Survivor ภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของ Berg มันเป็นงานที่ดีในการให้เกียรติผู้ที่เสียชีวิตที่แท่นขุดเจาะและครอบครัวที่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจาก โศกนาฏกรรม เป็นภาพยนตร์ที่ทรงพลังพร้อมการแสดงอันน่าดึงดูดใจจาก Hudson และนักแสดงคนอื่นๆ ที่อาจนำไปสู่ช่วงชิงรางวัลในฤดูหนาว+สัมผัสที่ละเอียดอ่อนของ Berg+Hudson+การทำลายล้าง-บางช่วงเวลาที่เพิ่มขึ้น8.6/10
ปกติฉันไม่เขียนรีวิวแต่เห็นรีวิวเชิงลบเป็นส่วนใหญ่ในที่นี้และนั่นก็ไม่ถูกต้อง มันไม่ใช่หนังที่สมบูรณ์แบบและไม่เชิงศิลปะหรือลึกซึ้ง อย่างไรก็ตาม มันสนุกสนานมาก มีเสน่ห์ในวงกว้าง จะทำให้คุณหัวเราะ ให้คุณนั่งติดขอบที่นั่ง และอาจถึงกับทำให้คุณร้องไห้ เป็นการสร้างที่ช้าในตอนเริ่มต้น แต่ความตึงเครียดจะเพิ่มขึ้นในไม่ช้า และคุณจะติดงอมแงม เอฟเฟกต์ดูเหมือนสมจริงและใช้งานได้จริงโดยส่วนใหญ่สร้างด้วยมูลค่าการผลิตที่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แพงที่สุดเท่าที่เคยมีมา (ซึ่งเพียงอย่างเดียวก็น่าประทับใจเนื่องจากไม่ใช่หนังภาคต่อหรือซูเปอร์ฮีโร่) มาร์ค วอห์ลเบิร์กทำงานเป็นนักแสดงนำทั่วไป แต่เป็นเคิร์ตรัสเซลที่ขโมยการแสดง บางทีการแสดงในอาชีพของเขาและแง่มุมที่แข็งแกร่งที่สุดของภาพยนตร์ในความคิดของฉัน มัลโควิชก็น่าทึ่งในฐานะวายร้ายที่ขโมยทุกฉากที่เขาอยู่ ทั้งสองคนพร้อมกับเรื่องราวอันน่าทึ่งที่ทำด้วยฉาก เอฟเฟกต์ และเสียงชั้นยอด นั่นเป็นเหตุผลที่คุณต้องจ่ายเงินเพื่อดูสิ่งนี้บนหน้าจอที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ .ถ้าคุณต้องการภาพยนตร์เพื่อศึกษาตัวละครหรือคุณต้องการการกระทำที่ไร้สาระตั้งแต่ต้นจนจบ คุณอาจจะเป็นหนึ่งในคนที่ผิดหวัง แต่ถ้าคุณกำลังมองหาเรื่องราวที่ดึงดูดใจซึ่งมีทั้งความตึงเครียดและแอคชั่นที่ผู้ชมสามารถเพลิดเพลินได้มากมาย ให้ไปดูหนังเรื่องนี้
Deep Water Horizon ถ่ายทอดสิ่งที่มันเป็น เรื่องราวที่อิงจากเหตุการณ์จริงของ Deepwater Horizon น้ำมันหกรั่วไหลที่ระเบิด ใน 30 นาทีแรกเพิ่งจะเข้าสู่เรื่องราวและสร้างตัวละครที่ฉันรอเพื่อถึงจุดเมื่อสิ่งต่างๆ กำลังจะเริ่มต้น หลังจากที่ทั้งหมดทำให้ฉันเข้าไปในบรรยากาศของมันและทันกับฉากต่างๆ การถ่ายภาพยนตร์ที่น่าทึ่งด้วยการระเบิดและไฟที่ลุกโชนอยู่เบื้องหลัง การค้นพบชีวิตของคนงานเหล่านั้นค่อนข้างยากที่จะดูว่าผู้คนจัดการกับสิ่งเหล่านั้นอย่างไร การได้เห็นผู้คนระหว่างความหวังในชีวิตกับการเอาตัวรอดในตอนจบนั้นเป็นเรื่องที่น่าเศร้าที่ได้เห็นคนงานเหล่านั้นเสียชีวิตลง ในที่สุดก็สร้างมาอย่างดี ถ้าคุณชอบประเภทภัยพิบัติ 7.5/10⭐
เมื่อผู้กำกับจิมมี่ ฮาร์เรล (เคิร์ท รัสเซลล์) และหัวหน้าฝ่ายซ่อมบำรุง ไมค์ วิลเลียมส์ (มาร์ค วอห์ลเบิร์ก) ขึ้นจากเรือขุดเจาะนอกชายฝั่งกึ่งใต้น้ำ Transocean "Deepwater Horizon" พวกเขาประหลาดใจกับข้อมูลที่ชาวชลัมเบอร์เกอร์ไม่ได้ดำเนินการกดดัน ทดสอบในซีเมนต์น้ำลึกเพื่อยืนยันความสมบูรณ์ของหลุมเจาะ Donald Vidrine (John Malkovich) ตัวแทนของ BP ได้ส่งพวกเขากลับบ้านเพื่อประหยัดเงิน จิมมี่ตัดสินใจทำการทดสอบ แต่วิดรีนเชื่อว่าผลลัพธ์คือปัญหาในเซ็นเซอร์ และสั่งให้เปิดบ่อน้ำ อย่างไรก็ตาม ซีเมนต์ไม่ต้านทานและเกิดการระเบิดขึ้นพร้อมกับผลที่น่าเศร้า ในปี 2010 อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซรู้สึกประหลาดใจกับข่าวที่ว่าการระเบิดทำให้เกิดการระเบิดของแท่นขุดเจาะนอกชายฝั่งกึ่งใต้น้ำ Transocean "Deepwater Horizon" และทำให้คนงานเสียชีวิต 11 คน สองวันต่อมา แท่นจมลง ทำให้เกิดการรั่วไหลของน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในน่านน้ำสหรัฐ "Deepwater Horizon" ภาพยนตร์ปี 2016 เป็นเรื่องราวที่น่าประทับใจของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับแท่นขุดเจาะที่มีรายละเอียดทางเทคนิคมากมาย อย่างไรก็ตาม บทภาพยนตร์เขียนได้ดีมาก และพล็อตเรื่องสามารถเข้าถึงได้โดยผู้ชมทั่วไป การแสดงและเอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมมาก โหวตของฉันคือแปด ชื่อ (บราซิล): "Horizonte Profundo: Desastre no Golfo" ("Deepwater Horizon: Disaster in the Gulf")
"เต็มไปด้วยเสียงและความโกรธ ไม่มีความหมาย" อาจเป็นบทสรุปของภาพยนตร์ภัยพิบัติยุคใหม่ ในปี 2010 แท่นขุดเจาะ "Deepwater Horizon" นอกชายฝั่งหลุยเซียน่าล้มเหลวอย่างงดงาม เกิดเพลิงไหม้และพ่นน้ำมันดิบหลายล้านบาร์เรลลงในอ่าวเม็กซิโก ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่น้ำมันรั่วไหลครั้งร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา มาร์ค วอห์ลเบิร์กรับบทไมค์ วิลเลียมส์ เครื่องใช้ไฟฟ้าที่เป็นที่เคารพนับถือบนแท่นขุดเจาะ โดยรายงานต่อผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติการจิมมี่ ฮาร์เรลล์ (เคิร์ท รัสเซลล์) โครงการสำรวจนี้ล้าหลังและบีพีไม่พอใจ บิ๊กวิกจากบริษัทสนับสนุนโดนัลด์ วิดรีน หัวหน้าไซต์ของ BP ในการกดดัน Harrell ให้กดดันโดยไม่ต้องทำการทดสอบที่จำเป็นและใช้เวลานานโดย Schlumberger หมายเลขอันธพาลในการทดสอบเพิ่มเติมจะถูกโบกไปว่าเป็น 'ข้อบกพร่อง' เรื่องราวที่คุ้นเคยเกี่ยวกับความโลภและความกดดันในองค์กรที่อยู่เหนือการตัดสินที่ดีขึ้นของผู้เชี่ยวชาญ เมื่อเกิดภัยพิบัติขึ้นอย่างรวดเร็ว ด้วยสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่น่าตื่นตาตื่นใจและน่าตื่นเต้นที่ทำให้ผู้ชมรู้สึกร้อนรนเป็นพิเศษ แอนเดรีย ฟลีย์ตัส (จีน่า โรดริเกซ) สาวสวยให้การสนับสนุนเธอ เนื่องจากงานแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเก็บระเบิดที่ลอยอยู่บนสถานีขณะที่ความโกลาหลครอบงำเธอ ในฐานะผู้ชม เรากลับมาอยู่บนพื้นที่ที่คุ้นเคยที่นี่จากภาพยนตร์คลาสสิกเรื่องภัยพิบัติของเออร์วิน อัลเลน เช่น "The Towering Inferno" และ "The Poseidon Adventure" ใครจะเป็นคนทำ และใครจะไม่ทำ คำถามที่ชัดเจนกว่านี้คือ "เราใส่ใจไหม" และน่าเสียดายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ คำตอบคือ "ไม่จริง" สิ่งนี้ทำให้รู้สึกไม่ค่อยดีนักเมื่อเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงและเมื่อเร็วๆ นี้ และมีคนสิบเอ็ดคน และ – ตามที่แสดงไว้อย่างน่าประทับใจในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อเป็นการยกย่อง หลายคนเป็นผู้ชายในครอบครัวที่มีลูกเล็กๆ ไม่เคยกลับบ้านอีกเลย แต่ในแง่ภาพยนตร์ เราแค่ถูกซื้อให้มาอยู่ในชะตากรรมของวิลเลียมส์ ซึ่งเรื่องราวเบื้องหลัง กับภรรยาที่น่ารัก (เคท ฮัดสัน) และลูกสาวที่น่ารัก (สเตลล่า อัลเลน) ที่เราได้พบเจอและเห็นใจ เราได้รับมุมมองที่เรียบง่ายเกี่ยวกับฉากหลังของ Fleytas แต่เพียงพอที่จะให้ข้อมูลอ้างอิง "Mustang" ที่เกิดซ้ำ และนั่นแหล่ะ ตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นเพียง "ลูกเรือแท่นขุดเจาะ" สองมิติ: ปืนใหญ่สำหรับทีมเทคนิคพิเศษ บทภาพยนตร์โดย Matthew Sand และ Matthew Carnahan ไม่ได้ส่งกำลังมากพอที่จะให้เราซื้อเข้ามา แม้ว่าเอฟเฟกต์พิเศษจะดี แต่การออกแบบเสียงกลับไม่ บทสนทนาส่วนใหญ่เข้าใจยาก การแสดงทั้งหมดนั้นดีด้วย John Malkovich ที่คอยเฝ้าดูอยู่เสมอซึ่งแสดงภาพหัวหน้าองค์กรที่คุณชอบเกลียดชัง Wahlberg ก็ให้ระยะที่เพียงพอที่จะทำให้คุณลืมใน "โหมดแอ็กชัน" นี้ว่าเขาอยู่ใน "Ted" ด้วย และโรดริเกซในฐานะนักแสดงนำรุ่นเยาว์ก็ยึดถือเธอเองในการต่อสู้กับปืนใหญ่ในการแสดงที่น่าเชื่อถือในบทบาทภาพยนตร์เรื่องใหญ่สำหรับเธอ ในขณะที่ผู้กำกับ "Lone Survivor"/"Battleship" ปีเตอร์ เบิร์ก ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชีวิตบนและรอบๆ แท่นขุดเจาะอย่างละเอียด และคำอธิบาย (ผ่านคำบรรยาย) ของกระบวนการขุดเจาะที่ฉันพบว่าน่าสนใจ สิ่งนี้มาจากผลรวมของความตึงเครียดที่ก่อตัวขึ้น หนึ่งชั่วโมงแห่งความหายนะอันรุนแรงและจากนั้นเสียงครวญครางของการสิ้นสุด ฉากความขัดแย้งอันน่าทึ่งบางฉากในการพิจารณาของรัฐสภาว่าการเปิดฉากของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นที่ใด ฉากของภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาและความหายนะทางการเงินในท้องถิ่นเพื่อเพิ่มมุมมองทางอารมณ์ให้กับเรื่องราวอยู่ที่ไหน สิ่งนี้ไม่ถูกเอาเปรียบจริง ๆ และการผสมทั้งหมดก็กลายเป็น "meh" เล็กน้อย ไม่ใช่หนังที่ไม่ดีแต่อย่างใด แต่จะไม่มีใครจำได้ในหนึ่งหรือสองเดือน (เห็นด้วยหรือไม่ไม่เห็นด้วยสำหรับรุ่นกราฟิกของบทวิจารณ์นี้และแสดงความคิดเห็นโปรดไปที่ bob-the-movie-man.com ขอบคุณ)
ฉันมีสุภาพบุรุษมาที่ CinemaSins เพื่อขอบคุณที่ตระหนักถึงเรื่องนี้เพราะว่าตามจริงแล้วฉันไม่รู้ว่าฉันจะเคยชินกับเรื่องนี้เป็นอย่างอื่น โดยทั่วไปแล้ว ฉันไม่สนใจ Wahlberg และไม่ค้นหาภาพยนตร์ของเขา และภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่ได้รับความรักแบบเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่มาก เพิ่งดูไปเมื่อไม่กี่นาทีที่แล้ว ยังคงมีฉัน revved ขึ้นเล็กน้อย การแสดงของ Wahlberg ที่ดีที่สุดอย่างง่ายดายที่ฉันเคยเห็นและบอกตามตรง เขาไม่ได้ทำได้มากเท่าที่ควร นี่เป็นเรื่องมากเกี่ยวกับลูกเรือ เกี่ยวกับทุกคนบนแท่นขุดเจาะ ใช่ บางคนมีเวลามากขึ้น แต่ทุกคนที่นี่ทำงานได้ดีมาก สิ่งที่ทำให้โดดเด่นจริงๆ และสิ่งที่ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ สามารถเรียนรู้ได้จากเรื่องนี้คือศิลปะแห่งการสร้างแล้วปล่อยความกดดัน แดกดันเพราะว่ามันเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของโครงเรื่องด้วย Deepwater เริ่มต้นจากเรื่องทั่วๆ ไปและเรียบง่าย ผู้คนต่างดำเนินชีวิตเพื่อไปสู่ตำแหน่งต่อไปบนแท่นขุดเจาะ เมื่อเราลงจอดบนแท่นขุดเจาะนั้นแล้ว ความตึงเครียดก็เริ่มก่อตัว และสร้าง และคุณเพิ่งรู้ว่าถึงจุดหนึ่งมันจะระเบิดและถึงแม้จะรู้ว่าเมื่อมันมาถึงในที่สุด มันก็คว้าไว้และไม่ยอมปล่อย สิ่งนี้เปลี่ยนจากดราม่าเป็น หนังสยองขวัญที่แท้จริงเร็วมาก มันน่าตกใจในทุกวิถีทางและมันยังคงอยู่จนจบและเพียงแค่... ว้าว มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นที่นี่ และถึงแม้ว่ามันอาจจะไม่ได้มีการขัดเงาที่ดีที่สุดเสมอไป แต่มันก็ใช้ได้ผลดีเหลือเกิน นี่เป็นคำแนะนำที่ดีจริงๆ สำหรับผู้ที่ไม่เคยเห็น ข้อเท็จจริงที่ว่ามันสร้างจากเรื่องจริงนั้นเพิ่มน้ำหนักให้กับการกระทำบนหน้าจอเท่านั้น และฉันกังวลจริงๆ ว่านี่จะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่ได้รับความรักที่สมควรได้รับ
"Deepwater Horizon" ของ Peter Berg จะดีกว่าหากเน้นไปที่ความรับผิดชอบของ BP โดยตรงและการปกปิดที่ตามมา แต่หนังส่วนใหญ่จะเป็นเหมือนหนังแอ็คชั่นที่มีการระเบิดและผู้คนวิ่งไปทุกทิศทุกทาง แม้ว่าภาพยนตร์จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการดูถูกเหยียดหยามด้านความปลอดภัยของผู้บริหาร แต่ก็ควรแสดงให้เห็นถึงการทำลายล้างทั้งหมดที่เกิดจากการรั่วไหล และวิธีที่ BP ประจำการหน่วยยามติดอาวุธเพื่อป้องกันไม่ให้ใครถ่ายทำสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ต้องพูดถึงคำพูดของคนหูหนวกของโทนี่ เฮย์เวิร์ด ("อ่าวเม็กซิโกค่อนข้างใหญ่ ไม่ได้รับความเสียหายมากนัก" และ "ฉันต้องการชีวิตของฉันคืน") ภัยพิบัติที่ผิดธรรมชาติครั้งนี้เป็นการระเบิดครั้งใหญ่ครั้งที่สองต่อรัฐลุยเซียนาหลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนา น่าจะเป็นการเรียกร้องให้ปฏิเสธเชื้อเพลิงฟอสซิล สำหรับพล็อตของภาพยนตร์ ตัวละครของ Mark Wahlberg เป็นเพียงคนเดียวที่มีความลึกจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะมากกว่านี้
แม้ว่าสิ่งที่ฉันกล่าวไว้ในบทสรุปข้างต้นอาจทำให้คุณคิดว่าฉันคิดว่า "Deepwater Horizon" เป็นหนังที่ไม่ดี แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่อย่างนั้น เป็นหนังที่เข้าใจผิดมากกว่า โดยทั่วไปแล้ว ภาพยนตร์สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน และแต่ละครึ่งใช้ไม่ได้ผล ครึ่งแรกทนทุกข์ทรมานจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันยาวและพูดมาก ใช่ ควรใช้เวลาพอสมควรในการจัดสถานการณ์และพยายามให้ความรู้กับผู้ชมว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะต้องถึงขนาด (ประมาณห้าสิบนาที) ที่หนังคิดว่ามันต้องฉาย . จึงทำให้ค่อนข้างน่าเบื่อ ครึ่งหลังของหนัง (เมื่อภัยพิบัติเริ่มต้น) ดีขึ้นเล็กน้อย - มีความตื่นเต้นและความสงสัยอยู่บ้าง แม้ว่ามันจะทนทุกข์ทรมานจากข้อเท็จจริงที่ว่าเอฟเฟกต์พิเศษ CGI จำนวนมากนั้นไม่น่าเชื่อเลยจริงๆ นอกจากนี้ มันจบลงอย่างกะทันหันเล็กน้อยในบางส่วนก่อนที่เครดิตปิดจะเริ่มม้วนขึ้น ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจทำงานได้ดีขึ้นถ้า 107 นาทีของมันถูกแบ่งออกเป็นสามส่วนที่มีความยาวเท่ากัน - ส่วนแรกกำหนดสถานการณ์ ส่วนที่สองอุทิศ ต่อภัยพิบัติที่คลี่คลายแล้วส่วนสุดท้ายแสดงตัวละครที่ปรับตัวหลังจากเกิดภัยพิบัติ แต่อย่างที่เป็นอยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นแบบที่เข้าใจผิด อย่างที่ฉันพูดไป มันไม่ใช่หนังที่แย่ - มีข้อดีอยู่บ้างที่นี่และที่นั่น เช่น การแสดงที่ดีและตัวละครที่เห็นอกเห็นใจ - แต่เนื้อหาทั้งหมดค่อนข้างน่าพอใจ
แอคชั่นเพียบ! ระทึกมาก!! ฉันรู้สึกว่าฉันอยู่ที่นั่นกับลูกเรือของ Deepwater Horizon ตอนที่มันลุกเป็นไฟ ฉันรู้สึกได้ถึงความร้อนและรู้สึกได้ถึงความกดดัน คุ้มค่าที่จะจ่ายเพิ่มสำหรับที่นั่งที่ดีอย่างแน่นอน ในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ ฉันเป็นแฟนตัวยงของผู้กำกับ ปีเตอร์ เบิร์ก ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ ฉันชอบที่เขาแสดงเป็นวีรบุรุษในชีวิตจริงมาก Mark Wahlberg แสดงผลงานที่น่าทึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันได้รับอารมณ์ที่ดีจากเขา มันเกือบจะเหมือนกับการดูทอม แฮงค์ส ชั่วครู่หนึ่ง ชอบดูเคิร์ทรัสเซลในภาพยนตร์เช่นกัน ฉันคิดว่านี่เป็นครั้งแรกที่รัสเซลและเคท ฮัดสัน น้องสาวเลี้ยงของเขาได้ร่วมแสดงในภาพยนตร์ด้วยกัน Deepwater Horizon ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและทำลายล้าง มันไม่ใช่หนังแอคชั่นหรือหนังหายนะทั้งหมด แต่ละครเรื่องนี้มีองค์ประกอบที่ทำงานเป็นหนึ่งเดียว ทำให้มันเป็นฟิล์มที่โค้งมนอย่างดี
นี่เป็นภาพยนตร์ที่กล่าวถึงโศกนาฏกรรมน้ำมัน BP ในปี 2010 ที่เน้นไปที่เหตุการณ์ที่นำไปสู่และรวมถึงการระเบิดครั้งใหญ่ที่ทำให้เกิดการรั่วไหลของน้ำมัน ซึ่งแสดงให้เห็นด้านมนุษย์ของแท่นขุดเจาะขณะที่พวกเขาทำกิจวัตรประจำวันของพวกเขา สำเนียงเท็กซัสที่หนาของพวกเขานั้นยากที่จะปฏิบัติตาม (อย่างน้อยสำหรับฉัน) และบทสนทนาของพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นว่าแท่นขุดเจาะน้ำมันแข็งแกร่งเพียงใด เจ้าหน้าที่บริหารองค์กรของ BP บนแท่นขุดเจาะทั้งหมดถูกมองว่าเป็น "คนงี่เง่า" ซึ่งใช้ทางลัดอย่างต่อเนื่องเพื่อพยายามกลั่นกรองกำหนดเวลาของโครงการ (เกินกำหนดไปแล้ว 43 วัน) ครึ่งแรกของภาพยนตร์เป็นหนังช้า สร้างตัวละคร ซึ่งเป็นความคิดโบราณมาก ส่วน 'ภัยพิบัติ' ครึ่งหลังเล่นเหมือนภาพยนตร์แอ็กชันที่มีเสียงดังของ Michael Bay มากขึ้น โดยมีเอฟเฟกต์พิเศษมากมายและกล้องที่ 'สั่นคลอน' มาตรฐาน หลังจากนั้นไม่นาน จริงๆ แล้วฉันรู้สึกเหนื่อยเล็กน้อยและเบื่อกับทุกสิ่งที่ระเบิด กระแทก และทิวทัศน์ที่มีควัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความสำคัญกับเอฟเฟกต์พิเศษมากกว่าผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากภัยพิบัติ
ในเดือนเมษายนปี 2010 แท่นขุดเจาะนอกชายฝั่งชื่อ Deepwater Horizon ระเบิด ส่งผลให้เกิดการรั่วไหลของน้ำมันครั้งรุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ หากคุณเคยอ่านบทวิจารณ์ก่อนหน้าของฉันเกี่ยวกับ Eddie the Eagle, Steve Jobs, The Big Short และ Spotlight คุณจะรู้ว่ามันง่ายที่จะเข้าไปดูรายละเอียดของเรื่องราวโดยอิงจากเหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นจริงและเท่าไหร่ ตกแต่งหรือดัดแปลงเพื่อสร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูด ระหว่างทาง ฉันได้ตัดสินใจที่จะไม่ค้นคว้าข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องราวในชีวิตจริง และมุ่งความสนใจไปที่ตัวภาพยนตร์เท่านั้น ฉันหมายถึง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อ้างว่าเป็นสารคดีที่มีความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นฉันจึงไม่ควรยึดถือมาตรฐานเหล่านั้น และบล็อกนี้ไม่ได้เกี่ยวกับภาพยนตร์ที่มีความถูกต้องตามประวัติศาสตร์โดยที่ไม่จำเป็นต้องอ้างว่าเป็นภาพยนตร์ ขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการ: ความแม่นยำของการแสดงภาพยนต์จากการแสดงตัวอย่าง และความเป็นไปได้ที่ภาพยนตร์จะสร้างเป็นคอลเล็กชันที่บ้านของฉัน ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นการรีวิวของฉัน: Mark Wahlberg รับบทเป็น Mike Williams ที่ทำงานบนแท่นขุดเจาะ Deepwater Horizon แต่นั่นคือสิ่งที่สามที่เราเรียนรู้เกี่ยวกับวิลเลียมส์จากการแสดงตัวอย่าง เขาเป็นสามีและพ่อก่อน เขาบอกลาครอบครัวของเขาก่อนที่จะบินโดยเฮลิคอปเตอร์กับลูกเรือไปที่แท่นขุดเจาะ สิ่งที่ลูกสาวของเขาต้องการคือฟอสซิลไดโนเสาร์ ภรรยาของเขา (เคท ฮัดสัน) ต้องการให้เขากลับมาอย่างปลอดภัย เมื่ออยู่บนแท่นขุดเจาะ ผู้บริหารชื่อ Vidrine (John Malkovich) และคนอื่นๆ จาก British Petroleum ต่างกังวลที่จะเริ่มการขุดเจาะ พวกเขาข้ามการทดสอบที่เป็นรูปธรรมและขออภัยในการทดสอบระบบที่ล้มเหลว พวกเขาล้าหลังและเกินงบประมาณไปแล้ว 43 วัน และจะทำทุกวิถีทางเพื่อไม่ให้ล้าหลังต่อไป แม้ว่าจะมีการคัดค้านอย่างเข้มงวดของมิสเตอร์จิมมี่ (เคิร์ท รัสเซลล์) พวกเขาควรจะฟังนายจิมมี่เพราะฝันร้ายที่สุดของทุกคนปะทุกลายเป็นความจริง Deepwater Horizon เป็นการรวมตัวของผู้กำกับ Peter Berg และ Mark Wahlberg ที่ร่วมมือกันใน Lone Survivor เมื่อสามปีที่แล้ว ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขา Sound Mixing and Sound Editing และได้รับรางวัล Screen Actors Guild Award สำหรับการแสดงทีมสตั๊นต์ยอดเยี่ยม ในขณะที่ Wahlberg ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงบทบาทของเขาใน The Fighter และ The Departed เขาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่น่าเชื่อถือที่ตัดสินใจเลือกอย่างชาญฉลาด ถ้าคุณชอบสิ่งหนึ่งที่ Wahlberg ทำ เป็นไปได้ที่คุณจะชอบพวกเขาทั้งหมด ส่วนใหญ่จะไม่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล แต่ทั้งหมดจะสนุกสนาน เบิร์กอยู่ในหมวดเดียวกัน เขาได้กำกับภาพยนตร์ที่ดีจริงๆ (Lone Survivor, Battleship, Hancock, The Kingdom) แต่ไม่มีเรื่องไหนที่จะติดอันดับ 50 อันดับแรกของนักวิจารณ์ได้ เช่นเดียวกับ Wahlberg หากคุณชอบภาพยนตร์ของ Berg สักเรื่องหนึ่ง อย่างน้อย คุณก็จะรู้สึกว่าเงินของคุณคุ้มค่ากับทุกเรื่อง จากตัวอย่าง ฉันบอกว่า Deepwater Horizon ดูเต็มไปด้วยแอ็กชันและภาพที่น่าทึ่ง แต่มันก็ดูคาดเดาได้ด้วยชิ้นส่วนของแท่นขุดเจาะที่พังทลายหรือระเบิดบล็อกทุก ๆ เทิร์นขณะที่วิลเลียมส์และผู้รอดชีวิตพยายามหาทางหนี ฉันคาดหวัง 3 ดาว แต่ฉันกระแทกได้ถึง 4.0 ดาว มันเหมือนกับที่ตัวอย่างบอกว่ามันจะเป็นและคาดเดาได้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคุณจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น มันถูกประหารชีวิตอย่างสมบูรณ์ ก็ยังทำให้คุณตกใจ จากจุดเริ่มต้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชะตากรรมของแท่นขุดเจาะนี้จะเป็นอย่างไร เนื่องจากเบาะแสที่ไม่ซับซ้อนได้ถูกทิ้งไว้ระหว่างทางตั้งแต่การนำเสนอในโรงเรียนของลูกสาวของเขา ไปจนถึงสายสัมพันธ์ของผู้บริหาร ไปจนถึงการนั่งเฮลิคอปเตอร์ไปยังแท่นขุดเจาะ คุณรู้ว่ามันกำลังจะเกิดขึ้น แต่เมื่อมันเกิดขึ้น มันทำให้คุณหายใจไม่ออกและไม่ยอมคืนมันให้จนกว่าจะถึงตอนจบของหนัง มันคุ้มค่าที่จะดูในโรงภาพยนตร์ แม้ว่าฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะเป็นเจ้าของ Deepwater Horizon หรือไม่ ฉันจะดูมันอีกครั้ง
DEEPWATER HORIZON (2016) **1/2 มาร์ค วอห์ลเบิร์ก, เคิร์ต รัสเซลล์, เคท ฮัดสัน, จีน่า โรดริเกซ, จอห์น มัลโควิช อิงจากเรือบรรทุกน้ำมัน BP รั่วไหลเกี่ยวกับแท่นขุดเจาะน้ำมันที่มีตำแหน่งที่ปะทุและระเบิดทำให้เกิดภัยพิบัติและความตาย ในขณะที่เรือบรรทุกน้ำมันที่พยายามช่วยเหลือซึ่งกันและกันอย่างกล้าหาญได้รับแรงหนุนจากผลงานที่ดีของดารา Walhberg ในฐานะหัวหน้าวิศวกร และรัสเซลในฐานะผู้มุ่งหวัง - ผู้นำล้อเลียนกับมัลโควิชเจ้าหน้าที่บริหารที่โง่เขลา (เกือบหมุนหนวดของเขา) ผู้กำกับปีเตอร์ เบิร์ก (ซึ่งมีจี้เล็กๆ น้อยๆ) แสดงให้เห็นถึงความเจ็บปวดอย่างมีประสิทธิภาพด้วย CGI ที่ทันสมัยและดอกไม้ไฟ และอันตรายที่เกี่ยวข้องโดยรวม
นี่เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ แม้จะมีเรื่องราวมากมายขึ้นอยู่กับรายละเอียดทางเทคนิค แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้สื่อสารอะไรเลย ในฉากแรกบนแท่นขุดเจาะ ผู้คนต่างตะโกนใส่กัน ไม่เข้าใจกันเพราะเสียงพื้นหลัง อย่างไรก็ตาม ผู้ชมต้องทนทุกข์ในสิ่งเดียวกัน โดยไม่รู้ว่าผู้คนกำลังพูดอะไร ปรากฎว่าพวกเขากำลังถามว่า "การทดสอบซีเมนต์" เสร็จสิ้นหรือไม่ และหลังจากนั้นไม่นาน หลังจากที่พวกเขาอยู่ในบ้านและตรวจสอบกับหลายๆ คน พวกเขาพบว่าการทดสอบยังไม่เสร็จสิ้น เหตุใดผู้ฟังจึงทำเรื่องไร้สาระที่ไม่ได้ยินสิ่งที่ผู้คนพูด? ดูเหมือนว่าพล็อตเรื่องไร้สาระจะแสดงให้เห็นในลักษณะที่น่ารำคาญ สิ่งสำคัญคือ การทดสอบยังไม่เสร็จสิ้น ไม่ใช่ว่าต้องใช้เวลาสองสามนาทีในการค้นหาข้อเท็จจริงนั้น เพราะมันดังเกินกว่าที่ผู้คนจะพูดคุยกัน จากนั้นจึงเริ่มการอภิปรายจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องทางเทคนิค มีความพยายามเพียงเล็กน้อยในการช่วยให้ผู้ฟังเข้าใจเรื่องนี้ แม้แต่ไดอะแกรมสองสามภาพและภาพสมมุติของสิ่งที่เกิดขึ้นใต้คลื่นก็ยังห่างไกลจากความกระจ่าง ฉันคิดว่าเราควรจะให้สไลด์พูดคุยทางเทคนิคกับเรา เนื่องจากวิศวกรของ mumbo-jumbo เท่านั้นที่จะเข้าใจ ในส่วนของฉัน ฉันเริ่มคิดว่าฉันอยากจะดูสารคดีของ PBS เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เสียมากกว่า เพื่อที่ฉันจะได้รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เมื่อภัยพิบัติเริ่มต้นขึ้น ก็แทบไม่ต้องใช้ความพยายามในการเล่าเรื่องต่อเลย มีเรื่องราวโครงกระดูกของลูกเรือสองสามคนที่ช่วยเหลือกันและกันและพยายามจะออกจากแท่นขุดเจาะ แต่ส่วนใหญ่แล้ว เราเห็นแต่การระเบิดและเศษซากบิน ซ้ำแล้วซ้ำเล่า การตัดอย่างรวดเร็วแบบไม่รู้จบในแต่ละฉาก ยาวนานเพียงไม่กี่วินาที ด้วยเสียงที่ดังก้องกังวานมากมาย แม้จะมีการกระทำและสีและเสียงรบกวน แต่ทุกอย่างก็กลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ ในตอนท้ายของหนังเราเห็นรูปถ่ายของบุคคลจริงที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ แน่นอนว่าไม่มีใครเหมือนดาราหนังที่มีเสน่ห์อย่าง Marky Marky หรือ Kate Hudson บทบาทไม่จำเป็นต้องมีพรสวรรค์ด้านการแสดงที่ยอดเยี่ยม ผู้ผลิตต้องจ้างชื่อฮอลลีวูดชื่อดังมาเติมเต็มบทบาทเหล่านั้นจริง ๆ หรือไม่ (หนึ่งในผู้ผลิตคือ Marky Mark) ดูเหมือนจะเป็นโอกาสที่ดีที่จะใช้นักแสดงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก
เราทุกคนจำภาพการรั่วไหลของน้ำมัน BP ในอ่าวเม็กซิโกในปี 2010 ได้ ปริมาณน้ำมันหลายล้านแกลลอนที่พ่นออกจากพื้นมหาสมุทรเป็นเวลา 87 วัน ทั้งหมดถูกบันทึกและถ่ายทอดด้วยฟีดทางอินเทอร์เน็ตแบบสด มันเป็นการรั่วไหลของน้ำมันที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ และน้ำมัน BP ได้จ่ายเงินค่าปรับและความพยายามในการทำความสะอาดมากกว่า 70 พันล้านดอลลาร์ แต่สิ่งที่คุณอาจจำไม่ได้ก็คือการรั่วไหลเกิดขึ้นเมื่อแท่นขุดเจาะน้ำมัน Deepwater Horizon ประสบกับการระเบิดครั้งใหญ่ซึ่งส่งผลให้ ลูกเรือเสียชีวิต 11 ราย ผู้กำกับปีเตอร์ เบิร์ก (Lone Survivor) ร่วมทีมกับนักแสดงมาร์ค วอห์ลเบิร์กอีกครั้งในความพยายามที่จะนำเรื่องราวที่น่าสนใจและกล้าหาญมาสู่ผู้ชมใน Deepwater Horizon แอ็คชั่นชีวประวัติ . วิลเลียมส์และจิมมี่ ฮาร์เรลล์ ผู้จัดการฝ่ายติดตั้งนอกชายฝั่งของ Transocean (แสดงโดยเคิร์ท รัสเซล) มีกำหนดจะทำงานกับแท่นขุดเจาะน้ำมันเพียงไม่กี่สัปดาห์ โดยระบุได้อย่างรวดเร็วว่า BP ได้ตัดมุมด้วยมาตรการด้านความปลอดภัยเพื่อพยายามบรรลุเป้าหมายการผลิต "เงิน เงิน เงิน" หนึ่งในผู้ดำเนินการร้องเป็นบทสรุปของเขาต่อความประมาทเลินเล่อของ BP ความกังวลที่วิลเลียมส์และฮาร์เรลล์เป็นตัวแทนทำเพียงเล็กน้อยเพื่อโน้มน้าวเจ้าหน้าที่ BP ในสถานที่ให้เปลี่ยนเส้นทางอย่างรุนแรงและดำเนินการช้าจนกว่าจะมีมาตรการป้องกันความปลอดภัยทั้งหมด การเพิกเฉยของพวกเขาส่งผลให้เกิดการระเบิดของก๊าซมีเทนแรงดันสูงที่ปกคลุมแท่นขุดเจาะ ลูกเรือหนึ่งร้อยห้าคนอยู่บนเรือเมื่อเกิดการระเบิดเมื่อเวลาประมาณ 21:45 น. CMT เก้าสิบสี่ได้รับการช่วยเหลือ ไม่เคยพบลูกเรือสิบเอ็ดคน Wahlberg และ Russell ต่างก็เชื่อมั่นในบทบาทของตน ในทางทฤษฎีอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาเหตุผลให้ Wahlberg เป็นช่างเทคนิคด้านอิเล็กทรอนิกส์ แต่นักแสดงที่เก่งกาจนี้แสดงเป็นพนักงานคอปกสีน้ำเงินที่ฉลาดหลักแหลมและเป็นวีรบุรุษของภาพยนตร์เรื่องนี้ รีลแรกส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการละเลยของ BP และความขัดแย้งด้วย คนงานที่มีประสบการณ์บนแท่นขุดเจาะ การขุดที่ไม่ประจบประแจงนั้นไม่สุขุมและเราคิดว่า BP ไม่มีทางจะยินดีเมื่อเห็นว่า Matthew Michael Carnahan และบทภาพยนตร์ของ Matthew Sand ฉายแสงให้กับความโลภขององค์กรอย่างไร เบิร์กพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพยายามอธิบายการทดสอบความปลอดภัยที่เกิดขึ้นบนเรือ แต่จนกระทั่งถึงการระเบิดครั้งแรกที่ผู้ชมจะมีส่วนร่วมในการทดสอบอันน่าสยดสยอง เบิร์กไม่ใช่คนแปลกหน้าที่จะระเบิดสิ่งต่างๆ เราทุกคนต่างต้องการลืมเรือประจัญบานในปี 2010 แต่ดูเหมือนว่า Berg จะได้รับเอฟเฟกต์พิเศษระดับ A และพวกมันก็แสดงเต็มที่นี่ แบบจำลอง Deepwater Horizon ถือเป็นฉากที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา และ Berg ส่วนใหญ่พอใจกับการทำลายล้างแพลตฟอร์มด้วยเทคนิค Pyro และการระเบิดที่สั่นสะเทือนของโรงละคร เคิร์ท รัสเซลวิ่งผ่านไฟและการระเบิดในปี 1991 Backdraft แต่สิ่งต่างๆ กลับกลายเป็นจุดบกพร่องที่นี่ Deepwater Horizon เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ยอดเยี่ยม แน่นอนว่าผู้ชมจะไม่เบื่อหน่ายกับการระเบิดและความกล้าหาญของตัวเอกของเรา จุดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สะดุดอยู่ในอารมณ์ที่ดึงดูดใจ แม้ว่าเราจะได้เห็นชีวิตในบ้านของไมค์ วิลเลียมส์เพียงเล็กน้อย (ภรรยาของเขาแสดงโดยเคท ฮัดสัน ซึ่งแสดงร่วมกับพ่อเคิร์ท รัสเซลล์เป็นครั้งแรก) ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ดึงเอาหัวใจของวิญญาณทั้ง 11 ที่สูญเสียไปในเดือนเมษายนที่เป็นเวรเป็นกรรม ตอนเย็น. พวกเขาได้รับการจดจำก่อนบทบาทตอนจบเครดิต แต่พวกเขาสูญหายไปในการสับเปลี่ยนลำดับแอ็กชันที่กินเวลา 107 นาทีของ Deepwater Horizon ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีความสำคัญ เป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องเรียนรู้จากความผิดพลาดของเราและจดจำการตกสู่บาป เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เบิร์กไม่สามารถนำเรื่องราวที่กล้าหาญและเปลี่ยนเป็นเรื่องที่ทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ ความบันเทิงทั่วไป และรากฐานทางอารมณ์ที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในมาตรฐานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่
DEEPWATER HORIZON เป็นหนังหายนะฮอลลีวูดที่สร้างจากเรื่องจริงและถ่ายทำในสไตล์มือถือที่เฉียบขาดเหมือนอย่าง UNITED 93 หรือ CAPTAIN PHILLIPS; กล่าวอีกนัยหนึ่ง Paul Greengrass มีอิทธิพลอย่างมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดใจและมีส่วนร่วม โดยสร้างความตึงเครียดอย่างชาญฉลาดตั้งแต่เนิ่นๆ โดยบอกเป็นนัยถึงสิ่งที่อาจผิดพลาดและทำให้ผู้ชมมีส่วนเกี่ยวข้องในการโต้ตอบที่สมจริงอย่างน่าประหลาดใจระหว่างตัวละคร สิ่งที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือพล็อตย่อยที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่เคท ฮัดสัน- ภรรยาบ้าน. เธอไม่ได้เพิ่มเติมอะไรเลยในเรื่องใด ๆ เพียงเพื่อดึงมันลงและทำให้จังหวะในบางครั้ง สิ่งนี้นำไปสู่ซีเควนซ์เปิดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเป็นส่วนที่แย่ที่สุด น่าเบื่อและไร้ค่า เรื่องราวน่าจะเพิ่งเริ่มต้นเมื่อ Mark Wahlberg มาถึงแท่นขุดเจาะน้ำมันเพื่อทำงาน อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ จะดีขึ้นเท่านั้น และเมื่อภัยพิบัติเกิดขึ้นในครึ่งหลัง นี่คือสิ่งที่น่าตื่นเต้นจริงๆ ยากและเสริมด้วยเอฟเฟกต์ CGI ที่แข็งแกร่ง Wahlberg ไม่เป็นไร แต่ฉันพบว่า Kurt Russell เป็นหัวใจและจิตวิญญาณของงานชิ้นนี้ DEEPWATER HORIZON อยู่ห่างจากคู่แข่งอย่างปี 2012 และ SAN ANDREAS ในด้านคุณภาพหลายไมล์
กลับมาที่โรงหนังเพื่อพบว่าหนังที่เราเลือกนั้นขายหมดแล้ว เลยตัดสินใจเล่นเรือ Deepwater Horizon ฉันไม่แน่ใจว่าจะใส่สปอยล์ได้ไหม เพราะคนส่วนใหญ่คงทราบเนื้อเรื่องดีอยู่แล้ว ฉันไม่สามารถเห็นแก่นของหนังเรื่องนี้ได้จริงๆ เพราะเหตุนี้ หากคุณใช้เวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมากับความโดดเดี่ยว ภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกเล่าเรื่องราวของแท่นขุดเจาะน้ำมัน Deepwater Horizon ในอ่าวเม็กซิโก พวกเขาเดินช้ากว่ากำหนดและเริ่มใช้ทางลัดเพื่อลดค่าใช้จ่ายและประหยัดเวลา ฉันเป็นแฟนของ Wahlberg และ Malkovich ดังนั้นบางฉากของพวกเขาก็น่าติดตาม คิดว่าหนังเรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้ถ้าเน้นไปที่ไมค์ วิลเลียมส์มากกว่าและเน้นที่งานให้น้อยลง บทสนทนาจำนวนมากค่อนข้างอึดอัดและรู้สึกเหมือนถูกยกออกจากการสืบสวน นอกจากนี้ยังมีฉากที่ประดิษฐ์ขึ้นสองสามฉาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณได้สัมผัสประสบการณ์ที่ต้องอยู่ใน Deepwater Horizon บางทีนั่นอาจเป็นประเด็นของมัน
เป็นเรื่องที่น่าสนใจ แต่ก็ล้มลงเมื่อพวกเขาดันเรื่องไร้สาระของฮีโร่อเมริกันในนั้นเพียงเพราะพวกเขาไม่สามารถวาดภาพอเมริกาหรืออเมริกันให้เป็นอะไรก็ได้นอกจากวีรบุรุษแม้ว่าการรั่วไหลของน้ำมันครั้งนี้จะเลวร้ายจริงๆ สปอยล์ก็มาถึงแล้ว ณ จุดหนึ่ง ลูกเรือคนหนึ่งต้องการกดปุ่มที่จะผนึกอะไรบางอย่าง อาจเป็นการป้องกันการแพร่กระจายของไฟ แต่เธอไม่มีอำนาจในการทำเช่นนั้น เธอจึงไม่สามารถทำได้ แม้ว่ามันอาจจะเป็นความแตกต่างในชีวิตของผู้อื่นก็ตาม ดังนั้นพวกเขาจึงลากกัปตันขึ้นไปบนสะพานเพื่อที่พวกเขาจะได้จับมือที่ถูกจับและกดปุ่มด้วยนิ้วของเขา...ตอนนี้มันไร้สาระ พวกเขาต้องการวาดภาพคนเหล่านี้เป็นวีรบุรุษ ไม่มีทางที่พวกเขาทำอย่างนั้นในชีวิตจริง ออกไปซะ อย่างแรกเลย ฉันรู้สึกเฉยๆ เกี่ยวกับฮีโร่พวกนั้น แต่แล้วฉันก็รู้สึกแย่จริงๆ เมื่อพวกเขาทั้งหมด (แต่ฉันคิดว่า 11 คน) ได้รับการช่วยเหลือและเริ่มอธิษฐานต่อพระเจ้า เกิดอะไรขึ้น มีแต่โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ ชีวิตสูญหาย น้ำมันจะปนเปื้อนน้ำ และพวกเขาตัดสินใจเหมือนกันว่าจะอ่านนิทานก่อนนอนเพื่อสวดอ้อนวอนต่อพระเจ้า ที่เอาเค้กมาให้ฉัน อย่ากดดันฉันเลย ซึ่งในชีวิตจริงก็ไม่เคยเกิดขึ้นเหมือนกัน ช็อตเด็ด การแสดงดี เรื่องราวที่น่าสนใจ แต่ส่วนผสมทั้งสองนี้ทำลายภาพนี้ให้ฉัน
จนกระทั่งเครดิตเริ่มฉายที่ส่วนท้ายของ Deepwater Horizon ฉันก็ตระหนักว่าภัยพิบัติครั้งนี้รุนแรงเพียงใด ฉันหมายถึง โปสเตอร์ด้านบนแสดงให้เห็นเพียงแวบหนึ่งของความหายนะที่เกิดจากการระเบิดและไฟไหม้ที่ตามมาบน Deepwater Horizon ซึ่งเป็นแท่นขุดเจาะน้ำมันที่อยู่ห่างจากชายฝั่งลุยเซียนาไปทางตะวันออกเฉียงใต้ราว 40 ไมล์ ส่งผลให้น้ำมันรั่วไหลออกมาประมาณ 210 ล้าน แกลลอนน้ำมันลงอ่าวเม็กซิโกกินเวลานาน 87 วัน และลดลงเนื่องจากการรั่วไหลของน้ำมันครั้งรุนแรงที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐ ไม่เพียงแค่นั้น แต่คนงาน 11 คนบนแท่นขุดเจาะเสียชีวิตโดยพยายามหาทางหนีให้ปลอดภัยจากเหตุการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงเช่นนี้ Deepwater Horizon ของ Peter Berg ติดตามลูกเรือในวันที่น่าอับอายนั้น ประการแรกเมื่อพวกเขาโต้เถียงกับผู้บริหารของ BP เกี่ยวกับความเสถียรของแท่นขุดเจาะ จากนั้นเมื่อพวกเขาพยายามเอาชีวิตรอดจากนรก เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา Lone Survivor ปีเตอร์ เบิร์ก บอกเล่าเรื่องราวของเหตุการณ์ในชีวิตจริงด้วยความเคารพอย่างสูงต่อผู้คนที่จมอยู่ในเหตุการณ์ทั้งหมด เป็นอีกครั้งที่ Berg ได้ร่วมงานกับ Mark Wahlberg และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Wahlberg จะแสดงผลงานที่ดีที่สุดของเขาตั้งแต่ครั้งสุดท้ายที่เขาทำงานกับ Berg ทั้งสองจะร่วมงานกันอีกครั้งใน Patriots Day ซึ่งเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการวางระเบิดในบอสตัน มาราธอน และหากพวกเขายึดมั่นในกระแสความสัมพันธ์แบบร่วมมือกัน เราก็ควรจะอยู่ในภาพยนตร์ที่ดีมากอีกเรื่องหนึ่ง Wahlberg ได้เข้าร่วมโดยนักแสดงที่น่าประทับใจทั้งมวล ได้แก่ เคิร์ท รัสเซลล์, จอห์น มัลโควิช, ดีแลน โอไบรอัน และเคท ฮัดสัน มัลโควิชมีความโดดเด่นในฐานะผู้บริหารของ BP ที่น่ารังเกียจและเต็มใจที่จะให้ลูกเรือไปเจาะน้ำมัน แม้ว่าจะมีสัญญาณของแท่นขุดเจาะที่ไม่เสถียรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาอย่างดีและจบลงได้อย่างสวยงามเมื่อดำเนินไป อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เบิร์กทำ ที่ดีที่สุดคือความตึงเครียดที่เขาสร้างขึ้นเมื่อภัยพิบัติใกล้เข้ามา คุณสัมผัสได้ถึงการมีอยู่ของน้ำมันที่ระเบิดออกมาในฐานะสัตว์ประหลาดที่ไม่มีใครหยุดยั้งได้ซึ่งนำมาซึ่งความโกรธแค้นที่รุนแรง ขณะที่เขาทำกับ Lone Survivor เบิร์กปิดภาพยนตร์ด้วยภาพถ่ายของผู้สูญหายในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพื่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ ความรู้สึกเคารพและให้เกียรติอย่างแท้จริง อาจเป็นแค่ฉัน แต่ฉันพบว่าเป็นการไม่สุภาพสำหรับคนที่ออกจากโรงหนังดังที่แสดงบนหน้าจอ คุณจำเป็นต้องไปถึงรถของคุณอย่างรวดเร็วจริง ๆ หรือไม่ Deepwater Horizon ไม่ได้พยายามอวดเลย อย่างที่มันน่าจะทำถ้า Michael Bay เป็นผู้นำ แทนที่จะเป็นภาพยนตร์ที่พรรณนาถึงความสิ้นหวังและความกล้าหาญของผู้อยู่บนแท่นขุดเจาะน้ำมัน Deepwater Horizon ในช่วงเวลาที่ทำอะไรไม่ถูกกับพลังแห่งธรรมชาติเช่นนี้
Peter Berg เป็นผู้กำกับที่เก่งมาก เขามีหนังที่ค่อนข้างแย่ (ทั้ง Hancock และ Battleship) อยู่ในใจ แต่แล้ว Lone Survivor ก็ไม่ได้แย่และมีฉากแอคชั่นที่น่าติดตาม ฉันคิดว่าเบิร์กอยู่ในที่ที่เขาไว้วางใจนักแสดงและเชื่อมั่นในสูตรการนำเหตุการณ์ในชีวิตจริงมาสู่หน้าจอ นั่นคือสิ่งที่ Mark Wahlberg และภาพยนตร์ในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตของเขาคือ (Lone Survivor, Deepwater Horizon และ Patriots Day) ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การแสดงภาพสงครามของ Lone Survivor และภาพยนตร์แอ็กชั่นทำให้ดวงตาของคุณจับจ้องไปที่หน้าจอ ดังนั้นภาพยนตร์ภาคต่อจะเป็นอย่างไร? ตัวอย่างสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่น่าสนใจ การรั่วไหลของน้ำมันและการระเบิดของ Deepwater Horizon เห็นได้ชัดว่าเป็นภัยพิบัติและเหตุการณ์ที่น่าเศร้า แต่มันคุ้มค่ากับภาพยนตร์หรือไม่? การสร้างเหตุการณ์ภัยพิบัติเป็นไปอย่างเชื่องช้า คุณนั่งผ่านศัพท์แสงมากมายของโลกการขุดเจาะน้ำมัน ผมว่ามันง่ายที่จะหมดความสนใจในสามภาคแรกของหนัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ลงทุนในตัวละครของเรื่อง คุณต้องนั่งฟังสำเนียงที่ไม่ดีด้วย (ซึ่งเป็นสัตว์เลี้ยงของฉัน) ภาพยนตร์มีนักแสดงที่ดีพอสมควรในการบูตและส่วนใหญ่ไม่มีข้อผิดพลาดในการแสดงที่ชาญฉลาด Gina Rodriguez เชื่อฉันไม่เคยเห็นอะไรกับเธอมาก่อน แต่เธอทำสำเร็จ ฉันยังชอบเคท ฮัดสันในภาพยนตร์ที่เธอแสดงเพียงเล็กน้อยด้วย เธอดูเหมือนตัวละครดิบๆ ที่ทุกข์ทรมานจากสถานการณ์ของสามีของเธออย่างแท้จริง และความปลอดภัยในอากาศที่สูงขึ้นนั้นแสดงให้เห็นผ่านอารมณ์ของตัวละครของเธอ .ฉันเป็นแฟนของ Mark Wahlberg เขาไม่ได้เลือกโปรเจ็กต์ที่ดีที่สุดเสมอไป แต่เขาอาจจะทำบางอย่างร่วมกับปีเตอร์ เบิร์กในภาพยนตร์สองสามเรื่อง คุณจะไม่บ่นว่า Wahlberg เป็นฮีโร่ที่นี่ เมื่อเกิดภัยพิบัติขึ้น จังหวะก็เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่ดีและไม่ดี ฉันจะบอกว่าฉากแรกไม่ค่อยน่าดึงดูดนักและเป็นตัวกำหนดโทนสำหรับส่วนอื่นๆ ของหนังเรื่องนี้ การพรรณนาการกระทำนั้นยอดเยี่ยม มีบางช่วงที่จะทำให้คุณหลงใหล และขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นใคร คุณจะประทับใจกับอารมณ์ดิบที่ปรากฎในภาพยนตร์ แต่ขอเตือนว่างานจะยืดเยื้อออกไป จึงไม่มีอะไรเกิดขึ้นนอกงานมากนัก ฉันเห็นงานกล้องที่คล้ายกันมากมายจาก Berg ในเรื่องนี้และ Lone Survivor กล้องในบางครั้งดูเหมือนจะเป็นผู้ชมที่เพิ่งตั้งเป็นแมลงวันบนกำแพงสำหรับเหตุการณ์ การทำงานของกล้องก็กลายเป็นความโกลาหลและความสงบ ซึ่งเพิ่มบรรยากาศให้กับเหตุการณ์ที่น่ากลัวและคาดเดาไม่ได้ เมื่อภัยพิบัติเกิดขึ้นและภาพยนตร์เริ่มฉายจริง ๆ ก็มีความพึงพอใจพอสมควร ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่าที่ฉันหวังไว้ ซึ่งดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่หนังที่สมบูรณ์แบบและไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ได้ ควรค่าแก่การชมสำหรับผู้ที่ชอบ Berg/Wahlberg หรือหลงใหลในงานนี้ มิฉะนั้น คำตอบของคุณที่มีต่อภาพยนตร์เรื่องนี้อาจ (เหมือนกับของฉัน) ค่อนข้างจะเฉยเมย6/10
